1 Étude sur les sous-produits de desinfection (spd) dans leau potable cas de la région de québec...
TRANSCRIPT
1
ÉTUDE SUR LES SOUS-PRODUITS DE ÉTUDE SUR LES SOUS-PRODUITS DE DESINFECTION (SPD) DANS L’EAU POTABLEDESINFECTION (SPD) DANS L’EAU POTABLE
Cas de la région de Québec (2006-2008)
2
Contexte de l’étude
Site à l’étude
Méthodologie
Campagne
Plan
Conclusions
3
Désinfectant + MON SPD (THM, AHA, aldéhydes…)
Contexte
Cancers : vessie, colon… (Nieuwenhuijsen, 2005 )
Problèmes de reproduction (Nieuwenhuijsen, 2005 )
? SPD
Difficultés [SPD]eau du robinet
Caractéristiques de l’eau (Source, T°C,…)
Traitement (type…)
Spécificités du réseau (caractéristiques hydrauliques, canalisations…)
Espace (Tps de séjours)
Temps (fluctuation de la qualité de l’eau)
4
Contexte
Etude des SPD
Etude épidémiologique Chlorination by-products and intra-
uterine growth retardation (INSP; U.Montréal)
Etude des variations spatio-temporelles des SPD :
modèles explicatifs, prédictifs…
Québec Variations importantes des [TTHM] (réseaux, temps,…)
Norme sur les TTHM = 80 g/l (1/trimestre)
• Procédés de désinfection (Kanitz et al, 1996), source d’eau (Aschengrau et al, 1993)• Données réglementaires (Bove et al, 1995)• Modèles hydrauliques…(Gallagher et al, 1998)• 1 mesure individuelle (Dodds et al, 2004)
• Observation des [SPD] pour Québec• Norme réalité ?• Etudes + poussées sur les autres SPD
5
Site à l’étude
Région de la ville de Québec, Province de Québec, Canada
Source : ville de Québec, 2005 ; Legay, 2006
2 villes :
→ Québec
→ Lévis
→ 16 réseaux de distribution
1. Caractéristiques générales de la région étudiée
6
Variations de la T°C moyenne de l’air : -15°C à +25°C
Population totale desservie ~ 624 000
≠ Réseaux de distribution
Site à l’étude
Sources
Traitements
intra≠
Variations spatiales
Rechloration / Réservoirs
Réseaux ≠inter
7
≠ Sources d’eau Rivière, lac, puits privés…
≠ Tailles de systèmes (grandeur, population desservie…)
≠ Traitements
≠ [TTHM] 5 – 200 g/l (Rodriguez et al, 2005)
Site à l’étude
Les 16 réseaux de distribution de Québec et Lévis, données 2004
2. Caractéristiques des réseaux
8
Méthodologie
Choix des réseaux :
Eau de surface
Réseaux – complexes
Population + élevée
1. Réseaux étudiés
9 réseaux étudiés
Québec 5
Lévis 4
9
Caractéristiques des réseaux étudiés de la ville de Québec
Méthodologie
10
Méthodologie
Caractéristiques des réseaux étudiés de la ville de Lévis
11Exemple du réseau de Ste-Foy (Source : ville de Québec, 2005 ; Legay, 2006)
Réservoir (Cl)Limite de zone
UTERechloration
2. Choix des sites d’échantillonnage En fonction de divers critères
a. Caractéristiques des réseaux (poste de rechloration…)Création de zones (1 point / zone)
Méthodologie
12
b. Données existantes
4 campagnes intensives sur les TTHM (2005 ; GREPUL, ville de Québec)
Méthodologie
Carte des [TTHM] pour la campagne d’automne 2005 sur les réseaux de Québec
~100 pts
9 réseaux
13
Campagne de chlore résiduel (février 2006; GREPUL)
Méthodologie
Carte des niveaux de chlore résiduel pour la campagne sur la ville de Lévis
61 pts
4 réseaux
14
c. Autres paramètres
Densité de population
Accessibilité
Méthodologie
Sélection de 45 points
Tableau de la répartition des sites d’échantillonnage sur les 2 villes
15
Source : ville de Québec, 2005 ; Legay, 2006
Carte des points d’échantillonnage sur les 9 réseaux
Méthodologie
16
1. Paramètres mesurés
Clres, T°C
U. Laval
Laboratoire de Québec
HAA, Turbidité Conductivité, pH, COT, UV254nm
THM
Laboratoire de Santé Canada
Autres SPD
Campagne
17
THM
HAA
Détails sur les SPD mesurés
Chloroforme Bromodichlorométhane Dibromochlorométhane Bromoforme
Monochloroacétique Dichloroacétique Trichloroacétique Monobromoacétique Dibromoacétique Bromochloroacétique
Autres SPD
Haloacetaldehydes, Acetonitriles, Dichloropropanone, Trichloropropanone, Chloropicrine, Chlorure de cyanogène
Campagne
18
Campagne Santé Canada
Durée 2 ans (débutée en avril 2006)
Prélèvement mensuel (sauf pour Santé Canada) sur les 45 points
Début de chaque mois
Tous les points d’un même réseau sont prélevés le même jour
2. Déroulement de la campagne
/ 2 mois
S/ 3pts dans chaque réseau + Eau Brute + Eau Traitée (ET)
Cl libre + Cl total + T°C + mesures physico-chimiques sur ET
Campagne
19
Lieu d’étude
≠ Qualités d’eau brute
Stratégies de traitement
Variations spatiales (≠ réseaux...) et temporelles
Méthodologie
Variations inter et intra réseaux pris en compte
Mesure de plusieurs SPD
Valeurs mensuelles
Avantages
Conclusions
20
Conclusions
Données disponibles
Campagnes intensives
Campagnes régulières (1/réseau/trimestre)
Campagne 2006-2008
Limites
Variations à court terme des SPD (journalière, hebdomadaire,...) non considérées
Autres SPD non analysés