1. la base imponible común del impuesto de sociedades (cctb)...convenciones de doble tributación o...
TRANSCRIPT
Del 8 al 12 de Mayo de 2017
1
1. La base imponible común del impuesto de sociedades (CCTB)
La Comisión Europea ha decidido relanzar el proyecto común consolidado de la base imponible de
las sociedades (CCCTB, por su sigla en inglés) en un enfoque en dos etapas, con la publicación de
dos nuevas propuestas interconectadas sobre una base imponible común de las empresas y una base
común consolidada del impuesto sobre las sociedades (CCCTB). Éstos se publicaron el 25 de octubre
de 2016, y la propuesta de la ACCIS de 2011 (COM (2011) 121) fue retirada el mismo día. El
relanzamiento sigue la falta de progreso en la propuesta de 2011 en el Consejo.
La Pauta CCTB de 2016 prevé la determinación de un conjunto único de normas para el cálculo de
la base imponible de las sociedades. Las empresas que operan a través de las fronteras de la UE ya
no tendrían que hacer frente a 28 diferentes conjuntos de normas nacionales para calcular sus
beneficios imponibles. La intención es que la CCTB propuesta sea un paso hacia el restablecimiento
del vínculo entre la tributación y el lugar donde se realizan los beneficios, a través de una fórmula de
prorrateo que se introducirá a través de la nueva propuesta de la CCCTB. Las propuestas incluyen
una serie de medidas anti-evasión fiscal.
Fuente: http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2017/595907/EPRS_BRI(2017)595907_EN.pdf
Del 8 al 12 de Mayo de 2017
2
2. Proyecto de directiva sobre intermediarios, lista negra pronto, dice el
Comisario de Impuestos de la UE
Un proyecto de directiva de la UE limitará la capacidad de los intermediarios para crear estructuras
complejas de evasión fiscal con impunidad, debería estar listo para finales de junio, dijo a los
miembros del Parlamento Europeo (PE), el comisario de Impuestos de la Unión Europea (UE), Pierre
Moscovici.
Las reglas serán difíciles para los evasores de impuestos porque se aplicarán a todos los intermediarios
que establezcan o ayuden a establecer refugios fiscales ilegales, incluyendo consultores, abogados,
asesores financieros y de inversión, contadores, instituciones financieras, intermediarios de seguros
y proveedores de servicios de confianza y de empresa. Las normas propuestas también abarcarán
todas las prácticas implicadas en la creación de estos refugios y se aplicarán uniformemente en todas
las jurisdicciones de la UE, dijo Moscovici.
El PE ha estado investigando cómo los intermediarios han creado estructuras financieras
personalizadas para el arbitraje fiscal. La Comisión de Investigación sobre Lavado de Dinero, Elusión
Fiscal y Evasión Fiscal ha tenido su mandato extendido hasta finales de año debido a la complejidad
de la cuestión.
Fuente: http://www.taxnotes.com/worldwide-tax-daily/base-erosion-and-profit-shifting-beps/draft-intermediaries-directive-blacklist-coming-soon-
eu-tax-commissioner-says/2017/05/05/syrw
Del 8 al 12 de Mayo de 2017
3
3. Estados Unidos progresa en las negociaciones del acuerdo de información de
la CBC, dice el funcionario del Tesoro
El Departamento del Tesoro de los Estados Unidos ha logrado avances significativos en la
negociación de acuerdos de autoridad competente para el intercambio de informes país por país, con
dos acuerdos firmados y varios otros en el proceso de firma, según Elena Virgadamo, abogada asesor
de la Oficina de Tesorería Fiscal Internacional.
Virgadamo dijo que los acuerdos están a punto de finalizarse con varios otros países, y que el Tesoro
publicará públicamente el texto de cada acuerdo bilateral firmado después de su firma.
El informe básico de la OCDE sobre Erosión de la Base y la Transferencia de Utilidades (BEPS, por
su sigla en inglés) sobre la acción 13, representa una de las cuatro normas mínimas para los
participantes en el proyecto BEPS, requiere que los países intercambien automáticamente informes
País por País, con países que cumplen con las normas de la OCDE sobre confidencialidad y uso
apropiado. El informe ofrece a los países la opción de establecer un intercambio automático mediante
la firma de un solo acuerdo multilateral de autoridad competente o mediante la celebración de
acuerdos bilaterales específicos sobre la base de convenios de doble imposición o acuerdos de
intercambio de información fiscal.
Fuente: http://www.taxnotes.com/worldwide-tax-daily/transfer-pricing/us-making-progress-cbc-reporting-agreement-negotiations-treasury-official-
says/2017/05/05/sypx
Del 8 al 12 de Mayo de 2017
4
4. La OCDE publica el estado de implementación de informes de CbC y las
relaciones de intercambio entre las administraciones tributarias
Se adoptó otro paso importante para implementar los informes País por País (CbC, por su sigla en
inglés) de acuerdo con la norma mínima de la Acción 13 del proyecto de Erosión de la Base y la
Transferencia de Utilidades (BEPS, por su sigla en inglés), a través de activaciones de las relaciones
de intercambio automático bajo el Acuerdo Multilateral de la Autoridad Competente sobre el
Intercambio de Informes CbC. Con más de un año aún antes de que se produzcan los primeros
intercambios de los Informes CbC, ya se han establecido más de 700 relaciones de intercambio
automático entre las jurisdicciones comprometidas a intercambiar los Informes CbC a partir de 2018.
Algunas jurisdicciones también continúan trabajando para acordar acuerdos bilaterales de autoridad
competente para el intercambio automático de Informes de CbC con socios específicos bajo
Convenciones de doble tributación o Acuerdos de Intercambio de Información Tributaria.
La ola actual de activaciones de las relaciones de intercambio de informes de CbC es un paso
importante hacia la implementación oportuna de reportes CbC y refleja el compromiso de las
jurisdicciones de todo el mundo con la lucha contra la Erosión de la Base y la Transferencia de
Utilidades.
Fuente: http://www.oecd.org/tax/beps-action-13-oecd-releases-cbc-reporting-implementation-status-and-exchange-relationships-between-tax-
administrations.htm
Del 8 al 12 de Mayo de 2017
5
5. Estados Unidos: El IRS emite dos arreglos modelo de autoridad competente
para el intercambio de informes país por país
El Servicio de Impuestos Internos de Estados Unidos (IRS, por su sigla en inglés) ha liberado dos
arreglos de autoridad competente (CAA, por su sigla en inglés) de los Estados Unidos sobre el
intercambio de informes país por país (CbC, por su sigla en inglés).
El primer modelo estadounidense CbC CAA se basa en un convenio de doble imposición. El segundo
modelo estadounidense CbC CAA se basa en un acuerdo de intercambio de información tributaria.
La Sección 3 (2) de cada modelo de CAA establece que, un informe CbC está destinado a ser
intercambiado por primera vez con respecto a los años fiscales de los grupos de empresas
multinacionales que comiencen a partir del 1 de enero de 2016 y que se pretende intercambiar un
informe CbC tan pronto como sea posible y a más tardar 18 meses después del último de los años
fiscales.
La Sección 3 (2) de cada modelo de CAA establece que, sin perjuicio de lo anterior, el intercambio
de informes CbC está previsto para comenzar sólo una vez que la CAA se convierte en operativo.
Fuente: http://taxinsights.ey.com/archive/archive-news/us--irs-issues-two-model-competent-authority-arrangements-for-exchange-of-country-by-
country-reports.aspx
Del 8 al 12 de Mayo de 2017
6
6. La OCDE lanza un mecanismo para revelar esquemas de evitación de CRS;
Más de 1800 relaciones existentes para intercambiar automáticamente
información de CRS entre las autoridades fiscales
Como parte de sus esfuerzos en curso para mantener la integridad de la Norma Común de Información
(CRS, por su sigla en inglés) de la OCDE, la OCDE lanzó un mecanismo de divulgación en el Portal
Automático de Intercambio que permite a las partes interesadas informar sobre los posibles esquemas
para eludir el CRS.
Esta facilidad es parte de un proceso más amplio de tres pasos que la OCDE ha puesto en marcha
para tratar con esquemas que pretenden evitar la presentación de informes bajo el CRS. Como parte
de este proceso se analizan sistemáticamente todas las lagunas reales o percibidas que se identifican
para decidir sobre los cursos de acción apropiados. Tiene un amplio alcance en términos de las
Instituciones Financieras requeridas para reportar, la información financiera a ser reportada y el
alcance de los Titulares de Cuentas sujetos a reportes. También requiere que las jurisdicciones, como
parte de su implementación efectiva de la Norma, establezcan normas contra el abuso para evitar
prácticas destinadas a eludir los procedimientos de notificación y diligencia debida.
Actualmente existen más de 1800 relaciones bilaterales en todo el mundo, la mayoría basadas en el
Acuerdo de la Autoridad Competente Multilateral sobre Intercambio Automático de Información de
Cuentas Financieras.
Fuente: http://www.oecd.org/tax/crs-avoidance-schemes-disclosure-facility-over-1800-exchange-relationships.htm
Del 8 al 12 de Mayo de 2017
7
7. Rusia presenta un proyecto de ley sobre los requisitos de información país por
país: implicaciones para las multinacionales.
Un proyecto de ley federal recién publicado prevé que tanto los grupos de empresas multinacionales
rusas como los grupos extranjeros multinacionales con presencia en Rusia deben presentar los
siguientes documentos en Rusia:
Una notificación de que la entidad Rusa forma parte de un grupo de empresas multinacionales
y,
Un conjunto de documentación de precios de transferencia, es decir, un informe país por país
(CbC, por su sigla en inglés), un archivo maestro y un archivo local.
Los grupos MNE por debajo de estos umbrales estarán exentos de los nuevos requisitos de
documentación (incluyendo el informe CbC, el archivo maestro y el archivo local). Específicamente,
que no exceda de:
50 mil millones de Rublos (aproximadamente 800 millones de euros / US $ 879 millones), para
los grupos de MNE.
El umbral de ingresos establecido en las leyes del Estado extranjero en el que la sociedad matriz
de un grupo MNE es un residente fiscal, para los grupos extranjeros MNE con presencia en
Rusia.
Fuente: https://www.dlapiper.com/en/uk/insights/publications/2017/05/russia-introduces-draft-law-on-cbc-reporting/
Del 8 al 12 de Mayo de 2017
8
8. Países Bajos adelantan legislación para aumentar sustancialmente las penas
de documentación sobre precios de transferencia
La Cámara de Diputados del Parlamento Holandés aprobó la legislación (proyecto de ley núm. 34651)
que aplicaría a la Directiva de la Unión Europea (UE) 2016/881 sobre el intercambio automático de
informes País por País (CbC, por su sigla en inglés) entre los Estados miembros de la UE y aumentaría
las penas máximas de documentación. Sin embargo, la Cámara de Representantes no aprobó las
propuestas que hicieran público el informe CbC y redujeran el umbral de notificación de 750 a 40
millones de euros.
El Secretario de Hacienda de los Países Bajos presentó el Proyecto de Ley Nº 34651 que modifica la
Ley Holandesa de asistencia internacional en materia tributaria (LIA, por su sigla en inglés) y la Ley
del Impuesto sobre Sociedades (CTA, por su sigla en inglés).
La Directiva obliga a los Estados miembros de la UE a intercambiar automáticamente los informes
CbC con cualquier otro Estado miembro de la UE en el que una o más entidades del grupo empresas
multinacionales sean residentes en impuestos o sujetas al impuesto con respecto a una actividad
llevada a cabo a través de un establecimiento permanente.
Fuente: https://tax.thomsonreuters.com/blog/checkpoint/netherlands-advances-legislation-to-substantially-increase-transfer-pricing-documentation-
penalties?utm_campaign=cp-brand_&utm_medium=post-org&utm_source=tw-ss-cp-xx-us-en&utm_content=-
gaggleamp&utm_source=GaggleAMP-
KS%20Social%20Selling%20Group&utm_medium=Twitter%20(GaggleAMP)&utm_campaign=BEPS&utm_content=netherlands-advances-
legislation-to-substantially-increase-trans-926151
Del 8 al 12 de Mayo de 2017
9
9. India: Informe de estadísticas APA
El primer informe anual del programa de precios anticipados (APA, por su sigla en inglés) en India
ha sido publicado por la Junta Central de Impuestos directos del Ministerio de Hacienda. El informe
de la APA proporciona información sobre el progreso del programa APA en la India, presentado en
2012.
El programa APA en India se lanzó en julio de 2012 con el objetivo de proporcionar certeza a los
contribuyentes sobre los precios de transferencia de las transacciones transfronterizas realizadas por
los contribuyentes con sus entidades del grupo. Este programa, que ahora tiene casi cinco años de
antigüedad, ha ofrecido a los contribuyentes un mecanismo alternativo de solución de controversias
con respecto a las cuestiones de precios de transferencia.
Estados Unidos abrió su programa APA bilateral con la India en febrero de 2016 y desde entonces ha
aumentado el número de solicitudes APA bilaterales y el número de conversiones de solicitudes APA
unilaterales a solicitudes bilaterales de APA.
Fuente: https://home.kpmg.com/xx/en/home/insights/2017/05/tnf-india-report-of-apa-statistics.html
Del 8 al 12 de Mayo de 2017
10
10. Los Ministerios de Finanzas de Luxemburgo y Chipre opinaron contra la
adopción de la Directiva CCCTB de la UE
Los ministros de Finanzas de Luxemburgo y Chipre, opinaron contra la aplicación de la base común
consolidada para el Impuesto de sociedades de la Unión Europea (CCCTB, por su sigla en inglés) por
considerar que la fiscalidad de las empresas es una ventaja nacional y debe dejarse a los Estados
miembros.
El ministro Chipriota de Finanzas, Harris Georgiades, y su homólogo luxemburgués, Pierre
Gramegna, se reunieron en Nicosia para firmar un tratado sobre el impuesto sobre la renta. Durante
una conferencia de prensa conjunta después de firmar el tratado, Georgiades dijo que Chipre cree que
la Unión Europea (UE) debe ser cautelosa acerca de continuar con el plan de la CCCTB. Dijo que, si
bien Chipre apoya el cumplimiento de las normas fiscales, la UE debe tener cuidado de respetar el
principio de subsidiariedad y de que las políticas fiscales se deben hacer a un nivel más cercano a los
ciudadanos y no a Bruselas.
Gramegna estuvo de acuerdo con Georgiades y dijo que el parlamento luxemburgués ha pedido
aclaraciones a la UE sobre la medida en que la directiva de la CCCTB cumple los principios de
proporcionalidad y subsidiariedad. Gramegna dijo que le preocupa que la CCCTB haga que la UE
sea menos competitiva, en términos de impuestos, que el resto del mundo.
Fuente: http://www.taxnotes.com/worldwide-tax-daily/corporate-taxation/luxembourg-cyprus-finance-ministers-warn-against-adoption-eus-ccctb-
directive/2017/05/10/xh1p
Del 8 al 12 de Mayo de 2017
11
11. Queda un largo camino en declaraciones informativas: expertos
Aunque la autoridad fiscal escuchó a los contribuyentes y realizó la mayoría de los cambios
solicitados para la versión final de las reglas de las declaraciones informativas, firmas de asesoría
fiscal aseguran que aún hay aspectos que preocupan a pagadores de impuestos y expertos en la
materia.
Como parte del acuerdo de Erosión de la Base Imponible y Traslado de Beneficios (BEPS, por su
sigla en inglés) realizado por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos
(OCDE), las empresas multinacionales de México tendrán que entregar a fin de año tres declaraciones
informativas: país por país, local y maestra.
Enrique González, socio líder de Precios de Transferencia en EY, consideró que los puntos
modificados por la autoridad fiscal fueron muy buenos y expuso que la declaración con más cambios
importantes es la maestra, pues la autoridad reconoció que las reglas de ésta contenían mucha
información que no necesariamente está disponible para la compañía subsidiaria mexicana; por lo
que ahora se les permitirá tomar la información que está en sus manos.
Reconoció que otros cambios importantes fueron que se pudiera presentar la declaración maestra en
inglés; al igual que se considere que los ejercicios calendarios entre diferentes países no
necesariamente concuerdan, lo que generaría un problema para la entrega de información.
Por su parte, Teresa Quiñones, socia líder de Precios de Transferencia para América Latina de KPMG
en México, coincidió en que las reglas de la declaración maestra quedaron un tanto más flexibles en
cuanto a lo que se pedía en México a diferencia de otros países, pues ésta tenía información adicional
de la que solicitaban en otros países. Dijo que la declaración país por país desde un principio ha estado
alineada con lo que solicita la OCDE, pero hizo falta fue la precisión de algunos conceptos.
Sin embargo, consideró que los cambios que las exigencias que en un principio tenía la declaración
maestra parecieran haberse trasladado a las reglas finales de la declaración local. Ello debido a que
está pidiendo, por ejemplo, información financiera y fiscal de las partes relacionadas extranjeras de
cada transacción analizada.
Simón Somohano, líder de Precios de Transferencia de Deloitte, mencionó que está pendiente que la
autoridad fiscal libere la plataforma electrónica para la presentación de las declaraciones
informativas.
Fuente: http://eleconomista.com.mx/sistema-financiero/2017/05/08/queda-largo-camino-declaraciones-informativas-expertos
Del 8 al 12 de Mayo de 2017
12
12. Francia aprueba acuerdo sobre intercambio automático de informes CbC
El Parlamento francés aprobó el acuerdo multilateral de autoridad competente para el intercambio
automático de informes país por país (CbC, por su sigla en inglés), de acuerdo con el Decreto 2017-
672.
El acuerdo tiene por objeto facilitar la aplicación de las normas de información sobre precios de
transferencia establecidas en el informe final sobre la acción 13 (documentación sobre los precios de
transferencia) del proyecto Erosión de la Base y la Transferencia de Utilidades de la OCDE.
Fuente: http://www.taxnotes.com/worldwide-tax-daily/base-erosion-and-profit-shifting-beps/france-approves-pact-automatic-exchange-cbc-
reports/2017/05/10/xd6r
Del 8 al 12 de Mayo de 2017
13
13. Senado mexicano aprueba protocolo a tratado tributario con España
El Senado de México aprobó el protocolo pendiente del tratado tributario México-España, según
información publicada en el sitio web del Senado.
El protocolo se firmó el 17 de diciembre de 2015, en Madrid. Revisa los impuestos cubiertos por el
tratado y las autoridades competentes designadas de ambos países. Añade disposiciones sobre la
definición de los fondos de pensiones. También modifica los artículos sobre residencia, dividendos,
intereses, regalías y plusvalías, y sustituye el artículo sobre las empresas asociadas. Añade nuevos
artículos sobre hidrocarburos y asistencia en la recaudación de impuestos, elimina el artículo sobre la
no discriminación y sustituye los artículos sobre la eliminación de la doble imposición y el
intercambio de información.
El protocolo entrará en vigor tres meses después del intercambio de instrumentos de ratificación. Sus
disposiciones de retención de impuestos se aplicarán a partir de la fecha de su entrada en vigor. Las
disposiciones relativas a los impuestos calculadas por referencia a un ejercicio se aplicarán a
ejercicios que comiencen a partir de la fecha de su entrada en vigor. Sus demás disposiciones se
aplicarán a partir de la fecha de su entrada en vigor.
Fuente: http://www.taxnotes.com/worldwide-tax-daily/treaties/mexican-senate-approves-protocol-tax-treaty-spain/2017/05/03/sygc
Del 8 al 12 de Mayo de 2017
14
14. El nuevo "establecimiento permanente": ¿Cómo afectará BEPS a los
viajeros de negocios?
Se espera que los resultados del proyecto de Erosión de la Base y la Transferencia de Utilidades
(BEPS, por su sigla en inglés) de la Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE)
afecten a muchos viajeros de negocios multinacionales.
Concretamente, el informe de la acción 7 de BEPS sugiere cambiar la definición de "establecimiento
permanente" (EP) para el derecho fiscal internacional.
En consecuencia, muchos países, entre ellos Australia, están entrando en un instrumento multilateral
para cambiar la definición de EP (entre otros) en los tratados fiscales. Esto puede aplicarse a los
tratados de Australia desde el 1 de enero de 2019.
Si su gente viaja regularmente a lugares específicos, estos cambios aumentarán el riesgo de que su
viaje dé lugar a un EP en Australia y / o jurisdicciones extranjeras. Esto afectará particularmente:
Empleados que llevan a cabo actividades comerciales para celebrar contratos mientras viajan en
otro país.
Empleados que visitan regularmente los locales comerciales de una entidad relacionada en el
extranjero.
Como resultado, estos establecimientos permanentes podrían afectar no sólo los impuestos
corporativos nacionales, sino también atraer más obligaciones salariales y de empleo en las
jurisdicciones extranjeras.
Fuente: https://home.kpmg.com/xx/en/home/insights/2017/05/permanent-establishment-beps-impact-08-may-2017.html
Del 8 al 12 de Mayo de 2017
15
15. Berlín acusa a Suiza de espiar durante años a sus inspectores de hacienda
Las autoridades alemanas sospechan que los servicios secretos suizos han estado espiando durante
años el trabajo de sus inspectores de Hacienda con la intención de averiguar cómo lograron hacerse
en 2010 con los datos de los contribuyentes alemanes con patrimonio en el país vecino.
En el marco de una lucha contra la evasión fiscal sin cuartel, el estado federado de Renania del Norte
Westfalia compró por 2,5 millones de euros a una fuente no revelada un disco compacto (CD) con
los nombres y datos de clientes del banco Credit Suisse, lo que permitió al fisco alemán estrechar el
cerco a los evasores y comprobar, de paso, que algunos bancos helvéticos colaboraban en la evasión
de impuestos de los contribuyentes.
Además de esclarecer los detalles de la compra del CD en cuestión, el detenido, ex policía suizo
reconvertido detective privado y asesor de seguridad, debía elaborar una lista con los nombres de los
inspectores de Hacienda alemanes, tarea para la que supuestamente contó con la ayuda de un colega,
aún sin identificar. La relación de nombres facilitada por Daniel M permitió a Suiza identificar a los
inspectores alemanes que participaron en la compra del CD y dictar varias órdenes de detención por
espionaje económico y violación del secreto bancario.
Fuente: http://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2017/05/04/590b633bca4741a6778b45a4.html
Del 8 al 12 de Mayo de 2017
16
16. CEPAL: Consensos y conflictos en la política tributaria de América Latina
La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) acaba de publicar “Consensos y
conflictos en la política tributaria de América Latina”, donde destaca la importancia de la política
tributaria como instrumento de desarrollo en los países de América Latina.
En el texto pueden identificarse consensos y conflictos en torno al diseño y la implementación de los
diferentes tributos en cada país. “Si bien los consensos —como la necesidad de asegurar pactos que
garanticen un nivel estable de ingresos tributarios que produzcan distorsiones mínimas en la
asignación de recursos— pueden parecer logros afianzados y generalizados, mucho es lo que falta
para conciliar la política tributaria con otros objetivos no menos importantes, como asegurar la
capacidad redistributiva de los sistemas tributarios, la equidad horizontal y vertical que debería
prevalecer en los mismos, definir el rol del impuesto sobre la renta personal y de los incentivos
impositivos o la asignación de los gravámenes entre niveles de gobierno”, según señala CEPAL.
El libro se divide en quince capítulos, en los que se abordan temas como el impuesto a la renta,
reformas fiscales ambientales, evasión tributaria, economía informal, entre otros aspectos.
Fuente: http://www.justiciafiscal.org/2017/05/cepal-consensos-y-conflictos-en-la-politica-tributaria-de-america-latina/
Del 8 al 12 de Mayo de 2017
17
17. EL BID le pide a los gobiernos más impuestos indirectos y menos directos
El Banco Interamericano de Desarrollo (BID) le advirtió a los gobiernos latinoamericanos que los
impuestos directos reducen la capacidad de ahorro de sus habitantes y unidos a la baja capacidad de
recaudo, reducen también los recursos que recibe el Estado.
El multilateral señaló que los gobiernos de América Latina y el Caribe deben disminuir la tasa de
tributación de las empresas, mejorar su capacidad de recaudo, disminuir los impuestos directos y
aumentar los indirectos, para evitar la reducción de los ahorros de sus habitantes y obtener los
recursos suficientes para mantener su gestión.
De acuerdo con un estudio del mismo BID, los ahorros corporativos son la mayor fuente de ahorro
de las economías nacionales en todo el mundo. Para aumentar el recaudo, el multilateral propone
disminuir los impuestos directos a los ingresos, al mismo ritmo que se aumenta la base impositiva
al reducir la evasión fiscal y las exenciones a impuestos.
Como medida adicional, el BID sugiere aumentar los impuestos indirectos al consumo y defendió
la idea al señalar que si bien se advierte que este tipo de tributos representan una mayor parte de los
ingresos de las familias de estratos bajos que de aquellas de estratos altos, le otorgan al Gobierno
más recursos para invertir en programas de alimentación, salud y seguridad social para esas mismas
familias.
Uno de esos retos es mantener la inversión extranjera directa para formación de empresas, ante el
anuncio del presidente de Estados Unidos de buscar reducir los impuestos corporativos del actual
35% hasta 20% y la posibilidad para aquellas firmas que deseen repatriar sus ganancias desde otros
países a Estados Unidos sin gravámenes adicionales, lo que reduciría los ingresos e inversiones en
la región y los aumentaría en dicho país.
Fuente: http://www.dinero.com/economia/articulo/mas-impuestos-indirectos-y-menos-directos-para-america-latina/245039
Del 8 al 12 de Mayo de 2017
18
18. Gibraltar expone en el Parlamento Europeo sus medidas contra la evasión
fiscal
El director del Centro Financiero de Gibraltar ha destacado las medidas de su gobierno contra la
evasión fiscal, mientras que los eurodiputados españoles de todos los partidos han criticado
duramente la intervención del político británico.
El director del Centro Financiero del Gobierno de Gibraltar, James Tipping, ha expuesto en el
Parlamento Europeo (PE) las medidas del territorio británico para combatir la evasión fiscal.
En la comisión de investigación de la Eurocámara sobre los papeles de Panamá, Tipping precisó que
Gibraltar cuenta con 151 mecanismos de intercambio de información fiscal con 98 países y territorios
de todo el mundo, de acuerdo con las normas de la OCDE.
Asimismo, recalcó que el informe de segunda fase de la OCDE sobre la eficacia del intercambio de
información concedió al territorio británico la segunda mejor nota de la escala. Igualmente, indicó
que Gibraltar tiene una legislación contra el blanqueo de capitales "draconiana" derivada de las
normas europeas.
Por su parte, el eurodiputado del Partido Popular Gabriel Mato recordó que él es español "como
también lo es Gibraltar" y aseguró que "la colonia" británica presenta características "muy parecidas"
a las de un paraíso fiscal.
Fuente: http://www.expansion.com/economia/politica/2017/05/09/5911be0ae2704ed6258b45ba.html
Del 8 al 12 de Mayo de 2017
19
19. Por evasión fiscal, Google pagará 306 millones de euros en Italia
El gobierno italiano y el motor de búsqueda estadounidense Google acordaron los términos de un
acuerdo de 306 millones de euros (335 millones de dólares) para poner fin a un caso de evasión de
impuestos.
El acuerdo cubre todas las obligaciones fiscales de Google para el periodo 2002-2015,
significativamente mayor que el período 2009-2013 anunciado cuando se reveló la investigación el
año pasado.
La compañía —que rechazó deber el pago de impuestos mientras las negociaciones estaban en
curso— emitió un breve comunicado en el que confirmó el arreglo. “Además de los impuestos ya
pagados en Italia, Google pagará otros 306 millones de euros”.
Fuente: http://aristeguinoticias.com/0405/mundo/por-evasion-fiscal-google-pagara-306-millones-de-euros-en-italia/
Del 8 al 12 de Mayo de 2017
20
20. Kuwait firma pacto fiscal multilateral de la OCDE
Kuwait se convirtió en la 110ª jurisdicción en firmar la Convención Multilateral sobre Asistencia
Administrativa Mutua en Asuntos Tributarios.
La OCDE describe la Convención como el instrumento más poderoso para la cooperación tributaria
internacional. Proporciona todas las formas de asistencia administrativa en materia tributaria:
intercambio de información a solicitud, intercambio espontáneo, intercambio automático, exámenes
fiscales en el extranjero, exámenes fiscales simultáneos y asistencia en la recaudación de impuestos.
Garantiza amplias salvaguardias para la protección de los derechos de los contribuyentes.
Al firmar el tratado, Kuwait se prepara para comenzar a intercambiar información financiera con otras
jurisdicciones antes de 2018. La Convención también puede utilizarse para implementar rápidamente
las medidas de transparencia del Proyecto de Erosión de la Base y la Transferencia de Utilidades
(BEPS, por su sigla en inglés) de la OCDE / G20, Como el intercambio automático de informes País
por País en el marco de la acción 13, así como el reparto de las resoluciones fiscales anticipadas en
el marco de la acción 5 del proyecto BEPS.
Fuente: http://www.tax-news.com/news/Kuwait_Signs_OECDs_Multilateral_Tax_Pact____74190.html