1 la gestione integrata dei rifiuti forlì 31 maggio 2005 natale belosi responsabile settore rifiuti...

35
1 LA GESTIONE INTEGRATA DEI RIFIUTI Forlì 31 MAGGIO 2005 Natale Belosi Responsabile settore rifiuti Sinistra Ecologista

Upload: antonino-pepe

Post on 01-May-2015

214 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • Slide 1
  • 1 LA GESTIONE INTEGRATA DEI RIFIUTI Forl 31 MAGGIO 2005 Natale Belosi Responsabile settore rifiuti Sinistra Ecologista
  • Slide 2
  • 2 PRINCIPI DI SOSTENIBILIT AMBIENTALE 1.le risorse non rinnovabili debbono essere utilizzate il meno possibile e solo nella misura in cui il loro uso porta alla creazione di una risorsa rinnovabile di eguale livello funzionale; 2.le risorse rinnovabili possono essere utilizzate solo nella misura in cui lecosistema capace di rinnovarle; 3.non possono essere immessi nellambiente sostanze (rifiuti) in maniera superiore alla sue capacit di assorbimento; 4. necessario evitare linnesco di processi irreversibili.
  • Slide 3
  • 3 SCALA DELLE PRIORIT 1.la riduzione 2.il riuso 3.il recupero di materia (riciclaggio) 4.il recupero di energia 5.lo smaltimento in sicurezza
  • Slide 4
  • 4 CRITERI DI SCELTA I risultati ottenuti in determinate condizioni economiche, sociali, culturale e ambientali, possono essere ottenuti in tutte le altre situazioni che presentano analoghe caratteristiche. I migliori risultati ottenuti sulla base dei principi di sostenibilit ambientale indicano la direzione verso cui orientarsi.
  • Slide 5
  • 5 METODOLOGIE DI RACCOLTA RACCOLTA SECCO UMIDO RACCOLTA STRADALE - RACCOLTA DOMICILIARE
  • Slide 6
  • 6 RACCOLTA STRADALE
  • Slide 7
  • 7 RACCOLTA DOMICILIARE PORTA A PORTA
  • Slide 8
  • 8 TRE REALTA A CONFRONTO (abitanti equivalenti) FORLI 384.690 TREVISO 814.804 PRIULA 205.442
  • Slide 9
  • 9 COSA DIFFERENZIA FORLI DA TREVISO E PRIULA FORLI Raccolta stradale Secco/umido parziale Alta assimilazione No prevenzione Tariffa parametrica TREVISO-PRIULA Raccolta domiciliare Secco/umido totale Bassa assimilazione Si prevenzione Tariffa puntuale
  • Slide 10
  • 10 PRODUZIONE RIFIUTI URBANI
  • Slide 11
  • 11 RESE % RACCOLTA DIFFERENZIATA CRITERI DI CALCOLO: - OSSERVATORIO NAZIONALE RIFIUTI - EMILIA ROMAGNA - VENETO CON COMPOSTAGGIO DOMESTICO
  • Slide 12
  • 12 REALTA A CONFRONTO stradale domiciliare secco/umido % RD Kg/abit Forl 100% 0% 20% 16,6% 645 370.000 Ravenna 90% 10% 70% 29,6% 658 360.000 Treviso 13% 87% 100% 58,5% 373 815.000 Priula 0% 100% 100% 67,9% 339 210.000
  • Slide 13
  • 13
  • Slide 14
  • 14
  • Slide 15
  • 15 Confronto andamento produzione e raccolta differenziata
  • Slide 16
  • 16 ALTRI RISULTATI DI RACCOLTA DIFFERENZIATA VENEZIA80 ASTI70 MONTECORVINO R.80 FORIO50 MONZA50 BERGAMO50
  • Slide 17
  • 17
  • Slide 18
  • 18 Costi di raccolta, trasporto e smaltimento in base alle rese di RD sistema stradale e domiciliare studio Federambiente
  • Slide 19
  • 19 ALTRI VANTAGGI DEL PORTA A PORTA Tariffa puntuale per utente Maggiore occupazione
  • Slide 20
  • 20 La raccolta domiciliare molto meglio rispetto alla raccolta stradale perch: 1.Riduce i rifiuti prodotti 2.Permette di riciclarne il doppio 3.Inquina molto meno e rispetta i principi di sostenibilit ambientale 4.Ha costi contenuti 5.Permette di far pagare a ciascuno secondo il rifiuto prodotto 6.Aumenta loccupazione
  • Slide 21
  • 21 IL NUOVO PIANO PROVINCIALE Prevede un aumento di 50.000 ton Porta da 50.000 a 120.000 ton lincenerimento Innalza prima al 35% poi al 50% la RD Non entra in modo sostanziale nel merito della raccolta Rispetto al piano precedente apporta limature in meglio, ma non un cambiamento di prospettiva, cominciando dalla fine (smaltimento) invece che dallinizio (raccolta)
  • Slide 22
  • 22 Il nuovo piano di raccolta dellATO scritto da HERA La metodologia esclusivamente stradale Prevede unalta assimilazione I nuovi servizi sono esclusivamente aggiuntivi e divisi per fasce di utenti Ha costi crescenti e insostenibili Non garantisce gli obiettivi di RD Non prevede la tariffa puntuale
  • Slide 23
  • 23 PIANI PROVINCIALI A CONFRONTO
  • Slide 24
  • 24 QUALE ENERGIA Il risparmio energetico dovuto al riciclaggio pari a circa 2 5 volte lenergia netta prodotta dallincenerimento di un uguale quantit di rifiuto. Pertanto lincenerimento si configura come uno spreco energetico. La Corte di Giustizia Europea ha definito lincenerimento dei rifiuti in forni dedicati una forma di smaltimento e non di recupero (sentenza C-458)
  • Slide 25
  • 25 INQUINAMENTO INCENERITORI Un inceneritore che brucia i rifiuti di 1 milione di abitanti in un anno produce diossina: come il traffico veicolare generato da 12 milioni di abitanti (fonte ENI) pari a 90 milioni di dosi massime assorbibili da una persona adulta (OMS)
  • Slide 26
  • 26 INQUINAMENTO INCENERITORI IN Belgio, dopo che lesercizio di un inceneritore stato vincolato allinstallazione di sistemi di campionamento in continuo sono state riscontrate emissioni di diossine superiori di 82-129 volte il limite normativo (COM, 2001)
  • Slide 27
  • 27 INCENERITORE QUANTO MI COSTI? In Italia lincenerimento sussidiato con 100 a tonnellata (certificati verdi) pi sussidio imballaggi. In Inghilterra lincenerimento sussidiato per 10,89-21 per tonnellata compreso sussidio imballaggi. In gran parte degli stati europei non vi sono incentivi. In Danimarca lincenerimento tassato. Svezia, Olanda e Inghilterra stanno discutendo la tassazione.
  • Slide 28
  • 28 Si no, quale inceneritore, a quali condizioni? No ad inceneritori di rifiuto indifferenziato No a potenzialit superiori al 15% Si solo con il consenso degli abitanti.
  • Slide 29
  • 29
  • Slide 30
  • 30 Bilancio di massa (riferimento 250.000 tonnellate) Riduzione 50,000 20% RU 200.000 80% Raccolta Differenziata 134.000 54% Discarica 46.000 18% Indifferenziato a CDR 60.000 22% Spazzamento 6.000 2% Scarti 8.000 3% Riciclaggio 130.000 51% Inceneritore CDR 33.000 13% Scarto CDR 27.000 11% Ceneri 5.000 2%
  • Slide 31
  • 31 CONCLUSIONI Bloccare liter (la provincia non in emergenza) Predisporre un piano di raccolta alternativo fatto da progettista indipendente e competente che preveda azioni di prevenzione, raccolta domiciliare e netta separazione fra rifiuto urbano e speciale Successivamente, in base alla previsione e prima applicazione del piano di raccolta formulare il piano provinciale impiantistico di smaltimento sulla base delle quantit e qualit dei flussi.
  • Slide 32
  • 32 UNA NUOVA LEGGE REGIONALE per la riduzione e il riciclaggio Obiettivo di produzione massima procapite/anno Kg 480 Obiettivo di raccolta differenziata al 70% Obiettivo di rifiuto da smaltire in incenerimento o discarica massimo 160 Kg procapite/anno Indicazione netta di applicazione della raccolta domiciliare.
  • Slide 33
  • 33 UNA NUOVA LEGGE REGIONALE per far pagare chi inquina Applicazione di una tariffa puntuale. Estenzione della tassa sulla discarica anche allo smaltimento tramite incenerimento. Sconto di 1/3 sulla tassa di smaltimento ai comuni che smaltiscono meno di 160 Kg procapite/anno. Sconto di 2/3 sulla tassa di smaltimento ai comuni che smaltiscono meno di 100 Kg procapite/anno.
  • Slide 34
  • 34 UNA NUOVA LEGGE REGIONALE per premiare i virtuosi 20% della tassa sullo smaltimento per il compostaggio domestico 40% della tassa sullo smaltimento per finanziare la raccota domiciliare 40% della tassa sullo smaltimento per abbassare i costi degli impianti di compostaggio
  • Slide 35
  • 35 Grazie per lattenzione Natale Belosi responsabile settore rifiuti Sinistra Ecologista