1 memoria descriptiva
TRANSCRIPT
“PUESTA EN VALOR DE LOS CONJUNTOS ARQUITECTONICOS 1 Y 3 DEL SECTOR I Y LA AMPLIACIÓN Y
MEJORAMIENTO DEL CERCO PERIMETRICO DE LA ZONA ARQUEOLÓGICA HUAYCAN DE PARIACHI”
MEMORIA DESCRIPTIVA
“PUESTA EN VALOR DE LOS CONJUNTOS
ARQUITECTÓNICOS 1 Y 3 DEL SECTOR I Y LA
AMPLIACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CERCO
PERIMÉTRICO DE LA ZONA ARQUEOLÓGICA
MONUMENTAL HUAYCÁN DE PARIACHI”
COMPONENTES: CERCO PERIMÉTRICO E HITOS
UBICACIÓN: Distrito: Ate Vitarte
Provincia: Lima
Departamento: Lima
PROPIETARIO: MINISTERIO DE CULTURA
MONTO: S/. 1,607,004.59
MODALIDAD: CONTRATA
PLAZO: 4 MESES
LIMA, AGOSTO 2,012
“PUESTA EN VALOR DE LOS CONJUNTOS ARQUITECTONICOS 1 Y 3 DEL SECTOR I Y LA AMPLIACIÓN Y
MEJORAMIENTO DEL CERCO PERIMETRICO DE LA ZONA ARQUEOLÓGICA HUAYCAN DE PARIACHI”
RESUMEN EJECUTIVO DEL PROYECTO
1.1 NOMBRE DEL PROYECTO
“PUESTA EN VALOR DE LOS CONJUNTOS ARQUITECTÓNICOS 1 Y 3 DEL SECTOR I
Y LA AMPLIACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CERCO PERIMÉTRICO DE LA ZONA
ARQUEOLÓGICA MONUMENTAL HUAYCÁN DE PARIACHI”.
COMPONENTES: CERCO PERIMETRICO E HITOS
1.2 ANTECEDENTES
La Zona Arqueológica Monumental Huaycán de Pariachi se ubica en una quebrada en la
margen izquierda del valle medio del río Rímac, en las faldas de los cerros Huaycán y
Fisgón, en el distrito de Ate Vitarte, provincia y departamento de Lima. Mediante
Resolución Directoral Nacional N° 1189/INC del 10 de Octubre de 2000 fue declarada
Patrimonio Cultural de la Nación.
Huaycán de Pariachi conforma uno de los asentamientos más grandes e importantes de la
cuenca del valle medio del Rímac para los períodos tardíos de la Costa Central. Su
ocupación data desde fines del Período Intermedio Tardío (900 – 1450 d.C.) al Horizonte
Tardío (1450 – 1532 d.C). También se le conoce como Huaycán del Rímac, para
diferenciarlo del sitio homónimo del valle del río Lurín, Huaycán de Cieneguilla.
La zona arqueológica monumental, que originalmente ocupaba una extensa área de la
quebrada Huaycán, se divide en tres sectores que quedaron definidos como consecuencia
de las continuas ocupaciones del área y de acciones tomadas por el Gobierno Municipal y
otras autoridades estatales. Mediante Resolución Directoral Nacional N° 561/INC del 19 de
junio de 2002 (modificada por la Resolución Directoral Nacional N° 280/INC, del 25 de
febrero de 2009), se aprueba el Plano de Delimitación N° 003-CCZAOAAHH,
determinando los siguientes sectores:
Sector 1 contiene dos parcelas. La Parcela A, zona arqueológica intangible, con un área
de 502,568.31 m2 y la Parcela B, zona arqueológica en emergencia, correspondiente al
sector ocupado por las construcciones del “Complejo Cultural Deportivo Iglesia y Centro
Parroquial Huaycán” con una extensión de 144,876.41 m2. En suma, el Sector 1 abarca
un área total de 647,442.72 m2 en un perímetro de 3,637.24 m. El Sector 2, zona
arqueológica intangible, tiene una extensión de 30,535.76 m2 y un perímetro de 708.47 m;
y el Sector 3, zona arqueológica intangible, un área de 18,984.63 m2 y perímetro de
533.04 m.
Huaycán de Pariachi se localiza adyacente a la Comunidad Urbana Autogestionaria
Huaycán, al Asentamiento Humano Horacio Cevallos y a la Urb. El Descanso, todos en la
zona conocida como Huaycán – Pariachi. Se accede por la vía que conduce a Huaycán
ubicada en el kilómetro 16.5 de la Carretera Central. El Sector 1, el más grande y
conocido de todos, se encuentra entre la Av. José Carlos Mariátegui y la Av.
Circunvalación.
La zona arqueológica se define como un complejo monumental de carácter administrativo,
con una presencia local muy fuerte durante el Periodo Intermedio Tardío (conocido con el
nombre de Ichma) que se prolonga al Horizonte Tardío (Inca). Esto se refleja en la
combinación de técnicas constructivas, tanto locales como incaicas y en el patrón
arquitectónico de sus conjuntos.
“PUESTA EN VALOR DE LOS CONJUNTOS ARQUITECTONICOS 1 Y 3 DEL SECTOR I Y LA AMPLIACIÓN Y
MEJORAMIENTO DEL CERCO PERIMETRICO DE LA ZONA ARQUEOLÓGICA HUAYCAN DE PARIACHI”
En la primera mitad del siglo XX, debido a las dimensiones y complejidad de las
estructuras arquitectónicas, Pedro Villar Córdova y Louis Stummer visitaron Huaycán de
Pariachi, describiéndolo como un conjunto de edificios rectangulares de gruesas paredes
de adobón y centro provincial de élite, respectivamente (Villar Córdova 1935, Stummer
1952). Asimismo, el Archivo Tello de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos
cuenta con un amplio registro fotográfico del sitio durante la visita de Julio C. Tello y Donald
Lothrop en los años 40.
Huaycán de Pariachi es mencionado en catastros e inventarios. El arquitecto Carlos Milla
en el Inventario, Catastro y Delimitación del Patrimonio Arqueológico de los valles del
Rímac y Santa Eulalia, señala al complejo arqueológico como Nº 25j – 1F – 1- ficha 113;
precisando la existencia de grupo de habitaciones muy bien dispuestas con colcas
(algunas en forma de botija y profundidad de 4 m) en los patios y habitaciones; así como
destaca la presencia de restos de un camino epimural en un área dedicada al cultivo (Milla
Villena 1974).
El arquitecto Santiago Agurto señala al sitio como una de las más importantes
realizaciones arquitectónico – urbanísticas de los Rímac, ubicando a Huaycán de Pariachi
en la categoría de “Centro Provincial de Elite” (Agurto 1984). El Inventario del Patrimonio
Monumental Inmueble de Lima, valles de Chillón. Rímac y Lurín, del convenio FAUA - UNI
– FORD (1988) registra al complejo con el código Nº 1147, refiriéndose principalmente al
conjunto monumental restaurado. Dicho inventario describe un gran edificio de planta
rectangular, construido sobre terrazas en la falda de un cerro, en cuyo interior hay
numerosos recintos y espacios abiertos comunicados entre sí por estrechos pasadizos y
callejuelas, además de estar rodeado por un conjunto de edificaciones menores
conformando un centro poblado.
A partir de 1984 se inicia el proceso de poblamiento de la quebrada Huaycán, con la
llegada de 3000 familias que se asientan alrededor del complejo arqueológico, hasta
constituirse la actual Comunidad Urbana Autogestionaria Huaycán (CUAH). Es así que la
zona arqueológica monumental se vio inmersa dentro de un contexto urbano, que significó
la ejecución de diversas intervenciones arqueológicas a fin de solucionar problemas de
límites del área intangible o proponer planes de manejo.
En 1989 la Comunidad Urbana Autogestionaria Huaycán, solicita autorización para la
construcción del Complejo Cultural, Deportivo, Iglesia y Centro Parroquial de Huaycán, en
una extensión de 14 hectáreas ubicadas en el extremo este de la zona arqueológica. Un
año después, con la firma del convenio entre el Instituto Nacional de Cultura, la CUAH y la
Comunidad Cristiana Huaycán, el primero acepta la solicitud previo trabajo de
investigación. De esta manera, los Lic. Rolando Paredes y Lyda Casas en 1991, ejecutan
el “Proyecto de Investigación del Rescate Arqueológico de la zona adyacente al área
Monumental de Huaycán del Rímac”, en el que realizan una exploración general de la zona
arqueológica, el levantamiento topográfico del área de arquitectura doméstica expuesta en
superficie y la excavación de pozos de sondeo.
La violencia interna durante la década del ochenta toma al área de Huaycán como una de
sus bases, y se recrudece en los años siguientes, lo que determina la presencia de un
destacamento militar que construye ambientes y se establece al interior de la zona
arqueológica hasta el año 2001, el mismo que mantuvo acceso restringido a la zona
evitando además toda iniciativa de invasión o depredación en sus inmediaciones.
Lamentablemente las construcciones y actividades desarrolladas por el destacamento
afectaron parte de la arquitectura del Sector 1.
“PUESTA EN VALOR DE LOS CONJUNTOS ARQUITECTONICOS 1 Y 3 DEL SECTOR I Y LA AMPLIACIÓN Y
MEJORAMIENTO DEL CERCO PERIMETRICO DE LA ZONA ARQUEOLÓGICA HUAYCAN DE PARIACHI”
En el año 1997, se ejecutaron proyectos de evaluación con la finalidad de determinar la
ausencia arqueológica y así dar paso a la construcción de obras civiles en Huaycán.
Atentos a la solicitud de algunos comerciantes de construir un mercado en el terreno de
Huaycán de Pariachi, la CUAH decide desarrollar un programa de puesta en valor para la
zona arqueológica, en un intento por concluir con el convenio firmado en 1990. El
arqueólogo Rafael Vega Centeno dirige el “Proyecto de Evaluación Arqueológica
Huaycán de Pariachi” en el que analiza la situación de la zona arqueológica monumental.
El objetivo principal era la definición detallada de la extensión y naturaleza el patrimonio
cultural existente en Huaycán de Pariachi y a partir de esta definición, el establecimiento de
un marco referencial para su uso correcto dentro de un plan de manejo y/o puesta en
valor.
El trabajo de Vega Centeno, es el único que abarca todos los componentes del sitio,
considerando que para la fecha aún no se contaba con un plano de delimitación,
definiendo así la presencia de sectores de arquitectura publica, de arquitectura doméstica,
de uso habitacional o para actividades manufactureras y áreas de uso agrícola.
En 1998 el Lic. Máximo Pinto se encarga del “Proyecto de Evaluación Arqueológica en el
terreno de la Comunidad Urbana Autogestionaria Huaycán para los Módulos del Poder
Judicial”. El resultado señala la no existencia de evidencia arqueológica en la superficie ni
el subsuelo, lo que permitió la construcción de los módulos. Un año después, el Lic. Luis
Felipe Villacorta recorre el sitio y dibuja planos detallados de tres conjuntos
arquitectónicos, analizando y comparando la arquitectura de Huaycán de Pariachi con la
de sitios contemporáneos del valle bajo del Rímac.
En el año 2002 la Lic. Lucy Palacios con el apoyo del Consejo Ejecutivo Central de
Huaycán y la Asociación de Clubes de Madres de Huaycán, dirige el programa “Limpieza y
Forestación de la Zona Arqueológica Monumental Huaycán de Pariachi” que se inicia con
los proyectos construcción del “Muro Interior del Sector 1 Parcela A y Muro exterior Sector
2”, que además incluirán las puertas de ingreso a cada uno de los Sectores.
Finalmente, mediante Resolución Directoral Nacional Nº 280/INC, del 25 de febrero del
2009, se aprueba el Expediente Técnico (plano de delimitación, memoria descriptiva y
ficha técnica) de la zona arqueológica monumental Huaycán de Pariachi. Esta nueva
resolución indica para el Sector 1, un área de 502,946.55 m2 dentro de un perímetro de
3,574.03 m, según Plano PP-006-INC_DREPH-DA-SDIC-2009.
1.3 UBICACIÓN DEL PROYECTO
La Zona Arqueológica Monumental de Huaycán de Pariachi está ubicada en:
Departamento: Lima
Provincia: Lima
Distrito: Ate Vitarte
Localización: Av. José Carlos Mariátegui - Huaycán
“PUESTA EN VALOR DE LOS CONJUNTOS ARQUITECTONICOS 1 Y 3 DEL SECTOR I Y LA AMPLIACIÓN Y
MEJORAMIENTO DEL CERCO PERIMETRICO DE LA ZONA ARQUEOLÓGICA HUAYCAN DE PARIACHI”
1.4 OBJETIVO DEL PROYECTO
El objetivo del proyecto es la Puesta en Valor de los Conjuntos Arquitectónicos 1 y 3 del
Sector 1 de la Zona Arqueológica Monumental de Huaycán de Pariachi, además de la
ampliación y mejoramiento del cerco perimétrico.
1.5 DESCRIPCION DEL ÁREA EN ESTUDIO
La Zona Arqueológica Monumental Huaycán de Pariachi, se define como un asentamiento
con funciones primarias administrativas, compuesto por 13 Conjuntos Arquitectónicos (CA)
y un camino amurallado, los cuales debido al crecimiento urbano del área ha sido
separada en 3 sectores. En el Sector 1, Parcela A se ubican los Conjuntos
Arquitectónicos 1 – 12, en el Sector 2 el camino amurallado y en el Sector 3 el Conjunto
Arquitectónico 13.
Huaycán de Pariachi presenta una gran diversidad de técnicas constructivas, entre las que
destaca el uso del tapial con basamentos de piedra, así como las piedras unidad y
revestidas de argamasa.
De todos los conjuntos arquitectónicos destaca el Conjunto Arquitectónico 1, también
conocido como El Palacio, ubicado en las faldas del Cerro Huaycán y restaurado por Dr.
Arturo Jiménez Borja a fines de los años sesenta. Tiene forma de “L” y presenta una serie
de ambientes rectangulares que se encuentran en diferentes niveles adaptándose a la
topografía del terreno, los cuales se interconectan por pasadizos angostos, escalinatas de
acceso y rampas, además de patios y una serie de depósitos subterráneos rectangulares y
circulares, enmarcados en un muro perimetral.
El Conjunto Arquitectónico 2, de aproximadamente 8300 m2, disposición rectangular y
orientación Noreste, se ubica al Norte del CA1 y comprende ambientes de tapial de
diversos tamaño, ambientes pequeños de piedra enlucida con barro y patios medianos de
muros bajos. Parte de la arquitectura se ha visto afectada por la construcción de la vía de
acceso a la zona arqueológica y de un puesto de vigilancia sobre los muros más altos.
El Conjunto Arquitectónico 3, de aproximadamente 3850 m2, se ubica al Sur del CA4 y al
Oeste de CA1. Abarca una serie de recintos de piedra con enlucido de barro dispuestos
en niveles, orientados al Noreste y siguiendo la ladera del Cerro Huaycán. Son de planta
rectangular y presentan depósitos subterráneos circulares así como terrazas pequeñas.
La técnica constructiva y el acabado de los muros son burdos en comparación a los CA1 y
CA2.
El Conjunto Arquitectónico 4, de aprox. 6500 m2, de ubica al Norte de CA3 y al CA2. Lo
conforman dos grupos de recintos, de planta rectangular y cuadrangular, orientados al
Norte y Noreste, Se observan patios, plataformas, depósitos circulares, nichos y el uso de
adobes rectangulares en algunos muros.
El Conjunto Arquitectónico 5, de aprox. 8300 m2, se ubica al Norte de CA2, al Sur de CA6
y al Oeste de CA10. Comprende una serie de recintos, patios y plataformas, orientados al
Noreste. Es visible dos tipos de ambientes: aquellos construidos con tapial y semejantes
al CA1 y otros de piedra enlucida con barro, al igual que CA4. Parte de los ambientes han
sido afectados por la construcción de las instalaciones de la base militar, sobre la
arquitectura prehispánica, y la vía de acceso a la zona arqueológica.
El Conjunto Arquitectónico 6, de aprox. 7300 m2, se ubica al Norte de CA5 y al Oeste de
CA10. Abarca un grupo de recintos de planta cuadrangular y rectangular, adosados a un
“PUESTA EN VALOR DE LOS CONJUNTOS ARQUITECTONICOS 1 Y 3 DEL SECTOR I Y LA AMPLIACIÓN Y
MEJORAMIENTO DEL CERCO PERIMETRICO DE LA ZONA ARQUEOLÓGICA HUAYCAN DE PARIACHI”
muro perimétrico que va de Noroeste a Sureste. Sus características son semejantes al
CA5 del que se separa por la presencia de una acequia que atraviesa el conjunto y CA 10.
Algunos recintos se encuentran en niveles, presentado plataformas altas. El conjunto ha
sido alterado por el crecimiento de vegetación y maleza, y la construcción de instalaciones
militares.
El Conjunto Arquitectónico 7, de aprox. 14000 m2, se ubica al Sureste de CA10 y al
Noreste de CA1, ocupando la extensa explanada que colinda con el cerco perimétrico de
la zona arqueológica y la Parcela B. Contiene un grupo de estructuras cuadrangulares
pequeñas asociadas a patios rectangulares, orientados al Noreste y delimitados por muros
bajos, de piedra unida con mortero de barro. El CA7 ha sido afectado por la nivelación de
vías de tránsito de autos, excavaciones clandestinas, extracción de tierra y piedras, basura
y desmonte.
El Conjunto Arquitectónico 8, de aprox. 18300 m2, se ubica al Oeste de CA3 y CA4 y al
Sur de CA9. Comprende un grupo de recintos rectangulares de diverso tamaño,
aglutinados y dispuestos de manera irregular, junto con espacios abiertos de muros bajos
además de numerosos depósitos circulares subterráneos. La técnica constructiva
empleada es la piedra con enlucido de barro. Por la arquitectura y la cantidad de batanes
y manos de moler encontrados en superficie, es probable que se trate de un área de
producción de bienes. El conjunto ha sido afectado por una serie de surcos de uso
agrícola ya abandonados que han alterado la superficie original.
El Conjunto Arquitectónico 9, de aprox. 6500 m2, se ubica al Norte de CA8 y al Noroeste
de CA4. Presenta un grupo de recintos rectangulares de diverso tamaño, depósitos
cuadrangulares, depósitos circulares subterráneos y patios, orientados al Noreste. Es
semejante a CA8 en técnica constructiva y disposición de los ambientes. El conjunto ha
sido afectado por una serie de surcos de uso agrícola ya abandonados que han alterado la
superficie original.
El Conjunto Arquitectónico 10, de aprox. 30000 m2, se ubica al Norte de CA7, en parte de
la explanada colindante al cerco perimétrico de la Parcela A. Presenta un grupo de
terrazas longitudinales paralelas, con dirección Noreste, de 80 m de largo por 11 m de
ancho, en promedio, y estructuras rectangulares amplias, como patios o canchones,
asociados a depósitos cuadrangulares. Sus muros son muy bajos, de piedra con mortero
de barro o simple pircado. El CA10 ha sido afectado por la construcción de un canal de
riego y una vía de acceso, además de estar cubierto por basura moderna y desmonte de
construcción.
El Conjunto Arquitectónico 11, de aprox. 8300 m2, se ubica al Sur de CA3, en la ladera
media del Cerro Huaycán. Comprende un grupo de terrazas en diversos niveles,
delimitadas por muros de contención construidos con piedras sin mortero, que siguen la
topografía del terreno. Algunas de las terrazas se han visto alteradas por el tránsito de
personas que atraviesan el Cerro Huaycán con dirección al AAHH Horacio Cevallos.
El conjunto Arquitectónico 12, de aprox. 11500 m2, se ubica al Oeste de CA8 y CA9,
ocupando una quebrada lateral del Cerro Huaycán. Abarca un grupo de ambientes
materiales y técnicas de construcción, probablemente de carácter doméstico y de
producción, orientados al Norte y Noreste. Algunas estructuras aparentemente son de dos
niveles, por las ménsulas dispuestas como peldaños de una escalera y techos de lajas y
nichos internos. Destaca un recinto alargado cuyo muro presenta motivos escalonados en
su cabecera.
“PUESTA EN VALOR DE LOS CONJUNTOS ARQUITECTONICOS 1 Y 3 DEL SECTOR I Y LA AMPLIACIÓN Y
MEJORAMIENTO DEL CERCO PERIMETRICO DE LA ZONA ARQUEOLÓGICA HUAYCAN DE PARIACHI”
El Camino amurallado, que debió conectar a Huaycán de Pariachi con otros sitios
contemporáneos del valle, se ubica en el Sector 2 y continúa algunos metros al interior del
Sector 1 ya que se interrumpe por la construcción de la base militar. El camino,
interrumpido en algunas secciones, va en dirección Noroeste a Sureste y tiene 155 m de
ancho por 9.30 m de largo y 1.45 m alto, demarcado por dos muros de piedra unidos con
mortero de barro. No se observan estructuras asociadas al camino y la superficie que lo
rodea presenta desmonte.
El Conjunto Arquitectónico 13, ubicado en el Sector 3 se encuentra parcialmente destruido.
Comprende recintos con muros de tapial y piedras con argamasa. Todo el sector se
encuentra afectado por remoción de tierra, acumulación de basura y desmonte.
1.6 DIAGNOSTICO DE LA SITUACION ACTUAL
El presente proyecto de inversión pública corresponde a la intervención en los conjuntos
arquitectónicos 1 y 3, por otro lado la ampliación y mejoramiento del cerco perimétrico
existente que permite delimitar totalmente el sector 1 de la zona arqueológica.
El Conjunto Arquitectónico 1, conocido como El Palacio, debe su nombre a la importante
escala de los recintos que lo conforman. Abarca un área aproximada de 11,130 m2, que
comprende 74 ambientes. El edificio ha sido proyectado en las faldas del Cerro Huaycán a
distintos niveles siguiendo la topografía irregular del terreno y orientado hacia el Norte.
Presenta habitaciones de diferentes tamaños, que incluyen depósitos, banquetes,
hornacinas, escaleras y rampas, en algunos casos. Además, se observan patios,
corredores y terrazas. El único acceso, localizado al Norte, restringe el ingreso al edificio
por ser angosto. Asimismo, un grupo de habitaciones construidas extramuros del Palacio
han sido incluidas como anexos por su cercanía al mismo.
El CA1 fue intervenido entre finales de los años sesenta y comienzos de los setenta por el
Dr. Arturo Jiménez Borja. A pesar de que se efectuaron excavaciones arqueológicas
antes de su intervención, no quedo registro alguno (escrito, gráfico o fotográfico) del
material encontrado, La mayor parte de los muros han sido construidos con técnica del
tapial, presentando anchos regulares que varían entre los 0.60 cm. y 1 m y alturas
variables. En muchos casos los muros son escalonados y se distinguen diferentes manos
de albañil por la composición de la tapia.
Las zonas restauradas han sido enlucidas con mortero de barro evidenciando la
intervención, los muros se reintegraron con adobes de 45 x 45 cm. (en promedio)
dispuestos en soga. Esta reintegración se ve en las cabeceras de los muros, en los
encuentros entre muros y en algunos casos, se han reconstruido muros completos.
La mayoría de los ambientes de encuentra en regular estado de conservación, sin
embargo observamos que las zonas más comprometidas estructuralmente son: la fachada
principal lado Oeste, que ha colapsado en la parte central, y el muro de contención que
comunica el ambiente A-I43 con los ambientes A-I45 y A-I46.
El muro de tapia de la fachada principal lado oeste, tiene 8.10 m de alto y un ancho que
varía entre 1.20 y 1.70m. El tramo que ha colapsado tiene 7.30 m de largo. Las posibles
causas de la falla estructural son:
Falla de construcción: aparentemente, este importante muro se edificó de manera
posterior a la construcción de los depósitos que tiene detrás porque no está
“PUESTA EN VALOR DE LOS CONJUNTOS ARQUITECTONICOS 1 Y 3 DEL SECTOR I Y LA AMPLIACIÓN Y
MEJORAMIENTO DEL CERCO PERIMETRICO DE LA ZONA ARQUEOLÓGICA HUAYCAN DE PARIACHI”
amarrado con los muros perpendiculares que van formando los vacíos, sólo está
apoyado y al ser un muro de considerables proporciones, sin contrafuertes que lo
rigidicen en el otro sentido, pudo haber fallado.
Consecuencia de la actividad humana: el ambiente A-I57, que se encuentra en la
parte alta y posterior del muro, fue utilizado como cementerio entre 1931 y 1937,
como consta en las fotografías tomadas por Julio C. Tello en 1941 (Archivo Tello).
De acuerdo a ellas y al cuaderno de campo de Huaycán de Pariachi, el muro y el
ambiente contiguo a este presentaban numerosos nichos y cruces, lo que suponía
un movimiento de tierra en el suelo que pudo haber afectado al muro de contención
de piedra, ubicado detrás y adosado al muro de fachada.
Factores biológicos: muy cerca al área de colapso, hay presencia de inmensas
galerías y agujeros hechos posiblemente, por algún agente orgánico. Se observa
en el sitio una gran cantidad de “lechuzas de huaca”. Esto pudo haber ocasionado
el debilitamiento del muro, que asociado a otros problemas, produjo su posterior
deslizamiento.
Los ambientes A-I43, A-I46, forman parte del área interna superior del Palacio, cuyos
muros se restauraron durante la intervención del Dr. Jiménez Borja. De ellos, el muro de
contención ubicado al Noroeste de los ambientes A-I45 y A-I46, que fue levantado en
adobe, con una altura de 3.05 m y un largo de 8.85 m, ha colapsado casi en su totalidad.
Posiblemente esto se debió a que el muro no se integró estructuralmente a la arquitectura
existente y los empujes naturales del terreno lo hicieron colapsar. Los escombros del muro
han cubierto la superficie de los ambientes A-I45 y A-I46.
El ambiente A-I39m, ubicado al finalizar la rampa y antes de ingresar a A-I40, presenta un
agujero de aproximadamente 3 m2. La profundidad del forado no se puede terminar
puesto que ha sido tapado de manera precaria con material diverso (adobitos, piedras)
para su protección. Las causas de la afectación pueden ser antrópicas, producto de
alguna actividad de excavación clandestina que se repite en varios depósitos, muros y
alrededor del Palacio.
Los ambientes A-I50, A-I57 han formado parte de un cementerio republicano que albergó
féretros probablemente entre los años 1930 y 1937. Los muros de los ambientes contienen
nichos en donde se depositaron niños. En la actualidad estos han sido excavados y
saqueados en su mayoría, dejando agujeros semi-expuestos en varios muros del conjunto
arquitectónico, como en los ambientes A-I52 y A-I02.
El 80% de las cabeceras de los muros intervenidos presentan desgaste y pérdida de
enlucido, evidenciando los ladrillos de adobe utilizados para reintegrar el muro.
Los muros no intervenidos presentan erosión superficial ocasionada por la intemperie y la
falta de conservación.
Los enlucidos se encuentran en mal estado, presentando fisuras y micro fisuras, zonas
craqueladas por el sol, y algunas inscripciones en bajo relieve y en algunos casos con
pintura (Grafitis modernos). Varios de estos grafitis ya han sido borrados durante las
labores de mantenimiento en los últimos 2 años.
Aparentemente, la intervención del Dr. Jiménez Borja no se llegó a concluir. Tanto en el A-
I41 como en el A-I62 se observan dos muros colapsados que han sido reconstruidos con
“PUESTA EN VALOR DE LOS CONJUNTOS ARQUITECTONICOS 1 Y 3 DEL SECTOR I Y LA AMPLIACIÓN Y
MEJORAMIENTO DEL CERCO PERIMETRICO DE LA ZONA ARQUEOLÓGICA HUAYCAN DE PARIACHI”
un sistema de pircado distinto al resto de la intervención, de una manufactura de menor
calidad, casi precaria.
El Palacio tiene dos anexos que por su cercanía y características arquitectónicas, han sido
incluidos en este conjunto a pesar de encontrarse a extramuros del mismo. Ninguno de los
dos ha sido excavado. El anexo al Noreste del palacio, tiene un área de 1,040 m2 y
comprende unos 8 recintos visibles en superficie. El anexo al Noroeste abarca un área de
710 m2 y cuenta con 5 recintos. Esta zona presenta una mancha oscura en el piso, lo que
hace suponer que el suelo ha sido removido quizás al dejar el espacio que es utilizado
como estacionamiento.
El conjunto arquitectónico 3, El CA3 tiene un área aproximada de 3,850 m2 y cuenta con
29 ambientes visibles en superficie. Los escombros y la tierra que han cubierto esta zona
no permiten distinguir los límites de cada ambiente. Se observan varios depósitos,
plataformas sobre elevadas y terrazas. Algunos muros son de piedra y los pisos de tierra
apisonada.
Este conjunto no ha sido intervenido, sin embargo se trata de un área bastante alterada
por las diversas ocupaciones posteriores que tuvo la zona. La zona arqueológica fue
utilizada como un campo de cultivos durante la primera mitad del S XX. Un gran número de
surcos atraviesan habitaciones completas. Aparentemente estos fueron hechos con algún
tipo de maquinaria que afectó de manera dramática la estabilidad de los muros.
Entre las patologías que se puede observar, se encuentran:
Hoyos u orificios causados por la erosión basal, ubicados en casi todos los muros
expuestos y que se incrementan por la acción de los xilófagos que hacen sus nidos
y se alimentan de la arcilla (avispas, coleópteros entre otros). Las bases de
algunos muros están seriamente comprometidas por dichos orificios.
Grietas causadas por contracción térmica, la degeneración de arcillas y las cargas
estructures que generan en gran medida las separaciones de los muros.
Fatiga del mortero en el 60% de los muros de piedra debido al intemperismo.
Agujeros en pisos y depósitos producto de actividades de saqueo y excavaciones
clandestinas.
Desplome de muros en zonas Noreste por debilitamiento de la base, asociado a
problemas interrelacionados como el movimiento de tierras, aparentemente con
maquinaria pesada.
Faltantes de material en muros, pisos y depósitos por colapso.
Cerco perimétrico: la zona arqueológica presenta un cerco perimétrico, con una
extensión aproximada de 950 m, cerrando casi todo el frente que da hacia la avenida José
Carlos Mariátegui; con algunas interrupciones continúa por la Av. Circunvalación que
divide el Sector 1 del 2. Fue construido en concreto, con paños de 6 m de largo y 1.10 m
de alto, su nivel va subiendo o bajando de acuerdo a la topografía del terreno. Sobre la
base de concreto se colocaron unos postes de madera y alambres de púas.
“PUESTA EN VALOR DE LOS CONJUNTOS ARQUITECTONICOS 1 Y 3 DEL SECTOR I Y LA AMPLIACIÓN Y
MEJORAMIENTO DEL CERCO PERIMETRICO DE LA ZONA ARQUEOLÓGICA HUAYCAN DE PARIACHI”
Und. N° Total
Longitud Ancho Alto Parcial
01.00.00 OBRAS PROVISIONALES (PLANO 08 -08 A)
01.01.00 CARTEL DE IDENTIFICACIÓN DE OBRA 4.80 x 2.40 m Und. 1.00 1.00
01.02.00 CASETA PARA ALMACEN Y GUARDIANÍA 1 caseta de 4 x 5 glb 1.00 1.00
01.03.00 MOVILIZACION DE MAQUINARIAS Y HERRAMIENTAS PARA LA OBRA glb 1.00 1.00
02.00.00 OBRAS PRELIMINARES(PLANO 08-08A)
02.01.00 TRAZO Y REPLANTEO m2 1,470.64
Av. Circunvalación (Hito J hasta hito N) 1.00 275.50 1 275.50
Av. José Carlos Mariategui (desde el Hito N hasta Hito 1 -La comisaría) 1.00 544.20 1 544.20
desde el Hito 2 hasta el hito 4 (terreno Natural) 1.00 322.86 1 322.86
desde el Hito 4 hasta el hito 7 (rocoso) 1.00 328.08 1 328.08
02.02.00 LIMPIEZA DE TERRENO MANUAL m2 1.00 1,470.64
02.03.00 DEMOLICION DE MUROS DE CONCRETO m3 1.05
Av. José Carlos Mariategui (PARA PUERTA DE INGRESO) 1.00 4.00 0.25 1.05 1.05
02.04.00 DEMOLICION DE CANAL DE CONCRETO m3 11.00 11.00
1.00 16.71 0.94 0.7 11.00
02.05.00 DESMONTAJE DE ALAMBRE DE PUAS glb 1.00 1.00
02.06.00 DESMONTAJE DE POSTES DE MADERA 4" X 4" glb 1.00 1.00
03.00.00 MOVIMIENTO DE TIERRAS (PLANO 08-08A)
03.01.00 Excavacion de Zanjas para Cimientos m3 96.86
desde el Hito 2 hasta el hito 4 (terreno Natural) 1.00 322.86 0.50 0.60 96.86
03.02.00 Excavacion de Zanjas para Zapatas m3 164.17
Av. Circunvalación (Hito J hasta hito N) 101.00 0.80 0.80 0.60 38.78
Av. José Carlos Mariategui (desde el Hito N hasta Hito 1 -La comisaría) 240.00 0.80 0.80 0.60 92.16
desde el Hito 2 hasta el hito 4 (terreno Natural) 142.00 0.80 0.30 0.60 20.45
142.00 0.50 0.30 0.60 12.78
Descripción
Dimensiones
METRADOS CERCO PERIMETRICO PARIACHI
Actualmente el cerco esta deteriorado por falta de conservación, presenta púas
parcialmente rotas, que permite el fácil acceso durante todo el día de los pobladores, que
cruzan para cortar camino, transitando sobre muros y terrazas, dañándolas
constantemente. Así mismo Chamanes y curanderos ingresan por las noches para hacer
rituales al interior del Palacio. Por lo que se necesita una ampliación y mejoramiento del
mismo debido a que la seguridad es insuficiente.
La falta de protección hace que esta zona intangible esté expuesta ante cualquier peligro
de invasión contribuyendo al deterioro de este recinto (carece de malla en la parte superior
y el zócalo resulta sumamente bajo en algunos tramos), así mismo en algunas zonas, el
muro queda tan bajo que la gente deposita su basura, desmontes, etc.
Para tener una mejor delimitación del sitio Arqueológico y con la finalidad de dejar
evidenciado los límites de Propiedad del INC y evitar futuras invasiones de terceros al no
definir linderos de propiedad, se hará la monumentación con hitos de concreto (P-Q-R-S-T-
U-V) del tipo pirámide trunca de 0.80 m de alto, 1.00 m de base y 0.35 m y entre los
tramos antes descritos monumentados con hitos de concreto de 6” de diámetro con una
altura de 50 m espaciados cada 20 m aproximadamente.
1.7 METAS DEL PROYECTO
Metas del Proyecto
“PUESTA EN VALOR DE LOS CONJUNTOS ARQUITECTONICOS 1 Y 3 DEL SECTOR I Y LA AMPLIACIÓN Y
MEJORAMIENTO DEL CERCO PERIMETRICO DE LA ZONA ARQUEOLÓGICA HUAYCAN DE PARIACHI”
03.03.03 Excavacion de Zanjas para Zapatas en Terreno Rocoso 33.70
desde el Hito 4 hasta el hito 7 (rocoso) 144.00 0.80 0.30 0.60 20.74
144.00 0.50 0.30 0.60 12.96
03.04.00 Excavacion de Zanjas en Roca m3 98.42
desde el Hito 4 hasta el hito 7 (rocoso) 1.00 328.08 0.50 0.60 98.42
03.05.00 ACARREO DE MATERIAL EXCEDENTE m3 393.15 491.44
Excavación de zanjas para cimientos 96.86
Excavación de zanjas para zapatas 164.17
Excavación de zanjas para zapatas en terreno rocoso 33.70
Excavación de zanjas en roca 98.42
Factor 1.25 x 393.15 = 491.44
03.06.00 ELIMINACION DE MATERIAL EXCEDENTE m3 1.00 491.44
04.00.00 OBRAS DE CONCRETO SIMPLE(PLANO 08-08A)
04.01.00 CIMIENTOS
04.01.01 CONCRETO 1:10 + 30% PG PARA CIMIENTO m3 195.28
desde el Hito 2 hasta el hito 4 (terreno Natural) 1.00 96.86
desde el Hito 4 hasta el hito 7 (rocoso) 1.00 98.42
04.02.00 SOBRECIMIENTO
04.02.01 CONCRETO 1:8 + 25% PM m3 170.87
desde el Hito 2 hasta el hito 4 (terreno Natural) 1.00 322.86 0.25 1.05 84.75
desde el Hito 4 hasta el hito 7 (rocoso) 1.00 328.08 0.25 1.05 86.12
04.02.02 ENCOFRADO PARA SOBRECIMIENTO CARAVISTA m2 683.48
desde el Hito 2 hasta el hito 4 (terreno Natural) 1.00 322.86 1.05 339.00
desde el Hito 4 hasta el hito 7 (rocoso) 1.00 328.08 1.05 344.48
04.03.00 SOLADO m2 627.00 0.64 401.28
04.03.01 SOLADO E=4" 0.80 0.80 0.64
04.04.00 HITOS PRINCIPALES
04.04.01 CONCRETO CICLOPEO F'C=140 KG/CM2 + 30% PM m3 7.00 0.45 3.14
Area 1 0.12
Area 2 1.00
1.12
V = (Area1 +Area2)*H/2 0.56 0.80 0.45
04.04.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO NORMAL m2 7.00 6.16 43.12
L1 0.35
L2 1.00
Lado = ((L1+L2)/2) X H 4.00 0.68 0.80 2.16
Base = lxl 4.00 1.00 1.00 4.00
04.05.00 HITOS SECUNDARIOS
04.05.01 CONCRETO CICLOPEO F'C=140 KG/CM2 m3 54.00 0.36 19.44
Area =PI X R2 3.14 0.2286 0.50 0.36
04.05.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO NORMAL m2 54.00 2.00 3.14 0.50 169.56 169.56
05.00.00 OBRAS DE CONCRETO ARMADO(PLANO 08-08A)
05.01.00 ZAPATAS
05.01.01 CONCRETO 1:10 + 30% PG PARA ZAPATAS m3 627.00 0.38 238.26
0.80 0.80 0.60 0.38
05.01.02 ACERO CORRUGADO FY= 4200 KG/CM2, GRADO 60 kg 627.00 2.47 1,549.94
Long. En X (FIERRO DE 1/4") 4.00 0.75 P.E acero 0.40 1.20
Long. En Y (FIERRO DE 1/4") 4.00 0.75 P.E acero 0.40 1.20
2.40
+ desperdicio 3.00% 2.47
05.02.00 COLUMNAS
05.02.01 CONCRETO F'C=210 KG/CM2 m3 627.00 0.25 0.25 2.80 109.73 109.73
05.02.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO PARA COLUMNAS CARAVISTA m2 627.00 1.40 877.80
2.00 0.25 2.80 1.40
05.02.03 ACERO CORRUGADO FY= 4200 KG/CM2, GRADO 60 kg 627.00 16.87 10,578.37
Long. En Y (FIERRO DE 3/8") 4.00 4.10 P.E acero 0.56 9.18
Estribos fierros de 1/4" 18.00 1.00 P.E acero 0.40 7.20
16.38
+ desperdicio 3.00% 16.87
05.03.00 VIGAS
05.03.01 CONCRETO F'C=210 KG/CM2 m3 1.00 1,470.64 0.25 0.20 73.53 73.53
05.03.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO PARA VIGAS CARAVISTA m2 1.00 955.92 955.92
2.00 1,470.64 0.2 588.26
1.00 1,470.64 0.25 367.66
05.03.03 ACERO CORRUGADO FY= 4200 KG/CM2, GRADO 60 kg 6,275.29
Long. En X (FIERRO DE 3/8") 4.00 1,470.64 P.E acero 0.56 3,294.23
Estribos fierros de 1/4" Av. Circunvalación (vigas de Long=3.00m tenemos 83 VIGAS) 83 18.00 0.90 P.E acero 0.40 537.84
Estribos fierros de 1/4" Av. Mariategui (vigas de Long=3.00m tenemos 159 VIGAS) 159 18.00 0.90 P.E acero 0.40 1,030.32
Estribos fierros de 1/4" Hito 2 al Hito 4 (vigas de Long=3.00m tenemos 94 VIGAS) 94 18.00 0.90 P.E acero 0.40 609.12
Estribos fierros de 1/4" Hito 4 al Hito 7 (vigas de Long=3.00m tenemos 95 VIGAS) 95 18.00 0.90 P.E acero 0.40 615.60
Estribos fierros de 1/4" Av. Circunvalación (viga de Long=0.73m tenemos 1 VIGA) 1 4.00 0.90 0.40 1.44
Estribos fierros de 1/4" Av. Mariategui (viga de Long=0.1.25 tenemos 1 VIGA) 1 6.00 0.90 0.40 2.16
Estribos fierros de 1/4" del Hito 4 al Hito 7 (viga de Long=0.905m tenemos 1 VIGA) 1 5.00 0.90 0.40 1.80
6,092.51
+ desperdicio 3.00% 6,275.29
05.04 ELEMENTOS PREFABRICADOS DE CONCRETO u 6,732.00
09..05.04.01 ELEMENTO DE CONCRETO PARA CERRAMIENTO DE CERCO 2" nº de Paños
Av. Circunvalación (vigas de Long=3.00m tenemos 83 Paños) 20.00 83 1,660.00
Av. Mariategui (vigas de Long=3.00m tenemos 159 paños) 20.00 159 3,180.00
Hito 2 al Hito 4 (vigas de Long=3.00m tenemos 94 Paños) 20.00 94 1,880.00
Av. Circunvalación (viga de Long=0.73m tenemos 1 Paño) 4.00 1 4.00
Av. Mariategui (viga de Long=0.1.25 tenemos 1 Paño) 8.00 1 8.00
06.00.00 ALBAÑILERIA(PLANO 08-08A)
06.01.00 MURO DE BLOQUE HUECO DE CONCRETO E=0.15CM MEZCLA 1:5 (C:A) m2 500.33
nº de Paños
Hito 4 al Hito 7 (vigas de Long=3.00m tenemos 95 Paños) 3.00 95.00 1.75 498.75
del Hito 4 al Hito 7 (viga de Long=0.905m tenemos 1 Paño) 0.905 1.00 1.75 1.58
07.00.00 VARIOS(PLANO 08-08A)
07.01.00 JUNTA DE CONSTRUCCION CON TEKNOPORT m2 140.25 140.25
Av. Circunvalación (tenemos 16 Juntas) 16.00 0.25 3.00 12.00
Av. Mariategui (tenemos 78 Juntas) 78.00 0.25 3.00 58.50
Hito 2 al Hito 4 (tenemos 46 Juntas) 46.00 0.25 3.00 34.50
Hito 4 al Hito 7 (tenemos 47 Juntas) 47.00 0.25 3.00 35.25
07.02.00 PUERTA METALICA DE 4.00X3.00M u 2.00 1.00 2.00
07.03.00 FLETE TERRESTRE glb 1.00 1.00
“PUESTA EN VALOR DE LOS CONJUNTOS ARQUITECTONICOS 1 Y 3 DEL SECTOR I Y LA AMPLIACIÓN Y
MEJORAMIENTO DEL CERCO PERIMETRICO DE LA ZONA ARQUEOLÓGICA HUAYCAN DE PARIACHI”
CERCO PERIMETRICO
Circunvalación - Avda. José Carlos Mariátegui con el descriptivo
siguiente:
Avda. Circunvalación (desde ingreso, incluye Ia portada hasta el hito N)
Se está considerando el ingreso principal por esta Avenida hacia el sitio
arqueológico, se definirán pórticos de concreto caravista (columnas
0.25*0.25m de sección y 4 fierros de ½” y estribos de ¼” y vigas de 0.25*0.20m
de sección y 4 fierros de ½” y estribos de ¼” cuyas columnas se anclan en
zapatas de 0.80x0.80m de sección con acero de 3/8" espaciados cada 25cm),
hasta una altura promedio de 3 metros, modulados con paños de 3 a 4 m de
longitud y consideración de juntas de dilatación cada 5 a 4 paños
respectivamente, las luces libres definidas por los pórticos desde el nivel de
sobre cimiento hasta el fondo de viga contendrán unidades de concreto como
cerramiento asentados en tipo caravista.
Avda Jose Carlos Mariátequi (desde el hito N hasta Ia Comisaria)
En este tramo se está considerando otro ingreso hacia el sitio arqueológico
para luego desmontar los pastes de madera ubicados cada tres metros sobre
el sobrecimiento y el alambre de púas existentes.
Se definirán pórticos de concreto caravista (columnas 0.25*0.25m de sección y
4 fierros de ½” y estribos de ¼” y vigas de 0.25*0.20m de sección y 4 fierros de
½” y estribos de ¼” cuyas columnas se anclan en zapatas de 0.80x0.80m de
sección con acero de 3/8" espaciados cada 20cm), hasta una altura promedio
de 3 metros, modulados con paños de 3 a 4 m de longitud y consideración
de juntas de dilatación cada 5 a 4 paños respectivamente, las luces libres
definidas por los pórticos desde el nivel de sobrecimiento hasta el fondo de
viga contendrán elementos de concreto prefabricado del tipo circular de 2 a 3"
de sección en cuya alma llevará acero corrugado que servirá de anclaje en el
sobrecimiento y viga, éstas serán espaciadas cada 12 cm en promedio, para
que se genere posteriormente el resane respectivo.
Desde e/ Hito 2 hasta e/ Hito
4
definirán pórticos de concreto caravista (columnas 0.25*0.25m de sección y 4
fierros de ½” y estribos de ¼” y vigas de 0.25*0.20m de sección y 4 fierros de
½” y estribos de ¼” cuyas columnas se anclan en zapatas de 0.80x0.80m de
sección con acero de 3/8" espaciados cada 25cm), hasta una altura promedio
de 3 metros, modulados con paños de 3 a 4 m de longitud y consideración
de juntas de dilatación cada 5 a 4 paños respectivamente, las luces libres
definidas por los pórticos desde el nivel de sobre cimiento hasta el fondo de
viga contendrán unidades de concreto como cerramiento asentados en tipo
caravista.
En este tramo se está considerando Ia ampliación del cerco perimétrico que
tendrá las mismas características del ejecutado en Ia Avenida Circunvalación
y Avenida José Carlos Mariátegui cuyos módulos y juntas dependerán de Ia
configuración del terreno..
En este tramo también se está considerando una puerta de ingreso a Ia
altura del hito 3.
Desde el Hito 4 hasta el Hito
“PUESTA EN VALOR DE LOS CONJUNTOS ARQUITECTONICOS 1 Y 3 DEL SECTOR I Y LA AMPLIACIÓN Y
MEJORAMIENTO DEL CERCO PERIMETRICO DE LA ZONA ARQUEOLÓGICA HUAYCAN DE PARIACHI”
Este tramo se encuentra ubicado en Ia ladera inferior del cerro, por ello ante Ia
configuración del terreno se ha considerado definir un cerco opaco de ladrillo
de concreto con elementos de confinamiento tipo cara vista.
HITOS
Desde e/ Hito 7 hasta el Hito V
Delimitación del sitio arqueológico en esta tramo, con Ia finalidad de dejar
evidenciado los límites de Propiedad del Ministerio de Cultura y evitar futuras
invasiones de terceros al no definir linderos de propiedad.
Para ello se hará la monumentación con hitos principales de concreto (P-Q-R-
S-T-U-V) del tipo pirámide trunca de 0.80m de alto, y 1.00m de base y 0.35m
en la parte superior, inscrito con las letras MC en sus caras y en los tramos
antes descritos monumentados con hitos de concreto de 6” de diámetro con
una altura de 0.50m espaciados cada 20 m aproximadamente.
1.8 VALOR REFERENCIAL DE EJECUCION DE OBRA
El valor referencial del proyecto asciende a UN MILLÓN SEICIENTOS SIETE MIL
CUATRO Y 59/100 Nuevos Soles, distribuidos de la siguiente manera:
Costo Directo 1,184,233.30
Gastos Generales (10%) 118,423.33
Utilidad (5%) 59,211.67
Sub Total 1,361,868.30
IGV (18%) 245,136.29
Presupuesto Total 1,607,004.59
1.9 FUENTE DE FINANCIAMIENTO
RECURSOS ORDINARIOS.
1.10 MODALIDAD DE EJECUCION
El proyecto “PUESTA EN VALOR DE LOS CONJUNTOS ARQUITECTÓNICOS 1 Y 3
DEL SECTOR I Y LA AMPLIACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CERCO PERIMÉTRICO DE
LA ZONA ARQUEOLÓGICA MONUMENTAL HUAYCÁN DE PARIACHI”, en los
componentes cerco perimétrico e hitos se ejecutará por CONTRATA.
1.11 PLAZO DE EJECUCION DE OBRA
El tiempo de ejecución para la culminación de todos los trabajos mencionados en el
proyecto es de 4 meses