1 proceso de acreditación de servicios de salud

8/18/2019 1 Proceso de Acreditación de Servicios de Salud

1/45

PROCESO DE ACREDITACIÓNSERVICIOS DE SALUD

DRA. ISABEL CRISTINA CHAW ORTEGA.


2/45

CONSIDERACIONES GENERA


3/45

MECANISMOS DE REGULACIÓN DELFUNCIONAMIENTO DE EESS

MEJORAMIENTO

TIEM

C


4/45

NTS Nº 050-MINSA/DGSP-V.02R. M. 456-2007/ MINSA 5 DE JUNIO DEL 2007

ACREDITACIÓN DE

ESTABLECIMIENTOS DESALUD Y

SERVICIOS MÉDICOSDE APOYO


5/45

ACREDITACIÓNES UN PROCESO DE EVALUACIÓN PERIÓDICA

BASADO EN LA COMPARACIÓN DE DESEMPEÑO DEL PSALUD CON UNA SERIE DE EST NDARES ÓPTIMOS ! "A

ALCAN#AR….

ORIENTADO A PROMOVER ACCIONES DE MEJORAMIENDE LA CALIDAD DE ATENCIÓN…

! EL DESARROLLO ARMÓNICO DE LAS UNIDADES PROSERVICIOS DE UN ESTABLECIMIENTO DE SALUD O SER

DE APO!O.


6/45

FINALIDAD

CONTRIBUIR A GARANTI#AR A LOS USUARIOS ! AL SALUD %UE LOS ESTABLECIMIENTOS DE SALUD O

M$DICOS DE APO!O& SEG'N SU NIVEL DE COMPLEJIDACON CAPACIDADES PARA BRINDAR PRESTACIONES D

SOBRE LA BASE DEL CUMPLIMIENTO DE EST NDAREPREVIAMENTE DE"INIDOS.


7/45

LOS PRINCIPIOS DE LA ACREDITAC

EL TOTAL DEPRESTADORES DE

SERVICIOS DE SALUDDEBE DEMOSTRAR A LASOCIEDAD NIVELESÓPTIMOS DE CALIDAD

ES UN PROCESO 'NICO ANIVEL DEL PA(S ! SEMANEJA POR LOS

DISTINTOS NIVELES DEAUTORIDAD SANITARIASEG'N

COMPETENCIAS !

"UNCIONES

DEBE SOMETERSE AAJUSTES PERIÓDICOS %UEE)PRESEN UNA ADECUADAINTERRELACIÓN ENTRE LOSDIVERSOS AGENTES DELSISTEMA DE SALUD !ORIENTARSE *ACIANIVELES MA!ORES DEE)IGENCIA

+

UNIVERSALIDAD

2

UNIDAD

,

GRADUALIDAD


8/45

OB ETIVOS+. O"RECER EVIDENCIAS A LOS USUARIOS DE LOS SERVICIOS D

DECISIONES CL(NICAS& NO CL(NICAS ! PREVENTIVO-PRMANEJAN CON ATRIBUTOS DE CALIDAD ! SE OTORGAN CON LA ORIENTACIÓN DE MA)IMI#AR LA SATIS"ACCIÓN DE LOS US

2. PROMOVER UNA CULTURA DE CALIDAD EN TODOS LOS ESTASALUD O SERVICIOS M$DICOS DE APO!O DEL PA(S A TRAV$S D

DE EST NDARES ! CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE CALIDAD.

,. DOTAR A LOS USUARIOS E)TERNOS DE IN"ORMACIÓN RELSELECCIÓN DEL ESTABLECIMIENTO DE SALUD O SERVICIO MPOR SUS ATRIBUTOS DE CALIDAD.


9/45

!MBITO DE APLICACIÓNLAS DISPOSICIONES DE LA PRESENTE NORMA T$CNICA DDE APLICACIÓN& EN TODOS LOS ESTABLECIMIENTOS DESERVICIO M$DICOS DE APO!O& P'BLICOS ! PRIVADOS& IN

LOS DE ESSALUD& LAS "UER#AS ARMADAS& LA POLIC(APER'& LOS GOBIERNOS REGIONALES ! LOS GOBIERNOS LEL MBITO NACIONAL ! COMPRENDE A LOS SERVICIOS PPOR TERCEROS.


10/45

FASES DE LA ACREDITACIÓAUTOEVALUACIÓNA CARGO DE UN E%UIPO DE EVALUADORES INTERNOSES DE CAR CTER OBLIGATORIOSE REALI#A M(NIMO UNA VE# AL AÑOLOS ESTABLECIMIENTOS PODR N REALI#AR LA AUTOEVALUNECESARIAS EN UN AÑO

EVALUACIÓN E)TERNAA CARGO DE UN E%UIPO DE EVALUADORES E)TERNOSES DE CAR CTER VOLUNTARIO/OBLIGATORIO PARA AUSSE REALI#A EN UN PLA#O NO MA!OR A +2 M DE LA 'LTIMA AUAPROBADA


11/45

DISPOSICIONES GENERALES

+. EL PROCESO COMPRENDE DOS "ASES AUTOEVALUACIÓN ! EVAL

2. COMPARTEN RESPONSABILIDADES LA COMISIÓN NACIONAL SECREGIONAL SECTORIAL ! LA DIRECCIÓN DE CALIDAD EN SALUD.

,. LAS ACCIONES DE EVALUACIÓN ESTAR N A CARGO DE EVALUAD

4. LA EVALUACIÓN SE REALI#A EN BASE A EST NDARES DE"INIDONACIONAL.

5. EL LISTADO DE EST NDARES DE ACREDITACIÓN ES EL 'NICO INSEVALUACIÓN PERIÓDICA.


12/45

6. LOS EST NDARES DE ACREDITACIÓN EST N EN"OCADOS EN PRASPECTO CENTRAL DE LA METODOLOG(A DE MEJORA CONTINU

7. EL EESS O SMA PUEDE SOLICITAR ASISTENCIA T$CNICA AL NREGIONAL O LOCAL.

. PARA EL PRIMER NIVEL COMPRENDE UNA MICRORRED O SIM

SUBSECTORES.

. EL PROCESO DE ACREDITACIÓN DEBE SER LLEVADO CON ABSOIMPARCIALIDAD& TRANSPARENCIA ! CON"IDENCIALIDAD.

+0. LA REVISIÓN DE LOS EST NDARES SE REALI#AR M(NIMO CAD

DISPOSICIONES GENERALES


13/45

LISTADOEST!NDARES

GU"A TÉCNICA

DEL EVALUADOR

HO AS DE REGISTRO DEDATOS DEAUTOEVALUACIÓN YOTROS

REFEREN

SNORMAT

INSTRUMENTOS DEL PAEES

NORMA

ANE


14/45

EVALUACIÓNRETROSPECTIVA

RESULTADO DE AUTOEVALUACIÓN DE *OSPITALES


15/45

RESULTADO DE AUTOEVALUACIÓN DE *OSPITALES DE LIMA METROPOLITANA PAEESS1POR AÑOS

+ 2 , 4 5 6 7 +0 ++ +2 +, +4 +5 +6 +7 + + 20 2

%5& %'& %'& %0&

(5& ()&

5*&

)$& )$&

)+&

2%&

0& 0& 0& 0& 0& 0& 0& 0& 0& 0&

RESULTADO DE AUTOEVALUACIÓN DE *OSPITALES E INSTITUTOS LIMA METRO20+2 META



16/45

RESULTADO DE AUTOEVALUACIÓN DE *OSPITALES DE LIMA METROPOLITANA PAEESS 1POR AÑOS

O"ICINA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD ! DEREC*OS DE LAS PERSONAS

+ 2 , 4 5 6 7 . / +0 ++ +2 +, +4 +5 +6 +7 +. +/ 20 2+ 22

$5&

%5&

(%&

5%&

)$& )%& )(&)+& )2&

+(&

0& 0& 0& 0& 0& 0& 0& 0& 0& 0& 0&

RESULTADO DE AUTOEVALUACIÓN DE *OSPITALES E INSTITUTOS LIMA METROPOLITANA - PAE

20+, META



17/45


*0&

%(&%2&

(5& ()&(2& ('& 5*&

5(&5+&

50&

0& 0& 0& 0& 0& 0& 0& 0& 0& 0&

RESULTADO DE AUTOEVALUACIÓN DE *OSPITALES E INSTITUTOS LIMA METROPOLITANA - PAE

20+4 META



18/45

$%& $(&

)+&

0& 0& 0& 0& 0& 0& 0& 0& 0& 0& 0& 0& 0& 0& 0& 0& 0& 0& 0&

RESULTADO DE AUTOEVALUACIÓN DE *OSPITALES E INSTITUTOS LIMA METRO20+5 META



19/45

LIMITANTES AL PROCESO'CAPACITACIÓN A EVALUADORES E#TERNOS

A C R E D I T A C I Ó N

FORMALI,ACIÓN DE EVALUADORES E#TERNOS2

+IMPLEMENTACIÓN DE COMISIONES REGIONALES

ROTACIÓN DE EVALUADORES INTERNOS)

5ROTACIÓN DE RESPONSABLES DE CALIDAD EN REGIONES

FALTA DE RECURSOS ASIGNADOS A LAS ACTIVIDADES(

DIRECCIÓN DE CALIDAD EN SALUD. DIRECCIÓN GENERAL DE SALLAS PERSONAS


20/45

22 MACROPROCESOS

DIRECCIÓN DE CALIDAD EN SALUD. DIRECCIÓN GENERAL DE SAL


21/45

MACROPROCESOS 1' DIRECCIONAMIENTO


GESTIÓN DE CALIDAD2

+ATENCIÓN AMBULATORIA

ATENCIÓN DE EMERGENCIAS)

5GESTIÓN DE MEDICAMENTOS

MANE O DE NUTRICIÓN DE PACIENTES(



22/45

MACROPROCESOS 1-'CONTROL DE LA GESTIÓN Y PRESTACIÓN


ATENCIÓN E#TRAMURAL 2

+ATENCIÓN DE HOSPITALI,ACIÓN

ATENCIÓN UIR RGICA)

5GESTIÓN DE LA INFORMACIÓN

GESTIÓN DE E UIPOS E INFRAESTRUCTURA(



23/45

LECCIONES APRENDIDA'ASISTENCIA TÉCNICA Y MONITOREO PERMANENTE


IMPLEMENTACIÓN DE PLANES DE ME ORA2

+CERTIFICACIÓN DE EVALUADORES INTERNOS

COMPROMISO DE LOS DIRECTIVOS EN TODOS LOS NIV)

5ASIGNACIÓN DE RECURSOS DE TIEMPO ESPEC"FICOS

DIFUSIÓN DE LOS EST!NDARES ENTRE TODO EL RRHH(



24/45

LOS HOSPITALES UE TIENEN LIMITACIONES DEINFRAESTRUCTURA SE VEN IMPELIDOS A ME ORARSUS PROCESOS PARA INCREMENTAR LA CALIDAD DESU SERVICIO.

A UELLOS ESTABLECIMIENTOS UE SE HANUBICADO ENTRE LOS ME ORES LUGARES EN LOSCONCURSOS DE PMC MUESTRAN LASCALIFICACIONES M!S ALTAS A LA AUTOEVALUACIÓN

LOS ESTABLECIMIENTOS UE TIENEN LAS

CALIFICACIONES M!S ALTAS MUESTRANPORCENTA ES DE SATISFACCIÓN DEL USUARIOE#TERNO SUPERIORES AL (0&.

A UELLOS ESTABLECIMIENTOS CON MAYORPUNTA E EN LA AUTOEVALUACIÓN SE UBICAN ENTRLOS UE TIENEN ME ORES RESULTADOS EN LAMEDICIÓN DE SU CLIMA ORGANI,ACIONAL



25/45

NORMAS APROBADAEL MARCO DE LA

RE"ORMA

O"ICINA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD ! DEREC*OSDE LAS PERSONAS


26/45

DECRETO LEGISLATIVO N ''5$.- DECRETO LEGISLATUE DISPONE MEDIDAS DESTINADAS AL FORTALECIM

Y CAMBIO DE DENOMINACIÓN DE LA SUPERINTENDNACIONAL DE ASEGURAMIENTO EN SALUD

• ART(CULO +0 .- POTESTAD SANCIONADORA DE LA SUPERINSUPERINTENDENCIA NACIONAL DE SALUD CUENTA CSANCIONADORA SOBRE TODA ACCIÓN U OMISIÓN %UE DEREC*O A LA VIDA& LA SALUD& LA IN"ORMACIÓN DUSUARIAS DE LOS SERVICIOS DE SALUD ! LA COBERTU

ASEGURAMIENTO& ! II LOS EST NDARES DE ACCOPORTUNIDAD& DISPONIBILIDAD ! ACEPTABILIDAD CONPRESTACIONES SEAN OTORGADAS.

• LAS IN"RACCIONES SE CLASI"ICAN EN LEVES& GRAVES ! MUMISMAS %UE SER N TIPI"ICADAS EN V(A REGLAMENTARIA&

ESTABLECIDO EN EL NUMERAL 4 DEL ART(CULO 2,0 DE LA


27/45

DECRETO LEGISLATIVO N ''5$.- DECRETO LEGISLATUE DISPONE MEDIDAS DESTINADAS AL FORTALECIM

Y CAMBIO DE DENOMINACIÓN DE LA SUPERINTEND

NACIONAL DE ASEGURAMIENTO EN SALUD• SIN PERJUICIO DE LAS SANCIONES %UE EN EL MARCO DE SU COMPETE

SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE SALUD& PODR ORDENAR LA IMPLEMM S MEDIDAS CORRECTIVAS& CON EL OBJETIVO DE CORREGIR O REVERTILA CONDUCTA IN"RACTORA *UBIERE OCASIONADO O EVITAR %UE $SNUEVAMENTE.

• PARA LA EJECUCIÓN DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS "IRMES& LA NACIONAL DE SALUD PODR EJERCER LOS MEDIOS DE EJECUCIÓN "OR#OSANORMATIVA VIGENTE& RESPETANDO LOS PRINCIPIOS DE PROPRA#ONABILIDAD DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN LA LE! N 27444.


28/45

DECRETO SUPREMO Nº 0+'-20')-SA.- APRUEBANREGLAMENTO DE INFRACCIONES Y SANCIONES DSUPERINTENDENCIA NACIONAL DE SALUD 1 SUSA

• EL PRESENTE REGLAMENTO TIENE POR OBJETO• ESTABLECER LAS NORMAS PROCEDIMENTALES ESPEC("ICAS• LA TIPOLOG(A DE IN"RACCIONES• ! LOS CRITERIOS PARA LA DETERMINACIÓN DE LAS SANCIONES A

INSTITUCIONES ADMINISTRADORAS DE "ONDOS DE ASEGURAMIENTO E

INSTITUCIONES PRESTADORAS DE SERVICIOS DE SALUD 1IPRESS ! UNIDADINSTITUCIONES PRESTADORAS DE SERVICIOS DE SALUD 1UGIPRESS P'BLMI)TAS& EN EL MARCO DE LA POTESTAD SANCIONADORA OTORGADA A LANACIONAL DE SALUD DE ACUERDO A LO DISPUESTO EN LOS ART(CULODECRETO LEGISLATIVO N ++5 & DECRETO LEGISLATIVO %UE DISPONE MED"ORTALECIMIENTO ! CAMBIO DE DENOMINACIÓN DE LA SUPERINTENDEASEGURAMIENTO EN SALUD.


29/45

DECRETO SUPREMO Nº 0+'-20')-SA.- APRUEBANREGLAMENTO DE INFRACCIONES Y SANCIONES DESUPERINTENDENCIA NACIONAL DE SALUD 1 SUSA

• ART"CULO 20º.- TIPOS DE SANCIÓN .- LA SUPERINTENDENCIA SALUD DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL ART(CULO ++PUEDE IMPONER A LAS IA"AS& IPRESS ! UGIPRESS LOS SIGUIESANCIÓN

A. AMONESTACIÓN ESCRITAB. MULTA *ASTA UN MONTO M )IMO DE %UINIENTAS 1500 UI

LOS PAR METROS ESTABLECIDOS EN EL ART(CULO 2+ DEL PREGLAMENTOC. SUSPENSIÓN DE LA AUTORI#ACIÓN DE "UNCIONAMIENTO P*ASTA POR UN PLA#O M )IMO DE SEIS 16 MESESD. RESTRICCIÓN DE UNO O M S SERVICIOS DE LAS IPRESS *ASPLA#O M )IMO DE SEIS 16 MESES.E. CIERRE TEMPORAL DE IPRESS& *ASTA POR UN PLA#O M )IM

MESES


30/45


•

ART"CULO 2'º.- RANGO DE SANCIONES .- DE ACUERDO A LA GRAIN"RACCIÓN COMETIDA SUSALUD APLICAR EL SIGUIENTE RANGO DE SAN

2+.2. PARA IPRESSA. IN"RACCIONES LEVES CON AMONESTACIÓN ESCRITA O& CON MULTA DE *B. IN"RACCIONES GRAVES CON MULTA DE *ASTA TRESCIENTAS 1,00 UIT.C. IN"RACCIONES MU! GRAVES CON MULTA DE *ASTA %UINIENTAS 1500 UITRESTRICCIÓN DE UNO O M S SERVICIOS DE LAS IPRESS *ASTA POR UN PLA#O 16 MESES& O CON EL CIERRE TEMPORAL DE IPRESS& *ASTA POR UN PLA#O MMESES O EL CIERRE DE"INITIVO DE IPRESS.

2+.,. PARA UGIPRESSA. IN"RACCIONES LEVES CON AMONESTACIÓN ESCRITA O& CON MULTA DE *B. IN"RACCIONES GRAVES CON MULTA DE *ASTA TRESCIENTAS 1,00 UIT.C. IN"RACCIONES MU! GRAVES CON MULTA DE *ASTA %UINIENTAS 1500 UIT.


31/45

DECRETO SUPREMO Nº 0+'-20')-SA.- APRUEBANREGLAMENTO DE INFRACCIONES Y SANCIONES D

SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE SALUD 1 SUSA

• ART"CULO +'º.- CRITERIOS PARA LA GRADUACIÓSANCIONES.- PARA E"ECTOS DE LA GRADUACIÓN DE USUSALUD DEBE TOMAR EN CUENTA LA NATURALE#A DE

OMISIÓN ! LOS CRITERIOS SIGUIENTES

A. BENE"ICIO IL(CITO ESPERADO U OBTENIDO POR LA REALI#ACIÓN DE LA IB. PROBABILIDAD DE DETECCIÓN DE LA IN"RACCIÓNC. DAÑO RESULTANTE O POTENCIAL DE LA IN"RACCIÓN !&D. LOS DEM S CRITERIOS PREVISTOS EN EL NUMERAL 2,0., DEL ART(CULO 2


32/45


• ART"CULO ++º.- CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES.- SE CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES LAS SIGUIENTES

++.' PARA LAS IPRESS

A. ACOGERSE AL R$GIMEN DE SUBSANACIÓN DE SUSALUD.B. CONTAR CON CERTIFICADO DE ACREDITACIÓN DE LA CALIDADEMITIDO POR SUSALUD O LA AUTORIDAD DE SALUD CORRESPONC. TENER IMPLEMENTADO Y EN FUNCIONAMIENTO3 ANTES DE LADE DETECCIÓN DE LA INFRACCIÓN3 UN SISTEMA DE SEGURIDADPACIENTE Y CONTROL DE EVENTOS ADVERSOS.D. *ABER CUMPLIDO CON AL MENOS 53 DEL PLAN DE MITIGACIOPERACIONAL IN"ORMADO A SUSALUD.


33/45

DECRETO SUPREMO Nº 0+'-20')-SA.- APRUEBANREGLAMENTO DE INFRACCIONES Y SANCIONES D

SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE SALUD 1 SUSA• ART"CULO ++º.- CIRCUNSTANCIAS ATENUA

CONSIDERAN CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES LAS S

++.+ PARA LA UGIPRESSA. ACOGERSE AL R$GIMEN DE SUBSANACIÓN DE SUSALUD.B. AL MENOS EL 253 DE LAS IPRESS BAJO SU GESTIÓN CUMPLEN CONB ! C DEL NUMERAL ,,.+ DEL PRESENTE ART(CULO.LA E)ISTENCIA DE ATENUANTES DEBE SER ACREDITADA ANTE LA I"LOS PLA#OS PREVISTOS PARA EL R$GIMEN DE SUBSANACIÓN DE IN"


34/45

R.SUPERINTENDENCIA N 0**-20')-SUSALUD/S.- APRUEBAN L4METODOLOG"A DE C!LCULO DE SANCIONES APLICABLES A

INSTITUCIONES ADMINISTRADORAS DE FONDOS DE ASEGURAMEN SALUD IAFAS63 INSTITUCIONES PRESTADORAS DE SERVICSALUD IPRESS6 Y UNIDADES DE GESTIÓN DE IPRESS UGIPR


35/45

LEY Nº 2%))) LEY DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRAGENERAL

• EL T(TULO V DE LA RESPONSABILIDAD DE LA ADMINISTRACIÓ

PERSONAL A SU SERVICIO& EN SU CAP(TULO I RESPONSAADMINISTRACIÓN P'BLICA& ESTABLECE EN EL ART(CULO 2, .-GENERALES

82, .+ LOS ADMINISTRADOS TENDR N DEREC*O A SER INDEMNI#ADOS POR LA TODA LESIÓN %UE SU"RAN EN CUAL%UIERA DE SUS BIENES ! DEREC*OS& SA"UER#A MA!OR& SIEMPRE %UE EL PERJUICIO SEA CONSECUENCIA DEL "UNCIADMINISTRACIÓN.9&

82, ., EL DAÑO ALEGADO DEBE SER E"ECTIVO& VALUABLE ECONÓMICAMENTINDIVIDUALI#ADO CON RELACIÓN A UN ADMINISTRADO O GRUPO DE ELLOSDE LA INDEMNI#ACIÓN INCLUIR LOS INTERESES LEGALES ! SE CALCULAR D(A EN %UE EL PERJUICIO SE PRODUJO9 !

82, .6 CUANDO LA ENTIDAD INDEMNICE A LOS ADMINISTRADOS&PODR! REPETIR UDICIALMENTE DE AUTORIDADES Y DEM!S PERSONAL A SU SERVICIO LARESPONSABILIDAD EN UE HUBIERAN INCURRIDO & TOMANDO EN CUENTANO DE INTENCIONALIDAD& LA RESPONSABILIDAD PRO"ESIONAL DEL PERSO


36/45

EL DECRETO SUPREMO Nº 00'-20')- US3 UE APRUEBAREGLAMENTO DE LA LEY N +0'+%3 LEY UE ESTAB

CRITERIOS DE PRIORI,ACIÓN PARA LA ATENCIÓN DEL DE SENTENCIAS UDICIALES

• ART(CULO +.- OBJETO 8LA PRESENTE NORMA TIENE POR OBJETO REGN ,0+,7& ESTABLECIENDO EL PROCEDIMIENTO PARA LA APLICACIÓN DE PRIORI#ACIÓN PARA LA ATENCIÓN DEL PAGO DE OBLIGACIONESSENTENCIAS JUDICIALES CON CALIDAD DE COSA JU#GADA& PARA E"COSTOS AL ESTADO& AS( COMO DETERMINAR LAS OBLIGACIONES DDEL ESTADO& EN EL MBITO DE APLICACIÓN DE LA LE!9.

• ART(CULO 2.- DE"INICIONES 8PARA E"ECTOS DEL PRESENTE RENTENDER COMO … 2.5. OTRAS DEUDAS DE CAR CTER SOCIAL L%UE TENGAN UNA O M S DE LAS SIGUIENTES CARACTER(STICAS …NEGLIGENCIAS M$DICAS EN CENTROS *OSPITALARIOS P'BLICOS.


37/45

RESULTADOS PRELIMINARELA AUTOEVALUACIÓN DE EE

SMA EN EL MBITO IGSS 20


38/45


39/45


40/45


41/45

03

+03

203

,03

403

503

603

703

.03

/03 .73

03 03 03 03 03 03 03 03 03

/03

763723

6536+3

5635,3

03 03 03

753

03 03

673

423

4.3

,63

03 03

.53

RESULTADOS DE AUTOEVALUACIÓN DE HOSPITALES E INSTITUTOS LIMA METROPOLITANA - PAE

20+5 20+4 20+, META


42/45

+ 2 , 4 5 6 03

+03

203

,03

403

503

603

703

.03

/03 .63

03 03 03 03 03 0303

643

03 03 03 03 03 03

463

03 03 03

.53

RESULTADOS DE AUTOEVALUACIÓN DE HOSPITALES E INSTITUTOS LIMA METROPOLITANA - PAE

20+5 20+4 20+, META

Ó


43/45

+ 203

+03

203

,03

403

503

603

703

.03

/03

RESULTADOS DE AUTOEVALUACIÓN DE HOSPITALES E INSTITUTOS LIMA METROPOL

20+5 20+4 20+, META


44/45

+ 2 ,03

+03

203

,03

403

503

603

703

.03

/03

03

4,3

03

503

03 03

4,3

03

..53

RESULTADOS DE AUTOEVALUACIÓN DE HOSPITALES E INSTITUTOS LIMA METROPOL

20+5 20+4 20+, META


45/45

+ 203

+03

203

,03

403

503

603

703

.03

/03

03 03

5/3

0303

473

.53

RESULTADOS DE AUTOEVALUACIÓN DE HOSPITALES E INSTITUTOS LIMA METROPOLITANA - PAES -

20+4 20+, META

1 proceso de acreditación de servicios de salud

Documents