1. sąvokos, atsakomybė ir pareigos, darbų...
TRANSCRIPT
Patvirtinta: 2012-02-08
Biologijos katedros posėdyje Protokolo Nr. 49G-B-3
Ekologijos katedros posėdyje Protokolo Nr. 46G-E-4
GMMF Tarybos posėdyje 2012-02-14 Protokolo Nr. G45-2
Metodinė priemonė
BAIGIAMOJO DARBO RENGIMO NURODYMAI
1. Sąvokos, atsakomybė ir pareigos, darbų eiliškumas
Baigiamasis darbas yra svarbiausia studentų savarankiško darbo forma atskleidžianti studento
teorinį ir praktinį pasiruošimą tolimesnėms studijoms ir darbui. Atlikdami jį studentai įgyja
mokslinio darbo įgūdžius. Baigiamasis darbas turi parodyti baigiamąjį darbą atlikusio studento, kaip
specialisto, brandą, jo bendramokslinį ir specialų pasiruošimą, įsisavintas darbo metodikas ir
eksperimento techniką, sugebėjimą analizuoti tyrimų duomenis, daryti išvadas, bei naudotis
literatūra. Jo pagrindu kvalifikacinė komisija vertina studento pasirengimą savarankiškam darbui ir
suteikia bakalauro / magistro laipsnį.
Baigiamasis darbas gali būti taikomojo pobūdžio, skirtas tam tikros problemos analizavimui ir
sprendimui; eksperimentinis – skirtas reiškinio ar objekto tikslingam tyrimui ir analizavimui,
siekiant nustatyti priklausomybę nuo sąlygų, kurios, atsižvelgiant į situaciją gali būti
kontroliuojamos, nekontroliuojamos, laboratorinės ar lauko bei skirtas metodų kūrimui, tikrinimui ir
vystymui; teorinis, pagrįstas mokslinės literatūros analize ir apibendrinimu bei savarankišku
pasirinktos temos išvadų formulavimu.
Apraše vartojamos sąvokos:
Antraštės lapas – konstatuojamųjų rekvizitų – universiteto, fakulteto ir katedros pavadinimai,
darbo autoriaus vardas ir pavardė, darbo tema, darbo pobūdis, darbo vadovas ir konsultantas (jei
buvo).
Baigiamųjų darbų lydraštis – procedūrinių rekvizitų lapas, kurį užpildo baigiamojo darbo
autorius, mokslinis darbo vadovas, katedros vedėjas. Baigiamųjų darbų lydraštyje nurodoma
studento vardas, pavardė ir darbo tema, studentas pasirašo darbo savarankiškumo deklaraciją ir
sutikimą naudotis darbu studijų tikslais, darbo vadovas ir katedros vedėjas suteikia (nesuteikia)
leidimą gintis, nurodomi darbo recenzentai.
Bakalauro darbas – atskiras studijų sandas, pirmosios pakopos baigiamasis mokslo darbas.
Darbo pavadinimas – darbo teksto esmę glaustai apibūdinanti informacija.
Darbo turinys – darbo skyrių ar kitų formalių dalių, temų visuma, pateikiama darbe kaip atskira
dalis.
Magistrantūros darbas – atskiras studijų sandas, antrosios studijų pakopos baigiamasis mokslo
darbas.
Mokslinis vadovas – dėstytojas, vadovaujantis studento baigiamajam darbui.
Mokslo darbas – žanru atitinkantis profesionalius mokslo straipsnius, disertacijas. Studentų
mokslinių darbų tipai: magistro darbai, bakalauro darbai, kursiniai darbai.
Santrauka – baigiamojo darbo dalis, kurioje išdėstyta bibliografinis aprašas, raktažodžiai ir
esminės darbo charakteristikos. Santrauka parengiama lietuvių ir anglų kalbomis.
Tekstas – dokumento pagrindinė dalis, pateikiama autoriaus aktualiais, originaliais žodžiais, bet
neperkelianti, neperfrazuojanti kitų autorių tekstus.
Tyrimo programa – tyrimo kalendorinis darbo planas.
Atsakomybė ir pareigos:
Pretendentas į kvalifikacinį laipsnį atsako už baigiamajame darbe pateiktus duomenis,
sprendimus, darbo išvadas, skaičiavimų tikslumą.
Vadovo, taip pat konsultanto, pareiga yra konsultuoti studentą baigiamojo darbo klausimais
ir skatinti baigiamojo darbo autorių kūrybiškai ir savarankiškai atlikti numatytus
stebėjimus/eksperimentus ir duomenų analizę. Vadovas neteikia diplomantui paruoštos
duomenų analizės, o tik padeda sudaryti darbo planą, rasti papildomus literatūros ar kitus
informacijos šaltinius, sudaro sąlygas eksperimentų vykdymui ar mokslinio tyrimo duomenų
rinkimui, atsako į diplomanto klausimus, iškilusius analizuojant gautą informaciją.
Darbo vadovas atsakingas, kad pasirinkto darbo tema atitiktų studijų programos kryptį.
Baigiamasis darbas turi būti rengiamas laikantis šiuose nurodymuose nustatytų terminų (1 lentelė)
ir tvarkos.
1 lentelė. Baigiamųjų darbų rengimo eiliškumas. N – nuolatinių studijų studentams; I – ištęstinių
studijų studentams
Veikla Bakalauro
baigiamasis darbas
Magistro baigiamasis
darbas
Atsakingi
Baigiamųjų darbų tematikos
skelbimas
Po trečiųjų studijų metų:
N-iki birželio 20d.
I-iki liepos 1d
Kiekvienų mokslo metų
pabaigoje iki birželio 20
d.
Katedra, pagal darbo
vadovų pateiktas
tematikas
Temų pasirinkimas Iki priešdiplominės
praktikos pradžios:
N-iki birželio 20d.
I-iki liepos 1d.
Iki rugsėjo 7 d. Studentas,
registruoja katedros
sekretorė
Pasirinktų temų ir vadovų
tvirtinimas
N-iki spalio 30d.
I-iki liepos 1d?
Iki lapkričio 30 d. Organizuojamas
katedros posėdis
Baigiamųjų darbų
kalendorinio darbo plano
tvirtinimas
Po ataskaitos už
priešdiplominę praktiką
pristatymo:
N-iki spalio 30d.
I-iki liepos 1d?
Iki spalio 30 d.
Katedra,
Katedros teikimu ir Dekano
įsakymu tvirtinama studentų,
kuriems leista rengti
baigiamuosius darbus temos ir
vadovų sąrašai. Ši informacija
skelbiama viešai
Iki lapkričio 5 d.
Antri studijų metai:
Iki lapkričio 5 d.
Katedros teikimas
(sekretorė), Dekano
įsakymas įsakymą
rengia inspektorė
Darbo turinio projekto ir
literatūros sąrašo pateikimas
(bakalaurams) bei
preliminaraus tyrimo plano
(magistrantams) vadovui
Ketvirti studijų metai:
Iki lapkričio 30 d.
Pirmi studijų metai:
Iki lapkričio 30 d
Studentas
Individualaus plano vykdymas 7-8 semestrai 1-3 semestrai Studentas
Baigiamojo darbo viešas
pristatymas katedroje
Ne vėliau gegužės 15 d. Ne vėliau gegužės 5 d. Katedra, dalyvauja
darbo vadovai ir kiti
dėstytojai
Gynimo data Ne vėliau birželio 15d. Ne vėliau birželio 5 d. Katedra
Kvalifikacinės komisijos
sudėties sudarymas ir gynimo
datos tvirtinimas
Ne vėliau kaip mėnesis
iki numatomos gynimo
datos (pageidaujama iki
balandžio 25 d.)
Ne vėliau kaip mėnesis
iki numatomos gynimo
datos (pageidaujama iki
balandžio 25 d.
Katedros prašymas
Dekanui, Dekano
teikimas Rektoriui
Darbo vadovo išvada apie
darbo parengimą gynimui
Pateikiama iki
baigiamojo darbo
svarstymo ir jo
įregistravimo katedroje
Pateikiama iki
baigiamojo darbo
svarstymo ir jo
įregistravimo katedroje
Darbo vadovas
(leidimas įrašomas
baigiamojo darbo
lydraštyje),
o teikimą rengia
Katedra
Parengto baigiamojo darbo (2
egzemplioriai ir elektroninė
versija) įregistravimas
katedroje
Ne vėliau kaip 10 darbo
dienų iki numatytos
gynimo datos
(preliminari data iki
birželio 5 d.)
Ne vėliau kaip 10 darbo
dienų iki numatytos
gynimo datos
(preliminari data iki
gegužės 25 d.)
Studentas,
registruoja katedros
sekretorė
Darbo įteikimas recenzentams Ne vėliau kaip 7 darbo
dienos iki numatytos
gynimo datos
(preliminari data iki
birželio 8 d.)
Ne vėliau kaip 7 darbo
dienos iki numatytos
gynimo datos
(preliminari data iki
gegužės 28 d.)
Katedrų sekretorės,
studentas
Dekano įsakymas dėl leidimo
ginti baigiamuosius darbus
Ne vėliau kaip 5 darbo
dienos iki numatytos
gynimo datos
Ne vėliau kaip 5 darbo
dienos iki numatytos
gynimo datos
Katedra (teikimas ir
posėdžio protokolas
dekanui su
leidimu/neleidimu
ginti baigiamuosius
darbus; dekanato
inspektorė
Recenzijos pateikimas
katedrai
Ne vėliau kaip 3 darbo
dienos iki numatytos
gynimo datos
Ne vėliau kaip 3 darbo
dienos iki numatytos
gynimo datos
Baigiamojo darbo
recenzentas
Baigiamųjų darbų gynimo
protokolo pristatymas Studijų
departamentui arba fakulteto
dekanatu
Kitą dieną po darbo
gynimo
Kitą dieną po darbo
gynimo
Kvalifikacinė
komisija
Ataskaitos pateikimas dekanui Ne vėliau kaip 10 darbo
dienų po darbo gynimo
Ne vėliau kaip 10 darbo
dienų po darbo gynimo
Kvalifikacinės
komisijos
pirmininkas
Baigiamųjų darbų įvertintų
„labai gerai“ ir „puikiai“
skaitmeninės laikmenos
perdavimas Universiteto
bibliotekai
Ne vėliau kaip 1 mėnuo
po darbo gynimo
Ne vėliau kaip 1 mėnuo
po darbo gynimo
Katedros sekretorė
2. LEIDIMAS GINTI BAIGIAMUOSIUS DARBUS
2.1. Baigiamieji darbai ginami tik pilnai įvykdžius studijų programą ir gavus atitinkamus leidimus.
Leidimai įrašomi baigiamųjų darbų lydraštyje (1 priedas).
2.2. Išvadą apie baigiamojo darbo parengimą gynimui vadovas teikia katedros vedėjui. Katedros
vedėjas leidžia/neleidžia ginti baigiamąjį darbą.
2.3. Jeigu darbo mokslinis vadovas ir/ar katedros vedėjas prieštarauja darbo gynimui, klausimas
svarstomas ir sprendimas priimamas katedros posėdyje balsų dauguma.
2.4. Dekano įsakymas dėl leidimo ginti baigiamuosius darbus, gynimo eiliškumas, studentų vardai
ir pavardės, darbų temos, data, nustatyta rektoriaus įsakymu, bei vieta viešai skelbiama ne vėliau
kaip prieš 5 darbo dienas iki kvalifikacinės komisijos darbo pradžios datos.
2.5. Baigiamųjų darbų neleidžiama ginti:
Kai nustatomas plagijavimas ar kiti mokslinės tiriamos veiklos etikos pažeidimai, numatyti
KU Etikos kodekse.
Kai darbo struktūra neatitinka keliamus reikalavimus.
Kai studentas nėra įvykdęs individualaus darbo plano, studentas negali argumentuoti darbe
formuluojamų teiginių.
Kai neatsižvelgta į katedroje viešame darbo pristatyme nurodytus trūkumus.
Kai darbo kalba netaisyklinga.
Kai darbas techniškai įformintas netaisyklingai.
Kai darbas pateikiamas vėliau nei nurodyta darbo rengimo eiliškumo tvarkoje (1 lentelė).
3. DARBŲ RECENZAVIMAS
3.1. Katedros administratorius (sekretorė) darbą įteikia recenzentams, praneša jiems darbo gynimo
laiką ir vietą.
3.2 Magistrantų baigiamųjų darbų recenzentais gali būti asmenys, turintys mokslo laipsnius ir/ar
pedagoginius vardus, bakalaurų – taip pat ir lektoriai.
3.3. Recenzentas (ai) darbą įvertina dešimties balų sistemoje.
3.4. Recenzentai pateikia recenzijas katedros administratoriui ne vėliau kaip prieš 3 darbo dienas iki
darbo gynimo datos. Studentas turi teisę susipažinti su recenzija (-omis) prieš dvi darbo dienas iki
darbo gynimo datos.
4. KVALIFIKACINĖS KOMISIJOS
4.1. Pirmosios studijų pakopos studijų programos kvalifikacinę (baigiamojo darbo gynimo)
komisiją sudaro pirmininkas, užimantis docento ar profesoriaus pareigas, ir du nariai, studijų
krypties sandų dėstytojai, užimantys ne žemesnes kaip lektoriaus pareigas.
4.2. Antrosios studijų pakopos studijų programos kvalifikacinę komisiją sudaro 5 kompetentingi
studijų krypties specialistai – mokslininkai, praktikai profesionalai, galimų šių studijų absolventų
darboviečių specialistai. Vienas komisijos narys gali būti asmuo, pastaruosius trejus metus nedirbęs
Universitete.
4.3. Kvalifikacinių komisijų sudėtys ir baigiamųjų darbų gynimo datos tvirtinamos rektoriaus
įsakymu fakulteto dekano ar studijų instituto direktorius teikimu ne vėliau kaip prieš mėnesį iki
numatomos darbų gynimo dienos.
5. DARBŲ GYNIMO IR VERTINIMO TVARKA
5.1. Baigiamieji darbai ginami viešuose kvalifikacinės komisijos posėdžiuose.
5.2. Baigiamojo darbo gynimo procedūra:
Kvalifikacinės komisijos pirmininkas pristato komisijos sudėtį, paskelbia jos
įgaliojimus, apibūdina gynimo procedūrą.
Studentas gynimo metu pristato darbą (iki 12 min), nurodydamas tyrimo problemą,
darbo tikslą, uždavinius, hipotezę (jei yra), tyrimo objektą ir metodus, gautus tyrimo
rezultatus, išvadas bei rekomendacijas.
Po studento pranešimo pasisako recenzentas (-ai), pareikšdamas(i) nuomonę, ar darbas
tenkina siekiamo kvalifikacinio laipsnio reikalavimus. Jeigu recenzentas (-ai)
nedalyvauja gynimo posėdyje, recenzijas perskaito kvalifikacinės komisijos
sekretorius.
Studentas atsako į pateiktus recenzentų, komisijos narių ir dalyvaujančių viešajame
gynime klausimus ir pastabas.
Gali pasisakyti darbo vadovas, o jam nedalyvaujant, jo raštišką atsiliepimą perskaito
kvalifikacinės komisijos sekretorius.
Vyksta diskusijos.
5.3. Rekomenduojama per vieną darbo dieną vienoje kvalifikacinėje komisijoje svarstyti ne daugiau
kaip 12 darbų.
5.4. Darbai įvertinami uždarame kvalifikacinės komisijos posėdyje balsų dauguma pasibaigus
visiems tos dienos darbų gynimams. Galutinį pažymį sudaro komisijos narių, komisijos pirmininko
ir recenzento(ų) vertinimai (1 ir 2 formulės). Balsams pasiskirsčius po lygiai, lemia kvalifikacinės
komisijos pirmininko balsas.
Bakalauro baigiamojo darbo galutinis balas paskaičiuojamas pagal formulę:
GB = 0,7 3
)BK + BK + BKP( 21 + 0,3 BR (1)
Magistro baigiamojo darbo galutinis balas paskaičiuojamas pagal formulę:
GB = 0,6 5
)BK + BK +BK + BK + BKP( 43 21 + 0,2 BR1 + 0,2 BR2 (2)
kur GB- galutinis balas, BKP – komisijos pirmininko balas; BK(1-4) - komisijos narių balai, BR(1-2) -
recenzentų balai.
Jei darbo vadovas, ar recenzentas yra ir komisijos narys, į jų balsus du kartus neatsižvelgiama.
5.5. Vertinant baigiamąjį darbą atsižvelgiama į darbo turinį ir formą bei darbo pristatymą ir
atsakymus į klausimus.
Darbo turinio ir formos vertinimo kriterijai:
Pasirinktos temos aktualumo pagrindimas;
Darbo santraukos informatyvumas, užsienio kalbos (įskaitant terminus) taisyklingas
naudojimas.
Darbo tikslo, uždavinių ir hipotezių (jei buvo keltos) logiškas formulavimas ir
pagrįstumas;
Darbo temos ištirtumo pristatymas, naudotos mokslinės literatūros adekvatumas darbo
turiniui, išsamumas ir naujumas;
Tyrimo metodų ir sąlygų adekvatumas uždaviniams, taikymo korektiškumas bei
aprašymo išsamumas;
Teisinga darbo rezultatų analizė ir aiškus pateikimas;
Darbo rezultatų interpretacijos ir palyginimo (aptarimo) išsamumas ir adekvatumas
pasirinktai temai;
Išvadų (rekomendacijų) pagrįstumas, jų teorinė/praktinė reikšmė;
Korektiškas literatūros citavimas ir bibliografinių taisyklių laikymasis sudarant
literatūros sąrašą;
Kalbos sklandumas, stilius ir korektūra;
Darbo teksto, schemų, paveikslų ir kt. techninis įforminimas, laikantis žemiau pateiktų
reikalavimų.
Darbo pristatymo (pranešimo) vertinimo kriterijai:
Darbo pagrindinių dalių (aktualumas, mokslinė problema, tyrimo metodai ir rezultatai,
gautų duomenų interpratacija ir išvados) aiškus, logiškas ir išsamus pristatymas;
Atsakymų į pateiktus klausimus kokybė (teisingumas, gebėjimas teoriškai ir praktiškai
pagrįsti savo atsakymus);
Darbo gynimui naudotų papildomų priemonių (rinkiniai (kolekcijos), aprašai,
apibūdintojai ir kt.) apipavidalinimas, laikantis šiems darbams keliamų reikalavimų.
Darbo pristatymo redakcinio pobūdžio aiškumas (grafikų kokybė, teksto dydis ir kt.);
Kalbos sklandumas.
5.6. Baigiamieji darbai vertinami dešimties balų sistemoje:
Puikiai (10) – darbo turinio ir pristatymo kokybė tenkina visus vertinimo kriterijus.
Atliktas tyrimas yra originalus ir išsamus, turintis mokslinę vertę, neturintis nei turinio
nei redakcinio pobūdžio trūkumų. Darbas neturi metodologinių trūkumų, duomenų
analizė atlikta korektiškai, pateiktas logiškas ir išsamus rezultatų aptarimas, išvados
suformuluotos teisingai ir pagrįstos rezultatais. Darbo pristatymas aiškus, informatyvus, o
atsakymai į klausimus išsamūs, teisingi ir argumentuoti.
Labai gerai (9) – darbo turinio ir pristatymo kokybė tenkina visus vertinimo kriterijus,
tačiau reikalingi nežymūs papildymai ir redakcinio pobūdžio pataisymai, kurie nekeičia
gautų rezultatų, jų interpretacijos ir išvadų. Darbas neturi pristatymo ir metodologinių
trūkumų, duomenų analizė ir rezultatų interpretacija atlikta korektiškai, išvados
suformuluotos teisingai ir pagrįstos. Atsakymai į klausimus iš esmės teisingi, išsamūs ir
argumentuoti.
Gerai (8) – tenkinami ne visi vertinimo kriterijai. Darbas reikalauja papildymų ir
pataisymų rezultatų analizėje ir/arba metodinėje dalyje, kurie keičia gautų rezultatų
interpretaciją. Tokie pataisymai papildo arba patikslina kai kurias išvadas, tačiau nekeičia
jų esmės. Esama duomenų analizė atlikta korektiškai, išvados suformuluotos teisingai ir
pagrįstos rezultatais. Darbo pristatymas neturi struktūrinių trūkumų, atsakymai į
klausimus pagrįsti ir iš esmės teisingi, nors aiškumas gali būti koreguojamas.
Vidutiniškai (7) – tenkinami ne visi vertinimo kriterijai. Darbas reikalauja papildymų
ir/arba pataisymų rezultatų analizėje ir/arba metodinėje dalyje, kurie keičia gautų
rezultatų interpretaciją. Tokie pataisymai ženkliai keičia kai kurias esamas išvadas ir/arba
reikalauja darbą papildyti kokybiškai naujomis išvadomis. Didžioji dalis duomenų
analizės atlikta teisingai ir korektiškai, jas atitinkančios išvados suformuluotos teisingai ir
pagrįstos rezultatais. Rezultatų aptarimas nėra išsamus.
- Darbo pristatymas stokoja aiškumo, pristatymo metu išsamiai
neatsakoma į kai kuriuos klausimus, trūksta argumentacijos.
Patenkinamai (6) – tenkinami ne visi vertinimo kriterijai. Darbas nepakankamai išbaigtas
arba turintis analizės, dalykinių turinio ir formalių trūkumų. Darbo uždaviniai neatitinka
darbo tikslo arba kai kurie svarbūs darbo tikslui pasiekti uždaviniai įgyvendinti iš dalies.
Literatūros apžvalga neatitinka darbo temos. Kai kurių rezultatų aptarimas neadekvatus
pasirinktai temai. Ginant darbą neatsakoma arba atsakoma neteisingai į svarbius, su darbu
susijusius klausimus.
Silpnai (5) – darbas turi visas būtinas struktūrines dalis, tačiau rezultatai netenkina
didžiosios dalies vertinimo kriterijų, ypač susijusių su darbo metodine dalimi, rezultatais
ir analizės korektiškumu bei išvadų pagrįstumu. Ginant darbą neatsakoma į recenzento,
komisijos narių ar kitų viešojo gynimo dalyvių klausimus.
Blogai (4) – darbas neturi visų būtinų struktūrinių dalių, netenkinami vertinimo kriterijai.
Didžioji dalis rezultatų ir išvadų yra neteisingi ir nepagrįsti. Ginant darbą neatsakoma į
recenzento, komisijos narių ar kitų viešojo gynimo dalyvių klausimus, susijusius su darbo
rezultatais, išvadomis ir jų pagrįstumu arba darbas turi plagiato elementų.
5.7. Kvalifikacinė komisija baigiamųjų darbų vertinimo rezultatus skelbia gynimo dieną. Studentui
pageidaujant, jo darbo vertinimas skelbiamas asmeniškai.
5.8. Jei darbas įvertintas „blogai”, kvalifikacinė komisija sprendžia, ar gali studentas ginti tą patį
darbą jį papildęs ir pataisęs, ar turi rengti naują darbą, kurio tema tvirtinama nustatyta tvarka. Savo
sprendimą kvalifikacinė komisija įformina protokolu.
5.9. Studentui, neapgynusiam baigiamojo darbo, leidžiama ginti darbą ne anksčiau kaip po 6 mėn.
5.10. Baigiamojo darbo gynimas gali būti atidėtas dėl pateisinamų priežasčių: ligos, tarnybinės
komandiruotės (ištęstinių arba neakivaizdinių ir vakarinių studijų studentams). Apie atidėto
baigiamojo darbo gynimą kiekvienu atveju Rektorius sprendžia atskirai.
5.11. Pasibaigus kvalifikacinės komisijos darbui, jos pirmininkas rengia ataskaitą ir ne vėliau kaip
po 10 darbo dienų įteikia dekanui. Ataskaitoje pateikiama informacija apie darbų kokybę ir darbų
atitikimą šiuolaikiniams reikalavimams, apibūdinamos studentų žinios, siūlomos rekomendacijos
studijų kokybės gerinimui.
5.12. Apeliacija dėl baigiamojo darbo vertinimo nepriimama. Šiuo atveju Kvalifikacinės komisijos
sprendimas yra galutinis.
5.13. Apeliacijos priimamos šiais atvejais:
Kai studentas mano, kad jam neteisėtai neleista ginti baigiamąjį darbą;
Kai studentas mano, kad tikėtinas darbo gynimo procedūros pažeidimas (gynimas vyko ne
rektoriaus įsakyme nurodytu metu, studentas neturėjo galimybės pristatyti darbą ar atsakyti į
klausimus, kas turėjo neigiamos įtakos baigiamojo darbo įvertinimui;
Kvalifikacinės komisijos nariai gynimo metu pažeidė akademinės etikos normas.
5.14. Studentas, manantis, kad jam neteisėtai neleista ginti baigiamojo darbo arba tikėtinas darbo
gynimo procedūros pažeidimas turėjo neigiamos įtakos baigiamojo darbo įvertinimui, turi teisę per
2 darbo dienas po netenkinančio sprendimo gavimo kreiptis į fakulteto dekaną arba prodekaną (kai
dekanas yra Kvalifikacinės komisijos pirmininkas). Apeliacijai svarstyti pirmuoju atveju dekanas
pasitelkia katedros vedėją, mokslinį darbo vadovą ir vieną papildomą ekspertą, antruoju ir trečiuoju
atvejais – Kvalifikacinės komisijos pirmininką ir sekretorių. Visais atvejais išklausomi
apeliuojančio studento argumentai. Apeliaciją svarstanti komisija priima sprendimą ir pateikia
raštišką argumentaciją ne vėliau kaip per 3 darbo dienas po apeliacijos gavimo.
5.15. Studentas, nepatenkintas apeliacinės komisijos sprendimu, turi teisę Senato nustatyta tvarka
kreiptis į Universiteto administracijos ir studentų ginčų nagrinėjimo komisiją.
6. Baigiamojo darbo struktūra
Baigiamojo darbo pagrindiniai struktūriniai elementai yra:
- titulinis lapas,
- darbo lydraštis,
- baigiamojo darbo akademinio sąžiningumo deklaracija,
- santrauka lietuvių kalba,
- santrauka užsienio kalba,
- santrumpų sąrašas,
- lentelių sąrašas,
- paveikslų sąrašas,
- turinys,
- įvadas,
- literatūros apžvalga,
- tyrimo metodai ir medžiaga,
- tyrimo rezultatai,
- tyrimo rezultatų aptarimas,
- išvados (jei reikia ir rekomendacijos),
- literatūros sąrašas,
- priedai.
Baigiamojo darbo kalendorinis darbo planas pridedamas prie darbo, neįrišant, kartu su vadovo
vertinimo forma ir recenzija.
Darbo struktūra gali kisti, priklausomai nuo pasirinkto darbo pobūdžio bei tyrimų metodikos (2
lentelė), tačiau tyrimo metodai, tyrimų medžiagos analizė ir padarytos išvados turi būti išdėstyti
nuosekliai.
Skyrių, skirsnių ir poskyrių skaičius priklauso nuo temos pobūdžio, tačiau smulkiausias struktūrinis
vienetas neturėtų būti mažesnis negu 0,5 puslapio. Pagrindinės reikšmingos sąvokos, esančios darbo
temos pavadinime, vienaip ar kitaip turi atsispindėti, sietis su skyrių, skirsnių ir poskyrių
pavadinimais. Skyrių, skirsnių ir poskyrių pavadinimai turi atitikti turinį ir atspindėti nuoseklų,
logišką temos nagrinėjimą. Svarbu, kad skyriaus, skirsnio ar poskyrio pavadinimas atitiktų jo turinį.
2 lentelė. Baigiamojo darbo struktūriniai elementai ir jiems keliami reikalavimai
Darbo struktūriniai
elementai
Darbo struktūrinių elementų apibūdinimas
Titulinis lapas Daromas pagal pavyzdį, kuris pateiktas 8 - 10 priedai.
Darbo lydraštis Baigiamojo darbo lydraščio forma pateikta 1 priede.
Baigiamojo darbo
akademinio
sąžiningumo
deklaracija
Prieš pateikiant baigiamąjį darbą svarstymui katedroje studentas pasirašo
akademinio sąžiningumo deklaraciją, patvirtinančią, kad baigiamasis darbas
yra savarankiškas ir nenuplagijuotas (14 priedas).
Santrauka
(Summary)
Trumpas darbo esmės išdėstymas 0,5 puslapio lietuvių kalba (2 priedas) ir
išplėstinė 2 puslapių - anglų kalba (3 priedas). Pirmiausia santrauka rašoma
lietuvių kalba, o po to anglų kalba. Jeigu darbas parengtas anglų kalba,
išplėstinė santrauka pateikiama lietuvių kalba. Joje turi būti visos
struktūrinės darbo dalys, o lentelių ir paveikslų pavadinimai rašomi anglų ir
lietuvių kalbomis. Santraukoje glaustai pateikiamos žinios apie parašytą
darbą. Joje turi atsispindėti tokie elementai:
Autoriaus vardas ir pavardė;
Temos pavadinimas (didžiosiomis raidėmis);
Žodžiai „Bakalauro/magistro baigiamasis darbas“;
Darbo vadovas (mokslinis laipsnis ir pedagoginis vardas, vardas,
pavardė);
Aukštosios mokyklos, fakulteto ir katedros pavadinimas;
Darbo rengimo (gynimo) vieta, data,
Darbo apimtis: nurodyti bendrą psl. skaičių (be priedų), lentelių ir
paveikslų skaičių (be priedų);
Raktažodžiai
Darbo tikslas, uždaviniai, tyrimo objektas, tyrimų vieta ir trukmė,
svarbiausi metodai;
Gauti pagrindiniai rezultatai ir išvados.
Santrumpų sąrašas Santrumpų sąraše nurodomos santrumpos, kurios naudojamos darbe.
Lentelių sąrašas Lentelių sąraše nurodoma:
Lentelės eilės numeris;
Lentelės antraštė;
Puslapis, kuriame yra nurodyta lentelė.
Paveikslų sąrašas Iliustracijų (paveikslų, nuotraukų, schemų ir kt.) sąraše nurodoma:
Iliustracijos eilės numeris;
Iliustracijos pavadinimas;
Puslapis, kuriame yra nurodyta iliustracija.
Turinys Turinyje rašomi visi skyrių, skirsnių, poskyrių pavadinimai, pradedant
įvadu. Turinyje nerašomos šios dalys: santrauka, lentelių sąrašas, paveikslų
sąrašas. Turinio antraštė rašoma kaip skyriaus – didžiosiomis raidėmis.
Skyrių pavadinimai turinyje rašomi didžiosiomis raidėmis ir numeruojami
romėniškais skaitmenimis (I, II), skirsnių ir poskyrių – mažosiomis ir
numeracija arabiškais skaičiais (1.1, 1.2 t. t.). Skyrių, skirsnių, poskyrių
pavadinimai turi būti trumpi, aiškūs, atitikti tiriamos problemos esmę
Įvadas, išvados, literatūros sąrašas bei priedai pateikiami kaip savarankiškos
dalys, nenumeruojamos. Turinio pavyzdys 4 priede.
Įvadas Įvadas skirtas trumpai apibūdinti analizuojamą problemą ir paaiškinti kaip ji
sprendžiama.
Įvade nurodomi:
temoje nagrinėjamos problemos aktualumas;
praktinė bei teorinė pasirinktos temos reikšmė;
darbo tikslas;
uždaviniai.
Literatūros apžvalga Skyrius skirtas tyrimo teorijai ir metodikai pagrįsti. Šiame skyriuje
aprašomas pasirinktos temos ištirtumas Lietuvoje ir kitose šalyse, gali būti
pateiktas tiriamo rajono aprašymas, tyrimų istorija ir kt. Atsirenkamos
teorijos ir koncepcijos, kurių pagrindu bus ieškoma atsakymo į keliamus
uždavinius, pateikiamos ir paaiškinamos pagrindinės sąvokos, naudojamos
darbe. Atrenkami ir suformuluojami modeliai, pagal kuriuos bus atliekamas
tyrimas. Literatūros apžvalgoje daugiau nei 50-70% cituojamų šaltinių turi
sudaryti moksliniai straipsniai.
Tyrimo metodai ir
medžiaga
Šiame skyriuje aprašomi tyrimo objektas, tyrimų vieta, tyrimo sąlygos,
atlikti stebėjimai. Pristatomi naudoti informacijos/duomenų rinkimo ir
tyrimų metodai, naudoti matematiniai tyrimo metodai. Nurodoma kaip (ar)
naudojami metodai atitinka standartus, priimtus Lietuvoje ar pasaulyje.
Nurodomi naudotų prietaisų modeliai ir aprašoma (jei tai nestandartinė)
aparatūra, apibūdintojai ir kita. Jeigu duomenis rinko ne darbo autorius,
nurodomas duomenų šaltinis. Paaiškinami duomenų rinkimo ypatumai ir
kilusios problemos, ypač vertinant duomenų patikimumą.
Geresniam tiriamo objekto ar tiriamų procesų apibūdinimui naudojamos
fotografijos (nurodomas autorius), schemos, piešiniai.
Tyrimo rezultatai Skyrius skirtas informacijai apie gautus rezultatus pateikti. Pagal tyrimo
planą pateikiami atliktų tyrimų ir stebėjimų rezultatai, naudojant lenteles ir
paveikslus, kuriuose kartu būtų pristatomi duomenų patikimumo rezultatai.
Tyrimų duomenys pristatomi numeruotuose lentelėse ir paveiksluose.
Lentelių numeravimas daromas iš eilės, pradedant lentelėmis literatūrinėje
dalyje ir baigiant lentelėmis tyrimų analizės skyriuje (1 lentelė.....n lentelė).
Ta pačia tvarka atliekamas ir paveikslų numeravimas: (1 pav. ..... n pav.).
Pavyzdžiai 5 ir 6 prieduose. Pageidautina, kad lentelė tilptų viename
puslapyje. Lentelių duomenų neturi dubliuoti grafikai ir paveikslai.
Tyrimų rezultatų detalūs duomenys pristatomi prieduose, jų numeravimo
tvarka yra atskira. Duomenys iš kurių paruošti grafikai, privalo būti pateikti
priedų lentelėse.
Skyriuje komentuojami gauti rezultatai, naudojamos analitinės lentelės ir
grafikai, kurie atspindi duomenų kitimo kryptį ar pobūdį (trendą). Analitinės
lentelės turi būti korektiškos, t.y. būtina nurodyti visus mato vienetus,
tiriamų rodiklių susidarymo vietą arba panaudotų duomenų šaltinius.
Pasikartojantys mato vienetai paprastai nurodomi virš lentelės. Iš lentelės ar
paveikslo pavadinimo turi būti aišku kas parodyta lentelėje, kurio
laikotarpio yra duomenys. Trumpiniai, sutartiniai ženklai naudojami
lentelėse ir paveiksluose, turi būti paaiškinti pavadinime. Sudarant analitines
lenteles, reikėtų jungti į vieną lentelę kelis rodiklius, turinčius priežastinį
ryšį, taip pat išvedamus santykinius ar absoliučius rodiklius. Akcentuojami
reiškinių, rodiklių tarpusavio ryšiai ir priklausomybė, aptariamos tiriamų
reiškinių ir rodiklių kitimo perspektyvos.
Tyrimo rezultatų
aptarimas
Skyriuje palyginami gauti rezultatai su literatūroje skelbtais duomenimis,
pateikiamas gautų rezultatų logiškas paaiškinimas, remiantis naudota
literatūra.
Aptarimo tekstas neturi būti perkrautas skaičiais ar žodžiais perrašant gautus
rezultatus. Kiekvienas poskyris gali būti baigiamas nedideliu apibendrinimu,
tai parodo studento sugebėjimą analizuoti ir kritiškai vertinti tyrimo
rezultatus. Iš to, kaip parašytas rezultatų aptarimo skyrius, matyti, kaip
studentas supranta statistikos bei specialybės dalykus, kaip sugeba teorines
žinias ir įgūdžius taikyti praktiškai.
Jei darbas taikomojo pobūdžio, remiantis gautais tyrimų rezultatais,
pateikiami argumentuoti pasiūlymai, kaip optimizuoti procesų eigą ir
valdymą nagrinėjamame objekte. Pateikiami skaičiavimai, iš kurių būtų
matyti, kiek kainuotų kiekvieno pasiūlymo įgyvendinimas ir ką jis duotų.
Aptariami (jei buvo pastebėti) naudotos metodikos trūkumai ir apribojimai,
galimi optimizavimo variantai.
Išvados Šiame baigiamojo darbo skyriuje pristatomi svarbiausi tyrimo rezultatai,
kurie išplaukia iš tyrimo rezultatų dalyje pateiktų duomenų. Tyrimo
rezultatai išvadose negali būti kartojami absoliučiais skaičiais, o teikiami
apibendrintais ar lyginamaisiais rodikliais. Išvados turi būti lakoniškos (1 –
2 sakiniai), apibendrinančios ir aiškiai išdėstytos.
Išvados turi būti pateiktos visų tipų baigiamuosiuose darbuose.
Išvadose negali atsirasti naujos informacijos, kuri nebuvo parodyta tyrimų
rezultatų skyriuje. Čia taip pat neteikiamos moksle jau pripažintos tiesos ir
aksiomos.
Išvados turi parodyti, ar išspręsti darbo įvade iškelti uždaviniai ir ar
pasiektas darbo tikslas.
Išvadose (ypač taikomųjų darbų) gali būti pateikiami
pasiūlymai/rekomendacijos, išplaukiantys iš tyrimo rezultatų.
Išvados numeruojamos.
Literatūros sąrašas Visi darbo rengimui naudoti literatūros šaltiniai turi būti surašyti literatūros
sąraše. Literatūros sąrašas turi būti pateiktas po išvadų. Nenaudoti darbe
literatūros šaltiniai literatūros sąraše nerašomi. Literatūros sąrašas
pateikiamas atskirame, numeruojamame puslapyje. Lapo viršuje užrašomi
paryškinti žodiai Literatūros sąrašas. Žemiau spausdinami darbe naudoti
literatūros šaltiniai numeruojami. Literatūros sąraše abėcėlės tvarka
pirmiausia pateikiami šaltiniai, rašomi lotyniškomis raidėmis. Po to abėcėlės
tvarka surašomi literatūros šaltiniai, kurie pateikiami kirilica. Visi šaltiniai
pateikiami originalo kalba (7 priedas).
Jei literatūros sąraše pateikiami keli to paties autoriaus darbai, jie išdėstomi
pagal leidinio publikavimo metus chronologine tvarka pradedant nuo
vėliausiai publikuoto leidinio, pvz.: 2009 m, 2004 m, 1996 m ir t. t.
Literatūros šaltinių nuorodos darbo tekste pateikiamos taip: Literatūros
šaltinių nuorodas tekste sudaro lenktuose skliaustuose parašyta nurodomo
šaltinio autoriaus pavardė (jei autorius vienas) ir leidimo metai (pvz.:
Jacobs, 2012). Jei šaltinis parašytas dviejų autorių – nurodomos abiejų
autorių pavardės ir metai (pvz.: Jacobs, Adams, 2012). Jei šaltinis daugiau
kaip dviejų autorių, nurodoma tik pirmojo autoriaus pavardė, o po jos
rašoma „ir kt.“ jei šaltinis lietuvių kalba; „et al.“ – jei šaltinis anglų kalba;
„и др.“ – jei šaltinis rusų kalba), leidimo metai (pvz.: Petraitis ir kt., 2012;
Petraitis et al., 2012; Втул и др., 2012).
Jeigu minimi keli šaltiniai, lenktiniuose skliausteliuose jie rašomi iš eilės
pagal metus, pvz.: (Petraitis, 2001; Čiutienė ir kt., 2002; Mayeur, 2003; Baudrillard,
2004) arba įjungiant į tekstą „...Kaip teigia L. Šimanskienė (2003), sukurti aiškią vertybių
sistemą...“
Pateikiant nuorodas į literatūros sąraše bibliografiniam šaltiniui originalo
kalba nurodoma tokia informacija išvardyta tvarka: autoriaus pavardė,
inicialai, leidimo metai, leidinio pavadinimas, žurnalo pavadinimas, metai,
numeris, puslapiai. Jei autorių daug, po kiekvieno autoriaus rašomas
kablelis. Informacija apie autorius, metai, leidinio pavadinimas, leidybos
vieta ir nuoroda į puslapius atskiriami tašku. Leidybos vieta ir leidyklos
pavadinimas atskiriami dvitaškiu.
Išimtinais atvejais, kai pateikiama citata, literatūros šaltiniai gali būti
pateikiami ir darbo lapo išnašose, kuriame yra pateikiamos tikslesnės
nuorodos į šaltinius, apačioje. Tokiu atveju tekste nuorodos į šaltinį
skliaustų pabaigos viršutinėje dalyje pateikiamas nuorodos eilės numeris
darbe, o išnašoje darbo lapo apačioje šaltiniai rašomi jų paminėjimo eilės
tvarka, pvz.:
„...2003 m. pensijų sistemos reformos pagrindas buvo Vyriausybės ir
pagrindinių profesinių sąjungų pasirašytas susitarimas (Hicks, 1969)1...“.
Rašant naudotų šaltinių sąrašą išnašose, teksto raidžių dydis privalo būti ne
didesnis kaip 2/3 pagrindinio teksto raidžių dydžio, pvz.: 1Hicks J. A. 1969. Theory of Economy History. Oxford: Oxford University Press. 19p. 5 lentelė
Priedai Priedas yra atskirai įforminta darbo sudedamoji dalis. Tekste priedas
paprastai nurodomas skliausteliuose įrašant žodį „priedai“ ir lentelės ar
paveikslo eilės numerį, pvz.: (priedai, 1 pav.). Prieduose talpinami tyrimo
vietos žemėlapiai, detalūs (pirminiai) tyrimo rezultatai, anketos, nuotraukos
ar kita speciali informacija.
Magistrantai prieduose talpina informaciją apie iš tyrimo medžiagos
skelbtas publikacijas, jei autoriumi ar vienu iš jų buvo diplomantas, apie
darytus mokslinius pranešimus ir kt.
Po priedų, voke, pateikiama baigiamojo darbo elektroninė versija.
7. Akademinė rašto darbų etika
7.1. Studentai, rašydami rašto darbus, privalo vadovautis akademinio sąžiningumo principu:
savarankiškai formuluoti savo mokslines idėjas, žinoti ne tik jų idėjai pritariančias, bet ir
oponuojančias teorijas, nesisavinti kitų kūrinių autorystės, daryti nuorodas, laikytis citavimo
reikalavimų, neklastoti duomenų.
7.2. Akademinio sąžiningumo principą pažeidžia: svetimo darbo pateikimas kaip savo; svetimo
darbo teksto neišskyrimas rašto darbe; svetimo teksto perpasakojimas, iliustracinės medžiagos ar
duomenų pateikimas nenurodant šaltinio.
Šiurkščiais akademinio sąžiningumo principo pažeidimais baigiamajame darbe laikoma:
7.2.1. Plagijavimas – svetimų idėjų pateikimas kaip savų. Būdingi plagijavimo atvejai, kai:
- svetimas tekstas pateikiamas be citavimo ženklų – kabučių – arba kitokio pobūdžio išskyrimo iš
viso teksto (pvz., atskira pastraipa, kursyvu);
- cituojama svetima idėja, iliustracinė medžiaga ar duomenys nenurodant šaltinio;
- rašto darbo pirkimas iš internetinės rašto darbų talpyklos (jau esančio darbo pirkimas arba darbo
užsakymas),
7.2.2. Sukčiavimas. Sukčiavimu laikomi atvejai, kai:
- svetimas rašto darbas/jo dalis pateikiama kaip savo, darbo autoriui žinant ar ne;
- svetimo darbo rezultatai pateikiami kaip savo;
- tas pats rašto darbas pateikiamas atsiskaitant už kelis dalykus (kursinis darbas ir baigiamasis
darbas);
7.2.3. Padirbinėjimas / klastojimas - tai manipuliavimas tyrimo medžiaga, įranga ar procesais,
duomenų ar rezultatų pakeitimas ar neįtraukimas. Būdingi atvejai, kai:
- padirbinėjami baigiamojo darbo pirminiai duomenys ar rezultatai.
- padirbinėjami baigiamojo darbo apibendrinti rezultatai, siekiant bet kokiomis priemonėmis
pagrįsti tyrimo hipotezę ar pasiekti darbo tikslą.
7.2.4. Kyšininkavimas – atlygio už akademines paslaugas siūlymas arba davimas (asmeniškai arba
kartu su kitais asmenimis), kai toks atlygis nėra nustatyta tvarka įteisintas.
7.2.5. Pagalba kitam atliekant nesąžiningą akademinį veiksmą: plagijuojant, sukčiaujant arba
padirbinėjant.
7.3. Baigiamasis darbas nelaikomas nesavarankišku, jei jo dalis (30 - 50%) yra baigiamojo darbo
autoriaus kursinis darbas ar kitas studento rašto darbas. Suprasdami ir vertindami pirminio
mokslinio darbo autorystę, pripažįstame galimybę panaudoti šio darbo esminius tyrimo rezultatus
tolimesniuose moksliniuose darbuose, tačiau naujos medžiagos baigiamajame darbe turi būti ne
mažiau nei 50-70%. Būtina pirminio mokslinio darbo panaudojimo aplinkybė – tinkamas pirminio
darbo identifikavimas, t.y. pirminio darbo paskelbimo, gynimo vietos, datos ir t.t. nurodymas.
7.4. Prieš pateikiant baigiamąjį darbą svarstymui katedroje studentas pasirašo akademinio
sąžiningumo deklaraciją, patvirtinančią, kad baigiamasis darbas yra savarankiškas ir
nenuplagijuotas (14 priedas) ir įsega ją į baigiamąjį darbą. Nustačius studento nesąžiningumo
(plagijavimo) atvejus rengiant baigiamąjį darbą, katedros vedėjas raštu apie tai informuoja fakulteto
dekaną. Nustačius tokį atvejį ginant baigiamąjį darbą, baigiamųjų darbų gynimo komisijos
pirmininkas raštu apie tai informuoja dekaną. Fakulteto dekanas priima sprendimą dėl studento
šalinimo iš universiteto ir nustato artimiausią pakartotinio baigiamojo darbo rengimo laiką.
Rekomenduojama, kad studentas baigiamąjį darbą vėl galėtų rengti po 1 - 2 metų.
8. Techninis baigiamojo darbo įforminimas
Baigiamasis darbo tekstas turi būti rašomas 12 šriftu ir 1,5 intervalu tarp eilučių. Tekstas rašomas
puslapyje iš kraštų paliekant: kairėje pusėje 3,0 cm, dešinėje 1,0 cm, viršuje 2,0 mm, apačioje 2,0
mm (8 priedas). Pastraipos pirmoji eilutė nuo teksto kairiojo krašto atitraukiama per 10 mm (ne
didesniu kaip 22 mm atstumu). Tekste galima paryškinti atskirus žodžius ar sakinius.
Darbo titulinis lapas (9 – 10 priedai), darbo lydraštis, baigiamojo darbo akademinio sąžiningumo
deklaracija, santrauka lietuvių kalba, santrauka užsienio kalba, lentelių sąrašas, paveikslų sąrašas
nenumeruojami. Numeruojami turinys ir tolesni lapai. Turinys yra 2 darbo puslapis. Lapai
numeruojami apatinės paraštės dešinėje pusėje arabiškais skaitmenimis be taškų ir brūkšnelių.
Jei darbas susijęs su organizmų sistematika, pavadinime rašomas rūšies pavadinimas lietuvių kalba,
skliaustuose nurodomas pilnas pavadinimas lotynų kalba, rūšį aprašęs autorius ir aprašymo metai
(pvz., smėlinė krevetė (Crangon crangon (Linnaeus, 1758)). Kitais atvejais, pakanka nurodyti rūšį
aprašiusio autoriaus pavardės pirmą raidę ar trumpinį (pvz., smėlinė krevetė (Crangon crangon
(L.)). Pirmą kartą santraukoje ir darbo tekste (įvade, literatūros apžvalgoje) rūšies lotyniškas
pavadinimas rašomas pilnas (su apibūdinimo autoriumi ir metais). Antrą kartą minint tos rūšies
pavadinimą lotynų kalba, genties pavadinimo rašoma tik pirmoji raidė (pvz., C. crangon).
Tikrinių daiktavardžių anglų kalba abu žodžiai rašomi didžiaja raide (pvz., Baltijos jūra – Baltic
Sea, Kuršių marios – Curonian Lagoon, Minijos upė – Minija River, Platelių ežeras – Plateliai Lake
ir kt.).
Angliškame tekste tikriniuose daiktavardžiuose naudoti lietuviškas raides (Šventoji, Klaipėda ir kt.).
Reikia vengti žodžių trumpinių, išskyrus visuotinai priimtinas santrumpas: JAV, UAB ar mato
vienetus, jeigu ilgi pavadinimai ir juos tenka dažnai kartoti, tai pirmą kartą rašomas visas pilnas
pavadinimas, o šalia skliaustuose santrumpa, kuri toliau naudojama tekste.
Baigiamajame darbe mintys dėstomos sklandžiai, reikia vengti buitinės šnekamosios kalbos, o
vartoti mokslinę-literatūrinę kalbą. Jei darbe naudojami specifiniai terminai, jie turi būti pateikti su
paaiškinimais tekste ar prieš įvadą pavadinimu: „Terminų - paaiškinimų sąrašas“. Reikia vengti
tarptautinių terminų, jei yra lietuviški jų atitikmenys.
Skyrių apimtys gali skirtis priklausomai nuo darbo tematikos.
Formulių rašymas
Matematinės formulės gali būti rašomos betarpiškai tekste arba atskirose eilutėse. Tekste rašomos
tik nesudėtingos, be trupmeninių išraiškų, nenumeruotos formulės. Sudėtingesnės formulės,
kurioms reikalingas į jas įrašytų dydžių paaiškinimas, rašomos atskirose eilutėse.
Formulės, kai jų daugiau kaip viena ir vėliau jos minimos tekste, numeruojamos skaitmenimis, kaip
paveikslai ir lentelės. Formulės numeris rašomas dešinėje lapo pusėje lenktiniuose skliaustuose.
Nuoroda rašoma lenktiniuose skliaustuose, pvz.: (3) formulėje.
Formulių simboliai paaiškinami po formule. Paaiškinimo pirmoji eilutė pradedama žodžiu „čia“.
Kiekvienas simbolis aiškinamas naujoje eilutėje, eilutės gale rašomas matavimo vienetas. Paaiškinti
simboliai skiriami kabliataškiu, pvz.:
t
xxv
t )( 0 (1)
čia ν – augimo greitis, mm d-1;
χ0 – pradinis gyvūno dydis (prieš eksperimentą), mm;
χt – galutinis gyvūno dydis (po eksperimento), mm;
t – laikas dienomis.
Išvardijant matematinius ženklus arba simbolius, kablelis rašomas po kiekvieno simbolio, taip pat ir
po daugtaškio, pvz.: 1, 2, 3, ..., n.
Perkelti formulę į kitą eilutę galima ties lygybės, sudėties, atimties ir daugybos ženklais. Ties
dalybos ženklu formulės nekeliamos. Ženklai, ties kuriais keliama formulė, rašomi du kartus –
pirmos eilutės pabaigoje ir sekančios pradžioje.
Indeksai turi būti mažesni už pagrindinės eilutės simbolius ir rašomi taip, kad indekso horizontali
vidurinė linija sutaptų su pagrindinės eilutės ribinėmis horizontalėmis, pvz.: a2, xij. Indeksai,
sudaryti iš sutrumpintų žodžių rašomi be taškų, pvz.: Pvid. Jei indekse yra keli trumpinami žodžiai,
tai taškai tarp jų dedami, išskyrus paskutinįjį sutrumpintą žodį.
Skyrybos ženklai tarp formulių rašomi pagal prasmę. Tekste formulės įkomponuojamos kaip
sudėtinės sakinio dalys, todėl skyryba atitinka bendrąsias gramatikos normas.
Formulės ir jų simbolių paaiškinimai visada turi būti pateikiami viename lape ir nekeliami.
Vartojamų dimensijų santrumpų rašyba pateikta 11 priede.
Bendrosios paskirties lentelės
Lentelėse skiria šias sudėtines dalis: lentelės eilės numeris ir pavadinimas, šoninės antraštės ir
pagrindinė dalis (horizontalios eilutės ir vertikalios skiltys) (5 priedas).
Lentelės viršuje rašomas jos numeris, žodis „lentelė“ ir jos pavadinimas. Tarp žodžio „lentelė“ ir
pavadinimo dedamas taškas. Lentelės pavadinimas pradedamas didžiąja raide.
Lentelė visais atvejais privalo turėti glaudų logišką ryšį su teksto medžiaga ir turi būti atitinkamai
komentuojama. Lentelė turėtų būti išdėstoma lape vertikaliai arba įrišama taip, kad ją skaitant,
tekstą reiktų pasukti laikrodžio rodyklės kryptimi.
Dydžių dimensijos rašomos antraštėse, po vaizduojamo dydžio pavadinimo, todėl pagrindinėje
lentelės dalyje pateikiami vien tik skaičiai.
Skiltyse skaičiai turi lygiuotis pagal kablelio vietą. Negalima lentelėje palikti tuščių vietų. Jei
duomenų nėra – dedamas brūkšnelis. Pasikartojančių skaičių negalima pakeisti kabutėmis. Kabutės
rašomos tik tada, kai lentelės skiltyse pasikartoja tie patys žodžiai.
Nedideles lenteles galima talpinti viename lape vieną virš kitos. Labai ilgose lentelėse, užimančiose
kelis puslapius, perkeliant lenteles, sekančiuose puslapiuose pakartotinai rašomos viršutinės
antraštės, o lentelės viršuje rašoma, pvz.: 2 lentelės tęsinys.
Lentelių pirmieji viršutinių antraščių pavadinimai rašomi didžiąja raide. Jei po viršutinės antraštės
pavadinimo lentelė vertikaliomis skiltimis skirstoma smulkiau, tai visų smulkiau suskirstytų skilčių
antraštės pradedamos rašyti mažosiomis raidėmis.
Iliustracijos
Iliustracija visais atvejais privalo turėti glaudų logišką ryšį su teksto medžiaga ir turi būti
atitinkamai komentuojama. Iliustracijos išdėstomos pačiame tekste tuojau po nuorodų į jas arba
prieduose.
Visų rūšių iliustracijos vadinamos paveikslais ir numeruojamos skaičiais. Po iliustracijos numerio
rašomas trumpinys „pav.“ ir iliustracijos pavadinimas iš didžiosios raidės. Paveikslo numeris ir
pavadinimas rašomi po iliustracijos (6 priedas).
Iliustracijos su jų numeriais ir pavadinimais visada turi būti pateikiamos viename lape ir
nekeliamos.
Darbų spausdinimas
Darbų tekstai renkami kompiuteriu Open Office, Star Office, MS Word ar panašiais teksto
redaktoriais, vartojant Times New Roman šriftą, raidžių aukštį 12 pt, 1,5 intervalo tarpu tarp
eilučių. Tekstas lygiuojamas abiejuose pusėse. Matematinės išraiškos renkamos naudojant MS
Equation ar analogiškas programas.
Grafikai ir brėžiniai gali būti atlikti Open Office, Star Office, MS Excel, AutoDesk, SolidWorks ar
panašiomis grafinėmis programomis.
Tekstui spausdinti naudojami A4 (210 297 mm) popieriaus lapai. Dokumentai spausdinami
vienoje lapo pusėje.
Darbo titulinis lapas nenumeruojamas. Lapai numeruojami apatinės paraštės dešinėje pusėje
arabiškais skaitmenimis be taškų ir brūkšnelių.
Darbo grafinės dalies spausdinimui gali būti naudojami A1, A2, A3, A4 ir kitų formatų popieriaus
lapai.
PRIEDAI
1 priedas
BAKALAURO IR MAGISTRO BAIGIAMŲJŲ DARBŲ LYDRAŠČIO FORMA
Pildo bakalauro/magistro baigiamojo darbo autorius
........................................................................................................................................................... (bakalauro/magistro baigiamojo darbo autoriaus vardas, pavardė)
........................................................................................................................................................... (bakalauro/magistro baigiamojo darbo pavadinimas lietuvių kalba)
Patvirtinu, kad bakalauro/magistro baigiamasis darbas parašytas savarankiškai, nepažeidžiant
kitiems asmenims priklausančių autorių teisių, visas baigiamasis bakalauro/magistro darbas ar jo
dalis nebuvo panaudotas Klaipėdos universitete ir kitose aukštosiose mokyklose.
..................................................................................................................... (bakalauro/ magistro baigiamojo darbo autoriaus ir parašas)
Sutinku, kad bakalauro/magistro baigiamasis darbas būtų naudojamas neatlygintinai 5 m.
Klaipėdos universiteto studijų procese.
...................................................................................................................... (bakalauro/ magistro baigiamojo darbo autoriaus ir parašas)
Pildo bakalauro/magistro baigiamojo darbo vadovas
Bakalauro/magistro baigiamąjį darbą ginti ................................................................................. (įrašyti – leidžiu arba neleidžiu)
............................... ......................................................................................................... (data ) (bakalauro/magistro baigiamojo darbo vadovo vardas, pavardė ir parašas)
Pildo katedros, kuruojančios studijų programą, administratorius
Baigimasis darbas įregistruotas katedroje ................................................................. (data) ................................................................... (katedros administratoriaus vardas, pavardė ir parašas)
Pildo katedros, kuruojančios studijų programą, vedėjas
Bakalauro/magistro baigiamąjį darbą ginti ................................................................................ (įrašyti – leidžiu arba neleidžiu)
................................ ......................................................................................................... (data ) (katedros vedėjo vardas, pavardė ir parašas)
Recenzentu(-ais) skiriu ...................................................................................................................
.................................................................................................................. (įrašyti recenzento(ų) vardą, pavardę)
................................ ....................................................................................................... (data ) (katedros vedėjo vardas, pavardė ir parašas)
2 priedas
SANTRAUKA
Monika Zubrickaitė
NAFTOS PRODUKTAIS UŽTERŠTŲ GRUNTŲ BIODEGRADACINIO AKTYVUMO
SKATINIMAS
Biologijos studijų programos bakalauro baigiamasis darbas / Ekologijos ir aplinkos valdymo studijų
programos bakalauro baigiamasis darbas
arba
Ichtiologijos ir žuvininkystės studijų programos magistro baigiamasis / Ekologijos ir aplinkotyros studijų
programos magistro baigiamasis darbas
Darbo vadovas: prof. Dalia Ambrazaitienė
Klaipėdos Universitetas
Jūros technologijų ir gamtos mokslų fakultetas
Gamtos mokslų katedra
Klaipėda, 2012
Darbo apimtis: 41 psl., 6 lent., 16 pav.
Raktažodžiai: biodegradacinis aktyvumas, bioremediacija, mikroorganizmai, bakterijos, mikromicetai,
naftos produktai, nuotekų dumblas.
Darbo tikslas – nustatyti biodegradacinio aktyvumo tendencijas naftos produktais užterštuose
dirvožemiuose, naudojant nuotekų dumblą. Darbo uždaviniai: išanalizuoti, kaip kinta naftos produktais
užteršto dirvožemio biocenozė; nustatyti mikromicetų gentinės įvairovės kitimą; įvertinti naftos produktų
ir dumblo koncentracijos įtaką mikroorganizmų aktyvumui. Buvo nustatyta, kad bakterijų daugiausiai
priaugo kai tarša dumblu 10%, aktinomicetinių bakterijų daugiausiai nustatyta, kai dumblo kiekis
mėginiuose siekė 5%. Grybų kolonijoms tarša dumblu įtakos neturėjo. Mažėjant naftos produktams
dirvožemyje mažėjo bakterijų skaičius. Dumblo kiekis įtakoja grybų genčių skaičių. Mėginiuose,
kuriuose dumblo nebuvo įnešta, daugiausiai priaugo Penicillum genties atstovų. Užterštumas naftos
produktais įtakoja grybų genčių kiekinę įvairovę. Po 12 dienų nuo eksperimento pradžios, panašiomis
dalimis vyravo Penicillium ir Mucor genčių atstovai, panašią dalį sudaro ir kitos grybų gentys. Praėjus 66
dienoms nuo eksperimento pradžios vyravo tos pačios mikromicetų gentys, taip pat buvo identifikuota
nauja gentis – Aspergillus.
3 priedas
SUMMARY
Rita Poikane
THE VARIATIONS OF MERCURY CONCENTRATIONS IN PERCH (PERCA FLUVIATILIS)
AND MOLLUSCS (MACOMA BALTHICA) COLLECTED IN THE COASTAL AND
TRANSITIONAL WATERS OF LATVIA
Bachelor’s thesis of Biology studies/ Bachelor’s thesis of Ecology and Environmental Management
studies
arba
Master thesis in Ichtiology and Fishery Sciences / Master thesis in Ecology and Environmental Sciences
Supervisor: prof. Dalia Ambrazaitiene
Klaipeda University
Faculty of Marine Technology and Natural Sciences
Department of Natural Sciences
Klaipeda, 2011
Work’s size: 41 papers, 6 tables, 16 pictures.
Key words: Baltic Sea, Gulf of Riga, Daugava River, Mercury, Perch, Macoma balthica
It is well known that mercury is released to the environment through natural and anthropogenic
processes. Global distribution of this toxic metal causes wide biological availability of toxic metal,
accumulation in food chain with following harmful effects for environment and human health.
Anthropogenic activity during last century has released large amount of mercury in the environment. The
released amount of mercury could be three times higher in comparison to the global background level.
We suspect that run-off of rivers are the main sources of mercury in the brackish water ecosystem
of the Gulf of Riga. Run-off of three rivers – Daugava, Lielupe and Gauja – located on the South have
strong impact on salinity and pollution distribution gradient in the Gulf of Riga. In the Gulf of Riga water
salinity increase from the South to the North where Gulf has a connection with the Baltic Sea. Wide area
of the Gulf of Riga could be named as “transitional waters”.
In a frame of Latvian National Monitoring program 2006 - 2011 the samples of perch (Perca
fluviatilis, two-year-old female individuals) were collected in the three coastal water polygons in the Gulf
of Riga with different mean salinity in whole water column – Daugava estuary (5.0 PSU), Mērsrags (5.4
PSU), Kolka (6.0 PSU) – and one reference station in the coastal water polygon of the Baltic Proper –
Jūrkalne (6.9 PSU); molluscs (Macoma balthica) samples were collected opposite to estuaries of Daugava
(5.0 PSU), Lielupe and Gauja and in the reference station 107 (5.5 PSU) in the Gulf of Riga. In 2007 and
2011 molluscs (Macoma balthica) samples were taken in Mersrags (5.4 PSU) coastal polygon without
run-off impact.
The lowest Hg average concentration was in fishes from Kolka polygon (approx. 0.040 mg kg-1
ww) it slightly decreased within observation time. At the same time Hg average concentration in fishes
from Daugava estuary was approx. 0.055 mg kg-1 ww. Mercury concentrations in estuarine area changed
year by year. Observations in 2006 showed that the highest Hg concentration was in fish tissues from the
Baltic Proper coastal waters 0.080 mg kg-1 ww, next year it decreased to 0.050 mg kg-1 ww. Difference
between mercury concentrations in fish tissues from different collection polygons can be explained by
variation of hydrological conditions, various food basis/availability in waters with different salinity and
influence of local pollution source on fish feeding and migration area. Annual changes can be based on
the same supposition.
Observations in molluscs showed that high mercury concentrations were located in the South part
of the Gulf of Riga in the area heavily affected by estuarine waters from three largest rivers of Latvia
(0.04 – 0.06 mg kg-1 ww). Mercury concentrations in mollusc tissues from reference station 107 and
Mersrags polygon were 0.5 – 2.0 times less. Increase of metal concentrations by size was observed in
molluscs collected against Daugava, Lielupe and Gauja estuary. In molluscs from Mersrags polygon and
reference station 107 that connection was weak or not observed at all.
Mercury distribution patterns in molluscs clearly showed the impact of river discharge to
ecosystem of the Gulf of Riga and mercury concentration gradient from South to North. According to the
findings Environmental Status of the Gulf of Riga can not be qualified as “good” (WFD EQS=0.02 mg
kg-1 ww).
4 priedas
TURINYS
ĮVADAS 3
I. LITERATŪROS APŽVALGA 6
1.1. Skirsnio pavadinimas 6
1.1.1 Poskyrio pavadinimas 7
1.1.2 Poskyrio pavadinimas 8
1.2. Skirsnio pavadinimas 9
II. TYRIMO METODAI IR MEDŽIAGA 10
2.1. Skirsnio pavadinimas 10
2.2. Skirsnio pavadinimas 11
III. TYRIMO REZULTATAI 12
3.1. Skirsnio pavadinimas 12
3.2. Skirsnio pavadinimas 13
3.2.1 Poskyrio pavadinimas 14
3.2.2 Poskyrio pavadinimas 15
3.3. Skirsnio pavadinimas 16
IV. TYRIMO REZULTATŲ APTARIMAS 17
4.1. Skirsnio pavadinimas 18
4.2. Skirsnio pavadinimas 19
4.3. Skirsnio pavadinimas 21
IŠVADOS 22
LITERATŪROS SĄRAŠAS 23
PRIEDAI 25
5 priedas
LENTELIŲ SUDARYMO IR PATEIKIMO PAVYZDŽIAI
1 lentelė. Sudygusių sėklų šaknų ilgiai (cm). SM – sunkieji metalai.
SM
Laikas (h)
Kontrolė
SM koncentracija (mg l-1)
0,05 0,5 1 1,5
Pb
24 0,5±0,1 0,2±0,1 0,2±0,2 0,1± 0,1 0,1±0,1
48 1,5±0,2 0,3±0,1 0,3±0,1 0,2±0,1 0,2±0,1
72 2,5±0,6 0,55±0,2 0,5±0,2 0,4±0,3 0,4±0,2
Cd
24 0,7±0,2 0,3±0,3 0,2±0,2 0,2±0,1 0,2±0,1
48 1,1±0,2 0,4±0,2 0,3±0,2 0,3±0,1 0,3±0,2
72 2,7±0,4 0,7±0,2 0,6±0,3 0,5±0,3 0,5±0,4
Hg
24 0,5±0,3 0,3±0,1 0,25±0,2 0,2±0,1 0,2±0,1
48 1,4±0,4 0,4±0,1 0,35±0,1 0,3±0,2 0,3±0,2
72 3,0±0,2 0,7±0,2 0,6±0,3 0,5±0,3 0,4±0,3
2 lentelė. Upinės plekšnės ilgio, svorio bei augimo pokyčiai 2010 m.
Mėnuo Vidutinis ilgis LT
(mm)
Vidutinis svoris (g) Vidutinis
augimas LT (mm
d-1)
Vidutinis svorio
augimas (g d-1)
Liepa 27 ±2 0,252 ±0,1 0,043 ±0,01 0,009 ±0,002
Rugpjūtis 35 ±4 0,428 ±0,2 0,052 ±0,02 0,010 ±0,003
Rugsėjis 41 ±4 0,719 ±0,2 0,023 ±0,02 0,003 ±0,002
Spalis 45 ±7 0,800 ±0,3 0,014 ±0,01 0,003 ±0,002
6 priedas
PAVEIKSLŲ SUDARYMO IR PATEIKIMO PAVYZDŽIAI
1 pav. Upinės plekšnės (0+) jauniklių santykinis gausumas (%) skirtinguose gyliuose.
2 pav. Nėgių gyvenimo ciklas (Kelly, King, 2001).
3 pav. Biotestavimui paruoštos agurkų sėklos (nuotrauka autoriaus, 2011).
7 priedas
LITERATŪROS SĄRAŠO ĮRAŠŲ PAVYZDŽIAI
Knygoms:
Daunys D., Dučinskas K. 2007. Biometrijos įvadas. Klaipėda: Klaipėdos universiteto leidykla. 116 p.
Chinery M. 2007. Insects of Britain and Western Europe. London: A&C Black. 320 p.
Pileckis S., Monsevičius V., 1997. Lietuvos fauna. D.2. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos
institutas. 216 p.
Disertacijoms:
Algėnaitė I. 2009. Socialinio tinklo edukacinės galimybės įgalinant stuburo traumą patyrusius žmones
transformuoti karjerą: daktaro disertacija. Klaipėda.
Standartams:
LST ISO 15836:2007. Informacija ir dokumentai. Dublin Core metaduomenų elementų grupė. Vilnius:
Lietuvos standartizacijos departamentas, 2007.
Patentams:
Uždaroji akcinė bendrovė „Katra“. Elektromagnetinis šilumos ir vandens kiekio skaitiklis. Int. Cl7: G 01
K 17/16. Lietuvos patentas, 4851. 2001 10 25.
Straipsniams iš mokslinių žurnalų ir tęstinių leidinių:
Liberienė O., Žemaitienė V. 2007. Informacinės visuomenės raida ir perspektyvos Lietuvoje. Vagos
mokslo darbai, Nr. 74 (27), 40–45 p.
Velichka R., Rimkevichiene M. 2006. Changes in the properties of a loamy Gleyic Cambisol as related to
the saturation of crop rotations with rape. Eurasian Soil Science, vol. 39, No. 9, p. 1002–2293.
Augustaitis A. 2007. Trend in Ambient Ozone and an Attempt to Detect Its Effect on Biota in Forest
Ecosystem: Step I of Lithuanian Studies. The Scientific World JOURNAL, vol. 7, p. 37–46.
Straipsniams iš knygų:
Ivavičiūtė G. 2007. Protected areas and their land use in Lithuania. Baltijos šalių žemėtvarka 2007:
tarptautinės mokslinės metodinės konferencijos pranešimai. Lietuvos žemės ūkio universitetas, 29–37 p.
Hancock M. D., PETERS B. G. 2007. European Union: where is the power. Politics in Europe.
Washington: CQ Press, p. 582–600.
Elektroniniams šaltiniams:
Veiksniai, įtakojantys sėmeninių linų morfogenezę in vitro: magistro tezės [interaktyvus]. Kaunas:
Lietuvos akademinių bibliotekų tinklas [žiurėta 2007 m. sausio 10 d.]. 50 p. Prieiga per duomenų bazę
eLABa: <http://submit.library.lt//ETD-afiles/LZUU/etd-LABT20060606-140642-
70673/unrestricted/Katauskyte.pdf>.
Europos žodynas: Eurovoc. 2004. [CD-ROM]. Parengė Lietuvos Respublikos Seimo kanceliarijos
Informacijos technologijų departamentas. Vilnius.
Straipsniams iš elektroninių šaltinių:
Zabielavičienė I. 2008. Inovacijų komandos formavimasis ir jos elgsenos modifikavimas. Verslas: teorija
ir praktika [interaktyvus], Nr. 9(4) [žiūrėta 2008 m. balandžio 14 d.], 261–271 p. Prieiga per EBSCO.
Tripolskaya L., Romanovskaya D. 2006. A study of nitrogen migration affected by different plants for
green manure in sandy loam soil. Ekologija [interaktyvus], Nr. 4 [žiūrėta 2007 m.
sausio 10 d.]. Prieiga per Internetą: <http://images.katalogas.lt/maleidykla/Eko64/Eko_089_097.pdfEurop
os žodynas: Eurovoc. 2004. [CD-ROM]. Parengė Lietuvos Respublikos Seimo kanceliarijos Informacijos
technologijų departamentas. Vilnius.
AmphibiaWeb. 2000-2013. Worldwide Amphibian Declines: How big is the problem, what are the causes
and what can be done? [žiūrėta 2013 m. gegužės 2 d.]. Prieiga per Internetą:
http://amphibiaweb.org/declines/declines.html. Berkeley, California.
8 priedas
TEKSTINIO DOKUMENTO LAPO FORMATAS
210
30 85 85 10
297
20
20
9 priedas KLAIPĖDOS UNIVERSITETAS (18pt)
JŪROS TECHNOLOGIJŲ IR GAMTOS MOKSLŲ FAKULTETAS
(18pt)
GAMTOS MOKSLŲ KATEDRA (18pt)
DARBO PAVADINIMAS (20 pt, Bold)
Biologijos studijų programos bakalauro baigiamasis darbas
arba
Ichtiologijos ir žuvininkystės studijų programos magistro baigiamasis
darbas (18pt)
Autorius (16pt) Stiklas Popieraitis
Vadovas (16pt) prof. Žiedas Lapelis
Konsultantas (16pt) doc. dr. Stinta Lydekaitė
Reg. nr. ...........................................
Klaipėda, Metai (16pt)
10 priedas
KLAIPĖDOS UNIVERSITETAS (18pt)
JŪROS TECHNOLOGIJŲ IR GAMTOS MOKSLŲ FAKULTETAS
(18pt)
GAMTOS MOKSLŲ KATEDRA (18pt)
DARBO PAVADINIMAS (20 pt, Bold)
Ekologijos ir aplinkos valdymo studijų programos bakalauro
baigiamasis darbas
arba
Ekologijos ir aplinkotyros studijų programos magistro
baigiamasis darbas (18pt)
Autorius (16pt) Stiklas Popieraitis
Vadovas (16pt) prof. Žiedas Lapelis
Konsultantas (16pt) doc. dr. Stinta Lydekaitė
Reg. nr. ...........................................
Klaipėda, Metai (16pt)
11 priedas
VARTOTINOS SANTRUMPOS IR SIMBOLIAI
F – Fišerio kriterijus, t – Stiudento (arba t) kriterijus, χ² – chi-kvadrato kriterijus, n – imties dydis, P
– tikimybė, r – (Pirsono) koreliacijos koeficientas, - (Spirmeno) ranginis koreliacijos koeficientas, R²- determinacijos koeficientas, V – variacijos koeficientas, s – standartinis nuokrypis, s² – dispersija,
xs –
vidurkio standartinė paklaida, x –vidurkis, df – laisvės laipsnių skaičius, p – p reikšmė (naudojami
standartiniai lygmenys 0,01, 0,05 arba 0,001), - reikšmingumo lygmuo.
3 lentelė. Vartotini vienetai ir jų dimensijos
Vienetas Dimensija Vienetas Dimensija
Ilgis Slėgis
Kilometras km (103 m) Megapaskaliai Mpa (106 Pa)
Metras m Paskaliai Pa
Mikrometras µm (10-6 m) Temperatūra
Milimetras mm (10-3 m) Celsijai (+,- )oC
Nanometrai nm (10-9 m) Transpiracija
Plotas Miligramai iš kvadratinio
Hektaras ha metro per sekundę mg m-2 s-1
Kvadratinis kilometras km2 (103 m)2 Vandens matavimo
Kvadratinis metras m2 dydžiai
Kvadratinis milimetras mm2 (10-3 m)2 Kubinis metras m3
Tūris Kubiniai metrai per
Kubinis metras m3 valandą m3 h-1
Litras L (10-3 m3) Koncentracija
Mililitras ml Centimoliai kilograme cmol kg-1
(jonų mainų talpumas)
Energija, darbas Miligramai kilograme mg kg-1
Džauliai J Miligramai litre mg l-1
Džauliai iš kvadratinio metro J m-2 Milimoliai mM
Niutonai N Individai kvadratiniame
metre
ind m-2
Vatas W Gramai kvadratiniame
metre
g m-2
Kilovatas kW Individai kubiniame metre ind m-3
Derlius Gramai kubiniame metre g m-3
Kilogramai iš hektaro kg ha-1 Masė
Kilogramai iš kubinio metro kg m-3 Gramas g (10-3 kg)
Kilogramai iš Kilogramas kg
kvadratinio metro kg m-2 Megagramas Mg (tona)
Tonos iš hektaro t ha-1 Tona t
Megagramai iš hektaro Mg ha-1 Laikas
Litrai hektarui L ha-1 Valanda h
Minutė min
Sekundė s
Metrai per sekundę m s-1
RECENZIJOS FORMA
Klaipėdos universitetas
Jūros technologijų ir gamtos mokslų fakultetas
Gamtos mokslų katedra
Magistro darbo recenzija
Studento( ės)………………………………………………………………………….......................
Darbo pavadinimas……………………………………………………………………....................
………………………………………………………………………………………………………
Darbą recenzavo……………………………………………………………………………………
Bendrieji reikalavimai
Max. balas:
magistro
Vertinu
1. Ar darbas stropiai atliktas (korektūra, kalba, stilius) 0,2
2. Ar lentelės ir paveikslai tinkamai apipavidalinti 0,1
3. Ar literatūros sąrašo sudarymas ir citavimas atitinka
reikalavimus
0,2
4. Ar informatyvios santraukos lietuvių ir anglų
kalbomis, taisyklingas užsienio kalbos naudojimas
0,5
Specialieji reikalavimai
5. Ar panaudota mokslinė literatūra atitinka darbo turinį
ir išsamus temos ištirtumo aprašymas, remiantis
mokslinės literatūros šaltiniais.
2,0
6. Ar įvade aiškiai suformuluoti tikslas ir uždaviniai 1,0
7. Ar pakankamai aiškus tyrimo metodų ir sąlygų
aprašymas
0,5
8. Ar pakankamai aiškus duomenų pristatymas 0,5
9. Ar teisingai atlikta tyrimo duomenų analizė 2,0
10. Ar padarytos išvados, atitinka iškeltus uždavinius ir
gautus rezultatus
1,0
11. Mokslinės diskusijos (aptarimo) vystymas 2,0
Kiti komentarai:
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
Data……………………................Bendras įvertinimas…………………………………………….
Recenzentas ………………………………….......................…(parašas)
13 priedas
VERTINIMO FORMA VADOVUI / KONSULTANTUI
Klaipėdos universitetas
Jūros technologijų ir gamtos mokslų fakultetas
Gamtos mokslų katedros
Bakalauro/magistro baigiamojo darbo vertinimas (forma vadovui/konsultantui)
Studento( ės)…………………………………………………………………………...............................................
Darbo pavadinimas……………………………………………………………………………………...................
………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………….........................................................................................................................................
………………………………………………………………………………….................…………........................
……………………………………………………………………………………….................……........................
Darbo vadovas/konsultantas…………………………………………………………..................………............
………………………………………………………………………………………….................…........................
Tyrimų duomenų rinkimas (pažymėti (X) atitinkamus variantus):
Atliko visus eksperimentus , lauko tyrimus savarankiškai……………………………..
Atliko dalį eksperimentų savarankiškai…………………………………………..…….
Gavo pirminius duomenis…………………………………………………………..…..
Gavo sudarytą duomenų bazę………………………………………………………..….
Kiti variantai……………………………………………………………………….……
Vadovo/konsultanto numatyto individualaus plano vykdymas:
Įvykdytas visiškai………………………………………………………………………...
Įvykdyta plano dalis…………………………………………………………………...…
Neįvykdytas…………………………………………………………………………...…
Darbo vadovo/konsultanto išvada:
Darbas atitinka baigiamojo darbo reikalavimus ir gali būti teikiamas viešam gynimui: taip / ne
Siūlomas darbo įvertinimas……………………………………………………………….
Darbo vadovas: parašas,data...............................................................................................
Darbo konsultantas: parašas,data........................................................................................
14 priedas
KLAIPĖDOS UNIVERSITETAS
(Studento vardas ir pavardė, studento pažymėjimo Nr.)
(Fakultetas)
(Katedra, studijų programa)
BAIGIAMOJO DARBO AKADEMINIO SĄŽININGUMO DEKLARACIJA
[Data]
Patvirtinu, kad prieš įteikdamas darbą susipažinau su Gamtos mokslų katedros baigiamųjų darbų
rašymo ir gynimo tvarka, akademine rašto darbų etika ir atsakomybe jos nesilaikant bei patvirtinu, jog
katedrai įteikiamas darbas [tema] yra savarankiškai parašytas, nepažeidžiant akademinės rašto darbų
etikos. Šiame darbe pateikta medžiaga nėra plagijuota. Tiesiogiai ar netiesiogiai panaudotos kitų šaltinių
citatos pažymėtos literatūros nuorodose. Darbas nebuvo naudotas kitame universitete Lietuvoje ir
užsienyje.
Renkant duomenis, apibendrinant gautus rezultatus bei rengiant baigiamąjį darbą, mane
konsultavo mokslininkai ir specialistai: [pedagoginis/mokslinis laipsnis, vardas, pavardė]. Baigiamojo
darbo vadovas: [pedagoginis/mokslinis laipsnis, vardas, pavardė].
Kitų asmenų indėlio į parengtą baigiamąjį darbą nėra. Jokių įstatymų nenumatytų piniginių sumų
už šį darbą niekam nesu mokėjęs (-usi).
(Parašas) (Vardas ir pavardė)
Parengta remiantis:
1. Senato 2010 m. balandžio 9 d. nutarimu Nr. 11- 56 patvirtintu „Klaipėdos universiteto studentų
savarankiškų rašto ir meno darbų bendrųjų reikalavimų aprašu“.
2. Baigiamojo darbo rengimo tvarka. Metodinė priemonė Ekologijos ir aplinkotyros programų
studentams. Patvirtinta Ekologijos katedros posėdyje 2010 m. spalio 10 d. protokolo Nr. 46G-E-2, 13 p.