10 e leçon : la mondialisation. 150 ans après : marx « tort » ? 1. validité de lanalyse...
TRANSCRIPT
10e leçon :
La mondialisation
150 ans après : Marx « tort » ?
1. validité de l’analyse marxiste ?
2. alternative à l’ordre marchand ?
La mondialisation
Marx a sous-estimé la capacité du capitalisme à rebondir
Marx a surestimé la capacité du mouvement ouvrier à se soulever
La mondialisation
capacité du capitalisme à rebondir
1. impérialisme
2. société de consommation
La mondialisation
impérialisme :
1. main d’œuvre bon marché
2. matières premières
+ pillage culturel, artistique
3. nouveaux marchés pour les marchandises
inégalités Nord / Sud
mondialisation :
« différentiel » entre centre / périphérie :
délocalisation
immigration
La mondialisation
société de consommation
le désir = « besoin » de consommation
publicité, marketing
l’ordre marchand plus solide que Marx ne l’imaginait
2 voies logiques s’offrent aux marxistes :
1.institutionnaliser la dictature du prolétariat=> Etat-Parti : Lénine
2.abandonner la dictature du prolétariat=> une autre voie : le
réformisme
E. Bernstein
1850-1932
Les présupposés
du socialisme, 1898
John M. Keynes
1883-1946
« politique keynésienne »
intervention massive de l’Etat : soutenir la production, donner du pouvoir d’achat aux ménages
-> relance par la consommation-> plus de croissance-> rentrées fiscales : l’Etat
retrouve sa mise de départ
1945 : compromis capital / travail
Etat social de marché (Etat-Providence)
sécurisation de l’existence ;éducation ; protection sociale (santé, chômage, pensions)
statut collectif de travail (CDI)
abandon de la Révolution ; adhésion au nouveau mode de production « fordiste » (mécanisation)
gauchisme
maintien de l’idée de Révolution>< social-démocratie (« opportuniste »)
l’opérateur de la Révolution = pas le Parti centralisé, mais mouvements ouvriers spontanés>< léninisme (« autoritariste »)
Spartakisme Rosa Luxemburg
Anarchisme Bakounine
Marx1ère Internationale
AIT 1864
GauchismeLuxemburg
luttes spontanées
AnarchismeBakounine
Léninisme3e InternationaleParti centralisé
Socialisme2e InternationaleD parlementaire
Trotski4e Internationale
(NPA, …)
PCF ; PCI ; …
Mao ZédongRévolution Culturelle
PS ; social-D ;travaillistes
E.Vandervelde L.Blum
O.Palme F.Mitterrand F.Gonzalez
Les mouvements de libération nationale
Conférence de Bandung 1955
Conférence de Bandung 1955
Paradoxe des mouvements anti-systémiques
perspective d’émancipation et de progrès pour les populations fragilisées
(« nos enfants vivront mieux que nous »)
stabilité culturelle du système-monde marchand
le principal élément stabilisateur caché du système : « l’optimisme des opprimés »
L’Etat social de marché
conflit = intégré au système
civilisation du travail
les « Trente Glorieuses » 1945-1975
Matrice philosophique de la modernité
Libéralisme : droits individuels (Locke)
Républicanisme : volonté G (Rousseau
Socialisme : mouvement anti-systémique (Marx)
Autonomie individuelle et collective
La mondialisation
le coût du compromis « social-démocrate » :
1. l’exploitation du Sud par le Nord
2. l’exploitation de la nature
La mondialisation
Mai 68 :
= contestation
de l’occidentalo-centrisme
de la société de consommation / production
pas de convergence entre mouvement étudiant et mouvement ouvrier
« néo-conservatisme »
« néolibéralisme »
M. Thatcher (79-90)
R. Reagan (81-89)
La mondialisation
tournant « années 80 » :
= « globalisation »
= société hyper-industrielle
= financiarisation de l’économie
La mondialisation
La société hyper-industrielle
technologies info + communication
PC = 3 besoins
= réseaux S (parenté, alliance)
= production (économie)
= langage (loisirs, art, éducation)
La mondialisation
la société « hyper-industrielle »
= la plus value n’est plus dans la fabrication, mais dans :
1. l’information, la conception
2. les services, la vente (F2F)
La mondialisation
Ex : chaussure : 70 €
1. fabrication : 16 €
(salaires : 3 €)
2. conception + marketing, pub : 18 €
3. distribution, vente : 30 €
La mondialisation
La mainmise de la finance sur le marché
1. création de valeur pour l’actionnaire
2. pression sur les salaires
La mondialisation
1. création de valeur pour l’actionnaire
300 000 000 actionnaires (petits / gros)
= 5 % population mondiale
50 000 agents financiers
chefs d’entreprise jugés sur le taux de profit
La mondialisation
2. pression sur les salaires
1) pression sur les entreprises
externalisation ; précarisation ; délocalisations ; immigration, traite EH
« manager actionnarial »
2) pression sur l’Etat social
La mondialisation
ratio dividendes / masse salariale
= 4 % 1982
= 12 % 2007
La mondialisation
stimuler la demande
-> endettement privé : crédit consommation
Belgique : 350 000 personnes surendettées
-> croissance droguée au crédit
2008 : crise des subprimes
La mondialisation
Dette extérieure
Grèce 500 milliards $
Belgique 1 200 milliards $
Irlande 2 400 milliards $
France, Allemagne 5 000 milliards $
USA 14 000 milliards $
La mondialisation
Dette extérieure per capita
Grèce 50 000 $
Belgique 120 000 $
Irlande 560 000 $
=> Conflits entre générations (retraites)
=> Conflits sociaux / géopolitiques
La mondialisation
« Dette » écologique
Earth overshoot day :
23 septembre 2008
200 millions réfugiés climatiques horizon 2020
La mondialisation
On contracte des dettes qu’on ne pourra pas rembourser pour créer des déchets qu’on ne pourra pas traiter
La mondialisation
plus de « réserves » de population rurale
Chine / Inde / Brésil
« surnuméraires, « inutiles au monde », superflus
La mondialisation
2% possèdent 50% patrimoine mondial
1 milliard êtres H dans la misère
+- 850 millions sous-alimentés
34 millions dans les pays riches
3 H les + riches = 49 pays les + pauvres
225 les + riches = 2,5 milliards les + pauvres
La mondialisation
1 milliard : sécurité, confort => Centre
2 milliards y aspirent / sont en décrochage
=> périphérie
3 milliards : misère / superflus => « poubelles »
La mondialisation
développement
migrations
Révolutions
V° Tunisie
2 milliards périphérie
842 millions malnutrition
3 milliards surnuméraires
V° camps réfugiés : 12 millions
3 milliards surnuméraires
V° enfants de rue : 20 millions
3 milliards surnuméraires
centre : angoisse, vide existentiel
publicité 700 milliards $
armement 1200 milliards $ stupéfiants 400
milliards $ antidépresseurs 20 milliards $
besoins de base : 50 milliards $
1 milliard « confort » : centre
Régions centrales Amérique Nord, Europe, Japon, etc.
Régions périphériques Chine, Inde, Brésil, Turquie, Iran,
Russie, Europe centrale
Régions « poubelles » Moldavie, Haïti, Sierra Leone 30% PIB aide extérieure
Partage géopolitique
Shanghaï, Buenos Aires : aussi centres
New York, Paris, Bruxelles : aussi périphéries et surnuméraires
Indice de Gini : NY = Nairobi
Dynamique « locale »
la pauvreté en Belgique (900€/mois)
17% population
Bruxelles 25% (pics 40%) 350 000 surendettés
Dynamique « locale »
Exclusion des inutiles = exploitation ?
Différentiel de mobilité : l’immobilité des uns est nécessaire à la mobilité des autres
marchés F >< Etats / entreprises
multinationales >< Etats / entreprises
immatériel >< production matérielle
La mondialisation
enracinement local, stabilité
facteur de richesse pdt des siècles
facteur de précarité aujdh
exploitation
= abrutissement par le travail
= absence de liens, de réseau
La mondialisation
Culture, civilisation : repères symboliques permettant aux individus de sécuriser leur existence
Besoin d’appropriation du monde
La mondialisation
institutions horizontales (« social »)
parenté / économie / « médias »
logement / emploi / école
institutions verticales (« politique »)
juridiques
idéologiques (religions, idéologies)
La mondialisation
habitus : complicité ontologique entre le sujet / le champ social
Pierre Bourdieu
La mondialisation
Culture : « symbolique »
Tiers symbolique, ordre symbolique
Culture : « matériel »
matérialité du pouvoir
matérialité du territoire (géoculture)
La mondialisation
autonomie, inventivité
domination
violence transitive : les H luttent pour quelque chose de « fini »
« la guerre est la continuation de la politique par d’autres moyens » (Clausewitz)
La mondialisation
désir d’appartenance : être reconnu dans son identité
identité : segment de subjectivité (« race », ethnie, sexualité, langue, etc.)
écart différentiel : discrimination
identité = relationnelle :
« nous » / « eux »
La mondialisation
conflits matériels : logique triangulaire
conflits identitaires : logique duelle
solidarité, fraternité
exclusion, infériorisation
La mondialisation
violence mimétique, intransitive
dans l’infini de l’imaginaire
V° racisme
« dialectique du Maître et de l’Esclave »
La mondialisation
subjectivité : rapport au monde
identité : rapport à l’autre
v° lutte anti-discrimination
désidentification
reconnaissance identité
La mondialisation
passage des affects du champ matériel au champ identitaire
Freud
contraintes = « communautarisées »
Loi qui réfrène le désir (tabou)
= Loi du groupe (totem)
frustration intra-culturelle
=> violence interculturelle
Freud
« Il est certes « toujours possible d’unir les uns les autres par les liens de l’amour une plus grande masse d’hommes, à la seule condition qu’il en reste d’autres en dehors d’elle pour recevoir les coups ».
(Malaise dans la civilisation (1929), PUF, 1971, p.68)
Freud
désinhibition de l’affectivité
=> « sauvagerie » / « héroïsme aveugle »
passage des affects du champ matériel au champ identitaire
pt vue dominé
intériorisation
victimisation
La Boétie
servitude volontaire
passage des affects du champ matériel au champ identitaire
pt vue dominant
domination = déshumanisation
fonction sociale de la cruauté
déshumanisation = identification
passage des affects du champ matériel au champ identitaire
Violence matérielle :
= « réification » : homme-objet, homme-marchandise
Violence identitaire :
= barbarisation : « Etranger », « Autre »
passage des affects du champ matériel au champ identitaire
+ la culture permet aux individus de s’approprier le monde
- besoin d’appartenance
+ désappropriation (domination, aliénation)
+ besoin d’appartenance
Ordre marchand
désymbolisation, déculturation
vide existentiel
dynamique centrifuge