의료

생활 속의 정보기술11주차

목차

♥ 의료정보화♦ 개념♦ 범위♥ 디지털 Hospital♥ U-Healthcare♥ i-EHR(inter-operable EHR)♥ PHR(Personal Health Record)♥ Smart Healthcare

의료 정보화의 필요성♥ 의료서비스 소비자

♦ 알 권리♦ 소비자의 선택권♦ 진료의 연속성 보장

♥ 의료서비스 공급자♦ 서비스 안전성

♥ 보건 의료 정책♦ 국민 의료비 절감

♥ 경제적 환경♦ 의료기간관 경쟁 심화♦ 의료서비스 시장에 대한 국제 경쟁 심화

♥ 범 국가적 건강정보 인프라 구축 필요

의료서비스 소비자♥ 알 권리

♥ 소비자의 선택권♦ 병원간 진료 질의 편차가 매우 큼♦ 소비자에게 병원 진료의 질적

수준에 대한 충분한 정보가 생성, 전달되지 못하고 있음

♥ 진료의 연속성 보장♦ 과거 진료기록이 필요한 경우

없으면 재검사♦ 불필요한 의료비 지출♦ 환자와 가족의 불안♦ 불필요한 수술 받을 뻔…

정보비대칭성과소비자 무지

정보화된소비자

• 소비자 주권 보장

• 고령사회 대비 의료비 절감

• 건강 수준 향상

0% 2% 4% 6% 8% 10% 12%

흉부외과의사 A

B

C

D

E

F

G

H

I

의료서비스 공급자

0투약오류

심각한투약오류

감염으로인한 사망

투약 용량과다 및 과소

50

40

30

20

10

10.9

4.97.6

1.1

3.72.7

46

34

단위:%

Before

After

♥ 서비스 안전성♦ 손으로 쓴 처방전 사용에 따른 피해♦ 중복 처방 조회 프로그램 운영♦ 의료사고 예방을 위한 의사결정지원시스템 도입 효과

보건의료 정책 – 국민 의료비 절감 한국: GDP의 7.4%(2011년)를 국민 의료비로 지출

♥ OECD 평균 9.0% 국민 의료비 증가율 7%(2007~2011): OECD 국가 중 둘째

♥ OECD 평균 4.2%

의료정보화의 범위

의료정보화의 범위

♥ Digital Hospital♥ OCS (Order Communication System)♥ PACS (Picture Archiving Communication System)♥ EMR (Electronic Medical Record): 전자의무기록

♥ U-Healthcare♥ U-hospital♥ U-healthtown♥ EHR (Electronic Health Record): 평생 전자건강기록

♥ i-EHR: inter-operable EHR♥ 표준 평생 전자건강기록

♥ PHR: Personal Health Record♥ 개인전자건강기록

♥ Smart Healthcare

의료정보화의 발전 단계

Digital Hospital

♥ 분당 서울대 병원♦ Opened in May 2003♦ Has 950 beds + 3000 outpatients/day♦ 270 MD + 530 nurses♦ Performs over 50,000 radiological exams / month♦ Over 1400 personal computers are connected to the HIS.♦ SNU Bundang hospital Electronic System for Total CARE

♣ 의료영상정보시스템(PACS: Picture Archiving & Communication System)♣ 처방전달시스템(OCS: Order Communication System)

♥ Aims of BESTcare1. 진료의 질을 높인다2. 의료 서비스의 효율성을 향상시킨다3. 의료정보를 공유한다4. 지식 기반의 의료 서비스를 제공한다

분당 서울대 병원

12

처방전달시스템(Order Communication System, OCS)

♥ 원래는 Computerized Physician Order Entry (CPOE) 시스템

♥ 정의: 의사가 입력한 처방전과 검사의뢰를 약국, 원무창구, 검사실로 전달하고 결과를 조회하는 시스템

♥ 취지: 진료정보가 발생하는 장소 (외래진료실과병동)에서 입력함으로써 정보의 전달을 신속 정확하여환자의 흐름을 신속히 함

♥ 이점: 외래 대기시간 단축, 재원기간 단축, 입력상의오류 감소

♥ 관리상의 문제: ♦ 의사들에 대한 동기부여♦ 업무처리과정 변화에 따른 인원감소 및 저항

영상처리시스템 (PACS: Picture Archiving & Communication System)

Computer Aided Diagnosis (CAD)

주요동맥 영상

CT colonoscopy (CT 대장 내시경)

14

영상처리시스템 (PACS)

♥ 정의: 병원에서 여러 진단장비로부터 촬영한의료영상들을 필름대신 디지털의 형태로 획득하여컴퓨터에 저장하고 방사선과 의사가 판독하여 고속의통신망을 통하여 전송하고 의료진들이 병원 내에서영상을 검색, 진료할 수 있도록 하는 의학영상 저장 및전송장치

♥ 이점♦ 신속한 방사선 필름 대출로 환자의 대기시간 단축♦ 방사선 필름의 검색, 대출, 관리 시간 및 비용 절감♦ 시간과 장소에 구애 받지 않고 여러 의사가 협진 가능♦ 방사선 필름의 분실 방지

♥ 관리상의 이슈♦ 의사의 동기부여

15

전자의무기록(Electronic Medical Record, EMR)

♥ 정의: 환자의 의무 기록지에 포함된 의사 처방과 다양한 형식으로기술된 진료기록(문자와 이미지로 결합된 임상자료)을 전산매체에 저장하여 컴퓨터를 통해 사용자가 쉽게 접근하고 활용할수 있도록 지원하는 시스템 (Lehman Broth)

♥ 전자건강기록부 (EHR): 컴퓨터에서 활용 가능한 형태의 개인에관한 진료 및 건강에 대한 정보의 체계적이고 지속적인 집합체

♥ 이점:♥ 관리상의 이슈

♦ 의사들의 동기부여♦ 보안♦ 자료의 정확성

부 문 효 과

진료의 질적 향상

의료정보의 접근 용이의료사고 예방진료의 질 평가 용이의사결정 지원임상적 가이드

행정/관리의효율 향상

정보의 정확성 향상정보의 신속한 전달의무기록 분실 방지행정적 질 평가 용이

임상연구 혁신표준화된 의료정보 활용도 증가의료정보의 공유임상자료 통계 및 분석 용이

비용의 혁신적 절감문서화 비용 절감차트관리 비용 절감진료효율성 증대

Electronic Medical Records

♥ 국내 대형병원의 EMR 도입현황

Electronic Medical Records

EMR 기록용 단말기.

EMR의 신기술 적용 현황

Paradigm

Space scope

Focus

Time Space

Treatment

Healthcare paradigm is evolving…

Today Tomorrow

환자의 치료-“질병”의 관리

일반인의 건강-“건강”의 관리

공급자(의료기관) 중심-“질환” 중심

수요자 중심- “삶의 질” 중심

평생, 질병의 “예방”일시적, 질병의 “치유”

병원 중심

invasive, uncomfortable

지역 사회, 가정

무통증, 무자각

u-Healthcare

• U-헬스케어

• 유비쿼터스 기술을 활용한 예방, 진단, 치료 및 사후 관리 등의 보건의료 서비스

• 의료기관은 원격진료, 질병모니터링, 모바일 건강관리, 의료정보 온라인 제공

• 프로세스: 환자의 의료정보(생체신호, 건강상태 등)가 건강정보시스템으로 전송되면 건강정보시스템이 이를 분석하고, 주치의는 분석된 자료를 바탕으로 원격 의료서비스를 제공

• IT기술과 접목시킨 U-헬스케어를 통해 환자의 의료비 부담 경감 및 서비스의 질적향상을 도모

• U-헬스케어 시장

• 선진국을 중심으로 빠르게 확산

• 고령화 사회 진입으로 노인과 만성질환자의 의료 수요가 증가

• 2023년 기준 세계 U-헬스케어 시장 규모는 100조원으로 예상

• 일본 미쓰비시 종합연구소는 시장이 2013년에는 4,402억 달러로 연평균 20% 이상 고속 성장할 것으로 예측

• 한국보건산업진흥원은 국내 U-헬스케어 시장이 향후 10년간 5조 5792억까지 증가할 것으로 추정

• 통신장비 및 시스템을 감안하면 시장은 2015년 약 5조 6443억원에 달할 것으로예상

Ubiquitous Healthcare

약병

약 봉지와 내시경

U-Healthcare의 두가지 접근법

lllness

Wellness

U- Hospital

U- Healthtown

U-EHR

U- Hospital

U- Hospital

♥ 원격진료

• 원격지도(telementor)– 대학병원과 같이 중심이 되는 고도선진 의료시설과 관련 병원 간

을 정보 네트워크로 연결하고 힘든 수술이나 최첨단 수술실기를관련병원에서 시행할 경우경우에 대학에 있는 지도의가 관련병원의 수술지도를 행하는 것

회진용 로봇

원격 수술(TeleSurgery: Robotic Surgery)

♥ 최초 사례♦ 2001년 9월 7일 미국 뉴욕과 프랑스 Strasbourg 사이의 원격 수술 실시♦ 뉴욕의 의사가 수술 로봇 팔을 이용하여 68세의 환자로부터diseased

gallbladder(쓸개)를 제거하는 원격 수술 시행

원격 수술

– 수술자 공간과 환자공간으로 분리한 다음 양자를 네트워크로 접속하고 상호공간정보를 공유시키는 기술을 필요

– 기술적 제약 때문에 집도의의 시각․청각․후각․역각 등에 관한정보가 공간분리에 따라 누락

– 이 정보의 누락을 기술적으로 어떻게 커버할 것인가 하는 것이원격의료 성공의 요체

– 네트워크 상에서 흐르는 정보는 영상정보, 음향정보, 로봇 제어정보

– 수술조작은 마스터 머니퓰레이터로부터 슬레이브 로봇으로 전달

다빈치

Surgical Cockpit System♥ 수술계획 지원기능

♦ 환자의 많은 생체정보 특히 면밀한 화상 데이터로부터 정보추출작업♦ 3차원 재구성 모델을 작성하도록 하여 이를 기초로 환자의 체위나 피부절개부위를

검토♥ 수술훈련기능

♦ 술야의 상황영상에 대응하여 마스터 머니퓰레이터로부터 얻어지는 동작정보 및슬레이브 로봇의 동작정보, 그리고 각각의 반력이나 가능한대로 촉각정보를 취득

♦ 수술에서의 체험지 데이터베이스 구축♦ 전자화된 수술 시나리오를 편집할 수 있는 소프트웨어를 이용하여 수술순서나

증예(症例)마다 그 특징과 조작방법을 습득♥ 수술 중의 실시간 정보처리

♦ 실제의 수술상태에 가장 가까운 VR 공간을 작성♦ 시뮬레이션 체험으로부터 가장 수술침습이 적고 수술시간이 짧은 수술법을 선택♦ 오감에 관한 정보♦ 심전도 모니터 상의 심장파형이나 심박수, 혈압, 뇨량, 체온, 호흡수 등의

환자생체정보♥ 수술 후 수술평가 기능

♦ 수술 중에 촬영한 비디오나 수술기록을 바탕으로 회의에서의 검토♦ 수술 후 합병증이 생기거나 했을 경우는 그 원인검토가 앞으로의 수술에의

위험관리를 하는 데 필수

Ubiquitous Health-town

U-Health 시험서비스

장애요인

♥ 데이터의 양식, 내용 및 의료 용어에 대한 표준화♥ 환자 개인정보보호

♦ 환자 개인의 신상이나 병력 정보 유출에 대한 법, 제도, 시스템등이 미흡

♦ 의사가 DB서버에 접속해 인증 받는 과정, 환자 DB를 열람하고추가/수정하는 과정, 환자가 주치의를 선정하고 인증하는 과정, 진료기록을 업데이트 하는 과정 등 각 과정별로 공인인증체계등과 같은 보안기법 적용 필요

♥ 의료보험 수가 적용

u-Healthcare 흐름도

u-Healthcare 사업 추진 현황

사업자 추진 내용

삼성SDS• 화장실의 비데에 소변검사 장비를 부착해 인터넷으로 환자 상태를 기록하고, 이상이 발견되면 본인에게 알려주는 모델 구축 시험 중• 삼성전자, 삼성종합기술원, 삼성의료원과 공동으로 u-City 사업을 근간으로 다양한 모델을 확대, 적용 예정

LG CNS• u-Healthcare를 신성장 동력 모델로 선정해 연세대 세브란스 병원(구축), 영동 세브란스 병원(수주) 등 국내외 병원 정보화 시장 공략• 의료정보화사업 전담조직을 갖추고, 사내 전문가 100여 명 확보

코오롱 정보통신• u-Hospital, 원격진료 시스템을 양대 축으로 u-Healthcare 추진• 강원도 만성질환 원격관리시스템(수주), 서울 대학교병원 유비쿼터스 의료정보시스템 구축 사업자료 선정

SK C&C • u-비즈 연구소를 개설하고 u-Healthcare 사업 진출 검토 중

LG 전자• IT, 헬스케어 전문 업체인 인성정보와 홈네트워크 사업 협력을 위한 MOU를 체결하고 공동주택 입주민 대상원격 의료서비스를 제공 예정

삼성전자• u-Health를 ‘씨앗산업’이라 하여, 자사의 미래 지속성장 분야로 지정• 휴대폰과 Healthcare 기능을 접목시킨 ‘헬스폰’ 개발, 홈네트워크를 기반으로 한 ‘원격진료’ 기술개발 추진, 지능형 주거공간 솔루션(홈비타) 등 u-Health 분야 기술개발

KTFSK텔레콤

• ‘금연 길라잡이’ 서비스, ‘30일 SMS 다이어트 서비스’ 제공

KT

• 분당서울대병원과 함께 스마트폰이나 인터넷 등을 통해 의료진이 표준화한 접근방식으로 진료정보를 공유,황용하는 기술 개발 추진 중• 분당서울대병원과 휴대용 혈당기와 심전도기를 이용해 주기적으로 각종 생체정보를 병원으로 전송하고, 질환을 관리하는 시범 서비스

모바일 IT환경과 건강관리서비스수요 및 지표전망

♥ IT전문 시장조사그룹 가트너는 2010년 1월19일 '2010년 주목받을 10대모바일 애플리케이션' 전망에 있어서 Mobile Health분야를 5위로 선정발표

♥ 기존 치료시술 및 의료기관 중심의 보건의료산업은 최근 예방중심의의료서비스 산업의 팽창 및 환자중심의 서비스 권리가 대두되면서개인맞춤형 건강증진 서비스 중심으로 급격히 이동하고 있음

보건의료분야 스마트폰서비스 활용분야

분야별 내부고객 업무 지원분야 외부고객 서비스분야

병원의료업무지원

-모바일 EMR/OCS/PACS-진료/협진 스케쥴관리-환자처방정보관리-전원환자정보 전달시스템

-병원안내정보-m-진료예약/퇴원/진료비정산-환자처방정보서비스-원격주치의서비스

개인건강관리분야

-만성질환관리-원격건강모니터링관리-개인건강이력/진료정보관리

-자가건강간호서비스-자가맞춤형운동처방서비스-건강증진콘텐츠정보-m-PHR통합 Device

공공보건의료분야

-질병/전염병정보관리-응급의료정보시스템-보건소 m방문간호관리-보건의료 통계/설문조사관리

-질병/전염병정보서비스-응급의료정보서비스-약품/의료정보서비스-출산/산모정보서비스

U-Service융복합

-u홈케어/라이프케어서비스-u-Health/Fitness서비스-m-의료관광/해외여행정보-m-교통/의료/복지서비스 결합

보건의료분야 스마트폰서비스 활용분야

스마트폰 기반 병원진료정보 및의료업무지원시스템

NHS 국민진료기록 서비스 개요

국가의료정보망♥ 병원, 의료인, 진료소, 실험실, 약국, 제약회사, 보험회사, 고용주 등과

국민 개개인을 유연하게 연결하는 컴퓨터 망♥ 전 국민의 의료자료가 유통♥ Funding♥ Governance

♦ 추진 체계♦ 의료 관계인, 언론, 국회와 소통하여 국민적 합의 도출이 필수♦ 참여 기관간의 의무와 권한 명시, 철저한 계획이 필요

♥ EHR Scope♦ 의료기관 중심 진료기록시스템 vs 환자중심 Health 데이터 ?♦ 진료기록 이외에 요구되는 건강정보들의 유기적 결합

♥ Interoperability and Standards♦ 표준 제정의 수준은 ?♦ 공개 표준과 기술중립의 원칙 준수

♥ Privacy and Security♦ 각 주체가 지켜야 할 보안 규정은 ?♦ 환자의 개인정보 자기결정권을 어느 정도 인정해야?

PHR의 배경 - Healthcare’s “Copernican Shift”PHR의 배경 - Healthcare’s “Copernican Shift”

Healthcare is undergoing a “Copernican Shift” –with the consumer now placed at the center of

the orbits of various healthcare strategies

Home Prevention• Knowledge (Search)

• Fitness (PHR)• Wellness (PHR)

Home Chronic Care• Knowledge (Search)

• MTM (PHR)• Senior Care (Devices)

Clinic• Convenience (PHR)

• Access (PHR)

Home Outpatient• MTM (PHR)

• Monitoring (PHR)Hospital

• Hospital ERP• Full Enterprise

CONSUMER

35

• 소비자 중심의 의료 서비스 통합• 다양한 의료 기관으로부터 제공되는 개인의 진료정보와

개인 스스로 기록한 건강기록을 통합적이고 포괄적인관점에서 바라본 개인의 평생건강기록을 의미

PHR의 정의PHR의 정의

36

세계 의료IT 시장

구분 2011년 2012년 2013년 2014년 2015년 2016년 2017년 비중

북미/남미 1341 1399 1483 1577 1679 1788 1913 44.0

아시아/태평양

605 655 699 765 839 925 1024 23.6

유로존 644 618 633 658 694 749 794 18.3

기타 유럽 294 298 321 342 372 412 444 10.2

중동/아프리카

104 108 118 130 143 157 169 0.6

합계 2988 3077 3254 3472 3728 4031 4344 100.0

(단위: 억달러, %)

글로벌 IT 기업들의 Healthcare 사업 진출 동향

기업명 Healthcare 진출 동향

IMB

-보험사와 의료서비스 공급자를 대상으로 원격 모니터링과 개인 건강 측정등 다양한 헬스케어 솔루션 제공- 3차원 아바타를 이용해 환자를 진료할 수 있는 소프트웨어 개발- 분당서울대 병원 종합의료정보시스템 구축 프로젝트 참여

마이크로소프트

-의료정보 검색 공유시스템 및 전문가 시스템 개발

-구글과 함께 PCHR 시장 진출(Health Vault 솔루션 개발)PCHR: Personally Controled Health Record

-헬스케어 비즈니스를 미래전략사업으로 진행(Health solutions Group)-병원관련 정보솔루션인 Amalga 개발

필립스-반도체 사업 매각 후 헬스케어 및 라이프스타일 분야 집중- 인터넷 사용에 익숙하지 못한 노인 환자를 위해 TV를 이용한 맞춤형 건강관리서비스(Motiva) 출시

인텔

-2005년 Digital Health 사업부 신설, 병원전산화, 재택진료 등 디지털 헬스분야 진출- RFID 인식기가 내장된 병원용 모바일 기기인 MCAP(모바일 병원 지원 플랫폼) 출시

퀄컴

- u-Healthcare 모바일 사업자(MVNO) 진출, LifeWatch 설립-심장모니터링, 무선통신, GPS, 정보관리기술을 기반으로 실시간 심전도관찰, 분석, 응답을 주는 서비스 제공- 미국 내 7만여명이 서비스를 이용

Obstacles to Health IT

♥ Asymmetry o of Cost and Benefit of EHR♦ Cost is high♦ Benefit goes to Insurers and patients♦ Work Load to Physician♦ Cost to hospital

♥ Absence of standard and consensus of interoperability♥ Concern about security and privacy

COST

♥ EHR 운영 경비와 혜택의 비대칭♦ 적지 않은 경비*♦ 초기투자 : 장비, SW 구매/개발, 설치, 훈련

♣ 의사 1인당 $33,000♦ 운영경비 : 의사 1인당 월 $1,500

♥ 의사들이 EHR 적용에 어려움*♦ 10 to 15% productivity loss for 5 months♦ Benefit after 2.5 years♦ IT기술 및 전략적 투자 능력 부재 – 초기 투자 실패 경험

♥ 개업의에 부담이 특히 크다♦ 적은 단위의 의료기관은 연합하는 것이 유리

* 자료 : Daniel Castro, Improving Health Care, ITIF, Oct. 2007

Interoperability Standards

♥ Medical data is complex and needs precision♦ EMR은 비정형 데이터♦ 표준화가 어려운 진료행위의 특성

♥ Application layer 정보교류 규약의 필요성♦ 표준용어, 자료구조, 서식표준, 자료전송, 영상 및 신호처리,

트랜잭션 처리 등의 표준♦ Work on any OS and HW

♥ 진료 행위의 표준화가 가능한가?

Privacy and Security

♥ 개인 정보보호 및 보안 문제로 EHR을 거부하는 정서♦ 대량 유출의 위험 때문에

♥ “EHR은 종이 서류보다 안전하다”♥ 높은 보안 수준은 많은 투자와 관심을 요구

Smart health

♥ 창조경제와 국민행복을 견인하기 위한 차세대 ICT 융합기술♥ U-Health, 보건의료 IT와 유사한 개념♥ 보다 편리하고 효율적이며 높은 수준의 보건의료 서비스를 제공함과

동시에 의료계의 생산성과 비용절감을 창출

정의♥ IT기술을 활용하여 언제, 어디서나 누구나 안전하고 자유롭게 이용할

수 있는 지능화된 건강관리 및 의료 서비스를 제공하는 것

특징♥ 병원과 가정 등에서 끊임없는 서비스 제공♥ 환자나 대상자, 고령자에 대해 지능적 모니터링 및 분석,

관리(Monitoring), 언제 어디서나 이용(Anytime, anywhere), 실시간으로 환자나 대상자에 대한 맞춤형 서비스(Real-time), 의료데이터 전송에 적합한 대용량급 IT기술 활용이 가능한서비스(Terabyte IT)

Smart health 시장 전망

♥ 세계 시장 규모는 2012년 780억 달러로, 5년 간 연평균 5%씩 성장해2016년에는 920억 달러의 규모가 될 것으로 전망

♥ 스마트헬스 시장은 환자 모니터링 및 원격 관리 등 이와 관련된다양한 혁신 의료 제품 및 서비스가 등장할 것으로 예상

♥ HER(Electronic Healthcare Record) 시장은 데이터 엑세스, 저장, 전송을 지원하기 위한 인프라 통합 수요가 활발할 것으로 예상

Smart Health 주요 기술

Smart 헬스케어는 기본적인 정보를 모으는 측정∙ 센싱, 취득된 정보를 전달해주는 취합 ∙ 전송, 모아진 정보를 해석하

는 진단 ∙ 분석 ∙ 피드백 등의 기술로 구성됨

삼성경제연구소, U-Healthcare 개요(안병익,2011.03), VeyondStrategy 재구성

Smart Health 주요 기술

♥ 센싱♦ 생체정보를 집, 직장, 거리 등에서 측정♦ 인체에서 발생하는 물리적, 화학적 현상의 변화 감지♦ 가정용 의료기계, 산도포화도, 심전도 등을 통한 원격진료 부문,

집에서 간단히 질병을 판단할 수 있는 DNA 등의 진단칩 등

♥ 취합 및 전송♦ 측정된 생체정보를 1차적으로 가공♦ 생체정보 DB에 전송♦ 사용자와 건강관리사, 주치의와의 커뮤니케이션을 활성화

시켜주는 기술 및 단말

Smart Health 주요 기술

♥ 분석 및 피드백♦ 분석 및 진단

♣ 전송된 정보의 패턴분석 및 비정상 신호에 대해 주치의 통보♣ 장시간에 걸쳐 측정된 데이터로부터 건강상태, 생활∙ 패턴 등을

나타내는 새로운 건강 지표 발굴♦ 피드백: 건강 상태의 변화를 사용자에게 알려주고 적절한 조치를

취함

Smart Health 기능 및 서비스

Arthur D. Little, VeyondS

활용분야

①일반 헬스케어 및 피트니스②의료정보

③헬스케어관리④원격 진료

Smart Health 비즈니스 모델

Smart 헬스 비즈니스 모델의 주요 Player는 MNO, 헬스케어 서비스 사업자(의료진), 건강보험사 등이 있으며 MNO의 역할에 따라 크게 1) B2C, 2)

B2B2C, 3) B2B로 구분됨

Arthur D. Little, VeyondS

Smart Health 사업자 동향

♥ 국내 사업자 및 시장 동향♦ 시장동향

♣ 지식경제부가 만성질환자를 대상으로 하는 치료중심의 u-메디컬, 65세 이상의 노령자를 대상으로 하는 요양중심의 u-실버, 일반인을대상으로 하는 건강관리 중심의 u-웰니스 분야로 분류하여, 각분야별로 특화된 맞춤형 육성전략 추진

♣ 20~60대 인구 기준으로 하여 전체 건강/의료 서비스 이용률은 ’14년u-메디컬 영역이 4.0%, u-웰니스 영역이 1.62%, u-실버 영역이3.7%에 이르러 약 1,200만 명이 유헬스 서비스를 이용할 것으로예상(출처: kHIDI, 2010)

♣ ’14년에는 전체 스마트 헬스 시장의 규모는 약 3조원 규모에 육박할것으로 추산되며, 이 중에서 u-웰니스 시장의 규모가 약 2조원규모로서 가장 큰 시장을 형성할 것으로 추산(출처: kHIDI, 2010)

Smart Health 사업자 동향

♥ 국내 사업자 및 시장 동향♦ 사업자동향

♣ 유헬스 센서♠ 서강대: Microwave를 이용한 혈당 센서♠ 서울대, 연세대: 무구속 혈압 센서♠ BioSensor, BioChip: 삼성, LG, 아크로젠, KETI, KAIST 등♠ KMH: 전기 삼투압을 이용한 무채혈 혈당 측정 센서

♣ 유헬스 디바이스♠ 엘바이오, 자원, 메이메이트: 거치형 통합 건강 측정기♠ 헬스피아: 휴대형 건강 측정기(혈당, 스트레스폰 등)

♣ 유헬스 서비스♠ 바이오스페이스, 자원: 비만관리 등 웰빙 서비스♠ KT, 비트컴퓨터, 인성정보, 유비케어: 의료기관 연계 서비스♠ 길병원, 피지오랩, 비트컴퓨터, 인성정보: 응급 의료 서비스

Smart Health 사업자 동향

♥ 해외 사업자 및 시장 동향♦ 시장동향

♣ 해외 스마트 헬스 케어 시장은 글로벌 대기업 주도로 확장되고있으며, IT(인텔, 시스코), 통신(NTT, 퀄컴), 장비와 의료기기(GE, 필립스) 및 인터넷(MS, 구글) 업체 등이 기존 사업과 융합하면서유헬스 영역으로 첨단제품 개발과 차별화된 서비스를 확대 추진 중

♣ 글로벌 스마트 헬스 시장은 ’09년 기준 1,431억 달러 규모로 u-메디컬 시장이 418억 달러, u-실버 시장이 247억 달러, u-웰니스시장이 766억 달러 규모로 추정(출처: BBC)

♣ 연평균 성장률이 15.7% 성장, ’13년에는 2,539억 달러로 성장할것으로 예상(출처:BBC)

Smart Health 사업자 동향

♥ 해외 사업자 및 시장 동향♦ 사업자동향

필립스 – 노인환자용 맞춤형 건광관리 서비스

히다치 – 개인건강관리 벤처기업 설립

인텔 – Health Guide 출시, 원격건강관리

구글 – 병원간 정보공유시스템 Google Health 운용

IBM – 보험사 연계, 개인건강관리 등 다양한 솔루션 개발

MS – Doctor to Doctor 서비스, 모바일 헬스 기업 인수

Johnson & Johnson – 스마트 바이오칩 및 바이오 센서 기술

GE Healthcare – 휴대하기 간편한 첨단 인공호흡기 기술

Apple & Nike – 운동화에 Sensor를 삽입, 운동 정보 관리

Qualcomm – 전문 진료 및 체력, 고혈압, 심부전증과 같은 건강체크

Polar & Adidas – 통합형 트레이닝 시스템 개발, 심박수/속도 모니터링

국내 스마트 헬스 정책 현황

♥ Healthcare IT♦ 지경부 IT 융합 확산전략(2012)

♣ 생활밀착형 IT융합 서비스 창출 5대 핵심정책과제♦ 복지부 2020 보건의료(HT)산업 강국 비전과 글로벌화 전략(2011)

♣ 산업 경쟁력 강화 추진과제

♥ 의료 IT 수출♦ HT 산업 글로벌 진출 전략(2011)

♣ 미래전략 SW 육성 및 SW 융합 서비스 중점 추진♦ 디지털 의료시스템 수출 추진(2011)

♣ 한국디지털병원사업수출조합 출범♣ 우리나라 의료기기, 병원시스템 등 의료 IT산업 경쟁력 강화

국내 스마트 헬스 정책 현황

♥ 의료 서비스 로봇♦ 지경부 서비스로봇 발전 전략(2010)

♣ 지능형 수출 등 서비스로봇 육성을 위한 과제 제시♦ 복지부 2020 보건의료(HT)산업 강국 비전과 글로벌화 전략(2011)

♣ 2022년 세계 최고 로봇활용 국가 천명 및 핵심 프로젝트로 제시

♥ 의료기반 지식 서비스♦ 지경부 지식 서비스 발전 전략(2012)

♣ 디지털병원 R&D 및 해외진출 정책과제로 제시♦ 범 부처 스마트 국가 실현을 위한 빅데이터(2012)

♣ 의료 데이터 분석을 통한 국민건강 증진을 중점 추진과제로 설정

해외 스마트 헬스 정책 현황

정보통신산업진흥원, 2013

♥ 미국♦ 모바일 헬스 이니셔티브(2012)♦ NITRD프로그램♦ Federal Health IT 전략(2011)

♥ EU♦ FP7(2007~2013)♦ AAL(2008~2013)

♥ 일본♦ Active Japan 전략(2012)♦ IT 융합 신산업 창출 전략(2011)

♥ 중국♦ 12∙ 5 국가전략 신산업 육성계획(2011)

Smart Health 전망 및 시사점

Smart 헬스케어 기술 및 시장 동향, 2012

♥ 산업 활성화 저해 요소♦ 제도적 문제와 투자 미비♦ 수익 모델의 부재♦ 이해관계자들의 이견♦ 소비자 교육 문제

♥ 시사점♦ 장기적 관점의 제도 정비 및 투자 단행 필요♦ 명확한 비즈니스 모델 개발 필요♦ 기존 헬스케어 서비스와 신 기술들과의 융합이 중요♦ 유저 지향적인 단말/서비스 개발 필요♦ 환자 개인정보보호 대책 수립 필요