圖 01.

一、 前言 Olympus XZ-1 可說是 2011 開年來驚奇的一台，連在消費機市場較為弱勢的 Olympus 也在類單眼等

級投入一代表作 XZ-1。XZ-1 使用 1/1.63 大小感光元件，廣角端 28mm 最大光圈為 f1.8，望遠端仍維持

f2.5 大光圈值，也就是開放光圈值 f 1.8 - 2.5 ，使得 XZ-1 未上市造成玩家的期待，就目前來說，XZ-1

市場上仍一機難求，但到底玩家測試心得，有沒有規格上的這麼優? 值得我們了解一下

本篇只是測試 XZ-1 在高 ISO 值 (800 以上) ，相較於市場最熱門機種 Canon S95 相比，有無更好

的表現，盡管一台相機的好壞，不能只是比較高 ISO 的表現，但相信許多人還是想了解，S95 與 XZ-1 相

比，誰比較好一點，所以本篇只是作簡單的測試，比較兩台 ISO 800 以上的表現如何，如此而已

至於測試方式如下

A. 上好腳架，使用 光圈先決，兩方設定為 F2.0 ，逐步改變 ISO 值

B. 皆為機身預設值，自動白平衡，權衡式測光模式

C. XZ-1 色調設為 "自然" 模式，(沒有 "預設" 的選項，他的預設就是 vivid)，或許這種模式，使得色溫

有點偏紅。

D. 比較重點，Part1 可注意馬路上的斑馬線，Part2 可注意招牌字與人像部分，Part3 可注意 "歡迎軍公

教" 字樣

不多說，先來看圖吧：

二、實拍

1. ISO800

圖 02. ISO800 左圖為 Canon S95 ，右圖為 Olympus XZ-1

圖 03. ISO800 左圖為 Canon S95 ，右圖為 Olympus XZ-1

圖 04. ISO800 左圖為 Canon S95 ，右圖為 Olympus XZ-1

2. ISO 1600

圖 05. ISO1600 左圖為 Canon S95 ，右圖為 Olympus XZ-1

圖 06. ISO1600 左圖為 Canon S95 ，右圖為 Olympus XZ-1

圖 07. ISO1600 左圖為 Canon S95 ，右圖為 Olympus XZ-1

3. ISO 2000

圖 08. ISO2000 左圖為 Canon S95 ，右圖為 Olympus XZ-1

圖 09. ISO2000 左圖為 Canon S95 ，右圖為 Olympus XZ-1

圖 10. ISO2000 左圖為 Canon S95 ，右圖為 Olympus XZ-1

4. ISO 3200

圖 11. ISO3200 左圖為 Canon S95 ，右圖為 Olympus XZ-1

圖 12. ISO3200 左圖為 Canon S95 ，右圖為 Olympus XZ-1

圖 13. ISO3200 左圖為 Canon S95 ，右圖為 Olympus XZ-1

三、結論 A. 似乎這樣看下來，XZ-1 我個人有點失望，自 ISO800 就明顯看出，XZ-1 細節較為喪失，同時 "抺" 的

比較嚴重一點，感覺跟富士 SuperCCD 表現上蠻接近的。

B. 到了 ISO 2000 以上，其實就可以看出 XZ-1 已經不大行了，不但 Part1 斑馬線已經黏在一起，同時

在 Part2 的部分，色塊暈出十分明顯

C. XZ-1 表現不如預期，盡管 XZ-1 的 ISO 值可設定到 6400 ，但我個人認為上到 1600 已經不大 OK，

差不多跟 S95 的 ISO2000 差不多，甚至還差了點

最後，XZ-1 的優點不應只是比夜間高 ISO 比較而已，應該要看更多場合的應用，本篇測試有點趕，

XZ-1 有許多地方仍不大清楚。

有機會再介紹更多 XZ-1 好玩的地方