1ШШ1 индустриальныеelar.urfu.ru/bitstream/10995/62992/1/18(6074)-1989-04-20.pdf ·...
TRANSCRIPT
1ШШ1 индустриальныеО Р Г А Н П А Р Т К О М А ,П Р О Ф К О М А , К О М И Т Е Т А В Л К С М .П Р О Ф К О М А С Т У Д Е Н Т О В И Р Е К Т О Р А Т А У Р А Л Ь С К О Г О О Р Д Е Н А Т Р У Д О В О Г О К Р А С Н О Г О З Н А М Е Н И П О Л И Т Е Х Н И Ч Е С К О Г О И Н С Т И Т У Т А И М . С . М . К И Р О В А ШШШШ
Газета издается с 1934 г. № 18 (6074) ЧЕТВЕРГ, 20 АПРЕЛЯ 1989 ГОДА Цена 2 коп.
Дискуссионный
клубтеплофака Обсудил проблему «Атомные электростанции и экология». Интересную информацию получили студенты от приглашенных в клуб специалистов — предста «ителя облСЭС Л. И Пискунова, главного специалиста УралТЭПа, занимавшегося проектированием АЭС, — Л. В. Гуревича. заместителя начальника отдела Института экологии растений и животных УрО АН СССРВ. Н. Позолотиной.
Лучший преподаватель
Победителями этого конкурса стали: В. С. Литвинов, профессор кафедры термообработки и физики металлов, В. С . Паршин, профессор, заведующий •кафедрой металлургических и роторных машин, О. П. Могнленских, доцент кафедры экономики и организации машиностроительных предприятий, Г. П. Николаев, доцент кафедры молекулярной физики,Ю. М. Бродов, доцент кафедры гурбиностроения,А. А. Поморцева, доцент кафедры тепловых электрически» станций, Н. А. Спирин, доцент кафедры м еталлургических печей, Р. Р. Москвина, доцент каф едры философии, А. С. Ку- рилоа, старший преподаватель кафедры строительных конструкций, А. И. Ефимов, ассистент кафедры автоматизированных систем управления.
23 апреля пройдет 37-я военизированная эстафета. Начало в 10 часов на площади имени Кирова.
ТАКАЯ ВОТ ЛЮБОВЬВо время лабораторной
работы на ЭВМ (дело было на днях) я сорвался и крикнул студентам одной бригады: «Сапожники!»Это когда они вместо продолжения счета заново запустили программу, а значит, сбросили результаты более чем часового расчета. Как и когда повторять работу — до снх пор не знаю. ' Студенты, конечно, всетда виноваты. Но в данном конкретном редком случае отчетливо виден еще одни виновник. Это преподаватель кафедры вычислительной техники В. В. Ковалев, который ведет курс на Иэ. Именно с ним факультет ведет изнурительную войну более трех лет.
В ее основе — любовь.В. В. Ковалев любит КОБОЛ. И поэтому именно этот язык читает нашим студентам вопреки требованиям факультета. Нашим студентам КОБОЛ не нужен. Чтобы убедить в этом преподавателя, факультет провел опрос внешних специалистов. Есть еще могучий аргумент: лаборатория Иэ оснащена ЭВМ, работающими только на языке БЭИ- СИК, причем на замечательной— полной н удобной версии. Более трех лет в лаборатории ведутся занятия по нескольким спецкурсам, здесь же ра-
«Я не герой. Просто я не мог так больше работать»
Эти слова Леонид Сергеевич Кудрин произнес на партсобрании, где его исключали из партии по его собственному желанию. Об этой истории подробно написано в «Известиях» (16.12.1988) и журнале «Сельская молодежь» (№ 3. 1989).Кратко напомним суть дела.
Судья Л. С. Кудрин в сентябре прошлого года, рассмотрев административное дело по «неформа- лам» из «Митинга-87», не нашел в их действиях состава преступления, несмотря на «приказ» сверху «этот состав» обя зательно найти. Прокурор В. И. Корнилов в тот же день, нарушив порядок отзыва судебных дел в прокуратуру, сам забрал документы, чтобы заявить протест. Кудрина вызвали в горком н потребовали объяснений. А на Другой день началъ инк отдела юстиции облисполкома Г. П. Дмитриев заявил Кудрину, что тот должен сделаіть «орг
выводы». Областной суд пересмотрел все дела «неформалов» и оштрафовал каждого на 50 рублей. Кудрин выложил партбилет и оставил работу в суде.
Сейчас Кудрин — грузчик. (29 организаций выдвинули JI. С. Кудрина кандидатом в народные депутаты по национально - территориальному округу № 25. Позавчера в УПИ прошла встреча с ним. Наш корреспондент J1. Мишусти- на взяла у него интервью. Публикуем его «с колес», так как в редакцию поступает много вопросов именно по этой кандидатуре.
— Леонид Сергеевич, насколько я поняла, это вторая ваша встреча с избирателями в качестве кандидата. Мое впечат ление, что она была трудной и для. вас, и для собравшихся. Вначале возник барьер непонимания, в первую очередь потому, что вы заявили, что у вас нет программы.
Я
Скажите, Ленин, мы-те, что Вы ждали, Ленин?
ботают дипломники. И более трех лет и студенты, и мы, преподаватели, ти- хнт теплым словим поминаем В. В. Ковалева. Ведь на обучение студентов Иэ В. В. Ковалев выделяет до 370 часов. Пра во же, за 370 часов можно слегка научиться играть на арфе. Расплачиваемся за эту любовь мы, отрывая от спецкурсов время на азбуку управления машиной и основы языка.
Только нынче появились крошечные сдвиги: товарищ Ковалев капельку времени из своего обширного фонда уделил началам БЭИСИКА, а далее перешел снова на КОБОЛ.
Самое удивительное я приберег для концовки. Ведь студенты жаловались по этому поводу проректору В. С. Кортову — то есть дело перешло в разряд ЧП. И именно после этого В. В. Ковалев вместе с завкафедрой вычислительной техникиС. Л. Гольдштейном пытались на Иэ окольными путями «протащить» КОБОЛ.
Такая у нас компьютеризация.
Б. ШМЕЛЕВ, доцент кафедры
экономики машиностроения.
22 АПРЕЛЯ-119 ЛЕТСО ДНЯ РОЖДЕНИЯ В. И. ЛЕНИНА
— Да, ее нет. Цельной выстраданной, моей-, мог бы без труда соста вить ее из близких мне идей,.высказанных в программах других депутатов, можно подготовиться так, что на любой вопрос будет нужный ответ. Но это и вызывает во мне протест. Могу сформулировать лишь свою пози- цикг в области права. Конкретно: человек в нашем обществе должен быть защищен. Только подлинно независимый суд может обеспечить равенство граждан перед Законом. Пока же о защищенности советского человека нельзя говорить, ибо сам судья беззащитен. Необходимо разграничение трех функций — законодательной, исполнительной и судебной. Нужен закон о статусе народного судьи, об ответственности должностных лиц. оказывающих на него давление. Буду добиваться создания суда присяжных. конституционного суда при Верховном Со
вете СССР, допуска к ведению дела адвоката — с начала следствия.
— Камень преткновения в вашей судьбе — выход іиз партии. Сегодня вам задавали немало вопросов по этому поводу. У части аудитории сложилось мнение, что вы спасовали, .проявили слабость, отсутствие бойцовских качеств.
—Да. Это главный вопрос, я донимаю. Слабость я проявил или силу — попытаюсь объяснить свою позицию. Скажу честно: месяцев пять назад я не смог .бы четко ее сформулировать, потому что переждало ощущение, что человек, оказывается, ничто по сравнению с .мнением «сверху». И с ребятами из " «Митинга-87», и со мной — народным судьей — можно сделать все. что угодно, лишь бы это соответствовало «продиктованной линии». Смириться с этим я не мог. выход видел только в одном — протестовать. Избранный мной способ был вызван не расчетом, а внутрен
ней потребностью обрести свободу. Я не мог продолжать работать в таком суде, хотя к этой профессии шел всю жизнь. Давление, которое на меня оказывалось, исходило от людей — членов КПСС, от горкома партии. Мой выход из партии — протест, говорящий о том. что не все в партии благополучно. Что и на четвертом году перестройки живы в ней традиции насилия. Сегодня я могу сформулировать свою позицию очень определенно: сделал это, чтобы привлечь внимание к данной про блеме, обострить ее.
К моему поступку можно относиться по-разному. Для того, чтобы сделать вывод, надо просто опросить свою совесть, прав я или нет.
— По плечу ли ноша?» — так прозвучал вопрос и к вам, и к избирателям со .страниц «Вечернего Свердловска».
— В нем есть свой резон Я и сам задаю себе его. Там более, что выдвижение в кандидаты яви
лось для меня неожиданностью. Перцыми известили меня об этом намерении члены общества «Мемориал», я отказался. Но звонки следовали один за другим. И я решил, что надо соглашаться, если люди видят в моем поступке положительные стороны. Процессы, идущие во мне сейчас, — просто стремительны. В то же время я сознаю, что Кудрин для людей — это фигура, которая переросла мое содержание, мою личность. Мне как бы надо успевать за этим символом. Отсюда скованность, даже некоторая моя агрессивность на встрече. Не хочу эксплуатировать уже появившийся авторитет, ведь нужно, чтобы ожидания людей соответствовали моим реальным воз можностям. По плечу ‘ли ноша? Я отдаю себе отчет, что со мной сегодня — надежды многих людей. Участвуя в избирательной кампании, я, воздюжно, помогу кому- то оглядеться вокруг и утвердить свое человеческое достоинство.
У
Демократизация
внутрипартийной
жизниЭта проблема становится
одной из ключевых, поскольку непосредственно связана с реформой политической системы. Конкретные факты подтверждают, что процесс демократизации начался. Вошли в практику широкие предварительные обсуждения принимаемых партийных решений, более демократично прошли отчеты и выборы. Парторганизации получили право заслушивать а любой момент отчет коммуниста, состовщего на учете и избранного • состав руководящего партийного органа, и отзывать его, если коммунистов не удовлетворит работа.
Не должно быть опасений, что демократизацив подрывает единство в партии. Мы — единомышленники по отношению к целвм, Программе партии. Но нель- зв понимать единство как одномыслие и одиодейст- аие. Разные методы работы, подходы к достижению цели имеют право на существование в конкретных ситуациях.
Однако мы вынуждены констатировать, что демократизация внутрипартийной жизни идет более низкими темпами, чем демократизация общества а целом. Наглядно в наших условиях это проявилось в «феномене Ельцина». Не кесавсь содержательной стороны дела, конкретно его позиции, необходимо отметнѴь тот факт, что форма осво- -божденив его от руководящей партийной работы в
Смотр боевитости партийных организаций, проводимый по указанию «сверху», на основе старых критериев и подходов, не достиг ожидаемых результатов. 8 современных условиях мы должны оценивать деятельность коммуниста не только по добросовестности выполнения своего поручение, но и степени активности в постановке и решении общефакультетских, общеинститутских вопросов. Задачей парткома, партийных бюро является, постоянное расширение состава коммунистов, участвующих а решении актуальных задач. Мы должны усиливать связь е беспартийными, привлекая их к подготовке вопросов для решения на парткоме, партбюро, партсобраниях. Все заседания партийных органов, собрания проводить, как правило, — открытыми, вызывая предварительным широким обсуждением проблем интерес к ним беспартийных товарищей.
важное значение имеет демократизацив процесса выборов в партийные органы. Партийный комитет ввел в практику широкое обсуждение с коммунистами, а с помощью газеты «За индустриальные кадры» — и со всем коллективом ' институте — кандидатур, выдвигаемых а состав парткома. В 'этом направлении нужно повысить гласность и на факультетах, учитывать мнение беспартийных товарищей при формировании партбюро, выборах партгрупоргов.
Следует ввести в практику прямые яыборы секретарей партбюро, как правило, — из нескольких кандидатур, целесообразно
из Советской Армии и других организаций, проводится без достаточной проверки на факультетах их деловых и политических качеств. Серьезные замечания были высказаны партийной комиссией при приеме в КПСС3. Г. Барбакадзе (Из), В. А. Васильеву (Фт), Д. Б. Ши- ринкину (Тэ). Участились случаи отказа при приеме в партию кандидатам, принятым в Советской Армии и на производстве. В 1988— 89 годах было отказано в приеме В. В. Печененко,А. Г. Хорошу (Рт), И. К. Эмишьяну (Из).
Такие молодые коммунисты не укрепляют, а ослабляют парторганизацию, нерегулярно посещая собрания, несвоевременно уплачивая членские взносы, занимая пассивную позицию в партработе. Мы должны выработать единые критерии при приеме в партию — политическая активность, организаторские способности, добросовестность в труде и учебе, моральная чистота — причем, применять их, проверив предполагаемых кандидатов, как
ших собраниях, то серьезных. глубоких отчетов о своей работе, совместного обсуждения стоящих задач — нет.
Развитию внутрипартийной демократии должно послужить и укрепление связей нашей парторганизации «по горизонтали» — с крупными организациями района, города, и не только — вузовскими. Следует ввести в практику проведение совместных совещаний, на которых вырабатывать общие подходы к решению актуальных задач, не дожидаясь, когда за нас предложат свои решения вышестоящие органы.
Развитие внутрипартийной демократии невозможно без усвоения, каждым коммунистом норм партийной этики. И это — не пустая фраза. Достаточно вспомнить, как относятся члены нашей партийной организации к своим коллегам, чье мнение, высказанное с трибуны, их не устраивает. Пример тому — партийное собрание, прошедшее в УПИ 21 марта. Хлопанье и свист — это ие элементы
лем внутрипартийной демократии идет, очевидно оно приведет к изменениям вУставе КПСС. Наша парторганизация ие может стоять в стороне. Мы должны накапливать крупицы нового в организации внутрипартийной жизни, обобщать их, выносить на обсуждение — вплоть до ЦК КПСС.
Участиев общественно-
политической жизни страны
Индикатором развития демократических процессов является участие народа в общественно - политической жизни страны. Если оценивать по этому признаку ситуацию, сложившуюся в институте, то можно с уверенностью сказать, что общественно-политическая активность студентов и сотрудников возросла. Ретроспективный анализ показывает, что этот рост был
но. Конечно, можно сослаться на внешние причины, на то, например, что такая ситуация как бы задавалась «сверху». Но важно осознать, что принятие поспешных решений не может не порождать у значительной части коллектива сомнений в серьезности предстоящих событий, в основательности, глубине, содержательности подготовки к ним. Так организационные промахи порождают идеологические.
Проиллюстрируем это на примере событий, затронувших мужскую часть студенчества не только нашего института. В марте 1988 года несколько групп студентов второго курса тепло- фака не вышли на занятия по военной подготовке. В институте сразу же раздались голоса о бунте, о том, что необходимо занять жесткую позицию и т. д. Однако ректорат и партийный комитет совместно со студентами пытались разобраться в проблеме, понять причины, породившие такую ситуацию, были приняты взвешенные решения. Ситуация повторилась
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПАРТИЙНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
УСЛОВИЯХ 2 6 а п р е л я с о с т о и т с я предлагает обсудить позицию
важнейшим направлениям
Внимание!25 апреля со ст о и т ся
«прямая л и н и я » с секретарем парткома Александром Васильевичем Кружаловым и зам. секретаря Сергеем
Владимировичем Усте- лемовым. „
Звоните по тел. 44-93-04 и 21-30 с 14 до 16 часов.
широкой партийной массе была воспринята как «расправа за критику». Дозированная и запаздывающая информация по этому поводу свидетельствует: рано говорить о демократизации партийной жизни, если существуют две гласности — одна для. всех, другая — для избранных.
8 деле демократиэа' ии внутрипартийной жизни прежде всего необходимо преодолеть все еще сохраняющуюся подмену партийных организаций — партийными органами. 8эяя на вооружение от административной системы узкое разделение труда (имеется в виду охват каждого члена партии своим поручением), мы в целом снизили потенциал партийных организаций. Многие коммунисты стремятся выполнять сяои «узкие» поручения, не уча- стяуя в решении факультетских, институтских вопросов. Другими словами — каждый коммунист знает «свой шесток».
избирать и других членов партбюро с информированием коммунистов о предполагаемом участке работы. Очевидно, следует менять и про едуру выборов в районные, городские, областные комитеты и ЦК КПСС. Сегодня большинство коммунистов практически лишены возможности участвовать в выдвижении и обсуждении кандидатур в эти органы.
Мы считаем необходимым проводить выдвижение кандидатур в районные, городские, областные партийные комитеты из низовых партийных организаций, с возможностью широкого и гласного обсуждение всех предложенных кандидатур, с указанием предполагаемого участка работы.
Необходимо значительно больше внимания уделять приему • члены КПСС. Мы должны констатировать, что прием в ряды КПСС кандидатов из числа студентов, пришедших в парторганизацию института с заводов,
говорится, в деле.Несмотря на провозгла
шаемую отмену «очереди», игра іокруг^приемд в ряды КПСС продолжается. Мы и сегодня имеем длинный список резерва и даже лиц, состарившихся в этом резерве. По-прежнему райкомом КПСС отпускается численность служащих, подлежащих приему в партию, на квартал, полугодие, год; по-прежнему мы зависим от того, как идет прием в партию рабочих на заводах. Мы должны добиваться отмены подхода по принципу «рабочий — служащий».
Нам следует усилить связь выборных органов с парторганизациями. Члены парткома регулярно встречаются с коммунистами факультетов, в комитете ведется прием коммунистов и трудящихся. Введены в систему встречи ректора института, секретариата и членов партийного комитета с коллективами кафедр. Такие встречи прошли на кафедрах ЭАПУ (Эт), ХТВВ (Тс), ТЭХП (Хт). ЭиОПХП (Иэ), в марте состоялось выездное заседание парткома на факультете физического воспитания и спорта. Нужно развивать работу в этом направлении и на факультетах. Секретари, другие члены партбюро должны участвовать в заседаниях кафедр, собраниях партгрупп не только на «своих» кафедрах, разъяснять позицию парткома, партбюро по актуальным вопросам.
Необходимо отстоять прозвучавшее на XIX партийной конференции предложение о постановке на учет всея членов выборных партийных органов всех уровней в первичные организации, выдвинувшие их. Они должны отчитываться там о своей работе. Пока же, если представители вышестоящих партийных органов и появляются иногда на на-
демократии, а признак отсутствия не только политической культуры, но и умения дискутировать. Зачем же, - в таком случае, мы ставим вопрос о праве каждого коммуниста отстаивать мнение вплоть до ЦК КПСС, если лишаем такого права наших товарищей? Давайте учиться уважать мнение других, учиться слушать, принимать обоснованные решения.
Многие проблемы демократизации партийной жизни выходят на общесоюзный уровень. На страницах партийной печати идет переосмысление содержания принципа демократического централизма и других партийных норм. .Сегодня мы имеем уже достаточно убедительных доказательств того, что меньшинство не всегда не право. Все ростки нового чаще всего оказываются в меньшинстве, и поэтому мы должны с повышенным вниманием относиться к иному, пусть непривычному, даже парадоксальному мнению. С другой стороны, сегодня необходимы убежденность . и настойчивость коммунистов при отстаивании своей точки зрения. К сожалению, пока коммунисты ограничиваются постановкой вопросов только в своих партийных организациях, надеясь, что дальше их мнение автоматически должно «вознестись», подхваченное вышестоящими органами.Но этот механизм выработки мнения, как правило, не срабатывает, и позиция коммунистов института по тем же вопросам внутрипартийной демократии остается не услышанной. У нас практически нет примеров высказывания своей точки зрения в печати — областной и центральной, знакомства с ней ЦК КПСС — на- прямую, минуя райкомы, горкомы, обкомы партии.
Но — обсуждение проб-
обусловлен и необходимостью преодолевать некоторые трудности. Весна 1988 года запомнилась нам первым обсуждением тезисов к XIX партконференции и весьма недемократичными выборами ее делегатов. Работу по пропаганде материалов и разъяснению ее решений заслонила «проблема Ельцина» и выступление Волкова. Не успели глубоко проанализировать принятые решения, осмыслить суть политической реформы, основ создания правового государства, на повестке дня — новое и не менее серьезное обсуждение — законопроекты по выборам народных депутатов СССР, а также изменения и дополнения к Конституции СССР. И опять — осмысление и обсуждение — в »крайне сжатые сроки. Практически в это же время следуют выборы делегатов на съезд работников народного образования, обсуждение документов о высшем учебном заведении. Едва закончив эти обсуждения, мы фактически без перерыва вошли в выборную кампанию. Вспомните: всего пять дней имела парторганизация института для выдвижения кандида- тоо в народные депутаты от КПСС.
Добавим к этому сложно и очень болезненно идущую перестройку в комсомоле вообще и машем, вузовском — в частности, весенние и осенние осложнения в связи с характером и содержанием военной подготовки, недовольства в связи с введением экзамена по марксизму-ленинизму, проблемы перехода на хозрасчет, создания в институте СТК — и будет довольно наглядно видно, в каких условиях мы сегодня работаем.
Практически все перечисленные проблемы решаются буквально на ходу, поспеш-
в октябре, но здесь были уже и положительные моменты ; Студенты =стройфа- ка — инициаторы изменений в подготовке на военной кафедре — не стали призывать к срыву занятий, а обратились за помощью и поддержкой в партбюро и деканат факультета. в партком, ректорат УПИ, продемонстрировав тем самым доверие к партийной организации и администрации. Созданная комиссия, в состав которой вошли студенты практически всех факультетов, общественных и партийной организации, военной кафедры, ректората, глубоко изучила мнение студентов по изменению военной подготовки, учитывая возможности военной кафедры и института. На основании этой работы изданы приказы ректора, практически снявшие конфронтацию. Необходимо отметить, что осенью было более внимательное отношение к этим проблемам со стороны руководства и офицеров военной кафедры. В данном случае мы вовремя уловили проблему и успешно разрешили ее, однако по-прежнему находимся в «подвешенном» состоянии из-за отсутствия решений высших военных инстанций по изменению на ряде факультетов военно- учебных специальностей с целью приближения к гражданским.
Крупным событием а общественно - политической жизни страны явились выборы народных депутатов СССР. Настоящая выборная кампания резко отличается от всех предыдущих уже по самому духу, по отно-' шению трудящихся к участию в деле управления государством.
Более ста предложений по дополнению и изменению законопроектов о выборах народных депутатов СССР быіц> внесено препо
давателями, студентами, сотрудниками института. Много нареканий на этапе обсуждения законопроектов, да и после их принятия іы- звали статьи Закона о выборах от общественных организаций, о проведении окружных предвыборных собраний, нечеткость в определении процедуры проведения и организации собраний по месту жительства.
Законное неудовлетворение выразил наш коллектив на своей конференции тем, как по-старому, без широкой гласности были проведены выборы окружных избирательных комиссий по избирательным округам N° 25 и 293. Мы считаем, что, когда будет представлен на всенародное обсуждение проект Закона о выборах в местные органы власти, то он должен быть свободен от указанных недостатков. И все-таки, несмотря на все издержки, выборная кампания идет по-новому. Предварительная встреча с кандидатами в кандидаты в народные депутаты в начале января
показатель меньше 60 процентов. По факультетам данные следующие: Из — 60,7%, Мм — 63,8; Мт — 50; Тэ — 61,2; Рт — 55,3; Эг — 48; Хт — 52,2; С — 54,3. 26 марта, в день выборов, у нас не нашлось времени и желания зайти в общежития и разъяснить студентам, что, учавствуя в выборах, отдавая голоса «за» и «против», они с большим эффектом выскажут свое мнение, чем просто нежеланием прийти на избирательный участок.
Печален и другой факт. Дважды комитет ВЛКСМ института приглашал наших комсомольцев на собрание для выдвижения молодежью «своего» кандидата, но оба собрания не состоялись из-за неявки.
И еще один аспект выборной кампании. УПИ — головная партийная организация по проведению выборов на семи избирательных участках. Мы должны поблагодарить за организацию этой работы сотрудников Мт (секретарь партбюро А. И. Сотников, председатель уча-
обсуждаемых документов с учетом полученных предложений и замечаний, либо альтернативные их варианты. Этому порядку необходимо придать правовые гарантии. Конечная цель в развитии этого процесса — принятие закона о реф ерендумах. Только в этом случае общество получит действенный механизм, гарантированно учитывающий волеизъявление, масс.
Развитие самоуправления
трудового коллектива
Развитие самоуправления — неотъемлемая сторона демократизации общества. С момента принятия Законов о трудовых коллективах и о государственном предприятии вопросы соотношения самоуправления и единоначалия широко обсуждаются. Определенные шаги в осозна-
задуматься. В связи с этим два вопроса: необходимоли создание органов самоуправления в институте и каково их место в сложившейся структуре управления вузом?
Партком поддерживает все, что касается изучения этих вопросов, разработки конкретных предложений, рождавшихся на факультетах и в общественных организациях. При этом мы не считали необходимым ускорять или замедлять эти процессы, полагая, что они слишком важны и с наскока их не решить. Такая позиция парткома вызывала недоумение на ряде факультетов, высказывалось требование определиться в отношении создания в институте органов самоуправления типа CJK. Мы считаем, что создание СТК в нашем вузе безусловно необходимо, это единственный способ выйти за рамки ведомственных интересов, построенных по принципу «отраслевого социализма». Законы о трудовых коллективах, о госпредприятии при
идео ло гическо й рабо тыИНСТИТУТА В СОВРЕМЕННЫХпартийное собрание института, на котором партком
парторганизации, выработать программу действий по идеологической деятельности. Публикуем доклад парткома
этого года, выступление претендентов на столь высокое I звание^ до собраниях
-ляти факультетов, конференция трудового коллектива института, которая длилась более шести часов, никого не оставив равнодушным и не растеряв кворума к концу работы, — все это приметы нового. Кампания проходит в обстановке гласности, и здесь мы должны поблагодарить редакцию газеты «ЗИК» и представителей коллектива — Л. П, Ми-шусткну и В. И. Попова, іпостоя-нно информировавших нас о работе окружных избирательных комиссий. Коллектив института имел возможность встретиться с кандидатами в депутаты Г. А. Месяцем, А, А. Захаровым, В. П. Чич- кановым. То, что ни один из этих кандидатов не набрал, большинства голосов, это — не их проигрыш, а признак растущей активности и сознательности, требовательности людей.
Итоги выборов в народные депутаты СССР сегодня осмысливаются каждым из нас, они получили оценку на заседании партийных комитетов (в том числе — и парткома УПИ), в первичных организациях, на пленуме Кировского РК КПСС. Дана о - емка прошедшим выборам и на бюро OK КПСС, однако это сделано опять в «узком»» юругу. Информация, о п,у 6 л икоя анн ая в «Уральском рабочем», не дает возможности в полной мере познакомиться с позицией бюро, его отношением к итогам выборной кампании.
Говоря о выборах, нельзя не упомянуть и о низкой активности наших студентов. Судите сами. на избирательные участки в нашем районе пришло 74,6 процента избирателей.Среди студентов — на наших избирательных участках шо втузгарддке — этот
стковой комиссии А. М..Дир- ман), Мм (Г* М. Сюкасев, М. В. Смирнов). Иэ (L. 'M- Зырянов, С. В. Коржавин), Фт (Б. А. Калинин, А. Р. Волков), Эт (А. Л. Виницкий,С. В. Туркевич), а вот работу участковой комиссии Тэ неимоверно усложнили агитаторы Хт (В. Л. Аникин, Л. Н. Кадомской). Судите сами: на одинаковых участках Мт, Фт, Тэ в дополнительные списки включено соответственно 17,62 и 216 человек. Уже в процессе голосования участковая комиссия из бесед с избирателями выяснила, что в списках, представленных агитаторами Хт, находились фамилии трех человек, умерших год назад. До 14 мая есть еще время для того, чтобы исправить наши недоработки.
С точки зрения развития процесса демократизации нас настораживают следующие негативные тенденции. При обсуждении тезисов к XIX партконференции в партком поступило более трехсот предложений, по проектам дополнения к Конституции и Закона о выборах — около ста, а по обсуждаемым сегодня проектам Законов о качестве, рационализаторской и изобретательской деятельности, уголовного законодательства — ни одного. Нам представляется, что это — закономерная реакция на пренебрежительное отношение вышестоящих партийных и государственных органов к попыткам рядовых членов нашего общества принять реальное участие в управлении государством. Нельзя назвать это иначе, как проявлением формализма на новой основе. Мы считаем, что безотлагательно, в качестве первого шага, должен быть принят порядок, при котором в центральной печати повторно бы публиковались проекты
нии этих взаимоотношении сделаны и в нашем коллективе. По-новому сформированы Ученые советы института и факультетов. Впервые в состав советов включены студенты, четверть состава совета института выбирается коллективами факультетов, определенная работа проделана по организации студенческого самоуправления. Инициативная группа во главе с проректором В. С. Кортовым в сентябре прошлого года подготовила проект положения о студенческом самоуправлении, которыйопубликован в «ЗИКе». Проект не вызвал особого интереса студентов, в то же время получил одобрение ЦК профсоюза. Ч*о-то из этого положения прижилось, но следует самокритично признать, что заметных
всем их несовершенстве — рычаг борьбы с бюрократической машиной, созданной и поддерживаемой аппаратом, это реальный путь возвращения власти народу. И не только для того, чтобы решать вопросы социальной справедливости, но, что самое главное — для привлечения трудящихся к активному участию в формировании экономической и социальной политики. Противники создания СТК обычно защищаются вопросами: «Какие обязанности, кроме прав, какая ответственность и перед кем у советов трудовых коллективов?» Ответ может быть один: обязанности — решать проблемы трудовых коллективов, решать вместе с этим и общие вопросы нашего общества; ответственность — за принятые решения перед
части функций, выполняемых ныне партийными и профсоюзными органами. В этом нет ничего предосудительного, ибо нужно вернуть трудящимся то, что когда-то было у ни* отнято: право самим решатьсвои проблемы. Вместе с тем процессы становления самоуправления будут решаться непросто, необдуманность в подходах может только дискредитировать весьма важный принцип экономического и социального обновления общества.Реализация истинного самоуправления возможна при наличии определенных условий, к числу которых нужно отнести готовность коллектива взять на себя ответственность за развитие института, создание его экономической и управленческой модели. Незнание объекта управления и методов воздействия на его механизм привело к тому, что управленческие решения умирают в тех кабинетах, где были приняты, не доходя до кафедр и тем более — до отдельных работников. К сожалению, наши действия в разреш ении этих проблем не отличаются целеустремлен»
. ностью. Например, кафедра политэкономии взялась за разработку плана социального развития УПИ и не смогла осуществить задуманное. Партхозактив рекомендовал ректорату проанализировать организационную структуру управления институтом еще к маю прошлого года, но и этого анализа нет.
Одна из задач — изучение возможностей децентрализации управленческой власти в УПИ на основе автономии факультетов.Первые предложения в этом направлении уже получены от Хт, Фт, Рт факультетов. Ректорат не обмахнулся от этих предложений и готов пойти нв эксперимент с первого сентября. Эти инициативы, общественное мнение, да и позиция Госкомитета по народному образованию СССР да к» практическую возможность создания органов самоуправления в вузе. Партком надеется, что обсуждение этой серьезной и требующей взвешенного подхода проблемы на партийном собрании ускорит переход к реальному самоуправлению в коллективе института.
Коммунистов института тревожит низкая активность большинства комсомольцев в решении внутрисоюзных вопросов, невыполнение требований Устава ВЛКСМ (процент задолженности по уплате членских взносовколеблется от 30 на строительном факультете до 100 процентов на Хт, Мт, Рт). С каждым годом падает посещаемость комсомольских собраний и конференций и увеличивается число их срывов по причине неявки (в 1988 году сорвано 6 конференций, на Эт — дважды). Не сформированы основные ориентиры в идейно-политической работе.
Новый состав комитета ВЛКСМ института видит эти недостатки и пытается найти пути их преодоления. В частности, ликвидированы за- формализованные системы ОПП, НЭВ, Ленинский зачет, начата работа по реорганизации ФОПа, создается служба «Милосердие». Идет поиск новых структурных форм, методов работы. Предпринимаются попытки демократизации внутрисоюзной работы, например — организация работы проблемных секций перед отчетно-выборной конференцией. Активно включился комитет ВЛКСМ института в политическую жизнь страны: выдвигает своего кандидата в народные депутаты СССР, участвует в предвыборной кампании, приобретает политический опыт, проводя митинги, встречи, открытые дискуссии с неформальными организациями («Дискуссионная трибуна», «Мемориал»).
Следует отметить и то, что утвердился добротный рабочий контакт всех отделов комитета комсомола с соответствующими отделами парткома. Идеологические отделы парткома и комитета комсомола серьезно задумываются над eort« росом: «Что такое идеологическая работа комсомола, в чем его роль как политического лидера молодежи?» С целью ответа на этот вопрос комсомольцы проводят межвузовскую дискуссию в конце апреля этого года.
Задачей партийной организации является идейнополитическое руководство комсомолом без непосредственного вмешательства в организационные дела, оказание влияния на его работу через коммунистов, избранных в состав комсомольских органов, всемерное содействие комсомольской организации в поиске новых форм и методов работы, маправлеінных на повышение авторитета комсо-
Товарищи коммунисты?На партийное собрание института выносится воп
рос о довыборах в состав партийного комитета. Это вызвано тем, что Н Д. Ясенев, зам. секретаря парткома, попросил вывести его из состава иарт кома в связи с переходом на другую работу. Н. Д. Ясенев утвержден проректором по международным связям. С такой же просьбой — из-за большой загруженности на основной работе — обратились; А Ф Титков, декан ФОНа, А. И. Матери, декан Хт, Ю. В. Аникин, доцент кафедры водного хозяйства
Партком, обсудив этот вопрос с секретарями партбюро факультетов, рекомендует в состав парткома следующие кандидатуры;
Агеносов Александр Васильевич, старший научный сотрудник кафедры теоретической электротехники (Эт), к. т. н., член КПСС с 1982 г.
Вочкарев Борис Николаевич, доцент кафедры экономики и организации предприятий черной металлургии (Иэ), к э. н., член КПСС с 1980 г.
Сергеев Дмитрий Михайлович, ассистент кафедры экономики и организации машиностроительной промышленности (Иэ), к. э, н., член КПСС с 1981 г.
Серегин Николай Иванович, ст. преподаватель кафедры радиоприемных устройств (Рт), член КПСС с 1968 г
Трифонов Константин Иванович, доцент кафедры технологии неорганических веществ (Хт), к. х. н„ член КПСС с 19Ö3 г.
сдвигов со студенческим самоуправлением в институте нет. Непросто пробивал право на существование совет руководителей НИР, создание которого оговаривалось еще в решении профсоюзно - хозяйственного актива института в декабре 1987 года. Он был создан год спустя, а необходимые полномочия получил только полтора месяца назад. Примеры сложной судьбы ростков самоуправления заставляют серьезно
коллективами, избравшими эти советы. Признание за СТК законодательных функций, отчетность перед ними руководителей, их выборность ставит аппарат управления под контроль народа, заставляет его выступать против ведомственного подхода в решении вопросов, защищает тот же аппарат от ведомств при возникновении противоречий. Создание оргеиов самоуправления потребует пересмотра и передачи им
Сотрудничество партийной и
комсомольской организаций
Необходимо дать объективную оценку той ситуации, которая сложилась на данный момент во взаимодействиях партийной и комсомольской организаций.
мола. Но далеко не везде налажены контакты между партбюро и комитетами ВЛКСМ. Все секретари комитетов комсомола факультетов высказали в комитете ВЛКСМ института мнение о том, что парторганизации либо полностью устранились от работы с ними, либо их помощь в работе явно недостаточна. Ни один секретарь не удовлетворен поддержкой партбюро.
Анализируя новый состав (Окончание на 4-й стр.).
(Окончание. Начало на 2—3 стр.).
Приближается 52-я отчет- студентов (а ректорат, парт- тельного вьгбора тематики, рантия развития демокра- ним, работа вновь избранно-выборная конференция, ком, да и руководство Ценность не в од- тии. XIX партконференция ных органов аласти), меж- Наверное, комитету ВЛКСМ ФОНа оперативно реаги- нообразии тематики и сформулировала основные национальные отношения,
секретарей комитетов ИМСТИТуТа' следует провести ровали на высказываемые не в одинаковости оценок, принципы гласности: право перестройка системы обучеВЛКСМ факультетов, следу- анализ состояния дел по предложения) немало ра- но в наличии собствен- каждого на получение по имя, внедрение хозрасчета,ет признать, что работа по созданию уставных комсо- зумного. Речь идет не ного мнения, формировании любому вопросу полной и развитие самоуправления,оказанию помощи в под- MOnbCfclM организаций в только о нежелании сдавать гражданской позиции, ком- достоверной информации, соцкультбыта,боре этих кандидатур была qq q клубах по интересам, еще один дополнительный петентности в методологии право на открытое и сво- Научиться бережномуявно недостаточной. На се- творцвских объединениях, экзамен. Ведь в одну сес- научных исследований и бодное обсуждение любой отношению к мнению ок-
сию оказалось два экзаме- учебно-воспитательной ра- общественно значимой ружающих, развить в каж-на по общественным нау- боте. проблемы. дом способность воспри-кам, и п о это м у -л и ш ь Готовы ли руиоводите„и иимать мнение другого, да-один по специальности. и консультанты к работе в Еспи сравнивать уровни же если оно предстааляет-Трудности эти, в конечном новь|Х условиях? Не совсем, гласности, допустим, 1984-го ся неправильным,— задачасчете, были преодолены. На работе семинаров и и нынешнего года, то большой важности. Мы на-
годняшнии день среди них оценить каковы нтоги зк, нет членов партии. За иск- с имвнта. лючением секретаря комитета ВЛКСМ инженерноэкономического факультета,которая учится на 4 курсе, С о В б р Ш С Н С Т В О - двух секретарей с 3 курса, комсомольские лидеры —второкурсники. Если мы ре- В О Н И © И З у Ч в Н И Я комендовали на столь ответственную работу моло- общественныхдых ребят, то необходимо оказывать им максимально возможную помощь в ра- наук боте и, после проверки деле, — смелее ставить
Благодаря поддержке ректората и парткома, при понимании факультетами, кафедрам ФОНа удалось за нынеш- йий учебный год перейти к принципу изучения общественных наук — «один
прогресс, разумеется, на- деемся, что в нашем инсти- лицо. Но оценивать сего- туте утвердитсв откровен- дняшние явления с позиций ность мнений, широкая вчерашнего дня — заведо- гласность, а значит — вэа- мый путь к самоуспокоен- имная требовательность и ности. Какие же тенденции высокаа политическав куль-
- V . . - вызывают сегодня тревогу, тура. Недаром говорится: де вникают в реальные про- несмотрв на огромный по- была бы правда, будет к
школ сказывается диктат сложившихся стереотипов,
проявленном ОЖИДаний «руководящих» указаний со стороны партбюро и парткома — что и когда обсуждать. А консультанты далеко не всег-
Не ФОНе работают 120 год — один предмет». Это бпемы „афедры или ис- ток информации, хлынув- порядок. / 1 _ _ _ п л і а п п а а т n n r n e n u u ü ГА . - пА />яа з п п а п а Я ГП Г П R ППДІКПСС пРеп°Даватепе** (3 доктора позволяет последний следовательской группы, в ший после апреля 85-го со В плаие развития глас-
, ‘>̂ ип°„.Г'РИпхпт»йн'!!^''и и 82 кандидата). За послед- местр выделить для изуче- ра^ а х ” ' которой ''работает страниц газет и журналов? ности и демократизациимощность парти о годь( несколько омо_ ния актуальных проблем семинар. Остались в прошлом за- предлагается обсудить:
комсомольских организации лодились кадрь| (особенно марксизма-ленинизма. И стойные традиции замал- чьим органом должна бытьв вузе требует совместной ^ кафедрах истории КПСС все-таки: до каких пор бу- Квалйфицированными кон- чивамиЯі бесконечного наша газета «За индуствыработки решении. Следу- коммунизма). Дут сначала создаваться сультантами зарекомендо-ет повысить информирован- 'ность партийных бюро и
создаваться сультантами зарекомендо- прославления несуществую- риальные кадры». Сегодняпри всех кафедрах работает трудности, чтобы потом их вали себя Д. Т. Поздняков щих успвхові ориентации о н а— орган парткома, ко-аспирантура. Активизиро- успешно преодолевать? К (кафедра философии), только на единственно вер- митета ВЛКСМ, профкомов
комитетов ВЛКСМ факу - BaJ)aCb работа по целевым тому же — это было иега- Т- А. Юшкова (кафедра ю точку зрения, но все и ректората. Другими ело-тетов о своей деятельности г —.....*-------.........и»»».») ны. - - ■--------- •комплексным программам, тивно встречено и студен-И на этой ор^вибиз° “ социологической лаборато- теми, и преподавателями
эс эп гогики и психологии выс- на осуществлялось недемо-нить практику 25—iü-летне и ”
в w j т W * —— / ” ' - ’ - ' I — --------- ' J— — Г - - - , V
научного коммунизма). Вы- гласность и информи- вами, газета и ее редакторсок авторитет консультантов рованность возможны до подотчетны небольшойпо экономической темати- известных пределов. Одно группе лиц. Кроме того, ке — преподавателей Иэ из п0дТВерждений тому — «ЗИК»— орган администра-
состав шей школы. Подготовлен кратично, без совета с нн- факультета и кафедры по- СуДьба нашего «Открытого цим, это, на наш взгляд, на- момогра- ми и явно поспешно. литэкономии. Успешно ве- письма» в поддержку Б. Н. ходмтся в прямом протмво-давности, когда
партийных бюро факульте- и выпущен рядтов входили студенты. Се- Ф""• в” есте с нвльзягодня эти примерь, единич- «е видеть и недостатки внь7 (партбюро Мт и Рт). Р»6°те факультета:
Легче всего критиковать — все еще велик удель-Харина,. J I V/ UllU6Mv' m,,w wtnwenvw - / ------- у
ность и безынициативность, пенсионного возраста (на направление деятельности Ю. Р. Вишневского, А. П.или занять позицию «я им каф едре политэкономии он кафедр ФОНа. Мы можем Аулова. Однахо это работауказывать не могу, а за со- составляет 21,2 процента); отметить и определенные на общественных началах,ветом они не идут». Но за _ продолжается переход сдвиги например, на ка- Фт, Хт, Мт факультеты
няется содержание препо- нова на Ст и Тэ. Вызвали- - даваемых курсов. Именно интерес на факультетах вы-
комсомол за бездеятель- Ный вес преподавателей это определило основное ступления Г. Н
Нельзя не учитывать и ДУТ семинары преподава- £ЛЬцИнй. Оно не было олу речии с процессами демо-содержательную сторону тели кафедры философии бликовано ни в одной га- кратизацми, которые идутпроблемы. Качественно ме- А. М. Лобок и Е. Степа- зете кроме «ЗИКа», а хотя в стране и в УПИ. Счмта-
там были подняты лринци- ется, что газета — лицокомитета. Спиальные вопросы, касаю- партийного
щиеся демократизации и этим трудно спорить, ибо, плюрализма. Только через действительно, наша газета две недели «Уральский ра- даже в последнее десяти- бочий» дал крошечную за- летие была разной. О лице метку по этому поводу, парткомов, о сложностях
ситуацию, сложившуюся в весьма квалифицированных научного коммуниз- предлагают учитывать уча- Как отреагировали другие вэаимоотношеиий междуответственны ------- — ™ Гпгобемнп с ма содержательные дискус. стие консультантов в ра- редакции _ кЗИК>. подроб- редакциями и партийными
сии привели к постановке боте семинаров а качестве информировал читате- органами мы можем судитьвопроса об изменении чи- учебной нагрузки (ка* »то лед цто же получается? не только по «ЗИКу», но —таемых курсов и разработ- Уже сделано на ФОНе). Проблема, о которой гово- читая газеты «Уральский
Среди руководителей по- рили, что называется, рабочий», «Вечерний Сверд- литшкол — а их в институ- на всех улицах и пе- ловск».те около 60 — можно отме- рекрестках, во всех ка- Партком считает, что в тить хорошую работу; Н. П. бинетах и квартирах, не наших %илах сделать газе-Пенюгаловой (Иэ), Л. - М. нашла никакого отражения ту «ЗИК» не органом не-Железняка (Мт), IO. Н. Со- в .средствах массовой ин- большой группы людей, аловьева (НИН), М. Г. Жиру- формации. Мы как бы газетой трудового колпек-
комсомоле, ответственны специалистов (особенно свсе мы. Поэтому давно пора кафедр философии и на-перейти от неконструктив- умного коммунизма) в дру-ной критики к доверию мо- ГИе вузы Свердловска; лодежной организации, под- — все еще медленно ра-ключая ее к ответственным Стет число высококвалифи-делам, в совместной рабо- цированных специалистов;те добиваться инициативно- сравнительно редкости. преподаватели ФОНа вы-
Партийная организация Иэ ступают по актуальнымпредложила трудовому кол- проблемам перестройки на ным поддержать решениелективу избрать в состав страницах местной и тем партсобрания ФОНа и об-
ке новых: «Социология»,«Политология», «Теория и практика социалистического строительства».
Партком считает возмож-
эаставило нас еще вспомнить и понять, ключевым условием гласности является не гласность сама по себе, а гласность механизма управления и власти.
п
участковой избирательной более-центральной печати, ратиться от имени партий- Т. В. Дружининой вновь погрузились- в про- ти.а УПИ, партийной и ком-комиссии студентов. Сту- Основная идеологическая ной организации в Госко- (Мм), О. И. Ген (ФОН). На- шлое, опять всплыл тот са- сомольском организации,денты отлично справились работа обществоведа в ву- митет по народному обра- серьезные претен- мыи непробиваемым слои Предлагаем обсудить этотсо своим поручением. На зе - преподавательская. О эованию с просьбой отме- »ни высказываются слуша- между «верхом» и «низом».Мм партийное бюро пере- результативности ее можно нить единый госэкзамен. гелями в «АРвс С- • е * Все это лишнего авторитетадало комитету ВЛКСМ свои судить в известной мере Однако, пока он не отме- р*"а" ° ва’ С В' Рь'бакова "Рессе не Добавило, нофункции подбора руково- и по отношению студентов йен, было бы ошибочным (ФО ). заставило нас еще раздящего состава ССО, а ко- к общественным наукам, руководствоваться лишь Подбору и подготовке вспомнить и понять, чмитет ВЛКСМ выступил Вот характерный факт: «ликвидаторскими» настрое- руководителей школ и се-организатором перевода 80 % студентов (данные ниями. Нужно продумать и минаров следует постоян-ст.уденческого общежития ИСИ АН СССР) получают варианты совершенствова- но уделять серьезное вни-на арендные отношения с отличные и хорошие оцен- ния организации экзамена, мание. В этом отношениидирекцией студгородка, ки по общественным наУ" Оптимально ли нынешнее слабо используются воз- также получив в этом на- кем. При этом: лишь 25 k самостоятельное существо- можности отделения резер-чинании помощь и поддер- регулярно выступают на ванне ФОНа со своей парт- ва. Отделение работает вто-жку парторганизации фа- семинарах, лишь 21 % поль- организацией? Ответ на рой год, нынче — по значи-культета. Такой подход не зуется дополнительной ли- этот вопрос и раньше, ипринижает авторитет парт- тературой, 23 % — не счи- сейчас неоднозначный. Мы Ну. Проведено четыре деорганизации, но повышает тают важным для специа- видим и положитель- ловых игры: две — профес- ответственность комитета листа знать марксистско-ле- ные моменты — координа- сором Г.'Д. Харламповичем комсомола. На Тэ студенту нинскую теорию, 34%—низ- ция усилий обществоведов, (Хт) по принятию управлен- А. Ьрызгину доверили быть ко оценивают роль изуче- например. В нынешних ческих решений, две — до- парторгом кафедры АЭС! ния общественных наук в сложных условиях такая центами ФОНа Н. П. Со-
И еще одна проблема, формировании своего ми- координация особенно важ- коловой — поэтике руково- которая требует осмысле- ровоззрения. О госэкзамене на. Но не менее остро вы- дителяиН. А. Леоновой — ния. Это взаимодействие по марксизму-ленинизму, явились и негативные мо- по психологии общения. Од- комсомола и несоюзной Проблема эта остро обсу- менты. Главные из них: от- нако посещаемость ниже, молодежи. Говоря о демо- ждалась и в парткоме, и сутствие в партбюро фа- чем у первого выпуска, кратизации в партии, мы, на ученом совете. В про- культетов педагогов, про- всего около 50 процентов, коммунисты, видим необ- цілом году госэкзамен еда- фессионально подготовлен- Практически не посещают ходимость привлечения к вали в порядке экспери- ных к идейно-политической занятий слушатели А. А. решению большинства про- мента 13 групп, нынче— работе, известный отрыв Константинов, В. А. Добряк блем беспартийных това- почти все (кроме Фт и спе- многих преподавателей-об- рищей. В комсомоле эта циальности Рт). Результаты? ществоведов от конкретной проблема сегодня стоит Почти такие же, как и в работы со студентами. Парт- по-иному. Настроение в прошлом году по научно- ком предлагает создать низах — выйти, а в верхах— му коммунизму: треть— комиссию для изучениявыгнать реализуется на «отлично», почти полови- этого вопроса и оценить практике. В институте по на — «хорошо», пятая итоги 12-летнего сущест-собственному желанию вы- часть — «удовлетворитель- вования ФОНа. шли иэ комсомола 36 че- но». По старым меркам — Еще одной, несомненно
Сделать гласность безотказно действующей сис-
тельно обновленному пла- темой необходимо н і» цент-
вопрос.,•
АРТИЙНЫЙ комитет предлагает для обсуждения далеко не
все разделы, традиционно относящиеся к работе идеологов, но, на наш взгляд, поставленные вопросы — основные а идеологической деятельности на современном этапе. Именно работа над этими проблемами позволяет нам осуществлять на практике решения XIX
важной частью работы обществоведов является помощь в организации политической и экономической
(Рт), С. Ф. Шишкин (Тс), А. В. Лебедихин (факультет физкультуры), В. Н. Скорняков (ЭПК), С. А. Скопионов, Ф. Г. Нешое (Фт). Партбюро необходимо учесть' издержки комплектования отделения резерва на будущий год. Ну жен деятельный, действительно заинтересованный резерв.
ловек, такое же количество все хорошо, можно докла-о выходе заявлений рассма- дывать, что новый госэкза-гривается на факультетах, мен введен успешно.Возможно, в скором вре- И все-таки многое тре- мени мы будем иметь ака- вожит. Тревожит настолько, учебы. В ее системе суще-демические группы, где что партсобрание ФОНа, ственно меняется подход р .число комсомольцев и не- обсудив итоги госэкзамена, к организации, проведению • 1J1 ЯСНОСТЬ И ИИфОркомсомольцев будет сопо- приняло решение: доби- занятий.. За прошедший годставимо. Отсюда вытекает ваться его отмены. Тем са- проведена работа по де-задача. комсомольской ор- мым было поддержано ре- централизации, снижениюганизации — построить свою шение 51-й Цтчетно-выбор- жесткости контроля, предо-работу в будущем так, что- ной комсомольской конфе- ставлению большей само-б ы привлечь несоюзную ренции. Итак, и студенты, и стоягельности руководите-с*олоДежь к решению фа- многие преподаватели — лям семинаров и полит-
мированностьНеобходимым условием
реализации принципов самоуправления, конституци-
ре, а еще важнее — на ме- партийной конференции: стах. Хорошо ли отлажена партийные комитеты — это такая система в УПИ? В прежде всего органы по- последний год кое-что еде- литические, необходимо отдано в этом направлении: называться от командныхчестнее и смелее стал методов работы с коммуни- «ЗИК», появились стенды, стами, овладевать полити- рассказывающие о болевых ческими методами руковод- точках нашей жизни. Но все ства. Говоря об идеологи- это звенья, пока не скреп- ческой деятельности, мы не ленные в одну цепь, сама подразделяем ее на от- система информированно- дельные сферы — для персти в институте отсутствует, тийных бюро, обществове- Нам необходим центр, где дов. пропагандистов, педа- была бы сконцентрирована готов и т. д. На наш взгляд, работа и газеты, и радио, весь педагогический коллек- и телевидения (с возмож- тив по роду своей дея- ностью трансляции передач тельности — идеологичес в студенческие корпуса), кий актив.других средств и источни- Но вместе с тем парткомков информации. Нам необ- института, партийные бюро ходима индустрия инфор- факультетов, партгрупорги мации, где работали бы не в первую очередь несут «общественники», а профес- всю полноту партийной от- сноиалы: журналисты и со- ветствекности за развитие циологи. Проект концепции трудового коллектива, мо- развития и создания цент- рально - психологический ра «Гласность» уже подго- климат на факультетах и товлен и будет предложен кафедрах, за организацию • для обсуждения в ближай- воспитательной работы, шее время. Предполагает- Наша задача — быть аван-ся широкое информирова- гардом трудового коллек- ние о жизни института, го- тиаа, не на словах, а на деле рода, области, страны; учет отстаивать интересы тру- разнообразных мнений. В дящихся. Действовать в качестве основных проблем духе решений XIX партийна ближайший период вы- мой конференции. Само-
культетскихз а д а ч .
и институтских против.онных прав, социалистиче- делены: радикальная ре- стоятельно, с инциативои,
школ. Факультетам предо- ского плюрализма мнений форма политической систе- не дожидаясь руководящихСкажем сразу: в доводах ставлено право самостоя- является гласность как га- мы (избирательные кампа- указаний.
НАШ АДРЕС: 620002» Свердловск, УПИ, редакция «ЗИК», главный учебный корпус, 3-й этаж, телефон 44-88-22.НС 29091. Заказ № 3989.