fundacionvt.org

Nº 70Abril20

11-M: SIEMPRE EN EL CORAZÓN

NUEVO SISTEMA DE AYUDAS DE LA FUNDACIÓN VÍCTIMAS DEL TERRORISMO

EN RECUERDO DE SONIA PARRONDO

MONTSERRAT TORIJA:

“La derrota permanente del terrorismo pasa por la unidad”

20

3

SUMARIO

F U N D A C I Ó NEdita: Fundación Víctimas del Terrorismo. Apartado de Correos nº 46.453. 28080 Madrid. Web: www.fundacionvt.org Correo electrónico: fundacionvt@fundacionvt.orgPresidenta: Marimar Blanco Vicepresidentes: Ángeles Pedraza y Tomás CaballeroDirectora-gerente: Ana Torrente Comunicación: Rafael González Agencias©: EFE · Fotografía: EFE, Casa de S.M. el Rey, Ministerio del Interior y Comunidad de MadridRealización y Producción: Editorial MIC (www.editorialmic.com) ISSN: 1695-2154 · Depósito Legal: M-41.968.2002

18

24

12

30

4 | APUNTE EDITORIAL

Entre todos

ACTUALIDAD

6 | Por la defensa de la Verdad, la Memoria, la Dignidad y la Justicia

7 | Verdad, Justicia, Reparación, Memoria y Paz

8 | Las deudas pendientes con los derechos de las víctimas del terrorismo

9 | Justas reivindicacioness

10 | El bienestar de las familias y defender nuestro relato, las dos guías de nuestro trabajo

12 | Fernando Grande-Marlaska, ministro del Interior

14 | Grande-Marlaska se reúne con las asociaciones y fundaciones de víctimas

16 | XVIII Concierto “In Memoriam”, a puerta cerrada por el coronavirus

18 | Entrevista a Montserrat Torija Noguerales, directora general de Apoyo a Víctimas del Terrorismo

23 | Homenaje del Ministerio del Interior a las víctimas del terrorismo

24 | El Rey reivindica la memoria de las víctimas del terrorismo

25 | Un 11-M deslucido por el COVID-19

26 | Nace el nuevo sistema de ayudas de la Fundación Víctimas del Terrorismo

28 | Muestra conmemorativa del 60º aniversario de la primera víctima del terrorismo en España

30 | “Educar para la convivencia” llega a las universidades

32 | “Víctimas del terrorismo yihadista, relatos de vida”, nuevo espacio digital alojado en rtve.es y fundacionvt.org

33 | El monopatín de Ignacio Echeverría se expondrá en Vitoria

34 | Madrid recupera el monumento a las víctimas del atentado del 11-M

36 | Cuatro detenidos por organizar homenajes a etarras

38 | CENTRO MEMORIAL DE LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO

INTERNACIONAL

42 | Menos atentados y menos muertos por terrorismo yihadista en 2019

ASOCIACIONES44 | FUNDACIÓN GREGORIO ORDÓÑEZ

47 | DIGNIDAD Y JUSTICIA

48 | ASOCIACIÓN VÍCTIMAS DEL TERRORISMO

51 | ASOCIACIÓN PLATAFORMA DE APOYO A LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO

52 | ASOCIACIÓN 11-M AFECTADOS DEL TERRORISMO

54 | FUNDACIÓN FERNANDO BUESA BLANCO

56 | COLECTIVO DE VÍCTIMAS DEL TERRORISMO

58 | FUNDACIÓN MIGUEL ÁNGEL BLANCO

59 | FUNDACIÓN RODOLFO BENITO SAMANIEGO

60 | FUNDACIÓN TOMÁS CABALLERO

62 | ASOCIACIÓN DE AYUDA A LAS VÍCTIMAS DEL 11-M

63 | ASOCIACIÓN VÍCTIMAS DEL TERRORISMO POR LA PAZ

64 | ASOCIACIÓN CANARIA DE VÍCTIMAS DEL

TERRORISMO

TESTIMONIO 66 | Sonia Parrondo Antón:

“El dolor de la ausencia”

CULTURA Y SOCIEDAD

68 | El yihadismo global en transición

68 | Lecturas

FUNDACIÓN VÍCTIMAS DEL TERRORISMO, F.S.P es el Responsable del tratamiento de los datos personales proporcionados bajo su consentimiento y le informa de que estos datos serán tratados de conformidad con lo dispuesto en el Reglamento (UE) 2016/679, de 27 de abril (GDPR), y la Ley Orgánica 3/2018, de 5 de diciembre (LOPDGDD), con la finalidad de informar sobre las noticias y actividades realizadas por la fundación (por interés legítimo del responsable, art. 6.1.f GDPR) y conservarlos durante no más tiempo del necesario para mantener el fin del tratamiento o mientras existan prescripciones legales que dictaminen su custodia. No se comunicarán los datos a terceros, salvo obligación legal. Asimismo, se le informa de que puede ejercer los derechos de acceso, rectificación, portabilidad y supresión de sus datos y los de limitación y oposición a su tratamiento dirigiéndose a FUNDACIÓN VÍCTIMAS DEL TERRORISMO, F.S.P en Apartado de Correos 46453 - Madrid (Madrid). Email: fundacionvt@fundacionvt.org y el de reclamación a www.aepd.es.

4

APUNTE EDITORIAL

MARIMAR BLANCOPresidenta de la Fundación

Víctimas del Terrorismo

ENTRE TODOS

“Pedimos unanimidad a la hora de rechazar cualquier modificación en política penitenciaria que

suponga un acercamiento masivo de etarras a las cárceles próximas al País Vasco”

Tras las elecciones generales del 10 de noviembre de 2019, hemos comenzado 2020 con un nue-

vo gobierno para España, presidido por Pedro Sánchez y con Fernando Gran-de-Marlaska confirmado como ministro del Interior. Y al igual que sucedió cuan-do fue nombrado para el mismo cargo en julio de 2018, representantes de las aso-ciaciones y fundaciones de víctimas del terrorismo protagonizaron su primera reunión de trabajo de ámbito nacional. Fue el pasado 24 de febrero.

Un encuentro, de carácter periódico, que desde la Fundación Víctimas del Terro-rismo agradecemos, ya que permite una interlocución directa con los represen-tantes del colectivo de víctimas, ante quienes Grande-Marlaska desgranó al-gunas de las medidas que en materia de víctimas quiere llevar a cabo a lo largo de la legislatura.

Algunas coinciden con las peticiones que para las víctimas del terrorismo plan-tean desde estas páginas de la revista Fundación algunas de las asociaciones más representativas.

Entre ellas, y de forma unánime, la ne-cesidad de que se establezcan las me-didas necesarias para modificar la Ley 29/2011, de 22 de septiembre, de Reco-nocimiento y Protección Integral a las Víctimas del Terrorismo, para corregir la desigualdad indemnizatoria entre las víctimas que se deriva del actual articu-lado de una Ley que “establece dos tablas indemnizatorias diferentes, en su artícu-lo 20 y en el anexo I, en función de si se dispone de sentencia firme o no”.

También coincidencia general, como no podía ser de otra forma, en la necesidad de poner fin, de una vez por todas, a los homenajes y recibimientos públicos a los asesinos mediante la aprobación de las reformas legislativas necesarias; en el esclarecimiento de la autoría de los aten-tados terroristas que todavía están pen-dientes de resolución, porque las familias de esos más de 300 casos merecen saber; en la apuesta por la derrota de los terro-ristas sin contrapartidas, y en la construc-ción de un único relato posible, que recoja la historia del terrorismo en nuestro país tal y como ha sido, sin “tergiversaciones, manipulaciones ni falsas justificaciones”.

5

Además, unanimidad a la hora de recha-zar cualquier modificación en política penitenciaria que suponga un acerca-miento masivo de etarras a las cárceles próximas al País Vasco, una posibilidad que el propio ministro rechazó en el cita-do encuentro con el conjunto de asocia-ciones y fundaciones.

Y también en la apuesta por continuar con el trabajo iniciado para la elabora-ción, redacción y puesta en marcha de las diferentes Unidades Didácticas sobre el terrorismo, nacional e internacional, una iniciativa de los Ministerios de In-terior y Educación, en colaboración con la Fundación Centro para la Memoria de las Víctimas del Terrorismo y la Funda-ción Víctimas del Terrorismo, y también de las asociaciones y fundaciones de víc-timas, que ya está implantado en varias Comunidades Autónomas.

En definitiva, una hoja de ruta para la legislatura recién estrenada, trazada por el colectivo y coincidente en algunos as-pectos con los objetivos planteados por el propio Ministerio, y que ENTRE TO-DOS debemos ejecutar en defensa de la VERDAD, MEMORIA, DIGINIDAD Y JUSTICIA que las víctimas del terroris-mo se merecen.

En ese camino, la protección a las víc-timas del terrorismo y sus familias va a contar, en este segundo trimestre del año que ahora iniciamos, con un nuevo siste-ma de ayudas puesto en marcha por la Fundación Víctimas del Terrorismo, con la colaboración de la Dirección General de Apoyo a Víctimas del Terrorismo, di-rigido a atender directamente las nece-sidades que las víctimas del terrorismo o sus familiares pueden presentar y que no están previamente atendidas por las

Administraciones Públicas en virtud de la normativa vigente.

Estas ayudas asistenciales, de estudios y formación para el empleo, y de asistencia y representación jurídica pueden consul-tarse en www.fundacionvt.org/ayudas.

Un quehacer de la Fundación que, en el apartado de MEMORIA, gracias de nue-vo a la colaboración de RTVE, ha permiti-do recientemente la puesta en marcha del proyecto interactivo “Víctimas del terro-rismo yihadista, relatos de vida”. Se trata de un espacio de homenaje que contiene el archivo audiovisual de las 286 víctimas mortales españolas en atentados yihadis-tas, dentro y fuera de nuestras fronteras, y no nacionales fallecidos en los atentados de marzo de 2004 en Madrid y agosto de 2017 en Barcelona.

Este site se une a “Memoria de vida”, que nació en 2016 como reconocimiento a las 855 víctimas mortales del terrorismo de ETA, y con él, FVT y RTVE cumpli-mos una obligación pendiente.

Además, en esta misma línea, la Fun-dación Víctimas del Terrorismo, dentro de su programa pionero “Educar para la convivencia”, considera fundamental que el testimonio de las víctimas llegue a los alumnos universitarios. Para ello, en los próximos meses, la Universidad Pa-blo de Olavide de Sevilla, la Universidad de Barcelona, la Universidad Europea de Madrid y la Universidad de Santiago de Compostela acogerán en sus aulas a víctimas del terrorismo yihadista y de ETA, quienes trasladarán a los alumnos su experiencia. Consideramos que llevar a nuestros jóvenes el testimonio de las víctimas es esencial para acercar a los jó-venes a la realidad del terrorismo.

“La Fundación Víctimas del

Terrorismo considera

fundamental que el testimonio de

las víctimas llegue a los alumnos

universitarios”

Por último, cabe recordar que el 27 de junio de 1960 la explosión de una bomba colocada en las consignas de la estación de Amara (San Sebastián) por el Direc-torio Revolucionario Ibérico de Libera-ción (DRIL) acabó con la vida de Begoña Urroz, de apenas 20 meses de edad. Este año se cumple, por lo tanto, el 60º ani-versario del que fue el primer atentado de una larga y dolorosa lista. Por eso, y para recordar a todos los que, desde en-tonces, han sido golpeados por la bru-talidad del terrorismo en España, Fun-dación Víctimas del Terrorismo, Centro Memorial y Grupo Vocento están prepa-rando una exposición conmemorativa.

En definitiva, todo un trabajo conjunto en estos primeros meses del año en de-fensa de las víctimas del terrorismo y en atención a sus necesidades, que conti-nuará a lo largo de una legislatura a la que las víctimas del terrorismo piden compromiso y apoyo para la consecución de sus objetivos. •

ACTUALIDADfundacionvt.org

6

Por la defensa de la Verdad, la Memoria, la Dignidad y la Justicia

MAITE ARALUCEP R E S I D E N TA D E L A

A S O C I A C I Ó N V Í C T I M A S D E L T E R R O R I S M O

Vivimos tiempos convulsos para las víc-timas del terrorismo. Los homenajes a terroristas prácticamente diarios, el pro-tagonismo político de los herederos del frente institucional de ETA, la política penitenciaria, las políticas de memoria… provocan una sensación de desasosiego en gran parte del colectivo. Sin duda, de-bemos partir de que el colectivo de vícti-mas del terrorismo es amplio y plural. De él formamos parte víctimas de diferentes ideologías, pero sin duda hay algo que nos une: la reclamación de Verdad, Me-moria, Dignidad y Justicia.

En esta legislatura se debe apostar por una derrota de los terroristas sin contrapar-tidas de ningún tipo. Manteniendo una actitud proactiva frente aquellos que no buscan otra cosa que la imposición de sus proyectos políticos o religiosos fanáticos y antidemocráticos. La defensa de la Verdad, la Memoria, la Dignidad y la Justicia repre-senta los cuatro pilares sobre los que debe sustentarse un Gobierno para garantizar la defensa de las víctimas del terrorismo.

Cuando hablamos de Verdad, hablamos de contar la historia del terrorismo en nuestro país tal y como ha sido. Sin ter-

giversaciones, manipulaciones ni falsas justificaciones. No hay causa alguna que justifique el asesinato, la extorsión o la amenaza. De ahí que no deban ser ad-mitidos como agentes políticos válidos aquellos que siguen pensando que en al-gún momento estuvo justificado matar.

Cuando hablamos de Verdad también ha-blamos del derecho que tienen las víctimas a conocer quiénes mataron a sus seres que-ridos, en qué circunstancias y qué investi-gaciones se llevaron a cabo. Con indepen-dencia de que no se les pueda sentar en el banquillo. Porque el derecho a la verdad ni prescribe, ni se amnistía, ni se indulta.

Defender la Justicia como valor supremo de nuestro ordenamiento jurídico y como derecho irrenunciable de las víctimas del terrorismo requiere: el esclarecimiento de todos los atentados terroristas cuya autoría aún se desconoce, la puesta a dis-posición de la justicia de sus responsables para que sean juzgados y la ejecución de las sentencias dictadas por los tribunales de justicia de una manera íntegra y efec-tiva. No hay verdadero arrepentimiento, arrepentimiento sincero, sin colabora-ción con la justicia. Por ello lo seguiremos

exigiendo como requisito para valorar un pronóstico favorable de reinserción. Ya sea para poder resolver los atentados aún pendientes por esclarecer, o para poder ofrecer a las víctimas del terrorismo el derecho a la verdad que merecen.

Hacer Memoria a las víctimas del terroris-mo no es solo la realización de homenajes y actos de reconocimiento, sino que consiste en la neutralización de todos los intentos por imponer un relato manipulado y falso de la historia del terrorismo en España.

Cuando hablamos de defender la Dig-nidad de las víctimas del terrorismo, hablamos de defender su derecho al ho-nor y a la propia imagen, protegiéndo-las especialmente de las noticias falsas y bulos, o de imágenes explícitas especial-mente dolorosas. Pero también de evitar los actos públicos de enaltecimiento del terrorismo y de los terroristas, que tanto dolor y humillación nos provocan. Para evitarlos deben explorarse medidas tan-to políticas como administrativas.

No podemos olvidarnos tampoco de la amenaza global que supone hoy en día el terrorismo yihadista. Debemos dotar a nuestras fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado de las herramientas necesa-rias para su persecución. Debemos dotar a nuestros funcionarios de prisiones de las herramientas necesarias para su des-radicalización, o evitación de la radicali-zación, en las prisiones. Y debemos do-tarnos, en general, de las herramientas necesarias para actuar tras la comisión de un atentado terrorista para ofrecer una asistencia integral y especializada a las víctimas del terrorismo. No enten-demos cómo a día de hoy no existe un protocolo de actuación a nivel nacional en caso de atentado terrorista.

Termino y lo hago con cierto toque pesi-mista. No tenemos mucha fe en que todas estas premisas se vayan a cumplir en esta legislatura. Pero ahí encontrarán siempre a la AVT. Para defender al Verdad, la Me-moria, la Dignidad y la Justicia. •

7 7

TRAS LA INVESTIDURA DE PEDRO SÁNCHEZ COMO PRESIDENTE DEL GOBIERNO Y LA TOMA DE POSESIÓN DEL NUEVO EJECUTIVO, HA COMENZADO UNA NUEVA LEGISLATURA, LA XIV DE NUESTRA RECIENTE HISTORIA DEMOCRÁTICA. POR ELLO, HEMOS PEDIDO A CINCO REPRESENTANTES DE LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO —MAITE ARALUCE, EULOGIO PAZ, CONSUELO ORDÓÑEZ, FRANCISCO ZARAGOZA Y JOAQUÍN VIDAL— QUE HAGAN UN ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN ACTUAL DEL COLECTIVO Y COMPARTAN CON NOSOTROS SUS EXPECTATIVAS DE CARA AL FUTURO.

VERDAD, JUSTICIA, REPARACIÓN, MEMORIA Y PAZ son los enunciados que vertebran el nacimiento, la actividad y la historia de nuestra Asociación. El cuidado de las víctimas en sus realidades médicas, psicológicas, sociales y jurídicas es uno de los ejes de nuestra tarea dia-ria. Lo es también la concienciación y la construcción de la narrativa respecto de los diferentes atentados terroristas su-fridos por las víctimas que componemos la Asociación. Cierto es que surgimos como consecuencia de los atentados del terrorismo yihadista del 11 de marzo de 2004, por lo que el relato del “ANTES, DURANTE Y DESPUÉS DEL 11-M” es indispensable para la salvaguarda de nuestra dignidad ahora y en el futuro. Por eso, en la faceta de la Memoria del 11-M, vamos a trabajar para que no se produzcan actuaciones como la llevada a cabo por el Ayuntamiento de San Agus-

VERDAD, JUSTICIA, REPARACIÓN, MEMORIA Y PAZ

EULOGIO PAZP R E S I D E N T E D E L A A S O C I A C I Ó N 1 1 - M

A F E C TA D O S D E L T E R R O R I S M O

tín de Guadalix con el traslado y modifi-cación del monumento “HOMENAJE A LAS VÍCTIMAS DEL 11 DE MARZO”, que consideramos que es una usurpación de un monumento del 11-M y una des-virtuación de la Memoria del 11-M. En esta línea, trabajaremos por que se lleve a cabo la realización de la sede del Centro Memorial en Madrid dedicado a las víc-timas del terrorismo yihadista, conforme al compromiso acordado en 2014 por el Gobierno de España presidido por Ma-riano Rajoy, corroborado en febrero de 2020 por el Gobierno de España presidi-do por Pedro Sánchez.

Por lo tanto, nuestros recursos económi-cos, procedentes de las subvenciones que recibimos, son para cubrir los proyectos promovidos por nuestra Asociación con el fin de llevar a cabo los objetivos que hemos enunciado en el párrafo anterior.

En cuanto a nuestra relación con el Mi-nisterio del Interior, a través de la Di-rección General de Apoyo a Víctimas del Terrorismo, seguiremos participan-do en las Unidades Didácticas y en los Testimonios en las Aulas para avanzar en la concienciación sobre el terroris-mo, para evitar la radicalización y para trabajar por la desradicalización, parti-cipando en cuantas reuniones, encuen-tros, conferencias y actos de recuerdo a las víctimas sean necesarios. También a esta Dirección enviamos en su día nuestras aportaciones para la modifi-cación de la Ley de Víctimas del Terro-rismo 29/2011. Y de esta Dirección re-clamamos un cambio de criterios en la convocatoria de las subvenciones, pues no consideramos de justicia que, a una mayor actividad y compromiso de nues-tra Asociación, el Ministerio del Interior venga respondiendo con un severo re-corte económico.

Por lo que respecta a nuestra participa-ción en la Fundación de Víctimas del Te-rrorismo, de la que también formamos parte y con quien colaboramos en sus actividades, vamos a ser más exigentes para que proceda a la ampliación del sis-tema de ayudas que viene concediendo, con el objetivo primordial de atender y ayudar a las víctimas. Cualquier posible remanente en sus cuentas anuales debe revertir en las víctimas del terrorismo. Desde esta perspectiva, los premios que otorga la Fundación hay que acercarlos a personas, colegios y colectivos más desfavorecidos. La Fundación aglutina a todas las asociaciones de víctimas; por lo tanto, a todas las víctimas, las cuales somos plurales, con diferentes opciones políticas, sindicales, religiosas, cultura-les, etc. Por lo que, estando unidos por la condición de “víctimas del terrorismo”, la Fundación ha de representar estos cri-terios de diversidad, a todos ellos, y no a algunos de ellos. Acotar el periodo máxi-mo de duración del cargo de presidente o presidenta de la Fundación a cuatro años será una buena decisión. •

8 8

ACTUALIDAD

Las deudas pendientes con los derechos de las víctimas del terrorismo

CONSUELO ORDÓÑEZP R E S I D E N TA D E L C O L E C T I V O D E V Í C T I M A S

D E L T E R R O R I S M O

Es urgente que el nuevo Gobierno abor-de una de las reivindicaciones que más preocupan a las víctimas del terrorismo: la desigualdad indemnizatoria entre las víctimas que deriva de la Ley de Víctimas 29/2011. Es una gran injusticia que las víctimas cuyo atentado está sin resolver no reciban la misma cantidad de indem-nización que las víctimas que sí tienen su atentado resuelto, esto es algo que indigna mucho a las víctimas del terrorismo y que COVITE ha denunciado desde que esta ley era un borrador. COVITE ha solicitado al ministro del Interior, Fernando Gran-de-Marlaska, que aborde esta legítima rei-vindicación de las víctimas del terrorismo.

Por otra parte, COVITE considera muy importante conocer cuántos miembros de ETA están en la actualidad prófugos de la justicia. A raíz de la detención del histórico etarra “Josu Ternera” en mayo de 2019, varios medios de comunicación informaron sobre el resto de miembros de ETA que se encuentran en la actua-lidad huidos de la justicia: algunos los cifraron en una treintena, otros en cerca de cincuenta. La información que se ha hecho pública a este respecto es confusa y requerimos que desde el Ministerio del Interior se nos aclare cuál es la situación actual respecto a las órdenes de busca y captura de miembros de ETA que faltan por detener. El Estado de derecho toda-vía debe a las víctimas del terrorismo y a la sociedad la verdadera disolución de

ETA: la detención de todos los terroristas de ETA prófugos y con causas pendientes con la justicia, como ocurre con cualquier otra organización criminal. La detención de “Josu Ternera” fue, sin duda, un gran logro en aras a la disolución de la banda terrorista, pero no quisiéramos ver cómo las detenciones del resto de miembros de ETA huidos caen en el olvido. Un Estado de derecho no puede legitimar la disolu-ción de ETA que organizó, protagonizó y orquestó la propia ETA el 4 de mayo 2018 en la localidad francesa de Cambo-les-Bains.

Asimismo, COVITE cree muy necesario conocer toda la información que respecte a los grupos disidentes de ETA, tanto de los que están en la cárcel como de los que están en la calle, como ATA o Ernai. Esta información también ha estado presente en los medios de comunicación a lo largo de los últimos meses, habiéndose especu-lado con que los disidentes pueden dispo-ner de armas y con que algunos de los que todavía están en la cárcel están fuertemen-te ideologizados y fanatizados, como es el caso de los presos Jon Yurrebaso o Iñaki Bilbao. Incluso el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco afirmó, en las Jor-nadas Anuales de COVITE del año 2017, que se estaban produciendo encuentros entre etarras encarcelados y personas jó-venes para organizar esta disidencia. ¿De qué información disponen al respecto? ¿Cuántos grupos disidentes hay?

Una última cuestión, relacionada con la anterior, es la de los supuestos desarmes de ETA. Por un lado, en diciembre de 2016, ETA entregó parte de su arsenal ar-mamentístico en la localidad francesa de Louhossoa, pero este desarme no fue tal. Es más, COVITE denunció ante la Au-diencia Nacional a los mediadores de ETA en esta acción, Jean-Noël Etcheverrry y Mixel Berhocoirigoin, por un presunto delito de colaboración con organización terrorista, encubrimiento y tenencia y depósito de armas. En la argumentación enviada a la Audiencia Nacional, recogi-mos correspondencia cruzada entre los autodenominados mediadores y ETA. En dichos textos, que cuentan con la firma de los denunciados, estos afirman haber des-truido armas de la banda terrorista. Estos hechos son muy graves: en el momento de su detención, estos individuos fueron sorprendidos destruyendo armas, con lo cual estaban cometiendo un delito gravísi-mo de eliminación y alteración de pruebas esenciales para la investigación de más de 350 asesinatos de ETA sin resolver. Las víctimas tenemos derecho a saber de qué información dispone el Gobierno sobre esta operación policial francesa de incau-tación de armas y explosivos. Asimismo, quisiéramos disponer de toda la informa-ción sobre el segundo supuesto desarme que ETA protagonizó unos meses después de estos infames hechos en la localidad también francesa de Bayona, un desarme que fue puesto en entredicho por la lucha antiterrorista francesa.

Por último, en lo que a política penitencia-ria de etarras presos respecta, la postura de COVITE es pública desde hace tiem-po: si el acercamiento a cárceles vascas está orientado a la reinserción, el mínimo exigible para ello es que estos repudien a ETA, siempre de forma individualizada y dando claras garantías de que rechazan todo lo que ETA ha supuesto. Los presos deben garantizar que su arrepentimiento va más allá del oportunismo momentáneo para poder cumplir condena en cárceles del País Vasco, y para ello es imprescin-dible que lamenten no solo sus acciones criminales puntuales en nombre de ETA, sino haber formado parte de una organi-zación terrorista enemiga de la democra-cia y de los derechos humanos. •

9 9

ACTUALIDAD

Desde la creación de nuestra asociación y con diferentes Gobiernos de España, la Junta Directiva de la Asociación Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado Víc-timas del Terrorismo (ACFSEVT) viene manteniendo numerosas reuniones con representantes de grupos políticos, tan-to en el Congreso como en el Senado, en parlamentos autonómicos y con diferen-tes representantes de las administracio-nes, proponiendo y sugiriendo medidas, modificaciones de leyes y normas, inten-tando que se solucionen algunos de los problemas que afectan al colectivo de víctimas del terrorismo en general y a las procedentes del los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado en particular.

Algunas de estas gestiones no han tenido éxito por diferentes motivos (Gobiernos que no llegaron a agotar la legislatura, Go-biernos en funciones, no aprobación de los Presupuestos Generales del Estado, difi-cultades presupuestarias, etc.), pero desde ACFSEVT creemos que no hay ningún problema, salvo el de la falta de voluntad política para solucionarlo, que justifique las negativas recibidas para la resolución de los agravios que afectan a parte del colectivo de víctimas del terrorismo y que suponen, de hecho, la división del mismo en dos grupos: víctimas de 1ª y víctimas de 2ª.

Desde ACFSEVT, pedimos a este nue-vo Gobierno recién formado, tras varios

años de incertidumbre y desazón en la vida política de España, que se arbitren las medidas necesarias para modificar la Ley 29/2011, de 22 de septiembre, de Re-conocimiento y Protección Integral a las Víctimas del Terrorismo, que establece dos tablas indemnizatorias diferentes, en su artículo 20 y en el anexo I, en función de si se dispone de sentencia firme o no.

Esta petición, que es compartida por to-das las asociaciones de víctimas del terro-rismo, fue recogida por el Defensor del Pueblo en su estudio “Los derechos de las víctimas de ETA, su situación actual” de 2016, en el que recomendaba la equipa-ración de las indemnizaciones. Nos consta que desde la Dirección General de Apoyo a Víctimas del Terrorismo ya se han hecho estudios y propuestas, que únicamente han obtenido la negativa del Ministerio de Hacienda para ponerse en marcha.

Entendemos que también es necesaria la modificación de la Ley 29/2011 para la eli-minación de plazos en la solicitud de reco-nocimiento, indemnización, encomienda e insignia, como también recoge el Defensor del Pueblo en el informe mencionado ante-riormente, que ha supuesto que, por falta de información previa, un gran número de víctimas hayan perdido sus derechos.

En particular y en lo relacionado con las víctimas del terrorismo pertenecientes a

los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, consideramos especialmente ne-cesaria la aprobación de un reglamento de concesión de condecoraciones especí-fico, que evite las diferencias entre ellos y que en este momento deja a criterio del jefe de la unidad. Este criterio a dado lu-gar a que miembros de la misma unidad, que sufrieron el mismo atentado y con le-siones equivalentes, hayan recibido con-decoraciones diferentes.

Para tratar de solucionar este problema, ACFSEVT redactó en 2017 una proposi-ción no de ley solicitando y proponiendo ese reglamento. Esta proposición fue pre-sentada a todas las formaciones políticas presentes en el Congreso de los Diputa-dos, quienes la apoyaron unánimemente, siendo finalmente presentada el 22 de noviembre de 2017 por el grupo de Ciu-dadanos, no llegando a discutirse en la Cámara ni en la Comisión de Interior por finalización prematura de la legislatura.

Estas son algunas de las cosas que segui-mos teniendo pendientes y que espera-mos que puedan ser solucionadas lo an-tes posible.

Pero lo que sobre todo esperamos de este Gobierno es que tenga voluntad política real de solucionar los problemas del co-lectivo, más allá de intereses electorales y de partido. •

Justas reivindicaciones

FRANCISCO ZARAGOZAP R E S I D E N T E D E L A A S O C I A C I Ó N C U E R P O S Y F U E R Z A S D E S E G U R I D A D

D E L E S TA D O V Í C T I M A S D E L T E R R O R I S M O

10 10

ACTUALIDAD

Quienes dedicamos nuestra vida al movi-miento asociativo de las víctimas del te-rrorismo somos la voz de quienes ya no la tienen, de quienes la perdieron a manos de asesinos despiadados, dejando tras sí a familias destruidas.

La Asociación Andaluza Víctimas del Terrorismo (AAVT) es un abanico diver-so y multicolor de ideas y opiniones. Por eso, nuestro papel ha sido siempre unir y coordinar esa diversidad con dos propó-sitos esenciales: internamente, defender los intereses y necesidades de nuestras víctimas y sus familias y, externamente, defender nuestro testimonio y nuestra verdad para contribuir a la deslegitima-ción social total del terrorismo.

Por encima de intereses políticos de cual-quier tipo, seguimos exigiendo siempre a nuestras instituciones el apoyo a las víctimas del terrorismo, porque el camino de nuestra democracia y de nuestra libertad se ha ci-mentado con la sangre de nuestras víctimas.

Tras tantos años y avances, pareciera que todo está hecho y conseguido. Pero no es cierto. Nuestra experiencia en el entorno

cotidiano directo de las víctimas nos in-dica que las familias (y en ellas incluimos a los familiares hasta segundo grado) necesitan apoyo sostenido y prestaciones concretas en áreas como el acceso a la vivienda, al empleo, a las residencias de mayores, la sanidad, obtención de ayu-das específicas en situaciones precarias, asistencia psicológica, psicopedagógica y psiquiátrica, entre otras. Hay que refor-mar la Ley 29/2011 y centrarla, de modo efectivo, en la atención a las familias.

Es preciso subrayarlo: un atentado terro-rista no destruye solamente a una persona, sino que cercena toda la vida familiar de la víctima y marca, incluso muchos años después, las posibilidades de desarrollo de familias enteras. Por ello, es de justicia cen-trar la atención y el apoyo en las familias, tanto a nivel autonómico como estatal.

En la impostergable reforma de la Ley 29/2011, también debemos terminar para siempre con las diferencias de trato y de in-demnizaciones entre las víctimas de atenta-dos en los que se ha podido localizar y juzgar a los comandos y aquellas otras que, por cualquier motivo, no tienen en su poder una

sentencia condenatoria relacionada con su atentado. La equiparación total entre las víctimas es una tarea aún pendiente.

Y aunque pareciera una obviedad, es pre-ciso subrayar que hoy el movimiento aso-ciativo necesita más que nunca del apoyo del Gobierno de la nación, las Adminis-traciones Públicas y, concretamente, del Ministerio del Interior. Ese apoyo queda-ría solamente en el papel si no va acom-pañado de un esfuerzo presupuestario que procure y consiga que las asociacio-nes autonómicas puedan seguir cum-pliendo con los objetivos que estatutaria y legalmente tienen de defensa y atención personalizada, inmediata, efectiva y soli-daria de las víctimas del terrorismo.

La construcción y difusión permanente de nuestro relato es también una batalla aún inconclusa y el mejor aporte que las víctimas podemos hacer al futuro de la de-mocracia en España. Desde muchos ám-bitos, incluso desde instituciones públicas, se lanzan actualmente versiones intere-sadas y manipuladoras sobre la historia del terrorismo en nuestro país. Como nos descuidemos, en cualquier momento los asesinos vamos a ser nosotros.

Por ello, desde la AAVT asumimos con responsabilidad nuestro compromiso so-cial en la batalla por la memoria, el relato veraz, y contra cualquier forma de terro-rismo y violencia. Por eso, perseveramos en la publicación de nuestra querida revis-ta Andalupaz, que ya arriba a sus 12 años de fundada, y que precisa también apoyo institucional para mantener vivos sus dos números anuales. En esas páginas está la historia de nuestras víctimas, contada de primera mano. Son páginas que se yer-guen frente al futuro, frente a la historia, y que se difunden no solamente en su ver-sión impresa, sino también digital. Con-vencidos de la necesidad de potenciar al máximo nuestra voz, intentamos también mantener nuestra presencia en el universo online y en las modernas redes sociales.

En resumen: debemos garantizar el bien-estar de nuestras familias y mantener viva la voz de nuestras víctimas en medio del ruido de este mundo, cada vez más complejo y diverso. •

El bienestar de las familias y defender nuestro relato,

las dos guías de nuestro trabajo

JOAQUÍN VIDAL P R E S I D E N T E D E L A A S O C I A C I Ó N A N D A L U Z A

V Í C T I M A S D E L T E R R O R I S M O Y D E L A F E D E R A C I Ó N D E A S O C I A C I O N E S A U T O N Ó M I C A S D E V Í C T I M A S

D E L T E R R O R I S M O

En fechas próximas, los Ministros de Interior y de Educación y Formación Profesional presentarán las Unidades Didácticas que ambos departamentos han elaborado, en colaboración con el Centro para la Memoria de las Víctimas del Terrorismo y la Fundación de Víctimas del Terrorismo, así como las demás asociaciones y fundaciones de víctimas del terrorismo.

UNIDADES DIDÁCTICAS SOBRE EL TERRORISMO

El objetivo de estas Unidades Didácticas es proporcionar a los profesores materiales educativos para que enseñen a los alumnos de ESO y Bachillerato las materias sobre terrorismo, que están incluidas en los currículos básicos de estas etapas educativas, y fomentar en los jóvenes españoles valores de rechazo a la violencia terrorista y el respeto y la consideración hacia sus víctimas.

• “Terrorismo como forma de intolerancia” Valores 1º ESO

• “Terrorismo en España” Geografía e Historia 4º ESO

• “Víctimas del terrorismo como forma de intolerancia” Valores 4º ESO

• “El terrorismo en el siglo XXI” Historia del Mundo Contemporáneo 1º Bachillerato

• “La argumentación como respuesta al terrorismo” Filosofía 1º Bachillerato

• “Terrorismo en España” Historia 2º Bachillerato

• “La radicalización del individuo” Psicología 2º Bachillerato

12 12

ACTUALIDAD

También estuvieron presentes altos car-gos del departamento ministerial, como la ex secretaria de Estado de Seguridad, Ana Botella; la subsecretaria del Interior, Isabel Goicoechea; el director general de la Policía, Francisco Pardo; el ex director general de la Guardia Civil, Félix Azón; la ex directora general de Apoyo a Víctimas del Terrorismo, Sonia Ramos; el secreta-rio general de Instituciones Penitencia-rias, Ángel Luis Ortiz; el director general de Tráfico, Pere Navarro; o el ex director de Protección Civil y Emergencias, Alber-to Herrera.

Grande-Marlaska, quien agradeció al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, la confianza depositada en él, subrayó el trabajo realizado durante su primer mandato por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, los funcionarios de Instituciones Penitenciarias y los emplea-dos del resto de áreas del Ministerio del Interior.

RENOVACIÓN DE LA CÚPULA

MINISTERIAL

Una de las primeras decisiones de Fernan-do Grande-Marlaska fue la renovación de

parte de la cúpula de su departamento, con significativos cambios respecto a la que venía trabajando anteriormente.

Así, el nuevo secretario de Estado de Seguridad, número dos del Ministerio, es Rafael Pérez Ruiz, en sustitución de Ana Botella. El hasta ahora director del Gabinete del Ministro es licenciado en Derecho por la Universidad de Córdoba. Como juez, ha desarrollado su trayectoria profesional en diversos juzgados, como los de Primera Instancia e Instrucción de Almadén (Ciudad Real) y los de Montoro

Fernando Grande-Marlaska volvió a tomar posesión como ministro del Interior en un acto que tuvo lugar el 13 de enero en la sede del Ministerio, con presencia, entre otros, del nuevo ministro de Justicia, Juan Carlos Campo; el Defensor del Pueblo, Francisco Fernández Marugán; y los ex ministros José Bono y María Teresa Fernández de la Vega.

FERNANDO GRANDE-MARLASKA, MINISTRO DEL INTERIOR

13 13

ACTUALIDAD

(Córdoba) o el Juzgado de lo Penal nº 1 de Córdoba. Ha sido letrado del Consejo General del Poder Judicial, ejerciendo la jefatura de la Sección de Oficina Judicial.

Por su parte, María Gámez Gámez susti-tuye a Félix Azón como director general de la Guardia Civil, tras su aceptación por parte de la ministra de Defensa, Margari-ta Robles. Gámez es la primera mujer en hacerse cargo de la Dirección General de la Guardia Civil. Hasta el momento, era subdelegada del Gobierno en la provincia de Málaga, siendo también la primera mujer en ocupar ese cargo.

Licenciada en Derecho por la Univer-sidad de Málaga, es, además, experta universitaria en Derecho Constitucional Sanitario y diplomada del Programa de Alta Dirección de Empresa del Institu-to Internacional San Telmo. También es funcionaria del Cuerpo Superior de Administradores Generales de la Junta de Andalucía y ha desarrollado su labor profesional en la Junta de Andalucía, en el Parlamento de Andalucía, en la oficina del Defensor del Pueblo Andaluz y en el Ayuntamiento de Málaga. Además, fue delegada del Gobierno de la Junta de An-dalucía en Málaga. •

CAMBIOS EN LA DIRECCIÓN GENERAL DE APOYO A VÍCTIMAS DEL TERRORISMO

Otro de los altos cargos que no continúan en el Ministerio del Interior es

la anterior directora general de Apoyo a Víctimas del Terrorismo, Sonia

Ramos, que ocupaba el puesto desde el 2 de enero de 2012. La sustituye

Montserrat Torija Noguerales, quien fuera directora gerente de la Fundación

Víctimas del Terrorismo (2013-2017), para quien el nombramiento supone un

“inmenso honor”.

En su toma de posesión, el 31 de enero, la nueva directora general de Apoyo

a Víctimas del Terrorismo prometió poner todo su empeño en “acompañar a

las víctimas y a sus familiares en la defensa de sus derechos”. Muy vinculada

al colectivo de víctimas, que valora positivamente su llegada al Ministerio, es

licenciada en Geografía e Historia por la Universidad Autónoma de Madrid y

pertenece al Cuerpo Superior de Administradores Civiles del Estado desde

1993.

Además de directora gerente de la Fundación Víctimas del Terrorismo,

Montserrat Torija ha desempeñado en su carrera profesional, entre otros,

los cargos de subdirectora general de Gestión de Clases Pasivas del Minis-

terio de Hacienda (2006-2013) y vocal asesora del Gabinete Técnico de la

Subsecretaría del Ministerio de Trabajo y Economía Social (2018-2020).

Y entre las confirmaciones, Isabel Goicoechea Aranguren continúa como

subsecretaria del Ministerio, al igual que Francisco Pardo Piqueras al frente

de la Dirección General de la Policía y Ángel Luis Ortiz González de la ahora

Secretaría General de Instituciones Penitenciarias, desligada de la Secreta-

ria de Estado de Seguridad en la nueva estructura ministerial y con depen-

dencia directa del ministro. •

14 14

ACTUALIDAD

O B J E T I VO : I N T E R LO C U C I Ó N D I R EC TA Y A P OYO D E L G O B I E R N O

GRANDE-MARLASKA SE REÚNE CON LAS ASOCIACIONES Y FUNDACIONES DE VÍCTIMAS DEL TERRORISMOEl ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, se reunió el 24 de febrero con los representantes de las asociaciones y fundaciones de víctimas del terrorismo, en su primera reunión de ámbito nacional desde que volvió a tomar posesión del cargo, el pasado 13 de enero, al igual que hizo en julio de 2018, cuando fue nombrado por primera vez ministro del Interior por el presidente Pedro Sánchez.

Un encuentro de carácter periódico que tie-ne por objetivo la “interlocución directa y el apoyo que presta el Gobierno a las asocia-ciones”, informó el Ministerio a través de su cuenta de Twitter, y en el que Grande-Mar-laska detalló algunas de las medidas que en materia de víctimas quiere llevar a cabo a lo largo de la legislatura.

Entre ellas, la reformulación de la Ley 29/2011, de 22 de septiembre, de Recono-

cimiento y Protección Integral a las Víctimas del Terrorismo, partiendo de las aportacio-nes realizadas en su día por las diferentes asociaciones y fundaciones; la continuidad del proyecto educativo elaborado en colabo-ración con el Centro Memorial y la Funda-ción Víctimas del Terrorismo, mediante la difusión y aplicación de las unidades didácti-cas ya terminadas y la redacción de las toda-vía pendientes, y con protagonismo especial

para el testimonio directo de las víctimas del terrorismo en las aulas; y la continuidad de la política penitenciaria llevada a cabo hasta el momento en lo referente a los presos de la banda terrorista ETA, descartando el acer-camiento en bloque de los reclusos a centros penitenciarios próximos al País Vasco, y sí de forma “individualizada”.

Fue en este punto donde mayores discre-pancias se produjeron entre los asistentes

15 15

ACTUALIDAD

O B J E T I VO : I N T E R LO C U C I Ó N D I R EC TA Y A P OYO D E L G O B I E R N O

a la reunión, con algunas asociaciones interrogando al titular de Interior por el acercamiento de dos presos etarras con delitos de sangre, en contra del compro-miso adquirido en junio de 2018, al tiem-po que también se le planteó al ministro la posible modificación del Código Penal, en su artículo 72.6, para que sea necesaria la colaboración de los presos con la jus-ticia para obtener progresiones de grado. Asimismo, se hizo mención a la necesidad de redoblar esfuerzos para contribuir a la resolución de los más de 300 crímenes de ETA aún pendientes de resolver.

En particular, la Asociación Navarra de Víctimas del Terrorismo de ETA fue muy crítica también con el acuerdo alcanzado por el Partido Socialista de Navarra y EH Bildu, que posibilitó el gobierno de la so-cialista María Chivite en la Comunidad Foral de Navarra.

REPRESENTANTES DE TODOS LOS COLECTIVOS DE VÍCTIMAS DEL TERRORISMO

Por parte de las víctimas y de las asocia-ciones que las representan, participaron

en la reunión Ángeles Pedraza, de la Fun-dación Víctimas del Terrorismo; Floren-cio Domínguez, de la Fundación Centro para la Memoria de las Víctimas del Te-rrorismo; Maite Araluce, de la Asociación Víctimas del Terrorismo; Eulogio Paz, de la Asociación 11-M Afectados del Terro-rismo; Ángeles Domínguez, de la Asocia-ción de Ayuda a las Víctimas del 11-M; Daniel Portero, de la Asociación Digni-dad y Justicia; Francisco Javier López, de la Asociación Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado Víctimas del Terro-rismo, Consuelo Ordóñez, del Colectivo de Víctimas del Terrorismo; José María Lanzagorta, de la Asociación de Ertzai-nas y Familiares Víctimas del Terrorismo; Joaquín Vidal, de la Asociación Andaluza Víctimas del Terrorismo y la Federación de Asociaciones Autonómicas de Vícti-mas del Terrorismo; José Vargas, de la Associació Catalana de Víctimes d’Orga-nitzacions Terroristes; José Manuel Sán-chez, de la Asociación Víctimas del Terro-rismo de la Comunidad Valenciana; José María Antón, de la Asociación Extreme-ña de Víctimas del Terrorismo; Jerónimo

López, de la Asociación Riojana de Vícti-mas del Terrorismo; Juan José Aliste, de la Asociación de Víctimas del Terrorismo de Castilla y León; Miguel Ángel Folgue-ra, de la Asociación Plataforma de Apoyo a las Víctimas del Terrorismo; Alfonso Sánchez, de la Asociación Víctimas del Terrorismo por la Paz; María Paz Prieto, de la Asociación Navarra de Víctimas del Terrorismo de ETA; Alejandro Benito, de la Fundación Rodolfo Benito Samaniego; Teresa Jiménez-Becerril, de la Fundación contra el Terrorismo y la Violencia Alber-to Jiménez-Becerril; Eduardo Mateo, de la Fundación Fernando Buesa Blanco; Javier Caballero, de la Fundación Tomás Caballero; María Dolores Narváez, de la Fundación Profesor Manuel Broseta; y María Asunción Olaeta, de la Asociación Zaitu Pro Víctimas de Persecución, Ame-nazados y Exiliados por Causa de ETA.

Por su parte, el ministro estuvo acom-pañado por la subsecretaria del Interior, Isabel Goicoechea, y la directora gene-ral de Apoyo a Víctimas del Terrorismo, Montserrat Torija. •

16 16

ACTUALIDAD

L A 2 D E RT V E LO O F R EC I Ó E N D I R EC TO

XVIII CONCIERTO “IN MEMORIAM”

A PUERTA CERRADA POR EL CORONAVIRUSEl XVIII Concierto “In Memoriam” Víctimas del Terrorismo, que iba a ser presidido nuevamente por Sus Majestades los Reyes Don Felipe y Doña Letizia, se celebró el pasado 10 de marzo a puerta cerrada, sin público, después del acuerdo del Consejo de Ministros de ese mismo día, que, entre otras medidas, suspendía todo espectáculo con aforo superior a las 1.000 personas. Este fue el primer acto anulado en la agenda de la Casa Real por los efectos del COVID-19.

Fue la Fundación Víctimas del Terro-rismo la encargada de notificar a los asistentes invitados la cancelación de su concierto anual, una cita esperada por las víctimas del terrorismo y obligada para

las principales instituciones del Estado, Gobierno, partidos políticos y estamentos sociales y económicos del país, que año tras año se dan cita en el Auditorio Na-cional de Música para rendir homenaje a

la memoria de quienes perdieron la vida por la sinrazón terrorista.

Esta XVIII edición iba a contar, entre otras autoridades confirmadas, con la presencia, junto a SS.MM. los Reyes, de

17 17

ACTUALIDAD

L A 2 D E RT V E LO O F R EC I Ó E N D I R EC TO

la presidenta del Senado, Mª Pilar Llop; el presidente del Tribunal Constitucio-nal, Juan José González; el presidente del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Lesmes; la vicepresidenta 3ª del Gobierno, Nadia Calviño; el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska; la ministra de Política Territorial y Función Pública, Carolina Darias; el ministro de Ciencia e Innovación, Pedro Duque; y el alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida.

También estaba confirmada la asisten-cia de la subsecretaria del Interior, Isabel Goicoechea; la directora de Apoyo a Víc-timas del Terrorismo, Montserrat Torija; el director general de la Policía, Francisco Pardo; y el director de la Fundación Cen-tro para la Memoria de las Víctimas del Terrorismo, Florencio Domínguez.

Por lo que respecta a los representantes de las víctimas, junto a Ángeles Pedraza, vice-presidenta de la Fundación y encargada en esta ocasión de leer el tradicional discurso por la ausencia de la presidenta Marimar

Blanco, fuera de Madrid en aquel momento por razones familiares, iban a estar los vo-cales Ana Iríbar, Maite Araluce y Francisco José Llera.

También Teresa Jiménez-Becerril, pre-sidenta de la Fundación Contra el Te-rrorismo y la Violencia Alberto Jimé-nez-Becerril; Eulogio Paz, presidente de la Asociación 11-M Afectados del Terro-rismo; Ángeles Domínguez, presidenta de la Asociación de Ayuda a las víctimas del 11-M; Daniel Portero, presidente de la Asociación Dignidad y Justicia; José María Antón, Presidente de la Asociación Extremeña de Víctimas del Terrorismo; Jerónimo López, presidente de la Asocia-ción Riojana de Víctimas del Terrorismo; Juan José Aliste, Presidente de la Asocia-ción de Víctimas del Terrorismo de Casti-lla y León; Miguel Folguera, presidente de la Asociación Plataforma de Apoyo a Víc-timas del Terrorismo; y Alfonso Sánchez, presidente de la Asociación Víctimas del Terrorismo por la Paz.

Por último, también iban a acudir Javier José Correa, Cristina Cuesta y Daneb Mar-caida, en representación de la Asociación Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Esta-do Víctimas del Terrorismo, la Fundación Miguel Ángel Blanco y la Asociación ZAI-TU, respectivamente.

La Orquesta Sinfónica y Coro de RTVE, en directo por La 2 de RTVE y bajo la dirección del maestro granadino Pablo Heras-Casado, interpretó la Sinfonía n. 2 “Resurrección”, del compositor bohe-mio Gustav Mahler. Como solistas de esta obra, cantaron la soprano Camilla Tilling y la mezzosoprano Christianne Stotijn. El Coro de RTVE estuvo dirigido por su di-rector titular, Lorenzo Ramos.

Un homenaje con la música como prota-gonista, patrocinado por el Instituto Na-cional de las Artes Escénicas y de la Mú-sica, RTVE, la Fundación Montemadrid y el Ayuntamiento de Madrid, que en esta ocasión no contó con el calor de los aplau-sos de un público siempre fiel a esta cita. •

Foto: Milagro Elstak

18 18

ACTUALIDAD

¿Cómo afronta su reciente nombra-miento como directora general de Apoyo a Víctimas del Terrorismo?

Con mucha ilusión. Pocos centros di-rectivos tienen un componente tan hu-mano como esta Dirección General. Aquí se trata a diario con personas que han vivido situaciones verdaderamente dramáticas. Y esto, naturalmente, exige de uno mismo compromiso y una gran capacidad de empatía. Es un privilegio personal y profesional poder ayudar a un colectivo tan especial como el de las víctimas del terrorismo. Tal y como dijo el ministro durante un acto de entrega de condecoraciones que celebramos en Madrid, con ocasión del Día Europeo de las Víctimas del Terrorismo, el te-rrorismo instrumentaliza a las víctimas. Golpeándolas a ellas, busca golpear la democracia. Así que la democracia tiene el deber moral de honrarlas, y yo estoy

“La derrota permanente del terrorismo pasa por la unidad”

MONTSERRAT TORIJA NOGUERALES

MONTSERRAT TORIJA DEFIENDE QUE “EL TESTIMONIO DE LAS VÍCTIMAS EN LAS AULAS ES

FUNDAMENTAL, PORQUE HAY JÓVENES QUE NO HAN OÍDO HABLAR DE ETA O DE MIGUEL

ÁNGEL BLANCO, O QUE CONSIDERAN EL 11-M COMO ALGO LEJANO EN EL TIEMPO”

Texto: MIGUEL RENUNCIO

D I R E C T O R A G E N E R A L D E A P O Y O A V Í C T I M A S D E L T E R R O R I S M O

Licenciada en Geografía e Historia

por la Universidad Autónoma de

Madrid, Montserrat Torija pertene-

ce al Cuerpo Superior de Adminis-

tradores Civiles del Estado. Hasta

su toma de posesión como directo-

ra general de Apoyo a Víctimas del

Terrorismo, el pasado 31 de enero,

ejercía como vocal asesora del Ga-

binete Técnico de la Subsecretaría

del Ministerio de Trabajo y Econo-

mía Social. Anteriormente, desem-

peñó los puestos de vocal asesora

en el Departamento de Asuntos

Nacionales del Gabinete de la Pre-

sidencia del Gobierno, directora

gerente de la Fundación Víctimas

del Terrorismo y subdirectora ge-

neral de Gestión de Clases Pasivas

del Ministerio de Hacienda.

muy satisfecha de poder asistirlas en la medida de mis posibilidades y de asumir esta responsabilidad.

Sin duda, le será de utilidad su expe-riencia como directora gerente de la Fundación Víctimas del Terrorismo…

Así es. Trabajé con un equipo de perso-nas extraordinario como directora ge-rente de la Fundación durante una etapa que recuerdo con mucho cariño, ya que me permitió conocer de primera mano las dificultades con las que conviven diariamente las víctimas del terrorismo, los heridos, sus familiares y las personas que han sido amenazadas, y cómo han resistido a esas condiciones vitales tan injustas. Poder conocer personalmente y escuchar los testimonios de personas que para mí son un ejemplo fue una ta-rea muy gratificante, porque compren-

ACTUALIDAD

19 19

des que tu trabajo y compromiso ayuda a mejorar la vida de muchas personas ejemplares.

Como en la anterior legislatura, el ministro del Interior, Fernando Gran-de-Marlaska, ha dado comienzo a sus encuentros de ámbito nacional man-teniendo una reunión con las aso-ciaciones y fundaciones de víctimas del terrorismo. ¿Qué conclusiones se pueden extraer de ese primer encuen-tro?

Creo que fue una reunión muy construc-tiva para todos. El ministro tuvo la opor-tunidad de explicar de primera mano las iniciativas que pretendemos poner en marcha y, a su vez, las asociaciones y fundaciones pudieron trasladarnos su punto de vista y sus propuestas de me-

jora, muchas de las cuales son compar-tidas. La conclusión que puede extraerse de la reunión es, precisamente, la de que seguimos remando juntos. El apoyo a las víctimas del terrorismo es una política compartida con las propias víctimas. Por supuesto, esto no significa que en algún momento determinado haya diferentes puntos de vista, pero lo importante es que las líneas generales sí que cuentan con un enorme consenso. En España tenemos demasiada experiencia como para saber que la derrota permanente del terrorismo pasa por la unidad.

¿Se abordó la política penitenciaria? ¿Qué compromiso adquirió el Minis-terio ante el colectivo de víctimas?

El ministro nos trasladó que no habrá cambios respecto a la línea de actuación

de los últimos meses y que los compañe-ros de la Secretaría General de Institu-ciones Penitenciaras, que son los encar-gados, continuarán evaluando caso por caso la trayectoria individual de cada preso. Además, reiteró su compromiso de mantener informadas a las asociacio-nes de manera constante, como ha veni-do sucediendo hasta ahora.

El sistema español de atención a las víctimas del terrorismo ha sido valo-

“No vamos a cejar en el empeño de aprobar en la ONU el estatuto internacional de la víctima del terrorismo”

ACTUALIDAD

20 20

rado como un referente a nivel inter-nacional. ¿Podría mejorarse?

Siempre hay hueco para la mejora. Espa-ña cuenta con un modelo que, en pala-bras de Ban Ki-moon, antiguo secretario general de Naciones Unidas, es un ejem-plo de apoyo y solidaridad en el mundo entero. Son numerosas las ocasiones en las que, desde distintos foros internacio-nales, se comparten algunas de nuestras llamadas “mejores prácticas” y los pila-res de nuestro modelo. Pero, como digo, siempre hay espacio para la mejora. Y mejoras tanto en el plano normativo como en el ámbito de la memoria y el re-lato, con la extensión a todo el territorio nacional del proyecto de testimonios de las víctimas, uno de los más queridos en esta Dirección General.

España viene promoviendo en los últimos años diversas medidas para garantizar el reconocimiento de las víctimas del terrorismo a nivel inter-nacional. ¿Qué pasos se están dando?

Es importante saber que la normativa española protege, además de a las víc-timas de todas las nacionalidades que sufran un atentado en España, a los españoles que sufren un atentado en el extranjero. Dicho esto, sí, en el último año el equipo del Ministerio del Inte-rior ha dado un gran impulso, tanto a nivel europeo como internacional, por mejorar el reconocimiento de las víc-timas del terrorismo. Lo contrario no tendría sentido, hablando de un fenó-meno transnacional como el terroris-mo. Por eso, Sus Majestades los Reyes, junto al presidente Emmanuel Macron, acompañados por el ministro del Inte-rior, han liderado el pasado 11 de marzo en París la conmemoración del Día Eu-ropeo de las Víctimas del Terrorismo; por eso, España codirige con Afganis-tán el Grupo de Amigos de las Vícti-mas de la ONU; por eso, la Dirección General organizó en Madrid el pasado año un seminario internacional en tor-no a la “Asistencia integral a las vícti-mas del terrorismo en el siglo XXI”; y por eso, mantenemos el compromiso,

en la línea que lo ha venido haciendo esta Dirección General bajo el impulso de su anterior directora, con la aproba-ción de un estatuto internacional de la víctima del terrorismo en el marco de la ONU. Estoy convencida de que es solo cuestión de tiempo y perseverancia que se apruebe este estatuto. Y no vamos a cejar en este empeño, porque no se tra-ta de que, como democracia, tengamos uno de los sistemas más completos del mundo, lo que sin duda es una satisfac-ción; de lo que se trata es de que las víc-timas del terrorismo en todo el mundo dispongan de un sistema tan avanzado como el nuestro, y que todo ser humano se encuentre igual de protegido con in-dependencia de su nacionalidad.

¿Qué importancia tiene la labor de los trabajadores sociales de esta Direc-ción General?

Fundamental. Uno de los elementos que hacen que el sistema español de protec-ción a las víctimas sea uno de los mejores es el hecho de contar con una Dirección General específica para las víctimas, algo que no ocurre en la mayoría de los paí-ses. Esta Dirección General cuenta, por un lado, con funcionarios encargados de instruir los expedientes administrativos de indemnizaciones y ayudas, y por otro, con un equipo de trabajadores sociales encargados tanto de la asistencia inme-diata tras un atentado como de prestar una atención que se prolonga en el tiem-po, tanto como lo necesite la víctima. Son ellas, ya que se trata de mujeres en su mayoría, las encargadas de mantener un contacto directo, personal y continuado con las víctimas, y su labor incluye pro-gramas de inserción laboral, de acompa-ñamiento en los procedimientos penales y, en general, cualquier otra tarea que contribuya a paliar el daño ocasionado. Tengo que decir que, al poco de llegar, mantuve una reunión con ellos para co-nocer su punto de vista, y me sirvió para ser consciente de la enorme experiencia que atesora este equipo. Estoy más que satisfecha con el equipo de profesionales con el que me he encontrado.

¿Cuáles son las principales ayudas económicas que se gestionan desde esta Dirección General?

Por cantidad, está claro que las indem-nizaciones otorgadas a personas que su-frieron daños físicos o psíquicos, o a los familiares que tuvieron la desgracia de perder un ser querido. Aproximadamen-te, este tipo de indemnizaciones repre-sentan tres cuartas partes del total. Aho-ra bien, existen otros muchos tipos de ayudas. Están, por ejemplo, las indemni-zaciones para secuestrados y las ayudas para amenazados. También hay subven-ciones para quienes han sufrido daños materiales en sus viviendas o vehículos, y otras ayudas psicológicas y sanitarias. Hay ayudas al estudio y hay, en fin, otras de carácter extraordinario que permiten contar con un sistema flexible. Y eso por no citar las ayudas públicas que concede vuestra Fundación y que completan las nuestras. Las vías de apoyo económico a las víctimas son numerosas.

¿Se contempla la equiparación de las indemnizaciones en una futura mo-

“Las trabajadoras sociales del Ministerio del Interior mantienen un contacto directo, personal y continuado con las víctimas”

dificación de la Ley 29/2011, de 22 de septiembre, de Reconocimiento y Protección Integral a las Víctimas del Terrorismo?

Se trata de una reivindicación que existe desde hace tiempo y sobre la que hay un gran consenso entre las asociaciones y fundaciones de víctimas del terrorismo. En la medida en que presupuestaria-mente se pueda atender, se propondrá entre las medidas de reforma de la Ley 29/2011, que hay que recordar que fue aprobada con un elevadísimo consenso.

¿Qué resultados está dando el conve-nio entre el Ministerio del Interior y el Consejo General de la Psicología de España?

Esta colaboración es una de las “mejo-res prácticas” de las que antes hablaba. Gracias a este convenio, se constituyó en 2015 una Red Nacional de Psicólogos especializados en las necesidades espe-cíficas de las víctimas del terrorismo. Es una suerte poder contar con especialis-

tas en salud mental que dispongan de experiencia. Como siempre decimos, esto permite homogeneizar los criterios de atención psicológica, ofrecer cobertu-ra nacional especializada a las víctimas del terrorismo y fomentar una atención de calidad que facilite la recuperación de los afectados. A día de hoy, la Red cuenta con más de 230 profesionales y ha dado frutos como, por ejemplo, la Guía para una atención de calidad a víctimas de terrorismo, presentada el año pasado, sobre la que publicasteis una noticia en vuestra revista.

¿Cómo valora las nuevas unidades di-dácticas del proyecto “Memoria y pre-vención del terrorismo”?

Son dos unidades dirigidas a 2º de Ba-chillerato. Una se titula “El terrorismo en España” y se impartirá dentro de la asignatura de Historia; la otra, llamada “La radicalización del individuo”, se en-marca dentro de la asignatura de Psico-logía. Aunque su objetivo y enfoque son distintos, ambas resultan complementa-

rias. Me parece un acierto que, además de las unidades de contenido propia-mente histórico, el terrorismo se aborde también desde el punto de vista de la pedagogía en asignaturas como Valores Éticos, Filosofía y Psicología. Con ello ayudamos a que los alumnos conozcan el fenómeno desde distintas disciplinas. Y se pone de manifiesto que las unida-des son un ejercicio de memoria, pero también algo más. Que sirven para que las generaciones más jóvenes tengan a mano un relato fiel de lo sucedido en Es-paña, tanto del terrorismo de corte yiha-dista como particularmente en el caso de ETA, pero también para algo más. Y ese algo más es contribuir a alejar a nues-tras hijas e hijos de cualquier forma de fanatismo político o religioso. La forma-ción en todas estas materias, avalada por expertos del Ministerio de Educación y Formación Profesional, representa un antídoto muy valioso contra cualquier forma de radicalización.

La primera unidad didáctica, dirigida a alumnos de 4º de la ESO, se publicó en 2018. ¿Está satisfecha con su grado de aplicación?

El proyecto de las unidades didácticas nació tras un informe de la entonces De-fensora del Pueblo, Soledad Becerril, en el que se subrayaba la carencia que ha-

21 21

ACTUALIDAD

22 22

ACTUALIDAD

bía en los manuales de texto escolares en relación con el terrorismo. Me satisface pensar que esta primera unidad didácti-ca, como las que seguirán, ha empezado a cubrir esta carencia, que era moral y pedagógicamente injustificable. Se ne-cesita continuar con el importante es-fuerzo de difusión entre los institutos y colegios que se ha venido haciendo. Es importante que tanto las autoridades educativas como los profesores, padres y estudiantes sepan que tienen este mate-rial disponible. Y lo haremos a lo largo de este primer semestre contando con la colaboración del Ministerio de Edu-cación y Formación Profesional, que es parte imprescindible y protagonista en este proyecto, además, por supuesto, del Centro Memorial, cuyo liderazgo en la elaboración de los contenidos ha sido determinante.

¿Cuándo estarán finalizadas el resto de unidades didácticas, hasta las siete comprometidas?

En el primer semestre de este año se pre-sentarán las unidades didácticas conjun-tamente por los Ministerios del Interior y de Educación y Formación Profesional, cuyos equipos de docentes y pedagogos, que son los expertos en cómo transmitir valores y conocimiento, han elaborado los contenidos de las unidades que en-troncan con las asignaturas de Filosofía y Psicología. Las unidades relativas a las asignaturas de Historia ya están ultima-das, a falta solo de incorporar algunas de las observaciones que recientemente nos han hecho llegar las asociaciones de víctimas.

¿Cómo valora que las víctimas del te-rrorismo lleven su testimonio a los centros educativos?

Comentaba antes que es uno de los pro-yectos más queridos del Ministerio del Interior, gracias a la implicación de la Subsecretaría del Ministerio, cuyo apo-yo ha sido determinante para el pleno despliegue del objetivo de llevar la voz de las víctimas del terrorismo a los más

jóvenes. La empatía que produce escu-char la vida del otro, de ponerse en su lugar, de conocer las circunstancias que han acompañado su trayectoria vital, es tan antigua como el ser humano; nace, por cierto, de la misma fuente que nos lleva a abrir las páginas de un libro, y en este caso hablamos de una herramienta extraordinaria para que nuestros jóve-nes puedan conocer de primera mano momentos determinantes de nuestra reciente historia, algo fundamental si tenemos en cuenta que hay jóvenes que no han oído hablar de ETA o de Miguel Ángel Blanco, para los que incluso un atentado como el del 11-M les parece le-jano en el tiempo. Por lo que he podido ver cuando he tenido la oportunidad de asistir a algún testimonio, las palabras de las víctimas son escuchadas con gran atención. Quizá de lo que lean o les ex-pliquen sus profesores retengan un por-centaje mayor o menor según el interés de cada uno, pero del relato de las vícti-mas, de las irreparables consecuencias personales y colectivas del terrorismo, y también de los mensajes de concordia que las víctimas les trasladan, tendrán un recuerdo que me atrevo a decir que les durará toda su vida.

Este año abrirá sus puertas el Centro Memorial de las Víctimas del Terro-rismo. ¿Tendrá un papel importante en la construcción del relato sobre el terrorismo en España?

La Ley de apoyo a las víctimas se funda-menta explícitamente en los valores de

memoria, dignidad, justicia y verdad. Memoria, dice la Ley, que salvaguarde y mantenga vivo el reconocimiento social y político de las víctimas. Y tal es el co-metido principal del Centro Memorial, que desde su creación viene realizando una intensa actividad de investigación y de colaboración con otros organismos, algunos universitarios. Este año, una vez terminadas las obras en el edificio, ha llegado el momento de que abra sus puertas al público, y dar cumplimiento pleno a los fines para los que se creó: ser centro de exposiciones y encuentro con el público para mantener viva la memoria de las víctimas del terrorismo. Sin duda, la apertura del espacio mu-seístico, resultado de más de dos años de trabajo tanto del equipo del Centro Memorial como de expertos externos, y la inauguración definitiva de su sede en Vitoria-Gasteiz, contribuirá al conoci-miento generalizado del Centro Memo-rial y será una gran oportunidad para dar a conocer plenamente la institución a la sociedad. •

“Las unidades didácticas sobre el

terrorismo en España contribuyen a alejar a

nuestras hijas e hijos de cualquier forma de

fanatismo político o religioso”

23 23

ACTUALIDAD

HOMENAJE DEL MINISTERIO DEL INTERIOR A LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO

El Ministerio del Interior celebró el 9 de marzo un acto con motivo del Día Euro-peo de las Víctimas del Terrorismo, que tuvo lugar en la sede de la Real Academia Española (RAE), en Madrid. El ministro, Fernando Grande-Marlaska, subrayó la necesidad de apoyar a las víctimas del te-rrorismo: “Ninguna democracia puede ser digna de tal nombre si no reconoce, honra y ampara a quienes han sido injustamente atacados o amenazados. Y debe hacerlo, además, sin caer en falsas neutralidades, equidistancias o ambigüedades”.

Al acto asistieron también, entre otros, la presidenta del Senado, Pilar Llop; el mi-nistro de Justicia, Juan Carlos Campo; la ministra de Educación y Formación Profe-sional, Isabel Celaá; el alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida; la subse-cretaria del Interior, Isabel Goicoechea; la directora general de Apoyo a Víctimas del Terrorismo, Montserrat Torija; el pre-sidente de la RAE, Santiago Muñoz; y re-presentantes de diversas asociaciones de víctimas de terrorismo.

En su discurso, Fernando Grande-Mar-laska se refirió también a la necesidad de preservar la memoria de las víctimas: “Una sociedad sin memoria es una socie-dad sin rumbo. Carente de realidad. Ca-rente de palabras y de relato. Carente, en definitiva, de verdad. Porque una socie-dad sin pasado es al mismo tiempo una sociedad sin futuro, una sociedad que no mira hacia atrás tampoco conseguirá mirar hacia adelante”.

Además, en el acto intervinieron Fran-cisco Tomás y Valiente, hijo del ex presi-dente del Tribunal Constitucional asesi-nado por ETA en 1996, y Antonio Miguel Utrera, superviviente de los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid.

El primero explicó que la mejor forma de recordar a las víctimas del terrorismo es sin odio: “En la Constitución no cabe el odio, pero tampoco la impunidad” —afirmó—, y pensando en lo que esas personas eran antes de sufrir el atentado que marcó sus vidas: “Las víctimas del terrorismo son todo antes que víctimas

del terrorismo, mientras que los terro-ristas son terroristas antes que nada”.

Por su parte, Antonio Miguel Utrera re-cordó que “la violencia solo genera más violencia” y que “el odio es incompatible con el diálogo que necesitan la paz y la convivencia”. Por eso, hizo una petición al ministro del Interior: “Le ruego que nos acompañe y defienda de quienes on-dean la bandera del odio y nos ataquen, pero que no nos acompañe ni nos dé la razón si nuestras reivindicaciones están marcadas por el odio o el victimismo que conduce a la venganza”.

A continuación, se entregaron seis grandes cruces a título póstumo y 35 encomiendas de la Real Orden de Re-conocimiento Civil a las Víctimas del Terrorismo. Este acto, presentado por Manuel Ventero, periodista y gerente de la Orquesta y Coro de RTVE, contó con dos actuaciones musicales, a cargo de Francisco Javier Sancho (oboe) y Martín García (violonchelo), de la Orquesta Sin-fónica de RTVE. •

DÍA EUROPEO DE LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO

24 24

ACTUALIDAD

DÍA EUROPEO DE LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO

EL REY REIVINDICA LA MEMORIA DE LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO París acogió el 11 de marzo los actos or-ganizados por la Comisión Europea con motivo del XVI Día Europeo del Recuer-do de las Víctimas del Terrorismo, primer día nacional de homenaje a las víctimas del terrorismo en Francia. Y hasta la capi-tal gala se desplazaron SS.MM. los Reyes, Don Felipe y Doña Letizia, acompañados por el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, para participar en un evento que reunió a víctimas del terroris-

mo, asociaciones de víctimas y personal de los servicios de emergencia, junto con representantes políticos de los Estados miembros y de la Unión Europea.

Un sentido homenaje con motivo del Día Europeo del Recuerdo de las Vícti-mas del Terrorismo, fijado el 11 de marzo tras los atentados del 11-M en Madrid, que comenzó con “la lectura por parte de Danièle Lebrun y Jeremy Lopez, miem-bros de la Comédie-Française, de algunos

fragmentos de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948. Tras la lectura, el artista Abd al Malik inter-pretó Oda al amor y, al finalizar, Danièle Lebrun y Jeremy Lopez leyeron extractos del discurso de recepción del Premio No-bel y de las Crónicas argelinas de Albert Camus. Esta parte del acto concluyó con la interpretación del tema Evidemment de France Gall y Michel Berger, a cargo del coro de la Opéra-Comique”, informó la Casa de S.M. el Rey en un comunicado.

En su turno de palabra, el Rey destacó que “la memoria es un acto de respeto, un ejer-cicio de justicia y dignidad, un requisito moral. La memoria es esencial para com-batir el terrorismo, porque recordar lo que sucedió es uno de los catalizadores más poderosos para unir fuerzas y combatir este azote. Se lo debemos a las víctimas del terrorismo y sus familias. Se lo debemos a ellos para ayudar a sanar las heridas pro-fundas que persisten en la sociedad”.

Después de agradecer a Francia la impor-tante cooperación “política, policial y judi-cial” brindada a nuestro país, un modelo para el resto de Europa, Don Felipe resal-tó que “la solidaridad fue unánime y todos expresamos nuestro compromiso con las víctimas y sus familias. Es esta solidaridad y compromiso de los ciudadanos, gobier-nos e instituciones europeas lo que llevó al 11 de marzo a ser el Día Europeo del Re-cuerdo de las Víctimas del Terrorismo”.

“Ni la barbarie ni el odio triunfarán” frente a la dignidad, el respeto al otro y la democracia”, dijo el Rey, quien, como presidente honorario del Centro Memo-rial de las Víctimas del Terrorismo, invitó al presidente de la República, Emmanuel Macron, a visitarlo. “En España estamos muy orgullosos de la actividad del Centro Memorial, desde su creación en 2015, cu-yos objetivos principales son preservar y difundir los valores éticos y democráticos encarnados por las víctimas”.

Para finalizar, hubo un homenaje en el que un grupo de escolares, en representación de los colegios de ciudades afectadas por los atentados de 2012, colgaron un mani-fiesto en un olivo conmemorativo. •

ACTUALIDAD

25 25

XVI ANIVERSARIO DE LOS ATENTADOS DEL 11-M

UN 11-M DESLUCIDO POR EL COVID-19La Puerta del Sol y el Parque de El Retiro, únicos escenarios de actos de homenaje a las víctimasEl COVID-19 deslució este año los actos organizados con motivo del XVI aniver-sario de los atentados del 11 de marzo de 2004. Mientras que la Comunidad de Madrid sí celebró su ya tradicional acto institucional en la Puerta del Sol y la Aso-ciación Víctimas del Terrorismo (AVT) realizó el suyo propio en el Parque de El Retiro —aunque con menor presencia de público debido a las restricciones fijadas por el Gobierno de España—, la Asocia-ción 11-M Afectados del Terrorismo anu-ló los actos que tenía programados en las estaciones de Atocha, El Pozo y San-ta Eugenia, así como en la calle Téllez, a través de un comunicado que decía: “Con

todo el dolor de nuestro corazón, pero manteniendo la cabeza fría en la situa-ción que estamos viviendo, siguiendo las recomendaciones del Ministerio de Sani-dad, la Comunidad de Madrid y el Ayun-tamiento de Madrid, y en coherencia con el conjunto de la sociedad y con nosotros mismos, suspendemos los actos que te-níamos previsto realizar”.

La jornada se inició a las nueve de la ma-ñana en la sede del Gobierno regional, donde la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, y el alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, depositaron una corona de laurel ante la placa que en la Real Casa de Correos re-

cuerda a las víctimas del 11-M, así como a los servicios de emergencias y ciudadanos que las auxiliaron. En el acto participaron también la vicepresidenta de la Fundación Víctimas del Terrorismo, Ángeles Pedraza; la presidenta de la AVT, Maite Araluce; el presidente de la Asociación 11-M Afecta-dos del Terrorismo, Eulogio Paz; y la pre-sidenta de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, Ángeles Domínguez.

Además, acudieron el vicepresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio Aguado; varios consejeros del Gobierno regional; el delegado del Gobierno en la Comuni-dad de Madrid, José Manuel Franco; los portavoces de los grupos parlamentarios de la Asamblea de Madrid y concejales del Ayuntamiento de Madrid.

CITA EN EL RETIRO

A las doce del mediodía, el Parque de El Retiro acogió los actos organizados por la AVT, que reunieron a representantes de diversas instituciones: la ministra de Industria, Reyes Maroto; el secretario de Estado de Seguridad, Rafael Pérez; el pre-sidente del PP, Pablo Casado; el alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida; la vicealcaldesa, Begoña Villacís; el pre-sidente de la Asamblea de Madrid, Juan Trinidad; el consejero de Justicia, Interior y Víctimas, Enrique López; el delegado de Gobierno en Madrid, José Manuel Fran-co; y los diputados del Congreso Cayetana Álvarez de Toledo, Miguel Gutiérrez, Ed-mundo Bal y Beatriz Fanjul, entre otros.

Un acto de homenaje a las víctimas de los atentados del 11-M que contó con la inter-vención de la presidenta de la AVT, Maite Araluce, y de la presidenta de honor de la Asociación, Ángeles Pedraza, quienes cen-suraron los homenajes a terroristas “día sí y día también” en el País Vasco y Navarra, con el “escarnio” y la “humillación” que suponen para las víctimas. El acto finalizó con la suelta de 192 globos blancos en me-moria de los asesinados en el mayor aten-tado registrado en suelo europeo y con la tradicional ofrenda floral en la subida a la cima del Bosque del Recuerdo. •

26 26

ACTUALIDAD FVT

Y A O P E R A T I V O D E S D E E L 1 D E A B R I L

NACE EL NUEVO SISTEMA DE AYUDAS DE LA FUNDACIÓN VÍCTIMAS

DEL TERRORISMOSi usted es víctima del terrorismo, y tiene reconocida tal condición por el Ministerio del Interior, puede acogerse al nuevo sistema de ayudas puesto en marcha por la Fundación Víctimas del Terrorismo, con la colaboración de la Dirección General de Apoyo a Víctimas del Terrorismo, dirigido a atender directamente las necesidades que las víctimas del terrorismo o sus familiares pueden presentar y que no están previamente atendidas por las Administraciones Públicas en

virtud de la normativa vigente.

TIPO DE AYUDAS

¿Qué tipo de ayudas se contemplan? Entre los diferentes tipos de ayuda que recoge el nuevo sistema, cabe distin-guir entre:

AYUDAS ASISTENCIALES

Se trata de ayudas complementarias al sistema público de atención a víctimas del terrorismo, dirigidas a promover su bienestar y a compensar, en la medida de lo posible, las limitaciones personales

y económicas que hayan podido produ-cirse como consecuencia de un atentado terrorista. Dentro de esta categoría de ayudas, destacan las dirigidas a atender gastos derivados directamente de la co-misión del atentado terrorista, en situa-ción, por tanto, de especial gravedad o de urgente o inmediata necesidad, así como gastos médicos (farmacológicos, terapéu-ticos, protésicos, etc.), gastos psicológicos o gastos para adaptación de la vivienda, como consecuencia de los daños físicos sufridos por la víctima.

Asimismo, se contemplan dentro de esta categoría las dirigidas a atender una si-tuación de excepcionalidad personal o familiar concreta, o una situación de vul-nerabilidad y/o exclusión social, así como aquellas destinadas a atender posibles si-tuaciones de precariedad o especial nece-sidad de la víctima, incluyéndose dentro de este concepto gastos de suministros de la vivienda y gastos de alimentación o pri-mera necesidad, entre otros.

La concesión de este tipo de ayudas por parte de la Fundación Víctimas del Te-

Para más información sobre este nuevo sistema de ayudas, se recomienda acceder a la página web de la Fundación Víctimas

del Terrorismo: https://www.fundacionvt.org/

27 27

ACTUALIDAD FVT

rrorismo requerirá la previa colaboración del Ministerio del Interior y asociacio-nes de víctimas del terrorismo, a través de sus correspondientes departamentos psicosociales. No obstante, las ayudas solicitadas en situaciones de urgente o inmediata necesidad, en caso de atentado terrorista, así como en situaciones de ex-cepcionalidad personal o familiar concre-ta, o vulnerabilidad y/o exclusión social, requerirán siempre la previa valoración social del Ministerio del Interior.

Por su parte, las Comunidades Autóno-mas que puedan recibir la solicitud ha-brán de remitirla a la Fundación Víctimas del Terrorismo, que, con carácter previo a su posible concesión, requerirá una pre-via valoración de la misma por parte de la Dirección General de Apoyo a Víctimas del Terrorismo, mediante la elaboración del correspondiente informe social.

Estas ayudas se otorgarán en régimen de evaluación individualizada, teniendo en cuenta la disponibilidad presupuestaria del ejercicio correspondiente, y se resol-verán, con carácter general, en el plazo máximo de dos meses desde su presen-tación y, en su caso, subsanación de la documentación que deba presentarse. No obstante, y dada la situación de cri-sis sanitaria ocasionada por el Covid-19, dichos plazos podrán verse, excepcional-mente, alterados.

AYUDAS DE ESTUDIOS Y FORMACIÓN PARA EL EMPLEO

La Fundación considera primordial el apoyo educativo a las víctimas del terro-rismo en cualquiera de sus niveles, tan-to obligatorios como no obligatorios o profesionales, con el objetivo de que su incorporación a la vida laboral se realice en las mejores y óptimas condiciones po-sibles. Por ello, este sistema de ayudas va dirigido a contribuir al sostenimiento de los gastos de formación de las víctimas en diversos niveles, incluyendo Grado Uni-versitario, Estudios de Ciclos Formativos de Grado Superior y Cursos de Forma-ción para el Empleo, que se hayan reali-zado o vayan a realizarse dentro del año en curso y/o curso académico.

Estas ayudas serán incompatibles con cualquier otra percibida por el mismo concepto y no serán concedidas en caso de que los estudios se cursen en Universi-dad/Centro que ya prevea la gratuidad de la matrícula o exención de tasa académi-ca para víctimas del terrorismo.

AYUDAS DE ASISTENCIA Y REPRESENTACIÓN JURÍDICA

Estas ayudas tienen como objetivo acom-pañar a las víctimas y sus familiares en el ámbito de los procesos judiciales penales que puedan derivarse del atentado terro-

rista y van dirigidas, por tanto, a contri-buir al sostenimiento de los gastos origi-nados como consecuencia de la asistencia letrada y/o representación jurídica de la víctima en su personación como acusa-ción particular en los procedimientos judiciales penales dirigidos a enjuiciar a los presuntos responsables del atentado terrorista.

Tanto las Ayudas de Estudios y Forma-ción para el Empleo como las Ayudas de Asistencia y Representación Jurídica podrán ser solicitadas directamente a la Fundación Víctimas del Terrorismo, me-diante el modelo de solicitud que podrá descargarse en su página web, en parti-cular en el siguiente enlace: http://fun-dacionvt.org/ayudas/. Dicha solicitud se presentará ante la Fundación Víctimas del Terrorismo, bien por correo postal al Apartado de Correos 46453, CP 28080 (Madrid) o bien por correo electrónico a través de la dirección habilitada al efecto: ayudasfundacionvt@fundacionvt.org.

En ambos casos, el/la solicitante y benefi-ciario/a de la ayuda habrá de ser víctima del terrorismo reconocida como tal por el Ministerio del Interior. Asimismo, podrá formular la solicitud, y resultar beneficia-rio/a de la ayuda, su cónyuge o persona ligada con él/ella por análoga relación de afectividad o familiares directos hasta el segundo grado de consanguinidad.

Una vez recibidas las solicitudes formu-ladas, serán analizadas y valoradas por la Fundación Víctimas del Terrorismo, que procederá a determinar el importe de la ayuda concedida teniendo en cuenta el resultado de la evaluación individuali-zada de cada uno de los expedientes, así como la disponibilidad presupuestaria del ejercicio correspondiente.

Las Ayudas de Estudios y Formación para el Empleo y las Ayudas de Asistencia y Representación Jurídica se resolverán, con carácter general, en el último trimes-tre del año. No obstante, y dada la situa-ción de crisis sanitaria ocasionada por el Covid-19, dichos plazos podrán verse, ex-cepcionalmente, alterados. •

28 28

E X P O S I C I Ó N

Muestra conmemorativa del 60º aniversario de la primera víctima del terrorismo en España

En 2020 se cumplen 60 años de actividad terrorista criminal en España y, con motivo de este aniversario, la Fundación Víctimas del Terrorismo, el Centro Memorial de las Víctimas del

Terrorismo y el Grupo Vocento están preparando una exposición conmemorativa.

ORGANIZADA POR EL GRUPO VOCENTO, EL CENTRO MEMORIAL Y LA FUNDACIÓN VÍCTIMAS DEL TERRORISMO

Fue el 27 de junio de 1960 cuando la ex-plosión de una bomba colocada en las consignas de la estación de Amara (San Sebastián) por el Directorio Revoluciona-rio Ibérico de Liberación (DRIL) acabó con la vida de Begoña Urroz, de apenas 20 meses de edad.

La pequeña Begoña está considera como la primera víctima del terrorismo en Es-paña, así reconocida por el Congreso de los Diputados, que organiza ese día, des-de 2010 y por decisión unánime de to-dos los grupos parlamentarios entonces representados, el Día de las Víctimas del Terrorismo, un solemne acto de recuerdo

y memoria por quienes perdieron su vida a causa de la sinrazón terrorista.

Desde aquel 1960, la lista ha alcanzado la cifra de 1.429 víctimas mortales cau-sadas por los diferentes tipos de terroris-mo que han actuado en España, según datos oficiales del Ministerio del Inte-rior. Entre ellas, 855 asesinadas por ETA de 1968 a 2010, desde el asesinato del guardia civil José Antonio Pardines (07-06-1968) hasta el del gendarme francés Jean-Serge Nérin (16-03-2010), y 286 asesinadas por el terrorismo yihadista de 1985 a 2019, desde el atentado contra el restaurante El Descanso (12-04-1985)

hasta los atentados de Sri Lanka (21-04-2019). A ellas hay que añadir las provo-cadas por los GRAPO y otras organiza-ciones terroristas.

Por ello, la exposición conmemorativa del 60º aniversario, en la que actualmente se está trabajando, debe ser entendida como un homenaje al conjunto del colectivo de víctimas del terrorismo, con un recorrido histórico como hilo conductor, dividido en seis décadas de acción terrorista.

Una aproximación visual a lo sucedido a través de las portadas, fotografías e in-formaciones referentes a los atentados seleccionados, ante la imposibilidad de

ACTUALIDAD FVT

29 29

abarcar su totalidad, publicadas en los periódicos pertenecientes al Grupo Vo-cento, principalmente ABC, El Correo, El Diario Vasco y Las Provincias, pero sin excluir al resto de cabeceras regionales, además de incorporarse a la exposición fotografías en vida de las víctimas.

La autorización de uso del material cedi-do por el Grupo Vocento es a título gra-tuito, sin contraprestación económica.

COMISARIA Y MUSEÓGRAFO

La exposición, de carácter itinerante, cuenta con María Jiménez, periodista y profesora en la Universidad de Navarra, como comisaria, y con Enrique Bonet como museógrafo.

Ella, comisaria también de la exposición sobre Gregorio Ordoñez que actual-mente permanece abierta en el Palacio Miramar de San Sebastián, entre otras, será la responsable de seleccionar la do-cumentación y redactar el guion de la misma, además de elaborar el listado de la obra, coordinar las traducciones y la producción de los diferentes proveedo-res implicados (impresión, enmarcado, transporte y montaje). También asume la redacción de los textos y cartelas, la coordinación del catálogo y la supervi-sión del montaje.

Enrique Bonet, por su parte, como museógrafo y director gráfico, será el

responsable del estudio de contenidos,

del diseño expositivo y de la redacción

del proyecto ejecutivo de la exposición,

incluyendo proyecto de iluminación,

construcción y acabados. Además, crea-

rá y desarrollará la imagen gráfica de la

muestra, de aplicación a toda la exposi-

ción (cartelas, carteles, maquetación de

textos bilingües, paneles y rotulación general), al igual que a los soportes ex-teriores.

La inauguración —prevista para el se-gundo semestre del año— y el itinerario de la exposición se verán condicionados por la situación de crisis sanitaria ocasio-nada por el COVID-19.•

MARÍA JIMÉNEZ RAMOS es doctora en Comunicación por la Universi-dad de Navarra, donde es profesora en el Grado de Periodismo. Ha sido directora de comunicación del Colectivo de Víctimas del Terrorismo (CO-VITE), responsable del Observatorio Internacional de Estudios sobre Te-rrorismo (OIET) y coautora del proyecto Relatos de plomo. Historia del terrorismo en Navarra, de Pardines. Cuando ETA empezó a matar y de Heridos y olvidados. Los supervivientes del terrorismo en España. Tam-bién ha escrito Víctimas contra el terrorismo. COVITE, veinte años de his-toria. Recibió el Premio Antonio Beristain de investigación victimológica en 2016. Ha trabajado, junto a Ana Iríbar, en el comisariado de la exposi-ción “Gregorio Ordóñez. La vida posible”. •

ENRIQUE BONET es museógrafo desde hace 20 años y ha participado en más de 150 proyectos expositivos y culturales para instituciones nacio-nales e internacionales. Estos proyectos abarcan casi todos los campos del conocimiento, como fotografía, artes visuales y escénicas, pintura, pensamiento, grabado, escultura, literatura, ciencia y biología, indumen-taria, política o música. Paralelamente, ha desarrollado una labor de en-señanza en cursos de postgrado especializados, ha sido conferenciante, ha publicado artículos en medios culturales y ha asesorado sobre espa-cios expositivos y museos, como el Espacio Fundación Telefónica. Uno de sus últimos trabajos museográficos ha sido la exposición “Gregorio Ordóñez. La vida posible”. •

ACTUALIDAD FVT

30 30

“EDUCAR PARA LA CONVIVENCIA” LLEGA A LAS UNIVERSIDADES

Son los conocidos como proyectos propios de promoción y divulgación de la FVT, en-tre los que destaca “Educar para la convi-vencia”, proyecto pionero nacido en 2002, en el que los ponentes, siempre víctimas del terrorismo, vienen impartiendo char-las dirigidas a estudiantes, principalmente en centros docentes de cursos superiores de la ESO y Bachillerato.

Desde su nacimiento, casi 800 han sido las conferencias impartidas en más de 400 centros de enseñanza, donde los alumnos han podido escuchar el testimonio directo de las víctimas del terrorismo, a la vez que han recibido educación en valores y parti-cipado en coloquios posteriores.

Un proyecto que ahora se abre a los cen-

tros universitarios, después de una inci-piente experiencia, principalmente en las universidades Pompeu Fabra y Autóno-ma de Barcelona, y que ya el pasado 18 de diciembre aterrizó en la Facultad de Psicología de la Universidad Autónoma de Madrid (UAM) con una mesa redonda que reunió a Quico Tomás y Valiente, hijo del expresidente del Tribunal Constitu-cional asesinado por ETA en 1996 en su despacho de la UAM, y Joaquín Echeve-rría, padre de Ignacio Echeverría, asesi-nado en Londres en 2017 por una cédula yihadista.

En esta línea sigue trabajando la Funda-ción Víctimas del Terrorismo, conside-rando fundamental que el testimonio de

las víctimas llegue a los alumnos univer-sitarios. Para ello, tiene previsto acudir en los próximos meses a la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla, Universi-dad de Barcelona, Universidad Europea de Madrid y Universidad de Santiago de Compostela, donde víctimas del terroris-mo yihadista y de ETA, acompañadas de representantes de las distintas universi-dades, trasladarán a los alumnos su expe-riencia, promoviendo el diálogo y el colo-quio con ellos sobre temas como la paz, la libertad, la solidaridad, el Estado de De-recho y el papel social de las víctimas del terrorismo. No obstante lo anterior, dicha programación se verá condicionada por la situación de excepcionalidad de crisis sanitaria ocasionada por el Covid-19. •

La promoción y divulgación de los valores que representan las víctimas del terrorismo es una de las actividades principales de la Fundación Víctimas del Terrorismo, al igual que facilitar una mejor comprensión del colectivo en todos los ámbitos de la sociedad. Unas actividades que comprenden la realización de diversos proyectos ín-timamente vinculados a sus fines fundacionales, todos ellos orientados al recuerdo, homenaje, dignificación y reivindicación de la memoria de las víctimas del terrorismo, en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 3 de sus estatutos fundacionales.

ACTUALIDAD FVT

31 31

La Fundación Víctimas del Terrorismo ha hecho públicas ya las bases de la convocato-ria de los XVII Premios Escolares Ana María Vidal-Abarca, “Una ciudad sin violencia”, que pueden consultarse en http://fundacionvt.org/bases-premios-escolares-2020/

Una nueva edición que tiene como objetivo dar continuidad a un proyecto emble-mático de la Fundación, en cumplimiento de lo establecido en los Reales Decretos 126/2014, de 28 de febrero, y 1105/2014, de 26 de diciembre, por los que se establece el currículo básico de la Educación Primaria y Secundaria Obligatoria y del Bachi-llerato, y donde se fijan disposiciones adicionales sobre acciones informativas y de sensibilización.

En esas actuaciones de sensibilización se enmarca la convocatoria de los Premios Es-colares Ana María Vidal-Abarca, un instrumento más del proyecto educativo de sensi-bilización en las aulas sobre el papel de las víctimas del terrorismo.

Todos los centros educativos de Primaria, ESO y Bachillerato interesados en par-ticipar tienen hasta el 30 de junio para presentar los trabajos, que deberán res-ponder al lema “Una ciudad sin violencia”, centrándose en aspectos relacionados con los fines de la Fundación, en especial la promoción y divulgación de valores democráticos, la defensa de los derechos humanos, la pluralidad y la libertad de los ciudadanos, así como el fomento de una mejor comprensión de la situación del colectivo de víctimas del terrorismo.

Los trabajos, que podrán ser presentados en nombre de los alumnos por los centros educativos o directamente por los propios alumnos, optarán a las siguientes categorías de premios:

• Premio de redacción para alumnos de 1º y 2º de Bachillerato, dotado con 500 euros.

• Premio de redacción para alumnos de 3º y 4º de ESO, dotado con 500 euros.

• Premio de dibujo para alumnos de Primaria, dotado con 500 euros.

• Premio de dibujo para alumnos de 1º y 2º de ESO, dotado con 500 euros.

Los trabajos de redacción no podrán superar las seis páginas, en papel DIN A4, es-critas a doble espacio y por una sola cara, mientras que los trabajos de dibujo podrán estar realizados en cualquier material. Todos ellos tendrán que remitirse a la Funda-ción Víctimas del Terrorismo, Apartado de Correos 46453. 28080 Madrid.

El fallo del jurado se comunicará a los ganadores antes de finalizar 2020, haciéndose público a través de la página web de la Fundación (www.fundacionvt.org) o a través del medio que la Fundación estime conveniente, implicando la concesión del premio la cesión a la Fundación del derecho de reproducción de los trabajos premiados. •

En su cuenta de Twitter @_FundacionVT

LA FUNDACIÓN RINDE HOMENAJE A LA MEMORIA DE LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMOLa Fundación Víctimas del Terro-rismo rinde homenaje a la memo-ria de las víctimas del terrorismo, desde el pasado 1 de enero, a tra-vés de su cuenta de Twitter @_Fun-dacionVT. Y lo hace día a día, con la publicación de tweets individuales coincidentes con el aniversario de los asesinatos, recordando a cada una de las víctimas asesinadas, dentro y fuera de nuestras fron-teras, por los diferentes grupos terroristas que han actuado desde 1960, año del asesinato de Begoña Urroz, considerada la primera vícti-ma del terrorismo en España.

Se publican bajo el epígrafe “Siem-pre en la #memoria”, con una imagen de la víctima asesinada, recortes de prensa referentes al atentado o enlace al site Memoria de Vida, disponible en la web de la Fundación Víctimas del Terroris-mo (www.fundacionvt.org), en el caso de las víctimas de la banda terrorista ETA, o al site “Víctimas del terrorismo yíhadista, relatos de vida”, en el caso de las víctimas en atentados yihadistas. •

CONVOCATORIA DE LOS PREMIOS ESCOLARES ANA MARÍA VIDAL-ABARCA

ACTUALIDAD FVT

32 32

H O M E N A J E A L A S V Í C T I M A S D E L T E R R O R I S M O Y I H A D I S TA

“Relatos de Vida”NUEVO ESPACIO DIGITAL ALOJADO EN RTVE.ES Y FUNDACIONVT.ORG

RTVE y la Fundación Víctimas del Terro-rismo han lanzado el proyecto interac-tivo “Víctimas del terrorismo yihadista, relatos de vida”, un espacio homenaje, alojado en RTVE.es (www.rtve.es/victi-mas-terrorismo-yihadista) y la web de la Fundación Víctimas del Terrorismo (www.fundacionvt.org), que contiene el archivo audiovisual de las 286 víctimas de atentados yihadistas cometidos en te-rritorio español o víctimas españolas ase-sinadas en el extranjero desde 1985 hasta la actualidad, con fotografías e informa-ción sobre sus biografías, así como vídeos de los Servicios Informativos de RTVE emitidos en su día sobre cada uno de los 31 atentados analizados.

La Corporación RTVE y la Fundación Víctimas del Terrorismo, que han sus-crito un nuevo acuerdo para la puesta en marcha del site, ya colaboraron en 2016 en la creación del site “Memoria de vida” (www.rtve.es/memoriadevida y www.fundacionvt.org), en el que se ubica el archivo audiovisual de las 855 víctimas mortales del terrorismo de ETA, con con-tenidos del Fondo Documental de RTVE. Ambas partes se implican ahora en un homenaje similar a las víctimas españo-las del terrorismo yihadista.

El diseño y puesta en marcha del espacio ha correspondido a RTVE, seleccionando de su Fondo Documental el material au-diovisual relacionado con los atentados yihadistas en los que fallecieron las 286 víctimas protagonistas del proyecto inte-ractivo. Por su parte, la Fundación ha fa-cilitado a RTVE las fichas de las víctimas con sus datos personales y biográficos, fotografías y las reseñas de los atentados en los que perdieron la vida.

El site interactivo incluye información de los tres ataques terroristas yihadistas cometidos en España (restaurante El Descanso en 1985, 11-M en 2004 y Bar-celona/Cambrils en 2017), en los que murieron 227 personas, así como los fa-llecidos en otros 11 países: Afganistán (19 víctimas), Irak (11), Yemen (8), Líbano (6), Marruecos (6), Francia (2), Sri Lanka (2), Túnez (2), Burkina Faso (1), Estados Unidos (1) y Reino Unido (1).

UN SITE NOVEDOSO

Este novedoso site, dividido en cuatro apartados (“Portada”, “Víctimas”, “Los atentados” y “Proyecto”), permite el acceso a reseñas con las biografías de las víctimas a través de la pestaña “Víc-

timas”, bien pinchando directamente sobre su fotografía o introduciendo nombre o apellido en el buscador ha-bilitado.

Como novedad, al final de cada reseña, se ha habilitado una dirección de correo electrónico (atención.instituciones@rtve.es) para que los familiares de las víc-timas que quieran introducir cualquier modificación sobre los datos publicados puedan hacerlo.

Además, en el apartado “Los atentados”, junto a la fecha y el país, se pueden vi-sionar vídeos del archivo audiovisual de RTVE emitidos en su día por sus Ser-vicios Informativos con motivo de los atentados. También se incluye una rese-ña explicativa y un enlace a las noticias publicadas en la web de RTVE sobre el atentado.

Por último, en el apartado “Proyecto”, junto a la explicación del objetivo del site, se incluyen todas las fuentes consultadas para la realización de un proyecto que ahora ve la luz, un sentido homenaje des-de la Fundación Víctimas del Terrorismo, en colaboración con RTVE, a la memoria de estas 286 víctimas del terrorismo yi-hadista. •

ACTUALIDAD FVT

33 33

EL MONOPATÍN DE IGNACIO ECHEVERRÍA SE EXPONDRÁ EN VITORIA

FORMARÁ PARTE DE LA EXPOSICIÓN PERMANENTE DEL CENTRO MEMORIAL

Joaquín Echeverría hizo entrega el 17 de enero a la Fundación Centro para la Me-moria de las Víctimas del Terrorismo, con sede en Vitoria, del monopatín con el que su hijo Ignacio se enfrentó a los terroris-tas yihadistas en el atentado del Puente de Londres, el 3 de junio de 2017, en de-fensa de personas inocentes que estaban siendo atacadas. Una acción en la que perdió la vida y que le valió un unánime reconocimiento nacional e internacional.

El acto de entrega de la tabla de skate, or-ganizado en la sede de la Fundación Víc-timas del Terrorismo, se inició con la fir-ma del acta de cesión. Firmaron Joaquín Echeverría, padre de Ignacio, y Florencio Domínguez, presidente de la Fundación Centro para la Memoria de las Víctimas del Terrorismo.

La tabla fue devuelta a la familia por la

Embajada de España en Londres una vez terminada la instrucción previa al juicio.

En declaraciones a los medios, tras la firma y la cesión, el padre del “héroe del monopatín” aseguró que este gesto no supone “en absoluto” algún dolor para la familia, sino más bien una “emoción”. “Es mucho mejor” que esté en un espacio abierto al público, donde “lo puedan ver muchas personas”, puntualizó.

Además, Echeverría recalcó que la en-trega de este “símbolo”, con el que su hijo Ignacio, de 39 años, intentó abortar el atentado de Londres, en el que perdie-ron la vida ocho personas, puede ayudar a comprender la situación de las víctimas del terrorismo.

Una afirmación que coincide con lo ex-puesto por el director del Centro Memo-

rial en su turno de palabra, para quien la cesión de “un objeto personal tan queri-do” es un gesto para “una buena causa” como la de “sensibilizar” a la sociedad y “concienciar a los jóvenes y no tan jóve-nes”.

Por ello, la tabla con la que Ignacio com-partió horas de entretenimiento con sus amigos antes de su asesinato formará parte de la exposición permanente del Centro Memorial, en recuerdo de quien dio su vida en defensa de personas ino-centes. Un recuerdo que puede servir para promover la solidaridad con las víc-timas del terrorismo.

Joaquín Echeverría también cedió el di-bujo que el humorista gráfico José Rubio Malagón dedicó a su hijo, lámina que también tendrá su espacio en el Centro Memorial. •

ACTUALIDAD FVT

34 34

ACTUALIDAD

MADRID RECUPERA EL MONUMENTO A LAS VÍCTIMAS DEL ATENTADO DEL 11-MEl Ayuntamiento de Madrid anunció en vísperas del 11-M que el monumento en recuerdo a las víctimas del atentado te-rrorista del 11 de marzo de 2004 en Ato-cha “abrirá las puertas de su interior en el mes de abril”. Su iluminación exterior, programada con colores suaves que va-riarán cada 11 de marzo, ya ha sido re-cuperada.

Monumento de 2007, fruto de la cola-boración institucional entre el Ayunta-miento de Madrid y el Gobierno de Es-paña, a través de Renfe y Adif, que se ha venido manteniendo mediante un con-venio de colaboración, aunque ahora ha sido preciso la firma de otro convenio, en 2018, para poder acometer la refor-ma de la membrana interior, compuesta de un “novedoso material denominado ETFE, similar a la silicona en lámina”, que comenzó a presentar pequeñas ro-turas por varias partes, lo que hacía que “su geometría no se mantuviera según

los límites proyectados y tuviera con-tacto con los focos, deteriorándose los dos sistemas: la lámina soporte de los mensajes de condolencia y la ilumina-ción”, informó el Consistorio en nota de prensa.

Los trabajos de reforma han tenido que dar solución al deterioro por obsoles-cencia de los materiales, especialmente

de la membrana interior para que pueda mantener “los mensajes de condolencia, mediante la implantación de un nuevo sistema que permite colgar la estructura de la membrana sin necesidad de que la sala esté presurizada y modificar la ilu-minación con nuevas tecnologías que garanticen la sostenibilidad energética y hagan posible una nueva visión noctur-na que mantenga vivo el recuerdo de las víctimas”.

La obra realizada, sufragada por ambas administraciones, ha supuesto una in-versión de 300.000 euros.

Próxima apertura del monumento con-memorativo de Atocha que atiende las solicitudes de las asociaciones de víc-timas del terrorismo, a la vez que pone en valor la memoria de las 193 víctimas mortales y miles de heridos del mayor atentado terrorista habido en suelo eu-ropeo. •

35 35

ACTUALIDAD

SABOTEADA LA PLACA EN MEMORIA DE GREGORIO ORDÓÑEZEn la madrugada del 2 de febrero, la placa que recuerda a Gre-gorio Ordóñez, junto al lugar en el que el concejal del PP de San Sebastián fue asesinado por ETA hace 25 años, fue sa-boteada a los pocos días de su colocación. La inscripción de la placa, con el nombre del edil y la fecha del atentado (23 de enero de 1995), fue cubierta con pintura.

Según informó el Ayuntamiento de San Sebastián en un co-municado, el autor o autores del ataque también intentaron romper la baldosa contigua a la placa, colocada en el suelo. Los servicios de mantenimiento de la capital donostiarra se encar-garon de limpiar la placa y devolverla a su estado original.

Un nuevo agravio a las víctimas del terrorismo, que se une a los provocados durante el pasado verano, también por desco-nocidos, contra las primeras placas que el Ayuntamiento de San Sebastián colocó en 2019 en memoria de cinco víctimas del terrorismo en la avenida de la Libertad. Sufrieron tres ata-ques en menos de un mes.

Eneko Goia, alcalde de San Sebastián, al igual que hizo en los anteriores casos de sabotaje a estos elementos memoriales, condenó los hechos en su cuenta de Twitter y destacó que “Donostia seguirá trabajando por buscar espacios de memo-ria, reparación y justicia con las víctimas”.

La colocación de estas placas forma parte de una iniciativa del consistorio para recordar a 107 víctimas mortales de ETA y los Comandos Autónomos Anticapitalistas, entre 1974 y 2001; a 11 de las Fuerzas de Seguridad, entre 1974 y 1985; y a 4 del Batallón Vasco Español y los GAL.

De momento, se han colocado la de Gregorio Ordóñez, en la calle 31 de Agosto, y las otras cinco referidas, que rinden tri-buto en la avenida de la Libertad al que fuera presidente de la Diputación de Guipúzcoa, Juan María Araluce, acribillado a tiros por ETA en 1976 junto a su chófer, José María Elícegui Díaz, y sus tres escoltas, los policías Antonio Palomo Pérez, Luis Francisco Sanz Flores y Alfredo García González. •

ACTO VANDÁLICO CONTRA EL MONUMENTO A LAS VÍCTIMAS DEL 11-M EN EL POZO

También el monumento a las víctimas del 11-M en El Pozo, en el distrito madrileño de Puente de Vallecas, fue objeto de un acto vandálico a finales de febrero, cuando unos desconocidos rompieron los cristales de los mosaicos con litografías que recuerdan escenas del mayor atentan-do del terrorismo yihadista en suelo europeo, ocurrido el 11 de marzo de 2004, que provocó 193 víctimas mortales.

La estación de El Pozo, junto a las de Santa Eugenia y Atocha, además de la calle Téllez, fueron los escena-rios donde explotaron las 10 bombas en aquella triste mañana del mes de marzo.

El monumento objeto de esta acción vandálica es obra de Peridis y se levanta sobre una construcción de pórticos y una fuente de 192 caños, uno por cada una de las vícti-mas mortales habidas. Una víctima más falleció pasados unos años, como consecuencia de las heridas recibidas.

Andrea Levy, concejal del Partido Popular en el Ayun-tamiento de Madrid, criticó el ataque al monumento: “Es inaceptable este tipo de acciones e incomprensible las ganas de hacer daño al recuerdo de los fallecidos”, fueron sus palabras.

El consistorio madrileño ya ha reparado el monumento, al tiempo que la Policía Nacional, al cierre de esta edi-ción, continúa con una investigación abierta para dar con el paradero de los autores materiales de la acción. •

36 36

ACTUALIDAD

CUATRO DETENIDOS POR ORGANIZAR HOMENAJES A ETARRASLos arrestados, entre ellos el etarra “Kubati”, están acusados de un delito de enaltecimiento del terrorismo y humillación a las víctimas del terrorismo

Fruto de un operativo coordinado por la Audiencia Nacional en distintos puntos del País Vasco, la Guardia Civil detuvo el pasado 22 de enero al etarra Antton López Ruiz “Kubati” y a los dirigentes de Sortu Haimar Altuna, Oihana San Vicente y Oihana Garmendia, por la or-ganización de actos de homenaje a pre-sos de la banda terrorista ETA a lo largo de los tres años últimos años.

Según informó el Instituto Armado, las pesquisas se iniciaron hace un “año y medio”, con la interposición de una denuncia por la Asociación Dignidad y Justicia, solicitando la prohibición del homenaje finalmente llevado a cabo el 18 de febrero de 2016 a Iñaki Igerate-gi Lizarribar e Ignacio Otaño Labaca en Andoain, a su salida de prisión tras cumplir ambos una condena de seis años impuesta por la Audiencia Nacio-nal por colaboración con la banda te-rrorista ETA. Fueron Igerategi y Otaño quienes facilitaron información, entre

otros, sobre Joseba Pagazaurtundúa, jefe de la Policía Municipal de Andoain, asesinado por ETA el 8 de febrero de 2003.

Durante el tiempo que se han venido practicando las diligencias, a petición de la Fiscalía de la Audiencia Nacional, se ha podido “constatar” que los dete-nidos “han dirigido y coordinado en primera persona” los actos de homena-je por los que se les imputan delitos de enaltecimiento del terrorismo y humi-llación a las víctimas del terrorismo, en aplicación del artículo 578 del Código Penal.

En concreto, los investigadores hacen referencia a un total de 95 actos cele-brados entre diciembre de 2016 y octu-bre de 2019 en diferentes localidades del País Vasco y Navarra, por lo que concluyen que se trata de una conducta “reiterada y sistemática” desplegada a partir de “una estructura organizativa” encargada de dinamizar, programar y

organizar los recibimientos a etarras a su salida de prisión.

Diversas han sido las asociaciones utili-zadas “para ocultar al verdadero núcleo organizador de los homenajes a los te-rroristas, todas ellas instrumentaliza-das y usadas a modo de pantallas para encubrir a los verdaderos promotores, en la mayoría de los casos a través de la izquierda abertzale”.

El impulso y organización de dichos homenajes se ha llevado a cabo desde “Kalera Kalera”, dinámica en favor de los presos de ETA de la que forman parte tanto “Kubati” como Oihana San Vicente. Por su parte, Oihana Garmen-dia y Haimar Altuna son responsables políticos de Sortu en Álava y Guipúz-coa, respectivamente. Posteriormen-te, estos actos eran materializados por terceras personas “siguiendo directrices que partían de los detenidos”, explicó la Guardia Civil.

SATISFACCIÓN ENTRE LAS VÍCTIMAS

Después de reiteradas denuncias, in-terpuestas por varias asociaciones de víctimas del terrorismo ante la Audien-cia Nacional por la organización y cele-bración de estos actos de homenaje, la noticia de las detenciones fue muy bien acogida por el colectivo de víctimas del terrorismo, y así lo recogió mediante un comunicado la Fundación Víctimas del Terrorismo.

La FVT mostró su satisfacción por esta decisión de la Audiencia Nacional, lar-gamente esperada por las víctimas del terrorismo, que se han visto abocadas en los últimos años a una realidad in-aceptable e indigna, alejada del marco de convivencia que esta sociedad se me-

37 37

ACTUALIDAD

rece, especialmente en el País Vasco, al tiempo que agradecía la labor que siem-pre ha llevado a cabo la Guardia Civil en defensa del Estado de Derecho y en apoyo de las víctimas del terrorismo.

No en vano, desde la FVT, en represen-tación de todo el colectivo de víctimas del terrorismo, se ha calificado reitera-damente de “bochornosa y lamentable, carente de la más mínima ética moral” la reiteración de estos homenajes, que constituyen una humillación a las vícti-mas del terrorismo, quienes sufren una nueva victimización al ver a los asesinos de sus familiares, o a sus propios agre-sores, tratados como héroes.

Los detenidos, tras prestar declaración en dependencias de la Guardia Civil y ante el titular del Juzgado Central de Instrucción nº 6 de la Audiencia Nacio-nal, fueron puestos en libertad, aunque con la imputación de un presunto deli-to de enaltecimiento y justificación del terrorismo y humillación a las víctimas del terrorismo y sus familiares.

NUEVAS CITACIONES JUDICIALES

El pasado 3 de marzo, los cuatro de-

tenidos volvieron a prestar declara-

ción por la citada causa ante el juez

Manuel García Castellón. También

declararon Juan Mari Olano, exparla-

mentario vasco de Herri Batasuna, y

Julen Larrinaga, ambos condenados

en 2008 por la Audiencia Nacional

por integración en organización te-

rrorista, en el marco de la causa con-

tra Gestoras Pro Amnistía.

Días antes, el 24 de febrero, otros seis

imputados en esta causa fueron cita-

dos también a declarar en la Audien-

cia Nacional: Miren Zabaleta, dirigente

de Sortu en Navarra, el etarra Jorge

Olaiz, Alberto Matxain, Garazi Autor,

Ikerne Indakoetxea e Irati Tobar (los

cuatro últimos, investigados en su día

por colaboración con ETA). Una causa

que, en la actualidad, sigue secreta, en

la que están personadas la AVT y la

Asociación Dignidad y Justicia. •

FRANCIA APRUEBA LA ENTREGA A ESPAÑA DE “JOSU TERNERA”

Francia aprobó a principios de enero la entrega a España del exjefe de

ETA José Antonio Urrutikoetxea, alias “Josu Ternera”, después del pro-

nunciamiento favorable a la extradición del Tribunal de Apelación de Pa-

rís. Una decisión que da luz verde a la demanda de la Audiencia Nacional

para que el etarra pueda ser juzgado en España por el atentado cometido

contra la casa cuartel de Zaragoza en 1987, que provocó 11 muertos, entre

ellos seis menores de edad, y más de 80 heridos.

Una decisión todavía no definitiva, por el recurso de su defensa ante

el Tribunal Supremo francés, pero que acerca a España al histórico di-

rigente de la banda terrorista, detenido en los Alpes franceses el 16 de

mayo de 2019, después de 17 años huido de la justicia española, para

que pueda responden ante la Audiencia Nacional por las causas pen-

dientes contra él.

Si el pasado 19 de junio, tras su detención, el Tribunal de Apelación de Pa-

rís decidió ponerle en libertad provisional por motivos de salud, aunque

con medidas cautelares y control judicial, unas horas después, cuando a

Urrutikoetxea abandonaba la prisión de La Santé, fue retenido al cercio-

rarse de que la Audiencia Nacional le reclama por varias causas pendien-

tes. Desde entonces, ha estado encarcelado en París a la espera de que

los tribunales resuelvan sobre su situación.

La Audiencia Nacional quiere que “Josu Ternera” responda, como diri-

gente de la banda, por el atentado cometido contra la casa cuartel de

Zaragoza; el asesinato del directivo de Michelin Luis María Hergueta, en

1980; la financiación de ETA a través de herriko tabernas; y delitos de

lesa humanidad por los crímenes cometidos por la organización terro-

rista desde 2004. La corte parisina ha pedido información más detallada

sobre estos tres últimos expedientes por los que la justicia española re-

quiere a “Josu Ternera”.

Además, el histórico dirigente de ETA también tiene causas pendientes

en Francia, ya que recurrió dos sentencias en las que se les condenó a

siete y ocho años de prisión, y que fueron dictadas en rebeldía, cuando

“Josu Ternera” se encontraba fugado. Una vez detenido, ambas resolu-

ciones judiciales fueron recurridas por la defensa del preso, por lo que los

procesos tendrán que repetirse. •

38 38

ACTUALIDAD

Más información en www.memorialvt.com

La novela rescata la historia real de José Humberto Fouz Escobero, Jorge Juan García Carneiro y Fernando Quiroga Veiga, tres amigos, vecinos de Irún y na-cidos en Galicia, que el 24 de marzo de 1973 cruzaron la frontera francesa para ir a Biarritz a ver la película El último tango en París, entonces prohibida en España. Por la noche entraron en una discoteca, donde fueron confundidos con policías españoles por un grupo de etarras que los secuestraron, torturaron y asesinaron. Sus cuerpos nunca apare-cieron y nunca más se supo de ellos.

Adolfo García Ortega decidió escribir una novela inspirada en esos hechos, porque entendía que ni las víctimas ni los asesinos merecían el olvido. Se des-plazó en diversas ocasiones al País Vasco francés para comprobar recorridos, tra-bajar hipótesis y recabar información. También viajó varias veces a La Coruña para entrevistarse con Coral Rodríguez Fouz, sobrina y ahijada de uno de los jóvenes asesinados, así como con otros familiares.

Coral nació en 1969 en la ciudad hercu-lina, donde reside desde 2007. En 1976, su familia emigró a Éibar, donde creció escuchando la historia de su padrino y hermano de su madre. Cuando vivía en la localidad armera estudió Medicina y se afilió al Partido Socialista de Euskadi

(PSE-EE), por el que fue elegida conce-jal en Éibar, senadora y parlamentaria vasca. Desde esos cargos políticos, inició una infatigable lucha para averiguar la verdad sobre el paradero de su tío y sus amigos.

El autor aporta 41 notas para la escritura de la novela. En varias reproduce cartas y correos a personas que podían aportar informaciones. Es como una especie de guión o making-of de cómo empezó a es-cribir en agosto de 2017. También aporta fotografías de los escenarios descritos o citados en su obra: el domicilio en Irún, los cines de Biarritz, los locales que su-puestamente visitaron las tres víctimas la noche de autos o los lugares en los que pudieron ser asesinados o enterrados. El objetivo primordial de la obra de Gar-cía Ortega y de este Informe del Centro Memorial es recuperar la memoria de las víctimas, de tres víctimas desaparecidas.

En el mismo Informe, Florencio Do-mínguez cuenta cómo en abril de 2018 la banda terrorista despedía su histo-rial criminal con un último boletín, en el que asumía oficialmente un atentado múltiple que en su día no reivindicó: la bomba en la madrileña cafetería Rolan-do, en septiembre de 1974, que causó una masacre de civiles. Pero, puestos a saldar cuentas con su pasado, la banda terrorista no informó del paradero de

Humberto, Fernando y Jorge. Era, en palabras de Domínguez, la última opor-tunidad de “dar consuelo a unas familias que todavía siguen esperando a que un día aparezcan los restos de sus allegados para despedirse de ellos de forma digna y para cerrar un duelo que se ha prolonga-do durante mucho tiempo”.

El director del Centro Memorial, uno de los mayores expertos sobre ETA, asegu-ra que esta obra es “la investigación más amplia y concienzuda que se ha realizado en torno al secuestro, asesinato y desapa-rición de Humberto, Fernando y Jorge”. Y añade que García Ortega “ha hecho el trabajo que tenían que haber realizado las instituciones”, en la investigación y esclarecimiento de este triple crimen.

Al final del Informe, se recogen las inter-venciones de Faustino López de Foronda y Coral Rodríguez Fouz en la presenta-ción de la obra. •

N OTAS PA R A E S C R I B I R L A N OV E L A

Una tumba en el aireEl Centro Memorial de las Víctimas del Terrorismo y la Fundación Fernando Buesa Blanco organizaron el 30 de mayo de 2019 la presentación en Vitoria de la novela Una tumba en el aire (Galaxia Gutenberg), de Adolfo García Ortega. En el acto participaron Faustino López de Foronda, patrono de la Fundación Fernando Buesa; Florencio Domínguez Iribarren, director del Centro Memorial; Coral Rodríguez Fouz, sobrina de José Humberto Fouz, y el autor del libro.

39 39

ACTUALIDAD

Hoy, cuarenta y siete años después de su desaparición, gracias al Centro Me-morial de las Víctimas del Terrorismo y gracias a Adolfo García Ortega, que les ha cedido el diario de la investigación que llevó a cabo para escribir Una tum-ba en el aire, volvemos a recordarlos. Esperábamos este diario con impacien-cia. Queríamos que Adolfo publicara con detalle con quiénes habló, qué le contaron. Ansiábamos que compartie-ra su recorrido. Con la firme esperanza de que pueda servir para que la justicia encuentre por fin las “novedades” que le permitan ir más allá del “no ha lugar” con el que ha despachado hasta ahora todas las peticiones de investigación.

Pero aunque esa esperanza se vea nue-vamente frustrada, aunque los jueces sigan considerando que no ha lugar a nada, a pesar de contar con los informes policiales que desde el año 1974 figuran en el sumario, de conocer las declara-ciones de algún infiltrado y de algún arrepentido; aunque aun contando con las investigaciones que ha realiza-do Adolfo nos vuelvan a denegar, como lo acaban de hacer, la oportunidad de reclamar que se investigue lo que no se ha investigado nunca, he de decir, con enorme satisfacción y orgullo, que he-mos logrado vencer. Que no solo hemos vencido a ETA, que se ha visto obligada a disolverse, sino que hemos vencido al silencio y a la mentira.

Ésta es nuestra gran victoria. Los Dia-rios de Sesiones del Senado y del Par-

NUESTRA VICTORIA CONTRA EL OLVIDO

de la verdad, de la justicia, de la memo-ria, es en vuestro nombre. Y es en nom-bre de mamá.

Me gustaría creer que, junto a esa tum-ba en el aire, desde la que Humberto, Fernando y Jorge saben que les segui-mos recordando, están mis abuelos Humberto e Isabel viendo ellos tam-bién esta victoria.

A mi padrino Humberto no solo le gustaba el cine, como muy bien refle-ja Adolfo en su novela. También le en-cantaba oír música. En 1973 tenía solo 29 años y como a tantos jóvenes de su generación le encantaban Los Beatles. Como homenaje me gustaría acabar con parte de lo que decía John Lennon en su Imagine.

39 39

CENTRO MEMORIAL DE LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO

lamento Vasco, Orígenes —capítulo del documental ETA, el final del silencio de Jon Sistiaga—, Una tumba en el aire, el diario de investigación que publica el Centro Memorial, son la prueba de esa victoria.

No hemos conseguido el alivio de la no impunidad. No hemos logrado todavía que ETA reconozca que asesinó a Hum-berto, a Fernando y a Jorge. No hemos conseguido que ningún etarra desvele dónde se deshicieron de sus cuerpos. Pero hemos derribado el muro de si-lencio que durante casi tres décadas habían conseguido levantar. Hemos ga-nado la batalla por la memoria.

Y en esta victoria quiero recordar a mi abuelo Humberto y a mi abuela Isabel, que murieron en 1986 sin haber recibi-do ninguna muestra de solidaridad más allá de la de los más cercanos. Queridos abuelos: vuestro ejemplo, vuestro cari-ño, vuestros recuerdos compartidos, los tesoros del tío Humberto que guardas-teis para mamá y para nosotros —para mis hermanos, Enrique, Marta y Ana, y para mí—, nos han guiado siempre en esta lucha. Esta búsqueda infatigable

“Imagina que no hay paraíso. / Es fácil si lo intentas. / No hay infierno bajo noso-tros. / Encima, sólo cielo. / Imagina a toda la gente / Viviendo el presente. / Ima-gina que no hay países. / No es difícil hacerlo. / Nada por lo que matar o morir, / Y tampoco ninguna religión. / Imagina a toda la gente / Viviendo la vida en paz. / Quizás digas que soy un soñador / Pero no soy el único. / Espero que algún día te unas a nosotros / Y el mundo será uno solo.”

CORAL RODRÍGUEZ FOUZSobrina de José Humberto Fouz, asesinado por ETA

El 24 de marzo del año 1999 pronuncié, por primera vez en público, los nombres de Humberto, de Fernando y de Jorge. Lo hice ante el Pleno del Senado. Se cumplían entonces 26 años de su desaparición y asesi-nato a manos de ETA y pronuncié en voz alta sus nombres consciente de que muchos los oían por primera vez. Lo hice consciente de que muy pocos recordaban que en los inicios de su historia criminal ETA había hecho desaparecer a tres jóvenes trabajadores.

Coral Rodríguez es

Coral Rodríguez

40 40

ACTUALIDAD

Los pistoleros reunieron a todas las per-sonas que quedaban en el bufete y dis-pararon contra ellas asesinando a los abogados laboralistas Enrique Valdelvi-ra Ibáñez, Luis Javier Benavides Orgaz y Francisco Javier Sauquillo Pérez del Arco; el estudiante de Derecho Serafín Holgado de Antonio; y el administrativo Ángel Rodríguez Leal. Además, fueron gravemente heridos Miguel Sarabia Gil, Alejandro Ruiz-Huerta Carbonell, Luis Ramos Pardo y Lola González Ruiz. Las víctimas estaban vinculadas a CC.OO. y al Partido Comunista de España (PCE), todavía sin legalizar.

Por primera vez se ha editado un libro so-bre este crimen que hizo tambalearse la Transición, cuyo autor, Manuel Gallego López, ha estudiado y analizado a fondo el sumario del juicio, plagado de irregu-laridades, que se celebró en la Audien-cia Nacional en 1980. Manuel Gallego es doctor en Historia Contemporánea y ha realizado la investigación más com-pleta que se conoce sobre este crimen en Los abogados de Atocha. La masacre que marcó la Transición (La Catarata de los Libros), publicado con apoyo del Centro Memorial de las Víctimas del Terrorismo.

Este libro fue presentado el 10 de ene-ro en la Sala Trece Rosas de la sede de CC.OO. de Madrid, en un acto organiza-do por el sindicato, la Fundación Aboga-dos de Atocha y el Centro Memorial.

En la presentación, conducida por Fran-cisco Naranjo, director de la Fundación Abogados de Atocha, intervino el secre-tario general de CC.OO. de Madrid, Jai-me Cedrún, quien recordó que “la Tran-

PRESENTACIÓN EN MADRID DE LOS ABOGADOS DE ATOCHA

P U B L I CAC I O N E S

El 24 de enero de 1977, un comando ultraderechista vinculado al Sindicato Vertical del Transporte atentó con-tra los miembros de un despacho de abogados laboralistas en el número 55 de la calle Atocha, en Madrid. Fue una respuesta de los nostálgicos de la dictadura a la huelga del transporte que promovía entonces Comisiones Obreras (CC.OO.) contra una mafia del transporte privado de carácter franquista.

sición fue dura, durísima, porque hubo conspiraciones de todo tipo”, con “casi 700 asesinatos y con el Tribunal de Or-den Público golpeando con fuerza”.

El vicepresidente de la Fundación Aboga-dos de Atocha y autor del prólogo, Raúl Cordero, afirmó que este libro es “la in-

vestigación sobre los abogados de Atocha más seria hasta el momento”, resultado de un trabajo a fondo de casi 10 años.

Por su parte, David Jabato, secretario general de Servicios a la Ciudadanía de CC.OO. de Madrid, aseguró que el libro refleja bien el contexto en el que se per-petró el crimen, resaltando que fue “una respuesta desesperada frente a la opera-ción de inteligencia” del PCE y CC.OO. “para desarbolar las estructuras del Sin-dicato Vertical franquista”.

A continuación, el director del Centro Memorial, Florencio Domínguez, recor-dó el “sentido político” del atentado, se-ñalando que la memoria de la masacre coincidía con la extradición desde Brasil de Carlos García Juliá, uno de los asesi-nos. Por otro lado, alertó del riesgo de una desmemoria sobre crímenes como el de Atocha, “porque los jóvenes no lo han vivido y los adultos prefieren olvidarlo”.

El autor del libro, Manuel Gallego, expli-có la utilización de fuentes periodísticas, testimonios personales y, por primera vez en una obra de este tipo, el sumario completo del caso. Gallego quiso desta-car especialmente “la respuesta demo-crática y sin revancha del PCE” tras la masacre, que hizo que “la Transición re-cuperase su camino, después de una se-mana negra en la que hubo 10 muertos”.

Por último, Antonio Garrigues, repre-sentando al Colegio de Abogados de Madrid, reconoció el papel decisivo del PCE y de CC.OO. en la Transición, so-bre todo tras este asesinato, que “no fue en vano” porque contribuyó a la legali-zación del PCE. •

El libro fue presentado el 10 de enero en la Sala Trece Rosas de la sede de CC.OO.

de Madrid, en un acto organizado por el sindicato,

la Fundación Abogados de Atocha y el Centro

Memorial

‘

Más información en www.memorialvt.com

41

42

INTERNACIONAL

MENOS ATENTADOS Y MENOS MUERTOS POR TERRORISMO YIHADISTA EN 2019

El mundo fue escenario en 2019 de un total de 1.535 atentados de inspiración yihadista, repartidos en 37 países, lo cual supone una ligera disminución respecto al año anterior, cuando hubo 1.571 atentados en 38 países. Esta es una de las conclusiones del Anuario del terrorismo yihadista 2019, publicado por el Observatorio Internacional de Estudios sobre Terrorismo (OIET), que fue presentado el 21 de febrero en Ma-drid.

El país más castigado volvió a ser Afga-nistán, donde se registraron 373 ata-ques, más del doble que en Irak (178) o Nigeria (146). Preocupa especialmente el caso de Burkina Faso, donde se ha producido el mayor incremento de la actividad terrorista en 2019. En este sentido, el OIET señala: “El riesgo de que la amenaza yihadista siga expan-diéndose hacia zonas más meridionales abre la posibilidad de que los grupos que operan en esta región puedan aca-bar teniendo una salida al mar en países como Costa de Marfil, Togo o Benín y

controlar completamente las rutas del narcotráfico, estrechando así todavía más el vínculo establecido entre terro-rismo y crimen organizado”.

El número de víctimas provocadas por la actividad yihadista ha vuelto a des-cender hasta situarse en 9.262 falleci-dos. En los últimos dos años, las vícti-mas mortales de este tipo de terrorismo se han reducido un 32%.

En 2019, un tercio de los fallecidos en atentados de inspiración yihadista per-dieron la vida en Afganistán (3.124), país que encabeza la lista muy por de-lante de Nigeria (1.097) y Siria (948). Nuevamente, preocupa el caso de Bur-kina Faso, donde el número de falleci-dos se ha quintuplicado en apenas 12 meses. Asimismo, es significativo que, por primera vez, el terrorismo yihadista haya provocado más víctimas en el Sa-hel que en Oriente Medio.

Aunque en los últimos años estamos asistiendo a una progresiva disminución de la letalidad de los atentados, hay que

recordar que 259 personas murieron el 21 de abril, Domingo de Resurrección, en una cadena de ataques suicidas per-petrados contra iglesias y hoteles en va-rias localidades de Sri Lanka.

El OIET llama la atención sobre la for-ma de actuar de Boko Haram: “El re-punte de asesinatos que ha tenido en 2019 es consecuencia de su intensa acti-vidad a la hora de atacar numerosos po-blados, la mayoría de ellos cristianos, en los que saquean y arrasan todo a su paso en búsqueda de suministros. Asimismo, en las innumerables incursiones sobre estos pequeños poblados y aldeas tanto del noreste de Nigeria como en el entor-no del lago Chad, los terroristas secues-tran a todas las mujeres y niñas para utilizarlas como esclavas sexuales o bien como terroristas suicidas en posteriores atentados”. •

TERRORISMO EN EUROPA

La tendencia iniciada en 2018, con una disminución considerable de atentados en territorio europeo, ha continuado en 2019. Los 15 ataques de 2017 se redu-jeron a 7 en 2018 y han sido solo 5 en 2019. Este mismo retroceso se observa en cuanto al número de víctimas: 62 en 2017, 13 en 2018 y 7 en 2019. “Se sigue manteniendo la tendencia de ataques poco sofisticados materializados por individuos radicalizados que actúan por cuenta propia sin contar con un apoyo o respaldo logístico o económico de una organización terrorista”, con-

cluye el OIET. •

43 43 43

ASOCIACIONES

44 | FUNDACIÓN GREGORIO ORDÓÑEZ

47 | DIGNIDAD Y JUSTICIA

48 | ASOCIACIÓN VÍCTIMAS DEL TERRORISMO

51 | ASOCIACIÓN PLATAFORMA DE APOYO A

LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO

52 | ASOCIACIÓN 11-M AFECTADOS DEL

TERRORISMO

54 | FUNDACIÓN FERNANDO BUESA BLANCO

56 | COLECTIVO DE VÍCTIMAS DEL

TERRORISMO

58 | FUNDACIÓN MIGUEL ÁNGEL BLANCO

59 | FUNDACIÓN RODOLFO BENITO SAMANIEGO

60 | FUNDACIÓN TOMÁS CABALLERO

62 | ASOCIACIÓN DE AYUDA A LAS VÍCTIMAS

DEL 11-M

63 | ASOCIACIÓN VÍCTIMAS DEL TERRORISMO

POR LA PAZ

64 | ASOCIACIÓN CANARIA DE VÍCTIMAS DEL

TERRORISMO

Los textos que aparecen en esta sección han sido elaborados por las propias asociaciones y fundaciones de víctimas del terrorismo. La Fundación Víctimas del Terrorismo no se hace responsable de su contenido.

MEMORIA

44 44

ASOCIACIONES

FUNDACIÓN GREGORIO ORDÓÑEZ

G R EG O R I O O R D Ó Ñ E ZLa vida posible

El ritual que envuelve el aniversario de una tragedia pública, como lo es el atentado terrorista y muerte de un ciudadano, es la expresión natural y necesaria de memoria

y solidaridad debidas de cualquier sociedad democrática hacia sus víctimas.

Las familias asistimos al primero de ellos sabiendo que no vamos a cerrar el duelo, que se prolongará en el tiempo, a la espera de que lleguen la justicia y la reparación pública del daño causado; a la espera de encontrar altura y madurez democráticas en nuestras instituciones que garanticen el fuera de juego público de los herederos de ETA. De que nuestra sociedad, especialmente la vasca, haga la esperada y saludable autocrítica que permita consolidar la convivencia que todavía hoy es un frágil espejismo. Los que mataban, los que defendían el asesi-nato como instrumento político, quieren ahora formar parte del ritual, depositar

Ana IríbarPRESIDENTA DE LA FUNDACIÓN GREGORIO ORDÓÑEZ

rosas blancas sobre la memoria de sus víctimas. Pero cuando la propia Consue-lo Ordóñez les interpela sobre sus viejos métodos, como el tiro en la nuca, callan.

25 años después, en un presente incierto y a veces decepcionante, el duelo tras el asesinato de Gregorio Ordóñez se activa y manifiesta. No sólo en la familia, entre amigos y compañeros, me atrevo a decir que en una parte importante de la socie-dad donostiarra y en la vasca. En uno de los edificios más emblemáticos de San Sebastián —el palacio de Miramar—, hemos inaugurado una exposición so-bre Gregorio Ordóñez. S.M. el Rey de España, Felipe VI, apoyó públicamente

el proyecto y se solidarizó en audiencia privada con la familia y demás miem-bros de la Fundación Gregorio Ordóñez. También hemos descubierto por inicia-tiva del alcalde de San Sebastián, Eneko Goia, una placa en memoria del 1er te-niente de alcalde y parlamentario vasco por el Partido Popular. Hemos acudido a la cita de su hermana Consuelo al ce-menterio de Polloe para escuchar una vez más retumbar las palabras de la pre-sidenta de COVITE.

25 años después del atentado, Gregorio ha regresado a su ciudad y en cada uno de estos escenarios, pero especialmente en la exposición que se mantiene abierta,

Foto: Casa de S.M. el Rey

45 45

ASOCIACIONES

muchos ciudadanos siguen derramando lágrimas en su memoria. Gregorio siem-pre actuó como fiel servidor público, en-tregado a sus conciudadanos, y dejó un poso importante en quienes le conocie-ron. Muchos de ellos comparten sus vi-vencias conmigo, algo que me emociona y que agradezco profundamente. Quiero mencionar por ejemplo a una donostia-rra que se me acerca para decirnos que ella está en una de las fotos, que es la niña con trenzas que jugaba con Grego-rio el día de su Primera Comunión; otra me cuenta que veía a Gregorio cada ma-ñana de camino al trabajo y, según dónde se cruzaban, sabía que debía apresurar el

paso para no perder el tren. Un ciudada-no se enorgullece de haber acompañado a Gregorio a Trento —ciudad hermana-da con San Sebastián— para tocar allí la tamborrada. Otro me descubre que gra-cias a Gregorio consiguieron la licencia para ampliar un centro escolar. Muchos me abrazan emocionados para agrade-cernos este trabajo de memoria, donde poder revivir su propia historia. Algunos me piden disculpas “por no haber reac-cionado ante la barbarie de ETA”. De las casas regionales de aquellos años, me saludan con cariño mientras recuerdan la dedicación personal de Gregorio y el duro trabajo de tantos ciudadanos es-

pañoles que acudieron al País Vasco en los años 60 desde distintos rincones de España. Otros, los más jóvenes, los que no convivieron con el terrorismo activo de ETA, contemplan absortos uno de los audiovisuales dirigidos por Iñaki Arteta; en una pared de la exposición se desplie-gan ante ellos dos escenarios, dos ciuda-des aparentemente distintas aunque son una sola, San Sebastián; a un lado corren imágenes de dolor y asesinatos, portadas de la prensa con fotografías de cadáveres y titulares sin nombre; del otro, y simul-táneas en el tiempo, festivales y regatas, ferias taurinas y tamborradas. Alguien exclama: “No hay vasos comunicantes entre ambos escenarios”. Y así fue, para sorpresa de los visitantes más jóvenes, durante muchos años; la sociedad dio la espalda a las víctimas de ETA, las insti-tuciones gobernadas por el nacionalismo alentaron el silencio y la soledad de las víctimas. Primero fue la indiferencia y después llegaron el miedo y el silencio.

Nunca pensé que la exposición sobre Gregorio fuera a cumplir un objetivo so-cial; no es sólo un espacio para la memo-ria, la historia de un ciudadano excep-cional y de su tiempo; es un lugar único que acoge a quienes compartimos vida con Gregorio y a quienes ni le conocieron ni pertenecen a su generación, para ayu-darnos a reflexionar sobre nuestra his-toria más reciente y nuestra actitud. Un ejercicio que tenemos pendiente sobre todo aquí, en Euskadi; reflexionar sobre lo que sucedió en San Sebastián pero también en el resto de España; sobre ETA y sus cómplices; sobre la valentía sin tapujos de unos pocos como Gregorio y el silencio de tantos. Sobre el significa-do de todas y cada una de las víctimas de ETA. Sobre la justificación maliciosa de parte de la sociedad y el cinismo de las instituciones. La exposición muestra una realidad factual a la que muy pocos se han enfrentado. Entre obras de José Ibarrola y Menchu Gal, entre fotografías

• Fotos: Justy García Koch

46 46

ASOCIACIONES

y portadas de periódicos, carteles y dibu-jos originales, el proyecto para el “Arco de la libertad”, una escultura de hierro que diseña Eduardo Chillida en 1988, saluda discreta al visitante. Le acompa-ñan las palabras de Antonio Muñoz Mo-lina: “Yo solo supe lo que valía la libertad cuando conocí a personas comunes en el País Vasco que se jugaban a diario la vida para defenderla. Yo había sentido el an-sia de libertad cuando era muy joven, en los negros años finales de la dictadura, y había creído saber algo sobre ella leyen-do en los libros de Historia. Pero en Eus-

El 23 de enero, aniversario del atentado contra Gregorio Ordóñez y fecha de la inauguración de la exposición “Grego-rio Ordóñez. La vida posible”, más de 20.000 tweets convirtieron a Gregorio Ordóñez en tendencia en España. El in-terés en redes se ha prolongado hasta la fecha. Cada día hay menciones a Ordó-ñez y en torno a 200.000 usuarios han accedido a información sobre la exposi-ción a través de las redes de la Fundación Gregorio Ordóñez. El 45% de los segui-dores de la cuenta de esta fundación en Instagram tiene menos de 34 años.

Durante el primer mes desde su inau-guración, el número de visitantes a la exposición asciende a 4.642 personas. El catálogo se encuentra a la venta en la propia exposición, en librerías y a través de internet (www.edicioneselvi-so.com). Incluye además textos de Car-men Iglesias, Rogelio Alonso, Santiago González, Manuel Montero y Ana Iríbar.

La repercusión del 25º aniversario del atentado contra Gregorio Ordóñez en los medios de comunicación ha sido extraordinaria. De acuerdo con la agen-cia Auditmedia, desde el 20 de enero, cuando S.M. el Rey Felipe VI recibió en audiencia a los patronos de la Funda-ción Gregorio Ordóñez, hasta el 26 de enero, se produjeron 1.701 impactos en medios con un valor estimado de 10.160.546 euros y una audiencia total acumulada de 424.783.632 impactos.

Gracias a todos los que habéis hecho posible este proyecto, especialmente a Nieves Cajal, Cristina Cuesta y Miren Al-bistur; al trabajo, lealtad y cariño de Iña-ki Arteta, Enrique Bonet, Gonzalo Saa-vedra y María Jiménez. Gracias a todos los ciudadanos que acudís a ver la expo-sición y a compartir vuestra experiencia. A todas las instituciones, organismos y empresas que habéis colaborado con el proyecto. A Claudia y a Jacobo.•

kadi, cuando viajaba allí para encontrar-me con gente acosada o para participar en actos de rebeldía contra el chantaje de los pistoleros y de sus cómplices, entendí de verdad lo que significa no resignarse al miedo ni a la sumisión. Ese ejemplo no se me olvida nunca. No quiero que se me olvide”.

Yo tampoco quiero que se me olvide, para poderlo contar a las nuevas genera-ciones y exigir a quienes nos gobiernan el final necesario de un duelo que para muchas familias españolas pervive en el tiempo. •

Aunque la exposición tenía previsto permanecer abierta hasta el 30 de abril, al cierre de esta edición perma-nece cerrada hasta nueva orden a con-cecuencia del COVID-19.

47 47

DIGNIDAD Y JUSTICIA

ASOCIACIONES

MISIÓN EUROPEACASOS SIN RESOLVER DE ETA

Vanessa Santiago LETRADA DE DIGNIDAD Y JUSTICIA

En el año 2015, la asociación Dignidad y Justicia presentó una queja ante el Comité de Peticiones del Parlamento Europeo, en la que denunciábamos la inactividad y dejadez, por parte de las autoridades españolas, en la investigación y resolución

de 379 asesinatos que están sin esclarecer, es decir, casi la mitad de los asesinatos cometidos por la organización terrorista ETA.

Dicha queja fue admitida por el Comi-té de Peticiones, el 30 de mayo de 2017, decidiendo investigar las causas por las que dichos asesinatos no están resueltos, recordando que se trata de casi un 44% de los crímenes cometidos por dicha or-ganización terrorista, iniciándose desde ese momento un reguero de actuaciones en dicha institución europea, en nuestra condición de “peticionarios”, que han ido desde la aportación de una ingente can-tidad de documentación, que acredita la situación procesal en la que se encuen-tran esos asesinatos cometidos por la or-ganización terrorista ETA y que están sin resolver, hasta en dos ocasiones la compa-recencia del presidente de esta Asociación ante dicho Comité, y de una delegación de víctimas del terrorismo cuyos asesina-tos de sus familiares están sin esclarecer.

La primera de dichas comparecencias se llevó a cabo el 11 de octubre de 2017. En la misma, esta Asociación pudo entre-vistarse con europarlamentarios de dife-rentes grupos políticos. Además de com-parecer el presidente de la Asociación, participaron su gabinete jurídico y cinco víctimas del terrorismo, relatando cómo España no ha hecho todo lo que debe-ría para esclarecer esos 378 asesinatos. Íñigo Pascual relató en la Eurocámara cómo, siendo un niño, fue testigo tanto del asesinato como de las amenazas a su

padre, el empresario vasco asesinado el 5 de mayo de 1982 Ángel Pascual Mújica.

Esta intervención provocó que el Comité de Peticiones enviara cartas al Gobierno español, Tribunal Supremo, Fiscalía Ge-neral del Estado y Audiencia Nacional, en las que les pedía que llevaran a cabo investigaciones adecuadas para esclare-cer dichos asesinatos, siendo poco satis-factorias sus respuestas, según palabras del presidente en funciones de la Comi-sión euoparlamentaria.

Una segunda comparecencia se produ-jo el 18 de junio de 2018, en la que de nuevo esta Asociación explicó y aportó documentación sobre casos concretos en los que había habido una dejadez en la investigación de dos asesinatos por parte de las autoridades españolas.

Dicha comparecencia motivó el envío de nuevas misivas a las instituciones espa-ñolas y, ante la insatisfacción de las con-testaciones ofrecidas, ha provocado la última decisión adoptada por el Comité de Peticiones, que ha sido enviar una Co-mitiva de europarlamentarios para que acudan y se entrevisten con las principa-les instituciones que, en mayor o menos medida, tienen competencias en mate-ria de terrorismo y pueden dar luz a las cuestiones planteadas sobre la actuación de España en la investigación y resolu-

ción de los, a día de hoy, 378 asesinatos cometidos por la organización terrorista ETA que están sin resolver.

Y todo ello, con la negativa del grupo parlamentario socialista, al considerar dicha visita “innecesaria”, “porque el terrorismo en España se ha acabado” y “ETA ya no existe”.

Han sido cuatro largos años de trabajo que han culminado con la aceptación de la petición que esta Asociación ha recla-mado al Parlamento Europeo durante los mismos, agradeciendo la ayuda de Teresa Jiménez-Becerril, Maite Pagazaurtundúa y Rosa Estarás en esta larga travesía. •

48 48

ASOCIACIÓN VÍCTIMAS DEL TERRORISMO

MADRID RINDE HOMENAJE A LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO EN SU DÍA EUROPEO CON UN RECUERDO ESPECIAL AL 16º ANIVERSARIO DEL 11-M

Con una reducción del aforo debido a la si-tuación actual de nuestro país, y en concreto de la ciudad de Madrid, la Asociación Víc-timas del Terrorismo (AVT) no quiso dejar de homenajear a las víctimas del terrorismo en su Día Europeo con un especial recuerdo a las víctimas del 11-M en su 16º aniversa-rio. Precisamente, hace 16 años Madrid fue el desgraciado escenario del peor atentado de la historia de España y de Europa.

Entre las autoridades que quisieron mos-trar su apoyo a las víctimas del terrorismo en un día tan señalado, se encontraron el alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Al-meida; la vicealcaldesa, Begoña Villacís; el presidente de la Asamblea de Madrid, Juan Trinidad; el consejero de Justicia, Interior y Víctimas, Enrique López; la ministra de Industria, Reyes Maroto; el secretario de Estado de Seguridad, Rafael Pérez; el dele-gado del Gobierno en Madrid, José Manuel Franco; el presidente del Partido Popular, Pablo Casado; y los diputados Cayetana Álvarez de Toledo, Edmundo Bal y Beatriz Fanjul, entre otros.

A las 12:00 del mediodía, con la música de Iesu y el posterior y emotivo minuto de si-

bien no solo están en las instituciones, sino que, como ellos mismos dicen, quitan y po-nen gobiernos. Tiempos en los que recordar a las víctimas del terrorismo en el Congre-so de los Diputados es criticado y atacado, mientras que aplaudir y darse un apretón de manos con los que no condenan el terro-rismo es progresista y una contribución a la convivencia”. Seguidamente, añadió: “No todo vale por un sillón. Ni la conformación de un gobierno ni el sacar adelante unos presupuestos justifican pactar con los here-deros de Batasuna-ETA, y más cuando sus máximos dirigentes siguen sin condenar la violencia de ETA y justificando algunos de sus asesinatos”.

El acto terminó con una suelta de 191 glo-bos blancos en memoria de los asesinados en los atentados del 11 de marzo de 2004. Tras la misma, se llevó a cabo la tradicional ofrenda floral con margaritas en la subida a la cima del Bosque del Recuerdo. Punto y final a otro 11 de marzo cargado de emo-ciones, otro 11 de marzo para mantener vivo el recuerdo de los que ya no están entre no-sotros. •

lencio en memoria de las víctimas del terro-rismo, dio comienzo el acto. La presidenta de la AVT, Maite Araluce, dio la bienveni-da a los asistentes. “Vivimos tiempos en los que terroristas confesos y condenados organizan exposiciones en centros cívicos, dan conferencias o son entrevistados en las televisiones públicas que pagamos to-dos los españoles, incluidas las víctimas del terrorismo; tiempos en los que, día sí y día también, son homenajeados terroristas en localidades del País Vasco y Navarra, con el escarnio público y humillación que este tipo de actos suponen para las víctimas del terrorismo. En la actualidad, los que histó-ricamente han actuado como frente institu-cional de ETA, y que a día de hoy siguen sin condenar la violencia, son tratados como un agente político más, cuyo apoyo sirve, por acción o por omisión, para gobernar”, afirmó en su discurso.

Por su parte, la presidenta de honor de la AVT, Ángeles Pedraza, declaró en su discur-so: “Estamos viviendo tiempos complica-dos para las víctimas del terrorismo. Tiem-pos en los que vemos que los que justifican que el terrorismo en alguna ocasión estuvo

ASOCIACIONES

49 49

ASOCIACIONES

GRANDE-MARLASKA ASEGURA A LA AVT QUE NO HABRÁ CAMBIOS EN POLÍTICA PENITENCIARIA

La presidenta de la AVT, Maite Araluce, y su equipo, formado por el consejero de la Asociación, Miguel Folguera, y la abogada Carmen Ladrón de Guevara, se reunieron el 5 de marzo con el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlas-ka, y su equipo en las dependencias del Ministerio.

Durante el encuentro, el primero que mantenemos con el ministro tras la for-mación de gobierno, Grande-Marlaska nos aseguró que no habrá cambios en lo que se refiere a la política penitenciaria. Para el acercamiento de presos de ETA, se seguirá haciendo un tratamiento indi-vidualizado de reclusos a los que les que-den pocos años de condena, en el que se tendrá en cuenta su evolución personal, exigiéndoles una condena explícita de la violencia y la asunción de la legalidad penitenciaria. La AVT reiteró al ministro sus líneas rojas, haciendo especial hinca-pié en el requisito de exigir la colabora-ción con la Justicia para poder realizar un pronóstico favorable de reinserción. Respecto a la cesión de la política peni-tenciaria al País Vasco, el ministro mani-

festó que, en cualquier caso, lo que se ce-derá será la gestión de las prisiones que se encuentran en el País Vasco, mientras que los presos que están en el resto de la geografía española continuarán depen-diendo del Gobierno central.

La reforma de la Ley 29/2011 de Reco-nocimiento y Protección Integral a las Víctimas del Terrorismo fue otra de las cuestiones que la AVT puso encima de la mesa. Grande-Marlaska se comprome-tió a impulsar esta reforma en el menor tiempo posible.

Sobre los homenajes a terroristas que se siguen realizado con total impunidad en las calles del País Vasco y Navarra, el mi-nistro se comprometió con la AVT a arti-cular todas las vías posibles, tanto legales como políticas, para evitarlos. Además, se ha planteado la posibilidad de incluir en la Ley 29/2011 la imposición de san-ciones económicas a los ayuntamientos que permitan la celebración de estos ac-tos, que tanto humillan a las víctimas del terrorismo. •

LA AVT RECIBE LA VISITA DEL CONSEJERO DE JUSTICIA, INTERIOR Y VÍCTIMAS DE LA COMUNIDAD DE MADRID

La AVT recibió el 26 de febrero la visita

del consejero de Justicia, Interior y Víc-

timas de la Comunidad de Madrid, En-

rique López. El equipo de la AVT, inte-

grado por su presidenta, Maite Araluce,

el consejero de la Asociación, Miguel

Folguera, y la secretaria general, Narci-

sa López, recibió en su sede madrileña

al consejero, que acudió acompañado

por su viceconsejera, Yolanda Ibarrola,

y el Comisionado para las Víctimas del

Terrorismo de la Comunidad de Madrid,

Ignacio García de Vinuesa.

Tanto el consejero como su equipo rea-

lizaron esta visita para poder conocer

de primera mano el trabajo diario que

realiza la AVT por las víctimas del te-

rrorismo madrileñas y de toda España.

Durante la visita, los diferentes profe-

sionales que integran la asociación,

que cuenta con más de 4.800 asocia-

dos, pudieron explicar el trabajo que

realizan en cada departamento. •

50 50

ASOCIACIONES

ASOCIACIÓN VÍCTIMAS DEL TERRORISMO

LA AVT RECIBE LA BANDERA DE LA SOLIDARIDAD Y LA CONCORDIA DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA

En este acto, Pablo García, delegado del Gobierno andaluz, fue el encarga-do de dar la bienvenida a los asistentes, y fue él quien dio las gracias a los premiados: “Vuestra pasión nos hace avanzar”. Uno a uno, fue nombrando a los distinguidos, asegurando que, con su esfuerzo, “seguiremos adelante sin detenernos” para “esta Granada que debe mirar al futuro”.

Maite Araluce recibió un largo aplauso al recoger la Bandera de Andalucía de la Solidaridad y la Concordia por su compromiso con las víctimas del terrorismo, y es que este premio es sin duda un estímulo más para continuar con nuestra lucha diaria y con el trabajo de la AVT en defensa de la Verdad, la Memoria, la Dignidad y la Justicia de todas las víctimas del terrorismo. •

La presidenta de la AVT, Maite Araluce, recibió el pasado 25 de febrero, en el auditorio del Parque de las Ciencias de Granada, la Bandera de Andalucía de la Solidaridad y la Concordia.

LA AVT SE REÚNE CON EL DELEGADO DEL GOBIERNO EN NAVARRA Y EL ALCALDE DE PAMPLONA

El vicepresidente de la AVT y delegado en La Rioja, Víctor López Palma, y el delegado de la AVT en Navarra, Vicente Pigueiras, se reunie-ron el 6 de marzo con el delegado del Gobier-no en Navarra, José Luis Arasti, y el alcalde de Pamplona, Enrique Maya.

Además de explicar a Arasti y Maya la labor de nuestra Asociación a todos los niveles (asis-tencial, jurídico, etc.), les hicimos entrega de un dossier del trabajo de la AVT en Navarra, que incluye, entre otros muchos aspectos, la asistencia psicosocial a víctimas del terroris-mo en dicha comunidad: 48 entrevistas tele-fónicas y 27 presenciales en 2019. Asimismo, mostramos nuestra intención de seguir traba-jando en Navarra, con iniciativas como llevar nuestro documental 50 años de terrorismo y nuestra exposición “Vivir sin miedo/vivir con memoria”, además de seguir asistiendo a las víctimas del terrorismo navarras.

También quisimos manifestar nuestra preocu-pación ante el panorama político en Navarra. Como hemos alertado muchas veces, EH Bil-du no puede ser tratado como un interlocutor político más, e insistimos en la necesidad de aislarles políticamente hasta que condenen la violencia de ETA y reconozcan que no tuvo nin-guna justificación. Asimismo, y al igual que se expuso en la reunión que mantuvo la AVT con el ministro del Interior, Fernando Grande-Mar-laska, manifestamos nuestra preocupación por los homenajes a terroristas que se siguen realizado con total impunidad en las calles na-varras, por lo que insistimos en la necesidad de impulsar todas las vías posibles, tanto lega-les como políticas, para evitarlos. Además, se ha planteado la posibilidad, que contó con el beneplácito del ministro, de imponer sancio-nes económicas a los ayuntamientos que per-mitan la celebración de estos actos. •

51 51

ASOCIACIONES

ASOCIACIÓN-PLATAFORMA DE APOYO A LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO

MIGUEL FOLGUERA: “Todas las víctimas del terrorismo tienen el mismo derecho a la Verdad, a la Memoria, a la Dignidad y a la Justicia”

Coincidiendo con la publicación del nue-vo volumen de Testimonios, la voz de las víctimas, el presidente de APAVT, Mi-guel Folguera, ha señalado que pronto se anunciarán fechas para la presentación del mismo en diferentes puntos de la geo-grafía española.

Él mismo menciona en el prólogo: “No hay nada que pueda justificar la violen-cia. Nosotros, las víctimas, somos los

únicos que podemos contar lo que ocu-rrió, y lo que puede cambiar la vida de las personas, de una familia y de una so-ciedad en general, y estas historias son una forma de crear un futuro mejor”. Según sus palabras, en este cuarto vo-lumen nos encontraremos “con nuevos testimonios de atentados que han sido cometidos por diferentes organizacio-nes terroristas en distintas épocas, con víctimas directas pero también familia-res de personas a las que les arrebata-ron la vida injustamente. En definitiva: personas a las que un día, en un solo segundo, la vida les cambió para siem-pre”. Precisamente, el hecho de que se incluyan testimonios de víctimas de diferentes organizaciones terroristas es algo que quiere destacar Folguera: “To-das las víctimas del terrorismo tienen el mismo derecho a la Verdad, a la Memo-ria, a la Dignidad y a la Justicia”.

Este libro, junto con los otros tres volú-menes, se ha enviado en colaboración con el Centro Memorial a 75 bibliotecas del

País Vasco y Navarra, algo en lo que in-cide Folguera: “Estos libros se han elabo-rado con la intención de ser un referente para impulsar la sensibilización colectiva sobre las secuelas del terrorismo, y con-sideramos muy importante que estén disponibles para todos en lugares como el País Vasco y Navarra, donde cada día se intenta manipular el relato de múlti-ples maneras: avalando la teoría de un conflicto que nunca existió, homenajean-do a terroristas con total impunidad con la presencia de menores, poniendo en el foco los derechos de unos terroristas que eligieron serlo en detrimento de los de sus víctimas… Es importante que los jóvenes, y los que no lo son tanto, lean las histo-rias de estas personas, conociendo lo que realmente sucedió y viendo las caras de todas estas personas a las que un día les rompieron la vida”.

Si estáis interesados en conseguir alguno de estos libros, podéis escribir al siguiente correo electrónico: info@yoestoyconlas-victimas.org. •

EL PRESIDENTE DE APAVT ACUDE AL ACTO DE RECONOCIMIENTO Y HONOR A LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO El presidente de APAVT, Miguel Folguera, acudió el pasado 9 de marzo a la Real Academia para asistir al acto conmemorativo del Día Europeo de las Víctimas del Terrorismo. Durante la ceremo-nia, el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, indicó que “ninguna democracia es digna si no honra a quien ha sido perseguido o amenazado por defender el Estado de derecho”, y apuntó que frente al terrorismo no caben ni “equidistancias o ambigüedades” ni “dos bandos políticos”. “Hubo asesinos y vícti-mas, hubo quien infligió dolor y quien decidió vivir libremente y por ello fue herido y asesinado. No podemos olvidar eso, y así se lo debemos transmitir a las generaciones futuras”. •

52 52

ASOCIACIONES

ASOCIACIÓN 11-M AFECTADOS DEL TERRORISMO

DISCURSO PREVISTO PARA PRONUNCIAR EN ATOCHA EL 11 DE MARZO DE 2020

Eulogio PazPRESIDENTE DE LA ASOCIACIÓN 11-M AFECTADOS DEL TERRORISMO

Vaya por delante mi recuerdo a todas las víctimas del terrorismo en este Día Euro-peo en Memoria de las Víctimas del Terro-rismo, fecha elegida por el Consejo Euro-peo a raíz de los atentados del 11 de marzo de 2004, el mayor atentado en España y en suelo europeo. Ese día, diez bombas fueran explosionadas por terroristas yiha-distas en cuatro trenes de cercanías de Ma-drid, en las estaciones de Santa Eugenia, El Pozo y Atocha, y junto a la calle Téllez.

Un año más, hemos ido modelando nuestro trabajo según la realidad, los recursos y las posibilidades, tratando de ofrecer a las víctimas la mayor cobertu-ra posible ante sus necesidades. Las de-mandas atendidas durante el año 2019 han aumentado debido a:

• La notificación de la aprobación de los proyectos que presentamos.

• La personación de afectados de los atentados de Cataluña para que sea reconocida su condición de víctima.

• La solicitud de las indemnizaciones al amparo de la Ley para la Protección, Reconocimiento y Memoria de las Víctimas del Terrorismo de la Comu-nidad de Madrid. A fecha de hoy, la Comunidad de Madrid tiene pendien-te de abonar cerca de 900 indemniza-ciones.

En cuanto a la Memoria del 11-M, va-mos a trabajar para que no se produz-can actuaciones como la llevada a cabo por el Ayuntamiento de San Agustín de

Guadalix con el traslado y modificación del monumento “Homenaje a las Víc-timas del 11 de Marzo”. En esta línea, trabajaremos por que se lleve a cabo la realización de la sede del Centro Memo-rial en Madrid dedicado a las víctimas del terrorismo yihadista, conforme al compromiso acordado en 2014 por el Gobierno de España presidido por Ma-riano Rajoy, corroborado este pasado mes de febrero por el Gobierno de Es-paña presidido por Pedro Sánchez.

En esta misma línea, nos oponemos frontalmente al intento de Vox de car-garse este monumento de Atocha, dado el significado que tiene de recuerdo a las víctimas al ser la estación de Ato-cha uno de los cuatro lugares donde los

ACTO ANULADO POR LA PROPIA ASOCIACIÓN 11-M AFECTADOS DEL TERRORISMO ATENDIENDO A LAS ADVERTENCIAS DE CONTAGIO DEL COVID-19

53 53

ASOCIACIONES

trenes fueron atacados. Con la misma fuerza que nos oponemos al intento de eliminar este monumento, denuncia-mos los ataques y destrozos realizados en el monumento de El Pozo. Tenemos que agradecer la rápida actuación de la Junta Municipal del Distrito de Puente de Vallecas, que desde el primer mo-mento informó de estos actos vandáli-cos y se prestó rápidamente a la repara-ción. También con la Junta Municipal del Distrito Retiro venimos trabajando desde hace tres años para que en la calle Téllez se haga un monumento o espacio dedicado a las víctimas del 11-M.

Como creo que saben, Pedro J. Ramírez, uno de los adalides de las teorías de la conspiración sobre el 11-M, salió de la dirección del periódico El Mundo en 2014, cuando sus teorías conspirativas ya no daban más de sí. Le sustituyó en la dirección del periódico su mano de-recha, Casimiro García-Abadillo, que también compartió con Pedro J. Ra-mírez dichas teorías conspirativas. Sólo estuvo catorce meses y le sustituyó Da-vid Jiménez, quien sólo estuvo un año, de mayo de 2015 a mayo de 2016. Pues bien, en abril del pasado año 2019, Da-vid Jiménez publicó su libro El director, que dice lo siguiente:

“Cuando años después el terrorismo islámico provocó una masacre en Ma-drid, el 11 de marzo de 2004, el equili-brio de nuestras virtudes y defectos se decantó del lado de los segundos y nos llevó a cometer el error que marcaría a El Mundo para siempre. El Gobierno del Partido Popular, al que nos había-mos acercado en exceso —eran los días en que Jota jugaba al pádel con el presi-dente y acudía de invitado a la boda de su hija—, intentó culpar del atentado a la banda terrorista ETA. La decisión de participar en la guerra de Irak unos meses antes había sido muy impopular y Aznar temió que una autoría islámica les haría perder las elecciones, que se celebraban tres días después. Jota cre-yó la versión del Gobierno y, cuando la realidad nos mostró que no era así, en lugar de rectificar nos embarcamos en una huida hacia adelante que nos lle-vó a publicar durante años supuestas investigaciones para reafirmar nuestra teoría de una gran conspiración. Era difícil encontrar a alguien en la redac-ción que pensara que lo que estábamos haciendo tenía algún sentido, pero más difícil era encontrar a alguien que tu-viera las agallas de decírselo al direc-tor. Todos, unos desde las cercanías de El Despacho y otros, como yo, desde la comodidad de una corresponsalía, callamos mientras el diario convertía coincidencias en evidencias, se alimen-taba de informaciones poco fiables de la facción policial que degeneraría en Las Cloacas, exageraba cualquier ele-mento que ayudara a defender su ver-sión —y ocultaba datos que pudieran contradecirla—, se camelaba a testigos para que defendieran nuestras infor-maciones y buscaba la destrucción de la reputación de cualquiera, juez, poli-cía o periodista, que no siguiera nues-tra estela. Quienes disintieron, como Sindo Lafuente y Borja Echevarría, ne-gándose a trasladar aquellas informa-ciones a la web del diario que dirigían, fueron purgados. Los que se sumaron

con más entusiasmo a las fantasías del director fueron promocionados. Las desventajas de una dirección persona-lista y sin una estructura de gestión, dependiente de los golpes de brillantez de una sola persona, habían quedado en evidencia. Jota jamás lograría de-mostrar sus teorías, decepcionando por igual a quienes las creyeron y a quienes nunca lo hicieron. El Callado, nuestro jefe de Nacional, definiría en una reunión en la Pecera: “Quedamos atrapados en una mentira y no impor-ta que en su origen nos la creyéramos. Una vez dentro, no supimos o no quisi-mos salir de ella”.

“Una década después esa mentira se-guía persiguiéndonos y cada vez que iba a un foro a hablar de la renovación del periodismo alguien me recordaba que éramos los voceros de la conspiración nunca probada del 11M. Pensé pedir disculpas públicas por aquello, en un intento de dejar atrás nuestro legado más oscuro, pero no quería juzgar pú-blicamente el trabajo de mis anteceso-res. Estaba diciendo, eso sí, a que nunca volviéramos a hacer nada parecido”.

Recientemente, hace un poco más de un mes, el que fuera ministro de Asun-tos Exteriores entre 2011 y 2016 siendo presidente del Gobierno Mariano Rajoy, José Manuel García-Margallo, ha publi-cado su libro Memorias heterodoxas de un político de extremo centro. Con este motivo, el periódico El País publicó un artículo sobre este libro de memorias y nos cuenta una cuestión sobre el 11-M que ya sabíamos, pero no por el hecho de saberlo deja de ser interesante que lo diga un político del Partido Popular. Dice así: “El 11-M entraron Pedro Arrio-la y Paco Villar y les pregunté: ‘¿Sabemos quién ha sido?’. ‘Todavía no —me res-pondieron—. Si ha sido ETA nos salimos del mapa, pero si han sido los yihadistas nos vamos a casa’”. Desde luego, no pudo estar más certero en el diagnóstico. •

54 54

ASOCIACIONES

FUNDACIÓN FERNANDO BUESA BLANCO

XX IN MEMORIAM POR FERNANDO BUESA BLANCO Y JORGE DÍEZ ELORZA

Un aniversario tan redondo es una oportu-nidad para recordar y repensar la trayecto-ria de Fernando como padre, esposo, ciu-dadano, político y, particularmente, como hombre comprometido con la libertad y la democracia. Muchas de sus intervenciones resuenan aún claras y precisas en la denun-cia de una enfermedad moral que, todavía en el primer decenio del siglo XXI, dejó

mucho dolor y muchas víctimas. Ninguna idea, ninguna, puede invocarse para ma-tar o morir por ella. Ese era el argumento central de Fernando. Ninguna, porque si hubiera alguna no se edificaría con ella sino un mundo soportado en el totalitaris-mo. Con esto completaba su reflexión, tan sintética como certera, incluso en aquellos tiempos en que manejábamos como nor-

males argumentos que hoy nos resultan extravagantes y criminales. Pero Fernando fue de los que pronto lo vio claro.

Una mirada clarividente que hemos pre-tendido renovar a cada momento, con terrorismo y después de este, a través de la actividad de la fundación que lleva su nombre y que también cumple veinte años este 2020. Un esfuerzo compartido y plural para defender, por encima de to-das las cosas, el valor de la palabra y el respeto absoluto a la dignidad humana. Porque todavía las palabras de Fernando siguen siendo fuente de esperanza para construir una sociedad mejor.

Los actos In Memoriam de este año se de-sarrollaron bajo el título “Raíces que nu-tren. Brotes de esperanza”. El primero de ellos tuvo lugar el 20 de febrero en el Pala-cio de Congresos Europa, donde alrededor de unas trescientas personas acudieron a un emotivo acto presentado por la perio-dista Eva Domaika. Un año más contó con la intervención de Sara Buesa, vicepresi-denta de la Fundación. La escritora y filólo-ga vasca Lourdes Oñederra fue la invitada especial en este XX aniversario.

El acto comenzó con la proyección de un vídeo de testimonios de seis personas que fueron muy cercanas a Fernando y que re-lataron cómo era, cómo vivieron su asesi-nato, y reflexionaron sobre cómo ven a la sociedad dos décadas después.

A continuación, fue el turno de Sara Buesa, que comenzó su intervención re-cordando que su aita “era muy respetuo-so con la pluralidad de ideas de todo el mundo. Su visión política enraizaba en la idea de ciudadanía: la única categoría política que da derechos y obligaciones, sin distinguir ni discriminar a nadie por

“Raíces que nutren. Brotes de esperanza”

55 55

ASOCIACIONES

razón de sexo, raza, religión, opiniones políticas, identidades o sentimientos”.

Un momento muy especial fue cuando Sara pidió que subieran al escenario su madre, Natividad Rodríguez, y sus dos hermanos, Marta y Carlos. Los tres her-manos juntos dieron públicamente las gracias a su madre “por cuidarnos y pro-tegernos. Por educarnos y transmitirnos esos valores y convicciones que nos han permitido vivir siempre libres, sin miedo, sin rencor, con realismo, con esperanza”.

Después, Sara continuó su intervención ex-plicando que la historia de su familia forma parte también de la vida de sus hijos. Te-niendo en cuenta todo ello, manifestó que quiere trasladarles que “ante las injusticias no se puede ser indiferente, que hay que re-belarse, tomar parte activa para denunciar-las, ser solidarios con quienes las sufren. Y al mismo tiempo quiero transmitirles claramente que, a pesar de lo que a uno le suceda, nunca, nunca, se debe recurrir a la violencia contra otras personas. Que deben respetarse los derechos humanos de todas

las personas, de las que nos son queridas y sentimos cercanas, y también de las que son distintas a nosotros y no nos gustan, incluso de quienes nos hacen daño”.

“Nuestros niños, niñas y jóvenes tienen la oportunidad de crecer en una sociedad libre y construir una convivencia sana. La esperanza para nuestra sociedad depende de tener un relevo de una nueva generación de jóvenes con una fuerte conciencia ética. En eso debemos invertir y centrar nuestros mejores esfuerzos”, concluyó Sara.

A continuación, intervino la escritora Lour-des Oñederra. En su sincero y conmovedor discurso, afirmó que desde una parte de la sociedad vasca “no hemos sido conscientes de la atrocidad, no calibramos el horror porque no estábamos con la víctima, no la veíamos, no estaba presente en nuestra vida”. Ante esta reflexión, Oñederra de-fendió que, como sociedad, “nos tenemos que reeducar y, para ello, hay mucho que repensar. Las personas asesinadas por ETA no sólo tenían derecho a vivir, sino que te-nían derecho a ser quienes eran y pensar como pensaban. Ahora tampoco debería-mos callar ante el hecho de que ETA sólo se excuse por unas muertes y no por otras. No podemos regalar ni un gramo de legiti-midad a nadie sólo por dejar las armas, no podemos dar por buena una sociedad de nosotros y ellos, los otros”.

Oñederra terminó su intervención pidien-do perdón “a todas las personas a quienes

nuestros largos y amplios silencios, el vacío que las ha rodeado, han re-victimizado. Quiero también pedir perdón a las víctimas porque las acciones de ETA se ejercían en nuestro nombre y porque sólo el encuentro con las víctimas nos devolverá la ilusión de mirarnos de frente en el espejo”.

Tras la intervención de Lourdes Oñederra, la joven guitarrista June Agirre interpretó dos obras, una de ellas, Romance anónimo, era una de las favoritas de Fernando. Con esta nota musical finalizó el acto.

Posteriormente, el sábado 22 de febrero, se realizó la habitual ofrenda floral en los Jardines de la Libertad de Vitoria-Gasteiz, junto al monolito erigido en memoria de Fernando y Jorge. Allí se dieron cita un año más las familias Buesa-Rodríguez y Díez-Elorza, junto a amigos, representan-tes de varias asociaciones y fundaciones de víctimas del terrorismo, miembros de la Ertzaintza y numerosos ciudadanos y ciudadanas. Estuvieron también presen-tes miembros de todos los partidos polí-ticos del arco parlamentario vasco, con una presencia importante del PSE-EE, así como representantes del Gobierno Vas-co, Parlamento Vasco, Diputación Foral de Álava, Juntas Generales de Álava y el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz.

Todas los vídeos e imágenes del XX In Memoriam y de la ofrenda floral pueden verse en la página web www.fundacion-fernandobuesa.com. •

56 56

ASOCIACIONES

COLECTIVO DE VÍCTIMAS DEL TERRORISMO

COVITE PREGUNTA A EH BILDU SI “MATAR ESTUVO BIEN” Y NO OBTIENE RESPUESTAEl Colectivo de Víctimas del Terroris-mo (COVITE) acudió el 25 de febrero al Parlamento de Navarra, a petición del grupo parlamentario Navarra Suma, para presentar su Observatorio de la Radicali-zación, un espacio en la web de COVITE que documenta todos los actos públicos de culto al terrorista de ETA que se cele-bran en el País Vasco y Navarra, con un doble objetivo: alertar del peligro que su-pone para las nuevas generaciones que se eleve a terroristas a la categoría de héroes y denunciar que una sociedad digna no puede construirse sobre semejantes actos de indignidad.

Tras denunciar que en Navarra han teni-do lugar 83 actos de enaltecimiento del terrorismo en los últimos tres años, la presidenta de COVITE, Consuelo Ordó-ñez, interpeló a la portavoz del grupo par-lamentario de EH Bildu, Bakartxo Ruiz, sobre la responsabilidad de la izquierda abertzale: “¿Por qué Bildu organiza o apoya esos actos de homenaje públicos a etarras? Esos homenajes solo tienen una finalidad: jactarse en público de los crí-menes que esas personas han cometido; son ustedes perfectamente conscientes del dolor y la humillación que provocan a las víctimas”. “¿Harían lo mismo con un violador, con un asesino de niños?”.

Asimismo, la presidenta de COVITE pre-guntó a Ruiz si “matar a nuestros familia-res estuvo bien”: “¿El terror de ETA tuvo alguna justificación? ¿El fin justificó los medios?”. Ordóñez exigió a Bildu que no llame a los asesinos “presos políticos” y recalcó que, “si están pidiendo la amnistía y la excarcelación”, es porque “consideran que matar estuvo bien y que no tienen que estar en la cárcel”. La portavoz de EH Bildu, lejos de responder a las pregun-tas, acusó al Colectivo de “buscar la cris-pación, una confrontación”. “No sé qué tipo de juego esperan ustedes, pero no es lo que yo voy a alimentar”, contestó nada más iniciar su intervención, íntegramente

57 57

ASOCIACIONES

en euskera. “Hay un interés político muy concreto con lo que se liga este discurso ya conocido y este relato, y es que COVITE a menudo habla desde criterios políti-cos”, continuó. Después de acusar al Colectivo de verter “mentiras y manipulaciones”, Ruiz afirmó que “cuando ETA se disolvió reconoció el daño causado” y que “la izquierda abertzale habló más de una vez de la falta de empatía a lo largo de la historia y defiende el respeto a todas las víctimas”.

Ordóñez respondió a Ruiz que COVITE no había acudi-do a “jugar a nada” y que “simplemente le había dirigido unas cuestiones muy sencillas, muy fáciles de contestar”. “La izquierda abertzale tiene mucha responsabilidad política y social en los crímenes de ETA y en su legiti-mación y, por eso, le hemos hecho estas preguntas”. Or-dóñez añadió que “ETA siempre ha reconocido el daño causado tras cada atentado. Reconocían que sí, que las bombas y los tiros matan”. “Lo que la izquierda abertzale tiene que reconocer es que ETA nunca tuvo ninguna jus-tificación y nunca tendría que haber existido, y que ellos contribuyeron desde la política y sus grupos de presión social a que se prolongara todo lo que se prolongó”. Re-calcó que COVITE no había acudido a “crispar absoluta-mente nada”: “Como ustedes defienden estos homenajes a los que hay que dar normalidad, como usted mismo dijo, les interpelamos a ustedes, y no al resto de parti-dos”. En cuanto a la acusación de “usar criterios políti-cos”, Ordóñez replicó que “ETA al asesinar a nuestros fa-miliares fue la que nos imprimió con sangre y fuego esos criterios políticos. A nuestros familiares no los mataron para robarles la cartera. Los mataron para imponer un proyecto político concreto, el mismo que ustedes siguen defendiendo. Es verdad, ahora sin ETA”.

La presidenta de COVITE, además, arremetió contra el parlamentario Adolfo Araiz, que no estaba presente, por ser uno de los más firmes “ideólogos y defensores” de la ponencia Oldartzen de HB en 1995, que legitimaba “todas las formas de lucha” y que “se puso en marcha” con el ase-sinato de Gregorio Ordóñez. “Señoras parlamentarias de Bildu, ¿comparten ustedes el mensaje de la III Asamblea de HB, de abril de 1995, de la que formó parte su compa-ñero Adolfo Araiz, de que son legítimas todas las formas de lucha de las que se ha dotado el pueblo vasco, incluida la lucha armada?”, interpeló a EH Bildu. “Cuando ETA asesinaba, aterrorizaba a este pueblo, destrozaba la vida de miles de familias, secuestraba o hería de por vida a mi-les de personas, ¿ustedes pensaban que ETA era la que de verdad trabajaba por la paz y la democracia en este país? ¿Este es el concepto que ustedes tienen de paz y de demo-cracia?”, cuestionó. “Atrévanse a decirlo: homenajean a los miembros de ETA cuando salen de prisión porque con-sideran a los asesinos personas altruistas. Así los definió Adolfo Araiz en abril de 1995”, finalizó Ordóñez. •

En Navarra, al igual que en el País Vasco, muchos ciudadanos han

sido acosados por no haber compartido la ideología de la izquier-

da abertzale; no solo han sido acosados, sino que ha habido perso-

nas asesinadas. ETA ha matado a 42 personas en esta comunidad.

Eso ha ocurrido hace muy poco a plena luz del día, como cuando

mataron a dos policías nacionales en Sangüesa. Antes de llegar a

esa última acción, hubo quien tuvo la voluntad de llevarla a cabo

por una idea fanática. Pero, además de los asesinatos, ocurría que

parte de la población manifestaba el apoyo a los asesinos y sus

ideas fanáticas.

La hija de Julián Embid Luna, uno de los policías nacionales ase-

sinados, expresó bien el talante con el que han actuado quienes

defendían el tiro en la nuca o la bomba lapa. Ana Embid Ortigo-

sa dijo: “Hay gente que cree que en Navarra solo existen ellos y

debemos permitirles todo lo que hacen, mientras el resto somos

ciudadanos de segunda”. Hemos vivido durante décadas en un

ambiente radicalizado, de fanatismo, que no ha desaparecido tras

el desistimiento de ETA a continuar con su actividad terrorista. Y

son muchos los hechos que lo avalan. En 2012, el director de la edi-

torial Txalaparta dijo que deseaba que “la izquierda abertzale se

nutra de su abnegado pasado, lo cultive en sus nuevos militantes y

lo sepa transmitir con humildad a Bildu y así al resto de la sociedad

vasca. Porque ganada la batalla de la Memoria, habremos ganado

todas. Y todos”.

Otra muestra es esta declaración de Tasio Erkizia: “Hay más ra-

zones que nunca para la lucha armada, pero menos condiciones

objetivas y subjetivas que nunca”. Un navarro, Pernando Barre-

na, declaraba: “Estamos dispuestos a todo, con mayúsculas, pero

siempre y cuando a la izquierda abertzale no se le pida que abjure

de su pasado, porque no lo va a hacer. La izquierda abertzale está

muy orgullosa de lo que ha aportado a la lucha por la libertad de

este pueblo”.

COVITE considera que es una asignatura pendiente muy impor-

tante hacer pedagogía para que la izquierda abertzale reconozca

la maldad del uso de la violencia para la consecución de objetivos

políticos y asuma sus responsabilidades al respecto, así como que

reconozca la falta de moral política de quienes defendieron el uso

de la violencia. •

Ana AizpiriMIEMBRO DE LA JUNTA DIRECTIVA DE COVITE

LA PEDAGOGÍA PENDIENTE

58

ASOCIACIONES

58

FUNDACIÓN MIGUEL ÁNGEL BLANCO

MAPA DE LA MEMORIA MIGUEL ÁNGEL BLANCO

SE INAUGURAN EN ALMANSA Y SAN ROQUE DOS NUEVOS ESPACIOS MIGUEL ÁNGEL BLANCO

Miguel Ángel Blanco es un lugar de me-moria compartida por millones de ciuda-danos de bien que tienen las cosas claras, que saben diferenciar entre las víctimas y los terroristas y sus cómplices, y que se sienten identificados con la mirada ino-cente de Miguel Ángel Blanco, símbolo de la inocencia de todas las víctimas. Miguel Ángel Blanco sigue vivo en la Memoria y en el corazón de los ciudadanos. Miguel Ángel Blanco es un símbolo de libertad y de conciencia social contra el terrorismo.

En este último trimestre se han inaugura-do dos nuevos espacios, en Almansa y en San Roque. Ambos espacios fueron inau-gurados por las autoridades municipales acompañadas de ciudadanos de los dos municipios. En el acto de Almansa pudo participar Marimar Blanco, que agra-deció el compromiso del municipio por mantener viva la Memoria de las víctimas del terrorismo como legado a las nuevas generaciones, que tienen que recordar y valorar el sacrificio de miles de españoles que fueron asesinados, heridos, extor-sionados, amenazados por defender la normalidad democrática y la convivencia libre de fanatismos identitarios. Marimar Blanco recordó que hemos derrotado po-licialmente a ETA pero todavía hay deu-das pendientes y temas que entre todos tenemos que resolver, como la situación de los más de 300 asesinatos sin resolver y la legitimación del terrorismo que sigue existiendo en el País Vasco y Navarra.

Desde la Fundación Miguel Ángel Blanco, queremos dar las gracias a todos los mu-nicipios que han decidido nombrar un es-pacio público con el nombre Miguel Ángel Blanco, desde nuestro compromiso com-partido por construir una Memoria social de las víctimas del terrorismo. •

El Mapa de la Memoria Miguel Ángel Blanco es un recorrido emocional y cívi-

co que se despliega por toda España con 121 lugares públicos (calles, plazas,

parques, centros cívicos, etc.) nombrados Miguel Ángel Blanco. Uno de los

objetivos de la Fundación Miguel Ángel Blanco es promover, a través de los

municipios, la aprobación de resoluciones que permitan nombrar lugares pú-

blicos con el nombre de una de las víctimas del terrorismo más recordadas

y que representa la solidaridad y la cercanía de los españoles con todas las

víctimas del terrorismo.

Marimar Blanco con el alcalde de Almansa, Javier Sánchez Roselló.

El alcalde, Juan Carlos Ruiz Boix,

con ciudadanos de San Roque

ASOCIACIONES

59 59

FUNDACIÓN RODOLFO BENITO SAMANIEGO

XVI EDICIÓN DE LOS PREMIOS ANUALES FUNDACIÓN RODOLFO BENITO SAMANIEGOLa Fundación Rodolfo Benito Samaniego celebró su acto central de homenaje a todas las víctimas del terrorismo entregando sus XVI Premios Anuales.

El acto se realizó el 10 de marzo en el Paraninfo de la Universidad de Alcalá, en Alcalá de Henares, y fueron convoca-dos otros colectivos de víctimas del te-rrorismo, dirigentes políticos, así como autoridades locales y nacionales. Los Premios Anuales reconocen a personas individuales y a colectivos que destacan por sus aportaciones al fortalecimiento de los valores de convivencia y toleran-cia en la sociedad, así como a jóvenes ingenieros que, como Rodolfo, realizan brillantes proyectos de fin de carrera con aplicaciones sociales.

El Premio Individual Valores de Convi-vencia recayó en Paquita Sauquillo, abo-gada y política española conocida por su activismo como laboralista y en defensa de las libertades democráticas duran-te la dictadura de Francisco Franco. Ha sido diputada de la Asamblea de Madrid (1983-1994), senadora (1983-1994) y eu-rodiputada (1994-2004). Desde 1985, es presidenta de la ONG Movimiento por la Paz, el Desarme y la Libertad (MPDL). Presidió el Comisionado de la Memoria Histórica del Ayuntamiento de Madrid.

El Premio Colectivo Valores de Convi-vencia correspondió a la Jefatura Supe-rior de Policía de Madrid y a todos sus integrantes. Es la primera y más antigua jefatura de España y una de las unida-des policiales con más años de vida den-tro del ámbito de las policías mundiales (su origen data de la Real Cédula de 13 de marzo de 1824 de la Policía General del Reino), por lo que, a sus 196 años de vida, se une una larga tradición de vocación y referente al servicio público de los ciudadanos.

El Premio a la Innovación Tecnológi-ca fue otorgado a Arturo Gómez Her-

nández (Universidad Europea de Ma-drid), por el trabajo “Modelización 3D y prototipado de un nuevo concepto de válvula para compatibilizar suminis-tro de CPAP y aerosoles en neonatos”. Las menciones honoríficas, ex aequo, fueron para Carlos Gómez Huélamo (Universidad de Alcalá), por “Técnicas predictivas para el entendimiento de escenas usando deep learning”, y Da-vid Donoso Malagón (Universidad de Castilla-La Mancha), por “Producción y evaluación de propiedades de un com-bustible procedente de subproductos de la industria vinícola”.

En la entrega de premios, hubo una no-vedosa y emotiva actividad cultural en homenaje a Rodolfo, a las víctimas de los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid y a todas las víctimas del te-rrorismo. Por vez primera y en estreno mundial, al ser creada específicamen-te para este acto, fue representada la obra coreográfica Libera Me, en la que intervinieron profesores y alumnos del Instituto Universitario de Danza “Ali-cia Alonso”, de la Universidad Rey Juan Carlos.

Con la entrega de los Premios Anuales, la Fundación Rodolfo Benito Samaniego realiza un merecido y continuo home-naje a todas las víctimas del terrorismo, impulsa el desarrollo y la innovación en el campo científico-tecnológico, y pro-mueve los valores de convivencia, paz y libertad, ejes principales y motores fun-damentales de la vida Rodolfo.

El acto contó con gran lucimiento, pues la Jefatura Superior de Policía acudió con parte de su unidad de caballería, que, debidamente alineada en la plaza de San Diego, daba la bienvenida a to-

dos aquellos que quisieron arroparles en este merecido reconocimiento.

En el acto, como todos los anteriores, se guardó un minuto de silencio en recuer-do a todas las víctimas del terrorismo. •

60

ASOCIACIONES

60

FUNDACIÓN TOMÁS CABALLERO

I N M E M O R I A M

PILAR MARTÍNEZPilar Martínez, viuda de Tomás Caballero (concejal de UPN asesinado por ETA en

1998), murió el pasado 9 de enero en Pamplona, a los 84 años de edad, rodeada del

amor y cariño de los suyos y el respeto generalizado de la sociedad navarra. Este es

un extracto de las palabras que uno de sus hijos, Javier, pronunció en el funeral:

“Queremos, en primer lugar, dar gracias a Dios por la vida de mi madre. Todas las madres nos dan la vida y sin ellas no seríamos nada. Nada de nada. Y muchas veces lo olvidamos. Nosotros hemos po-dido experimentar que el gran proyecto común de mis padres, fruto de su com-promiso como pareja, fue, desde una si-tuación de partida nada boyante, sacar adelante a sus hijos y crear una familia a base de puro esfuerzo y dedicación. Nosotros sabíamos lo que más adelante se hizo público, que sobre la actividad pública, sindical, política y social de mi padre, mamá, a ti siempre te pareció bien y siempre mostraste tu apoyo, a pesar de lo que eso significaba para ti y tu vida.

Nunca hubiésemos podido salir adelante sin ti (…). Pero la gran lección nos la has dado en estos últimos 21 años, 8 meses y 3 días, en los que, de la forma más injus-ta e inhumana posible, te arrebataron al papá (…). Podías haberte hundido, pero no fue así.

Desde el primer momento, asumiste el li-derazgo de tu familia para marcar tus pro-fundos valores y tus profundas ganas de vivir. Fue duro, muy duro, especialmente para ti. Pero siempre quisiste estar ahí y pasaste a ser el corcho que tira para arriba de toda la familia.

Recuerdo cuando nos decías que en la me-silla tenías la foto del papá y todas las no-

ches hablabas con él. Seguíais siendo una pareja y, a pesar de los que quisieron lle-várselo, tu hacías equipo con él para con-vertirte en la líder de todos nosotros (…). Nunca quisiste que en nosotros anidase el odio o la desesperación. Al contrario, desde tu profunda fe nos enseñaste a mi-rar para adelante y a tener unas enormes ganas de vivir. Si hoy nosotros, tus hijos, podemos sentirnos orgullosos de nuestros hijos, es en gran medida gracias a ti. Sin extremismos ni odios, apostando siempre por la convivencia, por la igualdad, por la solidaridad, por la paz y por la justicia social. En definitiva, por los valores cris-tianos (…). Nos has contagiado a toda la familia tus ganas de vivir”. •

61

ASOCIACIONES

61

Querida Pilarín, Abuela Pili, Abueli…

La verdad que parece mentira todo esto y todavía no somos muy conscientes de que te has marchado.

Es cierto que has estado malica los últimos dos meses, pero, sinceramente, siempre confiamos en que te re-cuperases y nos volvieras a iluminar con tu alegría.

Hemos tenido mucha suerte de poder haber estado contigo cada día y, aunque no has podido venir a las celebraciones de Navidad, en todas las mesas tenías tu hueco esperándote para cuando salieras.

Ya te decíamos en el “hospi” que tendríamos que hacer la Navidad otra vez en marzo, abril o cuando hiciera falta y nos iríamos todos a comer para celebrar que ya estabas bien, pero por desgracia no ha podido ser.

¡Nos quedamos con todos los buenos momentos que hemos podido disfrutar contigo, porque la verdad que no te perdías una!

El “vermutico”, los mediodías a comer en tu casa, los “morenitos”, las famosas partidas de parchís, los fi-nes de semana que tenías que turnarte para ir a las casas de los hijos, los partidos de fútbol de los nietos, Osasuna, el Oberena, Sanfermines, Cambrils… Ay, abueli, qué bien lo hemos pasado juntos. Has sido una SUPERABUELA.

Después de 21 años estás de nuevo con el abuelo, con tu chico, tu querido Tomás. Seguro que estáis sonrien-do y disfrutando de lo que habéis conseguido. Esta familia es así gracias a vosotros, podéis estar muy orgullosos.

De parte de tus 13 nietos, solo queremos darte las GRACIAS por todo lo que has sido, por cómo nos has cuidado y lo bien que nos lo hemos pasado contigo y, sobre todo, por haber creado esta maravillosa familia.

Vas a seguir siempre formando parte de la vida de cada uno de nosotros.

Siempre en nuestros corazones, nunca dejaremos de cantar: PILARÍN, PILARÍN, PILARÍN, TE QUIERO. •

Pilar Martínez OrrozVIUDA DEL CONCEJAL DE UPN TOMÁS CABALLERO, ASESINADO POR ETA EN 1998, FALLECIÓ EL PASADO

9 DE ENERO EN PAMPLONA A LOS 84 AÑOS

CARTA A UNA ABUELA

EL MEMORIAL TOMÁS CABALLERO DE FÚTBOL 8 FEMENINO RINDE HOMENAJE A TODAS LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMOUn total de 12 equipos (Amigó ‘A’ y ‘B’, Lagunak, Kirol Sport, Mu-lier ‘A’ y ‘B’, Castejón, Oberena, Peña Sport, Mutilvera y Baztán ‘A’ y ‘B’), formados por niñas de entre 8 y 13 años, participaron en diciembre en la XVII edición del Memorial Tomás Caballero, que se celebra anualmente en recuerdo y homenaje a todas las víctimas del terrorismo.

Promovido por la Fundación Tomás Caballero, en colaboración con la Fundación Víctimas del Terrorismo, Diario de Navarra, la Federación Navarra de Fútbol y el Club Deportivo Oberena (enti-dad de la que fue presidente el concejal de UPN Tomás Caballero, asesinado por ETA en 1998), el memorial volvió a hacer gala de los valores de compañerismo, sana competitividad y, sobre todo, educación y respeto.

Las ganadoras fueron las jugadoras del Amigó ‘A’, que se impusie-ron con rotundidad a sus contrincantes del Lagunak por 7 goles a 1. No obstante, todas las participantes y los más de 200 especta-dores que disfrutaron de esta preciosa competición fueron “gana-dores” por compartir el respetuoso y sincero homenaje a todas las víctimas del terrorismo. •

62

ASOCIACIONES

62

ASOCIACIÓN DE AYUDA A LAS VÍCTIMAS DEL 11-M

EUROPEAN REMEMBRANCE DAY FOR VICTIMS OF TERRORISM

Durante los últimos 14 años se han reali-zado los actos en Bruselas, pero este año la ciudad anfitriona ha sido París. La ra-zón es que Francia ha elegido como día de las víctimas del terrorismo francesas el 11 de marzo, haciéndolo coincidir con el día europeo.

El 10 de marzo las víctimas y represen-tantes de asociaciones que nos traslada-mos a París para participar en los actos conmemorativos fuimos recibidos por

el embajador de nuestro país, José Ma-nuel Albares Bueno, en su residencia. Durante el acto intervino Paloma Pérez Cortijo, representante del Ministerio del Interior, que nos trasladó a todos los presentes el deseo del Ministerio de que los actos conmemorativos sean celebra-dos en España el año próximo.

Durante el evento celebrado el día 11 de marzo en la UNESCO nuestra Asocia-ción estuvo presente, pudimos constatar

Los días 10 y 11 de marzo se han realizado los actos conmemorativos del día europeo de las víctimas del terrorismo organizados por la Comisión Europea.

que en Europa a las víctimas no se nos olvida, y la lucha contra la radicalización no cesa.

Hay que destacar del mismo la interven-ción de Marta Buesa, hija de Fernando Buesa, asesinado por ETA, en la que, tras un emotivo relato, hizo hincapié en la necesidad de que no se les dé crédito político a los terroristas y por supuesto en la necesidad de no olvidar lo que hi-cieron.

Destacamos también la intervención de Jorgen Watne Frydnes, director de Uto-ya, que nos mostró la culminación del proyecto de reinvención de la isla, para convertirla en un lugar de vida.

Respecto a las nuevas iniciativas de la Comisión, Katarzyna Janicka-Pawlows-ka nos presentó el proyecto del que es directora, el “Centro Europeo para las Víctimas del Terrorismo”. Es un proyec-to piloto que, durante dos años, realiza-rá actividades dirigidas a especializar a profesionales para la atención inmediata y adecuada a las víctimas, tanto duran-te los momentos posteriores al atentado como con posterioridad al mismo.

El lema de este año ha sido “Juntos nos hacemos fuertes”, y creo que los pasos que la Comisión y los propios países de la Unión estamos dando van encaminados a la unidad y a la fortaleza que ella nos puede proporcionar para protegernos.

La vida no es lo que nos pasa, es lo que hacemos con “ESO” que nos pasa. •

Dori MajaliTESORERA DE LA ASOCIACIÓN DE AYUDA A LAS VÍCTIMAS DEL 11-M

63 63

ASOCIACIONES

ASOCIACIÓN VÍCTIMAS DEL TERRORISMO POR LA PAZ

REUNIÓN DE ASOCIACIONES Y FUNDACIONES DE VÍCTIMAS CON EL MINISTRO DEL INTERIORCon ocasión del inicio de la legislatura, el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, convocó el pasado 24 de febrero una reunión con las asociaciones y fundaciones de víctimas del terrorismo, entre las que se encontraba Vitepaz, en la sede del Ministerio.

Con la presencia también de la subsecretaria del Interior, de la directora del gabinete del ministro y de la recién estrenada en el cargo de directora general de Apoyo a Víctimas del Terrorismo, nuestra buena amiga Montserrat Torija, la reunión se desarrolló en un ambiente cordial donde se pusieron encima de la mesa las líneas de trabajo que el Ejecutivo tiene previstas para estos próximos cuatro años de gobierno en materia de víctimas del terrorismo. Del mismo modo, las asociaciones y fundaciones expusimos las principales preocupaciones y demandas de este colectivo.

Desde Vitepaz, le deseamos todo lo mejor tanto al ministro Grande-Marlaska como a su equipo, para que, en lo concernien-te a las víctimas del terrorismo, se conduzcan de manera sensata y favorable a los derechos de las víctimas y sus familias. •

El pasado 22 de febrero se cumplieron 20 años del asesi-nato de Jorge Díez y Fernando Buesa en Vitoria-Gasteiz. Convocada por la Fundación Fernando Buesa en nombre de las dos familias, se realizó la tradicional ofrenda floral en el monolito que recuerda lo que allí ocurrió hace 20 años, junto al campus de la Universidad del País Vasco en la ca-pital alavesa.

Un sábado soleado que congregó a una gran parte de la sociedad, instituciones, políticos, ciudadanos, víctimas del terrorismo y representantes de estas, entre las que nos en-contrábamos la Asociación Víctimas del Terrorismo por la Paz, arropando y dando cariño a Natividad, Sara y Marta, la esposa e hijas de Fernando Buesa, así como a Begoña, José Antonio y Lorena, padres y hermana de Jorge Díez.

Numerosos compañeros del político asesinado, así como ertzainas, compañeros de Jorge, en un clima de paz y afec-to hacia las familias, conmemoraron una vez más lo que fue tremendamente injusto, el asesinato de unos inocentes por pensar de forma diferente a los dirigentes de la banda criminal ETA.

Por ellos, por todos, que estos homenajes sirvan para man-tenerlos siempre en nuestra memoria, para que nunca se vuelva a repetir esta barbarie. •

XX ANIVERSARIO DEL ASESINATO DE JORGE DÍEZ

Y FERNANDO BUESA EN VITORIA-GASTEIZ

64

ASOCIACIONES

64

ASOCIACIÓN CANARIA DE VÍCTIMAS DEL TERRORISMO

ACAVITE RECLAMA ATENCIÓN PARA LAS VÍCTIMAS DE FOSSBUCRAA

Hoy, cuatro décadas más tarde, las familias de las víctimas civiles olvidadas de los atentados terroristas cometidos por el Frente Polisario siguen reivindicando

a la clase política y a la sociedad que no practiquen el negacionismo histórico.

No pueden seguir blanqueando y justifi-cando románticamente las acciones terro-ristas que cometió el Polisario. El doble atentado mortal del 10 de enero de 1976 marcó un antes y un después en la historia reciente de Canarias y de la España de la Transición. España abandonó oficialmen-te el Sáhara dos meses y medio más tarde, después de estas explosiones de bombas mortales. Fue el último atentado terrorista perpetrado por el Frente Polisario en tie-rra. Sin embargo, en alta mar comenzó una brutal escalada de atentados durante años, con ametrallamientos, desapariciones y secuestros de tripulaciones completas de barcos pesqueros, segando la vida a multi-tud de pescadores y dejando un reguero de viudas y huérfanos. La equidistancia y el silencio han predominado ante los atenta-dos en FossBucraa, cuyas víctimas fueron reconocidas oficialmente como víctimas del terrorismo en 2006, gracias a Acavi-te. Otros cientos de víctimas y familiares directos tuvieron que esperar hasta 2015 para su reconocimiento oficial.

Se da la circunstancia de que Francisco Jiménez Santana fue una de las primeras víctimas del Frente Polisario, ya que su-frió el atentado terrorista perpetrado el 10 de enero de 1976, mientras trabajaba en la empresa pública española FossBu-craa, perteneciente al antiguo Instituto Nacional de Industria, INI, la SEPI. Fue reconocido oficialmente como víctima del terrorismo por José M. Rodríguez Uribes, actual ministro de Cultura y Deporte, y por Gregorio Peces-Barba, uno de los padres de la Constitución. El destino quiso que

Lucía JiménezPRESIDENTA DE ACAVITE

Lucía y Agustina home-najean en solitario en 2015 la memoria de Rai-mundo. Ambas huérfanas por culpa del atentado de dos bombas colocadas por el Frente Polisario, en enero de 1976. Lucía, presidenta de Acavite, lo-caliza a Agustina 38 años más tarde logrando que su padre fuera reconoci-do oficialmente como tal víctima del terrorismo. Su padre fue repatriado en avión desde el Sáhara. Se “enterró solo y por la puerta de atrás” en el ce-menterio de Santa Cruz de Tenerife. Sólo acudió el al-calde de la época, Leoncio Oramas, tío de la actual diputada Ana Oramas.

65

ASOCIACIONES

65

Juan F. López Aguilar fuera el ministro de Justicia que reconoció al primer canario víctima del terrorismo del Frente Polisario en las minas de FossBucraa. Le siguieron otras víctimas: Raimundo L. Peñalver, Mi-guel A. Pérez, Antonio S. y otros más, que pudieron lograr que los atentados terroris-tas fueran reconocidos por el Estado.

Basta echar un vistazo a la hemeroteca de la época y escuchar los testimonios de los supervivientes para comprobar que, tras la firma de los Acuerdos de Madrid de 1975, Marruecos y España acordaron dotar de seguridad, protección y ayuda a los traba-jadores y familias isleños para continuar con la producción de fosfatos, como les pedía la empresa, mientras Franco ago-nizaba y los militares eran evacuados del Sáhara. Pero las familias nunca recibieron ni la ayuda, ni el consuelo, ni las pensiones de viudedad y orfandad, ni el apoyo eco-nómico prometidos desde estos dos países. Inexplicablemente, Marruecos, el Frente Polisario y España se desentendieron de las víctimas y sus familias y, a día de hoy, todos esos atentados siguen impunes.

El olvido deliberado, la desprotección, la invisibilidad, la desestructuración fami-liar, el empobrecimiento y la equidistancia política entraron en las cocinas y salones de muchos municipios canarios durante 44 años. Con fotos en blanco y negro de sus padres y esposos asesinados o heridos presidiendo un recuerdo de velas encen-didas en solitarios aniversarios. Sin flores, sin placas, sin homenajes institucionales de ningún tipo que reconocieran el daño causado por estos atentados terroristas.

Todo esto favoreció, sin duda, un envalen-tonamiento de los actores implicados. Se desarrolló una fructífera industria propoli-saria, con comisiones parlamentarias anua-les de toda la clase política representada en el Congreso de los Diputados, Parlamento de Canarias, Senado, ayuntamientos y ca-bildos, con viajes subvencionados a Tinduf. Aumentaron las múltiples organizaciones prosaharauis y promarroquíes. Surgió un apogeo de la geopolítica de los países afec-tados, expectantes, así como una equidis-tancia de los medios de comunicación, pe-

riodistas y jueces de la Audiencia Nacional con autismo legal deliberado, que han ido elaborando un relato histórico negacionista e independentista a favor del Frente Poli-sario o, en su caso, a favor de Marruecos, según exigiera la coyuntura del momento.

La tergiversación histórica, que pasaba por presentar a los verdugos polisarios como si fueran héroes en la memoria colectiva de España, del archipiélago canario y en la esfera internacional adoctrinada, y a las víctimas como culpables por haber ido a trabajar al Sáhara, empezó a destilar ver-dad años más tarde, con testimonios atro-ces y documentos oficiales que aportaban las familias. Tuvieron que pasar 31 años hasta que apareció la Asociación Canaria de Víctimas del Terrorismo, Acavite, or-ganismo que fundé y presido, para que se lograra el reconocimiento oficial por parte del Estado español de más de 100 víctimas canarias del terrorismo perpetrado por el Frente Polisario, MPAIAC, terrorismo yi-hadista y ETA, de las 300 víctimas isleñas que en realidad han padecido atentados, tras ser localizadas y censadas por Acavite.

Acavite pide actualmente, como el resto de asociaciones de víctimas, que sean esclare-cidos por la Justicia los más de 600 atenta-dos sin resolver en toda España, 300 de los cuales fueron cometidos por el Frente Poli-sario y el MPAIAC. También piden que el actual presidente del Gobierno de Canarias, Ángel V. Torres, tome la iniciativa para que el Parlamento autonómico apruebe cuanto antes y ponga ficha financiera, con plazos, cifras y reglamento —como prometió re-cientemente durante un acto público—, a la necesaria ley canaria complementaria de víctimas del terrorismo, propuesta hasta en seis ocasiones por Acavite en el hemici-clo canario. En el contexto nacional, piden además al recién renovado ministro del In-terior, Fernando Grande-Marlaska, que lle-ve cuanto antes al Congreso la modificación de la Ley 29/2011, de 22 de septiembre, de reconocimiento y protección integral a las víctimas del terrorismo, demandada por todas las asociaciones de víctimas de Espa-ña, porque se ha quedado obsoleta y no ha dado respuesta real a las familias, a pesar del tiempo transcurrido. •

LUCÍA JIMÉNEZ ASISTE A LOS ACTOS

DEL DÍA EUROPEO DE LAS VÍCTIMAS

DEL TERRORISMO La Asociación Canaria de Víctimas del

Terrorismo, Acavite, que preside Lucía

Jiménez, asistió recientemente al acto

convocado por el ministro del Interior,

Fernando Grande-Marlaska, en la sede

de la Real Academia Española, en Ma-

drid, con motivo de la conmemoración

del Día Europeo de las Víctimas del

Terrorismo. Esta conmemoración fue

fijada el 11 de marzo en recuerdo y ho-

menaje a las víctimas de los atentados

de Madrid del 11 de marzo de 2004, de

los que se cumplen 16 años. También

asistieron los presidentes de diferentes

asociaciones autonómicas de víctimas,

englobadas en la Federación de Aso-

ciaciones Autonómicas de Víctimas del

Terrorismo. •

66 66

TESTIMONIO VÍCTIMAS

otros inocentes— se detuvieron trágica-mente en aquellos vagones de tren.

Esa misma mañana, ajena a las primeras noticias sobre los atentados, Pilar había de-jado a sus hijas en el colegio y se disponía a acompañar a otra hermana suya a una en-trevista de trabajo. Aparcó el coche cerca de casa y, cuando iba caminando hacia el por-tal, se dio cuenta de que algo no marchaba bien. Su hermana le hacía gestos desde la ventana y Pilar aceleró el paso para llegar lo antes posible, pensando que quizá su ma-dre, que padece una enfermedad crónica, había tenido una recaída. Sin embargo, en seguida supo que el problema era otro: su hermana le contó que varias bombas ha-bían explotado en la red de Cercanías; le habló del caos, el miedo y la confusión que se estaban viviendo en esos momentos y, llena de angustia, le dijo que ni Sonia ni su marido respondían al teléfono.

La primera reacción de Pilar fue tratar de tranquilizar a su hermana. En efecto, Sonia cogía el tren todos los días para ir a trabajar, pero... ¿por qué le iba a haber pasado precisamente a ella? Aun así, cuando vio por televisión las imáge-nes de El Pozo, no pudo evitar que un escalofrío recorriera todo su cuerpo. Sin embargo, quiso seguir pensando que su hermana pequeña estaba viva. Quizá las bombas la habían desorientado, quizá estaba perdida en algún lugar, quizá...

La familia buscó a Sonia por todos los hospitales de Madrid —a algunos in-cluso fueron dos veces preguntando por ella—, pero nadie sabía darles una respuesta. Ya por la noche, decidieron ir a IFEMA, el recinto ferial de la ca-pital, que empezaba a convertirse en una gigantesca morgue. “No voy a olvi-dar nunca esos gritos desgarradores de dolor, que salían de lo más profundo, porque todos sabíamos que, si nombra-ban a un familiar tuyo, quería decir que lo tenías que enterrar —recuerda Pi-lar—. Esos gritos los tengo metidos en la cabeza”.

El dolor de la ausencia

SONIA PARRONDO ANTÓN ( 1 9 7 5 - 2 0 0 4 )

SONIA PARRONDO ANTÓN TENÍA 28 AÑOS —FALTABAN TRES SEMANAS PARA QUE CUMPLIERA 29— Y EN MAYO HUBIERA PODIDO CELEBRAR SU PRIMER ANIVERSARIO DE BODA, PERO EL 11 DE MARZO DE 2004 COGIÓ UN TREN DE CERCANÍAS JUNTO A SU MARIDO PARA IR A TRABAJAR, UN TREN QUE JAMÁS

LLEGÓ A SU DESTINO.

“Sonia era muy alegre, le gustaba mucho bailar y le encantaban los niños. Era muy sensible con su entorno y siempre inten-taba ayudar a quien lo estuviera pasando mal”. Así la recuerda su hermana Pilar, quien desde niña tuvo una relación muy estrecha con ella: “Yo la cuidaba cuando era pequeña, la bañaba, la vestía, la dor-mía... Nuestra madre trabajaba, así que yo me hacía cargo de Sonia. Si se peleaba con algún hermano, yo siempre la defen-día a ella, porque era la más pequeña”.

Sonia se casó en la primavera de 2003 y se fue a vivir al distrito de Villa de Valle-cas. La fatídica mañana del 11 de marzo, ella y su marido se dirigían a sus respec-tivos puestos de trabajo (Sonia cuidaba niños y él trabajaba en el aeropuerto), sin saber que la estación de El Pozo se con-vertiría en su inesperado destino final. A las 7.38 h, sus vidas —y las de muchos

“No voy a olvidar nunca esos gritos desgarradores de dolor, que salían de lo más profundo, porque todos sabíamos que, si nombraban a un familiar tuyo, quería decir que lo tenías que enterrar”

TEXTO: MIGUEL RENUNCIO

67

TESTIMONIO VÍCTIMAS

Sin embargo, el nombre de Sonia Parron-do no llegó a sonar nunca en IFEMA. Tres días después de los atentados, con el alma en vilo y las manos vacías, la familia tuvo que abandonar el recinto ferial y vol-ver a casa a la espera de una llamada de la Policía Científica. El cuerpo del marido de Sonia fue identificado el 15 de marzo; el de ella, el 17. Fueron ocho largos días de angustia, de incertidumbre, de insom-nio... hasta que, por fin, la llamada llegó. Había que enterrar a Sonia.

UN HUECO EN EL CORAZÓN

Transcurridos 16 años, a Pilar todavía se le hace extraño hablar de su hermana en pasado: “Algo así no se supera. Yo estoy convencida de que no lo voy a superar. Es algo tan fuerte... Es como si te robaran un trozo de ti. Desde aquel día, mi corazón tiene un hueco que no se va a llenar ja-más. He aprendido a vivir con ello, pero,

si tengo una pena, me acuerdo de Sonia, y si tengo una alegría, también”.

A pesar del dolor que la ausencia de So-nia ha dejado en todos aquellos que la querían, ella sigue estando muy presen-te y su recuerdo vuelve con fuerza —con más fuerza si cabe— en fechas especiales, como los cumpleaños. “En las fiestas de los niños, Sonia se encargaba de hacer-les unas coronas, y a quien cumplía los años le hacía una corona más grande y le ponía el número de los años que cum-plía”. Siempre tan detallista, nunca se le olvidaba un cumpleaños… A día de hoy, Pilar sigue recurriendo muchas veces a su hermana pequeña: “Cuando tengo momentos malos, hablo con ella y le pido que me ayude. A mí eso me da consuelo, me transmite la sensación de que la sigo teniendo cerca”, reconoce.

“Da igual los años que pasen, el dolor es

algo que está ahí y estará hasta el día en que me muera. El 11-M representó un antes y un después para todos nosotros. Somos una familia humilde, de trabaja-dores, pero antes éramos felices. Desde aquel día, nada ha vuelto a ser igual. Se fue Sonia y, con ella, se fue la felicidad de toda la familia”, reconoce.

El pasado 12 de diciembre, Pilar participó en una mesa redonda donde, además de hablar de su experiencia personal, hizo algunas recomendaciones, como que, en circunstancias similares, los hermanos de las víctimas del terrorismo tengan dere-cho a recibir atención psicológica, algo que ella echó en falta en el 11-M. También manifestó su desagrado por “la sensación de división que muchas veces transmi-ten las asociaciones de víctimas”. Por el contrario, elogió el “importante papel de las trabajadoras sociales del Ministerio del Interior” y destacó que, al cabo de 16 años, “ellas siguen estando ahí”.

El próximo 5 de abril, día en que Sonia hubiera cumplido 45 años, su familia vol-verá a recordar de una forma especial su alegría, su sonrisa y sus ganas de vivir. •

“Da igual los años que pasen, el dolor es algo que está ahí. El 11-M representó un antes y un después para todos nosotros”

68 68

CULTURA Y SOCIEDAD

CURSO DE VERANO EN SAN LORENZO DE EL ESCORIAL

EL YIHADISMO GLOBAL EN TRANSICIÓNNueva edición de los cursos de verano organizados por la Universidad Complutense de Madrid en San Lorenzo de El Escorial, con participación de la Fundación Víctimas del Terrorismo y el Centro Memorial de las Víctimas del Terrorismo, coorganizadores de una edición que analizará el actual momento evolutivo del

movimiento yihadista.Por quinto año consecutivo, la Funda-ción Víctimas del Terrorismo y el Centro Memorial de las Víctimas del Terrorismo preparan un nuevo curso de verano cen-trado en el terrorismo yihadista, en esta edición más concretamente en la evolu-ción experimentada por el movimiento yihadista. Se celebrará del 15 al 17 de julio en San Lorenzo de El Escorial (Madrid) y su objetivo es mejorar el conocimiento de un fenómeno con demostrada capacidad de mutación y adaptación a los nuevos contextos.

En esta edición, bajo el título de “El yiha-dismo global en transición” y por segunda vez con la dirección académica de Carola García-Calvo, la temática de las diferen-tes ponencias programadas será el nuevo momento evolutivo del movimiento yiha-dista global tras la caída, en 2019, del úl-timo reducto del califato establecido por el autodenominado Estado Islámico y la posterior muerte de Abu Bakr al-Bagh-dadi, tomando como punto de partida el llamamiento que este líder terrorista hizo a los musulmanes de todo el mundo, en 2014, para que se unieran a su proyecto pseudocalifal. Aquello promovió una mo-vilización yihadista sin precedentes que tuvo una importancia significativa en Eu-ropa, desde donde se calcula que partie-ron entre una quinta y una sexta parte del total de los 6.000 combatientes terroris-tas extranjeros que viajaron a Siria e Irak.

Y es que, para la investigadora principal del Programa sobre Radicalización Violenta y Terrorismo Global del Real Instituto Elca-no y profesora asociada de la Universidad Rey Juan Carlos, Carola García-Calvo, “el fracaso de Estado Islámico en Oriente Me-

dio no debe ser entendido como el fin del yihadismo global. Al contrario, este movi-miento se encuentra hoy más extendido que nunca, con dos matrices de terrorismo global —Estado Islámico y Al Qaeda— y una nebulosa de grupos aliados activos en distintas zonas del planeta”.

Mientras, el legado de aquella moviliza-ción se refleja en las prisiones europeas, donde el elevado número de yihadistas confinados en los últimos años por su implicación en actividades de terrorismo, dentro o fuera del continente, obliga a desarrollar planes y protocolos para pre-venir nuevos procesos de radicalización y captación, así como otros de intervención para la rehabilitación de los yihadistas.

Ante la próxima salida de estos individuos en libertad, una vez hayan cumplido sus condenas, las sociedades europeas deberán afrontar el reto de su reinserción social. En este aspecto es clave el ámbito local, del mis-mo modo que lo son las voces de las víctimas, cuyo papel puede ser muy relevante en la prevención de la radicalización violenta.

El propósito de este curso es establecer un marco de análisis para el mejor conocimien-to de estos fenómenos. Todo ello, desde una aproximación multidisciplinar, combinando aportaciones de especialistas procedente del ámbito académico, profesional y del colecti-vo de víctimas del terrorismo.

PROGRAMA DE TRES DÍAS

Un curso, en definitiva, cuyos contenidos están orientados a profesionales de pri-mera línea, tanto vinculados al ámbito de la seguridad como de la sociedad civil, que deseen conocer los últimos desarro-llos y respuestas al fenómeno, así como a

estudiantes universitarios o de posgrado y la ciudadanía en general que quieran profundizar en una problemática com-pleja, paradigmática del mundo global.

Estructurado en tres días, se abordarán, entre otros, los siguientes temas: cuarta fase del terrorismo global; mapa actual del yihadismo global; yihadismo en Eu-ropa, balance y perspectivas; retos en España: procesos de radicalización yiha-dista y retornados y prevención; rehabi-litación y salida de yihadistas en prisión; y construcción de la resiliencia, experien-cias en el ámbito local y voces creíbles, estas últimas a cargo de tres víctimas del terrorismo en una mesa redonda mode-rada por Alexandra Gil, ya en el tercer día de curso, antes de su clausura.

Y entre los posibles ponentes, estarán Fer-nando Reinares, catedrático de Ciencia Po-lítica de la Universidad Rey Juan Carlos e investigador principal del Real Instituto El-cano; Jesús Díez-Alcalde, teniente coronel y ex analista del Instituto Español de Estu-dios Estratégicos; Manuel R. Torres, profe-sor titular de Ciencia Política en la Univer-sidad Pablo de Olavide; Christiane Hoehn, asesora principal para el Coordinador en Contraterrorismo de la Unión Europea; Cristina Andreu, del Centro de Inteligencia contra el Terrorismo y el Crimen Organiza-do; Jesús Carballo, teniente fiscal de la Au-diencia Nacional; Rut Bermejo, de la Uni-versidad Rey Juan Carlos; Alicia Mesas y Nuria Riera, psicólogas; y Thomas Renard, senior fellow del Egmont Institute, además de un representante de la Secretaría Gene-ral de Instituciones Penitenciarias y otro de los servicios penitenciarios de Cataluña. •

CURSO DE VERANO EN PAMPLONA

Del 1 al 3 de septiembre, el Centro Memo-rial de las Víctimas del Terrorismo y la Fundación Víctimas del Terrorismo orga-nizarán un curso de verano en el Palacio Condestable de Pamplona, con el título “Memoria y prevención. El terrorismo y sus víctimas en las aulas”, que estará dirigido por Marta Rodríguez Fouz, pro-fesora del Departamento de Sociología y Trabajo Social de la Universidad Pública de Navarra.

Un curso que en anteriores ediciones fue acogido por la Universidad del País Vasco (Palacio de Miramar, San Sebastián, en 2019) y la Universidad Internacional Me-néndez Pelayo (Palacio de la Magdalena, Santander, en 2018 y 2017) y que ahora vi-sita la capital navarra con unos atractivos contenidos entre los que destacan: cómo afrontamos la enseñanza del terrorismo; herramientas y agentes educativos ante el reto de la enseñanza del terrorismo; memoria y prevención, el terrorismo y sus víctimas en las aulas; y los agentes educativos ante el terrorismo.

El objetivo general de este curso es que los asistentes conozcan de primera mano las iniciativas que se están llevando a cabo para enseñar en las aulas la historia y la memoria del terrorismo. Como obje-tivos específicos, destacan los siguientes: aprender de un ejemplo cercano que nos puede servir de inspiración, como es la difusión de la memoria del Holocausto en Europa; dar a conocer el ambicioso proyecto educativo que están impulsan-do las instituciones españolas; analizar el valor de herramientas educativas como el testimonio de las víctimas del terro-rismo; y debatir sobre el papel de otros agentes, como el periodismo, la televisión o internet, en la divulgación de la historia del terrorismo. •

MEMORIA Y PREVENCIÓN. EL TERRORISMO Y SUS VÍCTIMAS EN LAS AULAS

CULTURA Y SOCIEDAD

70 70

CULTURA Y SOCIEDAD

El final del terrorismo etarra es la condición necesaria para la paz. Pero la desaparición de la vio-lencia terrorista no es suficiente, por sí sola, para la convivencia en libertad. La deslegitimación del asesinato, la amenaza y la extorsión por supuestos motivos políticos están aún pendientes en Euskadi. Hay personas y colectivos que continúan justificando y hasta reivindicando el uso del terror y de la persecución ideológica en el pasado reciente. La intolerancia extrema sigue laceran-do a las víctimas. Y un silencio espeso contribuye a banalizar lo peor. Este libro recoge 11 ensayos de otros tantos autores que nos ofrecen una guía para recorrer el camino que debería conducir a los vascos desde la forzosa disolución de ETA hasta una convivencia que merezca tal nombre. •

Raúl López y otros, Del final del terrorismo a la convivencia, Catarata, 2020.

DEL FINAL DEL TERRORISMO A LA CONVIVENCIA

LOS ABOGADOS DE ATOCHA Noche del 24 de enero de 1977. Suena el timbre en un despacho de abogados laboralistas situado en el número 55 de la calle Atocha. Dos personas acuden a abrir la puerta. Ninguna imagina que al otro lado se encuentran sus verdugos, un comando de ultraderecha que irrumpe a golpe de pistola para llevar a cabo “una acción patriótica al servicio de España”. Una terrible masacre que causó cinco muertos y cuatro heridos graves. Enrique Valdelvira, Luis Javier Benavides, Francisco Javier Sauquillo, Serafín Holgado y Ángel Rodríguez no sobrevivieron. Miguel Sarabia, Alejandro Ruiz-Huerta, Luis Ramos y Lola González tuvieron que vivir con secuelas. El historiador Manuel Gallego ha llevado a cabo la investigación más completa que se conoce sobre este crimen que hizo tambalearse la Transición. •

Manuel Gallego, Los abogados de Atocha, Catarata, 2019.

NUNCA HUBO DOS BANDOS La falsa idea de que siempre existieron dos bandos, ambos violentos y política y moralmente re-prochables, encaja a la perfección con la cosmovisión nacionalista vasca sobre la Historia: es su-mamente útil como marco mental de comprensión del pasado de cara a su sanación y superación, suministra una coartada satisfactoria para unos ciudadanos que se inhibieron de tomar parte contra el terrorismo y, al final, nutre de cierto grado de satisfacción moral o psicológica a los que apoyaron la violencia terrorista, que se ven justificados por la violencia simétrica de ese otro bando. No hay nada tan efectivo como un esquema de explicación por oposición binaria para que se acepte y supere cualquier realidad conflictiva poniéndose el que reparte doctrina fuera y por encima de ella. •

Antonio Rivera, Nunca hubo dos bandos, Comares, 2019.

NUNCA FUIMOS HÉROESGabo es un comisario de policía retirado que ha dedicado toda su carrera a la lucha contra el terro-rismo. Harri es un terrorista que ha pasado los últimos 20 años en Colombia tras conseguir escapar de numerosos intentos de captura. Cuando los servicios de inteligencia españoles descubren que Harri ha vuelto a Madrid, el comisario general de Información le pide a su antiguo amigo y subor-dinado, Gabo, que averigüe extraoficialmente el motivo de su regreso. Aunque se había prometido mantenerse alejado de su antigua vida, la vieja fijación por detener a Harri y saldar cuentas pen-dientes arrastra a Gabo a iniciar una investigación en la que se cruzará con las redes internacionales de narcotráfico, el crimen organizado, el yihadismo y el oscuro mundo de los confidentes. •

Fernando Benzo, Nunca fuimos héroes, Planeta, 2020.

71 71

MECENAS

Agencia EFE; Agencia Europa Press; Agencia Servimedia; Antena 3 Televisión; cadenas de radio COPE, Onda Cero, SER y RNE; diarios ABC, El Mundo, El País, El Correo, La Razón; Ministerio de Defensa; Ministerio de Fomento; Radio Televisión Española (RTVE); Telecinco; Telemadrid y Sociedad Estatal de Correos y Telegráfos

Todos los derechos reservados. Esta publicación no puede ser reproducida, ni en todo ni en parte, ni registrada en, o transmitida por un sistema de recuperación de información, en ninguna forma ni por ningún medio, sea mecánico, fotoquímico, electrónico, magnético, electroóptico, por fotocopia, o cualquier otro, sin el permiso previo por escrito de la editorial.

Agradecemos la colaboración prestada a: