11ludwigwittgenstein (1)

7/24/2019 11LudwigWITTGENSTEIN (1)

1/12

Wittgenstein

Ludwig WITTGENSTEIN: Logikai-filozfia rtekezsMindig egy szakaszt foglalok ssze, s csak az els ttel szmt rom fel, de te is biztos rjttl volna.

1 vilgot a tnyek sszessge !atrozza meg, ez !atrozza meg, !ogy minek az esete ll fenn. tnyek alogikai trben" ez a vilg.# tny sszef$ggsek fennllsa, mely dolgok ka%csolata. z sszes le!etsges sszef$ggs benne van a

dologban. kkor ismerem a trgyat, !a ismerem az sszes le!etsges sszef$ggst, amiben elford&l!at, ezekbels t&lajdonsgok. z sszes trggyal adva van az sszes le!etsges sszef$ggs. trgy formja azsszef$ggsekben val' elford&lsnak le!etsge.#.(# trgy egyszer), a vilg sz&bsztancija, nlk$l$k minden kijelents a msikt'l f$ggne, k adjk a szilrdformt a vilgnak z anyagi t&lajdonsgokat a kijelentsek jelentik meg, ezek a trgyak konfig&rci'i. sz&bsztancia tnyektl f$ggetlen$l ltezik, forma s tartalom. tr, id, szn a trgyak formi. trgy szilrd, atrgyak sszef$ggse, a konfig&rci' vltoz'.#.(* tny szerkezete az sszef$ggsek szerkezetbl ll. fennll' sszef$ggsek sszessge a vilg, melymeg!atrozza, !ogy mi ll fenn, s mi nem, ez a val'sg. z sszef$ggsek f$ggetlenek egymst'l.#.1 k% tny, a k% elemei a trgyak, a k%elemeinek sszef$ggse a trgyak sszef$ggse lek%ezsiviszony a k%elemek s dolgok egyms!oz rendelse a k% lek%ezsi formja azonos a val'sggal. lek%ezsiforma nem lek%ez!et, csak felm&tat!at'. Minden k%ben kzs a logikai forma, val'sg formja.#.# k% logikai formjn kereszt$l brzol egy le!etsges !elyzetet a logikai trben. mi brzol az az rtelme,

igazsga a val'sggal val' sszevetsben ll.* tnyek logikai k%e a gondolat. z igaz gondolatok sszessge a vilg egy k%t alkotja. mi elgondol!at',az le!etsges is. +em gondol!at&nk alogik&sat. logik&s gondolatot nem le!et kifejezni a nyelvben, a!ogy nemle!et brzolni a geometrinak ellentmond' alakzatot.*.1 kijelentsben a gondolat rzkileg szlel!et m'don fejezdik ki. kijelentsjel tny, lnyege, !ogy elemimeg!atrozott m'don viszony&lnak egyms!oz. kijelents tartalmazza rtelmnek formjt, tartalmt azonbannem.*.# gondolat trgyainak a kijelentsjel elemei felelnek meg. z egyszer) jelek a kijelentsben a nevek, a trgya jellete, nem le!et definci'val rszekre bontani. z egyszer) jelek konfig&rci'ja a kijelentsben trgyakkonfig&rci'ja a !elyzetben. trgyak csak megnevez!etk, de nem kimond!at'k. -a a kom%le&m nemltezik, amelyikrl a kijelents sz'l, a kijelents nem rtelmetlen, !anem !amis. /gy kom%le&m szimb'l&mtegyszer) szimb'l&mm von!atj&k ssze definci' segtsgvel, de az sszevont szimb'l&m is az ala%jelekenkereszt$l jell.

*.* 0ifejezs mindaz, ami a kijelents rtelmt lnyegileg befolysolja meg a kijelents is kifejezs2, formt startalmat !atroz meg. kifejezst egy vltoz' brzolja, amelynek rtkei a kifejezst tartalmaz' kijelentsek,az a kijelentsvltoz'. kifejezsnek csak a kijelentsben van jelentse. -a vltoz'v alakt&nk minden jelet,melynek jelentse nknyesen lett meg!atrozva, akkor megka%j&k a mondat logikai formjt. z rtkekrgztse, melyeket egy kifejezs felve!et maga a kijelentsvltoz', ez rja le kijelentseket3 szimb'l&mokravonatkozik, nem a jellet$kre. kijelents a benne foglalt kifejezsek f$ggvnye.*.*# jel a szimb'l&m rzkileg szlel!et rsze. legala%vetbb tvedsek abb'l fakadnak, !ogy egy jel tbbk$lnbz m'don jell ltige" ko%&la, ltezs, azonossg2 vagy kt k$lnbz m'don jell jel ltsz'lag azonosm'don jell. jel nyelvnek ki kell zrnia ezeket a !ibkat. -a egy jelet nem !asznl&nk, jelentsnlk$li.*.** /gy jel jelentsnek so!a nem szabad szere%et jtszania a logikai szintaisban. 4&ssell itt sz5rja el at%&selmletet" egy kijelentsjel nem llt!at nmagr'l semmit, mert a kijelentsjel nem tartalmaz!atja nmagt.-a 6f2 f$ggvny nmaga arg&ment&ma le!et, akkor az 66f22 f$ggvny!ez j&t&nk, a!ol a kt f$ggvny

jelentse k$lnbz. 7tt megoldja a %aradoont, de mg n se rtem a formalizlst.2 logikai8szintais

szablyai egyrtelm)ek, !a t&dj&k, !ogyan jell minden egyes jel.*.*9 kijelents lnyegi vonsai k%ess teszik a kijelentst rtelmnek kifejezsre, ez kzs mindenkifejezsben, ami &gyanezt az rtelmet t&dja kifejezni. t&lajdonk%%eni nvben is az a lnyegi, ami az adotttrgyat jell szimb'l&mokban kzs. definci'k a fordts szablyai. kijelents egy !elyet !atroz meg alogikai trben, s ezltal az egsz logikai teret megadja, ki!at r. :e!et, !ogy a jells m'd nknyes, de a

jellsm'dok kvetkezmnyei mr sz$ksgszer)ek, s a le!etsges jellsm'dok lnyegit mondanak a vilgr'l.9 kijelentsek sszessge a nyelv. z ember k%es nyelvek segtsgvel rtelmet kifejezni, anlk$l, !ogyt&dn, mit jelentenek az egyes szavak.;eszd kzben sem t&dj&k, !ogy k%ezz$k a !angokat.2 nyelv lr&!baltzteti a gondolatot" a k$ls formb'l nem kvetkeztet!et$nk a gondolat formjra. filoz'fiai krdsek skijelentsek tbbsge azon ala%&l, !ogy nem rtj$k a nyelv logikjt, %% ezrt rtelmetlensgek. z filoz'fianyelvkritika9.(1 kijelents a val'sg egy k%e. /z els ltsra nem ltszik" zenei gondolat, zene, kotta, gramofonlemez is

bels lek%ezsi viszonyban llnak, mint a vilg s a nyelv. vetts trvnye ala%jn ismerj$k fel a k$lnbzjelensgek bels !asonl'sgt.

1


2/12

Wittgenstein

9.(# kijelents m&tatja az rtelmt, a val'sgot annak bels t&lajdonsgai ala%jn rja le. kijelents egylogikai vz segtsgvel !oz ltre egy vilgot. -a rtj$k a kijelentst, akkor az alkot'rszeit is rtj$k. mikor egynyelvet fordt&nk nem a kijelentseket, !anem az alkot'rszeket fordtj&k. kijelents lnyege, !ogy rgikifejezsekkel 5j rtelmet t&d kzlni. kijelentsben %r'bak%%en sszell egy !elyzet.9.(9 kijelentsben annyi megk$lnbztet!et rsznek kell lennie, mint az ltala brzolt !elyzetnek. 6arag'szerint ez t5l sokat mond, mert !a szobdr'l azt mondod, !ogy rendetlen, akkor nincs benne a szoba sszes

alkot'rsze. z sszes %a%rla%, knyv, gy stb.2 Mindkettnek &gyanazzal a logikai szmossggal kellrendelkeznie. itt mr megint formalizl, s nem rtem< kezdek agg'dni magam miatt .29.(= kijelents azltal igaz vagy !amis, !ogy k%e a val'sgnak. >alami egsz bonyol&ltan azt magyarzza,!ogy a tagad' kijelentsnek a tagadott kijelents az elfelttele, s mindkett vonatkoz!at a vilgra, tnyekrecsak 5gy, mint az llt' mondatok, s le!etnek igazak is. kijelentsnek rendelkeznie kell tnyektl f$ggetlen$lis rtelemmel, !ogy meg!atroz!ass&k igazsgrtkt.9.1 kijelentsek sszef$ggsek fennllst, vagy fenn nem llst brzoljk. z igaz kijelentsek sszessge atermszett&domny. filoz'fia nem termszett&domny, clja a gondolatok logikai tisztzsa, ezrt eredmnyeinem kijelentsek, !anem mr meglevk vilgoss vlsa. filoz'fia nem tan, !anem tevkenysg. zismeretelmlet a %szic!ol'gia filoz'fija. filoz'fia !atrt szab a termszett&domnyra alkalmas ter$letnek. gondol!at't, a kimond!at't bel$lrl el!atrolja nem gondol!at't'l, a kimond!atatlant'l.9.1#. kijelents brzol!atja az egsz val'sgot, de nem brzol!atja logikai formt, mert a!!oz a logikn s avilgon kv$l kell ker$lnie. kijelents csak felm&tatja logikai formt. mit le!et m&tatni, azt nem le!et

mondani. k$ls s bels viszonyok fennllst m&tatjk fel a kijelentsek. /gy t&lajdonsg bels, !a nlk$le atrgy elgondol!atatlan. /lgondol!atatlan, !ogy a stt s a vilgos kk ne lljon egymssal sttebb, illetvevilgosabb viszonyban.2 !elyzet bels t&lajdonsgt a !elyzetet brzol' kijelents bels t&lajdonsga fejeziki. !elyzetek kztti bels viszonyt %edig a kijelentsek kztti bels viszony fejezi ki. bels viszonyokszerint rendezett sorok formasorok, ilyenek a szmsorok.9.1#= formlis fogalmakr'l is beszl!et$nk bizonyos rtelemben, de nem szabad sszekeverni ket at&lajdonk%%eni fogalmakkal. kijelentsvltoz' a formlisfogalmat jelli, rtkei %edig trgyak. formlisfogalmak a fogalomrsban vltoz'k. -a adott egy al tartoz' trgy, ezzel adott a formlis fogalom is, te!t nemle!et mindkettt ala%fogalomknt bevezetni. /gy formasor ltalnos tagjt csak vltoz'val fejez!etj$k ki, mertformlis fogalom. /gy formlis fogalom ltezsre irny&l' krds rtelmetlen. logikai formk menetesek aszmokt'l, ezrt rtelmetlen a filoz'fiai monizm&s, d&alizm&salamennyi igazsgf$ggvny a tagads elemi kijelentsekre val' sz&kcesszv alkalmazsa. z + 2 a kijelentsvltoz' valamennyi rtknek negci'ja. %ozitv kijelentsnek feltteleznie kell a negatvat sfordtva. 7tt arr'l magyarzott, !ogy !ogyan vezess$k be a logikai szimb'l&mokat" ami mr az elbb is, !ogyminden alkalmazst bla8bla, csak ro!adt bonyol&ltan.2F.F# AmindenC fogalmt elk$lnti az igazsgf$ggvnytl, az ltalnossg jele arg&ment&mknt szere%el. vilgot le le!et rni teljesen ltalnostott kijelentsekkel. Minden egyes kijelents igazsga vagy !amissgavltoztat valamit a vilg ltalnos fel%tsn.F.F* trgy azonossgt a jel azonossgval fejezem ki, s nem azonossg jellel. trgyak k$lnbzsgt a

jelek k$lnbzsgvel. z azonossg nem trgyak kztti viszony. 0t dologr'l mondani, !ogy azonosakrtelmetlensg, egy dologr'l, !ogy azonos nmagval, ezzel semmit nem mond&nk. /z&tn formalizl egycsom't, !ogy azonossg jelet nem is kell !asznlni, s mit kell !elyett$k rni.2 De!t az azonossgjel nem lnyegialkot'elme a fogalomrsnak. z Aa@aC s Ab@cC ltszatkijelentsek egy !elyes fogalomrsban mg csak le semr!at'k.F.F9 z ltalnos kijelentsformban a kijelents csak igazsgm)veletek bzisaknt ford&l!at el kijelentsen

bel$l. AA azt gondolja, !ogy %.C zt !ittk, !ogy % valamilyen viszonyban van A8val. 7tt nem tny s trgyegyms!oz rendelsrl van sz', !anem ez a tnyek egyms!oz rendelse trgyaik rvn. /gy kom%le&motszlelni annyi, mint szlelni alkot'rszei egyms!oz val' viszony&lsnak m'djt. kocka ktflek%%enlt!at', mert kt tnyt lt&nk.F.FF z elemi kijelents nevekbl ll, de a k$lnbz jellettel rendelkez nevek szmt nem t&dj&k megadni,gy az elemi kijelentsek sszettelt sem t&dj&k megadni. logika segtsgvel eldnt!et krdseknek mindentovbbi nlk$l eldnt!eteknek kell lenni$k, a vilg figyelembe vtele nlk$l. logik!oz csak arra ata%asztalatra van sz$ksg$nk, !ogy mi van, s a H!ogyan vanH8ra nincs. ;rmilyen sajtos formt adnnk meg azelemi kijelentseknek, teljesen nknyes lenne. +em ltez!et az elemi kijelentsek forminak !ierarc!ija. kznyelv$nk minden kijelentse logikailag tkletesen rendezett. logika alkalmazsa dnti el, !ogy milyenelemi kijelentsek vannak, de a logika nem elz!eti meg alkalmazst3 logika s alkalmazsa nem szabad, !ogytfedje egymst. -a nem t&dj&k a %riori megadni az elemi kijelentseket, akkor megads&k rtelmetlensg.F.= nyelvem !atrai a vilgom !atrai. logika kitlti a vilgot. Ie a logika nem j&t!at t5l a vilgon, sem avilg a logikn. mit nem t&d&nk mondani, azt gondolni se t&dj&k. mit a szoli%szizm&s mondani akar, azt nem

3


4/12

Wittgenstein

le!et mondani, az megm&tatkozik. En vagyok a vilgom3 a vilgom !atrai a nyelv, amelyen rtek. gondolkod', a megjelent, a sz&bjekt&m nem ltezik, !a rnk magamr'l egy knyvet, az %ont r'lam nemsz'lna, azt m&tatn meg, !ogy nincs sz&bjekt&m. sz&bjekt&m nem tartozik a vilg!oz, a vilg !atra. Minta!ogy a lt'trrl se le!et a szemre kvetkeztetni, mg csak nem is szem8alak5 a lt'ter$nk. ta%asztalatnaknincs a %riori rendje, mert mindaz, amit ta%asztal&nk, msknt is le!etne. Jgy t)nik, a szoli%szizm&s egybeesik arealizm&ssal. filoz'fiai n a metafizikai sz&bjekt&m, mely a !atra vilgnak.

= Most olyan sz%eket mondott, s erre megint jn a !$lye formalizlssal, s megint ismtelgeti nmagt.2 -aadott annak az ltalnos formja, a!ogy egy kijelents fel%$l, akkor annak az ltalnos formja is adott, a!ogyegy kijelentsbl valamely m)velet rvn egy msikat elllt!at&nk. szm egy m)velet kitevje. szmfogalom, ami kzs minden szmban, a szm ltalnos formja3 t&lajdonk%% a vltoz'knt felfogott szm.z osztlyok elmlete teljesen flsleges a matematikban. logika kijelentsei ta&tol'gik, te!t semmit semondanak. logikai kijelentsek k$lns ismertet jele, !ogy igazsg&k magb'l a szimb'l&mb'l felismer!et. nem8logikai kijelentsek igazsgt s !amissgt nem le!et %&sztn a kijelentsbl meglla%tani.=.1# z, !ogy a logika kijelentsei ta&tol'gik, a nyelv, a vilg formlis logikai2 t&lajdonsgait m&tatja.AK%B2&%LBC egy ta&tol'gia, &gyanakkor megm&tatja, !ogy A%B2&%C kvetkezik B. +&ll8m'dszer" logikakijelentsei a kijelentsek logikai t&lajdonsgt demonstrljk azzal, !ogy olyan kijelentsekk ka%csoljk sszeket, amelyek nem mondanak semmit.=.1## De!t logikai kijelentsek nlk$l is meg le!etnnk, mert a kijelentsek logikai t&lajdonsgai els

%illantsra felismer!etk. Iz$ksges, !ogy a logika valamely kijelentst semmifle ta%asztalat ne cfol!assa

meg, s ne igazol!assa. logika ltalnos rvny)sge lnyegi a vletlen ltalnos rvny)sggel szemben, mertnem k%zel!et$nk el olyan vilgot, a!ol a logika nem rvnyes, de olyat igen, a!ol a tbbi ltalnos kijelents!amis Minden ember !aland'2. logikai kijelentsek a vilg vzt brzoljk. 0a%csolat&k a vilggal, !ogyfelttelezi, !ogy neveknek jellet$k, az elemi kijelentseknek rtelm$k van.=.1#F :e!etsges, !ogy megadj&k a logikban az sszes le!etsges igaz kijelents lerst. logikai kijelentsek

bizonytsa abban mer$l ki, !ogy ms logikai kijelentsekbl meg!atrozott sz&kcesszv m)veletekalkalmazsval ellltj&k ket. logikban az eljrs s az eredmny ekvivalens, ezrt nincs megle%ets. zrtelemmel br' kijelents llt valamit, s a bizonyts megm&tatja, !ogy gy van3 a logikban maga a kijelentsegy bizonytsi eljrs, vagyis minden kijelents nmaga bizonytsa. logika kijelentsei egyenrang5ak,nincsenek ai'mk s levezetett ttelek. logikt egyetlen bonyol&ltabb ala%trvnybl is levezet!etnnk. logika nem tan, !anem a vilgt$krk%e, s transzcendentlis.=.# matematika egy logikai m'dszer. 0ijelentsei egyenletek, vagyis ltszatkijelentsek, melyek nem fejeznekki gondolatot. -isz az letben se mag&k a matematikai kijelentsek rdekesek, !anem az alkalmazs&k,

kvetkezmnyeik. kt kifejezst egyenlsgjel ka%csolja ssze az egyenletben" a kifejezsek logikai formjtjellemzi, !ogy egymssal !elyettest!etk. z, !ogy a kt kifejezs jellete azonos, a kt kifejezsbl magb'llt!at'. matematika kijelentseit is bizonytani le!et anlk$l, !ogy ssze!asonltannk a tnyekkel. nyelvszolgltatja a sz$ksges szemlletet a matematikai %roblmk megolds!oz.=.* logikai vizsglat minden trvnyszer)sg vizsglatt jelenti, mert a logikn kiv$l minden vletlen. zind&kci' trvnye nem logikai s nem a %riori trvny. z oksg trvnye nem trvny, !anem egy trvnyformja. netoni mec!anika egysges formra !ozza a vilg lerst !rom s ngyszglet) !l'k2. z, !ogyadott !l'val le t&dj&k rni a k%et, nem mond semmit a k%rl, az viszont igen, !ogy egy meg!atrozott !l'valteljesen ler!at'. mec!anikai vilglers a le!et legltalnosabb, azaz semmit nem mond adott %ontokr'l, csaktetszleges %ontokr'l. termszeti trvnyek a !l'r'l sz'lnak, s nem arr'l, amit a !l' ler.=.*= z oksgi trvny annyit mond, !ogy vannak termszeti trvnyek. Nsak trvnyszer) ka%csolatokelgondol!at'k. mi ler!at', az meg is trtn!et. mit az oksg trvnynek ki kell zrnia, azt lerni sem le!et.z ind&kci' abban ll, !ogy felttelezz$k a legegyszer)bb trvnyt, de ennek csak %szic!ol'giai ala%ja van,

nincs logikai. modern termszett&domny ala%ja az az ill5zi', !ogy a termszettrvnyek magyarzatot adnaka termszet jelensgeire. vilg f$ggetlen az akaratomt'l, mert nincs logikai ka%csolat a vilg s az akaratomkztt. Nsak logikai le!etetlensg s sz$ksgszer)sg ltezik.=.9 Minden kijelents egyenrtk). vilg rtelmnek a vilgon kv$l kell lennie. Es !a van rtk annak is, merta vilgban minden gy8lt, trtns vletlenszer). mi nem vletlenszer)v teszi, az nem le!et a vilgon bel$l. kijelentsek nem fejez!etnek ki semmi magasabbat, ezrt az etika s az eszttika kimond!atatlan. z etikai

j&talomnak s b$ntetsnek a cselekedetben kell rejleni$k. z akarat jelensg, nem le!et az etikai !ordoz'ja. j's a rosszakarat nem vltoztatja meg a tnyeket, a vilgot, csak a !atrait. /zltal a vilg egszben megvltozik,ezrt a boldogok vilga ms. !alllal nem megvltozik, !anem vget r a vilg, nem esemnye az letnek. tridbeli let rejtlynek megoldsa tridn kv$l van. 7sten szem%ontjb'l kzmbs, !ogy milyen a vilg, nem nyilatkozik meg benne. misztik&m nem az, !ogy milyen a vilg, !anem, !ogy van. vilg mint egsztrzse a misztik&s rzs.=.F -a a vlaszt nem t&dj&k kimondani, a krdst se t&dj&k. -a a krds kimond!at', akkor a vlsz is. /zrt

nincs rejtly. szke%ticizm&s rtelmetlen, mert ott ktelkedik, a!ol nem le!et, mert nincs kimond!at' krds. t&domnyos krdsekre adott vlasz nem rinti az let%roblminkat. z let%roblmjnak a megoldst onnan


5/12

Wittgenstein

ismerj$k fel, !ogy elt)nt a %roblma, de nem t&dj&k megfogalmazni. misztik&m kimond!atatlan, csakmegm&tatkozik. filoz'fia !elyes m'dszere" csak azt kimondani, amit le!et, ezek a termszett&domnyokttelei, mert a metafizika a jelei!ez nem rendel jelletet. O tteleit meg kell !aladni, !ogy !elyesen lss&k avilgot. Amirl nem le!et beszlni, arr'l !allgatni kell.C

Ludwig WITTGENSTEIN: !ilozfiai "izsg#ld#sokBevezets1. P &g&stin&s nyelvelmlete" a nyelv szavai trgyakat neveznek meg, a mondatok %edig ezeksszeka%csolsb'l llnak.. /bbl ered az az elk%zels, !ogy minden sz'nak van jelentse. &g&stin&s csak afnevekrl s a szemlynevekre gondolva r, nem gondol az igkkel, a szmnevekkel s a t&lajdonnevekkel. Qt

%iros alma. z alma fnv, nincs gond. %irosat egy sznminta ala%jn azonostja, az tt 5gy, !ogy elszmolegyesvel tig, s mindig elvesz egy almt. +a de !onnan veszi, !ogy mit kell kezdenie a %iros s az t sz'valR jelents$krl nem volt sz', csak a !asznlat&kr'l.#. P /gy minknl %rimitvebb nyelv" az %t, ; a segd. nyelv szavai" gerenda, oszlo%, kocka, la%.*. P &g&stin&s csak a megrts egyfajta rendszert rja le. +emcsak a tblajtk jtk.29. P /gy elk%zelt rsban a !angokat, a !angs5lyt s a kz%ontoz'jeleket is bet)kkel jellik. &g&stin&sszerint a bet)k csak !angokat jellnek.F. P sz'jelents ltalnos fogalma a nyelvm)kdst kdfel!be b&rkolja. nyelv jelensgeit!asznlatnak %rimitv m'dozatain kell vizsglni, !ogy a szavak m)kdst megrts$k. gyerek nyelvtan&lsaidomts, nem magyarzat.=. P #. P nyelvben elszr a szavakat rm&tat' tantssal tantjk, ennek eredmnye, !ogy a sz'el!angzsa &tn a gyerek fejben felmer$l a trgy k%zete. Se a sz' clja nem a k%zet felkeltse, !anem !ogyodaadjk az %tnek a trgyat.?. P szavak !asznlatnak egsz folyamata, az egsz nyelv s a nyelvvel sszefon'd' tevkenysgeknyelvjtkok.T. P #. P nyelvt kibvtj$k szmnevekkel, sznmintkkal, s az AezC s az AodaC szavakkal.U. P szmneveket mg le!et rm&tatssal tantani, de !ogy le!etne az AezC8t s az AodC8t, mikor !asznlatkzben is rm&tats trtnik.1(. P !asznlati m'dj&kon kereszt$l le!et megm&tatni, !ogy mit jelentenek a nyelv szavai. szavak!asznlatnak lersait egyms!oz !asonlt!atj&k, de a szavak !asznlata nagyon k$lnbz.11. P szavak f&nkci'i 5gy k$lnbznek, mint a szerszmok f&nkci'i. szavak megjelensnekegyformasga zavar meg benn$nket.1#. P mozdony foganty5i is ltsz'lag egyformn nznek ki, mgis tejesen k$lnbz a f&nkci'j&k.1*. P A nyelv minden szava jell valamitC kijelentsnek akkor lesz rtelme, !a megm&tatj&k, !ogy ezzelmilyen megk$lnbztetst kvn&nk tenni. %l." /lk$lnteni az rtelmetlen szavakt'l, mint trillrom.219. P Minden szerszm arra szolgl, !ogy m'dostson valamit. mrr5d a t&ds&nkat egy dolog !osszr'lRV1F. P Megnevezni valamit olyan, mint egy nvtblt rakni az adott dologra.1=. P sznmintk is nyelv szerszmai.1?. P T. P nyelvben k$lnbz sz'fajtk vannak, de szem%ontjainkt'l s !ajlamainkt'l f$gg acso%ortosts&k.1T. P /zek a csak %arancsokb'l ll' nyelvek teljesekR mi nyelv$nk teljes volt a kmiai szimb'l&moknlk$lR nyelv egy vros" rgi zegz&gos &tck, k$lnbz stl&s5 !zak, s egy csom' elvros egyenes,szablyos &tckkal.1U. P /gy nyelvet elk%zelni annyi, mint egy letformt elk%zelni. A:a%otVC egyszerre sz' s mondat a #. Pnyelvben, de nem a mi nyelv$nk elli%tik&s mondata. 1/gy degenerlt vltozat a A!ozz nekem egy la%otVCmondatnak vagy mgsem< A:a%otVC azt is jelenti, !ogy A:a%otVC s azt is, !ogy A-ozz nekem egy la%otVC#(. P Se a A!ozz nekem egy la%otVC mondatot nem gondolj&k egyetlen sz'nak, mint a A:a%otVC. +ek$nk ngysz'b'l ll, mert a mi nyelv$nkben ssze t&dj&k !asonltani ms ngyszavas mondatokkal, de egy k$lfldigondol!atja egyetlen sz'nak is. A:a%otVC mondat azrt elli%tik&s, mert a mi nyelv$nk!z k%est le vanrvidtve. mondatok azonos rtelme az azonos !asznlatban ll, s nem abban, !ogy mit gondol&nk kimondskzben.#1. P z AQt la%C t&d'sts s %arancs k$lnbsge a nyelvjtkban jtszott szere%$k miatt van !asznlatk$lnbsge2. :e!etne olyan nyelv is, a!ol a krdmondatokkal llt&nk, a !asznlat a lnyeg.##. P 6rege szerint egy kijelent mondat kt rszbl ll mrlegelsbl s lltsb'l. O szerint minden lltsle!etne egy eldntend krds s egy radott !elyesls, csak!ogy nem a forma a lnyeg, s a kijelent mondattalnem kt dolgot tesz$nk. 6regei AfelttelezsC egy mondatgyk, mint a bokszol't brzol' k%, amit sok dologkzlsre !asznl!at&nk.2

1/z az elli%tik&s mondat nekem !rom ve rejtly, !ogy micsoda< z'ta megt&dtam 0b. 0iegsztsre szor&l':a%ot W-ozz nekem egy la%otV

$


6/12

Wittgenstein

#*. P Izmtalan fajtja van a mondatnak" nyelvjtkok mindig keletkeznek s elav&lnak. /gy nyelvetbeszlni egy tevkenysg, egy letforma rsze#9. P ki nem ltja nyelvjtkok sokflesgt, az be akarja sorolnia krdst egy t%&sba. Mikzben akrdsek talakt!at'k AD&dni akaromC kezdet) kijelent mondatokk. kijelent mondatok talaktsile!etsge sajt bels let$nk lersa gondolom, !iszem2 s a szoli%szizm&s ka%csn jelents.#F. P z llatokr'l felttelezik, !ogy nem gondolkodnak, mert nem beszlnek nyelvet, %edig k is

%arancsolnak, krdeznek, meslnek, s ezek nyelvjtkok.#=. P nyelvtan&ls nem abban ll, !ogy trgyakat nevez$nk meg, ez csak elksz$let a szavak !asznlatra.#?. P rm&tat' magyarzat csak egy a nyelvjtkok kz$l.#T. P rm&tat' definci'kat tbbflek%%en le!et rtelmezni. 0t mogyor'" kett, mogyor', barna. szemlynv esetben van a legtbb le!etsg a tvedsre, brmelyik t&lajdonsgt rt!etik !elyette.#U. P /zt a szmot kettnek !vjk. Se !ogy definilj&k a szmot. Es mi lesz a vgs rm&tat' magyarzatR szm sz't akkor kell !asznlni a definci'ban, !a nlk$le msknt fognk fel, ez %edig abb'l ltszik, !ogymsknt !asznljk.*(. P rm&tat' definci' csak akkor segt, !a t&dom, !ogy a magyarzand' sz' milyen szere%et tlt be anyelvben. szn. /z a sz%ia2 >alamit mr t&dn&nk kell, !ogy a megnevezsre r t&dj&nk krdezni. %iros sz'tnem %iros dolgokkal is meg le!etne magyarzni, mert %iros dolgok m&togatsa is le!et flrert!et.2*1. P /z a kirly. /z a mondat csak akkor informatv, !a valakinek mr elmagyarztk a sakkszablyait, vagymost fogjk, de tisztban van a tblajtk, s jtkfig&ra fogalmval, vagyis !a a mondat el!angzsa &tn

!asznlni t&dja a sz't, mert Amegvan a !elyeC a szavai kztt.*#. P 7degen orszgban a nyelvet rm&tatssal is le!et tan&lni, de gyakran flre fogj&k rteni, !ogy %% mireakartak r m&tatni. &g&stin&s %ont gy rja le a gyerek nyelvtan&lst, mint!a ms t&dna egy nyelvet, csak nemezt, s t&dna gondolkodni.**. P /llenvets" nem kell t&dni egy nyelvjtkot, !ogy valaki megrtse a rm&tatst, egyszer a formra,egyszerre a sznre, egyszer a dologra m&tatnak r" +a de ezek a rm&tatsok nem k$lnbznek, br ktsgtelenmst csinlsz, !a a formra vagy a sznre ssz%ontostasz, st egy sznre is k$lnbzk%%en ssz%ontost!atsz.*9. P Amagyarzatot gy s gy rteniC nem olyan folyamatot jell, amely a magyarzat adst s ameg!allgatst ksri.*F. P :e!et, !ogy van jellegzetes lmny, mely a formra m&tatst ksri, mgis a kr$lmnyektl f$gg, !ogymegrtj$k a formra m&tatott, nem a sznre. sznnl, a formnl, a szmossgnl felmer$l a jellegzetes lmny,na de jtkbb&nl, mikor azt akarj&k mondani, !ogy ez a jtkbb& a kirly s nem a fadarab.*=. P Mivel nincs jellemz testi cselekvs, szeretnnk szellemi tevkenysgnek t&dni a formra val'

rm&tatst.*?. P nv s a megnevezett kztti ka%ocs ll!at abban is, !ogy nv r van rva a megnevezettre, vagy !ogya megnevezettre rm&tatva mondj&k ki.*T. P 4&ssell kritika. z ezsz't nem !asznlj&k megnevezsre. AnvC sz'nak sok k$lnbz !asznlat van,de az AezC nem tartozik kzj$k, br !asznlj&k 5gy, !ogy A/zt +8nek !vjk, de 5gy nem, !ogy A/zt Hez8nekC!vjkC. filoz'fiai %roblmk akkor keletkeznek, mikor a nyelv szabadsgra megy" a filoz'f&s gondolkodik asz' s trgy ka%csolatn, rmered a trgyra, s sokszor azt mondja, !ogy AezC3 megsz'ltja vele a trgyat. /zkk. /gyszer egy trgyr'l sz'l' kijelentsnek, mskor a HkkH sz' magyarzatnak rtj$k. Nsak egy nyelvbenle!et Avalamit valaminek rteniC.2*U. P z AezC nvv ttelt az motivlja, !ogy nvnek valami egyszer)t kell jellnie. A +ot!&ngnak metszle vanC csak addig igaz, amg a +ot!&ng ltezik, vagy nem trt darabokra, k$lnben a mondat rtelmetlen, denyilvnval'an rtj$k a mondatot, ezrt a A+ot!&ngC sz't el akarja 4 belle t$ntetni, felcserlve valamiegyszer)vel.

9(. P gondolatmenet f!ibja, !ogy a jelentst a sz' jelletvel azonostjk. Ggy azt se t&dnnk mondani,!ogy +. +. meg!alt.91. P T. P nyelvben + egy szerszm neve. -a az + szerszmot kri, s az eltrtt, s nincsmeglla%ods, !ogy ilyenkor mit kell tenni, akkor az + tnyleg jelentsnlk$liv vlik, vagy !a a szerszmottnevezik. Se !a megegyeztek, !ogy !a eltrtt a szerszm, akkor az + %arancsra a segd megrzza a fejt,akkor a nyelvjtkban marad +8nek jelentse, !asznlata.9#. P Xlyan neveknek is le!et jelentse a nyelvjtkban, aminek sose felelt meg szerszm, s mondj&k, erre isfejcs'vlssal kellene reaglni.9*. P Egy sz jelentse a hasznlata nyelvben. nevek esetben ezt a !ordoz'ra val' rm&tatssal ismegad!atj&k.99. P +ot!&ngnak azrt van jelentse akkor is, !a eltrtt, mert mi a nyelvjtk&nkban a !ordoz'tvolltben is !asznlj&k a nevet. :e!et olyan nyelvjtk is, a!ol a neveket csak a !ordoz' jelenltben!asznljk, s mindig rm&tat' geszt&ssal !elyettestik.

9F. P z AezC so!a nem vlik !ordoz' nlk$liv, de ettl mg nvv sem. neveket nem rm&tat' geszt&ssal!asznljk, csak ezzel magyarzzk.

%


7/12

Wittgenstein

9=. P A nevek egyszer)t jellnekC eredete. Ylat'n D!eaittoszban" az selemeket csak megnevezni le!et,nem le!et r'l&k lltani semmit, mg a ltezst sem. z selemek sszefon'dsb'l ltrejv k%zdmnyekrlsz'l a beszd, melyben a nevek fon'dnak ssze. 4&ssell individ&aljai, O trgyai a Dractat&sban29?. P -ogy mit nevezz$nk egyszer)nek vagy sszetettnek att'l f$gg, !ogy miben egyezt$nk meg, !ogymilyen szem%ontb'l vizsglj&k a dolgot.9T. P +yelv la D!eaittosz. Zselemek sznes ngyzetek. /gy nyelv szavai !romszor !rmas ngyzetet rnak

le, szavai a zld, a %iros, a !'fe!r, a fekete. /gy mondata" YY6[[[Y--. 7tt O8nl van egy sz% rajz.2 mondat ngy bet)bl ll vagy kilencblR >agyis a bet)t%&s szma szmt, vagy mag&knak a bet)knek a szmaR sznes ngyzeteket is tekint!etj$k sszetettnek, mondj&k, kt azonos szn) !romszgbl llnak.9U. P megnevezs elkszti a lerst. megnevezssel nem l%$nk be a nyelvjtkba, s jtkon kv$lt&lajdonk%% nincs is dolognak neve.F(. P z elemnek nem le!et ltet t&lajdontani, !a lt az elemek sszeka%csol'dsa, nem ltet, !a a %&szt&lsaz elemek sztvlsa. \gyangy a %rizsi mterr5d nem 1 mter, nem is nem 1 mter, mert a r5d adja meg anyelvjtk&nkban az 1 mter jelentst, s nem lenne az 1 mternek jelentse, !a nem lenne a mterr5d, annyitmond a A!a nem ltezik, nincs jelentse a nvnekC, mert nincs, ami megadja a !asznlat szablyt. Se ez anyelvjtkr'l sz'l, nem a vilgr'l, mert a dolog az brzols eszkze %aradigma2 a nyelv$nkben.F1. P jelek !asznlatt 5gy tantjk, !ogy %aradigmkra m&tatnak r.F#. P F*. P -onnan t&dj&k a 9T. P nyelvben a jelek mit jelentenekR D&dj&k, !ogyan tantottk ket, rsban lenne

egy tblzat sznes ngyzetek s bet)k ssze%rostsb'l. U kis sznes ngyzet lerskor ezt a tblzatot!asznljk, a U ngyzet %edig a nyelvjtk szablyainak a kifejezdseF9. P szably le!et segdeszkz a jtk oktatsban, vagy a jtknak az egyik szerszma. Se le!et, !ogynincs kimondva, s a megfigyelsbl sz)rj$k le, ilyenkor is felismerj$k, !a valaki nem szablyszer)encselekszik, mint a!ogy azt is, !a valaki !elyesbt beszdben, mg !a idegen nyelven is teszi.FF. P mi a nvnek megfelel, ami nlk$l nem lenne jelentse, az egy %aradigma, amelyet a nyelvjtkban anvvel sszeka%csolva !asznlnak.F=. P Mi van akkor, !a nem tartozik egy sznminta egy adott sz'!oz, !anem megjegyezz$k mag&nknakR Se ata%asztalat m&tatja, !ogy nem fogadj&k el megfellebbez!etetlen dntsknt, amit az emlkezet mond.F?. P %iros sz' jelentse f$ggetlen att'l, !ogy vannak8e %iros dolgok, de !a mr nem emlksz$nk a %irossznre, akkor a sz' elveszti jelentst a nyelvjtkban.FT. P %iros szn ltezik. Xlyan mint!a a sznrl akarna valamit mondani, %edig a nyelv!asznlatr'l beszl,ti. a %irosnak van jelentse.

FU. P val'sg k%t el%&sztt!atatlan ala%anyagokb'l ksztj$k el.=(. P 0tfle nyelvjtk. z egyikben az sszetett dolgoknak van nev$k, mg a msikban csak a rszeknek. msodik nyelv mondatai, mennyiben az els analziseiR=1. P >g$lis mindkt nyelvben &gyanaz a !asznlat&k.=#. P =*. P z elemzett formt ala%vetbbnek tartj&k, s ez flrevezet. Se !iszen mindkt %arancs msas%ekt&sokat m&tat meg, nincs ala%vetbb.=9. P /lk%zel!et, !ogy egy nyelvjtkban egy jel kt sznes ngyzetbl ll %iros s zld, fekete s %iros


8/12

Wittgenstein

?9. P -a valaki a kocka sematik&s rajzt kt romb&szb'l s egy ngyzetbl ll' skbeli alaknak ltja, azmsknt fog cselekedni a A-ozz nekem egy ilyetVC %arancsra. De!t fontos, !ogy valamit mintnak lt&nk, vagyegy meg!atrozott formnak mrmint a leveleknl2.?F. P D&dj&k mi a jtk, de nem t&dj&k megmondani. /lfogad!at' t&dsknt, !a %ldkat, ellen%ldkat,

jellemzket, anal'gikat !ozz&nk.?=. P -a valaki les !atrt !5zna, az nem lenne az n jtk fogalmam, mert n nem !5ztam !atrt, de rokonok

lennnek.??. P -omlyos k%bl ne!z leset rajzolni, mert !a a sznek sszefolytak &gyanaz az alak le!etne kr vagyszv is. -a ez a ne!zsg fenn ll egy sz'nl, nzd meg milyen %ldkon tan&ltad meg, az ilyen sz' jelentsekcsaldjval rendelkezik. /tikai s eszttikai fogalmak2?T. P z ember t&d!atja, !ogyan cseng a klarint, de nem t&dja elmondani. /z nem ford&l el a Mont ;lancmagassgval, s a tbbiek ezt krik szmon a nyelvjtkon, %edig az Aklarint8t%&s5C t&ds.?U. P 4&ssell lers elmlete" att'l f$ggen, !ogy a M'zes nv!ez milyen lerst ka%csol&nk, M'zes ltezett,vagy nem ltezett. mikor egy nevet !asznlok, nem t&datostom, !ogy melyik lers ala%jn. ^ltalban egycsom' lerst beleszmt&nk, de att'l, !ogy egy tk lnyegtelen lers !amis lesz, nem tartom a r'la mondottmondatokat !amisnak. +a de !ol !5zom meg a !atrt, !ny lersnak kell !amisnak lennie, !ogy a !asznlatrvnytelen legyen. nevet szilrd jelents nlk$l !asznlom, na salami olyatakar&nk megrteni, ami itt van az orr&nk eltt, mgse rtj$k.U(. P +em a jelensgeket vizsglja, !anem a jelensgek le!etsgeit, vagyis a grammatikr'l sz'l, amitmond&nk a jelensgekrl, a szavak !asznlatr'l.U1. P ;izonyos flrertseket leker$l!et$nk, !a bizonyos kifejezseket egzaktabb tesz$nk, de ez nem jelentiazt, !ogy minden!ol mindenron a logika egzaktsgra kell trekedni.U#. P nyelv lnyegre a vlaszt egyszer s mindenkorra meg kell adnia jvbeli ta%asztalatt'l f$ggetlen$l.

U*. P >alami flrerts miatt 5gy t)nik nek$nk, mint!a a mondat valami k$lnset tenne.U9. P mondatjel s a tnyek kz valami kztes ltezt, kimrt akar&nk beerszakolni.UF. P gondolkods valami %ratlan, gondolj&k, mert k%esek vagy&nk azt gondolni, aminek az esete nem llfenn.U=. P gondolkods s a nyelv k%ekknt jelennek meg nek$nk. nyelv, a gondolkods, a vilg ekvivalensegymssal, de ez nem jelent semmit, mert !inyzik !ozz megfelel nyelvjtk.U?. P logikt az a nimb&sz veszi kr$l, !ogy a vilg a %riori rendjt adja meg, amely a vilgban s agondolkodsban kzs. /z a rend fellettes8rend felettes8fogalmak kztt. \gyanakkor a nyelv, a vilg, agondolkods szavak egy szinten vannak az asztal sz'val, !a ilyenkor sz'ba ker$l.UT. P nyelv$nk minden mondata tkletesen rendben van, mert a!ol rtelem van, ott rend is van. /zrt aleg!omlyosabb mondatban is ott rejlik a tkletes rend.UU. P 1((. P

1(1. P logikban nem le!et !omly, s az idelnak a val'sgban is benne kell lennie. Mikzben ezengrcsl$nk, nem ltj&k, !ogy az idel !ogyan van meg benne.

'


9/12

Wittgenstein

1(#. P mondat logikai fel%tsnek szablyai 5gy jelennek meg eltt$nk, mint a megrts mgtt rejldolgok.1(*. P z idea8szem$vegn kereszt$l szemllj$k a dolgokat, s esz$nkbe se j&t, !ogy leve!etnnk.1(9. P 1(F. P -a rendet, az idelt a val'sgos nyelvben akarj&k megtallni, akkor elgedetlenek lesz$nk.1(=. P >gs finomsgokat akar&nk lerni a meglv eszkzeinkkel, amelyek alkalmatlanok erre.

1(?. P tnyleges nyelv s a logika kvetelmnye kztt !atalmas a k$lnbsg. Se az idelis nyelv olyanlenne, mint a jeges 5t, a!ol nincs s5rl'ds, viszont mi jrni akar&nk, s e!!ez kell s5rl'ds.1(T. P nyelv nem egy formlis egysg, !anem egymssal tbb8kevsb rokon k%zdmnyek csaldja. logika filoz'fijnak nem a tr8 s idbeli mondatokr'l sz'l, !anem a tr8idtl f$ggetlen mondatokr'l, azok

jtkszablyait adja meg.1(U. P +em szabad semmifle elmletet, !i%otetik&sat fellltan&nk. Magyarzat !elyett, csak lers. filoz'fia !arc az ellen, !ogy a nyelv a maga eszkzeivel rtelm$nket megbabonzza.11(. P _rammatikai tvk%zetek eredmnye az a babona, !ogy a nyelv valami egyed$lll' dolog.111. P nyelv flrertelmezsbl ered %roblmkat filoz'fiai mlysg jellemzi.11#. P 11*. P 119. P z ember azt !iszi, !ogy a termszetet kveti, !olott csak a forma mentn !alad, melyen kereszt$l atermszetet szemlli.

11F. P /gy nyelv$nkben rejl k% tart fogva benn$nket.11=. P szavakat visszavezetj$k metafizikai !asznlat&kt'l a mindenna%i !asznlat&kra.11?. P sz' jelentse nem egy atmoszfra, amit a sz' magval ci%el, a mondatnak sajtos kr$lmnyekkze%ette van jelentse.11T. P :erombolj&k a lgvrakat, s szabadd tessz$k a nyelv ala%jt11U. P filoz'fia eredmnyes, !a felfedezi valamirl, !ogy rtelmetlensg.1#(. P mikor a nyelvrl beszlek, a mindenna%ok nyelvt kell !asznlnom.1#1. P zrt mert a nyelvrl beszl$nk, nincs egy msodfok5 nyelv, mint a!ogy a !elyesrsi szablyzatban isszere%el a A!elyesrsi szablyzatC sz'.1##. P szavaink !asznlatt nem ltj&k t. z sszef$ggsek ttekint!et brzolsval segtj$k a megrtst.1#*. P filoz'fiai %roblma formja" A+em ismerem ki magamC.1#9. P filoz'fia a nyelv tnyleges !asznlatt nem rinti, mert nem t&dja megala%ozni. Nsak ler!atja, smindent 5gy !agy, a!ogy van.

1#F. P szablyokat fedez$nk fel, tec!nikkat rgzt$nk egy jtk szmra. Meg akarj&k rteni, !ogyangabalyod&nk bele sajt szablyainkba. Anem 5gy rtettemC %roblmja.1#=. P filoz'fia mindent csak brzol, de nem magyarz vagy kvetkeztet. Nsak azzal foglalkozik, amieltt$nk van, ami rejtett, az nem rdekli.1#?. P 1#T. P -a a filoz'fiban tziseket lltannk fel, mindenki egyetrtene vel$k.1#U. P dolgok legfontosabb as%ekt&sait nem vessz$k szre, mert folyton szem eltt vannak.1*(. P nyelvjtkok !asonltsi objekt&mok, amelyek fnyt vetnek nyelv$nk viszonyaira.1*1. P mintt !asonltsi objekt&mnak kell tekinteni, nem %edig elzetes tletnek, aminek val'sg meg kell,!ogy feleljen, k$lnben a dogmatizm&s b)nbe es$nk.1*#. P /gy meg!atrozott clra irny&l' rendet akar&nk vinni a nyelv!asznlat&nkba, s nem a 4endet.1**. P szavaink !asznlatt szablyoz' rendszer nem kell tkletesen finomnak s teljesnek lennie. tkletes vilgossgra treksz$nk annyiban, !ogy a filoz'fiai %roblmknak tkletesen el kell t)nni$k.

filoz'finak nincs egyetlen m'dszere, de vannak m'dszerek.

Szablykvets

1UT. P szably s a cselekedet kzti ka%csolat abban ll, !ogy megtantottak, !ogy egy bizonyos jelre !ogyanreaglj&nk, s ezrt gy reagl&nk.1UU. P /gy szablyt nem kvet!et egyetlen ember egyetlen egyszer. szablykvets szoks. /gy mondatotrteni annyi, mint egy nyelvet rteni. /gy nyelv rtse %edig egy tec!nika &ralsa.#((. P 0etten kiablssal s lbdobbantssal jtszanak 5gy, !ogy az lefordt!at' a sakkszablyaira.#(1. P szably nem t&dja megmondani, mik%% cselekedj$nk, minden cselekvs ssz!angba !oz!at' aszabllyal, s %% ezrt mindegyik szembe is llt!at' vele. Se a szably az alkalmazsa eseteiben m&tatkozikmeg szablykvetsknt vagy szabllyal szembeni cselekvsknt. szably alkalmazsa te!t nem rtelmezs.z rtelmezs a szably egyik kifejezsnek msikkal val' !elyettestse.#(#. P szablykvets gyakorlat. zt !inni, !ogy a szablyt kvetj$k nem szablykvets, mert %rivatim.

#(*. P nyelv 5tveszt, &tak labirint&sa, a!ol n!a eltved$nk.

(


10/12

Wittgenstein

#(9. P 0i t&dok tallni egy olyan jtkot, amit mg so!a senki nem jtszott, de az le!et8e, !ogy so!a senki nemjtszott jtkot, s amikor kitalltak egyet, azt se jtszottkR#(F. P z intenci'ban az a f&ra, !ogy nem elfelttele a tec!nika. :e!et, !ogy ketten egyszer csak elkezdeneksakkozni, na de !onnan vannak a szablyokR#(=. P kzs emberi cselekvsi m'd az a vonatkoztatsi rendszer, amelynek segtsgvel egy idegennyelvetrtelmezz$nk.

#(?. P -a egy n%nl a beszd s a cselekvs szablyszer) sszef$ggse !inyzik, akkor mi nem nevezz$knyelvnek.#(T. P z olyan oktats, amely meg akar maradni a bem&tatott %ldknl, k$lnbzik att'l, mint amelyikt5lm&tat rajt&k.#(U. P z sszes %ldnl messzebbre r a megrts. z az rzs$nk, !ogy valami tbb ll rendelkezs$nkre,mint amit meg t&d&nk magyarzni.#1(. P Megmagyarzod a msiknak, amit rteszR +em, a %ldk irnyval kitalltatom vele a lnyegeset.#11. P -onnan t&dja, !ogy a sormintt nll'an folytatnia kellR :tsz'lag indok nlk$l cselekszik.#1#. P -a rettegett ember adja a %arancsot nem zavar az indokok !inya.#1*. P z int&ci' sz$ksgtelen kib5v', !ogy !onnan t&dja, !ogyan kell folytatnia a sort.#19. P #1F. P dolgok nmagval val' azonossgban tved!etetlenek vagy&nk. Se !ogyan vigy$k t a msiktrgyra azt, amit az egyik m&tat.

#1=. P A/gy dolog azonos nmagvalC AMinden sznfolt beleillik a krnyezetbe.C /z az azonossg s%ecilisformja.#1?. P !ogyan vagyok k%es kvetni a szablyt annak igazolsra irny&l, !ogy a szablyt kvetvecselekszem. -a kimer$lnek az indokok, !ajlamosak vagy&nk, azt mondani, !ogy csak. magyarzatokat olykorcsak formj&k, s nem tartalm&k miatt fogadj&k el.#1T. P szably !atrtalan alkalmazsnak vgtelen !ossz5 snek felelnnek meg.#1U. P mikor a szablyt kvetem, nem vlasztok##(. P ##1. P ###. P ##*. P szably mindig &gyanazt mondja, mi %edig mindig azt tessz$k, amit mond.##9. P Qssz!ang Izably##F. P Izably sszefon'dott az &gyanolyannal.

##=. P ##?. P -a minden alkalommal mst tenne, nem mondannk, !ogy szablyt kvet.##T. P ##U. P #*(. P #*1. P ASe !t ltod


11/12

Wittgenstein

#9F. P nyelv !ogyan t&d a fjdalom s kinyilvntsa kz becs5szniR#9=. P En nem tudom, !ogy fjdalmaim vannak, mert nem le!etnek ktsgeim, sz'val nekem fjdalmaimvannak, ms meg t&d!at r'la.#9?. P #9T. P #9U. P !az&gsg nyelvjtk, amit meg kell tan&ln&nk.

#F(. P k&tyt nem le!et megtantani, !ogy sznlel!essen, mert !inyzik !ozz a megfelel krnyezet.#F1. P Anem t&dom az ellenkezjt elk%zelniC nem ta%asztalati, !anem grammatikai llts. Ar5d!ossznakC mi az ellentteR#F#. P A testnek van kiterjeds.C Mirt nem azt mondj&k, !ogy rtelmetlensg, a termszetesen !elyettR#F*. P mennyire rtelme van azt mondani, !ogy mindkettnk fjdalma &gyanolyan, &gyannyira le!etsges,!ogy &gyanolyan fjdalm&nk legyen.#F9. P #FF. P #F=. P nyelv, amely a bels lmnyeimet rja le, s csak n vagyok k%es megrteni. 7tt nem le!et, !ogy atermszetes megnyilvn&lsok!oz ka%csolok egy sz't, mert akkor nem %rivt. -a nem volnnak termszetesmegnyilvn&lsai, neveket asszocilnk !ozz, s lersban alkalmaznm ket.#F?. P !!oz, !ogy valaki nevet adjon annak, amit rzet, el kell, !ogy legyen ksztve a nyelv grammatikja.#FT. P jelet asszocilok egy rzs!ez, de !onnan t&dom, !ogy !elyesen !asznlom kvetkez alkalommal,

nincs r kritri&mom.#FU. P %rivt nyelv szablyai, csak benyomsok szablyokr'l a benyoms8mrlegen.#=(. P z bejegyzsnek egyelre nincs f&nkci'ja a na%trban.#=1. P z egy rzet jele. gond, !ogy a jele, az rzet szavakat a kzs nyelvjtkb'l vessz$k.#=#. P -ogyan !atrozza el az ember, !ogy egy sz't !ogyan fog !asznlni" kitallja, vagy kszen ka%jaR#=*. P #=9. P -a t&dod, !ogy a sz' mit jell, akkor rted, ismered az alkalmazst.#=F. P k%zeletbeli sz'tr a fordts!oz sz&bjektv, nem igazolja a !elyessget, e!!ez egy f$ggetlen !elyrekell a%elllni.#==. P #=?. P !d k%zeletbeli ter!else nem mrvad'.#=T. P -a valaki nmagnak adna %rivt sz'magyarzatot, az olyan lenne, mint!a a bal keze ajndkot adna a

jobbnak.

#=U. P >iselkedsbeli kritri&mai vannak annak, !ogy valaki rt vagy nem rt egy sz't. %rivt nyelv esetnsz&bjektv megrts van, a !angokat ms nem rti, de n rteni ltszom.#?(. P #?1. P ki a fjdalom sz't mindig a fjdalmaival ssz!angban !asznlja, de vletlen$l, az nem rti, de!asznlja a sz't.#?#. P %rivt lmnyben az a lnyeg, !ogy so!ase t&dj&k, !ogy a tbbieknek &gyanolyan rzet$k van, mintnek$nk. :e!et, !ogy 6ld lakossgnak fel ms %iros rzettel rendelkezik, mint a tbbiek.#?*. P /z olyan mint!a lenne egy rajt&nk kv$l ll' kzs %iros, s mindenkinek egy sajt %irosa.#?9. P #?F. P mikor az g kkjrl beszlsz, nem felttelezed ltalban, !ogy valami %rivtr'l beszlsz.#?=. P #??. P /gyltaln !ogy j&t!at esz$nkbe, !ogy szn sz' a %rivt benyomst jelentiR#?T. P

#?U. P #T(. P #T1. P +incs fjdalom fjdalomviselkeds nlk$l.#T#. P -a a jtk babnak fj valamije, ez a fjdalom sz' msodlagos !asznlata.#T*. P 6jdalmai csak annak vannak, aki ami ember m'djra viselkedik.#T9. P z llatoknak is van, mert 5gy viselkednek, mint akinek fj.#TF. P #T=. P test az, ami fjdalmat rezR +em a kznek fj, !anem nekem#T?. P #TT. P +em mond!atja azt valaki, !ogy rti a fjdalom sz' !asznlatt, de nem t&dja, !ogy amit most rez azfjdalom8e, mert akkor nem rti mgse a !asznlatot.#TU. P /gy sz't igazols nlk$l !asznlni nem jogtalan !asznlat. Ms nem rzi a fjdalmamat.2#U(. P

#U1. P lersok szerszmok, amelyeknek k$lns alkalmazsokra szolglnak m)szaki rajz2.#U#. P

11


12/12

Wittgenstein

#U*. P Mindenkinek van egy sajt bogara a skat&lyjban anal'gia a fjdalomra2. :e!et, !ogy mindenkinekms trgy van a skat&lyban, vagy semmise. -a Atrgy8megjellsC mintra konstr&lj&k az rzetekgrammatikjt, akkor a trgy, mint irrelevns ki!&llik.#U9. P #UF. P #U=. P

#U?. P #UT. P #UU. P *((. P Aneki fjdalmai vannakC szavakkal nem csak a fjdalomviselkedst szeretnnk a msiknakt&lajdontani, !anem a fjdalmat is.*(1. P k%zet nem k%, de egy k% megfelel!et neki.*(#. P *(*. P *(9. P +agy k$lnbsg van akztt, !ogy van8e fjdalomviselkeds vagy nincs, de ez nem jelenti azt, !ogy afjdalom semmi, de azt se, !ogy valami. Ns&%n a grammatikb'l szm)zt$k, mert nem le!et lltani r'lasemmit.*(F. P +em a bels folyamat ltt tagadj&k, !anem azt, !ogy a k%e segt !elyes fogalmat alkotni azAemlkezetC8rl.

*(=. P ;ennem most a

11ludwigwittgenstein (1)

Documents