11m - el autoatentado más salvaje de la historia de españa

9/7/2014 11M - El Autoatentado ms salvaje de la historia de Espaa

http://alertajudiada.com/11m-falsa-bandera-punto-por-punto/ 1/28

11M Falsa Bandera, punto por puntoPublicado el 23 abril, 2014

Operacin de bandera falsa

Las operaciones de bandera falsa son operaciones encubiertas llevadas a cabo por gobiernos, corporaciones y otras organizaciones,diseadas para aparecer como si fueran llevadas a cabo por otras entidades.

Los atentados de Madrid coincidieron con un simulacro de ataque terrorista (al igual que en el 11S y posteriormente en el 7J enLondres). Desde el da 4 de marzo hasta el da 10 del mismo mes de 2004, la OTAN estuvo realizando su ejercicio anual degestin de crisis, llamado CMX 2004.

Nota de prensa OTAN sobre el ejercicio antiterrorista que sirvi de pantalla para el 11-M

La OTAN simul un atentado en Europa con 200 muertos (14/03/2004 El Mundo)

Una terrible coincidencia. Con estas cnicas palabras calific el ex Secretario General de la OTAN, el holands, Jaap de Hoop Scheffer, elhecho de que los ejercicios antiterroristas (CMX-04), puestos en prctica el 4 de marzo de 2004 y desarrollados en diferentes capitales de losestados miembros, entre ellas Madrid, finalizasen justo unas pocas horas antes del ms brutal atentado terrorista que haya ocurrido jams ensuelo europeo.

Pero las coincidencias no slo se limitaran a las fechas, sino que llegaran an ms lejos, pues los ejercicios antiterroristas de la OTAN serealizaron bajo un supuesto atentado que costaba la vida a 200 personas (un nmero muy prximo al nmero de vctimas mortalesque se produjeron en Madrid) y heridas de gravedad a otras 1000 (tambin como en Madrid). Adems,los ficticios ataques planteados enel ejercicio antiterrorista (anunciado casualmente un da despus de la visita del Secretario General de la OTAN a Espaa, el da 1 de marzode 2004) tenan como escenario una capital europea y como autor a la meditica organizacin al-Qaeda, de la que no hayque olvidar que fue creada y financiada por la CIA en los aos 80, con el objetivo de combatir al ejrcito sovitico en



Afganistn.

Realmente se trat de un ejercicio antiterrorista o de una pantalla para preparar y ejecutar, con mayor facilidad, el atentado terrorista msmortfero en la historia de Europa?

Casualmente, un ao ms tarde se producira un cmulo de coincidencias similares en los atentados del 7 de julio, enLondres, llevados a cabo, supuestamente y siempre segn la versin oficial, por al-Qaeda.

Curiosamente, estos atentados se produjeron el mismo da, a la misma hora y en los mismos sitios en los que se estaba llevando a cabo otroejercicio antiterrorista que prevea los mismos objetivos que seran atacados por los terroristas. Un hecho que sera confirmado, a las pocashoras, por las autoridades policiales britnicas.

Las posibilidades de que un atentado terrorista se produzca a las pocas horas de que finalicen unos ejerciciosantiterroristas, como en Madrid, o el mismo da que stos se estn desarrollando, como pas en Londres (o en Nueva Yorken el 2001), es de una entre millones. Por lo que no es nada descabellado pensar que estos operativos antiterroristas sirviesen depantalla, para facilitar la tarea, a quienes realmente llevaron a cabo los atentados, y que con posteridad seran atribuidosfalsamente al integrismo islmico, con el fin de justificar, ante la opinin pblica, la guerra imperialista de occidente en Oriente Medio,cuyo objetivo no es otro que el saqueo de las riquezas naturales de la zona.

CMX 2004: simulacro o encubrimiento de la OTAN?

Segn el ex oficial de inteligencia del ejrcito estadounidense Eric H. May [21], la manera ms simple de hacer unatentado bajo bandera falsa consiste en organizar un ejercicio militar que simule exactamente el atentado que se quierecometer [22].Al igual que los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos y los del 7 de julio de 2005 en Londres, los atentados de Madridcoincidieron con un simulacro de ataque terrorista [23]. Desde el da 4 de marzo hasta el da 10 del mismo mes de 2004, la OTANestuvo realizando su ejercicio anual de gestin de crisis, llamado CMX 2004 [24], y el 11 de marzo las bombas de verdad estallabanen Madrid.

El escenario trazado aquel ao por la alianza atlntica era precisamente un gran ataque terrorista de Al Qaeda en pasesoccidentales. En Espaa, participaron en el ejercicio la presidencia del gobierno, el ministerio de Defensa y el CNI (servicios secretos). Perono se sabe si el ejercicio incluy la realizacin de maniobras en la capital espaola ya que los datos sobre dichas maniobras son confidenciales.

En una de las pocas menciones de aquel simulacro aparecidas en la prensa, el diario espaol El Mundo escriba lo siguiente: La similitud delejemplo diseado por la OTAN con lo sucedido en Madrid es escalofriante y ha impresionado a los diplomticos, militaresy servicios de Inteligencia que participaron en el simulacro apenas horas antes [25]. Como los detalles del CMX soninformacin clasificada, se ignora hasta donde llega esa similitud.

La OTAN, sospechoso con graves antecedentes

En un pas que desde el restablecimiento de la democracia ha sufrido varios intentos de golpes de Estado militares, no es posible que las fuerzasque aoran el franquismo hayan podido realizar una operacin como los atentados de Madrid sin ser desenmascaradas de inmediato.

Pero s es posible que un servicio secreto militar extranjero haya podido planear esa operacin y, de ser necesario, haya logrado reclutarpersonal dentro de esa tendencia espaola, que se mantiene sensible al mito de la Reconquista.

En este punto, se hace indispensable retomar las referencias histricas. Al igual que en el resto de Europa occidental, una estructurasecreta dirigida por la OTAN se implanta en la Espaa de la posguerra [32] a pesar de que, precisamente debido a surgimen poltico, ese pas no se incorpor a la alianza atlntica hasta 1982.

En su libro de referencia Les Armes secrtes de lOTAN(Los ejrcitos secretos de la OTAN) [33], el historiador suizo Daniele Ganser describeesas redes, calificadas como stay-behind (o sea, redes que podan ser activadas tras las lneas enemigas en caso de ocupacin enemiga)y conocidas con el nombre genrico de la unidad italiana Gladio (nombre de la espada corta de los antiguos romanos).Ganser dej establecido esencialmente cmo esas redes cometieron atentados terroristas bajo bandera falsa en el marco de laestrategia de la tensin.

El objetivo era justificar un fortalecimiento del aparato de seguridad y suscitar el miedo a los rojos para impedir asque los comunistas lograran alcanzar el poder por la va democrtica. Espaa desempeaba un papel crucial en el reclutamiento de los agentes del Gladio y les serva adems de refugio. Dioabrigo, por ejemplo, a Stefano Delle Chiaie, el ms conocido de los terroristas miembros de los ejrcitos secretos que combatieron elcomunismo en Europa y en el mundo durante la guerra fra, un individuo que tiene en su haber al menos un millar de operacionessangrientas, entre ellas alrededor 50 asesinatos.

La red actuaba contra los militantes comunistas y anarquistas, sobre todo en el medio minero de Asturias y losnacionalistas catalanes y vascos (aparece aqu el medio de las minas asturianas al que pertenece Emilio Trashorras, principal testigo decargo contra El Chino y su banda as como colaborador de la polica).El hombre de confianza de Franco, el almirante Carrero Blanco, gran arquitecto de los servicios secretos espaoles, era su oficial de enlacecon la CIA, y su aparato de inteligencia uno de los mejores aliados de la CIA en Europa [34].

Aunque fueron concebidos para organizar la resistencia contra una invasin sovitica, nada permite pensar que las redes stay-behindhayan sido desmanteladas despus del derrumbe del bloque del Este. El comando estadounidense en Europa (EuCom) y la OTAN mantienen adems en Espaa la base naval y de inteligencia de Rota y la base areade Morn. Y, finalmente, el comando sur de la OTAN estaba instalando en Madrid el cuartel general de sus tropas terrestresprecisamente en el momento de los atentados [35].

Hay que sealar que los servicios secretos de la US Navy y de la US Air Force, respectivamente el NCIS y el OSI, gozarondurante el periodo que nos interesa de una sorprendente libertad de accin en territorio espaol. En abril de 2002, Jos Mara Aznar y George W. Bush modificaron la convencin bilateral de defensa entre Espaa y Estados Unidos.

Esa modificacin legaliz por vez primera la presencia en Espaa de los servicios secretos estadounidensesanteriormentemencionados, dotndolos adems de prerrogativas policacas.



La redaccin deliberadamente confusa de ese texto les otorg un amplio margen de maniobra: las autoridades competentes de los dos pasestendrn que establecer las normas que regulen las acciones del NCIS y del OSI en Espaa.

En febrero del ao 2006 el caso Pimienta evidenci la ausencia de normas reguladoras. El NCIS haba secuestrado en territorio espaol aFederico Pimienta, desertor de los Marines estadounidenses, accin que realiz sin el menor control por parte de las autoridades policiales ojudiciales espaolas. Slo como consecuencia de la polmica que engendr esa violacin flagrante de la soberana espaola se procedi a laredaccin de normas como la acreditacin previa de miembros del NCIS y del OSI por las autoridades espaolas y la comunicacin previade toda operacin a las autoridades espaolas [36].

No es la primera vez que la red Gladio de la OTAN (OTAN = CIA/MI6/Mossad) mata en Europa. El atentado en la estacin deBolonia en 1980 (85 muertos) tambin es obra de esta red. El terrorismo yihadista internacional no es ms que una pantomimafabricada para impulsar objetivos polticos.

Aqu un diputado ruso diciendo lo obvio, que Alemania es una colonia desde el desenlace de la IIGM. De paso comenta lo evidente, hablarde la OTAN es lo mismo que hablar de la CIA o el MI6 britnico.

Tiene subttulos en alemn. Para ver la transcripcin, entrad aqu.

Operacin Gladio (o ms comnmente Gladio) fue una red clandestina secreta anticomunista que oper en Italia durante la pasada GuerraFra, vinculada a la OTAN y a cuya financiacin contribuy la Agencia Central de Inteligencia (CIA) estadounidense. Suprincipal objetivo era intentar hacer frente a una eventual invasin sovitica del pas. Su lema en latn era Silendo libertatem servo, el cualsignifica En silencio, preservo la libertad. Aunque Gladio especficamente se refiere a la rama italiana de dicho entramado clandestino, engeneral tambin se suele utilizar es nombre para referirse a las ramificaciones de la OTAN similares que operaron en otros pases de EuropaOccidental.

Segn el autor suizo Daniele Ganser, estuvo involucrada en actos terroristas durante los denominados aos de plomo anni dipiombo italianos de la dcada de 1970, en medio de la llamada estrategia de tensin(strategia della tensione). sta ltimahabra estado concebida para facilitar la llegada de un supuesto eventual rgimen autoritario derechista neofascista para hacer frente a uneventual gobierno del entonces poderoso Partido Comunista Italiano (Como indicador del importante ascenso que haba llegado aexperimentar ste ltimo, en las elecciones parlamentarias de junio de 1976 el PCI obtuvo un 34% del total de sufragios).

Como ya se anticip al comienzo del artculo, el nombre de Gladio ha sido generalmente aplicado respecto a una serie de organizacionesparamilitares de diversos pases, aunque lo ms comn es su utilizacin para referirse exclusivamente a los paramilitares italianos. Fuedescubierta y expuesta el 24 de octubre de 1990 - ya sobre el fin de la Guerra Fra-por Giulio Andreotti, entoncesPresidente del Consejo de los Ministros de Italia; tanto este pas como Blgica y Suiza desarrollaron investigacionesparlamentarias.2 La trama expuesta fue condenada por el Parlamento Europeo en resolucin del 22 de noviembre de 1990.

Nadie result condenado por estos hechos, no se siguieron las investigaciones y se desconoce su situacin actual.4

Sus actividades consistan bsicamente en atentados y montajes contra todos aquellos grupos ideolgicos (marxistas, anarquistas,nacionalistas, etc.) que podan tener apoyo social, y romper la hegemona de los partidos polticos y grupos de poder tradicionalmentehegemnicos de los distintos pases que no pertenecan al Pacto de Varsovia, la alianza militar conformada por los pases socialistas del antiguoBloque del Este.

La Operacin Gladio fue ideada despus de la Segunda Guerra Mundial por la CIA y el MI6, tena como objetivo prepararse anteuna eventual invasin sovitica de Europa Occidental por medio de fuerzas armadas paramilitares secretas de lite dispuestas en diversospases capitalistas de democracia liberal o burguesa. Estos ltimos posean contingentes secretos, generalmente sin el conocimiento delgobierno correspondiente, aunque s con su consentimiento. Muchos nazis derrotados tras la Segunda Guerra Mundial fueron miembros deGladio, que aceptaba solamente a gente segura, es decir, militantes nacional-socialistas alejados del conservadurismo moderado y de laizquierda; librndose tambin de esta manera de juicios de guerra y en muchos casos manteniendo un alto nivel de vida.

Actuaciones atribuidas a Gladio

Adems de prepararse ante una posible invasin, estas fuerzas de retaguardia han sido utilizadas por la CIA para influir en la poltica dealgunos de estos pases. Un caso singular fue la implicacin de Licio Gelli, jefe de la logia Propaganda Due (P2), Stefano Delle Chiaie tambininvolucrado en la Operacin Cndor (ms conocido como Plan Cndor), o Vincenzo Vinciguerra en la estrategia de la tensin en Italia.

Tambin en Italia, las masacres de Peteano (1972), de la Piazza Fontana (1969), de la estacin de trenes de Bolonia (1980),y el golpe fallido Golpe Borghese (1970) han sido atribuidas a Gladio. El asesinato del Primer Ministro Aldo Moro, llevado a cabo



por las Brigadas Rojas (Brigate Rosse) en 1978, tambin se ha vinculado a la oposicin de Gladio a su poltica de compromiso histrico(compromesso storico) entre el PCI de Enrico Berlinguer y la Democracia Cristiana. La investigacin se ti de sospecha por la estrategiaocultista del Estado. De hecho, el juez Felice Casson manifest que descubri la existencia de Gladio leyendo las cartas que Aldo Moro manddesde su lugar de detencin. Un informe parlamentario de 2000 hecho por El Olivo conclua que: la estrategia de la tensin tena como objetivoimpedir al PCI, y en menor medida al PSI, acceder al poder ejecutivo.

En Grecia, las fuerzas de Gladio estuvieron involucrados en el denominado rgimen de los coroneles que gobern el pas apartir del golpe de estado de 1967 y hasta 1974.

En Turqua, la Contraguerrilla (en ingls Counter Guerilla, literalmente contra guerrillero), nombre de la rama turca de Gladio, se relacioncon la masacre de la plaza de Taksim, en 1977 en Estambul, y tambin con el golpe militar de 1980.

En Espaa, miembros de la rama italiana de la operacin Gladio participaron en los crmenes de Montejurra durante laTransicin. Estuvieron profundamente infiltrados en los mecanismos de la Espaa franquista y del conjunto de laTransicin.

Igualmente algunos autores indican que el Caso Scala (montaje policial-judicial desatado contra las organizaciones anarquistas espaolas) enenero de 1978, y varios atentados efectuados por los grupos ultraderechistas, fueron tambin apoyados, cuando no orquestados por Gladio.

En Argentina, Jos Lpez Rega, fundador de la Triple A, Ral Alberto Lastiri y varios miembros de la junta militar de Jorge Rafael Videla eranmiembros de P2, entre ellos, Emilio Eduardo Massera. Licio Gelli deca frecuentemente que tena vnculos importantes con Argentina,especialmente con Juan Domingo Pern.

En Mozambique el jefe de la organizacin marxista FRELIMO (Frente de Liberacin Mozambiqueo), Eduardo Mondlane, fue asesinado porAginter Press, el brazo portugus de Gladio.

En Francia la Organisation de lArme Secrte (OAS) fue creada por miembros del equivalente local de Gladio.

En Blgica las masacres de Brabante (en la dcada de 1980) fueron atribuidos al brazo belga de Gladio.

En la antigua Alemania Occidental (RFA) la red fue constituida primero por Reinhard Gehlen, que era jefe de los servicios secretos alemanes, yaanteriormente involucrado en ODESSA, la organizacin que proporcionaba refugio a nazis retirados. El acto terrorista del Oktoberfest,en 1980 en Mnich, fue protagonizado por agentes vinculados a Gladio.

La red Gladio contina operando, segn el ex agente Alberto Volo ELPAS.com

La red Gladio contina operando, segn el ex agente Alberto VoloC. M. Santa Cruz de Tenerife 19/08/1991

La organizacin secreta paramilitar conocida con el nombre de red Gladio, cuya existencia fue desvelada en diciembre pasado en Italia por elex agente de la misma Alberto Volo, no ha sido disuelta, e incluso ha celebrado una reunin este mismo mes en la isla de Gran Canaria, segnpublic ayer el peridico Canarias 7. El propio Volo, que se encuentra estos das en dicha isla, donde, segn l, fue entrenado para Gladioen los aos sesenta, declara que esta red sigue actuando bajo otro nombre y que el archipilago canario y Sicilia son dos delas ubicaciones estratgicas de esta organizacin paramilitar. Segn el ex agente italiano de la Rosa de los Vientos (nombreoriginario de Gladio), el objetivo de esta organizacin secreta no se limita a proteger del comunismo a los pases miembros,sino de todo aquello que les pudiera ocasionar problemas.

Hasta hace cuatro aos el problema era el comunismo, ahora puede ser cualquier otro, seala para justificar la continuidad de lasoperaciones de Gladio.

El reciente contacto en Canarias de algunos representantes de la red clandestina fue realizado a travs de un anuncio porpalabras aparecido en la prensa local. En Canarias se sigue trabajando, seal Volo.

Ms informacin sobre la Red Gladio

Gladio: el terrorismo de la OTANCuando el juez Felice Casson revel la existencia de GladioCuando se descubri el Gladio en los Estados europeosGladio: Por qu la OTAN, la CIA y el MI6 siguen negandoLas cloacas de Su MajestadLa guerra secreta en ItaliaLa guerra secreta en Francia

Informe oficial del parlamento belga

El propio peridico oficialista El Pas reconociendo la existencia de Gladio

La red Gladio contina operando, segn el ex agente Alberto Volo ELPAS.comLa red secreta de la OTAN operaba en Espaa, segn un ex agente belga ELPAS.comIU recabar en Bruselas informacin sobre la red Gladio en Espaa ELPAS.comSerra ordena indagar sobre la red Gladio en Espaa | Edicin impresa | EL PAS



Las sombra de la Operacin Gladio | Edicin impresa | EL PAS



11 de marzo del 2004, explosiones (ms de 10, como afirma la versin oficial), casi simultneas en cuatro trenes a hora punta(entre las



07:36 y las 07:40), adems de en las vas y en los propios andenes (negado por la versin oficial), causan 191 muertos y 1858 heridos. ElMinisterio de Interior aade a esa cifra, como vctima nmero 192, al agente del GEO muerto el 3 de abril siguiente en el suicidio colectivo de losterroristas en un piso de Legans.

12 de marzo, el peridico rabe Al-Quds al-Arabi con sede en Londres recibe una carta de las brigadas de Abu Hafs al-Masri (un grupo yihadistasupuestamente relacionado con Al-Qaeda) donde reivindican la autora del atentado de Madrid, adems de otros a nivel internacional (Irak,Turqua, Indonesia, EEUU, Canad). Su implicacin con los diferentes atentados resultara luego ser falsa y la propia existencia del grupo se poneen duda. La noticia la difunde la agencia Reuters (propiedad Rothschild desde el SXIX).

Entrevista al Director de Al Quds: no es seguro que Al Qaeda reivindicara la masacre del 11 M La entrevista, publicada el 12-M, no garantizaque la reivindicacin de Al Qaeda sea autntica, segn el director del medio en el que se hizo pblica la reivindicacin del 11-M por primeravez. De hecho, el Director de Al Quds declara que creen, pero no han hecho ninguna comprobacin de la autenticidad del origen del supuestomensaje reivindicativo.

Como curiosidad, el editor jefe del peridico entrevist a Osama Bin Laden en 1996 y aparece frecuentemente como invitado en la BBC o la CNN.Es decir, este tipo forma parte del Sistema. Las aparentes diferencias ideolgicas que uno puede encontrarse en diferentesperidicos pueden llevar al engao. En realidad todos defienden los mismos intereses. Si quieres hacer llegar tu mensaje a unamplio espectro de la poblacin, crear peridicos de, supuestamente, diferentes corrientes ideolgicas, es unimperativo. Ningn votante socialista va a leer el ABC, e igualmente ningn votante del PP se va a molestar jams en leer una sola pgina de ElPas. El Sistema necesita disponer de esta aparente pluralidad de medios para distribuir su propaganda de forma eficaz. Esta variedad es almismo tiempo un arma de doble filo que establece los lmites de opinin para cada estrato ideolgico de la poblacin.

Aqu la transcripcin del vdeo donde Al-Qaeda declara la autora del atentado y que con tanta vehemencia difundieron los medios deinformacin en Espaa. El presunto responsable de la cinta no slo nos revela su rango dentro de Al-Qaeda, sino que dejaconstancia de su identidad de forma muy explcita.

Declaramos nuestra responsabilidad de lo que ha ocurrido en Madrid, justo dos aos y medio despus de los atentados de NuevaYork y Washington. Es una respuesta a vuestra colaboracin con los criminales Bush y sus aliados. Esto es como respuesta a los crmenes quehabis causado en el mundo y en concreto en Irak y en Afganistn y habr ms si Dios quiere. Vosotros queris la vida y nosotros queremos lamuerte, lo que da un ejemplo de lo que dijo el profeta Mahoma, si no paris vuestras injusticias la sangre ir ms a ms y estos atentados sonmuy poco con lo que podr ocurrir con lo que llamis el terrorismo. Esto es un aviso del portavoz militar de Al Qaeda en Europa.

ABU DUJAN AL AFGANI.

Este mismo grupo reclamara un ao despus la autora de los atentados del 7 de julio de 2005 en Londres, dos das despus de hacerlola Organizacin Secreta de Al Qaeda para la Yihad en Europa (s, as se llama el grupo, tambin tienen becarios en la CIA).

13 de marzo, comienza el desguace de los trenes. Por la tarde una llamada efectuada al canal de televisin Telemadrid permite localizaren una papelera un vdeo en el que un hombre con acento marroqu, que afirma ser Abu Dujan al Afgani, autodenominndose portavozmilitar de Al Qaeda en Europa, reivindica su autora. Sin embargo, el que es considerado autor intelectual del 11M (junto a RabeiOsman y Hassan El Haski, el primero absuelto en el 2008 por falta de pruebas y el ltimo sentenciado a 15 aos de prisin, a pesar de que noexistan pruebas que lo relacionaran con el 11M) se declar inocente desde un principio. Su defensa denunciara que no era ms que unchivo expiatorio y que la Fiscala haba internacionalizado la acusacin contra l y los otros presuntos autores intelectuales para reforzar latesis de la autora islamista, por engordar la causa.



Comunicado de Acebes el 14M a las 00:45 informando del vdeo encontrado en la papelera donde Al-Qaeda se atribuye el atentado. A esta horalos trenes ya estaban estaban siendo desguazados.

Aqu Rubalcaba, sin saberlo, nos da pistas muy jugosas sobre los verdaderos autores y colaboradores del atentado. A partir delmin 5.

No se sabe quin fue el autor intelectual. Es decir, actualmente y de acuerdo a la versin oficial, no se sabe quin lo ide, prepar ypara qu.

Diez aos despus, no sabemos quin dio la idea de atentar el 11-M - El Mundo

Se conden a un grupo de personas por acumulacin de pruebas. Ninguna totalmente decisiva. Pero contundente laacumulacin.



Ni una de las cientos de cmaras de vigilancia grab imgenes de los supuestos terroristas colocando las bombas en lostrenes. La misma situacin se repetira en Londres al ao siguiente.

La conexin juda con los atentados del 11M/11S/7J

Verint Systems Inc. (antes Comverse) es una empresa de Israel que se dedica, entre otras cosas, a proporcionarvideovigilancia en lugares estratgicos gubernamentales o de mbito privado, es decir, edificios oficiales, estaciones de tren,aeropuertos, corporaciones empresariales y financieras, etc) a travs de una red de cmaras de circuito cerrado (CCTV). Verint es conocidapor ser una fachada tecnolgica que acta para la agencia de inteligencia israel, el Mossad, organizacin de espionajesobradamente conocida y tristemente clebre por llevar a cabo operaciones terroristas de falsa bandera en todo el mundo,adems de practicar secuestros o planificar y ejecutar asesinatos selectivos.

Se sabe que las cmaras de circuito cerrado de televisin que misteriosamente fallaron en Londres durante los atentados del 7 dejulio de 2005 pertenecan a esta empresa tapadera del Mossad. No tendra mayor importancia este dato si no fuera porque otracompaa privada israel de seguridad (formada por ex oficiales militares y veteranos del espionaje de Israel), ICTS, mediante lasubsidiaria estadounidense Huntleigh, tambin estuvo a cargo de la vigilancia en el aeropuerto Logan de Boston donde seprodujeron dos de los secuestros de aviones el 11-s. Y, para redondear la presumible triple falsa bandera, Verint u otra del espionajejudo, parece ser que tambin vigilaba la estacin de Atocha de Madrid el fatdico 11 de marzo de 2004, aunque esto ltimo es algo que no hepodido confirmar sino a travs de una informacin exigua y muy dispersa por Internet, por tanto, sin fuentes fiables. En cualquier caso, Renfe(y otras empresas espaolas) mantiene muy buenos contactos con la inteligencia israel en asuntos de seguridad.

El da del 11-m, estaba a cargo de la jefatura de seguridad de RENFE un ex comisario de polica nacional que estaba ensituacin de segunda actividad (as llamada porque en razn de la aptitud psicofsica o edad, determinados funcionarios, sobre todo de losCuerpos de seguridad, no pueden desempear de forma normal las funciones correspondientes) Este responsable de RENFE, quien porcierto haba desarrollado labores antiterroristas en el CNP hasta 2001, afirm en el juicio del 11-m que las cmaras decircuito cerrado de las estaciones de tren donde ocurrieron las explosiones, a excepcin de Atocha, no capturabanimgenes de personas en movimiento [...]

[...] Qu pas con las cintas que grababan en la estacin de Atocha? Por qu no se han hecho pblicas (salvo la famosaque estaba situada en unas escaleras mecnicas) y no constaron en el sumario del juicio sobre el 11-m? Por qu no seidentific a ninguno de los mochileros? [...]

Tampoco haba videovigilancia nocturna, en la madrugada del da de los atentados, sobre unos trenes que se suponeestaban estacionados en alguna parte? Por qu no acudieron en calidad de testigos al juicio los presuntos vigilantes que estaban a cargode la seguridad de esos trenes (como afirm el Jefe de Seguridad de Renfe) el da anterior y la madrugada del da de los atentados? O es queno estaban vigilados la madrugada del da 11? Es que no es por nada, pero lo de los mochileros pujando por ms de una docena de kgde explosivo militar colocndolos sin esfuerzo en la parte alta del vagn me sigue pareciendo una fbula grotesca.

El testigo 459, otro alto cargo de Renfe vinculado tambin con la seguridad en un departamento de nombre largo y pretencioso,por cierto un militar, para ms seas ex coronel de la Guardia civil (otro cargo de Renfe vinculado con las FSE), vino adecir exactamente lo mismo que el jefe de Seguridad en el juicio del 11-m: no haba sistemas asociados de grabacin fuera deAtocha y Chamartn, en 2004. A pesar de que l mismo afirm que exista un plan de Renfe desde abril de 2003 queimplicaba la extensin de la videovigilancia a todas las estaciones, incluidas las de cercanas, no sabiendo este directivoconcretar en qu estaciones se implantaron a 11 de marzo de 2004divagando y echando malamente balones fuera.

A pesar de todo cantan y saltan las contradicciones y sobresalen las chapuzas de rdago: un testigo policial en el juicio del 11-m afirmque su jefe de equipo habl con el jefe de la Estacin de Renfe en Alcal de Henares y le dijo que las cmaras nofuncionaban, que recogan lo que se estaba produciendo en el momento pero que esas imgenes no se guardaban enningn soporte. Por tanto daba a entender que haba videovigilancia. Y otro polica dijo ms o menos lo mismo cuando se acerchasta aquella estacin el 11-m: que las cmaras de Alcal no grababan. Mientras, una taquillera de esa misma estacin afirm ques existan cmaras de vigilancia pero parece ser que estaban instalndolas (se supone que en los das o meses previos a los atentados), dandoa entender que no estaban operativas? Es decir, unas cmaras que slo funcionan como apoyo al personal de Renfe, otras que graban deforma permanente pero no se guardan en soporte alguno y la taquillera de Alcal dice que estaban instalndolas. [...]

Los supuestos terroristas no eran ms que delincuentes comunes de poca monta y traficantes, ya identificados por lapolica. Algunos eran colaboradores habituales.



[...] algunos ejemplos de sospechas de falsificacin de testimonios. Emilio Trashorras afirm que la polica le haba pedido que inventara elepisodio segn el cual fue l quien proporcion los explosivos al Chino [42]. Este testigo pensaba que gozara de la condicin de testigoprotegido y que no tendra ms problemas con la justicia.

Por su parte, el testigo Hassan Serroukh declar ante el juez de instruccin que su declaracin ante la polica haba sidofalsificada. Aquel testimonio describa a Zougam como un fantico religioso, cosa que Serroukh dice no haber mencionado nunca [43].

Negligencias, sospechas de falsificacin, son numerosas las actuaciones sospechosas de parte de elementos policiales que aparecen en lainvestigacin posterior al atentado. Pero las sospechas se acentan todava ms al examinar la preparacin del atentado presentada en elveredicto. Dos actores claves del atentado son confidentes de las fuerzas de seguridad [44]. El primero, Zouhier, puso alcomando terrorista en contacto con un traficante de explosivos. La investigacin revel que la Guardia Civil, quecontrolaba a este confidente, lo llam los dos das antes del atentado.

El segundo, Trashorras, es nada menos que el propio traficante de explosivos. Este sostuvo varias conversacionestelefnicas con su contacto en la polica el da antes, el da despus y dos das despus de haber puesto los explosivos enmanos del Chino. Pero el polica asegura que Trashorras no le dijo nada de aquello. Por otro lado, los telfonos mviles utilizados enla confeccin de las bombas fueron desbloqueados en un establecimiento perteneciente a un polica de origen sirio,Maussili Kalaji [45].

Qu coincidencia que todos estos colaboradores de los terroristas hayan estado vinculados a la polica! Y sobre todo, qusuerte que ninguno de ellos los denunciara antes de que cometieran el crimen. Al parecer, los terroristas tambin tuvieron suerte en lo tocantea la vigilancia de que eran objeto por parte de la polica. Segn consta en documentos policiales, desde enero del ao 2003 la polica venavigilando estrechamente un grupo islamista del que formaban parte varios de los terroristas que moriran en Legans.

En suma, aquel grupo estuvo bajo seguimiento durante 81 jornadas regularmente distribuidas entre enero de 2003 y febrero de 2004. Esavigilancia parece haberse intensificado durante la primera quincena de febrero de 2004, pero cesa bruscamente el da 17 de febrero, o sea 11das antes de la operacin de entrega de los explosivos, y 24 das antes del atentado [46]. La misma buena suerte acompaar a los doscmplices del comando terrorista cuyas conversaciones telefnicas estaban siendo interceptadas en el marco de una investigacin sobre trficode drogas. Las escuchas se suspenden bruscamente el 12 de marzo, el da siguiente del atentado [47].

Ninguno de los supuestos terroristas implicados tena experiencias en acciones terroristas y ni siquiera eran fanticos religiosos.

Los imputados, supuestamente fanticos religiosos y miembros orgullosos de Al-Qaeda, no slo negaron en todo momento cualquiertipo de implicacin con los atentados, sino que los condenaron. Algo inslito para un yihadista.

Todos estos comportamientos sospechosos, antes y despus del atentado, vinculados a la evidente inconsistencia de la pista islamista, hacenpensar que los verdaderos culpables se encuentran bajo la proteccin del aparato del Estado. Hay que resaltar, sin embargo, que nicamenteuna reapertura de la investigacin permitir saber si esas sospechas tienen fundamento. Al revelar testimonios que echan por tierra la versinoficial y al absolver a los presuntos organizadores, el juicio no ha hecho ms que confirmar la extrema fragilidad de la tesis delatentado islamista.

En todo caso, en el contexto poltico, el tribunal no trat de establecer con precisin los hechos. Tena que confirmar que las acusaciones deJos Mara Aznar contra la ETA eran infundadas, como ya haba decidido el ms amplio de los jurados populares, los electores. El tribunal tenaadems que confirmar que las acusaciones de los neoconservadores en contra de Al Qaeda eran tambin infundadas, cosa que ya habadecidido el nuevo gobierno de Jos Lus Zapatero.

El tribunal seal que los primeros indicios haban sido falsificados para acusar calumniosamente a la organizacin vasca ETA, pero no quiso irms all en cuanto a las manipulaciones a las que dedicaron ciertos elementos de la polica. Prefiri, de forma nada sorprendente, contentarsecon la hiptesis que le era presentada y que era la nica que poda restablecer la calma en la sociedad: la hiptesis de la responsabilidadislamista sin vnculo con Al Qaeda.

La propia sentencia no refleja la conexin de ningn grupo terrorista con el atentado.



La rpida destruccin de los trenes:

Como se puede leer, el desguace se efectu entre los das 13 y 14 de marzo. Es decir, comenzaron a destruir los vagones tan slo dos dasdespus. Se trata del documento que demuestra que el Sistema Judicial se desentiende de la prueba del delito (los trenes afectados por lasbombas).

[...] los vagones donde explotaron las bombas fueron destruidos slo dos das despus del atentado [28].

Qu necesidad haba de deshacerse tan rpidamente de la escena del crimen? En 2006, un tren del metro que habasufrido un accidente en Valencia fue conservado 2 aos debido a las necesidades de la investigacin. La justicia reconoce ensu veredicto que muchas dudas hubieran encontrado respuesta si los vagones se hubiesen conservado por ms tiempo [29].

La Renault Kangoo: Se trat del primer elemento importante encontrado durante lainvestigacin y su hallazgo provoc numerosas polmicas. Este vehculo se hallaba en el parque de la estacin del metro de Alcal. Hacia el finalde la maana, la polica abre la furgoneta y la inspecciona. Dos perros entrenados en deteccin de explosivos verifican la Kangoo sinencontrar nada sospechoso. Al encontrarse en la lista de vehculos robados, la furgoneta es trasladada a dependenciaspoliciales. All, despus de una nueva inspeccin, entre mltiples objetos aparecen en la furgoneta 7 detonadores, un fragmento deexplosivo del tipo Goma 2 Eco envuelto debajo de un asiento y, lo ms importante, un casete de audio con una grabacin del Corn,que tendr un impacto decisivo en la opinin pblico espaola.

Aqu el antes y despus de pasar a dependencias policiales.Encuentra las diferencias.



11 de marzo de 2004 en Madrid: fue realmente un atentado islamista?

[...] Renault Kangoo ya que se trat del primer elemento importante encontrado durante la investigacin y su hallazgo provocnumerosas polmicas. Este vehculo se hallaba en el parqueo de la estacin del metro de Alcal, por donde pasaron todos lostrenes que estallaron el 11 de marzo. Un conserje del barrio declar que en la maana del 11 de marzo haba visto tres individuossospechosos merodeando alrededor de la Kangoo. Estaban prcticamente enmascarados con bufandas y gorros y uno de ellos se dirigi haciala estacin del metro con un bolso.

Hacia el final de la maana, la polica abre la furgoneta y la inspecciona. Dos perros entrenados en deteccin de explosivosverifican la Kangoo sin encontrar nada sospechoso.Al encontrarse en la lista de vehculos robados, la furgoneta estrasladada a una dependencia de la polica. All, despus de una nueva inspeccin, aparecen en la furgoneta 7detonadores, un fragmento de explosivo del tipo Goma 2 Eco envuelto debajo de un asiento y, lo ms importante, uncasete de audio con una grabacin del Corn, que tendr un impacto decisivo en la opinin pblico espaola. El veredicto del juicioconcluye que el objetivo del comando terrorista era imponer la ley islmica en Europa mediante la fuerza y que el grupo se inspira en el ejemplode Al Qaeda, sin estar por ello vinculado a esa organizacin [5].

[...] El veredicto establece que varios miembros del comando terrorista, sin precisar quines [24], utilizaron esa furgoneta para llegar con susbombas hasta la estacin del metro. Por lo tanto, el tribunal no tom en cuenta el testimonio que prestara durante el propio juicio el instructorcanino que particip en la inspeccin de ese vehculo.

Efectivamente, aunque el instructor canino reconoce que es posible que se haya pasado por alto el pequeo fragmento de explosivo, esemismo especialista declara que la manipulacin de bolsos con decenas de kilogramos de explosivos tendra que haber dejadoun rastro de olor dentro del vehculo, rastro que su perro habra detectado [25]. Por otro lado, el conserje que llam la atencin de lapolica hacia la furgoneta Kangoo declara que le pareci que los individuos eran europeos del este, y la empleada de la estacin del metro que levendi un billete a uno de los individuos afirma que ste hablaba sin acento extranjero [26]. En este punto, resulta nuevamente sorprendente elcomportamiento de los sospechosos. Por qu llamar la atencin dirigindose a la vendedora con el rostro casi enmascarado en vez de comprar elbillete en un expendedor automtico? Por qu correr riesgos utilizando un vehculo robado sin cambiarle las placas? Y por qu abandonaronlos terroristas ese vehculo, sobre todo dejando en l detonadores, explosivos y ropa? Segn el acta de inculpacin esa ropa contena muestras delADN de los sospechosos, pero el veredicto no tuvo esa prueba en cuenta.

Tantos aspectos no aclarados en las pruebas que la sostienen, hacen que la tesis del atentado islamista pierda toda credibilidad. Sobre todo si setiene en cuenta que este artculo no los menciona todos. En su libro Les Dessous du Terrorisme [27], Gerhard Wisnewski demuestra por ejemplola incoherencia de los diferentes reclamos islamistas de autora del atentado. Al aceptar la tesis de la culpabilidad islamista, la justiciaespaola estima de forma sorprendente que esas contradicciones no eran significativas.

Durante el juicio, los policas declararan que los perros no olieron los explosivos en la furgoneta de Alcal porque estaban cansados.

El Skoda Fabia:



El vehculo Skoda Fabia (3092-CFK), hallado el 13 de junio de 2004 a escasos metros de La furgoneta de Alcal en la CalleInfantado, fue motivo de discrepancia entre la Polica Nacional y la Polica Local. Los policas de Legans afirmaron tajantemente que eraimposible que aquel coche hubiera estado all cuando sucedieron los atentados, ya que fueron investigados todos los vehiculos de lazona sin excepcin.

El diario El Mundo public unas informaciones las cuales afirman que : El Skoda fue retirado en diciembre de 2003 de una calle de Madrid,donde fue abandonado,despus de ser multado 11 veces y de que varios policas nacionales, avisados por un portero, comprobaran que era uncoche robado

- Fue hallado el 13 de junio de 2004 junto a la estacin del tren, a unos 20 metros del lugar en el que se aparc la furgoneta Kangoo. Losempleados de Hertz desmienten que ellos lo lavaran y destruyeran as las posibles huellas.

- En contra de lo que dijo el ministro Alonso, el Skoda fue inspeccionado por varias dotaciones antes de llegar a la ComisaraGeneral, pero ni el perro oli restos de explosivo ni los agentes vieron objetos clave hallados posteriormente .

Las informaciones publicadas por el Diario El Mundo nos lleva a deducir que el coche fue puesto alli deliberadamente con pruebas para poderimplicar a Lamari (Lo cual probaba la conexin con Al.Qaeda), lo cual nos lleva a aadir nuevas questiones a la ya larga lista de agujeros negro.

[...] la ms notoria falsificacin de la investigacin es un vehculo Skoda Fabia que la polica encontr cerca de la estacindel metro de Alcal, a 20 metros del lugar donde se encontraba la furgoneta Kangoo. Ese descubrimiento se produjo el 13de junio de 2004, o sea 3 meses despus del atentado. Este segundo vehculo permite reforzar la tesis de que los 7 u 8terroristas llegaron a Alcal en auto y tambin presenta rastros del ADN de uno de los muertos de Legans. Sin embargo,numerosos observadores dudan que un vehculo estacionado tan cerca de la furgoneta Kangoo haya podido pasar inadvertido durante 3 meses,ms an teniendo en cuenta que su nmero de inmatriculacin ni siquiera figura en los registros recogidos el 11 de marzo.

Esa prueba se mantiene por lo tanto en el limbo hasta junio de 2005, cuando la polica entrega al juez de instruccin el testimonio de un presochileno. Este individuo dice haber robado el Skoda y haberlo vendido posteriormente a uno de los muertos de Legans, en octubre de 2003.Pero esta prueba se ve desacreditada nuevamente en marzo de 2006, cuando un periodista del diario El Mundo da a conocer el testimonio de unvigilante de un barrio de Madrid donde el Skoda fue abandonado en noviembre de 2003. Segn este nuevo testigo, el vehculo estuvo durante 3semanas en estacionamiento indebido y recibi numerosas contravenciones, hasta que desapareci.

Al verificar ese testimonio a travs de los registros de contravenciones, se pudo comprobar que aquel vehculo estaba implicado en variosdelitos, como robos callejeros. Esos delitos haban sido cometidos entre septiembre y octubre de 2003, periodo durante el cual se supona queestaba en posesin del chileno. Pero hasta entonces la polica, al igual que el chileno, haba ocultado totalmente aquellos hechos al juez deinstruccin. Cuando quiso interrogar nuevamente al preso sudamericano, el juez se enter de que ste haba sido extraditado a Chile sin quenadie se lo comunicara. A todas estas contradicciones hay que agregar la incoherencia del comportamiento de los terroristas. Para ir a cometeruno de los peores atentados que nunca se hayan visto en Europa no se les ocurri nada mejor que utilizar un auto robado, implicado en toda unaserie de delitos, que haba permanecido abandonado en la calle durante un tiempo, que tena varias contravenciones, y ni siquiera se les ocurricambiarle las placas de inmatriculacin.

El tribunal no tuvo por lo tanto ms remedio que descartar el Skoda de la lista de elementos de prueba del veredicto [41].Por otra parte, el ADN encontrado en aquella prueba probablemente falsificada hace surgir dudas en cuanto a los rastrosde ADN encontrados en la ropa tan oportunamente abandonada por los sospechosos en este caso.

La mochila de Vallecas:



La Mochila sobre la que se sustenta la investigacin del 11m contena un telfono mvil, estetelfono contena una tarjeta SIM, la cual sirvi de conexin entre la mochila y un locutorio de Lava pies donde se detuvieron a varios rabesy a 2 hindes. Los cables cortados, y conocer que no haca falta ninguna tarjeta SIM para la detonacin de la bomba, ya que lostelfonos estaban programados para hacer explosionar el artefacto a travs de la alarma, lleva a deducir que la mochila no era ms queuna pista falsa.

El viaje de la Mochila: La mochila N 13 fue supuestamente hallada en la estacin de El Pozo, sin embargo, el polica encargadode revisar los objetos no recuerda una mochila con las caractersticas de la bolsa y niega haberla visto en la inmediaciones de El Pozo.La mochila supuestamente hallada en un tren recorri un misterioso viaje desde la supuesta aparicin en la estacin hasta la comisarade Vallecas, cabe aadir que el comisario de Vallecas fue ascendido despus del 14M y que orden las detenciones ilegales. Elrecorrido de la mochila es un misterio, as como su supuesta conexin con el 11M ya que no se sabe ni siquiera si estuvo en el tren.


[...] La tesis del atentado islamista es la conclusin final de una investigacin que se desarroll a partir de dos pistas. [...] La primerapista de la investigacin parte de una bomba que no estall. Tres de las bombas depositadas en los trenes tenan undefecto y no estallaron. Se supo as rpidamente que las bombas estaban en bolsos de mano o en mochilas. En la maana del 11 demarzo, los especialistas en explosivos neutralizaron dos de ellas mediante explosiones controladas.

Pero nadie repar en la tercera mochila y sta fue depositada junto a los objetos abandonados de las vctimas. Fue en elmomento de inventariar dichos objetos que se descubri la mochila que contena la bomba, en la comisara del barrio deVallecas, durante la noche del 11 al 12 de marzo. Aquella bomba, conocida como la mochila de Vallecas, se compona de 10 kilogramosde dinamita del tipo Goma 2 Eco, metralla, un detonador y un telfono celular (o mvil) que deba desencadenar laexplosin a travs de la funcin de despertador.

El telfono contena una tarjeta SIM que, al ser rastreada a travs de la red de venta, permiti determinar dnde se habacomercializado. El rastreo condujo a un establecimiento de Madrid especializado en la venta de artculos telefnicos, pertenecientea un marroqu, Jamal Zougam. Basndose en esos elementos, la polica arresta a Zougam, a dos de sus empleados y a dos indiosque supuestamente haban vendido el telfono. Estos arrestos tienen el 13 de marzo, vspera de las elecciones. Los medios anuncian losarrestos y dan amplia divulgacin a las fotos de los sospechosos. En los das posteriores varios pasajeros del metro dicen haber visto a losdetenidos en los trenes atacados. Finalmente, al cabo de varias semanas, la inconsistencia de los testimonios da lugar a laliberacin de 4 de los 5 sospechosos. Zougam se mantiene en prisin ya que los testimonios en su contra parecen ms slidos.

La otra pista que sirve de punto de partida a la investigacin son las revelaciones de Rafa Zouhier, un narcotraficante marroqude poca monta, confidente de la Guardia Civil. A los pocos das del atentado este individuo dijo a la polica, en unaconversacin telefnica grabada, que abrigaba fuertes sospechas sobre un tal Jamal Ahmidan, alias El Chino. El Chinoes otro traficante marroqu de poca monta y Zouhier lo haba puesto en contacto con una banda de Asturias (regin del norte de Espaa)sospechosa de traficar, entre otras cosas, con explosivos originalmente destinados a la actividad minera.

Un miembro de aquella banda, Emilio Trashorras, confirma a la polica haber proporcionado al Chino explosivos del tipo Goma 2 Eco,afirmacin corroborada por un joven gitano que particip en la transaccin. Por otro lado, las comunicaciones entre varios miembros de labanda del Chino estaban siendo interceptadas en el marco de una investigacin sobre trfico de drogas, y las grabacionesconfirman que aquellas personas haban viajado a Asturias.

Las dos pistas de la investigacin conducen a personajes completamente diferentes. Por un lado, a Zougam, y por el otro, al Chino y subanda. No se descubre ningn vnculo personal entre ambos. La nica conexin viene de 7 tarjetas SIM cuyos nmerosaparecen durante el rastreo a travs de la red de comercializacin de telfonos. Y vinculan al Chino porque el operador telefnico Amenadeclara que las tarjetas fueron puestas en funcionamiento por vez primera el da anterior al atentado y en la zona de cobertura de una antenaque cubre la casa del Chino.

Al parecer, los explosivos se encontraban en aquella casa y la elaboracin de las bombas se desarroll en ese mismo lugar. Despus de suactivacin, no se registr ms actividad de las 7 tarjetas SIM, lo cual parece indicar que fueron utilizadas para hacer estallar las bombas. Seestablece as el vnculo entre Zougam y la banda del Chino.

[...] La investigacin a travs de la red de comercializacin de telfonos concluy que la tarjeta SIM encontrada en lamochila de Vallecas haba estado en venta en el establecimiento de Zougam. En qu se basa la investigacin para llegar a esaconclusin? Antes de su venta al consumidor en un establecimiento, las tarjetas SIM pasan generalmente por las manos de 3 o 4 intermediarios.Pero slo los primeros intermediarios mencionan en sus facturas el nmero de identificacin de cada tarjeta SIM vendida. Los siguientes sloanotan la cantidad total de tarjetas SIM.

En este caso, no existe una factura que pruebe que la tarjeta SIM incriminada fue vendida a Zougam [12]. Lo nico que permitellegar a esa conclusin es el testimonio de su proveedor, que dice recordar especficamente la venta de esa tarjeta SIM entre cientos de otras



tarjetas. Aceptemos, sin embargo, ese elemento como prueba suficiente y sigamos examinando el curso de la investigacin.

El hecho de haber vendido una tarjeta SIM no hace al vendedor responsable del posible uso delictivo que el comprador pueda darle a dichatarjeta. Pero Zougam haba aparecido como testigo en una investigacin anterior sobre terroristas islamistas. Al parecer fue se el nicoargumento que motiv su arresto el 13 de marzo, ya que ningn testigo lo haba descrito ni lo haba identificado antes de aquella fecha. Unreanlisis del comportamiento de Zougam hasta el momento de su arresto permite comprobar que al parecer cometi una serie de imprudenciasrealmente increbles. Primeramente, utiliz una tarjeta SIM en venta en su propio establecimiento para confeccionar la bomba de Vallecas.

En segundo lugar, dej esa tarjeta SIM en el telfono a pesar de que sta no era necesaria para el uso de la funcin de despertador. Y, en tercerlugar, prosigui su actividad normal hasta el da de su arresto, en la tarde del 13 de marzo, a pesar de que toda Espaa saba desde el 12 de marzopor la maana que la polica haba desmantelado una de las bombas. A partir de aquel momento, Zougam tena que saber que los investigadorestenan en su poder una tarjeta SIM que los conducira hasta l. Pero no trat de esconderse ni huir. La incoherencia de ese comportamiento lleva adudar de su culpabilidad.

Los medios dan amplia difusin a los arrestos del 13 de marzo y a las fotos de los sospechosos. Pasajeros de los trenes atacados sepresentan espontneamente para prestar testimonio sobre los sospechosos vistos en los trenes el 11 de marzo. Algunos de esos testimoniosimplican a Zougam y constituyen la nica prueba de su implicacin en el atentado. Tambin se trata en este caso de una prueba increblementeinconsistente, en relacin con la gravedad de los hechos.

El primer problema reside en la difusin de la foto de Zougam a travs de los medios, hecho que impide que los testimonios cumplan una reglafundamental: el recuerdo no debe estar influenciado por otras imgenes vistas despus de los hechos. Por otro lado, algunos testimonios noconcuerdan en cuanto al recorrido que supuestamente hizo Zougam en los trenes, se contradicen en lo tocante a su descripcin, a cmo estabavestido o afirman que deposit un bolso en un lugar donde no explot ninguna bomba [13].

Finalmente el veredicto de octubre de 2007 slo tiene en cuenta 3 testimonios que incriminan a Zougam [14]. En el juicio de apelacin, en julio de2008, la corte invalida uno de esos 3 testimonios ya que el testigo haba prestado su declaracin ante el juez de instruccin en vez de hacerlo anteel tribunal, al que ni siquiera fue convocado, lo cual impidi que la defensa de Zougam pudiera interrogarlo a pesar de las dudas existentes sobresu declaracin. Por ejemplo, segn ese testigo el sospechoso se baj del tren, saliendo al andn, y despus volvi al mismo vagn pasando por lapuerta que comunicaba con el otro vagn, comportamiento extraamente indiscreto tratndose de alguien que est poniendobombas. Slo quedan, por lo tanto, dos testimonios que acusan a Zougam y los dos provienen de dos amigas rumanas queviajaban juntas. La primera se present como testigo tres semanas despus del atentado.

En aquel momento su descripcin del sospechoso es muy somera: un individuo de 1 metro 80 de estatura, de complexin fsica media, que llevabaun bolso. Sin ms detalles. Pero esa misma descripcin se va precisando das despus, cuando la polica le muestra una serie de fotos entre las queella reconoce a Zougam: cabello hasta los hombros, nariz ms bien gruesa, barba de chivo, labio inferior ms grueso que el superior, etc. Es lcitopreguntarse entonces si lo que est describiendo esta testigo no es ms bien lo que ve en la foto en vez de lo que recuerda. Tambin vancambiando sus declaraciones sobre otros detalles, como la posicin del vagn en el tren. Al cabo de un ao, la testigorecuerda que el sospechoso la empuj, justificando as por qu recordaba su rostro, y dice entonces por vez primera queella misma viajaba con una amiga, que se convierte as en el segundo testigo acusatorio contra Zougam.

Por qu pas todo ao sin que mencionara a la amiga que viajaba con ella? Por qu esa otra testigo esper un ao antes demanifestarse? Qu poda recordar an esa nueva testigo al cabo de todo ese tiempo? Puede considerarse su testimonio como independientedel de su amiga? Y es precisamente sobre la base de esos dos dudosos testimonios que se pronuncia la nica condena por la ejecucin material delatentado del 11 de marzo. Por su parte, Zougam neg siempre toda implicacin en el atentado.

Todas las dems personas que supuestamente pusieron bombas perecieron el 3 de abril en la explosin del apartamento deLegans, tres semanas despus del atentado. Una importante consecuencia de la muerte de esas personas es que la investigacin no reconstruyel papel exacto de cada una de esas personas en la realizacin del atentado, concentrando entonces la atencin en los inculpados. La justiciareconoce en su veredicto que se ignora cules de entre esas 7 personas se dedicaron a poner las bombas y dnde lo hicieron [15].

Lo anterior contrasta con el caso de Zougam, claramente acusado de haber puesto las bombas en el tren que explot en la estacin Santa Eugenia.Despus de haber visto el trabajo que cost mantener el expediente de la acusacin contra Zougam, se puede pensar que la ausencia deinformacin [sobre las personas muertas en Legans] result paradjicamente beneficiosa para los encargados de demostrar la culpabilidad deesos 7 sospechosos ya que evit toda confrontacin con la realidad. La investigacin se enfoc entonces en demostrar que la muertede aquellas personas en el apartamento de Legans fue un suicidio, suicidio que fue utilizado como prueba del fanatismo de lossospechosos mientras que el descubrimiento de documentos que reclamaban la autora del atentado entre las ruinas del apartamento erainterpretado como una confesin pstuma.

La comparecencia ante Del Olmo:

El policia encargado de vigilar los objetos de la estacin de El Pozo, declar ante del Olmo y afirm que la mochila que el juez le habaenseado era diferente a la nica que l vio. Del Olmo, contrariado, reciba las explicaciones de la polica diciendo que la bolsa original latenan los tedax (En concreto un tedax en su casa), y que ellos haban comprado otra similar para poder realizar las investigaciones. La bolsaadquirida en una tienda de Lavapis (la bolsa B, como se empez a llamar) era complemente igual a la original como se aprecia en la comparacinde las 2 mochilas lo cual prueba que la mochila nunca estuvo en los trenes.



Parece ser que el juez del Olmo ense al Inspector lvarez una bolsa distinta a la hallada en la comisara de Vallecas, sinembargo el acta notarial del interrogatorio especifica que la bolsa enseada fue la bolsa encontrada en la comisara de Vallecas, no habla ni dereplicas ni de la Mochila B, nada. Lo cual nos lleva a la siguiente conclusion:

-Si el Juez del Olmo saba que no era la mochila, por qu especifica en el acta notarial que era la mochila hallada en el tren de El Pozo?

-Si el Juez del Olmo no sabia que no era la mochila, quin envio la mochila falsa a Del Olmo?

La mochila de Vallecas contena 640 gramos de tornillos y clavos que deban servir de metralla. Sin embargo, las autopsiasrevelaron que ninguna de las vctimas haba sido alcanzada por proyectiles metlicos [7]. Y, segn los policas que lasmanipularon, las dos bombas desactivadas en la maana del 11 de marzo tampoco contenan ese tipo de proyectiles. Durante el juicio, losespecialistas en explosivos afirmaron que ellos haban registrado 4 veces todos los objetos abandonados en los vagones ycertificaron que era imposible que la bomba encontrada estuviese entre ellos [8].

Su origen resulta ms dudoso todava debido a que los objetos abandonados entre los que fue encontrada aquella bomba fueron transportados3 veces a lo largo de la jornada del 11 de marzo, no siempre bajo la mejor vigilancia [9] y acabaron en la comisara de Vallecas, contrariamentea lo que haba ordenado el juez. Si se agrega a esto los testimonios contradictorios sobre el momento en que fue descubierta [10], elhecho que no se menciona la bomba en los inventarios de objetos abandonados [11]] y el hecho que no hay fotos de la bombaanteriores al momento en que fue desmantelada, la inconsistencia de dicha prueba resulta evidente. A pesar de lo anterior, el tribunalla utiliz como elemento clave al rendir su veredicto. La investigacin a travs de la red de comercializacin de telfonos concluy que latarjeta SIM encontrada en la mochila de Vallecas haba estado en venta en el establecimiento de Zougam. Recoredmos queZougam fue detenido y condenado, acusado de haber puesto las bombas en el tren que explot en la estacin Santa Eugenia. l se declar entodo momento inocente, e incluso conden los atentados.

Esta detencin fue el impulso que reafirmo la versin del terrorismo islmico. Todas las dems personas quesupuestamente pusieron bombas perecieron el 3 de abril en la explosin del apartamento de Legans, tres semanas despusdel atentado. Una importante consecuencia de la muerte de esas personas es que la investigacin no reconstruy el papel exacto de cada una deesas personas en la realizacin del atentado, concentrando entonces la atencin en los inculpados. La justicia reconoce en su veredicto que seignora cules de entre esas 7 personas se dedicaron a poner las bombas y dnde lo hicieron [15]. [...]

Los hechos: implicacin de un servicio secreto militar

[...] En la noche del 11 al 12 marzo de 2004 un agente de la polica cientfica se present en el lugar donde los especialistas en desmantelamientode explosivos estaban desactivando la bomba de Vallecas.

El objetivo del agente era realizar un reportaje fotogrfico a medida que se iba desmantelando el artefacto. Como la bomba no estabadesactivaba an, el agente se mantuvo alejado, confi su cmara a uno de los especialistas antibombas y vio varios flashes. Al terminar ladesactivacin del artefacto, el agente quiso acercarse pero, para sorpresa suya, los especialistas antibombas le cerraron el paso.Posteriormente un alto funcionario de la polica le pidi que les entregara la pelcula, de la que nunca ms tuvo noticias [10].

Por lo tanto, en marzo de 2004 no se haba publicado ninguna foto de la bomba de Vallecas. La nebulosa sobre aquel artefacto se hizo msdensa a causa de las contradictorias explicaciones que difundieron los medios de prensa sobre las causas que haban impedido el estallido deaquella bomba. Se dijo que los terroristas haban olvidado activar la tarjeta SIM, despus se afirm que por error habanprogramado la explosin para las 7h30 de la noche en vez de las 7h30 de la maana y tambin que la cantidad deelectricidad proveniente del telfono haba sido insuficiente para desencadenar la explosin. Todas esas versiones fuerondesmentidas posteriormente.

La explicacin ms absurda fue la que se dio para el arresto de Jamal Zougam, el nico de los sospechosos quesupuestamente puso las bombas y que pudo ser encarcelado. Segn esa explicacin, el chasis del telfono [encontrado en lamochila de Vallecas] estaba partido y el pedacito de plstico que le faltaba fue encontrado en la casa de Zougam.

El 30 de marzo la cadena estadounidense de televisin ABC News difundi la nica foto de la bomba que se conoce hastaahora, foto que retomaron todos los medios espaoles sin hacer la menor pregunta. Aquella foto vena a llenar el vaco causado por ladesaparicin de la pelcula fotogrfica de la polica cientfica [espaola] y aportaba una nueva imagen de credibilidad a aquella prueba quepareca cada vez ms turbia.

Pero la foto da lugar a nuevas interrogantes que todava siguen sin respuesta. Quin tom esa foto? En qu circunstancias? Por quapareci en Estados Unidos, lejos de los medios espaoles que tan estrechamente venan siguiendo el caso? Intrigado, Lus del Pinointerrog a los corresponsales de la ABC en Espaa, a quienes se atribua la foto.Pero stos negaron haber sido los autores de aquella foto y precisaron que no saban cmo la haba conseguido la direccinestadounidense de la cadena [12].

El observador no puede menos que sorprenderse ante el hecho que los protagonistas sean quines sean puedan haberactuado con tanto amateurismo en cuanto a la fabricacin de pistas falsas. Varios investigadores, entre ellos Lus delPino [15], han propuesto como respuesta a esa paradoja la siguiente explicacin: la mochila de Vallecas y las dems pruebas fueronfabricadas de forma precipitada porque alguien haba previsto que la investigacin se basara en las dos bombas sin estallarencontradas en los trenes aquella maana.

Alguien mont deliberadamente aquellas dos bombas de manera defectuosa y alguien incluy en ellas indicioscuidadosamente escogidos que deban permitir que la polica construyera una investigacin aparentemente slida. Perolos dos artefactos estallaron inesperadamente mientras los expertos realizaban la desactivacin, destruyendo as losindicios que alguien haba incluido en ellos.

Para resolver este imprevisto, alguien se vio entonces obligado a improvisar las pruebas que ya conocemos, lo cual explicara susimperfecciones. La mochila de Vallecas aparece entonces en una comisara y en un lote de efectos personales ya verificados anteriormente yque tambin debera haberse encontrado en la morgue, con los dems lotes de efectos personales. Al mismo tiempo, varios elementos queacusan a los islamistas aparecen en la camioneta Kangoo despus de haber sido llevada sta hasta la comisara y despus de varios registrosanteriores durante los cuales no se haba encontrado nada.

Las declaraciones que hicieron durante el juicio los expertos que neutralizaron una de ellas confirman esta hiptesis de las 2 bombas falsas.Los expertos en desactivacin de explosivos no encontraron el artefacto en el tren sino en el andn. Y, aunque un polica municipal declar



como testigo que haba encontrado aquella mochila en un vagn y la haba llevado hasta aquel lugar, es altamente improbable que alguien ladejase sin vigilancia y que los expertos la hayan redescubierto all.Lo ms importante es que el aspecto mismo de la mochila que contena la bomba les hizo dudar que pudiese venir del tren, ya que todos losobjetos sacados de los vagones mostraban huellas de golpes, de humo, etc. [16]

Estos elementos sugieren que aquella mochila haba sido puesta en el andn despus de las explosiones, no que seencontraba en el tren como las otras bombas. Esta hiptesis parece ser una explicacin plausible a la aparente contradiccin entre lopoco convincentes que resultan los elementos de la investigacin y la posible implicacin de un servicio secreto.

El Piso de Legans

Observad atentamente las siguientes fotos. Supuestamente, siete tipos se inmolaron dentro del edificio. Dnde estn los restos orgnicos delpelotn yihadista? realmente se suicid alguien en Legans?



La versin oficial no tuvo claro cuntos terroristas se inmolaron en el edificio hasta pasado un buen tiempo. Al principio, eran 4. Luego, eran 5 6. Finalmente se supone que se suicidaron 7 terroristas.

Los suicidas de Legans

Segn el sumario del juez Del Olmo, los atentados fueron obra de los suicidas de Legans: Jamal Ahmidan El Chino, Serhane ben Abdelmajid ElTunecino, Abdennabi Kounjaa, Asrih Rifaat, los hermanos Mohamed y Rachid Oulad y Allekema Lamari. Los siete conformaban un comandolocal que reivindic la masacre en nombre de Al Qaeda. De ellos, el juez atribuye el diseo y la ejecucin de los atentados a El Chino y ElTunecino. El primero se hizo cargo de la logstica de los atentados; el segundo, fue el idelogo religioso.

Aqu una pequea ilustracin grfica de El Chino. Este traficante marroqu de poca monta es considerado por la versin oficial comoel jefe operativo del atentado ms mortfero de la historia de Espaa. Un atentado en cadena extremadamente complejo y con un nivel deprecisin fuera de serie, diseado maquiavlicamente y a conciencia para provocar una carnicera.



Jamal Ahmidam El ChinoMarroqu (Tnger, 1970). Se le considera el jefe operativo del 11-M, la persona que dispona de los contactos y los medios parabuscar y comprar los explosivos. l era el que daba las rdenes. En el registro del piso de Legans, tras la explosin, se encontr un vdeograbado das antes. En l, Ahmidan varios testigos reconocen que es l el del vdeo lee un comunicado donde amenazaba con ms atentadosen Espaa, si el Gobierno no retiraba en el plazo de una semana sus tropas de Irak y Afganistn. Segn la declaracin de un testigo, El Chinoreuni en la casa de Morata a Mohamed Oulad, Kounjaa y Rifaat (tres de los siete suicidas de Legans) para explicarles cmo funcionaba undetonador. (Ms sobre El Chino)

Antes del asalto del GEO y la explosin, los vecinos haban odo disparos, gritos e incluso cnticos en rabe provenientes del apartamento. Peronadie pudo ver claramente a los sospechosos. Y no existen huellas ni registro alguno de los impactos de bala que deberan existir en un lugardonde ha tenido lugar un tiroteo [18]. El argumento decisivo para sostener la tesis del suicidio es que los sospechosossupuestamente se comunicaron por telfono con sus familias durante el asedio para despedirse de ellas. Durante el juicio, el nicofamiliar citado como testigo de esas llamadas fue el hermano de uno de los 7 sospechosos, Abdenabi Kounjaa. Este testigodeclar que no pudo reconocer la voz de su hermano durante la llamada, y que pens que no era l [19],

Versin oficial segn El Pas

[...] Realmente se suicidaron los sospechosos? Qu circunstancias determinaron la presencia de estos en aquel apartamento? El 3 de abrilhaca ya 4 das que los medios venan anunciando que estaban siendo buscados y sus fotos haban sido divulgadas. Teniendoen cuenta este contexto, cmo es posible que 7 terroristas en busca y captura se hallaran reunidos dentro de un mismoedificio?. Por qu esperaron (teniendo en cuenta que haca un mes escaso haban provocado una carnicera) a que la polica evacuara toda lavecindad antes de volar el apartamento? Por qu decidieron suicidarse en Legans y no el da de los atentados?


Cerca del medioda del 3 de abril, o sea tres semanas despus del atentado, la polica localiza finalmente la banda delChino en un apartamento de Legans, en las afueras de Madrid. Al descubrir la presencia de la polica, los sospechosos se niegan arendirse y llegan a abrir fuego. Al caer el da, el GEO (Grupo Especial de Operaciones de la polica espaola) lanza un asalto para tratar decapturar a los miembros del comando terrorista. Los servicios de inteligencia advierten a la polica que los sospechosos rodeados han realizado



varias llamadas telefnicas en las que anuncian que tienen intenciones de suicidarse. La polica fuerza la puerta del apartamento y se produceuna explosin en la que mueren los 7 sospechosos y un polica del GEO.

Entre los escombros del apartamento aparecen explosivos del tipo Goma 2 Eco, algunos textos y un video reclamando laautora del atentado, pero las personas que aparecen en el video no son identificables ya que portan mscaras. Al igualque El Chino, la mayora de los 7 muertos son narcotraficantes de poca monta. Los dems son miembros de crculos islamistasradicales. La sentencia del juicio establece como conclusin que estas personas depositaron las bombas, con la participacin de Zougam, y queplaneaban cometer otros atentados en la regin de Granada, donde haban alquilado un apartamento.

[...] Las circunstancias en que se descubre aquel apartamento, en momentos en que los 7 sospechosos se encontraban all, siguen siendoconfusas. Durante mucho tiempo, la polica habl de un tiroteo callejero entre varios de sus agentes y una banda demagrebes. El incidente supuestamente desemboc en una persecucin que llev a la banda a refugiarse en el apartamentode Legans [16]. Pero este episodio desaparece posteriormente del discurso oficial para dar paso a otra explicacin.

Segn sta, la polica pas revista a la lista de llamadas de un telfono sospechoso de pertenecer al comando terrorista. Al llamar a uno de losnmeros de esa lista, la polica entr en contacto con un propietario que afirmaba haberle alquilado un apartamento en Legans a un grupo derabes desde haca un mes. Esa es la versin del descubrimiento del apartamento que se menciona en el veredicto, en el que se ignora totalmenteel episodio de la persecucin.

La polica rodea entonces el apartamento, en la tarde del 3 de abril. Hacia las 21 horas, el GEO emprende el asalto, de forma precipitada segn losmiembros de esa brigada [17]. Pero antes de lograr entrar, estalla el apartamento, causando la muerte de sus 7 ocupantes y de un miembro delGEO. Debido al estado de los cadveres, se hace necesario recurrir a las huellas digitales o al ADN durante el proceso deidentificacin. La investigacin concluye que se trata de un suicidio colectivo, pero el carcter suicida de la explosin noest tan claramente establecido como se afirma en el veredicto.

Antes del asalto del GEO y la explosin, los vecinos haban odo disparos, gritos e incluso cnticos en rabe provenientesdel apartamento. Pero nadie pudo ver claramente a los sospechosos. Y no existen huellas ni registro alguno de los impactosde bala que deberan existir en en el lugar despus del intercambio de disparos [18]. El argumento decisivo para sostener latesis del suicidio es que los sospechosos supuestamente se comunicaron por telfono con sus familias durante el asediopara despedirse de ellas. Durante el juicio, el nico familiar citado como testigo de esas llamadas fue el hermano de uno de los 7sospechosos, Abdenabi Kounjaa.

Este testigo declar que no pudo reconocer la voz de su hermano durante la llamada, y que pens que no era l [19], razn por lacual avis de inmediato a la polica y no devolvi la llamada a su hermano para convencerlo de no suicidarse. Ese testimonio pone seriamente enduda la autenticidad de las llamadas, sobre si se tiene en cuenta que ningn otro familiar fue citado al juicio como testigo.

El expediente de la instruccin contiene 3 informes sucesivos sobre esas llamadas, pero no aporta mayores aclaraciones sobre el asunto. Cadainforme contradice el anterior en numerosos aspectos: los telfonos utilizados, la identidad de algunos destinatarios de lasllamadas y la cantidad de llamadas realizadas a algunos destinatarios [20]. Tantas divergencias justifican las dudas en cuanto a laconfiabilidad de tales datos.

Realmente se suicidaron los sospechosos? Qu circunstancias determinaron la presencia de estos en aquelapartamento? El 3 de abril haca ya 4 das que los medios venan anunciando que estaban siendo buscados y que sus fotoshaban sido divulgadas. En ese contexto, reunirse todos en un apartamento de las afueras de Madrid, en vez de escapar cada uno por su lado,resultaba una gran imprudencia. Y por qu esperaran aquellos criminales, que acababan de cometer un crimen masivo, a quela polica evacuara toda la vecindad antes de volar el apartamento? Las incoherencias no se terminan ah. Quien se interese en losmovimientos de los sospechosos entre el atentado y el momento del suicidio se enterar, por ejemplo, de que El Chino estuvo de fiesta conla familia de su mujer 8 das despus del atentado, en la misma casa donde supuestamente confeccion las bombas. Elpropio perfil de la mayora de los miembros del comando no se corresponde con el islamismo radical que supuestamentelos llev a perpetrar la masacre y, posteriormente, al suicidio. Cuatro de ellos eran delincuentes de poca monta vinculados almedio del narcotrfico, poco compatible con el islamismo.

El Chino viva con una espaola de sangre, que se vesta con ropa ligera, y el hijo de ambos iba a una escuela catlica [21].La muerte de aquellos 7 sospechosos permiti, en todo caso, reconstituir un escenario sin entrar demasiado en los detalles, y sin que los acusadospudieran contradecirlo. Por otra parte, periodistas que han tenido acceso al expediente de instruccin [22] ponen en duda el vnculoanteriormente mencionado entre los 7 suicidas y Zougam. Segn esos periodistas, no hay en los documentos que proporcion eloperador telefnico Amena nada que indique que las 7 tarjetas SIM en cuestin hayan sido puestas en funcionamiento enla casa del Chino. La defensa mencion ese problema durante el juicio sin que los empleados de Amena invitados a declarar como expertospudieran responder a ello [23].

[...] Un ltimo ejemplo de negligencia: las grabaciones de las conversaciones entre las patrullas de la polica hubieran permitidoaclarar el asunto de la persecucin que supuestamente tuvo lugar en Legans. Pero cuando el juez de instruccin pidi esasgrabaciones, la polica respondi que no haban sido conservadas [39].

Pero existen otros elementos cuya falsificacin es tan evidente que el veredicto ni siquiera los tuvo en cuenta, como por ejemplo lasconversaciones telefnicas de Rabei Osman, un egipcio que resida en Italia. La polica italiana grab y tradujo sus conversaciones en 2004, y enuna de ellas este individuo supuestamente se atribua la organizacin del atentado.

Durante el juicio, nuevas traducidas solicitadas por la defensa mostraron que las frases en las que Osman se atribua el atentado fueronsimplemente inventadas por los traductores italianos [40].

La justicia espaola se vio por lo tanto obligada a absolverlo de todo vnculo con el atentado, cuando este hombre haba sido presentado como elcerebro del grupo islamista. En el veredicto no se designa por lo tanto el organizador del atentado, lo cual provoc la indignacin de lasasociaciones de vctimas, que presentaron una apelacin.

[...] Despus de la explosin del apartamento de Legans, varios documentos sobre la ETA aparecen entre las ruinas. Sesupo posteriormente que esos documentos provenan del apartamento vecino, parcialmente destruido. Aquel otroapartamento estaba ocupado por un polica que, otra coincidencia ms, se dedicaba a la lucha antiterrorista [48].

Recomiendo la lectura del los siguientes artculos:



Qu ocurri en Legans?En Legans no haba casquillos ni sangre ni los documentos entregados al vecino polica

Los explosivos:

Sobre la cuestin del explosivo, hay que agregar las dudas que provoc la declaracin del jefe de los especialistas en desmantelamiento debombas que supervis las operaciones el 11 de marzo. Al ver los daos que haban provocado las bombas, este jefe de especialistasdeclar que el visible desgarramiento de las estructuras de los vagones era caracterstico de explosivos de alto poder, detipo militar, y no de dinamita [36].

Hay que recordar que ciertos explosivos militares no dejan rastros qumicos en el lugar de la explosin, lo cual los hace muydifciles de detectar. Otra fuente de duda es el emplazamiento de las bombas reconstituido en el acta de inculpacin [37].

Activacin y naturaleza de los explosivos: amateurismo o material militar?

Los atentados de Madrid no fueron obra de una banda de delincuentes sino de una organizacin de tipo militar.En primerlugar, todo indica que las 10 bombas fueron activadas por control remoto a travs de sistemas de radiocomunicacin, envez de ser programadas de antemano mediante la funcin despertador de los telfonos mviles, como se afirma en la versin oficial.

En efecto, 3 trenes estallaron mientras se encontraban parados en las estaciones de Atocha, El Pozo y Santa Eugenia; el cuarto tren estallfuera de Atocha, mientras esperaba la salida del primer tren. A menos que veamos en ello una extraordinaria coincidencia, lo anterior permitededucir que los terroristas queran que las bombas estallaran dentro de las estaciones. Pero es extremadamente difcilobtener un resultado tan preciso mediante la simple programacin previa de la hora de la explosin.

En primer lugar, porque los mviles supuestamente utilizados no permiten un manejo preciso del reloj y de la funcin de despertador: se puedenprogramar los minutos pero no los segundos. Y tambin porque los trenes de los suburbios no son rigurosamente puntuales. En este caso, variosde aquellos trenes circulaban con retraso aquel da.El del Pozo, por ejemplo, tena un par de minutos de retraso segn la declaracin de su conductor [17].

Por lo tanto, las explosiones no estaban programadas de antemano sino que fueron desencadenadas en directo.Losmedios de radiocomunicacin que ello exige sugieren que se trat de una operacin sofisticada, fuera del alcance de unabanda de delincuentes de poca monta como la que se describe en la versin oficial. Dicho esto, por qu se quera que los trenes explotaran dentro de las estaciones? Posiblemente para que quedaran ms fcil y discretamenteaccesibles, lo cual corroborara la hiptesis de las dos bombas falsas introducidas despus de las explosiones.

En segundo lugar, todo indica que las bombas se componan de explosivos de uso militar, explosivos que cortan, no dedinamita como la que se usa en el trabajo de minera, que muerde, como ya se demostr en el artculo.En la explicacinque proporcion al juez de instruccin, el jefe de los expertos en desactivacin de bombas de Madrid menciona incluso elexplosivo de uso militar C4 [18].Recordemos de paso que la polica haba interceptado precisamente ese tipo de explosivo en manos de los agentes estadounidenses quetrataban de introducirlo discretamente en la cumbre del G8 de junio de 2007 [19].

El origen de la operacin es por lo tanto de carcter militar, como confirma Salvador Ortega, pionero de la policacientfica en Espaa, entrevistado por Bruno Cardeosa varios das despus de los atentados.Al ser interrogado sobre los aspectos no aclarados por la investigacin en desarrollo, este especialista respondi que faltaban algunos autoresmateriales y la cabeza pensante. Porque detrs de esos hechos est la participacin de elementos muy sofisticados que sin duda se encontrabanbajo la direccin de alguien de los servicios de inteligencia y militar.Porque fue adems una operacin muy costosa [20].

[...] La ms importante de esas dudas tiene que ver con la naturaleza del explosivo utilizado. El anlisis de las sustancias qumicas que sedepositaron sobre los objetos que se encontraban cerca de las explosiones hubiera aportado la informacin fundamental de la investigacin.Sin embargo, no se sabe an con precisin qu fue lo que explot en los trenes, como se reconoce en el veredicto [30]. Veamos por qu no fueposible determinar el tipo de explosivo utilizado. La primera negligencia est en la seleccin del servicio que realiz el anlisis delas muestras. La responsabilidad de ese anlisis fue puesta en manos de los especialistas en desactivacin de bombas,cuyos laboratorios disponen solamente de medios rudimentarios para el anlisis de sustancias explosivas. Segn elprocedimiento habitual es la polica cientfica la que hubiese tenido que garantizar esos anlisis, precisamente porque dispone de medios muchoms avanzados.

Los resultados del anlisis pericial son tambin muy imprecisos. El informe entregado al juez de instruccin seala lapresencia de componentes genricos de dinamita en las muestras. Pero no determina el tipo de dinamita, Titadyne, Goma2 Eco, Goma 2 EC? Ms sorprendente an, ni siquiera incluye la lista de los componentes qumicos encontrados. Ante tantaimprecisin, el tribunal acab ordenando un nuevo anlisis pericial en el momento de la apertura del proceso, en 2007. Desgraciadamente, en elnuevo anlisis pericial hubo que utilizar las muestras ya analizadas, al no poder recogerse nuevas muestras debido a la destruccin de los trenes,anteriormente mencionada. Los expertos se quejaron de la poca cantidad de muestras que haba conservado la polica y de lasgraves negligencias que contaminaron aquellas muestras en el transcurso de los anlisis anteriores [31]. Finalmente, susconclusiones no arrojan ms luz sobre el tipo de explosivo utilizado ya que en ellas aparece una lista de productos que no corresponde a ningncompuesto de dinamita [32]. Al final de todo ese proceso, se esperaba con especial inters el testimonio de la directora del laboratorio de losespecialistas en desmantelamiento de bombas para que contestara a las preguntas sobre el trabajo que haba entregado en marzo de 2004. Perodeclar que ella no dispona de los soportes de cromatografa en los que aparecen los elementos qumicos [33], ni siquiera dispona de losdocumentos donde los haba anotado durante la realizacin de su anlisis [34]. Provoc sin embargo la sorpresa del tribunal al citar por vezprimera el listado preciso de los compuestos qumicos hallados explicando que nunca haba entregado aquel listado porque nadie se lo habaexplcitamente [35].

La imprecisin del informe sobre el anlisis haba dado lugar a una polmica tan grande en toda Espaa durante los 3 aos transcurridos entre elatentado y el testimonio de la directora del laboratorio que su explicacin es grotesca. Qu crdito puede concederse a esa lista, mencionadanicamente al cabo de 3 aos y que corresponde a la composicin de la dinamita del tipo Goma 2 Eco?

Sobre la cuestin del explosivo, hay que agregar las dudas que provoc la declaracin del jefe de los especialistas en desmantelamiento de



bombas que supervis las operaciones el 11 de marzo. Al ver los daos que haban provocado las bombas, este jefe de especialistas declar que elvisible desgarramiento de las estructuras de los vagones era caracterstico de explosivos de alto poder, de tipo militar, y no de dinamita [36].

Hay que recordar que ciertos explosivos militares no dejan rastros qumicos en el lugar de la explosin, lo cual los hace muy difciles dedetectar. Otra fuente de duda es el emplazamiento de las bombas reconstituido en el acta de inculpacin [37]. Segn esedocumento, la mayora de los bolsos que contenan 10 kilogramos de explosivo no estaban escondidos sino que, porejemplo, haban sido dejados entre dos asientos situados frente a frente cerca de la ventanilla, o en el portaequipaje, o allado del cesto de basura, o debajo de un asiento plegable (que debera estar cerrado). Slo una bomba estaba escondida debajode un asiento no plegable.

Por qu los terroristas no trataron de esconder mejor los bolsos? Y cmo es posible que bolsos tan pesados, abandonadosen lugares tan visibles, no llamaran la atencin de los pasajeros? Para dar respuesta a esas preguntas varios periodistas emitieron lahiptesis de que las bombas fueran de mucho menor tamao confeccionadas no con dinamita sino con explosivos de alto poder [38]. La dinamitadel tipo Goma 2 Eco encontrada en la furgoneta Kangoo, en la mochila de Vallecas y en el apartamento de Legans no prueba que ese mismoexplosivo fuese utilizado para hacer estrellar los trenes. Las sospechas que pesan sobre esas pruebas hacen pensar que se trataba de elementosdestinados a desviar la atencin de la escena del crimen, o sea de los trenes.

La dinamita del tipo Goma 2 Eco encontrada en la furgoneta Kangoo, en la mochila de Vallecas y en el apartamento deLegans no prueba que ese mismo explosivo fuese utilizado para hacer estrellar los trenes. Las sospechas que pesan sobre esaspruebas hacen pensar que se trataba de elementos destinados a desviar la atencin de la escena del crimen.

Los Peritos

http://www.voltairenet.org/11-de-marzo-de-2004-en-Madrid-fuehttp://www.voltairenet.org/IMG/pdf/11M-Sentencia-2.pdfhttp://www.voltairenet.org/IMG/pdf/11M-Sentencia_Supremo-2.pdf

Las incoherencias de la trama se intentaran justificar de la siguiente forma:

- Los perros no olieron los explosivos en la furgoneta de Alcal porque estaban cansados- Los testigos no vieron las decenas de evidencias que haba dentro de la furgoneta porque desde fuera no se vea bien- No haba huellas en la furgoneta porque esos terroristas, que se dejaron sus ropas en la parte de atrs, conducan con guantes- Los terroristas dejaron algunas de las mochilas-bomba debajo de asientos abatibles porque no se queran molestar en dejarlas en un altillo- Los terroristas que fabricaron la mochila de Vallecas no unieron los cables porque se olvidaron de poner la cinta aislante- Los terroristas se dejaron una tarjeta telefnica innecesaria en la mochila de Vallecas (que permiti empezar a detenerlos rpidamente) porque



eran inexpertos- Nadie vio la mochila de Vallecas en la estacin de El Pozo, a pesar de revisarse cuatro veces todos los bultos, porque haba mucha confusin- No haba sangre de los suicidas en Legans porque se vaporiz- No haba casquillos de bala en Legans, a pesar del tiroteo con subfusiles, porque quedaron destruidos por la explosin- Hay cuatro versiones distintas de cmo se lleg al piso de Legans porque los policas espaoles son muy chapuzas- Se confirma la presencia de dinitrotolueno y nitroglicerina en la nica muestra de los trenes que no fue lavada por los Tedax con agua y acetona.Cuatro de los peritos afirman, basndose en ese dato, que no pudo estallar Goma2-ECO en los trenes. Sin embargo, los peritos oficiales explican laaparicin de esos componentes diciendo que las muestras se custodiaban en bolsas de plstico de mala calidad, por lo se acabaron c

11m - el autoatentado más salvaje de la historia de españa

Documents