12 2010

ЭК

ОЛ

ОГИ

Я И

ЖИ

ЗНЬ

12(109)’2010

Завершается 2010 год — Международный год биоразнообразия. Главный итог: он привлек большее международное внимание к проблеме оскудения живой природы, подчеркнул важную роль биоразнообразия в жизни человека, удвоил наши усилия для су- щественного снижения темпов утраты биоразнообразия. Ярким при-мером стало проведение в России Тигриного саммита: 13 государств приняли на себя обязательство удвоить в ближайшие двенадцать лет численность тигра. Это означает также сохранение и восстановление ландшафтов и прочих видов животных, сбережение природы на будущие времена.

ЭКОКИНО — «ЗЕЛЕНЫЙ» ЖАНР • ТИГРИНЫЙ ФОРУМ • АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ЭНЕРГЕТИКА И ПРОМЫШЛЕННОСТЬ • СТРАТЕГИЯ ИННОВАЦИЙ • ИНТЕРВЬЮ КЛАУСА ВИГАНДТА • ГОРОД БУДУЩЕГО • СОЛЯТ ДОРОГИ • ГЕНОМ ЧЕЛОВЕКА • ВСЕМИРНЫЙ КЛИМАТ • УРАГАНЫ СИЛЬНЕЕ НАС • ТРУБОЙ ПО СВЯТЫНЯМ? • АРОМАТЫ ЛЕЧАТ • РОСГИДРОМЕТ: ПРОГНОЗ НА ЗИМУ • ШАМПАНСКОЕ — ЗА, ПРОТИВ НЕТ •

СОБЫТИЯ, ИНФОРМАЦИЯ • НОВОСТИ МЕДИЦИНЫ • ЛИТЕРАТУРНЫЕ СТРАНИЦЫ

Ареалы обитания тигра около 1850 г.

Современные ареалы обитания тигра



cover.indd 1cover.indd 1 06.12.2010 14:26:1106.12.2010 14:26:11

Ключевым событием завершающегося Всемирного года биоразнообразия в России стал Международный форум по спасению тигра, который состоялся 21–24 ноября в Санкт-Петербурге. Могучий хищник, царь природы, шедевр эволюции — беззащитен перед человеком и оказался на грани гибели. Чтобы спасти его, страны ареала обитания редкой кошки объединяют свои усилия. Делегации 13 стран — участниц форума одобрили 12-летнюю Глобальную программу восстановления тигра. Основой программы являются 13 отдельных Национальных программ приоритетных мероприятий по сохранению тигра.Краткий отчет о форуме читайте на с. 50–52.

Фот

огра

фи

и ©

IFA

W/D

.Vor

onts

ova


И. КУЗНЕЦОВ«Его волшебная струя рождала глупостей немало…»

Предисловие к новогоднему тосту.

Звезды кино с нами

В 1962 году 62 млн зрителей посмо-

трели кинофильм «Человек-

амфибия». Фильм, ставший класси-

кой, продолжают смотреть до сих

пор. Такая аудитория не снилась и

Голливуду. Дело не только в приклю-

ченческом сюжете и популярных ак-

терах. Тогда в их ряду загорелись еще

две яркие звезды — Владимир Коре-

нев, покоривший миллионы женских

сердец, и юная Анастасия Вертин-

ская. Оба стали известными актера-

ми театра и кино, общественными

деятелями.

Народный артист России Влади-

мир Коренев стал участником про-

шедшего в Сочи в рамках Культурной

олимпиады фестиваля экологическо-

го кино «Зеленая гвоздика» (отчет о

кинофестивале читайте на с. 4–11).

Артист назвал одной из главных задач

нашей страны решение экологиче-

ских проблем. Все дело в мышлении,

менталитете. Изменить его — задача

также и искусства.

И в Голливуде есть звезды, кото-

рые мыслят так же. Лишь с третьей

попытки (неполадки в одном само-

лете, в другом не хватило топлива)

добрался до Санкт-Петербурга зна-

менитый американский киноактер

Леонардо Ди Каприо, чтобы принять

участие в Международном форуме по

сохранению тигров (об итогах фору-

ма — на с. 52–54). Пораженный его

настойчивостью, В.В. Путин назвал

Леонардо настоящим мужчиной.

Ди Каприо является членом правле-

ния Всемирного фонда дикой при-

роды. Он передал этой организации

на программу сохранения тигров

миллион долларов.

Искусство в той или иной степени

влияет на каждого человека. Как и

печатное слово, оно многое может

изменить в нашем сознании. Все дело

в том, как мы будем себя ощущать,

позиционировать в окружающей при-

роде: по-прежнему как хозяева Земли

или как ее дети. Любящие дети.

Ю.Н. ЕЛДЫШЕВТрубой по святыням?

Газопровод через заповедные территории.

А.Л. САМСОНОВЭкокино — модернизация ментальности

Заметки с кинофестиваля в Сочи.

Солили и солить будут

Зимние дороги и тротуары.

с. 66

с. 4

с. 31

с. 87

А.Л. Самсонов. Экокино — модернизация ментальностиЗаметки с фестиваля экологического кино в Сочи.

A.L. Samsonov. Ecocinematograph — modernization of mentalityNotes from the Sochi festival of ecological films. 4А.Б. Журавлев. Альтернативная энергетика и промышленностьУроки истории: промышленные революции совершались без угля, нефти и газа.

A.B. Zhuravlev. Alternative power engineering and industryLessons of history: industrial revolutions were done without coal, oil and gas. 12О. Фиговский. Модернизация инноваций: пора переходить к целостной стратегииO. Figovsky. It’s time to turn to holistic strategy 20

Устойчивое развитие требует ответственного подходаИнтервью с Клаусом Вигандтом (Германия).

Sustainable development demands a responsible approachInterview with Klaus Wiegandt (Germany). 22М. Терехина. Концепт города будущегоЭКСПО в Шанхае: к гармонии традиций и современности.

M. Terekhina. Concept of cities of the futureEXPO in Shanghai has called for the harmony of traditions and the present. 28И. Кузнецов. Солили и солить будутЗимние дороги и тротуары.

I. Kuznetsov. Roads were salted and will still be saltedRoads and pavements in winter. 31ПолитэкологияPolitical EcologyГ.Б. Морозов, Т.Р. Морозова. Экологическая безопасность и правоЧто такое «хозяйствовать по закону».

G.B. Morozov, T.R. Morozova. Environmental safety and the lawWhat a «legal management» means. 34

Д. Мясникова. Проект «Геном человека»: десять лет спустяНеоценимый вклад в развитие медицины и биологии человека.

D. Myasnikova. The Human Genome Project — 10 years laterInestimable contribution to development of medicine and human biology. 40РецензииBook reviewsБ.М. Миркин. Рыцарь степей и луговB. M. Mirkin. The knight of steppes and meadows 44Д. Мамонтов. Муравьиная бедаD. Mamontov. The ant trouble 47О.П. Курек. Зашумит ли вновь «зеленое море тайги»?Школьные лесничества помогут восстановить лесной фонд.

O.P. Kurek. Will the «green sea of taiga» become voiceful again?School forestries will help to restore the wood fund. 48

ОБРАЗОВАНИЕ ДЛЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯFORMATION FOR THE SUSTAINABLE DEVELOPMENT

ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕECONOMY AND MANAGEMENT

ЭКОЛОГИЯ. ЧЕЛОВЕК. ОБЩЕСТВОECOLOGY. THE PERSON. THE SOCIETY

Рекомендован Министерством образования РФ для образовательных учреждений в 2000 г.

Содержание 12(109)’2010

Журнал зарегистрирован в Федеральной службепо надзору за соблюдением законодательствав сфере массовых коммуникацийи культурного наследия.Свидетельство ПИ № ФС77–18978 от 24.11.2004.№ 12(109)’2010 г.Выходит с 1996 г.

Журнал входит в Перечень ведущих рецензируемыхнаучных журналов и изданий ВАК.Адрес редакции: 117648, Москва, а/я 28тел./факс: (495) 319—0247, 319–9233e-mail: [email protected]сайт в Интернете:http://www.ecolife.ru

Сведения о публикациях входятв «Реферативный журнал» и базы данных ВИНИТИи публикуются в международнойсправочной системе по периодическими продолжающимся изданиям«Ulrich’s Periodicals Directory».При перепечатке ссылка на журналобязательна. Рукописи не возвращаютсяи не рецензируются.Подписано в печать 30.11.10 г.Формат 84х108 1/16. Усл. печ. л. 6.Тираж 21 600 экз.Отпечатано в ООО «Демиург-Арт»© АНО «ЖУРНАЛ «ЭКОЛОГИЯ И ЖИЗНЬ»

УчредительАвтономная некоммерческаяорганизация (АНО) «ЖУРНАЛ «ЭКОЛОГИЯ И ЖИЗНЬ»Моисеевский советГ.А. Заварзин,академик РАН (биология)А.Б. Куржанский,академик РАН (процессы управления)А.А. Петров,академик РАН (математика, экономика)В.С. Степин,академик РАН (философия)В.А. Лекторский,академик РАН (философия)

РедколлегияЖ.И. Алферов, А.М. Амирханов,С.И. Барановский, Ю.В. Гуляев,Н.С. Касимов, А. Луке (Испания),Н.Н. Марфенин, Б.М. Миркин, Н.Н. Михеев, В.М. Неронов, И.Г. Поспелов, А.А. Соловьянов, К. Тиссен (Германия), В.И. Трухин, С.А. Шоба, Г.А. Ягодин, А.А. Ярошинская

Главный редакторА.Л. СамсоновЗам. главного редактораЮ.Н. ЕлдышевОтветственный секретарьВ.И. ВальковРедакторТ.С. РепинаХудожественное оформлениеВ.Е. БлохинКомпьютерная версткаИ.Г. ПатрашковаИсполнительный директорВ.Е. БлохинСвязи с общественностьюВ.А. КолодинаСайт в ИнтернетеС.А. Тягунов

Грозный хищник не должен стать жертвойFerocious beast of prey must not become a victim 52Ю.С. Добролюбова, С.Г. Тулинов. Всемирная климатическая конференция в КанкунеYu.S. Dobrolyubova, S.G. Tulinov. The World Climatic Conference in Cancun 55Г.М. Кимстач. Глобальное потепление: что делать?В мировом сознании еще нет четкого понимания будущей опасности.

G.M. Kimstach. Global warming: what can be done?Still there is no clear understanding of coming danger. 57Ю.Н. Елдышев. Удастся ли обуздать ураганы?Это тот случай, когда человек еще не может покорить природу.

Yu.N. Eldyshev. Shall we ever curb hurricanes?Just an example of our inability to subdue nature. 60Животное и растение: удивительное сотрудничествоThe animal and the plant: amazing cooperation 64

Ю.Н. Елдышев. Трубой по святыням?Через уникальную природную территорию собираются проложить газопровод в Китай.

Yu.N. Eldyshev. A gas pipeline across the relict territory?A gas pipeline to China is planned to be laid through a unique wildlife reservation. 66О.В. Хурина, В.А. Березовская. Чистая чаша — мечта городаO.V. Khurina, V.A. Berezovskaya. A pure bowl — a dream of a city. 72Ю.Н. Елдышев. Альпы крупным планомYu.N. Eldyshev. The Alps — a blow-up 77

В. Передерин. Ароматы лечатV. Perederin. Aromas can treat 82Новости медициныNews of medicine 84И. Владимиров. Так валенки или галоши?Росгидромет опровергает пессимистический прогноз об аномальной зиме.

I. Vladimirov. So, felt boots or rubbers?Meteorologists deny a pessimistic forecast about abnormal winter. 86И. Кузнецов. «Его волшебная струя рождала глупостей немало…»I. Kuznetsov. A magical sparkling beverage 87Литературные страницыС. Старикович. Собачья жизньS. Starikovich. A dog’s life 91Содержание журнала за 2010 год«E&L» publications in 2010 94

ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫGLOBAL PROBLEMS

Table of Contents 12(109)’2010

Recommended for educational institutions by the Ministry of Education and Science of the Russian Federation

Founded bythe Independent non-commercialorganization «Journal«Ecology and Life»

The Moisseyev CouncilAcademician G.A. Zavarzin

(biology),

Academician A.B. Kurzhanskiy

(control processes),

Academician A.A. Petrov

(mathematics, economics),

Academician V.S. Stepin

(philosophy),

Academician V.A. Lektorskiy

(philosophy)

Editorial BoardZh.I. Alferov, A.M. Amirkhanov,

S.I. Baranovskiy, Yu.V. Gulyaev,

N.S. Kassimov, A. Luque (Spain),

N.N. Marfenin, B.M. Mirkin,

N.N. Mikheyev, V.M. Neronov,

I.G. Pospelov, K. Thiessen (Germany),

V.I. Trukhin, S.A. Shoba, A.A. Soloviaynov,

G.A. Yagodin, A.A. Yaroshinskaya

Editor-in-chiefA.L. Samsonov

Deputy editor-in-chiefYu.N. Eldyshev

Executive secretaryV.I. Val’kov

EditorT.S. Repina

Art designV.E. Blokhin

Computer designI.G. Patrashkova

Chief executiveV.E. Blokhin

PR managerV.A. Kolodina

Web siteS.A. Tyagunov

«Ecology and Life» has been published since 1996

Circulation — 21 600 copies

Postal address: P. B. 28, Moscow, 117648,

Russian Federation

Tel./fax: +7 (495) 319—0247, 319–9233

e-mail: [email protected]

Web site: http://www.ecolife.ru

Refer to the journal when reprinting.

Articles are not reviewed and returned.

РЕГИОНЫ И ГОРОДАREGIONS AND CITIES

ЗДОРОВЬЕ И ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДАHEALTH AND ENVIRONMENT

Экология Человек Общество Э

КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗН

Ь ·

12(

109

)’20

10

4

«Зеленая гвоздика»Фестиваль экологического кино в Сочи проходил в

рамках стартовавшей весной этого года Культурной

олимпиады, которая предшествует Олимпиаде-2014.

Задача Культурной олимпиады — сконцентриро-

вать творческие силы страны для достойной встре-

чи спортивной олимпиады в 2014 г. Причем по ре-

шению правительства цвет этой олимпиады будет

не белым, как это свойственно зимней олимпиаде,

а зеленым. С этим решением соотносится и назва-

ние кинофестиваля — «Зеленая гвоздика».

Устроителями фестиваля стали сразу два фон-

да — Международный фонд социальных про-

грамм (Наталья Пинская), который ставит перед

собой разнообразные задачи — от широко пони-

маемого экологического просвещения до участия

в Экономическом форуме в Санкт-Петербурге

с экологической тематикой, и фонд «Зеленая гвоз-

дика» (Владимир Семенов).

В рамках фестиваля была показана ретроспек-

тива фильмов, которые уже стали классикой кино

ХХ века — «Человек-амфибия», «Не стреляйте

в белых лебедей» и «Детство Бэмби». Почетные

призы фестиваля «За воспитание экологического

отношения к жизни средствами кинематографа

в эпоху, когда понятие «экология» еще не принад-

Экокино — модернизация

В октябре уходящего года довелось побывать на фестивале экологического кино в Сочи — городе, который готовится к проведению зимней Олимпиады-2014. Мероприятие при-несло массу впечатлений, и автор решил поделиться с читателями как впечатлениями, так и сомнениями...

А.Л. Самсоновглавный редактор журнала «Экология и жизнь»

Экология Человек Общество

5

http

://w

ww

.eco

life.

ru

лежало миллионам» получили исполнители глав-

ных ролей в этих картинах — народные артисты

Владимир Коренев и Станислав Любшин, а также

заслуженный деятель искусств, режиссер и актри-

са Наталья Бондарчук.

Экологические проблемы действительно стали

занимать умы миллионов людей во всем мире и

начали завоевание широкого экрана и массового

зрителя. Вот и в России в 2009-2010 гг. наметилась

положительная динамика этого жанра: к Байкаль-

скому фестивалю «Человек и природа», насчиты-

вающему 14 лет, и Ханты-Мансийскому телевизи-

онному фестивалю, 12 лет проходившему в рамках

ментальности

Владимир Семенов,

сопродюсер фести-

валя экологического

кино:

— Во все времена

существовало искус-

ство, которое говори-

ло о красоте природы,

о комплексе взаимо-

отношений человека

и окружающего его

мира. Оно, конечно,

не называлось «эко-

логическим искус-

ством», но де факто природа всегда служила неис-

черпаемым источником вдохновения.

Мы попытались сфокусировать внимание на

таком понятии, как «экологическое искусство», и

решили посвятить ему большой проект «ГринАРТ».

Проект даст представление о проявлениях «зеле-

ной» тематики во всех сферах искусства. К 2011 г.,

когда в Культурной олимпиаде намечен Год театра,

фонд «Зеленая гвоздика» готовит программу «Театр

экологической моды». В 2012 г. (Год музыки) пла-

нируется провести экофестиваль «Музыка на воде»,

а в 2014-м в рамках Года музеев намечена выставка

«Шедевры русского искусства на улицах Сочи».


КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗН

Ь ·

12(

109

)’20

10

6

региональной акции «Спасти и сохранить», доба-

вились уже два экологических «Золотых Витязя»

и «ЭкоЧашка». А во время XXXII Московского

международного кинофестиваля (ММКФ), в рам-

ках которого вот уже пять лет проводится показ

документальных фильмов в программе «Свобод-

ная мысль» (в ней все больше и больше внимания

уделяется экологии), было принято решение о со-

здании отдельного жюри для оценки работ в обла-

сти экологической документалистики.

Появление кинофестиваля «Зеленая гвоздика» —

продолжение этой тенденции, причем очевидно,

что в проекте «ГринАРТ» предпринята концепту-

альная попытка «братания» жанров искусства на

ниве экологической проблематики. Устроители фе-

стиваля даже отразили идею преемственности эко-

логической тематики от советского кино к совре-

менности — с помощью по советски тяжеловесной

формулировки про эпоху, когда понятие «экология»

еще не принадлежало миллионам.

В ретроспективе «Кино — детям. Уроки эколо-

гии» участвовала такая советская классика, как

«Не стреляйте в белых лебедей» (1981 г.), «Детство

Бэмби» (1985 г.) и «Юность

Бэмби» (1986 г.). В ретроспек-

тивных показах прошли также

«Прощание» Элема Климова

(1981 г., по повести Валенти-

на Распутина «Прощание

с Матерой»), «У озера» Сер-

гея Герасимова (1969 г.) и

«Поэма о море» Юлии Солн-

цевой (1958). Фильм «Белый

Бим — Черное ухо» Станис-

лава Ростоцкого (1977 г.) был

показан в ходе фестиваля в нескольких сочинских

школах. Это добротное кино, которое может слу-

жить разным поколениям, однако почему-то до-

ступ к «школьной» киноклассике как раз для этой

категории зрителей почти закрыт: где и когда они

постоянно могут знакомиться с таким кино вне

фестивального показа, остается загадкой. Ниже

мы попробуем дать ответ на этот вопрос.

«Большое» киноНа внеконкурсном показе фестиваля были

представлены сенсации документального кино

2009 г. — фильмы «Дом» и «Океаны».

Сначала — об «Океанах». Прокат фильма начался

во всем мире в сентябре 2009 г., а в российский про-

кат фильм поступил лишь осенью 2010-го. Неверо-

ятно впечатляющий фильм построен на идее осмыс-

ления океана как пространства свободной мигра-

ции неисчислимых стад обитателей моря. Океан

живет в четырех измерениях — глубина добавляется

к обычным измерениям длины, ширины и высоты и

делает это пространство объемным, добавляя изме-

рение свободы. В сцене, когда птицы пикируют,

пробивая воду, как летающие снаряды, и огромные

косатки вздымают в прыжке над океаном свои

многотонные тела, все измерения объединяются,

Только предельно ши-

рокий взгляд на эколо-

гическую проблемати-

ку позволит фестива-

лю «Зеленая гвоздика»

стать заметным явле-

нием в общественной

и культурной жизни

современной России.

Наталья Пинская,сопродюсер кинофестиваля «Зеленая гвоздика»


7

http

://w

ww

.eco

life.

ru

доставляя незабываемое ощущение нового един-

ства стихий. «Океаны» — это не просто докумен-

тальный фильм о подводном мире, это уникальный

киношедевр, снятый под водой с использованием

новейших технологий. Режиссер фильма Жак Пер-

рен и его соавтор Жак Клюзо определили жанр этой

киноленты как «гимн природе». Фильм предлагает

взглянуть на подводный мир глазами его обитате-

лей, увидеть, как животные живут и ведут себя

в привычной для них среде. И в этом мире внезапно

обнаруживается, что они такие же, как мы, — они

так же любят и так же воюют между собой! Когда

огромные стада крабов идут по дну навстречу и

вдруг начинается сражение неизвестно за что, воз-

никает полное впечатление, что это — документаль-

ная хроника почти человеческой войны.

Подготовка к съемкам шла более двух лет, а сами

съемки потребовали 3,5 года упорной работы (более

500 часов съемок пятнадцатью операторами). Впе-

чатляет и бюджет фильма — 80 млн долл., что стало

возможным в большой степени благодаря Фонду

принца Альберта II (Монако). Фонд этой малень-

кой страны поддерживает очень крупные проекты,

которые могут существенного повлиять на будущее

мира, а проект «Океаны» действительно поражает

размахом (фрагменты можно посмотреть на сай-

те фонда http://www.fpa2.mc/

fondation.asp?page=OCEAN).

Однако прокатные сборы —

82 млн долл. — уже покрыли

расходы на создание фильма.

Хотя фильм может пока-

заться несколько затянутым,

создателей фильма можно по-

нять: оставить за кадром уни-

кальные съемки просто не

поднимется рука! Картина «Дом» знаменитого путешественника и

фотохудожника Жана Артуса Бертрана и режиссе-

ра Люка Бессонна стала хитом документального

кино 2009 г. Фильм важен тем, что по сути именно

он обозначил прорыв документального экологиче-

ского кино к массовому прокату. Успех фильма

обусловлен, по всей видимости, тем, что это ред-

кий, но бесспорный успех развернутого повество-

вания в научно-популярном жанре. Несмотря на

некоторые погрешности, которые взыскательные

специалисты могут вволю критиковать, фильм

производит огромное и целостное впечатление.

Целостность — это полнота рассмотрения вопро-

сов жизни на нашей планете, ее взаимосвязей и ее

«контекста» — климата, в котором она существует.

Каждая из тем, поднятых в фильме, выходит на

Фестиваль с энтузиаз-

мом поддержали пред-

ставители культурного

сообщества. Народ-

ный артист Владимир

Коренев, сыгравший

главную роль фильме

«Человек-амфибия»,

выступая на открытии

кинофестиваля, на-

звал экологию главной

темой для нашей стра-

ны. 70-летний мэтр

продемонстрировал

собравшимся велико-

лепную артистическую и интеллектуальную форму и

призвал обратиться к главной задаче нашей страны,

которой он полагает решение экологических про-

блем. «Это историческая проблема России, и нам

необходимо перестроить мышление для ее реше-

ния, — сказал Коренев. — Проблема эта очень ста-

рая, и она генетически в каждом из нас. Эколо-

гия — это сегодня самая главная тема для всех нас,

и искусство должно быть на переднем крае реше-

ния этой проблемы».

Если заявлена техническая модернизация в стра-

не, то нельзя обойтись без модернизации менталь-

ности народа, его культуры. Что для этого нужно?

Ответ Коренева таков: «Надо собрать все силы —

ведь это великое сражение, и роль искусства в нем

огромна. Оно и здесь должно, говоря словами

Бертольда Брехта, потрясать сердца и действовать

на нервы». С этой коренной проблемы, поставлен-

ной Владимиром Кореневым, и стартовали фести-

валь «Зеленая гвоздика» и проект «ГринАРТ».

Владимир Коренев, народный артист России


КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗН

Ь ·

12(

109

)’20

10

8

глобальное звучание, обретает объемность и «труб-

ный глас». Неявно фильм содержит и вопрос, ко-

торый каждый из нас может обратить к самому

себе: что ты понял о жизни на планете Земля и что

ты сделал, чтобы эта жизнь не прервалась?

«Дом» начал с некоммерческого показа в День

экологии: показ стартовал 5–6 июня 2009 г. и

фильм почти одновременно посмотрели около

6 млн зрителей ста крупнейших городов мира — от

Токио до Буэнос-Айреса. На второй день мировой

премьеры фильм был показан в Москве на первом

фестивале экологического кино «Золотой Витязь».

Это, несомненно, замечательный проект, ставящий

правильные вопросы о месте человека на Земле.

А вот показанный на фестивале английский

фильм «Век глупцов» (2009, режиссер Фрэнни

Армстронг) не идет ни в какое сравнение с «Домом»

и «Океанами» по причине ложного пафоса, кото-

рого надо опасаться «зеленому искусству», так как

хорошая идея легко может быть заболтана полит-

технологами или замарана выходками экстреми-

стов. Фильм сделан как кол-

лекция коротких роликов, по-

казанных на эту тему ранее.

В нем нет и доли того напря-

жения, которое «держит» зри-

теля и служит признаком боль-

шого искусства. Этот докумен-

тальный фильм в назидатель-

ной манере демонстрирует

взгляд из 2055 г. — точки, с ко-

торой начинается глобальное

разрушение природы и клима-

та планеты и которую человечество уже миновало.

Однако для искусства нужно нечто большее, чем

просто назидательность.

Альтернативная энергетика, зеленое домострое-

ние, экологический стиль жизни — без пластмасс

и других загрязнителей, без выбросов СО2 — все

это присутствовало во внеконкурсных показах

фильмов, предоставленных фестивалем «ЭкоЧаш-

ка» (руководитель Наталья Парамонова). К сожа-

лению, по своему уровню эти работы не относятся

к шедеврам документального кино — им часто не

хватает добротной режиссерской работы, что при-

водит к злоупотреблению вниманием зрителей.

В игровом кино, представленном на фестивале,

ярко проявилась тема «психологической совме-

стимости» поколений, вечная тема «отцов и детей»:

это фильм-призер «Серебряного Медведя — 2010»

в Берлине «Как я провел этим летом» (2010 г.)

Алексея Попогребского и картина «Гадкие лебеди»

(2006 г.) Константина Лопушанского. Психологи-

ческий конфликт замешан на принципиально раз-

ном отношении поколений к природе — природо-

покорительском сознании и сознании, основан-

ном на единстве с природой. Идеи переживания

конца света содержат такие показанные на фести-

вале фильмы Лопушанского, как «Письма мертво-

го человека» (1986 г.) и — с особенной силой —

«Русская симфония» (1994 г.), где тема «последних

дней» срежиссирована «по Достоевскому». Воз-

можно, именно тема апокалипсиса, не раз уже

поднятая в голливудском кино (в фильмах Роланда

Эммериха «Послезавтра», «2012» и др.), и есть

один из базовых мотивов в игровом кино, обыгры-

вающем экологическую тематику.

«Малое» киноВ документальном кино главными его «козырями»

могут стать искренность и доброта автора в сочета-

нии с любовью к природе. Таков, например, фильм

«Из частной жизни божьей коровки и Ко» (2009 г.,

режиссер Аркадий Морозов), где автор просто и

искренне рассказывает о том «параллельном»

мире, где живут птицы, звери и насекомые. Ма-

кросъемка приближает этот мир, и кажется, ниче-

го не стоит перешагнуть в него, как в сказке.

Научные идеи могут быть представлены силами

кино, но для удачных воплощений научно-

популярного жанра надо, как минимум, в этом

жанре систематически работать. А для этого, несо-

мненно, нужна площадка популяризации экологи-

ческих проблем, которую мог бы предоставить

экологический телеканал, которого, увы, пока нет.


9

http

://w

ww

.eco

life.

ru

То, что дипломом фестиваля «За продолжение луч-

ших традиций отечественного научно-популярного

кино» была награждена лента «Молния-убийца.

Погоня за шаровой» режиссера Ивана Макарова,

вызывает недоумение, так как на фестивале все же

было представлено и более добротное научно-

популярное кино — это и «Разговор с Д» молодого режиссера Евгения Сумина, и «Флаг Земли над

виллой Мар» режиссера Виктора Безенкова.

«Разговор с Д» начинается с того, что в 1958 г.

нейрофизиолог Джон Лилли выступил с докладом,

который взбудоражил весь научный и околонауч-

ный мир. Водная стихия, уверял Лилли, рождает

более совершенные формы жизни и разума.

За миллионы лет жизни под водой дельфины и

киты с их большим мозгом постигли не только

тайны океана, но и законы мироздания в целом.

Человек, властелин суши, должен сделать шаг на-

встречу властелинам океана, тем более что свою

власть над сушей он использует далеко не лучшим

образом. Вмешательство же человека в жизнь оке-

ана и вовсе грозит всемирной катастрофой…

Фильм «Флаг Земли над виллой Мар» посвящен

великой загадке современной науки — происхож-

дению жизни и замечательному человеку Евгению

Мархинину — вулканологу, философу, поэту, уче-

ному, сделавшему фундаментальные открытия в

геологии и создавшему новую науку — биовулка-

нологию. Жизнь родилась в вулкане — такова

идея, вокруг обоснования которой выстроена фа-

була фильма. На выставке кино (термин Алексан-

дра Сокурова) эти картины вполне достойны па-

вильона научно-популярного фильма, тогда как

конкурсную вертикаль из них построить сложно.

Победителем конкурсного показа стал новый

российский документальный фильм «Полярник»

(автор сценария вице-президент Ассоциации по-

лярников, Почетный полярник Владимир Стру-

гацкий, а для оператора Николая Волкова этот

фильм еще и режиссерский дебют). Фильм о борь-

бе человека со стихией и с самим собой. Что толка-

ет людей совершать подвиги, покидая цветущую

землю ради вечной мерзлоты и напряженного

опасного труда на краю земли? Это авантюризм

или любопытство ученого? Они практически не-

разделимы, и авторы фильма развертывают перед

зрителем романтику кинопутешествий.

За умение передать особое мировоззрение по-

моров и гармоничное существование человека и

природы приз присужден фильму «Вольные люди»

(2009, режиссер Светлана Стасенко, продюсер Ар-

нольд Гискин). За уникальные съемки в уникаль-

ных условиях награждены филь-

мы «Амурский тигр в третьем

тысячелетии» (2010 г., режиссер

и продюсер Василий Солкин)

и «Возвращение овцебыка»

(2008 г., режиссер Василий Са-

рана, продюсер Рихо Вястрик).

Здесь, можно сказать, все в порядке —

за исключением того, что и эти фильмы представ-

ляют собой часть выставочной экспозиции и не

конкурируют. Реальная борьба присутствовала

лишь в тигровой тематике, где «адвокатом» тигра

Владимир Коренев получает награду фестиваля из рук заместителя мэра Сочи Ирины Романец


КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗН

Ь ·

12(

109

)’20

10

10

стал режиссер Альберт Самойлов с фильмом «Та-

ежный детектив» (2008 г.), а его «личным журнали-

стом» — Василий Солкин, который и получил приз

в этом соревновании.

Существенные «мелочи»Технический уровень показа — вот что подводило

фестиваль. При этом дело усугублялось тем, что это

был видеопоказ с дисков на очень небольшом экра-

не, и все это вкупе со звуком весьма среднего каче-

ства. Видео зависало в самых неожиданных местах и

с завидной регулярностью — в том числе и на цере-

монии награждения. В случае «большого» кино

такой уровень показа, конечно же, недопустимо

снижает планку. Документальное «малое» кино на

большее обычно не претендует, но дело в том, что

документальное кино уже выросло, стало «боль-

шим» — как в случае с «Домом» и «Океанами».

Немного смягчило ситуацию наличие сфериче-

ского кино — это принцип показа кино 3D, осо-

бым образом смонтированного для просмотра на

сферической поверхности: зрители лежат в шатрах

на деревянных кушетках, а сам шатер можно по-

ставить где угодно — хоть во дворе многоэтажного

дома. Эта технология хороша для агитации, так как

не требует хождения в кинотеатры — можно ска-

зать, что сферическое кино способно прийти в

любой двор. Продвижением этой формы подачи

кино занимается Георгий Аистов — сопродюсер

фестиваля и президент общества сферического

кино, а также председатель фестивального движе-

ния «Этнолайф». В его шатрах на площади Ис-

кусств перед Художественным музеем Сочи филь-

мы шли не на привычном экране, а как в планета-

рии — по всей поверхности купола, и очередь в эти

павильоны всегда исправно выстраивалась. Сам

же конкурсный показ велся в режиме обычного

просмотра — на небольшом экране, расположен-

ном внутри шатра.

Днем показа не было из-за недостаточного за-

темнения в шатрах, поэтому там проходили инте-

ресные встречи с учителями и учениками сочин-

ских школ. Например, очень познавательный

мастер-класс по погружению без акваланга (фри-

дайвингу) проводили две девушки, оказавшиеся

настоящими русалками — Юлия Петрик и Татьяна

Белей. Они продемонстрировали технику дыхания,

позволяющую им, хрупким созданиям, пребывать

под водой более двух минут. Самое удивительное:

погружение без баллонов позволяет добиться дру-

жественности со стороны морских обитателей. Де-

вушки показывали плавание в кольце барракуд и

даже рядом с некоторыми видами акул.

Объединение музСамое важное: на фестивале порадовала сама идея

объединения различных искусств на ниве экологи-

ческой проблематики (проект «ГринАРТ»), а также

широкий охват жанров — от чисто документально-

го до научно-популярного и игрового кино, —

который достигнут в рамках фестиваля «Зеленая

гвоздика». Фестиваль в Сочи стал выставочным

показом экологического кино.

Фестиваль с энтузиазмом поддержали предста-

вители культурного сообщества. Таким образом,

нарождающемуся экологическому направлению

культуры обещана мощная поддержка глубинных

сил творческой интеллигенции, стремящейся

к новому осмыслению роли культуры и искусства

в судьбе российского народа. Мощный эмоцио-

нальный заряд выступления Владимира Коренева

на открытии кинофестиваля породил надежду, что

экологическая проблематика окажется тем крае-

угольным камнем, на котором удастся заложить

фундамент не только технической, но и нравствен-

ной модернизации страны.

Тему экологического кино наш журнал освеща-

ет регулярно, ведь именно кино говорит на языке,

понятном наибольшему числу людей во всем мире.

Экология стала достоянием миллионов, экологи-

ческое кино выходит на широкий экран. Но если

кино — это миллионы зрителей, то телевидение —

это десятки и сотни миллионов. Экологической

тематике необходим массовый зритель, поэтому

она, можно сказать, обречена выйти на телеэкра-

ны. Однако произойдет это тогда, когда искусство,

увлеченное этой тематикой, его дискуссион-

ный накал достигнут такой силы экспрессии и са-

мовыражения, что станут достойными проблем,


11

http

://w

ww

.eco

life.

ru

которые они отражают. Но для этого надо изме-

нять и материальную составляющую, и менталь-

ность общества.

В то же время надо сказать, что «зеленая» олим-

пиада отчиталась по экологии лишь в сфере куль-

туры. Будет ли доказан «зеленый» статус в техниче-

ском отношении — в области использования без-

эмиссионных технологий и возобновляемых ис-

точников в этом богатом солнцем и ветром

регионе, — это принципиальный вопрос. Ответ на

него покажет, понимают ли строители суть про-

блемы изменения климата, над которой бьется

мировое сообщество.

«Зеленые вопросы» СочиДля подтверждения «зеленого» статуса олимпиады

строительство — от коттеджей до стадионов —

должно отвечать «зеленым» стандартам, в том числе

по отходам, а энергетика — использовать возобнов-

ляемые источники. Это значит, что 1000 МВт, кото-

рые потребуются Сочи к 2014 г., должны быть хотя

бы наполовину получены от Солнца, ветра и био-

массы, а не только от газовой трубы.

Энергодефицит Сочи планируется закрыть с по-

мощью газовой ТЭЦ на 500 МВт стоимостью около

1 млрд долл. (стоимость газопровода тоже близка к

1 млрд долл.). Стоимость 1 Вт энергии оказывается

2–4 долл. Однако проект ветропарка на Кольском

полуострове, который одобрен еще в прошлом году,

дает 100 МВт за 150 млн долл., т. е. по 1,5 долл. за

1 Вт. Почему не реализовать такой же на черномор-

ском побережье? Дания, например, считает выгод-

ными ветропарки в открытом море, где установлен-

ная мощность вдвое дороже — по 3 долл. за Вт. Нам

же выгоднее продавать газ на внешнем рынке —

в Европе, чем строить ответвления по морю и под-

станции в горах! Вопрос: почему солнечная станция

на 30 МВт строится при участии Роснано в Кисло-

водске, но не планируется в Сочи, где может быть

востребовано и 300 МВт? Что мешает, наконец, вы-

рабатывать энергию из отходов, скопившихся на

свалке в Лоо? И официально рекультивировать ее

грунтом из тоннелей, который надо куда-то девать?

Пожар первой категории сложности, случившийся

на свалке этим летом, показал, что грунт необходим

для рекультивации, но воз и ныне там!

И все же главным итогом наших размышлений

является вопрос о том, как ведется работа по эколо-

гическому просвещению масс в Государстве Рос-

сийском. А ответ прост: систематически она во-

обще не ведется! Экофестивали в Иркутске и

Ханты-Мансийске — счастливое исключение, но

Россия огромна! Что-то делают в этом направлении

библиотеки и учреждения дополнительного обра-

зования, но, к сожалению, охват этих начинаний

массовым не назовешь, в особенности в условиях

примата краеведения, как это имеет место в Сочи

с «кубановедением». Однако сегодня экологиче-

ское просвещение масс — неотложное и важное

дело. Поэтому помимо традиционного набора

средств просвещения крайне важно, чтобы за дело

взялось искусство, и в первую очередь кино. С этой

точки зрения фестиваль в Сочи представляется от-

личной площадкой, которую надо использовать,

как можно шире. В то же время необходим широ-

ковещательный экологический телеканал, где рос-

сийский зритель смог бы увидеть не столько про-

дукцию «National Geographic», «Discovery» и других

западных компаний — она и так хорошо представ-

лена, но и встретиться с классикой отечественного

кинематографа по теме «Человек и природа». Зна-

комство это должно происходить на фоне телепере-

дач, посвященных актуальным проблемам страны

и мира. Объединяющей площадкой для этих про-

блем в нашей стране пока выступает наш журнал,

однако телевизионный канал имеет ряд преиму-

ществ — у него больше средств выражения, по-

скольку на канале можно представить кино «боль-

шое» и «малое» и показать новые работы докумен-

тального жанра и отечественной школы популяри-

зации. На этом фоне останется место обсуждениям

и аналитическим программам, посвященным акту-

альным вопросам экологии, а широкая аудитория

этих передач — несомненный плюс телевидения.

Тема, послужившая основой для этой статьи, —

большой эксперимент, который называется

«ГринАРТ», и хорошо, что он стартовал и будет

развиваться. Однако на самом деле это лишь про-

лог для новых решений — когда «зеленой менталь-

ности» найдется место и в просвещении, и в эко-

номической жизни нашей страны.

Ч тобы предсказать будущее, заглянем в про-

шлое. Мы увидим, что большая часть циви-

лизаций, созданных человечеством в тече-

ние нескольких тысячелетий, обходились возоб-

новляемыми источниками энергии.

И эти цивилизации совсем не примитивные.

Древнегреческая, например, лежит в основе евро-

пейской культуры и научно-технического процес-

са вообще. Это утверждение не требует особых до-

казательств, так как слова «космос», «электрон»,

«атом», «школа», «лицей», «гимназия», «акаде-

мия», «музей» — греческие. А про Олимпийские

игры всем известно. Мир древних греков был до-

статочно сложным: «демократия», «политика»,

«демагог», «паразит» — тоже греческие слова. Ис-

точник тепловой энергии — дрова и тростник,

световой — растительное масло и жир, корабли

плавали под парусами и на веслах, мускулы людей

и животных давали механическую энергию. Глав-

ный исторический урок: для развития гармонич-

ной личности энергии минерального топлива во-

обще не нужно.

Первая промышленная революция в Западной

Европе также опиралась на возобновляемые ис-


КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗН

Ь ·

12(

109

)’20

10

12

Альтернативная энергетика и промышленностьА.Б. Журавлевкандидат технических наук, директор НПФ «ЛЕНА» Екатеринбург

Конференция по изменению климата в Копенгагене (КОП 15) вызвала глубокое разоча-рование из-за преувеличенных надежд, возлагавшихся на нее. В этом смысле конферен-ция КОП 16 в Канкуне оказалась гораздо «аккуратнее» и техничнее в постановке вопро-сов для обсуждения. Но все же насколько оправданы надежды на возобновляемую энергетику, какова цена этих надежд? Может ли отдельная страна или все мировое сообщество обойтись без угля, нефти, газа?


13

http

://w

ww

.eco

life.

ru

точники энергии (ВИЭ). С помощью довольно

сложных механических устройств энергия ветра и

речной воды использовалась на шахтах, заводах,

фабриках, верфях и т. п. Реки и озера Западной

Европы были соединены сложной сетью каналов,

длина которых приближалась к длине железнодо-

рожной сети во второй половине XIX века. Парус-

ные корабли достигли совершенства уже в XVI ве-

ке, что позволило развить мировую торговлю и

создать глобальную экономику с центром в Запад-

ной Европе. (Парусникам был страшен только

штиль, так как они могли ходить острыми галсами

и против ветра.)

Основным конструкционным материалом было

дерево, его наличием лимитировалось развитие

черной металлургии. Хотя в Китае с древних вре-

мен, а в Англии с конца Средневековья широко

использовался каменный уголь, до изобретения

процесса коксования (конец XVIII века, Велико-

британия) выплавить с его помощью качествен-

ный металл не удавалось. Строевой лес был важ-

ным стратегическим сырьем. Из-за его исчезнове-

ния на Пиренейском полуострове Испанская им-

перия перенесла свои главные военно-морские

верфи на Кубу. Испанский флот, погибший при

Трафальгаре, был построен из кубинского леса и

спущен на воду там же.

Использование ВИЭ уже тогда требовало

серьезных знаний и серьезного инженерного ис-

кусства. Изобилие в стране древесины, плодород-

ных почв и пастбищ (для прокорма рабочего скота),

а также рек отнюдь не приводило автоматически

к успешному экономическому развитию. Громад-

ные природные богатства, широчайшее распро-

странение малого и среднего бизнеса (ремеслен-

ники, торговцы) не спасли Индию и Китай от

экономического закабаления, хотя Китай имел

мощный госаппарат, огнестрельное оружие и ши-

роко использовал высокоэффективный источник

энергии — каменный уголь.

ВИЭ приносили успех тем странам, где шла ин-

дустриализация, развивались высокотехнологич-

ные производства. Это наглядно проявилось в

истории России начиная с Петра I. Связь энерге-

тики с промышленностью три века назад была осо-

бенно очевидной. Нельзя было построить в чистом

поле завод («АвтоВАЗ», скажем), провести к нему

ЛЭП и выпускать продукцию. Важнейшей и вдо-

бавок энергоемкой отраслью была металлургия,

черная и цветная, которая на Руси до конца XVII

века находилась на ремесленном уровне. В Москве

и Туле были большие пушечные заводы, лившие за

казенный счет пушки, изготавливалось стрелковое

и холодное оружие. Большого искусства мастера

достигли в литье колокольной меди, но в целом

металла остро не хватало — медь, сталь, чугун,

олово, серебро, свинец приходилось закупать за

границей, а экспортные возможности России были

очень ограничены. Несколько медеплавильных за-

водиков на Каме и Печоре не обеспечивали по-

требностей даже монетного двора, и товарообмен

носил полунатуральный характер, государствен-

ные подати, как правило, взимались натурой.

Твердая воля и могучий ум великого государя

делали чудеса. Перестройку Петр начал с себя:

изучил дюжину ремесел («овладел технологиями»).

Сотни тысяч крепостных крестьян по указу царя

превратились в крепостных рабочих. Начиная

с 1701 г. на Урале, позже на Алтае и в Олонецком

крае были поставлены десятки новых заводов, точ-

нее, металлургических комбинатов, так как это

были предприятия полного цикла (с механизацией

самых трудоемких процессов). Энергию механиз-

мам давали водяные колеса при плотинах. Источ-

ником тепла служили дрова, химической энергии

восстановления железа — древесный уголь. Про-

дукция транспортировалась на тысячи верст по

воде. Железные караваны от пристаней на реке

Чусовой шли год до Москвы и полтора — до Пе-

тербурга. Вверх по течению рек их тянули бурлаки.

Олонецкие заводы стояли рядом с новой столицей,

но у них не было под боком богатых руд, и ураль-

ский металл оказывался вполне конкурентоспо-

собным на берегах Невы. Сибирь снабжалась же-

лезом с уральских и колыванских (алтайских) за-

водов в основном по водным путям.

Когда на Алтае нашли богатые свинцовые руды,

русский ВПК был полностью обеспечен сырьем,

что сразу почувствовали на себе шведы. Несмотря

на войны, голодомор, бунты и необоснованные

политические репрессии экономика не просто раз-

вивалась, она получила новое качество и положи-

тельную динамику развития. Реформы Петра по-

учительны, так как в явном виде показали, что

такое рыночная экономика и как богатеет страна.

Из руды посредством труда и энергии выплавили

металл, из металла сделали деньги, деньги превра-

щали в капитал или направляли на потребление

(личное и общественное). Колыванский и Екате-

ринбургский монетные дворы начали чеканить

в огромных количествах медную монету, новоот-

крытые серебряные жилы Алтая и Нерчинска

пошли на серебряные рубли. Хотя золото в XVIII

веке еще ввозилось в Россию, основной товаро-


КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗН

Ь ·

12(

109

)’20

10

14

оборот обеспечивался отечественной валютой, по

своей сути не склонной к инфляции.

Отношения собственности уже тогда были не-

простыми. Я не думаю, что царь был отъявленным

крепостником. Он долго учился в Голландии и Ан-

глии, где крестьяне были свободными. О его от-

ношении к «господствующим классам» красноре-

чиво свидетельствует уничтожение всего команд-

ного состава армии, которую он получил от отца

(в живых остались единицы, например, полковник

Сухарев). Но кто, кроме крепостных, стал бы мо-

стить своими костями Санкт-Петербург?

Ради общего блага царь шел на ограничения

прав собственников. Так, по указу о горной свобо-

де разрешалось всем, включая крепостных, «ис-

кать руды и каменья» на любых землях, в том числе

частных, монастырских и казенных. Первооткры-

вателям предоставлялись самые широкие приви-

легии, включая отчуждение в их пользу «вод и зе-

мель». В принципе, любой крепостной рудознатец

мог стать магнатом. Бесспорно, этот указ был ге-

ниальным: за какие-нибудь два десятилетия без

всякой геофизики и геодезии были открыты основ-

ные месторождения Урала и Алтая, но из перво-

проходцев разбогатели немногие. У алчного клана

Демидовых никто не вырвал ни аршина земли и ни

пуда руды. Горный начальник Татищев, прислан-

ный на Урал самим Петром, попытался вернуть

в казну жемчужину из короны горных королей —

железные и медные месторождения на реке Тагил,

мотивируя это тем, что найдены они вольными

рудознатцами, оформившими свои открытия

в Берг-коллегии. Никита Демидов был любимцем

Петра и приятелем Меншикова (весьма нечистого

на руку). От Невьянских заводчиков пошли телеги

жалоб царю на «чиновничий беспредел». Он ото-

звал Татищева, заставив, впрочем, Демидовых вы-

платить ему по суду 6000 руб. (немалая сумма) за

«оскорбление персоны». О величине суммы можно

судить по тому, что 15 лет спустя наследники Ни-

киты предлагали Татищеву (разумеется, через по-

средников) 3000 руб. за отказ казны от прав на гору

Благодать («Вам, Ваше Превосходительство, и де-

лать то ничего за эти деньги не нужно»). Татищев,

назначенный вновь начальником уральских заво-

дов, денег не взял, канцелярские дела бросил,

зимой поехал в тайгу, забрался по снегу на Магнит-

ную гору и сам застолбил участок под строитель-

ство Гороблагодатского завода, ставшего конку-

рентом Тагильскому.

Во второй половине XVIII века Россия вышла на

первое место в Европе и мире по производству

главных технических металлов — железа и меди.

И цена, и качество были таковы, что экспорт ме-

таллов в Европу, несмотря на наличие в Германии,

Швеции, Англии и Испании своих собственных

руд и заводов, был выгоден. В связи с этим нача-

лась приватизация казенных заводов, так как по-

надобились «эффективные собственники» для ин-

теграции в мировой рынок. Понятно, что таковы-

ми стали видные сановники. Так, граф Шувалов,

заплатив некую сумму в казну, получил от импе-

ратрицы Елизаветы великолепные заводы и руд-

ники Гороблагодатского округа, плюс 30 000 завод-

ских и сельских мужиков. За казной оставили за-

воды, связанные с ВПК, например, Златоустов-

ский, монетные дворы.

На взгляд наших «зеленых» (гринписовцев) это

было общество полной гармонии. Тут и рыночные

отношения, и мировой рынок, и рост промышлен-


15

http

://w

ww

.eco

life.

ru

ного производства без выбросов парниковых газов.

Запасами качественной железной руды только на

Урале производство было обеспечено на 500–1000

лет, с учетом прироста мощностей при использова-

нии исключительно ВИЭ.

На Урале с его природными кладовыми боль-

шую роль в обогащении собственников играла

удача. В Тагиле и южнее Екатеринбурга, на Гуме-

шевском месторождении богатые медные руды

содержали громадные залежи малахита, на Восточ-

ном Урале были во множестве найдены самоцветы

и поделочные камни. К чести предков надо ска-

зать, что камнерезное искусство, ранее на Руси

малоизвестное, достигло художественных высот и

стало частью культурного наследия. Достаточно

посетить Эрмитаж, чтобы в этом убедиться.

Серьезный вклад в рост национального богат-

ства стали вносить инженеры и техники. Это ярко

проявилось в истории уральского золота, которое

целый век не давалось рудознатцам в руки, хотя

лежало буквально под ногами. Считается уже об-

щепринятым, что сложную задачу вначале решает

наука теоретически, правильная теория подтверж-

дается практикой, что и приносит пользу. Во время

учебы в Германии Ломоносов изучил способы до-

бычи золота и в 1761 г. послал в Сенат донесение,

где в частности было написано: «уповательно, что

в таком множестве рек, протекающих в различных

местах по России, сыщется песчаная золотая руда».

Предложил ученый и схему промывки проб песка

на золото в лотке. Его предложения были включе-

ны в указ Сената от 11 июля 1761 г., т. е. без всяких

проволочек, и по закону стали обязательными для

исполнения всеми госчиновниками. Но по неве-

домой причине указ до исполнения не дошел.

В 1747 г. было открыто первое коренное Бере-

зовское месторождение золота, в 1752-м заложен

рудник, добыча за первые 10 лет составила 12 кг

в год (!), к концу века поднялась до 80 кг, но не-

смотря на закладку десятков новых рудников не

росла. Рудники заливало водой, откачка велась

вручную или с помощью лошадей, много водяной

энергии требовалось на дробление золотоносного

кварца и его промывку, все окрестные реки были

перегорожены плотинами.

Похштейгер Л. Брусницын по своей инициативе

разработал способ и оборудование для промывки

золотоносных песков и в 1814 г. с несколькими

рабочими намыл в речушке Березовке 1,1 кг золота

за неполные два месяца. Донесение об этом поле-

тело в Екатеринбург, а затем и в столицу. Прямо

скажем, при внедрении данного изобретения при-

вычной бюрократической волокиты не было.

Несмотря на великолепное завершение войны

с Наполеоном, финансовое положение страны

было отчаянным. На Березовских рудниках откры-

лась «школа передового опыта», где освоить про-

цесс могли горняки казенных и частных предпри-

ятий. Работники приисков разносили «ноу-хау» по

своим деревням. Разведка и добыча рассыпного

золота была простой и не требовала ни стартового

капитала, ни намека на высшее образование.

На Урале, а затем и в Сибири началась «золотая

лихорадка». Правительство Александра I не пре-

пятствовало участию в золотодобыче всех желаю-

щих, включая крепостных, лишь бы золотишко

сдавали в казну по фиксированной цене, что, увы,

не всегда соблюдалось (существовали черный

рынок, преступные группировки скупщиков, но

это уже история криминала).


КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗН

Ь ·

12(

109

)’20

10

16

Примерно в это же время недра Каменно-

го Пояса подарили русским и европейским краса-

вицам исключительные по качеству изумруды

(не хуже колумбийских) и редкую разновидность

берилла, обладающую фотохромностью — спо-

собностью менять окраску в зависимости от

спектральных характеристик источника света.

Понятно, что такой роскошный камень был

назван александритом (в честь цесаревича, буду-

щего Александра II). По стоимости и великоле-

пию изумруды и александриты не уступали алма-

зам — последние также попадались на Урале,

но редко.

Себестоимость золота из россыпей на Березов-

ском руднике оказалась в 10 раз ниже, чем корен-

ного из шахт. Энергозатраты были минимальны,

для работы золотопромывальных шлюзов на круп-

ных приисках требовался напор воды от 2 до 4 м,

что было легкодостижимо и 200 лет назад. Вла-

дельцы медных и железных рудников с восторгом

обнаружили, что почти все реки, на которых стоя-

ли их заводы (Нейва, Тагил, Белая, Миасс, Исеть,

Чусовая, Пышма) золотоносны. И россыпи оказа-

лись богатейшими. В год смерти Н.Н. Демидова

(1828), последнего из великих заводчиков, только

на его Тагильских приисках намывалось 30 пудов

(полтонны) золота.

На Нейвинском прииске отставного гвардии

корнета Яковлева были найдены крупицы белого

металла, стойкого к кислоте и более тяжелого, чем

золото. Русская наука была уже на достаточно вы-

соком уровне, металл был идентифицирован как

платина, открытая незадолго до того в южноаме-

риканских россыпях. Демидов, как всегда, вынул

из колоды козырного туза — его старатели в 1825 г.

у Висимо-Шайтанского завода нашли богатейшие

чисто платиновые россыпи.

История с платиной заслуживает нескольких

слов. Во-первых, профессор Клаус выделил из

уральской платины новый элемент — рутений. Так

имя «Россия» появилось в Периодической системе

Д.И. Менделеева. Русские металлурги научились

выделять чистую платину, а также изготавливать из

нее различные изделия, а это очень непросто, так

как платина — тугоплавкий металл, плавится толь-

ко при 1770 °С. Изобретение технологии обработ-

ки платины позволило из нее чеканить монеты —

3-, 6- и 12-рублевки (1828 г.). Немалым был и доход

от экспорта. Однако в 1845 г. из-за опасений под-

делки платиновые рубли были изъяты из обраще-

ния. Характерно, что прежде всего мысли мини-

стра финансов занимало мошенничество, хотя

подделать платиновые монеты можно было лишь

с помощью золота (оно тогда было дороже) или

вольфрама (что в то время было абсолютно невоз-

можно технологически — температура плавления

вольфрама 3400 °С.). Из-за уникальной плотнос-

ти платины любая другая подделка обнаружи-

валась взвешиванием на ладони (среди изъятых

из обращения монет не оказалось ни одной фаль-

шивой).

В 1867 г. Александр II упразднил госмонополию

на этот металл и разрешил беспошлинный вывоз

его за границу. Англичане тут же скупили весь

запас России –16 т. И сбили цены на международ-

ном рынке. Примерно в это же время «не пошла

масть» у наследников великого Никиты Демидо-

ва — хозяин Тагильской вотчины проиграл в карты

600 000 руб. и продал французским инвесторам

свой платиновый бизнес по дешевке.


17

http

://w

ww

.eco

life.

ru

Тем временем российская промышленность и

транспорт, основанные на ВИЭ, развивались недо-

пустимо медленно, а конкуренция в мире нарас-

тала. Имеющиеся возможности не использовались:

уже в 1845 г. Россия стала добывать половину золо-

та планеты, укрепила финансы, но уровень капи-

таловложений в перспективные отрасли был низок,

располагая запасами угля и нефти, страна не имела

железных дорог для их перевозки и оборудования

для простейшей переработки. Конкуренты не дре-

мали и, воспользовавшись технической отстало-

стью русской армии и флота, перешли к силовым

действиям. Крымская война обошлась в полмил-

лиарда золотых рублей, страна попала в долговую

яму, и выбраться оттуда Романовы не сумели.

Одним из следствий поражения России была утра-

та американских владений (получение 7 млн долл.

за Аляску с ее пушными, рыбными, лесными, зо-

лотыми богатствами никак нельзя назвать прода-

жей с выгодой). Золотые запасы Урала и Сибири

не могли компенсировать этих потерь. Да и золо-

тое лидерство Россия утратила, так как именно

в тот период на мировой рынок полился поток зо-

лота из Калифорнии и Австралии.

История австралийского золота интересна.

В России всегда любили иностранных специали-

стов. На Урале и в Прикамье долго вел исследова-

ния геолог Мурчисон (или Мёрчисон). Он просла-

вил город Пермь, назвав описанный им геологиче-

ский период пермским. Мурчисон хорошо изучил

геологию Урала, побывал на многих золотых при-

исках и, переехав в Австралию, сразу смекнул, что

тамошние горы геологически аналогичны Ураль-

ским. Первые же поисковые партии обнаружили

богатейшие золотые россыпи, а позже — и жилы.

Мировые цены на золото рухнули в критический

для России момент.

После Крымской войны держава потеряла эко-

номическую независимость. Она вынуждена была

пустить заморских коз в свой огород, которые ка-

пусты ели много, но не доились. Помимо процен-

тов по кредитам от России требовали постоянного

«улучшения инвестиционного климата». «Хоро-

ший климат» позволил некоторым настырным

инвесторам захватить основные источники энер-

гии и сырья и получить несомненные конкурент-

ные преимущества перед отечественными пред-

принимателями. Совершенно непонятно, каким

образом главный источник промышленной энер-

гии империи — Донецкий угольный бассейн (до-

быча началась еще в конце XVIII века) — оказался

более чем наполовину в руках британцев, бельгий-

цев и французов. Они удесятерили доходы, создав

целый металлургический комплекс на базе огром-

ных природных богатств. Уголь плюс железная

руда Кривого Рога плюс марганец Никополя —

таких уникальных геологических условий не было

нигде в Европе, а в тот момент — и на планете

(месторождения Южной Африки и Австралии

были разведаны позднее).

Здесь была одна тонкость, уже хорошо извест-

ная российским металлургам, но неведомая рос-

сийским государственным мужам. Для выплавки

мартеновской стали требовался марганец, и Рос-

сия с ее украинскими и грузинскими (Чиатура)

месторождениями занимала первое место в мире

по запасам высококачественных марганцевых руд

и могла при условии контроля добычи и экспорта

иметь колоссальные доходы от добычи только

этого вида сырья, еще большие — при выплавке


КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗН

Ь ·

12(

109

)’20

10

18

ферромарганца. Прибыльность этого бизнеса

можно оценить. В 1872–1875 гг. на Урале постави-

ли первые мартеновские печи, ферромарганец по-

купали в Англии по 12 руб. за пуд. В Нижнем Таги-

ле разработали технологию выплавки своего фер-

ромарганца, даже при малых масштабах производ-

ства себестоимость составила 1 руб. за пуд —

в 12 раз дешевле! В данном примере важны даже не

ценовые соотношения, а наличие хорошей инже-

нерной школы и квалифицированных рабочих.

При таких козырях отдавать чужим дядям высо-

коприбыльный сектор экономики просто пре-

ступно.

В развитии отрасли исходили из иных интересов.

Металла в Причерноморье выплавлялось немало,

а такие металлоемкие отрасли, как судостроение,

были недоразвиты. Чуть ли не половина линейных

кораблей, с которыми Россия вступила в войну

с Японией, были построены на чужих верфях. Бро-

неносец «Ретвизан» (12 млн руб. золотом) —

в США, «Цесаревич» (13,5 млн руб.) — во Франции;

импортными были ледокол «Ермак», крейсер

«Варяг» и т. д. К тому же правительству пришлось

дотировать уральские заводы, так как по целому

ряду соображений допустить их разорения было

нельзя. Только Нижнетагильские заводы (частные)

были в 1909 г. должны государству 14 млн руб.

Не получала Россия должных доходов и от

нефти, по добыче которой в конце XIX — начале

XX века занимала первое место в мире. Уникаль-

ности жидких углеводородов как моторного то-

плива и сырья для нефтехимии никто не понимал,

и нефть вывозилась в сыром виде и почти по себе-

стоимости. Предупреждения Д.И. Менделеева, что

топить нефтью — это топить ассигнациями, никто

не хотел слышать. Русский бизнес оказался вытес-

ненным даже из таких традиционных сфер, как

добыча золота и платины. Золотые россыпи на

Лене оказались в руках британской фирмы «Лена

Голд», прославившейся расстрелом своих рабочих,

устроивших стачку. Русские солдаты расстрелива-

ли русских рабочих в интересах дельцов Сити, и

все это при наличии Думы, доброго царя, незави-

симой прессы…

Золотишко в Сибири свои промышленники не-

плохо мыли, они его и нашли в Сибири. Первыми

были екатеринбургские староверы Расторгуевы, за

ними Казанцевы, Баландины, Зотовы. В 1847 г.

они намыли там 1371 пуд (чуть меньше 23 т). Один

только Тит Зотов (бывший крепостной) добыл

из сибирских россыпей золота на 70 млн руб., т. е.

на 2 броненосца и крейсер.

Моему деду довелось потрудиться на глобальную

экономику на этих злополучных приисках. После

расстрела бунтовщиков, оставшихся в живых по-

увольняли, а на их место навербовали новых, в

числе которых и был дед. Условия работы у британ-

цев были те еще, и предок мой, отработав кабаль-

ные деньги за проезд, сбежал оттуда куда глаза

глядят и занялся «малым бизнесом» — прибился

к вольной артели старателей. Мужики были вытес-

нены на окраины золотоносных полей, но на жизнь

хватало. Ранее дедушка золота не видал, работал на

фабрике, к тому же был неграмотным, это я к тому,

что золото в Бодайбо было легким и никаких ино-

странных инвестиций не требовало. «Малый биз-

нес» с кайлом и лопатой продолжался около года,

потом деду пришлось отстаивать интересы Британ-

ской империи на германском фронте, хотя, конеч-

но, и у России с Германией были свои счеты.

Уголь и нефть продемонстрировали свое несо-

мненное экономическое преимущество перед ВИЭ

не только в России, но и вообще в развитых стра-

нах. В США, например, индустриализация сначала

развивалась на дровах, которыми питались и паро-

возы, и пароходы. Весьма распространено там гео-

графическое название «Вудсток» — в переводе

«дровяной склад». Но в начале XX века США стали

мировым лидером по добыче угля и нефти.

Есть и исключение из правил. Законы природы

не запрещали достичь высокого благосостояния

населения и развития промышленности на основе

ВИЭ. Примером тому является Швеция. До конца

XIX столетия шведы плавили руды на древесном

угле, дровами топили паровые машины, а затем

очень быстро построили ГЭС и стали в электро-

печах плавить высококачественную сталь (инстру-

ментальную, подшипниковую). Примерно то же

самое произошло в Норвегии, где ВИЭ в энергоба-

лансе доминировали вплоть до Норвежского не-

фтяного бума. Норвежцы первыми развернули

масштабное электрохимическое производство,

окисляя азот воздуха в электрической дуге (нор-

вежская селитра, Ca(NO3)

2).

Царская Россия, имея немалые ресурсы и даже

живой скандинавский пример перед глазами,

своих шансов не использовала. Интересным было

лишь то, что уральская металлургическая про-

мышленность с ее ВИЭ существовала, медленно

развиваясь, до Первой мировой войны и дала не-

который рост в ее начале, но в 1916 г. производство

чугуна и стали снизилось, хотя фронт остро нуж-

дался в металле. Смысл явления прост: важным

звеном в цепи энергопотребления были люди и


19

http

://w

ww

.eco

life.

ru

лошади, а их мобилизовали на фронт, некому стало

заготавливать и возить лес.

В новых экономических условиях в 1920-е си-

туация с ВИЭ не изменилась. Так, в 1926 г. 10 800 000

пудов чугуна (180 тыс. т) выплавляли с помощью

150 тыс. лесозаготовителей, из них 20 тыс. были

возчиками. После серии промышленных экспери-

ментов, показавших технологическое превосход-

ство кокса над древесным углем, было принято

окончательное решение о переводе последней про-

мышленной базы ВИЭ в России на уголь и кокс.

Гигантские ресурсы были брошены на создание

новой металлургической базы на Востоке. Резуль-

тат превзошел все ожидания. В 1945 г. Магнитка

победила Рур, в 1950-е годы — Донбасс (магнито-

горская сталь оказалась самой дешевой в СССР).

Впрочем, там, где было выгодно, использование

ВИЭ успешно продолжалось. Мелкие домны всю

войну проработали на древесном угле. На электро-

станциях Урала, Западной Сибири, на востоке Ев-

ропейской части России широко использовался

торф (торф можно считать наполовину ВИЭ, так

как его накопление идет и в настоящее время). Ге-

нераторный торфяной газ был главным топливом в

термических цехах Уралмаша.

Благодаря широкому развитию гидроэнергети-

ки ВИЭ присутствовали в промышленной энерге-

тике и после войны. Электрохимические произ-

водства карбида кальция, карбида кремния, алю-

миния, магния, титана, фосфора, электростали

базировались, как правило, поблизости от ГЭС.

Роль дров и торфа в промышленной энергетике

упала почти до нуля, торфяные электростанции

были переведены на газ и уголь. Дизель-генераторы

вытеснили потихоньку малые электростанции.

Такие же тенденции господствовали и в мировой

энергетике до 1970-х годов, когда скачком вырос-

ли цены на нефть. А когда «к нефтяному шоку»

добавилась борьба с эмиссией парниковых газов,

ВИЭ наряду с ядерной энергией вышли на первый

план. Российская экономика, которая так долго

цеплялась за ВИЭ, оказалась абсолютно не готова

к их второму пришествию…

Есть и другая сторона: российская промышлен-

ность не обеспечивает производство ВИЭ оборудо-

ванием, хотя рынок перспективный. Для развития

промышленности и экономики в целом важен не

столько тип энергоснабжения, сколько технологи-

ческий потенциал самой промышленности. Мас-

сированный вывоз железа, меди, платины, полу-

ченных с помощью ВИЭ, не способствовал про-

грессу страны в прошлом. Также и массированный

вывоз дешевой энергии той же Саяно-Шушенской

ГЭС в виде алюминия* не сопровождается успеха-

ми некогда могучей аэрокосмической отрасли в

наши дни. Громадный потенциал ветровой, при-

ливной геоэнергетики почти не используется, хотя

мировой опыт показал возможность высокорента-

бельного производства электричества из этих ис-

точников с использованием современных техноло-

гий.

Есть над чем задуматься правительству и энер-

гобизнесу.

* О способе эффективного «возвращения» энергии из алюми-ния см.: Школьников Е.И. Что такое алюмоэнергетика/ Эколо-гия и жизнь. 2010. № 7. С. 57–62.


КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗН

Ь ·

12(

109

)’20

10

20

П ервый заместитель главы Администрации

Президента РФ Владислав Сурков анонси-

ровал новую «научную» стратегию: в инно-

град Сколково и российские вузы будут приглашать

иностранных ученых, в том числе мигрировавших

русских. Но России необходимо сформулировать

общую инновационную стратегию на долгосроч-

ный период, и с таким заявлением в Перми на эко-

номическом форуме выступил глава Роснано Ана-

толий Чубайс. Подчеркнув, что за полтора года мо-

дернизации в этом направлении сделаны лишь раз-

розненные шаги, он посетовал, что разрабатывать

стратегию некому: интеллекта на это у элиты нет.

«Мы видим, как модернизационные приоритеты

изменяют характер внешнеполитических взаимоот-

ношений страны, в том числе с нашими крупней-

шими партнерами — США и Израилем. И это само

по себе позитивно», — сообщил г-н Чубайс. Но

сразу сделал замечание: из того, что позитивного

произошло в стране за полтора года, не складывает-

ся инновационная стратегия государства. Процес-

сы, происходящие под лозунгом «модернизации»,

он назвал лишь «разумным набором шагов, далеким

от систематизации и глубокого обобщения», и по-

рекомендовал заняться выработкой внятной инно-

вационной стратегии страны хотя бы на 10 лет.

У себя в госкорпорации г-н Чубайс ежедневно

сталкивается с проблемой интеллектуальной недо-

статочности. «Как гендиректор Роснано я пытаюсь

на что-то опереться, понять, какие направления

перспективны, какие нет, что в культурных барье-

рах мешает, что нет, на какие регионы стоит опе-

реться, на какие не стоит… Но все эти выборы мы

в Роснано делаем исключительно интуитивно,

просто исходя из своего ощущения! Это плохо!»

С этими словами Анатолия Чубайса я готов со-

гласиться. И приведу еще один конкретный при-

мер «деятельности» Роснано. Проект Вадима Ра-

ховского — изготовление асферических линз —

был принят Роснано еще три года назад. Это был

один из первых российских проектов в области на-

нотехнологий. Но за три года не было сделано

практически ничего. За эти годы один из партне-

ров Раховского — Жарский, из соседней Белорус-

сии, — продал в Китай эту же технологию и станок

для изготовления асферических линз. Раховский

мог в любую заграницу продать этот станок, про-

дать идею. Он выбрал работу с Роснано, и за это

время дело не сдвинулось с мертвой точки. Техно-

логически оно осуществимо, что и было сделано,

но, увы, не в России, а в Белоруссии.

Проясняется и ситуация с проектом Сколково.

Глава фонда «Сколково» Виктор Вексельберг срав-

нил проект иннограда с понятием «долина смерти»

в венчурном бизнесе (так в инновационном бизне-

се называют начальный этап проекта, в этот пери-

МОДЕРНИЗАЦИЯ ИННОВАЦИЙ: пора переходить к целостной стратегииО. Фиговскийпрофессор, член Европейской академии наук


21

http

://w

ww

.eco

life.

ru

од нет образца продукции, а существует только

технология, в которую необходимо вложить сред-

ства). По словам Вексельберга, в иннограде уда-

лось создать сбалансированную систему государ-

ственного управления. Государство предоставляет

средства на проект в формате договора о субсиди-

ях. Вексельберг добавил, что самым «узким ме-

стом» иннограда является коммерциализация его

проектов.

Но наиболее интересным представляется проект

Минобрнауки РФ по привлечению ведущих уче-

ных, в основном из-за рубежа, в российские вузы,

где выделены уже первые 40 грантов. В этом списке

20 бывших российских ученых, но только двое из

них работают в промышленности, практически

никто не является специалистом в технических

науках и не имеет изобретений, реализованных в

промышленности. Ни одного специалиста по на-

нотехнологии, строительству и архитектуре, по

другим техническим специальностям. А ведь имен-

но технические науки обеспечивают реальную ком-

мерциализацию и служат модернизации страны.

Думается, что одной из причин такого положе-

ния является преобладающее использование при

отборе индексов цитирования, а не количество

изобретений, сделанных ученым, и их практиче-

ская реализация. Да и рецензентами были в основ-

ном представители фундаментальных наук, кото-

рым трудно оценить ученых, работающих в при-

кладных науках. Тогда как задачей модернизации

является именно практическая реализация пере-

довых научных идей.

Экономическая среда в России не готова к раз-

витию научных инновационных стартапов, а пра-

вовая среда делает любую инициативу слишком

рискованной. Малые предприятия при лаборато-

риях сегодня возникают не «благодаря», а «вопре-

ки». На фоне постоянных разговоров о построении

инновационной экономики, инновационном пути

России и курсе страны на отказ от сырьевой эко-

номики неплохо бы поддерживать и развивать этот

инструмент внедрения перспективной научной

разработки в промышленность — малые предпри-

ятия, стартапы, о которых приходят новости из

Кремниевой долины.

Так, лауреат Нобелевской премии Константин

Новоселов в своем интервью сообщил, что студен-

ты в его лаборатории открыли фирму по практиче-

скому внедрению графена, причем руководители

научной группы в ней не участвуют и не требуют «отчислений». За рубежом опыт создания малых

предприятий при научных лабораториях, особенно

в сфере маломасштабных (конечно, гигантские

ускорительные коллаборации — другая история)

экспериментальных областей науки, — самое

обычное дело. Медико-химическая корпорация

«ChemBridge», имеющая ныне офисы в несколь-

ких странах мира (в том числе московское подраз-

деление), начиналась с лабораторной «заготовки».

Нельзя сбрасывать со счетов и традиционную

инертность ученых, занимающихся в России фун-

даментальной наукой. В СССР не предполагалось

самостоятельного внедрения разработок: для этого

существовала прикладная наука, КБ. Сейчас при-

кладная наука (в советском смысле слова) почти

уничтожена, отраслевые НИИ свернуты, а работа-

ющие в вузах ученые часто ограничены (просто

материально) в выборе предмета исследования,

применяемых методик работы. Кроме того (такова

реальность!), российские ученые отнюдь не бога-

тые люди. Сложно представить, чтобы профессор

накопил со своей зарплаты на запуск небольшой

фирмы, а еще сложнее представить, чтобы он со-

гласился потратить накопленные деньги таким

образом. Все упирается в ту же проблему прозрач-

ности и соблюдения закона при ведении бизнеса.

Система функционирования науки вкупе с систе-

мой ведения бизнеса в России не оставляет про-

странства для частного предпринимательства,

инициативы ученых. Под влиянием суммы этих

факторов для работающего в сфере науки специа-

листа проще сделать выбор в сторону фундамен-

тальных исследований, нежели посвятить себя

рискованному труду «инноватора».

Иначе дело обстоит в других странах. В Израиле

каждый университет «обрастает» множеством

стартап-компаний. Например, университет в Ари-

эле имеет рядом «технологическую теплицу», где

уже реализовано несколько проектов его ученых.

Научное сообщество бурно и, как правило, не

безоговорочно положительно отреагировало на

планы Минобрнауки РФ. Во-первых, ученых сму-

щали чрезвычайно сжатые сроки подачи заявок на

грант — найти подходящий вуз, договориться

с ним и подготовить необходимые документы

нужно было всего за месяц. Во-вторых, на момент

объявления о конкурсе не был ясен состав экс-

пертных советов, которые должны были рассма-

тривать поданные заявки и выбирать победителей.

Сама процедура конкурса не была отработана, все

приходилось делать в спешке.

Остается надеяться, что при следующей «раз-

даче» грантов все эти «недоработки» будут устра-

нены.

Экономика и управление Э

КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗН

Ь ·

12(

109

)’20

10

22

— Г-н Вигандт, в 1998 г. вы в возрасте 60 лет по собственному желанию ушли с поста председателя правления компании METRO АГ, чтобы основать фонд «Форум ответственности», который сегодня возглавляете. Этим решением вы отказались от су-щественных доходов, а кроме того, внесли в фонд часть личных средств. Каковы были ваши мотивы?

— Я хочу обратить внимание на то, что уже прои-

зошло из-за стремления к развитию экономики и

как могут быть достигнуты изменения в сторону

увеличения ответственности экономики и выбора

пути устойчивого развития. Понятие «устойчивое

развитие» кратко, но метко объясняет англичанин

Пол Аткинс: «По сути это те вещи, которым можно

и должно обеспечить сохранность и будущее».

Обратим внимание на то, чем природа снабжает

нас бесплатно. Прежде всего это природные ресур-

сы — такие как чистая вода и чистый воздух со

стабильным содержанием кислорода, а также по-

лезные животные и растения, которые дарят нам

натуральные волокна и семена для их воспроиз-

водства.

Вторую услугу оказывает нам природа, прини-

мая загрязнения нашей цивилизации, которая раз-

вила бурную деятельность, связанную с поглоще-

нием и переработкой отходов, вредных веществ,

ядов и выбросов, — ведь все это появляется в ре-

зультате деятельности человека.

Третья область предоставленных нам природой

«экологических услуг» — это поддержание ста-

бильности климата, сохранение плодородия почв

и высокого биоразнообразия, защита от космиче-

ского излучения. Пример озоновых дыр уже пока-

зал, насколько опасна бесконтрольная экономика,

когда мы переходим допустимые границы.

— Существует ли способ оценить пользу, достав-ляемую природой человеку совершенно бесплатно?

— Американские экономисты попытались оце-

нить те «услуги», которые мы получаем бесплатно

благодаря экосистемам, и пришли к заключению,

что ежегодно природа «отдает» нам просто так

33 млрд долл. Вопрос даже не в цифрах —

не важно, 33, 23 или 43 млрд, — дело в том, что вся

наша техника и технология не в состоянии дать

человечеству в глобальном масштабе то, что дает

природа. Разрушая природные системы, мы раз-

рушаем собственное будущее.

Важно различать два вида расходования природ-

ных ресурсов: расходуя металлы и энергоресурсы,

мы ставим под угрозу благосостояние будущих по-

колений, но это не обязательно означает гибель че-

ловечества. Однако неконтролируемые выбросы

Мы предлагаем читателям интервью с Клаусом Вигандтом (Германия), возглавляющим фонд «Форум ответственности».

Клаус Вигандт (Klaus Wiegandt, р. 1939 г.) после окончания Университета экономики и политики в Гамбурге и трехлетней программы повышения квалификации на практике в потреби-тельском секторе посвятил свою деятельность розничной тор-говле. В качестве председателя правления ASKO АГ (Единое потребительское общество земли Саар, Германия) под его нача-лом произошло слияние с METRO АГ — одной из крупнейших торговых корпораций, активно действующей в Германии и за границей, особенно в Китае и России. В компании METRO Клаус Вигандт занимал пост председателя правления, пока в 1998 г. по собственному желанию досрочно не подал в отставку, чтобы основать вскоре после этого фонд «Форум ответственности». Теперь его фонд работает в сотрудничестве с фондом «ASKO Европа» и Европейской академией Отценхаузен.

Интервью проводил д-р Кристиан Рунге (Саарбрюкен, Германия), активно занимающийся вопросами образования и экологии в развивающихся странах.

Устойчивое развитие требует ответственного подхода

Экономика и управление

23

http

://w

ww

.eco

life.

ru

CO2 и масштабное уничтожение плодородия почв

может привести к тому, что от разгула стихий и голо-

да погибнут миллиарды людей! Мы имеем информа-

цию об этом уже более 30 лет — благодаря Римскому

клубу, который показал «пределы экономического

роста». За годы, последовавшие после публикации

отчетов Римского клуба, произошло множество эко-

логических акций во многих городах мира, ООН

провела ряд конференций и встреч высшего уровня,

посвященных экологической тематике.

— Почему же эти действия не приносят желанного результата?

— Матиас Вакернагель ввел понятие «экологи-

ческого следа»* и показал, что несмотря на все

предпринимаемые меры мы продолжаем «жить не

по средствам» и с каждым днем все дальше отходим

от принципов устойчивого развития. Для меня это

стало ключевым событием. На посту председателя

правления крупной корпорации с филиалами в

Азии и других частях света мне еще в середине

1990-х стало ясно, что развивающиеся страны за-

хлестнет лавина международного товарного пото-

ка, которая неизбежно вызовет огромные потреб-

ности в энергии, сырье и металле. Развивающиеся

страны копируют нашу модель экономического

успеха, строя инфраструктуру по системе, разрабо-

танной нами за последнее столетие, но которую

тем не менее давно необходимо менять. А промыш-

ленно развитые страны продолжают жить, как и

прежде. Наше сегодняшнее благополучие основа-

но на потреблении энергии и ресурсов — за счет

завтрашней экологической стабильности, мировой

справедливости, за счет будущих поколений.

— Почему же мы не двигаемся с этой мертвой точки?

— Во-первых, для перехода к устойчивому раз-

витию необходимы определенные политические

условия, но это требует таких серьезных измене-

ний, что политики, зависящие в условиях демокра-

тии от мнения избирателей, не решаются на их

проведение. При этом открытое обсуждение прин-

ципов устойчивого развития до сих пор не прохо-

дило ни в одном обществе планеты. Мы обсуждаем

вопросы дефицита сырья и энергии, однако устой-

чивое развитие касается всего строя нашей жизни —

речь о том, чтобы повлиять на гражданское обще-

ство, чтобы оно в свою очередь повлияло на поли-

тиков. Считаю, что система образования является

важнейшей возможностью этого добиться.

Вторая причина состоит в том, что экономисты

и политики считают, что все вопросы, связанные

с переходом к устойчивому развитию и экологии,

можно разрешить с помощью динамичного роста

экономики и внедрения научных инноваций. Ясно,

что без экономики не обойтись, но сама экономи-

ка — часть проблемы. Если же экономика развива-

ется в заведомо неверных условиях, то она лишь

оптимизирует неверные результаты.

Мы же стремились отделить экономический

рост от объема потребления энергии и сырья —

в результате за 50 лет мы достигли поразительных

показателей эффективного использования энер-

гии. Однако все, что удалось сберечь, поглотил

растущий спрос. Когда видишь, какой отложен-

ный спрос скопился в развивающихся странах,

становится ясно, что у нас нет ни малейшего шанса

добиться отделения роста экономики от потребле-

ния энергии и ресурсов.

В марте этого года я проводил коллоквиум на

тему «Каким будет мир в 2050 году?» с участием

Денниса Медоуза (Dennis Meadows), того самого,

который в 1972 г. представил Римскому клубу до-

клад «Пределы роста». Нам необходимы техноло-

гические инновации, сказал он. Однако если вме-

сте с ними не изменится поведение людей, все

инновации будут бессмысленны. Возьмем, к при-

меру, сотовую связь. Мобильный телефон колос-

сально усовершенствовался с точки зрения эффек-

тивного использования материалов и энергии. Од-

нако в целом тут мы не берем в расчет страны

«третьего мира» — потребление энергии и сырья

выросло в разы. Ведь молодежь каждый год поку-

пает новый мобильник, потому что в новинке по-

меняли какую-нибудь кнопку или функцию. Нам

нужно изменить отношение людей, иначе никакие

инновации не приведут к устойчивому развитию.

А третья причина состоит в том, что существуют

определенные группы людей, желающие сохра-

нить «статус-кво» — ведь они на этом немало за-

рабатывают, а потому совершенно не заинтересо-

ваны менять что-то в существующей системе.

— Какие проблемы, по вашему мнению, сегодня наиболее актуальны?

— На первом месте стоит резкий рост числен-

ности населения. Когда в 1950 г. я ходил в школу,

на Земле жили 2,5 млрд человек. В прошлом году

это число достигло почти 7 млрд, т. е. за 60 лет че-

ловечество увеличилось на 4,5 млрд. Эта гигант-

ская цифра рождает не менее масштабные послед-

ствия во всех сферах жизни, которые мы с трудом

можем даже представить — настолько тщательно * Matthias Wackernagel, Williams E. Rees, Phil Testemale. Our

Ecological Footprint: Reducing Human Impact on the Earth. 1995.


КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗН

Ь ·

12(

109

)’20

10

24

табуируется эта тема и церковью, и политиками.

Согласно прогнозам, если не удастся гуманитар-

ными действиями добиться снижения рождаемо-

сти, мировое население вырастет к 2050 г. до

9 млрд. В дальнейшем, по данным ООН, нас ждет

демографический переход, который наступит при

численности в 11 или 12 млрд.

Второй фактор — одновременный резкий рост

экономической активности в разных странах.

С 1950 по 2009 г. население планеты увеличилось

почти втрое, в то время как ВВП увеличился за тот

же период в десяток раз, и такое развитие нельзя

считать сбалансированным. Это стало возможным

благодаря революции как в транспортной системе,

так и в процессах производства и сельского хозяй-

ства, а также благодаря появлению компьютеров

и сильно заниженным ценам на сырье и энергию.

Прежде всего, цены эти не обоснованы экологи-

чески. Многие затраты на энергию и сырье экстер-

нализируются, т. е. переносятся с производителя на

общество. Так, раньше мы не задумывались о плате

за выбросы CO2 в атмосферу. Сегодня мы знаем, что

и это имеет свою цену. Отсутствие экологически

обоснованных цен ведет к гигантским ошибкам в

управлении процессами в мировой экономике и к

перекосам в перераспределении труда в мире.

На протяжении десятилетий мы радовались не-

прерывному росту производительности труда и

никогда не задавались вопросом, откуда этот рост

берется. Бизнесмены и менеджеры знают, что

основную долю в себестоимости продукта состав-

ляют затраты на рабочую силу, которая искус-

ственно завышена дополнительными сборами.

Поэтому в экономике всегда царил рационализа-

торский подход: с помощью технических иннова-

ций и использования энергии высвободить фактор

труда, выставить людей на улицу, ведь энергия и

ресурсы, заменяющие людей, дешевле.

Вот современный пример: в последние годы в

странах ЕС установили 400 тыс. банкоматов. До-

пустим, что на каждом банкомате мы экономим

25% стоимости рабочей силы, а значит, 100 тыс.

банковских служащих больше не нужны. Но: бан-

коматы требуют высоких затрат сырья и такого же

высокого расхода энергии!

Если бы ввели реалистичные цены на энергию и

сырье, владельцы компаний и менеджеры были бы

вынуждены искать варианты рационализации уже

в этой области. Сегодня в Германии 3,5 млн без-

работных, из них 1,5–2 млн — неквалифицирован-

ные рабочие, для которых не находится работы,

поскольку все возможные задачи взяла на себя тех-

ника. Мы получаем нагрузку на рынок труда и не

берем в расчет экономический круговорот в целом.

В социальной сфере можно было бы добиться

улучшений, однако для этого необходимо пере-

осмысление и введение экологически обоснован-

ных цен на энергию и сырье.

Мы приходим сегодня к курьезным последстви-

ям. В Европе рубят деревья, пилят их на доски,

отправляют в Китай, где их в свою очередь обраба-

тывают, чтобы отправить обратно в Европу и про-

дать. С точки зрения бизнеса и экономичности все

обоснованно, так что владельца или менеджера не

в чем упрекнуть. Если компания производит не-

эффективно, найдется конкурент, который произ-

ведет то же самое дешевле. Вывод напрашивается

сам: мы подойдем к устойчивому развитию лишь

в том случае, если изменим рамочные условия.

Штефан Кауфман.Новые эпидемии: пандемии и бедность в мире глобализации

Моджиб Латиф.Изменение климата: точка невозврата

Жиль Егер.Наша планета: сколько еще вместит Земля?


25

http

://w

ww

.eco

life.

ru

Только тогда бизнес сможет вестись сбалансиро-

ванно, когда не будет постоянного риска потерять

конкурентоспособность.

Следующему известному примеру с крабами

из Бюсума уже несколько лет. Крабов привозили

в Гамбург, грузили на самолет, отправляли в Ма-

рокко, где их очищали от панциря, чтобы снова

отправить в Гамбург и там продать. Такое возмож-

но лишь в условиях, когда цены на энергию не

играют существенной роли. Этот старый пример

также демонстрирует, как давно мы размышляем

об устойчивом развитии и обсуждаем эту тему.

В Германии, например, продаются помидоры,

выращенные в Андалусии. Стоимость транспорти-

ровки в цене помидор составляет меньше 1%, вот

почему с точки зрения экономической эффектив-

ности импорт обоснован. А между тем в Андалусии

уже сейчас чувствуется нехватка воды, и глубокое

бурение колодцев фермерами привело к тому, что

морская вода проникла в грунтовые воды и смеша-

лась с ними.

Мы везем баранину за 23 тыс. км из Новой Зе-

ландии, хотя потребность в мясе легко можно по-

крыть за счет европейского поголовья скота. От-

сутствие экологически обоснованных цен ведет

к несбалансированным действиям.

По моему мнению, важно, чтобы в странах За-

пада ввели справедливое налогообложение. Мы

сами допустили ситуацию, когда глобальные кон-

церны используют в качестве налоговых лазеек

страны, где можно укрыться и минимизировать

налоги. Необходимо немедленно заделать эти

дыры, ведущие к несправедливой конкуренции.

— Что нужно сделать для решения нынешних про-блем? Каковы важнейшие цели, стоящие перед нашим обществом?

— Я назову пять целей.

Сдерживание глобального потепления в пределах 2 градусов. Последствия изменения климата в

среде, ставшей экологической нишей человече-

ства, — худшее, что может с нами произойти. При

нынешнем потеплении на 0,8 градуса уже отчетли-

во видны последствия. При потеплении свыше

2 градусов, согласно прогнозам ученых, климат

может выйти из-под контроля. Очень серьезным

может стать смещение растительных зон, посколь-

ку это на годы может привести к потерям урожаев.

При населении 8–9 млрд человек такой сценарий

не удастся обуздать никакими политическими ме-

рами. СМИ описывают последствия таяния лед-

ников, увеличения засух и опустынивания. Нам

необходимо и далее финансировать исследования

последствий изменения климата, чтобы люди по-

лучали больше информации о том, что нас ожидает

в будущем. К 2050 г. эмиссия CO2 на человека в

мире должна снизиться до 2 т. В Германии сейчас

эта величина составляет 11 т, в США — 20, в Ки-

тае — около 4, а в Индии — 0,9 т. Такая разница в

цифрах показывает, как несправедливо распреде-

лено по миру потребление энергии и сырья.

Снижение потребления ресурсов к 2050 г. вдвое.

Эта цель касается «экологического рюкзака»*, над

Клаус Хальброк.Накормить планету: защита окружающей среды через устойчивое земледелие

Вольфрам Маузер.Водные ресурсы: эффективное, устойчивое и справедливое использование

Фридрих Шмидт-Блик. Земля: природные ресурсы и вмешательство человека

* «Экологический рюкзак» — это символическое изображение массы ресурсов, которые расходуются при изготовлении, по-треблении и утилизации отходов для определенного набора продуктов (например, продуктов питания) или услуг. Это по-нятие наглядно показывает, какие экологические последствия вызывает предоставление используемого набора товаров и услуг.


КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗН

Ь ·

12(

109

)’20

10

26

содержимым которого необходимо срочно рабо-

тать. Ведь еще до того, как мы ощутим исчерпание

возможностей экосистемы, цены на мировое

сырье, а также на продукты питания резко взлетят

из-за растущего дефицита ресурсов. Большинству

стран, особенно развивающихся, с этой ситуацией

будет уже не справиться.

Достаточное водоснабжение. Питьевая вода во

многих регионах является огромной проблемой.

Много воды требуется и в аграрном секторе.

На трети посевов культурных растений сегодня ис-

пользуется искусственное орошение, при этом все

сложнее обеспечить необходимые объемы и каче-

ство воды для полива. Аральское море высыхает, и

причина этого в том, что сравнительно недавно

происходило масштабное искусственное орошение

огромного региона выращивания хлопчатника во-

дами питающих Арал рек — Амударьи и Сырдарьи.

Охрана тропических лесов для снижения эмиссии CO2. Так же необратимо, как изменения климата,

идут вырубка и выжигание тропических дождевых

лесов. Известно, что 18% годовых выбросов CO2

происходит из-за уничтожения этих лесов. Про-

мышленно развитые страны могли бы оказать по-

мощь странам развивающимся в деле сохранения

лесов.

Устранение бедности. Нам необходимо победить

бедность на планете, потому что бедность — один

из признаков неустойчивого развития.

Вот к чему надо стремиться.

Итак, большие цели поставлены, остается их

реализовать.

— Какие конкретные действия вы предлагаете?— Мой личный вклад — попытка мобилизовать

гражданское общество с помощью образователь-

ных программ. Граждане при этом получают ин-

формацию, а политики — возможность утвердить

необходимые рамочные условия. Этот процесс за-

нимает длительное время. Поэтому необходимы и

другие способы влияния на тех, кто принимает

решения, чтобы они поняли, какие действия не-

обходимы. Образование, обучение — вот наше

главное звено. Если бы я снова оказался на долж-

ности топ-менеджера крупного концерна, я не

брал бы на работу тех выпускников университета,

образование которых не включает вопросы устой-

чивого развития. Важная часть стратегии компа-

нии на будущее должна быть выстроена в соот-

ветствии с принципами, отвечающими страте-

гии стремления к устойчивости. Международ-

ные консалтинговые компании «Roland Berger»,

«McKinsey», «A.T. Kearney» не зря создают боль-

шие отделы, занимающиеся вопросами устойчиво-

го развития — это происходит потому, что они

видят в будущем возможность хорошо заработать

на консультировании клиентов по вопросам устой-

чивого развития.

— Вы считаете, что образование — центральное звено в деле охраны окружающей среды и достиже-ния устойчивого развития. Что вы уже предприняли в этой области?

— В 2005 г. мы вместе с группой ученых устано-

вили, какие аспекты, кроме изменения климата и

энергии, необходимо принять во внимание при

постановке целей устойчивого развития. Так были

выработаны 12 тем, и каждый из ученых написал

соответствующую книгу. В них приводятся резуль-

таты последних научных исследований в данной

Бернд Мейер. Сколько стоит Земля? Перспективы устойчивого развития.

Герман-Йозеф Вагнер. Энергия: мировая гонка за ее источниками в XXI веке.

Штефан Рамсторф, Кэтрин Ричардсон. Океаны под угрозой.


27

http

://w

ww

.eco

life.

ru

области, а также важнейшие направления дей-

ствий. В конце 2007 г. книги вышли и затем были

переведены на английский язык. Ряд книг этой

серии был издан в Японии, Китае и Южной Корее,

и я рад, что в России также появился интерес к

этой информации.

В 2008 г. в связи с мировым финансовым кризи-

сом вышел в свет 13-й том серии под названием

«Карточный дом мировой финансовой системы:

ретроспектива — анализ — перспектива». Также

были изданы дидактические материалы «От зна-

ния — к делу», содержащие дополнительную ин-

формацию и рабочие материалы, подготовленные

Вуппертальским институтом климата, окружаю-

щей среды и энергии (Wuppertal Institut fu..

r Klima,

Umwelt, Energie GmbH). Мы также начали соб-

ственную образовательную программу для различ-

ных групп граждан, над которой совместно работа-

ют фонд «ASKO Европа» и Европейская академия

Отценхаузен.

Напоследок я хотел бы добавить, что может сде-

лать потребитель, получивший знания о разумном

и экологичном использовании ресурсов. Такой

человек в будущем будет предъявлять совсем дру-

гие запросы к потребляемым продуктам и тем

самым будет влиять на промышленность, застав-

ляя ее соответствовать этим запросам. Например,

ему станет ясно, что покупка товаров, при произ-

водстве или потреблении которых снижена эмис-

сия CO2, может помочь снизить общий объем

эмиссии. Сегодня мы покупаем в супермаркетах

цветы из Кении и Бразилии, которые требуют ко-

лоссальных затрат энергии из-за того длинного

пути, который им приходится преодолевать. Кроме

того, выращивание цветов в Кении требует и без

того дорогой воды, которая необходима для поли-

ва пищевых культур для пропитания местного на-

селения. Не замечая того, мы провоцируем про-

блему (ученые называют это «виртуальной водой»):

под видом цветов мы как бы импортируем воду,

а значит, отбираем часть «водных запасов» стран,

которые уже страдают от дефицита воды. Выбирая

в магазине те или иные товары, мы регулируем

мировое распределение воды. Вот почему в наших

руках, руках потребителей, рычаг воздействия на

содержание «экологического рюкзака» — товары,

которые мы собираемся купить. Кроме того, мы

должны понимать, что глобализация доставки то-

варов тоже увеличивает вес «экологического рюк-

зака» за счет транспорта.

Такие примеры демонстрируют, насколько сло-

жен мир, как все в нем взаимосвязано и насколько

важен вклад каждого из нас. Необходимо вернуть-

ся к более простым формам экономических отно-

шений, когда производитель и потребитель нахо-

дятся, по возможности, в одном регионе. Потреби-

тель при этом придет к пониманию, что качество

продукта и устойчивое развитие тоже имеют свою

цену.

Если мы хотим стать более ответственными по

отношению к своей планете, важно получить соот-

ветствующие знания, и тогда мы поймем, что дей-

ствия каждого из нас определяют будущее Земли,

то, каким оно будет для нас и наших детей. Ответ-

ственность лежит на нас самих, и каждый может

что-то сделать, внести свой вклад.

Информацию о мероприятиях фонда можно

найти на сайте www.encouraging-sustainability.com

Йозеф Х. Райххоф.Сокращение разнообразия: потеря и вымирание

Райбер Мюнц, Альберт Райтерер. Переполненная планета:население Земли и миграция

Харальд Мюллер. Создание нового мирового порядка: устойчивая политика ради будущего


КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗН

Ь ·

12(

109

)’20

10

28

Т емой ЭКСПО-2010 было «Лучше город —

лучше жизнь», и каждый павильон предста-

вил концепцию города с учетом националь-

ных, культурных особенностей, современного раз-

вития и технологий страны. Многие участники по-

казали примеры использования «чистых» видов

энергии и технологий энергосбережения — одни на

словах, другие на практике. Третьи показывали на-

циональную культуру и называли это «гармонией

традиций и современности»

или «гармонией человека и

природы», что тоже вписыва-

лось в концепцию выставки

(Новая Зеландия, Таиланд,

Непал, Беларусь). А павильоны

выставочной зоны в Пуси зна-

комили с современной передо-

вой городской практикой (Лондона, Ливерпуля,

Тайбэйя, Шенчженя, Парижа и других городов).

Жаль, что из-за нескончаемого потока публики

павильоны большинства стран упростили подачу

информации в пользу зрелищности. И действи-

тельно, посетители были готовы ждать до 5 часов,

чтобы войти в павильон, пробыть там 15 минут,

поставить штампик в «паспорт посетителя» и дви-

нуться дальше. Такой порядок позволял местному

населению (составляющему 99% посетителей) уви-

деть мир, не выбираясь за пределы страны.

Однако будет неверным не отметить павильоны,

которые предлагали решения насущных городских

проблем — истощения ресурсов, безопасности,

борьбы с загрязнениями и многих других. Напри-

мер, в конструкции итальянского павильона был

использован современный материал «transparent

concrete» (прозрачный бетон), который Италия

затем намерена продвигать в Китае. Также надо от-

метить краску, «поглощающую» смог, и антибакте-

риальную керамическую плитку. Стеклянный

навес со встроенными фотоэлектрическими эле-

ментами изолирует здание от потерь энергии, а

применяемые внутри лампы освещают все про-

странство внутри павильона благодаря своей осо-

бой конструкции, что также способствует

экономии электроэнергии.

Новый строительный материал проде-

монстрировала и Франция: стены ее пави-

льона были выполнены из легкого вида бе-

тона французской разработки. Здание па-

вильона кажется воздушным, при этом кон-

струкция прочная, надежная и специально

рассчитанная на повышенную шанхайскую

влажность.

Германия показала энергосберегающий

«гамбургский дом» — уже существующий

несколько лет в порту Гамбурга. Благодаря

системе многоступенчатой теплоизоляции,

а также внутренним автономным системам обо-

грева, охлаждения и вентиляции этот дом эконо-

мичен и достаточно легко воспроизводим. Герма-

ния планирует популяризировать технологию по-

стройки таких домов в Китае.

Говоря об экономии энергии и использовании

солнечного света, нельзя не упомянуть павильоны

Польши и Норвегии. Стены польского павильона

Концепт города будущегоЭКСПО в Шанхае: к гармонии традиций и современности

Всемирная универсальная выставка в Шанхае работала с 1 мая по 31 октября 2010 г. Она побила несколько мировых рекордов за все 150 лет проведения этих выставок: 246 участников — стран, регионов, международных органи-заций и корпораций; более 73 млн посетителей. В российском павильоне, который удостоился серебряного приза в категории «А» за лучшее развитие темы ЭКСПО, побывали почти 7,5 млн посетителей.


29

http

://w

ww

.eco

life.

ru

выполнены с прорезями, напоминающими искус-

ство фигурного вырезания из бумаги: днем в них

проникает солнечный свет (это позволяет эконо-

мить электроэнергию), а вечером внутренняя под-

светка делает павильон очень нарядным. А для

крыши норвежского павильона использован инте-

ресный полупрозрачный материал — особый вид

искусственной кожи. Он пропускает свет днем и

аккумулирует солнечную энергию — павильон

может обеспечивать себя энергией, абсолютно

автономен от общей электросети.

Похожую идею использования солнечного

света демонстрировала и Ирландия: внешнее

покрытие ее павильона выполнено из слоев

стекла и поликарбоната. Днем стены пропу-

скают свет, что позволяет по минимуму до-

полнительно освещать помещение.

В ряде павильонов в качестве строитель-

ных использовались материалы, пригодные

для вторичной переработки (ведь не все па-

вильоны останутся на территории ЭКСПО

после окончания выставки). Примером может слу-

жить павильон Сингапура, в котором, кроме того,

прорези в стенах и прохладная вода по периметру

центральной части первого этажа охлаждают по-

мещение, снижая потребность в кондиционирова-

нии. Другой пример — Финляндия, павильон ко-

торой сконструирован так, чтобы по возможности

минимизировать эмиссию СО2 (другими словами,

чтобы парниковый газ, который создается в зда-

нии, улавливался и использовался). Кроме того,

для внешнего покрытия стен применен также

новый композитный материал UPM ProFi на ос-

нове бумаги и пластика вторичной переработки.

Предусмотрен легкий и скорый демонтаж па-

вильона после завершения выставки.

Новое применение хорошо знакомых материа-

лов продемонстрировали Малайзия и Индонезия.

Стройматериалом для фасада павильона Малай-

зии послужили пластик вторичной переработки и

материал на основе переработанного пальмового

масла. Индонезия в конструкции своего павиль-

она использовала толстые стволы бамбука, двор

выложен фигурными срезами стволов — словом,

использование бамбука символизирует успешное

сочетание традиционного и современного образа

жизни индонезийцев.

Конструкция павильона Дании предполагает

энергосберегающие решения. В здании, прежде

всего привлекавшем публику оригиналом статуи

Русалочки, которую впервые вывезли ради такого

события из Копенгагена, ветер гуляет сквозь круг-

лые отверстия в стенах —

такой перфорацией добились

естественного охлаждения

помещения, кондиционеры

тут не нужны даже в жару.

Охлаждению здания способ-

ствует и белый цвет стен

и пола. Формой павильон

Дании представляет двойную

спираль городской дороги — с дорожками для пе-

шеходов и велосипедистов (страна пропагандирует

велосипед как экологичный вид транспорта). За-

браться по одной из спиралей можно на 12-метро-

вую высоту, а потом уже по другой спуститься

обратно. Продвигаясь по «велотреку», посетители

павильона знакомятся с городскими инновация-

ми, присаживаясь иногда, чтобы посмотреть ко-

роткий фильм и почитать информацию.

Для Индии, где большинство населения живет в

сельской местности, очень важно внедрение аль-

тернативных (и автономных) источников энергии.

Ее павильон на ЭКСПО интересен тем, что несмо-

тря на традиционный облик (никакого хай-тека)

он строился с использованием только современ-

ных технологий. Энергию здесь получают благо-

даря применению солнечных батарей, ветряков,

а также переработке травы и бамбука. Глиняный и

каменный пол (похожий на пол во дворце в Рампу-

ре) охлаждается с помощью вмонтированной в

него системы труб.

Нельзя не отметить и павильон Голландии — не

дом, а целое пространство, 400-метровая пешеход-

ная зона, выложенная в виде цифры 8 (счастливое

«денежное» число в Китае) и проходящая на раз-

ных уровнях от земли. Вдоль «улочки» поставлены

26 маленьких отдельных «домиков», где за стеклян-

ными окнами (это же дома) демонстрируют раз-

личные новинки в области «зеленого» городского

развития. Здесь же все желающие могут посмотреть

и даже пощупать «Nuna» — автомобиль, работаю-


КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗН

Ь ·

12(

109

)’20

10

30

щий на солнечной энергии (Технологический уни-

верситет Дельфта), развивает скорость до 145 км/ч.

Еще на улочке установлены 50 оранжевых «зон-

тов», специальное покрытие которых обеспечивает

сбор и аккумуляцию солнечной энергии.

Одним из самых интерес-

ных с точки зрения идеи и

внешнего исполнения ока-

зался павильон Великобрита-

нии — Seed Cathedral. Внеш-

нее покрытие выполнено из

60 тыс. (!) акриловых прутьев,

в каждом из них содержатся

семена различных растений.

Павильон выглядит, как футуристический ежик.

Однако самыми информативными и насыщен-

ными в плане экологических и городских иннова-

ций мне показались павильоны Германии и Шве-

ции. Вот где организаторы не побоялись перегру-

зить зрителя сведениями, вот где с толком исполь-

зуется каждый сантиметр пространства!

Экспозиция Германии показывает различные

примеры реальных построек, выполненных с уче-

том требований эффективного использования

энергии и применения альтернативных видов энер-

гии. На «заводе» и «складе» можно познакомиться

с различными новыми материалами и их произво-

дителями — от изоляционных материалов до сол-

нечных батарей, от текстиля, который не портится

даже после того, как месяцы пролежит в земле, до

специальной черепицы, «нейтрализующей» вред-

ные выбросы. Снаружи на павильоне установлена

солнечная фотоэлектрическая установка — она ис-

пользуется для обеспечения павильона электро-

энергией. Снаружи посетители могут присесть

на сборную мебель из бумаги вторичной перера-

ботки (удобный вариант, например, для молодых

семей).

Что касается Швеции, то в ее павильоне было

интересно и весело и детям, и взрослым: здесь

в доступной и даже игровой форме рассказывали

о множестве экологических инноваций (и показы-

вали тоже). Демонстрировалось, как шведам уда-

лось решить экологические проблемы, улучшить

микроклимат городов и качество жизни, а также

как важно в нынешней ситуации наладить эффек-

тивную коммуникацию. Тут же, кстати, ненавяз-

чивое упоминание, что с 1996 г. Швеция снизила

эмиссию СО2 на 18%, в то время как показатель

ВВП вырос на 45%. Из приведенных в другом зале

новинок — новые роликовые подшипники, благо-

даря снижению трения при вращении они снижа-

ют количество требуемой энергии на 30%

по сравнению с обычными подшипниками

такого типа, и применять их можно везде —

от самолетов и кораблей до ветровых устано-

вок. Или автобус, который использует экото-

пливо — биогаз. Здесь приводятся и примеры

городов с успешными практиками: напри-

мер, Мальмё, где многие дома оснащены

«зелеными крышами», покрытие которых

впитывает дождевую воду, которая затем

фильтруется и может использоваться в хо-

зяйстве.

В павильоне России (тема экспозиции

«Лучший город — это тот, где хорошо детям»)

действовала постоянная выставка «Солнечный

город» (по мотивам произведений Николая Носо-

ва), а также постоянная экспозиция Росатома,

продвигающего атомную энергию как самую чи-

стую и эффективную в настоящий момент. Вре-

менные экспозиции были посвящены новейшим

достижениям ре-гионов России: Оренбургской,

Новосибирской областей, Республики Саха (Яку-

тия), Ямало-Ненецкого автономного округа.

За время выставки было собрано более 3 млн т

мусора. Каждый день на ЭКСПО работали 2000

уборщиков и более 200 уборочных машин. Мусор

тут же сортировали. Посетителям бесплатно раз-

дали 100 млн копий карты ЭКСПО-парка. В жар-

кий период посетителям раздали 18 млн вееров,

работали 117 пунктов бесплатной раздачи питье-

вой воды (1854 крана) и 256 машин для увлаж-

нения воздуха. Кроме того, на территории выстав-

ки было установлено 11 000 туалетных кабинок и

11 500 м скамеек для отдыха.

…Следующая Всемирная выставка пройдет в

Милане в 2015 году.

Мария Терехина,спец. корр. журнала


31

http

://w

ww

.eco

life.

ru«С толичные коммунальщики готовы

к борьбе с гололедом. Уже заготовлено

около 260 тыс. т жидких и чуть более

83 тыс. т твердых противогололедных материа-

лов», — сообщил на прошедшей в начале ноября

пресс-конференции в РИА «Новости» исполняв-

ший обязанности заместителя мэра столицы Петр

Бирюков. Для уборки дорог будут использоваться

жидкие (проще говоря, солевые растворы) и твер-

дые противогололедные материалы, а также гра-

нитный щебень фракции 2–5 мм, пояснил он и

напомнил, что, как и в предыдущую зиму, реаген-

ты в Москве будут применять только для обработ-

ки проезжей части дорог и внутриквартальных

проездов. Он подчеркнул: «Обработка городских

тротуаров, остановок, дворов и озелененных тер-

риторий реагентами запрещена. Тут будут исполь-

зоваться песок и щебень».

К несчастью, московским дворникам или неиз-

вестно об этом запрете, или им результат гораздо

важнее, чем метод. А так как работу они начинают

в пять утра, то контролировать их некому. Поэтому

не стоит рассчитывать на несоленые тротуары,

хотя помечтать, конечно, можно.

Солили и солить будут…Для жителей больших городов наступившая зима приносит не только радости солнечно-го морозного утра, когда в выходные можно пробежаться в парках и пригородных лесах на лыжах или прокатиться на коньках по звонкому льду. К сожалению, у большинства из нас она в первую очередь ассоциируется с жидкой кашей из мокрого снега и соли на асфальте. И каждое возвращение с улиц города завершается долгой и упорной борь-бой с плачевными последствиями этой прогулки. Обувь, каким бы кремом ее ни чисти-ли, покрывается кошмарными разноцветными разводами. Аналогичная ситуация скла-дывается с брюками, подолами длинных юбок, пальто и шуб.


КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗН

Ь ·

12(

109

)’20

10

32

Еще раньше представители мэрии уже сообща-

ли, что к предстоящей зиме 2010/2011 г. было под-

готовлено 146 мобильных снегоплавильных пун-

ктов, позволяющих утилизировать 134 тыс. м3 снега

в сутки, и 48 стационарных снегоплавильных пун-

ктов, которые позволяют утилизировать 165 м3

снега в сутки. Таким образом, в предстоящем зим-

нем сезоне коммунальные службы смогут убирать

с улиц города и утилизировать около 300 тыс. м3

снега в сутки. К работе в этом зимнем сезоне было

подготовлено почти пять с половиной тысяч сне-

гоуборочных машин и механизмов.

Однако вернемся к реагентам. Средства против

обледенения можно подразделить на естествен-

ные, природные (обычный строительный песок,

мелкий гранитный щебень или, как его еще назы-

вают, гранитная крошка) и искусственные, полу-

ченные химическим путем в лабораторных услови-

ях (хлориды кальция, натрия, магния и др.).

Теоретически все противогололедные реагенты

должны быть сертифицированы, иметь паспорт

безопасности и быть безвредными для окружаю-

щей природной среды и здоровья людей. Они

должны удовлетворять следующим основным тре-

бованиям:

эффективно плавить снег и лед;

снижать точку замерзания воды при отрица-

тельных температурах;

не оказывать вредного воздействия на дорож-

ные покрытия;

не угнетать зеленые насаждения;

не влиять отрицательно на металл, резину и

кожу, иметь низкую коррозионную активность по

отношению к бетоноконструкциям;

быть безвредными для здоровья человека и из-

готовливаться на основе безопасных экологичных

технологий.

Основной показатель безопасности того или

иного вещества определяется его концентрацией,

где бы это вещество ни находилось: в воде, в воз-

духе или на почве. Если говорить об антигололед-

ных реагентах, то необходимо четко определить

токсичность каждого из них, установить, где какие

можно использовать. Например, ацетаты допусти-

мо применять только на хорошо проветриваемых

территориях и на возвышенностях, другие реаген-

ты — только на аэродромах, третьи — на улицах

города. Основное правило состоит в том, чтобы

использовать реагенты при полном соблюдении

гигиенических норм и необходимых технических

условий. Например, для технической соли необхо-

димо соблюдать дозировку 10 г/м2. Но скажите

честно, где и когда в России кто-либо точно со-

блюдал дозировку? Этого зачастую не могут до-

биться даже в пищевой промышленности.

Сегодня рынок предлагает огромное количест-

во различных видов антигололедных реагентов.

И хотя принципы их действия в большинстве

своем схожи, между ними существует масса отли-

чий, связанных с условиями их применения. Одни

реагенты более эффективны при температурах,

близких к 0 °С, другие следует применять при

более низких температурах. Наиболее популярны-

ми и эффективными среди антигололедных реа-

гентов стали твердые химические комбинирован-

ные реагенты на основе модифицированного хло-

ристого кальция и магния. Согласно инструкции,

их можно использовать практически при любых

погодных условиях и температурных режимах,

а также во время снегопадов. Но, к сожалению, их

стоимость слишком велика для широкого повсе-

местного использования.

Так что же за противогололедные средства име-

ются в распоряжении наших коммунальщиков и

чем они хороши?

Айсмелт — гранулированный твердый много-

компонентный реагент на основе композиции

хлористых кальция и натрия (с содержанием хло-

ристого кальция 15–25% и хлористого натрия

75–85%) с ингибиторами коррозии. Предназначен

для обработки дорог и улиц, пешеходных зон и

тротуаров. Обладает высокой плавящей способно-

стью и имеет самую низкую норму расхода по

сравнению с другими реагентами. Отличается про-

лонгированным противогололедным действием.

Эффективен в диапазоне температур до –20 °С.

Преимущества по сравнению с другими реа-

гентами: обладает свойством быстрее и глубже


33

http

://w

ww

.eco

life.

ru

проникать в слой льда; требует меньшего (от 40

до 75%) объема внесения; после уборки не остав-

ляет следов на асфальте и тротуарной плитке;

при правильном применении не опасен для расте-

ний; не содержит тяжелых металлов и других вред-

ных для людей и животных примесей; не обра-

зует токсичных соединений в воздухе и сточных

водах.

Бишофит — чешуйчатый твердый антигололед-

ный реагент, который позволяет создать безопас-

ные и комфортные условия передвижения людей

и транспорта в зимнее время, экологически безо-

пасен, не имеет запаха и вредных побочных факто-

ров. Эффективен при любых погодных условиях.

Уникальный по своему составу экологически чи-

стый минерал, который содержит множество важ-

ных для здоровья и жизнедеятельности человека

макро- и микроэлементов: магний, хлор, натрий,

бром, бор, калий, кальций, молибден, железо,

медь и многие другие. По своему составу намного

превосходит известные аналоги — соли Мертвого

моря, океаническую и морскую соли.

Хлористый кальций способствует снижению сил

сцепления льда с поверхностью дороги за счет об-

разования рассола. Обладает свойством быстрее и

глубже проникать в слой льда по сравнению с дру-

гими материалами, применяемыми для борьбы

с зимней скользкостью. После уборки не оставляет

следов на асфальте и тротуарной плитке, не разру-

шает бетонные покрытия (старше 1 года), не ток-

сичен для людей и животных. Кроме того, как по-

казали лабораторные исследования, этот реагент

не только расплавляет лед, но и улучшает состоя-

ние почвы.

Хлорид кальция технический, как и любой анало-

гичный продукт серии хлоридов, является незаме-

нимым противогололедным реагентом, позволяю-

щим зимой бороться со льдом на дорожном по-

крытии. Очень эффективен, экологически чист,

одобрен к применению для борьбы с гололедом на

территории Москвы и Московской области.

Хлорид магния, как и его аналоги (хлорид каль-

ция и хлорид натрия), очень эффективен в каче-

стве средства борьбы со льдом на дорогах. Его

действие основано на том, что температура замер-

зания хлорированной жидкости (т. е. жидкости

с примесью соли) ниже температуры замерзания

воды. Это и позволяет использовать хлорид магния

в качестве противогололедного реагента. Хлори-

стый магний предотвращает образование снежно-

ледяного слоя или ослабляет его сцепление с по-

крытием.

Соль техническая — твердый противогололед-

ный материал, наиболее дешевое и эффективное

средство для борьбы с гололедом. Реагент рассчи-

тан на очистку территории в температурном диа-

пазоне до –30 °С (наиболее эффективен в диапазо-

не температур до –15 °С).

Песчано-солевая смесь — это вещество представ-

ляет собой смесь природного песка (SiO2) и соли

технической (NaCl) в определенном пропорцио-

нальном отношении ( 90:10, 80:20, 70:30 и 60:40),

где меньшая доля приходится на техническую

соль, а большая — на долю песка. Для увеличения

эффективности смеси уменьшают долю песка,

а количество технической соли поднимают до

60–70%. Чем ниже температура и чем больше слой

льда, тем выше процент содержания соли в

песчано-солевой смеси. Эффективность этих реа-

гентов остается высокой до температуры –30 °С,

и ими зимой посыпают дороги.

Био-норд — достаточно известная марка проти-

вогололедного реагента, хорошо зарекомендовав-

шего себя на российском рынке. Это твердый

многокомпонентный противогололедный матери-

ал, который плавит лед и удобряет почву. Приме-

няется на всех типах дорог, в том числе на сложных

участках и скоростных магистралях, а также в

скверах, дворах, в парках, на тротуарах, в подзем-

ных переходах, на автостоянках, трамвайных путях

и стрелочных переводах.

Гранитная крошка — гранитный щебень (фрак-

ция 2–5 мм), экологически чистый, разрешенный

к использованию противогололедный материал,

которым посыпают дороги и пешеходные зоны во

время гололеда. Пользуется сегодня огромной по-

пулярностью, так как по праву считается одним из

лучших материалов для покрытия обледенелой по-

верхности дорог и фильтрации воды. Безопасна

для здоровья людей и окружающей природной

среды. Особо эффективен этот реагент при силь-

ном гололеде.

* * *

А теперь добавим маленькую ложку дегтя в эту

большую «бочку меда». Любой реагент в конечном

итоге не безвреден. Причем не на момент приме-

нения, а с наступлением весенних и летних дней.

Высыхая, реагенты переходят в пылеобразное со-

стояние, и эту пыль затем ветерок успешно разно-

сит по всему мегаполису. Вот тогда-то через дыха-

тельные пути весь их химический состав и попада-

ет в человеческий организм.

Игорь Кузнецов

ЭК

ОЛ

ОГИ

Я И

ЖИ

ЗНЬ

· 1

2(10

9)’

2010

34

Материал подготовлен при поддержке гранта РГНФ-Урал № 10-02-83203 а/у «Последствия злоупотреблением правом собственности субъектами российского предпринимательства как фактор активизации социально-экономических конфликтов в постсоветской России».

Среди ряда так называемых национальных проектов, реализуемых в ближайшее десяти-летие, к сожалению, не находится места осуществлению системы мер, направленных на обеспечение ресурсно-экологической безопасности страны. Почему-то эта проблема, как в условиях бывшего СССР, так и постсоветской России оказалась «на задворках» решения актуальных первоочередных задач, которые, как правило, решались и решаются за счет ухудшения в стране ресурсно-экологической обстановки. А проблема все обостря-ется. Может оказаться, что результаты осуществляемых ныне национальных проектов окажутся ненужными, поскольку будут исчерпаны невозобновляемые природные ресур-сы, а окружающая среда станет непригодной для физического выживания населения.

Еще многими природная среда рассматривается в качестве «кладовой предметов труда» для экономической деятельности и пространственного базиса размещения объ-ектов (в том числе отходов) жизнедеятельности общества. Однако загрязнение окру-жающей среды в ХХ веке и снижение запасов природных ресурсов превратилось в гло-бальную проблему, решение которой невозможно без действенного законодательства, регулирующего отношения в данной области с позиций обеспечения ресурсно-экологической безопасности.

Экономика и управление Политэкология

Г.Б. Морозовкандидат экономических наук, доцент, заведующий кафедрой Уральского государственного педагогического университета

Т.Р. Морозовапедагог дополнительного образования

Екатеринбург[email protected]

Экологическая безопасность и право

В нашей стране рост выбросов загрязняющих

веществ в окружающую среду связан с отсут-

ствием как надлежащего контроля со сторо-

ны государства деятельности природопользовате-

лей, так и реальных возможностей их привлечения

к гражданско-правовой (компенсационной) и пу-

бличной (уголовной и административной) ответ-

ственности. Хотя случаев причинения экологиче-

ского вреда в России великое множество, имеются

и факты привлечения его причинителей к ответ-

ственности, но реальные факты компенсации дан-

ного вреда, а также привлечение к реальной юри-

дической ответственности практически отсутству-

ют. Что и позволяет говорить о наличии явных не-

достатков в экологическом праве и смежных с ним

отраслях законодательства.

В условиях реформирования экономических от-

ношений в целом и связанных с использованием

природных ресурсов в особенности возникает не-

обходимость не столько адекватного, сколько опе-

режающего развития законодательных норм, опре-

деляющих механизмы защиты прав и интересов

государства, граждан и юридических лиц в связи

с негативным изменением состояния природных

объектов, повреждением здоровья и имущества

граждан в результате экологических последствий

хозяйственной и иной деятельности. Перед зако-

нодателем стоит непростая задача обеспечить

стимулирование экологически корректного,

ресурсно-экономного поведения субъектов права,

не препятствуя социально-экономическому раз-

витию страны.

Попытаемся оценить возможности эффектив-

ного решения главных проблем экономико-

правового регулирования, учитывая два объек-

тивных обстоятельства. Во-первых, количество

законов и подзаконных нормативных актов, регу-

лирующих осуществление отношений природо-

пользования и охраны окружающей среды, в стра-

не уже зашкаливает за тысячи единиц.* Во-вторых,

органов государственной и муниципальной власти

и должностных лиц этих органов, контролирую-

щих природопользование и охрану окружающей

среды, в стране также много. А насколько высок

положительный эффект действия данных актов

и деятельности указанных органов — ясно каждо-

му гражданину.

Попытаемся дать экономико-правовую оценку

решения проблем возмещения экологического

вреда в результате осуществления экономических

отношений в Российской Федерации. А таких про-

блем, на наш взгляд, пять.

1. Проблемы установления субъекта возмещения вредаВ соответствии с п. 1 ст. 77 Федерального закона от

10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей

среды» (далее — Федеральный закон) юридиче-

ские и физические лица, причинившие вред окру-

жающей среде, обязаны возместить его в полном

объеме в соответствии с законодательством.

Анализируя приведенную формулировку, заме-

тим, что окружающая среда в этом обязательстве

выступает в роли кредитора, который якобы обла-

дает правом требовать возмещения причиненно-

го вреда. При этом, как следует из нормы ст. 5,

субъектами обязательственных, в том числе и эко-

логических, правоотношений могут быть: 1) госу-

дарство — в лице компетентного органа; 2) юриди-

ческие лица; 3) физические лица, воздействующие

на природную среду с целью ее потребления, ис-

пользования, воспроизводства либо охраны;

4) хозяйствующие субъекты — предприятия, уч-

реждения, организации, воздействующие на при-

родную среду, в том числе граждане, занимаю-

щиеся предпринимательской деятельностью,

5) граждане, осуществляющие общее или специ-

альное природопользование.

Природа в данном обязательстве выступает

в качестве объекта, которому причиняется ущерб,

т. е. ухудшение физических качественных и коли-

чественных характеристик. Вред же (негативные

последствия) будет нанесен собственнику природ-

ного объекта (специфического имущества). Следо-

вательно, собственника и нужно наделять правом

требования возмещения вреда.

Конечно, в данных статьях указаны соответ-

ствующие органы федеральной и региональной

государственной власти, которым дано право

предъявлять такие иски, но лишь в случаях нару-

шения законодательства в области охраны окру-

жающей среды. А если вред среде нанесен не в ре-

зультате нарушения законодательства, а правомер-

но? Например, когда в результате судебных про-

цедур не удалось квалифицировать в полном

объеме состав правонарушения? Тогда иски не

предъявляются?

Возникают проблемы процедурного порядка.

Каким образом, по каким методикам и с использо-

Политэкология Экономика и управление

35

http

://w

ww

.eco

life.

ru

* Наберите в известной правоведам информационно-право-вой программе «консультант-проф» в строке «тематика» кар-точки поиска слова «окружающая природная среда и природ-ные ресурсы», появится информация о 3585 нормативно-правовых актах федерального уровня и 4623 единицах нормативно-правовых актов Свердловской области.

Экономика и управление ПолитэкологияЭ

КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗН

Ь ·

12(

109

)’20

10

36

ванием каких инструментальных измерителей

истцы (особенно рядовые граждане) посчитают

причиненный природе вред? Кто будет в данной

процедуре выступать в качестве ответчика по делу,

если факт причинения вреда юридически значимо

документально не зафиксирован? В-третьих, по

нормам гражданского процессуального и арби-

тражного законодательства истцами по граждан-

ским делам могут быть лишь лица, чьи законные

права и интересы непосредственно пострадали.

И, в-четвертых, в случае положительного судебно-

го решения кому конкретно (или чему, если вред

нанесен неодушевленной окружающей среде) от-

ветчик должен будет выплачивать компенсацию

данного вреда?

Таким образом, норма п. 1 ст. 77 Федерального

закона противоречит положениям теории права,

почему и практически не применима.

Федеральным законом к специально уполномо-

ченным в области охраны окружающей среды от-

носятся федеральные органы исполнительной

власти: Министерство природных ресурсов РФ;

Федеральная служба по надзору в сфере природо-

пользования; Федеральные агентства по недро-

пользованию, лесного хозяйства и водных ресур-

сов; Ростехнадзор. Однако правом на предъявле-

ние исков о возмещении экологического вреда

наделено только Федеральное агентство лесного

хозяйства (в части ущерба, причиненного лесному

фонду). Действующие положения о других пере-

численных федеральных службах и агентствах не

дают им такого права. Это ставит под сомнение со-

ответствующие процессуальные полномочия орга-

нов государственного экологического управления

с позиций норм АПК РФ и фактически блокирует

деятельность этих органов по обеспечению реаль-

ного возмещения вреда. То есть, проще говоря, суд

указанные иски практически не примет ни у кого.

2. Проблемы определения порядка возмещения вредаРеализация права граждан на предъявление в суд

исков о возмещении вреда, причиненного здоро-

вью и имуществу граждан негативным воздействи-

ем окружающей среды, осуществляется в порядке,

установленном ст. 79 Федерального закона. Со-

гласно данной статье, «вред, причиненный здоровью

и имуществу граждан негативным воздействием окружающей среды в результате хозяйственной и

иной деятельности юридических и физических

лиц, подлежит возмещению в полном объеме.

Определение объема и размера возмещения вреда,

причиненного здоровью и имуществу граждан

в результате нарушения законодательства в обла-

сти охраны окружающей среды, осуществляется

в соответствии с законодательством».*

Однако для обеспечения реальных возможно-

стей возмещения указанного вреда в данном слу-

чае возникает процедурная проблема, связанная

с двумя существенными положениями указанной

статьи, которые выделены авторами в предыдущем

абзаце ее текста.

Во-первых, по юридической сути, данный вред

обязана возмещать окружающая среда за свое нега-тивное воздействие, но она не обладает правоспо-

собностью и не может нести юридическую ответ-

ственность.

Во-вторых, в соответствии с правилами ст. 8 п. 1

ГК РФ, у субъектов гражданского права граждан-

ские права и обязанности возникают из закона и

иных правовых актов.

Поскольку определение объема и размера возме-щения вреда, причиненного здоровью и имуществу

граждан в результате нарушения законодательства

в области охраны окружающей среды, необходимо осуществлять в соответствии с законодатель-ством, то это означает, что эти действия надо осу-

ществлять в соответствии со специальными нормами закона. Такая норма имеется в ст. 1084 ГК РФ, где

записано, что вред, причиненный жизни или здо-

ровью гражданина при исполнении договорных

обязательств, а также при исполнении обязанно-

стей военной службы, службы в милиции и других

соответствующих обязанностей, возмещается по

правилам главы 59 ГК РФ «Обязательства вслед-

ствие причинения вреда». Как видно из перечня

названных случаев, возмещение вреда «окружаю-

щей средой за ее негативное воздействие» назван-

ными статьей и главой ГК РФ не предусмотрено.

В России судебной практики по реальному раз-

решению такого рода дел очень мало, если не ска-

зать, что она совсем отсутствует. Хотя оснований

для предъявления подобных исков достаточно.

Более того, без надлежащего экологического

и юридического просвещения граждан реализация

данного права не будет иметь распространения.

А кроме того, возникают вопросы: к кому предъ-

являть исковые требования и из каких источников

будут выплачены суммы ущербов? Будут ли это

хозяйствующие субъекты, реально причинившие

вред, как окружающей среде, так и гражданам,

либо соответствующие государственные органы,

* Здесь и далее выделено авторами.


37

http

://w

ww

.eco

life.

ru

в обязанности которых входят как устранение

последствий нанесенного окружающей среде

вреда, приостановка соответствующей хозяйствен-

ной деятельности, негативно влияющей на эколо-

гическую обстановку, так и привлечение виновных

лиц к ответственности?

3. Проблема определения размера экологического вредаПо правилам п. 3 ст. 77 Федерального закона вред

определяется в соответствии с утвержденными

Правительством или Министерством природных

ресурсов методиками и таксами исчисления раз-

мера вреда. Пока таких методик нет. Утвержден-

ные таксы имеются лишь по ущербам, нанесен-

ным лесному фонду, рыбному хозяйству, животно-

му миру. Притом в данном пункте указано, что

в случае отсутствия такс и методик вред надо рас-

считывать, исходя из фактических затрат на вос-

становление нарушенного состояния окружающей

среды, с учетом понесенных убытков, в том числе

упущенной выгоды. Но для того чтобы восстано-

вить окружающую среду, нужно все же иметь при-

близительное представление о том, сколько де-

нежных и материальных средств необходимо за-

тратить на ее восстановление. А для этого опять-

таки нужна методика расчета таких затрат.

Аналогично не решена проблема возмещения

вреда, причиненного здоровью и имуществу граж-

дан в результате нарушения экологического зако-

нодательства. Неясно, как точно установить пря-

мые причинно-следственные связи между нега-

тивными последствиями и действиями причини-

телей вреда.

Более того, достоверные расчеты причиненного

вреда нужны и при проведении уголовно-правовых

процедур, связанных с квалификацией практиче-

ски всех уголовных преступлений, описанных

в главе 26 УК РФ «Экологические преступления».

Дело в том, что квалифицирующими признаками

данных преступлений, отграничивающими эти

преступления от соответствующих администра-

тивных правонарушений, описанных в главе 8

Кодекса РФ об административных правонаруше-

ниях (КоАП РФ), являются количественные ха-

рактеристики (материальный состав) причинен-

ного вреда окружающей среде в целом и человеку

в отдельности. Эти признаки описаны в статьях

главы 26 УК РФ. Однако в чем количественно раз-

личаются «существенное» и «несущественное»,

«массовое» и «немассовое», «значительное» и «не-

значительное», «тяжкое» и «нетяжкое», в статьях

главы 26 УК РФ никак не обозначено (см. табл. на

с. 38). Потому большинство нарушений экологи-

ческого законодательства в силу неустранимости

сомнений в вине нарушителя, согласно правилам

ст. 14 п. 1 УПК РФ, легко «перетекают» в админи-

стративные правонарушения, санкции по которым

весьма щадящие.

Из таблицы также следует, что по большинству

статей данной главы правонарушений, составляю-

щих высокую общественную опасность (престу-

плений), в Свердловской области так мало, что нет

смысла дополнять таблицу расчетами динамики.

В качестве исключения наглядно выделяются дан-

ные о преступлениях по ст. 260 и 261, поскольку

наличие примечания о материальном составе дает

правоохранительным органам достаточные осно-

вания квалифицировать состав преступления по

данным статьям в нужном объеме. По остальным

статьям такого рода закономерностей не наблюда-

ется. Опираясь на материалы приведенной табли-

цы, можно сделать вывод о том, что открывающая

главу 26 ст. 246 логично нуждается в приме-

чании с указанием на величину причиненного

ущерба, устанавливающую общественную опас-

ность деяния.

4. Проблемы использования платы за негативное воздействиеВ Федеральном законе установлено, что негатив-

ное воздействие на окружающую среду является

платным, даже если оно возникло вследствие пра-

вомерных действий. Существует несколько видов

такого воздействия: выбросы и сбросы загрязняю-

щих веществ в атмосферный воздух, в поверхност-

ные и подземные водные объекты, размещение

отходов производства и потребления, тепловое,

электромагнитное и т. п. загрязнение окружающей

среды. Обязанность платы возникает по факту

правомерно разрешенного специально уполномо-

ченными органами государственной власти при-

чинения вреда, независимо от вины хозяйствую-

щего субъекта. При введении платы за негативное

воздействие на окружающую среду предполага-

лось, что она будет выполнять три функции —

компенсационную, стимулирующую и экономи-

ческую.

Плата за загрязнение, во-первых, направлялась

на компенсацию вреда (ущерба), причиняемого

окружающей природной среде, здоровью человека

и материальным объектам. Во-вторых, она стиму-

лировала сокращение негативного воздействия на

окружающую среду предприятиями и другими ис-

Экономика и управление ПолитэкологияЭ

КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗН

Ь ·

12(

109

)’20

10

38

точниками. В-третьих, платежи за загрязнение

окружающей среды устанавливаются в качестве

основного источника средств финансирования

природоохранной деятельности и содержания си-

стемы государственных природоохранных орга-

нов, а также содержания и развития системы особо

охраняемых природных территорий.

С 1 января 2001 г. Федеральный экологический

фонд был упразднен. Практически вся плата за

нормативные и сверхнормативные выбросы и сбро-

сы вредных веществ, размещение отходов и другие

виды вредного воздействия на окружающую среду

стала зачисляться в федеральный и иные бюджеты.

В результате «растворения» в бюджете платежи

потеряли свою экономическую и компенсаци-

онную функцию и стали одним из источников до-

хода государства. В такой ситуации государство в

определенной мере становится «заинтересован-

ным» в загрязнении окружающей среды. Так плате-

жи за негативное воздействие на окружающую

среду в результате непродуманного изменения за-

конодательства из механизма сокращения отрица-

Статьи, пункты

Краткая характеристика опасных последствий преступления Годы2003 2004 2005 2006 2007 2008

246 Нарушение правил охраны окружающей среды при проведении работ 1 2 – 4 – –247 Нарушение правил обращения экологически опасных веществ

и отходов2 2 4 6 4 –

п. 1 Создание угрозы причинения вреда человеку или окружающей среде 2 1 3 3 3 –п. 2 Повлекло загрязнение окружающей среды, причинило вред человеку

или массовую гибель животных, равно в зоне экологического бедствия или чрезвычайной ситуации

– 1 1 3 1 –

250 Загрязнение вод — существенный вред животному или растительному миру

– – 1 – 1 2

251 Загрязнение атмосферы — загрязнение или иное изменение природных свойств воздуха

– – 1 – – –

254 Порча земли 4 2 2 5 4 –п. 1 Повлекло причинение вреда здоровью человека или окружающей среде 4 2 2 5 4 –п. 2 Совершено в зоне экологического бедствия

(чрезвычайной экологической ситуации)– – – – – –

255 Нарушение правил охраны и использования недр — причинение значительного ущерба

– – – – – –

256 Незаконная добыча водных животных и растений 68 71 71 94 115 36п. 1 Причинение крупного ущерба и др. 37 54 47 63 83 36

п. 2 Добыча котиков, морских бобров и т. п. в открытом море или запретных зонах

– – – – – –

п. 3 То же группой лиц и т. п. 31 17 24 30 32 –257 Нарушение правил охраны рыбных запасов — уничтожение

в значительных размерах кормовых запасов или иные тяжкие последствия

– – – 1 – –

258 Незаконная охота 34 36 34 55 57 53п. 1 С причинением крупного ущерба и т. п. 27 30 30 49 52 42

п. 2 То же группой лиц 7 6 4 6 5 11260 Незаконная порубка деревьев и кустарников – – – – – –п. 1 Деяние совершено в значительном размере — ущерб причинен лесному

фонду, исчислен по таксам, превышает 10 тыс. руб.128 117 159 110 132 104

п. 2 Деяние совершено в крупном размере — исчисляется аналогично, ущерб превышает 100 тыс. руб.

298 108 150 126 158 118

п. 3 Деяние совершено в особо крупном размере — исчисляется аналогично, ущерб превышает 250 тыс. руб.

170 207 234 256 263 225

261 Уничтожение или повреждение лесов 6 27 60 243 26 209п. 1 В результате неосторожного обращения с огнем

(иным источником повышенной опасности)5 25 60 224 26 207

п. 2 Умышленно 1 2 – 9 – 2262 Нарушение режима особо охраняемых территорий и природных

объектов — повлекло причинение значительного ущерба– – – – – 4

Уголовные дела, возбужденные в Свердловской области в 2003–2008 гг. по статьям главы 26 «Экологические преступления» УК РФ*

* По материалам служебной статистики УВД Свердловской области.


39

http

://w

ww

.eco

life.

ru

тельного воздействия на природу стали играть про-

тивоположную роль.

5. Проблемы применения наказаний за экологические правонарушенияВ европейских странах наиболее распространен-

ной мерой наказания финансового характера яв-

ляется штраф, который несет в себе карательную

и компенсационную функцию одновременно.

И в этом случае зачастую сумма такого штрафа

может намного (и даже во много раз) превышать

реальный ущерб и даже упущенную выгоду. Одна-

ко экономическая составляющая данного штрафа,

имеющая и достаточно эффективную профилак-

тическую направленность, позволяет достигнуть

трех позитивных результатов.

Во-первых, повышенный штраф в какой-то сте-

пени компенсирует потери от латентных действий

по нанесению вреда «не пойманными» нарушите-

лями, которых контролирующие и правоохрани-

тельные органы не сумели выявить. Во-вторых,

нет необходимости доказывать реальные суммы

нанесенного вреда. В-третьих, высокие суммы

таких штрафов становятся весомой мерой профи-

лактики совершения любых правонарушений, свя-

занных с возможностью нанесения экологическо-

го и иного вреда (ущерба).

И, по нашему мнению, можно было бы прорабо-

тать вопрос добавления еще одной экономической

функции данного штрафа: нужно попытаться соз-

дать реальные экономико-правовые возможности

давать «зарабатывать» из этих сумм весомых штра-

фов гражданам и организациям, своевременно ин-

формирующим правоохранительные и контроли-

рующие органы о возникающих правонарушениях.

Такое по сути доносительство (стукачество),

да притом оплачиваемое, выходит за рамки нрав-

ственных оценок многих россиян. Между тем

в скандинавских странах такая практика является

весьма одобряемой населением и стимулируется

государством.

Известно, что профилактика любых негативных

последствий всегда намного дешевле и эффектив-

нее, чем борьба с последствиями, обусловленными

состоявшимся их фактом. Более того, из данных

сумм штрафов могло бы весомо осуществляться

и стимулирование должностных лиц правоохра-

нительных и контролирующих органов, своевре-

менно раскрывающих правонарушения и досто-

верно документально закрепляющих все признаки

составов совершаемых и готовящихся к соверше-

нию правонарушений.

Но возможно ли его использование в россий-

ской правоприменительной системе? На наш

взгляд, для этого необходимо учесть особенности

нашего государства. В Европе крупные штрафы

как мера наказания широко распространены, по-

тому что там высок уровень доходов населения.

Именно величиной штрафа обеспечивается стро-

гость наказания. В России штраф не выполняет

одну из основных функций наказания — превен-

тивную. Это вызвано невысоким его размером,

установленным для физических и юридических

лиц.

Поэтому, для того чтобы штраф стал эффектив-

ной мерой воздействия на нарушителей природо-

охранного законодательства, необходимо увеличе-

ние его размера, особенно в отношении тех соста-

вов правонарушений, где причиняется значитель-

ный вред окружающей среде. Помимо этого

необходима переработка прежде всего процессу-

альной части КоАП РФ для усиления санкций

за экологические правонарушения, введение меха-

низма принудительного взыскания штрафов с

юридических лиц (аналогично функций налого-

вых инспекций). Следует вести учет качественного

изменения экологических правонарушений и уве-

личения их числа, а также дополнить новыми со-

ставами и расширить компетенцию надзорных

органов в области экологии.

* * *

Мы проанализировали лишь один из серьезных не-

достатков российского законодательства об охране

окружающей среды. На деле их значительно боль-

ше. В результате наличие множества природоох-

ранных нормативно-правовых актов оказывает, на

наш взгляд, столь же вредное воздействие на со-

стояние окружающей среды, сколько и их полное

отсутствие. Какими бы ни были научные достиже-

ния экологов и иных специалистов в сфере охраны

окружающей среды, какие бы ни предлагались эф-

фективные управленческие модели, направленные

на решение ресурсно-экологических проблем, от-

сутствие надлежащего юридического оформления

этих действий в виде результативных правовых

норм будет продолжать ухудшать ресурсно-

экологическую обстановку в стране. Думается, всем

заинтересованным в решении данной проблемы

лицам необходимо пройти «правовой и экономиче-

ский ликбез», а затем заново, оперативно присту-

пить к формированию действенного экологическо-

го законодательства Российской Федерации.

Образование для устойчивого развития Э

КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗН

Ь ·

12(

109

)’20

10

40

В 1990 г. при поддержке министерства энерге-

тики США, а также Великобритании, Фран-

ции, Японии, Китая и Германии, был запу-

щен этот трехмиллиардный проект. Возглавил его

д-р Фрэнсис Коллинз, глава International Human

Genome Sequencing Consortium. Целями проекта

являлись:

идентификация 20 000–25 000 генов ДНК;

определение последовательности 3 млрд пар

химических оснований, составляющих ДНК че-

ловека, и сохранение этой информации в базе

данных;

усовершенствование приборов для анализа

данных;

внедрение новейших технологий в область част-

ного использования;

исследование этических, правовых и социальных

вопросов, возникающих при расшифровке генома.

В 1998 г. аналогичный проект был запущен

д-ром Крейгом Вентером и его фирмой «Celera

Genomics». Д-р Вентер поставил перед своей ко-

мандой задачу более быстрого и дешевого секвени-

рования человеческого генома (в отличие от трех-

миллиардного международного проекта, бюджет

проекта д-ра Вентера ограничивался 300 млн

долл.). Кроме того, фирма «Celera Genomics» не

собиралась открывать доступ к своим результатам.

6 июня 2000 г. президент США и премьер-

министр Великобритании объявили о расшифров-

ке человеческого генетического кода, и таким об-

разом соревнование закончилось. На самом деле,

был опубликован рабочий черновик человеческого

генома, и лишь к 2003 г. он был расшифрован

практически полностью, хотя и сегодня все еще

проводят дополнительный анализ некоторых

участков генома.

Проект «Геном человека»: десять лет спустяДина Мясниковаобозреватель журнала «Экология и жизнь»

Проект «Геном человека» является наиболее амби-циозной биологической исследовательской про-граммой за всю историю науки. Знание генома человека внесет неоценимый вклад в развитие медицины и биологии человека. Исследования человеческого генома так же необходимо челове-честву, как когда-то было необходимо знание чело-веческой анатомии. Осознание этого пришло в 1980-х, и это привело к тому, что появился проект «Геном человека». В 1988-м с аналогичной идеей выступил выдающийся российский молекулярный биолог и биохимик, академик А.А. Баев (1904–1994). С 1989 г. и в США, и в СССР функционируют соответствующие научные программы; позднее воз-никла Международная организация по изучению генома человека (HUGO). Вклад России в междуна-родное сотрудничество признан в мире: 70 отече-ственных исследователей являются членами HUGO.

Итак, прошло 10 лет с того времени, когда проект «Геном человека» был завершен. Есть повод вспом-нить, как это было…

Образование для устойчивого развития

41

http

://w

ww

.eco

life.

ru

Тогда умы ученых были взбудоражены необык-

новенными возможностями: новые, действующие

на генетическом уровне лекарства, а значит, не за

горами создание «персональной медицины», на-

строенной точно под генетический характер каж-

дого отдельно взятого человека. Существовали,

конечно, и опасения, что может быть создано гене-

тически зависимое общество, в котором людей

буду делить на высшие и низшие классы по их ДНК

и соответственно ограничивать их возможности.

Но все же была надежда, что этот проект окажется

столь же прибыльным, сколь и Интернет.

И вдруг все затихло… надежды не оправдались…

казалось, что 3 млрд долл., вложенных в эту затею,

выброшены на ветер.

Нет, не совсем так. Быть может, полученные

результаты не столь грандиозны, как предполага-

лось во времена зарождения проекта, но они по-

зволят достичь в будущем значительных успехов в

различных областях биологии и медицины.

В результате исполнения проекта «Геном чело-

века» был создан открытый банк генокода. Обще-

доступность полученной информации позволила

многим исследователям ускорить свою работу.

Ф. Коллинз привел в качестве иллюстрации такой

пример: «Поиск гена фиброзно-кистозной дегене-

рации был успешно завершен в 1989 г., что стало

результатом нескольких лет исследований моей

лаборатории и еще нескольких других и стоило

США около 50 млн долл. Сейчас это способен сде-

лать смышленый выпускник университета за не-

сколько дней, и все, что ему понадобится, — это

Интернет, несколько недорогих реактивов, термо-

циклический аппарат для увеличения специфич-

ности сегментов ДНК и доступ к ДНК-секвенатору,

читающему ее по световым сигналам».

Еще один важный результат проекта — дополне-

ние истории человека. Раньше все данные об эво-

люции были почерпнуты из археологических на-

ходок, а расшифровка генокода не только дала

возможность подтвердить теории археологов, но

в будущем позволит точнее узнать историю эволю-

ции как человека, так и биоты в целом. Как пред-

полагается, анализ сходства в последовательностях

ДНК различных организмов сможет открыть новые

пути в исследовании теории эволюции, и во мно-

гих случаях вопросы эволюции теперь можно будет

ставить в терминах молекулярной биологии. Такие

важнейшие вехи в истории эволюции, как появле-

ние рибосомы и органелл, развитие эмбриона,

иммунной системы позвоночных, можно будет

проследить на молекулярном уровне. Ожидается,

что это позволит пролить свет на многие вопросы

о сходстве и различиях между людьми и нашими

ближайшими сородичами: приматами, неандер-

тальцем (чей генокод недавно был реконструиро-

ван из 1,3 млрд фрагментов, подвергавшихся тыся-

челетнему разложению и загрязненных генетиче-

скими следами археологов, державших в руках

останки этого существа), а также и всеми млекопи-

тающими, и ответить на вопросы: какой же ген

делает нас Homo sapiens, какие гены отвечают за

наши поразительные таланты? Таким образом,

поняв, как прочитать информацию о нас в геноко-

де, мы сможем узнать, как гены влияют на физиче-

ские и умственные характеристики и даже на наше

поведение. Возможно, в будущем, посмотрев на

генетический код, можно будет не только предска-

зать, как будет выглядеть человек, но и, к приме-

ру, будет ли у него актерский талант. Хотя, есте-

ственно, никогда нельзя будет это определить со

100%-ной точностью.

Кроме того, межвидовое сравнение покажет,

чем отличается один вид от другого, как они разо-

шлись на эволюционном древе. Межпопуляцион-

ное сравнение покажет, как этот вид эволюциони-

рует. Сравнение ДНК отдельных особей внутри

популяции покажет, чем объясняется различие

особей одного вида, одной популяции. Наконец,

сравнение ДНК различных клеток внутри одного

организма поможет понять, как происходит диф-

ференцирование тканей, как они развиваются и

что идет не так в случае заболеваний, таких напри-

мер, как рак.

Вскоре после расшифровки большей части ге-

нокода в 2003 г., ученые обнаружили, что суще-

ствует гораздо меньше генов, чем они ожидали, но

впоследствии убедились в противоположном. Тра-

диционно ген определяли как участок ДНК, кото-

рый кодирует белок. Однако, расшифровывая ге-

нокод, ученые выяснили, что 98,5% участков ДНК

не кодируют белки, и назвали эту часть ДНК «бес-

полезной». И выяснилось, что эти 98,5% участков

ДНК имеют едва ли не большее значение: именно

эта часть ДНК отвечает за ее функционирование.

Например, определенные участки ДНК содержат

инструкции для получения похожих на ДНК, но

небелковых молекул, так называемых двухцепо-

чечных РНК. Эти молекулы являются частью

молекулярно-генетического механизма, контроли-

рующего активность гена (РНК-интерференция).

Некоторые двухцепочечные РНК могут подавлять

гены, препятствуя синтезу их белковых продуктов.

Таким образом, если данные участки ДНК также


КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗН

Ь ·

12(

109

)’20

10

42

считать генами, то их количество удвоится. В итоге

исследования изменилось само представление о

генах, и сейчас ученые считают, что ген — это еди-

ница наследственности, которую нельзя понимать

как просто участок ДНК, кодирующий белки.

Можно сказать, что химический состав клет-

ки — ее «хард», а информация, закодированная

в ДНК, — предварительно загруженный «софт».

Никто раньше и не предполагал, что клетка явля-

ется чем-то большим, чем просто совокупностью

составных частей, и что для ее построения недо-

статочно закодированной в ДНК информации, что

столь же важным является процесс саморегулиро-

вания генома — и путем сообщения между сосед-

ними генами, и путем воздействия других молекул

клетки.

Открытый доступ к информации позволит объ-

единить опыт врачей, информацию о патологиче-

ских случаях, результаты многолетнего изучения

отдельных особей, и потому станет возможным со-

отнести генетическую информацию с данными

анатомии, физиологии, поведения человека.

И уже это сможет привести к лучшей медицинской

диагностике и прогрессу в лечении.

Например, исследователь, изучающий опреде-

ленную форму рака, сможет сузить круг поиска до

одного гена. Сверив свои данные с данными от-

крытой базы генома человека, он сможет прове-

рить, что другие написали об этом гене, включая

(потенциально) трехмерную структуру его произ-

водного белка, его функции, его эволюционную

связь с другими генами человека или с генами

мышей, дрожжей или дрозофилы, возможные па-

губные мутации, взаимосвязь с другими генами,

тканями тела, в которых ген активируется, заболе-

ваниями, связанными с этим геном, или другие

данные.

Более того, понимание хода заболевания на

уровне молекулярной биологии позволит создать

новые терапевтические методы. Учитывая, что

ДНК играет огромную роль в молекулярной био-

логии, а также ее центральное значение в функ-

ционировании и принципах работы живых клеток,

углубление знаний в этой области откроет путь для

новых методов лечения и открытий в различных

областях медицины.

Наконец, и «персональная медицина» теперь

кажется уже более реальной задачей. Д-р Уиллс

выразил надежду, что лечение заболеваний путем

замены поврежденного участка ДНК нормальным

станет возможным уже в следующее десятилетие.

Сейчас проблемой, препятствующей развитию та-

кого метода лечения, является то, что ученые не

умеют доставлять ген в клетку. Пока единственный

известный способ доставки — заражение животно-

го вирусом с необходимыми генами, но это опас-

ный вариант. Однако д-р Уиллс предполагает, что

в скором времени в этом направлении будет совер-

шен прорыв.

Сегодня уже существуют простые способы про-

ведения генетических тестов, которые могут пока-

зать предрасположенность к различным заболева-

ниям, включая рак молочной железы, нарушение

свертываемости крови, кистозный фиброз, заболе-

вания печени и др. Такие заболевания, как рак,

болезнь Альцгеймера, диабет, как было выяснено,

связаны не с общими для всех, а с огромным коли-

чеством редких, практически индивидуальных му-

таций (причем не в одном гене, а в нескольких;

например, мышечную дистрофию Шарко-Мари-

Тут может вызвать мутация 39 генов), в результате

чего эти болезни трудно поддаются диагностике и

воздействию медицинских препаратов. Именно

это открытие является одним из камней преткно-

вения «персональной медицины», поскольку, про-

читав генокод человека, пока невозможно точно

определить состояние его здоровья. Исследуя ге-

нокоды разных людей, ученые были разочарованы

результатом. Около 2000 участков ДНК человека

статистически относилось к «болезненным», кото-

рые при этом не всегда относились к работающим

генам, т. е. не представляли угрозы. Похоже, что

эволюция избавляется от мутаций, вызывающих

болезнь, до того, как они станут общими.

Проводя исследования, группа ученых в Сиэтле

обнаружила, что из всего человеческого генокода

лишь 60 генов претерпевают спонтанную мутацию

каждое поколение. При этом мутировавшие гены

могут вызвать различные заболевания. Так, если у

каждого из родителей было по одному «испорчен-

ному» и одному «неиспорченному» гену, то у детей

болезнь может и не проявиться или проявится в

очень слабой форме, если они получат один «ис-

порченный» и один «неиспорченный» ген, но если

ребенок унаследует оба «испорченных» гена, то это

может привести к болезни. К тому же, поняв, что

общечеловеческие болезни вызываются индивиду-

альным мутациями, ученые пришли к выводу, что

необходимо исследовать полностью весь генокод

человека, а не его отдельные участки.

Несмотря на все затруднения, уже созданы пер-

вые генетические лекарства против рака, которые

блокируют эффекты генетических отклонений,

приводящих к росту опухолей. Также недавно было


43

http

://w

ww

.eco

life.

ru

одобрено лекарство компании «Amgen» от остео-

пороза, которое основывается на том, что болезнь

вызывается гиперактивностью определенного

гена. Последнее достижение — проведение анали-

за биологических жидкостей на присутствие мута-

ции определенного гена для диагностики рака

толстой кишки. Такой тест позволит избавить

людей от неприятной процедуры колоноскопии.

Итак, привычная биология ушла в прошлое, на-

ступил час новой эры науки: постгеномной био-

логии. Она полностью развенчала идею витализма,

и хотя в него уже больше столетия не верил ни

один биолог, новая биология не оставила места

и для призраков.

Не только интеллектуальные озарения игра-

ют важную роль в науке. Такие технические про-

рывы, как телескоп в астрономии, микроскоп

в биологии, спектроскоп в химии, приводят к

неожиданным и замечательным открытиям. По-

хожую революцию в геномике производят сейчас

мощные компьютеры и информация, содержаща-

яся в ДНК.

Закон Мура говорит о том, что компьютеры уве-

личивают свою мощность вдвое примерно каждые

два года. Таким образом, за последнее десятилетие

их мощность возросла более чем в 30 раз при по-

стоянно снижающейся цене. В геномике пока нет

имени для аналогичного закона, но его следовало

бы назвать законом Эрика Лэндера — по имени

главы Broad Institute (Cambridge, Massachusetts,

крупнейший американский центр, занимающийся

расшифровкой ДНК). Он подсчитал, что по срав-

нению с прошлым десятилетием цена расшифров-

ки ДНК снизилась на сотни тысяч долларов.

При расшифровке последовательности геномов в

International Human Genome Sequencing Consortium

использовали метод, разработанный еще в 1975 г.

Ф. Сенджером, что заняло 13 лет и стоило 3 млрд

долл. А значит, расшифровка генетического кода

была под силу только мощным компаниям или

центрам по исследованию генетической последо-

вательности. Сейчас, используя последние устрой-

ства для расшифровки от фирмы «Illumina» (San

Diego, California), человеческий геном может быть

прочитан за 8 дней, и стоить это будет около

10 тыс. долл. Но и это не предел. Другая калифор-

нийская фирма, «Pacific Biosciences» из Менло

Парка, разработала способы, позволяющие про-

читать геном всего с одной молекулы ДНК. Впол-

не возможно, что скоро расшифровка генома бу-

дет занимать минут 15 и стоить менее 1000 долл.

Аналогичные разработки существуют и в «Oxford

Nanopore Technologies» (Великобритания). Рань-

ше фирмы использовали решетки проб ДНК

(ДНК-чипы) и искали определенные генетические

символы — SNP.* Сейчас известно несколько де-

сятков таких символов, но есть основания предпо-

лагать, что среди трех миллиардов «букв» генети-

ческого кода их гораздо больше.

До недавнего времени полностью было рас-

шифровано всего несколько генокодов (в проекте

«Геном человека» были использованы кусочки ге-

нокода множества людей, а затем собраны в

единое целое). Среди них генокоды К. Вентера,

Дж. Уотсона, д-ра Ст. Куэйка, двух корейцев, ки-

тайца, африканца, а также больного лейкемией,

национальность которого ныне уже трудно устано-

вить. Теперь, с постепенным усовершенствовани-

ем техники чтения последовательностей генов,

станет возможным расшифровка генокода все

большего и большего числа людей. В будущем свой

генокод сможет прочитать любой человек.

Кроме стоимости расшифровки, важным пока-

зателем является его точность. Считается, что при-

емлемым уровнем является не более одной ошиб-

ки в 10 000–100 000 символов. Сейчас уровень

точности находится на уровне 1 ошибки в 20 000

символов.

На настоящий момент в США ведутся споры по

поводу патентования «расшифрованных» генов.

Однако многие исследователи считают, что патен-

тование генов станет препятствием для развития

науки. Главная стратегическая задача будущего

сформулирована следующим образом: изучить од-

нонуклеотидные вариации ДНК в разных органах

и клетках отдельных индивидуумов и выявить раз-

личия между индивидуумами. Анализ таких вариа-

ций даст возможность не только подойти к созда-

нию индивидуальных генных «портретов» людей,

что, в частности, позволит лучше лечить болезни,

но и определить различия между популяциями,

выявлять географические районы повышенного

«генетического» риска, что поможет давать четкие

рекомендации о необходимости очистки террито-

рий от загрязнения и выявлять производства, на

которых есть большая опасность поражения гено-

мов персонала.

* SNP — одиночный генетический символ, который меняется от человека к человеку. Его открыли специалисты «International HapMap Project», изучая такую мутацию генокода, как одно-нуклеотидный полиморфизм. Целью проекта по картированию участков ДНК, различных для разных этнических групп, был поиск уязвимости этих групп к отдельным заболеваниям и воз-можностей их преодоления. Эти исследования могут также подсказать, как человеческие популяции адаптировались к раз-личным заболеваниям.

Образование для устойчивого развития РецензииЭ

КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗН

Ь ·

12(

109

)’20

10

44

Б иому сухих злаковников — евразийских сте-

пей и их близких родственников американ-

ских прерий — прямо скажем, не повезло.

Они сформировались на плодородных чернозем-

ных почвах, и до поры до времени по их пышным

травостоям с перекатывающимися волнами ковы-

лей мирно бродили крупные дикие копытные:

туры, тарпаны и сайгаки в Евразии и бизоны и

вилороги в Америке. Животных было ровно столь-

ко, чтобы «ухаживать» за травостоем, регулярно

подстригая его в соответствии с законами экологи-

ческого равновесия. Однако в XVIII–XIX веках

ситуация в степном биоме круто изменилась: проч-

ный дерн степей человек разрушил плугами, соз-

дав регенерационные экологические ниши для

пшеницы, кукурузы и других культурных расте-

ний. А на сохранившихся участках степей (как

правило, там, где рельеф был холмистым и неудоб-

ным для обработки плугом) диких копытных вы-

теснил домашний скот. Причем, если бизонов или

туров было «столько, сколько нужно», то полчища

скота были несметными. И те степи, которые спас-

лись от плуга, были разрушены непомерно высо-

ким выпасом, начался процесс, который называет-

ся пастбищной дигрессией.

Случилось так, что и охранять степи стало негде.

Неудивительно, что именно в степных экосисте-

мах зародилось направление восстановительной

экологии (restoration ecology). Первым восстанав-

ливать американские прерии начал крупный аме-

риканский эколог Джон Кертис (1913–1961). Он

собирал семена трав из естественных степных со-

обществ и высевал их на обработанную почву. Этот

метод и сегодня применяют английские экологи,

которые восстанавливают различные варианты

лугов посевом семян, собранных в разных луговых

сообществах.

В начале 1970-х годов ставропольский ботаник и

луговод Джантемир Дзыбов также занялся пробле-

мой реставрации степей. Однако собирать семена

он не стал и, посмотрев на степной травостой,

стебли которого буквально сгибались от обильного

урожая семян, применил другой метод заготовки

семенного материала. Он скосил травостой, из-

мельчил его и «высеял» на обработанную почву.

Трава подсохла, семена выпали на почву, а на сле-

дующий год взошли. Позже Джантемир несколько

изменил свой метод. Поскольку семена разных

степных трав созревают в разное время, он стал

скашивать травостой два и даже три раза с интер-

валом в две недели. Таким образом получалась

сено-семенная смесь «невейка», которая содержа-

ла семена практически всех видов трав, которые

были на участке — первичном доноре.

Результаты эксперимента оказались поразитель-

ными. Если на заброшенном участке пашни

(залежи) степной травостой восстанавливается за

25–30, а иногда и за 100 лет, то в сеяной степи уже

через четыре года было более 80% трав сообщества

первичного донора. Полевые сорняки и рудераль-

ные «бурьяны», семена которых в изобилии име-

лись в почве, за это время вытеснялись степными

растениями. Такую травосеянную степь Дзыбов

назвал агростепью. И почти 40 лет своей жизни он

отдал разработке и внедрению технологии созда-

ния агростепей на больших площадях.

В начале 1980-х я побывал на опытных полях

Дзыбова и поразился тому, что агростепи были со-

зданы не на мелких опытных делянках, а на десят-

ках гектаров. Причем спустя четыре года эти агро-

степи уже можно было использовать в качестве

вторичных доноров для заготовки сено-семенной

смеси. Таким образом, площадь агростепей могла

увеличиваться в геометрической прогрессии, так

как 1 га первичного донора был достаточен для

того, чтобы создать 10 га агростепей. Из этих 10 га

вторичных доноров можно было заготовить мате-

риал для засева 100 га, затем — 1000 га и т. д.

Рыцарь степей и лугов

Рецензии Образование для устойчивого развития

45

http

://w

ww

.eco

life.

ru

Летом 2010 г. у Джантемира

Дзыбова произошли сразу два

важных события. Во-первых,

он провел крупную Междуна-

родную научную конферен-

цию*, на которую съехались

многие геоботаники и лугово-

ды, использующие разрабо-

танный им метод. Они рас-

сказывали об опыте создания

агростепей в Карачаево-

Черкесии (Л.Р. Ашибокова),

Луганском природном запо-

веднике (Л.П. Боровик), лесо-

степи бассейна Верхнего Дона

(О.В. Бурова, Е.М. Волкова), Башкирии (М.Р. Аб-

дуллин, Б.М. Миркин), Центрально-Черноземном

заповеднике (Т.Д. Филатова и др.), Западной

Сибири (Г.К. Зверева), Центральной Якутии

(О.В. Нездийминога). Известный природоохран-

ник А.А. Тишков в своем докладе дал обзор всех

работ по реставрации степей с использованием

«метода агростепей». Во-вторых, Дзыбов опубли-

ковал монографию о теории и практике «метода

агростепей».** О ней и пойдет речь ниже.

Монография открывается обращением «К чита-

телю», которое написано ведущими учеными

аграриями-агроэкологами России — академиком

РАН и РАСХН А.А. Жученко и академиком РАСХН

В.М. Пенчуковым. Они пишут: «Метод

агростепей уникален в решении глобаль-

ной проблемы экологической реставра-

ции опустыненных земель. Практическое

применение его облегчается простотой и

доступностью технологии, неэнергоемко-

стью, экологической целесообразностью

и высокой экономической эффективно-

стью» (с. 6).

В «Предисловии» автор подчеркивает,

что экосистемы нарушенного степного

биома не могут восстановить себя сами,

поэтому необходимы специальные мето-

ды, способные заменить утраченный

самовосстановительный потенциал при-

роды. Разработке этих методов были по-

священы сорокалетние исследования автора,

результаты их применения обобщены в мо-

нографии.

В книге две части. Первая часть «Степные

экосистемы и их разнообразие» включила

описание основных типов степей Северного

Кавказа (от луговых до пустынных), характе-

ристику процесса пастбищной дигрессии и

опыт реставрации степей. Характеризуются

залежные сукцессии, посев многолетних трав

и практика пересадки дерна. Автор убежден,

что ни один из этих методов не может обе-

спечить восстановление степей: залежные

сукцессии протекают слишком медленно,

посевы трав вырождаются через 3–4 года, а

пересадка дерна напоминает «тришкин каф-

тан»: чтобы создать степь на одном участке, нужно

разрушить другой. Единственным надежным спо-

собом восстановления степей является высев сено-

семенных смесей и создание агростепей.

Теории и практике применения метода агросте-

пей посвящена вторая часть книги «Проблема

стихийной демутации и ее ускорения». Характери-

стике технологии и результатов создания агросте-

пей автор предпослал описание результатов лич-

ных наблюдений за залежными сукцессиями.

Их скорость во многом определяется близостью к

залежи участков степей, которые могут быть ис-

точниками семенного дождя. Дзыбов анализирует

механизмы деградации степей под влиянием непо-

мерно высокого выпаса, кото-

рый полностью подрывает са-

мовосстановительный потен-

циал сообществ. Приводятся

результаты собственных экспе-

риментов, которые позволяют

глубже понять закономерности

восстановительных сукцессий.

Уже обосновавшиеся в сообще-

ствах виды «не пускают» при-

шельцев путем подавления их

всходов.

Технология создания агро-

степей для разных природных

зон разработана Дзыбовым до-

сконально. Он дает четкие ре-

комендации того, как подготовить почвы к высеву

«невейки», как проводить заготовку этой «невей-

ки» комбайном и ее посев с использованием раз-

брасывателя удобрений. Потенциал степных рас-

тений, семена которых попали в «невейку», велик,

но не безграничен. Поэтому перед рассевом сено-

семенной смеси необходимо ослабить потенци-

* См.: Теоретические и прикладные проблемы использования, сохранения и восстановления биологического разнообразия травяных экосистем: материалы Международной научной кон-ференции (г. Михайловск, 16–17 июня 2010 г.)/ ГНУ Ставро-польский НИИСХ Россельхозакадемии. — Ставрополь: АГРУС, 2010.

** Дзыбов Д.С. Агростепи. — Ставрополь: АГРУС, 2010. 256 с.

Образование для устойчивого развития РецензииЭ

КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗН

Ь ·

12(

109

)’20

10

46

альных конкурентов из числа полевых сорняков,

семена которых имеются в почвенном банке.

Почва подготавливается к приему степных расте-

ний по технологии пара с многократной культива-

цией, которая провоцирует прорастание семян

сорных растений и уничтожает их всходы. Для по-

вышения всхожести семян из «невейки» проводят-

ся боронование и прикатывание. В первый год для

ускорения победы степных растений над сорняка-

ми рекомендуется подкосить молодую агростепь

1–3 раза. Самое интересное в технологии Дзыбова

то, что все входящие в нее операции проводятся

обычными сельскохозяйственными орудиями, ко-

торые есть в любом хозяйстве.

Чтобы повысить экономическую эффектив-

ность агростепей, Дзыбов считает возможным

сеять вместе с «невейкой» семена покровной куль-

туры (овса, могара и др.), которая даст урожай зе-

леной массы в первый год. На второй год агростепь

можно косить, а с третьего-четвертого года ис-

пользовать как сенокос и пастбище с умеренными

нагрузками.

Заканчивая обсуждение технологии создания

и использования агростепей, Дзыбов пишет:

«Таким образом, основные операции в методе аг-

ростепей, включающие подготовку почвы, заго-

товку сложных посевных травосмесей, их высев,

а также и работы по формированию ценозов, тех-

нологичны и доступны механизации обычными

средствами. При этом одновременно решаются

три главные проблемные задачи: хозяйственные

(кормовые и другие ресурсы), природоохранные

(путем ежегодного воспроизводства биоразно-

образия на все новых и новых опустыненных зем-

лях), эколого-социальные (оздоровление фито-

ландшафтной ситуации возвратом утраченной

природы)» (с. 158).

Научившись создавать «портретные модели»

степей, Дзыбов пошел дальше. Он разработал

метод обогащения агростепей ценными злаковы-

ми и бобовыми травами, что повышает их продук-

тивность и улучшает кормовые качества сена и

пастбищного корма. Подсев ценных трав в дерни-

ну луга или степи — обычный прием поверхност-

ного улучшения, который давно используют луго-

воды. Однако несмотря на то, что перед подсевом

проводится дискование дернины и создаются реге-

нерационные ниши, чтобы подсеваемые семена

прижились, естественные сообщества, как прави-

ло, быстро отторгают «пришельцев». При включе-

нии семян ценных трав в состав сено-семенной

смеси эффект обогащения травостоя сохраняется

дольше, и при этом урожай улучшенной агростепи

в 2–3 раза превышает урожай обычной агростепи.

Дзыбов показал, что агростепи можно исполь-

зовать для биологической рекультивации карьеров

после добычи полезных ископаемых и как «проти-

воэрозионные замки» на склонах, где почвенный

покров размывается ливневыми водами. Агросте-

пи успешно подавляют распространение агрессив-

ных заносных растений, таких как амброзия, вы-

зывающая тяжелые аллергические заболевания.

И для каждого из этих вариантов использования

метода агростепей разработана детальная техно-

логия.

Агростепи могут способствовать сохранению

биологического разнообразия и включать в своем

составе редкие и лекарственные виды растений,

хотя в некоторых случаях приходится специально

подсевать их семена, так как они не попадают

в сено-семенную смесь. Агростепи незаменимы

как носители высокого биологического разно-

образия в буферных зонах степных заповедников.

Успешный опыт создания агростепей позволил

Дзыбову следующим образом оценить значимость

своего метода: «Таким образом, экологическая ре-

ставрация полностью уничтоженных естественных

экосистем агростепью позволяет:

1) воссоздать былую многовидовую флору и це-

нозы;

2) сформировать фитоценозы максимальной

полночленности;

3) закрыть доступ в техногенный биом много-

численным сорнякам, опасным для здоровья

людей и вредным для животных;

4) воспроизводить биоразнообразие в геометри-

ческой прогрессии на основе тиражирования ви-

дового богатства вновь создаваемых агростепей;

5) получать хозяйственно полезную фитомассу;

6) сохранить на основе воспроизводства не толь-

ко флору в целом, но и ценные, редкие ее виды в

адаптивных условиях» (с. 224).

В заключение рецензии на книгу Джантемира

Дзыбова и рассказа об этом истинном рыцаре вос-

становления степного биома остается сказать, что

в отличие от большинства ученых, которые лишь

формулируют гипотезы и теории, Дзыбов сам вне-

дрил свои разработки в практику. Он доказал эко-

логическую и экономическую эффективность ме-

тода агростепей — случай в современной жизни

нашего научного сообщества, прямо скажем, не-

частый…

Б.М. Миркин,доктор биологических наук

Письмо читателя Образование для устойчивого развития

47

http

://w

ww

.eco

life.

ru

В 100 км от Московской кольцевой автодороги

по Горьковскому направлению, в хвойных

лесах, за последние сто лет расплодилось

огромное количество лесных муравьев. Муравей-

ники здесь на каждом шагу — 30–50 м друг от

друга. Возраст муравейников, возможно, достигает

100 лет и даже больше. Высота самого большого

муравейника, на который я наткнулся, была 2 м.

От муравейника к муравейнику ведут проделанные

муравьями дорожки. Если муравейник сравнить с

человеческим городом, то лес, в котором такая

плотность муравейников, похож на карту Евро-

пейской части России, а муравьиные дороги по-

хожи на автомобильные трассы между городами.

На хвойных деревьях полно муравьев: одни лезут

на хвойное дерево за сладким соком, а другие сле-

зают с дерева с раздутыми желудками — несут сок

к себе в муравейник.

Не только в лесу — даже у меня на участке было

два маленьких муравейника. Муравьи одного из

них лазили на сосну, а муравьи другого — на ель.

С деревьев муравьи приносили сладкий сок, кото-

рый выделялся хвойными породами. В основном

этим соком муравьи и питались.

И все бы было нормально у лесных муравьев,

если бы не жара лета 2010 года. В тени бывало

40 °С. А что делалось на солнце! При такой жаре

хвойные деревья приостановили свой рост, начали

«впадать в сон», как перед зимой, и перестали вы-

делять сок, которым питались лесные рыжие мура-

вьи. Миллионы муравьев остались без пищи и

в течение двух месяцев вымерли от голода. Конеч-

но, они пытались переселиться в другие места, ис-

кать другую пищу — но безуспешно, вредных на-

секомых на такую ораву голодных муравьев не

хватило.

Теперь на моем участке стоят два маленьких за-

брошенных муравейника, которые вскоре должны

превратиться в кучу перегноя, а в лесу стоят необи-

таемые гигантские муравьиные кучи. Лес остался

без защиты от вредителей.

Дмитрий Мамонтов

Муравьиная беда


КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗН

Ь ·

12(

109

)’20

10

48

У же в конце XIX века практически во всех

годовых отчетах лесничих Иркутской губер-

нии отмечалось, что на гарях в степной и

лесостепной части губернии ход естественного

возобновления лесных культур проходит через

смену сосновых пород на лиственные, растянут во

времени, и это приводит к нежелательным нару-

шениям лесной среды. Правительством принима-

лись необходимые меры по недопущению истоще-

ния лесных ресурсов. Так, уже в 1838 г. Управлению

земледелия и государственных имуществ предпи-

сывается «иметь попечение об умножении и раз-

ведении вновь лесов в тех особенно местах, где в

нем есть недостаток для казенных и частных по-

требностей». Усердие лесных чиновников всячески

поощрялось. Начиная с 1843 г. были определены

ежегодные премии за успехи в лесном хозяйстве.

При этом к числу достойных награды достижений,

определяемых как особые заслуги по лесной части,

относилось разведение лесов в степных и безлес-

Зашумит ли вновь «зеленое море тайги»?Школьные лесничества помогут восстановить лесной фонд

О.П. Курексоискатель кафедры «Экология и безопасность жизнедеятельности» Восточно-Сибирского государственного технологического университетаУсть-Илимск[email protected]

Надолго останется в памяти прошлое зной-ное лето, принесшее, увы, не только радост-ное и долгожданное время отпусков и кани-кул, но и опустошающие пожары. Бушевав-ший до самой осени огонь нанес непоправи-мый урон лесному хозяйству. И сегодня практически для всех регионов страны как никогда актуальна тема лесовосстановле-ния, поскольку именно лесовосстановле-ние — единственная возможность предотвра-тить последствия снижения биологической продуктивности земель лесного фонда, опу-стошенных многочисленными пожарами, болезнями, рубками.

Предлагаем читателям исторический об- зор лесокультурного дела Прибайкалья — одного из наиболее богатых лесами субъек-тов Российской Федерации. А также на при-мере Усть-Илимской общеобразовательной школы рассказ о том, какие конкретные плоды приносит экологическое воспитание подрастающего поколения.


49

http

://w

ww

.eco

life.

ru

ных местностях, на пожарищах, выращивание по-

садочного материала в питомниках и укрепление

наносных сыпучих песков (Устав лесной, 1905).

Как удалось установить по архивным данным,

сохранившимся отчетам, первые робкие шаги по

искусственному лесовосстановлению в области

были предприняты по инициативе Ф.Ф. Мейера —

начальника Управления земледелия и государ-

ственных имуществ Иркутской губернии и Забай-

кальской области. Такие работы осуществлялись

прежде всего в лесодефицитных местностях —

в степной и лесостепной части Иркутско-

Черемховской равнины. В 1913 г. в Зонской даче

Черемховского лесничества Балаганского уезда

осуществлена посадка лесных культур сосны ряда-

ми на площади 11 десятин. Для посадок использо-

вались двухлетние сеянцы из расчета 7200 шт. на

десятину, выращенные в заложенном здесь же

в 1911 г. питомнике (Отчет по устройству Зонской

казенной лесной дачи, 1912). К сожалению, по со-

общению директора Аларского лесхоза А.А. Кита-

ева, первые лесные посадки в 1950-х годах были

уничтожены при освоении лесных земель под

пашни.

Еще раньше, в сентябре 1911 г., в этой же мест-

ности было произведено «воспособление есте-

ственному лесовосстановлению посредством

взрыхления почвы» под пологом старых единич-

ных сосновых деревьев в березняках площадками

от 1/4 до 6 кв. сажен общей площадью около 150 кв.

сажен. На некоторых площадках произведен посев

сосновых семян». Как бы мы сейчас сказали, это

был первый опыт содействия естественному

возобновлению путем минерализации почвы.

Еще одна интересная находка обнаружена в Ка-

чугском районе. Там деревню Рыково и село Ангу

разделяет небольшой ручеек под названием Сухой,

на берегу которого выявлены сохранившиеся

остатки некогда величественного «рыковского

сада», как его именуют местные жители, в виде

монокультуры лиственницы на площади 0,27 га.

Всего сохранилось 224 лиственницы, посажен-

ные рядами в конце XIX века участником польско-

го восстания Адольфом Викентьевичем Грабов-

ским.

В 1914 г. в связи с началом Первой мировой

войны государство прекратило финансирование

лесокультурных работ. Затем последовала послево-

енная разруха, что привело к продолжительному

перерыву в лесокультурной деятельности — лесо-

восстановительные мероприятия на не покрытых

лесом землях в Иркутской области впервые были

проведены в 1940 г. (посев на 62,3 га). Незначи-

тельный объем лесовосстановительных работ был

выполнен и в первом полугодии 1941 г. (посев на

34,6 га), а со второго полугодия 1941 г. финансиро-

вание лесовосстановительных работ в связи с на-

чалом Великой Отечественной войны снова пре-

кратилось.

Вопросами искусственного лесовосстановле-

ния в послевоенный период начали заниматься

с 1946 г. Но лишь после организации Управления

лесного хозяйства лесовосстановлению начали

уделять должное внимание. Историю лесокультур-

ного дела в Приангарье за истекшие полвека можно

разделить на несколько этапов.

На первом этапе (1948–1955 гг.) объемы лесных

культур были относительно небольшими, их рост

шел неравномерно, достигнув максимума в 1950 г.

Возобновилась посадка лесных культур. В 1954 г.

в Усольском лесхозе для облесения не покрытых

лесом земель впервые был применен аэросев, ко-

торый рассматривался в то время в качестве меры

содействия естественному возобновлению. Этим

методом было восстановлено в 1954 г. 100 га пусто-

шей, а в 1955 г. — 500 га.

Масштабы содействия естественному возобнов-

лению путем частичного рыхления почвы с очист-

кой площадей от порубочных остатков, иногда

с подсевом семян, ежегодно увеличивались, а объ-

емы создания лесных культур резко сокращались.

По результатам нескольких лет экспериментов

в Управлении лесного хозяйства пришли к выводу,

что «на вырубках с неудовлетворительным возоб-

новлением в наших условиях наиболее приемлемо

содействие естественному возобновлению, кото-

рое вполне заменяет лесные культуры». От заклад-

ки новых питомников отказались, так как «для

имеющегося плана лесных культур хватает поса-

дочного материала на три года вперед». (В то время

лесные культуры создавались лишь в лесах первой

и второй групп, площадь которых была незначи-

тельной, и все доступные пустыри и прогалины

оказались закультивированными.)

Второй этап (1956–1968 гг.) характеризуется рез-

ким наращиванием объемов лесных культур. В не-

которой степени, особенно в начальный период,

этому способствовало изменение подходов к учету

аэросева, который с 1956 г. стал относиться к лес-

ным культурам, а ранее в отчетных документах

значился как мера содействия естественному лесо-

возобновлению. К примеру, из 1230 га лесных

культур в 1956 г. лишь 200 га было создано посад-

кой, а остальные 1030 га — аэросевом.


КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗН

Ь ·

12(

109

)’20

10

50

Однако эффективность аэросева была очень

низкой — составляла 37%. В последующие годы

многие участки аэросева пришлось списать. При-

живаемость культур была невысокой. Значительно

лучшую приживаемость давали культуры, создан-

ные посадкой, однако доля их в общем объеме ис-

кусственного лесовосстановления была незначи-

тельной.

Начиная с 1961 г. часть забот по искусственному

восстановлению лесов взяли на себя леспромхозы,

доведя объемы создания лесных культур своими

силами с 449 га (1961 г.) до 6065 га (1968 г.). Наи-

более распространенным способом содействия

естественному возобновлению стало сохранение

подроста. За 1964–1976 гг. оно было проведено на

44% площади всех вырубок.

В этот период организуются первые школьные

лесничества. Привлечение школьников для помо-

щи лесному хозяйству осуществлялось с 1948 г.,

когда Ангарский лесхоз в содружестве с Тальцин-

ской школой Иркутского района организовал си-

лами учащихся заготовку семян древесно-

кустарниковых пород и работы на лесных питом-

никах.

В I960 г. по инициативе лесоводов Иркутского

лесхоза в школе № 16 (в поселке Иркутской ГЭС)

и 70-й железнодорожной школе были созданы «зе-

леные патрули» и первые организации «юных дру-

зей леса», явившиеся прообразами школьных лес-

ничеств. К 1977 г. в области функционировало уже

180 школьных лесничеств, объединяющих более

10 тыс. учащихся. К большому сожалению, теперь

организации школьных лесничеств уделяется

недостаточно внимания.

Третий этап (1969–1977 гг.) характеризуется ста-

билизацией создания лесных культур на уровне

28,5 тыс. га в год с колебаниями от 26,2 тыс. га

(1973 г.) до 30,0 тыс. (1977 г.). Наращивается объем

посадки до 50–55% при одновременном сокраще-

нии доли посева. Ежегодный объем аэросева воз-

растает до 4 тыс. га. Для искусственного лесовос-

становления активно привлекаются леспромхозы,

силами которых заложено 15% лесокультур.

Четвертый этап (1978–1988 гг.) является перио-

дом дальнейшего медленного наращивания объе-

мов искусственного лесовосстановления, развития

питомнической и лесосеменной базы. Отрица-

тельное влияние на успехи в восстановлении лесов

оказало широкое внедрение в этот период агрегат-

ной лесозаготовительной техники. При разработке

и конструировании лесозаготовительных машин, к

сожалению, не учитывались интересы лесовосста-

новления. Основное внимание уделялось достиже-

нию более высокой производительности труда на

лесозаготовительных операциях, влияние машин

на сохранность подроста не учитывалось. Приме-

нение этих машин приводило к таким изменениям

лесорастительных условий, при которых нарушал-

ся водный баланс, возникали нежелательные про-

цессы эрозии почв, менялись их физические свой-

ства, что вело к разрушению природных комплек-

сов и невозможности последующего естественного

возобновления хозяйственно ценных пород.

Использование лесозаготовительных операци-

онных машин привело к неизбежному уменьшению

лесовосстановления за счет сохранения предвари-

тельного возобновления, а это в свою очередь по-

влекло неоправданное расширение работ по искус-

ственному лесовосстановлению на лесосеках, где

были бы возможны и эффективны другие меры.

Начало пятого этапа (1989 г.) совпадает с очеред-

ной реорганизацией управления лесным хозяй-

ством, когда многие лесхозы были включены в со-

став комплексных леспромхозов, и характеризует-

ся постепенным снижением объемов создания

лесных культур и стабилизацией объемов содей-

ствия естественному возобновлению.

Начиная с 1990 г. создание лесных культур аэро-

севом в области прекращено в связи с низкой эко-

номической и лесоводственной эффективностью

его применения в предыдущие годы.

После 1988 г. практически во всех отраслях на-

родного хозяйства происходит резкое сокращение

производства. Кризис, постигший экономику стра-

ны, сказался на уменьшении лесопользования и

снижении финансирования лесовосстановления.

За послевоенный период на территории области

посеяно и посажено 978,8 тыс. га лесов. За про-

шедшие полвека 221,1 тыс. га, или 23% всех соз-

данных лесных культур, списано. Большая часть их

уничтожена лесными пожарами, некоторые участ-

ки попали под хозяйственное освоение, часть лес-

ных культур уничтожена грызунами, дикими и до-

машними животными, погибла из-за несвоевре-

менных уходов, нарушения агротехники их созда-

ния, а также из-за метеорологических явлений:

заморозков, засухи, вымывания сеянцев при

обильных дождях.

Доля искусственно созданных насаждений в Ир-

кутской области незначительна, и не каждому ее

жителю довелось на своем веку встретить руко-

творные леса. Однако это не должно умалять заслуг

работников лесного хозяйства области перед обще-

ством в деле воспроизводства лесных ресурсов. Для


51

http

://w

ww

.eco

life.

ru

того чтобы представить себе, насколько огромны

площади выращенных ими лесов, приведем лишь

несколько цифр. Лесоводы Прибайкалья заложили

искусственные насаждения на территории, превы-

шающей площадь лесов 26 областей, краев и респу-

блик России. К примеру, суммарная площадь как

искусственно созданных, так и естественных лесов

в лесхозах Орловской области (в тыс. га) равна 109,

в Тульской — 243, Белгородской — 206, Воронеж-

ской — 336, Курской — 196, Тамбовской — 298,

Липецкой — 143, Саратовской области — 423. Ру-

котворные леса, выращенные лесоводами Иркут-

ской области, составляют 4,1% всех искусственно

созданных насаждений в стране (17,283 млн га).

Труд по воспроизводству лесных ресурсов не

только времяемкий, но и кропотливый, требую-

щий бережного отношения к создаваемому лесно-

му материалу, любви и заботы. Как упоминалось

ранее, в Приангарье уже с 1948 г. для помощи лес-

ному хозяйству стали привлекаться школьники.

Сегодня вопросы экологического воспитания под-

растающего поколения занимают лидирующие

позиции в общеобразовательных программах. По-

всеместная экологизация является залогом устой-

чивого развития. Именно таким суждением руко-

водствовался педагогический коллектив муници-

пальной общеобразовательной школы № 10 в го-

роде Усть-Илимске. Уже в 1981 г. на базе школы

было создано школьное лесничество. Цель созда-

ния этого трудового объединения учащихся — эко-

логическое образование, трудовое воспитание,

профессиональная ориентация лесохозяйственно-

го профиля и охраны природы.

В задачи школьного лесничества входят:

оказание практической помощи в создании и

улучшении лесного хозяйства;

пропаганда идей охраны природы среди школь-

ников и взрослого населения;

организация производственного обучения

и практики в группах мастеров по лесному хо-

зяйству.

Школьное лесничество организуется из числа

подростков 7–11-х классов (не менее 15 человек)

по совместному приказу директора образователь-

ного учреждения и администрации лесохозяй-

ственного предприятия. В деятельности школьных

лесничеств могут принимать участие также уча-

щиеся ПУ, учащиеся сузов. Родители и студенты

вузов участвуют в работе школьных лесничеств на

благотворительной основе.

Школьное лесничество работает по учебно-

производственному плану на закрепленной за

ними территории круглый год. Временной фор-

мой школьного лесничества могут быть загород-

ные лагеря, оказывающие эпизодическую помощь

лесхозам в течение летнего сезона.

Руководство лесохозяйственного предприятия

назначает специалиста, ответственного за работу

школьного лесничества, закрепляет за школьным

лесничеством необходимую технику, обеспечивает

бесплатный подвоз членов школьного лесничества

до места работы и обратно, организует горячее пи-

тание, обеспечивает форменными головными убо-

рами и знаками различия, поощряет членов школь-

ного лесничества, добившихся лучших результатов

в трудовой и общественной деятельности.

Более чем за десятилетний период совместной

работы школьным лесничеством Нижнего Приан-

гарья выполнен следующий объем работ:

посадки на 1540 га;

посев на 563 га;

уход за посевами в питомнике — 94 га;

уход за молодыми саженцами — 890 га;

выкопка, уход — 9,5 га;

уход за лесными культурами на 12,5 тыс. га;

заготовлено шишек хвойных пород 49 тыс. кг.

Примечательным является тот факт, что несмо-

тря на все сложности с финансированием, вызван-

ные кризисом, в Усть-Илимске сумели сохранить

подобное уникальное школьное лесничество.

И у Приангарья есть надежда, что «зеленое море

тайги» будет радовать своей красотой еще многие и

многие поколения сибиряков.

ЭК

ОЛ

ОГИ

Я И

ЖИ

ЗНЬ

· 1

2(10

9)’

2010

52

Глобальные проблемы

С равнительно недавно

стали достоянием об-

щественности данные

о резком сокращении числен-

ности тигров в природе. В те-

чение одного только XX века

она сократилась в 30 раз, из

восьми подвидов тигров оста-

лось только пять. Сложившу-

юся ситуацию назвали «гло-

бальным тигриным кризи-

сом». Результатом всеобщего

осознания опасности нару-

шения биоразнообразия стала

Глобальная тигриная инициа-

тива, учрежденная в июне

2008 г. в Вашингтоне. Подробно о проблеме нашему

журналу рассказали член оргкомитета тигриного

форума, профессор В.В. Рожнов и директор Рос-

сийского представительства Международного

фонда защиты животных (IFAW) М.Н. Воронцова.*

Итак, долгожданный Международный форум

по проблемам сохранения тигра на Земле состоял-

ся 21–24 ноября в Санкт-Петербурге и в Стрельне.

Открывая встречу, Премьер-министр Рос-

сии Владимир Путин заявил, что «на госу-

дарственном уровне мы начинаем отно-

сится всерьез к вопросам сохранения

живой природы». Начиная с 2008 г. под

личным контролем В.В. Путина находит-

ся Программа изучения амурского тигра,

позже появились программы «Белуха —

белый кит» и «Белый медведь».

Тигриный форум не случайно был со-

зван в России — единственной стране, где

численность тигра не падает. Но и в При-

морье ареал его обитания сокращается —

леса продолжают вырубать. Однако имен-

но у нас сохраняется наибольшая

надежда сохранить этот вид, для чего

принята Национальная стратегия со-

хранения тигра, призванная укрепить

систему управления заповедными тер-

риториями, восстановить кормовую

базу тигра (прекратить истребление ко-

пытных и вырубку кедровых лесов).

В завершение форума делегации

13 стран ареала обитания редкой кошки

одобрили 12-летнюю Глобальную про-

грамму восстановления тигра (ГПВТ).

Директор Глобальной тигриной ини-

циативы (GTI), которая является под-

разделением Всемирного банка, г-н Ке-

шав Варма (Keshav Varma) сделал обзор

по исследованиям инфраструктуры — «Инициати-

ва по умной инфраструктуре». Рассматривая ази-

атский ареал обитания тигра, можно обратить

внимание на то, что расселение тигра преимуще-

ственно происходит вдоль границ Индии — Мьян-

мы (Бирмы) — Таиланда, а с другой стороны —

в пограничных районах Таиланда, Вьетнама и

Камбоджи. Почему так? Просто потому, что это

места, где хозяйственная

деятельность минимальна!

Но и уровень жизни там

самый низкий в регионе.

Неизбежен урон, наноси-

мый тигром стадам, по-

этому тигр, несомненно, в

страшной опасности.

Участники форума под-

черкнули, что ГПВТ «до-

полняет (но не подменяет

собой и не имеет приорите-

та перед ними) националь-

ные законы, стратегии и

программы или между-

народные соглашения, ка-

К итогам Международного года биоразнообразия

ГРОЗНЫЙ ХИЩНИК НЕ ДОЛЖЕН СТАТЬ ЖЕРТВОЙТигриный кризис и тигриная инициатива

* См. «ЭиЖ», №10'2010, с. 46–55; 56–58.

© IF

AW

/D.V

oron

tsov

a

53

http

://w

ww

.eco

life.

ru


сающиеся сохранения

биоразнообразия и за-

щиты редких и находя-

щихся под угрозой

видов, включая тигра,

такие как Конвенция

о биоразнообразии,

Конвенция о междуна-

родной торговле вида-

ми дикой фауны и

флоры, находящимися

под угрозой исчезнове-

ния, и Конвенции по сохранению мигрирующих

видов животных».

Согласно программе ГПВТ, каждая из стран вы-

делит средства из национальных бюджетов, однако

для достижения поставленной зада-

чи — удвоения численности тигров

к следующему Году Тигра (2022 г.) —

требуется дополнительное финан-

сирование в 350 млн долл. США.

Кроме того, к программе под-

ключились три страны, не имеющие

мест обитания тигров на своей тер-

ритории — США, Германия и Вели-

кобритания. В частности, США по-

обещали выделить дополнительно

9,2 млн долл. на борьбу с браконьер-

ством и нелегальной торговлей ча-

стями тигра. Германия выделит до-

полнительно 17,2 млн долл. на защиту мест обита-

ния тигра в России, Таиланде, Лаосе и Вьетнаме.

Не остались в стороне и частные фонды и НПО.

Так, Фонд Леонардо Ди Каприо объявил о пожерт-

вовании в 1 млн долл. США, которые он передает

Всемирному фонду дикой природы (WWF). После

этого WWF обязался в ближайшие пять лет потра-

тить 50 млн долл. США на сохранение тигра и по-

ставил цель увеличить эту сумму до 85 млн долл.

Общество сохранения диких живот-

ных (WCS) в ближайшие десять лет по-

тратит на охрану тигра как минимум

50 млн долл. США. Межгосударствен-

ная организация «Глобальный тигриный

форум», созданная в 1993 г. в Нью-Дели,

выделит около 250 тыс. долл. США

на охрану тигра в Непале.

Кроме того, Всемирный банк пред-

ложил предоставить кредиты на приро-

доохранную работу в 100 млн долл. США

трем странам ареала обитания тигра —

Непалу, Бу-

тану и Бан-

гладеш, а Глобальный

экологический фонд

обязался предоставить

12 млн долл. дополни-

тельного финансирова-

ния на проекты по

сохранению тигра, ко-

торые будут также спо-

собствовать сокраще-

нию выбросов парни-

ковых газов.

Во многих экосистемах Азии тигр является хищни-

ком, стоящим на высшей ступени пищевой пирами-

ды, он играет большую роль для эффективного

функционирования других элементов экосистем.

Тигр — это вид-«индикатор»: он отражает здоровье

ландшафтов, в которых обитает. Это еще и «зонтич-

ный вид»: защита тигров и их ландшафтов одновре-

менно означает защиту многих других видов, нахо-

дящихся под угрозой, и среды их обитания.

© IF

AW

/D.V

oron

tsov

a

© IF

AW

/D.V

oron

tsov

a

© IF

AW

/D.V

oron

tsov

a

© IF

AW

/D.V

oron

tsov

a

© IF

AW

/D.V

oron

tsov

a

ЭК

ОЛ

ОГИ

Я И

ЖИ

ЗНЬ

· 1

2(10

9)’

2010

54


«На уровне души и сердца»«Мы много говорили о сохранении природы, защи-

те тигров — об этом много и профессионально го-

ворили ученые и политики. Настало время сказать

об этом и деятелям ис-

кусств, ведь искус-

ство — это общение на

уровне души и сердца.

И подчас это самый

верный способ понять

друг друга и укрепить

доверие между страна-

ми», — сказал Влади-

мир Путин на откры-

тии благотворительно-

го концерта, который

состоялся в Михайловском театре Санкт-Петер-

бурга после завершения форума в Стрельне. Кон-

церт вели Илья Лагутенко (лидер рок-группы

«Мумий Тролль») и британская топ-модель и ак-

триса Наоми Кемп-

белл.

Леонардо Ди Ка-

прио, специально при-

летевший из Америки

в связи с Тигровым

форумом (и пожерт-

вовавший миллион

долларов на сохране-

ние тигра), пожал руку

Владимиру Путину —

после того как тот кра-

сочно рассказал со-

бравшимся о том, какие труд-

ности пришлось преодолеть

артисту, чтобы прилететь в

Россию. Ни загоревшийся

двигатель самолета, ни не-

хватка топлива не смогли

остановить его и охладить

стремления участвовать в деле

спасения тигров в природе.

Ди Каприо, состоящий чле-

ном правления IFAW и WWF,

недавно посетил Непал и Бутан, вместе с анти-

браконьерской бригадой проехал на слоне по ме-

стам обитания тигра, встретился с местными жите-

лями и узнал, как ученые проводят учет тигров.

Пожертвование Ди Каприо станет очередным вкла-

дом актера в работу по охране тигра. Ранее он со-

гласился помочь найти 20 млн долл. США на охра-

ну тигра с помощью общественной кампании.

«Убийство тигра ради незаконной торговли его

частями, массовое уничтожение мест его обитания

ради лесозаготовления, производства бумаги и

пальмового масла — все это приводит к исчезнове-

нию вида, — заявил Ди Каприо. — Если мы не

примем меры сейчас, одно из самых знаковых жи-

вотных планеты может исчезнуть за несколько де-

сятилетий. Если мы спасем тигров, мы также за-

щитим последние сохранившиеся древние леса

и улучшим жизнь коренных народов, живущих бок

о бок с тигром».

В России существует самая большая в мире популя-

ция тигров — от 400 до 500 особей. Однако для этой

популяции, которую намечено удвоить (!) в Сибири

необходимо обеспечить очень большую лесную тер-

риторию для свободной миграции тигра. В то же

время строительство скоростных дорог приводит

к тому, что тигры почти всегда выходят на эти трассы

и оказываются в буквальном смысле «под огнем» —

они не боятся автомобильных фар и чаще всего

по ним стреляют из проезжающих по дороге грузови-

ков. Для того чтобы избежать выхода тигров на

трассу, надо строить эстакады, там где это позволяет

рельеф местности. Возможно, нужны специальные

«проходные» эстакады или же подземные тоннели,

обеспечивающие возможности прохода для тигров

и других животных. Пока таких тоннелей, так же как

и эстакад, нет даже в проектах.

Русский тигр — АмбаВ этом году в рамках VIII Международного кинофе-

стиваля «Меридианы Тихого» была представлена

программа «Амба», в которой приморский кинофе-

стиваль впервые в своей истории объединил доку-

ментальные фильмы о проблемах сохранения попу-

ляции тигров. В программу вошли 6 документальных

лент из России, Великобритании, Южной Кореи и

Индии, выпущенные с 2002 по 2010 г. Это своего рода

вестерн Василия Солкина «Амурский тигр в третьем

тысячелетии» (2010), британские фильмы «Амба.

Русский тигр» (2009) о путешествии оператора

Гордона Бьюкенена в поисках редкого животного и

«Опасности тигриного рая» о жизни тигрицы Малчи в

индийском национальном парке «Рантамбор» (2002),

«Исчезающие императоры Сибири» южнокорейца Су

Йонг Пака (2004), индийская лента «Спасти тигра» о

национальном проекте по сохранению тигров (2010),

а также российский «Таежный детектив» о работе

специнспекции «Тигр» в Хабаровском крае (2009).

© IF

AW

/D.V

oron

tsov

a

© IF

AW

/D.V

oron

tsov

a

55

http

://w

ww

.eco

life.

ru


С 29 ноября по 10 декабря 2010 г. в Канкуне

(Мексика) проходила очередная, уже 16-я

по счету, Конференция Сторон (КС) Рамоч-

ной конвенции ООН по изменению климата

(РКИК), а также 6-я встреча Сторон Киотского

протокола (КП). Подчеркнем, что речь идет не о

научном форуме и не об очередном торжественном

мероприятии по случаю достижения прорывного

соглашения в области защиты климата, а о рутин-

ном межправительственном переговорном про-

цессе под эгидой ООН. Таких встреч и процес-

сов — десятки по самым разным направлениям

международного сотрудничества, но о большин-

стве этих событий не сообщают СМИ, так что их

результаты известны только в узком кругу специа-

листов. Напротив, «климатический процесс», ини-

циированный ООН, приобрел всемирную извест-

ность, и это скорее мешает правительственным

экспертам и переговорщикам продвигаться к до-

стижению долгожданных договоренностей. На-

пример, от предыдущей 15-й

КС в Копенгагене ждали

слишком многого, поэтому,

когда эти ожидания не сбы-

лись, это было воспринято

мировым сообществом как

полный провал представительного форума.

Но надо учитывать и то, что Киотский протокол

был разработан в развитие положений Рамочной

конвенции по изменению климата еще в середине

1990-х годов и учитывал реалии того времени, од-

нако безнадежно устарел к моменту вступления

в силу в 2005 г.

Две основные причины не позволяют назвать

его действительно всеобъемлющим и эффектив-

ным международным соглашением по противо-

действию изменениям климата. Во-первых, США

отказались от его ратификации, и с приходом в

Белый дом администрации Б. Обамы ситуация не

изменилась. США официально заявили, что не

ратифицируют КП в его нынешнем виде. Во-

вторых, в системе КП только у развитых стран и

стран с переходной экономикой есть количествен-

ные обязательства по снижению выбросов парни-

Всемирная климатическая конференция в Канкуне

«За прошедший год — с октября прошлого года и

до настоящего момента — зафиксировано 12 самых

теплых месяцев за всю историю наблюдений за пого-

дой в мировой истории. Этот факт я привожу сейчас,

чтобы показать, что речь идет о крайне актуальной

и безотлагательной проблеме.

Раньше Европа всегда была единственной, кто ста-

вил внутренние региональные цели к 2020 году.

А сейчас, после Копенгагена, многие другие государ-

ства поставили аналогичные рубежи в своей внутрен-

ней политике. Например, так сделала Россия в июне

2009 г. (имеется в виду заявление президента Д. Мед-

ведева об ограничении выбросов парниковых газов

на перспективу до 2020 г. на 10–15% от сегодняшне-

го уровня, http://www.ecolife.ru/infos/news/627/ — Ред.).

Переговоры по вопросам климата касаются многих

вещей — вопросов будущего роста, того, кому какая

доля достанется, безопасно-

сти, миграции, собственно

климата, энергии, окружаю-

щей среды. Поэтому процесс

не быстрый. Однако я заяв-

ляю, что страны мира, поли-

тики мира знают, что мы

обязаны сделать, и сейчас

самое время для этого.

Вопрос только в том, сможем ли мы добиться ком-

промисса.

Мы считаем очень важным сохранить динамику

движения в международных переговорах и делаем

все возможное, для того чтобы стимулировать их и

добиться заключения международного рамочного

соглашения в будущем году в ЮАР».

Из выступления на встрече с журналистами 24.10 .10 г. в Брюсселе

Конни ХедегаардЕвропейский комиссар по климату

Ю.С. Добролюбова, С.Г. Тулиновэксперты по вопросам изменения климата и Киотского протокола

ЭК

ОЛ

ОГИ

Я И

ЖИ

ЗНЬ

· 1

2(10

9)’

2010

56


ковых газов. Страны, не входящие в так называе-

мое Приложение 1 к РКИК, подобных обяза-

тельств не имеют и более того, согласно букве

Протокола, не могут даже добровольно принимать

на себя количественные обязательства по сниже-

нию выбросов. А ведь к этой группе стран отнесе-

ны Бразилия, Индия, Китай, Южная Корея и дру-

гие государства с мощной и стремительно разви-

вающейся экономикой, а главное — быстро рас-

тущими объемами выбросов.

К моменту вступления в силу КП страны, охва-

ченные обязательствами, были ответственны менее

чем за 30% глобальных выбросов парниковых

газов. Соглашение с такими параметрами никак не

может называться справедливым и эффективным с

точки зрения снижения глобальных выбросов, ибо

только в результате глобальных скоординирован-

ных усилий можно добиться снижения объемов

выбросов парниковых газов и в обозримой пер-

спективе переломить тенденцию роста их концен-

трации в атмосфере, а также замедлить рост сред-

ней глобальной температуры.

В 2006 г. на 12-й КС родился так называемый

Балийский план действий («дорожная карта»), за-

крепляющий решимость присоединившихся к не-

му государств разработать новое соглашение, кото-

рое бы позволило обеспечить действительно гло-

бальные усилия по снижению выбросов и устранить

имеющиеся недостатки КП. С 2006 г. переговор-

ный процесс велся в двух параллельных направле-

ниях: по Балийской «дорожной карте» и продолже-

нию Киотского протокола. Однако выяснилось,

что разные страны видят цели всех этих усилий по-

разному: развитые страны подразумевали под

новым соглашением замену КП новым протоко-

лом, что позволило бы на равных включить

в него США и развивающиеся страны, а последние

рассчитывали лишь подготовить своеобразное про-

должение КП на следующий период плюс некий

документ, который позволил бы США также иметь

признанные международным сообществом цели по

снижению выбросов. Иными словами, развиваю-

щиеся страны категорически отвергают любые по-

пытки возложить на них какие-либо количествен-

ные обязательства по сокращению выбросов.

Крупнейший просчет Копенгагена состоял в не-

верных оценках позиций сторон и чрезмерной по-

литизации всего переговорного процесса. Копен-

гагенское соглашение о готовности к совместным

действиям декларировало добрую волю к совмест-

ному поиску взаимоприемлемых решений, но не

имело никакой юридической силы.

С учетом всей этой предыстории о каком-либо

существенном продвижении по проектам текстов

соглашений говорить не приходится, ибо обсужде-

ние упирается в неразрешимые пока противоречия

между развитым и развивающимся миром:

юридический статус нового соглашения, т. е. бу-

дет ли это новый протокол или же продолжение

КП в нынешнем виде (плюс ряд решений КС), обе-

спечивающее международное признание и финан-

совую поддержу национальных действий развива-

ющихся стран (хорошо бы не забыть и о США);

размеры обязательств или, как говорят, «уровень

амбиций» развитых стран;

оценка действий по снижению выбросов в раз-

вивающихся странах, которые настаивают на меж-

дународной регистрации лишь тех действий, что

финансово обеспечены извне (что касается дея-

тельности за счет собственных ресурсов, то это их

внутреннее дело, и оно не может быть предметом

международной регистрации и оценки);

принцип разделения стран, закрепленный в

РКИК, явно устарел (ныне более 40 стран, не во-

шедших в Приложение 1, по ВВП на душу населе-

ния опережают наименее богатые страны из При-

ложения 1).

В Канкуне помимо упомянутых спорных вопро-

сов обсуждали более 40 разных пунктов повестки

по реализации РКИК и КП. Продвижение достиг-

нуто по важнейшему вопросу — организации рабо-

ты нового всемирного климатического фонда. Его

создание было провозглашено в Копенгагене, раз-

витые страны обещали предоставить развивающе-

муся миру 30 млрд долл. до 2012 г. Однако позиция

Африки в Канкуне была весьма жесткой.

Премьер-министр Эфиопии Мелес Зенауи (Meles

Zenawi), представитель Африканского Союза по

вопросам изменения климата, напомнил о своей

принципиальной позиции, предупредив, что кон-

ференция в Канкуне «будет провалена», если лиде-

ры развитых стран не прекратят рассматривать

финансирование Африки для борьбы с изменени-

ем климата как субсидию и помощь. Г-н Мелес

утверждал: «Это не субсидии, и не помощь… они

расплачиваются за свои выбросы углекислого газа,

основное бремя которых мы, в Африке, несли на

себе слишком долго». Имеются в виду наводнения,

засухи и потери продовольствия, которые проис-

ходят в Африке в условиях изменения климата.

Впечатление от конференции в Канкуне неод-

нозначно, очевидно лишь, что это промежуточ-

ный этап и пора готовиться к следующей, 17-й КС,

которая пройдет в Дурбане (ЮАР).

57

http

://w

ww

.eco

life.

ru


К то не помнит, сколько в свое время говорили

и писали об уменьшении выброса фреонов в

атмосферу с целью сохранения озонового

слоя! Фреонов действительно стали выбрасывать

меньше, но на озоновом слое это никак не отрази-

лось. Сейчас от этого слоя мало что осталось, но до

него давно уже никому и дела нет, потому что по-

дошло время говорить о другой серьезной пробле-

ме — глобальном потеплении, вызванном увеличе-

нием концентрации углекислого газа в атмосфере.

Здесь решение тоже считается очевидным и сво-

дится к необходимости резкого сокращения объ-

Глобальное потепление: что делать?

Прошлогодний представительный Копенгагенский саммит по проблеме глобального потепления закончился ничем. Результаты этого саммита оцениваются во всем мире как провальные. Теперь надежды возлагают на дальнейшие этапы глобального переговорно-го процесса на всех уровнях, что, как полагают, должно помочь достижению реальных результатов.

Но дело не только в согласовании позиций и интересов, а также в том, что в мировом общественном сознании еще нет четкого понимания будущей опасности, которую может повлечь за собой глобальное потепление.

Г.М. Кимстачдоктор технических наук, профессорРыбинская государственная авиационная технологическая академия им. П.А. Соловьева

ЭК

ОЛ

ОГИ

Я И

ЖИ

ЗНЬ

· 1

2(10

9)’

2010

58


емов выброса углекислого газа. Представительный

форум в Копенгагене по проблеме глобального по-

тепления закончился, однако, ничем. Но если бы

все же на нем и на последующих климатических

конференциях удалось договориться и направить

общие усилия к тому, чтобы к 2020 г. объем выбро-

сов углекислого газа в атмосферу действительно

бы уменьшился на 30, 40 или даже на 50%, то про-

хладнее на планете, увы, все равно бы не стало.

Мы привыкли считать, что избыток атмосферно-

го углекислого газа утилизируется «зеленым миром»

(растениями) и Мировым океаном. Но известно,

что за тридцатилетие 1956–1985 гг. содержание СО2

в атмосфере возросло на четверть, т. е. на 575 Гт, а

ежегодная «прибавка» его, составляющая около

20 Гт, практически совпадала с объемом выбросов

углекислого газа (по данным ЮНЕСКО —

20 Гт в год). Можно видеть, что уже в то время наши

надежды на «зеленый мир» были совершенно на-

прасными, и в течение десятилетий в атмосфере

накапливался весь выбрасываемый нами углекис-

лый газ. В последующие 20 лет объемы выбросов

углекислого газа в атмосферу непрерывно возрас-

тали, и уже в 2009 г. они оценивались в 49 Гт, а со-

держание СО2 в атмосфере увеличилось еще на 30%

и продолжает расти.

Давайте предположим, что мы уже сейчас умень-

шили выброс углекислого газа вдвое. Но тогда

к 2020 г. его избыток в атмосфере все равно возрас-

тет минимум на 160 Гт, а температура на планете

повысится еще на 2–2,5 градуса.

Предположим даже совершенно невероятное:

промышленный выброс углекислого газа полно-

стью исключен. Уж тогда наконец-то проблема

глобального потепления разрешится? Увы, тоже

нет. Ведь углекислый газ выделяем и мы с вами при

дыхании — нынешнее население Земли сообща

«выдыхает» его ежегодно более 2 Гт, да примерно

столько же — наземные животные. Итого при этом

образуется около 5 Гт СО2, пополняя избыток его

в атмосфере.

Ну а что же «зеленый мир»? Его на своей плане-

те мы последовательно и беспощадно уничтожаем.

Уже к началу прошлого века площадь, занятая ле-

сами, уменьшилась более чем на 70%, а сегодня мы

продолжаем уничтожать леса со скоростью 20 га в

минуту и взамен десяти срубленных деревьев едва

ли высаживаем одно новое. Огромное количество

лесов погибает в пожарах — только в одной России

не менее 18 млн га ежегодно, а в минувшее лето мы

превысили и этот уровень. К тому же до 40% рас-

тений в наших лесах больны, а в одной только Ев-

ропе леса деградируют на площади в многие мил-

лионы гектаров.

Но насколько могли бы леса помочь нашей

борьбе с глобальным потеплением? Известно, что

тропические леса Африки, занимающие около

10% земной суши, ежегодно поглощают приблизи-

тельно 1 Гт атмосферного углекислого газа. Легко

посчитать, что, покрыв таким лесом даже всю зем-

ную сушу, мы едва ли смогли утилизировать более

трети образующегося количества СО2.

Не лучше и с Мировым океаном. Уже давно под-

считано, что для поглощения образовавшегося из-

бытка углекислого газа океаном потребуется более

300 лет. Если, разумеется, мы не будем этот избы-

ток пополнять. К тому же с повышением концен-

трации СО2 в атмосфере увеличивается также кис-

лотность воды, уменьшается растворимость в ней

кислорода, и все это губительно для водных орга-

низмов.

Как видно, рассчитывать нам, в общем, не на

что — накоплению углекислого газа в атмосфере и,

следовательно, глобальному потеплению на пла-

нете ничто не препятствует. И мало что изменится,

даже если объемы выбросов углекислого газа со-

кратятся значительно, а все остальное сохранится

как есть — мы таким образом лишь усложним ре-

шение проблемы, оттянув его до тех пор, пока не-

избежно возрастающий избыток углекислоты ока-

жется чрезмерным, а какие-то процессы примут

необратимый характер.

Но глобальное потепление — это только одно из

следствий избытка атмосферного углекислого газа.

Другое следствие пока еще не столь очевидно,

однако едва ли не более опасно. Это утрата озоно-

вого слоя атмосферы.*

Известно, что углекислый газ поглощает жест-

кое ультрафиолетовое излучение Солнца с длиной

волн до 170 нм. Под воздействием такого излуче-

ния на высоте более 100 км происходит диссоциа-

ция (распад) молекул СО2. С увеличением концен-

трации углекислого газа расход лучистой энергии

на этот процесс возрастает и, следовательно,

уменьшается ее поток, поступающий в нижележа-

щие слои атмосферы. Это, казалось бы, должно

нас радовать, поскольку для людей такая радиация

чрезвычайно опасна — она вызывает серьезные

онкологические заболевания. Но ведь именно это

излучение необходимо для образования озона

в стратосфере на высоте 15–30 км.

* О проблеме озонового слоя см.: Кимстач Г.М. Размышления об озоне и не только/ Экология и жизнь. 2003. № 5. С. 47–50.

59

http

://w

ww

.eco

life.

ru


Углекислый газ, однако, проницаем для солнеч-

ного излучения с длиной волн 200–300 нм, способ-

ствующего распаду молекул озона. В целом не-

сложно усмотреть зависимость — чем больше из-

быток углекислого газа, тем меньше образуется

озона. Что мы и наблюдаем.

Атмосфера Земли — это сложнейшая физико-

химическая система, в которой все процессы взаи-

мосвязаны и взаимообусловлены. Характер этих

процессов и зависимостей еще крайне мало изу-

чен. Но поражает смелость, с которой мы зачастую

ставим диагнозы и назначаем эффективные, как

мы полагаем, методы излечения атмосферы.

(Страшного в этом ничего нет по той причине, что

подобного рода рецепты остаются, как правило,

только на бумаге, но в принципе такой подход,

конечно, не бесспорен.)

Например, проблему глобального потепления

предлагают разрешить радикально путем захоро-

нения избытка углекислого газа в глубинах земли

или океана. Сейчас, разумеется, трудно в полной

мере представить, какие новые проблемы и слож-

ности добавит нам реализация этой замечательной

идеи, тем более что речь идет о сотнях миллиардов

тонн газа. В рамках затронутой темы укажем толь-

ко на одну из таких проблем.

На образование углекислого газа расходуется

атмосферный кислород, который прочно связыва-

ется с углеродом в молекулы СО2 и в свободном

виде в атмосферу уже не возвращается. В 49 Гт вы-

брасываемого нами углекислого газа содержится

более 35 Гт кислорода — столько его сейчас мы

ежегодно отбираем в атмосфере на свои нужды.

Безвозвратно. Всего же в течение полувека, обо-

зреваемого в нашей статье, содержание кислорода

в атмосфере за счет образования избытка углекис-

лого газа уменьшилось почти на триллион тонн.

И продолжает уменьшаться.

Таким образом, обнаруживается еще одно след-

ствие образующегося избытка углекислого газа,

состоящее в возникновении дефицита атмосфер-

ного кислорода. Давайте подумаем: сегодня мы,

понятно, этого дефицита не видим и вредный

углекислый газ где-то навеки хороним, только что

делать завтра, когда мы действительно займемся

восстановлением своей среды обитания и потре-

буется вернуть в атмосферу весь растранжиренный

нами кислород?

Но ведь и дефицит кислорода тоже опасен не

только сам по себе — он в свою очередь вызывает в

атмосфере какие-то иные изменения. Например,

уменьшается количество стратосферного озона, в

связи с чем изменяются тепловой режим страто-

сферы и тепловое равновесие в атмосфере в целом,

погода, климат и т. д.

Между тем наша атмосфера при всей своей

сложности отнюдь не уникальна, а все происходя-

щие в ней процессы и изменения закономерны и

могут быть истолкованы с позиций современной

физической химии. С этих же научных позиций,

очевидно, следует искать и методы восстановления

нарушенных природных равновесий в атмосфере,

обусловивших глобальное изменение климата на

планете. Это не только потепление, которое нас

сегодня беспокоит. Сюда следует отнести также

увеличивающуюся нестабильность погоды, уча-

стившиеся погодные катаклизмы, тайфуны, бури и

т. п. Все это тоже сложные проблемы, которые мы

должны решать. Общая особенность этих проблем

состоит в том, что ни одна из них — включая гло-

бальное потепление — не может быть решена от-

дельно, обособленно от других. Они могут быть

решены только одновременно, все вместе. И суще-

ствует лишь один способ такого решения, который

заключается в следующем.

Свойства атмосферы, как и всех подобных си-

стем, определяются ее химическим составом.

Именно изменение химического состава атмосфе-

ры, происшедшее в результате нашей жизнедея-

тельности, как раз и привело к проблемам, кото-

рые мы обсуждаем. Поэтому сейчас необходимо

вернуться к тому, что было — восстановить опти-

мальный химический состав атмосферы, который,

по всей вероятности, близок к сложившемуся в на-

чале 50-х годов прошлого века. Все остальное при-

рода сделает сама.

Эта задача, разумеется, очень сложна, и суще-

ствует, по-видимому, только одна возможность ее

разрешить. Мы должны научиться тому, что дела-

ют растения, разлагая атмосферный углекислый

газ на кислород и углерод. Необходимо глубоко

изучить механизм процесса фотосинтеза, реализу-

емого растениями, и в больших масштабах воспро-

изводить его искусственно, создав для этого эф-

фективные технологии и устройства. Ничего дру-

гого придумать, скорее всего, невозможно.

Необходимо, конечно, также всемерно умень-

шать загрязнение атмосферы, причем не только

углекислым газом, но и аммиаком, метаном, окси-

дами азота, серы. Надо озеленить планету, восста-

новить леса, постоянно следить и ухаживать за

ними и т. д. Все, что необходимо делать, мы давно

и хорошо знаем, поэтому, наверное, пора уже все

это делать.

ЭК

ОЛ

ОГИ

Я И

ЖИ

ЗНЬ

· 1

2(10

9)’

2010

60

Глобальные проблемы Гипотеза

У раганами в гидрометеорологии принято на-

зывать тропические циклоны, как правило,

зарождающиеся по обе стороны от Север-

ной и Южной Америки: на западе Атлантики и на

востоке Тихого океана.

Механизм образования и общие чертыУраганы образуются из циклонов (атмосферных

вихрей в областях пониженного давления) в тро-

пическом поясе над поверхностью Мирового океа-

на, в тех областях, где температура воды превыша-

ет 26–27 °C. Тропические циклоны выделяют как

отдельное явление, так как они отличаются от дру-

гих (внетропических) циклонов своим возникно-

вением, развитием и некоторыми особенностями

структуры. Обычно тропический циклон имеет не-

большой (по сравнению с другими циклонами)

размер — не более 200–300 км в поперечнике, а

давление в его центре падает до 0,95 бар, при этом

внутри возникают весьма значительные (несколь-

ко процентов) перепады давления, служащие при-

чиной сильных ветров, которые подчас достигают

силы шторма и урагана. Вызванная вращением

Земли вокруг своей оси отклоняющая сила Кори-

олиса обусловливает закручивание циклонических

вихрей, так что ветры в тропических циклонах

в Северном полушарии дуют против часовой

стрелки, а в Южном — по часовой стрелке.

Циклоны, которые могут стать ураганами, воз-

никают в так называемой тропической зоне кон-

вергенции, над перегретыми участками поверхно-

сти океана, расположенными неподалеку от эква-

тора (как правило, до 10°), чтобы сила Кориолиса

была достаточно велика. Сформировавшиеся тро-

пические циклоны движутся с востока на запад,

при этом постепенно отклоняясь к более высоким

широтам. Время их жизни может достигать трех

недель. Основной источник энергии, «подпиты-

вающий» тропические циклоны, — выделение

тепла при конденсации водяного пара в восходя-

щих воздушных потоках.

Часть тропических циклонов, выходя за преде-

лы упомянутой зоны, поворачивают к востоку, и их

свойства в дальнейшем приближаются к свойствам

внетропических циклонов.

Принято считать, что ураган порождают флук-

туации восходящих воздушных потоков, возника-

ющих, когда теплый и влажный воздух, нагретый у

поверхности воды, начинает подниматься. Достиг-

нув больших высот, он конденсируется, выделяя

тепло, которое заставляет подниматься и конден-

сироваться дополнительные массы воздуха, так что

происходит лавинообразное развитие процесса.

Тем временем, как уже отмечалось, из-за вращения

Земли потоки воздуха начинают вращаться в Се-

верном полушарии в направлении против часовой

стрелки (в Южном полушарии — по часовой стрел-

ке). Поэтому из-за вращения Земли ураганы в Се-

верном полушарии смещаются с востока на запад

(от Африки к Америке) со скоростью, которая вна-

чале не превышает 20–25 км/ч.

Тропическому шторму присваивают имя, когда

скорость ветра в нем достигает 60 км/ч, а когда она

превысит 120 км/ч, шторм получает «титул» урага-

на. Наконец, самые сильные ураганы (третьей ка-

тегории) характеризуются скоростью ветра выше

180 км/ч. При такой скорости ветер уже может вы-

звать разрушения зданий, повалить деревья и до-

ставить много других бед.

Как утверждается в статье, опубликованной

в июльском номере международного научного

журнала «Nature Physics», по результатам много-

летних исследований сотрудники Центра матема-

тических исследований в Барселоне (Испания)

заключили, что активность ураганов подчиняется

Удастся ли обуздать ураганы?Ю.Н. Елдышевзаместитель главного редактора журнала «Экология и жизнь»

61

http

://w

ww

.eco

life.

ru

Гипотеза Глобальные проблемы

строгим математическим соотношениям. В част-

ности, оказалось, что отношение числа сильных

ураганов к числу сравнительно слабых тропиче-

ских циклонов остается примерно одинаковым

для всех районов Мирового океана и не меняется

на протяжении последних 40 лет независимо от

того, был ли год теплым или холодным, засушли-

вым или дождливым. Однако все же самые мощ-

ные ураганы чаще возникали в более теплые годы,

а также во время высокой активности знаменитой

климатической аномалии Эль-Ниньо. К этому вы-

воду ученые пришли, проанализировав данные об

ураганах в обоих полушариях с 1966 г. по 2007-й в

Атлантическом, Индийском и Тихом океанах.

Объяснения этим любопытным закономерно-

стям пока нет.

Региональные особенностиСезон ураганов в Атлантике обычно длится с на-

чала июня по конец ноября, причем в среднем за

сезон образуются около 10 тропических штормов,

из них 6 превращаются в ураганы, а 2 — в сильные

ураганы. Почти все ураганы формируются в поло-

се до 30° от экватора (87% их общего числа —

в зоне до 20°).

Наиболее часто тропические циклоны возника-

ют обычно в следующих районах:

в Северном полушарии — в Тихом океане (к вос-

току от Филиппин и в Южно-Китайском море,

а также к западу от Калифорнии и Мексики),

в Атлантическом океане (к востоку от Больших

Антильских островов) и в Индийском океане (над

Аравийским морем и Бенгальским заливом);

в Южном полушарии — в Тихом океане (к вос-

току от Новой Гвинеи и к северо-западу от Австра-

лии) и в Индийском океане (к востоку от Мадага-

скара).

Наиболее разрушительным в Атлантике стал

сезон 2005 г., когда было зафиксировано 28 «имен-

ных» штормов, 15 из них трансформировались

в ураганы, четыре из которых обрушились на по-

бережье США, в том числе памятный ураган

«Катрина», унесший жизни около 1,5 тыс. человек

в нескольких южных штатах страны, причинив-

ший ущерб свыше 80 млрд долл. США и привед-

ший к затоплению такого крупного города, как

Новый Орлеан (штат Луизиана).

Как уже отмечалось, тайфун — разновидность

тропического циклона, характерная для северо-

западной части Тихого океана. Зона наибольшей

активности тайфунов, на которую приходится тре-

тья часть общего числа тропических циклонов на

планете, ограничена побережьем Восточной Азии

на западе, Японскими островами — на севере, эк-

ватором — на юге и линией перемены дат (пример-

но совпадающей с меридианом 180° в. д.) — на

востоке. Перемещаясь с запада и северо-запада со

скоростью 10–20 км/ч, тайфуны часто достигают

берегов Индокитая, Китая, Кореи, вызывая там

разрушительные последствия и нанося огромный

ущерб.

Слово «ураган» — это трансформированное имя

бога страха (по другим источникам — бога ветра)

Хуракана, почитавшегося индейцами южноамери-

канского племени киче. В западной части Тихого

океана ураганы называют «тайфунами» (от китай-

ского «тай фунг» или «тай фын», что означает

«большой ветер»), в Индийском океане — «цикло-

нами», у берегов Австралии — «вили-вилли»,

в Океании — «вили-вау», на Филиппинах —

«багио».

Американские ученые из Национального управле-

ния исследований океана и атмосферы США

(NOAA) и Университета штата Колорадо, а также

их британские и кубинские коллеги предсказали,

что в 2010 г. сезон ураганов в Атлантике, обычно

начинающийся с приходом лета, будет весьма

активным. Поскольку эти прогнозы относятся

к огромной площади и заранее невозможно пред-

сказать, какие именно районы сильнее всего

пострадают от ураганов, к ним должен был гото-

виться весь Карибский бассейн, включая побере-

жье Мексиканского залива и все Атлантическое

побережье США.

В прошлом году сезон ураганов в регионе отли-

чался низкой активностью, а вот в 2008 г. три силь-

нейших урагана нанесли экономике Кубы c ее

11-миллионным населением ущерб около 10 млрд

долл. США.

ЭК

ОЛ

ОГИ

Я И

ЖИ

ЗНЬ

· 1

2(10

9)’

2010

62

Глобальные проблемы Гипотеза

Тайфунов в этой зоне возникает больше, чем

тропических циклонов в любом другом районе

земного шара. В среднем за год регистрируется

около 30 тайфунов, большинство которых разви-

вается до стадии урагана. В этом районе сезон

тайфунов длится обычно с мая по ноябрь. Особен-

но разрушительным был сезон тайфунов 1991 г.

В Индийском океане тропические циклоны за-

рождаются как в северной, так и в южной части,

преимущественно в субтропических широтах.

В южной части Индийского океана чаще всего это

случается около параллели 10° ю. ш. летом (с дека-

бря по февраль). Здесь в среднем происходит 8–9

ураганов в год, причем максимум отмечается в ян-

варе, а минимум — в июле. В Бенгальском заливе

наибольшее число циклонов приходится на май

(19%) и октябрь (30%), а наименьшее — на июль

(3%) и февраль (менее 1%).

«Ураганные» гипотезы для впечатлительной аудиторииПопытки укротить тайфуны и смерчи весьма ак-

тивно ведутся уже по меньшей мере полвека, но

пока без видимого успеха — слишком уж неравны

силы человека и стихии. В 1960-х годах американ-

ские ученые предложили формировать искусствен-

ные дождевые облака, распыляя в воздухе частицы

йодистого серебра, которым надлежало выступить

в роли центров конденсации, ускоряющих конден-

сацию водяного пара в капли, что, по их мнению,

способствовало бы увеличению количества выпа-

дающих осадков и превращало зарождающийся

ураган в обычный дождь. Однако сколько-нибудь

серьезного применения этот способ так и не нашел

(за исключением эпизодической «расчистки» неба

над Москвой по праздникам).

Следующие полвека исследования носили чисто

теоретический характер. Так продолжалось до тех

пор, пока в 2005 г. упомянутый ураган «Катрина»

не привел к затоплению Нового Орлеана. Чудо-

вищный ущерб, причиненный этим стихийным

бедствием, послужил действенным стимулом для

разработки новой модели борьбы со стихией, на

которую сотрудникам Массачусетского технологи-

ческого института понадобилось два года.

В итоге наиболее эффективным подходом к ре-

шению проблемы был признан способ «теплового

экранирования». Иными словами, авторы предло-

Прежде ураганы получали названия бессистемно и

случайно. Иногда ураган называли именем святого, в

день которого произошло бедствие. Так, ураган

«Санта-Анна» обрушился на Пуэрто-Рико 26 июля

1825 г., в день Святой Анны. Название могли дать и

по местности, которая пострадала от стихии больше

всего. Подчас название определялось формой урага-

на. Например, так получил в 1935 г. свое имя ураган

«Булавка» № 4, форма траектории которого напоми-

нала булавку.

Курьез: австралийский метеоролог Клемент Рагг

предложил называть тайфуны именами членов пар-

ламента, которые отказывались голосовать за выде-

ление средств на метеорологические исследования.

Правило присваивать особенно сильным цикло-

нам женские имена закрепилось во время Второй

мировой войны. Метеорологи военно-воздушных и

военно-морских сил США вели тщательное наблюде-

ние за тайфунами в северо-западной части Тихого

океана и присваивали самым заметным имена своих

жен или подруг. После войны Национальная метео-

служба США составила алфавитный список корот-

ких, простых и легко запоминающихся женских имен,

которые можно было присваивать ураганам.

В 1950-е годы присвоение ураганам запоминаю-

щихся женских имен ввели в систему и распространи-

ли на все тропические циклоны: тихоокеанские тайфу-

ны, штормы Индийского океана и т. д. Упорядочили и

само присвоение имен. Так, первый ураган данного

года стали называть женским именем, начинающимся

с первой буквы алфавита, второй — со второй и т. д.

Всего в список включили 84 женских имени. В 1979 г.

Всемирная метеорологическая организация расшири-

ла этот список, включив в него и мужские имена.

Поскольку бассейнов, где формируются ураганы,

несколько, то и списков имен тоже несколько. Для

ураганов Атлантики существуют 6 «годовых» переч-

ней, в каждом из которых 21 имя. Имена выбирают из

этих списков на протяжении 6 лет, после чего воз-

вращаются к первому списку. Если в течение года

атлантических ураганов будет больше 21, на помощь

придут буквы греческого алфавита.

Если ураган оказывается особенно разрушитель-

ным, присвоенное ему имя удаляется из перечня и

заменяется другим. Так, имя «Катрина» навсегда

вычеркнуто из списка метеорологов.

А вот в северо-западной части Тихого океана тай-

фуны по традиции называют в честь животных, цве-

тов, деревьев и даже продуктов — японцы отказались

давать смертоносным тайфунам женские имена.

Тропические же циклоны на севере Индийского

океана пока остаются безымянными.

Как именуют ураганы

63

http

://w

ww

.eco

life.

ru

Гипотеза Глобальные проблемы

жили препятствовать развитию урагана, ограничи-

вая поступающую в него энергию. Для этого тре-

бовалось «всего лишь» покрыть поверхность

огромного участка океанской акватории тонкой

саморазлагающейся пленкой, которая в нужный

момент ослабляла бы испарение. Позднее та же

группа ученых рекомендовала разрушать тай-

фуны и смерчи на ранних этапах, используя инвер-

сионные следы от реактивных самолетов. Одна-

ко доработать эти предложения никто так и не

взялся.

А в прошлом году неутомимые «спасители»

заявили, что нашли наконец способ не только

ослаблять ураганы, но и менять направление их

распространения. По их утверждению, для этого

достаточно распылить с самолета в образующийся

вихрь сажу или измельченные в порошок отслу-

жившие свое автомобильные шины. Черный цвет

распыляемых частиц будет способствовать макси-

мальному поглощению солнечного излучения, так

что температура в облаке повысится, и разность

температур находящихся в нем воздушных масс и

восходящих от поверхности воды воздушных по-

токов уменьшится. Это приведет к тому, что энер-

гетическая «подпитка» урагана сократится. В ре-

зультате урагану просто неоткуда будет черпать

силы.

По мнению авторов гипотезы, такой подход по-

зволил бы не только снижать скорость ветра, но и

менять маршрут вихря, иными словами, задавать

ему путь, посыпая по обеим сторонам его траекто-

рии частицы сажи или иного вещества, интен-

сивно поглощающего энергию солнечного излу-

чения.

Другая группа американских ученых рекоменду-

ет для ослабления ураганов подогревать те обла-

сти, где они развиваются, сверху — из космоса,

используя для этого спутники с гигантскими

управляемыми зеркалами, которые направляли бы

солнечное излучение в нужные зоны атмосферы.

А израильские специалисты по физике атмо-

сферы из Еврейского университета в Иерусалиме

собираются не нагревать холодную «верхушку»

урагана, а охлаждать его теплое основание. Сде-

лать это, по их мнению, можно, в частности, про-

сто рассеивая в дождевых облаках микроскопиче-

ские частицы пыли.

Мнения оппонентовОтечественные ученые в большинстве своем не

скрывают скептического отношения к подобным

предложениям. «Ураган — мощнейшая тепловая

машина, и любые распыления любых порошков

для него, как слону дробина, — в своих коммента-

риях на встрече с журналистами заведующий лабо-

раторией климатологии Института географии РАН

Андрей Шмакин не скрывал иронии. — Какие-то

воздействия на это грандиозное природное явле-

ние могли бы принести плоды только на самой

ранней стадии зарождения урагана. А ведь для

этого нужно точно знать, что именно в этом райо-

не и в это время образуется воздушная «воронка».

Но такие прогнозы пока невозможны».

По словам руководителя отдела изучения Земли

из космоса Института космических исследований

РАН Евгения Шаркова, для изменения маршрута

урагана потребовалось бы изменить циркуляцию

едва ли не всей земной атмосферы. Энергетиче-

ские затраты, которые понадобились бы для этого,

сопоставимы с энергией взрыва сотен водород-

ных бомб.

Отечественные эксперты убеждены: ураган —

это настолько мощное природное явление, что

эффективный способ воздействия на него в бли-

жайшие десятилетия вряд ли появится. Поэтому

самым надежным методом борьбы с ним еще на-

долго останется заблаговременное оповещение

людей, которым грозит опасность.

По материалам журнала «National Geographic», газеты «Новые Известия» и других источников

Энергетические характеристики урагановЗа день в среднем урагане только тепловой энергии

выделяется почти 1020 Дж (3·1013 кВт·ч) — этого могло

бы хватить для удовлетворения всех потребностей

такой страны, как США, в течение года. Небольшая

буря за секунду высвобождает энергию втрое боль-

ше энергии атомной бомбы, взорванной в 1945 г. в

Хиросиме, энергия обычной летней грозы — уже

в 13 раз, а энергия среднего урагана — в 500 тыс.

раз. За несколько часов ураган обрушил на Пуэрто-

Рико 2,5 млрд т воды, что в 250 раз превосходит

массу воды, поднятую в воздух подводным взры-

вом водородной бомбы на атолле Бикини (Мар-

шалловы острова).

Ветер, дующий со скоростью 40 м/с (150 км/ч),

оказывает на любое препятствие давление около

100 кг/м2, а при скорости 80 м/с это давление

равно уже 400 кг/м2. А при отдельных порывах

ветра в урагане его скорость может достигать

120 м/с, так что в этом случае давление составит

900 кг/м2. Трудно найти конструкцию, которая

в состоянии выдержать такое давление.

ЭК

ОЛ

ОГИ

Я И

ЖИ

ЗНЬ

· 1

2(10

9)’

2010

64


К анадские ученые впервые установили, поче-

му клетки фотосинтезирующей водоросли

могут развиваться в клетках позвоночного

животного. Объектом исследования стал один из

видов земноводных. То, что под гелеобразной обо-

лочкой икринок (яиц) саламандры — желто-

пятнистой амбистомы (Ambystoma maculatum) —

часто можно увидеть клетки водоросли Oophila amblystomatis, было известно и раньше, ведь даже

свое название водоросль получила из-за этой осо-

бенности (оно так и переводится с латинского —

любительница икринок саламандры). Впрочем,

в природе встречаются зародыши и без «вкрапле-

ний» водоросли, однако, как оказалось, их шансы

выжить ниже, чем у «экипированных» собратьев.

Теперь удалось выяснить, в чем причина странного

на первый взгляд симбиоза.

Все дело в том, что икринки земноводного защи-

щены от внешнего мира своеобразным мягким

аналогом яичной скорлупы. Когда яйцо попадает

в воду, влага проникает сквозь мембраны внутрь

икринки и раздувает ее. При этом секрет, обволаки-

вающий каждую сферу, также смешивается с водой,

образуя подобие разбухшего желатина. Такая за-

щитная оболочка в экстремальных ситуациях

(например, при пересыхании водоема) не дает

икринке погибнуть, но вместе с тем затрудняет по-

ступление кислорода к эмбриону, а также выведе-

ние углекислого газа. Когда обмен газов происходит

слишком медленно, потомство саламандры гибнет.

Фотосинтезирующая водоросль O. amblystomatis,

проникая через мембрану и развиваясь внутри

икринок, в ходе своего жизненного цикла снабжает

эмбрионы необходимым им кислородом, а в обмен

получает продукты метаболизма растущего орга-

низма (в частности, углекислый газ).

Этот необычный симбиоз изучался десятки лет.

И никто не ожидал, что вскроются новые факты

«совместной жизни» амфибий и водорослей. Но в

недавних исследованиях сотрудники Университета

Далхаузи (Галифакс, провинция Новая Шотлан-

дия, Канада) обнаружили, что в ярко-зеленый цвет

окрашены не только оболочки икринок, но и сами

эмбрионы. Клетки водоросли присутствовали и во

всем теле подросших саламандр, прекрасно себя

чувствуя внутри клеток позвоночного, — они

«скармливали», как и в «младенчестве», органел-

лам хозяина продукты фотосинтеза (кислород

и углеводороды) и поглощали «отходы» их жизне-

деятельности.

Примеры подобных симбиотических отноше-

ний ранее были известны только у беспозвоноч-

ных организмов, у которых они встречаются до-

вольно часто. Чуть позже фрагменты фотосинтези-

рующих водорослей и части их генома нашли

в клетках растений, например у гинкго двулопаст-

ного (Ginkgo biloba) и даже у животных (морской

слизняк, или Elysia chlorotica). А недавно был по-

лучен искусственный симбионт рыбы и синезеле-

ЖИВОТНОЕ И РАСТЕНИЕ: удивительное сотрудничество

Симбиоз (от греч. «совместно» и «жизнь») — тесное и

продолжительное сосуществование представителей

разных биологических видов. В природе известно

немало примеров взаимовыгодного симбиоза: от

бактерий, обитающих в нашем желудочно-кишечном

тракте (без них было бы невозможно пищеварение),

до растений (например, орхидей), чью пыльцу рас-

пространяет лишь один определенный вид насеко-

мых. Такие отношения закрепляются, когда они повы-

шают шансы обоих партнеров на выживание.

Подобный симбиоз — нечто среднее между простым

взаимодействием и полным слиянием.

В более широком смысле симбиоз — это любая

форма взаимодействия организмов разных видов,

в том числе паразитизм (означающий отношения,

выгодные одному партнеру — симбионту, но вредные

другому), мутуализм (взаимовыгодные), комменса-лизм (полезные одному, но безразличные другому),

аменсализм (вредные одному, но безразличные друго-

му) и, наконец, эндосимбиоз — разновидность симби-

оза, при которой один из партнеров расселяется внутри

другого.

Примеры симбиозов:

эндофиты — живут внутри растения, питаются его

веществами, выделяя при этом соединения, способ-

ствующие росту организма-хозяина;

перенос семян отдельных видов растений живот-ными, которые поедают плоды этих растений и выде-

ляют непереваренные семена вместе с пометом

в другом месте;

насекомые — растения: «лимонные» муравьи

(Myrmelachista schumanni) используют один из

65

http

://w

ww

.eco

life.

ru


ных водорослей. Но присутствие чужеродных кле-

ток в клетках позвоночного прежде считалось не-

возможным. И вот, оказывается, иммунная систе-

ма некоторых позвоночных животных, которая,

как известно, и предназначена в основном для

того, чтобы изгонять из организма всех чужаков,

не всегда противится интервентам.

Снижают ли саламандры свой защитный барь-

ер или же водоросли как-то его обходят, пока

неясно.

Канадские биологи наблюдали за вылупляющи-

мися эмбрионами при помощи флуоресцентных

меток. На фотографиях было отчетливо видно, что

внутри клеток земноводных, где поселились водо-

росли, последних окружали митохондрии. Но ведь,

как известно, именно в этих органеллах кислород

и глюкоза преобразуются в молекулы аденозинтри-

фосфата (АТФ) — комплекса, играющего особую

роль в обмене энергии и веществ в организмах. Это

соединение — универсальный источник энергии

для всех биохимических процессов, протекающих

в живых системах, своеобразный «склад», в кото-

ром запасается энергия, и основной ее переносчик

в клетке.

Ученые предположили, что митохондрии сала-

мандр могут питаться продуктами фотосинтеза

водоросли, но это предположение еще предстоит

доказать. Непонятным остается и то, как водорос-

ли проникают внутрь клеток позвоночных. Осно-

вываясь на прежних исследованиях икринок

A. maculatum, исследователи заключили, что мем-

брана становится проницаемой в тот момент, когда

начинающий развиваться эмбрион выбрасывает из

яйца первые отходы жизнедеятельности.

Возможно, поэтому другим ученым ранее не уда-

валось обнаружить водоросль в эмбрионах — к тому

моменту клетки O. amblystomatis просто-напросто не

успевали распространиться по организму саламан-

дры. Однако то, что их не замечали, конечно же, не

означает, будто эмбрионы не содержат симбионты

внутри себя уже на самых ранних стадиях.

Это исследование представляет интерес еще и

тем, что привлекает внимание к новым особенно-

стям процессов дифференцировки клеток позво-

ночных в ходе развития. Например, не исключено,

что какие-то специализированные клетки помога-

ют водорослям приспособиться к жизни внутри

земноводного, «шифруя» их под «свои». Но ответы

на эти и другие вопросы могут дать только новые

исследования, которые предполагается проводить

не только с A. maculatum, но и с другими видами

саламандр — ведь, похоже, симбиоз с водорослями

возможен и у них.

По материалам membrana.ru

видов деревьев (Duroia hirsuta) как жилище и

защищают его, выделяя

гербицид (муравьиную

кислоту), губительный

для вредителей и рост-

ков возможных конку-

рентов (в связи с этим

в лесах Амазонии

обнаружены участки,

получившие название

«садов дьявола», где

растут деревья только

этого вида);

мутуализмом можно считать и опыление цветущих

растений насекомыми, в ходе которого насекомые

питаются нектаром;

грибы — водоросли: лишайник — вопло-

щение эндомутуализма гриба и водоросли

(водоросль за счет фотосинтеза производит органи-

ческие вещества, используемые грибом, а гриб

обеспечивает систему водой и минеральными веще-

ствами);

грибы — растения: наиболее распространенный

и известный вид симбиоза (многие грибы получают

от дерева питательные вещества и снабжают его

минеральными веществами через так называемую

микоризу, в свою очередь представляющую собой

симбиоз мицелия гриба с корнями растения);

насекомые — насекомые: некоторые муравьи защи-

щают («пасут») тлей, получая от них выделения,

содержащие сахар.

Тело самки саламандры раздулось от «ценного багажа» в животе. Способность к симбиозу O. amblystomatis может передаваться от матери к эмбрионам в процессе размножения. (Фото The Horned Jack Lizard/Flickr.com)

Регионы и города Э

КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗН

Ь ·

12(

109

)’20

10

66

Проект сооружения газопровода «Алтай» был выдвинут «Газпромом» еще несколько лет назад как основной способ поставки природного газа в Китай, но столкнулся с ожесто-ченным сопротивлением ряда общественных организаций и прежде всего — экологиче-ских НПО. Казалось, очередной «проект века» уже благополучно канул в Лету, но в последние месяцы наш газовый монополист, который вот уже четыре года никак не может договориться о поставках газа в Китай, вернул «Алтай» в список «перспективных» газотранспортных проектов России, осуществление которых намечено на 2015–2018 гг. Так что эта труба, задуманная для поставок из Западной Сибири в Китай до 30 млрд м3 газа в год, может появиться даже раньше гораздо шире разрекламированного «Южного потока», строительство которого запланировано на 2015–2024 гг. Как бы то ни было, но во многих СМИ появились сообщения о том, что Россия и Китай подписали новый пакет важных соглашений по транспортировке российского газа в Китай именно по западному маршруту — через Алтай. Увы, в большинстве из них нет ни слова о том, что газопровод собираются проложить через уникальную природную территорию — природный парк «Зона покоя Укок», часть участка «Алтай — Золотые горы», входящего в список Всемирного природного наследия ЮНЕСКО.

Между тем, по мнению представителей ряда экологических НПО, прокладка газопро-вода неизбежно приведет к разрушению природных комплексов плато Укок и станет грубым нарушением российского законодательства и международных обязательств России, вытекающих, в частности, из Конвенции об охране всемирного культурного и природного наследия ЮНЕСКО.

Трубой по святыням?Ю.Н. Елдышевзаместитель главного редактора журнала «Экология и жизнь»

Регионы и города

67

http

://w

ww

.eco

life.

ru

Мышление авральное, а место-то сакральноеМесто для стройплощадки выбрано на редкость

«удачно» — таких мест на Земле немного.

Плато Укок — небольшое (70 км с запада на вос-

ток, 50 — с севера на юг) плоскогорье (средняя

высота над уровнем моря более 2000 м) на стыке

России, Казахстана, Монголии и Китая (протя-

женность границы с Китаем — 50 км). Его площадь

около 2,5 тыс. км2, куда входит часть Южно-

Алтайского хребта (вершины до 4374 м) с двумя

перевалами — Канас и Бетсу-Канас высотой более

2500 м.

По мнению ряда экспертов, на этом важнейшем

водоразделе берут начало Обь и Иртыш, здесь

много термальных радоновых источников, кото-

рые могли бы стать базой для уникального курорта

мирового значения. Весть об их целебных свой-

ствах быстро распространяется, поэтому не только

жители республики, но и все больше приезжих из-

далека живут здесь подолгу, используя воду в ле-

чебных целях по правилам, передаваемым из по-

коления в поколение…

Населенных пунктов здесь нет. Есть две погра-

ничные заставы, несколько пограничных пикетов,

зимой на нескольких десятках зимних стоянок

местные скотоводы пасут скот. Автомобильных

дорог две, но проехать по ним могут только маши-

ны с высокой проходимостью и только летом.

Из Монголии и Казахстана добраться проще: там

идет древняя дорога с пологими и невысокими

перевалами — один из самых северных участков

Великого шелкового пути.

Это место всегда было окружено ореолом свято-

сти, здесь даже кричать считалось святотатством и

оскорблением духов. Для местных жителей Укок

означает «конец всего», по их поверьям плато с его

уникальными пастбищами лежит в основании не-

бесного свода. А наш выдающийся соотечествен-

ник Н.К. Рерих, отдавший немало сил изучению

Алтая и Гималаев, видел здесь легендарную Шам-

балу — страну гармонии.

Особенно прославилось плато в 1990-х, когда

здесь были сделаны сенсационные находки из кур-

ганов разных эпох, в том числе из памятников

скифского периода. Суровые условия Укока сохра-

нили во многих курганах мерзлоту, благодаря чему

до нас дошли уникальные предметы эпохи раннего

железного века из кожи, дерева, войлока и шерсти,

которые в других условиях просто не сохранились

бы. Недоступность Укока способствовала тому, что

памятники дошли до исследователей в целости и

сохранности, став особо ценными для науки.

По мнению ученых, не меньшую ценность пред-

ставляют и многочисленные петроглифы, обнару-

женные в здешних горах.

Самая знаменитая находка — мумия молодой

скифской женщины («принцессы Укока») —

сейчас хранится в музее Института археологии

СО РАН, а на плато от ее могилы остались лишь

выложенные каменными плитами круги да балба-

лы — вертикально поставленные конусообразные

камни. После обнаружения «принцессы» Гос-

собрание Республики Алтай приняло постановле-

ние о запрете на проведение здесь даже археоло-

гических раскопок, а все плато Укок было объявле-

но «зоной покоя» (постановление действовало

до 2006 г.). В 1998 г. его в этом статусе и вклю-

чили в список Всемирного природного наследия

ЮНЕСКО.

Ныне здесь насчитывается около 1,5 тыс. архео-

логических памятников. Ученые настаивают на

продолжении раскопок, считая, что многие памят-

ники могут погибнуть из-за глобального потепле-

ния и таяния здешней вечной мерзлоты.

Увы, похоже, ныне этой святыне угрожает оче-

редной «проект века», который по своим экологи-

ческим и социальным последствиям мало чем от-

личается от предыдущих.


КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗН

Ь ·

12(

109

)’20

10

68

Мнения и сомненияВпервые о газопроводе «Алтай» упомянул во время

визита в Китай в марте 2006 г. тогдашний Прези-

дент РФ В.В. Путин. По первоначальному проекту

газопровод должен был протянуться по российской

территории на 2,7 тыс. км (по Ямало-Ненецкому и

Ханты-Мансийскому автономным округам, Том-

ской и Новосибирской областям, Алтайскому краю

и Республике Алтай) и выйти на границе к

Синьцзян-Уйгурскому автономному району Китая.

Когда-то «Алтай» считался самым дешевым между-

народным проектом «Газпрома» — в первом офи-

циальном пресс-релизе, опубликованном в марте

2006 г., стоимость российской части проекта экс-

перты концерна оценили в 4,5–5 млрд долл. (позд-

нее, как водится, оценку «скорректировали», и

цена удвоилась). Считалось, что строительство нач-

нется в 2008 г. и завершится в 2011-м, после чего

поставки российского газа в Китай могут составить

60–80 млрд м3 в год.

По мнению главы Республики Алтай Александ-

ра Бердникова, газопровод «Алтай» из Западной

Сибири в Китай пройдет через ту зону плато Укок,

где формально разрешена хозяйственная деятель-

ность: «Плато разделено на зоны А, Б и В — в по-

следней хозяйственная деятельность разрешена, а

в зонах А и Б, где газопровод не пройдет, природо-

охранный режим, наоборот, будет ужесточен». По-

зиция властей региона сводится к тому, что трубо-

провод не нанесет природе Горного Алтая серьез-

ного ущерба, поскольку современные технологии

позволяют возводить подобные объекты с мини-

мальным риском для окружающей среды.

Большинство республиканских и местных руко-

водителей поддерживают проект прокладки газо-

провода. Их аргумент — республика остро нужда-

ется в развитии энергетики. Сегодня уголь сюда

везут за сотни километров, что делает его очень до-

рогим. Угольные котельные вредят экологии, вы-

брасывая в воздух тысячи тонн сажи. Из-за нехват-

ки топлива здесь все больше рубят леса на дрова.

Местные жители в большинстве против стро-

ительства, считая Укок священным местом, кото-

рое нельзя тревожить. Экологи указывают на не-

минуемый и необратимый ущерб экосистеме —

при любых технологиях строительства и эксплуа-

тации. На плато Укок просто-напросто мало места

и еще меньше лесов. Звери и птицы здесь уже се-

годня крайне уязвимы. Основная же масса мест-

ных жителей против потому, что опасаются уни-

чтожения традиционных видов хозяйствования:

скотоводства, охоты, рыболовства, сбора лекар-

ственных растений.

Основными оппонентами властей выступают,

как водится, экологические НПО. Их представите-

ли оспаривают упомянутый тезис, по которому

«зона покоя» (зона А в терминологии Бердникова)

занимает лишь половину площади плоскогорья, и

настаивают на том, что все плато Укок представля-

ет собой территорию природного парка. Не со-

гласны они и с тем, что прокладка газопровода в

пределах рекреационной зоны (зона В) парка не

противоречит ее статусу, разрешающему здесь хо-

зяйственную деятельность. Их мнение сводится к

тому, что, во-первых, в зоне В допустимы не все

виды хозяйственной деятельности. Положением о

парке запрещены любые действия, способные на-

нести непоправимый ущерб природным комплек-

сам и объектам парка, памятникам природы. Надо

ли добавлять, что строительство газопровода они

относят именно к таким действиям?! Во-вторых,

часть трассы (в частности, ее конечный участок на

территории РФ) попадает в зону Б с ограниченным

режимом пользования. А в ней уже запрещена вся-

кая деятельность, которая может повлечь за собой

любые изменения исторически сложившегося

природного ландшафта парка.

Местные экологи убеждены, что для обеспече-

ния республики газом магистральный газопровод

в Китай не нужен вовсе. Ранее был утвержден

маршрут газопровода Барнаул — Бийск — Горно-

Алтайск с отводом на Белокуриху. В Горно-

Весной 2006 г. «Газпром» и китайская государ-

ственная корпорация «CNPC» подписали протокол

о поставках российского газа в Китай, считая, что

до конца года договорятся о цене и газопровод

«Алтай» вступит в строй в 2011 г. Тогда стоимость

прокладки газопровода оценили в 363 млрд руб.

(около 12 млрд долл. по текущему курсу и 13,6 млрд

долл. по курсу 2006 г.). Но, похоже, договориться

о цене не удалось до сих пор, а Китай за это время

нашел нового поставщика — Туркмению.

По некоторым данным, общая протяженность

газопровода «Алтай» превысит 6000 км, из которых

на Россию придется 2700 км.


69

http

://w

ww

.eco

life.

ru

Алтайске планировалось создать предприятие по

сжижению газа, что позволило бы доставлять его

в самые отдаленные районы и кардинально улуч-

шить ситуацию в регионе. Немалые надежды в

республике возлагали и на малую гидроэнерге-

тику: в ближайшем к Укоку селе Джезатор все еще

стоит недостроенная малая ГЭС на реке Тюнь.

Возможны ли варианты?Ряд экспертов (среди них — представители неко-

торых экологических НПО и В. Рыжков, бывший

депутат ГД РФ, избиравшийся по здешнему окру-

гу) считают для магистрального газопровода более

подходящим другой маршрут: Барнаул — Руб-

цовск — Усть-Каменогорск — Аягыз — Достык —

Урумчи. Он, как и горно-алтайский, выглядит

почти прямым, но на нем нет высоких гор, зато

везде есть дороги (в том числе и железная) и другая

инфраструктура, что могло бы заметно сократить

стоимость и сроки строительства. Кроме того,

такой маршрут позволил бы газифицировать юг

Алтайского края с почти миллионным населением

и Восточно-Казахстанскую область Казахстана.

«Газпром» получил бы немало серьезных потреби-

телей в двух крупных промышленных центрах:

Усть-Каменогорске и Рубцовске. Единственное

возражение против такого решения — нежелание

иметь на пути транзитную страну. Но ведь Казах-

стан — самая близкая нам страна СНГ, с которой

у нас уже есть крупные совместные проекты в об-

ласти энергетики.

Кстати, не секрет, что сами китайцы ратовали за

другой маршрут газопровода (с пересечением гра-

ницы у Иркутска).

Что не учли в цене проектаПрокладка трубы по Укоку может дорого обойтись

стране — плато неизбежно утратит статус объекта

Всемирного природного наследия. В июле 2006 г.

Комитет Всемирного наследия ЮНЕСКО уже вы-

разил озабоченность по этому поводу, направив

запрос в МИД РФ. А на 33-й сессии (Севилья,

22–30 июня 2009 г.) члены Комитета единогласно

постановили: «Планируемый трубопровод на Алтае

остается угрозой для объекта, включенного в спи-

сок Всемирного природного наследия… Комитет

убедительно просит представить четкое подтверж-

дение решения об отказе от развития этого проекта

или любого из его вариантов, предполагающих

размещение инфраструктурных или иных соору-

жений на территории объекта». Но никаких под-

тверждений не последовало, а вместо них последо-

Компрессорные станции

Проектируемый газопровод

Альтернативный вариант прокладки газопровода


КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗН

Ь ·

12(

109

)’20

10

70

вало форсирование переговоров о поставках газа

именно по этому маршруту. Так что пока ряд экс-

пертов усматривают в этом решении грубое нару-

шение Конвенции об охране всемирного культур-

ного и природного наследия, которое может озна-

меноваться серьезным международным скан-

далом.

Россия может заметно подпортить свой имидж

не только в ЮНЕСКО, но и в целом на междуна-

родной арене, серьезно пострадает природа Укока

и всего Горного Алтая — одного из самых привле-

кательных в стране мест для развития туризма,

возникнет напряженность в отношениях к России

у большинства коренных жителей Алтая и т. д.

Как уже отмечалось, из-за труднодоступности

этих мест людей там до последнего времени было

немного. Зато много было птиц: беркутов, грифов,

журавлей, каменных гусей, соколов, на реках и

многочисленных озерах — лебедей. В связи с этим

Союз охраны птиц России выступает за неприкос-

новенность Укока как обители редчайших видов

пернатых, считая, что птицы не перенесут мас-

штабной стройки и соседства с тяжелой техникой.

Ихтиологи также сомневаются в том, что удастся

сохранить здешние нерестилища катунского хари-

уса. А ведь здесь встречаются и логова барса

(китайцы уже во всеуслышание заявили, что на их

территории газопровод не пройдет по тем местам,

где обитает барс).

Экологи утверждают, что в регионе могут изме-

ниться не только экосистемы, но и сам климат.

Слой почвы здесь очень тонкий, стоит его потре-

вожить — начнет таять многолетняя мерзлота, что

повлечет за собой непредсказуемые изменения

рельефа и водотока. В свою очередь, изменение

климата скажется не только на флоре и фауне, но и

на ледниках, таяние которых может резко уско-

риться. В итоге мы можем спровоцировать лави-

нообразный процесс, способный привести к ги-

гантской экологической катастрофе.

По мнению природоохранных активистов, се-

годня здешнюю природу спасает прежде всего то,

что сюда трудно добраться. Но рядом с трубопро-

водом неизбежно появится дорога. И на Укок хлы-

нут не только туристы, но и браконьеры (напри-

мер, за соколами-балабанами, которые в ряде ази-

атских стран стоят по 40–60 тыс. долл.). Кроме

того, большим соблазном для грабителей станет

множество курганов, не тронутых до сих пор.

Когда здесь снова появятся археологи, никто не

знает, но «потрошителей» курганов никакие запре-

ты не остановят. Да и газовикам курганы не обой-

ти — это невозможно. А археологам для раскопок

только ближайших к трассе газопровода курганов

понадобилось бы лет пять.

Увы, пока даже специальные экспедиции, орга-

низованные разными структурами (руководствую-

щимися разными интересами), приходят к разным

выводам. Так, участники экспедиции «Укок-2007»,

организованной Фондом Вернадского (его учреди-

тель — «Газпром»), заключили, что газопровод не

нанесет «непоправимого ущерба» природным

комплексам плато, а «при выполнении предусмо-

тренных законодательством процедур проектиро-

вания и строительства» не пострадают и археоло-

гические памятники. Но вот руководитель научной

экспедиции, организованной в августе 2008 г. Ал-

тайским государственным природным заповедни-


71

http

://w

ww

.eco

life.

ruком, заместитель директора АГПЗ по науке, со-

трудник Института мониторинга климатических и

экологических систем СО РАН, член Русского гео-

графического общества Владислав Загорулько

убежден, что любая масштабная хозяйственная

деятельность неминуемо нарушит здешний хруп-

кий экологический баланс.

Противоположные мнения экспертов заставля-

ют проявлять в этом регионе особую осторож-

ность — ведь жители республики полвека назад

уже оказались заложниками «большой политики»

и до сих пор испытывают на себе последствия тех

ошибок (территория республики буквально усеяна

обломками слишком часто падавших в этих краях

частей наших многоступенчатых ракет).

Недавно побывавшие здесь немецкие уче-

ные признались, что не в силах понять, как можно

ради сиюминутных экономических интересов

жертвовать вечными ценностями. Но если уж

говорить об экономических интересах, то, дума-

ется, на Укоке можно было бы неплохо зарабаты-

вать, и просто привозя сюда туристов. С умом,

конечно, без ущерба для здешней уникальной при-

роды.

Трудно ведь представить себе иное «хозяйствен-

ное освоение» Долины царей в небогатом Египте

или, скажем, строительство ГЭС на водопаде Вик-

тория, хотя и Замбия, и Зимбабве, на границе ко-

торых он находится, очень нуждаются в электро-

энергии!

Судя по всему, нечто подобное замышляется и на юго-

западе Приморья, в Хасанском районе, где через

особо охраняемые природные территории, по уни-

кальным рекам и местам обитания амурского тигра,

дальневосточного леопарда и других редких живот-

ных планируется проложить газопровод «Сахалин —

Хабаровск — Владивосток», через ответвление кото-

рого «Газпром» собирается поставлять газ на новые

рынки в странах Азиатско-Тихоокеанского региона.

А ведь Хасанский район — подлинная жемчужина

Приморья: по насыщенности реликтовыми, редкими,

эндемичными видами он не имеет себе равных

в России.

Между тем, как считают специалисты Научно-

образовательного экологического центра Биолого-

почвенного института ДВО РАН, авторы проекта тру-

бопровода проявили непозволительную небрежность

при подготовке документов. К примеру, в проекте

не учитывается высокая пожароопасность лесов

Хасанского района и высокая сейсмоопасность этих

мест. Нет даже упоминания о том, как будет произво-

диться утилизация отходов, хотя сами же авторы

допускают, что при прокладке 1 км трассы может

образовываться до 1000 т отходов. Куда же их девать?

В районе нет ни полигонов, ни заводов по утилизации

отходов. А для пересечения многочисленных рек

выбран траншейный способ укладки трубопровода —

самый варварский и болезненный для природы.

По оценкам экологов и ихтиологов, после этого нере-

стовые реки если и смогут восстановиться, то не рань-

ше, чем через 5 лет, а это будет означать, что лососе-

вые уже никогда сюда не вернутся. Возникнет и нема-

ло проблем для сохранения краснокнижных видов,

прежде всего леопардов и тигров. Дальневосточный

леопард может вообще не выдержать этой стройки и

исчезнуть с лица земли, ведь его популяция насчиты-

вает сегодня всего около трех десятков особей.

Много вопросов у местных экологических НПО

к авторам проекта и в связи с возникшей неразбери-

хой при организации обязательной для таких проек-

тов общественной экологической экспертизы доку-

ментов по оценке воздействия на окружающую среду

(ОВОС) при прокладке трубопровода в ООПТ

Хасанского района.

К слову, сходная ситуация несколько лет назад

сложилась в Республике Саха, где общественную эко-

логическую экспертизу еще одного «проекта века» —

нефтепровода «Восточная Сибирь — Тихий океан»,

проведенную якутскими экологами и учеными,

Минприроды РФ не утвердило, зато были поспешно

приняты результаты экспертизы, организованной

московскими «общественниками» из «Единой

России». Вскоре после этого последовала информа-

ция об авариях на трубопроводе…

По мнению активистов местных экологических

НПО, реализация проекта в представленном виде

неприемлема, поскольку может привести к неизбеж-

ной деградации и частичной гибели многочисленных

экосистем на ООПТ в Хасанском районе без какой-

либо возможности их восстановления в будущем.

Экологи требуют полностью переработать проект,

рассмотрев несколько вариантов альтернативных

маршрутов газопровода. В новой редакции проект

должен пройти обязательно новую общественную

экспертизу, а также получить согласование в

Государственном природном биосферном заповед-

нике «Кедровая падь», заказнике «Леопардовый»

и других ООПТ района.

Примеры заразительны…


КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗН

Ь ·

12(

109

)’20

10

72

Чистая чаша — мечта города

О.В. Хуринастарший преподаватель [email protected]

В.А. Березовскаядоктор географических наук, профессор [email protected]

Кафедра экологии и природопользования Камчатского государственного технического университетаПетропавловск-Камчатский

Озеро Култучное на Камчатке относится к числу малых водоемов, находящихся на урба-низированных территориях и используемых в рекреационных целях. Характерной его особенностью является то, что оно расположено в центральной части города Петропавловска-Камчатского. Площадь водного зеркала 2 км2. Озеро вытянуто с юга на север. Оно мелководно: средние глубины 0,7–1,5 м, максимальная глубина — 4,5 м. В непосредственной близости от озера (вдоль восточного берега) проходит центральная городская автомагистраль.

Вода в озере пресная, мутная, дно илистое. Уровень воды зарегулирован благодаря порогам в протоке, соединяющей озеро с бухтой. Вследствие хозяйственной деятельно-сти берега не имеют древесной растительности, за исключением кустарников, а на мел-ководных участках отсутствует прикрепленная водная растительность. Для контроля состояния водного объекта и определения его самоочищающей способности в 2007–2008 гг. были проведены сезонные гидрохимические и микробиологические исследова-ния озера Култучное. Нужна была комплексная оценка состояния озера.


73

http

://w

ww

.eco

life.

ru

Печальная историяВ исторический для Камчатки период озеро было

проточным. В него впадало множество ручьев и

небольшая речка. Косу, которая отделяет озеро от

Авачинской губы, прорезал полноводный сток

ручья Култучного. Через него в озеро заходила на

нерест рыба (кижуч, голец, корюшка и др.). На дне

распадка между Петропавловской и Зеркальной

сопками находилось родниковое поле, которое

питало и очищало озеро.

С ростом городской инфраструктуры все отходы

жизнедеятельности населения и промышленности

пошли в озеро, техногенная нагрузка на него стала

увеличиваться.

В 1930–1940-х годах озеро еще представляло

собой чашу чистой воды. В 60-е годы городские

канализационные сети пошли в озеро Култучное,

со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Рекомендованная очистка озера так и не после-

довала.

В 1990 г. в озеро Култучное были санкциони-

рованы сбросы сточных вод (Горводоканала,

ТИнРО, пивного завода). В итоге вся озерная

вода заменилась городскими стоками и преврати-

лась в органический бульон со слоем антропо-

генного ила толщиной в несколько метров. В во-

доеме не прекращались гниение органики и

процессы, способствующие «цветению» водоема.

Естественные родники на дне озера переста-

ли функционировать. Встал вопрос о срочной

очистке озера. Контроль над сбросом стоков взял

на себя отдел анализа и мониторинга загрязне-

ния окружающей среды Центра лабораторного

анализа и технических измерений Ростехнадзо-

ра. Было решено провести очистку озера путем

гидромеханизации с помощью земснаряда, что и

состоялась в 1991 г., после чего экологическое со-

стояние водоема улучшилось. В 1996 г. водолазы

специально очищали на дне озера природные

родники.

После 1996 г. очистку озера не проводили.

В настоящее время оно загрязняется — сюда по-

падают ливневые, аварийные сбросы, сбросы снега

со всеми городскими загрязнениями.

Что показали исследованияВ ходе сезонных гидрохимических и микробиоло-

гических исследований из гидрохимических пока-

зателей определяли: величину рН; биогенные эле-

менты (аммонийный, нитритный, нитратный азот)

ГОСТ 4192-82; содержание растворенного органи-

ческого вещества по биохимическому потребле-

нию кислорода (БПК) и перманганатной окисляе-

мости (ПО) ГОСТ 2761.

Определяли также микробиологические показа-

тели, физиологические группы микроорганизмов,

осуществляющих превращения азот- и углеродсо-

держащих органических соединений, как в толще

воды, так и в иловых отложениях.

Оценка состояния исследуемого водного объек-

та давалась в сравнении с нормами предельно до-

пустимых концентраций (ПДК) загрязняющих ве-

ществ для водоемов культурно-бытового пользова-

ния и с учетом гигиенических требований к охране

поверхностных вод.

Карта-схема оз. Култучное (заштрихованная часть — первоначальные размеры водоема)


КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗН

Ь ·

12(

109

)’20

10

74

Исследованиями была охвачена вся акватория

озера Култучное, где было заложено 9 станций от-

бора проб воды как по периметру, так и в средин-

ной части.

Величина рН воды (показатель кислотности) яв-

ляется важным показателем качества вод. От вели-

чины рН зависит развитие и жизнедеятельность

водных растений и организмов, устойчивость раз-

личных форм миграции элементов. Величина рН

также влияет на процессы превращения различ-

ных форм биогенных элементов, изменяет токсич-

ность загрязняющих веществ.

Воды озера Култучное характеризуются как

нейтральные: значение рН варьирует в пределах

6,8–7,4. В соответствии с требованиями к составу

и свойствам воды водоемов у пунктов питьевого

водопользования, воды водных объектов в зонах

рекреации, а также воды водоемов рыбохозяй-

ственного назначения величина pH не должна вы-

ходить за пределы интервала значений 6,5–8,5.

Растворенный кислород. Минимальное содержа-

ние растворенного кислорода, обеспечивающее

нормальное развитие рыб, составляет около 5 мг/л,

понижение его до 2 мг/л вызывает массовую ги-

бель (замор) рыбы. Неблагоприятно сказывается

на состоянии водного населения и пересыщение

воды кислородом в результате процессов фотосин-

теза при недостаточно интенсивном перемешива-

нии слоев воды.

В поверхностных водах озера содержание рас-

творенного кислорода варьирует от 6,6 до

12,01 мг/л при норме не более 4,0 и подвержено

сезонным и суточным колебаниям. Суточные ко-

лебания могут достигать 2,5 мг/л растворенного

кислорода. В соответствии с требованиями к со-

ставу и свойствам воды водоемов у пунктов питье-

вого и санитарного водопользования содержание

растворенного кислорода в пробе, отобранной до

12 ч дня, не должно быть ниже 4 мг/л в любой пе-

риод года; для водоемов рыбохозяйственного на-

значения концентрация растворенного в воде кис-

лорода не должна быть ниже 4 мг/л в зимний пери-

од (при ледоставе) и 6 мг/л — в летний.

В озере Култучное содержание кислорода в лет-

ний период 2007–2008 гг. в поверхностном гори-

зонте изменялось от 8 до 13 мг/л, в придонном —

от 6 до 9 мг/л. Осенью концентрация растворенно-

го кислорода в поверхностном горизонте составля-

ла от 6 до 11 мг/л, а в придонных — от 4 до 8.

В течение всего периода наблюдений было отмече-

но перенасыщение воды кислородом. Причинами

этого явления, по нашему мнению, являются ин-

тенсивно протекающий в летний период фотосин-

тез с участием фитопланктона и поступление кис-

лорода с дождевыми водами, которые обычно пе-

ресыщены кислородом. Таким образом, в отличие

от ожидаемого, в водах озера складывается благо-

приятный кислородный режим.

Биогенные элементы. Среди многочисленных

факторов, обусловливающих качество воды в при-

родных водоемах, одним из основных является

содержание биогенных веществ, поступающих

в водоемы с речным стоком и атмосферными осад-

ками. Биогенными элементами являются неорга-

нические соединения азота (нитриты, нитраты),

фосфор (фосфаты), кремний, железо в различных

соединениях — необходимые для жизни растений

питательные вещества, усваивающиеся в процессе

фотосинтеза.

Нитритный азот (NO2

–) — неустойчивая неор-

ганическая азотсодержащая форма, образующаяся

в результате первой стадии нитрификации аммо-

нийного азота. Содержание нитритных ионов в

водах оз. Култучное незначительно (в большинстве

случаев менее 0,2 мг/л) и во всех пробах не превы-

шает ПДК (3 мг/л). Но присутствие нитрит-ионов

в воде озера при высоком содержании кислорода

свидетельствует о замедлении процесса их окисле-

ния до нитрат-ионов, чему способствует низкая

температура воды.

Нитратный азот (NO3

–) — неорганическая азот-

содержащая форма, конечный продукт минерали-

зации органического вещества и важный санитар-

ный показатель. Предельно допустимые концен-

трации нитратов в природных водах составляют

45 мг/л. Присутствие нитратов в концентрациях

менее 0,5 мг/л не вызывает нарушения биохимиче-

ских процессов в водоеме. Концентрации нитрат-


75

http

://w

ww

.eco

life.

ru

ного азота, близкие или превышающие ПДК, ука-

зывают на поступление в водоем сточных вод, бо-

гатых органикой и биогенными веществами. Все

значения, полученные в результате анализов проб

воды озера Култучное, указывают на то, что содер-

жание нитратных ионов в водоеме колеблется в

значительных пределах, от исчезающее малых ко-

личеств до значений, превышающих ПДК.

Аммоний. Содержание его ионов в поверхност-

ных водах варьирует в широком интервале от 0,2 до

5,25 мг/л в поверхностном горизонте и от 0,08 до

9,82 мг/л в придонном горизонте при ПДК

0,5 мг/л. Высокие концентрации аммонийного

азота связаны с постоянным поступлением в озеро

почвенного стока, сбросов отходов предприятий

общественного питания и сточных вод сливного

коллектора. Ионы аммония образуются главным

образом в процессе биохимической деградации

белковых веществ.

Содержание растворенного органического ве-

щества определялось по величине БПК5 и перман-

ганатной окисляемости.

Окисляемость дает представление о количестве

кислорода, требующемся для окисления практиче-

ски всех органических веществ, находящихся в

воде. Анализ проб воды озера Култучное на содер-

жание легкоокисляющегося органического веще-

ства показал высокие значения перманганатной

окисляемости в летний период и некоторое сниже-

ние показателей в осенний период в результате

процессов самоочищения. Причина высоких зна-

чений в летний период — большое количество за-

грязненных вод ливневой канализации, с которы-

ми в водоем поступает значительное количество

как легкоусвояемых, так и устойчивых к деграда-

ции органических веществ.

Биохимическое потребление кислорода (БПК5) —

биохимическая потребность в кислороде за 5 сут.

В поверхностных водах величины БПК5 изменя-

ются обычно в пределах 0,5–4 мг O2/л и подверже-

ны сезонным и суточным колебаниям. В зависи-

мости от категории водоема величина БПК5 регла-

ментируется следующим образом: не более 3 мг

O2/л для водоемов хозяйственно-питьевого водо-

пользования и не более 6 мг O2/л для водоемов

хозяйственно-бытового и культурного водополь-

зования.

В 2007 г. величина БПК5 варьировала от 1,0 до

6,5 О2/л, а в 2008-м наблюдалась устойчивая тен-

денция к увеличению значений БПК5 (от 0,3 до

13 О2/л), что свидетельствует о накоплении био-

химически подвижного органического вещества.

Повышение величины БПК5 отмечалось, как пра-

вило, к концу вегетационного периода. Этот по-

казатель характеризует способность водоема к са-

моочищению.

В исследованных пробах БПК5 зачастую значи-

тельно превышало ПДК для водоемов культурно-

бытового пользования. Это свидетельствует о вы-

сокой перегруженности воды органикой, которая

попадает в водоем со стоками и дождевыми по-

верхностными смывами с почвы. В результате на-

рушается экологическое равновесие в водной эко-

системе.

Круговорот органических веществ тесно связан

с круговоротом отдельных биогенных элементов,

особенно с круговоротом углерода и азота, а также

серы, железа, фосфора, марганца и др., и склады-

вается из двух процессов: синтеза этого вещества

(и/или его продукции) и его минерализации или

деструкции (распада) до простых минеральных

соединений — биогенов. Бактерии принимают

активное участие в этих процессах. Деструкция

органического вещества происходит во всей

водной массе: органические вещества, прежде чем

опуститься на дно, проходят через водную массу,

при этом значительная часть их подвергается

минерализации.

Различные физиологические группы микроор-

ганизмов осуществляют деструкцию отдельных

углерод-, азот- и фосфорсодержащих органиче-

ских веществ как в толще воды, так и в иловых

отложениях, используя их в качестве источников

питания и энергии. В результате деструкции орга-

нических веществ в водоеме накапливаются мине-

ральные формы углерода (CO2), азота (NН

3, НNО

2,

НNО3), серы (Н

2S, Н

2SО

4), фосфора (Н

3РО

4), обра-

зуются соли азотной, серной и фосфорной кислот.


КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗН

Ь ·

12(

109

)’20

10

76

Органическое вещество в водоеме подвергает-

ся деструкции и минерализации не полностью.

Часть его удаляется из водоема со стоками в виде

растворенного или взвешенного органического

вещества, часть теряется в виде газообразных про-

дуктов его распада, а часть органического вещества

не подвергается распаду, оседает на дно и входит

в состав иловых отложений, где также интенсивно

идут микробиологические процессы его минера-

лизации.

Азот- и углеродсодержащие соединения —

основные загрязнители водоемов, поэтому наши

исследования касаются именно тех групп микро-

организмов, которые участвуют в минерализации

этих соединений. Микроорганизмам принадлежит

главная роль в удалении из водоема растворенных

веществ. Микробиологические показатели позво-

ляют судить, с одной стороны, об интенсивности и

эффективности самоочищения водоема, с дру-

гой — о микробиальном загрязнении водоема.

Бактерии являются ключевым звеном в биогеохи-

мических процессах водных экосистем, им при-

надлежит главная роль в самоочищении водоема.

Микробиологический анализ показал высокую

численность выделенных физиологических групп

микроорганизмов на всех горизонтах. Ветровое

перемешивание вод способствует равномерному

вертикальному распределению бактерий. Значит,

процессы биохимического окисления органиче-

ских соединений происходят не только в донных

отложениях, но и в водной толще. Сапрофитные

микроорганизмы являются доминирующей груп-

пой. Это может свидетельствовать о преобладании

легкодоступного органического вещества над

устойчивым к микробной деградации.

Микробиологические исследования показали

наличие в воде озера большого количества микро-

организмов различных физиологических групп,

принимающих участие в превращениях соедине-

ний азота и углерода: аммонификаторы — бакте-

рии родов Pseudomonas, Bacterium, Micrococcus, Ba-cillus, Mycobacterium; нитрифицирующие бактерии

родов Nitrosomonas, Nitrosocystis, Nitrosolobus, Ni-trobacter, Nitrococcus, Nitrospira; целлюлозоразлага-

ющие — миксобактерии, относящиеся в основном

к трем родам — Cytophaga, Sporocytophaga, Sorangi-um, вибрионы рода Cellvibrio, актиномицеты родов

Micromonospora, Streptomyces и бактерии рода

Clostridium; углеводородокисляющие бактерии

представлены бактериями многих родов —

Pseudomonas, Mycobacterium, Bacillus, Arthrobacter,

актиномицетами. Населяющие всю толщу воды

микроорганизмы обладают стабильной окисли-

тельной способностью, что указывает на интен-

сивно идущие процессы бактериального самоочи-

щения водоема.

Надежда естьСостояние озерной экосистемы после очистки

путем гидромеханизации в 1990 г. заметно улуч-

шилось. Появилась надежда на восстановление

экологического равновесия в гидроэкосистеме.

Но хотя пресс антропогенной нагрузки на озеро

ослаб, оно продолжает загрязняться. Полной лока-

лизации сбросов сточных вод добиться не удалось.

Со стоками ливневой канализации в озеро попада-

ют все городские загрязнения, а также аварийные

сбросы хозстоков. Данные систематических сезон-

ных наблюдений 2007–2008 гг. подтверждают, что

оз. Култучное не может быть отнесено к экологи-

чески чистым объектам.

Несмотря на благоприятный кислородный

режим и интенсивно протекающие процессы био-

химического окисления органических веществ с

участием микроорганизмов, антропогенное эвтро-

фирование водоема продолжается, так как любая

экосистема, хотя и увеличивает свою способность

к переработке постоянно поступающих загрязня-

ющих веществ, но лишь до определенного предела.

Его превышение приводит к деградации и полно-

му разрушению экосистемы.

Чтобы этого не случилось, необходимо осуще-

ствить ряд мер по инженерно-экологическому об-

устройству озера, обеспечивающих приемлемое

состояние его экосистемы в течение длительного

срока. Только в этом случае мы сможем сохранить

озеро Култучное — прекрасный элемент городско-

го ландшафта, осуществить мечту города — вер-

нуть озеру состояние первозданной чистоты.


77

http

://w

ww

.eco

life.

ru

Немного геологии и географииКак считают геологи, современная складчатая

структура Альп — результат подвижек здешних

горных пород. Наиболее высокая — осевая — зона

сложена древними кристаллическими и метамор-

фическими породами. Для нее характерны горно-

ледниковый рельеф и множество ледников (их

около 1200, а общая площадь — свыше 4 тыс. км2).

Ледники и вечные снега встречаются здесь уже на

высотах от 2,5 км. К северу, западу и югу от этой

зоны простираются области так называемых

Предальп с заметно меньшими высотами, сложен-

ные известняками и доломитами мезозоя, а также

более молодыми флишевыми и молассовыми фор-

мациями.

Альпы — важнейший географический и клима-

тический барьер в Европе. К северу, востоку и

западу от них располагаются территории умерен-

ного климата, к югу — субтропические средизем-

номорские ландшафты. За год на наветренных за-

См. также: «Экология и жизнь», 2009, № 11–12, с. 100–107.

Альпы (нем. — Alpen, фр. — Alpes, итал. — Alpi, словенск. — Alpe) — самые высокие горы Западной Европы, во многом определяющие ее современный облик и экономические осо-бенности восьми альпийских стран: Австрии, Германии, Италии, Лихтенштейна, Монако, Словении, Франции и Швейцарии. Сложная система горных хребтов и массивов протяну-лась длинной (1200 км), узкой (не более 260 км) и выгнутой к северо-западу дугой — от Лигурийского моря до Среднедунайской равнины. В верхнем течении Рейна долина, простершаяся от Боденского озера до озера Комо, делит Альпы на более высокие Западные, увенчанные вершиной Монблана (4808 м), и более «приземистые» и широкие Восточные, высшая точка которых — пик Бернина (4049 м).

Альпы крупным планомЮ.Н. Елдышевзаместитель главного редактора журнала «Экология и жизнь»

К Международному дню гор


КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗН

Ь ·

12(

109

)’20

10

78

падных и северо-западных склонах выпадает

1500–2000 мм осадков (местами до 4000 мм).

В Альпах берут свое начало реки Рейн, Рона,

По, крупнейшие правые притоки Дуная. Подлин-

ными жемчужинами этой удивительно живопис-

ной горной страны по праву считают многочис-

ленные озера ледникового происхождения (наи-

более крупные и известные — Боденское, Женев-

ское, Комо, Маджоре).

Здесь ярко проявляется чередование климати-

ческих зон с высотой. До высоты 800 м преоблада-

ет умеренно теплый климат (на южных склонах —

средиземноморский), много виноградников, садов,

полей, часто встречаются заросли кустарников и

широколиственные леса. На высотах 800–1800 м

климат преимущественно умеренный, влажный;

широколиственные леса из дуба и бука постепенно

сменяются хвойными. До высот 2200–2300 м кли-

мат в основном субальпийский, прохладный; долго

сохраняется снежный покров; преобладают ку-

старники и высокотравные луга — здесь одни из

лучших в мире летних пастбищ. Еще выше, до гра-

ницы вечных снегов, лежит альпийский пояс

с холодным климатом, преобладанием низкотрав-

ных и изреженных альпийских лугов, большую

часть года покрытых снегом. Наконец, венчает все

так называемый нивальный пояс с ледниками,

снежниками и каменистыми склонами.

Интересно, что восточные отроги Альп (Лейт-

ские горы) и западные отроги Карпат (Хундсхай-

мер Берге) отстоят друг от друга всего на 14 км.

Страны разные — проблемы общиеАльпы, расположенные в самом сердце Европы,

всегда были для нее территорией особой важности

и находились на перекрестке разнообразных куль-

тур. Ныне в Альпийском регионе живут почти

15 млн человек, и ежегодно сюда приезжают свыше

100 млн (!) туристов. Здесь принято считать, что

любые перемены сказываются в Альпах сильнее,

чем в любом другом месте Европы, так что как гло-

бальные, так и региональные проблемы привыкли

решать сообща: сохранять горные ландшафты,

леса и водные источники, биоразнообразие и аль-

пийские традиции; заботиться о развитии местных

обычаев и культур; пытаться замедлить сокраще-

ние численности населения в некоторых долинах,

смягчить последствия изменений климата и адап-

тироваться к ним и т. д.

А чтобы успешнее находить оптимальные реше-

ния, предпринимать скоординированные действия

и лучше использовать имеющиеся возможности, в

1991 г. 8 альпийских государств и ЕС подписали

Альпийскую конвенцию и международный дого-

вор, признающий Альпы единой и уникальной

территорией. Чтобы об этом удивительном объ-

единении лучше узнали в других странах, руковод-

ство Альпийской конвенции ежегодно проводит

пресс-тур, приглашая к участию в нем журнали-

стов, представляющих все континенты.

Журналистский «переход через Альпы»Главной темой десятидневного пресс-тура в 2009 г.,

участником которого был я, стали водные ресурсы

региона, их использование и ведение водного хо-

зяйства в разных альпийских странах, а также ми-

нимизация вредного воздействия транспорта на

природу Альп. В связи с этим путешествовать, по

замыслу организаторов пресс-тура, журналистам

предстояло преимущественно на экологически

«щадящих» видах транспорта: электричках, элект-

ромопедах, подъемниках, фуникулерах, автобусах

с гибридными двигателями или двигателями, ра-

ботающими на биотопливе, велосипедах и т. п.

И, конечно же, не было дня, чтобы мы не прибега-

ли к самому экологичному способу передвиже-

ния — пешком.

Главная цель тура — показать роль Альпийской

конвенции и протоколов к ней, убедить участни-

ков (а с ними и их читателей, зрителей и слушате-

Альпы растут?Даже при усиливающейся год от года эрозии,

вызванной изменением климата, Альпы растут,

заключили ученые из Университета Милана в

статье, недавно опубликованной в журнале

«Geophysical Research Letters».

В их модели поверхность Земли подобна поверх-

ности жидкости, вроде меда или патоки, только

еще более вязкой, так что любой тяжелый предмет

на ней медленно опускается, пока силу гравитации

не уравновесит выталкивающая сила, определяе-

мая законом Архимеда. Так и с Альпами: из-за

таяния ледников и эрозии горы становятся легче и

медленно «всплывают». По оценкам авторов, про-

цесс наиболее выражен в районе Монблана, при-

чем подъем наполовину вызван таянием льдов,

и столько же добавляют геологические причины:

от подвижек тектонических плит до эрозии.

Альпийские ледники неуклонно сокращаются

с 1850 г., и в последнее время это происходит

все быстрее. Но авторы полагают, что даже если

ледники исчезнут полностью, Альпы продолжат

расти.


79

http

://w

ww

.eco

life.

ru

лей) в том, что подобные инструменты устойчиво-

го развития применимы и в других горных регио-

нах планеты.

День первый: Бовец — Мойстрана — Краньска Гора (Словения)Старт пресс-туру был дан в курортном городке

Бовец на встрече с главой делегации Словении

в Альпийской конвенции и представителями мест-

ной администрации. Церемония обошлась без

долгих речей и по сути свелась к презентации от-

чета Альпийской конвенции «Вода и управление

водными ресурсами». А затем нам предоставили

возможность как можно ближе познакомиться

с местными водными ресурсами во время сплава

по удивительно живописной, порожистой и чи-

стой горной реке Соче.

Переполненных впечатлениями от рафтинга и

промокших до нитки, но не утративших любозна-

тельности журналистов доставили в необычайно

красивый и пользующийся все большей популяр-

ностью в Европе горнолыжный и климатический

курорт Мо' йстрана — Краньска Го' ра. Здесь на

сельскохозяйственной ферме, ставшей одним из

региональных центров экотуризма и набирающего

все большую популярность в последние годы агро-

туризма, мы присутствовали на подведении итогов

словенского конкурса «Устойчивый туризм» и пре-

зентации уникальных фотоальбома и фотовыстав-

ки «Альпы — с высоты птичьего полета».

В итоге для многих журналистов (особенно не из

стран ЕС) Словения стала подлинным откровени-

ем — трепетное отношение жителей к природе род-

ного края напоминало религиозное поклонение.

День второй: Краньска Гора — Мальниц (Австрия)Ранним утром участники пресс-тура отправились

на железнодорожную станцию Есеница (неболь-

шой городок в Словении на реке Сава-Долинка,

популярный центр туризма в горном массиве Ка-

раванкен — одном из восточных отрогов Альп),

а оттуда на поезде в Каринтию (Австрия).

Здесь мы сначала посетили второй по величине

в этой федеральной земле город Филлах, а затем

перебрались в курортный городок Милльштатт, где

на искусственном островке посреди озера Милль-

штаттерзее прошла презентация осуществляемой

с 2002 г. региональной программы «Каринтия —

царство воды».

С берегов одного из красивейших альпийских

озер группа переехала в старинный городок Шпит-

таль, расположенный на берегу крупнейшей в этой

части Альп реки Драва. Познакомившись в мест-

ном музее народного творчества (он расположен

в знаменитом замке Порция — одном из архитек-

турных шедевров эпохи Ренессанса) с экспозици-

ей, посвященной водному хозяйству Каринтии,

Со' ча (словенск. – Soс̌a, итал. – Isonzo) – река,

берущая начало у горы Триглав в Словении и впа-

дающая в Адриатическое море. В верхнем и сред-

нем течении протекает через Юлианские Альпы,

образуя глубокую долину с обрывистыми склона-

ми и сказочно красивыми видами. Река изобилует

порогами и популярна у любителей водного туриз-

ма. В Словении ее величают «изумрудной красави-

цей» из-за бирюзового оттенка ее чистейших вод.

Самый высокогорный курорт Словении — Бовец

расположен на северо-западе страны, в 5 км от

границы с Италией и в 30 км от границы с Австрией.

Единственный в стране горнолыжный курорт

с трассами на высоте более 2 км.


КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗН

Ь ·

12(

109

)’20

10

80

мы отправились на поезде в небольшой городок

Мальниц. Здесь прошла церемония подписания

меморандума о сотрудничестве между Альпийской

конвенцией и Ассоциацией «Альпийские жемчу-

жины». Ассоциация объединяет 22 муниципалите-

та в Австрии, Германии, Италии, Словении, Фран-

ции и Швейцарии и содействует развитию в регио-

не «устойчивого туризма» (совместимого с прин-

ципами устойчивого развития).

Вечером нас ждали презентации коммуны Маль-

ниц, округа Шпитталь и весьма любопытного про-

екта «Горные деревни», разработанного Австрий-

ским альпийским клубом и направленного против

засилья в регионе массового автотуризма и за за-

мену его «экологически дружественным» горным

туризмом с преимущественным использованием

общественного транспорта или взятых напрокат

«чистых» транспортных средств.

День третий: Мальниц — Беллуно (Италия)С восходом солнца группа отправилась поездом из

Мальница в местечко Деллах в долине реки Драва.

Коммуна Деллах входит в состав округа Шпитталь

федеральной земли Каринтия. Здесь в парке на

берегу реки прошла презентация проекта по ре-

культивации верховьев Дравы.

Драва — один из самых крупных правых притоков

Дуная (длина 720 км, площадь бассейна свыше 40

тыс. км2, средний расход воды — 610 м3/c. Река

берет начало в Италии, в Карнийских Альпах, про-

текает по территории Австрии, Словении, Венгрии

и впадает в Дунай на территории Хорватии, непо-

далеку от г. Осиек. Судоходна на протяжении 650

км (от г. Филлах в Австрии).

Каринтия (австрийская Ривьера), самая южная

федеральная земля страны на границе с Италией и

Словенией. Когда-то была частью одного из пер-

вых славянских государств Карантании. Сегодня

эта область, где насчитывается около 0,5 млн

жителей, «специализируется» на туризме, произ-

водстве электронной аппаратуры, добыче полез-

ных ископаемых, лесопереработке, сельском

хозяйстве. Здесь расположены крупные предприя-

тия знаменитых транснациональных корпораций

«Philips» и «Siemens», и больше, чем в других зем-

лях Австрии, инвестируют в исследования и раз-

работки. Особое же внимание в Каринтии издавна

уделяют развитию туристического бизнеса — здесь

гостям предложат отдых на любой вкус (летом

туристов ждут не только чистейший горный воз-

дух, заснеженные вершины и живописные склоны

Альп, но и многочисленные озера, велосипедные

и верховые маршруты в горах, рафтинг, парапла-

неризм, гольф, а зимой — замечательный горно-

лыжный курорт).

Шпитталь (население — около 15 тыс. человек)

упоминается с 1191 г. и известен далеко за предела-

ми страны как важный исторический и культурный

центр, а также место, где особенно чтут традиции.

Его жители любовно называют свой город «наш

маленький исторический Шпитталь» и очень им

гордятся.

Главное сокровище Каринтии со времен леднико-

вого периода — 1270 альпийских озер, славящихся

невероятной чистотой своих вод. Одно из самых

живописных — Милльштаттерзее, его длина —

12 км, ширина — 1,5 км. Летом вода у берегов про-

гревается до 25 °С. По берегам расположены попу-

лярные курорты: Дёбриах, Зеебоден, Милльштатт.

Помимо полного набора разнообразных возмож-

ностей для полноценного отдыха на воде особого

внимания заслуживает превосходная рыбалка —

в озере водятся 20 видов рыб, в том числе озерная

форель, судак, угорь, щука.

Этот масштабный для округа проект (его бюд-

жет — около 4 млн евро) осуществляется уже 10 лет

вместе с коллегами из Словении; предусматривает

посадку деревьев и кустарников для предотвраще-

ния эрозии почвы и разрушения берегов, а также

другие меры, направленные на сохранение реки в

ее первозданном виде. Так, уже удалось восстано-

вить ее русло и берега на протяжении свыше 10 км.

По плану в 2010 г. намечена «реставрация» еще

5 км. В связи с этим авторы проекта подчеркивали,

что с радостью примут любую помощь волонтеров,

в том числе и из России (желающие могут напра-

вить запрос в редакцию).

На этом отрезке маршрута нам предстоял пеший

переход по высокогорному перевалу Монте Кроче

в Карнийских Альпах (здесь «соприкасаются» Ав-

стрия, Италия и Швейцария) и далее уже в Ита-

лии — к ущелью, на дне которого течет река Вай-

онт и где полвека назад произошла одна из самых

страшных техногенных аварий в истории.

Ну а вечером в городке Беллуно (администра-

тивном центре одноименной провинции области

Венето) мы встречались с представителями мест-

ной администрации и правительства провинции.

Запомнилось, что местом встречи и презентаций

региональных проектов устойчивого развития хо-

зяева выбрали не один из многочисленных город-

ских залов для приемов, а берег реки Пьяве, актив-

но используемой в провинции для ирригации и

получения электроэнергии.

(Продолжение следует.)


81

http

://w

ww

.eco

life.

ru

В 1959 г. в узком и глубоком ущелье возвели плотину

ГЭС высотой более 260 м. Хотя строительство про-

должалось более двух лет, лишь перед заполнением

водохранилища возникли опасения, что прилегаю-

щий к нему склон может обвалиться, когда уровень

воды достигнет запланированной отметки. В февра-

ле 1960 г. водохранилище все-таки начали запол-

нять, а уже в ноябре в воду обрушилось 800 тыс. м3

породы. Однако и через три с половиной года, когда

скорость сдвига горного склона достигла 1 м в день и

выяснилось, что оползень неизбежен, население в

долине ниже по течению реки предупреждать об

опасности не стали, боясь паники.

Трагедия случилась 9 октября 1963 г. — в 22 ч.

35 мин. огромная часть склона длиной около 2 км,

шириной до 800 м и толщиной до 300 м рухнула

в водохранилище со скоростью почти 100 км/ч, не

только заполнив чашу водохранилища, но и образо-

вав над ней холм высотой 175 м и породив гигант-

скую волну (по оценкам, высотой 150–250 м), кото-

рая перехлестнула через плотину, «смыв» несколько

метров бетона с ее гребня. Водяной вал заполнил

узкое ущелье и хлынул в долину, в считанные секун-

ды уничтожив городок Лонгарон и несколько близ-

лежащих селений. Погибли, по разным данным,

2–3 тыс. человек. К счастью, плотина устояла — иначе

жертв было бы на порядок больше.

Пьяве — река в северной Италии (длина — 220 км).

Берет начало в Карнийских Альпах, в верхнем и

среднем течении протекает в горах, в глубокой

долине, а в низовьях выходит на равнину, где

течет в спрямленном русле, местами напоминая

канал. Впадает в Венецианский залив Адриа-

тического моря. Регулярно отмечаются бурные

весенне-летние и осенние паводки. Средний рас-

ход воды в нижнем течении 120 м3/с. На Пьяве и ее

притоках построено несколько ГЭС. Река судоход-

на для небольших судов на расстоянии около

35 км от устья.

Здоровье и окружающая среда Э

КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗН

Ь ·

12(

109

)’20

10

82

П о преданиям, царица древнего Египта Клео-

патра для обольщения Цезаря и стареющего

Антония использовала не только ум, красо-

ту, обаяние, но и ароматические вещества, помо-

гавшие ей сохранять молодость тела и души. Чудо-

действенную силу этих веществ знали в древнем

Китае, Индии, Греции… Ароматические вещества

применяли на Руси колдуны, ворожеи, повитухи,

костоправы, банщики.

Научное обоснование ароматерапия получила

совсем недавно и прочно завоевала свою нишу

среди множества методов лечения.

Простуда, бронхиальная астма, снижение имму-

нитета, нарушения ритма сердца, язвенная болезнь

желудка, стрессы, бессонница, астенические со-

стояния, гипертония и гипотония, преждевремен-

ное старение кожи — далеко не весь перечень за-

болеваний, которые поддаются лечению аромата-

ми. Эта терапия не разового действия, а длитель-

ного, она дает мало осложнений, ее средства

доступны по цене и просты в использовании.

Эфирные масла — сложные органические соеди-

нения, в которые входит до 500 различных компо-

нентов. Масла получают из эфиромасличных рас-

тений: розы, сосны, лаванды, цитрусовых, мирры,

кедра, пихты… Замечу: химические формальдегиды

стараются подражать природе лишь по запаху, но

не по органическим веществам и микроэлементам,

созданным природой. Природу обмануть нельзя.

Если вам предлагают «натуральное» масло из лан-

дыша, сирени, фиалки, земляники, клубники,

киви, банана, знайте: это химический конкурент!

Природа такими маслами не располагает.

Качество натурального эфирного масла опреде-

ляется по прозрачности, осадку, наличию пузырь-

ков и по тесту на испарение. На белую бумагу на-

несите каплю масла. После его испарения должно

оставаться лишь едва заметное светлое пятно,

а никак не серых, коричневых и других цветов.

Срок хранения эфирных масел при условии герме-

тичности посуды и оптимального температурного

режима неограничен.

Прежде чем воспользоваться средствами арома-

терапии, необходимо проконсультироваться с ал-

лергологом и провести пробу на переносимость.

На ватку или носовой платок нанесите каплю масла

и несколько раз вдохните его пары. Проба счита-

ется отрицательной, если не возникнет заложен-

ности носа, покраснения глаз, чихания, кашля.

Методика применения ароматических масел

разнообразна: ингаляции, общий и точечный мас-

саж, компрессы, ванны, сауны, прием внутрь.

Масла добавляют в кремы, туалетную воду, дезодо-

ранты, мыло, пудру, лосьоны… Кстати, чаи, посту-

пающие из-за рубежа, ароматизируются эфирны-

ми маслами, а то и просто эссенциями. Такой чай

можно сделать и в домашних условиях: 1–2 капли

желаемого аромата капните в средину коробки с

обыкновенным чаем, плотно закройте, поставьте

на батарею отопления и через час можно завари-

вать тот чай, что вы пожелали.

Ингаляция — это возгонка фитонцидов путем

подогрева. Для этого необходима ароматокуриль-

ница, в которую наливают столовую ложку теплой

воды и вводят 2–3 капли выбранного масла. Под

курильницей зажигается свеча, а двери и форточки

в помещении закрываются. Располагайтесь непо-

далеку и наслаждайтесь целебными ароматами, не

отрываясь от основного занятия. Лечебный эф-

фект усилится, если лечь, расслабиться, включить

любимую музыку и мысленно полететь навстречу

фантазиям, навеянным фимиамом. Ингаляция

длится 30–40 минут. Курс — 10–15 сеансов. Если

нет ароматокурильницы, используйте любую жа-

ропрочную посуду небольшого объема.

Чтобы преодолеть дурное настроение, повысить

иммунитет, снизить вес, используйте масло цитру-

совых.

Ароматы лечат

Здоровье и окружающая среда

83

http

://w

ww

.eco

life.

ru

Известное всем анисовое масло в ингаляциях

снимает плаксивость, раздражительность, устра-

няет нарушения ритма сердца неврогенного харак-

тера, а детям помогает избавиться от ночного не-

держания мочи. В горячей ванне масло снимает

почечные и печеночные колики.

Масло душицы полезно не только при заболева-

ниях кожи, но и при трудно отделяемой мокроте,

кашле. Ингаляции облегчают боли при опоясыва-

ющем лишае и герпесе на губах, носу.

Если есть затруднения с засыпанием, перед

сном примите ванну с розовым или сосновым мас-

лом, а потом одним из них обкурите комнату, где

спите.

Иногда теряются жизненный тонус и уверен-

ность в себе. В таком случае подойдет массаж, ин-

галяции или ванны с пихтовым маслом или маслом

китайского лимонника, но не перед сном.

Тем, у кого нарушено общее самочувствие, со-

ветую воспользоваться ингаляциями с одним из

масел: левзеи, кедра, герани, лаванды, можжевель-

ника.

Аромат розы повышает работоспособность,

устраняет мозговые спазмы, благотворно действу-

ет на эндокринную систему, потенцию.

При заболеваниях суставов эффективны ванны

с маслом душицы, ромашки, эвкалипта.

Масла хорошо сочетаются с морской солью —

получается двойной удар по болезни.

Для комплекса средств лечения ишемической

болезни сердца подойдут теплые ванны с лаван-

дой, мятой, геранью. Поднимают артериальное

давление масло левзеи, корицы, вербены, муската,

но их не следует применять на ночь. На ванну бе-

рется 3–5 капель одного из масел. Количество

ванн подскажет состояние, но не менее 10 про-

цедур.

Вздутие живота, урчание в кишечнике снимут

ванны с лимоном, ромашкой, базиликом, анисом.

Ванны, как правило, сочетаются с приемом ветро-

гонного чая (по полстакана на один прием).

От камней и песка в желчных и мочевых путях

помогают ванны с маслом лимона, фенхеля, ча-

бреца. На это понадобятся 4–5 капель любого

масла и горячая вода (39–40°). Продолжительность

процедуры 10–15 минут, а после нее нанесите

«водный удар» литром брусничного или клюквен-

ного морса собственного изготовления. «Удар» по-

вторите через день. Перед процедурой прокон-

сультируйтесь с урологом, чтобы избежать заку-

порки отходящим камешком мочеточников.

Тем, кто избыточно потеет, советую делать

ванны с маслом кипариса, сосны, эвкалипта с до-

бавлением настоя коры дуба или ивы. Курс —

10–15 процедур. Кстати, чтобы масло лучше «рас-

творилось», размешайте его в половине стакана

кефира.

Какой женщине не хочется сохранить кожу мо-

лодой, свежей и привлекательной! И это реально,

если вплотную заняться эфирными маслами.

Не только черт боится ладана, но и стареющая

кожа. Смолистый, терпкий, чуть холодящий аро-

мат масла ладана тонизирует, омолаживает кожу.

Его используют для горячих компрессов, окурива-

ния лица, общих и местных ванн и для массажа.

Как и другой любой метод лечения, ароматера-

пия предусматривает определенные правила:

• страдающим аллергическими заболеваниями

следует проконсультироваться у специалиста;

• лечение ароматическими маслами надо начи-

нать с малых доз;

• пробные ванны должны длиться не более

10–15 минут и иметь комфортную температуру; на

ванну берется 3–5 капель любого масла или их

комбинации;

• концентрированные масла нельзя наносить

на кожу и слизистые;

• первые ингаляции не должны длиться более

15–20 минут;

• беременным и лицам, страдающим эпилепси-

ей, следует соблюдать осторожность, пользуясь

средствами ароматерапии.

Валерий Передерин, врач

Новости медициныЭКОИНФОЭ

КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗН

Ь ·

12(

109

)’20

10

84

Генная терапия вместо пересадки костного мозгаУченые из Франции и США

успешно опробовали новый

метод генной терапии на паци-

енте, страдавшем тяжелым гене-

тическим заболеванием кро-

ви — бета-талассемией. После

экспериментального лечения

состояние больного улучшилось

настолько, что он смог отка-

заться от регулярных перелива-

ний крови, ставших для него

привычными с трехлетнего воз-

раста.

Бета-талассемия — деформа-

ция эритроцитов из-за мутации

гена, контролирующего синтез

содержащегося в гемоглобине

белка бета-глобин. Тяжелые

формы бета-талассемии при от-

сутствии необходимой терапии

ведут к гибели больного в ран-

нем детстве. Лечение требует ре-

гулярных переливаний крови

или пересадки костного мозга,

которая осложняется трудностя-

ми в поисках подходящего до-

нора.

Новая методика разработана

исследователями университетов

Париж Декарт, Париж VII и

Париж XI, Колумбийского,

Пенсильванского университетов

и ряда других научно-иссле-

довательских и медицинских

учреждений. Ученым удалось

встроить в клетки костного мозга

пациента отсутствовавший у

него нормальный вариант гена,

управляющего синтезом бета-

глобина, переносчиком (векто-

ром) которого служил безвред-

ный для человека вирус.

Эти клетки дали начало новой

популяции эритроцитов, содер-

жавших неповрежденный гемо-

глобин. Через три года его со-

держание в крови больного со-

ставляло уже около трети от об-

щего уровня этого белка, что

позволило отказаться от регу-

лярных переливаний крови, ко-

торые были жизненно необхо-

димы больному до начала ле-

чения.

В ответ на опасения, связан-

ные с тем, что, согласно ряду

сообщений, одним из возмож-

ных негативных последствий

генной терапии может стать рост

вероятности развития у больных

лейкоза (бесконтрольное раз-

множение неспециализирован-

ных клеток крови), исследо-

ватели отмечают, что, хотя у

пациента и наблюдается не-

значительное увеличение числа

клеток-предшественников лей-

коцитов, пока это не представ-

ляет угрозы.

По мнению авторов исследо-

вания, хотя результаты и нельзя

считать окончательными, уже

можно сделать вывод о том, что

лечение привело к устойчивым

положительным сдвигам в со-

стоянии больного и резко повы-

сило качество его жизни.

Убийственный смогОзон — один из компонентов

смога, вызванного высоким со-

держанием в воздухе взвешен-

ных частиц, может напрямую

убивать клетки сердца, заклю-

чили ученые из Управления фар-

мацевтических наук Техаса

и Научного центра здоровья

в Кингсвилле (штат Техас).

Прежде ученым удавалось

оценить лишь общий вклад за-

грязнения воздуха в характери-

стики сердечно-сосудистых па-

тологий. При этом влияние от-

дельных компонентов не учиты-

валось, ведь в загрязненном

воздухе содержатся сотни опас-

ных химических веществ. В этой

же работе был впервые выделен

вклад озона как компонента

смога в развитие сердечной дис-

функции.

Озон — обладающий высокой

реакционной активностью газ,

молекула которого состоит из

трех атомов кислорода. В верх-

них слоях атмосферы озоновый

слой защищает Землю от ультра-

фиолетового компонента сол-

нечного света, а в приземном

слое становится небезопасным,

способствуя, в частности, обра-

зованию смога за счет реакций,

протекающих под действием

солнечного света между оксида-

ми азота и углеводородами, по-

ступающими в воздух в резуль-

тате сжигания ископаемого

топлива.

В экспериментах на крысах

выяснилось, что воздействие

озона в течение нескольких не-

дель повышало содержание и

активность веществ, поврежда-

ющих клетки сердечной мышцы,

в частности, фактора некроза

опухоли-альфа (ФНО-альфа).

Поглощать же вредный озон в

помещениях, который, как не-

давно выяснилось, способен

оказывать негативное влияние

не только на дыхательную и

сердечно-сосудистую системы,

но и значительно повышать

число самоубийств, помогают

комнатные растения.

85

http

://w

ww

.eco

life.

ru

Сахар успокаивающий и возбуждающийАвстралийские психологи из

университетов штатов Новый

Южный Уэльс и Квинсленд счи-

тают, что сладкие напитки ос-

лабляют стресс и агрессию.

В эксперименте группу мужчин

и женщин поили лимонадом,

содержавшим либо сахар, либо

его искусственный заменитель,

после чего предлагали серию за-

даний, способных вызвать стресс

(самое сложное — подготовить

речь; дополнительную нервоз-

ность у части испытуемых вы-

зывали, сообщая им о неудаче).

Результаты показали, что вы-

пившие до теста лимонад с саха-

ром переживали негативные от-

зывы о своем выступлении менее

остро.

По мнению авторов исследо-

вания, дополнительное количе-

ство глюкозы поставляет в мозг

энергию, необходимую для сдер-

живания агрессивных импуль-

сов, возникающих, когда нас

провоцируют и злят. Впрочем,

как оказалось, сахар «успокаи-

вал» лишь тех, кого «нервирова-

ли» после выступления, а на

«спокойных», наоборот, оказы-

вал возбуждающее действие.

Объяснить этот феномен ученые

пока не могут.

От боли — улиткаНа недавно завершившемся в

Австралии конкурсе новых

фармпрепаратов в нескольких

номинациях победил препарат,

полученный в Институте био-

молекулярных наук при Универ-

ситете Квинсленда и Технологи-

ческом институте Мельбурна из

яда смертельно опасной мор-

ской улитки-конуса. Обезболи-

вающее средство нового поколе-

ния оказалось во много раз силь-

нее всех известных аналогов,

включая морфий.

Существующие эффективные

обезболивающие средства, как

правило, содержат либо опиаты,

вызывающие привыкание, либо

габапентин, действие которого

на нервные рецепторы до сих

пор не выяснено полностью.

Как оказалось, входящие в

состав яда улитки пептиды (ко-

нотоксины), которые блокиру-

ют проводимость нервных кле-

ток жертвы, для крупных млеко-

питающих дают сильнейший

обезболивающий эффект.

Как сообщили авторы в пресс-

релизе, первый препарат на

основе конотоксина успешно

испытан на крысах (силу обез-

боливания определяли по дав-

лению, которое выдерживала

крыса, не убирая лапу). Резуль-

тат поразил ученых — новый

препарат оказался в 100 раз

сильнее габапентина.

Комариная вакцинацияЯпонские ученые из Медицин-

ского университета Дзити близ-

ки к осуществлению давней

мечты эпидемиологов — при-

влечь к борьбе с малярией

самих комаров, ее разносящих.

Правда, пока новую генно-

инженерную технологию уда-

лось опробовать на другой, не

менее опасной болезни — лейш-

маниозе.

Ученые вывели трансген-

ных комаров — переносчиков

этого заболевания, вызываемо-

го простейшими паразитами

Leishmania. После вставки в их

геном новых генов, управля-

ющих работой слюнных желез,

москиты начали сами вырабаты-

вать вакцину от лейшманиоза,

которую успешно и вводили при

укусе жертве. Как показали

опыты на мышах, иммунный

ответ в этом случае вырабатыва-

ется организмом так же, как и

при обычной прививке.

По словам одного из руково-

дителей работы Сигэто Ёсида

(Shigeto Yoshida), при укусах ко-

маров, мошки или клещей в

кровь попадает сразу много ин-

фекционных агентов, среди ко-

торых и малярийные. Из-за не-

хватки эффективной вакцины

решающим фактором в борьбе

с инфекционными заболевания-

ми, распространяемыми насеко-

мыми, становится контроль

самих переносчиков. Непрерыв-

ные укусы по идее должны под-

держивать высокий уровень

иммунитета в течение всей

жизни, так что насекомое из

вредителя превращается в за-

щитника.

Такой способ вакцинации

теоретически уже вполне осуще-

ствим, хотя опытных «малярий-

ных» образцов пока нет. Впро-

чем, реализация проекта может

быть весьма непростой и с эти-

ческой точки зрения — ведь по-

добное бесконтрольное вакци-

нирование происходило бы без

согласия пациента и контроля за

дозировкой.

По материалам журналов «Nature» и «Science», информагенств AFP,

РИА «Новости» и других СМИ


КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗН

Ь ·

12(

109

)’20

10

И так, зима все-таки пришла. А какой она

будет? Что готовить — валенки или галоши?

Конечно, галоши сейчас никто не носит, но

вопрос остается: теплая зимняя обувь или не столь-

ко теплая, сколько непромокаемая?

К сожалению, даже сами синоптики признают,

что действительно точный прогноз погоды можно

сделать на трое суток, относительно точный — на

месяц. Но даже в этих временных рамках вероят-

ность исполнения прогноза далеко не 100%. Обыч-

но эта вероятность колеблется в пределах 70–90%.

Однако перейдем к тем прогнозам погоды зимы-

2010/2011, которые нам предлагают специалисты.

Начнем с самого пессимистического, его дают не-

которые западные специалисты: грядет зима самая

холодная за всю историю Европы. Причиной буду-

щей стужи синоптики называют аномальное осты-

вание Гольфстрима, по некоторым данным, прои-

зошедшее из-за разлива нефти в Мексиканском

заливе. Об этом говорят немецкие океанологи из

Института морских проблем в Киле. Именно из-

менение температуры теплого течения вызовет

понижение зимних температур в Северной Евро-

пе, да такое, какого не было здесь на протяжении

почти тысячи лет. Их поддерживают польские уче-

ные, уверяя, что охлаждение Европы уже вовсю

идет по причине замедления Гольфстрима. Они

утверждают, что только за минувшие пять лет ско-

рость течения упала вдвое. Если замедление про-

должится, Гольфстрим совсем исчезнет, и тогда вся

Европа окажется под массивными ледниками.

Российские ученые тоже следят за этим процес-

сом. «Теоретически остывание Гольфстрима воз-

можно, поэтому проблеме в свое время было уде-

лено большое внимание. Версия о том, что Гольф-

стрим замерзает, не нашла подтверждения. Такое

возможно только в случае, если Гренландский щит

будет полностью растоплен. Пока до этого дело не

дошло. Разлив нефти? Но он не изменит ситуа-

ции — в геологических масштабах эта техногенная

катастрофа ничтожна», — полагает директор Ин-

ститута глобального климата и экологии Рос-

гидромета и РАН академик Юрий Израэль.

А вот Джош Уиллис, океанолог из НАСА, счита-

ет доказанным тот факт, что за последние 18 лет

Гольфстрим не только не замедлил свое течение,

а наоборот, стал мощнее и теплее. Собранная аме-

риканским специалистом информация показала,

что с 1993 г. теплый поток стал мощнее на 20% и

теплее на 0,2°.А что говорит о наступившей зиме директор

Гидрометцентра РФ Роман Вильфанд? По его мне-

нию, эта зима в России будет не такой морозной,

как рекордно холодная зима 2009/2010 года, одна-

ко она все же будет холоднее, чем большинство

зим за последние 20 лет. Согласно его прогнозу,

дней пять температура воздуха будет опускаться до

20 градусов мороза, несколько дней — ниже 25, от-

тепели будут за зиму пять-шесть дней. При этом

Вильфанд напомнил, что в прошлом году оттепе-

лей не было ни разу за всю зиму.

Главный синоптик страны подчеркнул, что

«тепло» и «холод» — не абсолютные понятия, что их

нужно использовать в сравнении — выше среднего,

ниже среднего. «По сравнению с зимним периодом

2009/2010 года, нынешний зимний сезон будет

более мягким. Если ориентироваться на зимние се-

зоны с начала 90-х годов, то нынешний зимний

сезон будет достаточно суровым. То есть он будет

теплее, чем прошедшая зима, но значительно хо-

лоднее, чем большинство зим истекшего двадцати-

летия», — пояснил глава Гидрометцентра.

Его мнение разделяет и глава Росгидромета

Александр Фролов: «Наступившая зима будет нор-

мальной русской зимой с продолжительными пе-

риодами холодов. Это будет близкая к норме хо-

лодная зима, но она будет не такой суровой, как

прошлая». Однако он подчеркнул, что это лишь

предварительный прогноз.

По словам главы Росгидромета, самым холод-

ным месяцем зимы станет январь, в котором про-

гнозируются четыре дня с температурой минус

20–25 градусов и два дня, когда столбик термоме-

тра опустится до отметки минус 25 градусов и

ниже.

Так что готовить надо все же не галоши, а вален-

ки, хотя и галоши должны быть под рукой: про-

гнозы прогнозами, а зима вполне может препод-

нести сюрпризы.

И. Владимиров

Так валенки или галоши?Росгидромет опровергает пессимистический прогноз об аномальной зиме

86


Как появилось шампанскоеИзобретение шампанского представляется скорее

случайностью, чем закономерностью. Согласно

одной из версий, открыв однажды одну из винных

бутылок, монах-бенедиктинец Пьер Периньон, за-

ведовавший винными подвалами Отвийерского

аббатства, был оглушен громким хлопком. В ско-

ром времени он понял, что это вино, не успев по

каким-то причинам перебродить до розлива, с на-

ступлением весны заново забродило в закупорен-

ной бутылке и по этой причине начало «играть».

За открытием последовал целый ряд технологиче-

ских усовершенствований — отбор соответствую-

щих сортов винограда, их сочетание, использова-

ние сиропа и т. д., — без которых невозможно

представить себе современного шампанского.

Реймский архиепископ поручил беспрерывно

собирать и записывать опыт виноделов Шампани.

Еще не закончился первый год работы бенедик-

тинцев, а архиепископу уже доложили об их тру-

дах. С самого раннего утра монахи были в делах: в

подвалах Шампани они беспрерывно эксперимен-

тировали с вином и вели опыты по его совершен-

ствованию. Периньон впервые провел вторую

ферментацию в бутылке и оценил изящество пу-

зырьков в получившемся вине. Он же разработал

систему смешивания вин из различных районов

Шампани и разных сортов винограда. Правда, эти

опыты приносили архиепископу Отвийера и огор-

чения. Подвалы напоминали армейский полигон,

в них постоянно гремела канонада взрывавшихся

бутылок — иногда до 60% заложенной партии.

Убытки были громадны, но архиепископ надеялся,

что будущие выгоды покроют все издержки.

«Его волшебная струя рождала глупостей немало…»

Оно сверкает Ипокреной;

Оно своей игрой и пеной

(Подобием того-сего)

Меня пленяло: за него

Последний бедный лепт, бывало,

Давал я. Помните ль, друзья?

Его волшебная струя

Рождала глупостей немало,

А сколько шуток и стихов.

И споров и веселых снов!

А.С. Пушкин. «Евгений Онегин»


КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗН

Ь ·

12(

109

)’20

10

88

Дом Периньон (от лат. domus — господин) был

еще и отменным дегустатором, на вкус и запах оце-

нивавший качество вин. Обладая феноменальной

памятью, он составлял великолепные купажи из

сырья, произраставшего в разных районах, для со-

ставления одного «фирменного» вкуса. Одним из

важнейших изобретений Периньона была пробка

из коры пробкового дуба, которая наилучшим об-

разом закупоривала бутылку, набухая от вина и не

выпуская из бутылки воздух. Кроме того, трудолю-

бивым монахом было найдено средство осветле-

ния вина без переливания в другую бутылку. К ве-

личайшему сожалению, этот секрет, как и многие

другие, был утерян. В те времена монахи-виноделы

не оставляли записей.

Другой не менее известный винодел и тоже

монах-бенедиктинец по имени Удар делал вино в

аббатстве Сен-Пьер. Вино этого аббатства цени-

лось гораздо выше вин Шампани, но их производ-

ство было небольшим по объему, и название всем

игристым винам было дано по области основного

их производства — Шампани.

Не менее известное имя в виноделии и производ-

стве шампанских вин — Клико. В 1772 г. Филиппе

Клико основал свою фирму по производству и про-

даже вина. Через некоторое время он сосредоточил

свои усилия на игристых винах Шампани. После

смерти Филиппе его сын Франсуа возглавил компа-

нию и значительно усилил репутацию фирмы с по-

мощью друзей и единомышленников. Однако в

1805 г. он умер, оставив все дела своей супруге Кле-

ментине. Вдова Клико, женщина 28 лет, обладавшая

кипучей энергией, продолжила дело мужа, и вскоре

имя Клико стало известно не только во Франции,

но и за ее пределами. В 1812 г. дела фирмы резко по-

шатнулись из-за войны, в стране царил хаос, и го-

спожа Клико в 1814 г. решает спасти хотя бы часть

своих винных запасов, отправив 20 тыс. бутылок

шампанского в Россию. С большим трудом и поте-

рями вино достигло российской границы и принес-

ло мадам Клико 73 000 российских рублей — целое

состояние по тем временам!

Из истории российского шампанскогоПервые игристые вина в России появились еще

в середине XVII века в донецких станицах Цим-

лянской и Кумштатской. Точных описаний этих

вин не сохранилось, однако известно, что в вине

содержалось изрядное количество газа.

В 1799 г. в Крыму, в Судаке, было создано опыт-

ное хозяйство, начавшее эксперименты по изго-

товлению игристых вин, но там только часть белых

вин шла на изготовление шампанского. В 1804 г.

там же было открыто училище виноделия. В 1812 г.

было основано первое винодельческое хозяйство,

занимавшееся только игристыми винами, немного

позже второе — хозяйство Крига, который получил

премию на Симферопольской выставке в 1846 г.

С 40-х годов XIX века в России выпускается

шампанское под маркой «Ай-Даниль», произво-

димое в усадьбе князя Воронцова. Знатоки шам-

панского уверяли, что качеством оно не уступало

самым именитым французским маркам. Крымская

война (1853–1856 гг.) надолго подкосила произ-

водство российских шампанских вин: англичане и

французы вырубили все виноградники в Крыму,

а оборудование и документацию по технологиче-

ским процессам уничтожили.

Почти полвека длилось восстановление былого

мастерства. Одним из главных подвижников стал

князь Лев Сергеевич Голицын. В собственном

крымском имении Новый Свет князь путем дли-

тельных опытов, проб и ошибок создал базу по

производству игристых вин. Венцом этого труда

стал тираж в 60 000 бутылок, выпущенный в 1899 г.

Вино из имения Голицына подавалось на корона-

ции императора Николая II, а в 1900 г. вино из этой

партии было представлено на Всемирной промыш-

ленной выставке в Париже. Русское шампанское

стало безусловным победителем, взяв Гран-при.

С тех пор на голицынских бутылках красовалась

надпись «Русское шампанское». (Позже название

было изменено на «Советское шампанское», и ка-

чество вина оставалось высоким долгие годы.)

Еще задолго до Парижской выставки русские

правительственные чиновники решили, что крым-

ские шампанские вина ординарны, и князю Голи-

цыну было поручено найти новый район для про-

изводства игристых вин. Последний тираж вина из

Нового Света был сделан в 1905 г., после чего по-

следовал долгий 30-летний перерыв.

В 1870 г. князем Голицыным и специально при-

глашенным специалистом из Франции шампани-

стом Тьебо были выбраны земли, находящиеся у

озера Абрау и речки Дюрсо (на территории совре-

менного Краснодарского края). В этих местах было

создано специальное имение, принадлежавшее

царской фамилии. Последующие десять лет подго-

тавливалась почва и закладывались виноградники.

Решено было ограничиться сортами Алиготе, Ка-

берне, Рислинг, Совиньон, Шардоне и Пино. Уже

первые урожаи поразили своими достоинствами:

вино получалось великолепным по аромату, вкусу и

цвету и было, несомненно, высочайшего качества.


89

http

://w

ww

.eco

life.

ru

За 1890–1895 гг. в Абрау-Дюрсо были выстроены

глубокие тоннели-погреба, в которые поместили

16 000 бутылок вина первого урожая. В начале про-

изводства технологами на заводе были французы,

однако в 1916 г. они спешно покидают Россию, и

три года винодельни Абрау-Дюрсо не выпускали

тиражей. В 1919 г. производство шампанского воз-

главил А.М. Фролов-Багреев, восстановивший и

наладивший не только весь технологический про-

цесс, но и рассекретивший тайные записи францу-

зов, не хотевших по понятным причинам делиться

знаниями. Фролов-Багреев полностью реоргани-

зовал производство, привлек к работе научных со-

трудников, подобрал наиболее подходящие сорта

для производства шампанского, оптимизировал

состав купажей. Кроме того, он разработал и вне-

дрил систему шампанизации вина в больших

резервуарах, за что получил Сталинскую премию

в 1942 г.

ТехнологииШампанское, или игристое, вино можно делать

тремя способами: бланкетт, шампанизация и мето-

дом Шарма. Самый древний способ — бланкетт.

Он был распространен в зонах «рискованного»

виноградарства, где климат время от времени пре-

подносил сюрпризы. Например, на Дону не было

необходимости изобретать игристое вино. Оно по-

лучалось практически само собой. Виноград соби-

рали осенью, из-за низких осенних температур

брожение протекало медленно, а затем вино са-

моосветлялось и хранилось до весны. С наступле-

нием весеннего тепла вино разливали по бутыл-

кам, а корковые пробки заливали смолой и храни-

ли вино в соломе. Спустя примерно полгода игри-

стое доставали из соломы и пили. Другой способ,

шампанизация, в отличие от бланкетта весьма тру-

доемок, но он используется во всех винодельче-

ских странах. Главная особенность этого способа

заключается в том, что перед дображиванием до-

бавляется не виноградный сахар, а «тиражный

ликер». Самый распространенный в мире способ

получения игристого вина — метод Шарма, про-

мышленный способ изготовления игристого вина.

Дображивание происходит в больших стальных

емкостях, выдерживающих высокое давление.

Игристое разливают по бутылкам в самом конце

процесса изготовления вина.

В зависимости от способа приготовления и мас-

совой концентрации сахаров, различают:

«Советское шампанское коллекционное»

(выдержанное не менее трех лет в бутылках и реа-

лизуемое с обозначением на этикетке года шампа-

низации вина) — брют, сухое, полусухое;

«Советское шампанское» — брют, сухое, полусу-

хое, полусладкое, сладкое;

«Советское шампанское» специальных наиме-

нований — сухое, полусухое, полусладкое.

По содержанию сахара «Советское шампанское»

подразделяют на:

брют — не более 1,5 г/100 см3;

сухое — от 2,0 до 2,5;

90


КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗН

Ь ·

12(

109

)’20

10

90

полусухое — от 4,0 до 4,5;

полусладкое — от 6,0 до 6,5;

сладкое — от 8,0 до 8,5;

специальных наименований — 2,0–6,5 г/100 см3.

Объемная доля спирта в «Советском шампан-

ском» должна составлять 10,5–12,5%.

Виды импортных шампанских винВ зависимости от количества добавляемого сахара

импортные шампанские вина бывают следующих

видов:

Brut — менее 15 г сахара на 1 л;

Extra dry (очень сухое) — от 12 до 20 г;

Sec (сухое) — от 17 до 35 г;

Demi-sec (полусухое) — от 33 до 50 г.

На этикетке импортного шампанского обяза-

тельно слово «Champagne», название вина и фирмы

(и регистрационный номер фирмы).

Слово «Cuvee» означает, что шампанское произ-

ведено из лучшего виноградного сока, первым вы-

ходящего из-под пресса после одного первона-

чального нажатия; «Millesime» — шампанское из

винограда урожая одного года; «Brut Reserve» — ас-

самбляж лучших сортов; «Collection» — коллекци-

онное шампанское, его тираж ограничен; «Grand

Crus» — с лучших виноградников Шампани.

И самое главноеВ свое время маркиза де Помпадур утверждала, что

«шампанское — единственное вино, которое остав-

ляет женщину прекрасной», и это действительно

так. Искристое, игривое, быстро пьянящее легкое

шипучее вино, без которого немыслим Новый

год в России или любой праздник победителей

в Европе, — один из любимых дамских празднич-

ных напитков уже более трехсот лет.

Полезен ли этот напиток? Да! Крепость шам-

панского составляет около 12°. Если не злоупо-

треблять им, шампанское не вызовет наутро голов-

ной боли. К тому же шампанское обладает бактери-

цидным и укрепляющим действием, а углекислый

газ положительно влияет на дыхание и процесс

кровообращения. Шампанское способно улучшить

пищеварение, помочь справиться со стрессом, по-

низить уровень холестерина в крови. А если у вас

достаточно средств, чтобы шампанским умывать-

ся, то ваша кожа очень скоро от таких процедур

посвежеет и станет более упругой.

Группа ученых из Университета Ридинга (Вели-

кобритания) выяснила, что в шампанском содер-

жится полифенол — растительный химикат, рас-

ширяющий кровеносные сосуды вследствие роста

уровня окиси азота в крови и уменьшающий на-

пряжение в сердце и мозге. По мнению исследова-

телей, один из химических элементов, которой

содержится в игристом вине, положительно влияет

и на состояние внутренних органов, причем это

относится не только к хорошему дорогому шам-

панскому, но и к более дешевым игристым винам,

таким как кава и просекко.

Однако шампанское нельзя употреблять на го-

лодный желудок — в этом случае оно окажет зна-

чительное раздражающее действие на пищевари-

тельный тракт и высоко поднимет кислотность его

среды. И вообще шампанское не рекомендуется

людям, страдающим желудочно-кишечными за-

болеваниями. Разумеется, большое количество

шампанского, как и всякого спиртного, может

оказать негативное воздействие на нервную систе-

му. Кроме того, необходимо знать: оно временно

резко повышает болевой порог.

Пьем шампанскоеЕсли вы не хотите устроить «шоу с фонтаном»,

то открывать бутылку с шампанским лучше осто-

рожно и медленно или с небольшим эффектным

хлопком.

Подавать сухое шампанское принято в специ-

альных бокалах в форме флейты с длинной ножкой

и высокой зауженной чашей. Более «сладкие»

виды — в широких бокалах в виде чаши из чистого

прозрачного стекла или хрусталя.

Шампанское подают оптимально охлажденным

(5–9°) в специальном ведерке, заполненном сме-

сью воды и льда. Его наливают в бокал медленно,

осторожно направляя поток на наклоненную стен-

ку бокала в несколько приемов, для того чтобы не

допустить вспенивания. Держать бокал с шампан-

ским следует за нижнюю часть бокала.

Шампанское хорошо сочетается со многими

яствами. К разным видам шампанских вин пре-

красно подходят сыры, блюда из белого мяса,

рыбы, десерты и фрукты, черная и красная икра.

А вот употреблять шампанское с горьким шокола-

дом, убивающим вкусовые качества вина, не реко-

мендуется.

Не важно, какое событие вы собираетесь отме-

чать, поднимая бокал с шампанским, важно, чтобы

с первым же глотком этого необыкновенного игри-

стого вина к вам пришло прекрасное радостное

настроение! И оно обязательно придет, будь то но-

вогодний праздник, свадьба или день рождения!

Игорь Кузнецов

Литературные страницы

91

http

://w

ww

.eco

life.

ru

Собачья жизнь

Мы привыкли к таким «братьям нашим меньшим», как собаки, кошки, вороны, лягушки, ящерицы, комары… Они попадаются на каждом шагу. А что мы о них знаем?

В «Библиотеке журнала «Экология и жизнь» вышла книга С.Ф. Стариковича «Соседи человека. Самые обычные животные», посвященная жизнеописанию всем известных и тем не менее таинственных наших соседей. В ней рассказывается о быте и нравах так называемых синантропных животных — тех, что живут в городах либо неподалеку от дома, в созданном человеком культурном ландшафте. Мы публикуем отрывок из книги, посвященный самым распространенным и, пожалуй, самым любимым домаш-ним животным — тем, кто заслужил прозвище «друг человека».

Станислав Старикович

Литературные страницы Э

КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗН

Ь ·

12(

109

)’20

10

92

С обаки живут возле нас десятки тысяч лет.

Есть песики размером чуть ли не со стакан и

70-килограммовые гиганты. Откуда же они

взялись? Дебаты по этому поводу еще не кончены.

Одни зоологи полагают, будто собаки — это не что

иное, как одомашненные волки, другие твердят,

что родословное древо собак идет от шакалов, тре-

тьи — что в собаках течет кровь и тех и других жи-

вотных. Есть и точка зрения, будто собака произо-

шла вовсе не от волка и не от шакала, а от живот-

ных, бывших общими предками для всех этих

хищников. Конец затянувшейся тяжбе могут по-

ложить генетики — биохимические анализы точно

скажут, кто чей родственник.

Сам процесс одомашнивания, увы, тоже в тума-

не — то ли умнейший человек племени подманил

осиротевших волчат или шакалят, решив, что из

них выйдут неплохие сторожа, то ли было так, что

никто никого не приручал. Просто на заре станов-

ления человечества стаи первобытных собак охо-

тились вместе с первобытными же людьми — по-

могали загонять добычу. А люди в благодарность

оставляли им часть добытого, выделяли пай.

Иными словами, в те далекие времена люди и со-

баки сотрудничали на равных. И кто кого одомаш-

нил, сказать трудно.

Во всяком случае, собаки, познакомившись

с человеком, залаяли (волки и шакалы только

воют). И вряд ли даже в шутку стоит говорить, что

собака разбрехалась, брешет… Не врет она, а гово-

рит правду. Другое утверждение (уже не про собак,

а про людей), что, мол, некто Н. и некто К. полая-

лись, наоборот, вполне корректно. Ибо лай —

это универсальная звуковая сигнализация, понят-

ная и нам.

Собаки вклинились в человеческий быт не без-

ответной скотиной, а активным помощником.

Сама жизнь заставила их разговаривать, вернее,

общаться с людьми на расстоянии. Выходит, что

собаки изобрели лай взамен нашей речи, взамен

второй сигнальной системы. Изобретение непло-

хое — бывалый охотник по лаю гончих знает, как

обстоит дело в данный момент. Любой из нас раз-

личает злобный лай и лай, которым псы привет-

ствуют друзей, мы улыбаемся радостному заливи-

стому лаю и приходим в печаль от унылого тяв-

канья.

Есть и люди, зарабатывающие на хлеб с помо-

щью лая. Например, в финансовом управлении

Стокгольма служила Эльфрида Карлсон, освоив-

шая 20 разновидностей собачьего лая. Она собира-

ла налоги, тявкая под дверью и провоцируя на

разговор собаку, чьи хозяева уклоняются от упла-

ты, уверяя, что четвероногих в квартире нет.

И кто знает — если на расшифровку собачьего

языка было бы затрачено столько же усилий, как на

изучение сигнализации дельфинов, не смогли бы

мы уже теперь вести обстоятельную беседу с четве-

роногими друзьями? (Кстати, чересчур разговорчи-

вых псов можно урезонить специальным ошейни-

ком с электробатарейкой. Когда собака принима-

ется громко лаять, она получает безвредный, одна-

ко ощутимый электрический удар. Понятно, что

с таким ошейником долго не пролаешь.)

А как же все-таки насчет разговора с собакой?

Фантастика? Вот мнение солидного издания —

«Журнала эволюционной биохимии и физиоло-

гии». В нем была напечатана статья «О классифи-

кации стационарных гласных собакой». Звуки «а»,

«о», «е», записанные на магнитофоне на тысячу

ладов, безошибочно классифицировал не какой-то

выдающийся пес, а несколько обычных собак.

Свое мнение они сообщали подъемом той или

иной лапы. Заключительные строки статьи тако-

вы: «Результаты электрофизиологических иссле-

дований также указывают на подготовленность

слуховой системы млекопитающих к опознаванию

речевых сигналов». Комментарии, как говорится,

излишни. Но, увы, игра идет в одни ворота —

собаки слушают и что-то на ус мотают. Что?

Никак не могу поверить, будто человеческая

речь, жесты и мимика для толковой, одаренной со-

баки лишь тогда имеют значение, когда отдают

команды, когда звучит сигнал, вызывающий якобы

лишь рефлекторное действие. Сколько бы ни упре-

кали меня в антропоморфизме (очеловечивании

животных), все же расскажу об одном случае.

Не так давно моя семья переехала в новый дом на

окраине Москвы. Вокруг стояли неказистые хиба-

ры с садиками. Дни их были сочтены — район бы-

стро застраивался. И вот владельцам одной из хи-

барок предложили благоустроенную квартиру. Вла-

дельцы затеяли гнусный спор: брать ли с собой

овчарку, долго и верно сторожившую их сад и иму-

щество? Спор длился не один день. И закончился

плохо — собака умерла. Могут сказать, что она

умерла от старости или от голода. Но почему овчар-

ка отказалась от еды? Почему она тоскливо глядела

на хозяев, а те стыдливо отворачивались от укоряю-

щих собачьих глаз? По-моему, пес понял, что про-

исходит, и не смог пережить предательства.

И как тут не вспомнить волшебные слова Аксе-

ля Мунте: «Собака — святая. Она… с радостью

признает превосходство своего хозяина, он для

Литературные страницы

93

http

://w

ww

.eco

life.

ru

нее — незыблемый авторитет, но, вопреки мнению

многих любителей собак, в ее преданности нет ни-

чего рабского. Ее подчинение добровольно, и она

ждет, что ее скромные права будут уважаться. Она

видит в своем хозяине царя, почти бога, и понима-

ет, что бог может быть строгим, но знает, что он

должен быть справедливым…»

Среди собак есть подлые твари, но предатель-

ство собаки — дело неслыханное. Наоборот, ради

обожествленного хозяина они готовы на все. Борис

Рябинин в книге «О любви к живому» рассказыва-

ет про величественнейший, благороднейший по-

ступок собаки, хозяев которой фашисты бросили

в концлагерь. Сеттер Сильва каким-то немысли-

мым образом разыскала лагерь, куда заточили ее

хозяев. Она прорыла ход под колючей проволокой

и по ночам (днем застрелит охрана!) приносила

вконец изголодавшимся людям то косточку

с остатками мяса, то сырую морковку. Сама Силь-

ва была худющей как скелет.

А вот поступки другого кормильца — спаниеля,

жившего в Париже в начале прошлого века. Спа-

ниель добывал клиентов мальчику — чистильщику

обуви. Пес пачкал в луже мохнатые лапы и как бы

нечаянно наступал на башмаки прохожих. Если же

клиентов было вдоволь, спаниель мирно лежал

возле своего маленького хозяина.

Еще в древние времена воспевали собачью пре-

данность. Например, Плутарх славил Меламфи-

та — пса, который уплыл в море вслед за своим

господином, не взявшим его на корабль. А един-

ственному оставшемуся в живых боевому псу,

спасшему Коринф от внезапной атаки врагов, из

казны выдали дорогую награду — массивный сере-

бряный ошейник с надписью: «Защитник и спаси-

тель Коринфа».

Какой же тогда ошейник (золотой, бриллианто-

вый?) нужно было надеть на Дика? Эта овчарка

в трудные годы Великой Отечественной войны

по запаху взрывчатки нашла 12 000 немецких мин

и огромную бомбу с часовым механизмом, спря-

танную фашистами в фундаменте Павловского

дворца под Ленинградом. Не менее знаменит рат-

ный труд небольшой серенькой Дины. Она вместе

с ефрейтором В. Ненашевым обезвреживала мины,

доставляла донесения, уходила в немецкий тыл и

подорвала фашистский эшелон… После войны

Дину прикомандировали к музею боевой славы.

Здесь она дожила до глубокой старости.

На двенадцатом году жизни на лбу собаки про-

бивается седина. Пес вскоре уходит из жизни, хотя

борется изо всех сил, чтобы подольше побыть с

хозяином. Один из рекордов долголетия, веро-

ятно, принадлежит охотничьей собаке английско-

го лесника: пес Адъютант скончался 20 ноября

1968 года, прожив 27 лет и 3 месяца.

Наверное, добрым людям, писавшим о безвре-

менной кончине жившего в горах сенбернара

Барри, и С. Образцову, поставившему чудесный

и тревожный фильм «Кому он нужен, этот Вась-

ка?», где Барри предстает перед зрителями увеко-

веченным в камне, будет приятно узнать из пись-

менного свидетельства тех лет, что трагическая

смерть Барри от руки человека, принявшего его за

волка, — это вымысел, легенда наших дней. Текст

Шейтлина, посвященный Барри, я нашел в книге

XIX века, ее не возьмешь в районной библиотеке.

Поэтому позволю себе процитировать изрядный

кусок. К тому же слова Шейтлина так великодуш-

ны и поэтичны, что этим гимном и следует завер-

шить разговор о собаках.

«Да, Барри, ты был лучшая из собак, лучшее

из всех животных! Ты был большой, разумной со-

бакой. Ты спас жизнь более чем сорока людей.

С корзиной хлеба и бутылкой вина на шее, ты каж-

дый день выходил из монастыря в метель и отте-

пель, чтобы искать занесенных снегом и засыпан-

ных лавинами… Ты, как человек с нежной душой,

умел, должно быть, молча выражать свое участие,

потому что иначе маленький мальчик, вырытый

тобой, не осмелился бы взобраться к тебе на спину

и дать нести себя… Но как же могли понимать тебя

спасенные тобой? Как умел ты ободрить и утешить

их? Я бы хотел дать тебе язык, чтобы люди могли

поучиться у тебя… И трудился ты неутомимо, не

требуя ни похвал, ни благодарности, целых две-

надцать лет. Я имел честь познакомиться с тобой в

монастыре. Разумеется, я почтительно снял перед

тобой шляпу. Ты в это время играл с товарищем,

как играют между собой тигры. Мне очень хоте-

лось подойти к тебе поближе, но ты заворчал на

незнакомого человека. Я же знал уже тогда тебя и

твое имя и его славу. Будь я в беде, ты бы, конечно,

не стал на меня ворчать. Теперь ты умер и тело твое

стоит в бернском музее. Город хорошо сделал, что,

когда ты состарился, стал слаб и не мог больше

служить людям, кормил тебя и берег, пока ты не

умер. Кто увидит теперь в музее твое чучело, дол-

жен снять шляпу, и купить твой портрет, и под

стеклом повесить его на стене своей комнаты.

Пусть покажет он своим детям и ученикам карти-

ну, где с ребенком на спине ты стоишь и звонишь у

ворот монастыря, и пусть скажет им — делайте и

вы то же, что делала эта собака».

Экология. Человек. ОбществоГельфанд И.М. Два архетипа в психологии

человечества 2/8

Данилов-Данильян В.И. В защиту человека 9/4

Евдокимов В.И. Как систематизировать современную

экологию 11/11

Журавлев А.Б. Альтернативная энергетика

и промышленность 12/12

Западинская Л.И. Экологическая политика

администрации Барака Обамы 10/14

Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Как делается наука 1/16

Моисеев Н.Н. Система «Учитель» и современная

экологическая обстановка 2/4

Моисеев Н.Н. Экологическое образование

и экологизация образования 8/4

Пиотровский Л.Б., Кац Е.А. «Нанотехнология», «нано-

наука» и «нанообъекты»: что значит «нано»? 8/7, 9/12

Птицына И.Б., Музалевский Ю.С. «Теоретическая

биология» Э. Бауэра — начала методологии новой

науки 5/12

Рофман В.М. Возможно ли устойчивое развитие

на основе «экологической устойчивости»? 3/15

Савенко В.С. Глобальный экологический кризис

и биотическая регуляция 10/4

Самсонов А.Л. Глобальный и локальный подходы

к проблеме климата 6/4

Самсонов А.Л. Декабрьский диссонанс 1/4

Самсонов А.Л. Жорес Алфёров: флагман отечественной

электроники 5/4

Самсонов А.Л. Коэволюция — что это такое? 4/4

Самсонов А.Л. Солнечный лидер мирового масштаба 11/18

Самсонов А.Л. Экокино — модернизация

ментальности 12/4

Самсонов А.Л. Энергетическое будущее — от «Речника»

до энергетики Сибири 3/4

Сорос Дж. Реальность: истина, политика или религия? 1/8

Фиговский О. Зачем «закрывают» науку в России 5/20

Фиговский О. Крыши Калифорнии наводят

на размышления 2/16

Фиговский О. Макро- и нанопроекты: желаемое

и реальность 10/10

Фиговский О. Модернизация инноваций: пора

переходить к целостной стратегии 12/20

Фиговский О. «Нано-ответ» РАН и мировой опыт 1/15

Фиговский О. Наука должна стать возвышенным

воплощением Отечества 4/13

Фиговский О. Островок научного рая? 6/15

Фундаментальная наука: как остановить утечку умов

и регресс 1/14

Хайлов К.М., Празукин А.В., Смолев Д.М. Глобальное

здоровье 11/4

Хайтун С.Д. Как избежать «тепловой смерти»

на Земле 3/10

Цена «страховки от изменения климата» 2/18

III Невский международный экологический конгресс 7/4

Экономика и управлениеАль-Ахваль Н. Решение проблемы ТБО в Йемене:

первые шаги 4/34

Васильев В.А. Развитие альтернативной энергетики

как фактор укрепления энергетической

безопасности России 3/26

Вигандт К. Устойчивое развитие требует

ответственного подхода 12/22

Волков А.Е., Зайцев А.С. Опилки вместо угля

и солярки, или Энергия из отходов 2/22

Гаджиев А. Куда идет караван? 1/24

Герман Шеер: преодолеть недооценку возобновляемой

энергии 1/20

Григорьев А.Ю., Зайцев А.С. Есть ли у местного

населения и малого бизнеса права на пользование

лесами? 5/30

Данилов-Данильян В.И. Причины и уроки торфяных

и лесных пожаров 2010 года 10/20

Дмитриев А.Н. «Умные» дома — экономные дома 1/32

Елдышев Ю.Н. Леса разные — проблемы общие 6/24

Елдышев Ю.Н. Нелегальные рубки 7/24

Елдышев Ю.Н. Применять нельзя отказаться,

или Чего ждать от реагентов 1/27

Елдышев Ю.Н. Русский лес без браконьеров: мечта

или программа? 5/28

Зайцев А.С., Елдышев Ю.Н. Судьба российского леса 11/31

Земцов А.Н. Энергосбережение в строительстве

и стоимость теплового прожиточного минимума 8/29

Зотикова В. Российская энергетика: локомотив

или тормоз развития? 8/20

Иванова Ю.С. «Вопиющая» проблема 3/39

Калмыков Г. Теплое жилище 3/28

Карева О. «Росатом» раскрылся 6/18

Карпачевский М. Современное лесное законодательство

и нелегальные лесозаготовки в России 7/26

Комарова Е. «ДеЛаваль»: бизнес в гармонии

с экологией 2/28

Кочетова Л.П. Невидимые санитары 2/32

Кудрявцев Е.Г. Модернизация Росатома: что заявлено

и что реально происходит 9/22

Кузнецов И. Проект закона «Об обращении

с радиоактивными отходами» 4/26

Кузнецов И. Солили и солить будут 12/31

Курек О.П. Дым над тайгой 8/26

Левков К.Л., Фиговский О.Л. В инженеры б я пошел,

пусть меня научат! 8/14

Миркин Б.М. Объективная панорама 5/34

Миркин Б.М., Наумова Л.Г., Хазиахметов Р.М. Потепление климата: взгляд теоретиков-пессимистов

и прагматика-оптимиста 3/43

Морозов Г.Б., Морозова Т.Р. Экологическая

безопасность и право 12/34

Новосад Е. Биоиндустрия обходит Россию стороной 6/22

Поспелов И.Г. От кризиса возможностей к кризису

потребностей 3/22

ЭК

ОЛ

ОГИ

Я И

ЖИ

ЗНЬ

· 1

2(10

9)’

2010

94

Содержание журнала «Экология и жизнь» за 2010 год

№/стр.№/стр.

Поспелов И.Г. Экономика versus физика — парадоксы

в вопросах и ответах 4/16

России нужны система хозяйствования и система

ограничений 11/26

Самсонов Я. «Байер» удерживает лидерство в области

экоинноваций 1/35

Соловьев Л.П., Пронин В.А., Пронин С.В., Котов Ю.И. Зола — дефицитный товар 3/36

Терехина М. Концепт города будущего 12/28

Тихомирова Е.Г. Альтернатива мусоросжиганию 4/30

Устойчивое развитие: взгляд из ООН 5/23

Фелл Х.Й. Эффект льготного тарифа на возобновляемую

энергию 11/20

Фиговский О. Как нам обустроить науку 7/22

Фиговский О. Наука делает свое дело 9/28

Фиговский О. Российской академии наук без инноваций

не выжить? 3/20

Шеер Г. Солнце победит! 3/35

Яковлев А. Арктика: взгляд с пристрастием 10/28

Яковлев А. Почему так часто горят леса 9/31

Образование для устойчивого развитияБасанец Л.П. На работу — за новыми впечатлениями 3/52

Бобров В.В., Варшавский А.А. Земноводные фауны

России 4/46

Бондарчук Е.А., Рыхликова М.Е. От подкормки птиц

до визита к мэру 7/35

Булохов А.Д. Учебник, который ждали 2/40

Бычкова Е.Ф. Десятая юбилейная 2/36

Водолазкин Е.Г. Экология культуры 7/34

Добролюбова Ю.С. Меры просты — эффект огромен 9/34

Дорошин Р.Е. Скворцы прилетели, встречайте! 3/58

Елдышев Ю., Яковлев А. Мода на науку возвращается? 1/46

Ермаков Д.С. Обеспечить участие каждого 1/38

Если не мы, то кто? 6/34

Зайцев М.С. «Есть у нас традиция ездить

в экспедиции…» 10/32

Игумнова Е.А. Учиться знать, учиться делать,

учиться жить 11/37

Итоги конкурса юных экологов 6/33

Камакин О. Интернет — помощник учителя 1/43

Козлова Н.Б. «Зеленая планета» приглашает друзей 5/45

Кузнецов И. Вселенная воды 2/38

Кузнецов И. Разделяй и здравствуй! 8/32

Кузнецов И. Со столичной пропиской 7/48

Кулик А.В. Соль жизни 6/36, 7/42, 8/40, 9/45, 10/40, 11/44

Курек О.П. Зашумит ли вновь «зеленое море

тайги»? 12/48

Логинова О.Н. Журнал о мире, в котором мы живем 7/39

Мамонтов Д. Муравьиная беда 12/47

Медведева М.В. У каждого конкурса — свой

победитель 4/40

Мельник А.А. Город мастеров 4/43

Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Неустойчивое единство

природы и этноса 6/42

Миркин Б.М. Рыцарь степей и лугов 12/44

Мясникова Д. Проект «Геном человека»: десять лет

спустя 12/40

Подшивалина В.Н., Максимов С.С. Экологические

мультфильмы юных 2/37

Попова Л.В. Книги, которые учат, что делать 3/48

Смолин О.Н. Человеческий потенциал: рейтинг

России падает 4/36

Тахтеев В.В. Байкаловедение как рассказ о Родине 9/40

Тимохина Ю. Мои наблюдения за волками 6/47

Цветков А.В., Шатохина К.Ю. Радость общения

с природой 8/34

Яковлев А. Да не опустеет «ЭкоЧашка»! 8/38

Яковлев А. На экране — «эликсир жизни» 9/38

Яковлев А. Экологический «след» Московского

кинофестиваля 11/42

Яковлев А. 100 медалей десятой НТТМ 10/38

Яницкий О.Н. Локальное знание как проблема

экологии 5/40

Глобальные проблемыБутовская М.Л. Вражда и мир: эволюционные основы

поведения животных и человека 8/48

Волков А. Техногенный сейсмос: вызываем удар

на себя 3/72

Воронцова М.Н. Тигриный кризис — в поисках

выхода 10/56

Голицын Г.С. Почему природные катастрофы редки 6/50

Грозный хищник не должен стать жертвой 12/52

Добролюбова Ю.С., Тулинов С.Г. Всемирная

климатическая конференция в Канкуне 12/55

Елдышев Ю.Н. Как сохранить энергию 7/50

Елдышев Ю.Н. Какие страны наиболее «вредны»

для окружающей среды и почему 8/56

Елдышев Ю.Н. Мировой океан: опасения и надежды 6/54

Елдышев Ю.Н. Нобелевские премии — 2009 1/50

Елдышев Ю.Н. Об инвазии и биоразнообразии 1/58

Елдышев Ю.Н. Почва уходит из-под ног человечества 3/60

Елдышев Ю.Н. Рекорды полугодия и тенденции

десятилетий 9/56

Елдышев Ю.Н. Солнце «опровергает» модели

и прогнозы 2/57

Елдышев Ю.Н. Удастся ли обуздать ураганы? 12/60

Елдышев Ю.Н. Электричество без проводов —

мечта сбывается? 4/58

«Если мы не поможем — они погибнут» 10/46

Животное и растение: удивительное

сотрудничество 12/64

Кимстач Г.М. Глобальное потепление: что делать? 12/57

Котляков В.М. Криосфера и климат 11/51

Лайлибеков А. Снежный барс 10/59

Марков А.В. Ядро Земли и ядро клетки — что общего? 9/50

Мелешко В.П., Катцов В.М., Кароль И.Л. Опасный

соблазн 2/44

Тишков А.А. Как сохранить биоразнообразие 5/50

Тишков А.А. От чего зависит состояние био-

разнообразия 4/50

Халилов Э. Ждать ли геологических и климатических

потрясений? 2/52

Школьников Е.И. Что такое алюмоэнергетика 7/57

Регионы и городаАрктика — территория диалога 11/62

Бекетов С.В. Уживчивый соболь 6/72

Биорегионы России — «зеленая революция» 7/64

Бондарчук Е.А., Волков А.Е. Местные сообщества:

время перемен 10/64 95

http

://w

ww

.eco

life.

ru

Бутовская М.Л., Бутовский Р.О. Жизнь в африкан-

ском буше 3/86

Бутовская М.Л., Бутовский Р.О. Современные

охотники-собиратели 5/72

Веинский А.М. Сады на крыше 10/68

Волков А.Е. ООПТ и местное население: конфликт

или сотрудничество? 1/76

Волков А.Е. Шпицберген с борта парусника 8/64

Год Тигра под флагом России 1/69

Дементьева Е.И. АЭС и окружающая среда 4/72

Елдышев Ю.Н. Альпы крупным планом 12/77

Елдышев Ю.Н. Ох, рано нам без охраны! 1/72

Елдышев Ю.Н. «Пост сдан, пост принят!», или

Спасти Балтику 7/72

Елдышев Ю.Н. Тепловой удар по стране 9/70

Елдышев Ю.Н. Трубой по святыням? 12/66

Еськов Е.К., Розенберг М.А. Живая вода 9/80

Зайцев В. По следам Великого шелкового пути 10/74; 11/76

Звягина А.И., Гаева Т.Н. Эко-жилье: роскошь или

необходимость? 6/77

Караваев В.Б. Потерян, украден или выброшен… 4/76

Ким Е. Заповедник «Хакасский»: итоги зимних

учетов 5/66

Ким Е. Летят перелетные птицы… 7/77

Краснопевцева В.М. Волонтеры — Байкальскому

природному заповеднику 4/66

Кузнецов И. Городские стоки. Как вернуть чистую воду

природе 1/64

Кузнецов И. Природа России: десятилетие утрат 8/78

Кузнецов И. Чистая вода: национальная идея или

иллюзия? 2/80

Кузнецов И. Эвенкийская ГЭС: большой проект —

большие проблемы 2/60

Михеев Н.Н. Вода — природный ресурс

для сотрудничества и для жизни 7/66

Моргун Д.В. В сердце «Страны гор» 2/64

Нужна ли «зеленая» милиция? 4/63

От полярных пустынь до субтропиков 5/62

Оюунгэрэл Б., Неронов В.М., Лущекина А.А. «Шелковый путь» экотуризма 9/60

Первухин П.А. Разливы нефтепродуктов не страшны! 3/92

Синицкая Т. Уфа получит новую схему

канализирования 1/68

Тахтеев В.В. Реквием Ангаре 8/72

Хурина О.В., Березовская В.А. Чистая чаша — мечта

города 12/72

Чтобы сберечь природу Подмосковья 6/62

Шац М.М. В мерзлоте, но не в обиде 2/72

Шац М.М. Проблемы и перспективы нефтепровода

«Восточная Сибирь — Тихий океан» 6/66

Шейнин Л.Б. Животные на дорогах 3/80

Шполянская Н.А., Зотова Л.И. Освоение Севера:

как сохранить равновесие в природе 11/66

Яковлев А. Белеет парус на Волго-Балте 11/74

Яковлев А. Год Тигра — время спасать его 5/68

Здоровье и окружающая средаАртифексов С.Б. Проблемы демографии и семьи

в зеркале статистики 3/98

Владимиров В. Риски в миске 2/89

Владимиров В. Так валенки или галоши? 12/86

Галимов Ш.Н., Галимова Э.Ф. Мужчина в зеркале

эволюции, экологии, экономики

и эмансипации 5/78

Григорьева В.З. Мифы и реальности русской водки 8/80

Гришин О.Е. «Радон» — надежный радиационный

щит Москвы 7/85

Гундаров И.А. Возможные причины бесплодия 4/80

Елдышев Ю.Н. Символы и издержки охраны

здоровья и окружающей среды в Европе 6/80

Елдышев Ю.Н. Слабые стороны сильного пола 3/95

Елдышев Ю.Н. Шумовая атака на здоровье 8/86

Калинина А.Г. Есть повод к отказу от пьянства 5/86

Кон И.С. Маскулинная идеология и мужское

нездоровье 3/101

Кругман П. Охрана здоровья как императив 6/85

Кузнецов И. Баклажанная радуга 6/91

Кузнецов И. Горько, но вкусно 1/89

Кузнецов И. Госпожа тыква 10/88

Кузнецов И. Дары моря на нашем столе 2/84

Кузнецов И. «Его волшебная струя рождала

глупостей немало…» 12/87

Кузнецов И. И Родина щедро поила меня… 4/90

Кузнецов И. Осенние хлопоты — заготовки

на зиму 9/89

Кузнецов И. Соленые ягоды 7/90

Кузнецов И. Солнечный продукт 3/104

Кузнецов И. Солнце на столе 8/89

Кузнецов И. Станьте на колени пред тем, кто выдумал

пельмени 11/91

Миркин Б.М. Странные пути цивилизаций 11/83

Митерева В.В., Строева С.С. О пользе пищевых

волокон 10/82

Онищенко Г.Г. Приоритетная задача национальной

безопасности 7/82

Передерин В. Ароматы лечат 12/82

Передерин В. Берегите зрение 4/87

Передерин В. Грибы грибам рознь 7/88

Передерин В. Еда, характер и диета 1/86

Передерин В. И от солнца можно заболеть 6/89

Передерин В. Минеральный баланс 10/86

Передерин В. Сауна: плюсы и минусы 11/87

Передерин В. Сокровища из храма природы 9/86

Чавчанидзе А.Ш., Лавринович С.Б., Белотелов О.Р. Хлеб насущный и безопасный 1/82

Шац М.М. Если жить на Севере необходимо… 9/82

Литературные страницыБрэдбери Р. «Чудеса и диковины! Передай дальше!» 9/93

Госсен П. Девочка с бластером 3/110

Кувыкина О. Письма насекомых 11/95

Михненко П. Горюша 1/92

Михненко П. Короткие истории о сантехнике

Кузякине 5/92

Нефедьев И. Ночевка на мысе Большой

Черемшаный 7/94

Семикова Л. Кто кого лучше знает 6/95

Семикова Л. Люди в космосе 8/94

Спангенберг Е. Дикие кошки 10/92

Старикович С. Собачья жизнь 12/91

Стейнбек Дж. Не стреляй! 4/94

Уфлянд Н. Записки детского врача 2/91

ЭК

ОЛ

ОГИ

Я И

ЖИ

ЗНЬ

· 1

2(10

9)’

2010

96

Ключевым событием завершающегося Всемирного года биоразнообразия в России стал Международный форум по спасению тигра, который состоялся 21–24 ноября в Санкт-Петербурге. Могучий хищник, царь природы, шедевр эволюции — беззащитен перед человеком и оказался на грани гибели. Чтобы спасти его, страны ареала обитания редкой кошки объединяют свои усилия. Делегации 13 стран — участниц форума одобрили 12-летнюю Глобальную программу восстановления тигра. Основой программы являются 13 отдельных Национальных программ приоритетных мероприятий по сохранению тигра.Краткий отчет о форуме читайте на с. 50–52.

© IF

AW

/D.V

oron

tsov

a


ЭК

ОЛ

ОГИ

Я И

ЖИ

ЗНЬ

12(109)’2010

Завершается 2010 год — Международный год биоразнообразия. Главный итог: он привлек большее международное внимание к проблеме оскудения живой природы, подчеркнул важную роль биоразнообразия в жизни человека, удвоил наши усилия для су- щественного снижения темпов утраты биоразнообразия. Ярким при-мером стало проведение в России Тигриного саммита: 13 государств приняли на себя обязательство удвоить в ближайшие двенадцать лет численность тигра. Это означает также сохранение и восстановление ландшафтов и прочих видов животных, сбережение природы на будущие времена.



Ареалы обитания тигра около 1850 г.

Современные ареалы обитания тигра




12 2010

Documents