12 los procesos de descolonización
TRANSCRIPT
Los procesos de descolonización.
Tema 12
Causas
La II Guerra Mundial mostró la debilidad
de las potencias europeas.
Los europeos dejaron de ser invencibles.
La guerra debilitó a las grandes potencias.
La creación de guerrillas y la inclusión de tropas
coloniales dotó de experiencia militar y cuadros
de mando a las colonias.
Tropas coloniales del
Senegal francés
La Internacional
comunista
Movimientos y
partidos comunistas
por todo el mundo
El indigenismo Recuperación y
dignificación de las
culturas autóctonas
La defensa de la
identidad religiosa En el mundo islámico
Formación occidental de sus
líderes
Gandhi, Ho Chi Minh,
Nasser, etc.
Pertenecientes a la minoría
dominante de la burguesía
comercial y administrativa
Sátira africana contra el colonialismo
Aparecen movimientos anticolonialistas
Se crea una conciencia antiimperialista en los países occidentales.
En 1918, el presidente Wilson (USA) planteó el derecho de autodeterminación. (14 puntos)
Movimientos cristianos antiimperialistas.
La influencia del socialismo y de la URSS favorable a la independencia de las colonias
El papel de la ONU
En su Carta fundacional recoge el espíritu anticolonial y el derecho de autodeterminación
Declaración Universal de los Derechos Humanos
Muchos países de la ONU son antiguas colonias
Influencia de la Guerra Fría.
EEUU se oponía al colonialismo:
Valores democráticos
Captar nuevos mercados
Alinear nuevos países en el bloque capitalista
URSS se oponía al colonialismo:
Cuestiones ideológicas
Alinear nuevos países en el bloque comunista
La Conferencia de Bandung
Fue un acelerador de la conciencia anticolonialista
Una acción conjunta de los países descolonizados
Contra
La política de bloques
La Conferencia de Bandung, 1955
A favor de
Un Movimiento de
Países No Alineados
Creado en
Con sus líderes
Nasser (Egipto
Sukarno (Indonesia)
Nehru (India)
Tito (Yugoslavia)
Se comprometen a
- Negarse a aceptar bases militares de otros países
- Ayudar a los movimientos independentistas
- No entrar en ninguno de los dos bloques
- Condenar el imperialismo, pero aceptar la
cooperación económica con países desarrollados
Etapas del proceso descolonizador
Primera etapa
1945 -1955
Continente asiático y
países de Oriente
Medio
Supuso
Tomar conciencia del Tercer
Mundo y del no alineamiento
Segunda etapa
1955 -1970
África y últimos
territorios de Asia
En 1960, Resolución 1514
de la ONU condenatoria de
la colonización
Tercera etapa
Entre 1970 y la actualidad
Últimas colonias
africanas y residuos
coloniales como
Hong Kong
Mapa de la descolonización
Descolonización de Asia
China
India
Oriente Próximo y la creación de Israel.
China
Finales del XIX: Los europeos controlaban
puertos y enclaves estratégicos de China
mediante tratados comerciales.
Descontento entre la élite china.
Sun Yatsen fundo el Kuomintang. Liberarse del dominio económico extranjero
Mejorar las condiciones de vida de los chinos
Democratizar la vida política
generó
1912: el Kuomitang derrocó al emperador y proclamó la República China.
Sun Yatsen fue nombrado presidente.
Un golpe de Estado y la destitución de Sun Yatsen generan inestabilidad política.
Revueltas populares
Independencia de Mongolia y El Tibet.
1921: Mao Zedong funda el Partido Comunista Chino.
1927: Chang Kai Check dirigente de los nacionalistas chinos, alcanzó la presidencia.
La revolución china
1921: Mao Zedong funda el Partido
Comunista Chino.
Guerra civil china, enfrentó:
1949: vencen los comunistas de Mao
Zedong.
Chian Kai Chek Mao Zedong
Comunistas (República Popular)Nacionalistas (Kuomintang)
República Popular China
India
Se concede la independencia a la India, 1947
Se divide la India en dos Estados:
Pakistán quedó dividido en dos (Bangladesh)
Pakistán y la India viven en tensión desde entonces disputándose regiones como Cachemira.
La descolonización de Oriente Próximo fue
muy conflictiva por:
Las reservas de petróleo más importantes del
planeta.
La desmembración del Imperio Turco tras I
Guerra Mundial.
Reino Unido: (Irak, Palestina y Arabia)
Francia: (Siria y Líbano)
La creación del Estado de Israel
Oriente Próximo y la creación de Israel
La creación del Estado de Israel
Los orígenes del conflicto
Fines del siglo XIX apareció el movimiento sionista
defendía
La creación de un “hogar nacional”
para los judíos en Palestina
Después de la II Guerra Mundial hubo un éxodo
de judíos a Palestina (bajo mandato británico)
La ONU decidió la partición de Palestina
entre árabes y judíos
Origen de todos los conflictos posteriores
Se proclamó el Estado de Israel y los
británicos se retiraron de la zona (1948).
Guerras entre árabes e israelíes
Primera guerra árabe-israelí (1948-1949) Victoria israelí. Expansión territorial. Expulsión de
palestinos.
Segunda guerra árabe-israelí (1956) Conflicto del canal de Suez (Nasser, Egipto).
Tercera guerra árabe-israelí (1967) Guerra de los seis días. Nueva expansión de Israel (Gaza, Cisjordania, Sinaí,
Golán…)
Cuarta guerra árabe-israelí (1973) La guerra de Yom Kippur.
Los conflictos continuaron: Guerra del Líbano (1975-1990) y la invasión del sur del Líbano (2006) por parte de Israel para combatir Hezbolá.
El conflicto palestino
Tras la Guerras árabe-israelíes, Israel ocupó
territorios palestinos con una política de
repoblación. COLONOS.
La creación de la OLP. (Organización para la
Liberación de Palestina)
Líder: Yasser Arafat
Forma de lucha: intifada
A partir de 1991 se inició la aproximación entre ambos bandos.
Conferencia de Madrid
Acuerdos de Oslo:
Creación de zonas autónomas gobernadas por palestinos.
Autoridad Nacional Palestina (ANP)
Desde 2000, una nueva Intifada, el terrorismo y la fuerza creciente de Hamás alejan la solución al problema palestino.
Los problemas de los
nuevos países
Empobrecimiento económico
- Niveles de renta bajos
- Predominio sector primario
- Escasas infraestructuras
- Dependencia comercial y tecnológica
Insuficiencia de las estructuras sanitarias y educativas -Impedían el futuro
desarrollo
Inestabilidad política
-Fracaso del sistema
occidental y el comunistaprovocando Dictaduras militares
Provocada
por
-Conflictos internos (diferencias
étnicas, religiosas, culturales, etc.)
-Conflictos internacionales por el
trazado de las fronteras.
El conflicto de Ruanda
La herencia colonial. (Consecuencias)
La formación del Tercer Mundo
Recientemente surge la expresión
Norte Sur
Países ricos Países pobres
Dos realidades para un solo mundo
Tercer mundo: concepto desarrollado por A.
Sauvy.
Contrapone Tercer Mundo (subdesarrollados y
en vías de desarrollo) a:
Primer mundo (capitalista)
Segundo Mundo (socialista)
Mapa del Índice de Desarrollo
Humano (IDH)
Algunas diferencias entre Norte y Sur
Características del subdesarrollo:
Desarticulación de su agricultura:
Se orienta a la exportación
No garantiza el alimento de la población nacional.
Endeudamiento y corrupción.
Desigualdades económicas extremas.
Grave déficit educacional (altas tasas de
analfabetismo).
Neocolonialismo:
Dependencia financiera
Dependencia tecnológica
Dependencia comercial
Mapas y textos
Texto: La Conferencia de Bandung
La conferencia afroasiática ha prestado seria atención al problema de la paz y de la
cooperación mundial. Ha examinado con profunda preocupación el actual estado de
tensión internacional con el consiguiente peligro de una guerra atómica mundial. El
problema de la paz está ligado al problema de la seguridad internacional. A este
propósito, todos los Estados deben cooperar, sobre todo a través de las Naciones
Unidas, en realizar la reducción de las armas atómicas bajo un válido control
internacional. De este modo se puede promover la paz internacional y la energía
atómica puede ser usada exclusivamente para fines pacíficos. […] Todas las naciones
deberían tener el derecho de escoger libremente sus sistemas políticos y económicos y
su modo de vida en conformidad con los fines y principios de la Carta de las Naciones
Unidas. Libre de sospechas y de miedos y animados por la fe y buena voluntad de una
hacia otra, las naciones deberían practicar la tolerancia y vivir juntas en paz y vecindad,
y desarrollar una cooperación amigable sobre la base de los diez principios siguientes:
1. Respeto por los derechos fundamentales del hombre y para los fines y principios de la
Carta de las Naciones Unidas.
2. Respeto para la soberanía y la integridad territorial de todas las naciones.
3. Reconocimiento de la igualdad de todas las razas y de todas las naciones, grandes y
pequeñas.
4. Abstención de intervenciones o interferencias en los asuntos internos de otros países.
Conferencia de Bandung, 1955
Texto: El conflicto de Cachemira
El conflicto actual está directamente ligado a la independencia de India y su partición en
dos Estados, India y Pakistán, el 15 de agosto de 1947. De hecho, esta división forzó a
554 protectorados (o principados) indios a juntarse con uno u otro de los dos nuevos
países. La mayoría de ellos decidieron según su composición social, religiosa y
geográfica, pero tres mostraron dificultades específicas para elegir. Dos de ellos,
Hyderabad y Junagadh tuvieron que unirse a India después de un corto conflicto,
mientras que Cachemira quedó por resolver. A raíz de esta incertidumbre, Pakistán envió
grupos de la tribu Pathan para atacar Srinagar, la capital del principado. Frente a este
ataque, el maharajá […] pidió ayuda a India, que envió refuerzos militares a cambio de
que el maharajá aceptara integrar Cachemira dentro de la Unión India. […] La llegada de
las tropas indias marcó el inicio de la primera guerra indo-pakistaní, en abril de 1948,
conflicto cerrado con la intervención de las Naciones Unidas el 1 de enero de 1949 y la
imposición de la Línea de control, una línea de alto el fuego que establece los dos
tercios del territorio, al este, bajo control indio y el otro tercio, al noroeste, bajo control
pakistaní. Además, la ONU recomendó la celebración de un referéndum en Jammu y
Cachemira, una propuesta que India ha rechazado persistentemente.
Fundación CIDOB, Cachemira, disputada por India y Pakistán. [En línea,
http://observatorio.barcelona2004.org/observatorio/mostrarDossier_e.htm?num_dossier=
91]
Texto: El conflicto de Cachemira
El conflicto actual está directamente ligado a la independencia de India y su partición en
dos Estados, India y Pakistán, el 15 de agosto de 1947. De hecho, esta división forzó a
554 protectorados (o principados) indios a juntarse con uno u otro de los dos nuevos
países. La mayoría de ellos decidieron según su composición social, religiosa y
geográfica, pero tres mostraron dificultades específicas para elegir. Dos de ellos,
Hyderabad y Junagadh tuvieron que unirse a India después de un corto conflicto,
mientras que Cachemira quedó por resolver. A raíz de esta incertidumbre, Pakistán envió
grupos de la tribu Pathan para atacar Srinagar, la capital del principado. Frente a este
ataque, el maharajá […] pidió ayuda a India, que envió refuerzos militares a cambio de
que el maharajá aceptara integrar Cachemira dentro de la Unión India. […] La llegada de
las tropas indias marcó el inicio de la primera guerra indo-pakistaní, en abril de 1948,
conflicto cerrado con la intervención de las Naciones Unidas el 1 de enero de 1949 y la
imposición de la Línea de control, una línea de alto el fuego que establece los dos
tercios del territorio, al este, bajo control indio y el otro tercio, al noroeste, bajo control
pakistaní. Además, la ONU recomendó la celebración de un referéndum en Jammu y
Cachemira, una propuesta que India ha rechazado persistentemente.
Fundación CIDOB, Cachemira, disputada por India y Pakistán. [En línea,
http://observatorio.barcelona2004.org/observatorio/mostrarDossier_e.htm?num_dossier=
91]
Países surgidos de los antiguos imperios coloniales
asiáticos
Texto: La política del sha en Irán
El Irán del sha seguía una política muy vinculada a Estados Unidos. El país,
sobrearmado, se había convertido en la policía del Golfo […]. Esta exagerada
dependencia iba en contra del sentimiento nacional. El régimen interior era
terrorífico. La Savak, policía política de tortura, perseguía a los oponentes
comunistas y religiosos. La guardia personal del sha, los Inmortales, provocaba un
terror mítico. A lo largo de los años se iba perfilando el carácter dictatorial del
régimen. En 1969, el sha se confirió el título de Rey de Reyes; en 1975 instauró el
partido único. Pero sobre todo se repartía mal la riqueza del petróleo. Fastuosos
gastos (Persépolis) y el enriquecimiento de algunos contrastan con una miseria
aumentada por el boom demográfico.
ALAIN DURET, Oriente Medio. Crisis y desafíos, 1995
Texto: El Sahara Occidental español
El proceso de independencia era imparable, pese a que España intentó retener la
colonia disfrazándola de provincia autónoma, otorgándole su propio «parlamento »,
la Yemaa (1967), con procuradores en Cortes, consejeros nacionales y sellos
propios (1968). Esta situación fue rechazada por la ONU, que había reconocido «el
derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación» en 1965. Por entonces se
gestaban los primeros movimientos independentistas, de los que se derivaría el
Frente Polisario, fundado en 1973, que se presentó súbita y ruidosamente ante la
opinión pública con la colocación de varios petardos [bombas] en El Aaiún y el
asalto a algunas patrullas militares a comienzos de 1974. Simultáneamente,
Marruecos reclamaba formalmente el territorio, pero sus posibilidades parecían
remotas, sobre todo, tras el informe favorable a la autodeterminación de una
Comisión Internacional de las Naciones Unidas que visitó el Sahara en 1974.
DAVID SOLAR, La aventura de la Historia,
n.º 89, 2006
Texto: Carta fundacional de la OUA
Nosotros, los Jefes de Estado y de Gobierno africanos, reunidos en la
ciudad de Adis-Abeba, Etiopía […].
Conscientes de que la libertad, la igualdad, la justicia y la dignidad son
aspiraciones legítimas de los pueblos africanos […]. Guiados por una
común voluntad de reformar la comprensión entre nuestros pueblos y la
cooperación entre nuestros Estados […] y de ir hacia la consolidación de
una fraternidad y una solidaridad integradas en el seno de una unidad más
amplia que trascienda las divergencias étnicas y nacionales […].
Decididos a salvaguardar y consolidar la independencia y soberanía
duramente conquistadas, así como la integridad territorial de nuestros
Estados, y a combatir el neocolonialismo bajo todas sus formas.
Preámbulo de la Carta de la Organización
de la Unidad Africana, 1963
Mapa de la descolonización de África
Texto: El conflicto de Ruanda
Aunque los agentes directos de las matanzas y enfrentamientos han sido y son
ruandeses, la influencia de potencias exteriores se ha hecho notar en muchas
ocasiones y especialmente en el episodio más grave, el genocidio de 1994, que
provocó entre 800.000 y un millón de muertos, civiles en su mayoría. [De una
población total de unos 5.800.000 habitantes] Será ese genocidio el tema central
que aquí se tratará.[…] En el transcurso de las últimas décadas, se han producido
violentos enfrentamientos internos en Ruanda. El aspecto más visible han sido los
combates entre tutsis y hutus que, a través de los años, han establecido
organizaciones políticas y armadas propias. Pero la línea divisoria étnica –
tradicionalmente cruzada por medio de amistades y bodas– no ha sido la única
existente: de hecho, en el genocidio de 1994, desencadenado por el gobierno en
manos de los hutus radicales, murieron tanto tutsis como hutus moderados, simples
opositores del poder por razones políticas.
El papel de los países occidentales en el conflicto ruandés ha sido y es muy
marcado. Bélgica, potencia colonial, optó desde el principio de su dominio por
privilegiar a la minoría tutsi y convertirla en élite […].
Francia firmó un acuerdo de suministro armamentístico con Ruanda en 1975 y, en
nombre de la francofonía, apoyó al régimen dictatorial de los hutus radicales a pesar
de sus actuaciones inaceptables: sus oponentes tutsis, procedentes del exilio en
Uganda, se habían convertido en anglófonos. Gérard Prunier califica el papel de
Francia de «catalizador» del genocidio.
ANNA BASTIDA, El conflicto de Ruanda. Universitat de Barcelona.
[En línea, http://www.ub.es/conflictes/conflictes/paisos/rwanda/rw_sint.htm ]
Mapa del Índice de Desarrollo Humano (IDH)
Texto: La deuda de los países del Sur
En el curso de los años 70 los países del Sur acumularon una deuda
desproporcionada ante la complacencia de la banca privada, los gobiernos, el
Banco Mundial y el FMI, que debería haber advertido a quien se endeudaba
demasiado. Pero el 13 de agosto de 1982 la sonrisa desapareció y comenzó el
miedo: México había anunciado que no podía pagar ni siquiera los intereses. Los
medios financieros y políticos del Norte acogieron la declaración de México como
una tormenta inesperada, pero los observadores más atentos llevaban tiempo
avisando […] Sus previsiones se basaban sobre todo en el uso que se le había
dado a los préstamos.
El endeudamiento se puede considerar razonable si sirve para mejorar o ampliar la
estructura productiva. […] Pero solo una pequeña parte de los créditos era usada en
esta dirección. Todo lo demás había sido derrochado en la importación de bienes de
lujo, en la compra de armas, para construir obras faraónicas e inútiles. Sin
mencionar los capitales extranjeros que acababan directamente en los bolsillos de
los gobernantes o puestos a disposición de particulares para abrir cuentas en el
extranjero (fuga de capitales).
Centro Nuevo Modelo de Desarrollo,
Norte-Sur. La fábrica de la pobreza, 1994