1.3 条件概率 - 上海交通大学数学系 ·...
TRANSCRIPT
( , ); 1, 2, ,6; 1,2, ,6i j i jΩ = = =
( , ); 1, 2,3; 1,2, ,6B i j i j= = =
(2,6);(3,5);(4, 4);(5,3);(6, 2) =A AΩ =
(2,6);(3,5)AB AB= =
引例 同时掷两枚均匀的骰子,我们已经知道两枚骰子点数和为8,求第一枚骰子的点数不超过3的概率.
分析:事件A表示两枚骰子点数和为8,事件B表示第一枚骰子点数不超
过3. 原来的样本空间为
我们已经知道事件A发生了,样本空间变为
=2
365
36=
)𝑃𝑃(𝐴𝐴𝐴𝐴)𝑃𝑃(𝐴𝐴
.𝑃𝑃(𝐴𝐴|𝐴𝐴) =25
条件概率也是概率, 故具有概率的性质:
0)( ≥ABP
1)( =AP Ω 非负性
规范性
可列可加性 ( )∑∞
=
∞
=
=
11 ii
ii ABPABP
1 2, ,B B ( 两两互斥)
)𝑃𝑃(𝐴𝐴1 ∪ 𝐴𝐴2 |𝐴𝐴) = 𝑃𝑃(𝐴𝐴1 |𝐴𝐴) + 𝑃𝑃(𝐴𝐴2 |𝐴𝐴) − 𝑃𝑃(𝐴𝐴1𝐴𝐴2 |𝐴𝐴
)𝑃𝑃( 𝐴𝐴 |𝐴𝐴) = 1 − 𝑃𝑃(𝐴𝐴 |𝐴𝐴
)𝑃𝑃(𝐴𝐴1 − 𝐴𝐴2 |𝐴𝐴) = 𝑃𝑃(𝐴𝐴1 |𝐴𝐴) − 𝑃𝑃(𝐴𝐴1𝐴𝐴2 |𝐴𝐴
利用条件概率求积事件的概率即乘法公式
( ) )0)(()()( >= APABPAPABP
( ) )0)(()()( >= BPBAPBPABP
推广
( ) ( ))0)((
)()(
121
12112121
>
=
−
−
n
nnn
AAAPAAAAPAAPAPAAAP
乘法公式
例 盒中装有5个产品, 其中3个一等品,2个二等品,
从中不放回地取产品, 每次1个, 求:
(1)取两次,两次都取得一等品的概率;
(2)取两次,第二次取得一等品的概率;
(3)取三次,第三次才取得一等品的概率;
(4)取两次,已知第二次取得一等品,求:
第一次取得的是二等品的概率.
解: 令 Ai 为第 i 次取到一等品
(1)103
42
53)()()( 12121 =⋅== AAPAPAAP
(3) ( ) ( ) ( )213121321 )( AAAPAAPAPAAAP =
101
33
41
52 =⋅⋅=
)()()()( 212121212 AAPAAPAAAAPAP +=∪=(2)
53
42
53
43
52
=⋅+⋅=
(4) ( ))(
)()()()(
2
212
2
2121 AP
AAPAPAPAAPAAP −==
5.015
310
3=−=
引例 盒中有12只新的乒乓球,每次比赛时从中任取3只,用完
后放回,求第三次比赛时取到的三个均为新球的概率.
3
0i
i
B=
= Ω
, , , 0,1, 2,3.i jB B i j i j=∅ ≠ =
分析 设我们关心的事件A=第三次取到的均是3个新球,事件
A的发生与一组事件Bi =第二次比赛时取到 i 个新球,i=0,1,
2,3有关,易知
完备事件组
Ω
1B nB
1nB −
2B
3B
或称 为 的一个划分Ω
1
n
ii
B=
Ω =若 两两互斥,且1 2, , , nB B B
则称 为完备事件组1 2, , , nB B B
1 2, , , nB B B
B1Bn
AB1
AB2
ABn
1
n
ii
i j
B
B B=
= Ω
=∅
1
( )( )
n
ii
i j
A AB
AB AB=
=
= ∅
1( ) ( )
n
ii
P A P AB=
=∑1
( ) ( )n
i ii
P B P A B=
= ⋅∑
全概率公式
A
全概率公式
ΩB2
引例 盒中有12只新的乒乓球,每次比赛时从中任取3只,用完后放回,
求第三次比赛时取到的三个均为新球的概率.
3 39 3 9
3 312 12
( ) , ( | ) , 0,1, 2,3.i i
ii i
C C CP B P A B iC C
−−= = =
3 33 39 3 9
3 30 0 12 12
( ) ( ) ( | ) 0.146i i
ii i
i i
C C CP A P B P A BC C
−−
= =
= = ≈∑ ∑
解 设A=第三次取到的均是3个新球,Bi =第二次比赛时取到 i 个新
球,i=0,1,2,3有关,可知 Bi 为完备事件组
有三个考生参加面试,面试时三个考生顺序抽签答题,并且考
签不再放回,共10张签,其中3张难签,求每个考生抽到难签的
概率.
例 (抽签问题)
解 设 Ai 表示第 i 个考生抽到难签, i = 1,2,3
2 1 2 1 1 2 1( ) ( ) ( | ) ( ) ( | )3 2 7 3 3
10 9 10 9 10
P A P A P A A P A P A A= +
= × + × =
13( )
10P A =
3 1 2 3 1 2 1 2 3 1 2
1 2 3 1 2 1 2 3 1 2
( ) ( ) ( | ) ( ) ( | )( ) ( | ) ( ) ( | )
3 2 1 3 7 2 7 3 2 7 6 310 9 8 10 9 8 10 9 8 10 9 83
10
P A P A A P A A A P A A P A A AP A A P A A A P A A P A A A
= +
+ +
= × × + × × + × × + × ×
=
注: 从以上结果可看到每个人抽到难签的概率一样,与抽签的顺序无关.
伊索寓言“孩子与狼”讲的是一个小孩每天到山上放羊,山里有
狼出没。第一天,他在山上喊“狼来了!狼来了!”山下的村民
闻声便去打狼,可到山上,发现狼没有来;第二天仍是如此;第
三天,狼真的来了,可无论小孩怎么喊叫,也没有人来救他.
用贝叶斯公式可以把该故事的结果提升到量化解释.
引例
1
( ) ( ) ( | )( | ) , 1,2, , .( ) ( ) ( | )
i i ii n
j jj
P AB P B P A BP B A i nP A P B P A B
=
= = =
∑
一般地,设我们关心的事件A满足P(A)>0,𝑩𝑩𝟏𝟏,𝑩𝑩𝟐𝟐,⋯ ,𝑩𝑩𝒏𝒏是可能
导致随机事件A发生的所有因素(𝑨𝑨 ⊂ ⋃𝒋𝒋=𝟏𝟏𝒏𝒏 𝑩𝑩𝒋𝒋,𝑩𝑩𝒊𝒊𝑩𝑩𝒋𝒋 = ∅, 𝒊𝒊 ≠ 𝒋𝒋, 𝒊𝒊, 𝒋𝒋 =
𝟏𝟏,𝟐𝟐,⋯ ,𝒏𝒏),现在如果已经知道A发生,不难求解导致A发生的因素
𝑩𝑩𝒊𝒊的概率:
这就是Bayes公式.
Bayes(贝叶斯)公式
分析:记A为事件“这个小孩说谎”,
B为事件“这个小孩被认为可信”;
再不妨设可信的孩子说谎的可能性为0.1,
不可信的孩子说谎的可能性为0.6,即
( | ) 0.1, ( | ) 0.6P A B P A B= =
原来,村民们对这个小孩的印象是
( ) 0.8, ( ) 0.2P B P B= =
村民们第一次听到呼救,急忙上山打狼,却发现狼没有来,小孩
说了谎(事件A发生了). 根据这个信息,村民们修正了对小孩的
可信程度,即
( ) ( ) ( | ) 0.8 0.1( | ) 0.4( ) ( ) ( | ) ( ) ( | ) 0.8 0.1 0.2 0.6
P AB P B P A BP B AP A P B P A B P B P A B
×= = = =
+ × + ×
( | ) 1 ( | ) 1 0.4 0.6P B A P B A= − = − =
村民们第二次听到呼救,急忙上山打狼,却发现狼没有来,小孩说
了谎(事件A发生了). 村民们再次修正了对小孩可信程度的印象,
0.4 0.1( | ) 0.10.4 0.1 0.6 0.6
P B A ×= =
× + ×
( | ) 1 ( | ) 1 0.1 0.9P B A P B A= − = − =
经过两次撒谎后村民对孩子的可信度由0.8降低为0.1. 因此,当小
孩第三次呼救时,没有人来救他了!
至此,村民们对这个小孩的印象修正为
( ) 0.1, ( ) 0.9P B P B= =
第二次修正可信度
例 每100件产品为一批,已知每批产品中的次品数不超过4件,每
批产品中有 i 件次品的概率为
i 0 1 2 3 4
P 0.1 0.2 0.4 0.2 0.1
从每批产品中不放回地取10件进行检验,若发现有不合格产品,
则认为这批产品不合格,否则就认为这批产品合格. 求
(1)一批产品通过检验的概率
(2)通过检验的产品中恰有 i 件次品的概率
(3)没通过检验的产品,恰有几件次品的概率大?
解:设一批产品中有 i 件次品为事件Bi , i = 0,1,…,4A 为一批产品通过检验
1,
, , , 0,1,2,3,4
n
ii
i j
A B
B B i j i j=
⊂
= ∅ ≠ =
则
已知P( Bi )如表中所示,且10100
10100
( ) , 0,1,2,3,4ii
CP A B iC
−= =
由全概率公式与Bayes 公式可计算P( A )与
( ), 0,1,2,3,4iP B A i =
结果如下表所示
( )iP A B
( )iP B A4
0( ) ( ) ( )i i
iP A P B P A B
=
= ∑ 0.814=
( ) ( )( ) , 0,1,2,3,4
( )i i
i
P B P A BP B A i
P A= =
i 0 1 2 3 4
P( Bi ) 0.1 0.2 0.4 0.2 0.1
1.0 0.9 0.809 0.727 0.652
0.123 0.221 0.397 0.179 0.080