屋久島世界自然遺産－ 登録の効果と課題 －

環境省 屋久島自然保護官事務所 加藤 倫之

141025平成26年度第４回屋久島研究講座

遺産登録の経緯

登録までの経緯

1954年

1964年特別天然記念物に指定

国立公園に指定

1975年 原生自然環境保全地域に指定

1981年 MAB計画の生物圏保護地域に指定

1983年 瀬切川流域一帯を国立公園に指定

1990年 上屋久町林地活用計画「超自然スーパーネーチャー屋久島」を策定

「屋久島環境文化村マスタープラン」を策定1992年

1993年

上屋久町、屋久町が「屋久島憲章」を決議

1991年 屋久島環境文化懇談会が発足

「屋久島環境文化村構想」が鹿児島県総合基本計画の戦略プロジェクトに

屋久島環境文化村研究会が発足

屋久島環境文化村マスタープラン研究委員会が発足

日本が世界遺産条約を受諾。

森林生態系保護地域に指定

・国の動き

・地域の動き

・国際関連の動き

鹿児島県、上屋久町、屋久町が屋久島環境文化財団を設立

懇談会が、世界遺産の登録に言及

県と町が政府に働きかけ

1967年 縄文杉の発見を南日本新聞が報道

遺産地域の紹介

世界遺産地域

口永良部島 屋久島

吉田

一湊

志戸子

宮之浦

楠川

椨川

小瀬田

長峰

松峰

安房

春牧

平野

麦生

高平

原

平内湯泊

中間

栗生

永田

永久保

船行

本村 湯向

尾之間小島

国立公園

原生自然環境保全地域

世界自然遺産地域

指定年月日：1993年12月11日

登録区域 ：10,747 ha

島に占める割合：約21％

登録された理由

２．国内法等による保護

１．自然環境保全法（環境省）

３．国有林野の管理経営に関する法律（林野庁）

２．自然公園法（環境省）

４．文化財保護法（文化庁）

・屋久島原生自然環境保全地域

・昭和50年５月 指定

・屋久島国立公園

・平成24年３月 指定

・屋久島森林生態系保護地域

・平成４年３月 指定

・特別天然記念物「屋久島スギ原始林」

・昭和29年３月 指定

・小規模な島嶼にありながら標高2,000mに迫る山岳がそびえ、山岳地帯から海岸線に至るまで、きわだった標高差が存在するとともに、樹齢3,000年におよぶスギを含む原生的な天然林を有するなど、自然美の観点から重要な地域である。

・北緯30度付近では稀な高山を含む島嶼生態系であり、暖温帯地域の原生的な天然林という特異な残存植生が海岸線から山頂部まで連続して分布しており、自然科学の各分野の研究を行う上で、非常に重要である。

１．顕著な普遍的価値 （自然美(ⅶ) ／ 生態系（ⅸ））

原生的な天然林や際立った標高差による“自然美”

高山を含む暖温帯地域の特異な残存植生が海岸線から山頂部まで連続して分布する

“生態系”

遺産地域の管理体制

民間団体も入った各協議会・屋久島山岳部利用対策協議会（1994年 発足）

・屋久島町エコツーリズム推進協議会（2009年 発足）

・屋久島山岳部車両運行対策協議会（2008年 発足）

ヤクシカ・ワーキンググループ

屋久島世界遺産地域科学委員会

・順応的管理に必要な助言

・モニタリング状況等の評価

・管理計画の検討

・ヤクシカ対策のための助言

・管理に資する情報提供

・個体群管理や植生保護の評価・検討

・対策に資する情報提供

（2009年 発足）

（2010年 発足）環境省九州地方環境事務所

林野庁九州森林管理局

鹿児島県

鹿児島県教育委員会

屋久島町

屋久島世界遺産地域連絡会議

・遺産地域の管理に関する方針決定

・管理計画の検討

・管理のための役割分担の調整

・管理に係る情報共有

（1995年 発足／現行体制 2002年より）

遺産登録の効果

１．屋久島の知名度の向上

２．公共事業等による自然環境の資源化

３．観光産業の成長

５．自然環境や利用状況に関する調査の充実

４．自然に配慮した利用の仕組みの導入

・山岳部の利便性の向上

・入島者と登山者の増加

・第３次産業の成長

遺産登録の効果

・里の利用施設の充実

・ガイド事業の発達

遺産登録

『るるぶ 屋久島 奄美 種子島』創刊（JTBパブリッシング）

『屋久島ブック』創刊（山と渓谷社）

『屋久島 登山装備ガイド』店頭配布（モンベル）

1993年

1997年

‘93 ‘98 ‘03 ‘08 ‘13

『まっぷる 屋久島 奄美大島 種子島』創刊（昭文社）

2003年

2008年

・移住検討者向けの本が登場。

『ことりっぷ 屋久島・鹿児島・種子島』創刊（昭文社）

2011年

『屋久島移住ブック』発刊（エフディ）

2012年

『屋久島トレッキングサポートBOOK』創刊（ネコ・パブリッシング）

『屋久島 登山情報』店頭配布（好日山荘）

2010年

屋久島の知名度の向上

・登山用品店による屋久島紹介が始まる。

・毎年発行される旅行登山雑誌の創刊。

山岳部の利便性の向上・遺産登録後の山岳部における主な施設整備設置年度 施設 場所 資金負担 設置年度 施設 場所 資金負担

1993年度 駐車場 白谷雲水峡入口（※国立公園区域外） 鹿児島県 枕木交換 小杉谷小学校跡～大株歩道入口 国1/2、県1/2

1994年度 トイレ（水洗） 白谷雲水峡入口（※国立公園区域外） 鹿児島県 木道、階段、石積 新高塚小屋～坊主岩 国1/2、県1/2

トイレ（浄化槽） 荒川登山口 国1/2、県1/2 周辺整備 ウィルソン株 国1/2、県1/2

階段 大株歩道入口～ウィルソン株 国1/2、県1/2 木道、階段、石積 坊主岩～平石岩屋 国1/2、県1/2

休憩所 縄文杉先 国1/2、県1/2 2005年度 橋梁掛替 小杉谷小学校跡～小杉谷荘跡周辺 鹿児島県

デッキ 縄文杉手前 林野庁 橋梁掛替 小杉谷荘跡周辺 鹿児島県

管理棟 白谷雲水峡入口（※国立公園区域外） 林野庁 トイレ（オゾンし尿処理・改築） 大株歩道入口 鹿児島県

階段 淀川登山口～花之江河 国1/2、県1/2 トイレ（バイオ） 小杉谷山荘跡 企業寄付

階段 縄文杉～高塚小屋 林野庁 木道、階段、石積 投石平～栗生岳 環境省

木道、階段 花之江河～翁岳 国1/2、県1/2 橋梁掛替 小杉谷小学校跡～楠川分かれ手前 鹿児島県

橋梁掛替、歩道整備 ヤクスギランド内（沢津橋） 林野庁 駐車場 自然館前（※国立公園区域外） 鹿児島県

木道、階段 淀川登山口～花之江河 国1/2、県1/2 トイレ（水洗） 自然館前（※国立公園区域外） 鹿児島県

木道、階段 花之江河～焼野 国1/2、県1/2 携帯トイレブース ヤクスギランド内（蛇紋杉手前） 林野庁

橋梁掛替、歩道整備 ヤクスギランド内（荒川橋） 林野庁 トイレ（簡易水洗処理槽・改築） 荒川登山口 鹿児島県

階段、板張 縄文杉周辺 国1/2、県1/2 休憩所 荒川登山口 鹿児島県

橋梁掛替、歩道整備 ヤクスギランド内（苔の橋） 林野庁 トイレ（簡易水洗処理槽・追加） 荒川登山口 鹿児島県

休憩所 ヤクスギランド内（２箇所） 林野庁 橋梁掛替 小杉谷小学校跡～大株歩道入口 鹿児島県

休憩所 ヤクスギランド内（１箇所） 林野庁 デッキ 大王杉手前～縄文杉 林野庁

屋根、デッキ 新高塚小屋 国1/2、県1/2 トイレ（バイオ） 小杉谷山荘跡 企業寄付

1999年度 階段、板張 楠川分かれ～縄文杉 国1/2、県1/2 ゲート設置 荒川三叉路 屋久島町

木道 花之江河～焼野 国1/2、県1/2 デッキ 大王杉手前～縄文杉 林野庁

休憩所 小杉谷小学校先 林野庁 携帯トイレブース 淀川小屋～翁岳 環境省

階段、板張 ウィルソン株周辺 国1/2、県1/2 トイレ（土壌処理式） 新高塚小屋 環境省

階段、板張 新高塚小屋周辺 国1/2、県1/2 トイレ（簡易水洗） 淀川登山口 企業寄付

板張、橋梁設置 小杉谷分岐～大株歩道入口 国1/2、県1/2 バス停屋根 自然館前（※国立公園区域外） 県1/2、協力金1／2

木道 花之江河周辺 国1/2、県1/2 木道、石積 縄文杉周辺 鹿児島県

枕木交換 小杉谷小学校跡～大株歩道入口 国1/2、県1/2 階段、橋 淀川登山口～投石平 環境省

木道、階段 縄文杉～高塚小屋先 国1/2、県1/2 石積 黒味分れ～黒味岳山頂 環境省

トイレ（浄化循環） 大株歩道入口 国1/2、県1/2 携帯トイレブース 大王杉 環境省

橋梁掛替、歩道整備 ヤクスギランド内（天柱橋） 林野庁 避難小屋 高塚小屋 企業寄付

2013年度

2009年度

2010年度

2011年度

2002年度

2003年度

2004年度

2006年度

2007年度

2008年度

1995年度

1996年度

1997年度

1998年度

2000年度

2001年度

山岳部の利便性の向上

2002、2006 1999、2010 1995 1995

2013200420101998

2013 200920012007、2009

里の利用施設の充実

環境省

屋久島町

鹿児島県

林野庁

屋久島世界遺産センター（1996～）

屋久島環境文化村センター（1996～）

屋久島環境文化研修センター（1996～）

屋久杉自然館（1989～、1999にリニューアル）

屋久杉自然館における著名木落枝等の展示協力（2007 縄文杉大枝、2012 紀元杉一部）

2014年5月にリニューアルオープン

入込み客と登山者の増加縄文杉、宮之浦岳、ヤクスギランド、白谷雲水峡の合計

・年間26万人程度が入山。

257,002人

100,000

150,000

200,000

250,000

300,000

350,000

2000

年

2005

年

2010

年

登山者数

267,544人

・年間30万人程度が来島。

※ 島民の移動も集計に含まれる。

100,000

150,000

200,000

250,000

300,000

350,000

400,000

450,000

1988

年

1993

年

1998

年2003

年

2008

年

2013

年

入込み客数

209,219人

314,766人

298,311人

・町の人口（13,400人）の約19倍の人が入山。

第３次産業の成長

第３次産業の生産額（※）の変化 （※政府系サービスを差し引いた額）

0.900

0.950

1.000

1.050

1.100

1.150

2001年 2002年 2003年 2004年 2005年 2006年 2007年 2008年 2009年 2010年 2011年

屋久島

鹿児島市

奄美大島

徳之島

種子島

・屋久島の第３次産業の生産額は増加。

244億円

219億円

・ただし、第３次産業の生産額は比較地域内で最少。

公益社団法人 屋久島観光協会の所属ガイド人数

ガイド事業の発達

・島の就業者の50人に１人はガイド事業者。

・観光協会員でないガイドもおり、正確な事業者数は不明。

・2014年８月現在で160人。

就業人口の2.3％就業者数：6,657人

就業人口の1.4％

就業人口の0.3％就業人口の0.4％

利用に関する仕組みの導入

・マイカー規制の導入（2000年～ ※本格導入は2010年～）

・屋久島山岳部保全募金の導入（2008年～）

・携帯トイレの普及啓発を開始（2009年～）

・エコツーリズムの推進（2003年～）

・マナーガイドの発行、マナービデオの放映（2002年～）

・山岳部のし尿搬出を開始（2008年～）

・快適登山日カレンダーの提供を開始（2009年～）

→ 利用調整の検討、ガイド認定制度の検討、里のエコツーリズムの導入

マイカー規制 －シャトルバスへの乗り換え－ し尿搬出 －１本20kgを担ぎ下す－ 携帯トイレの利用者

快適登山日カレンダー

自然環境の調査等

・ヤクシカの生態系への影響調査等（2000年度～2008年度）

・原生自然環境保全地域の継続調査（1983年度～ ※10年毎に実施）

・絶滅危惧種の分布調査（2011年度、2012年度）

・植生保護柵の設置、ヤクシカ個体群管理に向けた検討（2009年度～）

利用状況の調査

・山岳部の利用に係る調査（1999年度～）

・山小屋周辺の水質調査（2008年度、2012年度）

・携帯トイレ携行率の調査（2010年度～）

・赤外線カウンターによる入山者数調査（2000年度～）

・屋久島全般に係る研究調査（1996年度～1999年度）

※2000年～2004年のデータは、鹿島大学の枚田先生に提供頂いた。

屋久島世界自然遺産地域モニタリング計画（H23策定）

環境省の主な取組み

林野庁、鹿児島県

屋久島町の取組み

環境省

自然環境や利用状況に関する調査の充実

遺産地域の課題

遺産地域における問題

山岳部の利用に関する問題 ヤクシカによる問題

・利用者の増加による影響

・利用者のリスクの増大

・生態系被害

・農業被害

・生活環境被害・施設の維持管理の継続

遺産地域における課題

山岳部の利用に関する問題 ヤクシカによる問題

・利用者の増加による影響

・利用者のリスクの増大

・生態系被害

・農業被害

・生活環境被害・施設の維持管理の継続

山岳部の適正利用とその管理 ヤクシカの影響を受ける生態系の管理・利用体験の“質”の管理

・利用者の安全確保

・利用状況のモニタリング ・生態系管理のための個体群管理

・生態系・被害・捕獲のモニタリング

・全島を対象にした統合的な取組み

・利用施設の安定的な維持管理

目標設定と対策の効果検証による順応的管理の充実

山岳部の利用に関する問題

利用者の増加による影響

利用体験の質への影響

生態系への影響

・野生動物の人慣れや依存

・ゴミの投棄（意図せぬ餌づけ）

・踏圧による裸地化の進行

・道具の放置による植生への影響

・違法な焚火による植生への影響

・利用拠点の混雑

・利用施設の故障

・利用環境の不衛生化 大株歩道入口トイレ ウィルソン株

新高塚小屋 新高塚小屋 登山道脇のトイレ痕 新高トイレ

縄文デッキ

利用者のリスクの増大

・2000年以降、年間10件以上の遭難が発生し、合計で24名の方が死亡または行方不明。

・遭難原因は疲労・持病の悪化・食中毒が多い。

縄文杉登山と白谷雲水峡での遭難件数が半数以上を占める年

屋久島での遭難件数の増加

縄文杉登山での遭難件数

白谷雲水峡での遭難件数

施設の維持管理の継続

屋久島山岳部保全募金の不足

・全量汲み出しの開始（2010年度）から搬出量が急増し、単年度赤字が継続。

し尿搬出量（ℓ） 募金額と支出額（円）

・し尿の適正処理や山岳部トイレの維持管理が目的の１人１口500円の募金。

・屋久島町山岳保全基金条例に基づいて、屋久島町が募金の収支を管理。

募金額

支出額

・搬出量を減らすことで支出を抑えているため、山中にし尿が残された状態。

問題の原因は？

２．『登山者』ではなく『観光客』の入山が増加した

・縄文杉登山に訪れる人の58％が普段は登山をしない人。（2004年度調査）

１．環境保全のための施設整備が山を便利にした

・野外での排泄を減らすため、各所に公衆トイレを整備。

裸地化が進行 デッキを整備 休憩所に…

維持管理コストは増加

利用体験の質は低下

観光客が増える

利用の影響が強まる事故の発生が増える

施設を整備・改良する

利用しやすくなる

山岳部の利用に関するサイクル

観光産業は成長（良い効果） （良くない効果）

（良くない効果）

保守点検の頻度を増やす

転換期にある屋久島の山岳部の利用

主要な山岳部への入山者数の推移

・各地の入山者数は落ち着いてきている。

ヤクスギランド白谷雲水峡

縄文杉

宮之浦岳

・入込み客数は10年前の水準から大きな変化はない。

・観光業の生産額は10年間で219億円から244億円に成長。

“量より質”の時代が来ているのではないか？

２．利用者の安全確保→ 山岳部のパトロール隊を導入して、利用者の事故の未然防止や迅速な救護を実施する。

→ 入山前のレクチャーと質の高い認定ガイド制度を導入して、観光客を登山者に変える。

１．利用体験の“質”の管理→ 「どういった体験を通じて、何を感じてもらいたいか」を決める。

→ それに応じた利用のあり方や施設整備を導入する。

→ 登山素人の観光客が、登山の技術や山に対する考え方を学べる仕組みを導入する。

３．利用施設の安定的な維持管理

→ 観光振興で得られた利益の一部を環境保全に還元するエコツーリズムを確立する。

→ いくつかある募金制度を再編したり、集金方法を改善したりして、利用者が協力しやすい制度を構築する。

４．利用状況のモニタリング

→ 利用者の数だけでなく、利用者の満足度も把握する。

→ 山岳部の利用や観光業に対する地域の意見や経済効果についても把握する。

→ 利用状況に関する客観的なデータを公開し、順応的管理に活用する。

山岳部の利用に関する課題

ヤクシカによる問題

・植生への影響（下層植生の消失、萌芽の食害）。

・固有種等の絶滅リスクの増加（希少種等への食害）。

・タンカン、ポンカンの苗木の食害、お茶の食害。

・平成25年度の被害額は大幅に減少（413万円程度、前年比17％）。

・交通事故の発生、家庭菜園の食害、ヤマビルやダニの増加。

・どのような被害が、どこで、どのくらいの発生しているかは把握できていない。

生態系被害

農業被害

生活環境被害

被害の状況

・農地周辺の耕作放棄地等には出没している可能性もあるため油断はできない。

・森林生態系への影響（種組成の変化、森林更新の阻害、土壌流亡）。

・生態系の不可逆的な変化が懸念される。

生息域は拡大 個体数も増加

ヤクシカの生息状況

・過去10年間の目撃数の比較から生息域の拡大と個体数の増加が示唆された。0 7 4 0

0 11 8 0 0

11 8 2 1 15 0 0 0

0 2 8 9 8 3 0 0

0 3 2 2 0

6 2 5 6 3 5 0 2 0

6 3 7 5 2 6 9

4 2 9 4 5 12 7

0 10 0 6 0

0 11 1 1

0 2 4 1 0

0 1 0 1

8 15 17 3

3 2 6 12 0

2 12 3 29 61 4 5 14

2 43 0 7 30 0 18 2

7 5 47 6 3

34 9 9 18 9 3 39 0 3

20 9 0 3 12 7 10

21 22 9 2 17 14 6

5 15 1 5 4

0 1 1 1

1 5 0 4 0

0 1 2 1

0 ~ 1

2 ~ 4

5 ~ 8

9 ~ 16

17 ~ 32

32 ~

※環境技術開発等推進事業（平成16～18年）「地域生態系の保全・再生に関する合意形成とそれを支えるモニタリング技術の開発」

1995 2005

・生息数の推定結果からも個体数の増加が示唆される。（※値はあくまで推定値）

・現在は全島で30,000頭程度が生息すると推定される。

1950年頃 5,850 ～ 10,350 頭 平成19年度　環境省

1960年頃 3,400 ～ 4,900 頭 昭和56年　鹿児島県自然愛護協会

1980年頃 2,300 ～ 3,000 頭 昭和56年　鹿児島県自然愛護協会

2008年 16,600 ～ 17,600 頭 平成20年度　環境省

2013年 28,941 ～ 32,040 頭 平成25年度　環境省

屋久島世界自然遺産地域における自然環境の動態把握と保全管理手法に関する調査報告書

ヤクシカの生息・分布に関する緊急調査報告書

ヤクシカの生息・分布に関する緊急調査報告書

屋久島世界自然遺産地域における自然環境の動態把握と保全管理手法に関する調査報告書

屋久島国立公園におけるヤクシカ適正管理方策検討業務報告書

目撃数

ヤクシカの生息状況

全島的に高い生息密度

※ 平成25年度のヤクシカ生息状況の推定結果（環境省）

・推定された生息密度は、島内の広範囲で40頭/㎢以上。

・西部地域、永田、愛子岳山麓で密度が高い。

・南部では密度が低い（今のところ）。

ヤクシカ対策の取組

・個体群管理 ……

・生息環境管理 …

・被害防除 ………

地域個体群の長期にわたる安定的な維持と被害の低減を図るために、野生鳥獣の個体数、生息密度、分布域又は群れの構造などを適切に管理すること。

野生鳥獣の生息地を適切に整備する、あるいは野生鳥獣の生息地と農地との間に緩衝地帯を設けるなど、被害を減らすために土地利用を管理すること。

被害発生の原因やプロセスを解明し、様々な被害防止技術を用いて被害の軽減を図る手法。

有害鳥獣捕獲 植生回復のための植生保護柵の設置

絶滅危惧種の保全のための植生保護柵の設置

牧草地等への防鹿柵の設置

耕作地等への防鹿柵の設置

個体群管理 生息環境管理 被害防除

屋久島では「捕獲の実施」と「防鹿柵の設置」が主な対策

狩猟による捕獲

野生動物管理の３本柱

捕獲の状況

捕獲頭数は増加

ほぼ島の周縁部だけで捕獲19頭以下

49頭以下

69頭以下

70頭以上

・島の約３割でのみ捕獲を実施。

・生息密度の高い地域で捕獲が実施できていない。

・南西部での捕獲数が比較的少ない。

※ 平成25年度の銃猟、わな猟での捕獲場所と捕獲数の分布（環境省）

・中標高域以上の山岳部と西部地域でほとんど捕獲がされていない。

全メッシュ数 486捕獲メッシュ 140

・平成25年度の捕獲数は4,526頭。

・捕獲数は10年間で約15倍に増加。

・有害鳥獣捕獲が主な捕獲。

有害捕獲（国有林外）

有害捕獲（国有林内）

狩猟捕獲

１．全島を対象にした統合的な取組み

ヤクシカ対策の課題

２．生態系・被害・捕獲のモニタリング

→ ヤクシカの生息状況や植生の状態といった生態系の状態の把握。

→ どこで、どれくらい捕獲しているかの把握。

→ 農業被害や生活環境被害が、どこで、どのくらい発生しているかの把握。

→ 鳥獣被害防止特措法に基づく「被害防止計画」（屋久島町）。

→ 自然公園法に基づく「屋久島生態系維持回復事業計画」（環境省、農林水産省）。

→ 鳥獣保護法に基づく「特定鳥獣（ヤクシカ）保護管理計画」（鹿児島県）。

→ 異なる計画を統合する関係行政機関の共同計画の策定と３つの対策の連携・充実。

３．生態系管理のための個体群管理

→ 目標は「人とヤクシカの共生」。

→ 生態系被害を軽減させ、農業被害や生活環境被害の発生を抑える。

→ ヤクシカを絶滅させないことが大前提。ヤクシカの遺伝的多様性にも配慮が必要。

→ 目的は「生態系管理」。

どういうことか…

ヤクシカ対策の課題

○ 対策の実施

Check Plan (Act)

Do

→ 島内の区域を定めて、そこの生態系・被害・捕獲の状態を把握する。

→ 目標を定めて、どのように対策を行うか計画する。

→ 捕獲等の対策を実施する。

→ 効果を検証し、対策を評価し、現状に応じて計画の内容や対策の方法を改善する。

？○ どこで？○ どのくらい？

○ どうやって？

○ だれが？

○ なにを？生息状況生態系の状況

被害状況 捕獲状況

まとめ

山岳部の利用に関する問題 ヤクシカによる問題

山岳部の適正利用とその管理 ヤクシカの影響を受ける生態系の管理

目標設定と対策の効果検証による順応的管理の充実

自然環境の観光資源化 生態系等の理解の充実

１．世界遺産登録の効果

２．屋久島世界自然遺産の課題

・登録の主な効果は「自然環境の観光資源化」と「生態系等の理解の充実」。

・世界遺産の課題は「利用」や「生態系」といった非定常的で不確実な要素の管理。

・登録の効果が利用の問題を誘発し、ヤクシカの問題を明らかにした。

ご清聴ありがとうございました

○ 平成11年度 屋久島における島嶼生態系の保全に関する調査研究報告書（環境庁 2000）

○ 赤外線カウンターによる入山者数計数結果（枚田 2000～2005、環境省 2006～）

○ 自然休養林入口における入山者数計数結果（屋久島レクリエーションの森保護管理協議会 2000～）

○ 屋久島観光協会所属ガイド数（公益社団法人 屋久島観光協会 1995～）

○ 市町村内総生産（鹿児島県 http://www.pref.kagoshima.jp/ac09/tokei/bunya/keizai/syotoku/201102.html）

○ 国勢調査（総務省 http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/GL02100104.do?tocd=00200521）

○ 平成17年度 屋久島登山道整備基本計画策定業務報告書（九州地方環境事務所 2006）

○ 屋久島山岳遭難防止対策協議会 資料

○ 屋久島山岳部保全募金の収支（鹿児島県 http://www.pref.kagoshima.jp/ad04/kurashikankyo/kankyo/yakushima/hozen/yakushimasangakubuhozenbokin.html）（屋久島町 http://www.yakushima-town.jp/?page_id=322）

○ 平成17年度 屋久島世界自然遺産地域保全対策調査業務報告書（環境省 2006）

○ 屋久島への入り込み者数（種子屋久観光連絡協議会 1988～）

参考資料

○ 特定鳥獣保護管理計画作成のためのガイドライン（ニホンジカ編）（環境省 2010）

○ 野生鳥獣被害防止マニュアル イノシシ、シカ、サル －実践編－（農林水産省 2007）

○ ヤクシカの生息・分布に関する緊急報告書（鹿児島県自然愛護協会 1981）

○ 屋久島世界遺産地域における自然環境の動態把握と保全管理手法に関する調査報告書（環境省 2007,2008）

○ 屋久島国立公園におけるヤクシカ適正管理方策検討業務報告書（環境省 2014）

○ 屋久島国立公園におけるヤクシカ対策基礎情報整理業務務報告書（環境省 2014）

○ 環境技術開発等推進事業（平成16-18年）研究開発報告書 地域生態系の保全・再生に関する合意形成とそれを支えるモニタリング技術の開発（矢原 et al. 2007）

○ 屋久島世界遺産地域科学委員会ヤクシカ・ワーキンググループ 資料