2014年5月《僑協雜誌》146期

4

鬥魂激盪黑潮洶當向日葵被叫做太陽花

▓鄧蔚林

唯我獨尊的新世代淡盪三月的台北，杜鵑怒放，紅

棉驟落，待化春泥，待發新綠，服貿議

題，卻在此時平地起風雷，烽火24日，

雲湧千堆雪。

向日葵，首遭魚池之殃，一砍20萬株，花農熱情慨贈，學運引為圖騰，

刻意迴避「向日」，叫它「太陽花」，

人手一朵，葵花子油減產，還算不了什

麼，立法院停擺，每日虛耗逾千萬，全

民負擔，若真箇成功發動全國性罷課罷

工，一天將損失783億元產值，但這些時

代「憤青」被認值得鼓勵，因為他們具

備足夠的能量，發光發熱，樂於結集串

聯，勇於抗爭，勇於暴衝，勇於纒鬥，

自恃無論「英雄造時勢」或「時勢造英

雄」，挾泰山以超北海，聚豪氣以成彩

虹，喊水要結凍，都捨我其誰，唯我獨

尊，不爽缺席。

鵠候收割稻穗的政痞，像蹲在老

樹枯籐的秃鷹，亦步亦趨，自份將成強

弩之末，不甘只作聒噪的昏鴉，得趕上

「大勢至」菩薩的順風車，看看「造反

有理」的奶水，有多少收益，在舞台一

角，只做加油、點火、後勤支援的檢場

脚色，實係垂死一擊的佈局，以「英雄

▲反服貿學運在立法院大樓噴漆「當獨裁成為事實，革命就是義務」。

4

2014年5月《僑協雜誌》146期

5

出少年」和新世代對前途的焦慮，作為

加碼起雲劑，讓他們膨脹，使成敢於踰

越紅線拚搏的過河卒子，把餅做大，遍

地開花，靜觀其變。

凡是領教過國共鬥爭期間，面對

「人海戰術」屢嚐敗績的前輩都知，共

軍藉驅策全無武裝的民眾作前鋒，槍兵

押陣，輪番進行柔性強攻，讓國軍束

手，扣不下扳機，而收勢如破竹的戰

果，終至摧毁雖裝備精良但已失民望的

政權。

今天的場景，則在鼓動少主知青，

恣意侵門踏戶，佔領國會殿堂，拆牌毁

物，倒懸國旗；進而縱容暴力，硬闖最

高行政官署，攀牆破窗，搬床洩忿，癱

瘓政務以逞威。

由於網路哨聚迅捷，臉書三小時，

湧入十萬眾，雖稱烏合，氣勢驚人，他

們不問能為國家做什麼，但問國家為他

們做什麼。既搞革命，先怕過敏，指定

外界捐贈要價二萬五千元的吸塵器，解

渴有飲料，解饞有餐點，禦寒有暖包，

遇熱要空調，累了，有醫護人員按摩紓

壓；成堆吃幾口即丟棄的便當，退場剩

餘物資，120位志工協助整理，卡車要疏

運30趟才搬完，引致電視節目狠批，五

星級學運，已被社會所寵壞。

以今視昔 大異其趣毛澤東說，革命不是請客吃飯，

但「太陽花」學運，可以享有白吃的午

餐，可以焚書毁師，帶着吉他，場內開

趴，建構隨心所欲「難民營」，横七豎

八，脫序演出，創世紀記錄；號召買廣

告，三小時募670萬元，呼風喚雨，有如

神燈在手，怎能不意氣風發。

如此「革命」，怎不令人沈醉，造

神運動的岩流，仍將積極找出口（反核

再起，即是續攤），除非，他們一夜頭

白！

學運領頭羊陳為廷與林飛帆，系出

「小英青年營」，俱屬悍然主張台灣獨

立者，陳某於退場當晚，還得意忘形以

▲反服貿學運在立法院周邊道路靜坐聲援。

2014年5月《僑協雜誌》146期

6

三字經罵馬兼辱及老媽，坦承這23天以

來，「所有人都演了一場戲」。

報導指出，在大陸搞民運的王丹，

每於臉書PO上合照，形同師生，相互炫

耀，屢發誓言，要為「台灣獨立革命」

而努力。

林飛帆3月30日在凱道，以激昂演

說，要馬總統接受人民的指揮，而他們

卻儼然「我即人民」、「我即真理」的

氣概，頓使我們這些曾經滄海的耆老，

一夕喚回少年的輕狂！

我們通常面臨的困惑，感覺年輕

人的判斷，往往不夠成熟，但人到成熟

時，判斷又嫌不夠年輕了。

筆者曾參加培訓大專相關科系準記

者近40屆，每年120人，各校擇優推薦，

自屬高端，偶見倨傲，甚至連膳食的退

費都有意見，每屆留總社10人協助處理

外派學員發回稿件，我除負責募款約聘

講座，與他們一起成長，承繁任怨，結

業也會抱頭不捨。

3月24日在臉書發公開信，向素具交

誼的周美青，呼籲「向你身邊的那位，

提出針砭」者，是《聯合報》前駐歐特

派員陳玉慧，她是83年7月幼獅社新聞報

導人員研習會第39屆學員，在通訊錄留

言，說留社期間，受夠煎熬，終於脫離

苦海，卻要大家毋相忘！

今天重讀她的純真，回顧這些飛逝

的歲月，百感揪心！

另一位報系兩報總主筆，當年銳

利剛勁，如今兩鬢飛霜，論評服貿、兩

岸，俱見公正持平，凡所釋述，即是思

維成熟表徵；《自由時報》一位執行副

總，在同儕中尚非「憤怒的葡萄」，但

他今天見諸專欄短打的論述，則隨境而

遷。

他們這一代，在學府或業界，都尊

重倫理，未見身為小老弟，妄言「沒把

馬英九教好」這樣的狂徒。

不論會址設在銘傳或華岡，都以

「上山求道，下山行道」相期許；從大

一至大三，不乏一再回鍋者，如著書推

廣精力湯治癌的前華視主播陳月卿、立

委沈智慧；女俠郜瑩，以探索世界獨行

寰宇，報導真知，饒有奇氣。已是資深

媒體名人王偉忠、胡一虎（香港鳳凰

台）李艷秋、高惠宇、尹乃菁、新聞局

的洪瓊娟、乃至「小蔻子」周玉蔻，檢

視他們這一羣，都不會以「關懷社會」

為手段，汲營謀求個人的實益，興風作

浪，而肯將鋒芒護公義，樂在職場唯奉

獻，我們幸存類此中生代。

反服貿新世代，說「台灣生了重

病，我們救起來了！」

這是新版「小飛俠」童話，也是高

燒病患的夢囈。

雪擁藍關馬不前驚世大業，都須年富力強菁英策應

參與，馬英九曾從熱血保釣青年走來，

今天被厚誣獨裁、傾中賣台，其實他

外無奧援，內無死士，藍委不願幫他打

仗，團隊不願有難同當，甚至令不出公

門，還不如一個霸氣貪腐的陳水扁。

已是楚歌四面、頻臨崩盤的黨政班

頭，一匹湖南騾子「力竭何妨死道旁」

的耿與愣而已，你看得見他超重的背

負，聽得見他舉步艱難的殘喘，千山獨

行，既無霸業，公認無能，焉能獨裁？

《自由時報》社論，虧他「望之不似人

2014年5月《僑協雜誌》146期

7

君」，說他是「一夫紂」，猶屬污水潑

牆式抬舉。

太陽花學運，民進黨圖藉養小鬼而

成大舉，卻不意逼出世代接班的演變，

那是作法自焚，引火燒身，唯柔軟靈活

者能翻滾自保，柯建銘被詢及是否會更

換國會總召，立刻變臉，已是面臨退

場、來日無多的警訊。

國、民兩黨，都需大破大立，以嶄

新盤面用示國人，馬英九的病灶，各方

會診，頻施針炙，但任督二脈，一日不

通，即渾噩如故，宛若三高，積習難除

則康泰難期。

輿論施鞭，痛打他因應無方，內外

交迫已達燃眉，還只能承諾兩週內提出

黨務改革方案，由江揆領頭聽取新世代

建言；令教育部在各校辦理系列座談，

繞行於枝末細節，以淺碟之水救森林之

烈燄，足見這個哈佛博士何其愚魯，天

公一旦不疼憨人，便只徒呼奈何。

馬政府的所謂改革，無論好與不好

的政策，由於語法不近人間烟火，說都

說不清楚，以至疑惑四起，問題叢生。

這次兩岸服貿協議，四天舉辦20場公聽會，卻完全深入不到基層，也傾聽

不到民意，待至綠營杯葛、百姓反彈，

學運引發軒然大波，火燒屁股，也無危

機處理妥善方策，弄到焦頭爛額；雖十

A總裁彭淮南，以「懶人包」說帖，闡

明「取大於給」；宏碁企業主施振榮批

政治人物「鎖國」；駐美代表沈呂巡明

說，藍綠對立繼續內耗，在歐盟英國，

連台灣泡麵都將賣不過南韓。

台北美國商會指出，服貿如被封

殺，將導致其他國家不願與台談判自貿

協定，台灣恐將走投無路，更將倚賴大

陸。

瑞士洛桑國際管理學院院長杜道明

認為，台灣要加入區域經濟整合，一如

芬蘭擺脫不了俄羅斯，非與大陸互補，

才可同步提升競爭力；外媒批台，恐中

自陷困局。

大陸已經明示，服貿協議無論「先

通過，再磋商」，或透過公投方式定

案，都不予重談。但也展現務實政策的

彈性，張志軍訪台灣時，希望能與反服

貿學生直接對話，證見手腕之靈活。

大愚上智決於一役4月8日《自由時報》還以專版大幅

報導，明治天皇玄孫竹田恒泰在電視台

挺台灣學運的「暢談」內容，呼應其六

日的主張「台灣與中國是不同的國家，

應國與國對等談判」。

學運「決策小組」成員逾半不是學

生，而是所謂的公民團體代表，政論名

嘴黃智賢揭底，他們是台獨團體頭頭，

反服貿是個藉口，學運是假學運，郭台

銘主動要進去協商解套，他們拒絶，台

獨元老史明要進去，被熱烈歡迎，說他

們才是真正的偽善。

其實從T恤與旗幟，已不難看清他們

的路數，加上示威學生所掛「支那人馬

英九」、「支那男女滾回支那」、「支

那賤畜外來種滾」標語牌，其寧為皇

民，不作華冑表態，已很清楚。

資深媒體人觀察太陽花之亂，發現

反服貿是旗子，嗆馬反中是調子、臉是

學生、腦是台教會、手是「黑島青」和

所謂的公民團體，脚是台聯和民進黨。

讀者不妨卓參對照。

2014年5月《僑協雜誌》146期

8

民進黨以多手策略，搶佔先機，軟

硬兼施，善用奸、巧、狡詐，使馬政府

進退失據，疲於接招又招架無力，弄到

百家爭鳴、各彈各調莫衷一是而無解，

事前不知採公開辯論凝聚共識，是昧於

「凡事豫則立，不豫則廢」的草率。

如今，還想用座談傾聽、和黨務改

革方案，回應國人的期待，若非弱智，

即為大愚。

烽火連天內外交煎學運如延長戰的棒球賽局，非得

你死我活見真章，才能了結，「轉守為

攻，出關播種」退場宣示，相當明確，

其間所牽涉的詭譎、複雜、轉折，真是

一言難盡。

我在咖啡座傾聽六位大專青年談服

貿，他們同感王金平身為立法院長的曖

昧，卻是真正的贏家，馬英九和挺服貿

的社群都輸了。

我們也看到老政痞型的在野，自爆

學運落幕的祕辛，強塑幕後「協商」居

功的醜態。

馬王之爭，王乘官司之勝判，自

可好整以暇，打着藍旗反藍旗，收拾殘

局，他必須緊抱國民黨，為更上層樓作

憑藉，而且，從堡壘內鬥，資源人脈，

都比攻堅易操作，平面媒體大爆這個

進入國會長達卅八年的政壇「喬王之

王」，擔任院長十五載，真正業績都在

密室裡，同時公開他把馬英九比下去的

成功四大心法：一、不記前嫌，有求必

應；二、照顧弱勢，普渡眾生；三、心

思細膩，人情做足；四、耐忍耐磨，事

緩求全。

較諸小馬哥的行事風格，當然勝負

立判。

經濟部長張家祝說，學生反服貿是

反自己的未來。

但，府院確屬必須明確解答時論學

者的三個「父子騎驢」問題是：

一、資金向外投資，是掏空台灣，

進入台灣，是買空台灣，該如何規範？

二、人才外流，是腦力流失，人

才移入，是本土工作機會流失，如何因

應？

三、大陸不能讓利，是我們吃虧，

讓利是政治陰謀，則對大陸政策該如何

制訂？雖是小菜一碟，高温熱炒，也會

成焦餚。

台灣的八方雲集餃子館，和珍珠

奶茶，連鎖店在大陸，早就遍地開花。

民進黨立委薛凌在上海自貿區也已著先

鞭，開基發葉。

現在每個周末，台灣有50-60名「假

日飛刀手」，到對岸看診開刀，這些醫

生在台灣看一診次，只拿8,000元，在大

陸卻相當於五萬台幣，主要雖係醫美、

整形、外科居多，重症、骨科、眼科、

婦產，也都逐漸轉移陣地，一個雙眼皮

手術，在大陸須三萬台幣起跳，台灣只

要三分之一價碼，大陸醫界，無懼入

侵，百業未見擾攘不安。

我們過度保護嬌生，棚架之內防風

擋雨，呵護備至，新世代少主還以為蘿

蔔是樹上產物，坐享承平，寧作温室飼

料弱雞，不堪放山拚搏，養殖場中可以

羣聚啾啾，鬥雞場上會怯戰垂尾，若憑

律師祭魔法，燒酒噴面顛倒勇，負傷鎩

羽，便莫待擲筊問神，都可預知。（作

者為本會理事）