15 上尾市における景観形成プロジェクトResearch for landscape planning in Ageo

参加登録学生氏名　　　　　　納富　康子　（ Noutomi Yasuko)指導担当教員名 深堀 清隆　（ Fukahori Kiyotaka)関連学外組織名称　　　　　　上尾市都市整備部まちづくり計画課

Ⅰ.概要 Abstract

Ⅵ. まとめ /Summary

Ⅴ. アンケート調査結果 /Result of questionnaire investigation

Ⅳ. 景観形成案の作成 /Making of landscaping idea

　対象地である上尾市は埼玉県の中心より少し東に位置している。市内には JR 高崎線が通り、首都圏からのアクセス性に富むことから、上尾駅を中心に大規模な市街地が広がっている。交通機能の充実や市街地形成により人々の生活は便利になったが、その一方では上尾の街の個性が失われつつあることが問題となっており、地域に愛着をもつ住民も、その思いを支える拠り所を求めていると考えられる。　そこで、本プロジェクトでは住民ヒアリング調査を通し「街らしさ」や「街への愛着」につながる場所の特徴とは何かを解明していきたいと思う。前回提案したオリジナルの「～テリトリー」という分類方法は生活行動、環境特性を総合した考え方である。今回はその結果を元に景観マップを作成し、また、調査結果を元に作成したアンケート案を提案している。最終的には、上尾市の独自性を踏まえた景観まちづくりを考えていきたいと思う。

The investigated area, Ageo City, is located at the east side from the center of Saitama Prefecture and center of this city is traversed by JR Takasaki Line. The city is well known for its excellent accessibility to Tokyo and its well formed extension of a large-scale urban area from Ageo Station. On one hand, local people’s daily life became convenient by the enhancement of traffic network and urban development, however, streets with local characteristics are threatened to disappear. Then, in this project, the on-site investigation and proposal of the landscape planning in the west side of Ageo Station are conducted. We have summarized the landscape resources and the problems of the site in the form of landscape resource map through the workshop discussion with the Ageo city office.And, besides, we proposed the side walk design of Ageo hirakat line, which is the axis of regional landscape based on our investigation result. In the future, we will analyze residents’ cognition about past streetscape and understand the feature of the landscape transition of Ageo City, thus make an original planning design of Ageo City.

① 共通指針テリトリー形成要因の変化から類似したテリトリーを５つのグループに分類した後の指針。今回触れなかった新たなテリトリーについての開発の検討が問題となった場合、同分類のグループとして考えることができ、そこからヒントを得ることが狙い。② 独自指針テリトリーにおける固有名詞で語られる要素の保全や、その要素の魅力アップなどを個別テリトリーの特徴を踏まえた上での指針。

　　　　　　　　　

Ⅱ. 調査手順 /Procedure of investigation

身近な生活行動の把握・生活シーンカードの提案

27のテリトリーの抽出（生活行動の集中箇所）

24のテリトリー形成要因の抽出（行動と環境がセットになった特徴）

①ヒアリング調査

アンケート調査文献調査

テリトリーの環境変化調査 環境変化に伴う形成要因の変化

分類後テリトリーにおける共通指針の提案

②ヒアリング調査

環境変化に伴う「愛着度」「許容度」の変化

身近な生活行動の把握・生活シーンカードの提案

27のテリトリーの抽出（生活行動の集中箇所）

24のテリトリー形成要因の抽出（行動と環境がセットになった特徴）

①ヒアリング調査

アンケート調査文献調査

テリトリーの環境変化調査 環境変化に伴う形成要因の変化

分類後テリトリーにおける共通指針の提案

②ヒアリング調査

環境変化に伴う「愛着度」「許容度」の変化

【目的】・環境変化パターンの違いにより、愛着や許容度といった今そのテリトリーを受け入れる気持ちがどう維持されるのかを知る・そのようなテリトリーにおいて継続的に残り続けている魅力的な生活行動（テリトリー形成要因）を抽出すること・そのテリトリー形成要因を誘発する環境要因の把握すること

【内容】① 昭和 32 年の対象範囲にて設定した 27 のテリトリーから当時最も愛着を持っていた１テリトリーを選択する。② 現在のそのテリトリーの「愛着度」、「許容度」の 5段階評価を行う。（ 5 とてもある⇔全く無い 1 ）③24 のテリトリー形成要因を提示し、選んだテリトリーにおいて今、昔、それぞれで該当項目全ての選択を行う。

昔 今

隣人と頻繁に会話を交わせる。

富士山が眺められる。

地形の起伏でおもしろい体験ができる。

外から店員の仕事ぶりが見られる。

小売店が並んだり、角に店があり、活気を感じる。

健康を維持でき、安心して生活できる。

出産の喜びや安産を願える。

電車を眺められる。

作物の手入れや収穫ができる。

四季を感じることができる。

騒音を忘れ、安らげる。

植物や動物とふれあい子供達がのびのび遊べる。

製品や食料品を生産している。

働く場所と隣接し、仕事の合間に家に帰れる。

家が開放的で出入りが自由にできる。

裏に砂利や下草の生えた細い道があり、歩きたくなる。

小さな広場を気軽に使える。

夜でも安全で、暖かい色の明かりが見られる。

祭りや行事に参加できる。

神聖な空間があり、地域の歴史を感じられる。

水辺に親しみを持ち、近づける。

道に面している部分の花や植栽の手入れができる。

娯楽施設を利用できる。

かたちや並び方が個性的な建物を見られる。

昔 今

隣人と頻繁に会話を交わせる。

富士山が眺められる。

地形の起伏でおもしろい体験ができる。

外から店員の仕事ぶりが見られる。

小売店が並んだり、角に店があり、活気を感じる。

健康を維持でき、安心して生活できる。

出産の喜びや安産を願える。

電車を眺められる。

作物の手入れや収穫ができる。

四季を感じることができる。

騒音を忘れ、安らげる。

植物や動物とふれあい子供達がのびのび遊べる。

製品や食料品を生産している。

働く場所と隣接し、仕事の合間に家に帰れる。

家が開放的で出入りが自由にできる。

裏に砂利や下草の生えた細い道があり、歩きたくなる。

小さな広場を気軽に使える。

夜でも安全で、暖かい色の明かりが見られる。

祭りや行事に参加できる。

神聖な空間があり、地域の歴史を感じられる。

水辺に親しみを持ち、近づける。

道に面している部分の花や植栽の手入れができる。

娯楽施設を利用できる。

かたちや並び方が個性的な建物を見られる。

実施期間 2010 12 2011 1年 月～ 年 月実施方法 街頭個人アンケート、集団アンケート実施場所 駅前、市役所ロビー、上尾市公民館各所対象 50 50昭和 年以前の上尾駅周辺を知っている 代後半～

アンケート調査方法

Ⅴ.住民アンケート調査 /Questionnaire investigation to resident

テリトリー別許容度

00.51

1.52

2.53

3.54

4.55

t1 t2 t4 t5 t7 t14 t17 t20 t21 t26テリトリー名

許容度平均

変化規模大変化規模小

上尾駅

氷川鍬神社

谷津観音

春日神社

市役所上尾小学校 中山道 プリンス

劇場東口西口

田んぼ駅

テリトリー別許容度

00.51

1.52

2.53

3.54

4.55

t1 t2 t4 t5 t7 t14 t17 t20 t21 t26テリトリー名

許容度平均

変化規模大変化規模小

上尾駅

氷川鍬神社

谷津観音

春日神社

市役所上尾小学校 中山道 プリンス

劇場東口西口

田んぼ駅

【選択テリトリーにおける現在の愛着度と許容度について 】選択テリトリーにおける現在の許容度

41, 38%

41, 38%

12, 11%8, 7%

7, 6%

できる少しできるどちらでもあまりできない全くできない

選択テリトリーにおける現在の許容度

41, 38%

41, 38%

12, 11%8, 7%

7, 6%

できる少しできるどちらでもあまりできない全くできない

選択テリトリーにおける現在の許容度

41, 38%

41, 38%

12, 11%8, 7%

7, 6%

できる少しできるどちらでもあまりできない全くできない

選択テリトリーにおける現在の許容度

41, 38%

41, 38%

12, 11%8, 7%

7, 6%

できる少しできるどちらでもあまりできない全くできない

選択テリトリーにおける現在の許容度

41, 38%

41, 38%

12, 11%8, 7%

7, 6%

できる少しできるどちらでもあまりできない全くできない

選択テリトリーにおける現在の許容度

41, 38%

41, 38%

12, 11%8, 7%

7, 6%

できる少しできるどちらでもあまりできない全くできない

選択テリトリーにおける現在の愛着度

52, 48%

39, 35%

9, 8%8, 7%

2, 2%

とてもある少しあるどちらでもあまりない全く無い

選択テリトリーにおける現在の愛着度

52, 48%

39, 35%

9, 8%8, 7%

2, 2%

とてもある少しあるどちらでもあまりない全く無い

選択テリトリーにおける現在の愛着度

52, 48%

39, 35%

9, 8%8, 7%

2, 2%

とてもある少しあるどちらでもあまりない全く無い

選択テリトリーにおける現在の愛着度

52, 48%

39, 35%

9, 8%8, 7%

2, 2%

とてもある少しあるどちらでもあまりない全く無い

選択テリトリーにおける現在の愛着度

52, 48%

39, 35%

9, 8%8, 7%

2, 2%

とてもある少しあるどちらでもあまりない全く無い

選択テリトリーにおける現在の愛着度

52, 48%

39, 35%

9, 8%8, 7%

2, 2%

とてもある少しあるどちらでもあまりない全く無い

それぞれ分散分析を行った結果、愛着度はテリトリー間の差が出なかったため、比較指標としての利用を望めないということが分かった為、許容度を評価指標として用いることとした。

《特徴》・ t1 ～ t4 の寺社型、 t5 ～ t7の公的施設型は共通して高い値。・変化規模が大きい t14～ t26 においてはばらつきがある。・特に全体の許容度平均値の3.83 に比較し、上尾駅は許容度平均値が 4.21 であり高い値。

アンケート質問の１つであった 24 のテリトリー形成要因の回答結果の集計をテリトリー別に行った。図 6-2 では上尾駅についての昔と今の生活行動変化を表している。上尾駅の形成要因変化

0 20 40 60 80 100

上尾駅（昔）

上尾駅（今）テリトリー

形成要因数

a1 a2a3 a4a5 a6a7 a8b1 b2b3 b4b5 b6b7 b8c1 c2c3 c4c5 c6c7 c8

環境型行動型 両方型

b4

b4

b6

b6 b8

b8

上尾駅の形成要因変化

0 20 40 60 80 100

上尾駅（昔）

上尾駅（今）テリトリー

形成要因数

a1 a2a3 a4a5 a6a7 a8b1 b2b3 b4b5 b6b7 b8c1 c2c3 c4c5 c6c7 c8

環境型行動型 両方型

b4

b4

b6

b6 b8

b8

行動 環境 両方t1 氷川鍬神社 0.18 0.00 0.91t2 谷津観音堂 1.00 1.28 1.39t4 春日神社 0.60 0.40 2.00t5 上尾市役所 0.50 1.00 1.50t7 上尾小学校 1.14 0.71 0.86t14 中山道 0.00 1.60 0.00t17 プリンス劇場 -0.25 0.50 0.00t20 上尾駅 0.07 0.79 0.79t21 西口畑 2.25 2.00 3.25t26 東口 0.83 2.00 0.33

テリトリー名

《共通指針》・店舗、建築形態の再現。短冊型の区画割りの保全。→ b7 「開放住宅」 b8 「建築個性」の復元。・大型店舗とのテナントの提携など東口商業施設を一体としたソフト面での対策。→ b2 「商店活気」の復元。

昭和45 年 中山道航空写真

平成20 年 中山道航空写真

100m0

　本プロジェクトの成果として、大規模開発を経ても変わらず残る魅力的な行動が残ることによって場所への思いを維持できる可能性があると分かった。その要因となる環境構造が何であるかを理解し、維持、活用していくことは今後のよりよい市街地開発に役立てられると考えている。このように、今後、まちづくりを考える上で、場所の変化の仕方を理解していくことが重要であると言える。

　　　　　　　　　

抽出された 27 テリトリーにおける物理的な環境変化の実態を把握する為、住宅地図、写真、都市計画図、歴史的資料を活用し、街路特性、土地利用状況、その他物理特性の各テリトリーにおける変遷状況を把握した。

各テリトリーにおける用途、形態変化を比較し、変化パターンの分類を行った。

変化規模 ランドマーク変化 用途 形態 変化パターン分類 概要 大規模開発型細分類ランドマーク維持傾向型 ○ ○ ｔ１ 氷川鍬神社

○ ○ ｔ２ 谷津観音○ ○ ｔ３ 遍照院○ ○ ｔ４ 春日神社○ △ ｔ５ 市役所○ △ ｔ６ 上尾陸橋○ △ ｔ７ 上尾小学校○ △ ｔ８ 富士見小学校○ △ ｔ９ 中央病院○ △ ｔ１０線路○ △ ｔ１１角屋

○ △ ｔ１２富士見地区

ランドマーク損失傾向型 △ ○ ｔ１３一番通り△ ○ ｔ１４中山道

△ ○ ｔ１５鴨川

× × ｔ１６国鉄上尾寮× × ｔ１７上尾プリンス劇場

× × ｔ１８上尾劇場

(△ ) × 用途付加型 施設開発（用途付加）型 ｔ１９上尾駅× × ｔ２０西口田んぼ× × ｔ２１西口裏山× × ｔ２２東洋時計× × ｔ２３昭和産業× × ｔ２４東口× × 公的施設型 ｔ２５中村味噌

用途変化あり

住居開発型

商業開発型

分類テリトリー

大規模な開発や区画整理は無いが昔に比べ、機能や人々の利用が減少し、活気が無くなったテリトリーそこを代表する要素そのものが完全に損失し、用途、形態が周囲と同化し、際立った特徴が無くなったテリトリー

大規模な開発や区画整理により、中高層建築の林立、利用人口増加が目立ち、用途、環境形態共に劇変したテリトリー

公的施設型（分類Ｂ）

(近隣型 分類Ｃ）

(機能衰退型 分類Ｄ）

(消失後周囲同化型 分類Ｅ）

(大規模開発型 分類Ｆ）

寺社型（分類Ａ）周囲の環境変化に比べ、自然や伝統的要素が昔から変わらずに残る寺社等のテリトリー

公共的利用空間であるため、大きな用途変化はないが、改築や増築を繰り返し、徐々に利便性を増してきたテリトリー

用途変化も無く、形態的な特質を保持し、昔の面影が顕著に残るテリトリー

大

小

Ⅲ. テリトリーの環境変化調査 /Investigation of environmental change

【テリトリー別の許容度平均値について】

【テリトリー別の許容度平均値について】

《許容度が高い理由》・全体的に形成要因は維持傾向であること・ b4 「遠方眺望」 b6 「電車眺望」 b8 「建築個性」の維持は顕著・西口ぺデストリアンデッキからの富士山の眺望は駅の改築や周囲の景観が劇的に変化する中で唯一変わらない

上尾独自の魅力的な生活行動や昔から今への場所の変化というものに基づき、考えられる以下2種類の景観形成案の提案を行った。

・「環境型」に属する減少要因が多い。・特に b2 「商店活気」は完全損失。⇒ 方針：減少要因の復元

【グループ 3 （中山道・東口）における共通指針 】

今回の作業内容

G3における形成要因の変化

0 10 20 30 40 50 60

グループ３（昔）

グループ３（今）グルー

プ

想起人数

a1 a2a3 a4a5 a6a7 a8b1 b2b3 b4b5 b6b7 b8c1 c2c3 c4c5 c6c7 c8

環境型行動型 両方型

b2 b7 b8

【共通指針と独自指針について 】