15 TEMMUZ “KUTSAL!” TERÖR!

Sesini duyamıyorsam sessizliğinde sağırım, Gül Yüzünü göremiyorsam yokluğunda kör, Yorgunluktan değil ki sensizlikten ağırım,

Yanan kalbimi olmasa da, titreyen sesimi gör,

Vatan KÖSERELİ

TERÖR; “insanlık onuruna karşı hırsızlık, yağma katliam, tecavüz vb şeklinde organize şebeke/çete halinde

suç işlemeyi meslek edinme” durumudur

2

SUNUM

Acıtma sevdalara veda

Yapmak yıllarla ölçülemezmiş bazen de, ama ya yıkmak, insan hayatta saliseler varmış onu öğreniverirmiş.

Kim okur ki bu saatten sonra seni? Sahi, gerçekten bir okuyana ihtiyaç var mıydı ki? Yazarken bir gün

olmasa da bir şekilde ve kaçınılmaz olarak mutlaka birisi okumalı diyerek sözcükler anlam kazanmak

umuduyla cümlelerde saf tutuyordu. Ya da biz yazsak ve o yazılanlar hiç okunmasa sözcükleri yetim

çocuklar misali sokağın karanlıklarına mı atmış olacaktık?

Oysa yetim çocuklara kol kanat geren bulunurdu da, sözcükler kimsesiz kaldıklarında yalnızlığın eksi

derecelerinde kas katı kesilmeyi beklerken birden buharlaşan umutlara mı dönüşüverirlerdi?

Keşfedilmedik ne kaldı ki yazmaya cüret ediyorsun. Sanki illa keşfedilmedikleri yazmak gibi bir zorunluluk

da vardı ya…

Ankara Mülkiye Cumhuriyet yurdundan başlayabilirdik mesela. Ama o kadar kişiye özeldi ki, kime neydi

Cumhuriyet yurdundan.

Kesinlikle öyle olmalıydı. Kime ne? Ki bana göre Cumhuriyet yurdunun tedrisatı en az Mekteb-i Mülkye-i

Şahaneyi Âli Osmani’nin ya da Osmaniye’nin yükseklerdeki öğrenimi kadar bana “Mülkiye” ruhu katmış

idi.

Mülkiye, tam da can çekiştiği dönemlere denk , adeta son çırpınışlarında ucundan tutunmaya çalıştığım ilim

irfan yuvası. Ki ben hayatı tanımadan, yine aynı o hayata orada tutunma çabasına girdim ki, o tanımadığım

hayat haddimi öğretti bana.

Başladım hayatı tanımaya derken, etrafımı bilmeden tarafımı seçmişim.

Buram buram Anadolu kokan gençliğin arasında. Ortaasya’dan çıkmasaydı atalarım, Fergana ya da Horasan

, Hazar mı diyecektik bu kokunun kaynağına. Değilmiş, öğrendim ki atayurdunda onun adı TUĞRAN imiş.

Aslında gelişmişliğin bir ölçeri barometresi olsa, herhalde olaylara olgulara algılara yapılan betimlemelerden

önce, yer yurt yöre için kullandığımız adlandırmalar en ciddi gösterge olacak idi.

O yüzdendir ki, gittiği yerlerin adını alıp, tıpkı günümüzdeki gibi, ağzı ayran sevdalısı olanların açık aralık

bıraktıkları kapılardan kalplerini donduran “Avrupalı” virüsü gibi. Tıpkı geçmişinin belki onbin yıllık

emekle damla damla büyütüp beslediği kimliklerini saliselerle ölçebilip sonrasında ise düz “Batılı” kapısına

toslamak pahasına sözde medeniyet adına çırpınışları gibi,

Medeniyetin ya da gelişmişliğin barometresi hiç kuşku yok ki, duygulara vücut veren, sözcüklerin özgünlük

katsayısı olsa gerek. O yüzdendir ki, gittiği yerin adını alan değil, gittiği yere kültürünü taşıyarak kendini

adıyla nakşeden topluluklar medeniyetin gelişimine katkı sunmuştur. Tıpkı Türkler gibi, bize her yer

TUĞRAN iken, 1.000 yıldır TUĞRANIMIZIN Anadolu ile “Vatan”a dönüştürülmesi gibi.

Tuğran, Anadolu’ya, Anadolu Vatan’a, Vatan ise TÜRKİYE’ye dönüşmüştür benim yurdumda.

3

Türklerin yurduna yani.

Hayatı tanımaya sanki Cumhuriyet yurdunda başladım da, gülmeyi nerede öğrenmiştim ki!

Buram buram Anadolu kokan gençliğin arasında avuçlarımda terlere yenik düşmesin diye umutlarımı

sakladığım yerdi Cumhuriyet yurdu. Ve hastalandığımda ilk defa sosyal devlet güvencesiyle, ne kadar para

ödeyeceğim diye düşünmeden Hastane olarak gittiğim Mediko’dan, sanki kerpiç duvarlar arasındaki köy

evimize girer gibi döndüğüm yurdumdu orası. Garip ama bir o kadar da gerçekti. Ki aslında Cumhuriyet

yurdu benim bir birey olarak töreme yolundaki ilk “yurdum”du ve o yurtta yurdum insanları ile birlikte

yudum yudum hayatı tadıyordum. İyi de tatmak acaba ön koşul muydu? Koşmadan da tatmadan da

tanınmazdı belki o hayat.

Cumhuriyet yurdunu kıskananlar çıkmadı değil. Birden bire olmasa da aniden ya da damdan aşağı

uçarcasına yıllar öncesine dönüvermek kıskançlıklara direniş göstermeye bahane bulmaya bir fırsat

sunuyordu.

Belki 25 bilemedin 30 yıl gerisi, buna gericilik demezlerse. Döndüm işte yıllar öncesine. Ve geriye dönüp

baktım ki, herkes kendi penceresinden gözetlemişmiş. Benim gibileri ise gözlüklerinden. Gözlüklere

muhtaçlık sanki eziklik olarak dönmüştü Dünyama, ki 40’lı yaşlara kadar sınavlarda yaşadığım görme

sorununu hep ışıksızlığa bağlayıp atmışım denize, ki balık bilmezse belki denizaltılara yol olur diye. Zira

ışıksızlık hep bana beton gibi geldiği için sorunları sonsuzluğa gömmeme sebep idi. Ki Türkçeyi de

sonradan öğrendik. Öyle ki gömmek aslında bir çeşit veda imiş. Oysa kömmek gerek imiş umutları, ve

hemen onların yanı başına sorunları koyun koyuna. Zira sorunsuz kalan umutlar acısız çiğ köfte misali

yoğrulmayan tatlarmış. Ben koyun koyuna kısmına takılı kalmışım, çocukluğumun başlangıç

dönemeçlerinde hep koyunların peşinde koşuşturmaktan.

Belki her gün olmasa da sıklıkla çınlamalara yol açan soruların tükenmezliği, nereden başlayabilirdim ki

hayata.?

500 nüfuslu ama bir o kadar da çukurda kalmış bir Çukurova köyünden zıplayınca Ankara’ya o 1.000 kişilik

cumhuriyet yurdunun kıskanılacak yer olduğunu ancak 30 yıl sonra anlayabilecektim.

Çocukluğumun köyünden ilk defa çıkınca yola 4 km ötedeki yatılı ortaokula rica minnet kabul edilmiş ve

yatmadan okumayı taahhüt etmiş bir öğrenci olarak başladığım yeni kültürlerde dostlar arama serüveni, ders

zillerinin gölgesinde kalıvermişti. Hani ben ışıksızlık mağduruydum ya.

İşte ben hala o ışıksızlığın sessiz çığlıklarını duyuramadığım için bir türlü üniversite yıllarına

geçemiyordum.

Aile büyüklerimin 1870’lerde başlattıkları yer yurt arama hayrına hatırına Cumhuriyet yurdu milyonluk

Ankara’daki yalnızlığımı 1.000’lere gömdüğüm bir yerdi.

Okuyacak ilk özel kitabımı ancak ilkokul 2.sınıfta bir traktörün pasına yağına bulanmış olarak sahip olmuş

birisi olarak 17’sinde hayatın, kitaplarla hasbihali öğrenmek gerektiğini de hissedivermiştim.

Hani her çocuk oyuncağının arkasından kırığından döküğünden ağlardı hep ya, ben de kitapsızlığa

değişmiştim oyun eksikliğini. Ama ağlamak yüreğime kaldıydı.

4

Tam bu işleri çözdüm dediğimde 4.sınıfta hayatın yeni bir başlangıç zorluğunun ışıksızlığı bu sefer

gerçekten gölge etmişti. Ve ben asla Ankara’da yaşayanları kıskanmaya fırsat bile bulamamıştım.

Zira çalınan her kapı referans tonu yoksa, açılmıyordu ki sessizliklere mahkum bırakılacaktım.

O sessizlik sonradan yapıştığı hayatımdan bir türlü de pırtmayacaktı. Yoyulmanın hemen arifesinde ben hep

o sessizliğin kanatlarına sığınacaktım.

Bir büyüğüm “kendine acıma” diyordu. İyi de acı banaysa acımak, evet acımak bu durumda kendime

olmuyor muydu? Ya da konu bizatihi bensem, kim acıyacaktı bana? Turşu misali biri bana acımıyorsa, ben

Adana şalgamı gibi o turşudan medetle kendi kendime acıyıp, kendim dolduracaktım ki hayata, o hayatı

başkası benim üzerime taşırmasın. İşte böyle yol gösterip yön verdin bana Cumhuriyet yurdu. Tiyatro

salonundaki yalancı mutlulukların bile acıtmamıştı yüreğimi, ne zaman ki acıtma sevdalar kapımı çalana

kadar. Ve sevdalar benden kaçarken ucundan kıyısından bir parçacık bile gülmemişti yüzüme.

Sahi neydi sevda? Dört yılın sonunda çekiverdiler Cumhuriyet yurdumu ayaklarımın altından ve 514 nolu

oda umutlarım kadar sıcak ama ondan daha da canlı olan hatıralarımı hapsediverdi hiç bana sormadan.

Anladım ki, yürek isteyen sevda değil de, veda imiş, veda edebilmek. Kavuşmayı anlamlı kılan özlemek ise,

ve belki en az onun kadar vedasını göze alabilmek, bir damlacık sevdadan.

Nice sevdalara yüreğimiz avuçlarımızda koştuk. Yine de geride Cumhuriyet yurduna veda edilecek kadar

umut dolu kaldık.

Şimdi kıskançlıkların ata yurdu gibi anılmakta Cumhuriyet yurdu. Ne susuzluğu, ne ekmeksizliği, en çok da

kalabalıklara saklanan yalnızlığı yüreklerde sızlar olup durdu hep.

*******************************************************************

____________________________________________________________________

Beyin fırtınasında ayakları yerde tutunabilme çabasıdır belki yazmak.

Yıllarca bilimi “ölümsüzlüğün keşfi için kısır döngüye sokanlar” yerine aslında insanlık ancak “ölümü

keşfetmeye cesaret edenlerin ve bilimsel adanmışlığıyla mazlumların umudu olanların” omuzlarında

yükselmiştir. İşte bu cesur insanlar ölümle hep genç kalmışlardır. Böylesine genç kalabilmek her insanım

diyenin duası olmalıydı.

Oysa mutluluğun da bir adı olmalıydı. Hem de doğuştan ve ilk ağlayıştan bu yana. O mutluluk küçük bir

çocuğun avuçlarında yumruğa dönüşme pahasına sımsıkı sardığı akide kendi (candy) şeker misali,

sakladıkça sana tutunduğunu sanırsın da, aslında saklamakla tutunanın şeker değil de onun vakti geçmiş hali

olduğunu, bir annenin sevgi saklı, ama bi o kadar da üşüten sözlerinde görürsün. Ardında kalan ürperti mi

kıpırtı mı, karışır birbirine. Evet mutluluk sakladıkça değil paylaştıkça serpilip, her sabah güneşle

dünyamıza dolan ve ancak yağmur sonrası toprak kokusunun ayrılmaz sevdalısı olarak karşımıza çıkan

5

gökkuşağı gibidir. Onu görmek için illa yağmur gerekir. Ama aslında gökkuşağının bin bir rengi her sabah

güneşle aydınlanırken, o balçıkla sıvayamadığımız gerçeklere, gözümüzü kapatınca onları yok sanırız ya,

avuçlarında sakladığı ve hiç bitmesin istediği kendi şekerleri gibi, yapış yapış, mutluluğu kaybetme korkusu

yaşayınca, gözünü kapayıp tüm kötülüklerin arasından sıyrılıp kurtulduğunu sanması gibi, bir çocuğun. Ne

garipti değil mi, her birimiz Anadolu’nun binbir renginden kopup geldik de içine doğduğumuz gökkuşağını

bir türlü yakalayamadığımızı sandık. Ya da sandırıldık ey insanlık.

Hani sorsalar sandırılmak mı aldatılmak mı? Herhalde açık ara sandırılmak burkardı yüreğimi ancak

derinden. Aldatılmak bir çeşit iki taraflıydı ama ya sandırılmak. Sandırılmak fakirin duygusal bağının

katsayısının en yüksek oranda hissedildiği umutla olan bir amansız sevda savaşının kaybedilmesiydi. Varsa

bir suçlu orta yerde, bu ancak benim çocukluğum olabilirdi.

Küçüktüm pek ufacıktım, dahası öldü ölecektim. Açtım ki gözümü hastane. Herkes ayakta bir ben yatakta.

Anladım ki sonra benim hayata tutunma seansları rötar yapmış. Ancak rötarı bana geç haber verdikleri için

tıpkı rötarı son anda ortaya çıkmış ve bir türlü kalkmayan uçağın içinde kalakalmış yolcular gibi. Gitsen

gidilmez insen hiç inilmez bir konum.

Öylece kalakalmışım inemedim hayattan !!

----

Hiç görmediğim hiç tanımadığımdı benim çocukluğum.

Yaşayamamıştım ya, insan yaşayamadığını da tanıyamıyordu belki de. Çocuk olmaktan çok sıradan doğal ve

sağlıklı olabilmekti hayalim, ki bir adım ötesinde bekleyen çocukluğuma kapı aralayabileyim.

Pes etmelerim o günlerden mirastı bana. Yangınlar içinde uyandığımda karşılaştığım, telaşlı insanların “ölse

mi kalsa mı hayırlı olacak” kararsızlığındaki bakışları. Neyin mücadelesiydi bu yangınlar. Bir türlü

yaşıtlarım kadar koşamıyor, onlar gibi korkusuzca terleyemiyordum. Sonraki 40 yılımda o kadar çok

terleyecektim ki, belki o çocukluğumun acısıydı çıkan da, ama o kadar da acımasız mı olmalıydı.?

Doğuştan başlardı haklarım da haberim olamazdı onlardan çevremde yaşam kalıntısı kalmamışsa.

Ya kimsem yoktu etrafımda, ya da kayıp kalmıştım yeryüzünde duygularıma.

Doğmayan güneş gibi sabahtan uzak kalmışken yangınlar içerisinde uyanmak belki elvedaya.

Komşunun televizyonu öyle kolay olmayınca, ya radyo dinlemek ya da günlük gazeteler bulmak bir

yerlerden, yarına açılan kapımdı sanki.

Çocukluğumun yüz yıl öncesinde anayurtlarını kuraklık yangını ile terk eden atalarımın aziz hatırasına

saygıyla yarınları sadece onların tercihlerine bırakmak durumundaydım belki de.

Ben kendime kalmadan, atalarımın tercihleri dışına düşmüş çekirdek ailemin ayağa kalkışı acil idi, ki

uykuyla uyanıklık arası gel gitlerde kayboldu kaybolacaktı ailem.

6

Torosların eteklerinden yaklaşık 125 yıl önce yangınlar yurdu Çukurova’ya süzülen umutlar, sanki

yalnızlıklara yelken açmıştı.

Kimim olmalıydı bir yerlerde belki de, kimsem ise sağlık krizlerinde orta yerde belirivermekteydi. Yağmur

bir yerde, ama doktorlar, hastaneler başka bir dünyada.

Sonra bir parça, olmasa da kendi başına, bir ayağa kalkış.

Hayata çobanlıkla merhaba demezden hemen önce sanki geldiğim yer okulmuş gibi, o sevdaya akan gönül

etrafımı sarıvermişti.

Okul okuma yazma yeri olduğundan mıdır , yoksa, hayata başlamışken tutunma basamağı mıydı? Her ne

olursa olsun, o gazete sayfaları artık yeni pencerem olacaktı, umuda doğru…

42 yıl sonrasına dönebilirsek.

Yine çekirdek aile krizi ve yine yelken açılan yalnızlık.

Köle kültüründe büyümüş olmak gibi bir mirasla yer bulduğum dünyada, yarınlara uyanabilecek miydik?

Korku yalnızlık mıydı hep?

7

Ben sensizliği görmeden sevmiştim, bir tutam umut uğruna.

Memleketsiz kaldım yaban ellerde,

Takat kalmadı ne bedende ne de ellerde,

Vakit tamam ötelemek nereye kadar,

Sabır taşı çatlamadan yolculuk son karar,

Yenilgi kader ise kaçmak neye yarar,

Her geçen gün zarar üstüne zarar,

Dön, sen de dönüşü olmasa da yolların,

Kim verecek ki hesabını çile dolu yılların,

Beklediğin Sakarya doğmayacak anla artık,

O akıp durdu biz hep ardından baktık…

Atalarımdan bizlere kalanlar da yok değil ama

O bulanlara

Gece kuzu kızartması / Gündüz tespih çevirmesi / Kurban olam tespih sana / Kimse gümen gelmez bana

Ucundan tutacak bir tutam da olsa geride bir tek umut bırakmamışım..

Yeni yeni uyanıyorum.

Uykusuzluk olsaymış keşke sorunum

Zira uyanmak gibi bir derdim de olmayacaktı. Şimdi neresinden tutacağım bu hayatın geri kalan kısmını

diye dertlenmeyecektim ki dertlenecek bir dost da yoktu arkasında hayatın.

Yalnızlığı özlemek olsa gerek ardına bakmadan düştüğün yollar..

Kimsesizliği sessizliğe tercih edebilseydim, düğüm düğüm sözcükler anlam bulmak adına acılara, yol

gözlemezdi bir cümlede cümlemize duygu taşımacılığı yapmayı umarak, umarsız sevdaların tutunacaktı

ucundan…

Bugün dünden daha karanlık oldu.

Vatan için düşmüştük yollara,

Meydan okuyup yıllara,

Şimdi bir avuç toprak,

Koskoca dalda tek yaprak,

Dönüp baksan ardın toz duman,

8

Çaresizlik uzandığın son liman…..

9

ÖNSÖZ

Temel hak ve özgürlükler; hiçbir zaman için insanlık onuruna karşı katliam, öldürme, gasp, yağma,

tecavüz, vb. şeklindeki suçları çete halinde işlemeyi ve bu durumu geçim kapısı yaparak meslek haline

getirmeyi meşrulaştıran bir anlam içermemektedir. Zira temel hak ve özgürlüklerin birincil önceliği doğal

olarak yaşam hakkıdır. Yaşam hakkına doğrudan kasteden ve tek geçim kaynağı, çete halinde yaşam

hakkına kastetmek olan bir anlayış asla temel hak ve özgürlükler ile yan yana tutulamaz.

Oysa dünyalık iktidarı meşrulaştıran temel kaynaklar; 1)kutsal/tanrısal 2)toprağa mülke dayalı

mutlak ve 3) Oy üstünlüğüne dayalı milli irade olarak kabul görmektedir.

Katliam, gasp, yağma, vb. şeklindeki fiillerle insanlığa karşı suç işlemeyi meslek edinmek suretiyle

20. Yüzyılın son çeyreğinden bu yana, iktidara ulaşmada önemli bir yöntem olarak görülen ve kullanılan

terör esas olarak, ikinci dünya savaşı sonrasındaki sömürgeci devletlere karşı verilen temel hak ve

özgürlükler mücadelesini istismar konusu ederek gelişim göstermiştir.

Mazlum halklar için örnek önder ve halk kahramanı olarak genel kabul gören Mustafa Kemal

ATATÜRK ve onun İstiklal Harbi, devrimci bir nitelik taşımakla birlikte esas itibarıyla üzerinde mücadele

verilen topraklarda yaşayan halklara karşı değil, tam tersine o halkların bütünleşerek oluşturduğu bir halk

ordusu ile sömürgecilere karşı yürütülmüş bir mücadeleyi içermekteydi.

Dolayısıyla hangi kutsal değer adına yürütülürse yürütülsün, katliam, gasp, yağma, tecavüz, vb.

şeklindeki fiiller devrimle taban tabana zıttır. Terörü devrim için araç olarak hoş görmek de; bireyleri,

katliamlarla özgürleştirmek gibi ucube bir sonuca varmaktadır.

Temel sorun aslında, terörün iktidara ulaşmada bir yöntem ve meşruiyet kaynağı görülmeye

başlanmasında yatmaktadır.

Özellikle belirli bir kara parçasında hüküm süren hukuk düzenine bir bütün olarak kasteden ve

insanlığa karşı suç işlemeyi sürekli bir araç olarak kullanan terör organizasyonlarının, o kara parçası

üzerindeki bir kısım halk tarafından desteklenmesi bile onun meşruiyet kazanması yolunda yeterli

olamayacaktır. Çünkü o halk temel olarak insanlığa karşı suç işlemeyi sürekli bir araç olarak kullanan terör

organizasyonlarının silahlarının gölgesinde sözde özgürleştirildiklerinden iradeleri hükmünü

kaybetmektedir. Zira köleleştirilmiş olan halklar; iradelerini canı malı ve ırzı karşılığında teröre teslim

etmek zorunda kaldıkları için , iktidarın üçüncü meşruiyet kaynağı olan milli irade ortadan kalkmış

olmaktadır.

Terör organizasyonları tarafından “başarı” hedefi olarak görülen, sanılanın aksine “iktidar olmak”

değil, iktidar yolunda “muhatap” alınmaktır. Çünkü terör, kurulu hukuk düzenlerine karşı insanlığı hedef

alan eylemler yürüttüğü için, bu yolla elde edeceği olası iktidarda söz konusu kurulu hukuk düzenine

alternatif üretemeyecektir.

10

Bu nedenledir ki terör, PKK örneğinde olduğu gibi, “devlet bizim için devlet kursun” mantığıyla

iktidara ulaşmayı değil iktidar tarafından muhatap alınmayı hedef edinmektedir.

Güncel tehdit bağlamında PKK terörünün geldiği boyut bu açıdan çok acı örnek olarak karşımıza

çıkmaktadır.

Bu noktada, terör organizasyonunun bir bütün olarak kendisi kadar ve belki de daha fazlasıyla,

iktidar ve sözde tarafsız kamuoyu vebal üstlenmektedir.

Terminoloji terörün en birincil ve en yıkılmaz zafer aracıdır. Çünkü terimsel açıdan “muhatap”

alınarak kurulu hukuk düzeninin sözde “mağduru” ve sözde “direnişçisi” gibi görünmekle artık geri

dönülmez bir aşamaya geçilmiş olmaktadır.

Terörün güncel boyutu açısından, özellikle;

- PKK narko-terör cinayet şebekesi, artık bir “örgüt”,

- İnsanlığa karşı suç fiili içeren terör eylemleri, artık “silahlı mücadele”,

- İnsanlığa karşı suç işlemeyi meslek edinmiş teröristler, artık “silahlı unsur”, “dağdaki

arkadaşlar”,

- Eli kanlı cani ele başı teröristler, artık “KCK yöneticisi”, “KCK yetkilisi”,

- Ömrünü genelde insanlığa karşı, özelde ise Kürtlere zulüm amacıyla suç işlemeyi meslek

edinerek geçirmiş ve tek geçim kaynağı insanlığa karşı suç işlemek ve Kürtlere zulüm etmek olan

eli kanlı ele başı terör hükümlüsü, artık “Kürtlerin lideri”,

olarak anılmaktadır.

Oysa terörü “muhatap” alıp, “mazur” görmek, hangi kutsal değer adına iddia edilirse edilsin özünde

insanlığa karşı işlenen suçlara yardım yataklık etmekten öte bir anlam taşımaz.

Terörün gerekçelendirildiği değer, IŞİD örneğinde olduğu gibi ne kadar kutsal da olsa özünde

insanlığı katlederek, diğer bir ifadeyle en birincil temel hak olan yaşam hakkına kastedilerek diğer ikincil

temel hak ve özgürlükler sözde güvence altına alınmaktadır. Oysa en temel hakkı olan yaşam hakkı elinden

alınmış bir bireyin, hukuk sisteminde kişiliği sonlandığı için ancak meta/mal muamelesi göreceğinden diğer

temel hak ve özgürlükleri ölü doğmakta ve mutlak butlan söz konusu olmaktadır.

İnsani değerleri olan tüm bireyler, şunu bilmelidir ki, en birincil temel hak ve özgürlüğü yani yaşam

hakkı elinden alınan birey, nasıl meta/mal ise, teröre iradesini teslim edenler de aynı hükümdedirler.

Eli kanlı cani ele başı terör hükümlüsü, kesinlikle siyasi bir mahkum değildir. O insanlığa karşı suç

işlemeyi meslek edinmekten hüküm giymiş bir mahkum ve eli kanlı cinayet şebekesinin de yine eli kanlı

elebaşıdır.

Çözüm; hukukta saklıdır. Hukuka hayat veren de kurulu düzendir. Kurulu düzen ise, “state

formation” ya da eski Türkçeyle “il gider töre kalır” özdeyişindeki töre, günümüz Türkçesinde ise devlettir.

Hukuk’un çözüm olmasındaki temel olgu ise, analojik yaklaşımla doğru ve anlaşılır şekilde ancak

ifade edilebilecektir. Devleti, insan vücuduna benzettiğimizde, insan vücudunun bütünü ve organları için

vazgeçilmez olan bir olgu varsa, devlet için de benzeri bir olgu öykünmesi mutlak surette orta yerde

11

durmaktadır. Bu durum her ne kadar bir yaklaşım seçeneği gibi yansıtılsa da, insanların oluşturduğu bir

düzenek olan devleti, insanın bireysel halinden yola çıkarak analiz etmek aslında doğruya ulaşmaktaki

zorunlu yöntemlerden sadece biridir. Bu çerçevede insan vücudu için “kan” ne alma ifade ediyorsa, devlet

için “hukuk” da aynı nitelikte bir anlam taşımaktadır. Zira insan vücudunda “kan”ın gitmediği hiçbir organ

yoktur. “Kan”ın gitmediği organ kangren olup işlevini kaybetmekte, dolayısıyla vücut “kan”ın gitmediği

organdan vazgeçmek zorunda kalmaktadır. Aynı durum devlet için düşünüldüğünde de maalesef devletin

hukuktan mahrum bırakılmış herhangi bir organı da kangren oluverip, devlet bütününü tehdit altında

bırakmaktadır. Nasıl ki kan gitmeyen vücut organı işlevini kaybediyorsa hukuk girmeyen devlet organı da

işlevsiz kalmaktadır.

Hukukun olmadığı çözüm önerilerini gündeme taşımak, kansız insan vücudu üretmek mantığından

öte bir anlam taşımamaktadır.

12

,

1 Küreselleşme sonrası Dünya’ya egemen olma gücü ve bu gücün değişen unsurları

1.1. Tarih öncesinden günümüze gücün unsurlarının dönemsel değişimi.

Bazı tarih bilimcilerinin insan atalarını dört ayak üzerinde yürütmeleri, insanlığa yön veren gücün

unsurlarının, kaba kuvvet, kol kuvveti ile başladığına vurgu açısından üzerinde ittifak edilen bir noktadır.

Dolayısıyla, tarih öncesi olarak tanımlanan dönemde insanlığın temelleri hangi inanç sisteminin yaklaşımına

göre atılmış olursa olsun, güce sahip olmanın unsurlarında belirleyici olan değerlerin dönemin koşulları

içerisinde şekil aldığına işaret edilmektedir. Bu belirleyici değerlerin 19. Yüzyıldan itibaren “devlet” odaklı

kabul edilmesiyle yeni bir bilim dalı olarak siyasi tarih doğmuştur.1 Anlatısal (metodolojik) ve sorunsal

(siyasi) tarih ayrımı da bilimsel ve akademik olarak ancak 20. Yüzyılın ilk on yılında ortaya çıkmıştır. 2

Akademisyenlerin genel görüşü “tarihin çözümlemelerden (analizden) çok, betimleme (tasvir-durum

tespiti) ile ilgili olduğu” yönündedir. 3

Asalak toplumun ne zaman avcı topluma geçiş yaptığı yönünde somut tespitlere rastlanmış değildir.

O nedenledir ki, tarih denince M.Ö. 5000 yılından itibaren görülen tarım toplumu ile ilintili tespitlere yer

verilmektedir. Bu çerçevede tarih;

- M.Ö.5000-M.Ö. 500 (4500 yıllık süreç) tarım toplumu ve Mezopotamya (bugünkü Anadolu,

Suriye ve Irak toprakları) uygarlıkları dönemi, bu dönemde güç unsuru tarım ve hayvancılık

olduğu için, kol kuvveti belirleyicidir.

- M.Ö.500-M.S. 1500 (2000 yıllık süreç) kendi içinde üç ayrı özellik gösteren bu dönemde,

M.Ö.500-M.S.600 Grek uygarlığı odaklı olup, tarım-hayvancılık kadar yerleşik kentler arası

ticaretin ve asker-ordu sistemlerinin gelişmiştir. M.S.600-1000 İslamiyet medeniyetinin egemen

olmasıyla, dönemsel olarak ticaretin belirleyici olmuştur. M.S.1000-1500 steplerin yani

Moğolların (Türkik) ve Türklerin egemen güç haline dönüşmesiyle, uygralıın mobil (hareketli

olabilme göç edebilme) katsayısıyla geliştiği dönemdir. Dolayısıyla ticaret kadar onun

güvenliğini mobil (coğrafyalar arasında hareketli) birlikler ile sağlayabilmek egemen güce sahip

olmanın unsuru olarak karşımıza çıkmıştır.

- M.S.1500-2020 dönemi ise, dünya egemenliğinin esasının “küreselleşme” olarak belirlenmesi

sürecidir. Kendi içinde M.S.1500-1700 denizlere ve dahası okyanuslara açılıp, temel güç unsurun

adım adım ticaretten soyutlanıp sömürge-köle edinme katsayısına bağlanması, M.S.1700-1850

sömürgeciliğin ve köle edinmenin ticarettin önüne geçmesi, M.S. 1850-1950 büyük düzenli

1 http://kitaplar.ankara.edu.tr/dosyalar/pdf/003.pdf

01 Mayıs 2016 2 Yayına hazırlayan ERDEM Gökhan, Türkiye’de siyasi tarihin gelişimi ve sorunları, 1.Baskı, Ankara, 2006, AÜ SBF yayınları

No:592, ss.13-17 3 SANDER Oral, Siyasi Tarih-I, 12.Baskı, Ankara, Aralık 2003, İmge Kitabevi ss.19-20

13

ordular kurup kesintisiz sıcak savaşlar ile dünya egemenliğinin Avrupa merkezli hale getirilmesi,

1950-1990 savaşların şekil değiştirip “soğuk” nitelik kazanması ve son olarak, 1990-2020 sözde

insanlık onurunu koruma adına barış zorunluluğunu sömürge önünde engel olmaktan çıkartmak

için el altından “soğuk barış” stratejisinin sözde demokrasi ihracı kılıfı altında uygulamaya

geçirilmesi şeklinde bölümlere ayrılabilmektedir.4

Tarihin her döneminde, güç unsuru değişiklik göstermekle birlikte, unsurlar arası geçişken bir durum

söz konusu olmuştur. Dolayısıyla yakın geçmişimizdeki geçişkenlikler dönemsel adlandırmalarda açıkça

dikkati çekmektedir. Şöyle ki, 1700-1850 “yerel-bölgesel çatışmalar”, 1850-1950 (küresel boyutlu) “sıcak

savaş”-1950-1990 “soğuk savaş” ve 1990-2020 “soğuk barış”. Bu dönemlerdeki temel olgu savaş üzerine

iken, önce savaşın çatışma boyutu geri plana atılıp, topyekun mücadele hale büründürülmüş, 1950

sonrasında ise bu mücadele soğutularak askeri güç caydırıcı niteliğe dönüşürken, sonuç alıcı güç ise,

ekonomik çerçeveye kavuşturulmuştur. 1990 sonrasında ise, ekonomik boyutun devletler düzeyinde tek

grupta toplanması sonrasında, egemen güç unsurunda yeniden bir sıcak çatışma gücüne ihtiyaç belirmiştir.

Ancak artık bu ihtiyaçların, 1950 öncesinin büyük düzenli (askeri yapıları) orduları üzerinden

karşılanabileceği uygun ortamlar mevcut değildi. Bu durumu, 1980’lerde gören dünya egemen güçleri yani

küresel sömürgeciler, Avrupa merkezli olarak, sözde yerel demokrasi kılıfı altında, bir yandan sözde “ulusal

kurtuluşçu” savaşçılar adı altında teröristler yetiştirirken, bir yandan da bu teröristlerin lojistik destek unsuru

olarak sözde sivil toplum ve NGO kılıfı altında milis güçler ihdas etme arayışında olmuşlardır.

Günümüz itibarıyla (2017) bir yandan Kuzey Suriye-PKK örneğinde yeni sömürge üsleri

oluşturulurken, öte yandan Türkiye-FETÖ örneğinde ise bu sömürge üslerinin güvenliği için ulus devletlerin

tarih sahnesinden silinmesi hedeflenmektedir.

1.2. “Soğuk Barış”ın gölgesinde kalan Bilgi çağında Tek Dünya Devleti ve Uşakları

Bilgi çağının temel özelliği, bilgi’nin en büyük en belirleyici “güç unsuru” olması kadar ve belki

ondan da daha fazla, bilgiye erişim imkanının herkes için eşit koşullarda sunulması durumu, yani açık

toplum gerçeğini içermesidir.

Dünyadaki ya da yaşamadaki makro (genel-kapsamlı-çoğul) ve onu takip eden mikro (özel/ tekil)

düzeydeki, toplumları ve dolayısıyla toplumdaki bireyleri güçlü kılan unsurların (yani odaklar aygıtlar,

araçlar vs.) hızlı ya da yavaş, gözle görülür ya da hissedilmeden değişimi, kaçınılmaz bir gerçekliktir.

Eğer bu değişimi hissedebilme ve hissetmeyle kalmayıp değişime uyum sağlama imkanına sahip

olunamıyorsa, Köroğlu’nun dediği gibi, “tüfek icad oldu mertlik bozuldu” yaklaşımıyla geçmişe özlem

duyulur. Çünkü gelişen yaşam koşulları aslında en temelde gücün unsurlarını değiştirmektedir.5 Gücün

unsurları, iyi kılıç kullanabilmek, atletik vücuda, kas yapısına ve bilek kıvraklığına sahip olmak iken, tüfek

4 SANDER, 2003, ss.30-31 5 https://www.theguardian.com/world/defence-and-security-blog/2014/sep/02/nato-isis

02 Eylül 2014, Küresel sömürgecilerin “yeni dünya düzenine ihtiyaç duydukları” propagandası yapılmaktadır.

14

icadıyla, daha zayıf ve daha az kaslı, daha küçük yapılı olup, sağlam gözlere sahip olarak isabetli atış

yapacak şekilde tüfek kullanmak gücün yeni unsurlarından olmaya başlamıştır.

Günümüze geldiğimizde, İstanbul’un fethinden (1453^ten) sonra dünyaya hükmeden TÜRK GÜCÜ

karşısında alternatif arayışlarına giden Mason-Siyonist güdümlü Batı, 39 yıl sonra yeni kıta Amerika’yı

keşfedip bundan 10 yıl sonra da keşfin, yeni kıta olduğunun farkına varınca gücün unsurları artık “ipek

yolu” değil, okyanus ötesi gemi filolarına sahip olabilmek şeklinde değişivermiştir. Üstelik değişen bu güç

unsuru ile keşfedilen sadece Amerika olarak kalmış da değildir. Afrika’nın güneyinden dolaşıp Ümit

burnunun keşfi ile bir yandan İpek yoluna alternatif bulunup Hindistan’a ulaşılırken diğer yandan da

Afrika’nın “köle bolluğu” içerisinde yüzdüğünün farkına varılmıştır.

Bugün gücün unsuru, enerji-kapital kardeşliğinden “bilgi odaklı insan”a doğru değişim göstermekte,

geçiş yapmaktadır. Ancak sanılanın aksine bu değişim öyle hızlıca da gerçekleşmekte değildir. 1980’lerin

ikinci yarısından itibaren başlayan bu değişim aradan geçen 30-35 yıla rağmen belki de halen başlangıç

aşamasındadır. Çünkü 2017 yılı itibarıyla hala –tek olmasa da- gücün temel belirleyici unsuru olarak enerji-

kapital kardeşliği hala başat konumunu korumaktadır. Enerji’nin “yenilenebilir” boyut kazanması, kapitalin

ise “ABD Doları”nın hegomanyasından kurtulma aşamasını zorlaması, enerji-kapital kardeşliğinin ne zaman

bilgi-bilişim karşısında gerilemeye başlayacağını belirsizliğini yenebilmiş değildir..

Eskiden, gerçekten “bil-e-mediği” için bilmez-cahil olan şimdi, bildiği sandırılarak yanlış bilir-cahil

oluyor. Birisi kağıdı boş teslim ederken diğeri yalan yanlışlarla dolduruyor ki, doğru için önce o yanlışları

temizlemek zorunda kalınmaktadır. Dolayısıyla bilmezi-cahili eğitmek bir zor iken, yarı bilir-yanlış bilir-

cahili eğitmek bazen mümkün olamamaktadır.

Türkiye Cumhuriyeti’nin, Osmanlı geçmişi de dahil olmak üzere tarihin hiçbir döneminde Kürt

sorunu olmadığı gerçeğini yok sayan anlayış da maalesef bilmezlik-cahillikten değil, yarı bilir-yanlış bilir-

cahil kitlelerden can bulmaktadır. Tıpkı bugün Suriye’nin Esad sorunu olmadığı gerçeği gibi. Yakın geçmiş

olduğu için konuyu Esad-Suriye bağlamında örnekleyecek olursak, insan kazaen de ölmekte, kasten de

öldürülmektedir. Her ikisinde de sonuç ölüm iken, birisinde sebep istenmese de kabullenilecek bir durum,

kader mukadderat tevekkülü mümkün olabilmekte, diğerin de ise aleni-kasti bir suç durumu oluşmaktadır.

İşte Batı ile onun maşası Esad’ın ayrımı. Biri şeytanın ta kendisi, diğeri gönüllü ya da muvafakat verip

şeytanın hizmetkarı.

İnsan dahi olamayan cani yamyamların aziz Kürt halkının bir parçası yapılmak istenmesi durumunun

adı sömürgeciler tarafından “Doğu Meselesi” olarak ilan edilmiştir. Bu durumla yetinmeyip bir adım ileriye

giden küresel sömürgeciler, bu yamyam caniler marifetiyle aziz Kürt halkını ve sair mazlum Anadolu

halklarını üyesi ve parçası olmaktan onur duydukları Türk Milleti’ne Türk Medeniyeti’ne karşı isyana

hainliğe teşvik etmek ve hatta artık zorlamak suretiyle, Ortadoğu’daki sömürünün yeni boyutuna geçiş

yapmışlar ve bunu da “Kürt Sorunu” olarak adlandırmışlardır.

15

“Türk” adını silerken “Büyük Türkiye” aldatmacasını kullananlar, yarın, “siz Büyük Türkiye

derseniz, biri de çıkar Birleşik Kürdistan der” diyecektir. Tıpkı “ne alemi var efendim dağlara taşlara “Ne

Mutlu Türküm Diyene” yazmanın, o zaman biri de çıkar Ne Mutlu Kürdüm Lazım der” dedikleri gibi.

Yine, milletin adı bir etnik grubu çağrıştırmamalı kılıfı altında Türk düşmanlığı için sözde

dayanaklar uydurulması durumu. Ey gafiller denilemez belki ama ey sinsi hainler demekte bir beis

görünmemektedir. Milletin adı Oğuz, Yörük, Türkmen ya da Özbek, Kırgız vb bir etnik unsur adı ile özdeş

olsun diyen mi olmuştur? Türk kaç gündür hangi sihirli bir üfürükle birden bire medeniyet-millet adı

olmaktan çıkıverip, “etnik” bir köken oluvermişti? Türk adı tarih boyunca hiçbir şekilde etnik kökeni ifade

etmiş değildir. Hiçbir belgede Türk etnik köken olarak geçmez. Etnik köken her zaman Oğuz, Yörük,

Türkmen ya da Özbek Kırgız vb. olarak geçmiştir.

Esad örneğine dönecek olursak. Evet Esad bugün belki katliamlar yapmaktadır. Ama kimse bunu

Esad’ın kasten yaptığını iddia edemez. Zira Esad küresel sömürgecilerin piyonu oyuncağı olarak kendi

halkına kurşun sıkmaktadır. Görünürde kendi iktidarı için savaşırken gerçek olan Batı’nın yüzyıllık Sykes-

Picot şeytan hayallerinin cehennemine odun taşımaktadır.

Dünya adeta Ortadoğu özelinde, Ortaçağı ve özellikle Ortaçağ’ın Avrupa’sını yaşamaktadır. Masum

mazlum insanlar katledilirken derebeyleri yüksek korunaklı şatolarında sefa sürüp ahkam kesmektedirler.

Bugün Türkiye ise, bu Ortaçağ karanlığına ve hatta Roma dönemi ilkelliğine mahkum edilmeye

çalışılmaktadır. Roma’da belirleyici unsur, kaba güç olsa da insanlar canlı canlı arenalarda yem edilese de

ve sadece kas gücü olanlara yaşam hakkı tanınmış olsa da, olağan yaşamı düzenleyen “öngörülebilir bir

hukuk sistemi” de yürürlükteydi. Bugün en ilkel haliyle en azından “öngörülebilir” niteliğe sahip olması

gereken hukuk düzeninin, yani sistemli kurallar bütünü olan hukukun uygulamada sabahtan akşama

değişmesi bir yana, yasama meclislerinde neredeyse bebekkatilleri tecavüzcü yağmacı gaspçı “suçluya”

ödüller verilmesini arzulayan düzenlemeleri sabah akşam boyacı küpü misali yasalaştırma cüreti rahatlıkla

gündeme getirilebilmektedir.

Kendisi Ermeni olan Ayşe HÜR’ün yazılarını 6 dikkatlice okuduğumuz zaman onun hangi değirmene

cehennem odunu taşıdığı görülebilecektir.7 Bu onun Ermeni kökenli olmasından kaynaklı bir durum asla

değil, tam tersine Ermeni kökenli olmakla insanlığa adım atması gerekirken hainlik pazarlarında

kaybolmasından kaynaklanmaktadır. Hiç kimsenin salt etnik kökeni o kimseyi “iyi” ya da “kötü” yapmaz-

yapamaz. Ancak etnik kökenini saklamaktır sorun olan. Ve yine ekmek yediği çanağa pisleme gerekçesi

olarak o etnik kökenini göstermektir ihanet.

Tek dünya devleti’nin çıkış arayışları, kapitalizm ve komünizm bakış açısı çerçevesinde, başlangıç

olarak küreselleşme adı altında 19. Yüzyıldaki sanayi devrimi sürecinde alternatifli olarak başlatılmıştır.

Komünizm de Kapitalizm de aynı kaynaktan üretilmiş olan 20. Yüzyılda tam sistemli olarak devreye

6 http://www.radikal.com.tr/yazarlar/ayse-hur/turklerin-ve-kurtlerin-kurdistani-1162515/

24 Kasım 2013 7 http://www.radikal.com.tr/yazarlar/ayse-hur/seyit-riza-nin-tbmmye-ve-mcye-mektuplari-1161296/

17 Kasım 2013

16

sokulan sömürü sistemleri idi. Nasıl ki 20.yy.dan 17-20 yıl önce başladıysa bu ikili sömürü süreci 20.yy.dan

10.yıl önce sona ermiştir. “After the ideology” diye adlandırdıkları dönem artık sömürünün konvansiyonel

yöntemlerle devam edemeyeceğinin anlaşıldığı dönemdir. Komünizm nasıl ki aileyi hedef almışsa,

Kapitalizm de devleti yok etmeyi amaçlamaktadır. Çünkü insanoğlu sosyaldir. Aristo’nun dediği gibi “insan

sosyal bir hayvandır.” Öyleyse insan oğlu toplu yaşar. Toplu yaşamın temeli de örgütlü olmaktır. Örgüt

olmanın temeli ise bir kurallar silsilesi ile mümkün kılınabilmektedir. İşte o örgütlülüğün an küçük birimi

ailedir ve en üst birimi ise devlettir.

Tek dünya devletine giden yolda, işin kötü tarafı ise, 1990-2020 yılları arasındaki soğuk barış yerini

bölgesel sıcak çatışmalara bırakmaya yüz tutmuştur.8 Ancak bu sıcak çatışmalar, geçmiştekilerden çok farklı

boyutlarda gelişmektedir. Artık bölgesel çatışmalar İran-Irak veya Arap-İsrail savaşlarının tam tersi cereyan

etmektedir. Artık savaş alanları tek ülke sınırları içerisinde iç savaş (civil war) görünümlü, ancak savaş

taraflar çoklu konumdadır. Tunus, Libya, Mısır derken, sıcak çatışma alanı Suriye üzerinde

merkezileşmiştir. Sykes-Picot ve Sevres antlaşmaları ile başarılı olamayan Ortadoğu taksimatı şimdi 2017

yılı itibarıyla Büyük Ortadoğu projesi ile uygulamaya geçirilmeye çalışılmaktadır.

Ukrayna’da olup biten ise, 2010 itibarıyla ömrü dolmakta olan soğuk barış döneminden sonra ABD

ile Rusya arasındaki ilk uzlaşmaya işaret etmektedir.

Ukrayna’daki gelişmeler bağlamında, Rusya görünürde AB-ABD ile çatışırken, gerçekte olan ise,

ABD’nin yönlendirmesi ile AB ile Rusya arasında Ukrayna üzerinden güç dengesi sağlanmış olmaktadır.

ABD ayrıca, Rusya’ya Suriye’de Esad rejimi üzerinden güç alanı bırakmakta olup, bunun karşılığında

Kuzey Suriye’de ise PKK/PYD üzerinden sözde Kürt devletçiklerini de kendi (ABD) güdümüne almıştır.

Yine ABD, Rusya’ya verdiği Ukrayna tavizi ile, uzak doğuda Japonya ve Çin’e karşı yürüttüğü soğuk barış

sonrası etki savaşında güç dengesini kendi lehine çevirmeye başlamıştır.

Suriye özeline dönecek olursak. 2000’li yılların ortalarında IMF güdümlü başlayan Suriye’yi Batı

ittifakına çekme çabaları, Rusya’nın soğuk barış döneminin son yıllarındaki direnişi ile karşılaşmıştır.

Bunun üzerine IMF 2010’da Suriye’den çekilmiş, aynı yıl, proje çalışmaları tamamlanan Arap Doğalgaz

Petrol Boru Hattı da tamamıyla rafa kaldırılmıştır. Mart 2011’de ise Suriye’deki teröristlere harekat emri

verilerek operasyon başlatılmıştır.

Mayıs 2014 itibarıyla ise, tablo ilk günden çok farklı bir hal almıştır. Suriye’de Şam-Lazkiye

merkezli alan Rusya’ya bırakılmış, Irak’ın Basra’sına komşu Suriye’nin Doğusu Deir Ezzor ise Şİİ bölgesi

olarak İran’ın denetimine açılmıştır. Basra bölgesinde ve Basra körfezinde Şİİ Araplar üzerinden sağlanan

İran Hakimiyetine karşılık olarak İran Basra körfezini ABD’nin güvenli şekilde kullanmasına açmıştır.

Suriye’nin kuzeyi sözde Kürt kantonları görünümü altında İsrail’e bırakılmıştır. İsrail’in vaat edilmiş

topraklarının sınırı Haseke ve Kamışlı hattıdır. Dolayısıyla bu bölgeler sözde Kürt kantonları ile İsrail için

güvenli tampon bölgeler haline getirilmek istenmektedir. 1914 1.Dünya savaşı öncesi olduğu gibi, Almanlar

8 http://nationalinterest.org/feature/get-ready-world-the-us-russian-rivalry-back-10545

28 Mayıs 2014

17

bu sömürü düzeni içerisinde çok kısıtlı ve dar bir hinterlanda sıkıştırılmıştır. 1.Dünya savaşı öncesi sadece

Ghana, Namibia, Tanzanya, Togo ile avutulan Almanlar 2014 öncesi de sadece başta Slovenya ve

Hırvatistan olmak üzere Batı Balkanlar ile avutulmak istenmektedir.

En başından beri, ısrarla vurguladığımız gibi; Çözüm süreci ve Suriye’deki terör olayları birbiri ile

doğrudan bağlantılı şekilde gelişmiştir.

2014 yılında yoğunlaşan IŞİD saldırıları-olayları ile bu oyundaki perde kapanarak ve yeni bir perde

açılmıştır. Bu yeni perde Sykes-Picot’nun yüzyıl (100) sonra yeniden can bulması amacını gerçekleştirmeyi

hedeflemektedir.

Öncelikle, IMF’ye teslim olmayan Suriye, daha doğru bir ifadeyle Suriye’nin IMF’ye teslim

olmasına Rusya’nın rıza göstermemiş olması üzerine 2010’da IMF’nin Suriye’den çekilmesi sonrasında

Suriye için alternatif plan olan terör seçeneği için Mart 2011’de düğmeye basılarak BOP’un Ortadoğu

haritasını Sykes-Picot’ya uygun hale getirme projesi için harekete geçilmiştir. Tabi ki herşey Mart 2011’de

Suriye’de başlamadı. BOP bünyesinde, Tunus, Libya, Mısır, birbiri ile doğrudan bağlantılı planlamalar

sonucu uygulamaya konulan terör girişimleriydi. Suriye boyutundaki temel konulardan birisi ise, IMF ile

ABD güdümüne girecek Suriye’de Fransa üzerinden AB’nin de zımnen onayının alınacağı bir uzlaşma ile

yeni bir enerji hattı işlerlik kazanacak olmasıydı. Bu hat Arap Petrol Doğalgaz Boru hattıydı. Bu boru hattı

ile Katar’ın akıl almaz Doğalgaz rezervleri ile Irak-Kuveyt’ten, Bahreyn-S. Arabistan’a, oradan da Mısır ve

Libya’ya kadar uzanan Ortadoğu’nun petrolü Türkiye üzerinden AB’ye ve ABD’ye pazarlanacaktı. Yine

Mısır’daki doğalgaz ile D.Akdeniz deniz sahasındaki İsrail ve G.Kıbrıs denetimindeki doğalgaz da bu hattan

uluslararası piyasaya sunulacaktı.

Tüm bu enerji nakil projelerinin güvenliği için Tunus, Libya ve Mısır’dan sonra Suriye’nin de ABD

güdümünde olması zorunlu görülmekteydi. Çünkü Arap Doğalgaz Petrol boru hattı Suriye olmadan

denetlenemez ve bu boru hattını anlamlı kılacak olan bölge de Suriye idi. Zira ihtiyaç halinde tüm

Ortadoğu’daki Doğalgaz ve petrol, bu boru hattı üzerinden, ABD denetiminde AB ve uluslararası piyasaya

sunulacaktı.

Gerekirse hem Ceyhan ve İskenderun körfezi saf dışı bırakılıp, Suriye Tartus ve Lazkiye üzerinden

tüm Ortadoğu’nun doğalgazı ve petrolü uluslararası piyasaya sunulabilecekti. Bu arada Basra Körfezi

nedeniyle var olan ABD’nin İran’a bağımlılığı da asgariye indirilmiş olacaktı. Yine TANAP ve Nabucco

gibi projelere alternatif bir enerji nakil hattı ABD denetiminde hayata geçirilecekti.

Rusya buna direnç gösterip izin vermemiştir. Bunun üzerine ABD’de de Libya’da olduğu gibi,

Suriye’de de terör seçeneğini devreye sokmuştur. İşte bu noktada Türkiye için kırk katır mı kırk satır mı

seçenekleri devreye girmiştir. İlk seçenek, KDP-PKK yani, Sağ görünümlü bölücülük mü, sol sosyal

demokrat görünümlü bölücülük mü, denerek özde her ikisi de faşist olan iki seçenek sunulmuştur. PKK

nasyonel sosyalist iken, KDP ise liberal ırkçı temeli esas almaktadır. Suriye örneğinde ise, PKK mı yoksa

IŞİD mi diye iki seçenek gündemde tutulmuştur.

18

Tabi ki bu olayların her birisi ayrı ayrı inceleme ve tez konusu edilebilecek düzeydedir. Artık 9 D

yani dokuz boyutlu teknolojinin hakim olduğu dünyada biz olaylara ilkelliğin körlüğünde kırk katır kırk satır

temelli olarak iki boyutlu bakablmekteyiz.

1.3. Egemen olma gücünün Türk-İslam dünyasındaki yeri.

İslami inanış çerçevesinde Kuran'ın açık hükümlerinden;

"Din'de zorlama yoktur" 9

"Sizin batıl dininiz size, bizim hak dinimiz bize" 10

tabirlerinin lafızlarının anlaşılması için fazladan bir yorum yapılmasının ya da doğru algılanması için

açıklayıcı ifadeler kullanılmasının bir gereklilik ya da zorunluluk durumu olduğu söylenebilecek midir?

İstiklal harbi döneminde "laiklik" olarak sunulan, ancak bilimsel olarak "seküler sistem" olduğu

sonradan açığa çıkan söz konusu Kuran hükümleri temelli bu sistemde esas olan da "bireylerin din ve vicdan

hürriyeti"dir. Zira Allah (c.c.)'ın emri "Efendimiz SAV'in amcası Ebu Talib'in hidayeti (İslam dinini

benimsemesi) konusunda çok sıkıntı yaşaması sonrasında şu ayeti kerime buyruldu indirildi. Kasas suresi

56.ayet "(Ey Muhammed) sevdiğin kişileri hidayete eriştiremezsin (İslamı benimsemelerini sağlaman senin

gücünde yetkinde değildir), tam tersine Allah (kendinden dileyen kişilere) hidayeti nasip eder (İslamı verir)

ve hidayete erecekleri (İslama erişecekleri) doğru hak yola girecekleri en iyi Allah bilir." Dolayısıyla özgür

bireylerin oluşturduğu Devlet sistemi, siyaset ve toplum yaşamında seküler düzeni yani "dinde zorlama

yoktur, herkesin dini kendisine" ilkesini esas almazsa varoluş temelini çürütmüş olacaktır. Çünkü dini

hüküm hangi inanış düzeni olursa olsun, ölüm sonrası için kesinlik ifade etmektedir. Bu dünyada yani ölüm

öncesinde dini kesinlik ve ispat içeren bir hüküm verilemiyor. Bu durumda özgür bireylerin ölüm sonrasında

kesinlik kazanacak olan inanç düzeyinin kalbi boyutunu devletin görmesi ya da tespit etmesi olasılığı,

herhangi bir dünyalık ya da bilimsel kavram ile açıklanabilmesi mümkün değildir. Böylelikle devletin

bireyin ölümü sonrasındaki inancı hakkında hüküm kurmasının gerçeklikle ve hayatın olağan doğal akışı ile

hiçbir ilgisinin bulunmadığı hususu da gün yüzüne çıkmış olmaktadır.

Etimolojik bakış açısından, medeni-uygar-sivil sözcüklerinin tam Türkçe karşılığı olarak oluşmuş bir

terim olan Törük-Türk sözcüğü, esas itibarıyla insanlığın köklerine uzanarak temellerinin sağlam atılmasına

vesile olmuştur.

Kayı boyu Osmanlıoğullarının 5.000 yıllık Türk geleneğinin devamı olarak “İL GİDER gitmesine de

TÖRE KALIR” ülküsünü HUNLAR’dan GÖKTÜRKLER’den ödünç alıp Anadolu’ya taşıyan Kınık boyu

SELÇUKLU İL’inin gitmesi sonrasında TÜRK TÖRESİ KALIR diyerek insanlığa çağdaş dünyanın

temellerini atmış olmaları; KÜRESEL SÖMÜRGECİLERE kabus yaşatmaktadır.

9 http://www.kuran.gen.tr/?x=s_main&y=s_middle&kid=3&sid=2

26 Nisan 2017 Bakara Suresi 256. Ayet 10 http://www.kuran.gen.tr/?x=s_main&y=s_middle&kid=3&sid=109

26 Nisan 2017 , Kafirun Suresi 4., 5. ve 6. Ayetler

19

Prangalar tarihine 150 yıllık dedikleri halde bu sürecin başlangıcını II:Abdülhamithan’ın tahtan

düşürülüşüne bağlayan zihniyet Kİ, ya matematik bilmiyor ya da tarih.

150 yıl önce TÜRK töresine OSMANLI İL’İ ile parlamenter demokrasi (istişare meşveret dönemsel

adıyla yeniden TOY toplama zorunluluğu) getiren ULUHAKAN II.Abdülhamithan’ın çağ açıp yeni

çağlarda çığırlar açan tutumu şimdi KUVVETLER TEKLİĞİ ile adeta tarihin çöplüğüne süpürülmektedir.

Oysa tarih çöplük kabul etmez ve tarihin çıkışı bile geri dönüşüm çarkının keşfi ile ancak hayat

bulabilmiştir. Tarih öncesi ise kısır döngülerle doludur.

II.Abdülhamithan’ın, öz dedesi Fatih Sultan Mehmethan’a bağlılığı, küresel sömürgecileri çileden

çıkartmış ve ULUHAKAN’ın KIZILELMA’sı KIZIL HAKAN’a dönüşüvermişti.

Fatih Sultan Mehmethan’ın dünya milletlerine 15.yüzyılda armağan ettiği BAŞBAKANLIK

(sadrazamlık ya da veziriazamlık) makamı ve kurumu, onun torunu II.Abdülhamithan tarafından bundan 150

yıl önce yani 19. Yüzyılın dördüncü çeyreğinde yeniden hayati konuma taşınmıştır.

Prangalar tarihi yalanı11 ile bugün yapılmak isten ise, ULUHAKAN ile onun SADRAZAMI’nın

KUVVETLER TEKLİĞİ ile sonsuza dek yokluğa gömülmek istenmesidir. Böylelikle “İL gitmesi yeterli

değil artık TÖRE de kalmaMAlıdır” ilkesine geçiş sağlanmış olacaktır.

Bilimsel açıdan genel söylemle son semavi din olarak tanımlanan İslamiyet ve onun peygamberi

Hz.Muhammed sonrası dönemin dünyalık konularda temel olarak Türk töresine yakınlık gösterdiği tarihsel

bir gerçekliktir.

Kuran-ı Kerim Arapça indirilmiştir. Kuran’da geçen ifadeleriyle Yusuf Suresi 2.ayette “Anlayasınız

diye biz onu Arapça bir Kuran (kitap) olarak indirdik.” Zuhruf Suresi 3.ayette “Biz, anlayıp düşünmeniz için

onu Arapça bir Kuran kıldık.” 12 hükümleri kesindir. 13 Dolayısıyla yorum ya da algı yönetimine duyulan

gereksinim bir bilimsel gerçeklik değildir. Kuran’ın Arapça aslına sadakat tartışılmaz bir gerçeklik olduğu

kadar, en az bir o kadar da Kuran’ı anlamak tartışılmaz bir önemdedir. Zira “Anlayasınız diye Arapça” söz

konusu edilmiştir. Fussilet Suresi 44.ayet ise, Arapça’nın anlaşılan dil olması nedeniyle Kuran’ın bu dille

indirildiği vurgusu üzerinedir. “Eğer biz onu, yabancı dilden bir Kuran kılsaydık, diyeceklerdi ki, Ayetleri

tafsilatlı (ayrıntılı kapsamlı) şekilde açıklanmalı değil miydi? Arab’a yabancı dilden kitap olur mu?...”

Burada Kuran’ın tefsiri açıklanması ya da özümsetilmesi önceliğimiz değildir. 14Zira amaç dini

propaganda ya da din karşıtlığı yapmak ilgi alanı dışında konuyu akademik ve bilimsel tespitlerle gündemde

tutmaktır.

11 http://www.yenisafak.com/yazarlar/yusufkaplan/turkiyenin-prangalarini-kirma-gelecegi-kurma-mucadelesi-2036716 11 Mart

2017 12 http://www.kuran.gen.tr/?x=s_main&y=s_middle&kid=3&sid=43

01 Mayıs 2017 13 http://www.kuran.gen.tr/?x=s_main&y=s_middle&kid=3&sid=12

01 Mayıs 2017 14 http://www.hakikatkitabevi.net/book.php?bookCode=002

01 Mayıs 2017, İmam-ı Rabbani Ahmed-i Faruki Serhendi, Tercüme eden IŞIK, Hüseyin Hilmi, Mektubat (İmam-ı Rabbani),

19.Baskı, Fatih İstanbul, Hakikat Kitabevi yayınları, ss.3.-5., İnanç ve ölüm sonrası boyutunda İslami kaynak olarak

başvurulabilecek tarihi metinlerdendir.

20

Kuran “bismillahirrahmanirrahim” diye başlar. Ancak bu başlangıç aslına sadakat ve manevi inanış

gereği hep aynı söylenişle dini ritüellerde kullanıla gelirken, anlam bakımından kapsamlı ayrıntılı olarak

açıklanması hep gözden uzak tutulmuştur ya da yaygınlaştırılmamıştır. “Rahman ve Rahim olan Allah’ın

adıyla” şeklindeki açıklama yarı Arapça yarı Türkçeleştirilmiş bir cümle olmaktan öte bir tespit olmuş

değildir.

Tekraren arz etmek zorunlu bir durum olduğu için belirtmek gerekirse, mesele bir kişiyi bireyi

İslam’a zorlamak ya da davet etmek ya da tam tersine dinden veya İslamiyetten uzak tutmak değildir. Bu

durum bireyin din, inanç ve vicdan hürriyeti (özgürlüğü) bağlamında bir konudur.

Kuran’ın başlangıç sözcüklerine dönecek olursak, Türkçesiyle “Esirgeyen (acıyan koruyan) ve

bağışlayan (affeden, ödüllendiren) Allah’ın adıyla.” Konunun daha da anlaşılmasını sağlamak üzere tafsilatlı

(ayrıntılı kapsamlı) açıklamaya giriş yapmamız gerektiğinde ise, Allah’ın sıfatlarından “Rahman-Esirgeyen

(acıyan koruyan) dünyalık ve Rahim-Bağışlayan (affeden, ödüllendiren) ise ahretlik-ölüm sonrası” ile

ilgilidir. 15 Bu çerçevede, dünyalık konu olduğu için, Allah’ın “Rahman-Esirgeyen (acıyan koruyan)” sıfatı

tüm insanlar içindir. “Rahim-Bağışlayan (affeden, ödüllendiren)” sıfatı ise ölüm sonrasını konu

edindiğinden inanç din boyutunu ilgilendirir ve ölüm sonrasında sadece İslam’ı benimseyenler için söz

konusudur. Konumuz dünyalık olduğu içindir ki, amacımız İslam’ı tebliğ etmek (bildirmek) ya da yok

saymak değildir.

Dünyalık konularda tüm insanlar için Allah’ın “Rahman-Esirgeyen (acıyan koruyan)” sıfatının

geçerli olması Devletin; bireylere inancına göre değil, insanlık onuruna yakışır durumuna göre

davranmasının gerekliliğine temel oluşturmaktadır.

Türk medeniyetinde, bilinen 5.000 yıllık geçmişinde egemen güç olmanın unsurları ve iktidarın

meşruiyeti, son semavi dinin temelleri ile dünyalık manada hep bire bir örtüşmüştür. Tarih öncesi çağlarda,

doğal koşullara dayanaklılık, diğer bir ifadeyle doğa ile uyumlu olmak, hayatta kalabilmek için temel

gereksinim ve zorunluluktu. Her ne kadar belge, kanıt bulunamasa da insanlığın bilinmeyen geçmişinde,

hayatta kalmanın ilk yolu asalak toplum koşullarına uyum sağlamak olduğu, bir adım sonrasında ise avcılığa

geçiş yollarına gereksinim duyulduğu tartışılmaz bir gerçeklik olarak genel kabul görmektedir. 16

Türklerin atalarının, tarih öncesi avcılık döneminden bu yana bir arada yaşamanın temel kurallarını

esas aldıklarına “toy toplanması-toy toylama” geleneği emare teşkil etmektedir. Zira toy toylamanın esasları

bir arada yaşamanın temellerini oluşturmaktadır. Toplumsal yaşamın huzuru, bir öncü güç yani egemen güç-

iktidar’ın denetim ve gözetimi altında mümkün olabileceği gerçeğini tarih öncesinden keşfeden Türk töresi,

iktidarın meşruiyetinin üçüncü tip kaynağı olan “milli irade-oydaşma” sistemini, “toy toylama” yöntemi ile

tarih öncesinden itibaren uygulaya gelmiştir. Bu uygulama tek başına “milli irade-oydaşma” üzerine tesis

edilmiş de değildir. Öncelikle Gök Tengri’den “kut” alan beyler, iktidarın meşruiyetinin birinci kaynağı olan

15 https://sorularlaislamiyet.com/kaynak/esmaul-husna-allahin-guzel-isimleri

01 Mayıs 2017 16 https://www.msxlabs.org/forum/taslak-konular/9985-tarihin-baslangici-ve-tarih-oncesi-caglar.html

10 Mayıs 2017

21

“kutsal” dayanağı sağlamak, ikinci olarak ise, iktidarın meşruiyetinin ikinci kaynağı olan “mutlak” dayanağa

da sahip olmak zorundaydı. Bir bey, Gök Tengri’den “kut” alsa da yani manevi olarak güçlü olsa da,

toplumsal hayatı maddi olarak sürdürülebilir kılmaya imkan tanıyacak, taşınır ve taşınmaz mal varlığı ile de

donanımlı olmalıydı. Söz konusu manevi ve maddi dayanakları bulunan beyler, belki yüzyıllık aralıklarla

toy toylama ile iktidara aday olabilme fırsatı yakalamış olmaktaydılar.

Dolayısıyla Türk töresinde, tarih öncesinden bu yana bir İL’deki yani devletteki iktidarın meşruiyet

kaynağının üçünün de bir arada dayanak teşkil etmesi zorunluluk arz ettiği kabul edilmiştir.

Osmanlı İmparatorluğu’na kadar olan dönemde, Türk töresine göre iktidar meşruiyeti Kayı boyunun

yetkisine tahsis edilmişti. Osmanlı öncesinde ise Selçuklu devleti adı altında Kınık boyundaydı.

Selçuklu/Kınık ve Osmanlı/Kayı boylarının iktidarlarını ilan etmezden öncesinde Türk töresi gereği

toy toylama yapılmış olmalıdır ki, tüm Oğuz boyları söz konusu iktidarlara tabi olmuşlardır. Bu noktada,

tarihi geçmişimizin yazılı kayıtlarının eksik ve zayıf olmasından dolayı olsa gerek, söz konusu devletlerin,

dünyaya egemen boyutlara ulaşmasının, sadece ekonomik güç sahibi olmalarından (başka bir ifadeyle

mutlak meşruiyetten) kaynaklandığı iddia edilmiştir.

Güncel söylemle her ne kadar Osmanlı İmparatorluğu tabiri kullansak da akademik ve bilimsel

gerçeklik açısından Osmanlı, bir imparatorluk değil, döneminin dünya gücü olan bir devletti. İmparatorluk

adı altındaki bir yapılanma temel esasları itibarıyla dünya üzerinde sömürge sahibi olan bir devlet gücünü

ifade etmektedir. Osmanlı devleti, hiçbir dönemde sömürge sahibi olmuş değildir? Tam tersine sömürü

düzeni karşısında dünyaya özgürlük güvencesi olup adalet dağıtmıştır. Bu insanlık icraatlarının masrafları

karşılığında da her bölgenin sosyoekonomik yapısıyla uyumlu olarak vergi tahsil etmiştir.

Yine yaygın söylemle, “Osmanlı Fetihlerle İslam’ın kılıcı olmuştur” söyleminin içeriği de muhtelif

anlam kaydırmalarına ve çarpıtmalarına açık tutulmuştur Zira Osmanlı yönetim anlayışı olarak; bir devlet

yapılanması açısından, İslam kadar diğer inanç dünyalarına da özgürlük alanı sağlamak ve insanlığa karşı

yürütülen her türlü sömürüyü zulmü ortadan kaldırmak üzere fetihler yapmayı ilke edinmek şeklinde bir

yöntem izlemiştir. Fetihler de zaten sanıldığı ya da anlam olarak algı yanılsamasına sebebiyet verildiği

şekliyle yeni yerleri ele geçirme ya da sahiplenme değil, yeni yerleri özgürlüğe açmak ve zalimleri bertaraf

ederek mazlumlara güvenli yaşam alanları sağlamak anlamındadır.

Osmanlı’nın yazılı anayasa niteliği taşıyan ilk belgesi olan, 1876 yılındaki Kanun-i Esasi adlı ilk

metinde yer alan temel maddeleri farklı bir gözle özetlemek gerekirse 17;

- Bazılarının iddia ede geldikleri gibi Osmanlı’da devlet adı olarak sadece “Devlet-i Âli” tabiri

kullanılmış değildir. Kanun-i Esasi’nin alt başlığı olarak “Memaliki Devleti Osmaniye” tabiri

neşredilmiştir. Bu zaten bugünkü anayasal tabirle “anayasal monarşiye” vurgu manasında

günümüz Türkçesiyle “Osmanlı (Osmaniye) Devleti Krallığı” anlamına gelmektedir.

17 https://anayasa.tbmm.gov.tr/1876.aspx

01 Mayıs 2017

22

- Bu vurgudaki “devlet” tabiri, Türk-İslam töresindeki “İL” tabirine karşılık gelmekte olup, “İL”

oluşabilmesi için gereksinim duyulan iktidar ise, tarih öncesi çağlardan bu yana “kutsal-mutlak-

oydaşma (milli irade)” şeklindeki üç temel meşruiyet kaynağına aynı anda dayanmakla mümkün

kılınmıştır. Dolayısıyla “İL” yani devlet bu üç meşruiyet kaynağına dayanan bir sülale, günümüz

Türkçesiyle hanedan iktidarı üzerinden tesisi edilmekteydi. Madde 11’de belirtilen “Devletin

dini, Din-i İslam’dır” tabiri de bu çerçevede vurgulanmıştır. Yani “Osmanlı hanedanı İslam

dinine mensuptur” vurgusu yapılmış olmaktadır. Maddenin devamında ise, “Osmanlı

Krallığı’nda halkın asayişini, huzurunu ve genel ahlak kurallarını ihlal etmemek koşuluyla tüm

inançların özgürce yerine getirilmesi ve yine çeşitli cemaatlere tanınmış olan mezhep

ayrıcalıklarının her zaman hayata geçirilmesi, devletin kesin sorumluluğu ve koruması

altındadır.” eklemesi yapılmıştır. Diğer bir ifadeyle Osmanlı Devleti’nde din ve inanç

hürriyetinin varlığı ile tüm vatandaşlara tanınan bu hürriyetin de devlet yönetiminin güvencesi

altında olduğu beyan ve taahhüt edilmiştir.

- “Teba-i Devlet-i Osmaniye’nin Hukuk-u Umumiyesi” başlığı altındaki bölümde Madde 8’de ise,

“Devlet-i Osmaniye’nin tabiyetinde bulunan efradın cümlesine hangi din ve mezhepten olursa

olsun, bila istisna olarak ‘Osmanlı’ tabir olunur.” şeklinde vatandaşlık tanımı yapılmaktadır. Bu

tanımın günümüz Türkçesi ise, Osmaniye devletine vatandaşlık bağı ile bağlı olan tüm bireylere,

hangi inançta olurlarsa olsunlar, istinasız olarak ’Osmanlı’ denir.” anlamına gelmektedir. Bu

durum, sözde Kürt sorunu uydurmasıyla küresel sömürgecilerin Türkiye’yi ve Türk Milleti’ni

tasfiye etmek amacıyla Anayasa’dan çıkartmaya çalıştıkları vatandaşlık tanımı maddesiyle

birebir örtüşmektedir. 1982 Anayasası Madde 66 “Türk Devleti’ne vatandaşlık bağı ile bağlı olan

herkes Türk’tür.”18 Dolayısıyla devletin adı neyse, vatandaşlarının adı da o devlet adının

köklerinden oluşur ilkesi, Türk devlet geleneğindeki ilk yazılı anayasa metin olan Kanun-i

Esasi’de yer almaktadır.

Küresel sömürgeciler, Türkiye’de barış içerisinde yaşayan Kürtleri neden PKK’ya mahkum

etmektedirler? 40 milyon nüfusuyla Dünyanın devletsiz en büyük etnik grubu olduğu söylenen Kürtler acaba

iddia edildiği gibi gerçekten yeknesak (homojen) bir etnik grup mudur?19 Eğer meseleye etnik açıdan

yaklaşıyorsak güncel olarak 40 milyon nüfusa sahip olduğu belirtilen Kürtlerin aynı dili konuşmadıkları

neden göz ardı edilmektedir? Bu 40 milyon nüfusun ancak yarısını oluşturan kesimi Kırmançi konuşurken,

diğer kesimleri, ağırlıklı olarak Gorani (İran), Sorani (Talabani Süleymaniye) ve Behdinani (Barzani Erbil)

konuşmaktadır. Bunun yanısıra kendisini Zaza olarak tanımlayan ve Batı sömürgecilerin Kürt olduklarını

dayattıkları etnik grup ise birbirinden farklı 3 ayrı lehçe konumaktadır ki bu lehçeler Kırmançi’den

tamamıyla farklıdırlar.

18 http://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.2709.pdf

01 Mayıs 2017 19 https://intpolicydigest.org/2014/08/04/iraq-s-instability-offers-kurdistan-an-opportunity/

04 Ağustos 2014

23

Biz Türkiye olarak küresel sömürgecilerin talimatıyla sözde Kürtlere sözde kültürel özgürlük

safsatasıyla Kırmançi konuşmaları yolunda TRT-şeş üzerinden dayatma uyguladık. Oysa Kırmançi’yi

konuşanlar, Kürtler olarak belirtilen 40 milyonluk etnik grubun ancak yarısını oluşturmakta idi. Konuya

Türklük Kürtlük ya da Irkçılık gözüyle veya Çözüm süreci vb siyasi muhalefet düşüncesiyle yaklaşım söz

konusu değildir. Meselenin özü ise, küresel sömürgecilerin sömürge planlarını. değişen dünya koşullarına

göre uyumlu hale getirme yöntemleridir. Sömürgeye karşı olmak olması gerekirken Türklük Kürtlük Irkçılık

ya da Çözüm süreci ile mesele sulandırılmakta ve sömürgecilerin değirmenine su taşınmaktadır. Nasıl ki 12

Eylül 1980 darbesi sonrasında Kürtçe Kırmançi özelinde yerel lehçeler yasaklanırken temel amaç

sömürgecilerin değirmenine su taşımak ise, bugün de sözde bağımsız Kürt devletçikleri iddiasıyla

sömrgecilerin 100 yıl önce gerçekleştiremediği Sykes-Picot ve Sevres planlarına hizmet edilmektedir.

Kürtler, yüzyıl bouyunca en onurlu yaşamı TÜRKİYE’de TÜRK olarak bulmuşlardır. Araplar da,

Efendimiz (S.A.V) ve 4 Halife döneminden sonra en onurlu yaşamı OSMANLI’da ama yine TÜRK olarak

bulmuşlar idi. Nasıl ki Araplar, Osmanlı sonrası, hala kan ağlıyorsa, Allah korusun Kürtlerin de olası bir

sözde bağımsızlık sevdası sonrasında kan ağlayacakları kesindir. TÜRK hiç bir zaman etnik bir grubu ifade

etmemiştir. Etnik grup, Özbek, Kırgız, Kazak, Türkmen, Azeri olmuştur. Ama TÜRK hiç bir zaman etnik

grup olmamıştır. TÜRK, İslamla şereflendikten sonra, Efendimizin (S.A.V) Halifesi olarak TÜM

MÜSLÜMANLARIN NAMUSUNUN GÜVENCESİ olmuştur. Unutmayın İslami inanışa göre BU

DÜNYA İMTİHAN DÜNYASIDIR. VE KİŞİNİN İMTİHANA GİRMESİ İÇİN HÜR OLMASI, HÜR

İRADESİ İLE MÜSLÜMANLIĞI YA DA DİĞER İNANIŞLARI SEÇEBİLMESİ özgürlüğüne sahip

olması ile MÜMKÜNDÜR. O NEDENLE İBADETLER ÖZGÜR MÜSLÜMANLAR İÇİN BİR

YÜKÜMLÜLÜKTÜR. ÖZGÜR OLMAYAN TUTSAK ESİR KİŞİ İBADET YÜKÜMLÜLÜĞÜNDEN

MÜSTESNADIR. O KİŞİ SADECE KELİME-İ ŞAHADETTEN YÜKÜMLÜDÜR. Müslümlanların

özgürlüğü İMTİHAN DÜNYASI olarak ancak TÜRK yaşadıkça güvence altında olacaktır.

Meselenin özü insanlık onuru, Türkçesiyle kul hakkıdır. Devleti ortaya çıkaran durum, düzene,

kurallar bütününe gereksinim duyulmasıdır. İlkel toplumda “aile devlet” diyebileceğimiz bir sistemle

başlayan devletleşme, gelişen doğa ve insan kaynaklı tehditlere paralel olarak bir yandan şekil değiştirmiş

diğer yandan da kurumsallaşmıştır. Günümüz ve sözde çözüm süreci bağlamında bu devlet olgusunun bu

tarihsel kökleri göz ardı edildiğinden geldiğimiz nokta tam bir kaosa kapı aralanması olarak karşımıza

çıkmaktadır. 20

Oysa 2014 yılı itibarıyla sözde çözüm sürecini sözde riskli ve hassas bakış açısıyla kurumsallaşmayı

hukuki kavramların dışında sosyolojinin alt bölümünde yer verebileceğimiz bir yaklaşımla ele aldık.

Toplumun, özellikle de bir kesimin moral ahlaki değerleri ile yargıladık. Kurumsallaşmayı ise

“statükoculuk” olarak yaftalayarak doğa’nın (tabiatın) milyar yıllık kurallarını küçümsedik.

20 https://www.nytimes.com/2014/10/15/us/politics/cia-study-says-arming-rebels-seldom-

works.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&version=HpSum&module=first-column-

region&region=top-news&WT.nav=top-news&_r=1

14 Ekim 2014,

24

Yeni dünya ve yeni kurallar düzeni hayat geçirilmek istenirken, BOP merkezinde değişmeyen yeni

Türkiye idi.21 ABD-İngiliz-İsrail teslisinin öncülüğündeki küresel sermaye 20.yüzyıl boyunca, “en iyi

savunma, topu rakip sahada tutmakla mümkündür” yaklaşımıyla tehdidi sürekli olarak kendi topraklarının

dışında tutmuştur. Bu dönemde (20.yüzyıl boyunca) en temel aygıt ise, CIA ya da istihbarat olmuştur. Soğuk

barış döneminde ise, (1990-2020) artık anlaşıldı ki, CIA yani istihbarat topu rakip sahada tutarken kendi

forması ve adıyla değil, maşa oluşumlar aracılığıyla bu işi gerçekleştirmeliydi.. Bu aslında Vietnam

sendromu ile anlaşılmakla birlikte teknolojik imkanlar veya futbol deyimi ile yabancı kısıtlaması nedeniyle

“maşa” kullanılamıyordu. 2014 itibarıyla devir değişmektedir. Artık milliyetsiz maşalar piyasası çok

geliştirilmiş bir durumdadır.

2014 yılı itibarıyla gelinen noktadaki somut tehlikeler ise, 22

- Türk devletinin kurumsallığı statükoculuk ve eski Türkiye söylemleri ile yaftalanırken PKK

narko terör örgütü suç şebekesi kurumsallaşmıştır.

- Meşru AK Parti Teşkilatı ve daha da kötüsü en meşru AK Parti hükümeti, bir narko terör

örgütü ile aynı seviyeye indirilmiştir. Bu çok büyük bir vahamettir. Bu durumdan en büyük zararı AK Parti

görmektedir. AK Parti içerisinde de en çok Kürt halkı bu durumun faturasını katliamlar ve yağmalar

tehdidiyle yüzyüze kalmaktadır.

- Tehlike sanılandan da büyüktür. Kul hakkını savunuyor olmanın, çözüm süreci karşıtlığı

sayılıyor olması bir ortam sonrasında artık PKK için 40 yıllık hayal gerçeğe dönüşme aşamasına gelmişti.

PKK çözüm süreci sayesinde 40 yıldır hedeflediği “serhildan” halk hareketi aşamasına kapı aralamıştı.

Tehlike bununla da sınırlı değildi. ABD-İsrail-İngiliz teslisi öncülüğündeki moda deyimle neo-liberalist

dönüşüm yani küresel ittifakın PKK için BOP içerisinde çizdiği rol ancak çözüm süreci sayesinde hayata

geçirilebilmişti. Çünkü çözüm süreci olmasaydı, PKK hala sözde “gerilla” hareketi olarak yaşamını

sürdürecekti. Sözde çözüm süreci olmasaydı, 2014 yılı itibarıyla gelinen noktada milenyumun küresel

sömürü ittifakı; terörü araç olarak kullanan ve tek geçim kaynağı insanlık onuruna karşı suç işlemek olan bir

terör örgütü ile meşru AK Parti hükümetini muhatap kılıp, AK Parti’nin PKK ile aynı cümlede yer almasına

olanak sunamayacaktı. Çünkü küresel sömürgeciler, terör ile olan ilişkilerini ne ABD kamuoyuna

açıklayabileceklerdi, ne de sözde uluslar arası topluma mantıklı olarak bir gerekçe sunabileceklerdi.

Maalesef 2014 yılı itibarıyla, sözde “gerilla” özde terörist gitti bunun yerine ise “ulusal kurtuluş savaşçıları”

gelmiş oldu. Geriye ise, İskoçya ve Katalonya örneğinde olduğu gibi bir refendum her an karşımıza çıkması

adımı kalmış durumdaydı. Ancak bir farkla. Burada masum ve mazlum Kürt halkı, PKK namlusunun

ucunda ölümü görüp sıtmaya razı edilerek oy kullanmak zorunda bırakılmaktadır. 23 “Ya PKK’ya teslim

21 http://www.diken.com.tr/kurtlerin-isyani-iktidar-hdp-asil-mesele-baris-surecindeki-binbir-celiski/

15 Ekim 2014 22 http://www.semdinlihaber.gen.tr/guncel/karasu-halk-ve-pkk-mucadelesini-yukseltecek-h21845.html

27 Eylül 2014, Teröristbaşı Mustafa KARASU, 27 Eylül 2014 tarihinde yaptığı açıklamada, “sözde Kürt sorununda çözümsüzlük

dayatmalarına karşı Kürt halkının ve teröristlerin ise terör eylemleri yürüteceğini” ifade ederek AK Parti hükümetine adıma atma

çağrısında bulunmuştu. 23 http://www.radikal.com.tr/yazarlar/cengiz-candar/lice-sonrasini-dogru-okumak-1196556/

25

olacaksın ya da namusunu vereceksin en olmadı soykırıma tabi olacaksın” denmektedir. Mesele bölünmek

ya da büyümek değil. Mesele kul hakkı. Bir Müslüman Türk için ise, cana mala ırza namus düsturudur.

Unutmayın istikal harbinde de Çanakkale de analar ve bebeler ağladı. Ancak Türk Milleti, ( Türkmen halkı

Kürt halkı Çerkez halkıyla bir bütün olarak) işte bu namus için cana mala ve ırza (yani değmesin mabedimin

göğsüne namahrem eli) yani namusuma uzatılan elleri kırmak için Çanakkale ile başlayan istiklal harbi

mücadelesini vermemiş mi idi? Mesele güvenlikçi çözüm önerileri değildir. Mesele 5.000 yıllık geçmişiyle

1.000 yıldır İslam’ın kılıçtarlığını yapan ve Efendimiz (S.A.V.)’ın buyurduğu “insanların en hayırlısı

insanlara faydalı olandır” ilkesini düstur edinmiş olan Türk Milleti'ne karşı Türk Milleti'ni yok etmek için

verilen "kahpe" savaştır.

15 Temmuz kıyamet girişimine duyulan ihtiyacın bir boyutu da, küresel sömürgecilerin uşaklarının

görev yeri ve tanımı konusunda AK Parti iktidarının Sn Cumhurbaşkanı öncülüğünde ciddi engel teşkil

ediyor olmasıydı. 24

1.4. Ulus Devlet gereçeği

Genel anlamda, ulus devlet kavramı, hukuki değil de siyasi bir söylem nitelikli olarak gündeme

getirilmektedir. Siyaset bilimi açısından, ulus devlet Fransız Devrimi‟yle yegâne devlet tipine dönüşmüş

görülmekte ve uluslararası ilişkiler disiplinin en temel aktörü olarak kabul edilmekte, ayrıca ulus devletin

ideolojisi ise ulusçuluk olarak vurgulanmaktadır. 25 Bununla birlikte, ulus sözcüğünü her ne kadar batı

dillerindeki “nation” sözcüğünün karşılığı olarak Türkçemize kabullensek de her bilimsel disiplin bu

kavramı farklı tanımlamıştır. 26

Tarihsel açıdan ulus devletin doğuşu, Ortaçağ Avrupası’ndaki 30 yıl savaşları sonrasında Vestfalya

Antlaşmasıyla kurulan “Vestfalya uluslararası düzeni”ne bağlanmaktadır. Zira Vestfalya Antlaşması ile,

devlet egemenliği, devlet sınırları, başka bir devletin iç işlerine karışmama ve daimi elçilik gibi kavramlar,

uluslar arası düzene kazandırılmıştır.27

11 Haziran 2014, Küresel sömürgecilerin uşakları 2014 itibarıyla PKK’yı artık baş kahya görmektedirler. 24 http://www.diken.com.tr/kck-esbaskani-camil-bayik-cozum-sureci-boyle-devam-ederse-gerilla-savasina-girilir/

04 Ağustos 2014, Teröristbaşı Cemil Bayık, 04 Ağustos 2014 tarihinde yaptığı açıklamada, “Türkiye’nin her tarafı savaşla

kaynıyor. Suriye’de, Irak’ta savaş var. Bir de Kuzey Kürdistan’da (Türkiye’nin güneydoğusunda) savaş patlak verirse, acaba

Türkiye’nin hali ne olur? Belki de Irak’ın durumuna düşer. Onun için kendileri bilir.” söylemi ile AK Parti üzerinden Türk

devletine tehditler savurabilmiştir. 25 ÖZDEMİR, Hakan ve BAKAN, Selahaddin, Bitlis Eren Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / Cilt/:5 Sayı/:Ek Sayı/

Aralık/ 2016 ss.19-58

Ulus Devleti siyaset biliminin konusu edilmiştir. 26 http://www.ethosfelsefe.com/ethosdiyaloglar/mydocs/Slm-Ulus.pdf

02 Mayıs 2017 27 http://akademikperspektif.com/2011/08/17/30-yil-savaslari-ve-ulus-devletin-dogusu/

02 Mayıs 2017

26

Devlet kuramı/Hukuk felsefesi disiplini bağlamında ise “ulus-devlet, her şeyden önce 18.yüzyıldan

itibaren gelişen ve 21.yüzyılda evrensel ölçekte yaygınlığa erişen bir siyasi yapılanma biçimi” olarak

tanımlanırken, ulus devletin tarihi kökleri yeniçağa (15.yy.-18.yy.) dönemine dayandırılmaktadır. 28

En ilkel devletin bile anayasal temelde yasal çerçevede teşekkülü esas olduğundan ulus devleti

hukuki boyutta ele aldığımızda bir tanımlama mümkün olamamaktadır. Anayasal hukuk açısından devlet

sistemleri içerisinde ulus devlet tipi mevcut değildir. 29 Siyaset sosyolojisi profesörü Maurice Duverger ulus

devlet konusunun siyasal ve yönetsel boyutuna yoğunlaşmıştır. 30 Duverger’e göre, ulus-devlet modeli;

“parlamenter demokrasi” ve “güçler ayrılığı” aracılığıyla bir ülkedeki “yönetenler ve yönetilenler”

arasındaki ayrımın (uygulamada öyle olmasa da) teorik olarak eşitlendiği bir yaşam alanı sunmaktadır.31

Duverger’in düşünce dünyasında, devletin yasalar üzerine inşası ve bunların tüm yurttaşlara eşit olarak

uygulanması ilkesinin, geçmiş tarihsel toplumlara göre “en kapsayıcı” siyasi katılımcılığa en azından teorik

olarak olanak tanıyan bir durum olduğu savunulmaktadır..32

Avrupa merkezli düşünce siteminde ise, halkın istencinin kolektif varlık olan ulusun içine

yerleştirilmesiyle “ulusal egemenlik” kavramının doğduğu, bunun da “kral devlet”ten (Etat-Nation) “ulus-

devlet”e (Nation-Etat) geçiş ile iç içe girmiş bir durumu yansıttığı görüşü savunula gelmiştir. 33 Genel tanım

olarak ise, ulus devlet, “meşruiyetini bir ulusun belli bir coğrafi sınır içindeki egemenliğinden alan devlet

şekli”, devlet “siyasi ve jeopolitik bir varlık”, ulus ise “kültürel ve/veya etnik bir varlık” olarak ifade

bulmuştur.

Bununla birlikte ulus devlet kavramının siyasi ve kültürel boyutları da kapsayan genel geçer kısa

tanımında esas unsurlar olarak, “bir toprak parçası üzerindeki bireylerin kendilerini, yine kendilerinden

kaynaklandığı ve kendilerini ifade ettiği inancını taşıdıkları bir egemen erke bağlı olarak kabul etmeleri”

hususları sıralanmaktadır. Bu durum siyasal tasarım boyutuyla tarihi kökleri açısından ise, 1690 yılındaki

İngiliz Restorasyonu’na dayandırılmaktadır. 34 Sonrasında 1793 Fransız Anayasası ile ulus-devletin siyasal

bir rejim özelliğine kavuşturulduğu, dolayısıyla aslında ulus-devlete sanki idari (yönetsel) yönü yok

sayılarak, ulusal egemenliğin sadece demokrasiyle özdeş görülüp siyasi tasarım statüsü verildiği

anlaşılmaktadır. Oysa ulus-devlet olgusu modern anlayışta devletin krallık ya da cumhuriyet olması

özelliğine değil, “bir vatan toprağı üzerindeki tüm bireylerin tamamının kendilerini egemen erke bağlı olarak

28 ERÖZDEN, Ozan, Ulus-Devlet,1.Baskı,Ankara, Dost Kitabevi, ss.122-123. 29 http://www.anayasa.gen.tr/uniter-bilesik.htm

02 Mayıs 2017 30 http://www.ethosfelsefe.com/ethosdiyaloglar/mydocs/Slm-Ulus.pdf

02 Mayıs 2017 31 DUVERGER, Maurice, Siyasal Rejimler, 1.Baskı, Çev.TUNÇDOĞAN,Timuçin, İletişim Yayınları Cep Üniversitesi, İstanbul,

1996, ss.30-33 32 http://dergiler.ankara.edu.tr/dergiler/38/340/3577.pdf

02 Mayıs 2017 33 http://dergipark.ulakbim.gov.tr/ausbf/article/viewFile/5000099532/5000092698

09 Mayıs 2017, Siyaset bilimci Prof.Dr. Mehmet Ali AĞAOĞULLARI’nın “Halk ya da Ulus egemenliğinin kuramsal temelleri”

bağlamındaki tespitleri. 34 CHATELET François, DUHAMEL Olivier, PISIER-KOUCHNER Evelyne, Histoire des idées politiques, 1.Baskı, P.U.F.,

Mémentos Thémis, Paris, 1982, s. 58 ve s.294.,

27

kabul etmeleri” durumuna dikkat çekmektedir. Diğer bir ifadeyle “bir egemen erkin hükümranlığı altındaki

topraklar üzerinde yaşayan tüm bireylerin o egemen erke yurttaşlık bağı ile bağlı olması” (idari yönetsel

hukuki) durumu ulus-devlet özelliğine varlığına işaret etmektedir..

Bir devletin “ulus-devlet” olup olmaması durumu, yönetsel yapısının krallık (monarşi) ya da

cumhuriyet olmasından çok, sömürge-köle bireylere sahip olma durumuyla ilgilidir. Dolayısıyla

imparatorluğun (sömürgeciliğin) mefhumu muhalifi olarak ulus-devlet karşımıza çıkmaktadır. Demokrasi

tarihi açısından her ne kadar yazılı belgelere dayalı somut veriler bulunmasa da “ulus-devlet” tarihi

açısından ise “Memaliki Devleti Osmaniye”nin egemen olduğu vatan toprakları üstündeki tüm bireyleri bila

istisna “Osmanlı” yani yurttaş olarak kabul etmesi en azından 1876 yılı itibarıyla ilk resmi ulus-devleti tarih

sahnesine çıkartmaktadır.

Yeniden 15 Temmuz Kıyamet girişimine giden yolu anlamaya çalıştığımızda, “ulus devlet”in

tanımının nasıl ve hangi unsurlara dayandırıldığının herhangi bir öneminden bahsetmek ne akılcı

olabilecektir, ne de akademik. Zira 21. Yüzyılın ilk on yılı küresel sömürü düzenine yönelik tehditlerin

“soğuk barış” dönemi adı altında sivil toplum (NGO) ve terör sarkaçı kurmak çabasıyla geçmiştir. Birileri

çıkıp 2007 yılında “artık ulus devlet” ömrünü tamamlamakta ve nerdeyse son günlerini yaşamakta sözde

tespitine varan değerlendirmelerde bulunmuştur. 35 “Bulunduğumuz dönem, gelecekte birçok ulus-devlet ve

milletin hızlı bir şekilde tarih maratonunu kaybetmeye başladığı süreci anlatacaktır.” söylemi bir tespitten

çok kehanet yaklaşımını ortaya koymaktadır. 36 Milenyumun ilk on yılı bağlamında, sözde tarih maratonunu

kaybeden devletlerin “ulus-devlet” niteliğine sahip olduklarını söylemek de gerçekçi değildir.37 Tarih

sahnesinden 1990’larda adım adım çekilen Yugoslavya ve Sovyetler birliği örneklerinde temel sorun aslında

“ulus devlet” kimliğinin oluşturulamaması olmuştur. Söz konusu iki devletin ardılları ise, “ulus devlet”

yapılanmaları ile tarih sahnesine adım atmışlardır. Bu yeni ulus devletlerin sonuncusu olarak NATO

güdümlü olarak sahneye konulan Kosova devleti bile 2008 yılından bu yana “Kosovalı” kimliği için

çırpınmaktadır. Ulus devletin sonu gelmekte denildiğinde bu tespit ile “bayram” edenler, ne garip ki, 2017

yılının vazgeçilmez cici teröristleri olan PKK 38 ile FETÖ 39 ve onun ele başları olmuştur. Akademik kılıfla

yapılan sözde tespitlerde, “yerel ulusal ve küresel düzeylerde devletin geleneksel işlevlerini yerine getirmek

üzere örgütlenmiş devlet dışı aktörler mevcuttur” iddiası dile getirilmiştir. 40

35 https://www.haberler.com/mit-mustesari-emre-taner-den-80-yil-aciklamasi-haberi/

08 Ocak 2007 36 http://www.yenicaggazetesi.com.tr/acilimin-sifreleri-5-29036h.htm

01 Ocak 2010 37 http://www.yenisafak.com/politika/mit-mustesarindan-ezber-bozan-cikis-23326

10 Ocak 2007 38 http://istanbul.indymedia.org/tr/comment/reply/121624

12 Ocak 2017, Bebekkatili o dönem avukatları üzerinden yaptığı açıklamalrda, “Türk ulus devletinin sonu geldiği için devleti,

sözde demokratik olarak özde ise devlet dışı toplum örgütlenmesi şekliyle yeniden yapılandıralım, bu olmazsa terör örgütü olarak

PKK ulus devletini kurmak zorunda kalacağız” mealinde tehditler savurmuştur. 39 http://ialtinsoy.blogcu.com/kuresellesme-ve-ulus-devlet-kiskacinda-turkiye/947744

01 Mayıs 2007, 40 http://arsiv.netpano.com/kuresellesme-kiskacinda-turkiye/

09 Ocak 2007

28

Küresel sömürgecilerin efendilerinden olan New York’lu aydınlar yani Neo-Con’lar’ın 21. Yüzyıl ilk

on yılı itibarıyla alenen dile getirdikleri de ne garip ki aynı yöndeydi. “Ulus-devlet’in sonu gelmiştir. Yeni

yüzyılın en önemli çatışması demokrasi güçleri ile otokratik (despotizm yanlısı baskıcı) güçlerin çatışması

olacaktır.” sözde tespitleri ön plana çıkartılmıştır. 41

Bu bağlamda, 15 Temmuz Kıyamet girişimi ile hedeflenin, Türk “ulus devlet”ini tarih sahnesinden

silmek olduğu daha net bir şekilde görülebilmektedir.

Milenyumun çatışması teorisindeki, “demokrasi güçleri” olarak PKK ve FETÖ gibi terör örgütleri

sahneye sürülürken, otokratik (despotizm yanlısı baskıcı) güç olarak ise, IŞİD ve Haşdi Şabi örneği

üzerinden Selefi-Wehabi ve Şia kölelerine kılıf bulmak adına Türk Ulus devleti simgeleştirilmek

istenmektedir. Okların, Sn. Cumhurbaşkanı Erdoğan üzerinde yoğunlaşması da küresel sömürgecilerin söz

konusu çatışmalar teorisine can suyu vermek adına öncelikli tutulmaktadır.

2 Yeni dünya düzeninde egemen güç olmanın görünmeyen yüzü, MİLENYUMUN vebası CİCİ

TERÖR – “TERÖRÜ KUTSAMAK TERÖRİSTBAŞINA TAPINMAK”

İnsanlığın tarihi gelişimi belki de konuşma melaikesini keşfiyle başlamıştır. Ünlü Yunan filozofunun

ifadesiyle insan sosyal bir hayvandır. İnsanı hayvandan ayıran özelliğin görünür kısmıdır konuşmak yani,

dil. Ve o dil insanın sosyalleşmesinde iletişimin en temel ögesidir.

Belki tarihsel süreç ve kültürel gelişim olarak çok ayrı özellikte bir konu olmakla birlikte milenyumun

vebası “cici-kutsal” terörün kullandığı en acımasız silah olduğu için konuşmak ve dil melaikesine vurgu

yapma gereği önem taşımaktadır.

TERÖR diyoruz ama, sözcük anlamı uluslar arası bir deyim haline gelmiş olsa da Türkçe konuşanlar

için bunun karşılığı bir sözcük bulunmadığı için hayal dünyasındaki anlamı bomba sözcüğünden öte bir

çağrışım yapmamaktadır. Terör aslında toplumda “korku"yu hakim kılma ve toplumu "korku"nun

gölgesinde sindirme durumunu da ifade etmektedir. Yine Latince kökenli olmakla birlikte Türkçe’deki

kullanımı eski olduğu için artık Türkçeleşmiş kabul edilen Bomba sözcüğü ise patlama çatlama olarak

karşılık bulmaktadır. Aynı durum “emperyalizm” için ve hatta “imparatorluk” ve “kolonyal” sözcükleri için

de geçerlidir. Bu üç sözcük aslında Türkçemizdeki “sömürme”, “sömürge”, “sömürgeci” sözcüklerinin,

diğer bir ifadeyle Anadolu Türkçesindeki “altta kalanın canı çıksın” deyimini karşılamaktadır.

Küresel sömürgeciler mazlum ve masum halkların halk diliyle “kanını emerken” en azından bu

sömürünün farkında olmasınlar diye üretilmiş Türkiye özelinde Türkçe dışındaki sözcüklerle bireyler

uyutulmaktadır.

Konuya tersinden giriş yaparsak, bireylerin önce konuşmayı sonra ana dillerini sonra da iletişim

kurmasını öğrenmesi, belki 10.000 yıl öncesi gelişmişlik düzeyine ulaşabilmesini ancak sağlayabilecektir.

41 YALÇIN Soner, Bu dinciler o Müslümanlara benzemiyor, 1.Baskı, Doğan Kitap, Avcılar İstanbul, Kasım 2009, ss.110-111

29

Kişi toplumda birey olmadan, bireylerin örgütlü en üst düzeneği sistemi olan devleti kurmaya kalkması

durumunda, kum yığınından evler misali o devlet ilk fırtına da savrulup darmadağın olacaktır.

2.1. ETİMOLOJİDEN GERÇEKLERE:

Modern çağın ya da milenyumun gerçek vebası olan TERÖR; temel manada; “tehdit, adam kaçırma,

rehin alma, gasp, yağma, katliam vb.” fiilleri işlemek suretiyle toplumsal korku oluşturup, doğrudan insanlık

onuruna karşı hak ihlalleri üzerinden geçim sağlamayı meslek edinme durumu olarak

Türkçeleştirilebilecektir.

İnsanlık onuruna eziyet etme Anadolu Türkçesindeki ifadesiyle kul hakkına girme, kul hakkını gasp

etme durumu; sözde modern medeniyet Batı’da 1860’lı yıllarda köleliğin resmi olarak yasaklanması ile

ancak ayıplanabilmiştir. Oysa TÜRK medeniyetinin onbinlerce yıllık geleneğinde hiçbir zaman kölelik ayıbı

yaşanmamıştır. Osmanlı bünyesindeki Tuğrani yani Törük (TÜRK) medeniyetinin ardılları topluluklar yine

kölelik ayıbından uzak durmuş, ne zaman ki devlet bürokrasisi oluşmaya başlayınca Tuğran dışındaki Törük

olmayan diğer milletlerin ardıllarının alışkanlıkları kısmi olarak toplum yaşamına karışmıştır. Ki bu durum

Osmanlı’nın çok kültürlü yapısında yine de Türk Milleti’nin köle ayıbına bulaşmasını sebep olmayı

başaramamıştır.

Etimolojik (kökbilimsel) tespit olarak öncelikle “Türk” diye bir etnik köken yoktur. Yörük-Türkmen

etnik kökeni vardır. Tıpkı Kırmanç-Behdinani-Gorani-Sorani etnik kökenleri olması gibi.. Türk ise güncel

Türkçedeki karşılığı ile medeni-uygar demektir..Anadolu’ya göç eden Türk medeniyetinin üyelerinden olan

bölümü Türkmen boylarıdır. Bugün onlara Anadolu’da ağırlıklı olarak “Yörük” denilmektedir. Israrla Türk

milleti ile Türkmen-yörük etnik kökeni karıştırılmaktadır. Geçmişte Göktürk dahil hiçbir devlet doğrudan

“Türk” adı kullanmış değildir. Çünkü Türk devletlerinin kurulduğu dönemde dünyadaki hakim güçler birden

fazla olmakla birlikte Türk medeniyetinin parçasıydılar. O nedenledir ki; doğrudan Türk adıyla bir devlet

adlandırılması söz konusu edilmiş değildir. Güncel boyut açısından ise, Türkiye’deki Türk Milletini

oluşturan etnik unsurlar, başta Yörükler, Türkmenler, Kırmançlar, Zazalar olmak üzere Boşnaklardan

Arnavutlara Anadolu’daki 72 çeşit köklerden gelmektedir. Türk diye bir etnik köken yoktur. Türk diye bir

Medeniyet ve Millet vardır. Ulus ise çağdaş devletlerin her birinin tüm vatandaşlarının ortak müşterek

adlarına denir. Yani Amerikan Milleti veya hele hele Amerikan Medeniyet var-yok tartışmalıdır ve aslında

yoktur. Ancak Amerikan Ulusu vardır. Çünkü ABD’ye vatandaşlık bağıyla bağlı olanların hepsi Amerikan

ulusunun birer parçasıdır. Yine Türkçe’deki Millet-Ulus sözcüklerinin İngilizce karşılığı tek sözcüktür.

Nation O nedenle Millet-Ulus ayrımı yapılmasında Türkçe dışındaki dillerde zorluk yaşanmaktadır. Aslında

Millet’in karşılığı Medeniyetin de İngilizce karşılığı olan civilization olarak kabul edilebilir.

Gelişmişliğin ifadesi olan Medeniyet ve Civilization (Sivil) sözcüklerinin öz Türkçe’deki birebir

karşılığı aslında Törük sözcüğüdür. Töremek fiili (eylemi) kökenli töreyik-törük sözcüğü, bugünkü Türkçe

30

ile “gelişip maddi ve manevi olarak insanlaşabilmek, aile olabilmek kurumsallaşabilmek vb.” anlamına

gelmektedir.

Doğu medeniyetinde aynı sözcük yerine kullanılan medeniyet sözcüğü Medine-şehir-kent kökenli

olup, birebir karşılığı da aslında “şehirli-kentli” demektir.

Batı medeniyetin de ise, bahsekonu sözcük yerine kullanılan civilization (sivil) ise “ne dini ne de

askeri olmayan-yeni doğan bebek durumu” kökenli olup, çatışmayan savaşmayan-konuşarak anlaşabilen kişi

demektir. Aslında Batı medeniyeti dillerinde sivil sözcüğü, asker sözcüğünün karşıtı olarak

kullanılagelmiştir.

Türk geleneğinde uygar-medeni-sivil olabilmek maddi ve manevi açıdan sadece insan olmaya

koşullu odaklı kabul edilmiştir. Uygar olabilmek Doğu medeniyetinde medeni-KENTLİ olmaya (yaşam

alanı yeri), Batı medeniyetinde ise, asker dışı toplumda-çatışmadan yaşamaya (toplumsal seçicilik) koşullu

maddi belirleyicilikle şekilcilik ön planda tutulmuştur. Bireyin uygarlığını, Doğu yaşadığı yere göre, Batı ise

toplum içerisinde bulunduğu “kast”a-sınıfa göre konumlandırırken Türklük ise sadece insanlaşabilme

durumuna göre yani öz Türkçesiyle maddi ve manevi açıdan bir bütünsel olarak töremesine göre

tanımlamıştır. Günümüz Türkçesiyle insanlaşabilmiş ise öz Türkçe karşılıkta töreyip törük olmuş demektir.

Küresel sömürgecilere göre Dünya tarihinde “civilization” yani medemiyet yani uygarlık olarak üç

medeniyet var kabul edilir. Bunlar ise 1) İngiliz (Anglosakson, Norveç, İsveç, Danimarka, Hollanda, vb) 2)

Antik Yunan-Kutsal Roma-Latin (Vatikan manevi uhrevi öncülüğünde İtalya, İspanya, Katulanya, Fransa,

Bask, Portekiz, Romanya, Moldova) 3) Türk (Turan ve Halifelik dolayısıyla Araplar da dahil tüm

müslümanlar) Küresel sömürgeciler tarafından 20. Yüzyılın ortalarına kadar olan dönemde, İslam’a geçen

birisi için Müslüman oldu yerine Türk oldu denilmekteydi. Türkiye Cumhuriyeti’nin ulusunun adı Türk

ulusudur. Türk Milleti ise Bosna’dan Doğu Türkistan Çin’e kadar, Kırım’dan Mısır’a Şam’a Filistin’e kadar,

Altaylardan Kırgızistan’a Özbekistan’a Türkmenistan’a kadar olan bölgelerdeki Kırgız ulusu, Özbek ulusu,

Altay halkı, Uygur halkı, Şam halkı, Mısır ulusu, Filistin ulusu, Bosna ulusu, Arnavut ulusu, Batı Trakya

halkı ve en merkezde Kürt halkını Kırmançi halkını Zaza halkını içermektedir.

Birinci medeniyet Latinler eski Yunan Bizans ve Roma adıyla hakim oldukları küresel egemenliği

1453'ten sonra Türk'lere devretmişti İşte ikinci medeniyet olan Türk'lere karşı verilen küresel egemenlik

savaşında Anglo Saksonlar, 1815'te Latinlerin son medeniyet temsilcisi Fransa'yı boyunduruğa aldıktan

sonra 200 yıldır adım adım küresel güç ve egemen medeniyeti olma yolunda ilerlemiştir. 2010'larda

Latinlerin ruhani lideri Papa'yı tarihinde ilk defa Güney Amerika'dan Anglosaksonların emir kulu 1.Françis

olmasını sağlamıştır. Zira 2000 yıl sonra Papa 1.birinci sıfatını almıştır. Yani Papalık tarihinde yeni bir

dönemin başlangıcı yapılmıştır. Zira artık Papalık Latin boyunduruğundan çıkıp Anglo Sakson egemenliğine

tabi olacaktır. İşte Türk medeniyetini de sözde medeniyetler buluşması yalanı altında FETÖ üzerinden

boyunduruk ile denetim altına alınması çabalarından ibaretti.42

42 http://www.aksam.com.tr/guncel/buyukadadan-darbe-c2yayini-yapacaklardi-c2/haber-539232

03 Ağustos 2016 ,

31

Üç medeniyetin sonuncusu olan şu anki küresel sömürgeciler koalisyonunun iş bölümü yaparak taht

kurduğu Anglo-Sakson medeniyeti topu topu 1.000 yıl'a bile ulaşamayan bir geçmişe sahiptir.. Ama küresel

sömürgecilere göre medeniyetin yolu tarihi köklerden çok küresel güç küresel egemenlik katsayısından

geçmektedir.

Ayrıca diğer kültürlerde ve dillerde kul ve köle tabirleri, aynı sözcükle (Arapçada “a’bd”) ifadesini

bulurken Türkçemizde “kulluğun sadece Yüce Yaradan’a (Allah’a) olabileceği” inancıyla “bir insanın

diğerine kulluk edemeyeceğini” de vurgulayan bir tarzda köle sözcüğü kullanılmıştır. Çünkü TÜRK

medeniyetinde insanlık onuru yani kul hakkı korunması gereken en kutsal değer olagelmiştir.

TERÖR; Milenyum olarak adlandırılan teknoloji çağında, güce hakim unsurların zalimleşerek

mahkum yani yönetilen unsurları mazlumlaştırma ve köleleştirme yönündeki çağdaş aygıttır.

İnsanlık tarihi kadar eski olan gasp yağma katliam temelli bu suç fiilleri öteden beri kriminal nitelikli

kabul görmüş olmakla birlikte buna mukabil cezalandırmalar ancak zalimin insafı kadar uygulamaya

geçirilebilmiştir.

Etimolojinin teröre katkısını özetlemek gerekirse, Türklere anadili yerine Latince temelli sözcüklerle

sunum yapılması en başta gelmektedir. Terörist “gerilla”ya, yani savaşçıya, böylece katil yerini sözde

kahramana, bırakırken, gerçek korku ise terör’e lanet ile adeta küfür etmekle uzaklaştırılan bir belaya

dönüştürülmektedir, Köle düzeninin kılıfı olarak sunulan imparatorluk, sahte muhalefet oluşturmak adına

kahrolsun emperyalizm kılıfına büründürülmüştür. Bir adım sonrasında ise emperyalizm söylemi nakarat

edinilerek artık sömürgecilik de tamamıyla kamufle edilmiş olmaktadır. Yıllarca “öztürkçe - eski dil

Türkçe” ikilemi oluşturulması da, Türk toplumunda iletişim kopukluğu ile sürü psikolojini hakim kılma

kumpaslarının ürünüydü.

Hangi inanış sistematiğine ya da inanca din’e inanırsanız inanın, dil’in dünyalık bir kavram olduğu

tartışılmaz bir gerçekliktir. Türkçe odaklı olarak dil konusuna devam edecek olursak, linguistik tabiri yerine

dilbilim terimini kullanmakla işe başlayabiliriz.

Dilbilim açısından bir dil’in özgün sayılabilme katsayısı, o dil’e ait özgün bir alfabe olup olmadığı

hususu ile hemen hemen özdeş bir gerçekliktir. Yaşayan Türkiye Türkçemizdeki okuma yazma sorunlarının

kökü de 1.500. yılı aşkın bir süredir özgün alfabe yerine inanış sistematiğine uygun alfabe kullana geliyor

olmamızda yatmaktadır. İslamiyet öncesi medeniyetlerin son peygamberi olan Hz. İsa’nın Aramice (bugün

itibarıyla bu dilin bulunduğu coğrafyalara bağlı olarak birden fazla adla Süryanice, Keldanice, Asurice,

Nasturice vb. gibi farklı dillermiş gibi anılmakta olduğu görülmektedir.) tebliğ ettiği Allah’ın dininin

(Allah’ın peygamberleri ile kullarına bildirimde bulunduğu tüm dinler İslam’dır) o dönemki kitabı İncil de

Aramice nazil olmuştur. (indirilmiştir.) Bununla birlikte Hz. İsa’ya karşı olanlar, önce İncil’in tamamını

ortadan kaldırma çabasına girmişler, daha sonra o dönemde iktidarın meşruiyet kaynağının “kutsal”

dayanaklı olması dolayısıyla İncil’i kendilerine uydurup dilini de o dönem Latince’ye çevirmişlerdir.

Türkmen Oğuz boylarının M.S. 4.-5.yüzyıllarda (İslamiyetten önce) Anadolu’daki uç beylerinin bir

kısmının Helen Ortodoksları üzerinden Hıristiyanlıkla tanışması sonrasında, alfabe olarak Yunan harflerini

32

kullanmaya başlamış olmaları, inanç sistemlerinin dinlerin dil üzerindeki etkisini ortaya koyan tarihsel

gelişmelerdendir. Öyle ki, Anadolu’daki söz konusu Hıristiyan olan Türkmen boyları, 1.400 yıl sonra,

Türkçe’den başka dil bilmiyor olmalarına karşın, dini inançları yüzünden Lozan Mübadelesine maruz

bırakılıp hiç dilini bilmedikleri, ancak alfabesini kullandıkları ve dini inançlarını paylaştıkları Helen

medeniyetine katılmak üzere göçe zorlanmışlardır.

Geçmişte dini inanışların Türkçe üzerinde bıraktığı ektikleri ksımen görmezlikten gelmek doğal

karşılanmışken 2017 itibarıyla bilgi-bilişim çağında, küreselleşmenin gölgesinde teknolojik müdahalenin

dilimize verdiği zararlar artık ayyuka çıkmıştır. Bu konuda Sn. Cumhurbaşkanı Erdoğan, 23 Mayıs 2017

tarihinde Ankara Beştepe’deki 8. Uluslararası Türk Dili Kurultayı vesilesiyle yaptığı konuşmasında, "Bir

özentidir, gidiyor. Kendi dilimizin zenginlikleri varken, bu özentilerle adeta biraz ağır olacak ama

hayvanların yarıştırıldığı malum Avrupa'daki arenaları kalkıp, spor salonlarında isim olarak kullanmak pek

de kibar değil, şık değil. Bunlar konuşulmadığı sürece genç nesiller, bunun bedelini farklı şekilde ödüyor"

şeklinde tespitlerde bulunmuştur.43

2.2. DEVLET ve TERÖR

Terör diyoruz ama, sözcük anlamı uluslar arası boyut kazanmış bir terim. Türkçe konuşanlar için bu

terimin karşılığı bir sözcük bulunmakta zorluk çekildiği için Türkçe’de aynıyla kabul görmüştür. Bundan

dolayı olsa gerek Türkiye’de terör her kesim için çok farklı yerlere çekilebilmiştir.

Anayasal temelde Devlet düzeneği ve geleneği iktidar meşruiyetinin tartışılmazlığını hedeflemektedir.

Dolayısıyla terörün günümüzde sanılandan çok farklı boyuttaki temel tehdit durumu, iktidara ulaşmanın bir

aygıtı olarak kullanılabileceği algısının gelişmesidir.

Bu algı yönetimi Dünyadaki hakim güçler tarafından Üçüncü dünya ülkelerinde uygulamaya

geçirilmektedir. Uygulamalar açısından daha vahim durum, sözde “Arap baharı” örneğinde olduğu gibi,

üçüncü dünya ülkeleri için dayatamaya dönüşmüş olmasıdır.

Terörün Üçüncü dünya ülkelerinde iktidar için en birincil yöntem olduğu algısının pazarlanmasının

Küresel sömürgeciler için bir ihtiyaç olduğu durumu, 1990’lardaki Irak işgali deneyiminde bizzat yaşanarak

idrak edilmiştir.

Tam da bu sıralar soğuk savaş biterken, yerine başlayan dönem her ne kadar “barış” olarak adlandırılsa

da, yaşanan gerçeklik bambaşka bir boyutta, en iyi niyetli söylemle, “soğuk barış” dönemiydi.

Nasıl ki soğuk savaşta iddia edilenin aksine bir savaş söz konusu değilken bu soğuk barış dönemin de

barışın yeni yıl dileklerinden öte bir anlam taşımadığı çok geçmeden anlaşılacaktı.

“Soğuk savaş” döneminin “casusluk savaşları” yerini; “soğuk barış”ta sözde Sivil Toplum

Kuruluşları’nın barış ve demokrasi havariliği öncülüğündeki “barış için” yerel çatışmalara bırakmıştı.

43 http://www.sozcu.com.tr/2017/gundem/son-dakika-erdogandan-onemli-aciklamalar-1865680/

23 Mayıs 2017

33

ABD’deki ikiz kulelere yönelik yolcu dolu uçakların kitlesel canlı bombalar olarak kullanıldığı Onbir

Eylül ya da ABD’deki söylemle 9/11 saldırılarının da; Batı sözde medeniyetindeki terör potansiyelini

üçüncü dünyaya ihraç etmeye gerekçe oluşturmak için zorunlu olarak hayata geçirilmiş bir planlama olduğu

iddiası da yabana atılamamaktadır. Bu iddia her ne kadar komplo teorisinden öte bir kanıta dayanmasa da;

son 14 yıllık gelişmeler, “soğuk barış”ın tam orta yerinde Küresel sömürgecilerin kalbinin vurulması, sebebi

ne, failleri kim olursa olsun sonuçları itibarıyla başka seçenekleri akla getirmemektedir.

Dolayısıyla “soğuk barış” döneminin en temel özelliği Üçüncü Dünya’da terörün iktidara ulaşmada

meşru bir aygıt ve araç olarak kanıksanması durumu olmuştur.

Bu dönemde aynı Batı ; terörü Üçüncü Dünya ülkelerindeki iktidar savaşlarında meşrulaştırırken kendi

topraklarına teröristlerin gölgelerinin dahi düşmesine fırsat tanımamıştır. Bunun da ötesinde Batı, kendi

vatandaşları arasındaki kriminal tipleri de Üçüncü Dünya’ya ihraç etmek suretiyle bir çeşit olası toplumsal

huzursuzluklara da ön almıştır.

Günümüz Küresel sömürgecileri; kamuoyunda sıkça duyduğumuz tabiriyle “koalisyon güçleri” tüzel

kişiliğinde ete kemiğe bürünmekle birlikte esas itibarıyla İngiltere Krallığının manevi öncülüğünde ve

ABD’nin manevi sözcülüğünde kendine bir anlam bulmaktadır.

“Terörü Üçüncü Dünya’ya ihraç stratejisi” uygulamalarının ne tek boyutlu ne de tek karar odaklı

olarak hayata geçirilmiş olduğu söylenemez.

Türkiye’ye dayatılan Başkanlık sistemi; sanılanın aksine ABD’deki uygulama değil tam tersine,

Küresel sömürgecilerin “soğuk barış” dönemindeki sömürü aygıtlarının kamufle edilmesi yöntemi olarak

Üçüncü Dünya’daki tek menfaat grubu odaklı yönetsel sistemlerdir. Meksika Brezilya başta olmak üzere,

Küresel sermayeye tehdit oluşturabilecek potansiyeldeki ülkelerde bu tarz başkanlık sistemleri hayata

geçirilmiştir.

Çünkü Küresel sömürgecilerin dünyayı bir köy gibi görmelerinin eseri olarak, onların gözünde Devlet

başkanlığı da bir tek makamdır ki o da İngiliz Krallığıdır. Anglo-Sakson geleneğindeki yönetsel sistemlerde

bir hanedana dayalı Anayasal Monarşi söz konusudur. Kanada, Avustralya ve Yni Zelanda örneğinde ise

Kralı temsilen atanmış Genel Valiler Devlet başkanlığı görevini icra etmektedir. Ancak ABD’de bu iki

durum da söz konusu değildir. ABD başkanı sanılanın aksine Birleşik Devletlerin Devlet Başkanı değil

Birleşik Devletler Yürütmesinin (Administration) başıdır.ABD’de devlet yönetiminde bir Hükümet

(Government) değil bir bütün olarak Yürütme (Administration) söz konusudur.

ABD’nin Devlet başkanı sembolik olarak İngiliz Kralıdır. Kralın ABD’deki devlet başkanlığı yetkileri

de yine İngiliz Kralı adına fiili olarak Senato tarafından kullanıla gelmektedir. Örnek olarak Anayasal

Monarşilerde Hükümetlerin Kralın onayına sundukları Bakan, Büyükelçi vb atamalar, ABD’de Senato

tarafından onaylanmadıkça hukuki bir geçerlilik kazanmış olmazlar.

Anayasal Monarşilerde ya da Parlamenter Demokrasilerde; devlet erkleri ve kurumları yerli yerinde

olunca yetki çatışması olmadığı gibi, işleyen hukuk sistemi sonucu herkes görevini bilmekte ve devletin

işlevselliği en etkin düzeylere taşınabilmektedir.

34

Anayasası olmadığı iddia edilen İngiltere’de sistem 800 yıl önceki Magna Carta; yani Türkçesiyle

1215 tarihli Devasa Şart olarak adlandırabileceğimiz metin üzerinden işleye gelmiştir.

Oysa Magna carta sanılanın aksine özgürlükler beyannamesi olmadığı gibi insan haklarıyla yakından

uzaktan ilgisi olmayan, adeta “özel hukuk sözleşmesi”ni çağrıştıran bir içeriğe sahiptir. Magna Carta; Kralın

Kutsal meşruiyet (yani Tanrı’dan alınan ya da tanrısal) kaynaklı iktidarını, Mutlak meşruiyet (Yani toprağa

dayalı mülk’e dayalı) iktidarla dengelenmesinin yazılı bir metne dönüştürülmüş halidir. Diğer bir ifadeyle

iktidarın meşruiyet kaynağının “kutsal dayanaktan, mutlak dayanağa doğru geçişgenliğinden” başkaca bir

şey değildir.

Diğer taraftan ise Magna Carta ; iktidara ulaşma meşruiyeti edinmiş odakların, Anayasal sistem adıyla

müşterek değerler etrafında toplanarak iktdar menfaatlerinden yararlanma geleneğinin temellerini atmış

oldu. Bu anayasal gerçeklik her ne kadar 800 yıldır insan hakları tarihinin ilk belgesi gibi yansıtılmış olsa da

bugünkü İngiliz Krallığının kök ve temellerini doğru anlamamız açısından oldukça önemli bir işlev

görmektedir. Küresel sömürgecilerin en azından köklerinin doğru tanımlanması; sömürge veya sömürge

adayı olan Üçüncü Dünya ülkelerinin, karşı stratejileri geliştirmelerinde ana esası oluşturmak zorundadır.

Çünkü günümüz itibarıyla Küresel sömürgeciler Üçüncü dünya ülkelerinde terörü iktidara ulaşmanın

bir meşruiyet kaynağı haline getirmekteler.

2.3. İKTİDAR MÜCADELESİNDE BİR ARAÇ OLARAK TERÖR VE KCK-Devlet dışı

toplum örgütlenmesi

Kamu Güvenliği olmadan özgürlük, ancak zalimlerin insafı kadardır.

Terör örgütlerinin genel özellikleri bağlamında PKK-KCK:

Terör örgütlerinin yasalar karşısında diğer suç örgütlerinden farklı muameleye tabi tutulması ya da

daha özellikli bir konumda ele alınması, aslında devletin manevi şahsiyetinde iktidar savaşı yürütülmesinden

kaynaklanmaktadır.

Bu nedenledir ki, modern devlet yapılanmalarında terör konusu genel ceza muhakemesi yasalarından

ayrı olarak terörü yargılama (muhakeme-Terörle Mücadele) yasalarında düzenlemeye tabi tutulmuştur.

Türkiye özelinde, terör sorunu ise, sanılanın aksine ne etnik yani Kürt ya da diğer sözde azınlık

grupların, ne de emek temelli sosyo-ekonomik sorunların sonucu olarak ortaya çıkmış değildir.

Türkiye’deki temel sorun, nüfuz (oydaşmaya dayalı milli irade meşruiyeti) ve sermayenin (mülke

dayalı mutlak meşruiyet) iktidar üzerinde belirleyici olması durumunun, son iki yüzyıldır sözde gelişmiş

Batı devletleri tarafından istismar edilmesinden kaynaklanmıştır.

İngiliz imparatorluğu öncülüğündeki sözde Batı medeniyeti 1500’lü yıllardan bu yana TÜRKİYE diye

adlandırdığı Osmanlı İmparatorluğu’nu, 1815 yılındaki Viyana Kongresi sırasında Avrupa’nın hasta adamı

olarak tanımlayıp, Batı’nın sömürge topraklarını genişletmek için iştahını kabartan bir bakir alan olarak

görmüştür. Türk topraklarına yönelik olarak, özelikle 19. Yüzyıl sonundan itibaren sözde bilimsel insanlık

35

tarihi görünümlü arkeolojik araştırmalar yoğunlaştırılırken, bu dönemde Osmanlı egemenliğindeki Körfez

Ülkeleri (S.Arabistan, Katar, Bahreyn) ve Irak bölgelerindeki yer altı (petrol ve doğalgaz )zenginliği 20.

Yüzyıl ortalarında sanki gökten yağmış gibi birden bire karşımıza çıkıvermiştir.

Dolayısıyla Türkiye’nin sözde Kürt sorunu, 200 yıl öncesinin suni “Doğu-Şark Sorunu”nun bir çeşit

21. Yüzyıla sarkan bir versiyonudur.

PKK terör örgütü ve onun eli kanlı elebaşı Apo kod Abdullah ÖCALAN-Bebebkkatili, 1970’li yılların

ortalarında, Türkiye’de meşru yollardan arzuladığı siyasi güç ve iktidar imkanına ulaşamayacağını

düşündüğünden iktidara ulaşma yolu olarak sözde silahlı mücadele yolu ve devrim olarak tanımladığı terör

yolunu seçmiştir.

Her terör örgütü gibi, PKK da stratejik savunma, stratejik denge ve stratejik saldırı yöntemlerini

izlemiştir.

İşte bu noktada KCK stratejik denge aşamasına geçildiği iddiasının somutlaşmış hali olarak karşımıza

çıkmaktadır.

Çünkü PKK, 1998-2002 arası dönemi, stratejik savunmanın tamamlanma süreci olarak ilan etmiştir.

Teoride stratejik savunma kendi içerisinde üç aşamadan oluşmaktadır. Bunlar; silahlı propaganda, silahlı

çatışma ve ileri gerilla hareketi şeklinde sıralanmaktadır. Terör örgütü, 1998 yılına gelindiğinde, bir çok

terör eylemi ile silahlı propagandasını yapmış, silahlı çatışmalara girmiş ve son olarak, sözde bayrağı ve

K.Irak’taki sözde karargahları, eğitim kampları vb. organizasyonları ile ileri gerilla hareketini oluşturmuş

konumda idi.

Gelinen bu noktada stratejik denge aşaması; her ne kadar önce KKK olarak 2005’te ve bilahare KCK

şeklinde 2007’de vücut bulmuş olsa da asıl hedeflenen bu tarihi dönünşümün; 1 Eylül 1998 sözde ateşkes

sonrası dönemde hayata geçirilmesi idi.

Bu bağlamda, KCK, kamuoyunda dillendirilen “PKK’nın şehir yapılanması” iddiasının çok ötesinde,

hem örgütlülük açısından hem de terörist bir organizasyonun izlediği yöntemdeki stratejik denge aşamasına

geçişi iddia etmesi bakımından sanılandan çok daha büyük öneme sahiptir. Zira Kürtesel sömürgecilerin tek

dünya devleti yolunda ihtiyaç duydukları “devlet dışı toplum örgütlenmesi” modeli olarak KCK, sözde

kolluk gücü görünümlü hem terörist örgütleyip hem de bunun lojistik destek “milis gücü” ayağı olarak sivil

toplum kuruluşları ihdas edilmesinin yolunu açmıştır.

Genel anlamda iktidarı anlamlı kılan oluşum Devlet ve iktidarın meşruiyeti:

Öğretide “Müesseseleşen siyasal iktidar devlettir. Devlet, siyasi toplumun en gelişmiş kuruluşudur”

görüşleri savunulmaktadır. Bir başka ifadeyle insanların bireysel özgürlüklerinin bir kısmını, üçüncü bir

kişiye, yani hükümdara ya da meclis şeklindeki temsilciler grubuna devretmesi yönünde ön antlaşma

devletin varlığına işaret etmektedir. M.Ö.7. ve 6.yüzyıllara denk düşen Arkaik dönemdeki ilkel hukukta

toplumun birimi aile olarak kabul edilmekteydi. Günümüz modern çağ hukuk anlayışında ise artık toplumun

en küçük biriminin birey olduğu tezi savunulmaktadır.

36

Bireyin tek başına yaşamasının mümkün olmadığı yönündeki genel kabulden hareketle insanoğlunun

örgütlü en küçük biriminin aile, örgütlü en üst biriminin ise devlet olduğu söylenebilecektir.

İnsanlık tarihinde iktidar gücünün meşruiyeti tarım, sanayi ve bilgi ekonomik sistemlerinde farklılıklar

göstermiştir. İnsanlık tarihi M.Ö.8000 yıllarındaki tarım devrimi ile başlarken iktidar gücünün unsurları tarih

öncesi çağlardaki ilkel toplumdakine göre değişerek devletleşme ihtiyacını doğurmuştur. Bu değişim,

Konfüçyüs’e göre “bir arada yaşama zorunluluğundan doğan toplumsal uzlaşma gereksinimi” ile gelişerek

şekillenmiştir. Dolayısıyla devlet örgütlenmesi ilk haliyle, 19.yüzyıl İngiliz tarihçi ve hukukçu Sir Henry

James Sumner MAINE’nın ilkel hukuk (ancient law) teorisinde açıklandığı gibi, kan bağı (soy) ve toprak

birliği temelli iktidar güçleri ile şekillenmiştir. Aynı dönemdeki Amerikan antropoloji bilim insanlarından

olan Lewis Henry MORGAN, bu gelişimi, ilkel toplum teorisinde (ancient society) soylar (boylar, kabileler)

üzerine toplumsal örgütlenme, toprak ve mülkiyet üzerine siyasi örgütlenme şeklinde tasnif etse de, iktidar

gücünün meşruiyet dayanağı tanrı kaynaklı olarak görülmüştür.

Modern çağda bilgi ekonomisinin hakim kılınmasıyla meşruiyetin kaynağındaki esas, akıl ve bilgi

dışında bir açıklamayı reddetmeye başlamıştır.

Bu nedenle, iktidar gücünün meşruiyetinde üçüncü bir temel ortaya çıkmıştır. Buna göre iktidar gücü

meşruiyetini,

Tanrı kaynaklı ruhban sınıfa dayalı “Kutsal”,

Toprak ve mülkiyet kaynaklı, bir hanedana dayalı “Mutlak”,

Nüfus ve toplumsal sözleşme kaynaklı oy sayısına dayalı “Milli irade”,

unsurundan almaktadır.

Marc ABELES bu durumu, uygarlığın gelişimi olarak görmekte ve temsil süreci ile bağlantılı

olduğunu vurgulamaktadır. Bu çerçevede devleti olan olmayan toplumlar ayrımı yapmaktadır.

İktidar gücünün “Kutsal” unsurlu meşruiyet aldığı örnek günümüzde sadece sembolik Vatikan devleti,

“Mutlak” unsurlu meşruiyet örneği ise, sembolik Krallıklardır.

Bebekkatili Abdullah Öcalan’ın, “Urfa’dan çıkışını Hz. İbrahim’in İbrani kabilesinden çıkışına,

yakalanması sürecini ise Hz. İsa’nın çarmıha gerilmesine” benzeterek kendisini tapınılası makamda

kutsamakta ve kendisine mitolojik ve cinsiyetsiz bir yarı tanrı sıfatı vermeye bile çalışmaktadır.

Dolayısıyla KCK sözleşmesinde (yani terör manifestosunda) önderlik olarak cisimleştirilmeye çalışılan

Öcalan’a hem fiziki hem de ruhani bir kimlik kazandırılmakta, Kürt halklarının tek ve evrensel temsilcisi

olarak lanse edilmektedir, Bebekkatili-Öcalan üzerinden Kürt toplumu belirli bir refleks düzeyinde

tutulmaya çalışılmaktadır.

Terör örgütü ele başı A.ÖCALAN’ın KCK sözleşmesi (terör manifestosu) bağlamındaki 20 Mart 2005

tarihli talimatı:

“Tarihin insanlık için büyük gelişme imkanları ile ciddi tehlikeleri iç içe barındırdığı, Ortadoğu da

Üçüncü Dünya Savaşı olarak adlandırılan ciddi bir kaos ve çatışma durumunun yaşandığı, Kürdistan’ın ise

bu çelişki ve çatışmanın merkezinde yer aldığı kritik bir sürecinden geçiyoruz. Eski siyasal statükonun kısmi

37

direncine rağmen, küresel sermaye güçleri bu kaostan kendi çıkarları doğrultusunda bir çıkış arayışını

sürdürürken, halklar da özgürlüklere dayalı kendi demokratik sistemlerini geliştirerek kaos durumunu

aşmaya çalışıyorlar. Bu durumun kısa tespitini genel hatlarıyla şöyle yapmak mümkündür:

İnsanlık Zagros ekosisteminde gerçekleşen tarım devrimi temelinde 19. yüzyıl başlarına kadar

gelmiştir. 19. yüzyıl başlarında ikinci büyük devrim olan sanayi devrimi gerçekleşmiştir. Bu ikinci devrim

ulus-devletin oluşmasında önemli rol oynamıştır. Ulus-devlet sistemi ise yirminci yüzyılın sonlarına doğru

toplumsal gelişmenin, demokrasi ve özgürlüklerin önünde en ciddi engel durumuna gelmiştir.

Yirminci yüz yılın başında geliştirilen ulusların kendi kaderlerini tayin hakkı ilkesi, devlet kurma

hakkı olarak anlaşılmıştır. Bu temelde oluşan ulus-devletler günümüzde gelişme önünde ciddi engel

durumundadırlar. Ulus-devlete dayalı Birleşmiş Milletler modeli yürümemektedir. Körfez savaşı ve Irak’taki

durum bunun kanıtı olmaktadır.

Bundan çıkışın temel yolu, ulus-devlete göre gelişen küresellik değil, tamamen halka dayanan ve

gücünü tabandan alan Demokratik Konfederatif sistemdir. İnsanlık tarihinde devlet olgusu ezeli olmadığı

gibi, ulus-devlet de ebedi değildir. Günümüzde küreselleşme ile ulus-devlet aşılmaktadır. Ancak bu süreçte

emperyalizm ciddi bir yeni sistem modeli geliştiremediği için, mevcut sistemin krizi derinleşmiş ve kaosa

dönüşmüştür.

Bu durumda tek alternatif demokratik konfederalizmdir. Bu, piramit tarzı bir örgütlenme modelidir.

Burada söz, tartışma ve karar topluluklarındır. Tabandan en üstte kadar delegeler seçimle gelir ve tepe de

bir koordinasyonu oluşturur. Delegeler halkın bir yıllık memurları gibi çalışır.

Ortadoğu’nun ağırlaşan tarihsel ve toplumsal sorunlarının çözümü içinde demokratik konfederalizm

sistemi geçerlidir. Kapitalist sistem ve emperyal güçlerin dayatmaları demokrasiyi geliştiremez, ancak

demokrasiyi istismar edebilir. Demokratik konfederal sistemde tabandan gelişen demokratik seçeneği

egemen kılmak esastır. Bu sistem toplumsal temelde etnik, dini ve sınıfsal farklılıkları gözeten bir sistemdir.

Kürdistan içinse kendi kaderini tayin etme hakkı, milliyetçi temelde devlet kurmak değil, siyasi

sınırları sorun yapmadan ve sınırları esas almadan kendi demokrasisini kurma hareketidir. İran’da,

Türkiye’de, Suriye’de ve hatta Irak’ta oluşacak bir Kürt yapılanmasında tüm Kürtler bir araya gelerek

kendi federasyonlarını, birleşerek de üst konfederalizmi oluştururlar.

Kürdistan Demokratik Konfederalizminde asıl karar yetkisi köy, mahalle ve şehir meclis ve

delegelerinindir. Dolayısıyla halkın ve tabanın kararı geçerlidir.

Günümüz dünya, Ortadoğu ve Kürdistan koşullarına ilişkin yaptığımız bu temel tespitler gösteriyor ki,

Kürdistan’da Demokratik, Konfederalizmi örgütlemek acil, vazgeçilmez ve ertelenemez bir tarihsel

görevdir.

Kürdistan Demokratik Konfederalizmi bir devlet sistemi değil, halkın devlet olmayan demokratik

sistemidir. Başta kadınlar ve gençler olmak üzere halkın tüm kesimlerinin kendi demokratik örgütlenmesini

yarattığı politikayı doğrudan ve özgür-eşit konfederasyon yurttaşlığı temelinde, yerelde kendi özgür

38

yurttaşlık meclislerinde yaptığı bir sistemdir. Dolayısıyla öz güç ve öz yeterlilik ilkesine dayanır. Gücünü

halktan alır ve ekonomi de dahil her alanda öz yeterliliğe ulaşmayı benimser.

Kürdistan Demokratik Konfederalizmi gücünü toplumsal tarihin derinliklerinden ve

Mezopotamya’nın tarihten gelen zengin kültürel birikiminden alır. Klan sisteminden ve aşiret

konfederasyonlarından günümüze kadar uygarlık tarihi boyunca devletçi toplum merkezileşmesine girmek

istemeyen doğal toplumun demokratik komünal yapısına dayanır. Yakın tarih açısından, PKK’nin başta

zindanlar ve dağlar olmak üzere bütün alanlarda otuz yılı aşkın süre binlerce şehit vererek yürüttüğü

mücadele içinde yarattığı yurtsever halk gerçeğine, özgür yaşama ve demokratik örgüt birikim ve

tecrübesine dayanır.

Demokratik Konfederalizm, devletlerin köklü bir reformla demokrasiye duyarlı hale getirilmelerini,

demokratikleşme önünde engel olunmamasını ve tüm engellerin kaldırılmasını ister ve bu amaç

doğrultusunda mücadele eder.

Bundan sonra Kürdistan da üç hukuk geçerli olacaktır: AB hukuku, üniter devlet hukuku, demokratik

konfederal hukuk. Üniter devletler olan İran, Irak, Türkiye ve Suriye Kürt halkının konfederal hukukunu

tanıdıkça Kürt halkı da onlarınkini tanıyacak ve bu temelde uzlaşıya gidebilecektir.

Demokratik Konfederalizm tüm kültürel varlıkların tanınması, korunması ve kendini ifade

özgürlüğünü esas alır. Bu temelde Kürt sorununun demokratik çözümünü, Kürt Kimliğinin her düzeyde

kabulünü, Kürt dilinin ve kültürünün geliştirilmesini sağlamayı temel görev bilir.

Demokratik Konfederalizm ekolojik toplum modelini benimser. Toplumsal cinsiyet baskılarına çok

yönlü karşı durulmasını ve bunun kadın özgürlük mücadelesi ile aşılmasını esas alır. Ekolojiye ve cinsiyet

özgürlüğüne dayalı bir demokrasinin Kürt toplumunun olduğu her alanda örgütlenmesini ve her tür gerilik

ve gericiliğe karşı bu temelde mücadele edilmesini ön görür. Bireysel hak ve özgürlükleri toplumsal

demokrasinin gelişimiyle birleştirir.

Demokratik Konfederalizm, toplumsal sorunların zora ve şiddete başvurulmadan çözülmesini esas

alır, yani barış politikasına dayanır. Ülkeye, halka ve özgürlüklere yönelen saldırılara ve hukukun

çiğnenmesine karşı meşru savunma durumunda olur.

Demokratik Konfederalizm, Kürt halkının kendi demokrasisini kurma ve kendi toplumsal sistemini

organize etme hareketidir. İçte demokratik ulusu, dışta ise ulus üstü yapılanmayı ifade eder. Toplumun

siyasal, sosyal, ekonomik, kültürel, inanç ve mezhepsel, etnik, cinsiyet özgürlüğüne dayalı, ekolojik, komünal

alandaki örgütlenmelerinin birliği ve örgütlenmiş toplumun kendi kendini yönetme organizasyonudur.

Demokratik Konfederalizm, dört parçaya bölünmüş ve dünyanın her tarafına yayılmış olan Kürt

halkının demokratik birliğinin ifadesidir. Kürt ulusunun kendi içindeki sorunların çözümünde demokratik

birlik ilkesini esas alır. Milliyetçilik temelindeki devletleşme eğilimlerini çağını doldurmuş ulus-devlet

anlayışının bir devamı olarak görür.

Demokratik Konfederalizm, derin demokratik zihniyete ve özgürlük bilincine dayandığı için, halklar

arasında hiçbir ayrım yapmadan tüm halkların eşit-özgür birliğini esas alır. Katı sınırlara dayalı milliyetçi-

39

devletçi ulus yerine demokratik ulusu geliştirir. Bu temelde tüm Ortadoğu halklarının ve demokrasi

güçlerinin birliğinden yanadır. Komşu devletler ile ilişkileri, eşit ve özgür birlik ilkesine dayalı olarak

siyasal, sosyal ve kültürel hakların yaşamsallaşması temelinde düzenlemeyi ön görür.

Demokratik Konfederalizm, küresel emperyalizme karşı halkların küresel demokrasisinden yanadır.

21. yüz yılda tüm halkların ve insanlığın yaşamak durumunda olduğu bir sistemdir. Bu da küresel çapta

demokratik konfederasyona doğru gidiş ve yeni bir çağa yürüyüş demektir.

PKK terör örgütünün 2005-2017 tarihleri arasındaki insanlığa karşı çete halinde suç işlemeyi meslek

edinerek iktidara ulaşma amaçlı terörist faaliyetleri söz konusu maske kılıf gerisinde hayata geçirilmiştir.

KCK’nın sözde meşruiyetine dayanak oluşturan gerekçeler ise özetle:

Toplumlar tarihindeki yazılı sözleşmelerin çoğunluğu bireylerin ve toplumun devlete karşı görev ve

sorumluluklarını ortaya koymuştur. Hiyerarşik ve devletçi iktidarların meşruiyet kaynakları bu

sözleşmelerin içeriğini belirlemiştir. Tanrı adına yetki kullananların düzenini koruma bu yasaların ve

sözleşmelerin amacıdır. Yönetim anlayışı ve felsefesi giderek devletin kutsallaşması biçiminde ifadeye

kavuşmuştur. Niteliği ne olursa olsun devleti koruma temelinde birey ve toplum ilişkilerinin düzenlendiği

eksen, devlet olmaya devam etmiştir.

Koma Civakên Kurdistan Sözleşmesi’nin (terör manifestosunun) dayandığı felsefe ve anlayış bütün

bunlardan farklıdır.

KCK Sözleşmesi, devletçi zihniyeti aşan toplumsal ilişkiler düzeneği yaratarak, halkın demokratik

örgütlenme ve karar gücüne dayanan derinleşmiş radikal demokrasiyi Kürdistan’dan başlayarak,

Ortadoğu’ya ve tüm dünyaya yayma hamlesinin başlangıç aşaması durumundadır. Canlı bir diyalektik

anlayışa dayanan bu Sözleşme, iktidarcı-devletçi toplum sistemlerini korumak için konan kural ve

kanunların değiştirilemez olduğu anlayışını değiştirecek ve aştıracak bir dinamizme de sahiptir. Yaşamın

kendisi olan tabandaki halk gerçekliğine dayanmasının gereği olarak bu değişim felsefesini toplumla

sözleşmesinin değişmez kanunu yapmıştır.

şeklinde ileri sürülmüştür.

Terör manifestosunun gerekçesinin sonuç bölümünde ise;

“Koma Civakên Kurdistan sistemi Kürt sorununun çözümsüzlüğünü bölgeye verilmiş bir ceza

olmaktan çıkaracak, KCK’nin gerçekleştireceği demokratik çözümle Ortadoğu’nun her bakımdan en temel

güç kaynağı Kürdistan olacaktır.”

ifadeleriyle, aslında 2005 yılından bu yana terörün yeni boyutunun ne olacağı dile getirilmiştir.

Güncel tespitler bağlamında küresel sömürgecilerin tek dünya devletindeki iktidar mücadelesinde

terörü araç olarak kullanmalarının sonuçları.:

BM’deki 5 “veto” ayrıcalıklı Güvenlik Konseyi daimi üyeliği uygulamasından rahatsız olan ne

Türkiyedir, ne de üçüncü dünya ülkeleridir. Bu durumdan rahatsızlık duyan tek oluşum ABD öncülüğündeki

neo liberal dönüşümcü Küresel sermaye ittifakıtır. Çünkü bu ittifak her geçen gün devleşen ÇİN karşısında

40

artık çaresiz kalmaktadır. Üstelik ÇİN-RUSYA öncülüğündeki ABD karşıtı blok İRAN’ı da cazibe alanına

almış durumdadır. JAPONYA-G.KORE sırada beklemektedir.

Oysa Bebekkatili-Öcalan tarafından 27 Temmuz 2011 tarihinde gerçekleştirilen avukat görüşmesinde

aynen şu ifadeleri kullanmıştır.

“Kandil de BDP de şunu bilmeli. İkide bir biz halkı tutamıyoruz, biz kitleyi zor durduruyoruz, kitle

patlama noktasındadır diyorlar. Bırak o zaman patlıyorsa patlasın. Sorun çözülmezse devrimci halk savaşını

başlatırız, savaşa da barışa da hazırız diyorlar. Eeee o zaman yap salak! Seni tutan mı var. Yap, yapmazsan

şerefsizsin. Yapar mısın yapmaz mısın sen bilirsin. Ama bu şekilde daha fazla benim üzerime yıkma.

Türkiye de, ikide bir bitireceğiz, şöyle bitireceğiz diyor. Eğer bitirmezsen senden daha rezili yoktur.”

2014 yılı itibarıyla Bebekkatili-Öcalan’ın talepleri ise üç başlıkta özetlenebilecektir.

- Katliam hırsızlık ve tecavüz çetesi narkoterör örgütünü rahatça yönetebilmek adına sekreterya,

- Narkoterör örgütünü yasal hale getirip, Türk Hükümeti ile resmen muhatap kılmak,

- Meşru Türk Hükümetinin egemenlik hakkını, sözde “izleme heyeti” paravanı ile narkoterör

örgütü ile paylaşmak,

Aslında, terör her ne kadar yöntem değiştirse de araç olarak şiddeti esas almayı asla bırakmamaktadır.

Sözde Dünyadaki çatışmaların PKK terörü ile benzeştirilmesi suretiyle ortaya atılan söylemler ise,

özünde terörün 40 yıllık söylemlerinin makyajlanmış halinden öte bir anlam taşımamaktadır.

Güney Afrika örneğini akla getirmek, Türkiye Cumhuriyeti’nin kökten reddetmek anlamına gelecektir.

Daha masum gösterilen İRA-K.İrlanda-İrlanda Cumhuriyeti-Britanya-İngiltere örneği ise kısaca

özetlendiğinde bile PKK terörü ile hiç bir benzerlik göstermediği anlaşılabilecektir.

Özetin özeti olarak “Kamu Güvenliği olmadan özgürlük, ancak zalimlerin insafı kadardır.” 44

2005 yılındaki KCK sözleşmesinin (terör manifestosunun) sahaya yansımalarını özetlemek gerekirse,

bebekkatilinin aşağıdaki talimatları, tehditleri terörün iktidar mücadelesinde vardığı konuma işaret

etmektedir. 45

- Bu süreci (terörü kutsamak sürecini) PKK olarak biz hazırladık (18 Mart 2013),

- Normalleşme tüm KCK yapısını (teröristleri) kanun içine almaktır (meşrulaştırmaktır.) (7

Haziran 2013),

- Karanlık dehlizlerin kilitlerini açarak yürüyorum (17 Ağustos 2013),

- Anti Kürt ittifakı sürdürülürse savaş kaçınılmaz olur (9 Kasım 2013),

- Ermenilere tarihsel kardeşlik kültürüyle yaklaşıyoruz (11 Ocak 2014),

- Otoriter Erdoğan ve hegemonik AKP anlayışını kabul etmeyiz (1 Haziran 2014),

- Müzakere tüm vatandaşların haklarını yasallaştırmak demektir (26 Haziran 2014),

- Siyaset öngörebilmektir(15 Ağustos 2014) 46

44 http://www.internethaber.com/pkkdan-ankarayi-gerecek-geri-cekilme-aciklamasi-741815h.htm

23 Kasım 2014 45 http://www.yenicaggazetesi.com.tr/hakan-fidandan-ocalan-degerlendirmesi-egosantrik-kisilik-33546yy.htm

13 Şubat 2015

41

2015 yılının Mart ayı geldiğinde ortaya çıkan tablo ve beklentiler ise, şu şekilde özetlenebilecekti. 47

- Sözde silahlı mücadele denerek kutsanan PKK terörünün ve PKK’lı teröristlerin, Türkiye’yi

hedef önceliğinde ikinci sıraya düşürüp Kuzey Suriye’ye yönelmesi.

- Böylece Türkiye’de sözde barış getiren bebek katili ve ona tapınanlar sayesinde PKK terörünün

kutsal konuma taşınması.

- Kutsal PKK sayesinde IŞİD vb terör organizasyonları karşısında bir denge sağlanması, böylelikle

Suudi Arabistan ve Katar gibi sözde Sünni cephe ile İran Yemen Bahreyn gibi Şİİ cephe

karşısında üçüncü bir denge odağı oluşturulması,

- Yeni dünya düzeninde ulus devletin sözde sonu geliyor safsatası ile bebek katilinin de ön alarak

yıllardır iddia ettiği yeni bir safsatanın devreye konması ve sözde devlet dışı sözde toplum

örgütlenmesi, diğer bir ifadeyle yerel yönetimlerin güçlendirilerek sözde adem-i merkeziyetçi bir

yapıya geçilmesi.

Mayıs 2017 ayı itibarıyla, Kuzey Suriye’de açılan ABD askeri üsleri ve canlı yayınlar eşliğinde

dünyanın gözleri önünde her gün yüzlerce TIR dolusu yardımların ABD tarafından PKK/YPG terör

örgütüne alenen destek sunulması olarak yaşanan gerçekler, Mart 2015’teki tespitlerin aslında neleri

öngördüğünü, gelişmelerin yıllar öncesinden davul zurna ile dünyaya duyurulduğunun göstergesi olarak

karşımıza çıkmaktadır. 48

2.4. GÜNCELDEKİ GERÇEKLER IŞIĞINDA ÇÖZÜM ÖNERİLERİ:

Güncel olarak Türkiye’nin içinde bulunduğu sorunların kökleri; küresel sömürgecilerin 1815’ten bu

yana 200 yıldır süregelen Avrupa’nın hasta adamı olgusunun bir türlü “ölü adam” olgusuna

evriltilememesinde yatmaktadır.

Türkiye açısından; Milenyumun vebası cici Terörden kurtulmanın yolları olarak sayabileceğim

hususlar ise şu ana başlıklar sıralanabilecektir.

-Anayasal boyut;

Türkiye Cumhuriyeti devleti; 1815’te Napolyonu esir alan İngilizler öncülüğündeki Küresel

sömürgecilerin Fransa’yı laiklikle etkisizleştirmesi ve bir anlamda Roma geçmişli Latin cephesini düşman

modundan çıkartması sonrasındaki saldırılara karşı 1808’de Sened-i ittifak ile başlattığı Anayasal sürecin ete

kemiğe bürünmüş son haliydi.

46 http://t24.com.tr/haber/karayilan-surece-muhtac-degiliz-pkk-2011dekinden-daha-guclu,277618

19 Kasım 2014, Teöristbaşı Karayılan, yaptığı açıklamada, “Sürece muhtaç değiliz, PKK 2011'dekinden daha güçlü” tehdidinde

bulunmuştur. 47 http://www.rudaw.net/mobile/turkish/kurdistan/0703201510

07 Mart 2015, 48 http://www.turkiyegazetesi.com.tr/dunya/476061.aspx

23 Mayıs 2017,

42

Küresel sömürgeciler, İngiliz Krallığının öncülüğünde kendileri parlamenter sistemi ve seküler devlet

anlayışını esas alırlarken, Fransa ve Türkiye örneğinde olduğu gibi, sömürge adayı ya da denetim altına

alma teşebbüsünde bulundukları ülkelere, devlet başkanının işlevsel olarak bulunmadığı Başkanlık sistemini

ve laik yani Devlet kademlerinden ve toplum yaşamından inançların görünür olmasını ortadan kaldıran

anlayışını dayatmışlardır.

Dolayısıyla Anayasal temelden taviz verilmeden, Anayasa’nın tavizsiz uygulanması,

Her şeyden önce en birincil temel insan hak ve özgürlüğünün “yaşama hakkı” olduğunun

vurgulanarak, “yaşama hakkı”nın yaşamasının ancak ve ancak sadece bireye “güvenlik hakkı” güvencesi

sağlanması ile mümkün olduğu gerçeğinin esas alınması,

iki bölmeli parlamenter sisteme geçilerek Anayasal demokraside Devlet başkanlığı makamının tarafsız

ama Devleti bir bütün olarak kucaklayan manevi birleştirici konuma taşınması,

Başbakan’ın yürütmenin başı olarak, iktidarın yetkilerini kullanırken Parlamento’nun Lordlar kamarası

ya da Senato dengi olan bölmesi aracılığıyla Türk Milleti’nin iradesinin denetiminde olması,

Anyasa’da laiklik değil sekülerizm vurgusu yapılması, ya da uygulama olarak Devletin Anayasal

düzlemde vatandaşının inançlarına karışmadığı , her vatandaşın inanç özgürlüğünün güvence altına alındığı

bir sistem uygulanması,

Özellikle Devlet kurumlarında ve tüm kamu alanlarında, TÜRK adı silinerek Türk Milleti’nin Türk

devletini ve Türk vatanını kimliksizleştirme politikalarından derhal vazgeçilmesi,

Türk adının bir etnik kökenden değil, Bir medeniyet anlayışından geldiği gerçeği ile, tüm dünyaya

“ulus” devlet anlayışını yerleştiren Osmanlı hanedanı öncülüğündeki TÜRK devlet anlayışının yeniden

hakim kılınması, “ulus devlet” Küresel sömürgecilerin iddialarının aksine , aynı etnik kökenden gelen

bireylerin örgütlü şekilde bir araya gelerek bir etnik kökene dayalı olarak kurdukları devlet demek olmadığı

gerçeğinden hareketle, “Ne mutlu Türküm diyene” anlayışı temelinde bir devletin toprakları üzerinde

yaşayan her bir bireyin dili dini ırkı rengi vb ayrım gözetilmeksizin o devlete vatandaşlık bağı ile

bağlanması durumu olduğunun yeninden hatırlanması,

Osmanlı hanedanı yönetimindeki TÜRK cihan devleti, tarihi boyunca kendi toprakları üzerinde

yaşayan her bir bireye ; içinde bulunduğu tarihsel dönemin gerçekleri ile uyumlu olarak ayrımsız bir şekilde

vatandaş muamelesi yaptığı gerçeğinin hatırlanması,

Adı olmayan hiçbir varlığın ayakta kalamayacağı gerçeğinden hareketle her ne kadar Küresel

sömürgecilere hizmet adına TÜRK düşmanlığı yapmak amacıyla yürütülse de, bu kimliksizleştirme

politikasının aslında devleti tasfiye etmek anlamına geldiğinin görülmesi, dolayısıyla Küresel sömürgecilere

hizmet olsun derken, onlar karşısındaki tek önemli biricik koz olan bizatihi devletin kendisinin yok olması

durumunda, aynı Küresel sömürgecilerin; sömürecek bir devleti bile olmayan bir oluşuma itibar etmeyeceği

gerçeğinin de görülmesi,

Yine bu çerçevede, “özel isim-cins isim ayrımı” toplumbilimsel gerçeğinin göz önünde

bulundurulması , Millet devlet vatan bayrak kavramlarının, her ne kadar “tek” olarak vurgulansa da isimsiz

43

kaldığında ya da “bu” diye garabet bir söylemle süslendiği zaman, aslında olmakta olan gerçekliğin başsız

gövde gibi bir ucubeye dönüştüğünün görülmesi,

Hiçbir hukuk düzeninde isimsiz bir kimliğin hayata başlangıç yapamadığı ve kimlik olarak var

olamadığı, kimliği olmayan bir varlığın da ne bir kişiliğinin-benliğinin olabildiği ne de hayatta kalabildiği

gerçeğinin göz önünde bulundurulması, bu durumun “millet” boyutunun tarihin karanlık sayfalarında

yalnızlığa terk edildiğinin idrak edilmesi,

Bir yandan kimliksizleştirilmesi yönünde çaba sarf edilen devletin tüzel kişilik olarak yanlış

yapmasının fiilen akıl dışı olması nedeniyle, geçmişteki hataların “güvenlikçi politikalar” ya da devlet odaklı

değil , tamamıyla kul-insan-birey kaynaklı sorunlar olduğu gerçeğinin yeniden ortaya çıkartılması, aksi

halde, devletin tüzel kişiliğinin suçlanması durumunun; bir kişinin arabayla ezilmesi örnek olayında,

maktulu ezen saldırganın değil de tam tersine sanki kişilik sahibi görülerek arabanın suçlanması gibi bir

garabetin ortaya çıkacağı gerçeğine dikkat çekilmesi,

İdari boyut olarak;

Terör suçundan ağırlaştırılmış müebbet hükümlüsü PKK elebaşına bu sıfatının dışında bir sıfat

yakıştırılmasına olanak fırsat tanınmaması izin verilmemesi, bu bağlamda, bu hükümlünün diğer

ağırlaştırılmış müebbet hükümlülerle aynı koşullarda infaz işleminin sürdürülmesi, bırakın devletin

müsteşarını o hükümlüye göndermeyi, ancak İnfaz Koruma Memurlarının diğer hükümlülerle aynı

koşullarda anılanı muhatap alması,

Türkiye’nin bütünlüğüne kasteden terörist başına Terör suçundan ağırlaştırılmış müebbet hükümlüsü

PKK elebaşı dışında bir sıfat yakıştırılmaması , terör örgütüne “Kürt siyasi hareketi”, terörist elebaşlarına

“üst düzey yönetici” vb şeklinde kutsayıcı terminolojiden vazgeçilmesi, bu söylemlerin doğrudan terörü ve

teröristi yani suçu ve suçluyu övmek fiili sayılması,

Küresel sömürgecilerin talimatıyla oluşturulan “İmralı” konseptinin esas olarak Hollanda Lahey’deki

uluslar arası adalet divanı araç kılınarak hayata geçirilmek istendiği unutulmadan, hiçbir kişi için hukukun

hele hele anayasanın ihlal edilmesinin kesinlikle önüne geçilmesi,

Yabancıya her türlü gayrimenkul satışının sıkı denetim altına alınması,

Yurtiçindeki her türlü yabancının yıkıcı faaliyetleri karşısında duyarlılığın bir bütün olarak

yükseltilmesi, bir çeşit casus cenneti olan Türkiye’nin bu durumunun ortadan kaldırılması,

Askeri açıdan;

Gümrük kapılarının dış güvenliği başta olmak üzere Türkiye’nin tüm sınırlarından Kara Kuvvetleri

Komutanlığının sorumlu tutulması,

Kırsaldaki teröristlere karşı yürütülen operasyonlarda; Özel kuvvetler komutanlığı ve özel harekat

polisinin müşterek çalıştırılması,

Hem askeri hem istihbari sayılacak şekilde, terör örgütlerinin iletişim kanallarının denetlenmesi ve

dinlenmesi kadar ondan daha önemli olan özellikle kırsaldaki teröristlerin birbirleriyle olan telsiz, telefon,

kurye vb iletişiminin yasal düzenlemeler ışığında ve yargı kararları doğrultusunda engellenmesi, aksi

44

durumda kamu imkanları ile teröristlerin devleti imha eylemleri organize etmesinin önüne geçilemeyeceği,

özellikle telsiz görüşmelerinin “teröristler hakkında bilgi toplama aracı” olarak görülmesi nedeniyle bunlara

izin verilmesinin terörist faaliyetlere hayat verdiği gerçeğinin bir şekilde artık görülmesi, yine yerli yabancı

operatörlere kayıtlı GSM telefonlarının yasal dayanak altında alınacak yargı kararları ile iletişime

kapatılması,

Diplomatik açıdan;

Uluslar arası toplumda tüm devletlerin; dost ya da müttefik diye ayırmadan teröre karşı işbirliği

açısından muhatap kabul edilmesi,

Bu çerçevede güncel olarak Almanlarla işbirliğine önem ve öncelik verilmesi, zira Küresel

sömürgecilerin hem sömürge yapamadıkları hem de kendilerine ortak edinmedikleri Almanların özellikle

Ortadoğu’daki menfaatlerinin Türkiye’nin menfaatleriyle doğal olarak örtüştüğünün anlaşılması, tıpkı

1.Dünya savaşı öncesi İngiliz işgali altında olan Osmanlı Hanedanlığı yönetimindeki TÜRK devletinin

menfaatlerinin İngiliz’in insafında değil, bir müttefik bularak İngiliz’e karşı direnmek gerçekliğinde olması

gibi , günümüz koşullarının da İngiliz-ABD güdümündeki İran, İsrail , S. Arabistan, Katar’a sarılmak değil,

Ruslarla, Çinlilerle Almanlarla onurlu ve eşit koşullarda yürütülecek işbirliği girişimleri çerçevesinde uluslar

arası ilişkilerimizin şekillendirilmesi, tam bağımsızlık ilkesinden asla taviz verilmemesi,

şeklindedir.

Hangi siyasi görüşten olursa olsun, “insanlık onurunu” korumaya yönelik yönelik her türlü çözüm

önerisinin başlangıç noktası hukuk olacaktır..

Her şeyden önce devlete duyulan gereksinimin özü nedir diye bir sorgulama yapacak olursak,“devlet,

öngörülebilir bir yaşam sürmektir” tespitiyle konuya başlangıç yapılacaktır. Güvenli yaşam ise öngörülebilir

yaşamdan sonra gelmektedir. Çağdaşlık ise, hem öngörülebilir, hem güvenli, dahası Türkçesiyle “üleşik”

(Arapçasıyla adil) günümüz Türkçesiyle dengeli yani kamusal vicdanın hakim olduğu yaşam koşullarını

oluşturmak ve sürdürülebilir kılmaktır.

Türkiye’nin adeta tarih öncesi çağlara taşınmak istendiğinin belgesi olaylar yaşandığını, iddia etmek

2013 yılı itibarıyle büyük tepkilere neden olmuştu. Ancak 15 Temmuz 2016 Kıyamet girişimi öyle gösterdi

ki, en saf tabirle, Türkiye 1826’daki “Vakayı Hayriye” veya 1909’daki “31 Mart Vakası” II: Abdülhamit

Han’ın kıyamet girişimi bir darbeyle tahttan indirilmesi olaylarına yakın şartlar için küresel sömürgecilerinin

çeşitli uşaklarına aynı anda harekete geçirmeye çalıştığı ortaya çıkmıştır.

Bazıları, canları yanınca ancak “hukuk” derken mesele ihanete gelince canhıraş birden bire insan

hakları kisvesiyle devlet düşmanı kesilmektedir. Oysa hukuk, devlet olmadan kış günü kutuplarda çıplak

kalmış insan gibidir. Hukuku var eden devlettir.

Devlete duyulan gereksinimin özü “sabah kalktığında ne sürprizle karşılaşacağım endişesini ortadan

kaldıran”, “düzen-kurallar bütünü” yani hukuk özlemidir.

45

En ilkel devlet öngörülebilir yaşam koşulları oluşturmakla birlikte güvenlik konusunda uygun

standartlar sağlamakta yetersiz kalandır. Ama bu devlet bile vatandaşlık hukuku geliştirip, toplumdaki

bireylere hangi koşullarda öngörülebilirlik yetisi kazanabileceklerini güvence altına almaktadır.

Yine 2013 yılındaki manzara olarak, Türkiye “kimin ödüllendirileceği, yani katil mi taç takacak,

kahraman mı hapis yatacak şeklindeki ödül-ceza durumunun hangi vatandaşlar için olacağının

öngörülemediği, bir sürece yol almakta tespiti, ne hikmetse siyasi muhalif omakla itham edilmeye gerekçe

gösterilmişti. Oysa, 2013’ün “kült lideri” bugün (2017 itibarıyla) artık en azından teröristbaşı olarak kabul

edilmekte ve yine “Gurbetteki Hocaefendi-Mehdi” ise bugün ABD’de yuvalanmış FETÖ’nün elebaşı

teröristbaşı olarak savcılık iddianamelerinde yer bulmaktadır. Yine hangi fiil/eylem ödül gerektirir hangisi

için yaptırım ceza uygulanır öngörülemeyen bir süreçten geçilmiştir.

Yasalarda yazanları uygulamakta tereddüt yaşayan yargıçların yargı oluşturma süreçleri

olgunlaşmadan yazılı yasalar bin bir çeşide bürünmüştür. Masum Mazlum 50.000 kişinin kanına girip 1

trilyon ABD doları yetim kul hakkı gasp etmek 2013 yılında “kült bir lider” olmakla taçlandırılıp

sonuçlanırken, toplumu ve masum bireyleri suçlulardan korumak için şehit düşmek, bazı söylemlerde

anlamsız ölüm olarak adlandırılabilmiştir. 49

Nisan 2013 ayında birileri sözde çözüm sürecini aynen şu ifadelerle savunuyordu. “…. artık hiçbir

sorun için insanların ölmesine gerek yok….. Bu anlamsız ölümlere son vermek için bir süreç başlatıldı….”50

3 Güncel seyir

3.1. Türk Rus Krizi / BOP’un 3’lü Sac Ayağının Üzerinde Anadolu Mezopotamya

Konfederasyonu

Ortadoğu’da BOP’un uygulamaya geçirilmesinde temel olarak Terör esas alınmakta ve

Ortadoğu’daki iktidar mücadelesinde sivil toplum görünümlü olarak terör “meşru” konuma taşınmaktadır.

Bu yöntem son birkaç yıldır değişik açılardan ele alınsa da özde olup biten, “insanlık onuru”nun teröre

mahkum bırakılması durumudur.51 Maalesef artık resmi söylemlerde de terörün siyaset yaptığı gibi hukuk

dışı kavramlar ön plana çıkartılmaktadır.52 Oysa terörün bırakın siyaseti, en küçük bir ayrıntısında dahi

hukuki bir yönü bulunmamaktadır.53

49 http://www.habervitrini.com/gundem/orgut-silahsiz-cekilecek-surec-saglikli-ilerliyor-363606

15 Nisan 2013 50 https://www.haberler.com/ak-parti-diyarbakir-milletvekili-ensarioglu-4528185-haberi/

15 Nisan 2017 51 Adeta Rusya güdümlü yazılar kaleme alan Mehmet Ali GÜLLER’in Eylül 2014’teki tespitleri hiç kuşku yok ki oldukça net ve

gerçek bilgilere dayanmaktadır.http://www.ulusalkanal.com.tr/teror-devletlerine-dogru-makale,3219.html

52http://www.milliyet.com.tr/kurtulmus-tan-bakanlar-kurulu/siyaset/detay/2163691/default.htm 53 Masum ve mazlum insanların maruz kaldıkları terör saldırıları hiçbir şekilde siyasetle ilgili bir durum

değildir. http://www.milliyet.com.tr/cizre-ve-silopi-de-sicak-saatler--gundem-2163574/

46

BOP’un temelini oluşturan Ortadoğu’da terörü kutsama yönteminin kökleri; esas itibarıyla 20.yüzyılın

ilk çeyreğinde yarım kalan sömürge politikalarının 21.yüzyıla yansıması olarak karşımıza çıkmaktadır.54

Değişik Batılı şahsiyetlerin özetle “20.yüzyılın ilk çeyreği ve özellikle 1.Dünya savaşı itibarıyla Batı’nın

Türk devletini ortadan kaldırıp yerine, Anadolu ve Önasya genelinde, Ermenistan, Kürdistan, Filistin,

Lübnan, gibi etnik gruplara dayalı devletçikler kurmak amacında olduğunu, ancak 1815’ten beri “hasta

adam” olarak tanımlanan Osmanlı devletinin direniş göstermesi sonucu Kürtler, Ermeniler ve Filistinliler

için sınırlar çizilemediği, bu çerçevede, sözde “Ermeni soykırımı” ile sözde “Kürt sorunu” iddialarının

doğrudan Batı tarafından üretildiği” şeklinde tespitler dile getirdikleri görülmektedir.55

Sözde Kürt sorununu üretimin sahaya yansımalarının örneklendirdiğimizde, 56 ABD’nin CIA ajanı

Robert David Steele’in Ocak 2017 ayında kamuoyuna yaptığı açıklamalar iddiadan öte bir anlamlar

taşımaktadır. "Bir CIA ajanı olarak, Türkiye'deki bir çok terör saldırı ve suikastın arkasında ABD ve NATO

adına CIA'in bu tür işler yaptığını söyleyebilirim. CIA para ve teknoloji sağlar ve sonrasında kirli işleri

yapacak Suudi Arabistanlı, İsrailli, Belçikalı, Alman ve diğer ülkelerden insanlar var. ABD Hükümeti ve

ABD Büyükelçiliği düzenli şekilde yalan söyler. Bir ABD vatandaşı olarak bu durumdan büyük bir utanç

duyuyorum. Ben bir savaşın ortasındayım burada ABD istihbaratının başındaki kişi ABD Başkanı’na

Rusya'ın ABD seçimlerini Hacklediği yönünde yalan söyledi. Amerika çok yalan söyler. Şunu anlamalısınız

ki Kürtler bazıları tarafından terörist olarak değil özgürlük savaşçıları olarak görülmektedir." Bu ifadelere

yorum getirmek sözde Kürt sorununa sarılanların uzmanlık alanına girmek olacaktır.

Ortadoğu’da terör temelli yeniden şekillendirilen sömürge sisteminin aygıtları ise BOP’un 3’lü sac

ayağı ve bunun üzerinde örtülü tutulan Anadolu Mezopotamya Konfederasyonu olarak yapılandırılmak

istenmektedir.

BOP’un 3’lü sac ayağı; 20.yüzyılın ilk çeyreğinde gerçekleşmediği için yüzyıl geciken etnik gruplar

temelli sözde devletçikler özde ise sömürgeler düzeninin kurulması durumudur.

Bu çerçevede, BOP’un tamamını değil de merkezi kısmını oluşturan 3’lü sac ayağı, sözde Kürt sorunu

üzerinden yapılandırılmaktadır.

1 K.Irak’ta liberal sağcı görünümlü KDP-Barzani Kürdistanı,

2 K.Suriye’de nasyonel sosyalist solcu görünümlü PKK-Öcalan Kürdistanı,

3 D.Anadolu’da ise muhafazakar görünümlü Selefi-Şeyh Said Kürdistanı, 57

BOP’un 3’lü sac ayağını oluşturmaktadır.

Yeni sömürü düzeninin odağını oluşturan BOP (Büyük Ortadoğu Projesi) kapsamında

görevlendirilmiş olan küresel sömürgecilerin uşakları, bu görevlendirme kapsamında BOP’un 3’lü sac

http://www.milliyet.com.tr/diyarbakir-da-olaylar-cikti-gundem-2163486/ 54 http://odatv.com/turk-devletini-yikmak-isterken-kurt-sorununu-biz-yarattik-0608151200.html 55 Independent gazatesinin Ortadoğu muhabiri Robert FİSK bu konuda çok ciddi tespitlerde bulunmaktadır. 56 http://www.haber7.com/guncel/haber/2242227-cia-ajanindan-carpici-turkiye-aciklamasi

08 Ocak 2017 57 http://www.demokrathaber.org/guncel/diyarbakir-da-seyh-sait-ile-evet-isteyen-akp-ye-h81650.html

24 Mart 2017

47

ayağının hangi bölmesinden sorumlu ve yükümlü olduklarını sıklıkla karıştırır hale gelmiş durumdalar. Bu

çerçevede 2016 yılı itibarıyla BOP’un birinci sac ayağındaki görev alan uşaklar arasındaki karmaşa, Barzani

KDP odaklı olarak Kuzey Irak Liberal Kürdistan boyutlarına çekilmiş durumda iken, ikinci ve üçüncü sac

ayağı arasındaki karmaşıklık ise, solcu nasyonel sosyalist PKK Kürdistanı ile muhafazakar selefi vahabi

şeyh said Kürdistanı ikileminde tıkanmış durumdadır. Bu tıkanıklığın açılması için yürütülen alternatif

uygulamaların sayısı ise her geçen artmaktadır. 58 Zira mesele küresel sömürgecilerin her bir uşağının BOP

bünyesinde sorumlu yükümlü olduğu 3’lü sac ayağının o bölümüne sevk edilmesi noktasında

düğümlenmektedir.

3.2. Suriye Bayır Bucak Türkmenleri 59

Maalesef gerçekler bazen gözümüzün önünde bile olsa, kör gözlere güneş misali karanlıkta

kalabilmektedir. 60

Zira, kısacasıyla Batı olarak ifade edebileceğimiz Küresel sömürgeciler, Ortadoğu’daki sömürü

düzenini bilişim ve teknoloji çağının gerekleriyle uyumlu hale getirirlerken yine zeytin yağı misali temize

çıkmaktadırlar. 61

Türk kamuoyunda yerli ve muhafazakar olarak biline kanaat önderlerinin görmek istemedikleri

“güneş”; bazı Batılı boş boğaz resmi görevliler de olmasa, öylesine bir efsane olmaktan kurtulamayacaktı. 62

Tıpkı Suriye Bayır bucak Türkmenleri gerçeğini anlatırken “efsane” yaftasından kurtulmak için

belgelere kanıtlara duyulan ihtiyaç gibi, aslında Ortadoğu’daki sömürü düzeninin yeni versiyonunu da ancak

yine Batılı boş boğaz görevlileri üzerinden açıklayabilme imkanı bulabilmekteyiz.

ABD’nin Şam’da görev yapmış olan son Büyükelçisi Robert FORD'un; Suriye’deki iç savaş hakkında;

03/10/2015 tarihinde Katar’ın Al Jazeerra haber kanalında yer alan açıklamalarında çok açık ve net olarak şu

ifadeler kullanılmıştır. “ABD; PYD’ye Kürtleri sevdiği için değil, IŞİD ile savaşacak bir milis (terörist) grup

58 http://www.diken.com.tr/chpli-toprak-3-milyon-suriyeliye-vatandaslik-selefi-ic-savasin-turkiyeye-tasinmasidir/ 23 Mart 2017 59 Türkler; Oğuz boyları akıncıları ile 7.yy’dan itibaren Suriye’de görülmüşler ve 1078 yılında da bu bölgede Selçuklu devletini

kurmuştur. https://tr.wikipedia.org/wiki/Suriye_T%C3%BCrkleri Ama ne gariptir ki bugün Suriye’deki Türklerden değil

Türkmenlerden bahsetmekteyizhttp://www.orsam.org.tr/tr/trUploads/Yazilar/Dosyalar/2013320_83t.pdf Yine Suriye’deki

Türkmenler nedense siyasi bir birlik kurma telaşında olmadıkları gibi, Türkçe konuşmakta bile ısrarcı olmamışlardır. Şimdi

yazacaklarımı bir iddia ya da bir sav olarak öne sürmekteyim ki Suriye’deki Türkmenlere göre Suriyeli Müslümanların hepsi

zaten Türk idi. Ayrıca Humus şehrinin de Oğuz Türkmenleri tarafından kurulduğu da tarihi bir gerçekliktir. Arap kökenli tarihçi

Bin El Esir bu durumu 11.yy’daki deprem sonrası Humus şehrini yeniden kuranların Oğuz Türkmenleri olduğu şeklinde ifade

etmektedir. http://www.turkmens.com/Suria.html Bu sitede de Suriye Türkmenleri hakkında saha araştırması ve gözlemlere dayalı

bilgilere ulaşılabilmektedir. 60 http://sosyal.hurriyet.com.tr/yazar/taha-akyol_329/bayirbucak-turkmenleri_40017369 Türk kamuoyunun sağcı ve muhafazakar

kanaat önderlerinden birisi olan Taha AKYOL bile kolaylıkla gerçekleri çarpıtarak Batı odaklı bir yorum yapabilmektedir. İyi

niyetli olarak gündeme getirilmiş olsa bile sonuçları itibarıyla Batı’nın menfaatlerine hizmet edilmiş olmaktadır. 61 http://odatv.com/turkiye-terore-destek-veriyor-2311151200.html ABD’li Senatör Richard BLACK’in ifadelerini okuduğunuzda

sanırsınız ki Türkiye ABD’nin 100 yıldır karşı blokunda yer alan 3.Dünya ya da Sovyet saflarındaki bir devlettir. Oysa Senatörün

“Türkiye, Suriye’deki IŞİD El Nusra gibi örgütleri destekledi” iddiasındaki özne ABD’nin stratejik müttefiki olup, bırakın Uluslar

arası bir politikayı Türkiye’nin ulusal politikaları bile ABD tarafından ya ikili antlaşmalar ya da NSA/CIA üzerinden bilindiği

hususu sağır sultanın bile haberdar olduğu bir “sır”dır. 62 http://www.aljazeera.com.tr/al-jazeera-ozel/pydnin-pkk-olmadigi-soylemi-bir-safsata ABD’nin Suriye Şam’da görev almış olan

son Büyükelçisi Robert FORD’un açıklamaları nedense Türk kamuoyunda hak kettiği yeri bulamamıştır.

48

bulduğu için destek vermektedir. PYD’nin PKK ile aynı olmadığını söylemek tam bir safsatadır. Bu tür

ABD resmi söylemleri ise, aslında doğru değildir ve bu doğru olmayan durumu tüm ABD resmi görevlileri

bilir.”

Robert FORD; 29/09/2015 tarihindeki yani Rusya’nın hava saldırılarından bir gün önce yaptığı söz

konusu açıklamalarında adeta bugün yaşanan Bayır Bucak Türkmenleri trajedisinin gerçek yönünü işaret

etmektedir. FORD’un “Türkiye’nin Suudi Arabistan ve Katar ile birlikte Rusya’nın yükselişini durduracak

girişimlerde bulunabileceği” şeklindeki ifadelerini ABD’nin resmi politikalarından bağımsız düşünmek için

ya gaflet içerisinde olmak gerekir ya da Batı’nın sadık bir hizmetkarı olarak verilen her emire itaat ediliyor

durumu söz konusudur.

Oysa Suriye’deki Bayırbucak Türkmenleri, sanıldığı kadar etkin bir konumda değillerdi. 63 ABD;

Kuzey Suriye’deki gelişmelerin Türkiye ile ikili ilişkilerde kriz çıkartacak bir boyuta gelmesi sonrasında

adeta Rusya’yı bölgeye davet etmişti. Şimdi olan ise, ABD’nin K.Suriye’deki menfaatlerine, Türkiye-Rusya

arasında kurulan kontrollü çatışma politikası ile ulaşılmasının yönetilmesi durumudur. 64

Batı; bu noktada, ABD aracılığıyla Suriye’deki menfaatleri için istismar ettiği Türkiye ve Suudi

Arabistan’ı kolaylıkla kamuoyuna ifşa ederken aynı şekilde kullandığı Katar ve Almanya’yı ise görmezden

gelmektedir. 65 ABD’li Senatör Richard BLACK ve ABD’nin Şam’daki son Büyükelçisi Robert FORD;

korkusuzca Türkiye’yi itham etmekten geri durmamışlardır. 66 Robert FORD, Türkiye’nin Ahrarüş Şam’a

destek verdiğini, Suudi Arabistan’ın da Ceyşül İslam ile işbirliği yaptığını iddia ederken, Katar’ın IŞİD ve

Cephetül İslam ile bağlantısını yok saymaktadır. 67 Özellikle Katar’daki Selefi rejimin muhaliflerinden

“Kurtuluş İçin Gençlik Hareketi” adına Ağustos 2014 ayında Khalid Al Halil tarafından görüntülü olarak

belgelerle desteklenerek yapılan açıklamada Katar’ın IŞİD’e ayni ve nakdi yardımlar yaptığı iddia

edilmiştir. 68 Diğer taraftan Almanya’nın başta Al Nusra olmak üzere Kuzey Suriye’deki Selefi terör

örgütlerine yönelik ilgisi de birkaç haberin ayrıntısında gözden kaçırılmak istenmiştir. 69

63 http://www.sondakika.com/haber/haber-bayir-bucak-dustu-turkmenler-katliamla-karsi-7896061/Türkmenlerin Lazkiye ili mülki

idare sınırları içerisinde yoğun olarak bulunduğu bölgelerin neredeyse 4’te 3’ü zaten Esad rejiminin kontrolünde bulunmaktadır.

Bu haber linkinde zaten söz konusu bölgeler; http://www.orsam.org.tr/tr/trUploads/Yazilar/Dosyalar/2013320_83t.pdf ORSAM’ın

bu saha araştırmasının 23.sayfasındaki harita ile karşılaştırıldığında durum daha açık ortaya çıkmaktadır. 64 http://www.karar.com/dunya-haberleri/esad-ve-rusya-guvenli-bolge-turkmenlere-saldiriyor-55319ARAP-DER Genel başkanı

Şükrü KIRBOĞA “Rusya; Türkiye’nin K.Suriye’de güvenli bölge oluşturmasını engellemek için Bayır Bucak Türkmenlerini

hedef almıştır” tespitinde bulunmaktadır. 65 http://www.idefix.com/kitap/suriye-kurdistaninda-savas-ve-devrim-thomas-

schmidinger/tanim.asp?sid=CYR6D3DECK7KL68HJHEZ&gclid=CMfP2c-hp8kCFcWVGwodI6gBRA Almanların Suriye

konusunda bu kitap benzeri bir çok araştırması söz konusudur. 66 http://odatv.com/turkiye-terore-destek-veriyor-2311151200.html vehttp://www.aljazeera.com.tr/al-jazeera-ozel/pydnin-pkk-

olmadigi-soylemi-bir-safsata Söz konusu açıklamaların diplomatik nezaketten oldukça uzak olduğu çok açık olduğu kadar çok da

acı bir durumu ortaya koymaktadır. 67 http://www.ydh.com.tr/HD12565_katar-ve-suudi-arabistan-isid-konusunda-anlasti.html Ayrıca 2014 yılındaki haber analizler

Katar’ın IŞİD ile bağlantısına işaret

etmektedir.http://www.bbc.com/turkce/haberler/2014/09/140914_isid_hangi_ulke_nerede_duruyor 68 http://sendika7.org/2014/08/katar-muhalefeti-belgeleriyle-acikliyor-iside-destek-icin-turkiyeye-1-375-000-dolar-

odenmesine/ Söz konusu açıklama nedense Batı tarafından görmemezlikten gelinmiştir. 69 http://www.dw.com/tr/almanyadan-suriyeye-sava%C5%9F%C3%A7%C4%B1-gidiyor/a-17004427 Almanya’dan Suriye’ye

“savaşçı” terörist ihracı Ağustos 2013 ayından itibaren yoğunlaşmıştır.

49

Temel olarak, Sykes-Picot Antlaşması’nın, 1916’da imzalanmasından 100 yıl sonra yeniden hayat

bulmasının çabaları olarak 2011’de vizyona sürülen Suriye krizinde; Batı’nın sözcüsü olan ABD ve

İngiltere, doğrudan yer almaktan kaçınmış ve adeta maşalar kullanmışlardır. Böylece Batı, 2011’den itibaren

Güney Suriye’de İsrail ve Ürdün’ü kullanırken Kuzey Suriye’de ise Türkiye Almanya Katar ve Suudi

Arabistan’ı sahaya sürmüştür. 70 Batı, bir algı operasyonu ile sanki Kuzey Suriye’deki “iyi-cici” teröristleri

PKK’nın Sykes-Picot Antlaşmasını yok etmek için mücadele ettiği tezini gündemleştirmiştir. Oysa Sykes-

Picot Antlaşması; 1917’deki Komünist Ekim Devrimi ile Çarlık Rusya’sının yıkılması sonrasında adeta ölü

doğmuştur. 71

Şimdi olan ise, 100 yıl sonra hayat verilmek istenen Sykes-Picot düzeni için Türkiye Cumhuriyeti’nin

güvenlik kaygıları istismar edilerek masum Türkmen kanının can suyu olarak kullanılması planlamalarıdır.

Halbuki Suriye’deki Türkmenler, devletin resmi adının “Suriye Arap Cumhuriyeti” olmasına rağmen

yıllarca Suriye’yi öz vatanları saymışlar ve İslam kardeşliği temelinde itaatkâr vatandaşlar olmuşlardır. Zira

Türkmenler bugün bile 3,5 milyon civarında bir nüfusa sahipken, bunlardan Türkçe konuşabilenlerin

sayısının ancak 1,5 milyon civarında olduğu varsayılmaktadır. 72

3.3. Sözde Çözüm Süreci kılıfı altında Küresel sömürgeciler tarafından Terörü sisteme

kazandırmak girişimi.

Sözde çözüm süreci, temel olarak terörü küresel sömürgecilerin hizmetkarı yapmak üzere

uydurulmuş sözde “siyasi bir zorunluluk” kılıfının hazırlanmasıydı. Terörün sözde “siyasi” kılıf giydirilmesi

ile iktidara ulaşmak yolunda meşrulaştırılması yönteminin temel taşlarının atılmış olduğu bu dönemde Ekim

2013 ayı itibarıyla, PKK’nın sözde askeri aparatı olan HPG’nin sözde-Botan Saha Komutanlığı adına

yapılan duyuruda;, “Sıddık Balkan adlı kişinin Botan (Hakkari-Şırnak) genelinde yedi karakol inşaatını

kendisi ve bazı taşeronları yoluyla sürdürdüğü” belirtilerek, “sözde Botan (Hakkari-Şırnak) halkı, terörü

kutsamak adına bu kişiye karşı duyarlı olmaya” davet edilmiştir. Böylelikle konuyu en iyi niyetle şekilde ele

alsak dahi, meri TCK’nın 220/8 md., 113 md., 217 md., 214 md. hükümleri aleni şekilde ihlal edilmiş

olmaktaydı.73

Sözde Dolmabahçe mutabakatı uydurması kılıfı altında gerçekleşen ise, aslında küresel

sömürgecilerin emirlerinin yerine getirilmesiydi.74

70 Suriye gerçeğini olabildiğince objektif ele almış bir yazar olarak Fehim TAŞTEKİN’in tespitleri de Batı’nın yeni sömürü

düzenine işaret etmektedir. http://t24.com.tr/k24/yazi/icim-rahat-gorduklerime-ve-duyduklarima-ihanet-etmedim,451 71 http://www.radikal.com.tr/yazarlar/murat-yetkin/rusya-sicak-sularda-neler-yapabilecegini-gosteriyor-1447327/ Murat

YETKİN’in de özet geçtiği gibi Sykes-Picot Antlaşması imzalandığı o dönem Sovyetlerin Batı sömürgeciliğini ifşa etmesiyle rafa

kalkmıştır.http://www.aksam.com.tr/roportaj/sykespicot-sinirlari-ortadan-kalkacak/haber-232438 Ama Türk basını hala Sykes-

Picot sınırlarını ortadan kaldırma girişimlerini haber yapabilmektedir.http://haber.star.com.tr/acikgorus/sykespicot--korkulari-ve-

ruyalari/haber-730221 Aynı basın Sykes-Picot düzeninde bahsedegelmektedir. 72 http://www.bizturkmeniz.com/tr/printArticle.php?id=23630 73 http://www.mesop.de/hpg-pkk-general-report-on-recent-military-activities/ 10 Ekim 2013 74 https://katilimcisosyalizm.blogspot.com.tr/2015/02/imral-heyeti-ile-hukumetin-ortak.html

28 Şubat 2015,

50

Bilahare Dolmabahçe mutabakatı yalanı üzerinden bebekkatili ve onun şürekalarının yaptıkları

değerlendirmelerde; temel yaygara “silah bırakma çağrısı” yalanı üzerinden kopartılmıştır. Oysa sözde

mutabakatta sözü edilen konu “silahlı mücadeleyi bırakmayı tartışmak üzere kongre toplamak” ifadesiyle

aslında terörün kutsanmasından başka bir şey değildi.

Oysa bu sözü kabul etmek bir yana, tek başına kulak verip dinlemek dahi, öncelikle terörist eylemleri

meşru görmek, terörü kutsamak anlamına gelmektedir. Çünkü ortada terör örgütü olmadığını kabul etmek

demek, mefhumu muhaliften dolayı terörü kutsuyor olmaktır. Yine terör kutsanırken, teröristler de silah

bırakmayıp, tam tersine silahlı bir şekilde meşru bir güç haline kavuşturulmaktadır.

Yapılan gerçekte “terörü kutsamak, terör örgütünü legalleştirmek ve meşrulaştırmak ve en kötüsü

terörist başı bebek katiline tapınmak, bir insanlık düşmanı caniyi yarı tanrı konumuna yüceltmek” evet

yapılan bu, terörün iktidar mücadelesinde sözde “silahlı mücadele” makyajı ile meşruiyet kaynaklarından

biri haline dönüştürülmesi girişimidir.

Bölücü terör örgütü silah bırakma ihtimalini dahi söz konusu etmiyor iken, yapılan algı operasyonu

ve sözde barış aldatmacası ile terör kutsanıp, terörün iktidar savaşında meşru bir araç konumuna taşınmasına

dolaylı olarak destek verilmiş olacaktı.

Ayrıca sözde mutabakat ile terörist başı-bebekkatili, Türkiye’de eş başkanlıktan da öte bir makama

çıkartılıp, sözde “kült” bir lider olarak insan üstü bir statüye kavuşturulup Türkiye’yi yönetir hale

getirilmesinin dönüm noktası olmaktaydı.

Tüm bunlar olurken, terörist başı bebek katilinin meşru AK Parti Hükümetine verdiği sözde “ev

ödevine” bakıldığında ise olayın vahameti daha da büyümektedir.

Sözde “ev ödevi” olarak sunulan söz konusu terör manifestosunda,, bebekkatili tarafından;

- “Demokratik siyasetinin içeriği tartışılmalı.” derken, PKK terör örgütü bir bütün olarak legalleşip

meşruiyet kazanıp Türk topraklarında iktidar olması,

- “Demokratik çözümün ulusal ve yerel boyutlarının tanımlanması” hususunu isterken Yani yurt

içindeki ve yurt dışındaki PKK’lı yamyam katiller ve hırsızların iktidar ortağı olmasının ve bu

çerçevedeki görev tanımının yapılması.

- “Özgür vatandaşlığın yasal ve demokratik güvenceleri” iddiasıyla PKK’lı olmanın artık hukuka

uygunluk sebebi sayılıp, bir PKK’lının katliam, ırza geçme, gasp, yağma dahil her türlü fiilinin

suç kapsamından çıkartılması,

- “Demokratik siyasetin devlet ve toplumla ilişkisi ve bunun kurumsallaşması” talebiyle, hukuka

uygunluk sebebi sayılacak olan PKK’lı olma durumunun hem devlete hem de topluma empoze ve

dikte edilerek zorla kabul ettirilmesi, toplumun ve muhalefetin sindirilmesi.

- “Çözüm sürecinin sosyo ekonomik boyutları” sözde tespiti bağlamında, PKK’lılar için yeni

yaşam imkanları sağlanması ve PKK’lılara ömür boyu haraç bağlanması,

- “Çözüm sürecinde demokrasi güvenlik ilişkisinin kamu düzeni ve özgürlükleri koruyacak şekilde

ele alınması” sözde istemiyle, özgürlüklerin terörist ve katil insafına terk edilip, kamu düzenini

51

sağlamak için PKK’lılara sınırsız özgürlük tanınıp bu durumun çözüm süreci döneminde

toplumun sindirilmesi için en temel araç olarak kullanılması,

- “Kadın, kültür ve ekolojik sorunların yasal çözümleri ve güvencelerinin” belirlenmesi kılıfı

kullanılarak, tüm PKK’lıların ve terörist başının kişisel ihtiyaçları karşılanırken, bu yamyam cani

teröristlere insani görünüm verilmesi için makyaj yapılması,

- “Kimlik kavramı ve tanınmasına dönük çoğulcu demokratik anlayışın geliştirilmesi” talebi

çerçevesinde tüm PKK’lıların baş tacı edileceği şekilde Kürtlerin tek temsilcisinin PKK olduğu

iddiasının tescillenmesi.

- “Demokratik cumhuriyet, ortak vatan, milletin demokratik ölçülerle tanımlanması” iddiası ile

sözde çoğulcu demokratik sistem içerisinde tüm teröristlerin yasal ve anayasal güvencelere

kavuşturulması, PKK’nın Türkiye’de ebedi iktidar ortağı olduğu ve PKK’lı olmanın hukuka

uygunluk sebebi sayıldığı, hususlarının yasal ve anayasal amir hükümler altına alınması,

- “Bütün bu demokratik hamle ve dönüşümleri içselleştirmeye yarayan yeni anayasa yazılması”

istemiyle, PKK’nın kutsanıp, onun eli kanlı elebaşının yarı tanrı makamında tapınma merkezi

haline getirildiği bir anayasa yazılması,

- “Tüm bu konularda beklenen tarihi gelişmelerin hayata geçebilmesi için tahkim edilmiş bir

çatışmasızlığın elzem olduğu” sözde tespiti çerçevesinde, Türk devletinin tüm ordusu ve kolluk

kuvvetlerinin bugünden (2015 yılından itibaren acilen) başlamak üzere hiçbir şekilde PKK’lılara

karşı bir tavır almaması ve bu çerçevede, tutuklama vb hiçbir girişimde bulunmaması.

şeklinde sözde çözüm süreci önerileri sıralanmıştır.75

Aslında sözde Dolmabahçe mutabakatı kılıfı adlında, bebek katilinin 2012-2015 yıllarındaki terör

manifestolarının bir özeti çıkartılmıştır.

Evrensel hukuk kurallarının aleni ihlali döneminden tam 4 yıl sonra ise, Mart 2017 ayında, “Çözüm

süreci bir fırsattı. O sürece ihanet ettiler dolayısıyla o defter kapandı.” ifadelerindeki özne ve nesnenin kim

olduğunu bilmesek bu cümledeki özne ve nesnenin birbirlerine ne kadar muhatap oldukları ve hatta bundan

da daha ilerisi denk taraflar oldukları anlamına ulaşılmış olmuyor mu? Oysa tek geçim kaynağı “insanlığa

karşı ihanet etmek” olan bir oluşumun kendini muhatap alan veya kendine muhalif taraf olan bir kesime

ihanet etmesi kadar hayatın olağan akışına uygun daha doğal ne olabilirdi ki? Bugün “ihanet ettiler”

diyenlere, dün “onlar ihanet edecekler” deyip hukuki hatırlatmada/ikazda bulunanların o dönemde “sözde

çözüm süreci muhalifi” olarak yaftalanması da insanlık adına teröre karşı gelmenin zorluklarının acı

yönünden başka bir durum değildir.76 Mesleği ihanet etmek olanlar ve bu ihanet çetesine çanak tutanlar ise

bukalemun özelliğinin kılıf olarak kullana gelmeyi sürdürmüşlerdir.

75 http://www.hurriyet.com.tr/10-madde-diyor-ki-28334292

02 Mart 2015 76 http://www.zernews.com/2017/03/yildirim-cozum-sureci-iyi-bir-firsatti-ancak-ihanet-edildi.html

15 Mart 2017

52

4. Güncel olaylar ışığında TERÖR’ün değişen yüzü

Teröre bakış açısını Türkiye-Türk yurdu özelinden ele almak, diğer boyutları yok saymak ya da

görmemezlikten gelmek anlamına götürmeyecektir bizleri.

Devlet ;""en dar en temel manada hukuk içerisinde bir örgütlenmedir"" Bu görüşe Marksistler ya da

kapitalistler bile itiraz etmezler. Öyleyse devletin hiç bir organı hukuksuz olamaz Akademik söylemle

konuyu analojik boyutta ifade gerekirse Nasıl ki vücudun her organı için Nasıl kan gerekiyorsa, devletin de

tüm organları için hukuk gerekir

Peki, "İstihbarat hukuku" alanında acaba hiç kitap var mı? Varsa ilk kitap ne Zaman basılıp

yayınlanmışmış? Bu soru’nun özü “sorun”u tanımlamaktan öte durum tespitidir maalesef.

İstihbaratın ne olduğunu tanımlamadan ve dahası ortada bir tanım ve tespitin bulunmamasından

dolayı, siyasi görüş farklılıklarının gölgesinde terörün palazlanması aslında buzdağının görünen yüzü

oluvermişti. 77

Mason Wehabi-Selefi koalisyonu MİT'i tasfiye etmek talimatını küresel sömürgecilerden aldıkları

için, "terörü kutsamak ve bebekkatiline tapınmak" şeklinde bir ilke edinmiş durumdalar. Bu çerçevede,

Terör örgütü PKK'nın sözde anayasası olan terör manifestosu KCK sözleşmesi 2002-2004 yollarında

bebekkatili tarafından yazıldı O KCK sözleşmesinden dolayı daha doğrusu bebekkatilinin talimatı sonucu

2003 yılında da PKK'nın Suriye'deki yapılanmasının öncüsü PYD kuruldu. Sonrası çorap söküğü gibi geldi.

Son tahlilde 2012 yılında bir yandan PYD terörist yapılanması için YPG'yi kurdu ve buna eş zamanlı olarak

da öbür yandan sözde çözüm süreci başlatılmıştı.78

PKK 40 yıllık terör eylemlerinde başaramadığını, sözde çözüm süreci sayesinde 30 ayda ilk defa

şehirlere inerek gerçekleştirmiş oldu. Şehirlerdeki bu sözde hakimiyeti ile ilk defa sözde bölge kurtardı ve

sözde kurtarılmış bölgeler ilan etmiş oldu. Bununla da kalmadı terör örgütü PKK uluslararası arenada da ilk

defa diplomatik düzeyde kabul gördü.

Zira PKK çözüm süreci sayesinde Kuzey Suriye’de küresel sömürgecilere emir eri görevi üstlenerek,

jandarmalık yaptı ve sözde çözüm süreci sayesinde PKK 1990'larda çekiç güç üzerinden ulaşmak istediği

ancak başaramadığı hedefe; ulaşmış olurken, PKK aleni olarak ABD'nin de can yoldaşı diplomatik

müttefikliği makamına terfi ettirildi. 79

77 http://www.sozcu.com.tr/mobil/home/detay?post_id=1138473&slug=saygi-ozturk Sözde Çözüm süreci sonrası tespitler. 16

Mart 2016 Bu tespitleri olmadan önce söylemiş olmak küresel sömürgecilerin talimatına aleni aykırılık olarak görülüp zulüm için

gerekçe yapılmıştır. Maalesef. (Erişim 14 Şubat 2017) 78 http://www.diken.com.tr/financial-times-turkiyede-savas-daglardan-sehirlere-iniyor/

15 Mart 2016, Çözüm sürecinin yıkımı sonrası Küresel sömürgecilerin sözcülerinin sözde analizleri.

http://www.diken.com.tr/independentin-ankara-yorumu-erdogan-cozum-surecini-hirslari-yuzunden-bitirdi/

14 Mart 2016 , Küresel sömürgecilerin Sn Cumhurbaşkanı Erdoğan’ı alenen hedef aldıklarını ortalara sözde haber analizleri ardı

arkası kesilmeden sürüp gitti, Ki ne zaman 15 Temmuz 2016 sözde darbe özde Kıyamet girişimi can buldu, bu analizler

bukalemun misali renk şekil değiştiriverdi. 79 http://www.diken.com.tr/demirtastan-erdogan-ve-hukumete-vatani-sattiniz-hain-sizsiniz/

19 Mart 2016 Sn Cumhurbaşkanı aleni olarak hedef alınmakta. Zira artık PKK terörü Küresel sömürgecilerin kankası olmuş

durumda.

53

Son beş yılın (2017 yılı itibarıyla) felaketi öncesindeki sessizliğin işareti olarak 13 Ekim 2013'teki

bir tespite dikkat çekelim. "Türkiye'yi bekleyen esas tehlike; 30 Mart 2014 yerel yönetimler genel

seçimlerinde PKK'nın silah zoruyla seçimlerden galip çıkması ve akabinde yine silah zoruyla sözde halk

desteği kazanıp sözde halk talebi ile demokratik özerklik ilan etmesi… İnsanlığa karşı suç işlemeyi meslek

edinmiş PKK terör örgütü 40 yıldır silah zoruyla da olsa sözde halk desteği bulabilmiş değildi. Dönem

itibarıyla (yani 13 Ekim 2013’te) sözde çözüm sürecinin altın tepsiyle sunduğu fırsat ile PKK, Türk

yurdundaki yerel yönetimler marifetiyle sözde halk Meclis'leri oluşturup dolaylı olarak terörü yerel iktidara

taşımış olacak…""

Bebekkatilinin “Devlet dışı toplum örgütlenmesi” sözde tespiti ile küresel sömürgecilere sadakat

katsayısını yüksek tutma uğraşları bağlamında, Ekim 2013 ayında, PKK’lı teröristler, sözde basın üzerinden,

yaklaşan yerel seçimleri temel hedef gören şu açıklamalarda bulunmuşlardı. “Yerelden demokrasinin

gelişeceği ve demokratik özerk yönetim anlayışımızın en fazla kurumsallaşacağı süreç bu (Mart 2014) yerel

seçimlerdir .…. Dünya görüşlerinin ve paradigmalarının özünü artık yerel demokrasi oluşturmaktadır.” Bu

söylemler de işaret etmektedir ki, dönemsel olarak (Ekim 2013 ayı itibarıyla) artık tek dünya devleti

“sevdalısı” Küresel sömürgeciler; yeryüzünde kendi dışında devlet kabul etmiyor. Ulus devletin sonu geldi

anlayışı da tek dünya devleti yolunda üretilmiş bir stratejidir. Diğer bir ifadeyle yeni dünya modeli artık

müstemleke yerel yönetimlerden müteşekkil olacaktır.

Güncel olarak gelinen nokta, 21 Mart 2016 itibarıyla, sözde Kürt halkının temsilcisi görünümü

kazanmış olan PKK terör örgütü doğudaki Türk topraklarının yeni sahibi konumuna taşınmış gibi

yansıtılıyor. 80 PKK teröristleri 40 yıl sonra ilk defa sözde çözüm süreci marifetiyle sözde halk desteği

kazanmış iddiası ön plana çıkartılmakta.

Bu noktaya nasıl gelindiğini görmek için çok derinlere de gitmeye gerek yok. İmkan olsa sesimiz

çıkabilse insanlığa kesintisiz şekilde anlatmak haykırmak tabi ki gerçekleri kolayca ortaya dökebilecektir.

Türk milleti "kördöğüşü" ile körleştirilmekte. Örneklersek, Yenişafak gazetesi sözde Ak Parti yanlısı

kılıfı ile ve yine sözde Davutoğlu destekçisi görünümlü olarak garabetin çığırtkanlığını yapmakta adeta.

Öyle ki çoğu zaman küresel sömürgecilerin "terörü kutsayıp, Teröristbaşı'na tapının" talimatına sıkı sıkıya

bağlı kalmayı ilke edinmiş bir görüntü çizilmiyor değil. Ve en çok da Türk düşmanlığını "Erdoğan

karşıtlığı" kılıfı ile kamufle etmekte. Ali Bayramoğlu’nun 81 23 Mart 2016 tarihli örnek yazısını incelersek,

- Adeta alenen terör kutsanmakta. Ki "İnsanlık Onur'una karşı suç işlemeyi meslek edinmiş, gasp,

yağma, katliam, tecavüz şebekesine "Kürt hareketi" demek aslında en çok masum mazlum kanı

dökmek suçunu doğrudan övmektir. Yine insanlığa karşı suç işlemeyi meslek edinme durumu

olan teröre “çatışma” demiş olmak tek başına terörü kutsamış olmakla da kalmıyor, 5.000 yıllık

kökleriyle yüce Türk devletini Türk töresini terör seviyesine indirip yerle bir etmektedir.

80 http://www.diken.com.tr/nevruz-atesini-yakan-demirtas-meclis-artik-feshedilmis-durumdadir/

21 Mart 2016 81 http://www.yenisafak.com/yazarlar/alibayramoglu/kurt-hareketi-2027684

23 Mart 2016, sözde hükümet yanlısı görünümü olayın garabetini katlamakta.

54

- İnsanlık Onur'una karşı suç işlemeyi meslek edinmeyi oluşturan fiililer, "Hendek siyaseti--silah

zoruyla özerklik inşa etmek" olarak tanımlanmaktadır.

- Sözde akademik söylemle özde ise küresel sömürgecilerin talimatı çerçevesinde 5.000 yıllık

medeniyetin temsilcisi TSK ile insanlık düşmanı terör örgütü PKK çatışan taraflar olarak

görülmektedir.

- Sözde Rojava özde ise Kuzey Suriye’deki Kürt görünümlü sömürge devleti , güya çözüm

sürecine engel olmuşmuş yaklaşımı. Oysa çözüm süreci olmasaydı Küresel sömürgeciler Kuzey

Süriye’de zabıta/jandarma olarak uşaklık yapacak terörist bulabilecekler miydi acaba? PKK

çözüm süreci sayesinde tüm terör enerjisini küresel sömürgecilerin talimatına sadakat için

harcayıp böylece küresel sömürgecilerin emir kulu makamına yüceltilmiş oldu. (Diğer taraftan bu

gerçekleri olmadan önce olacak diye 2012-2013 yılları itibarıyla dile getirip devletin bekasını

savunan devlet sevdalıları devlet kadrolarından dışlanmışlardır.)

- Terörü kutsamak için Ak Parti ve Sn. Davutoğlu istismara konu edilmekte ve adeta "insanlığa

karşı suç işlemeyi meslek edinmiş cinayet gasp yağma suç şebekesi PKK^nın, yasal oluşum Ak

Parti ve Sn. Davutoğlu tarafından adeta siyasete davet edilmekte olduğu kılıfı pompalanmaktadır.

- Sn Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın "terör tanımı yapalım" çağrısı, terörü kutsayan bu küresel

sömürgecilerin uşaklarını panikletmiş olmalıdır. Ki bu sağduyu çağrısı uşaklar tarafından "terör

tanımı genişletilmeli çabaları" olarak nitelendirilmektedir. Bir adım sonrasında ise terörü

kutsamaya engel olmak yasak getirmek girişimi küresel sömürgecilerin Ortadoğu’daki uşaklarını

dehşete düşürmüş durumda olduğuna emare teşkil etmektedir.

- Ali Bayramoğlu’nun Mart 2016 ayı itibarıyla yaptığı bu sözde tespitlerin acı olan tarafı ise; Sn

Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın PKK terörü karşıtı her türlü yaklaşımının sözde Ak Parti yanlısı bir

gazete ve yazarı tarafından sözde Ak Parti adına reddedilmekte ve kınanmakta olmasıdır.

Ali Bayramoğlu'nun küresel sömürgecilere yaranma girişimi çerçevesinde Nisan 2016’da Kolombiya

yollarına düşmesi terörü kutsamak bebekkatiline tapınmak sevdasının kamuflajını katlamış olmaktaydı.

Kolombiya yollarındaki baş rehber DPI direktörü sıfatlı Kerim Yıldız idi. Bu şahıs, 1980’li yıllardan bu

yana İngilizler tarafından sözde Kürt sorununun “nefer”i olarak yetiştirilmiş sözde bir sivil inisiyatif

görünümündeydi. Bu çerçevede Kerim Yıldız; 1994'ten bu yana PKK'nın İngiliz gizli istihbarat servisi

nezdindeki emir kulu ya da temsilciliği görevini icra ede gelmiştir. Kerim Yıldız'ın 2000 yılına kadar devlet

kayıtlarında adı soyadı dışında hiç bir bilgisi yoktu. Bir devlet görevlisinin, bu küresel sömürgeci uşaklarını

ifşa etmesi, dönen sömürge tekerine çomak sokma olarak algılanmıştır. Bu uşaklar, Ali Bayramoğlu gibi

sözde Ak Parti yanlısı cenah üzerinden aleni şekilde terör propagandası yapmaya imkan bulmuştur. 82

82 http://www.yenisafak.com/yazarlar/alibayramoglu/kolombiya-yolunda-2028350

20 Nisan 2016

55

- "Kutsal PKK'nın başarısı için İngiliz'lerin sömürgelerindeki küresel sömürgecilerin uşaklarını

taklit etmesi gerekirmiş, PKK küresel sömürgecilerin talimatına uygun davranma katsayısını ne

kadar yüksek tutarsa o kadar yüce makamda kutsanırmış"

- O Uşak'lar ise İngiliz'lerin sömürüsü ile anadilleri bile tarih olmuş kelt ırkının toprakları Özgür

İrlanda; Kuzey İrlanda; Galler ve İskoçya'da mukimlerdir.

- Kelt Irkı ayrı alfabesi olan ve dilbilim açısından İngilizceden bile daha özgün bir ana dili olan

keltçe'nin tüm Lehçelerini tamamıyla unutmuştur. Daha kötüsü 1000 yıldır köle edilmiş bir ırktır.

- İngiliz sömürüsüne direnen IRA mensuplarının hepsinin etnik kökeni Kelt ve dinleri Katolik

olmakla birlikte konuştukları dil İNGİLİZCE’dir..Yani atalarının konuştukları “özgün” bir dil

olan KELTÇE konuşmuyorlar. Peki niye? Çünkü KELTÇE, yani GALCE, İRLANDACA ve

İSKOÇÇA İngiliz sömürüsü nedeniyle artık ÖLÜ DİLLER olmuşlardır. Oysa KELTÇE, tıpkı

Slavca, Tıpkı Latince Tıpkı Grekçe Tıpkı Türkçe Tıpkı Çince gibi ÖZGÜN bir DİL olmakla

birlikte İngiliz sömürü soykırımı ile artık ÖLÜ DİL olmuştur..

- Oysa PKK’lı teröristlerin konuştuğu diller ağırlıklı olarak KIRMANÇÇA olmakla birlikte

Türkçe’den Ermenice’ye Arapça’dan Goraniceye, Behdinaniceden Soraniceye Zazacaya onlarca

dil-diyalektik-lehçe-ağızdan oluşmaktadır.83

- IRA 1500 yıl önce İngiliz istilasına uğrayan KELT yurdunun son çırpınışı. İken, PKK, tarih

sahnesine İngiliz sömürü düzeni tarafından suni olarak 60 yıl önce çıkartılmış bir suç şebekesidir.

Tarihte ilk Kürt adı da ancak 1000 yıl önce sahne almıştır.

- IRA kendisine karşı soykırım uygulayan İngiliz sömürüsüne karşı Ulusal kurtuluş mücadelesi

yürütmüştür. PKK ise Türk milleti ve Kürt halkı özelinde insanlığa karşı suç işlemeyi meslek

edinmiştir. Kürtleri Tarih sahnesine çıkartıp onurlu bir yaşam imkanı veren TÜRK medeniyetine

karşı sömürgeci İngiliz güdümünde PKK terörü estirilmiştir.

- KELT ırkı, İngilizler tarafından, ne zaman ki Afrika kıtası keşfedilip köle cenneti haline

dönüştürülmüş ise, ancak ondan sonra soygırımdan kurtulmuşlardır.

Dünya küresel köy ya, bu köyün ağalarının talimatı esas alınmalı yaklaşımıyla varsa yoksa "terörü

kutsamak, Teröristbaşı'na tapınmak" üzerinden prim yapma çabaları yürütülmektedir.

Oysa terörün en dar tanımı "insanlık onuruna karşı hırsızlık, yağma katliam, tecavüz vb şeklinde

organize şebeke/çete halinde suç işlemeyi meslek edinme durumudur" Dolayısıyla Yenişafak ya da Ali

Bayramoğlu gibi örnekler o kadar çok ki, farklılık sadece küresel sömürgecilerin dönemsel ve iklimsel

gereklere uygun olarak sağcılığı ya da solculuğu moda kılmasına göre sadece kişi-kurum-örgüt isimleri

değişmektedir.

Öyle ki terör karşıtı olmak, teröre hayır demek, doğrudan küresel sömürgecilerin zulüm eziyet

alanına dalmak anlamını taşımaktadır.

83 http://www.yenisafak.com/yazarlar/AbdulkadirSelvi/inadina-cozum-inadina-baris-56631

27 Ekim 2014 , İngiltere-İrlanda-İRA metaforu üzerinden Türkiye-Kürdistan-PKK kahramnalığı ihdas edilmek istenmiştir.

56

BOP’un 3’lü sac ayağının üçüncüsünün altyapısı çalışmalarına da 2016 yılı itibarıyla başlangıç

yapılmış durumda. 84 Her ne kadar “tezgâhlanan sivil çözüm sürecinde PKK'nın alternatifi bulma arayışları”

olarak sunulsa da gerçekler BOP’un 3’lü sac ayağı bünyesindeki sömürgeci uşakları arasındaki grev yeri

uyuşmazlığına ve görev tanımı karmaşasına “çözüm” bulma girişimlerinden başka bir şey değil.

PKK’ya alternatif arayışları tespitine 2012-2013 yıllarında şöyle dikkat çekilmişti. Öyle ki Küresel

sömürgecilerin BOP' adıyla kurdukları sömürü düzeni 3'lü denge üzerine tesisli olup, Ortadoğu merkezli bu

düzen, sözde Kürt görünümlü 3 Uşak sömürge devleti üzerine inşa edilmek sürecine girmiştir.

- K.Irak Barzanıi KDP liberal sağcı sömürge devleti. Temel'leri ise Saddam Hüseyin üzerinden

1990'da atılmıştı.

- Kuzey Suriye PKK bebekkatili nasyonel sosyalist solcu sömürge devleti. Ki 2012'de ihtiyaç duyulan

Uşak jandarmalar için alelacele sözde çözüm süreci başlatılmıştı Şu an (2016 itibarıyla) PKK’nın Kuzey

Suriye’de 50.000 terörist mevcutlu sömürge uşağı yapısı bulunmaktadır. Dolayısıyla artık (2016 itibarıyla)

PKK için çözüm süreci vb kutsamalara ihtiyaç kalmamış durumdadır. PKK adına Kuzey Suriye’nin kuzey

sınırlarının Diyarbakır Mardin Şırnak Hakkari hattına genişlemesi talebi de küresel sömürgeciler tarafından

halihazırda kabul görmüş değildir.

- Doğu Anadolu Şeyh Said Wehabi-Selefi muhafazakar sömürge devleti. İşte bu konuda bebekkatili

geri düşmemek için kendisine tapınanlardan önce davranıp ileride yeni bir sivil çözüm süreci olmasın diye

daha tapınma seanslarının hemen başında "demokratik İslam konferansı" çağrısı yapıp, üstelik bu

konferansa PKK öncülük etmeli demişti. Yine BOP'un 3'lü sac ayağının baş kahyası PKK olsun diye BOP'u

misakı milli sınırları ile PKK’ya mahkum bırakmak isteyen de bebekkatili idi.

Küresel sömürgecilerin uşaklarının, "terörü kutsamak teröristbaşı'na tapınmak" talimatını iyi anlama

telaşı bağlamında, kendi kafalarına göre baş kahyalık iddiasında bulunmaları söz konusudur. Ancak baş

kahyalık iddiası, küresel efendiler tarafından kesin bir dille reddedilmektedir. Herkes küresel sömürgecilerin

kendilerine lütfettiği rolün hakkını vermek zorunda bırakılmıştır. Doğu Anadolu Şeyh Said Selefi Kürdistanı

sömürge devletinin başlangıç bölümleri "Şerafettin elçi" "Selahattin eyyubi" havalimanları ile atılmıştı 2016

itibarıyla da sözde kutlu doğum haftası kılıfı altında Diyarbakır merkezli olarak süre getirilmek istenmiştir.

85

84 http://www.yenicaggazetesi.com.tr/mobi/tezgahlanan-sivil-cozum-surecinde-pkknin-alternatifi-37883yy.htm

20 Nisan 2016, Ahmet Takan’ın haber analizi ; AKP çatısı altında şekillenen "siyasal İslam" eğiliminin Kürtler özelinde

temsiliyetini son süreçte HÜDA-PAR ve Hizbullah ele almaya çalışıyor. AKP ile ciddi bir paralellik içerisinde hareket eden

HÜDA-PAR bölgedeki muhafazakâr tabanın temsiliyetini elde etmeyi ve politik açıdan çıtayı üst noktalara çıkartmayı hedefliyor.

Bu süreçte AKP'nin de ciddi desteğiyle bölgede HÜDA-PAR, tabandaki potansiyelini artırıyor. İktidarın, HÜDA-PAR'a yönelik

desteğinin politik boyutu, "çözüm süreci"nde HDP'nin bölgede AKP'yi siyaseten ciddi şekilde geriletmesi ile açıklanabilir.

"Çözüm süreci"nde tek aktörlü bir stratejinin izlenmesi HDP'nin güçlenmesine ve KCK'nın bölgede kemikleşmesine yol açmıştı.

85 http://odatv.com/hakan-fidan-pydye-destek-icin-hangi-sarti-one-surdu-2104161200.html

21 Nisan 2016. Gözden kaçan gerçekler. Fehmi Yıldız’ın haberi. 8 Şubat 2014 yılındaki HDP Heyeti ile Abdullah Öcalan

arasındaki görüşmede, HDP'lilerin MİT Müsteşarı Hakan Fidan ile yaptığı görüşmenin ayrıntılar damgasını vuruyor. HDP'li

Pervin Buldan'ın Hakan Fidan ile görüştüğünü, Fidan'ın Paris cinayetini ilk duyduğunda "sırtımdan vurulmuşa döndüm" dediğini

57

Terörün sözde siyasi boyutu bulunduğu yalanı ile "...halkımız Teröre cevabını maalesef "bizim

derdimiz aslında PKK değil sandık yani HDP" yaklaşımıdır. İşte bunu gören küresel sömürgecilerin cevabı

ise, 15 Temmuz’a giden yolda aleni meydan okuma olarak karşımıza çıkmıştır. Her Uşak kendi görev yerini

bilmekle ve görev tanımı ile görev işlevini yerine getirmekle yükümlüdür Dolayısıyla PKK'nın cevabı

"...sizin halkınız sandık bulabilecek mi ki cevap versin..." şeklinde olmuştur. 86 PKK terörist elebaşı Bese

Hozat, "Halkımız bunlara itibar etmiyor ve hiçbir zaman etmemeli. Bunların Kürdistan'a adım atmaları da

engellenmelidir. Bu tür insanlara Kürdistan'da yer yoktur" söylemi ile PKK’ya itaat etmeyen bölge

milletvekillerini doğrudan hedef almıştır.

Küresel sömürgecilerin uşakları arasındaki, görev yeri-tanımı vb konularında karmaşa yaşanmasa

gerçekleri anlatan “ifşa” ifadeleri gün yüzüne çıkar mıydı acaba? 87

KDP-Barzani’nin, Kuzey Suriye’deki uzantısı olan Suriye Kürt Ulusal Konseyi’nden (ENKS)

Haziran 2016 ayında ABD’de temaslarda bulunan ve bilahare Ankara’da Diplomasi Muhabirleri Derneği

üyeleriyle bir toplantı düzenleyen heyette yer alan ENKS Dışilişkiler Komitesi üyesi Siyamend Haco, Al

Jazeera’ya yaptığı açıklamada;

- 2011’de Kuzey Suriye’de bulunan birçok Kürt partisi içinde PYD’nin çok güçlü olmadığını,

ancak Türkiye’den gelen PKK’lı teröristler ile PYD’nin silahlı bir güç elde ettiğini ve K.Suriye’deki diğer

tüm partileri safdışı bıraktığını,

- PYD'nin Teröristbaşı Salih Müslim'i baş tacı edenin Türkiye olduğunu, PYD'ye silahların

Türkiye'den geldiğini,

- PKK’nın eskiden dağlarda terör estirdiğini, Haziran 2016 itibarıyla ise, çözüm süreci

sayesinde PKK’nın artık şehirlerde terör eylemleri gerçekleştirdiğini ve gelinen noktada ise, artık silah ve

paranın Suriye'den Türkiye'ye getirilmekte olduğunu,

ifşa etmiştir. Bu beyanları ifşa olarak görmesek bile ciddi düzeyde somut iddialar olarak dikkati

çekmiştir. Söz konusu bu ifşalar her ne hikmetse bir türlü ne yalanlanabilmiş, ne de iddia olarak kabul edilip

ispatı için bir çaba gösterilebilmiş değildir.

Küresel sömürgecilerin Kürt sorunu uydurmasıyla süre getirdiği Ortadoğu’daki sömürge düzeninin

2017 yılı itibarıyla geldiği nokta BOP’un 3’lü sac ayağının ikincisi olan Kuzey Suriye solcu nasyonel

aktarıyor. Buldan, MİT Müsteşarı Fidan'ın, PKK'nın Suriye kolu PYD'nin rejimi desteklemeyi bırakması karşılığında PYD'yi

destekleyeceklerini kendisine söylediğini aktardı. 86 http://odatv.com/hukumet-binalarinin-onunde-hendekler-kazilirken-valiler-savcilar-mit-emniyet-cay-kahve-icerek-seyretti--

1806161200.html

18 Haziran 2016, 15 Temmuz yolunda, terör elebaşları “İfşa ediyorum: Devlet Kürt şehirlerini bombalamak için şimdi hepsini

öldürdüğü gençleri hendek kazmaya zorladı, teşvik etti. Hükümet binalarının dibinde hendekler kazılıp barikatlar kurulurken,

valiler, savcılar, MİT ve Emniyet çay kahve içerek seyrettiler. Devletin kurduğu tuzakta pusuya yatışını oradaki incelemelerimden

biliyorum. Merak eden varsa gidip araştırabilir.” Yönünde iddiaları sıkılıkla dile getirmişlerdir.

87 http://www.rudaw.net/mobile/turkish/middleeast/250620161

25 Haziran 2016

58

sosyalist PKK sömürge devletinin temellerinin atılmış olmasıdır.. 88 Sözde kantonal yapılanma adıyla ideal

sömürge oluşumuna geçiş sağlanmış olacaktır. Bu durumu 5 yıl gecikmeli olarak fark etmiş durumda

bulunan Türkiye Cumhuriyeti, Kuzey Suriye özelinde PKK terörünün “fiili durum dayatması sonucunda

iktidara ulaşmak” şeklindeki terör iktidarını, Soft Power yani diplomasi ile yok etmek çabasından da sonuç

alamamaktadır.89

4.1. Terörü kutsamak Teröristbaşı’na tapınmak talimatı ışığında 15 Temmuz Darbe görünümlü

Kıyamet girişimine giden yol

Terörün kökleri her dönemin kendi içindeki koşullara göre farklı yaklaşımlarla ele alınmak

zorundadır.

Bebekkatili örneğinden başlarsak, Küresel sömürgecilerin talimatını dönemin koşullarına göre

irdeleme özeniyle bebekkatili yıllardır şu zihniyeti savunmaktadır; Hukuk herkes için ve hatta şeytan için

bile gerekli tezinin uzantısı olarak, Analojik söylemle, “devleti bir vücuda benzetirsek, Nasıl ki her hücre her

organ vücûd üzerinde söz Hakkı sahibi ise ki bu hücre bu organ kanserli bile olsa vücûd üzerinde hak

sahibidir ve vücuttan atılamaz dışlanamaz” O yüzden terör ve onun uşakları katiller hırsızlar da devletten

dışlanamaz ve onlar da devlet üzerinde hak sahibidirler çıkarımı ya da çözümlemesi. Ve güncel olarak

insanlığa karşı suç işlemeyi meslek edinmiş olanlar bu çıkarımı yani çözümlemeyi savuna gelmektedirler.

Bebekkatili de bu çerçevede 35 yıldır Türk Kürt kardeşliğini savunur görünmüştür. Ki böylece, terör

örgütü PKK sözde Kürtleri, 5.000 yıllık medeniyetin temsilcisi ise TSK Türk'leri temsil eder propagandası

için alt yapı tesis etmiş olmaktadır.

Güncel durum tespiti olarak (Mart 2016) Sn.Devlet Bahçeli de Türk Kürt kardeşliği kılıfı bağlamında

maalesef aynı noktada durmaktadır. Yaklaşım her ne kadar farklı açılardan gelse de varılan noktalar bir

birine yakın durursa kazanan tek taraf sadece küresel sömürgeciler oluvermektedir.

Zira sözde Thomas Moore zihniyeti ile Bebekkatili hep tapınma makamında tutulmuştur.

Bu durumun karmaşasına ışık tutsun istersek, 8 asır öncesi Yıl 1215 Magna Carta, Kral ile 100 kadar

derebeyi arasındaki özel hukuk sözleşmesi niteliğindeki bu belge sözde insan hakları bildirgesi ve anayasa

metni gibi sunula gelmiştir. Oysa temel konu İktidarın meşruiyet kaynağının değişiklik göstermesiydi. Kral

88 http://www.zernews.com/2017/02/demokratik-suriye-meclisi-guvenli-bolge-dsg-alanlari-nda-olacak.html

17 Şubat 2017 , ABD’de bulunan Demokratik Suriye Meclisi (DSM)(Yani PKK’nın sözde Halk Meclisi) Eş Genel Başkanı İlham

Ahmed, ABD’nin yeni yönetiminin aldığı en önemli kararın, tampon ve güvenlikli bölge ile göçmenlerin de bu bölgeye

yerleştirilmesi olduğunu belirtti. İlham Ahmed, söz konusu bölgelerin Demokratik Suriye Güçleri (DSG)(Yani PKK’nın sözde

düzenli ordusu) ve YPG (PKK’nın sözde Jandarması) denetimindeki alanlar olduğunu da sözlerine söyledi. DSM Eş Genel

Başkanı İlham Ahmed, geçtiğimiz süreçte ABD’ye bir davet üzerine ziyarette bulundu. Ziyaretine ilişkin açıklamalarda bulunan

İlham Ahmed, kongre üyelerinden komisyonlarına kadar geniş bir kesimle bir takım görüşmelerde bulunduğunu şöyle ifade etti: 89 http://al-monitor.com/pulse/originals/2017/02/turkey-fails-exclude-ypg-raqqa-offensive.html

17 Şubat 2017 ABD'yi Türkiye'nin Rakka planlarına ikna etmek için Washington'a giden üst düzey bir Türk heyeti eli

boş döndü.

59

kilise üzerinden sözde Tanrı'dan yani kutsal meşruiyetten kaynaklı iktidar sahibi iken bu “güc”ü, toprağa

dayalı mutlak meşruiyetten kaynaklı olan iktidar odakları yani derebeyleri ile paylaşmak zorunda

bırakılmıştır. Magna Carta ile iktidarın meşruiyetinde Tanrı kaynaklı “Kutsal”dan mülk-toprak kaynaklı

“mutlak”a geçiş sağlanmış olmaktaydı.

İktidarının meşruiyeti, mülk-toprak dayanaklı “mutlak” kaynak tarafından tehdit altına alınan Tanrı

dayanaklı “Kutsal” meşruiyet sahibi kiliseye karşı 15.-16. Yüzyıllardaki karşı hareket, çoğunlukla

“Avrupa’nın karanlık ortaçağ’da dinle hesaplaşması” olarak yansıtılmıştır. 90 Oysa karanlık ortaçağ’da din

ile değil, Tanrı dayanaklı “Kutsal” meşruiyetin birileri tarafından istismar edilmesi ile hesaplaşma

yapılmıştır. Eğer ki Avrupa din ile hesaplaşmış olsaydı, Martin Luther tarafından 16. Yüzyılda Lutheran-

Protestan mezhebi temelli yeni din tanımlaması olmayacaktı. Avrupa’nın karanlık ortaçağ’daki hesaplaşması

din ile değil de, iktidar mücadelesinde “kutsal” kaynaklı meşruiyetin iktidardaki “tek” belirleyici konumu

olması durumu ile yürütülen mücadele şeklinde gerçekleşmiştir. Aynı yıllarda İngiliz Krallığı da iktidar

mücadelesinde “kutsal” kaynaklı meşruiyetin konumunun 1215 yılındaki Magna Carta sözleşmesinden bu

yana gelişen “mutlak” kaynaklı meşruiyet temelli yeni tehditlere karşı güçlü kalmasını öncelikli

görmekteydi. Bu çerçevede, Martin Luther’in öncülük ettiği, Kutsal Roma İmparatorluğu’nun kilise

üzerinden tahakküm altına aldığı ve bir çeşit gasp ettiği “kutsal” meşruiyet kaynaklı iktidara karşı yürütülen

direnişin bir benzeri de aynı yıllarda (16. Yüzyılda) İngiliz Krallığı tarafından VIII.Henry’nin erkek çocuk

ve evlilik sorunu kılıfı altında Anglikan (İngiliz Milli Kilisesi) mezhebi kurulması ile hayata geçirilmiştir.

Ancak dikkat edilirse tarih sayfalarına yansıtıldığı şekilde “din ile hesaplaşma” söz konusu edilmiş değildir.

Tam aksine dönemsel olarak iktidar mücadelesinde adeta tek meşruiyet kaynağı olarak “kutsal” meşruiyet

durumunun görülmesine karşı tavır alınmamış, yani din dışlanmamış, sadece din kutsallığının bir tek güç

odağı tarafından tahakküm altında tutulmasına karşı gelinerek yeni mezhepler oluşturulmuştur.

Bu süreçte, özellikle 15. Yüzyıl sonunda Avrupa’daki Yahudilere kol kanat geren Osmanlı’nın, bu

defa Martin Luther ve yandaşlarına koltuk çıkması, Ortaçağ karanlığında bir devletin diğer devletin

içişlerine müdahale olarak yorumlanmıştır. Oysa tarihi gerçekler konunun 21. Yüzyıl evrensel uluslar arası

hukuki ölçütler doğrultusunda ele alınması halinde, 1990’lı yıllardaki Bosna’ya yapılan uluslar arası insani

müdahaleden daha insani ve hukuka uygun olduğu görülecektir.

Küresel sömürgecilerin, 15 Temmuz kıyamet girişiminden beklentilerinin şekli boyutu, sözde “din

ile hesaplaşma” adı altında nasıl ki Avrupa’da ortaçağ’da İngiliz Krallığı ve Osmanlı Devleti tarafından

Hıristiyanlıkta mezhepler üretildiyse, bu defa milenyumda İslam dini, sözde çağın gereklerine uyum için

yeni mezheplerle çağdaşlaştırılmalıydı yaklaşımının sahneye konulmasından ibarettir. Bu bağlamda,

uşakların sömürgecilerin gözüne girip öncelik edinme ve iktidar masasından koltuk kapma savaşı; 15

90 http://arkadas.ch/reformasyon-ve-aydinlanma-avrupanin-dinle-hesaplasmasi.asp

01 Nisan 2017

60

Temmuz vesilesiyle bu uşaklar arasında baş kahyalık savaşına dönüşüp, milenyumun en büyük “yaranma”

yarışı olarak kabul görmüştür. 91

Küresel sömürgeciler, Osmanlı’yı (Türk medeniyetinin atalarını) ve İngiliz Krallığı’nı (Anglo-

Sakson medenyetini) sözde örnek almak iddiasıyla milenyumun cici vebası terör üzerinden İslam dini ile

sözde hesaplaşma ortamı sağlayıp Lutheran-Protestan ile Anglikan benzeri mezhepsel yapılanmalar üretmek

çabasındadırlar. Bu mezhepsel türevlerle İslam dini ile hesaplaşma görünümlü yeni sömürü projesinin

alternatifleri sanılandan çok olmuştur. Birinci dünya savaşı öncesinde Arap Lawrence figürü ile can suyu

verilen Wehabilik sözde mezhebi örneğinde olduğu gibi, İslam dini ile sözde hesaplaşmanın ürünü

çalışmalar henüz sonuçlanmış değildir.

Bu konunun küresel boyutunun Türkiye’ye yansımalarını döndüğümüzde belirlemelerimizi iki ana

başlık altında toplayabilmekteyiz.

- I) Teşbihte hata olmaz yaklaşımıyla, küresel sömürgecilerin sömürü düzenini Ortadoğu üzerinden

yüceltmek çabaları bağlamında burada bir sömürge adası oluşturmak adına, sözde ezilmiş

korunmaya muhtaç Kürt sözde milleti ihdas etmek zorunlu görülmekteydi. Millet ihdas

edilecekse o millete bir dini inanış yöntemi yani bir mezhep üretilmeliydi. (İran-Şii mezhebi,

Arabistan Wehabi mezhebi- Ermeni Kilisesi- Rum Ortodoks kilisesi vb. örneğinde olduğu gibi)

Bunun için İmralı’daki bebekkatili küresel sömürgeciler için inanılmaz bir fırsat sunmaktadır. Bu

nedenle dikkat edilirse sözde çözüm süreci bağlamında bebekkatilinin mütemadiyen tapınılası bir

makama yüceltilmesi amacıyla sözde muhatap alınması yönünde bir algı propagandası yapıla

gelmiştir. İmralı’daki teröristbaşı bebekkatili; hakkında Türk yasaları uyarınca Türk yargısı

tarafından; terörden ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası kesin hükmü kurularak insanlık

düşmanlığını meslek edinme durumu tescillenmiş bir mahkumdur. Yine bebekkatilinin insanlık

düşmanlığını meslek edinme durumundan dolayı yine Türk yasaları uyarınca fiili ehliyeti elinden

alınmıştır. Bebekkatili için insanlık düşmanlığını meslek edinme durumundan ve terörden

ağırlaştırılmış müebbet hükümlüsü dışında herhangi bir sıfat kullanmak mevcut TC yasalarını

alenen ihlal etmek demektir. Bunlara rağmen sözde çözüm süreci kılıfı altında bebekkatili için 92

"Bir Öcalan imajı adeta yeniden oluştu. Daha önceki değerlendirmelerden çok farklı olarak

burada yürütülen çalışmalarla bugün kamuoyu sizi çok farklı değerlendiriyor.” şeklinde övgü

dolu sözler sarf edildiği iddia edilmiştir. 93 Sözde çözüm süreci kılıfı altında bebekkatilini

tapınılası makamda yücelten anlayışı “İslam dini ile hesaplaşma” görünümlü olarak en azından

“Kürt mezhebi” oluşturulması yolunda “Kürdistan Demokratik İslam Kongresi” 10 Mayıs 2014

91 http://www.yenisafak.com/yorum-haber/ocalan-el-kaideye-karsi-ne-yapabilir-26.10.2013-575512

23 Ekim 2013 92 http://odatv.com/bir-ocalan-imaji-adeta-yeniden-olustu-1901161200.html

19 Ocak 2016 93 ÖCALAN, Abdullah, Kasım 2015, Demokratik Kurtuluş ve Özgür Yaşamı İnşa (İmralı Notları), 1.Baskı, Neuss/Almanya,

Weşanen Mezopaotamya yayınları, ss.387

61

tarihinde Diyarbakır’da hayata geçirilmiştir.94 Bebekkatilinin söz konusu sözde kongreye

mesajında “…Özellikle İslam’ın iki büyük merkezi olarak kendini günümüze de dayatan iktidarcı

arabi, selefi akımlarla İrani şia akımların devletçilik bağlamında yol açtıkları büyük tahribatlara

karşı mekan halk ve demokrasi merkezli kavramlarla mücadele bayrağı açmayı aynı dinin

özündeki doğruya sadakatla bağlı olmanın gereği saymaktayım. İki iktidarcı devletçi merkeze

karşı demokratik ve mekan merkezli karşı çıkışların en büyük toplumcu ahlaki ve politik ifadesi

olarak islami yanıt aramayı bulmayı ve iradeleştirmeyi kongrenizin en temel görevi

saymaktayım…” ifadeleriyle alenen üçüncü mezhep çağrısı dile getirmiştir.

- II) Bebekkatili hakkında farklı değerlendirme ortamı hazırlanırken Türk Milleti kavramı

üzerinden Türk Milliyetçiliği adeta Türkiye’nin yüzyıllık sorunu olarak da propaganda edile gelip

durmuştur. 95 Türkiye’nin yüzyıllık sözde sorunu hakkında bebekkatilin sözde fikirleri özetle

“…Türkler ve Kürtler kurtuluş savaşını birlikte yapmışlardır. 1920’de TBMM’yi birlikte

açmışlardır. Ortak geçmişimizin önümüze koyduğu gerçek, ortak geleceğimizi de birlikte

kurmamız gerektiğidir. TBMM’nin kuruluşundaki ruh, bugün de yeni dönemi

aydınlatmaktadır….” 96 Türk Milleti’nin sömürgecilere karşı direnişinde son kale olan Sn.

Cumhurbaşkanı’nı bu konumundan alaşağı etmek isteyenler de sözde danışmanla aracılığıyla

benzeri fikirleri dayatmada bulunmuşlardır. Şöyle ki “…Ülkemizin Kurtuluş Felsefesi, 1920

Meclisinde ve 1921 Anayasa’sında karşılığını bulan ‘Kapsayıcı Anadolu Felsefesi’ydi…” sözde

tespitleri ile bebekkatilinin sözde fikirleri birebir örtüşmektedir.97 Bu noktada bebekkatilinin

Anglikan Kilisesi benzeri mezhep oluşturma girişimine alternatif olarak FETÖ üzerinden

Protestanlık benzeri mezhep yedekte tutulmaktaydı. Aslında bu alternatif projelerin birine

diğerinden öncelikli konum verilmiş de değildir. Sn. Cumhurbaşkanı Erdoğan’ı “günah keçisi”

ilan etmeye çalışan ve en azından “aldatılan-kandırılan” bir konuma taşımayı hedef edinmiş olan

kesim sürekli olarak “Türkiye milleti” kavramı oluşturmak adına propaganda yapmıştır. Buna

mukabil bebekkatili tarafından da “Kürdistani Millet” kavramının kullanılması için alt yapı

hazırlanmış olmaktaydı. Böylelikle İslam dini ile hesaplaşmanın ne kadar da zorunlu olduğu

iddiasıyla Türkiye Milleti ile Kürdistani Millet, sözde Protestanlık benzeri bir İslami mezhep

türetilmesi yolunda çok ciddi bir yol alınmaktaydı.

94 http://bianet.org/bianet/siyaset/155582-ocalan-dan-islam-kongresi-ne-mesaj

10 Mayıs 2014 95 http://www.serbestiyet.com/yazarlar/mehmet-ucum/turkiyenin-demokratik-butunlugu-652120

30 Aralık 2015 96 ÖCALAN, Abdullah, Kasım 2015, Demokratik Kurtuluş ve Özgür Yaşamı İnşa (İmralı Notları), 1.Baskı, Neuss/Almanya,

Weşanen Mezopaotamya yayınları, ss.465 97 http://www.aksam.com.tr/guncel/ocalan-mektupta-misaki-milli-dedi/haber-179238

21 Mart 2013, sözde çözüm süreci kılıfı altında bebekkatilinin insanlığa karşı suç işlemeyi meslek edinme durumu adeta “fiili

durum”a dönüştürülmüş olmaktaydı.

62

Söz konusu mezhep oluşturma çabaları bağlamında, öncelik hakkının FETÖ’ye tanınmış olması

bebekkatilinin yandaşları tarafından 15 Temmuz 2016 Kıyamet girişimi sonrası sıklıkla dile getirilmiştir. 98

Eli kanlı PKK narko terör örgütünün ele başlarından HDP Şanlıurfa sözde Milletvekili Osman Baydemir 14

Ağustos 2016 tarihinde yaptığı basın açıklamasında aleni olarak tehdit dolu ifadelerle “Türkiye'de sözde

çatışma ve krizlerin yaşanmaması için Öcalan'ın özgürlüğüne kavuşması gerektiğini” söylemiştir. Bu söylem

bir çeşit "Ey AKP iktidarı, siz küresel sömürgecilerin talimatını doğru anladınız ama yanlış uyguladınız Zira

Teröristbaşı diye ABD'deki Fetö'ye tapındınız. Oysa gerçek Teröristbaşı hemen yanıbaşınızda İmralı'da”

yaklaşımının sübliminal yöntemle dillendirilmesidir.

Kürdistan Topluluklar Birliği (KCK), adı altında sözde “Kürt sorunun çözümü için yapılan müzakere

çağrılarına yanıt” iddiasıyla 21 Ağustos 2016 tarihinde “Türkiye'de barışın sözde Kürt sorununun çözümü

ile mümkün olacağı ve bu çözümün sağlanmasında da bebekkatilinin salına salına insanlığa karşı suç

işlemeyi meslek edinme durumunun özgürleşmesiyle gerçekleşebileceği” iddia edilmiştir.99 .Aynı söylem

terörü kutsayıp bebekkatiline tapınmayı ilke edinmiş sözde İmralı heyeti tarafından da 22 Ağustos 2016

tarihinde bir açıklamasıyla kamuoyuna duyurulmuştur. 100 Bu söylemlerdeki iki ibareyi değiştirsek birileri

tarafından anında kıyamet kopartılacaktır. Zira bize bu söylemlerden 40 gün önce Türk milletine kıyameti

yaşatanların ihanet sıcaklığı ensemizde hissetmekteydik. PKK / KCK yerine Fetö / Pdy koyalım ve yine

bebekkatili öcalan yerine de Teröristbaşı Gülen koyalım, öyle okuyalım. Biri 40 yıllık alt yapı çalışmasıyla

hayatımızda "terörü yani korkuyu" vazgeçilmez kılmıştı. Diğeri ise 40 günde adeta "terör yani korku

imparatorluğu" inşa etmiştir. Korkunun sıcaklığı, teröristin iyisi kötüsü ayrımının insanlığı kıyamete kadar

taşıyabileceği gerçeğini gözler önüne sermiştir.

Günümüze dönersek, adı her ne olursa olsun, hukuki olarak henüz içeriği açıklanmamış olan 17/25

Aralık 2013 operasyonları sonrasında Sn Cumhurbaşkanı Erdoğan’a, CIA’in İran bağlantısı Reza Zarrab

üzerinden aba altındaki sopayı ayyuka çıkartan küresel sömürgeciler; "Erdoğan karşıtlığı" kılıfının Türk

düşmanlığını kamufle etmekte yetersiz kalması sonrasında bu defa alenen talimat yağdırmışlardır.. 101 Sözde

sivil inisiyatif girişimi ile kaleme alınan bahsekonu talimat içerikli metinde temel olarak ön plana çıkan

hususlar olarak şu başlıklar dikkati çekmektedir.

- Türkiye'deki casuslar-ajanlar küresel sömürgecilerin can dostu uşaklarıdır. Ki bu Uşak'lar dar'a

düşmek üzere. (Tarih Mart 2016) O yüzden "küresel sömürgecilerin uşağı olmak" hukuka

uygunluk sebebi sayılmalı yaklaşımı beyan edilmektedir. Bu uşaklar asli görevleri gereği Sn.

Erdoğan'a sözde çeki düzen verme aygıtı olarak sunulmaktadırlar.

98 http://m.internethaber.com/baydemirden-tehdit-dolu-sozler-catisma-istemiyorsaniz-1706812h.htm

14 Ağustos 2016 99 http://bianet.org/bianet/siyaset/178000-kck-den-muzakere-cagrilarina-yanit

21 Ağustos 2016 100 http://bianet.org/bianet/toplum/178032-imrali-heyeti-kck-aciklamasi-ciddiyetle-ele-alinmali

22 Ağustos 2016 101 http://www.cumhuriyet.com.tr/haber/turkiye/505588/Erdogan_Washington_da_uyarilacak..._iste__o__soguk_mektup.html#

28 Mart 2016

63

- Terörü kutsamak ve bebekkatiline tapınmak temel ilkesinden asla geri adım atılamazmış. Ki bir

an önce terörü kutsama girişimlerine ve bebekkatiline tapınma seanslarına dönülmeli tehdidi

savrulmaktadır. Aksi takdirde terör örgütü PKK; Kuzey Suriye sömürge devletinin jandarması

zabıtası olmaktan geri adım atabilirmiş. Bu geri adım küresel sömürgecilerin teröre verdikleri

değerin anlamını yok edecektir. Küresel sömürgeciler açısından, hazır PKK, Ortadoğu'da küresel

sömürgecilerin en sağlam uşağı konumuna yükseltilmiş iken Sn. Erdoğan için tek çıkış yolu

olarak geriye sadece bebekkatili ile yeniden masaya oturmak seçeneği bırakıldığı algısını hakim

kılmaktan medet umulmaktadırlar. Ki böylelikle Sn. Erdoğan; küresel sömürgecilerin "terörü

kutsamak ve bebekkatiline tapınmak" talimatına uygun davranmak zorunda bırakılacaktır.

Sözde sivil inisiyatif görünümlü hayata geçirilen böylesi algı operasyonlarında temel olan saman

altından Türk'e düşmanlık yürütmektir. Bu durumun destekçi aygıtları olarak mütemadiyen bir teröristbaşı

devreye sokulmaktadır. PKK'nın terör elebaşları aynı dönemde yaptığı açıklamalarda; küresel sömürgecilere

bir çeşit "tekmil" vermişlerdir.102

Söz konusu terörist söylemle şöyle

- PKK'nın önceliği küresel sömürgecilerin menfaatleridir. Dolayısıyla efendilerin Emir'leri

önceliğini korumalıydı, Öyle ki "PKK terörünü kutsayıp, onun eli kanlı elebaşı bebekkatiline

tapınanlara karşı, (PKK’lı teröristler olarak) sabırlı olunmadı.

- Sözde Ak Parti’li görünen birilerinin PKK ile sıkı dostluğu geliştirmeleri sonrasında, hazır PKK

terörü "iç savaş" kılıflı olarak kutsal makama yüceltilmişken, sözde "Hendek" siyaseti ile Ak

Parti, PKK'nın kanatları altından çıkartılıp kovularak, 2.500 yıldır, insanlığa medeniyeti öğretip

insanlığın Temel'lerini atmış olan Türk Ordu'sunun güvencesine Ak Parti mahkum bırakıldığı

için, küresel sömürgeciler kutsal sömürge topraklarından nemalanmakta zorlanmaktadırlar.

- 2.500 yıldır medeniyetlerin manevi kurucusu ve insanlığın öncüsü olan Türk Ordusuna Ak

Parti’nin mahkum bırakılmaması için, diğer bir ifadeyle Ak Parti’nin sömürgeciliğe karşı olan bir

cephede yer almasını önlemek için PKK küresel sömürgecilerin uşaklığına hazırdır, taahhüdü ilan

edilmektedir.

Yasal zeminde ise, sözde Reisçiler "terör"ü anlamak öğrenmek için "tanımlama" isterken, sözde

Hocacılar PKK eliyle karşı saldırıya geçip sözde "çözüm" için küresel sömürgecilerin emir kölesi olarak

"terörü kutsamak ve Teröristbaşı'na tapınmak" ilkesine mahkum olduklarını iddia etmişlerdir.

Bir adım sonrasında ise maalesef, küresel sömürgecilerin kul insan merkezi olarak gördüğü batı

ülkeleri dışındaki başta Ortadoğu olmak üzere köle topraklarında jandarmalık görevi sadece teröristlerin

ayrıcalıklı hakkı olacaktır yaklaşımı devreye sokumluya çalışılmıştır.

Bu çerçevede PKK, bir adım ileriye gidip artık ABD ile açıktan diyalog da geliştirmektedir. 103

102 http://m.internethaber.com/pkkli-murat-karayilan-sonunda-itiraf-etti-1579552h.htm

29 Mart 2016, terörü iktidara ulaşmada bir aygıt olarak kabullenme yaklaşımı. 103 http://odatv.com/turkiyeyi-masaya-getir-0804161200.html

9 Nisan 2016

64

4.2. Terörü iktidara götüren 15 Temmuz yolundaki engellerin temizlenmesi.

Nisan 2016 itibarıyla MHP'deki yönetimin olağanüstü kongre karşıtlığı, sanılanın aksine siyasi

kaygıyla değil, tam tersine olası Türkçü tepkileri sözde “insanlık kucaklaşması” görünümü altında "sibop"

işlevine büründürmek hokkabazlıkları olarak karşımıza çıkmaktadır. 104

- Kendi evinde Kardeşleri ile kavgalı olan birisinin komşularıyla kucaklaşma çağrısında bulunması

- Öz kardeşi ile arasında kardeşlik hukuku geliştiremeyen birisinin Komşusu ile komşuluk

hukukunu by pass edip bir adım ileri gidip kardeşlik hukuku geliştirmesi

Maalesef hukuki dille eşyanın tabiatına aykırıdır ve yine hukuki hayatın olağan akışına uygun

değildir. Türk milletini savunanlarla daha kucaklaşma yapamadan hali hazırda "Ne Mutlu Türk'üm Diyene"

demeyi ırkçılık sayan anlayışla nasıl ve hangi koşullarda kucaklaşma sağlanacaktır?

Türk milletinin Meclis'i TBMM'nin bile bildirisine "Türk" sözcüğünü rica minnet bir tek kere yer

veren anlayışla Türk milleti nasıl kucaklaşma yapacaktır?

Dolayısıyla 15 Temmuz’a giden yolda, Türk Milleti’nin birlik dayanışma ve kardeşçe yaşama ruhu

kıyamet girişimin önündeki en ciddi engel olarak görülmüştür.

Doğrudan hedefi Sn. Cumhurbaşkanı Erdoğan’ı bir şekilde bertaraf etmek olan 15 Temmuz Kıyamet

girişiminin, terör ayağı çok boyutlu olarak gelişmiştir. Ancak sivil toplum kılıfı ön planda olan 15 Temmuz

kıyamet girişimine, PKK’nın terörle getirdiği puslu hava fazlasıyla gizlenme imkanı sunmuştur. 105 Öyle ki,

sözde çözüm sürecinde sözde “taraf” konumuna terfi ettirilen PKK’nın sözünü tutmadığı propagandasına

geçiş sağlanmış ki, 15 Temmuz’a giden yoldaki engellerin temizlenmesinde, PKK öncü rol üstlenmiştir.

Küresel sömürgecilerin, bir asır önce ölü doğan Sykes-Picot’ya terör ile yeniden hayat verme

stratejisinde, merkez olarak Diyarbakır ilan edilmiştir. Bu çerçevede Diyarbakır; Kuzey Suriye solcu

nasyonel sosyalist PKK sömürge devletinin sınırları içerisinde kalsın diye PKK tarafından 2015 yılında

Diyarbakır Mardin Şırnak Hakkari hattının da Kuzey Suriye'nin kuzey sınırları olması hedeflenmiştir. İlk

işaret fişeği 6-8 Ekim 2014 Kobane olayları ile ateşlenen bu PKK’nın efendilerinin talimatına aykırı

davranma girişimi, BOP’un 3’lü sac ayağının dikilmesini sekteye uğratmıştır. Sömürgeci uşakları arasındaki

olası görev tanımı ve görev yeri karmaşasını 100 yıl öncesinde 1918’de Skyes Picot’nun ifşa edilmesinden

sonra fark eden Wilson aynen bu bölgeyi yani Diyarbakır Mardin Şırnak Hakkari hattını 4'ncü bölge gibi

tutup uzun vadede en sadık uşağa peşkeş çekebilmek için küresel sömürgecilerin kendi ellerinde koz olarak

bekletmesi alternatifini gündeme getirmiştir.

Günümüz itibariyle de Diyarbakır Mardin Şırnak Hakkari hattı halen küresel sömürgecilerin BOP

sömürü düzenindeki 3’lü sac ayağı bünyesindeki uşaklarından istediğine peşkeş çekebileceği bir “koz”

104 http://m.internethaber.com/sinan-ogandan-hdpye-her-satiri-olay-sozler-1588012h.htm

21 Nisan 2016 http://m.internethaber.com/devlet-bahceliden-ak-partiye-destek-sinyali-1588049h.htm 105 http://m.milliyet.com.tr/erdogan-ve-yildirim-diyarbakir-da/siyaset/detay/2253232/default.htm

08 Mayıs 2016,

65

niteliğini korumaktadır. 15 Temmuz Kıyamet girişimini gerektiren durumlardan birisi de Diyarbakır Mardin

Şırnak Hakkari hattı “koz”unun küresel sömürgecilerin elinden çıkabileceği ihtimalinin görülmesinde

yatmaktadır.

Küresel sömürgecilerin terörist uşaklarına “sivillere yönelik eylemleri” yasaklaması, darbe

görünümlü 15 Temmuz kıyamet girişimin ayak sesleriydi ama duyulmadı. Duyurmak için haykıranlar da

terörün sivil toplum ayağının öncüsü Fetöcülerin kripto versiyonu ile tek tek tasfiye edildiler. 106 Uşak

teröristlerin görev tanımı konusunda yeniden uyarılması şeklindeki bu talimat ile sivilleri korumak için

gövdesini siper eden kolluk kuvvetlerinin işlevsiz kılınması amaçlanmaktaydı. Zira siviller terörün “cici”

kılıflarından en üst düzeydeki olmazsa olmaz boyutunu oluşturmaktadır. Öyle ki, siviller savunmasız

bırakılırsa terörün “cici”liği yolunda en sağlam kılıf olarak istismar edileceklerdir. 107

O yüzden tüm saldırılar sivilleri korumak için gövdesini ve canını siper eden kolluk kuvvetlerine

yönelik olmalı anlayışı her geçen gün sözde “ulusal kurtuluşçuluk” sıfatını pekiştirmek adına

kanıksatılmaktadır. Bu yönde küresel sömürgecilerin uşakları; 2016 yılı itibarıyla sürekli olarak

"savunmasız sivillere yönelik eylemleri kınıyoruz" şeklindeki söylemleri ile aslında aynı zamanda, terör

karşıtlarını da “ulusal kurtuluşçuluk” sıfatının masumiyetine inandırmaya çalışmaktadırlar. Bu yaklaşımın

Türkçesi adeta, "terörün amacı zaten sivilleri savunmasız bırakmak değil mi? Bu amaç çerçevesinde

savunmasız sivillerin sayısının artması da doğal olarak terörün istismar edebileceği zemin sunmayacak mı?

Öyle olduğu için hazır savunmasız sivilleri bulmuşken niye sivillere eylem yapıyorsunuz? O yüzden terör

eylemleri sadece savunmasız sivil sayısını arttırmak için hedeflenmeli, yani doğrudan kolluk kuvvetleri

hedef alınmalı".

Sözde çözüm süreci sonrasında şehirlere inen PKK’lı teröristlerin hedef olarak sürekli kolluk

kuvvetlerine yönelik saldırılar gerçekleştirmesi, bu talimatın sahaya yansımaları olarak dikkatleri

çekmektedir. 108

Sivillere yönelik eylemlerin sözde siyasi kimlikteki kişiler tarafından, aleni terörist elebaşlarından

farkı olmadan “kınanması” terörün siyasi uzantılarının da küresel sömürgeci efendilerine sadakat

katsayılarını yüksek tutmalarının tek çıkış yolu olarak görmelerinden kaynaklandığı söylenebilecektir. 109

Öyle ki 15 Temmuz kıyamet girişimine giden yolda savunmasız sivillerin kolluk kuvvetleri içerisinde destek

bulamayacakları bir zemin hazırlanması durumu da sömürgeci uşaklarının öncelikli görev tanımlamaları

106 https://www.aei.org/publication/could-there-be-a-coup-in-turkey/

21 Mart 2016 , 107107 http://www.demokrathaber.org/guncel/kck-sivillerin-hedef-alinmasina-karsiyiz-eylemi-kiniyoruz-h64290.html

19 Mart 2016, Terörün bukalemun özelliğin en güzel yansıması olan KCK, mütemadiyen şöyle açıklamalar yapıp durmaktadır.

“Kürt özgürlük hareketi olarak sivillerin hedef alınmasına karşıyız. Sivillere yönelik eylemleri kınıyoruz. “ 108 http://m.internethaber.com/midyat-emniyetine-bombali-saldiri-mardinden-son-haberler-1600404h.htm

10 Haziran 2016 109

http://www.cumhuriyet.com.tr/haber/turkiye/552360/Demirtas_tan_TAK_cikisi__Teror_eylemlerini_kiniyoruz__tamamen_dagitil

mali.html

16 Haziran 2016

66

arasında yer almaktaydı. Bu durumun sözde siyasi kimlikli uşaklar tarafından da üstlenilmiş olması hukuk

düzenin evrensel ilkeleri açısından aleni olarak hukuka aykırılık içermektedir.

Yorumda kullanılan mantık kurallarından mefhumu muhalif yani “aksi ile kanıt” şeklindeki hukuk

kuralı açısından baktığımızda 110 siyasi kimlikteki kişilerin “sivillere yönelik eylemleri kınaması” zımni

olarak kolluk kuvvetlerine yönelik terör saldırılarına ihmali hareket ile azmettirmek veya destek vermek

anlamına gelmektedir.

Küresel sömürgecilerin baş kahyası olmak isteyenlere 15 Temmuz’a giden yolda küresel

sömürgecilerin baş ağası sözde tek dünya devletinin Başkan'ı İngiliz'ler adeta gizli istihbarat servisi

üzerinden talimat-mesaj yollamışlardır. 111 BBC Türkçe’ye yazar İsmail Beşikçi’nin, “HDP'nin başkanlık

sistemiyle ilgili siyasetini eleştirdiği, Kürtlerin, parlamentoyu ikna etmeleri zor olabileceği ama, olası

Başkan’la daha etkili bir pazarlık yürütülebileceği” yönünde yaptığı açıklamalar olarak yansıyan bu fikirler

aslında;

- Her şeyden önce İngilizlerin 1916'da Sykes Picot ile köklerini tohumlarını attıkları sözde "Kürt

sorunu"nu, 100 yıl sonra 50 milyonluk meyve vermiş duruma geldiği,

- Küresel sömürgecilerin her bir uşağının kendine biçilen rolü oynamadıkça uşaklık vasfına haiz

olamayacağı, dolayısıyla hep köle figüranı konumunda kalacakları,

- Daha kölelik konumundan çıkıp uşaklığa terfi edemeyenlerin, baş kahya olmayı ümit

edemeyecekleri,

Belirlemelerini içermekteydi.

Medeniyet olarak 5.000 yıllık geçmişinde kölelik kurumu hiçbir şekilde yer almadığı için, küresel

sömürü düzeni önündeki birincil engel her zaman “Türklük” olarak görülmüştür. Olur ki “Türk karşıtlığı”

dikiş tutmaz olasılığı durumuna tedbir geliştirmek üzere sözde Türk Kürt kardeşliğini istismar etmek temeli

üzerinden BOP aracılığıyla; bir yandan Türkiyelileşmek öbür yandan da Kürdistanileşmek 112 şeklindeki iki

ray üzerinde yürümek de küresel sömürünün milenyum alternatiflerinden olmaktadır. Dolayısıyla nükleer

enerji çağı olan milenyumda, yeri geldiğinde BOP için sözde Türk Kürt kardeşliği de fosil yakıt olarak

kullanılacaktır.

Sömürünün dönemsel olarak eşyanın tabiatı gereği dönüşüme uğrayan ihtiyaçları çerçevesinde

uşaklar arası dayanışma ruhunu canlı tutmak da her zaman için vaz geçilmez bir yöntem özelliğini

korumaktadır. Sözde çözüm süreci kılıfının istismarına yeni kılıflar uydurma yolunda yapılan münferit

açıklamalarda sübliminal el atından yöntemle, terörün gücünün iktidara ulaşabilecek boyutlara ulaştığı ima

110 http://www.avukatportal.org/hukukta-kaynaklar-ve-yorumlanmasi/

21 Şubat 2016 111 http://www.bbc.com/turkce/haberler/2016/06/160606_besikci_mulakat

09 Haziran 2016 112 http://www.bbc.com/turkce/haberler/2016/06/160606_besikci_mulakat

10 Haziran 2016, 15 Temmuz’a çeyrek kala yürütülen propagandalar çerçevesinde, İsmail Beşikçi’nin “Kürtler, elbette,

TBMM’de değil, Kürdistan’da güç olmalıdır. Ama, bu da fizikteki birleşik kaplar kuralına göre tutum sergilemeyi gerektirir.

Türkiyelileşmeyi değil, Kürdistanileşmeyi gerektirir.” şeklindeki söylemlerini yorumlamak tarihçilerin üzerine kalacaktır.

67

edile gelmektedir. 113 Bu çerçevede 15 Temmuz kıyamet girişiminin önündeki en büyük engelin terör

karşıtlığı olduğunun görülmüş olması sonrasında can havliyle Küresel sömürgeciler Ortadoğu’daki etki

ajanlarına devreye koymaya başlamışlardır.

PKK terör örgütünün İran, Irak (Barzani-Talabani) ve Rusya ile irtibatını sağlayan sözde büyükelçi

işlevi gören Teröristbaşı Mehmet Emin Pencewini’nin 15 Temmuz’a giden yolu açmak üzere Haziran 2016

tarihinde ifşa ettiği konular arasında;

- Küresel sömürgecilerin Ortadoğu'daki sömürü düzeni ancak BOP ile can bulur ; BOP ise ancak

3'lü sac ayağı ile yürüyebilir;

- BOP'nun nefes borusu ise Kuzey Suriye PKK devleti üzerinden Akdeniz'e uzanılması ile

mümkündür,

- Bu nefes borusu için PKK'nın canlı tutulması gerekmektedir. 15 Temmuz Kıyamet girişimi

öncesi Türkiye'nin kıskacında mengenesinde kalan ve can çekişen PKK'ya can suyu hayati

derecede önem taşımaktadır, o can suyu için sözde çözüm sürecinden başka seçenek kalmamıştır,

- PKK özelinde talimatın öz'ü zaten "terörü kutsamak teröristbaşı'na tapınmak" olduğu için küresel

sömürgecilerin bu talimatı da ancak PKK sayesinde artık meşruiyet kazanmış olabilecektir,

- Pencewini bu çerçevede terörle sözde mücadelenin hedefinin 15 Temmuz’un önündeki engellerin

temizlenmesi iddiasıyla, "Türkiye devletinin ülkedeki Kürtleri bir millet olarak kabul etmesi ve

Kürtlerin meşru haklarını tanıması zorunludur”

hususları dikkati çekmektedir.

Bu sözlerin Türkçe özeti, BOP'un muhtaç olduğu üçüncü sac ayağının Şeyh Said Selefi Wehabi

sözde muhafazakar Kürdistanı sömürge devleti ile can bulması gerektiği, bu üçüncü sac ayağının canlanması

için ise, PKK’nın hazır beklediğini ve PKK’nın bu hazırlığı, Diyarbakır Mardin Şırnak Hakkari hattı için

2015-2016 yıllarındaki şehir terör olayları, sözde hendek ve özerk yönetim girişimleri şeklinde yürüttüğü

sözde mücadele ile ispat ettiği, anlamına gelmektedir.

Diğer bir boyutu ile Küresel sömürgeciler, BOP bünyesindeki her bir uşağı için görev alanı

belirlemiş durumdadır. Eğer Doğu Anadolu sömürge Kürdistan'ındaki uşaklık görevi verilen Şeyh Said

Selefi Wehabi uşakları bu görevi başaramayacaksa, bu uşaklara alternatif olarak PKK’nın hazır kıta

beklediği propagandasını da güçlü tutmuş olmaktadır. Zira örnek uşaklık görevi ve başarısı olarak; Kuzey

Suriye'deki solcu nasyonel sosyalist PKK'lı terörist uşaklara tahsis edilmiş olan görev yeri ve verilmiş olan

talimatlara uyum düzeyi gösterilmektedir. Hal böyleyken Diyarbakır Mardin Şırnak Hakkari hattı BOP’un

ikinci (K.Suriye) ve üçüncü (D.Anadolu) bölgeleri arasında tampon ve kim küresel sömürgecilere bağlılık

katsayısını yüksek tutarsa o uşağa peşkeş çekilecek yer olarak tutulmaktadır. O yüzden Pencwini örneğinde

olduğu gibi, 15 Temmuz öncesinde Küresel sömürgeciler Doğu Anadolu'yu tahsis ettiği Şeyh Said Selefi

Wehabi uşaklarını adeta ikaz ederek, “siz daha Doğu Anadolu'daki görevi ifa etmeden, Diyarbakır Mardin

113 http://www.rudaw.net/mobile/turkish/kurdistan/120620161

12 Haziran 2016

68

Şırnak Hakkari hattı için solcu nasyonel sosyalist PKK uşağı ile niye savaşıyorsunuz?” yaklaşımında

bulunmuştur.

Bu bağlamda, Küresel sömürgeciler açısından 15 Temmuz’a duyulan gereksinimin öncüleri arasında

Diyarbakır Mardin Şırnak Hakkari hattının güvenliği ön plana çıkması yer almıştır..

Terörün Kuzey Suriye özelinde, adım adım vardığı noktada, 15 Temmuz olmasaydı, Türk direnişi ile

karşılaşılacaktı. 114 ABD’nin resmi sıfatlı askeri personeli; BOP'un 3'lü sac ayağını yürür hale getirmek için

geceli gündüzlü Kuzey Suriye ile Doğu Anadolu'da Mayıs-Haziran 2016 ayları itibarıyla cirit atmıştır.

Küresel sömürgecilerin BOP kapsamındaki uşaklarının kölelikten baş uşaklığa terfi edebilmeleri adına

yürütülen görev tanımı çalışmaları şeklindeki bu cirit atmalar kapsamında, ABD'li sömürgeci efendiler 16

Mayıs 2016'da Doğu Anadolu ve Kuzey Suriye'deki uşakları ile yaptığı görüşmelerde ,

- Kuzey Suriye solcu nasyonel sosyalist sömürge Kürdistanı'nın uşaklığı PKK'ya

- Doğu Anadolu muhafazakar Selefi Wehabi Şeyh Said sömürge Kürdistan'ının uşaklığı ise ışid ve

türevi teröristlere ihale havale edilmiş durumda olduğu vurgulanmıştır. Böylelikle, sömürgeci uşaklarının

sömürgeci efendilerine bağlılık katsayısını yükseltmek amaçlı olarak görev yeri tanımını iyi anlamaları

sağlanmış olmaktadır. 115

Uşaklara yönelik görevlendirme, görev tanımı ve yeri konusundaki uğraşlar bağlamında, darda kalan

küresel sömürgeciler, 15 Temmuz’dan bir ay öncesinden hazırlıklarını ifşa etmekten geri durmamıştır. 116

ABD'nin eski başkan yardımcısı Dick Cheney'nin ulusal güvenlik danışmanı John Hannah, tarafından 15

Haziran 2016’da kaleme alınan ve Foreign Policy adlı haber sitesinde yayınlanan yazıda, Erdoğan için

açıkça "başta ABD ve Orta Doğu ile Avrupa ve Türkiye için tehlikeli şahıs" ifadeleri kullanılmıştır. Ordu

içerisinden birilerinin Türkiye'yi Erdoğan'ın İslamcı diktatörlüğünden ve ülkeyi soktuğu tehlikeli yoldan

çıkarmak için darbe girişiminde bulunmayacağının hiç bir garantisi olmadığı da vurgulanmıştır. Ancak, 27

Mayıs 1960 darbesinin çıkış noktası Rusya ile yakınlaşan ikili ilişkiler olduğu hususu unutulmuş ve

Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın Rusya ile işbirliği için adım atmasının faturasının terör üzerinden Türkiye ihale

edileceğinin yanı sıra 15 Temmuz’un ayak seslerinin geldiği hususu da göz ardı edilmiştir.

Birileri, öyle zeminler hazırlıyor ki, terörün zımnen muhatap alınması sağlanarak, ters psikoloji

devreye sokulup, propaganda gücüne adeta açıktan destek sunulmuş olmaktadır. 117

Küresel sömürgecilerin uşaklarına yönelik talimatlarında, 15 Temmuz’un önünün açılması amacıyla

Haziran 2016 ayı itibarıyla, format değişikliğine gidilmiştir. Buradaki temel amaç ise, “uşakların, makam

114 http://www.basnews.com/index.php/tr/news/kurdistan/276535

18 Mayıs 2016 115 http://www.basnews.com/index.php/tr/news/kurdistan/281585

15 Haziran 2016 , 15 Temmuz’dan tam bir ay önce. Mayıs 2016 ayında sürpriz bir şekilde Rojava’ya giden ABD Merkez

Kuvvetler (CENTCOM) Komutanı General Joseph Votel’in Kobanê’de, PKK ve Türkiye yetkililerini görüştürdüğü ve bazı

konularda anlaşma sağlandığı iddia edildi. Bu iddia yalanlanmadı. 116 http://odatv.com/er-ya-da-gec-bir-hesaplasma-gunu-yasanacak-1706161200.html

17 Haziran 2016 117 http://odatv.com/pkknin-hedefinde-o-milletvekilleri-var-1906161200.html

19 Haziran 2016

69

mevki kapmaktan yani baş kahyalıktan önce üzerilerine düşenleri yapmaları, doğru görev yerinde

bulunmaları, dahası kendilerine biçilen role ve verilen görev tanımına uygun davranmalarının sağlanması”

olagelmiştir.118 İnsanlık düşmanı “Kutsal” terör örgütü PKK ile ne hikmetse o terör örgütünü FETÖ

kumpasları ile muhatap alan Türkiye arasında sözde İslami arabulucu rolü üstlenen Dünya Müslüman

Alimler Birliği Genel Sekreteri Ali Muhyiddin El-Karadaği, Haziran 2016 ayı sonlarında basına yaptığı

açıklamada, “Türk devletiyle PKK’nin diyalog masasına dönmesi için girişiminde bulunduklarını” ifşa

etmiştir.119 Buradan da anlaşılıyor ki; küresel sömürgeciler BOP'un 3'lü sac ayağı olmadan Ortadoğu’yu

sömürge merkezi yapamayacaklarını bildikleri için adım adım ilerlemişlerdir.

Şöyle ki; 2003 yılında, Kuzey Irak neo-liberal sağcı Kürdistanı’nın temelleri Saddam Talabani kılıfı

altında atılmıştır. 2012 yılında ise, Kuzey Suriye solcu nasyonel sosyalist PKK Kürdistan'ının can suyu da

sözde çözüm süreci kılıfı altında verilmiş olup, BOP'un 3'lü sac ayağının ikincisinin garanti altına alınması

için çalışmalar başlatılmıştır. Geriye kalan üçüncü sac ayağı için ise uşaklar arasında görev yeri ve tanımı

karmaşası had safhaya ulaşınca da farklı alternatif baş uşaklar devreye sokulmak istenmiştir.

BOP’un üçüncü sac ayağındaki uşaklık görev tanımının muhafazakar dindar görünümlü Selefi

Wehabi Şeyh Said isyanı ruhuna bağlı kalmasının zorunda tutulması sömürgecilerin alternatifleri arasında

zenginliğe sebep olmuştur. Üçüncü sacayağının görev yerinde bulunan uşakların bu durumu görüp buna

uygun davranmak yönünde başarısız olmaları nedeniyle sömürgeciler doğrudan Selefi Wehabi olan uşaklara

yönelme eğilimi göstermişlerdir.

15 Temmuz buz dağının görünmeyen kısmı içerisinde, PKK’nın görev yerini doğru anlaması ve tek

görev yerinin Kuzey Suriye'de sömürgecilerin baş uşaklığını üstlenmek olduğunu artık idrak etmesi, yine

aynı şekilde görev yerini karıştırarak K.Suriye’de bulunan Selefi Wehabilerin de gerçek uşaklık yapacağı

görev yerleri olan Doğu Anadolu'ya öncelik vermelerinin sağlanması hedefleri yer almaktadır. Bu görev yeri

dağılımın sigortası olarak da, Sykes Picot ölü doğduğu için 100 yıl önce Wilson tarafından dördüncü bölge

olarak can simidi şekline dönüştürülen Diyarbakır Mardin Şırnak Hakkari hattının inisiyatifinin küresel

sömürgecilerin doğrudan denetiminde tutulması görülmekteydi. 15 Temmuz kıyamet girişimi ile küresel

sömürgeciler, BOP’un 3’lü sac ayağının her üç parçasını, bunun yanı sıra da yine BOP’un sigortası olan

Diyarbakır Mardin Şırnak Hakkari hattının inisiyatifini de garantiye almış olmaktaydılar. Bu 3'lü sac

ayağının hangisinin sömürgecilere bağlılık katsayısı yüksek ise ölçülüp bilahare müzakerelerle 3'lü sac

ayağının o kısmına bu Diyarbakır Mardin Şırnak Hakkari hattının devredilmesi de bir sömürü aygıtı olarak

devrede tutulamaya devam edilebilecektir. Dolayısıyla 15 Temmuz kıyamet girişimi ile, her üç sömürge

118 http://odatv.com/pkk-kurdistani-parcalamak-icin-ugrasiyor--2403171200.html

24 Mart 2017, Ak Parti Diyarbakır Milletvekili Galip Ensarioğlu’nun, K.Irak'ın Şengal bölgesinde PKK ile KDP arasında Rojava

Peşmergelerinin konuşlandırılması nedeniyle yaşanan krizi değerlendirmek üzere yaptığı konuşmada;."Şengal Kürdistan'ın

parçasıdır. PKK Kürdistan'ı parçalamak için uğraşıyor. Bunu kimin emriyle yapıyor, kimin için yapıyor? Bu emri kim

veriyor? İran mı bu emri veriyor, Almanya mı bu emri veriyor? Kürdistan'ı kim parçalamak istiyor? PKK kalkmış Kürdistan'ı

parçalamaya çalışıyor. Bu yanlıştır, kimse de bunu kabul etmez" şeklinde ifadeler görev tanımı ve görev yeri karmaşasının

kamuya yansıyan bölümü olarak dikkatleri çekmektedir. 119 http://www.rudaw.net/mobile/turkish/middleeast/26062016

28 Haziran 2016

70

bölgesindeki uşaklar, uşaklıklarının hakkını verdikten sonra ancak başuşak ilan edilip sonrasında baş

kahyalık müzakerelerine o zaman geçilecek hatırlatması da yapılmıştır.

Bu çerçevede, 15 Temmuz’a ihtiyaç kalmasın diye başvurulan yöntemlerden birisi de Küresel

sömürgecilerin uşaklarına görev yeri ve görev tanımı konusunda uyarının dolaylı yollarla yapılması

denenmiştir.120 “İşte PKK'yı bitirecek formül” olarak sunulan sözde çözüm önerisinde, Devlet eski Bakanı

Salim Ensarioğlu tarafından, Sn. Cumhurbaşkanı Erdoğan'a, adeta 15 Temmuz kıyamet girişimi tehdidinin

savuşturulması için “esas olan küresel sömürgecilerin talimatı terörü kutsamak Teröristbaşı'na tapınmak

olunca bu talimata bağlılık katsayı düşük olan uşaklar uyarılmalıdır, zira şehit verilerek çözüme

ulaşılamayacaktır” söylemi dolaylı olarak aba altından sopa göstermek yöntemiyle iletilmiştir.

Aynı çerçevede, K.Irak’taki Soranice Haftalık BasNews Gazetesi’nin Haziran 2016 son haftasında,

terör örgütü PKK’ya dayandırdığı haberinde, PKK’nın, Doğu Anadolu’daki terör faaliyetlerinin “hendek

siyaseti” kılıfı altındaki dönüşümünün başarıya ulaşmaması ve Kuzey Suriye’deki uşaklık çıkarlarının

tehlikeye girmesi üzerine terör yöntemlerinde stratejik değişikliğe gideceği belirtilmiştir. 121

Haberin ayrıntısına indiğimizde

- PKK, küresel sömürgecilerin talimatını doğru anlayamadığını kabul ederek, Kuzey Suriye ve

Doğu Anadolu'ya yönelik strateji değişikliğine gideceğini zımnen ilan etmektedir.

- PKK ayrıca, Kuzey Suriye'de baş uşak olmayı kabul ederken, Doğu Anadolu'dan çekilmek için

can güvenliğini garanti altına alınmasını talep etmektedir.

- Wilson tarafından 100 yıl önce planlanıp dördüncü bölge olarak uşaklar arasındaki denge kurma

politikasında "koz" olarak kullanılan Diyarbakır Mardin Şırnak Hakkari hattı üzerindeki PKK

haklarının da HDP yani sözde siyaset aracılığıyla yürütülmesi güvenceye alınmaktadır.

- PKK söz konusu “koz” olarak tanımlanmış olan dördüncü bölgede siyaset hakkı kazanma

karşılığında Doğu Anadolu'nun diğer kısmını da Selefi Wehabi Şeyh Said uşaklara bırakmayı

taahhüt etmektedir. Ayrıca Kuzey Suriye'deki Selefi Wehabi teröristlerin de Doğu Anadolu'ya

sevk edilmeleri sırasında can güvenliklerinin garantisi sorumluluğu da PKK tarafından

üstlenilmektedir.

- Böylece, küresel sömürgecilerin uşaklarının BOP'un 3'lü sac ayağı bağlamındaki görev tanımı ve

görev yeri algılama sorunu bir çözüme kavuşturularak 15 Temmuz kıyamet girişimine duyulan

ihtiyacın ortadan kaldırılması hedeflenmiştir.

BOP’un 3’lü sacayağı bağlamında üçüncü ayak için yapılan görev yeri ve tanımı Mart 2017 ayı

itibarıyla farklı algı operasyonlarında da alt yapı için kullanılmaya devam etmektedir. 122

120 http://m.internethaber.com/iste-pkkyi-bitirecek-formul-erdogana-sunuldu-1606423h.htm

30 Haziran 2016 121 http://www.basnews.com/index.php/tr/reports/284263

29 Haziran 2016 122 http://www.sozcu.com.tr/2017/gundem/seyh-sait-afisi-asip-evet-oyu-istediler-1752667/

24 Mart 2017

71

Küresel sömürgecilerin soğuk barış döneminde “soft power” yöntemiyle yürüttüğü işgal projesi

kapsamında nadiren görülen bir durum olarak 5.000 yıllık Türk devlet geleneğinin en saygın kurumlarından

olan MİT’ten dışarıya yansıyan örnekler olmamış değildir. 123 Ancak ne garip ki, MİT’ten kamuya yansıyan

gerçekler asla teyit edilmesi yönünde bir yaklaşım hayatın olağan akışına uygun hale getirilmiş değildir.

Türk devletinin güzide kurumundan Haziran 2016 ayında kamuya yansıyan söz konusu ifşa

belgesinde; Arapça görüşmelerin neredeyse tamamının “İstihbarat Değeri Yoktur” gerekçesiyle kayıtlara

geçirilmeyip adeta IŞİD-DEAŞ terör örgütünün korunduğu, bu duruma MİT yönetiminin göz yumduğu iddia

edilmiştir. 15 Temmuz kıyamet girişiminin bu ifşadan 15 gün sonra yaşanmış olması, 15 Temmuz’un

sanılan aksine tek boyutlu bir felaket olmadığına da işaret etmektedir. Söz konusu ifşa belgesinin devamında

kullanılan şu sözcükler yer almıştır. “Terör ile mücadele yürütülen dinleme merkezinde konuşulan her şeyin,

yapılan her yorumun bayan müdire ve Bölge Başkanı beyefendi tarafından bilindiği, aynı MİT

yöneticilerinin terörle mücadele eden personele ‘Sizin her aldığınız nefesten bile haberim var’ söylemlerinde

bulunduğu” beyan edilmiştir. Özellikle ‘Sizin her aldığınız nefesten bile haberim var’ söylemi de, 15

Temmuz’u yöneten Twitter/Fuat Avni sözde fenomeninin söylemlerinin tıpa tıp kopyası olarak karşımıza

çıkmış olmaktadır. 124

4.3. Teröristbaşına tapınmak ya da küresel sömürgecilerin talimatına sadakat katsayısını yüksek

tutmak

HDP'nin İmralı Heyeti ile Bebekkatili arasında 2013-2015 yıllarında İmralı’da gerçekleşen

görüşmelere ilişkin notları tersten okumaya çabalamak, terör üzerinden saklanan sömürü kılıflarını yırtmak

için maalesef zorunlu bir gerçekliktir. .

- Bebekkatilinin, Mehdi’ye ittifak önerisi.125 olarak basına yansıyan tespitler; bu duruma ışık

tutmaktadır.

PKK’nın 2015-2016 yılları itibarıyla güncel elebaşlarının küresel sömürgecilere neden "tekmil"

verdiği hususu ile yine güncel olarak PKK’nın içinde bulunduğu durumun gerekçesi, ancak tapınma

seanslarının satır aralarında saklı tutulmuştur.

Çözüm sürecinin küresel sömürgecilerinin talimatı doğrultusunda devam etmesi sağlanmış olsaydı,

tapınılası makamdaki bebekkatili Diyarbakır'da taht kurmuş olacak ve Kuzey Suriye’ye Kuzey Irak'a ve

Doğu Anadolu'ya hükmediyor konumda bulunacaktı. Doğu Anadolu'da hedeflenen proje ise 1925’de yarım

kalan sözde muhafazakar özde ise Wehabi-Selefi Şeyh Said Selefi sömürge devleti kurulmuş olmasıydı.

123 http://www.cumhuriyet.com.tr/haber/siyaset/557967/MiT_te_neler_oluyor___Gunaydin__iskencesi.html

28 Haziran 2016 124 https://twitter.com/bayramzilan/status/776291076424495104

22 Mart 2017 Fuat Avni sürekli olarak Sn Erdoğan’a yakınlığı konusunda “nefesin kadar yakınım” tabirini kullanmıştır.

http://www.uludagsozluk.com/k/fuat-avni/ 22 Mart 2017 125 http://odatv.com/ocalan-gulen-cemaatine-nasil-ittifak-onerdi-2903161200.html

29 Mart 2016,

72

Yine bebekkatilinin gözetiminde Kuzey Suriye PKK sömürge devleti de çoktan BM üyesi olarak ilan

edilmiş olacaktı.

Ama tüm bunları Sn. Erdoğan'ın Dolmabahçe mutabakatına çomak sokması ile tökezletilmiştir

Mart 2016 ayı itibarıyla da küresel sömürgeciler "Erdoğan karşıtlığı"nı tetiklerken, Ruslar da belki

bu hileyi önlersek Türkiye'nin bütünlüğü ile Ortadoğu'da bir müttefik kazanırız şeklinde uluslar arası politik

bir manevra içinde olmayı zorunlu görmektedirler.

Şöyle ki

- Bebekkatili hep paralelcilere karşı duruşlu (FETÖ karşıtı) olarak sunulup durmuştur. Hatta

paralel devlet yapılanmasının mucidi olarak da bebekkatili gösterilmiştir. Üstelik bebekkatili

güya Ak Parti’yi ve Sn.Erdoğan'ı da paralelcilerin elinden kurtarmıştı iddiası sıklıkla savunula

gelmiştir. Şu halde bebekkatilinin Mart 2013 ayında Mehdi’ye işbirliği ittifak önermesi ne anlam

taşımaktaydı? Ya toplum satır aralarını okumaz diye “terör kurnazlığı” yapılatmaydı, ya da

küresel sömürgeci efendilerinin talimatları uşakları tarafından, sorgusuz sualsiz harfiyen yerine

getirilmekteydi.

- Kırmanç halka Türkçe öğreten ses sanatçısı İbrahim Tatlıses'e neden suikast düzenlenmiş olduğu

da yine bebekkatilin alenen meydan okumalarında görülmektedir "Tatlıses güya Kürtlerin

köklerini yozlaştırma projesi" imiş. Zira Tatlıses’in Suriye'deki Kırmançlara bile Türkçe

öğretmekte olduğu toplum bilimsel bir gerçeklik olara karşımıza çıkmakta idi.

- 5.000 yıllık medeniyet geçmişi olan bir devletin kamu görevlisinin bebekkatiline hitabetinin

"efendim" olduğu ifşa edilmektedir. Diğer bir söylemle, öyle sanılmakta ki bebekkatiline

bebekkatili diyenlerin devlet kadrolarından dışlanıp uzaklaştırılmaları da küresel sömürgecilerin

talimatının sonucu uygulamaya geçirilmektedir.

- Bebekkatili kendisini BOP’un "eşbaşkanı" olarak gördüğünü iletmektedir. Zira Türkiye'deki

bürokratik sistemde şahıs olarak sadece Cumhurbaşkanlığı makamının Sözcü'sü var iken ikinci

şahıs olarak bebekkatiline basın sözcüsü tahsis edilmiş olmasının başka anlamı ne olabilirdi ki?

Bebekkatili 1998'de Hollanda Lahey'de kuracağı BOP eşbaşkanlık düzenini sözde makamını

2013'te yani 15 yıl gecikmeyle İmralı'da mı kurmaya çalışmaktaydı.

Kuzey Suriye’deki Solcu görünümlü nasyonel sosyalist PKK sömürge devletinin temelleri de sözde

çözüm süreci görünümü altında 2013 yılında atılmıştır.. 126 Bu durumu ifşa eden yine bebekkatili olmuştur.

Şöyle ki;

- Bebekkatili bir Türk bakanı “PKK'nın Gücü'nün farkında değil” tespitiyle eleştirmiştir.

- Kuzey Suriye’deki terörist yapılanma PYD’nin de, bebekkatilinin projesi olduğu teyit

edilmektedir. Bebekkatilinin talimatıyla PYD terör yaapılanmasının, lojistik gıda vb ile beslenip

büyütüldüğü ifşa edilmektedir.

126 http://odatv.com/ocalan-hangi-akpli-bakana-ahmak-dedi-3003161200.html

30 Mart 2016

73

- Güncel olarak Mart 2016 ayı itibarıyla PYD'nin Diyarbakır Mardin Şırnak Hakkari hattındaki

"insanlığa karşı gasp yağma katliam şeklinde çete halinde suç işlemeyi meslek edinen" teröristleri

örgütlemesi de bebekkatilinin ürünü olarak sahneye konulamkatdır.

- Bir seferde 15 kamyon PYD terör örgütüne lojistik gıda vb desteği gönderenler Mart 2016 ayı

itibarıyla nedense PYD'nin ABD ile dostluğundan müttefik olmasından korktukları iddiasını

savunmaktadırlar.

Bebekkatilinden teşekkürler! 127 tespiti terörün sömürü aygıtı olarak ulaştığı noktanın vahameti

açısından oldukça dikkat çekicidir.

Bebekkatiline göre Kasım 2013 ayı itibarıyla yapılan tespitlerde; yarı tanrı konumundaki

bebekkatiline tapınmanın ve PKK terörünü kutsamanın önündeki en büyük engel Ergenekoncular olarak

gösterilmektedir. Dönemin Adalet Bakanı’na talimat vermeyi bebekkatilinin tekeline atfetmek, sözde çözüm

süreci sayesinde bebekkatiline tapınmanın esas alınmasını zorunlu kılmak hangi hukuki dayanak ile

gerekçelendirilebilirdi acaba? Bebekkatili sözde verdiği talimatlarla adeta Sn. Başbakan ile eş değerde

tutulup BOP’un eş Başkan statüsünde tapınılma makamına yüceltilmiş olmuyor muydu? Bebekkatili kendi

eş başkanlık ve talimatı verme imkan sunulduğu için Başbakan'ın teşekkürü hak ettiğini vurgulamaktadır.

Oysa Hakan bey bebekkatilinin talimatını sözde yerine getirdiği için sözde teşekkürü hak etmiş,

bebekkatilinin sözde talimatı doğrultusunda Başbakan sözde uyarılıp Başbakan'ın ((sözde muhatabı

Teröristbaşı'nı)) kışkırtıcı uslüptan vazgeçmesi sağlanmış ve Kasım 2013'te bebekkatili sözde resmen Sn

Erdoğan'ı tehdit etmiştir.

Bu gelişmeler sonrasında ise küresel sömürgecilerin imdadına PKK ile paralel olan FETÖ uşakları

17-25 Aralık 2013 süreci görünümlü olarak yetişmişlerdir. Böylece Bebekkatilinin borusunun 1,5 bir buçuk

yıl daha ötmesi sağlanmış olmaktaydı.

Kamuoyuna yansıyan bilgilerin çoğunluğunun teyidi (doğrulanması) ya da tekzibi (yalanlanması)

genelde zorunlu bir durumdur. Ancak bebekkatilinin sözde çözüm süreci dönemindeki sözde güçlü olduğu

iddialarının bir türlü sağlıklı şekilde teyidi ya da tekzibi mümkün olamamıştır. 128 Buna en dikkat çekici

örnek, 09 Ocak 2013’te Paris’te gerçekleştirilen Sakine Cansız ve beraberindeki iki kadın teröristin terör

yuvasında öldürülmesi olayı olarak karşımıza çıkmaktadır. 129

127 http://odatv.com/apo-erdogan-ve-fidana-neden-tesekkur-etti-1804161200.html

18 Nisan 2016 128 http://odatv.com/paris-cinayetleri-imralida-kurgulandi-0605161200.html

07 Mayıs 2016 , Gazeteci Mine Kırıkkanat, Paris'te 9 Ocak 2013’te üç PKK’lı kadın militanın öldürülmesiyle sonuçlanan suikastı

konu ettiği, "Hiç Kimse" adını taşıyan son romanında; suikastin İmralı'dan planlandığını ve "çözüm süreci" devam ederken hem

Öcalan hem de MİT için engellerden biri olan Sakine Cansız’ın, Paris suikastiyle ortadan kaldırıldığını kurgulayıp iddia etmiştir. 129 http://odatv.com/hakan-fidan-pydye-destek-icin-hangi-sarti-one-surdu-2104161200.html

21 Nisan 2016, İmralı Tutanakları; "P. Buldan: Yaptığımız görüşmeden önce Paris Cinayetine ilişkin ses kaydı ve MİT belgesi

ortaya çıktı, bunları sorduk. Hakan Fidan cinayeti ilk duyduğunda sırtından vurulmuşa döndüğünü söyledi. 'Bu cinayetin bizimle

ve yönetim kademesi ile hiçbir alakası yoktur. Bizim içimizde de Cemaat ve Ulusalcılar üzerinden bir yapılanma var. Onlardan

araştırıyoruz' dedi.

A. Öcalan: Bence buna dikkate almak zorundayız. Kandil tam tatmin olmamışsa da yapacak başka bir şey yok. MİT içinde

soruşturma yapacak halimiz yok.

74

Hangi hukuk düzeni doğrudan kendi varlığını yok etmeyi hedef alan bir suç şebekesine boyun

eğmiştir ve bu boyun eğmeyi hangi gerekçeye dayandırmıştır? Böylesi bir durum insanlık tarihinde ancak

devletlerin sonunu hazırlayan gerçeklerle olarak yer bulmuştur.

Çünkü bir suç şebekesini bir hukuk düzeni eğer muhatap alıyorsa, o suç şebekesi artık amacına

ulaşmış demektir. Dolayısıyla hukuk düzeni bu şebekeye bir çeşit bir şekilde boyun eğmiş olacaktır.

Aşağıdaki ifadeyi kullanan kişi, bir Türk milletvekili ve PKK’yı yasal bir oluşummuş gibi adeta

muhatap alıp sanki cevap vermektedir.130

“PKK ve BDP tarafı bunu küçümseyerek 'özel okulla kandırmaya çalışıyorlar' diyor”

Öyle bir tespit söz konusu ki, teröristlerin devlet yerine AK PARTİ’yi “düşman” kabul etmesi aynı

milletvekilini sanki rahatsız etmektedir.

“Ne oldu da devlet yerine AK Parti hasım oldu?”

Suç şebekesi bile Ak Parti'nin devleti temsil ettiğine vurgu yaparken, bu ve benzeri sözde AK Partili

vekil ya da yöneticiler, AK Parti ile devlet arasındaki bağı görmemezlikten gelmek çabası içinde

olmuşlardır.

Bu zihniyet, kendisine çarpan TIR'ın şoförü yerine bizatihi TIR'ı suçlayan bir zihniyetten farklı

değildir. Teşbihte hata olmaz, analojik yaklaşımla TIR devlet ise, şoför AK Parti’dir.

Aynı milletvekili suç örgütünü muhatap almak bir yana, teröristbaşından bebek katilinden medet

uman söylemlerden de geri durmuş değildir...

“Biz sadece örgütün ne dediği üzerinden hareket edemeyiz. Ben örgüt bağlamındaki konularda

'Kandil ne dedi, ya da o yapının içindeki aktörler ne dedi'den ziyade Öcalan'ın ne dediğinin daha önemli

olduğunu düşünüyorum.”

15 Temmuz kıyamet girişimine giden yoldaki engeller, tıpkı, maktüle kendi mezarını kazdırmak

yönteminde olduğu gibi, yine masumlar üzerinden temizlenmeye çalışılmıştır. 131

Zira 2015 yılına gelindiğinde dahi, PKK artık meşru bir güç konumuna kazanmak üzere olduğu

vurugusu sözde yasal zeminlerde sıkılıkla dile getiriliri olmuştur. 132

4.4. 15 Temmuz sonrası, Terörü kanıksatma girişimleri

Terörün sivil toplum kılıflı boyutu, halkın ve masum insanların terörü kanıksamaları yönündeki

sözde propagandanın görünen yüzü olarak karşımıza çıkmaktadır. 133 Bu noktada yapılan propaganda,

130 http://www.yenisafak.com/roportaj-haber/yeni-turkiyenin-temelini-attik-07.10.2013-571654

07 Ekim 2013 131 http://www.yenisafak.com/yorum-haber/ocalan-el-kaideye-karsi-ne-yapabilir-26.10.2013-575512

23 Ekim 2013, “Öcalan''ın çözüm süreci boyunca, hem faşizm ve hem de Stalinizmi savunan PKK ve KCK kadrolarına rağmen

İslam bayrağı altında birleşmeyi savunması aslında kendi açısından önemli bir risktir. PKK lideri, makam ve konumunu

düşünerek Marksizmi savunma egoistliğine girmemiştir.” söylemleri 2017 hukuki düzeninde hala makul görülmekte olsa idi,

bugün küresel sömürgecilerin teröristler üzerinden sömürü düzeninin dört dörtlük işlmeye başlamış olacaktı. 132 Yayına hazırlayanlar MİŞ Nebi, ENSAROĞLU Yışmaz, 2014’te siyaset, 1.Baskı, İstanbul, 2014, SETA yayınları, ss.67-88b 133 http://www.milliyet.com.tr/yazarlar/tolga-sardan/pkk--baharda--neyi-planliyor--2391090/

75

terörün siyasi gelişmelere etkisini sözde pozitif yöne çekmek yalanı ile teröre ilişkin söylemlere sivil toplum

kılıfı giydirilmektedir. Konuyu PKK özelinde ayrıntılandırdığımızda,

- Terör saldırılarına “hendek ve çukur eylemleri”,

- PKK’nın silahlı tehdit ve katliam girişimleri ile masum Kürt halkından yağmalayıp gasp ettiği

kul hakkına, “halk desteği”,

- Eli kanlı terör elebaşlarına “PKK üst yönetimi”,

- Tek geçim kaynağı, genelde insanlık onuruna, özelde ise masum mazlum Kürt halkına karşı gasp,

yağma, katliam vb. şeklinde çete halinde suç işlemek olan PKK terör örgütünün insanlığa karşı

suç işlemek olan bu mesleğini icra etme şekline “siyasi analiz”

denmesi, Şubat 2017 itibarıyla halen gözü kara bir biçimde küresel sömürgecilerin talimatına sadakatın

önemini koruduğuna işaret etmektedir.

Türkiye’nin her türlü siyasi konusunda olduğu gibi, 16 Nisan 2017 referandum süreci de Terörün

sözde sivil toplum boyutunu ön plana çıkartmak için istismar edilmektedir. Türk siyasetinin teröre göre şekil

almasının zorunlu olduğu yönünde sivil toplum görünümlü tespitler ile adeta terör eliyle toplumsal dokulara

dokunulmasının önü açılmaktadır. 134

Bir yandan Türk devletinin bebekkatili ile hala görüşmeleri sürdürdüğü propagandası yapılırken 135

diğer yandan da aslında son dönemde sözde çözüm sürecine yeniden dönüldüğü iddiası gündeme

getirilmektedir. 136 Bir çeşit ters psikoloji dayatması da diyebileceğimiz bir yaklaşım söz konusudur. Zira

terörü tanımlamadan önce teröre alışmak lazımdır, ama en olmadı “terörü kanıksayın yeter dayatması” için

zemin hazırlanması amaçlanmaktadır. Bu dayatma PKK ve Kuzey Suriye özelinde en üst noktaya çıkartılmış

durumdadır. 137

İyilik kötülük insanlık onuruna özgü bir kavram iken ve hatta İslam inancına göre, hayır yani iyiliğin

ve şerrin yani kötülüğün sadece Allah’ın kudretiyle ve sadece Allah’ın izin vermesiyle gelmesi mümkün

iken tek geçim kaynağı insanlık onuruna düşmanlık olan teröristler arasında iyi-kötü ayrımı yapılabiliyor

06 Şubat 2017, Bu yazıdaki sözde belirlemeler “PKK yönetimi, bir yandan siyasi süreci analiz ederken, diğer yandan da bu

süreçte uygulamak istediği eylemselliği planlıyor. Örgütün siyasi analizlerinde önemli tespitler var. Ancak, referandum sürecinde

kamuoyunun farklı değerlendirme yapmasını önlemek amacıyla, elde edilen bu analizlerin “şimdilik” kaydıyla açıklanmamasında

fayda var. “ şeklinde sıralanmaktadır. Oysa yapılan terörü güncel siyasi gelişmelerle iç içe geçirmekten başka bir anlam

taşımamaktadır.

134 http://www.cumhuriyet.com.tr/koseyazisi/679232/Rakka_da_Kurtlerle_omuz_omuza.html

19 Şubat 2017 , eski ABD büyükelçisi James Jeffrey ABD Kongresi’nde Senato Dış İlişkiler Komitesi’nde yaptığı konuşmada,

“YPG’nin PKK ile olan bağı Türkiye’yi tehdit etse de Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın YPG’ye yönelik düşmanlığı, belli ölçüde

nisandaki anayasal referandumu kazanmak için kurmuş olduğu koalisyondan kaynaklanıyor. Bu (seçim) geride kalınca, YPG ve

PKK konusunda 2015 yazında olduğu gibi daha esnek olabilir.”iddiasında bulunmuştur. 135 http://imp-news.com/tr/article/3221/kurd-cephesinde-mujdeler

06 Şubat 2017 , "Hükümete çok yakın bir kesim, Kamu Güvenliği Müsteşarlığı gözetiminde Öcalan’la görüşmeler

yapıldığını ve bazı konular üzerinde ilkesel bir anlaşmaya vardıklarını biliyor ve konuşuyor" hususu iddia edilmiştir. 136 http://www.basnews.com/index.php/tr/news/kurdistan/331544

20 Şubat 2017 137 https://willyloman.wordpress.com/2017/02/10/trump-continues-with-obamas-greater-kurdistan-project-hes-bombing-bridges-

and-water-lines-in-raqqa-for-the-kurds/

10 Şubat 2016

76

olması ancak akademik ve teorik açıklama ile temellendirilebilirdi. Ama küresel sömürgecilerin dayatmacı

yaklaşımının neleri başardığı, Ortadoğu gerçekliğinde gün yüzüne çıkmaktadır. 138 Bu durum maalesef

sözde Kürt sorunu ve PKK özelinde küresel sömürgecilerin Ortadoğu’daki sömürü düzenini

sürdürülebilirliğinin can suyu haline getirilmiş olmasıdır. Terör örgütü PKK’nın terör yayın organı Fırat

haber ajansında yayımlanan “Ankara-Rojava; “Eşme Ruhu”ndan terörist PYD’ye başlığı altındaki sözde

haber analiz yazısında iyi terörist-kötü terörist ayrımın perde gerisinin ifşa edildiği öne sürülmektedir. Söz

konusu sözde haber-analiz içerikli yazıda “Rojava’dan (PKK-PYD terör örgütünden) Ankara’ya ilk (terörist)

resmi heyetin ziyaretinin Haziran 2013’te yapıldığı, T.C. Dışişleri Bakanlığı binasında gerçekleşen

görüşmeye Türk Dışişleri Bakanlığı’ndan “Suriye masası” yetkililerinin katıldığı, bu görüşme trafiğinin

daha sonra da aralıksız sürdüğü, Ankara’daki yetkililerin, Rojava (terörist) yönetimi (elebaşları) ile

yaptıkları her görüşmede ‘Başkan (bebekkatili) Öcalan’ın da bu görüşmeden haberi var’ mesajını da

ilettikleri, her iki taraf arasında (5.000 yıllık medeniyet ile 40 yıllık insanlık düşmanı terör örgütü muhatap

kabul edilmekte) belirlenen muhatapların sürekli irtibatta oldukları, Gaziantep, Şanlıurfa ve Mardin

valiliklerinin de hazır bulunduğu görüşmeler yapıldığı, bu görüşmelerde ağırlıklı olarak sınır hattındaki

sorunların ele alındığı” iddiaları sıralana gelmektedir. Bu durumu küresel sömürgecilerin BOP’un 3’lü sac

ayağı olarak belirledikleri sömürü düzenini sürdürülebilir kılmak adına, ölü doğuşunun 100. yılında Sykes-

Picot’ya can suyu vermek şeklinde görmek, herhangi bir yorum ya da analiz olmasa gerektir.

Terörün “cici” boyutu her geçen gün küresel sömürgecilerin usta “fırça” darbeleri ile daha da “ulusal

kurtuluşçu” bir şekil kazanmaktadır. 139 Küresel sömürgecilerin uşakları arasındaki görev bölümü, tanımı ve

yeri konusundaki tıkanıklıkların aşılması yolunda güncel ihtiyaçlar bağlamında BOP’un 3’lü sac ayağının

ikincisi olan Kuzey Suriye öncelikli konumunu korumaktadır. KDP-Barzani’yi neo liberal sağcı demokrat

kılıfı altında K.Irak'ta baş uşak gören anlayış, PKK terör örgütünü ise Nasyonel sosyalist ruhu ile solcu kılıfı

giydirip K.Suriye'de hakim güç kılmaktadır. Sözde Kürtler arasındaki çatışmalar olarak yansıtılan ancak

gerçekte uşaklar arası görev tanımı, bölümü ve yeri uyuşmazlığı olan tıkanıkların aşılması için ise 2017 yılı

itibarıyla PKK-KDP “diyalogu” ile sözde “Kürtler arası dayanışma”, kılıfı hazırlanmaktadır.

Bu kılıf hazırlama işlemleri sanılanın aksine uşakların öncülüğünde değil, tam tersine doğrudan

küresel sömürgecilerin sömürge valileri eliyle yürütülmektedir. 140 Sözde Kürt sorunu ile 100 yıldır sömürü

düzenini askıda tutan küresel sömürgeciler, milenyum ile birlikte terör vasıtasıyla artık ayakları yere basan

bir düzen geliştirmekten başka seçenekleri kalmadığı dayatmasına kendi kamuoyunu ikna aşamasına geçmiş

bulunmaktadırlar. Milenyumun öznesi haline gelmiş olan bu yöntemin bir ürürü olarak, PKK’nın kılıftan

kılıfa bürünen terör uzantılarından Demokratik Suriye Güçleri (DSG) kaynakları, 23 Şubat 2017 itibarıyla

yaptıkları açıklamalarda; ABD'li Cumhuriyetçi Senatör John McCain’in (Ki McCain güncel Başkan

138 http://www.artigercek.com/ankara-rojava-esme-ruhundan-terorist-pydye/

21 Şubat 2017 139 http://www.zernews.com/2017/02/ypg-ve-rojava-pesmergeleri-uzlasi--icin-3-kez-gorustu.html

22 Şubat 2017 140 https://tr.sputniknews.com/ortadogu/201702231027354256-dsg-yetkili-abd-senator-mccain-silah-destek-sozu-verdi/

23 Şubat 2017

77

Trump’tan bir önceki Cumhuriyetçi Başkan adayı idi ve Obama’ya karşı seçimleri kaybetmişti) Kuzey

Suriye Kobani'yi ziyaret ederek, küresel sömürgecilerin uşaklarına rehberlik eden ABD askerleri ile

görüştüğünü, söz konusu Kobane ziyareti kapsamında McCain’in PYD, YPG ve Demokratik Suriye

Güçleri’nin terör elebaşları (sözde yetkilileri) ile geçen hafta (19 Şubat 2017 tarihinde Türkiye ziyaretinden

önce) Kuzey Suriye Kobani'de istişare toplantısı düzenlediğini ve ağır silah desteği sözü verdiğini ifşa

etmişlerdir.141

ABD’nin Genelkurmay başkanı Orgeneral Dunford, Washington merkezli Brookings Enstitüsünce

22 Şubat 2017 tarihinde düzenlenen “Global Tehditler ve ABD’nin Ulusal Güvenlik Öncelikleri” konulu

panelde “120 ülkeden 45 bin civarında yabancı savaşçının Irak ve Suriye’de DEAŞ saflarında savaşmasının

bölgedeki terörizm tehdidini bölgeler arası bir sorun olmaya evirdiğini beyan etmiştir. Ancak söz konusu

beyanatın “120 ülkeden 45 bin teröristin, hangi ara, nasıl, nereden, kim tarafından, transfer edildiği”

bölümü; terörün “kutsal” gölgesinin altında saklı bırakılmıştır. 142

Artık Mart 2017 ayı itibarıyla terörün gücü karşısında ses çıkartmak, küresel sömrügecilerin

hegomanyasına karşı gelmek anlamına doğru yol almış bulunmaktadır. 143 Kuzey Suriye örneği üzerinden

küresel sömürgeciler, uşaklarına teröre muhtaç oldukları dayatmasını sürdürmektedir.144 Kuzey Irak’taki

sözde bağımsızlık süreci Barzanistan üzerinden milenyumun vebası cici terör salgınının sonucu olarak

sunulmaktadır. Zira o bağımsızlığın temelleri maalesef 1991’de küresel sömürgecilerden “aferin alma”

haykırışlarında atılmıştı. 145 Bugün temellerin üzerinde milenyumun vebası terörü “cici-ulusal kurtuluşçu”

olarak pazarlamak çocuk oyuncağı boyutlarına ulaştırılmıştır. Bu durumu küresel sömürgecilere arz etme

telaşındaki uşakları ise, konunun iç çatışma değil, küresel sömürgecilerin emirlerine sadakat katsayısını

düşük tutmak girişimleri olduğunu sıklıkla gündemde tutmaktadırlar. 146

İtalyan La Stampa gazetesine Mart 2017’de verdiği mülakatta İtalyan gazeteci Molinari'nin

"Suriye'de Rojava bölgesi PKK/YPG savaşçılarının (teröristlerinin) kontrolünde. Sizin (KDP-Barzani’nin)

özerkliğiniz onlar (PKK) için de bir kurumsal model oluşturarak bir Suriye Kürdistanı'na yol açabilir mi?"

diye sorması üzerine Barzani "Bu gerçekleşebilirdi ama maalesef fırsat kaçtı. YPG'nin tercihleri onu bizden

141 http://www.internethaber.com/ak-partiye-yakin-gazeteciden-sok-kobani-iddiasi-731945h.htm

20 Ekim 2014, PKK/PYD’ye Ekim 2014 öncesi, Türkiye’nin de silah desteğide bulunduğu iddia edilmiş, ancak bu konunun

ayrıntısı hakkında kamuoyu bilgilendirilmiş değildir. 142 http://www.hurriyet.com.tr/abd-genelkurmay-baskani-dunforddan-turkiye-aciklamasi-40375747

23 Şubat 2017 ABD Genelkurmay Başkanı Dunford aynı konuşmasında “Bölgedeki Kürt sorununu konuşacağız ki bildiğiniz

gibi tek bir Kürt grup yok orada birçok Kürt grup var. Türklerin menfaatlerine karşı İranlıların menfaatlerinin karmaşıklığını ve

mevcut birçok şeyi konuşacağız.” Şeklindeki açıklamalarıyla bir yandan 100 yıllık sömürü aygıtı sözde Kürt sorununun küresel

sömürgeciler için öneminin hala ilk günkü kadar değerini koruduğunu vurgulamış olmaktadır. 143 http://www.artigercek.com/yeni-bir-kurt-acilimi-mi/

01 Mart 2017 144 http://www.yenisafak.com/yazarlar/YasinAktay/devlet-bize-devlet-kursun-56591

25 Ekim 2014, 2012’de başlayan sözde çözüm süreci gerçeği, kısmen Ekim 2014 ayından itibaren anlaşılmaya başlanmıştır.

Birileri, iki buçuk yıl sonra Kobani yangını sonrasında “PKK Diyor ki: 'Devlet kurmak hakkımız, ama buna bizim gücümüz

yetmiyor, bari devlet bize devlet kursun” tespiti yapabilmiştir. 145 https://www.aydinlik.com.tr/kose-yazilari/kerem-yildirim/2017-mart/kurdistan-bayraginin-mesrulastirilmasi-pkk-nin-

mesrulastirilmasidir

05 Mart 2017 146 http://www.zernews.com/2017/03/baskan-barzani-den-bagimsiz-kurdistan-ve-suriye-kurdistani-aciklamasi.html

05 Mart 2017

78

(KDP-Barzani’den) uzaklaştırdı" açıklamasında bulundu. Barzani bunun nedenini ise şöyle açıkladı: "Çünkü

YPG, birçok ülkede 'terör örgütü' olarak görülen (mefhumu muhaliften, Barzani için PKK kutsal bir yapı

olmuş oluyor) PKK'nın yardımını kabul etti. YPG Beşar Esad rejiminin (yani BM üyesi uluslar arası hukuka

göre yasal uluslar arası toplumun saygın üyesi bir devletin) yardımını da kabul etti.147 (mefhumu muhaliften

Küresel sömürgecilere mesaj verilmektedir. Ey sömürgeci efendiler, biz uşaklar olarak talimatlara harfiyen

uyup terör örgütlerini yasal devletlerden önde görmekteyiz. Yeter ki küresel sömürgecilerin talimatlarına

sadakat katsayılarını yüksek tutsunlar) Hala PKK/YPG’nin fikirlerini değiştirmelerini umuyorum ama bu

yanlış politikalar Suriyeli Kürtlerin geleceğini riske atıyor, yalnızca PKK'nin çıkarlarına uyuyor." Aslında,

Barzani, küresel sömürgeci efendilerine aleni olarak şu mesajı yollamaktadır;

- Terörün kamuflesi için bukalemun özelliğini diğer uşaklara öğretmede KDP’nin Kuzey Irak liberal

Kürdistan sömürge devletinin üzerine düşeni yaptığını, ancak bu konuda PKK/YPG’nin sömürgeci

efendilerinin emirlerine sadakat katsayısını yüksek tutmak yerine bencil davrandığını ve daha

kölelikten çıkıp uşak olamadan, “baş kahyalık” mücadelesine girdiğinin görüldüğünü,

- Küresel sömürgecilerin BOP adı altındaki sömürü düzenin muhtaç olduğu üçlü sac ayağının mutlaka

bir “baş kahya”ya da ihtiyaç duyduğunu, bu durumun BOP’un 3’lü sac ayağının ikincisi olan Kuzey

Suriye Nasyonel Sosyalist Solcu PKK Kürdistanı sömürge devleti örneğinde gün yüzüne çıktığını,

- Oysa, PKK’nın KDP-Barzani’yi baş kahya olarak kabul etmiş olması durumunda Küresel

sömürgecilerin tüm enerjilerini , BOP’un 3’lü sac ayağının üçüncüsü olan Doğu Anadolu

Muhafazakar Şeyh Said Selefi Wehabi Kürdistanı için gönül rahatlığı ile harcayabileceklerini,

beyan ve taahhüt etmektedir. Geçmişte sözde sosyalist söylemler üzerinden Barzani ve KDP muhalifi olan

Kemal Burkay da yine Barzani gibi düşünerek, PKK’nın BM üyesi Irak, İran ve Suriye devletleriyle Kemal

Burkay ve Barzani’den bağımsız bir şekilde irtibat kurmasını eleştirmektedir. 148

Terör ile varılmak istenen hedefin köşe taşları artık adım adım döşenmektedir. 149 Zira küresel

sömürgecilerin, tek dünyaya giden yolda kendi öz “kul” kamuoyu kadar hizmetkar “köle” sömürge

toplumunu da bir şekilde ikna etmek zorunluluğu gereği, devlet dışı devlet örgütlenmesi en temel köşe taşı

olarak görülmüştür. Bu örnek BOP’un 3’lü sac ayağının ikincisi olan Kuzey Suriye’de can bulmuş

durumdadur.

147 http://www.basnews.com/index.php/tr/opinion/konuk-yazar/336371 19 Mart 2017 148 Kemal Burkay ; Mart 2017 ayı itibarıyla yaptığı açıklamada; “Ezidi inancından Kürt kardeşlerimizle meskün K.Irak/Şengal

yöresi, doğal olarak Güney Kürdistan’ın bir parçasıdır. Ama PKK, IŞİD saldırısının ardından ortaya çıkan durumu istismar ederek

bu bölgeyi Güney Kürdistan’dan ayırmaya çalışıyor. Bu konuda Bağdat ve İran rejimleriyle ilişki içinde ve onların politikalarına

hizmet ediyor. PKK’nin bu tavrı aynı zamanda Suriye’deki gelişmelerle de yakından ilgili. Arap baharının Suriye’ye de

yansımasından ve bu ülkede Şam rejimine karşı kitlesel bir kalkışmanın başlamasının ardından, zor duruma düşen Esat yönetimi

PKK ile yeniden ilişki kurdu, onun Suriye kolu olan PYD’nin başındaki Salih Müslüm ve arkadaşlarını çağırdı, silah ve para

vererek Kuzey’deki Kürt Bölgesi’nin, şimdi “Rojava” diye adlandırılan yerlerin denetimini, asayişini onlara bıraktı. PYD’den

beklediği ise Kürt bölgesinde rejime karşı herhangi bir direnişi engellemekti.” iddilarını dile getirmiştir. 149 http://www.zernews.com/2017/03/menbic-ozerk-yonetim-sistemi-ilan-edildi.html

13 Mart 2017

79

Aynı şekilde BOP’un 3’lü sac ayağının üçüncüsünün temellerinin adeta sağalama alınması amacıyla

5.000 yıllık Türk devleti geleneğinin son temsilcisi Türkiye Cumhuriyeti bünyesindeki güncel siyasi konular

da istismar edilmiştir. 150 Ak Parti Diyarbakır İl Başkanlığı tarafından, Sn.Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan

ve Sn.Başbakan Binali Yıldırım'ın 1 Nisan 2017 tarihindeki Diyarbakır ziyareti öncesinde 24 Mart 2017

tarihinde valilik binasının karşısına “Her Evet Şeyh Sait ve arkadaşlarına bir Fatiha'dır” yazılı bir pankart

asılması, BOP’un 3’lü sac ayağının üçüncüsünün temellerinin sağlama alınması yönündeki sübliminal

girişimlerin bir parçasıdır.

Küresel sömürgecilerin, terörü kanıksatma uğraşları bağlamında, yasal sıfatlı kişilerin terör

söylemlerini yargı makamlarının gözünün içine baka baka dillendirmeleri 2017 yılı itibarıyla son

bulmayacak gibi görünmektedir.

80 Milyon Türk vatandaşının vergileriyle sefa süren bir terör çığırtkanının Türk Milleti’nin bağımsız

resmi yargı makamları önünde 24 Mart 2017 tarihindeki sözde savunmaları TCK’nın ilgili maddelerini aleni

şekilde ihlal etmiştir.151

Bahse konu sözde savunma amaçlı özde ise terörü kutsamayı hedefleyen ifadede sanık

sandalyesindeki şahıs;

- “PKK yöneticileriyle (tek geçim kaynağı insanlığa karşı gasp yağma katliam şeklindeki suçları çete

halinde işlemeyi meslek edinmek olan terörist elebaşlarına verilen unvan) Kandil’de (terör yuvasında

bir Milletvekilinin) bulunduğu sırada Türk savaş uçaklarının (terör yuvasını) bombardımanı

yapıldığı, bu bombardımanın dönemin Türk Adalet Bakanı tarafından araya girilmek suretiyle

durdurulduğu,

- Türk devletinin savaş meydanlarında değil de, mahkemelerde kurulduğu, siyasetin de bir süredir de

yargı eliyle yürütülmeye çalışıldığı,

- Bebekkatiline tapınma seanslarını 2013-2015 yıllarında toplamda 3 yıl boyunca ulvi bir iş olarak

tanımladığı

- Tapınma heyet üyesi olarak Kandil’e (terör yuvasına) gidip KCK yöneticileri ile PKK komutanları

(tek geçim kaynağı insanlığa karşı gasp yağma katliam şeklindeki suçları çete halinde işlemeyi

meslek edinmek olan terörist elebaşları) ile toplantı yaptığı,

- PKK’nın bütün yöneticileri (tek geçim kaynağı insanlığa karşı gasp yağma katliam şeklindeki suçları

çete halinde işlemeyi meslek edinmek olan terörist elebaşları) ile 180’i aşkın terör toplantısı yaptığı,

hususlarını dile getirmiştir.

Bebekkatili ile 11/09/2016 tarihinde görüşen kardeşi Mehmet Öcalan’ın anlattığına göre PKK elebaşı

kamuoyuna şu sözde mesajı yollamıştır.:152

150 http://www.sozcu.com.tr/2017/gundem/seyh-sait-afisi-asip-evet-oyu-istediler-1752667/

24 Mart 2017 151 http://odatv.com/kandile-bombardimani-adalet-bakani-durdurdu-2403171200.html

24 Mart 2017 http://www.zernews.com/2017/03/onder-durusma-da-onemli-aciklamalar-da-bulundu.html

80

"Evet tecrit durumumuz devam ediyor. Ama fiziksel olarak fazla bir sorunumuz burada yoktur. Bizim

projelerimiz vardır. Eğer devlet bu projelere hazırsa, biz bu projeleri 6 ayda bitirebiliriz. Biz o süreci yok

etmedik. (sözde) Kürt sorunu ağır bir sorundur. 20, 40 senelik sorun değildir. 100, 200 senelik sorundur.

Biraz vicdanlı insanlar bunu düşünmeleri gerekir. Eğer devlet hazırsa 2 adamını buraya gönderir.

Projelerimiz hazırdır. Dediklerimi söylüyorum, 6 ayda bu sorunu çözeriz. Bu bir kör savaştır. Kimse kimseyi

yenecek bir savaş değildir. Belki 80 sene daha devam eder. Yazıktır, ölen insanlara yazıktır. Artık bu kan,

gözyaşı dursun. Bir an önce bu tek taraflı olamıyor bu çözüm, en büyük taraf devlettir. Eğer devlet işaret

ederse bu sorun çok uzun müddet devam etmez. İnsani olarak dünyanın her tarafında bu konu sürekli

gündemdedir. Bunu defalarca söylüyorum, aktarıyorum. Eğer devlet hukuki bir devlet ise, bir an önce

avukatları ve gerekse eski heyetleri gönderebilir. Kurban Bayramıdır. Bir ülkede günde 30- 40 kişi ölüyorsa,

bu bayram da bayram olamıyor. Herkesin bayramını kutlarım ama bu da ahlaki değildir. Bu elimizdedir.

Bunu çözebiliriz. Herkese üzerine düşen, demokratik kurumlara, aydınlara, demokratlara, siyasi partilere,

insani düşünen insanlara herkes bu sorunun bir an önce çözülmesini istiyor ve bekliyor. Diyeceklerim kısa

ve net bu kadardır."

Bebekkatiline tapınma seanslarından ya da terörü kutsamaktan umut kesilemez dayatması söz konusu

edilmiş mi oldu acaba? Sözde Peygamber adayı sözde Halife Fetö’den umudunu kesen küresel sömürgeciler,

yarı Tanrı kabul ettikleri bebekkatili üzerinden Türk Milletini tarumar etmek projesini devreye mi

koymaktalardı? Terörü kutsamak tek başına yeterli gelmiyormuş Esas olan Teröristbaşı'na tapınmakmış.

Türk Milleti PKK terörüne ve onun eli kanlı elebaşı bebekkatiline teslim mi ediliyordu? Zira bebekkatili

alenen ilan etmekteydi. Bebekkatilinin “projesi” varmış, çözüm sürecini bebekkatili “yok etmemiş”

Bebekkatili küresel sömürgecilerin talimatı doğrultusunda Türk devletini 6 ayda tarumar edecek güce sahip

olduğunu ilan-iddia etmektedir.

Aynı haber terör örgütü yanlısı sözde basın yayın organları tarafından farklı bakış açısıyla yansıtılmıştır.

Özellikle 15 Temmuz kıyamet girişimin bebekkatilini hedef aldığı yönündeki iddialar bebekkatili tarafından

zımnen (mefhumu muhalif yaklaşımı ile) yalanlanmıştır. 153

Bebekkatilinin terör örgütü propgandası şeklindeki sözleri ise;

-“Özyönetimler bir gerçekliktir'

-"Rojava'ya ben ve bir iki arkadaşım geçtiğimizde elimizde ne bir silah ne de cebimizde paramız

vardı. Yanımızda başka kimse yoktu. Ortadoğu'da adı hatırı sayılır olan Hafız Esad'ın hâkimiyetindeki

alanda biz yokluk içerisinde büyük işler başardık. Kürtleri dünyaya Rojava'da tanıttık. Rojava Devrimi

kapsamında IŞİD'e karşı yakın zamana kadar ABD ile PYD birbirleriyle yardımlaştı. Ancak ABD birkaç

hafta önce Türk devletini de Rojava'ya davet etti Cerablus üzerinden. Bunun çok iyi analiz edilmesi

gerekiyor. Tahmin ediyorum ki ABD hem Kürtleri hem de Türkleri bu noktada daha da zayıflatmak adına

152 http://www.abcgazetesi.com/abdullah-ocalandan-aylar-sonra-ilk-mesaj-28111h.htm

12 Eylül 2016 153 http://siyasihaber3.org/imralida-ocalan-ile-gorusmenin-detaylari-aciklandi

29 Eylül 2016

81

böyle bir strateji izledi. ABD istemeseydi Türkler Cerablus'a giremezdi. Amaç burada her iki gücü

çarpıştırmak. Silahsız ve parasız girdiğimiz Rojava'da şimdiki hareketin altyapısını biz oluşturduk. Bir bir

işleyerek. Eğer bugün Rojava'da elde edilmiş kazanımlar var ise bu bizim yıllar önce ortaya koyduğumuz

projenin sonucudur. Şimdi Rojava'nın 50 bin civarında silahlı gücü var. Eğer bugün kendisini

kurtaramayacak ise daha ne zaman kendisini kurtarabilir ki. Ben ne yapabilirim ki bu noktada."

-"Belediyeler halkla bütünleşememiş, halkla bir olamaz ise bu sisteme karşı duramaz. Bu kayyım

atamalara karşı keşke belediyelerimizdeki seçilmişlerimiz halkla bütünleşmiş olsalardı. Ama maalesef

yapmamışlar. Bir süre bu kayyım girişimine karşı bir direniş olur, o da yetersiz kalır. Bu da doğru bir şey

değil. 17 yıldır Kürdistan'da birçok şeyde yönetimdesiniz ne yaptınız? Eğer belediyeler halkla birleşememiş

ve halk binler, onbinlerle belediyeler önüne akmamışsa o belediye görevini yapmamıştır. Bu kabul edilemez.

Bunu nasıl kabul edelim. İrademizle kazandığımız mevzilerimiz belediyelerdir. Ellerinden alıyorlar. Onlar

da kendilerine sağır dilsizi oynuyor. Projelerini gerçekleştirmemişler. Orası fabrika sistemine dönüştürülmüş

ve içindekiler emekli olmaya oynuyor. Belediyelerinizi teslim etmeyin. Binler ile belediyelerinizin önüne

gidin ve sahip çıkın. Elinizden gittikten sonra yapabileceğiniz bir şey olamaz. İradenizi elinizden alıyor, siz

de halkla bütünleşemediğiniz için ancak bakarsınız, elinizden kayıp gidişini…"

-"28 Şubat'ta (2015 yılında) Dolmabahçe'de yapılan mutabakat sonrasında devlet süreci bitirdi.

Masayı deviren devlet oldu. Şimdi devletin başı ise Erdoğan ve AKP'sidir. Biz yapmadık. Devletin heyeti en

son benim yanımdan ayrıldığında bana 15 gün sonra yeniden geleceklerini söylediler. Dolmabahçe'de

açıklanan mutabakatın ardından yeniden adaya gelerek benimle görüşeceklerini söylemişlerdi. Ama masayı

Dolmabahçe'de yapılan mutabakatın açıklamasının ardından devirdiler. Bekledim gelmediler. Süreci devlet

bitirdi. Süreçte bizim hiçbir eksikliğimiz yoktu. Biz her şeyi yapabilirdik. Eğer devlet 'Evet' deseydi, biz de

üzerimize düşen her türlü sorumluluğu bir bir yerine getirecektik."

şeklindedir.

Yine bebekkatili, kardeşi üzerinden basın yayın kuruluşlarına talimat veriyor “bebekkatiline

Teröristbaşı demeyin!” 154 Ancak kendisini Ak Parti yandaşı kabul/iddia eden sözde basın kuruluşları bu

konuyu haber dahi yapmış değillerdir. Zira sözde barış adına 50.000. masumun kanı elinde olan ve 1 Trilyın

ABD Doları yetim kul hakkı gasp eden birisine “sayın” demeyi Türk Ceza Kanunu’nun temel maddelerine

aykırı olarak suç olmaktan çıkartan zihniyetin, terör elebaşı olmaktan subuta eren fiillerinden dolayı

ağırlaştırılmış müebbet hükümlüsü olan bir kişiye teröristbaşı demeyi yasaklaması da sürpriz olmayacaktır.

155

154 http://odatv.com/ocalandan-aylar-sonra-ilk-mesaj-1209161200.html

12 Eylül 2016 155 Son gelişmeler ışığında ayrıca bir değerlendirme yapıldığında FETÖ’nün kırkayak yapılanması ve bu kırkayak yapılanmanın

PKK ayağı bölümü ön plana çıkmaktadır. Şöyle ki; İmralı'daki bebekkatili 15 temmuz Kıyamet girişiminde saldırıya uğradı

yalanı ifaş olmaktadır. İnsanlığa karşı gasp, yapma, katliam, tecavüz şeklinde çete halinde suç işlemeyi meslek edinmiş olmaktan

dolayı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile hüküm giymiş olan bebekkatiline İmralı'da "Köşk" konforu sağlanmış olması

durumu tescillenmektedir. 50.000. Masum canı katleden ve trilyonlarca ABD doları yetim kul Hakkı gasp edip yağmalayan

bebekkatiline ayrıca 3 hizmetkar danışman sunulduğu beyan edilmektedir. Tüm masumlara adeta şart koşulmakta "terörü

82

Aynı şekilde teröristbaşının infaz koşullarının TC Anayasası ve 5275 sayılı İnfaz kanununu dışında

belirlenmesi çabalarından da vazgeçilmiş değildir. 156

Bebekkatilinin ön plana çıkartıldığı bir dönemde, PKK’nın tüm Kürtlere ve bölge insanına zulüm

yaptığı propagandasından vazgeçilmemiştir. 157 Bu ikilemli durum çerçevesinde; PKK'yı 40 yıldır kurup

büyütüp genelde insanlık onuruna özelde ise Kürtlere olmak üzere tüm masumlara zulüm aracı olarak

kullanan bebekkatilini o masum mazlum Kürtlerin lideri ilan etmenin çıkış ya da kurtuluş yolu olarak

görülmesinin bir açıklaması da olmalıydı. 158

Baş kahyalık kavgasındakilerin gerçeklik gölgesinde yaptıkları diğer girişimlerden birisi ise "savaşta

silah ve mevzi pozisyon vb değiştiren" alternatif saldırı durumu oluşturmak çabasındadırlar..159 Tıpkı Fatih

Sultan Mehmethan'ın kara'dan gemi yürütmesi gibi, Türk düşmanları da alt edemeyeceklerini gördükleri

rakiplerini Türk düşmanlığı saflarına çekmek için, "senin düşmanını ben alt ederim" aldatmacasını devreye

koymaktadırlar. Türk Milleti stratejik derinliğin dehlizlerinde rüyalardan uyanırsa anında hülya'lara dalsınlar

diye Türk düşmanları erken davranıp mevzi değiştirip yeni pozisyonlar almaktadırlar. Zira küresel

sömürgecilerin "tavşana kaç tazıya tut" oyununun figüranı olanlar, dün "tavşan" olmakla övünürlerken

bugün "tazı" ancak biz oluruz derdine düşmüşlerdir. 160

Kutsanmakta olan terörün, uygulama sahasındaki hataları, uluslar arası toplumun tepkileri

gözetilerek genel davranış olarak kürsel sömürgecilerin uşakları tarafından sözde ulusal kurtuluş çizgisinde

tutulmaya çalışılmaktadır. 161 PKK örneğinde, sözde siyasiler tarafından, terörün hedef olarak, Türk kolluk

kuvvetlerini (polis-jandarma) ve Türk Ordusunu imha etmeyi ilke edinirse kutsanmak için hak kazanırmış

olacağı tezi savunulmaktadır.

Sömürü yöntemlerinde sıkıntı yaşanması sonrasında çözüm arayışları sanılanın aksine hukuki değil

fiili durum dayatması ile gündeme taşınmaktadır. 162 Fiili durum dayatması ile yasa ve anayasayı değiştirip

böylece mevcut yönetim ve iktidar yapısı anayasaya aykırı olmaktan çıkartılmış olacaktır. Yani

kutsamak tek başına yeterli değil, Teröristbaşı olarak bebekkatilini kabul edip bebekkatiline tapınmak tek çıkış kurtuluş yolu"

dayatması yapılmaktadır. 156 http://www.cumhuriyet.com.tr/haber/turkiye/599435/imrali_dan_dikkat_ceken_detay__Sekretarya_h_l__calisiyor.html#

12 Eylül 2016 157 http://m.milliyet.com.tr/bakan-eroglu-pkk-en-buyuk-siyaset-2311019/

14 Eylül 2016 158158 FETÖ ile Bebekkatili kıyaslamasında; gündeme gelebilecek "bebekkatiline tapınmaktan ne medet umuyorsunuz?" sorusu

karşısında, gerekçe olarak, "Sizin Peygamber Halife dediğiniz Fetö, antik Yunan döneminde olduğu gibi tanrılar savaşında kendi

yarı tanrılarından olan bebekkatilini kendi (yani Fetö iktidarı) için satmış, oysa Tanrı her zaman Peygamber'den önce gelir” yanıtı

verilebilecektir. 159 http://www.hurriyet.com.tr/selahattin-demirtas-erdogan-dusmanlari-var-40227500

14 Eylül 2016 160 http://www.yenisafak.com/yazarlar/ibrahimkaragul/uc-sehir-uc-plan-belki-de-son-uc-gun-2033894

02 Kasım 2016, K.Suriye ve K.Irak’taki sorunlar küresel figüranların oyunların sahneledikleri yerlerdir. Ancak İbrahim Karagül

örneğinde olduğu gibi konular ve yerel boyutlarıyla ele alınmaktadır. Özellikle PYD/YPG ile IŞİD’in küresel sömürgeci efendileri

ile ilişkileri hep görmemezlikten gelinmiştir. 161 http://m.internethaber.com/hdpli-vekil-kurkcu-pkkya-resti-cekti-1729255h.htm

07 Kasım 2016, Terörist başı Ertuğrul Kürkçü’nün söylemlerinde terörün PKK tarafından doğru yönetilmediği vurgusu

yapılmıştır. 162 http://odatv.com/eski-mit-mustesarindan-cemaat-ozelestirisi-0911161200.html

09 Kasım 2016, sorunların hukuk dışı dayatmalarla çözümünden medet uman yaklşaımlar TBMM tutanaklarına girmiştir.

83

Türkiye'deki fiili durum (de facto) dayatmasının, anayasal zemine kavuşturulması ile bir adım sonrasında

Türk düşmanlığı da yasal ve anayasal sınırlar içerisine dahil edilip hedef 2023 denilerek başta “Anadolu

Mezopotamya Konfederasyonu” olmak üzere sözde çözüm alternatifleri önündeki "Türk" engeli de sözde

bertaraf edilecektir. Eğer ki sırma işli elbisenin içine "Türk" bedeni uymuyorsa o zaman sırma işli elbiseyi

riske etmek yerine o elbisenin içine uygun olan Anadolu Mezopotamya bedenine o elbiseyi giydirelim

projesi devreye konulmak da istenecektir. Elbiseyi kesip biçmek ile riske etmeyelim bunun yerine kukla

vücut beden bulalım arayışıdır. Teröre de fiili durum kılıfı biçilirse buna hiç şaşırmamak gerekir. 163 Zira tek

geçim kaynağı insanlık onuruna karşı gasp, yağma, katliam tecavüz şeklindeki suçları çete halinde işlemeyi

meslek edinme durumu olan terörü muhatap alsak bile, teröriste işlediği suçların affı yeterli gelecek midir?

Bu af yeterli gelse bile alternatif yaşam tarzı olarak insanlık düşmanı teröriste ne sunulacaktır? 164 Şöyle bir

söylem ya da yaklaşım hangi hukuk düzeninde kendine yer bulabilirdi acaba? “Örgütün içinde bazı kişiler

ürktü. Ben bunlarla yüz yüze görüştüm. 500’ün üzerinde yönetici kadro ‘biz ne olacağız’ dediler. ‘Gidin

İsveç’te Norveç’te oturun’ dedik. Ama hangi parayla? O gün dağa çıkanlar, 55-60 yaşında. Dağda emeklilik

yok, dağda ölüm var bunu biliyorlar, yanaşmak istediler fakat yapamadılar, olmadı çünkü önlerine doğru

düzgün bir yol haritası koyamadık.” Zira insanlık onuruna karşı gasp yağma katliam tecavüz şeklindeki

suçları çete halinde işlemeyi meslek edinmiş olanlara emeklilik hakkı olmaması adeta “çıkmaz sokak”

olarak görülmektedir. Bu insanlık düşmanlarına emeklilik yok ve ölüm var ise onların önüne doğru düzgün

bir yol haritası koyan hukuk düzeni yeryüzünde 10.000 yıllık tarih boyunca var olabilmiş midir ki,

milenyumda cici veba terörü kutsamakla üretilecek yol haritası insanlığa nasıl açıklanabilecekti? “Dünyanın

hiç bir yerinde anayasası ile istihbarat teşkilatını sınırlamış bir devlet yoktur” yalanı 165 ve “istihbarat olarak

hukuk içinde sınırlı kalındığında açmaz noktaya gelinir” yaklaşımı ile, adeta aslında “devlet diye bir şey

yoktur, esas olan küresel sömürgecilere uşaklık sadakat katsayısını yüksek tutmaktır” ilkesinden başka bir

alternatifin konuşulamayacağı dayatması için uygun zemin hazırlanmaktadır. Zira hukuk olursa kripto

Fetö'cüler ve PKK’lı teröristler devlet kadrolarında yer bulamazlardı ve küresel sömürgecilerin talimatını

yerine getirme fırsatı bulup, 15 Temmuz kıyamet girişimini sahneye koymak mümkün olamazdı. Dolayısıyla

"Terörü kutsamak Teröristbaşı'na tapınmak" talimatına sadakat katsayısını yüksek tutmak en öncelikli ilke

olacaksa istihbaratta hukuka kesinlikle yer verilmeyecekti.

Aynı şekilde, TBMM tutanaklarına geçen söylemlerde, 15 Temmuz kıyamet girişiminin “kutsal”

Fetöcülerin değil gizli istihbarat servislerinin ürünü olduğunu beyanı yer bulmuştur. 166 Bu ifadeleri

söyleyen sıradan bir vatandaş olsaydı başına gelecekleri hayal edebilmek de yürek isteyecekti.

163 http://m.t24.com.tr/haber/ali-bayramoglu-diyalog-ve-muzakere-sureci-mutlaka-yeniden-baslayacak,370158

10 Kasım 2016 164 http://t24.com.tr/haber/eski-mit-mustesari-tanerin-aciklamalarinin-tam-metni-insanlar-oluyor-bir-ortak-akla-ihtiyac-var-bu-

hdp-olabilirdi,370143

10 Kasım 2016 165 http://www.hurriyet.com.tr/mit-eski-mustesari-taner-gulenin-evine-girdig-40274891

11 Kasım 2016 166 http://www.amerikaninsesi.com/a/eski-mit-mustesari-taner-15-temmuz-gizli-servisler-olayidir/3590615.html

84

Aynı tutanaklarda, "Terörü kutsamak Teröristbaşı'na tapınmak" talimatına sadakat, adeta şöyle

vurgulanmaktaydı. “Bölgemizdeki (Ortadoğu’daki) devlet hudutları İngiltere ve benzer ülkeler tarafından

cetvelle çizilmiştir. Şimdi o hudutlar kendi doğal sınırlarını çizmeye çalışıyor. Makedonya 2,5 milyon ama

devlet. Adam ‘30 milyonum benim devletim niye yok?’ diyor. Kürt kadınına ulaşamadığınız sürece bu

meseleyi çözemezsiniz. 167 Öyleyse kutsal PKK terör örgütü ve onun eli kanlı elebaşı, 50.000. masumunu

mazlumun kanını dökerken ve 1 trilyon ABD doları yetim kul hakkını gasp edip yağmalarken milenyumun

cici vebası terörün iktidara erişmekte tek çıkar yol olarak sunulmasının bir sonucu mu olmuş oluyordu? 168

15 Temmuz kıyamet girişimine giden yolda, kullanım ömrü dolan uşakların son damlasına kadar

tüketilmeyi bekleyecek olmaları anlaşıldığında, uşakların geri dönüşüm imkanlarından da vazgeçilmiş

değildir. Bununla birlikte geri dönüşümde de ısrarcı olunduğu söylenemeyecektir. Devletin en üst

makamlarını işgal edenler arasında, “gel seni Gülen (teröristbaşı) ile tanıştırayım” teklifi tasfiye sürecinin

geri dönüşüm kılıfına büründürülmesi çabası olarak karşımıza çıkabilecektir.169 Öyle ki Devletin

Genelkurmay İstihbarat Başkanı Mart 2015 ayında 15 Temmuz kıaymet girişimin alt yapı hazırlıklarının

2007-2010 yıllarında gerçekleştiğini delilleriyle ortaya koymuştur. İstihbarat boyutunda konuyu özetlersek,

“… MİT’ten bilgi akışı kesildi. MİT Müsteşarı Emre Taner’e endişelerimi dile getirdim, “Bilgi alamıyorum”

diye, “Paşam, bu işle artık uğraşmayın. Çok uğraşıyorsun Fethullah Gülen ile, yaşlı bir adam, isterseniz

tanıştırayım, zarar gelmez’’ dedi…” doğrudan ifadeleri yoruma muhtaç değildir herhalde.170 Devlet üst

kademesindeki söz konusu garabete PKK’lı teröristlerin ifadeleri eklendiğinde, “15 Temmuz kıyamet

girişiminde kaos çıkartmak amacıyla Fetöcülerin can kankası PKK elebaşı bebekkatilini İmralı’da infaz

edeceklerdi” iddiasının küresel sömürgecilerin kullanım ömrü dolan uşaklarını geri dönüşüm üzerinden

kullanmaya devam etmek denemesinden kaynaklandığı görülecektir.171. İnsanlık düşmanı teröristlerin Aralık

2015 ayı itibarıyla “…Şehirlerin, dağ kadrosundan gerillalar ve her türden ağır silah ve cephane ile

doldurulması’ talimatı geldi. Ve, ‘Ordu şehirlere müdahale etmeyecek’ şeklinde teminat verildi...”

şeklindeki itiraflarının Kasım 2016 ayında ifşa olması, kullanım süresi dolan sömürgeci uşaklarının geri

dönüşüm sürecindeki tavırlarını gözler önüne sermektedir.

11 Kasım 2016 , TBMM tutnaklarında aynen şu ifadeler yer bulmuştur. “15 temmuz gören gözler görmüştür. Özeleştirimizi

erkekçe yapmalıyız. Fethullah Gülen’in 15 Temmuz’da ihtilale sebebiyet vereceğini alamadık. Oturup konuşalım. Onların arzu

ettiği şekilde ete kemiğe büründürülmüş bilgi verilemedi. Bazı kurumsal eksiklikten ötürü bazı bilgiler alınamadı. 15 Temmuz

öncesinde bilinmese bile sonuçları ile bir büyük faciadır. Ama ikinci, üçüncü, dördüncü darbeden endişe ediliyorsa FETÖ kısa

kalır. Arkasında küresel aklın mutlaka göz ardı edilmemesi gerekir. Dış destek çok önemli. Gizli servisin yönetiminde olur bu

akıl. Bu FETÖ olayı değil, servisler olayıdır. Ona göre tertipli değiliz. Arkasındaki hadiseyi çözemedik. –“ 167 http://www.amerikaninsesi.com/a/eski-mit-mustesari-taner-15-temmuz-gizli-servisler-olayidir/3590615.html

11 Kasım 2016, Eski MİT Müsteşarı Taner: '15 Temmuz FETÖ Olayı Değil Gizli Servisler Olayıdır' başlıklı haber. 168 https://www.tbmm.gov.tr/develop/owa/komisyon_tutanaklari.goruntule?pTutanakId=1775

11 Kasım 2016 169 http://kurtuluspartisi.org/hkpli-avukatlar-eski-mit-mustesari-emre-tanerin-de-feto-sorusturmasina-supheli-sifatiyla-dahil-

edilmesi-icin-ankara-cumhuriyet-bassavciligina-basvurdu/

10 Kasım 2016 170 http://www.haberturk.com/gundem/haber/1048547-ismail-hakki-pekin-buyukaniti-ve-basbugu-uyardim

02 Mart 2015 171 http://www.star.com.tr/yazar/hendek-darbeye-hizmet--pkkli-anlatti-yazi-1159017/

10 Kasım 2016

85

Sıra küresel sömürgecilerin sadık uşaklarına yeni yaşam alanları sunmaya geldiğinden olsa gerek

Mayıs 2017 ayı itibarıyla dört koldan terörü kutsamak için girişimler başlatılmış durumdadır. Özellikle

sömürünün 3’lü sac ayağının yükünü ikinci ayak temelinde üstlenen PKK’nın can çekişme çığlıklarına

küresel sömürgeciler kulak vermeyi zorunlu görmektedirler. Öncelikle insanlık onurunun kulakları sağır

edilip terörü kutsamaya uyanacak vicdanları saf dışı bırakmak üzere narkoz taktiği de devreye

sokulmaktadır. 172

Sözde çözüm süreci adı altında, küresel sömürgecilere yaranmak üzere devreye konulan projenin

başlangıcındaki söylemleri yeniden hatırlamak gerekirse, 173

“Avrupa Parlamentosu yetkililerinin 03 Ekim 2013 tarihinde, Demokratikleşme paketiyle (sözde

çözüm süreci) ilgili çok olumlu cümlelerini duymak gerçekten çok duygulandırdı. Türkiye’nin imajını

bozmaya çalışanlara demokratikleşme paketimiz adeta şamar gibi çarpmıştır. Türkiye tarihinin en reformcu

hükümetinin bir reform paketiyle daha, bir demokratikleşme paketiyle daha vatandaşların önünü açmak için

kararlı olduğunu dost, düşman herkes bir kez daha anlamıştır. Türkiye’nin demokratikleşme sürecinin (sözde

çözüm süreci) ne ilk paketidir, ne de son paketi olacaktır. Biz durmak yok, reforma devam diyoruz. Durmak

yok, yola devam diyoruz. İnşallah bu paket ülkemizin standartlarını daha da yükseltecek. Yeni, yeni paketler

yapmaya da bizi teşvik edecek”

“Ne güzel bakın dokuz aydır, on aydır memlekette şehit haberleri gelmiyor. Terör artık unutulmaya

başlandı. Allah ülkemizin bu huzur ortamını bozmak isteyenlere fırsat vermesin. Bu ülkeyi karıştırmak

isteyenlere, milletin başına çorap örmek isteyenlere fırsat vermesin. Böylesine huzurlu ortam olduğu sürece

tabi ki o zaman askerlik süresinin kısaltılması da, profesyonel orduya geçmemiz de, uzun vadede belki de

zorunlu askerliğin zaman içerisinde tamamen kalkması da düşünülebilir. Ama ilk aşamada ordumuzun

ihtiyaçları çerçevesinde sürenin kısaltılması hayırlı bir gelişmedir. Allah huzurumuzu bozmansın"

şeklindeki ifadelerden iki yıl sonra ise,

-“ Çözüm Süreci içinde valilerimize bazı bizim tavsiyelerimiz olmuştu, yani 'sakın böyle bazı ufak

tefek konularda sıkıştırmayın, üzerlerine gitmeyin' vesaire diye. Güvenlik güçlerimizi de valilerimiz doğrusu

o noktada biraz baskıyı aldılar diyebilirim. Niye? Yani devletin bu noktada ciddi bir baskısı yok, dolayısıyla

bu bölgede de özellikle benim Kürt vatandaşlarım 'Bize işte devletin baskısı var, şunu var' demesin diye

elinden o kozu alalım istediler. Bu bir iyi niyetti fakat bu iyi niyet ne yazık ki ciddi manada istismar edildi

ve o süreç içinde ülkemize ciddi manada bir silah girişi oldu.”

172 http://odatv.com/kuzey-suriye-kurt-cumhuriyeti-1205171200.html

12 Mayıs 2017 , Şu ifadelere yer veren anlayışın sesi kısılmak istenmektedir. “Kuzey Suriye'de bir Kürt Cumhuriyeti/Otonomisi

veya Federasyonu kurulacağını, Akdeniz'e ulaşılabilecek bir koridorun oluşturulacağı aylardır konuşuluyor. Okur yazar

olanların neredeyse tamamı bu haberleri okudu hazmetti. Amerika'nın hatta Rusya ve Esad'ın da IŞİD'e karşı savaşmakta olan

Kürt kuvvetlerinin yanında yer aldığı ve bu özerkliğe yeşil ışık yaktığını bilmiyorum, duymadım diyen yalancıdır veya kendini

kandırmaktadır.” 173 http://www.milliyet.com.tr/flas-aciklama-askerlik-kalkabilir/gundem/detay/1772828/default.htm

04 Ekim 2013

86

tespitleri yapılmıştı. 174

Tekraren vurgulamak gerekirse, bir tehlikenin gerçekleşmesinden önce dile getirip ikaz etmeyi suç

sayan bir anlayış bağlamında, o tehlikenin birebir gerçekleşmesine meydan verilmesinin hukuki bir düzende

açıklamasının yapılabilmesi için yeni teorilere ihtiyaç duyulmasından başka önümüzde bir seçenek

kalmamaktadır.

Zira çözüm süreci sözde başarıya ulaştığında sözde huzurlu ortam devam ettiğinde, zorunlu askerlik

tamamıyla kalkacak olması planlamasıyla 15 Temmuz kıyamet girişiminin planlamaları bu kadar

örtüşüyorsa bu teorinin çıkış noktaları konusunda fikir üretmek de yine ancak vicdanlara bırakılabilecek bir

konudur.

Küresel sömürgecilerin formatı değişse de “soğuk barış” döneminin vazgeçilmezinin terör olduğu

tartışmasız bir tarihi gerçeklik olarak artık iyice gün yüzüne çıkmaktadır.

Ekonomi zirvesi adı altında, 12 Mayıs 2017 tarihinde BOP’un 3’lü sac ayağının merkezi olan

Diyarbakır’da “girişim ve iş dünyası konseyi toplantısı düzenlenmiştir. 175

Söz konusu toplantıda yapılan konuşmalarda;

-“İki yıla yakın bir zamandır kentimiz ve bölgemiz çok sıkıntılar çekti. Bu geçen iki yılda

insanlarımızı (yani kutsal PKK’lı teröristleri) yitirdik, (terör) varlıklarımızı kaybettik ve çok zor yaşam

koşullarından geçtik ve maalesef bu durum devam ediyor. (Küresel sömürgecilere çağrı, ey sömürgeci

efendiler, iki yıldır PKK’lı uşaklarınız ve onların yardakçıları iki yıldır can çekişmektedirler.) Bu ülke

hepimizin ve hepimiz bu topalaklarda eşit şekilde yaşamalıyız. (PKK terörü de bu topraklarda eşit şekilde

yaşamalıymış!)176

- Başka ülkelerden daha yoğun olarak terörizm tehdidiyle yaşamak zorunda kaldığımızın

idrakindeyiz. Bu mücadeleyi de sonuna kadar destekliyoruz. Ülke olarak şiddetin son bulması ve Kürt

sorununun silahsız çözümü için defalarca girişimlerde bulunuldu. (Oysa Türkiye’deki şiddetin kökeni sözde

Kürt sorunu olarak küresel sömürgecilerin dayattığı sömürü düzeni ve onun tetikçisi olan PKK terörü)

Önümüzdeki dönemde, silahlı mücadelenin bir daha geri dönülmemek üzere muhakkak terk edilmesini ve

bunun koşullarının sağlanmasını arzu ediyoruz. (Tek çıkar yol PKK terörünün kutsanması olarak

görülmekte) Bunun için siyaset kanalının önünün açılması ve siyasetin, diyalogun çözümün mimarı olmasını

sağlayacak koşulların oluşturulması gerektiğine inanıyoruz. Çünkü inanıyoruz ki, Türkiye, mutlak

özgürlükler, (insanlık onuruna karşı suç işlemeyi meslek edinme durumu baş tacı edilmedikçe küresel

sömürgeciler Türkiye’ye rahat vermeyecektir yaklaşımı) hukuk devleti ve demokrasi ve aynı zamanda

vatandaşının güvenliğini kusursuz sağlayabilen özgüvene ve güce sahiptir.177 (Ordu, asker, güvenlik ve

174 https://www.haberler.com/cumhurbaskani-erdogan-valilere-uzerlerine-8280540-haberi/

21 Mart 2016 175 https://www.haberler.com/ekonomi-zirvesi-ak-parti-chp-ve-hdp-li-vekilleri-9609101-haberi/

12 Mayıs 2017 176 http://t24.com.tr/haber/disiad-baskani-burc-baysal-surec-buzdolabindan-cikarilmali,404153

13 Mayıs 2017 177 http://t24.com.tr/haber/tusiaddan-pkkya-silah-birak-hukumete-de-adim-at-cagrisi,404126

87

kolluk gücü olmadan özgüven nasıl sağlanacak? Bu durum kafatası olmayan bir beyninin güvenliğini

sağalmak kadar bilim dışı ve akıl dışıdır.)

5. SONUÇ

Terörü kanıksatma uğraşlarına karşı gelmek, 2012-2016 yılları arasında sözde çözüm süreci karşıtlığı

uydurması temelinde hükümete muhalif siyasi bir tavır olarak tanımlana gelmiştir. Ancak ne zaman ki,

terörün masumları hedef alan boyutunun ulaştığı stratejik derinlik dehlizleri, kan gölünü döndü, sanki o

zaman bir farkındalık ortaya çıktı. 178

Hükümet adına Hükümet sözcüsü sıfatıyla Sn. Başbakan Yardımcısı Numan Kurtulmuş’un 22 Şubat

2017 tarihinde yaptığı; "Toplumun kabul ettiği terminoloji üzerinden terör örgütlerini tanımlamamamız

lazım. Terör örgütlerinin başkanı, temsilcisi vs.si imamı olmaz. Bunlar teröristtir. Bunların hepsi ister

PKK'lı, ister DEAŞ'lı, ister FETÖ'cü olsun bunların hepsi insanlık düşmanı birer cinayet çetesidir. Terörün

propaganda gücüne karşı medyanın uyanık olması lazım. Çok açık söylüyorum medya bu konuda inşallah

bundan sonra mecburen ayağını denk almak durumunda kalacak".şeklindeki açıklamayı 2012-2016 yılları

arasında dillendiren kim olursa olsun maalesef hükümet muhalifi olarak muamele görmüştür.

Aynı kapsamda, bir yaşanmışlık olarak, 50.000 (ellibin) masumun kanını döken ve 1 (bir) trilyon

ABD dolarından fazla yetim-kul hakkını gasp edip yağmalayan ve bu fiillerinden dolayı bağımsız Türk

mahkemelerinde yargılanıp Türk Milleti adına hakkında terörden idam hükmü kurulan birisine kendi sıfatı

olan teröristbaşı bebekkatili demek suç addedilip bunun yanı sıra devlet görevlilerinin bu hükümlü için

bebekkatili tanımlamasını kullanmasının devlet kadrolarından tasfiye için gerekçe bile sayılması ve yine bu

bebekkatiline hak ettiği bu “insanlık düşmanı” sıfatı yerine tam tersi bir söylem ile “sayın” deyip tapınılası

makama yüceltip “efendim” diye tapınanlar ile bebekkatilinden aferin alanların devlet kadrolarında

barındırılıp, yüce makamların işgal edilmesi durumunun takdiri, yüce kamuoyunun vicdanına kalmıştır. İşin

boyutu maalesef aşamada da kalmayıp, aynı bebekkatili, 20 milyonluk bir kitlenin “LİDERİ” olarak ilan da

edilivermişti.

Özellikle 2008-2009 yıllarında devlet kadrolarındaki sözde bürokratlar, şu söylemlerde bulunarak

kendilerine kariyer yapacaklarını umuyorlardı.;

- Bu PKK'lılar 30 yıldır Onur'larıyla mücadele ediyorlar. PKK’lılara yazık günahtır. Bu yüzden

verdikleri bu mücadelenin bir karşılığı olmak zorundadır,

13 Mayıs 2017 178 http://www.milliyet.com.tr/kurtulmus-teror-orgutlerinin-siyaset-2401845/

23 Şubat 2017,

88

- MİT'çiler ya da emniyetçiler ya da askerler; o onurlu PKK'lıların ağır koşullarında iki gün bile

yaşamakta zorlanacaktır. O onurlu PKK'lılar (2009 yılı itibariyle) 30 yıllık çile dolu yıllarının bir

sonucunun kendilerine sunulmasını bekliyorlar.

- Bu sözde gariban “Fethullah Hocaefendi”den ne isteniyor? Şu an (yani 2008-2009'da) Türkiye dünya

gücü oluyorsa bu Fethullah Hocaefendi'nin emekleri sayesinde gelişmektedir.

- Bu yüzden artık Fethullah Hocaefendi'ye hak ettiği konum verilmelidir.

- Özellikle PKK terörünü kutsamak ve teröristbaşına tapınmak fiillerinin önündeki en ciddi engel Türk

şehitlerinin sözde istismar edilmesidir. Açılım sürecinin tıkanmasında ve Habur’da kutsal

teröristlerin davul zurna ile karşılanmasının devamının getirilememesinde vatandaşların Türk

bayrağına sevgisinin ve Atatürk’e saygısının büyük yeri olmuştur. Vatandaşın arabalarına Türk

bayrağı asması engellense toplumsal iç çatışmalarının önü alınmış olacaktır.

Bu söylemlerden 8-9 yıl sonra ortaya konulan 15 Temmuz felaket senaryosunun "darbe

girişimi"nden çok öte gerçek kıyamet girişimi olduğu ve bu girişimin temelinin bir kısmının da aslında

sözde açılım ve sözde çözüm süreci yalanları ile FETÖ ve PKK tarafından kol kola girilmek suretiyle

atıldığı gün yüzüne çıkmaktadır.

Fetöcülerin kendi içerisinde bir kast sistemi olmalıydı ki, 15 Temmuz kıyamet girişimi o Fetöcülere

adeta bünyesindeki “tedbir” işini beceremeyenlerden “arınması” için bulunmaz fırsat sunmaktaydı. Emekli

Deniz Albay-Milletvekili Dursun Çiçek tarafından 16 Ekim 2016 tarihinde yapılan açıklamada179 dile

getirilen; “Fetöcüler özellikle son 15 yıl (2001-2016 yılları arasında) en büyük desteğini iktidar

imkanlarından almıştır. 2010 yılında dönemin Genelkurmay Başkanı İlker Başbuğ dönemin MİT

Müsteşarına Fetöcülerin Orduya sızmalarının arttığını, belirtmiş, MİT Müsteşarı ise: Paşam bu zavallı yaşlı

adamdan (Teröristbaşı Fetö’den) ne istiyorsunuz? Yurtdışında okullar kuruyor, Türkçe Olimpiyatlarıyla

Türkçe’mizi sevdiriyor diye karşılık vermiştir.” hususları 15 Temmuz kıyamet girişimin tarhi bağlarına ve

devlet organlarındaki köklerine de işaret etmektedir.

Küresel sömürgeciler tarafından, sömürü düzenindeki uşaklar 10 yıl ila 30 yıllık periyodik aralıklarla

yenilenmekte ve format değişikliği ile yeni sürümler devreye konulmaktadır. Bu durumu örneklendirmek

gerekirse; 24 Ocak 1980 serbest piyasa ekonomisi kararları altındaki sömürü düzeni 12 Eylül 1980’den

önceki sözde anarşi düzeninin ürünü idi. Ama güya 12 Eylül öncesi anarşisine yönelik olan ihtilal; ne

gariptir ki tüm garibanları silip süpürürken 12 Eylül öncesinde bir türlü kurulamayan işletilemeyen 24 Ocak

1980 serbest pazar ekonomisi kararları, 12 Eylül öncesi anarşi dönemine ait olmasına rağmen o dönemi

yıkmak isteyenler tarafından tam tersine ihya edilip yüceltilmiştir. Zira askeri darbe olmadan küresel

sömürgecilerin Türkiye’deki sömürü düzeni 12 Eylül darbesi olmadan kamufle edilemeyeceği gibi, yine 12

Eylül darbesi olmadan sömürü aygıtı olan 24 Ocak sözde serbest Pazar ekonomisi kılıflı sermayenin emek

sömürüsü egemen kılınamayacaktı.

179 http://odatv.com/gulun-ingiliz-sempatisi-ve-bulent-arincin-festo-sevgisi-ayni-sureclerin-urunudur-1610161200.html

16 Ekim 2016

89

Aynı 12 Eylül darbesi 2010 yılında yine bir 12 Eylül günü bu defa “milli irade”nin doğrudan

istismarı ile Anayasanın temel ilkelerinden olan Yargı bağımsızlığının tahakküm altına alınması ile format

değiştirmiş olmaktaydı. Yenilenen 12 Eylül darbesinde Küresel sömürgecilerin uşakları 1980’de kullanılan

Sam amcanın çocukları yerine 2010’da Batıya yakın ılımlı sözde İslamcılarla revize edilmiş oluyordu.

Son olarak 15 Temmuz’da da öncesiyle sonrasıyla yetim kul hakkını yok sayan küresel

sömürgecilerin sömürü düzeninin devamını esas alan bir kıyamet girişimi söz konusu edilmiştir. Dolayısıyla

kıyamet girişiminin başarısı ya da başarısızlığı gibi bir durum değil tam tersine deli dumrul sendromu ile

“biz o köprüden geçmeyelim de zararı yok iki katı bedel ödeyelim yaklaşımı” devreye sokulup, kıyamet

yerine “darbe girişimi”nin önlemiş olması tezini savunur gibi görünen uşaklar piyasaya sürülmüştür..

Oysa küresel sömürgecilerin uşakları arasında son 10 yıldır görev tanımı ve görev yeri konusunda

süregelen ve çözüm bulmakta zorlanılan karmaşa durumu mevcuttur. 1980'li yıllardan bu yana

diktatörlükten umudunu keseceğini gören küresel sömürgeciler, 1983'te ABD'de sivil toplum örgütlenmesi

küresel çapta şemsiye STK/NGO kurmuş ve 1984'te de Avrupa Konseyi’ne de (CoE) yerel yönetim özerklik

şartının uşaklara kural olarak dayatılmasını sağlamışlardır.

Bebekkatilini Hollanda'ya götürüp Lahey Uluslar arası Adalet Divanı nezdinde kutsayıp BOP

eşbaşkanı yapmak isteyen küresel sömürgecilerin bu hamlesine de bebekkatili 2002'den itibaren hem STK

hem de yerel özerklik konuları üzerine baş uşaklık yapmak çabasında olmakla karşılık vermiştir. 2002'deki

KCK anayasası da bu küresel sömürgecilerin talimatı üzerine inşa edilmiştir. KCK sözde sözleşmesi adı

altındaki bu metin ise "devlet dışı toplum örgütlenmesi" olarak adlandırılıp, PKK terörünün milenyumun

cici vebası formatına uygun hale getirilmesi sağlanmıştır. Zira artık küresel sömürgeciler artık kendilerini

dünyayı "tek dünya devleti" sistemi ile sömürme zorunluluğuna mahkum saymaktaydılar. Sömürülecek

dünya küresel bir köy şekline bürünmüştü. Velhasılı 15 Temmuz kıyamet girişimi küresel sömürgecilerin

son 30 yıldır tüm dünyada küresel köyde yeni misyoner olarak uşak edindiği FETÖ çetesinin görevinin

bittiğinin tescillendiği bir durum olarak karşımıza çıkmış olmaktadır.Ayrıca, FuatAvni operasyonu

Cumhurbaşkanlığı külliyesini dinleme üzerine inşa edilmiş bi operasyondu. Artık cılkı çıkmıştı. Görünen o

ki, ya bu kıyamet girişimi sonrasında paralel FETÖ çetesinin hiç bir izi kalmayacak ya da küresel

sömürgeciler uşak değiştirecek ve sömürü taze kanlarla devam edecektir.

Terörün milis gücü olan STK/NGO’lar 15 Temmuz sonrasında daha ciddi sorumluluklar sütlenmiş

görünmektedir. 180 Milis gücü olmayan silahlı teröristin ömrü 3 günü geçemeyecektir. Sözde çözüm süreci

de zaten teröristin milis gücü kaybolmaya yüz tutunca başlatılmıştır. Bu bağlamda tek güç otorite sahibi

olarak kutsal PKK'nın milis gücü ilan edilmiş ve o milis gücü sözde akil adam yalanı ile baş tacı yapılmıştır.

Söz konusu teröre milis gücü desteği dönüp dolaşıp bazı menfaat gruplarını da vurmaya başlayınca Suriye

örneğinde olduğu gibi sözde insane yardım amacıyla Hatay’da şube açan yabancı STK’lar, çantalı kuryelerle

milyonlarca lirayı sınırdan geçirip, Suriye’de kaosu büyütmekte ve muhalif grupları bölerek, iç karışıklıkla

180 http://www.sabah.com.tr/dunya/2016/08/14/yabanci-stklar-kaosu-korukluyor

14 Ağustos 2016

90

gruplar arasında çatışma çıkartmayı hedeflediği tespitleri dillendirilmeye başlanmaktadır. Oysa kürese

sömürgecilerin sömürü aygıtının merkezinde son 30-35 yıldır STK/NGO’lar baş rol oynamaktadır.

Terörü meşrulaştırmak yolundaki girişimlerden asla vazgeçilmiş değildir. 181 Örnekleri sanılandan

çok fazla olan “terörü meşrulaştırmak” girişimlerinin en temel yönü, bugüne kadar geçimini gasp, yağma,

katliam, tecavüz vb şeklindeki suçları çete halinde işlemeyi meslek edinmek suretiyle sağlamış olan

kıriminal tiplerin, bundan sonra insanlığa karşı suç işleme mesleğinden ayrılmayı taahhüt etmesi çözüm

olarak sunulmaya devam edilmektedir. Özellikle kariyerini küresel sömürgecilerden “aferin” almakta gören

zihniyet; 50.000 masum insanın kanı üzerinden 15 Temmuz kıyamet girişimini kutsarcasına, Mart 2017

ayında bile “Bir süredir, PYD-YPG’nin Suriye’deki kazanımlarını koruma adına (yani terör aslında

iktidara ulaşmakta başarılı olabiliyormuş örneği adına) PKK’nın Türkiye’de silah bırakması söz konusu

olur mu? (terörün iktidara ulaşmakta başarılı olması için görev tanımını bilmek yeterli değil, görev yerini

de doğru tahlil etmek zorunludur) şeklinde telkinler işitiliyor. Türkiye bu durumda ne yapar? (PKK

küresel sömürgecilerin kendisine tanımladığı görevi doğru yerde yani asli görev yerinde sürdürürse terör

hemen kutsanacaktır yaklaşımı) Yeniden bir çözüm sürecine dönülür mü?” sözde tespitleriyle terörü

kutsamaya yelken açmaya mahkûmuz propagandasına sarılmaktan geri durmamaktadır.

Terörü iktidara ulaşmada temel aygıt olarak kullanan küresel sömürgecilerin, kendi bünyelerindeki

güç dengelerinde de arayışları farklı boyutlarda sürmektedir.182 “Dünya beşten büyüktür” temelli

yürüttükleri sözde ABD ve İngiltere karşıtı söylemlerin gerçek yüzü milenyumun (2000’li yılların) ilk

çeyreğinde yavaş yavaş açığa çıkmaktadır. Özellikle soğuk barış dönemimin teröristler aracılığıyla sıcak

sözde çatışmalar şekline dönüştüğü Suriye’deki güç-iktidar kavgasında 183 Rusya Federasyonu ve Çin Halk

Cumhuriyeti’nin katı tavrı “Dünya beşten büyüktür” söyleminin ne için üretildiği konusunda fikir

sunmaktadır. Oysa bu söylem ilk dile getirildiğinde sözde Batı karşıtı olarak algılanıp, sözde BM Güvenlik

Konseyi’nin ABD tarafından işlevsiz kılındığı iddiası ön plana çıkartılmıştı. 184 Bugün olan ise, artık

BM’nin ABD güdümünde yönetilmesi çabasından başka bir şey değildir. 185

Küreselleşme sürecinin kemale ermesinin önünde engel olarak görülen “ulus devletler”i aşmak

zorunluluğu kapsamında Türk devleti öncelikli konumunu korumaktadır. Türk devletinin adım adım işlevsiz

kılınması planlamaları doğrultusunda öncelik teröre geniş yaşam alanı sunmaktan geçmektedir. Küresel

181 http://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/abdulkadir-selvi/pkk-silah-birakacak-mi-cozum-surecine-donulecek-mi-40408975

28 Mart 2017 182 http://www.hurriyet.com.tr/son-dakika-haberi-abd-ordusundan-tepki-ceken-tweetler-40380616

28 Şubat 2017, PKK özelinde artık teröristlerin kresel sömürgeciler için birincil önemde lejyoner olarak piyonluk yaptıkları

tescillenmiş oluyordu. ABD Merkezi Kuvvetler Komutanlığı (CENTCOM) PKK’lı teröristlerin YPG saflarında sözde savaştığını

internet üzerinde iddia ederek alenen terör propagandası yapmaktadır.

183 http://www.ntv.com.tr/dunya/suriye-rejimine-yaptirim-getiren-bmgk-tasarisini-rusya-ve-cin-veto-etti,Iln2E30l-

UmtH_XPd9TsPQ

28 Şubat 2017 184 http://www.aljazeera.com.tr/haber/erdogan-dunya-5ten-buyuktur

24 Eylül 2014 185 http://www.milliyet.com.tr/abd-rusya-ve-cin-bugun-acimasiz-dunya-2405042/

28 Şubat 2017

91

boyutta güç sahibi olabilmenin yolunun 18. Yüzyıldan bu yana Ortadoğu üzerinde yoğunlaşmış olmasının da

etkisiyle, Türk medeniyetine yönelik saldırılarda istismar aracı olarak etnik unsurlar öncelikli olarak

kullanılmıştır. 186 Mart 2016 ayı itibarıyla basına yansıyan, “Londra merkezli Kürt Araştırmalar Merkezi'nin

(Centre for Kurdish Progress) organize edeceği Nevruz resepsiyonu için mesaj gönderen İngiltere'de ana

muhalefetteki İşçi Partisi'nin lideri Jeremy Corbyn, mesajında Türk hükümetine bir an önce çözüm

müzakerelerine yeniden başlanılması ve Kürtlerin temel haklarına saygılı olunması çağrısında bulundu.”

yönündeki sözde barıs çağrıları da, iki yüzyıla varan söz konusu istismar girişimlerinden başka bir anlam

taşımamaktadır.

Etnik unsurların istismarı için terörü zorunlu gören anlayış, 21.yüzyılda milenyumun vebası

konumuna taşımakla çözüme ulaşacağı fikrini Kuzey Suriye-PKK üzerinden örneklendirmektedir. 187

ABD’nin eski Türkiye Büyükelçisi ve Ortadoğu uzmanı James Jeffrey’nin, “Eğer PKK/YPG Ruslar ve

İranlılarla işbirliği yaparsa ABD için de tehdit haline gelir.” söylemi ile ABD kamuoyunu, sömürü aracı

olarak teröre muhtaç olunduğu fikrini dayatmaktan başka bir çaba değildir. Uluslar arası hukuk nazarında

“insanlığa karşı suç çetesi” olan bir terör örgütünün Küresel sömürgeciler açısından tehdit olarak

algılanabilmesi için, BM Güvenlik Konseyi’nde veto hakkı bulunan bir devlet ile irtibatlı olmasını zorunlu

görmek “milenyumun cici vebası” metaforunun nereden kaynaklandığını ortaya dökmektedir.

Uşaklar arası kriz Mart 2017 ayı itibarıyla artık uluslar arası boyutta resmi söylemlere taşınmaktadır.

188 ABD Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Mark Toner’in 14 Mart 2017 tarihinde resmi basın toplantısında

yaptığı açıklamada, “K.Irak/ Şengal’de bulunan PKK’lılara ilişkin olarak, PKK’lıların Şengal’de yeri yok”

ifadelerini kullanmasının mantığı ancak, mefhumu muhalif çözümlemesi ile bulunabilir. Zira “kutsal”

terörist insanlık düşmanı bir oluşumun bir bölgede yeri yok ise, mefhumu muhaliften aslında o “kutsal”

teröristlerin görev yerlerini karıştırdığı ve bir çeşit görev yeri ihlali yaptığı sonucundan başka bir çıkarıma

ulaşmak akıl dışı bir çözümleme olacaktır. Bu durum herkesten önce küresel sömürgecilerin bazı uşakları

tarafından fark edilmiştir. 189 Sözde Kürdistan Hükümeti Başbakanı Neçirvan Barzani 13 Mart 2017

tarihinde kendi çöplüğünde yaptığı bir açıklamada 'PKK ile savaşmaya niyetlerinin olmadığını, Şengal'i inşa

etmek istediklerini, Suriye'deki teröristlerin KDP’ye bize ihtiyacı olduğunda, Peşmerge güçlerinin

yardımlarına Kobani'ye gönderildiğini ve KDP’liler tarafından Kobani'deki teröristlerin kurtarılmasına

yardım edildiğini vurgulamıştır. Bu açıklamanın devamında ise; “Kobani ve çevre köyleri kurtarıldığında

bize 'Size artık ihtiyaç kalmadı, dönebilirsiniz' dediler. Biz de 'Çok memnun olduk, madem bize ihtiyaç

kalmadı, dönüyoruz’ dedik biz ‘illa ki Kobani ve çevre köylerinde kalacağız' demedik ve döndük. Onlardan

186 https://tr.sputniknews.com/avrupa/201703041027487161-ingiltere-jeremy-corbyn-nevruz-mesaji-cozum-sureci-cagrisi-

turkiye/

04 Mart 2017 187 http://www.haberturk.com/dunya/haber/1413183-abdnin-eski-turkiye-buyukelcisi-james-jeffrey-munbici-aldik-karar-bizim

04 Mart 2017 188 http://www.rudaw.net/turkish/world/140320175

14 Mart 2017 189 http://www.zernews.com/2017/03/necirvan-barzani-pkk-ile-savas-maya-niyetimiz-yok.html

14 Mart 2017

92

da aynı şeyi bekliyoruz.” Sözleri ile küresel sömürgeci efendilerine kutsal terörist kardeşleri PKK’lıları bir

çeşit şikayet etmiş oluyordu.

Bu yönde istihbaratın küresel sömürgecilerin emir kulu olması gerekliliği 15 Temmuz kıyamet

girişimindeki zorluklarda ayyuka çıkmıştır. Zira uşakları kukla haline dönüştürüp o kuklaları yöneten

aygıtların kullanımında istihbaratın merkezi düzeyden kopuk olması küresel sömürgecilerin planlarının

aksamasına neden olmaktadır. 190 ByLock örneğinde olduğu gibi, istihbarat küresel sömürgecilerin merkezi

denetimine girmediği için, uşakları yönetmek, görevini yapmayanları zamanında tespit edip tasfiye etmek

işleyiş olarak amacının dışına çıkmıştır. Bu çerçevede küresel sömürgeciler Türkiye örneğinden başlamak

üzere ulus devletlerdeki istihbarat kuruluşlarını küresel boyutta 191 tek çatı altında toplamak zorunluluğunun

baş gösterdiği yaklaşımı hakim kılınmaktadır. Böylece “böl-parçala-yönet” stratejisinin devreye konulması

en yumuşak karın olan istihbarat ile başlatılmış olmaktadır. Küresel sömürgecilerin uşakları sözde medya

basın ve ifade özgürlüğü adı altında “istihbaratın yeniden yapılandırılmasına ilişkin herhangi bir KHK veya

yasal düzenlemeye ihtiyaç bulunmuyor. Hükûmetin alacağı idari bir kararla istihbarat birimlerinin yapısı

yeniden düzenlenecek. Buna göre, istihbarat ‘iç ve dış’ olmak üzere ikiye ayrılacak. Sınırlar ve terör bölgesi

ile dış istihbarattan MİT mesul olacak.” sözde görüşleri ile algı operasyonu başlatmışlardır.

İstihbarat hukuku, istihbarat biliminin temelini oluşturmakla birlikte, ulusal ve uluslararası akademik

dünyada hak ettiği konuma ulaşmış değildir. Bu duruma, istihbaratın, devlet idaresi bünyesindeki

konumunun gizlilik temelli192 olmasının da etkisinin bulunduğu muhakkaktır.

Devlet idaresindeki diğer sektörlerden farklılığı gizlilik boyutlu olmasının yanı sıra, kamu hizmeti

gören hiçbir kuruluşta olmadığı kadar fazla özellikli bir yapıya sahip olan istihbaratın 193 bu hassas

konumundan kaynaklı bilimsel araştırmalardaki zorluklar, hukuki alandaki çalışmalara da yansımaktadır.

İstihbarat kuruluşlarının demokratik, insan haklarına saygılı bir şekilde işlev görebilmesi194 şeklindeki

yaklaşım, devlet idaresi içinde bile istihbaratın adeta bir tehdit ya da tehlike algısı doğurduğuna işaret

etmektedir. Oysa istihbarat bu durumun tam tersine, demokratik sosyal hukuk devletinde insan haklarına ve

insanlık onuruna saygının güvencesi olarak görülmelidir.

190 http://www.haberturk.com/gundem/haber/1408800-122-bin-kisinin-telefonunda-bylock-cikti

01 Mart 2017 191 http://www.turkiyegazetesi.com.tr/gundem/451502.aspx

01 Mart 2017, 192 CAPARINI, Marina, October 2002, Challenges of control and oversight of intelligence services in a liberal democracy, the

Geneva Centre for the Democratic Control of Armed Forces (DCAF), Conference paper, Geneva.

[online]ftp://budgie1.ethz.ch/dcaf/dcois/ev_geneva_021003_caparini.pdf [Erişim 15 Mayıs 2014] 193 KÖSELİ, 2011, s. 151, ATEŞ, Nisan 2014, ss.156-159 194 GİLL, Peter, 2006, Toward a theory of intelligence, Workshop report, RAND National Security Research Division, (ed.

Gregory F.TREVERTON, Seth G.JONES, Steven BORAZ, Philip LİPSCY) RAND, Santa Monica USA, ss.4-5, [online]

http://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/conf_proceedings/2006/RAND_CF219.pdf [Erişim 08 Mayıs 2014]

93

Her bilgi doğası gereği eksiktir ve bu özelliğinden dolayı da yanlışlıklara açıktır195. Belki bu

durumdan kaynaklı olarak, insanoğlu tarih öncesi çağlardan bu yana, mutlak gerçeklikten çok daha güçlü bir

konumda gördüğü “efsane”nin peşinden koşmuştur.196 Bilginin doğruluğuna ulaşma serüvenin de efsanenin

doğasında bulunan gizlilik de en temel silah olarak görülmüştür.197

Geçmişte yaşanan doğru bilgi edinmenin zorluğu modern çağda yerini, yararlı bilgiye ulaşma

sorununa bırakmıştır. Yığınla bilgi arasında yol bulabilmek de, içgüdüsel bir sezgi, özel yetenek ve

kanıksama gerektirmiştir. 198 Bunun sonucundaki doğal bir yansıma olarak, kamu idaresinin yanı sıra,

istihbarat kuruluşları da doğru bilgiye ulaşmanın şartlarındaki bu değişime ayak uydurmaya zorlanmıştır.

İnsanlık tarihinde iktidar gücünün meşruiyeti tarım, sanayi ve bilgi ekonomik sistemlerinde199

farklılıklar göstermiştir. İnsanlık tarihi M.Ö.8000 yıllarındaki tarım devrimi ile başlarken iktidar gücünün

unsurları tarih öncesi çağlardaki ilkel toplumdakine göre değişerek devletleşme ihtiyacını doğurmuştur. Bu

değişim, Konfüçyüs’e göre “bir arada yaşama zorunluluğundan doğan toplumsal uzlaşma gereksinimi”200 ile

gelişerek şekillenmiştir. Dolayısıyla devlet örgütlenmesi ilk haliyle, 19.yüzyıl İngiliz tarihçi ve hukukçu Sir

Henry James Sumner MAINE’nın ilkel hukuk (ancient law) teorisinde açıklandığı gibi, kan bağı (soy) ve

toprak birliği temelli iktidar güçleri ile şekillenmiştir.201 Aynı dönemdeki Amerikan antropoloji bilim

insanlarından olan Lewis Henry MORGAN, bu gelişimi, ilkel toplum teorisinde (ancient society) soylar

(boylar, kabileler) üzerine toplumsal örgütlenme, toprak ve mülkiyet üzerine siyasi örgütlenme şeklinde

tasnif etse de202, iktidar gücünün meşruiyet dayanağı tanrı kaynaklı olarak görülmüştür.203

Modern çağda bilgi ekonomisinin hakim kılınmasıyla meşruiyetin kaynağındaki esas, akıl ve bilgi

dışında bir açıklamayı reddetmeye başlamıştır.204

Bu nedenle, iktidar gücünün meşruiyetinde üçüncü bir temel ortaya çıkmıştır. Buna göre iktidar gücü

meşruiyetini,

- Tanrı kaynaklı ruhban sınıfa dayalı “Kutsal”,

- Toprak ve mülkiyet kaynaklı, bir hanedana dayalı “Mutlak”,

- Nüfus ve toplumsal sözleşme kaynaklı oy sayısına dayalı “Milli irade”,

195 MESSADIE, Gerald, Ağustos 2013, 4000 Yıllık aldatmacalar tarihi, 1.Baskı (Çev. Sonat Ece KAYA), İstanbul, Pegasus

yayınları, s.16 (Orijinal basım 2011) 196 A.g.e. s.15 197 A.g.e. s.306 198 TOFFLER, Allen, Kasım 1992, Yeni güçler yeni şoklar, 1.Baskı, (Çev. Belkıs DİŞBUDAK ÇORAKÇI) İstanbul, Altın

kitaplar, s.303, s.306, s.315 (Orijinal baskı 1991) 199 YILDIRIM, Süreyya, Aralık 2004, Bilgi ekonomisi ve bilgi ekonomisinin Türkiye açısından değerlendirilmesi, Balıkesir

Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 7.Cilt 12.Sayı, ss.106-124, [online]

http://sbe.balikesir.edu.tr/dergi/edergi/c7s12/makale/c7s12m6.pdf [Erişim 16 Mayıs 2014] 200 KÖSOĞLU, 2004, ss.16-17 201 ABELES, 2012, s.16 202 A.g.e, s.17 203 A.g.e, s.19 Ayrıca, KÖSOĞLU, 2004, ss.34-35, İslam öncesi Türklerde de iktidar gücünün kaynağı Tanrı olmakla birlikte,

Hakan egemenlik hakkı olan “kut”u Tanrı’dan alır ancak, geleneğe dayalı kurallar bütünü bir yusun (hukuk) olan “töre”ye

uymakla yükümlüdür. Dolayısıyla Türklerde iktidar gücünün meşruiyeti ilkesel olarak Tanrı olmakla birlikte, uygulamada “töre”

(yani hukuk) bu meşruiyete halel getirebilmektedir. 204 YILDIRIM, Süreyya, Aralık 2004, Bilgi ekonomisi ve bilgi ekonomisinin Türkiye açısından değerlendirilmesi, Balıkesir

Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 7.Cilt 12.Sayı, ss.106-124, [online]

http://sbe.balikesir.edu.tr/dergi/edergi/c7s12/makale/c7s12m6.pdf [Erişim 16 Mayıs 2014]

94

unsurundan almaktadır.205

Marc ABELES bu durumu, uygarlığın gelişimi olarak görmekte ve temsil süreci ile bağlantılı

olduğunu vurgulamaktadır. Bu çerçevede devleti olan olmayan toplumlar ayrımı yapmaktadır.206

İktidar gücünün “Kutsal” unsurlu meşruiyet aldığı örnek günümüzde sadece sembolik Vatikan

devleti, “Mutlak” unsurlu meşruiyet örneği ise, sembolik Krallıklardır.

Sanayi toplumundan bilgi toplumuna geçiş, her devlet yapılanmasında aynı zaman diliminde, aynı

hızda ve aynı düzeyde olmamıştır. Bu durum, istihbaratın kamu idaresi içerisinde görünür kılınmasında da

geçerliliğini korumuştur. İngiltere’de 20.yüzyılın son on yılında başlayan istihbarat kuruluşlarındaki yeniden

yapılanma yönündeki hukuki düzenlemeler, Fransa’da ancak 21.yüzyılın ilk on yılında gerçekleşmiştir. 207

Türk hukuk sistemi içerisinde, kamu idaresindeki istihbarat yapılanmasında yeni bir düzenlemeye

gidilmesi çalışmaları, istihbarattan ne anlaşıldığının çerçeve tanım olarak ortaya konulması sonrasında

yararlı ve işlevsel kılınabilecektir.

Hukuk devletinin en belirgin özellikleri arasında, başta iktidar gücü olmak üzere tüm kamu

kurumlarının tasarruflarının öngörülebilir, ulaşılabilir açık ve şeffaf olması yer almaktadır.208 Tanımı isabetli

yapılamayan kamu hizmetinin, kurumsal yapılanması için gerekli hukuki düzenlemeler de haliyle sorun

yumağını büyütmekten başka bir sonuç doğurmayacaktır.

Bu bağlamda, teorik bir tanımlamayla istihbarat;

sıradan doğal insanların olağan koşullar altında,

- (bakarak ya da bakmadan) görmeyle

- (duyarak ya da duymadan) işitmeyle,

- (değerek ya da değmeden) dokunmayla,

- koklamayla,

- tatmayla,

hissedemediği, olup biten, olmakta olan ve olacak olan her türlü şeyi veri olarak edinebilme,

bu veriyi analiz ederek, değerlendirerek bir olgu durumuna ve sonrasında aslına en yakın biçimde algıya

dönüştürme,

bu yolla istihsal edilen ürünü insanlığın gelişimi ve devamı (hayatta kalması, töremesi209) ile kamu yararı

için depolama (arşivleme) ve kullanma,

205 FUKUYAMA, 2004, ss.40-41, ss.45-46 206 ABELES, 2012, s.76 207 Fransa’da içi istihbarat alanındaki reform 1 Temmuz 2008’de hayata geçirilmiştir. Fransız İç İstihbarat Servisi DCRI’nin

resmi internet sitesi [online] http://www.police-nationale.interieur.gouv.fr/Organisation/Direction-Centrale-du-Renseignement-

Interieur [Erişim 01 Mayıs 2014] 208 Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim KILIÇ’ın 25 Nisan 2014 tarihinde Anayasa Mahkemesi’nin 52.kuruluş yıldönümü

münasebetiyle yaptığı konuşma metni. Anayasa Mahkemesi resmi internet sitesi. [online]

http://www.anayasa.gov.tr/Baskan/Konusmalar/21/index.html [Erişim 01 Mayıs 2014] 209 Törü, töre, törümek, töremek, sözcükleri; Divan-ı Lugatı Türk ve Orhun kitabeleri de dahil, eski Türklerde gelenek, görenek,

düzen, nizam, kanun, kültür anlamında kullanıldığı belirtilmektedir. Türk adının da töremekten veya törümekten, törük-türük

kökeninden geldiği de söylenmekle birlikte bu konuda tahminden öte tespitler bulunmamaktadır. Ancak 100 yıllık bir zaman

dilimin de bile akıl almaz ses değişikliklerinin olduğu düşünülürse bu tahminlerin hiç de yaban atılır olmadığı görülecektir.

95

ve bu amaçla yürütülen her türlü iş, işlem ve eylemlerin/ faaliyetlerin bütünüdür.

AKTÜRK, Şener, Mart 2013, Türkiye’nin kimlikleri, 1.Baskı, İstanbul, Etkileşim yayınları, KARATAY, Osman, Temmuz 2011,

Türklerin kökeni, 1.Baskı, Ankara, Kripto kitapları, ayrıca KAFESOĞLU, 1991, ss.40-42,