15 valorizaciÓn de impactos a los servicios … de impacto ambiental de la central hidroelÉctrica...
TRANSCRIPT
SZ-15-420 ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA CENTRAL HIDROELÉCTRICA SANTA TERESA II
15.1
15 VALORIZACIÓN DE IMPACTOS A LOS SERVICIOS AMBIENTALES ..................................... 1
15.1 OBJETIVO .......................................................................................................................... 1
15.1.1 Objetivos Generales............................................................................................................ 1 15.1.2 Objetivos Específicos .......................................................................................................... 1
15.2 METODOLOGÍA ................................................................................................................. 1
15.2.1 Procedimiento generales .................................................................................................... 1 15.2.1.1 Identificación y caracterización del área donde se desarrollará el Proyecto, .............. 1 15.2.1.2 intensidad de los impactos ambientales ...................................................................... 1 15.2.1.3 Identificación de bienes ambientales ........................................................................... 2 15.2.1.4 Cálculo de la valoración económica de impactos ambientales en los
servicios ambientales .................................................................................................................... 2 15.2.1.5 Características de la tasa de inflación empleada ......................................................... 2 15.2.1.6 Índice de Precios al Consumidor (IPC) (Consumer Price Index) ................................. 2 15.2.1.7 Cálculo de la Inflación .................................................................................................. 3 15.2.1.8 Tipo de Cambio empleado ........................................................................................... 3
15.3 DETERMINACIÓN DEL VALOR ECONÓMICO TOTAL ................................................... 3
15.3.1 Identificación y caracterización del área donde se desarrollará el Proyecto, ..................... 3 15.3.2 intensidad de los impactos ambientales ............................................................................. 4 15.3.3 Identificación de bienes ambientales .................................................................................. 4 15.3.4 Identificación de los impactos ambientales ........................................................................ 4 15.3.5 Área total utilizada por la ejecución del proyecto ............................................................... 4 15.3.6 Desarrollo de la valoración económica de impactos ambientales en los servicios
ambientales ................................................................................................................................... 5 15.3.6.1 Valoración Económica de Flora (Zonas de protección) ............................................... 5
15.3.6.1.1 Valoración Económica de Areas de Cultivos ................................................................. 5 15.3.6.1.2 Valoración Económica de Bosque Montano Intervenido ............................................... 7
15.3.7 Valoración económica de la calidad del suelo .................................................................... 8 15.3.8 Valoración económica de la calidad del aire .................................................................... 10 15.3.9 Valoración económica de la fauna .................................................................................... 11 15.3.10 Valoración económica total de los impactos ambientales a los servicios
ambientales generados por el proyecto ...................................................................................... 12
Tablas
15.2 Uso de las área de impacto en el suelo utilizar en el proyecto ........................................................................................................... 4 15.3 Cálculo de la Inflación según el Índice de Precios del Consumidor.................................................................................................... 6 Tabla 15.4 Valoración Económica Total de la Flora (Areas de Cultivo) ...................................................................................................... 6
SZ-15-420 ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA CENTRAL HIDROELÉCTRICA SANTA TERESA II
15.1
15 VALORIZACIÓN DE IMPACTOS A LOS SERVICIOS
AMBIENTALES
La valorización económica de un impacto sobre los servicios ambientales son un término que se aplica
al valor monetario que representa la pérdida de la calidad ambiental de un determinado lugar a
consecuencia de las distintas actividades de un proyecto específico. Asimismo, la valorización
económica es una técnica que incorpora valores a los bienes y servicios ambientales, igual que los
bienes y servicios que normalmente se intercambian en los mercados. Sin embargo, muchos bienes y
servicios ambientales no tienen mercado, por lo tanto, los valores no están claramente definidos y son
estimados en base a distintas metodologías.
15.1 OBJETIVO
15.1.1 Objetivos Generales
Valorar económicamente los impactos ambientales hacia los servicios ambientales ocasionados por la
ejecución del Proyecto “Central Hidroeléctrica Santa Teresa II”.
15.1.2 Objetivos Específicos
Valorizar los principales bienes y servicios ambientales que en el Área de Influencia del Proyecto se
ofertan, priorizando aquellos con mayor potencial a mediano plazo, en términos de oportunidades de
inversiones y de opciones de uso.
15.2 METODOLOGÍA
El método de valorización económica utilizado en el presente estudio fue del costes de reposición, el
cual permite valorar los beneficios directos e indirectos de los servicios ambientales, este método
consiste en calcular los costes necesarios para reponer a su estado original aquellos activos afectados
negativamente por su cambio calidad del recurso natural o ambiental
15.2.1 Procedimiento generales
Para valorar los Impactos Ambientales del Proyecto, se toman en cuenta los siguientes pasos:
15.2.1.1 Identificación y caracterización del área donde se desarrollará el Proyecto,
Se identificará y caracterizará el área donde se desarrollará el Proyecto, mediante la elaboración de
una Línea Base Ambiental. Esto se realizará mediante la recopilación y análisis de la información de
la zona la que comprende la población y los recursos naturales.
15.2.1.2 intensidad de los impactos ambientales
Seguidamente, se determinará la intensidad de los impactos ambientales, ya sean positivos o
negativos, así como, sobre qué componente repercutirá (físico, biológico, social, económico y cultural)
y cómo se afectaría a consecuencia de la intervención del Proyecto.
SZ-15-420 ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA CENTRAL HIDROELÉCTRICA SANTA TERESA II
15.2
15.2.1.3 Identificación de bienes ambientales
Después de ello, se identificaron los bienes ambientales involucrados para asignar los diferentes
valores que pudieran ser afectados, los que estarán en función de la normatividad y de la
institucionalidad en el cual se enmarquen.
15.2.1.4 Cálculo de la valoración económica de impactos ambientales en los servicios ambientales
Identificados estos valores, se asociaron a ellos los diferentes métodos para que finalmente se determine la
valorización económica respectiva a cada impacto ocasionado durante la ejecución del Proyecto.
La identificacion de los costos han sido realizados en función a estudios previos para ecosistemas
similiares a los cuales se estimo los precios asignados sobre la tasa de inflación.
15.2.1.5 Características de la tasa de inflación empleada
El aumento persistente del nivel general de los precios de la economía, con la consecuente pérdida del valor
adquisitivo de la moneda, se mide generalmente a través de la variación del Índice de Precios al Consumidor.
15.2.1.6 Índice de Precios al Consumidor (IPC) (Consumer Price Index)
Mide la evolución del costo de la canasta de consumo. En el Perú, al igual que en la mayor parte de
países, el Índice de Precios al Consumidor (IPC), se calcula oficialmente utilizando la fórmula de
Laspeyres, en la que se compara el valor de una canasta de bienes de consumo típica de las familias, a
precios corrientes, con el valor de la misma canasta en un año base. El seguimiento de la inflación se
realiza a través de la evolución del índice de precios al consumidor de Lima Metropolitana. Al no
considerar el efecto sustitución mide la evolución del costo de bienes y servicios y no del costo de vida.
15.1 Inflación en el Perú - Variación Porcentual Anual del IPC
AÑO ÍNDICE DE PRECIOS AL
CONSUMIDOR (PROMEDIO ANUAL)
INFLACIÓN (%)
1996 57.65 10.0
1997 64.30 10.4
1998 69.80 7.9
1999 74.86 6.8
2000 77.46 3.4
2001 80.37 3.6
2002 81.96 1.9
2003 82.12 0.2
2004 83.97 2.2
2005 87.05 3.5
2006 88.46 1.6
2007 90.23 2.0
2008 91.83 1.7
SZ-15-420 ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA CENTRAL HIDROELÉCTRICA SANTA TERESA II
15.3
AÑO ÍNDICE DE PRECIOS AL
CONSUMIDOR (PROMEDIO ANUAL)
INFLACIÓN (%)
2009 97.15 5.5
2010 100.00 0.3
2011 101.53 2.1
2012 104.95 4.6
2013 108.79 2.7
2014 111.84 2.9
Fuente y Elaborado: INEI, Gerencia de Información y Análisis Económico - Subgerencia de Estadísticas Macroeconómicas, Índice de Precios al Consumidor (Índice Base 2012=100.00), Disponible en http://www.bcrp.gob.pe/estadisticas/cuadros-de-la-nota-semanal.html
15.2.1.7 Cálculo de la Inflación
La inflación se calcula mediante la tasa de variación del índice de precios en el tiempo que, por lo
general, es establecido por el Índice de Precios al Consumidor (IPC), que mide los precios de una
selección de bienes y servicios adquiridos por un consumidor medio.
Por ejemplo, en enero de 2007, el Índice de Precios al Consumidor fue 202.416, y en enero de
2008 era 211.080. La fórmula para calcular el porcentaje de la tasa de inflación anual del IPC a lo
largo de 2007 es entonces:
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Informe Técnico N° 05 Marzo 2012
La tasa de inflación resultante del IPC en el período de un año es de 4.28%. Es decir, el nivel general
de precios a los consumidores aumentó aproximadamente cuatro por ciento en 2008.
15.2.1.8 Tipo de Cambio empleado
El tipo de cambio que se empleará sera de S/. 3.287 promedio del mes de Noviembe del 2015 según
la Superintencia Nacional de Administración Tributaria (SUNAT).
15.3 DETERMINACIÓN DEL VALOR ECONÓMICO TOTAL
15.3.1 Identificación y caracterización del área donde se desarrollará el Proyecto,
Esto se logró mediante la recopilación y análisis de la información de la zona, que comprende la
población y los recursos naturales, sustentando y explicando, las posibles tendencias y
comportamientos que se pueden producir durante la ejecución del Proyecto.
SZ-15-420 ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA CENTRAL HIDROELÉCTRICA SANTA TERESA II
15.4
15.3.2 intensidad de los impactos ambientales
Las actividades impactantes del Proyecto “Estudio de Impacto Ambiental de la Central Hidroeléctrica
Santa Teresa II”, se especifican y muestran esquemáticamente en el Capítulo Identificación y
Evaluación de Impactos Ambientales.
15.3.3 Identificación de bienes ambientales
Los bienes que ser verán afectados son los siguientes:
► Suelo
► Flora
► Fauna
► Calidad de aire
15.3.4 Identificación de los impactos ambientales
► Perdida Cultivos Agrícolas.
► Perdoida de bosques.
► Alteración de la Calidad de Suelo.
► Alteración de la Calidad del Aire.
► Afectación a la flora silvestre.
► Afectación a la fauna silvestre.
15.3.5 Área total utilizada por la ejecución del proyecto
La cantidad total utilizada para la ejecución del Proyecto, se presenta en el cuadro a continuación:
15.2 Uso de las área de impacto en el suelo utilizar en el proyecto
COMPONENTE ÁREA (Ha) UNIDAD VEGETAL USO ACTUAL DE SUELO
Presa derivadora, desarenador y cámara de carga.
10.4 Áreas de cultivo Tierras de Proteccion ( Sin Cultivo)
Casa de máquina y Subestación Eléctrica Santa Teresa
0.8 Bosques montanos intervenidos Tierras aptas para cultivos en limpio
Acceso proyectado 1 0.2 Bosques montanos intervenidos Tierras de Proteccion
0.25 Áreas de cultivo Cultivo Predominante Cafè
Acceso proyectado 2
0.3 Bosques montanos intervenidos Tierras de Proteccion
0.34 Áreas de cultivo Tierras de Proteccion
Acceso proyectado 3 0.81 Áreas de cultivo Tierras de Proteccion
SZ-15-420 ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA CENTRAL HIDROELÉCTRICA SANTA TERESA II
15.5
Ventana 1 0.04 Bosques montanos intervenidos Tierras de Proteccion
0.01 Áreas de cultivo Tierras de Proteccion
Ventana 2 0.05 Bosques montanos intervenidos Tierras de Proteccion
Depósitos de materiales excedentes 1, 2, 3 y 5
15.05 Áreas de cultivo Tierras de Proteccion
Depósitos de materiales excedentes 4
2.44 Bosques montanos intervenidos Tierras de Proteccion
Campamento temporal, almacén y patio de máquinas
2 Áreas de cultivo Tierras de Proteccion
Polvorín 0.06 Áreas de cultivo Tierras de Proteccion
Planta de concreto y chancadora
0.5 Áreas de cultivo Tierras de Proteccion
Chimenea de equilibrio 0.03 Áreas de cultivo Tierras de Protección
Tubería forzada 0.22 Bosques montanos intervenidos Tierras aptas para cultivos en limpio
0.4 Áreas de cultivo Tierras aptas para cultivos en limpio
Línea de transmisión (torres)
0.13 Bosques montanos intervenidos Tierras de Proteccion
0.19 Áreas de cultivo Tierras de Proteccion
Elaboración: Dessau S&Z S.A.
15.3.6 Desarrollo de la valoración económica de impactos ambientales en los servicios
ambientales
Después del Informe Brundtland (1987) y de la Conferencia de Rio 1992, la conservación de los
trópicos tomó un rumbo más orientado hacia el bienestar de la gente. Esta tendencia reflejaba el
saber popular de que aliviar la pobreza es la única forma de conservar y proteger el ambiente. Los
proyectos integrados de conservación y desarrollo (PICD) y el manejo forestal sostenible, son los dos
instrumentos principales para simultáneamente, mejorar los ingresos y conservar el ambiente
(Salafsky y Wollenberg 2000, Pearce et al. 2003).
15.3.6.1 Valoración Económica de Flora (Zonas de protección)
Se ha considerado la valorización económica de los cultivos agricolas, ya que en el área de influencia
directa, se desarrolla esta actividad.
15.3.6.1.1 Valoración Económica de Areas de Cultivos
Está conformado por suelos ubicados en terrazas bajas y medias en la zona de las laderas. Son suelos de
medio a alto nivel de fertilidad natural sujetos a limitaciones por acción de la erosión los cuales son
utilizados para el cultivo de especies perennes y temporales asociado a pastos invasivos temporales. Las
SZ-15-420 ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA CENTRAL HIDROELÉCTRICA SANTA TERESA II
15.6
especies frutales instaladas en estos suelos presentan un bajo rendimiento debido al bajo nivel tecnológico
utilizado en su cultivo lo cual involucra principalmente el uso de variedades no mejoradas.
15.3 Cálculo de la Inflación según el Índice de Precios del Consumidor
AÑO ÍNDICE DE PRECIO AL
CONSUMIDOR (PROMEDIO ANUAL)
INFLACIÓN 2013-2014
INFLACIÓN 2013-2014
(%)
2013 108.79 0.028 2.80
2014 111.84
Fuente: INEI, Índice de Precios al Consumidor (Índice Base 2012=100,0) Elaborado: Dessau S&Z S.A.
Para estimar el Valor Económico Total Presente se aplicó la siguiente fórmula:
VET = PA * (I+1)*A
Donde: VET : Valor Económico Total Presente PA : Valor anual por ha.
I : Tasa de Inflación + 1
A : Área afectada
Tabla 15.4 Valoración Económica Total de la Flora (Areas de Cultivo)
COMPONENTE TIPO DE CULTIVO
VALOR (US$/ha/año)
2013 (1)
VALOR PRESENTE
(ACTUAL) $/ha (INDEXADO A
TASA DE INFLACIÓN 2003-2014)*
Área afectada (Ha)
VALOR PRESENTE TOTAL (US
Dólares)
VALOR PRESENTE
TOTAL (S/. Soles)
PRESA DERIVADORA Café 880.23 904.88 11.88 10 749.97 35 335.17
CASA DE MAQUINAS Café 880.23 904.88 1.37 12 39.69 4 074.85
SE SURIRAY Café 880.23 904.88 3.26 29 49.91 9 696.35
LÍNEA DE TRANSMISIÓN Café 880.23 904.88 12.399 11 219.61 36 878.85
CANAL DE CONDUCCCIÓN Café 880.23 904.88 2.084 18 85.77 6 198.53
CHIMENÉA DE EQUILIBRIO Café 880.23 904.88 0.03 27.15 89.23
VENTANA Café 880.23 904.88 0.05 45.24 148.72
SZ-15-420 ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA CENTRAL HIDROELÉCTRICA SANTA TERESA II
15.7
ACCESO PROYECTADO 02 Café 880.23 904.88 0.13 113.11 371.79
ACCESO PROYECTADO 03 Café 880.23 904.88 0.04 35.88 117.93
CAMINO PEATONAL Café 880.23 904.88 0.29 258.80 850.66
PLANTA CHANCADORA 01 Café 880.23 904.88 0.25 226.22 743.59
PLANTA CHANCADORA 02 Café 880.23 904.88 0.25 226.22 743.59
POLVORÍN Café 880.23 904.88 0.06 54.29 178.46
CAMPAMENTO TEMPORAL Café 880.23 904.88 0.08 72.39 237.95
CANTERA 01 Café 880.23 904.88 4.69 4 243.89 13 949.66
CANTERA 02 Café 880.23 904.88 10.53 9 528.39 31 319.81
CANTERA 03 Café 880.23 904.88 7.46 6 750.40 22 188.58
CANTERA 04 Café 880.23 904.88 0.27 247.21 812.59
Total 55.12 $ 49 874.14 S/. 163 936.28
Fuente: Fuente: Ministerio de Agricultura; disponible en: http://frenteweb.minag.gob.pe/sisca/?mod=consulta_cult.
Elaborado: Dessau S&Z S.A.
15.3.6.1.2 Valoración Económica de Bosque Montano Intervenido
El Bosque Montano Intervenido ofrece un clima bastante favorable para la agricultura y ganadería, así
como para la producción de maderas y para el establecimiento humano. En los terrenos de poco
declive, se concentra la producción de papa, hortalizas y maíz.
15.5 Cálculo de la Inflación según el Índice de Precios del Consumidor
AÑO ÍNDICE DE PRECIO AL
CONSUMIDOR (PROMEDIO ANUAL)
INFLACIÓN 2008-2014
INFLACIÓN 2008-2014
(%)
2008 91.83 0.22 21.79
2013 111.84
Fuente: INEI, Índice de Precios al Consumidor (Índice Base 2013=100,0) Elaborado: Huming Ingenieros S.A.C.
Para estimar el Valor Económico Total Presente se aplicó la siguiente fórmula:
VET = PA * (I+1)*A
Donde: VET : Valor Económico Total Presente PA : Valor anual por ha.
I : Tasa de Inflación + 1
A : Área afectada
SZ-15-420 ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA CENTRAL HIDROELÉCTRICA SANTA TERESA II
15.8
15.6 Valoración Económica Total del Recurso Forestal
COMPONENTE ACTIVIDAD VALOR
(US$/ha/año) 2008 (1)
VALOR PRESENTE
(ACTUAL) $/ha (INDEXADO A
TASA DE INFLACIÓN 2003-2013)*
Área afectada (Ha)
VALOR PRESENTE TOTAL (US Dólares)
VALOR PRESENTE TOTAL (S/. Soles)
PRESA DERIVADORA Bosque Montano
Intervenido $2 806.7 3418.28 1.32 4512.13 14831.37
LÍNEA DE TRANSMISIÓN Bosque Montano
Intervenido $2 806.7 3418.28 28.931 98894.26 325065.42
CANAL DE CONDUCCCIÓN Bosque Montano
Intervenido $2 806.7 3418.28 8.336 28494.78 93662.35
ACCESO PROYECTADO 01 Bosque Montano
Intervenido $2 806.7 3418.28 0.065 222.19 730.33
ACCESO PROYECTADO 03 Bosque Montano
Intervenido $2 806.7 3418.28 0.5 1709.14 5617.94
ACCESO PROYECTADO 03 Bosque Montano
Intervenido $2 806.7 3418.28 0.75335 2575.16 8464.55
ACCESO PROYECTADO 04 Bosque Montano
Intervenido $2 806.7 3418.28 0.066 225.61 741.57
CAMPAMENTO TEMPORAL Bosque Montano
Intervenido $2 806.7 3418.28 3.92 13399.66 44044.67
CANTERA 04 Bosque Montano
Intervenido $2 806.7 3418.28 13.3868 45759.83 150412.56
DME 01 Bosque Montano
Intervenido $2 806.7 3418.28 7.75 26491.67 87078.12
DME 02 Bosque Montano
Intervenido $2 806.7 3418.28 9.23 31550.72 103707.23
Total 74.25815 $ 253 835.14 S/. 834 356.12
Fuente: (1) Carolina Tenorio Monge; Revista Forestal (Costa Rica) 5 (13), 2008 Metodología para la valoración comercial de un bosque en San Carlos, Alajuela, Costa Rica Elaborado: Dessau S&Z S.A.
15.3.7 Valoración económica de la calidad del suelo
La calidad de suelos y, por tanto, la capacidad productiva de los mismos, está calculada por el costo
de reposición de los nutrientes perdidos por el proceso de erosión a las que serán sometidas las áreas
del Proyecto (método costo de reposición).
SZ-15-420 ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA CENTRAL HIDROELÉCTRICA SANTA TERESA II
15.9
El valor estimado fue de US$ 4.45 por hectárea año, en base al estudio “Valorización Económica de la
Diversidad Biológica en el Perú” de la Unión*. Esta ha sido calculado basándose en la valorización de
terrenos de cultivo y terrenos con bosques en situaciones similares a las del Proyecto.
Para estimar el valor económico del control de calidad de suelos que brinda el componente forestal, se
procedió a multiplicar el valor económico por pérdida de este (US$ 4.45/ha/año), la cual se indexará a
la tasa de inflación promedio anual desde 1995 hasta el 2012 (fuente INEI), que asciende a 15.71 %.
15.7 Cálculo de la inflación según el índice del consumidor
AÑO ÍNDICE DE PRECIO AL CONSUMIDOR
(PROMEDIO ANUAL) INFLACIÓN 1995-
2012
INFLACIÓN 1995-2012 (%)
1995 57.65 0.94 94%
2013 111.84
Fuente: INEI, Índice de Precios al Consumidor (Índice Base 2013=100,0) Elaborado: Dessau S&Z S.A.
Para estimar el Valor Económico Total Presente se aplicó la siguiente fórmula:
VET = PA * (I+1)*A* T
Donde: VET : Valor Económico Total Presente PA : Valor anual por ha.
I : Tasa de Inflación + 1
: Área afectada
T : Tiempo (34.5)* *Etapas del proyecto: 3.5 años etapa de construcción, 30 años etapa de operación y 1 años etapa de abandono
15.8 Valoración Económica por la Calidad del Suelo
ACTIVIDAD VALOR
(US$/ha/año) 2008
VALOR PRESENTE
(ACTUAL) $/ha (INDEXADO A
TASA DE INFLACIÓN 2008-2013)*
Área afectada (Ha)
VALOR PRESENTE TOTAL (US
Dólares)
VALOR PRESENTE TOTAL (S/. Soles)
Areas de cultivo $4.45 8.63 55.12 16410.21533 S/. 53,940.38
SZ-15-420 ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA CENTRAL HIDROELÉCTRICA SANTA TERESA II
15.10
Bosque Montano Intervenido
$4.45 8.63 74.25815 22109.25029 S/. 72,673.11
TOTAL 129.375 38519.46563 S/. 126,613.48
* Total de años: 3.5 Etapa Construcción, 30 Etapa de Operación y Mantenimiento, 1 años de la Etapa de Abandono, Total 34.5 años Fuente y Elaboración: Dessau S&Z S:A.
15.3.8 Valoración económica de la calidad del aire
La pérdida de cobertura arbórea se debe al desbosque a realizarse como parte de las actividades de
construcción. Esta pérdida generaría la disminución de la captura de carbono por parte de las
especies arbóreas, ocasionando así la baja en la calidad del aire.
Para efectos de la valoración de la pérdida en la calidad del aire, se utilizó el método, que permite
monetizar los cambios en los efectos en la salud.
Este método postula que el valor asociado a reducir una muerte prematura o un episodio de
morbilidad, está dado por el ingreso que se deja de generar como consecuencia de dicho efecto sobre
la salud. En el caso de una muerte resulta ser el valor actual del total de ingresos que la persona deja
de generar desde el momento en que fallece hasta el momento en que se habría retirado de la fuerza
laboral. En el caso de un episodio de morbilidad, el valor del capital humano es la pérdida de ingresos
generada por el efecto a la salud.
Entonces en el área de influencia no existen poblaciones con lo cual el proyecto no afectaria la salud
de las personas residentes no relacionadas al proyecto.
La mano de obra aproximada que se empleará en el proceso constructivo (estimada en base a la
experiencia de proyectos similares), sería de 260 personas por proyecto, las cuales estarían
conformadas por personal de dirección y personal.
El costo promedio por consulta médica a las postas de salud es de S/. 2.00 (Información de Campo),
se tiene que el 100% de los potenciales afectados son personal relacionado al poryecto que cuentan
con cobertura de salud.
Los criterios para el cálculo fueron:
► El costo durante de la consulta médica durante la etapa de construcción será de S/. 20.00, ya que
los exámenes requeridos deberán ser más completos, y pueden ser asumidos parcialmente por el
empleador.
► El costo de traslado por vez es de S/.50.00, asumiento que no sean trasladados por la empresa.
► El número de visitas es inferior a 5 veces al año.
Para estimar el Valor Económico Total Presente se aplicó la siguiente fórmula:
SZ-15-420 ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA CENTRAL HIDROELÉCTRICA SANTA TERESA II
15.11
VET = NH * Pca * T
Donde:
VET : Valor Económico Total Presente NH : Número de Habitantes
Pca : Costo anual de la consulta médica
T : Tiempo (3.5 años)
15.9 Valoración Económica de la Calidad del Aire
PERIODO Nº DE PERSONAS
POTENCIALMENTE AFECTADAS
TIEMPO (T) (Año)
COSTO ANUAL TOTAL DE CONSULTA
MÉDICA
VALOR ECONÓMICO TOTAL (VET) PRESENTE
(S/.)
VALOR ECONÓMICO TOTAL (VET)
(incluye desplazamiento)
(Pca)**
PRESENTE (US$) *
Etapa de Construcción
300 3.5 350.00 367,500.00 111 804.08
Total S/. 367,500.00 $ 111 804.08
* Tipo de cambio: 1 US$ a S/.3.287
** I Etapas del proyecto: 3.5 años etapa de construcción ncluye el costo por el número de visitas al año por el costo del
desplazamiento etapa de construcción ((S/.50.00 + S/.20.00) x 5) Fuente y Elaboración:Dessau S&Z S.A.
15.3.9 Valoración económica de la fauna
Sobre la base a las entrevistas realizada a los guías, pobladores de la zona y a lo observado en las
localidades, se elaboró el cuadro de importancia. Se registró especies de mamíferos con algún tipo de
importancia, de las cuales los que sobresalen son: Los “Osos de Anteojos” que son considerados
como perjudiciales para los cultivos y/o las aves de corral. Entre otros mamíferos se registraron al
“mono nocturno”, el “tigrillo”, y el “murciélago frutero”, considerada como los más atractivo en la zona.
Para estimar el Valor Económico Total Presente se aplicó la siguiente fórmula:
VET = Ni * Vc*(I +1)
Donde: VET : Valor Económico Total Presente
Ni : Número de Individuos
Vc : Valor Comercial
I : Inflación
A continuación se presenta el valor estimado para la fauna.
SZ-15-420 ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA CENTRAL HIDROELÉCTRICA SANTA TERESA II
15.12
Tabla 15.10 Valorización Económica de la Fauna
GRUPO VALOR
COMERCIAL US$ (2005)
Nº DE INDIVIDUOS
TASA DE INFLACIÓN
(%) 2005-2013
VALOR PRESENTE
COMERCIAL (US$)
VALOR ECONÓMICO
TOTAL PRESENTE
(US$.)
VALOR ECONÓMICO
TOTAL PRESENTE
(S/.)
Murciélago frutero 40 6
15.71%
46.284 277.70 912.81
Garrachupa 15 5 17.3565 86.78 285.25
conejo 30 5 34.713 173.57 570.51
Venado 200 5 231.42 1157.10 3803.39
Añuje 50 5 57.855 289.28 950.85
TOTAL $1 984.43 S/. 6 522.81
* Tipo de cambio: 1 US$ a S/.2.8 Fuente: Aquino, et al. 2007. Evaluación y valorización económica de la fauna silvestre. Elaboración: Huming Ingenieros S.A.C.
15.4 VALORACIÓN ECONÓMICA TOTAL DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES A LOS
SERVICIOS AMBIENTALES GENERADOS POR EL PROYECTO
El valor económico total de los impactos ambientales de la Central Hidroeléctrica Santa Teresa II será
la sumatoria de los valores económicos de los componentes del medio físico, biológico y social; dado
que el horizonte temporal de ejecución del proyecto sería el mismo para todas las actividades
asociadas. Por lo tanto, el valor económico total de los principales impactos ambientales producidos
por el Proyecto, asciende a S/.1 498 928.69 , tal como se aprecia en la siguiente tabla:
15.11 Valor Económico Total Presente (*) (vet)
VALOR ECONÓMICO POR ACTIVIDAD S/.
Valor Económico Flora (Areas de cultivo) S/. 163,936.28
Valor Económico Recurso Forestal S/. 834,356.12
Valor Económico Calidad del Suelo S/. 126,613.48
Valor Económico de la Fauna S/. 6,522.81
Valor Económico de la Salud Poblacional S/. 367,500.00
VALOR ECONÓMICO TOTAL S/. 1,498,928.69
Fuente y Elaboración: Dessau S&Z S:A. .