180911 ctt cmm caserini 2 - paes · 14/09/2018 2008: climate action and renewableenergy package •...
TRANSCRIPT
14/09/2018
CAMBIAMENTO CLIMATICO E PIANIFICAZIONE URBANISTICA: STRATEGIE DI MITIGAZIONE E ADATTAMENTO PER LA RESILIENZA URBANACittà Metropolitana di Milano – 11 settembre 2018
L’esperienza dei Piani di Azione per l’Energia Sostenibile (PAES): obiettivi, sfide e criticità per affrontare la mitigazione alla scala urbana; la ricognizione dei PAES della Città Metropolitana di Milano.
Stefano Caserini, Politecnico di MilanoGiada Messori, Politecnico di Milano
La politica climatica dell’Unione Europea
• 1991 - Iniziative per ridurre le emissioni e migliorare l’efficienza energetica• 1996 – Prima indicazione di un obiettivo della politica climatica
• 1997 – Accordo sul Protocollo di Kyoto (-8 % per l’EU)• 1998 - Burden Sharing Agreement (suddivisione dell’impegno del
PK fra gli Stati membri: Italia: -6,5%)• 2000 - Programma europeo contro il cambiamento climatico (ECCP) • 2002 - Ratifica del Protocollo di Kyoto• 2003 – Direttiva Emission Trading (EU-ETS)• 2005 – Comunicazione della Commissione Europea “Vincere la battaglia contro i
cambiamenti climatici”
• 2008 – Climate Action and Renewable Energy Package (“Pacchetto clima energia” o “20-20-20”)
• 2011 - Roadmap for moving to a competitive low-carbon economy in 2050
• 2011 SET-Plan: European Strategic Energy Technology Plan
• 2014 - 2030 climate and energy goals for a competitive, secure and low-carbon EU economy
14/09/2018
2008: Climate Action and Renewable Energy Package
• Riduzione unilaterale emissioni di gas serra del 20% per tutta la EU27 entro il 2020 rispetto ai livelli del 1990 (o del 30% nel caso di accordo internazionale) (obiettivo vincolante)
• Generazione di almeno il 20% di energia da fonti rinnovabili (rispetto al totale consumo energetico del’UE27) entro il 2020 (obiettivo vincolante)
• Aumento del 20% dell’efficienza energetica (obiettivo “aspirational”) (20% di riduzione nel consumo di energia primaria, rispetto allo scenario di riferimento, da raggiungere attraverso i miglioramenti nell’efficienza energetica).
Obiettivi
Il pacchetto clima-energia ha definito una politica integrata, con 3 obiettivi e diverse azioni legislative per raggiungerli
Effort Sharing (condivisione dello sforzo) → obiettivi per gli Stati Membri sulle emissioni non soggette al sistema di Emission Trading
CAMBIAMENTO CLIMATICO E PIANIFICAZIONE URBANISTICA: STRATEGIE DI MITIGAZIONE E ADATTAMENTO PER LA RESILIENZA URBANACittà Metropolitana di Milano – 11 settembre 2018
G H G T arg e t:
-20 % c o m p ared to 1990
-14 % c o m p ared to 2005
E U E T S-21 % c o m p ared
to 2005
N o n E T S sec to rs -10 % c o m p ared to 2005
2 7 M e m b e r S ta te ta rg e ts , s tre tc h in g fro m -20 % to + 20 %
Impianti soggetti all’emission trading
Architettura dell’obiettivo di riduzione delle emissioni di gas serra al 2020 dell’Unione Europea
14/09/2018
Prezzo della CO2 nel mercato dell’Emission Trading System
10/9/2018
Fonte: Roadmap for moving to a low-carbon economy in 2050http://ec.europa.eu/clima/policies/roadmap/index_en.htm
2011 - Roadmap 2050: obiettivo molto ambizioso (>80%) di riduzione delle emissioni, in particolare nel settore della produzione elettrica
14/09/2018
Da ricordare che alla base della politica europea sul clima non c’è solo la necessità di ridurre le emissioni di gas serra, ma anche la volontà di perseguire altri obiettivi importanti:
- sicurezza nell’approvvigionamento energetico
- riduzione dei costi per l’importazione dell’energia
- miglioramento della qualità dell’aria
- competitività nel settore delle nuove tecnologie
- sviluppo di nuovi posti di lavoro
Gli investimenti necessari (circa 270 miliardi di euro l’anno per i prossimi 40 anni, 1,5 % dell’attuale PIL del’EU) non sono quindi
visti solo come costi.
Tre obiettivi1) Riduzione delle emission domestiche di gas erra del 40%, rispetto al 1990, entro il 2030.I settori coperti dall’Emission Trading System (grandi impianti) devono ridurre le loro emissioni del 43% rispetto al 2005.Gli altri settori (traffico, riscaldamento domestico, agricoltura, ecc.) devono ridurre le loro emissioni del 30% rispetto al 2005. Questa riduzione viene suddivida fra gli Stati Membri, con specifici obiettivi nazionali.L’obiettivo per l’Italia è una riduzione delle emissioni dei settori non–ETS nel 2030 del 33% rispetto al 2005.
2014: “2030 climate and energy goals for a competitive, secure and low-carbon EU economy”
2) 27% del consumo di energia prodotto da rinnovabili (→32%)
3) Aumento del 27% dell’efficienza energetica, rispetto allo scenario di riferimento
14/09/2018
Source: Trends and projections in Europe 2017. Tracking progress towards Europe's climate and energy targets. EEA Report No 17/2017
“Covenant of Mayors”
“Patto dei Sindaci”
È un’iniziativa su base volontaria che impegna le città che aderiscono a ridurre almeno del 20% le proprie emissioni di gas serra.
Riguarda le emissioni energetiche di CO2, che possono essere ridotte attraverso politiche, a scala comunale, di risparmio energetico e uso razionale dell’energia, di aumento dell’efficienza energetica e di ricorso alle fonti di energia rinnovabile.
Proposto dalla Commissione Europea nel 2008 per coinvolgere le autorità locali europee negli obiettivi di mitigazione del
cambiamento climatico
14/09/2018
CAMBIAMENTO CLIMATICO E PIANIFICAZIONE URBANISTICA: STRATEGIE DI MITIGAZIONE E ADATTAMENTO PER LA RESILIENZA URBANACittà Metropolitana di Milano – 11 settembre 2018
• quasi 8.000 aderenti in tutta Europa, più di 4.000 in Italia;
• pensato per le metropoli, è in seguito stato esteso anche per città medie e piccole;
• oggi l’89% degli aderenti hanno meno di 50.000 abitanti
Il Patto dei Sindaci
“la più vasta iniziativa urbana su clima ed energia al mondo”
CAMBIAMENTO CLIMATICO E PIANIFICAZIONE URBANISTICA: STRATEGIE DI MITIGAZIONE E ADATTAMENTO PER LA RESILIENZA URBANACittà Metropolitana di Milano – 11 settembre 2018
Fonte: Covenant of Mayors – Reporting guidelines on SEAP and monitoring
Il Patto dei Sindaci
L’adesione al Patto comporta l’impegno a redigere un Inventario di Base delle Emissioni (IBE), un Piano d’Azione per l’Energia Sostenibile
(PAES), e in seguito report di monitoraggio, entro scadenze definite.
14/09/2018
Il PAES rappresenta il documento chiave volto a dimostrare in che modo l’Amministrazione comunale intenda perseguire gli obiettivi di riduzione delle emissioni di anidride carbonica entro il 2020.
Settori da includere nel PAES:• Ambiente urbanizzato, inclusi edifici di nuova costruzione e ristrutturazioni di grandi dimensioni• Infrastrutture urbane (teleriscaldamento, illuminazione pubblica, reti elettriche, ecc.)• Pianificazione urbana e territoriale• Fonti di energia rinnovabile• Politiche per il trasporto pubblico e privato, gestione della mobilità urbana
La riduzione del 20 % può essere calcolata anche come riduzione sulle emissioni pro capite.
Le emissioni e le riduzioni delle stesse devono essere stimate secondo linee guida definite dal JRC di ISPRA della Commissione Europea.
IL PAES deve essere adottato formalmente dal Consiglio Comunale.
È richiesto il coinvolgimento dei cittadini e della società civile.
Il Patto dei Sindaci è stato pensato per favorire la consapevolezza alla scala locale delle politiche su clima ed energia. Ogni Comune deve agire sui settori su cui ha competenze: se il Comune è di piccole dimensioni gli spazi per azioni efficaci sono limitati, in quanto il Comune non ha risorse adeguate e capacità contrattuale verso soggetti terzi.
Molti Comuni hanno sottoscritto il Patto dei Sindaci senza conoscere fino in fondo le implicazioni della firma.
A molte sottoscrizioni non è seguito un vero piano di intervento, con specifiche misure e un’attività di controllo e verifica delle azioni intraprese, e tutto si è limito ad una azione “ideale”.
14/09/2018
Le regole del Patto dei Sindaci prevedono l’esclusione del Comune in caso di:
- mancata presentazione del PAES nei tempi previsti;
- mancato raggiungimento degli obiettivi di riduzione delle emissioni come indicato nel PAES a causa della sua mancata e/o insufficiente attuazione;
- mancata presentazione, per due periodi consecutivi, del Rapporto biennale di monitoraggio.
• È generalmente concessa una proroga di 9-12 mesi
• Attualmente il mancato rispetto delle scadenze non porta all’esclusione dei Comuni dal Patto, ma solo ad essere considerati inattivi e dichiarati «in attesa» («on hold»).
• Dopo l’eventuale presentazione dei documenti, si ritorna parte del Patto dei Sindaci.
CountriesActive
signatories
On hold (SEAP
deadline over)
Population
covered
Submitted
SEAPs
Submitted
monitoring
reports
Italy 3.979 715 (15%) 41.813.907 (71%) 3.242 (81%) 816 (21%)
Spain 1.822 280 (13%) 29.815.600 (67%) 1.516 (83%) 439 (24%)
Belgium 235 15 (6%) 5.135.485 (46%) 235 (100%) 78 (33%)
Greece 154 59 (28%) 6.443.998 (60%) 120 (78%) 15 (10%)
Ukraine 153 52 (25%) 14.890.026 (33%) 82 (54%) 12 (8%)
Portugal 140 20 (13%) 6.098.928 (58%) 113 (81%) 46 (33%)
France 113 72 (39%) 15.870.708 (26%) 80 (71%) 11 (10%)
Romania 86 71 (45%) 5.017.732 (24%) 62 (72%) 11 (13%)
Germany 71 11 (13%) 18.750.082 (23%) 59 (83%) 21 (30%)
Croatia 69 14 (17%) 2.028.797 (48%) 62 (90%) 15 (22%)
Sweden 58 16 (22%) 4.398.252 (50%) 52 (90%) 21 (36%)
Hungary 53 15 (22%) 3.465.345 (35%) 29 (55%) 0 (0%)
Poland 40 33 (45%) 4.361.983 (11%) 39 (98%) 7 (18%)
Denmark 37 5 (12%) 3.238.167 (62%) 36 (97%) 8 (22%)
U.K. 36 8 (18%) 20.856.593 (35%) 34 (94%) 9 (25%)
Partecipazione dei paesi europei al Patto dei Sindaci
Fonte: sito ufficiale dei Patto dei Sindaci, sezione “Il Patto in cifre” (www.eumayors.eu/covenant‐ in‐figures_en.html)
14/09/2018
CAMBIAMENTO CLIMATICO E PIANIFICAZIONE URBANISTICA: STRATEGIE DI MITIGAZIONE E ADATTAMENTO PER LA RESILIENZA URBANACittà Metropolitana di Milano – 11 settembre 2018
Nel 2014 è nata Mayors Adapt, iniziativa basata sullo stesso modello di governance ma che promuove l’adozione di strategie di adattamento.
Nel 2015 è stato lanciato il novo Patto dei Sindaci per il Clima e l’Energia
Nel 2017 l’iniziativa ha abbandonato i
confini europei e si è unito al Compact of
Mayors, un’iniziativa lanciata nel 2014
dalle Nazioni Unite
CAMBIAMENTO CLIMATICO E PIANIFICAZIONE URBANISTICA: STRATEGIE DI MITIGAZIONE E ADATTAMENTO PER LA RESILIENZA URBANACittà Metropolitana di Milano – 11 settembre 2018
Novità nel «Nuovo Patto dei Sindaci per il Clima e l’Energia»
• valutazione dei rischi del cambiamento climatico e delle vulnerabilità
• redazione di un Piano d’Azione per l’Energia Sostenibile e il Clima (PAESC)
• impegno a ridurre le proprie emissioni di CO2 almeno del 40% entro il 2030 e ad aumentare la propria resistenza ai cambiamenti climatici, adottando un approccio integrato nell’affrontare la mitigazione e l’adattamento
14/09/2018
61 città italiane hanno sottoscritto impegni al 2030
106 città italiane hanno sottoscritto impegni
sull’adattamento
14/09/2018
CAMBIAMENTO CLIMATICO E PIANIFICAZIONE URBANISTICA: STRATEGIE DI MITIGAZIONE E ADATTAMENTO PER LA RESILIENZA URBANACittà Metropolitana di Milano – 11 settembre 2018
Attuazione del Patto dei Sindaci da parte dei Comuni della Città Metropolitana
Indagine sui 134 Comuni della Città metropolitana, a partire dalle informazioni sul sito del Patto dei Sindaci:
• 80% dei Comuni hanno aderito al Patto dei Sindaci• 76% dei Comuni hanno redatto un PAES• 54% dei Comuni hanno redatto un report di monitoraggio• 23% hanno redatto un report di monitoraggio completo di
Inventario di Monitoraggio delle Emissioni
Partecipazione al Patto delle Zone omogenee
14/09/2018
CAMBIAMENTO CLIMATICO E PIANIFICAZIONE URBANISTICA: STRATEGIE DI MITIGAZIONE E ADATTAMENTO PER LA RESILIENZA URBANACittà Metropolitana di Milano – 11 settembre 2018
È stato realizzato di un sondaggio apposito per raccogliere informazioni sulle azioni avviate a scala locale:
• 7 sezioni con 45 domande riguardanti i temi: - Patto dei Sindaci e PAES- edifici pubblici e privati- trasporti ed energia
• Reso disponibile a tutti i Comuni dal 12/10/2017 al 31/01/2018
• 55 risposte ottenute (41% dei Comuni e 68% della popolazione)
Questionario ai Comuni della CM
14/09/2018
CAMBIAMENTO CLIMATICO E PIANIFICAZIONE URBANISTICA: STRATEGIE DI MITIGAZIONE E ADATTAMENTO PER LA RESILIENZA URBANACittà Metropolitana di Milano – 11 settembre 2018
CAMBIAMENTO CLIMATICO E PIANIFICAZIONE URBANISTICA: STRATEGIE DI MITIGAZIONE E ADATTAMENTO PER LA RESILIENZA URBANACittà Metropolitana di Milano – 11 settembre 2018
Motivi per la mancata adesione al Patto o per non aver approvato il PAES
0 1 2 3 4 5 6 7
Sarebbe interessato ad aderire
Non conoscenza dell'iniziativa
Mancanza di interesse
Mancanza di personale per la gestione
Mancanza di fondi
Mancanza di consulenze esterne
14/09/2018
CAMBIAMENTO CLIMATICO E PIANIFICAZIONE URBANISTICA: STRATEGIE DI MITIGAZIONE E ADATTAMENTO PER LA RESILIENZA URBANACittà Metropolitana di Milano – 11 settembre 2018
Personale interno addetto al PAES
0
5
10
15
20
0 1 2 3 4 5
0
5
10
15
20
0 1 2 3 4 5
Personale interno coinvolto nella stesura
CAMBIAMENTO CLIMATICO E PIANIFICAZIONE URBANISTICA: STRATEGIE DI MITIGAZIONE E ADATTAMENTO PER LA RESILIENZA URBANACittà Metropolitana di Milano – 11 settembre 2018
Risultati del questionario
14/09/2018
CAMBIAMENTO CLIMATICO E PIANIFICAZIONE URBANISTICA: STRATEGIE DI MITIGAZIONE E ADATTAMENTO PER LA RESILIENZA URBANACittà Metropolitana di Milano – 11 settembre 2018
Meccanismi incentivanti applicati
0 3 6 9 12 15 18 21 24
Nessun incentivo
Altri finanziamenti
Conto termico
TEE
Bandi regionali
0 10 20 30 40
Nessun intervento
Altri provvedimenti
Involucro edifici
Impianti per il riscaldamento
Impianti per il raffrescamento
Interventi nel settore edile
0 3 6 9 12 15 18
Nessun intervento
Altri interventi
Sportello informativo
Campagna sui meccanismi di incentivazione
Informazioni sulle leggi vigenti
Potenziamento teleriscalmento
Sinergie con altri Comuni
Interventi per il risparmio energetico negli edifici privati
CAMBIAMENTO CLIMATICO E PIANIFICAZIONE URBANISTICA: STRATEGIE DI MITIGAZIONE E ADATTAMENTO PER LA RESILIENZA URBANACittà Metropolitana di Milano – 11 settembre 2018
Interventi sul settore dei trasporti
0 3 6 9 12 15 18 21
Nessun intervento
Altri interventi
Sostituzione veicoli comunali
Potenziamento trasporti pubblici
Servizi di mobilità condivisa
Promozione mobilità ciclo‐pedonale
Zona a traffico limitato
Energie rinnovabili sugli edifici pubblici
0 10 20 30 40
Nessun intervento
Altri interventi
Fotovoltaico
Solare termico
Geotermia
Biomasse
14/09/2018
CAMBIAMENTO CLIMATICO E PIANIFICAZIONE URBANISTICA: STRATEGIE DI MITIGAZIONE E ADATTAMENTO PER LA RESILIENZA URBANACittà Metropolitana di Milano – 11 settembre 2018
Destinatari delle attività di comunicazione
7%11%
33%
49%
dipendenti
operatori
cittadini
scuole
CAMBIAMENTO CLIMATICO E PIANIFICAZIONE URBANISTICA: STRATEGIE DI MITIGAZIONE E ADATTAMENTO PER LA RESILIENZA URBANACittà Metropolitana di Milano – 11 settembre 2018
Fondi stanziati per il PAES
42%
20%
20%
18%
Meno del 25%
25 ‐ 50%
50 ‐ 75%
Più del 75%
Percentuale già spesa
76%
17%
7%
Meno di 1.000.000 €
1.000.000 ‐ 5.000.000 €
Più di 10.000.000 €
14/09/2018
CAMBIAMENTO CLIMATICO E PIANIFICAZIONE URBANISTICA: STRATEGIE DI MITIGAZIONE E ADATTAMENTO PER LA RESILIENZA URBANACittà Metropolitana di Milano – 11 settembre 2018
Utilità del supporto provinciale
0
5
10
15
20
1 2 3 4 50
5
10
15
20
1 2 3 4 5
Interesse alla realizzazione di un PAES congiunto
1= molto poco → 5 = molto
CAMBIAMENTO CLIMATICO E PIANIFICAZIONE URBANISTICA: STRATEGIE DI MITIGAZIONE E ADATTAMENTO PER LA RESILIENZA URBANACittà Metropolitana di Milano – 11 settembre 2018
Maggiori difficoltà riscontrate
0 5 10 15 20 25 30 35
Altri motivi
Mancanza di personale interno
Competenze del personale interno
Mancanza di consulenze esterne
Carenza di finanziamenti
14/09/2018
CAMBIAMENTO CLIMATICO E PIANIFICAZIONE URBANISTICA: STRATEGIE DI MITIGAZIONE E ADATTAMENTO PER LA RESILIENZA URBANACittà Metropolitana di Milano – 11 settembre 2018
Suggerimenti dai Comuni che hanno risposto al questionario
• Adottare una campagna di sensibilizzazione mirata agli organi politici e alla società civile
• Coinvolgere i Sindaci nella definizione di una politica comune a livello di Città Metropolitana per la mitigazione e l’adattamento ai cambiamenti climatici, l’abbattimento dell'inquinamento dell'aria e la mobilità
• Identificare gli strumenti tecnici necessari per avviare un percorso strutturato ed efficace che permetta agli uffici interessati di portare avanti le politiche per clima ed energia con visione a lungo termine, anche a fronte dell'avvicendarsi delle amministrazioni locali
• Istituzione Servizio di Città Metropolitana sui territori comunali a supporto dei cittadini per questioni energetiche
• Facilitare la partecipazione a bandi di finanziamento da parte dei Comuni e istituire Finanziamenti pubblici mirati
• Le restrizioni sulle spese del personale mal si conciliano con la buona gestione del PAES
• Tenendo conto delle difficoltà in cui opera il personale, si ritiene che l'iniziativa sia interessante ma solo se non aumenta ulteriormente il carico di lavoro
• Snellimento procedure, disponibilità finanziamenti, coordinamento intercomunale e formazione specifica del personale
Composizione del CCPI. Fonte: CCPI 2017 – Background and Methodology
Si è preso come riferimento il «Climate Change Performance Index» utilizzato a
livello internazionale per valutare le politiche
nazionali contro il cambiamento climatico.
Come valutare lo stato di attuazione dei PAES dei Comuni?
Creazione di un «indice di implementazione dei PAES»
14/09/2018
CategoriePesi
categorieIndicatori
Pesi
indicatori
1. Qualità del
PAES0,2
1.1 Qualità dati inventario 0,5
1.2 Livello di dettaglio delle indicazioni 0,3
1.3 Diversificazione tipologie interventi 0,2
2. Informazioni
online0,1
2.1 Disponibilità documenti ufficiali 0,3
2.2 Informazioni sul Patto e sul PAES 0,3
2.3 Reperibilità informazioni 0,4
3.
Partecipazione0,1
3.1 Quantità eventi organizzati 0,5
3.2 Tipologie di destinatari coperti 0,5
4. Governance 0,2
4.1 Ambizione obiettivo 0,2
4.2 Rispetto scadenze 0,4
4.3 Personale addetto 0,4
5. Attuazione 0,25.1 Importo stanziamenti pro capite 0,5
5.2 Azioni avviate 0,5
6. Efficacia 0,2
6.1 Completamento obiettivo emissioni 0,3
6.2 Azioni concluse 0,3
6.3 Riduzioni attribuibili alle azioni
completate0,4
Composizione dell’indice di implementazione
𝐼𝐼𝑃 𝐶 𝑃
𝐶 𝐼 𝑝
𝐶 = punteggio della categoria i, con i = [1;6]
𝑃 = peso della categoria i, con ∑ 𝑃 1
𝐼 = punteggio dell’indicatore j della
categoria i, con j = [1;2] o [1;3]
𝑝 = peso dell’indicatore j della categoria i,
con ∑ 𝑝 1
Creazione di un «indice di implementazione dei PAES»
• analisi diretta dei 102 PAES (1 PAES ̴ 150 pp)
• risultati del questionario
• 102 siti web comunali consultati
• 16 report di monitoraggio, 7 dei quali completi di IME
• dati dal sito ufficiale del Patto dei Sindaci
• contatti con alcuni Comuni
Indice di implementazione PAES
Metodologia 2/2 - Fonte dei dati
Per maggiori dettagli: → articolo in pubblicazione su Ingegneria dell’Ambiente
14/09/2018
PunteggiN° eventi /
10.000 ab.
1 più di 12
0,8 da 9 a 12
0,6 da 6 a 9
0,4 da 3 a 6
0,2 meno di 3
0 nessuno
Punteggi Azioni avviate
5 80‐100%
4 60‐80%
3 40‐60%
2 20‐40%
1 0‐20%
0 0%
PunteggiCompletamento
obiettivo
5 > 80%
4 60‐80%
3 40‐60%
2 20‐40%
1 0‐20%
0 < 0%
Indice di implementazione PAES
Metodologia 2/2 - Scale di valutazione
Normalizzazione dei risultati a 10 (1 = pessimo; 10 = ottimo)
Risultato finalePunteggio
complessivoOttimo 8-10Buono 6-8
Intermedio 4-6Scarso 2-4
Pessimo 0-2
Indice di implementazione PAES
Risultati
Punteggio medio 4,2. Solo 11 Comuni hanno ottenuto una valutazione finale pari a 6 o superiore
Categorie
Punteggi medi (campione
completo -102 Comuni)
Punteggi medi (campione con
report di monitoraggio – 69
Comuni
Punteggi medi (campione solo
PAES - 33 Comuni)
Qualità PAES 6,4 6,4 5,9Informazioni online 5,7 5,9 5,3
Partecipazione 2,3 2,7 1,6Governance 4,2 4,5 3,7Attuazione 5,6 5,6 -Efficacia 3,8 3,8 -
Valutazione finale 4,2 4,9 2,6
14/09/2018
Range legato a diverse ipotesi sui pesi
utilizzati nell’indice (analisi di sensitività)
Indice di implementazione Risultati per Comune
Risultati: Zone omogenee
14/09/2018
Emissioni 2005 Emissioni 2012
Totali
[kt/anno]
Pro capite
[t/ab/anno]
Totali
[kt/anno]
Pro capite
[t/ab/anno]
Adda Martesana 2.106 6,0 1.771 (‐16%) 4,8 (‐21%)
Sud Est 1.025 6,4 881 (‐14%) 5,3 (‐18%)
Sud Ovest 1.437 6,4 1.224 (‐15%) 5,3 (‐17%)
Comune di Milano 7.413 5,7 6.198 (‐16%) 4,9 (‐15%)
Città Metropolitana 17.500 5,7 14.735 (‐16%) 4,8 (‐17%)
Regione Lombardia 9.393 6,9 9.701 (‐14%) 5,7 (‐17%)
Riduzioni delle emissioni di CO2 nel periodo 2005-2012
Riduzioni pressoché uniformi pari al 15%, legate a trend dei consumi e politiche a scala regionale e nazionale,
Da considerare inoltre l’inevitabile incertezza della stima delle emissioni di CO2 a scala comunale.
Fonte dati emissioni di CO2: database regionale SIRENA
Residenziale TrasportiIndustria
non ETSTerziario Agricoltura
Adda Martesana ‐11% ‐9% ‐40% ‐3% ‐9%
Sud Est ‐6% ‐20% ‐36% 9% ‐16%
Sud Ovest ‐12% ‐16% ‐36% 2% ‐3%
Città Metropolitana ‐15% ‐11% ‐39% ‐5% ‐11%
Regione Lombardia ‐14% ‐4% ‐32% ‐2% ‐6%
Emissioni da impianti industriali non soggetti
all’Emission Trading System
Contributo del Patto dei Sindaci alla riduzione delle emissioni di CO2
Le riduzioni registrate sono in larga parte legate al contesto di calo emissivo a scala regionale, nazionale ed europea, dovuto alla crisi
economica avvenuta in particolare nel periodo 2007-2012.
14/09/2018
• Le azioni proposte dai PAES sono molto simili tra loro e poco dipendenti dallo specifico contesto locale.
(presente nel 90% dei PAES)
Non è preferibile aggregare le forze e gestire i PAESC in modo congiunto ?
(presente nel 92% dei PAES)
(presente nel 100% dei PAES)
(presente nel 98% dei PAES)
• Regolamento edilizio comunale
• Produzione di energia e calore
• Mobilità sostenibile
• Sensibilizzazione e formazione
Una gestione congiunta permetterebbe di costruire un quadro normativo unico e standardizzare la realizzazione degli interventi
necessari.
Agricoltura conservativa - Stoccaggio di C nei suoli agricoli
• diminuire la profondità di aratura;
• sostituire l’aratro rovesciatore con attrezzi discissori (es.scarificatore);
• ridurre la preparazione del letto di semina al rimescolamento solo dei pochi centimetri superficiali, solo al fine di utilizzare normali seminatrici: “lavorazione minima”(minimum tillage);
• eliminare ogni lavorazione meccanica superflua ed utilizzare seminatrici in grado di seminare su terreno sodo: “non lavorazione”(no tillage);
• riduzione dei consumi energetici delle lavorazioni agricole.
Ridurre le perdite di carbonio nei suoli che si hanno durante le lavorazioni agricole; aumentare il tenore di carbonio nei suoli.
14/09/2018
disponibile su www.ingegneriadellambiente.org
Ingegneria dell’Ambiente Vol. 4 n. 2/2017
Il suolo è il più grande serbatoio (pool) di carbonio terrestre
14/09/2018
Iniziativa “4 x 1000 Soils for Food Security and Climate”.
Primo obiettivo globale di gestione del suolo legato al cambiamento climatico
Lanciata durante la COP21 di Parigi dal Ministro dell’Agricoltura francese
• Prima opzione: sfruttare l’aggregazione dei Comuni in Zone omogenee per aderire al Patto in modo congiunto nel rinnovo degli impegni al 2030
• Seconda opzione: realizzazione di un unico PAES a livello di Città Metropolitana (esclusa Milano)
Zone omogenee della CMM. Fonte: Piano Strategico Metropolitano, 2016
Proposta di gestione congiunta dei PAES(C)
14/09/2018
Differenze tra PAES e PAES congiunti
PAES standardPAES congiunto zone omogenee –
Opzione 1
PAES congiunto Città
Metropolitana –Opzione 2
Obiettivo riduzione emissioni CO2
IndividualeCondiviso ZO
→ ComuneCondiviso CM
→ Comune
Gestione IBE Individuale Individuale / ZO Condiviso CM
Dettaglio IBE Comune ZO → Comune CM → Comune
Redazione PAES Individuale Condiviso ZO Condiviso CM
Approvazione PAES Consigli comunali Consigli comunali Consigli comunali
Invio PAES Individuale Da valutare Da valutare
Gestione PAES Individuale Condiviso ZO Condiviso CM
Vantaggi della gestione congiunta
Possibili criticitàRuolo della CM da definire
Governance da definire……………..
• aggregazione di risorse economiche ed umane per la stesura dei PAES e la realizzazione delle azioni;
• supporto tecnico, politico, amministrativo e finanziario da parte del Coordinatore Territoriale (ZO o CM);
• maggiore continuità, anche di fronte all’avvicendarsi delle amministrazioni locali;
• maggiore peso nelle relazioni con Regione / Ministero / C.E.
14/09/2018
Conclusioni
• nonostante le grandi ambizioni e l’alta partecipazione, l’analisi condotta ha rilevato notevoli criticità nella concreta attuazione dell’iniziativa del Patto dei Sindaci;
• l’analisi condotta sui comuni della Città Metropolitana mostra uno scarso livello di implementazione dei PAES;
• gli scarsi risultati ottenuti finora dimostrano che la dimensione comunale ha sostanziali limiti, carenza di fondi e di personale in primis;
• si suggerisce per il futuro il lavoro congiunto fra più Comuni, o a livello di Città Metropolitana, per ottimizzare le risorse.
CAMBIAMENTO CLIMATICO E PIANIFICAZIONE URBANISTICA: STRATEGIE DI MITIGAZIONE E ADATTAMENTO PER LA RESILIENZA URBANACittà Metropolitana di Milano – 11 settembre 2018
L’esperienza dei Piani di Azione per l’Energia Sostenibile (PAES): obiettivi, sfide e criticità per affrontare la mitigazione
alla scala urbana; la ricognizione dei PAES della Città Metropolitana di Milano.
Stefano Caserini, Politecnico di MilanoGiada Messori, Politecnico di Milano
Grazie per l’attenzione