1985 mapa neotectonico.pdf
TRANSCRIPT
-
8/18/2019 1985 Mapa Neotectonico.pdf
1/104
PN-ABG-295
Best
available
copy
--
pages
47
- 48
missing
-
8/18/2019 1985 Mapa Neotectonico.pdf
2/104
Centr
Regional
de
Sismologfa
para
Amrica
del
Sur
PA
NEOTECTONICO
PF
PARA
AMERICA
DEL
SU
PR
IMINARY
NEOTECTONIC
MAP
F-OR
SOUTH
AMERICA
PGR
MA
PARA
LA
MITIGAC
N
D
S
EFECTOS
DE
L
S
TERREMOTOS
EN
L
ION
ANDINA
(PROYECTOS
RA)
EARTHQU
MITIGATI
PROGRAM
IN
THE
ANDEAN
REGION
(ROJECT
SISRA)
VOLUMEN
11
ow
1985
-
8/18/2019 1985 Mapa Neotectonico.pdf
3/104
Centro
Regional
do Sismologia
par*
Am6rica
del
Sur
PROGRAMA
PARA
LA
MITIGACION
DE
LOS
EFEtTOS
DE
LOS
TERREMOTOS
EN
LA
REGION
ANDINA
(PROYECTO
SISRA)
EARTHQUAKE
MITIGATION
PROGRAM
IN
THE
ANDEAN
REGION
(PROJECT
SISRA)
Esta
serie
de
publicaciones
del
Proyecto
SISRA
comprende
catorce
(14)
voldmenes
que
incit, /en
los
siguientes
dieciocho
(18)
tomos:
VOLUMENES
1
AL
9
-
CATALOGODETERREMOTOSPARAAMERICADELSUR
VOL.
1
DESCRIPCION
DEL
CATALOGO
EINFORMES
NACIONALES
VOL.
2
ARGENTINA.
DATOS
DE
HIPOCENTROS
E
INTENSIDADES
VOL.
3
BOLIVIA
Y
BRASIL.
DATOS
DE
HIPOCENTROS
E
INTENSIDADES
VOL.
4
COLOMBIA.
DATOS
DE
HIPOCENTROS
E
INTENSIDADES
VOL.
5
CHILE.
DATOS
DE
HIPOCENTROS
E
INTENSIDADES
VOL.
6
ECUADOR.
DATOS
DE HIPOCENTROS
EINTENSIDADES
VOL.
7
(7a)
PERU.
DATOS
DE
HIPOCENTROS
(7b)
PERU.
DATOSDEINTENSIDADES
(7c)
PERU.
DATOS
DE
INTENSIDADES
VOL.
8
VENEZUELA.
DATOS
DE
INTENSIDADES
E
HIPOCENTROS
VOL.
9
TRINIDAD
Y
TOBAGO
Y
AREAS
ADYACENTES.
DATOS
DE
INTENSIDADES
EHIPOCENTHOS
VOLUMEN
10
_
TERREMOTOS
DESTRUCTIVOS
EN
AMERICA
DEL
SUR
1530-1894
VOLUMEN
11
-
MAPA
NEOTECTONICO
PRELIMINAR
DE
AMERICA
DEL
SUR
VOLLIMEN
12
-
MAPA
DE
MAXIMAS
iNTENSIDADES
SISMICAS
EN
AMERICA
DEL
SUR
VOLUMEN
13
-
EFECTOS
ECONOMICOS
DE
LOS
SISMOS
(ECOSIS):
(13A)
METODOLOGIA
Y
RESULTADOS
(13B) ESTUDIOS
DE
CASOS
(13C)
ESTUDIOS
ECONOMICOS
VOLUMEN
14
-
SIMPOSIO
SOBRE
EL
PELIGRO
Y
RIESGO
SISMICO
Y
VOLCANICO
EN
AMERICA
DEL
SUR
(SAN
JUAN,
1984)
Estas
publicaciones
pueden
ser
These
publications
may
be
ordered
adquiridas
individualmente
o
como
individually
or
as
a
complete
serie
completa.
series.
Pedirlas
a:
DIRECTOR,
CERESIS
APARTADO
11363
LIMA
14,
PERU
-
8/18/2019 1985 Mapa Neotectonico.pdf
4/104
Este
trabajo
se
publica
con
el
entendimiento
de que
el
Gobierno
de
los Estados
Unidos de
America y
los
Gobiernos
de los pa'ses
participantes est~n
autorizados
a
reprodLcir y distribuir copias
para
fines propios
do
los
Gobiernos.
Los
puntos
de
visto
y
las conclusiones que contiene este
documento son de los autores y no deben interpretarse
como
que necesariamente
representan la.
politicas
oficialcs,explcids
o
inferidas, del Gobierno de los
Estadcs
Unidos de
Amdrica
o de los
Gobiernos de los
paises participantes.
La invesigacion
y
publicacuimn
fue
auspiciada por el
Geological Survey,
United
States
Department of the
Interior, bajo
el Grant No. 14-08-0001 G-670, con
financiamiento proporcionado
por
Ia
Office
of
Foreign
Disaster Assistance,
Agency
for International
Development,
United
States
Department
of
State,
y
por
los pai'ses
participantes.
This
manuscript
is
submitted
for publication
with
the
understanding thatthe United
States
Government and the
Governments
of
the participating
countriesare authorized
to reproduce
and
distribute
reprints for government
purposes.
The
views
and conclusions contained
in this
document
are
those
of the authors and
should not
he interpreted
as
necessarily
representing
the
official policies, either express
or implied, of the United Stater Government
ur of the
Governments
of the participatirg countries.
Research and
publication
supported
by
the Geological
Survey,
United
States Department of the Interior, under
Grant
No. 14-08-0001 G-670, with funding
provided
by the
Office of
Foreign
Disaster Assistance, Agency
foi
International
Development,
United
States
Department
of
State, and by the larticipating countries.
Publicado por CERESIS
Impreso por
TAREA
Asuciacidn de Publicaciones Educativas
Atyartado
2234
- Lima
100,
PerO
1985
-
8/18/2019 1985 Mapa Neotectonico.pdf
5/104
MAPA
NEOTECTONICO
PRELIMINAR
PARA
AMERICA
DEL
SUR
(ESCALA
1:
5,000,000)
PRELIMINARY
NEOTECTONIC
M4AP
FOR
SOUTH
AMERICA
(SCALE
1:
5,000,000)
VOLUMEN
11
Compilado
por:
Oscar
Gonzlez-Ferrbn
Coordinador
Regional:
Oscar
Gonzalez-
Feirn
1983.85)
Gtnther
Fiedler
(hasta
1983)
Comit6
Consultivo:
P-lberto
Giesecke
M.:
Director,
Centro
Regional
de
Sismologia
para
Am6rica
del
Sur
(CERESIS)
S.T.
Algermissen:
Project
Coordinator,
United
States
Department
of
the
Interior,
Geo-
logical
Survey
Paul
F.
Krumpe:
Technical
Adviser,
United
States
Department
of
State,
Agency
for
International
Development,
Oifice
of
the
U.S.
Foreign
Disaster
Assistance
Una
explicacibn
de
las
bases
para
el
Cathiogo,
los
sfmbolos
An
explanation
of
the
basis
for
the
Catalog,
the symbols
mpleados
y
una
bibliograf(a
de
las
fuentes
de
informacibn
used
and
a
bibliography
of
source
data
may
be
found
in
se
encuentra
en
el
Vol.
I
Vol.
I
-
8/18/2019 1985 Mapa Neotectonico.pdf
6/104
MAPA
NEOTECTONICO
PRELIMINAR
PARA
AMERICA
DEL
SUR
CONTRIBUCIONES
NACIONALES
PAlS
INSTITUCION
DE
ENLACE
COORDINADOR
NACIONAL
AUTOR
SISRA
ARGENTINA
Instituto
Nacional
de
J.C.
Castano
H.
E.
Bast'as
Prevenci6n
Sismica
N.
E.
Weidmann
BOLIVIA
Observatorio
San
Calixto
A.
Vega
H.
Claure
BRASIL
Universidad
de
Sao
Paulo
J.
Berrocal
G.
CHILE
Universidad
de
Chile
E.
Kausel
0.
Gonzalez-
Facultad
de
Ciencias
Ferran
Flsicas
y
Matematicas
E.
Lorca
Depto.
de
Geolog-a
y
Geof'sica
COLOMBIA
Instituto
Geografico
R.
Goberna,
S.J.
C.
Ropaln
Agustin
Codazzi
R.
Alvarez
ECUADOR
Escuela
Polit'cnica
E.
Proafio
M.
Hall
Nacional,
Facultad
de
J.
Sevilla
Geologla
,
Minas
y
Petr6leo
PERU
Consejo
Nacional
de
H.
Montes
M.
Sebrier
Ciencias
y
Tecnolog-a
D.
Huam5n
J.
L.
Blanc
J.
Machar6
D.
Bonnot
J.
Cabrera
E.
Deza
TRINIDAD-
Univers'ity
of
the
West
J.
Shepherd
E.
G.
Wadge
TOBAGO
Indies.
Seismic
Research
Unit
URUGUAY
Universidad
Repfblica
A.
Benavidez
M.
T.
Roma
Oriental
del
Uruguay,
Facultad
de
Ingenier'a
VENEZUELA
Direcci'n
de
Hidrograf'a
G.
Fiedler
(1981-83)
J.
P.
Soulas
y
Navegaci6n
de
la
Marina
(1981-83).
Fundaci6n
Ven:zolana
de
L.
Urbina
(1983-85)
Investigaciones
Sismol6
gicas.
-
8/18/2019 1985 Mapa Neotectonico.pdf
7/104
MAPA
NEOTECTONICO
PRELIMINAR
PARA
AMERICADEL
SUR
PRELIMINARY
NEOTECTONIC
MAPFORSOUTH
AMERICA
VOLUMEN
ii
INDICE
CONTENTS)
Informe
del Coordinador
Regional
I
Informes
Nacionales:
Argentina
13
Bolivia
19
Colombia
25
Chile
31
Ecuador
37
Peru'
43
Uruguay
47
Venezuela
51
Regional
Coordinator's
Report
65
National Reports:
Argentina
73
Bolivia
77
Colombia
83
Chile
87
Ecuador
93
Peru
97
Uruguay
101
Venezuela
105
-
8/18/2019 1985 Mapa Neotectonico.pdf
8/104
MAPA
NEOTECTONICO
PRELIM[NAR!
DE
AIIEVI[CA
1)1,I,
SI;2
O._.cair
o:zz[ez-.Ferran
*
1.
INTRODUCCION
1.1
Historia
del
Proyecto
SISRA.
El Proyecto
para
la
Mitigaci6n
de
los
efectos
de
los
sisrios
on
la
regi6n
Andina
de
America
del
Sur,
denominado
Proyecto
SISRA,
fue aprobado
por
el
Consejo
Directivo
del
CERESIS
en
su
s~ptima
reuni6n
ordinaria,
en
San
Juan,
Argentina,
en Octubre
de
1980;
un
mes
mas
tarde
fue
sometido
a
la
aprobaci6n
del
Director
del
Servicio
Geol6gico
de
Estados
Unidos,
firm~ndose
posterior
mente,
el
15
de
Septiembre
de
1981,
el
Grant
14-08-000-G-670.
Uno
de
Losob
jetivos
especificos
del
Proyecto
serla
el
de
"Recopilar
ia informaci6n
geol6
gica
ytect6nica
para
la
evaluaci6n
del.
Peligro
y
Riesgo
sfsmico
en
la Regi6n
Andina".
A
partir
del
Workshop
regional,
realizado
en
Lima,
Per5,
en
Octubre
de
1981,
con
la
asistencia
de
40
sism6logos,
ge
6
logos,
Lngenieros
estructura
les
yotros,
procedentes
de
nueve
palses
participantes,
se
definieron
los
ob
jetivos
especificos
que
deber'an
llevarse
a
cabo
durante
dieciocho
meses,
cb
moprimera
fase
del
Proyecto.
En
esa
oportunidad,
se
eligieron
los
Coordina
dores
Regionales,
siendo
designado
el
Dr.
Gunther
Fiedler
como
coordinador
del
Mapa
Neotect6nico.
Adem9s,
se
lleg6
a
un
acuerdo
preliviinar
sobre
el
ti
po de
informacion
que
deberlan
contener
los
informes
nacior
::
sabre
la
tec
t
6
nica
y
geologla,
en
ia
presentacion
de
mapas
a
escala
1:.
A
tra
ves
de
las
Instituciones
de
enlace,
se
designaron
los
coorcijnadoresnacionales
del
Proyecto
SISRA.
Posteriormente
se
efectuaron
las
siguientes
reuniones
de
tu'bajo
coordinaci6n:
en
Santiago,
Chile,
en
Marzo
de
1982;
y
en
Golden,
Colorado,
USA,
en
Abril
de
1982,
donde
se
realiz6
un
segundo
Workshop
con
los
representantes
de
todos
los
palses
y
los
coordinadores
regionales,
en
el
cuaL,
sobre
la base
del
trabajo
avanzado,
se
precis6
con
ma's detalle
el
tipo
de
sLmbologfa
y
no
menclatura
que
se
usar'a
en
el
mapa
neotect6nico
regional.
En
Lima,
Peru',
en
Diciembre
de
1982,
se
efectu6
la
reuni6n
del
Grupo
Directivo
con
los
Coordina
dores
del
Proyecto.
En
Abril
de
1983,
en
Golden,
Colorado,
se
llev6
a
cabo
una
nuevareu
ni6n
de trabajo,
ocasi6n
en
que
f,
e
presentada
la
primera
compilaci6n
e
inte
graci6na
escala 1:5.000.000
del
MapaNeotect6nico,
por
el
Coordinador
Regio
nal
yel
Ge6logo
Asesor,
la
cual'fue
sometida
a
revisi6n
y
analisis
de
cada
pais
participante.
En
Quito,
Ecuador,
en
Junio
de
1983,
durante
la
Octava
Reuni6n
Ordi
naria
del
Consejo
Directivo,
se
analiz6
el
estado
de
progreso
del
Proyecto
SISRA,
introduci'ndose
algunos
cambios
al
Mapa
Neotect'nico.
*
Coordinador
Regional
-
Proyecto
SISRA.
-
8/18/2019 1985 Mapa Neotectonico.pdf
9/104
-
8/18/2019 1985 Mapa Neotectonico.pdf
10/104
3
del
Volcanismo
Activo,
se
usaron
los
datos
publicados
por
Sinikin
et.al.
(1981)
"Volcanoes
of
the
Woi
id"
de
la
"Smithsonian
inst
itution".
En
los
infornes
naciona
I
es,
estlin
contenidas
las
citas
bibliogr~ifi
cas
de
otras
pubi.
LCaciones
nacionales
y
regionales,
que
sirvieron
de
base
pa
ra
la
selecci6n
de
]a
informaci6n
neotect6nica.
2.2
Precisi6n
le
los
Datos.
El
rigor
y
exactitud
de
los
elementos
geol6gicos
neo-tect6nidos,
ta
les
como
fallas
activas
con
movLriientos
hist6ricos
asociados
a
grandes
sismos,
zonas
de
hundimientos
y
solevantainientos,
unidades
volc9nicas
y
volcanes
ac
tivos,
etc.,
encuentran
su
precisi6n
en
la
informacion
proporcionada
por
los
Mapas
Nacionales,
los
cuales,
sLn
duda,
fueron
confeccionados
sobre
labasede
un
exhaustivo
anilisis
y
selecci6n
de
la
informaci6n
existente,
compleinentada,
en
muchos
casos,
con
un
an5lists
de
fotos
a~reas,
imngenes
de
sat'lite
y,
en
algunos
casos,
con
control
de
terreno.
En
todo
caso,
no
puede
buscarse
iis
detalles
en
este
mapa,
que
el
que
proporciona
la
escala 1:5.00C.000;
es
decir,
61
cumple
su
objetivo,
cual
es,
visualizar
a
nivel
contLnental
aquellas
1reas
regionales
activas
y
con
movimientos
holoc'nicos
e
hist6ricos,
que
penniten
identificar
zonas
de
mayor
peligro
geol6gico
y
que
constituyen
un
elemento
bi
sico
para
evaluar
el
riesgo
s1.smico
de
la
RegiOn
Andina
de
America
del
Sur,
las
que
asu
vez
deben
ser
objeto
de
estudio
de
detalle
ea
una
faso
postrinr.
3.
OBJETJVOS
Dentro
del.
contexto
de
la
Tect6nica
Global
de
Placas,
el
Continente
Sudamericano
conforma
Ia
Placa
del
mismo
nombre,
en
contacto
con
las
Placas
del
Caribe,
Nazca
y
Antartica
ypor
lo
tanto
genera
on
margen
regional
ding
micamente
activo,
como
lo
son
las
zonas
de
subducci'n
y
de
fallas
transcurren
tes,
con
una
intensa
generaci6n
de
sismos,
erupciones
volcanicas
y
movimientos
verticales
diferenciales
de
bloques
y,
por
lo
tanto,
constituyen
una
zona
de
peligro
v
alto
riesgo
para
las
poblaciones,
las
que
alcanzan
su
mayor
(Iensi
dad
a
lo
largo
de
este
margen
andino
de
Amnrica
del
S ir.
Es
esta
regi.bn,
la
que
de
acuerdo
con
los
objetivos
del
Provecto
SISRA,
requiere
de
una
especial.
atenci6n.
Por
lo
tanto,
el
objetivo
principal
que
se
ha
tenido
en
la
prepara
ci6n
del
Mapa
Neotect6nico,
es
disponer
de
una
carta
continental
que
re'na
La
informaci6n
geol6gica
y
tect6nLca
b5sica,
para
la
evaluaci6n
de
l
peli.gro
sis
mico.
Asi,
la
i
nterpretaci6n
geol6gica
de
los
elementos
neotect6nicos
y
correlaci6n
con
la
su
informacl'n
sismologica
(distribuci6n
de
epicentros,
pro
fundidades
locales,
magniLtudes,
etc.),
permitiran
disponer,
finalmente,
de un
mejor
conocimiento
sismo-tectonico,
orientado
a
la
mitigaci6n
del
riesgo
s's
.mico-volcgnico
en
America
del
Sur.
4.
EXPLiCACION
DEL
MAPA
4.1
Antecedentes
Tect6nicos
Generales.
Un
primer
marco
tecti'nico
global-
de
America
del
Sur
permite
reconocer,
a
gran
escala,
la
presencia
de
dos
grandes
unidades
tectonicas:
a)
Una,
rela
t
ivamente
estable,
compuesta
por
las
zonas
crat6nicas
o escudos,
conocidas
co
mo
las
plataformas
Sudamericana
y
Patag6nica
(de
Almeyda
et.al..
1978),
que
con
forman
toda
la
regi6n
central,
oriental.
y
patag6nica
del
Continente;
a
e.las
pertenecen
ta
totalidad
de
los
territorios
de
Brasil,
Paraguay
,
Uruguay
,
-
8/18/2019 1985 Mapa Neotectonico.pdf
11/104
Guayanas
y
Surinam,
as'i como
la
regi6n
central
ysur
de
Venezuela,
el
Oriente
de
Colombia,
Ecuador,
Peru, Bolivia
y
la
mayor parcedel territorto argen
tino;
y
b)
Una
regi6ndinamica
activa,
compuesta
por !acadena
o!ogenica
montafiosa
de los
Andes,
que se extiendeainlargode todo el margen
occi.den
tal
del
Continente
enlazandose,
en
el
extremonorte,
conel sistema mont:afino-
so
del
Caribe,
constituyendo
el
bordede contacto
de la
P3.aca
sudamericasia
con
las Placas
del
Caribe,Nazca
yAntartica,dentrode Las
cuales quedacom
prendida
lamayorparte
de
los territorios de Venezuela,
Colombia, Ecuador
,
PerG yChile,
la
regi6noccidentalaltiplanica
de Bolivia
yeL
sector
occiden
taL de Argentina. Es prec~samente esta segundagranunidad tectonica
la
que,
de acuerdo con Los objetivos del Proyecto
SISRA, requierede una investigacirn
detallada.
As!,
con
el fin de
disponer de unidades
regionales quc
permLtan
reconocer
con cLaridad
la
zonaafectada
pormovimientos Lectoni-cos recientes,
se ha filtradoyglobalizado una
seriede unidades
o
formaciones
geol'gicas
,
que
aunque entres!difieren
en cuantc a
la
genesis delos
agentes que la ge
neraron
y
tienenvarlaciones
cronol6gicas,pueden agrupaise
en cubiercas se
dimentarias yvolcanicas que
permitenreconocer flcirc-'rte
movimientos tect6
nicos
hist6ricos oan
geol5gicamente
recientes.
Los
elementos
y
unidades geol6gicas
representadas
en
el
Mapa
Neotec
t~nicc,
consisten fundamentalmente
en todas aquellas
estructuras
que
eviden
cianosirven
de
base
parainferir
la
actividad
tect6nica del Pleistoceno-Re
ciente,
tales
como
dep6sitos
de
materi !es aluviales, fluviales, etc.; cubier
tas
volcanicas,dep6sitosmarinos, que
permitenevidenciarel
fracturamiento
cuaternario ylos
movimientos
de
hundimiento
y
solevantamiento tanto
interior
como
costeros.
Distribuci6n de centros
volc~nicos
yvolcanes activos
y
su
asociaci6n con
siscemas
de
fallas
cuaternarias
yactivas,
fallas activas
con
registro
hist6rico,asociadas
a
grandes sismosyotras
estructuras
menores ,
comomicropliegues en sedimentos
cuaternarios
yvolcanes de lodo
asociados
a
movimientosde
falla.
4.2
Descripci6n
de
la
leyenda
4.2.1
Rocasdel
Pre-Cenozoico
Superior.-
Por
ser 'ste
un
mapa
de elementos
neo-tect6nicos,
ia distribuci6n
y
complejas relaciones que
presentan
las
formaciones
Precambricas, Paleozoicas,
Mesozoicas
y
Terciaria inferior
y
media,
se
han
tomado como una sola cubierta
o
basamento, sobre la cual
se apoyany
desarrollanlas
cubiertas de materia
les,
tanto
continentales
como marinas,
del Cenozoico
Superior.
4.2.2 Cubierta
de
Dep6sitos
Marinos
Eocena-Pleistocena.-
Sobre
unamorfologia generalmente
pre-aplanada
ode bajo relLeve,
se
apoyan discordantementeuna
secuencia de
dep6sicos
marinos, que hall
experimen
tado
movimentos
verticales
diferenciales de
bloques duranteel Cuaternario,
generando
en
algunos sectores
zonasde terrazas
solevantadas,
tanto
marinas
como
fluviales
y
en otras, zonas
de
hundimiento. Como
ejemplo,
en
el centroy
stir de la
Costa Occidental de
America
del
Sur
se han identificado,
al menos ,
cuatro niveles de
terrazas que fluct6an
entre Iy400
metros sobre
el
nivel
del mar,
generados
durante los
t1timos
cincomillones
de ajios.
La
importancia
que
adquieren estas
terrazas
marinas, para
interpretar
la actividad
sismotec
tcnicaqueda
demostrada
por
el
terremoto
de
Mayo
de
1960,
acaecido
en
el
Stir
de Chile,
donde
una
extensa
regi6n
costera,
romprendidaentre
Puerto
Saavedra
-
8/18/2019 1985 Mapa Neotectonico.pdf
12/104
5
v
Ancud,
experinint6
un
hundimiento
entre
1.4
y
2.1
metros.
4.2.3
Cubierta
VoIc5nica
Miocena-Pliocena.-
Representa
un
volcanismo
muy
intenso,
cuyos
dep6sitos
cubrieron
grandes
extensiones
a
lo
largo
de
la
mayor
parte
de
la
Cordillera
de
los
Andes
Regi6n Patag6nica, alcanzando
en los
AndesCentrales
cerca
de 400
Km.
de
y
la
an
cho
y
espesores
cercanos
a
los
1.000
metros,
dando
tin
rasgo
morfol6gico
alti
pl~nico
a
la
regi6n
andina;
predominando
en
el
sector
de
los
Andes
Centrales,
las
rocas
rioliticas,
dacitas
y
andesitas
calco-alcalinas.
Esta
cubierta
volc~nica
Liene
especial
importancia
en
la
investiga
-
ci6n
y
dataci6n
de
los
movimientos
diferenciales
de
bloques
que
originaron
estructuraron
la
Cordillera
de
los
Andes,
las
depresiones
tect6nicas
interme-
y
dias
en
forma
de
valles
longitudinales
y
los
bloques
cordilleranos
costeros
,
a
lo
largo
de
la
mayor
parte
del
margen
occidental
de
Sudam-rica,
cuyos
sis
temas
de
fallamiento,
en
algunos
casos,
evidencian
actividad
amn
en
elpresen
te.
4.2.4
Cubierta
Volcanica
Pliocena-Ilolocena.-
Asociada
a
las
cadenas
y
centros
volcanicos
activos.
Sus
materiales
efusivos
vartan
entre
basaltos,
andesitas,
dacitas
y
riolitas,
cuyas
caracte
r~sticas
qu~inicas,
petrograficas
y
petrol6gicas
corresponden
a
magmas
calco
alcalinos
t
i
picamente
asociados
a
zonas
de
subduccion.
Intimamente
ligados
a
esta
cubierta,
se
encuentran
estructuras
vol
canicas
cuyos
rasgos
geomorfol6gicos
corresponden
a
esqueletos
volcanicos
es
tratos-conos,
lavas,
domos,
calderas,
conos
cinericeos,
maares,
flujos
de
ce
nizas
y
dep6sitos
de
nube
ardiente
y
otras
estructuras
menores.
Esta
cubierta
volcanica
se
desarrolla
exclusivamente
en
el
nargenoc
cidental
de
la
Placa
Sudamericana
y
se
encuentra
sobreimpuesta
al
bloque
cor
dillerano
de
los
Andes.
Se
puede
reconocer
claramente
una
concentraci6n
en
tres
sectores
bien
definidos:
a)
Las
cadenas
volc5nicas
de
los
Andes
Septen
trionales
(Ecuador
y
Colombia);
b)
Las
cadenas
volc~nicas
de
los
Andes
trales
(Sur
del
Peru',
Cen-
Norte
de
Chile,
regiones
occidentales
de
Bolivia
y
gentina);
y
Ar
c)
Las
cadenas
volcanicas
de
los
Andes
Meridionales
(Chile
y
Ar
gentina),
estas
5ltimas,
al
sur
de
los
48',
se
presentan
en
la
Patagonia
Oc
cidental,
en
forma
aislada
y
menos
densa
que
al
norte
de
esa
latitud;
mientras
que
en
la
Patagonia
Oriental,
se
presentan
en
nicleos
aislados,
con
un
control
tect6nico
NW-SE
y
sus
caracteristicas
corresponden
mas
bien
a
un
volcanismo
intraplaca
como
lo
estarla indicando
su
composici6n
alcalina.
4.2.5
Cubierta
Cuaternaria
o
Plio-Cuaternaria
no
Volcanica.
1rilicipalmente
de
origen
fluvial
y
aluvional;
en
menor
proporci6n
de
origen
fluvioglaciar,
glaciar
y
coluvial;
en
algunas
regiones
contiene
in
tercalaci6n
de
material
volcanico.
Estas
cubiertas
se
encuentran
normalmente
rellenando
las
depresiones
tect6nicas
generadas
duraite
el
Plio-Pleistoceno
y
en
las
regiones
piemontanas
formando
extensos
conos
aluviales
de
deyecci6nque
engranan
entre
si,
especialmente
a
lo
largo
de
ambas
vertientes
de
la
Cordi
llera
Andina.
-
8/18/2019 1985 Mapa Neotectonico.pdf
13/104
-
8/18/2019 1985 Mapa Neotectonico.pdf
14/104
7
Este
t ipo
de
verupclones
est5
71
soci
a(O
a
IaV:s
rio
iI
t
.ico;,
(IacT
icos,
a
Ltalen
te
viscosos.
4.2.9
Ftientes,
TermaLe,;
y
CartioL
ie
(eiseres.-
Sc
hIan
reprosentado
en
este
mapa
por
ser
indicativos
de
"reas
de
ma
yor
flujo
calrrico,
a
lo largo del
margen
andino sudamericano.
4.2.10
Fallas.-
Atendiendo
a
la
edad
de
la
actividad
o
movimiento
de
las
fallas,
su
representaci61
se
ha
hecho
en
tres
grupos,
cada
uno
de
los
cuales
c:ntiene
simbologla
especifica
que
l.a
indica
si
ellas
son
normales,
inversas,
transcurren
tes
o
de
rumbo,
adem5s
de
la
direccion
de
su
movimiento.
As!,
estoE
grupos
corresponden
a:
-
"Fallas
v
Lineamientos
pre--cenozoicos
superior",
clue
afeccan
princi
palmente
a
las
estructuras
y
unidades
geol6gicas
vi.ejas
y cuya
edad
es
inde
terminada.
Aunque
son
o
un
elemento
Neo-Tect6nico,
ellas
contribuyen
a
en
tenier
y
relacionar
mejor
la
evoluci'n
de
las
zonas
activas
actuales
con
el
fracturamiento
pre--cenozoico
superior.
Fallas
de
este
tipo
no
han
sido
con
sideradas
en
la
region
peruana.
-
Un
segundo
grupo
corresponde
a
las
"Fallas
con
actividad
probable
du
rante
el
Holoceno
o
Plio-Pleistoceno",
cuya
actividad
no
cabe
duda,
por
cuan
to
afectan
a
unidades
volcgnicas,
aluviales
o
sedimentarias,
geol'gicamerite
recientes
y
son
las
que
tienen
una
importancia
fundamental
en
el
anglisis
de
riesgos.
-
El
tercer
grupo
lo
constituyen
las
"Fallas
Activas
Hist6ricamente",
a las
cuales,
cuando
estan
asociadas
a
sismos o
terremotos
hist6ricos,
se
le
ha
agregado
el
afo
cle
ocurrencia
del
evento.
La
representaci.n
de
fallas
ac
tivas
hist6ricas
es
relativamente
escasa
en
relaci6n
a
la
superficie
del
m'r
gen
activo
del
Continente.
Sin
embargo,
esto
habria
que
considerarlo
como
un
dficit
o
carencia
de
informaci6n
o
estudios
detallados
en
muchas
regiones,
m~s
que
atribuirlo
a
una
falta
de
movimientos
de
fallas
en
muchas
areas
sis
micamente
activas.
4.2.11
Pliegues
y
flexuras
cuaternarias
o
Plio-cuaternarias.-
Se
han
recoiocido
en
algunas
regiones,
particularmente
en
Venezuela
y
Peru',
una
serie
de
pequejios
pliegues
del
tipo
sinclinal,
anticlinal
o
fle
xuras,
que
afectan
a
sedimentos cuaternarios,
los
que
serlan indicativos
de
procesos
compresivos
en
esas
regiones,
segun
sus
autores.
4.2.12
Movimientos
Verticales
Cuaternarios.-
Extensais
regiones
del
margen
occidental
de
America
del
Sur
han
sido
expuestas
a
solevantamientos
y
hundimientos
durante
el
cuaternario.
llistri
camente,
muchos
de
ellos
estin
claramente
asociados
a
simos
hist6ricos.
En
estos
casos
se
ha
agregado
la
fecha
del
evento
tect6nico.
4.2.13
Otras
Estructuras.-
Volcanes
de
Lodo
Este tipo de
elementos
neo-tectonicos,
asociados
a
movimientos
de
-
8/18/2019 1985 Mapa Neotectonico.pdf
15/104
8
fallas,
ha
sido
reconocido
exclusivamente
en
la regi6n
noroeste
de Am~ricadel
Sur,particularmente
en
Venezuela
yColombia.
4.2.14
Vectores
deMovimientos
de
lasPlacas.-
Los
antecedentes
relacionados
tanto
con el
movimiento
absoluto
expre
sado
en
cent'metros
por
afio,
como
el
movimientorelativo
de las
Placasy
el
contacto
de
Placas,
han sido
tomados
de los
datoscontenidos
en el
"Mapa
de
Tect6nica
de
Placasde la
RegiOnCircum-Pacifica",
editado
en
1984,
por
la
"American
Association
of
Petroleum
Geologists"
y
preparado
por
el "Circum-
Pacific
Council
for Energy
and
Mineral
Resources".
5.
BIBLIOGRAFIA
1. Academia
acional
ieCiencias
deC6rdoba,
1980
- "GeologTa
Regional
Argen
tina".
2. Aggarwal,
Y.
P.
1932.
Seismic
Slip
Ratesalong
Major
Faults in
Venezuela:
Implications
for
Plate
Motions
in
the
Southern
Caribbean.
A.C.U.
Fall
Meeting,
San
Francisco,
E.O.S.,
63,
45,
p.1126.
3. Ahlfeld
I.
and
BranisaL.,
1960.
Geologla
de
Bolivia,
La
Paz,
p.
4. Arabasz,
J.W.. 1968.
Geological
Structure
of the
Taltal
area,
Northern
Chile,in
relation
to
the
earthquake
of
December
28,
1966.
Seis
mol.
Soc.
America
Bull.,
v.58, N'
3,
p.835-842.
5. Barbot,
J.
P.,
Butenko,
J., Espinoza
F., Daza,
J.y
Malave,
G.,
1980. El
Cuaternario
delGolfo
de
la
Vela
ysu
importancia
geot6ciica
para
la
exploraci6nyexplotaci6n petrolera. Transactions
9th
Caribbean
Geological
Conference,
Santo
Domingo,
Vol.
2,p.
541
553.
6. Bellizzia,
A.,
(Coordinador),
1976. Mapa
Geol'gico
Estructural
de
Vene
zuela,Escala
1:500.000.
Ediciones
Foninves,
Caracas.
7.
Blanc,
J.L.,
Cabrera
J.
ySebrier,
M.1983.
Estudio
Microt'cnico
de
la
fallasismica
de
Huaytapallana
(Andes
del Peru'
central).
Revis
taGeof'sica
del Inst.
Panam.
Geogr.
e
Hist.
8.
Bonnot
D., 1982.
N'otectonique
et
glaciations
r~centes
au Perou.Casde
la
cordillere
Blanche
-
Rapport
de
D.E.A.
de
TectonophysPiue
-
Labo
ratoire
de
Geologie
Dynamique
Interne
- Fac.
D'Orsay.
9.
Bossi
et al.,
1975.
Carta
Geol6gica
del
Uruguay,
Esc.
1:1.000.000
10. Bruggen,
J., 1950. Fundamentos
de la Geologla
de
Chile. Inst.
Geograf.
Militar,
Santiago,
374
p.
11. Butenko, J.,
Barbot,
J.
P.1979. Geological
Hazardsrelated to
Offshore
Drillingand Construction
in theOrinocoRiverDelta of
Venezue
la.
11th
O.T.C.,
Houston,
p.
323-326.
-
8/18/2019 1985 Mapa Neotectonico.pdf
16/104
9
12.
Cabrera,
J.,
1982.
Estratigrafla
y
neotectonica
del
SW
de
la
cuenca
de
Huancayo
-
Tesis
Universidad
Nacional
San
Agust'n
de
Arequipa.
13.
Claure,
V.
H.
y
A.
F.
Fernandez,
1974.
Lineamientos
en
Imagenes;
su
sig
nificado
geologico
y
su
aplicaci6n
en
la
exploraci6n
de
Minerales.
Y.P.F.B.
Rev.
T'c.
No
p.
14.
Claure,
V.
H.
y
Minaya,
E.,
1979.
Lineamientos,
cuerpos
intrusivos,
Fa
jas
Mineralizadas,
Metalogenesis
de
los
Andes
Boliviaros;
su
re
laci6n
a
la
Placa
de
Nazca.
GEOBOL,
Sensores
Remotos,
Bol.
N
0
4
p.
15.
Cluff,
L.S.
y
Hansen,
W.R.
1969.
Seismicity
and
Seismic
Geology
of
North
western
Venezuela,
Volume
I,
Evaluation.
Woodward-Clyde
and
As
sociates,
para
Shell
de
Venezuela.
16.
Cobbing
E.
J.,
Pitcher
W.
S.,
Wilson
J.,
Baldok
J.,
Taylor
W.,
Mc
Court
W.,
and
Snelling
N.
J.
1981.
Estudio
Geol'gico
de la
Cordille
ra
Occidental
del
Norte
del
Peru'.
INGEMMET,
EstudiosEspeciales,
Bol.
10,
252
p.
17.
Cuerda
A.,
J.R.A.
Scanavino,
1978.
Iapa
Geotectonico
de
laRep~blicaAr
gentina.
18.
Dalmayrac
B.,
Laubacher
G.,
Marocco
R.
1977.
Geologie
des
Andes
p~ruvien
nes:
Caracteres
G'neraux
de
l'
volution
g'ologique
des
Andes
peruviennes.
These
commune
U.
T.L.
Montpellier.
19.
Direcci6n
General
de
Geologla
y
Minas
(DGGM)
1970.
Mapas
geol6gicos
es
cala
de
1:50.000
yl:lO0.000,
Quito.
20.
Direcci6n
de
Hidrocarburos,
1971.
Mapa
Geol6gico
Provincia
de
Salta-Ju
juy-Tucum'n,
Rep.
Argentina.
21.
Direcci6n
Nacional
de
Geologla
y
Miner'a,
1964.
Mapa
Geologico
delaRe
p'blica
Argentina,
Escala
1:2.500.000.
22.
Fuenzalida,
H.;
R.
Cooke;
R.
askoff;
K.
Segerstron
and
W.
Weisehet,
1965.
High
Stands
of
Quaternary
sea
level
along
the
Chilean
Coast.
Geol.
Soc.
America.
Sp.
Paper
84,
p.
473-496.
23.
Fuenzalida,
R.
y
S.
Harambour,
1984.
Evidencias
de
Subsidencia
y
Sole
vantamientos
en la
Peninsula
de
Brunswick,
Magallanes.
Dept.
de
Geologla,
Univ.
de
Chile,
Santiago.
Comunicaciones
N'
34,
p.
117
-120.
24.
Goberna,
J.
R.,
1981.
investigaciones
Geoflsicas
sobre
Estructuras
Oc~a
no-Continentales
del
Occidente
Colombiano.
Inst.
Geof.
Uriv.
Ja
veriana,
Bogota,
p.
1-137.
25.
Gonzalez-Ferran,
0.
1983.
Volcanes.
Atlas
de
la
Repiiblica
de
Chile
Inst.
Geogr.
Militar,
Santiago,
p.
78-79.
26.
Graf,
C.
H.
1972.
Relaciones
entre
Tectonismo
y
Sedimentaci'n
en
el
Ho
loceno
del
Noroeste
de
Venezuela.
Mem.
IV
Cong.
Geol.
Venezola
no,
Caracas
1969,
Bol.
Geol.
Pub.
Esp.
N°5,
2,
p.
1125-1144.
-
8/18/2019 1985 Mapa Neotectonico.pdf
17/104
10
27.
Ha].].,
H.
1977.
ElVolcanismo
on
el
Ecuador;
Biblio.
Ecuador,
I.P.C.H.,
Quito,
120
p.
Las
Fallas
Activas
del
Valle
Interandinoen
28.
Hall,
11.
y
Ram6n,
P.,
1978.
tre
Latacunga
y
Quito;
Hlemoria,
Pri.n.ier
Congr.
Ecuat.
Geol.
Ninas
Petrol.,
Quito,p.
60-72.
de
iallas
Tect6nicas
yla
29.
liall,
H.,
Basabe,
P.
y
Yepes,
H.,
1980.
Estudlo
Actividad
Microsismica
del
Valle
[Wterandino
entre
Pastocalle
y
°
Ambato;
Revista
Politfcnica,
Vol.
5,
N
2,
p.57-77.
30.
Hall,
M.
y
Yepes,
1H.,
1981.
Estudio
del
Fal
lamieuto
y
do
l.a
ActividadHi
el
Valle
do
Maclachi;
informe
in6dito
proparadopa
crosismica
en
ra
la
Com.
Ecuat.
Energla
At6mica,
Quito,
55
p.
1980.
Fallamionto
yActividad
Microsismica
en
el
31.
Hall,
M.
yYepes,
H.,
Valle
Interandino,
Ecuador;
Revista
Geoflsi.a
N
0
13,
I.P.G.H.
p.
36-44.
Youd,
T.,
Meyer,
H.,
Arango,
J.,
Person,
W.,
y
Mendoza,
C.,
32.
Herd,
D.,
1981.
The
Great
Tumaco,
Colombia
Eart'quake
of
12
December
1979;
Science
V.
211,
p.
441-445.
33.
Huam5n,
.
1982.
Etude
des
terrains
c~nozoiques
du
piedmont
pacifiqueet
des
characteristiques
du
volcanisme
andin
du
sud
Prou
(departe
ment
d'Arequipa)
-.
Rapport
de
D.E.A.
de Tectonophysique
-
Labora
toire
de
Geologie
Dynomique
Interne
-
Fac.
D'Orsay.
34.
]I
N(:lE.
1'77.
Sinopsis
explicativa
del
lapa
Geol6gico
del
Per6
a
es
co]la
1:1.000.00
gBol.
28,
Serie
A,
41
p.
35.
,I1i
H:.S
,
1970.
Napa
(;eol6gico
de la
Provincia
de
San
Juan,
Rep.
Argentina.
30.
Ii'PRFS,
197.
Mapa
Geol6gico
de
.a
Provincia
de
Mendoza,
Rep.
Argentina.
37.
INPRES,
1980.
Mapa
de
Fallamiento
Moderno
en
l Provincia
de
San
Juan,
Rep.
Argentina.
Publ.
Thc.
NO
7.
38.
Instituto
Investigaciones
Cool6gicas,
1968.
Mapa
Geol6gico
de
Chile,
Es
cala
1:1.000.000.
Santiago.
39.
Kanamori,
H.,
y
McNally,
K.,
1982.
Variable
Rupture
Mode
of the
Subduc-.
tion
Zone
along
the
Lcuador-ColombLa
Coast;
Bull.
Seis.
Soc.
Amer.
V.
72,
p.
1241-1253.
South
American
Earthquakes
40.
Kelleher,
J.,
1972.
Rupture
Zones
of
Large
and
Some
Predictions;
Jour.
Geoph.
Res.
V.
77,
p.
2087-2103.
Fornari
M.,
Sebrier
M.
1982.
Le
Piedmont
anmazo
41.
Laubacher
G., Herail
G.,
nien
des
Andes
Sud-Orientalcs
du
PWrou
(Marcapata-Inambari)
--
Ac
tas
del
Coloque:
Montagnes-Piemont,
Universidad
do
Toulouse.
Neotect6nica
e
los
sedimentos Plio-Cuaternarios
del
42.
Lavenu,
A.,
1979.
Norte
delAltiplano.
Anales
VI
Conv.
Nac.
de
Cool.,
Oruro,
Vol.6,
12,
p.
449--463.
http:///reader/full/1:1.000.00http:///reader/full/1:1.000.00http:///reader/full/1:1.000.00
-
8/18/2019 1985 Mapa Neotectonico.pdf
18/104
43.
Lavenu,
A.
y
Ballivian,
0.,
1979.
Estudio
Neotect6nico
de
!as
cuencas
dE
%'ochabamba,
Sucre,
Tarija
-
Cordillera
Central
Boliviana.
Rev.
Acad.
Nac.
Ciencias
de
Bolivia
No
3,
p.
107-129.
44.
Lavenu,
.,
S'brier
M.,
Servant
M.
1980
-
N'otectonique
des
AndesCentra
les:
P~rou,
Bolivie.
BuLl.
of
the
INQUA
Neotectonic
Commission,
No
3,
p.
56-58,
Sto~kholm.
45.
Mart'nez,
C.
y
Tomasi,
P.,
1978.
Mapa
Estructural
de
los
Andes
Septen
-
trionales
de
Bolivia,
Parls.
46.
Machard,
J.
1980.
Geologla
del
Cuaternario
en
la
Costa
del
Peru
Central.
Tesis
Universidad
Nacional
de
Ingenier'a,
197
p.
47.
Megard,
F.
1978.
Etude
g'ologique
des
Andes
du
P~rou
Central.
Memoires
ORSTOM,
N
0
86,
Paris,
310
p.
48.
Mercier,
J.
L.
1981.
Extensional-Compressional
tectonics
associated
with
the
Aegean
Arc.:
comparison
with
the
Andean
Cordillera
of
South
Peru
-
North
Bolivia.
Phil.
Trans.
R.
Soc.
Lond.
A.
300,
337-355
p.
49.
Okada,
A.,
1971.
On
the
neotectonics
of
the
Atacama
fault
zone
region.
Preliminary
notes
on
late
cenozoic
faulting
and
geomorphic
devel
opment
of
the
coast
range
of
northern
Chile.
Dept.
of
Geogr.
Univ.
of
Tokyo.
Bull.
N'
3,
p.
47-61.
50.
Osorio,
F.
E.,
F.
de
Almeida,
E.F.
Suszczynski
y
G.R.
Derze,
1970.
Mapa
Tect6nico
do
Brasil, Departamento
Nacional
de
Producao
Mineral.
51.
Pareja,
I.
J.
et.
al.,
1978.
Mapa
Geol6gico
de
Bolivia.
Servicio
Geol6
gico
de
Bolivia
y
YPFB,
La
Paz.
52.
Pennington,
W.,
1981.
Subduction
of
the
Eastern
Panama
Basin
and
Seismo
tectonics
of
Northwestern
South
America;
Jour.
Geoph.
Res.
V.
86,
p.
10753-10770.
53.
Pe'rez,
0.
J.
y
Aggarwal,
Y.
P.
1981.
Present-day
Tectonics
of
the
South
eastern
Caribbean
and
Northeastern
Venezuela.
J.
Geophys,
Res.,
86,
Bull.,
p.
10791-10804.
54.
Philip
H.
and
Megard
F.,
1976.
Structural
Analysis
of
the
superficial
deformation
of
the
1969
Pariahuanca
Earthquake
(Central
Peru).
L.
G.
Montpellier,
Francia.
55.
Plafker,
G.
and
J.
C.
Savage,
1970.
Mechanism
of
the
Chilean
earthquakes
of
May
21
and
22,
1960.
Bull.
Geol.
Soc.
America,
v.
81,
po
1001
-1030.
56.
Precozzi
et
al.,
1979.
Carta
Geo-Estructural
del
Uruguay.
Esc.1:2,000,00,
57.
Ramfrez,
J.
E.
1970.
Los
Volcanes
de
Colombia.
lnst.
Geof.
Univ.
Jave
riana,
Bogota,
p.
227-234.
-
8/18/2019 1985 Mapa Neotectonico.pdf
19/104
58.
Ram'rez,
J.E.
2nd
L.T.
Aldrich,
1977.
The
ocean-continent
transition
in
SW-Colombia.
Inst.
Geof'sico
Univ.
Javeriana,
Colombia,
Bogota,
p.
1-313
.
59.
Rod.
h., Jefferson,
C.,
Osten,
E.
(von
der)
y
Mullen,
R.,
1958.
The
de
termination
of
the
Bocono
Fault.
Bol.
.Inf.,
A.V.C.M.P.,
1,3,
p.67-100.
60.
Saint
Amand,
P.
1961.
Observaciones
e
interpretaciones
t:e
los
terremotos
Esc.
de
Geol.
Univ.
de
Chile,
Comun.
v.
1,
chilenos
de 1960.
No.
2p.
61.
Schubert,
C.
yF.
F.
Krause,
1981.
Fallamiento
alo largo
de
la costa
Zona
deFalla
deMoron.
Memorias
Norte-Central
de
Venezuela:
III.
Cong.
Venezolano
Sismol.
Ing.
Sism.,
Caracas,
Vol.
1,
p.
15'--184.
62.
Schubert,
C.
1982,
Neotectonics
of
Bocono
Fault,
Western
Venezuela.
Tec
tonophysics,
85, p.
205-220.
63.
Sebrier
N.,
arocco,
R.,
Tlachar'
J.,
1982
--
Evolution
cenozoique
du
pie
mont
pacifique
et
ses
relations
avec
la
cordillere
des
Andes,
le
Perou
Central.
et
11'ridional.
Actas
del
coloque
Piemont,
Univer
sidad
de
Toulouse,
25
p.
64.
Servicio
Nacional
de Geologfa
yMiner'a,
1983.
Mapa
Geol'gico
deChile,
Escala
1:1.000.000.
Santiago.
65.
Shepherd,
G.
yMoberly,
R.
981,
Coastal
Structure
of the
continental
margin,
northwest
Peru
and
southwest
Ecuador;
Geol.
Soc.
Amer.
Mem.
154,
p.351-391.
66.
Simkin,
T.L.
Siebert,
L.
McClelland;
D.
Bridge;
C.Newhall
and
J.
H.
Latter,
1981.
Volcanoes
of
theWorld.
Smithsonian
Institution
Stroudsburg,
Pennsylvania.
Hutchinson
Ross,
236
p.
67.
Soulas
J.P.,
1978.
Tectonique
quaternaire:
lacote
pacifique
et
la
chaine
andine
du
P'rou central.
Rev.
G'ogr.
Phys.
Ggol.Dyn.,
Vol.
XX,fasc.
5,
p.399-414.
68.
Soulas,
J.P.
1983.
Tect6nica
Cuaternaria
de
lamitad
Sur
delos
Andes
Venezolanos
- Grandes
Rasgos.
Simposio
de
Neotect6nica,
Sismici
dad
yRiesgo
Geol6gico
enVenezuela
y
el Caribe,XXXIII Conv.
Anual
ASOVAC,
Caracas,
Venezuela.
Acta
Cient'fica
Venezolana,v.
34, Supl.
1,
.
525,
Resumen.
69.
Soulas,
J.P.,
1985.
Limite
Meridionale
de
la
Plaque
Caraibe.
Neotecto
nique
et Tectonique
active
auVenezuela
et regions
voisines.
Sym
posium
sur la
Geodynamique
des
Caraibes,
Paris,
France.
70.
Woodward-Clyde
Consultants,
1978.
Preliminary
Seismic
Hazard
Study
for
theSalado
Dam
Site;
informe
in'dito
preparado
para
INECEL,
Qui
to, 61
p.
71.
Woodward-Clyde
Consultants y
HIGGESO,
1981. Investigations
for
the Stulies
of
Seismic
Risk
for
the
Agoyan
Dam
Site;
informe
inedito
preparado
para
INECEL,
Quito,
85
p.
-
8/18/2019 1985 Mapa Neotectonico.pdf
20/104
-
8/18/2019 1985 Mapa Neotectonico.pdf
21/104
14
2
- Ubicar
los centros
volc'nicos
que se
reconocencon
actividad
en
tiempos
hist6ricos
oen el Cuaternario.
3
- Sefialar
las areas
que muestren
alzamientos
o
hundimientos
en
tiempos
re
cientes.
4-
Se
estableci6
la
simbologla
yleyenda
a
utilizar
en los
mapasnacionaes
afin
de tener
losmismos criterios
enel
proceso
derecopilaci6n
gene
ral.
MATERIALES
UTILIZADOS
Para la
confecci6n
delmapaneotect6nico
preliminar
se
us6,
comoda
to base,
la
interpretaci6n
de
im~genes
satelitarias
Landsatfalso
color
com
puestoyampliaciones
de
las
mismas, preferentemente
en
bandas
5
y7.
La
reconstrucci6n planimetrica
se
logr6 en
unmosaico
a
escala
1:1.000.000ajustado
alacartografiia
del
Instituto
Geogr'fico
Militar.
La
interpretaci6n
base
fuecompletada
con
los
datos
de
hojas
geol6
gicas
y
hojas
topograficas
de la carta
Geol6gica
Econ6mica
de
laRep6blicaAr
gentina
yconelmapa
geotect6nico
existente.
El
productofinal
fue
reducido
aescala
1:2.000.000
segnlo
acordado
en las
reuniones
de
trabajo.
Con
respecto
a
la
exactitud
de los datos
representados
se
considera
lanormal
en unproceso
de recopilaci6n,
ya
que s6lo
se sefialaron
los parame
tros que
podrlanservir
alos objetivos
delprograma,
no establecigndose,
en
esta
etapa,
interpretaciones
de los
diferentes
rasgos
ya que no
se cont6, en
la
mayorla
delos
casos, con trabajos
especlficosrespecto
al
tema.
Por
lo
tan
to, las omisiones
de datos
provienen
dedos fuentes:
unaes
la confecci6ndel
mapa
con imagenes
satelitarias
queaveces
no reun'an
los requisitos
6ptimos
de iluminaci6n,
nubosidad
ocontraste;
laotra,
que proviene
de estudiosdes
iguales
en
los
diferentes lugares
delpass.
Deesta
forma,
la falta
de falla
miento
debe
interpretarse
como
undeficit
de estudios
detallados
en
esa
disci
plina
m~s
que
un
fen6meno
real.
OBJETIVOS
Con
el prop6sito
de queel
programarepresente
unareal contribucdn
parael pals,
se
decidi6
la
conveniencia
de
efectuar
un
mapa
en
base
a
inter
pretaci6n
de
lm52pnes
Satelitarias,
no considerando
en ese primer
trabajo
da
tos
provenientes
del
mapa
geotect6nico
existente.
Los objetivos
principales
fueron:
a- Representar
con la
mayor
exactitud
posible las
areas
cubiertas
conmate
riales
aluvionales,
analizandose
las
llanuras
piemontanas
donde
se
lo
caliza,
en forma
m5snotoria,
el
fallamiento
Cuaternario.
b- Identificado
un fen6meno
de fallamiento
Cuaternario,
seorepresent6
la
longitud
de
rotura
de
la falla
con lamayor
exactitud
para
tener
ideade
su potencialidad
como
estructura
sismog'nica.
Debido
ala
falta de es
tudios
detallados
enel
Cuaternario,
no
se
establecieroninterpretacio
nes,
uniendo los
diferentes tramos
de
falla
yno
se diferenciaronlas
eda
des
Holocena
oPleistocena
de
las
mismas.
-
8/18/2019 1985 Mapa Neotectonico.pdf
22/104
15
c
-
Del
Mapa
Geotect6nico
de
la
Rep'blica
Argentina,
se
seleccionaron
los
grandes
Lineamientos
Plio-Cuaternarios,
que
por
evidencias
morfol6gicas
se
consideraron
ma's
notorios
y
de
mayor
actividad
tect6nica.
Como
resul
ado,
se
puede
observar
que
algunos
de
los
grandes
sistemas
de
fallanien
to
tienen,
en
parte
de
su
longitud,
evidencias
de
fracturaci6n
Cuaterna
ria.
Asimismo,
es
notorio
c6mo
las
grandes
evidencias
de
fallamientomo
erno
se
localizan
en
los
bordes
de
cuencas
intermontanas,
especialmente
entre
los
paralelos
240
y
36'
de
latitud
sur.
INTERPRETAOION
DEL
MAPA
Debido
a
la
caracterlstica
del
producto
requerido
por
el
programa
ISRA,
se
prefiri5
utilizar
nomenclatura
sencilla
que
mostrara
los
rasgos
tec
6
nicos
y
geol6gicos
m~s
notablemente
visibles
y
que
observan
una
directa
en
influencia
el
conocimiento
del
Cuaternario
y
su
evolucion.
De
esta
manera
,
odemos
apreciar
que
entre
los
paralelos
26'
y
390
de
latitud
sur
se
ubican
os
mayores
pedimentosPleistocenos.
Esto coincide,
en
parte,
con
la
aparen
e
localizaci6n
de
los
fen6menos
de
fallamiento
y
la
presencia
de
bordes
con
uen
desarrollo
de
abanicos
aluvionales.
Dicha
particularidad
sefiala
la
con
junci6n
de
un
factor
tect6nico
y
otro
climatico.
En
el
norte
del
pals,
la
presencia
de
paisajes
de
"bajada"
son
m~s
if'ciles
de
reconocer,
debido
a
la
intensa
vegetaci'n
y
clima
subtropical
.
sto
constituye
el
principal
obstaculo
para
localizar
fen6menos
de
fallamien
to.
En
el
sector
este,
llanura
Chaco
Pampeana
y
litoral
argentino,no
se
ealizaron
trabajos
detallados
y
se
consider6
como
una
sola
unidad.
De
tal
orma,
se
agruparondep6sitos
de
aluvio,
loess,
planicies
de
inundaci'n
y
los
uelos
mesopota'micos
originados
por
secuencias
volcanicas
y
mantos
lavicos
Cretacico-Terciarios.
Con
respecto
al
vulcanismo
de
la
regi6n
P6nica
se
ha
representado
on
el
s'imbolo
correspondiente
a
los
volcanes
activos,
los
grandes
centros
ruptivos
y
aparatos
volcanicos
bien
conservados
que
fueron
identificados
de
las
imagenes
satelitarias.
Las
'areas
cubiertas
por
materiales
igneos,
son
bastante
irregulares
no
fueron
identificados
por
no
ser
el
objetivo
del
trabajo.
En
la
regi6n
Patag6nica
se
agruparon
las
planicies
basalto-andesnti
as
y
la
cubierta
Cuaternaria,
cuando
la
evidencia
fotografica
era
deficiente.
e
tal
forma,
solo
se
simbolizaron
las
grandes
mesetas
basalticas
asociadas
a
os
mayores
centros
efusivos,
siendo
posible,
en
algunos
casos,
establecerlos
lUmites
de
las
cubiertas
bas'iticas
Cuaternarias.
Con
respecto
a
las
evidencias
comprobadas
de
fallas
con
ist6rico,
se
movimiento
conocen
dos
fallas
con
desplazamiento
asociada
a
sismos.
Una
orresponde
al
sismo
de
San
Juan
del
15
de
Enero
de
1944
y
la
otra,
asociada
l
sismo
de
Caucete
del
23
de
Noviembre
de
1977.
La
primera
de
ellas,
es
una
alla
inversa
de
bajo
5
ngulo,
relacionado
con
el
sistema
de
fallamiento
deno
inado
Precordillera
Oriental.
Esta
fpja
de
fallamiento
se
extiende
con
rum
o
aproximado
N-S
y
con
buzamiento
haci'a
el
este;
y
se
localiza
al
Oeste
dea
ciudad
de
San
Juan,
entre
los
paralelos
210
y
33°de
latitud
sur,
aproxima
-
8/18/2019 1985 Mapa Neotectonico.pdf
23/104
16
damente.
El sistema
se
manifiestaprincipaimerte con
fallas de estratifica
cion que
sobreponenformacionesTerciarias sobreunidadesCuaternarias asig
nadas
al Pleistoceno
medio
y
Holoceno.
La
longitudde
rotura determinadapa
ra
el
sismode
1944 fue de
unos
8
km. (Castellanos 1945).
El
sismo de
Caucete
de 1977 se
considera
resultado
de
unshock
miil
tiple.
Ambos eventos separadospor
un
intervalo
deunos
21
segundosy distan
ciadosunos
64 Km.uno
de
otro,
registraron
magnitudes
Ms=6,8
y7,3,
respecti
vamente
(K.
Kadinasky-Cade
1984). La
superficiede rotura
reconocidaeviden
cia
un desplazamiento de
30
a
50 cm.
a
lo
largo
de un
complejo
sistemadefa
llamiento
localizado
en
el borde
orientaldelas Sierrasde
?ie
dePalo.
Lanueva
superficiede
rotura se desarrolla a
lo largo
de
unos
10
Km. en una
escarpacomplejadonde
predominan
estructuras
en
graben. Segin
datos
geof'sicos
de
subsuelo
y
evidencias
morfol'gicas,
dicha estructura es
la evidencia
superficial de unafalla de
basamento inversa,que
ocasiona
la
superposiciin del
bloque este
sobre
el
bloque
occidental.
El
efecto
de
rotu
ra se
manifiesta
como
un
estiramiento
de la
cubierta
Terciaria-Cuaternariade
sarrollada al piedelas Sierras.
Losdatos
de
ambas fallas
se resumenen
la
siguientetabla:
Falla
de
Laja
(1944)
FallaNikizanga
(1977)
Rumbo
Buzamiento
Long.
Rotura
Rechazo en
el
Ultimo
Evento
Mag.
Sismo
Variable:
N42
0
E
300
NE
8
Km
30
cm
- 60
cm
Ms =
7,4
N40
0
E
850 NE
9a
10Km
Variable:
20
cm
- 50 cm
Ms 7,3 - 6,8
Conlos datos
dedesplazamientoylongitud
de
rotura
obtenidos, en
ambos casos
surgen
doship'tesis
de
trabajoa
considerar. Unaserla suponer
que el
fallamiento
localizado
es
secundario)
la roturaprincipal
se
localiza
en
otro
lugar.
Enel segundo
caso,
se
supone, con
bastanteselementos
de
juicio
que la
tect6nica
inversa
de sobrecorrimiento,
fallas
de
bajo 5ngulo
ylas
se
cuencias
plasticas
terciarias,
se
combinanpara
atenuar la longitud
de rotura
y
el
desplazamiento.
Esto
es
bastanteheterog'neo,
como
lo
demuestran
medi
cionesefectuadas
en diferentes
escarpas de
la
region.
DISCUSION
La
utilidad
del
mapa
estadada
en
la
ubicaci6n
regional del fen6me
no
de fallamiento
Cuaternario.
Dicha
localizaci6n
semuestracon
mediana
exactitud y
considerando
aeste
(fallamientoCuaternario) como
la principal
fuente de generaci6n de
grandes
movimientos,
se obtiene en forma
regionalunavisi6n
r5pida del
pro
blema.
-
8/18/2019 1985 Mapa Neotectonico.pdf
24/104
17
La
confecci6n
de
calculos
exactos
en
base
a
par.5metros,
como
la
lon
itud
de
rotura,
no
son
recomendables
de
efectuar
debido
a
las
limitaciones
mencionadas
en
el
punto
anterior
y
en
el
procesado
e
interpretaci6n.
La
recopilaci6n
efectuada
permite
visualizar
con
bastante
exactitud
as
areas
donde
debe
ser
intensificada
la
investigaci6n
y
los
trabajos
ten
dientes
a
evaluar correctamente
los
fenomenos
de
fallamiento.
La
coincidencia
de
grandes
sistemas
de
megafallas
continentales
y
en6menos
de
fracturaci6n
Cuaternaria,
sefialan
ciertas
directrices
tect6nicas
que
deben
ser
estudiadas
correctamente
a
los
fines
de
establecer
sus
relacio
nes
con
la
generaci6n
de
grandes
sismos.
REFERENCIAS
-
Academia
Nacional
de
Ciencias
de
C6rdoba
"Geologla
Regional
Argentina"
(1980).
-
Hojas
Geol6gicas
de
la
carta
geol
6
gica-econ6mica
de
la
Reptblica
Argen
tina.
Escala
1:2.000.000.
-
Hojas
Topogr'ficas
de
la
carta
geol
6
gica-econ6mica
de
la
Rep'blica
Ar
gentina.
Escala
1:2.000.000.
-
Mapa
Geol6gico
de
la
Rep'blica
Argentina.
Direcci6n
Nacional
de
Geolo
gla
y
Minerla.
(1964).
Escala
1:500.000.
-
Mapa
Geol6gico
Provincia
de
Salta-Jujuy-Tucuman.
Direcci6n
de
Hidrocar
buros.
(1971).
-
Mapa
de
la
regi6n
Noroeste
Argentina.
Plan
NOA.
Fabricaciones
Milita
res,
(1981).
-
Mapa
Geol6gico
de
la
Provincia
de
San
Juan.
INPRES.
(1970).
-
Mapa
Geol6gico
de
la
Provincia
de
Mendoza.
INPRES.
(1976).
-
Mapa
Geot~cnico
de
la
Repu'blica
Argentina.
Cuerda
A.,
J.RA.
Scanavino.
(1978).
-
Mapa
de
Fallamiento
Moderno
enla
Provincia
de
San Juan,
INPRES. (1980).
Publicaci6n
T'cnica
Nimero
7.
-
Mapa
de
Fallamiento
Cuaternario
de
la
Provincia
de
San
Juan.
Annual
eting
of
Geological
Society
of
America.
Me-
Vol.
4
Western
Excuisions.
-
8/18/2019 1985 Mapa Neotectonico.pdf
25/104
19
MAPA
NEOTECTONICO
PRELIMINAR
DE
AMERICA
DEL
SUR
INFOMIE
NACIONAL
DE
BOLIVIA
Hernan
Claure
*
INTRODUCC
ION
Se
han
seguido
tres
lineas
de
investigaci6n:
a)
La
revision
de
los
estudios
locales.
b)
Anglisis
de
las
im'genes
del
satelite
LANDSAT
c)
Investigaciones
de
campo.
El
autor
tiene
una
larga
experiencia
en
relaci6n
con
la
tectonica
de Boliviaa
travs
de
su
trabajo para
la
Corporaci6n
Minerade
Bolivia
(COMI-
BOL)
y
en
el.
Proyecto
ERTS.
Angel
Vega,
Estela
Minaya,
Ramon
Cabie
S.J.
y,
ocasionalmente,
otros
ge6logos
del
Servicio
Geologico
Boliviano
(GEOBOL)
yde
COMIBOL
han
colaborado
en
los
trabajos
de
laboratorio
y
campo.
MATERIALES
EMPLEADOS
Valiosa
informaci6n
geologica
referente
a
Bolivia,
a
nivel
regional,
ha
sido
acumulada,
tanta
que
practicamente
la
superficie
total
del
pass
ha
si
do
cubierta.
De
acuerdo
con las
iavestigaciones
realizadas,
el
modelo
tect'nico
que
resulta
de
los
diferentes
criterios
geoL'gicos
tales
como
el
proceso
pre
dominante
y
el
grado
de
erosion,
la
estratigrafla
o
las
principalessecuencias
litol6gicas,
sugiere
una
division
del
pats
en
siete
unidades
morfo-estructura
les,
o
vrovincias
geol6gicas:
Cordillera
Occidental,
Altiplano,
BloquePaleo
zoico,
Sierras
Andinas,
Planicies
Chaco-Benianas,
Sierras
Chiquitanas
yel
Es
cudo
Brasilefio.
Estas
fueron
intensamente
investigadas
en
relacion
con
los
recursos
econ6micos.
GEOBOL
ha
estudiado
el
Bloque
Paleozoico,
el
Altiplano,
la
Cordille
ra
Occidental
y
el
Escudo
Brasilefio.
Yacimientos
Petrol'feros
Fiscales
Boli
vianos
(YPFB)
ha
hecho
esfuerzos
investigando
geol
6
gicamente
la
Zona-Subandi
na,
el
Altiplano
y
las
Planicies
Chaco-Beniano.
COMIBOL tiene
informacion
geol6gica
de
grandes
greas
mineralizadas.
Otros
estudios
basicos
fueron
re
copilados
para
el
presente
trabajo
consultando
publicaciones
tales
como:
el
Mapa
Geol6gico
de
Bolivia;
el
conjunto
de
mapas
Fajas
Mineralizadas
de
Boli
via-Metalog~nesis-
Fallas,
Lineamientos
y
Cuerpos
Igneos
en
los
Andes
Bolivia
nos,
su
relaci6n
ala
Placa
de
Nazca;
Mapa
Estructural
de
los
Andes
Septen
trionales
de
Bolivia.
•
Cpa
ninaeov-----------
*
Corporacio'n
Minera
de
Bolivia.
w
Igo
-
8/18/2019 1985 Mapa Neotectonico.pdf
26/104
20
Las
investigaciones
neotect'nicas
han
sido
restringidas
a
-pequefias
5reas
o
acuencas
tect6nicas
del
Cuaternario,
tales
como:
la
Neotect6nica
de
los
Sedimentos
Plio-Cuaternarios
del
Norte
del
Altiplano;
Estudio
Neotect6
nico
de
las
Cuencas
de
Cochabamba,
Sucre,
Tarija,
Cordillera
Oriental
Boli
v
iana.
La informaci'n actualha sido
verificada
en
el
campo,
estudiandolas
caracterlsticas
tectonicas
en
lavecindad
de
las
siguientes
poblaciones:
a)
En
el
area
de
Cochabamba:
Sonkani,
Misicuni,
Liriuni,
Sipe-Sipe,
Capi
nota,
Buen
Retiro,
Anzaldo,
Potrero,
La
Vifia,
Valle
San
Jose,
San
Jacin
to,
Chocolatada,
Villa
Tunari,
Chiripi,
Es'
rella
18,
Villa
General
Roma
no,
San
Miguel,
Colani,
Aguirre,
Aiquile,
Agua
Blanca,
Rumicacha,
Aguada
Poko,
Mizque,
Tajras.
b)
En
el
'rea
de
Santa
Cruz:
Pojo,
Cciiiarapa,
Canal,
Monte
Grande,
Saipina,
Pulquina,
Moromoro,
Vallegrande,
Lo-a
Larga,
Masicuri,
Piraimiri,
Guada
lupe,
Lagunilla,
Mataral.
c)
Alrededor
de
Sucre:
Cercado,
San
Pedro,
Novilleros,
Eje
Pampa,
Chinguri,
Quiroga,
Campanario,
Yotala,
San
isidro,
Totacoa,
Santa
Rosalla,
Tambo
Acachila.
d)
Cerca
a
Potosi:
Millares,
14 vueltas,
Retiro,
Kasahuasi,
Villa
Carmen,
Konapaya,
Betanzos.
e)
AL
norte
de
La
Paz:
Yanacachi,
Warisata,
Humanata,
Ilabaya,
Sorata,
Cua
jone,
Quiabaya.
Estos
estudios
han
sido,
en
gran
parte,
complementados
con
informa
ci'n
foto-geologicay
con
la
interpretacion
de
65
imagenes,
que
cubren
el
te
rritorio
boliviano,
obtenidos
por
el
sat'lite
LANDSAT.
OBJET
[VOS
Se
Logr6
la
recopilaci6n
y
el
an'lisis
de
fallas
y
el
mapa
de
linea
mientos
en
Bolivia;
adem~s,
la
actividad
volc'nica,
intrusiones
igneas,
epi
centros
de
sismos,
con
la
toponomia
respectiva
(todo
fue
restitutdo
en
base
a
mapas
hidrogr~ficos
b~sicos),
todo
lo
cual
constituy6
la
informaci6n
b5sica
para
la
elaboraci6n
del
mapa
neotect'nico
boliviano
que
era
el
objetivo
del
;'!)yecto
SISRA,
con
el
fin
de
correlacionar
los
procesos
geologicos
y
laacti
,,:
ad
ssmica
en
Bolivia.
La
sismicidad
en
Bolivia
evidentemente
tiene
relaci'n
especial
con
!costa
del
Pacifico.
Los
procesos
tectonicos
dan
lugar
a
efectos
slismicos
determinando
las
provincias
sismotect6nicas
bolivianas.
El
mapa
neotect6nico
que
se
presenta
es
preliminar.
Una
gran
parte
de
la
investigaci6n,
tanto
en
gabinete
como
en
el
campo,
fue
dedicada
ala
zo
niticaci6n
sismotect6nica
de
Bolivia
y
a
la
verificacion
en
el
campo
de
fallas
y
de
estrucLuras
principates
con
actividad
Cuaternaria,
relacionada
a sismos
locales
yregiona[e3.
-
8/18/2019 1985 Mapa Neotectonico.pdf
27/104
21
EXPLiCACiCON
DEL
MAPA
El mapa
neo.ec(:.nicj
pfeIuninax
Je
Bolivia
muestra
tres
unidades
Neocec
u:6n
icas:
-
La
cubLertLa
volcnico-sedi.mentrjCL,
Jel
Niucen'-P.ioceno.
-
Ld
,ubterr.a
volc
nica
det
P1io.eno-HoLceno
-
La
cubi.exra
nu
k,')c
nica
Cj.rer-iarLo
o
tLlo-uae:naria.
-
La
evoLuc16n
,.aicintco--sed-menL.t
i
del
MLoceno-Pl.
oceno.-
Esca
evol
uc
,1n
se
c;bsrrva
espe,.:idlnlerkte
en
el
Altiplano,
el
Bioque
Paleozoico
y
varios
.3ec.Loe.-,
de
las
Sterias
Sub-Andinas.
Se
considera
la se
dimenta
.ion
.o-,in,
)
ML-ueno
y la
-cr.
i \ tdad
volc~nica
como
del
Pltoceno.
La
sedimena.(
).5n
en
el
Altipiano
Nore
muestra
una
serie
gruesa
Mo
lasica,
que
resuita
de
la
eco!].6.i
de
alg