1.“el cambio de valores desde las sociedades industriales a las post-industriales” 9 de abril...
TRANSCRIPT
1. “EL CAMBIO DE VALORES DESDE LAS SOCIEDADES INDUSTRIALES A LAS POST-INDUSTRIALES”
9 de abril
Juan Díez NicolásUCM, UEM y ASEP
Ciclo “La Percepción de Seguridad en el Mundo Actual9, 16 y 30 de abril, 4 de mayo
LOS SISTEMAS DE VALORES
TRES MODELOS TEÓRICOS:
Ecosistema Social
Cambio de Valores
Centro-Periferia
LA EXPLICACIÓN DEL CAMBIO DE VALORES DESDE LA TEORÍA DEL
ECOSISTEMA SOCIAL
MEDIOAMBIENTE
POBLACIÓN
MEDIOAMBIENTE
POBLACIÓN CULTURA
ORGANIZACIÓNSOCIAL
MEDIO AMBIENTE
POBLACIÓN
TECNOLOGÍA
EL ECOSISTEMA SOCIAL
SISTEMAS DE VALORES
INSTITUCIONESECONÓMICAS
INSTITUCIONESPOLITICAS
INSTITUCIONESSOCIALES
LA ORGANIZACIÓN SOCIAL
PIBpc
POST-MATERIALISMO
ÍNDICES DE DEMOCRACIA
ÍNDICE DESARROLLOHUMANO
.66 .56 .46
.82
.69
.70
LA TEORÍA DEL
POST-MATERIALISMO
Gráfico 2.2. El camb io de la modernizac ión a la post-modernización
AUTORIDAD RACIONA L-LEGA L
Desarrollo Económico
Motivación de logro
Valores re ligiosos y comunitarios
Economía estacionaria
AUTORIDAD TRADICIONA L
Mod
erni
zaci
ón
PERDIDA DE IMPORTANCIA DE LA A UTORIDA D
Maximizac ión del bienestar
Valores post-materialistas
Post-modernización
Incremento inseguridad
Retorno a Valores Materialistas y Autoridad
MODERNIZACIÓN Y POST-MODERNIZACIÓN
SECULAR-RACIONAL
TRADICIONAL
ESCASEZ-SUPERVIVENCIA
AUTO-EXPRESIÓN
Grafico 1
Indice de Post-materialismo, por país y oleada
1,5
1,6
1,7
1,8
1,9
2
2,1
2,2
2,3
1981 1990 1995 2000 2005
Oleada
Indi
ce d
e po
st-m
ater
ialis
mo
Italia
Estados Unidos
Países Bajos
Eslovenia
Francia
Argentina
Finlandia
Chile
Japón
España
Grafico 3
% que desean Mayor Respeto a la Autoridad, por país y oleada
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
1981 1990 1995 2000 2005
Oleada
% q
ue d
esea
n A
utor
idad
Francia
España
Argentina
Países Bajos
Chile
Estados Unidos
Italia
Finlandia
Eslovenia
Japón
TASA ANUAL DE POST-MATERIALISMOESPAÑA 1991-2010
20
25
30
35
40
45
1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
AÑO
% d
e P
OS
T-M
AT
ER
IAL
IST
AS
LA TRANSMISIÓN DE LOS
SISTEMAS DE VALORES
TEORÍA CENTRO-PERIFERIA
SOCIAL PERYPHERY SOCIAL PERYPHERYCENTRO
SOCIAL
PERIFERIA SOCIAL
Muy Alta Alta Media Baja Muy Baja0
10
20
30
40
50
60
70
80
Po
rce
nt a
je
Muy Alta Alta Media Baja Muy Baja0
10
20
30
40
50
60
70
80
Po
rce
nt a
je
Muy Alta Alta Media Baja Muy Baja0
10
20
30
40
50
60
70
80
Po
rce
nt a
je
PREFERENCIAS DE OBJETIVOS NACIONALES POR POSICIÓN SOCIAL [II][Escala de 4 ítems, 1a y 2a opción]
Muy Alta Alta Media Baja Muy Baja0
10
20
30
40
50
60
70
80
Po
rce
nt a
je
Mantener el orden en la naciónDar a la gente mas posibilidades para que participe en las decisiones importantesLuchar contra la subida de los precios
Proteger la libertad de expresión
1995
2001
1997 1998
Muy Alta Alta Media Baja Muy Baja0
10
20
30
40
50
60
70
80
Po
rce
nt a
je
1996
Muy Alta Alta Media Baja Muy Baja0
10
20
30
40
50
60
70
80
Po
rce
nt a
je
1999
Muy Alta Alta Media Baja Muy Baja0
10
20
30
40
50
60
70
80
Po
rce
nt a
je
2000
centre 2 periphery0
10
20
30
40
50
Po
rce
nta
je
Portugal
centre 2 periphery0
10
20
30
40
50
Po
rce
nta
je
Spain
centre 2 periphery0
10
20
30
40
50
60
Po
rce
nta
je
Italy
centre 2 periphery0
10
20
30
40
50
60
Po
rce
nta
je
France
centre 2 periphery0
10
20
30
40
50
60
Po
rce
nta
je
East Germany
centre 2 periphery0
10
20
30
40
50
Po
rce
nta
je
West Germany
Values by Social Position, 1999-2000
Maintein order in nation
Protect freedom of speech
More say important government decisions
Fighting rising prices
centre 2 periphery0
10
20
30
40
50
Po
rce
nta
je
Austria
ELITESELITES
NO-ELITES
NO-ELITES
PAISES DESARROLLADOS PAISES NO-DESARROLLADOS
Grafico 2
Indice de Post-materialismo del Centro Social, por país y oleada
1,7
1,9
2,1
2,3
2,5
2,7
1981 1990 1995 2000 2005
Oleada
Indi
ce d
e po
st-m
ater
ialis
mo
Argentina
Países Bajos
Eslovenia
Francia
Italia
Estados Unidos
Finlandia
Japón
Chile
España
Gráfico 4
Porcentaje de Centro Social que considera bueno un mayor respeto por la Autoridad, por país y oleada
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
1981 1990 1995 2000 2005
Oleada
Porc
enta
je A
utor
idad
Francia
España
Estados Unidos
Chile
Italia
Países Bajos
Argentina
Finlandia
Eslovenia
Japón
Cambio de Valores en Dos Dimensiones, por Generación, España
EL DILEMA DE LAS SOCIEDADES
POST-INDUSTRIALES:
LIBERTAD
SEGURIDAD
TESIS:
SIGLO XX: LIBERTAD vs. IGUALDAD
SIGLO XXI: LIBERTAD vs. SEGURIDAD
Motivación de logro +
autoridad
Niveles más altos de seguridad económica y
personal
PROCESO DE INDUSTRIALIZACIÓN
Altos niveles de seguridad personal y económica
Valores de emancipación y menos autoridad
PROCESO DE POST-INDUSTRIALIZACIÓN
DESPUES DEL 11-S
Nuevas y crecientes amenazas a la
seguridad económica y personal
Crecientes indicios de retorno a la
autoridad
UNA CRISIS ANUNCIADA:
UN ESCENARIO QUE SE ESTÁ CUMPLIENDO
EL FUTURO PREVISTO A PARTIR DE LA CRISIS DEL PETROLEO DE 1973
Crecimiento Acelerado de la Población desde el fin de la II GM Presión creciente sobre los Recursos Empeoramiento de la Calidad de Vida Crecientes Desigualdades entre Países y dentro de cada País Incremento de los Conflictos entre Países y dentro de cada País Creciente recurso a la Autoridad para Solucionar los Conflictos
Nivel/Standardde vida
Clase social
Nivel de vida objetivo
Estándar de vida subjetivo
Nivel/Standardde vida
Clase social
Nivel de vida objetivo
Estándar de vida subjetivo
MEDIOS DE COMUNICACIÓN
