1.linguistica e scienze cognitive

38
1.Linguistica e scienze cognitive Che cosa si conosce quando si conosce la propria lingua? Qual è il rapporto fra la conoscenza del linguaggio e gli altri sistemi cognitivi umani (visione, theory of mind, pensiero astratto, memoria, controllo dell’azione, delle decisioni, ecc.)

Upload: minh

Post on 20-Mar-2016

40 views

Category:

Documents


4 download

DESCRIPTION

1.Linguistica e scienze cognitive. Che cosa si conosce quando si conosce la propria lingua? Qual è il rapporto fra la conoscenza del linguaggio e gli altri sistemi cognitivi umani (visione, theory of mind, pensiero astratto, memoria, controllo dell’azione, delle decisioni, ecc.). - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: 1.Linguistica e scienze cognitive

1.Linguistica e scienze cognitive

Che cosa si conosce quando si conosce la propria lingua?

Qual è il rapporto fra la conoscenza del linguaggio e gli altri sistemi cognitivi umani (visione, theory of mind, pensiero astratto, memoria, controllo dell’azione, delle decisioni, ecc.)

Page 2: 1.Linguistica e scienze cognitive

Linguistica e scienza cognitive

Il linguaggio presuppone il pensiero

Il linguaggio è un sistema cognitivo autonomo

Il linguaggio interagisce con gli altri sistemi cognitivi

Page 3: 1.Linguistica e scienze cognitive

Il linguaggio nei primati

• Linguaggio verbale (istintivo, non mostra nessuna delle complicazioni del linguaggio verbale umano)

• Linguaggio gestuale (complesso, e sicuramente basato sul riconoscimento della intenzionalità altrui; tuttavia sembra assente la “intenzionalità condivisa”)

• M. Tomasello: “The origins of human communication”

Page 4: 1.Linguistica e scienze cognitive

La portata comunicativa del linguaggio umano

• Richieste da A a B• Trasmissione di informazioni da A a B• Condivisione di emozioni e stati emotivi• Cruciale sembra la presenza di un meccanismo di

“intenzionalità condivisa”:“A sa che B comprende che A vuole comunicare

qualcosa a B e che A conta sul fatto che B cercherà di calcolare con esattezza quel che A vuole comunicare”

Page 5: 1.Linguistica e scienze cognitive

IMPLICATURE

1. Ieri Lisa ha mangiato carne o pescePer la logica 1.è vero in ciascuno dei tre casi

seguenti:a. Lisa ha mangiato carneb. Lisa ha mangiato pescec. Lisa ha mangiato sia carne che pescePerché allora abbiamo difficoltà ad usare 1. per

descrivere la situazione in c.?

Page 6: 1.Linguistica e scienze cognitive

IMPLICATURE

1. Qualche studente ha superato l’esame2. Almeno due studenti hanno superato l’esame3. Non tutti gli studenti hanno superato l’esame

4. Due/tre/quattro/cinque studenti hanno superato l’esame

5. Cinque studenti hanno superato l’esameCONCLUSIONE: Se si asserisce 1. si nega 5.

Page 7: 1.Linguistica e scienze cognitive

Linguistica e scienze cognitive

Autonomia del linguaggio1.Michele ha detto che io ho sbagliato2.Michele ha detto che lui ha sbagliato3.Ho fatto presentare Maria al professore4.Ho fatto presentare lei al professore5.L’ho fatta presentare al professore6.Ha fatto presentare se stessa al professore7.Si è fatta presentare al professore

Page 8: 1.Linguistica e scienze cognitive

Clitici e verbi causativi

1. Giovanni lo ha fatto uscire

1. *Giovanni si è fatto uscire

1. Giovanni gli ha fatto lavare l’auto

1. *Giovanni si è fatto lavare l’auto

Page 9: 1.Linguistica e scienze cognitive

Povertà dello stimolo

A. Il fenomeno della “salita del clitico”1. Giovanni vuole/desidera risolverLO1’. Giovanni LO vuole/??desidera risolvere2. Giovanni vuole/desidera andarCI2’. Giovanni CI vuole/??desidera andare3. Giovanni LO fa studiare3’. *Giovanni fa studiarLO

Page 10: 1.Linguistica e scienze cognitive

Povertà dello stimolo

Soggetto “nullo” in italiano1. Ieri c’è stata un’esplosione. Ha danneggiato il centro

commerciale2. Ieri sono esplose due bombe. *Ha danneggiato il centro

commerciale3. Ieri sono esplose due bombe. E’ molto

grave/doloroso/vero4. Molti enunciati dell’italiano sono ambigui.

a. E’ stato dimostrato più volteb. ??Dimostra che la comunicazione non è efficiente

Page 11: 1.Linguistica e scienze cognitive

Povertà dello stimolo

B. L’interpretazione dei composti N+N

1. House alarm / allarme casa2. Tree house / casa albero3. Garbage boy / snow man4. Ragazzo spazzatura / uomo neve5. Orange juice theatre seat6. Posto teatro aranciata

Page 12: 1.Linguistica e scienze cognitive

Linguistica e scienze cognitive

Autonomia del linguaggio1.Ho visto il cane che ha inseguito il gatto che ha

mangiato il topo2.L’onorevole che il giornalista che ha fatto

l’ultima domanda ha provocato si è molto arrabbiato

3.L’onorevole che il giornalista che l’Arena ha inviato ha provocato si è molto arrabbiato

Page 13: 1.Linguistica e scienze cognitive

Processing

1. The boy scared the cat that the girl caressed2. The boy that the cat that the girl caressed

scared laughed 3. Fat people eat accumulates4. The defendant examined by the lawyer

shocked the jury5. The evidence examined by the lawyer

shocked the jury

Page 14: 1.Linguistica e scienze cognitive

Linguistica e scienze cognitive

Linguaggio e altro moduli cognitivi1.Theory of mindA: Andiamo al cinema stasera?B: Ho un forte mal di testa

2. Memoria e lexical retrievalMary goed to the moviesMary went to the movies

Page 15: 1.Linguistica e scienze cognitive

2. Linguistica e biologia

Quali sono le strutture biologiche alla base del linguaggio umano? La conoscenza del linguaggio è codificata geneticamente?

Qual è il rapporto fra mente e cervello? Cosa sappiamo della rappresentazione nel cervello delle rappresentazioni mentali alla base della nostra conoscenza del linguaggio?

Page 16: 1.Linguistica e scienze cognitive

2. Linguistica e biologia

Grammatica come sistema generativo alla base delle rappresentazioni mentali che associamo alle espressioni linguistiche

Come si è evoluto questo sistema generativo?

Quali proprietà biologiche lo rendono possibile?

Page 17: 1.Linguistica e scienze cognitive

Linguistica e biologiaMente e cervello

Le regole linguistiche sono codificate in parti del cervello diverse da quelle in cui sono codificate le regole non-linguistiche

Concetto di regole linguistiche impossibili

Tecniche di neuroimmagine per la localizzazione delle funzioni linguistiche

Andrea Moro, I confini di Babele, Longanesi

Page 18: 1.Linguistica e scienze cognitive

Movimento e frasi interrogative/relative

1. Chi pensi che t abbia incontrato Michele?

1. Chi pensi che Michele abbia incontrato t?

1. Lo studente che t ha incontrato Michele

1. Lo studente che Michele ha incontrato t

Page 19: 1.Linguistica e scienze cognitive

Relative

1. Il cane che ha inseguito il gatto

1. Il cane che il gatto ha inseguito

1. Il gatto [AGENTE] insegue il cane [PAZIENTE]

1. Il cane [?] è inseguito dal gatto

Page 20: 1.Linguistica e scienze cognitive

TRACCE e RELATIVE

1. Il cane che t ha inseguito il gatto

1. Il cane che il gatto ha inseguito t

1. λx (x ha inseguito il gatto)

1. λx (il gatto ha inseguito x)

Page 21: 1.Linguistica e scienze cognitive

Tracce e frasi passive

1. Il cane è inseguito t dal gatto

1. La casa è dipinta t da Pietro

Page 22: 1.Linguistica e scienze cognitive

Movimento e “wanna-contraction”

1. I want to leave I wanna leave2. I want you to leave Mary3. Who do you want to leave t?4. I want John to leave5. Who do you want t to leave?6. Who do you wanna leave?

Page 23: 1.Linguistica e scienze cognitive

3. Linguistica e acquisizione del linguaggio

Come si può spiegare che il linguaggio venga appreso senza fatica nonostante l’insufficienza la contraddittorietà e la frammentarietà dell’input (corpus di dati primari)

Come si possono spiegare le differenze fra l’acquisizione di una o più lingue come lingue native e l’apprendimento di lingue straniere come lingue non-native?

Page 24: 1.Linguistica e scienze cognitive

Linguistica e acquisizione del linguaggio

Differenze fra L1 e L2:Il grado di conoscenza (fonologia, sintassi, ecc.)

I tempi e i modi di apprendimento rispetto ai tempi e modi di acquisizione di L1

La natura di bilinguismo e plurilinguismo

Page 25: 1.Linguistica e scienze cognitive

Morfologia derivazionale e flessiva

• 1. [[[[industri]N al]A izza]V zione]N

• 2. Parole complesse: vinaio, disadatto, capostazione, indesiderabile, crocerossina, mangiabile, famoso

• Nozione di testa, blocco morfologico • Bello, fortunato, intelligente…• Verbo: numero, persona, tempo, aspetto…• Nome: genere, numero, persona, caso…

Page 26: 1.Linguistica e scienze cognitive

Ricorsività e interpretazione

1. winter weather skin troubles 2. health management cost containment services

3. Sonn-en-schein ‘sunshine’ (from OHG gen.sg. -in) 4. Kind-er-wagen ‘pram for one child’ 5. Schwein-e-braten ‘roast consisting of one pig or part

of a pig’ 6. Freund-es-kreis ‘circle of more than one friend’ (gen.

sg.)

Page 27: 1.Linguistica e scienze cognitive

Interpretazione• Fischfrau ‘fish + woman’ (Heringer 1984) • a. woman that sells fish • b. woman that has brought fish • c. woman standing close to fish • d. woman eating fish • e. woman looking like a fish • f. spouse of a fish • g. woman and fish at the same time (i.e. mermaid) • h. woman having Pisces as zodiac (German Fisch) • i. woman as cold as a fish

Page 28: 1.Linguistica e scienze cognitive

Morfologia e sintassi

1. This monster eats rats2. What does this monster eat?3. This monster is a rat-eater4. What is this monster an eater of?5. What is this monster an eater of t?6. *What is this monster an eater?7. *What is this monster an t-eater?

Page 29: 1.Linguistica e scienze cognitive

Forme regolari e irregolari

1. Here is a monster who eats mud/rats/mice. How do you call him?

2. a mud-eater / a rat-eater / *a rats-eater / a mouse-eater / *a mouses-eater /a mice-eater

Page 30: 1.Linguistica e scienze cognitive

Acquisizione del lessico

1. Charles ha ucciso la moglie mercoledì mattina somministrandole del veleno martedì sera

2. Charles ha deliberatamente prodotto l’arresto delle funzioni vitali della moglie il mercoledì mattina somministrandole del veleno martedì sera

3. Finire il libro / finire la sigaretta / buon coltello4. Libro/cena: dot-objects5. Bachelor / scapolo

Page 31: 1.Linguistica e scienze cognitive

Linguistica e acquisizione del linguaggio

Povertà dello stimolo1. *Si si conosce molto bene2. Ci si conosce molto bene3. Ho presentato lei a Giacomo4. Gliel’ho presentata5. Hai avvinato me a te6. *Mi ti hai avvicinato7. *Ti mi hai avvicinato8. ?Mi ti concedi?9. *Ci vi concedete?Domanda: come raggiungiamo una conoscenza tanto

sofisticata della nostra lingua materna?

Page 32: 1.Linguistica e scienze cognitive

4. Linguistica e patologie del linguaggio

In che modo la linguistica può aiutarci a comprendere la natura di patologie del linguaggio quali le afasie, il DSL, la dislessia, ecc.?

In che modo lo studio delle patologie linguistiche può aiutarci a capire come funzione il linguaggio umano?

Page 33: 1.Linguistica e scienze cognitive

5. Linguistica e comunicazione

Qual è il rapporto fra linguaggio e comunicazione? In particolare, possiamo derivare le proprietà del linguaggio dai requisiti della comunicazione?

Come possiamo caratterizzare il linguaggio umano in quanto sistema di comunicazione?

Page 34: 1.Linguistica e scienze cognitive

Implicature

1. Ieri Lisa ha mangiato carne o pesce

Per la logica 1.è vero in ciascuno dei tre casi seguenti:

a. Lisa ha mangiato carneb. Lisa ha mangiato pescec. Lisa ha mangiato sia carne che pescePerché allora abbiamo difficoltà ad usare 1. per

descrivere la situazione in c.?

Page 35: 1.Linguistica e scienze cognitive

Congiunzione e disgiunzione

1. Lisa ha mangiato carne e pesce2. Se Lisa ha mangiato carne e pesce, allora Lisa ha

mangiato carne o pesce3. # Se Lisa ha mangiato carne o pesce, allora Lisa

ha mangiato carne e pesceMassima della quantità: non sottrarre informazione

disponibile. Quindi: 1. è più informativo di “Lisa ha mangiato carne o pesce”, se il parlante sa che 1., non può usare “Lisa ha mangiato carne o pesce” nella comunicazione

Page 36: 1.Linguistica e scienze cognitive

Implicature sospese1. Non è vero che Lisa ha mangiato carne o pesceIntendo dire che non è vero:a. Che Lisa ha mangiato carneb. Che Lisa ha mangiato pescec. Che Lisa ha mangiato carne e pesceMa qui è l’enunciato con la disgiunzione che implica

l’enunciato con la congiunzione! Quindi nei contesti negativi la disgiunzione è più informativa della congiunzione!

Scalarità: disgiunzione < congiunzione

Page 37: 1.Linguistica e scienze cognitive

Implicature scalari e quantificatori

1. Qualche studente ha superato l’esameScalarità: qualche < molti < most < ogni/tuttiApplicazione della Massima della Quantità: molti,

ogni ecc. sono più informativi di qualche!Infatti:2. Non è vero che qualche studente ha superato

l’esameSignifica: Nessuno studente lo ha superato!

Page 38: 1.Linguistica e scienze cognitive

6. Linguistica e società

In che modo la linguistica ci può aiutare a risolvere alcuni problemi sociali?

Per esempio: minoranze linguistiche, rapporto lingua/dialetto, inglese o italiano come lingua di comunicazione, integrazione linguistica degli immigrati, uso sociale del linguaggio, apprendimento linguistico, ecc.?