2010年の不動産市場dynamics of real estate market reitaku-university 2010/1/15 page....
TRANSCRIPT
Dynamics of Real Estate Market Reitaku-University
2010/1/15 page. 1
2010年の不動産市場-不動産市場は回復できるのか?-
麗澤大学経済学部・准教授
清水千弘(Chihiro SHIMIZU)
Chihiro SHIMIZU 2010 [email protected]
2010年1月15日
財団法人 土地総合研究所
Dynamics of Real Estate Market Reitaku-University
2010/1/15 page.
本日の報告
• 金融危機と不動産市場(Credit Cycles)
• 1.国際的な不動産市場の動向
• 2.住宅市場の展望• -人口減少は,不動産市場にどのような影響を与えるのか-
• 3.オフィス市場の展望
• 4.新しいリスクと向き合う
Chihiro SHIMIZU 2010 [email protected] 2
Dynamics of Real Estate Market Reitaku-University
2010/1/15 page. 3
1.国際的な不動産市場の動向
0.0
50.0
100.0
150.0
200.0
250.0
300.0
1983
/01
1983
/09
1984
/05
1985
/01
1985
/09
1986
/05
1987
/01
1987
/09
1988
/05
1989
/01
1989
/09
1990
/05
1991
/01
1991
/09
1992
/05
1993
/01
1993
/09
1994
/05
1995
/01
1995
/09
1996
/05
1997
/01
1997
/09
1998
/05
1999
/01
1999
/09
2000
/05
2001
/01
2001
/09
2002
/05
2003
/01
2003
/09
2004
/05
2005
/01
2005
/09
2006
/05
2007
/01
2007
/09
2008
/05
Tokyo_Condo
Tokyo_SingleHouse
LosAngeles
NewYork
London
HongKong
Melbourne
Dynamics of Real Estate Market Reitaku-University
2010/1/15 page.
Peason’s Correlation coefficient
4
Tokyo_Single → Tokyo_CondoTokyo_Condo → Tokyo_SingleLondon → Los AngelsLondon → New YorkLondon → MelbourneLos Angels → New YorkLos Angels → LondonLos Angels → Melbourne
TOKYO_CONDO
TOKYO_SINGLEHOUSE
LOSANGELES
NEWYORK
LONDON HONGKONG
MELBOURNE
TOKYO_CONDO 1TOKYO_SINGLEHOUSE 0.463 1LOSANGELES 0.119 0.120 1NEWYORK 0.163 0.126 0.833 1LONDON 0.262 0.156 0.472 0.295 1HONGKONG 0.096 0.008 -0.174 -0.152 -0.017 1MELBOURNE 0.360 0.194 -0.166 -0.061 0.085 -0.024 1
Dynamics of Real Estate Market Reitaku-University
2010/1/15 page.
80
90
100
110
120
130
140
150
12/02 6/03 12/03 6/04 12/04 6/05 12/05 6/06 12/06 6/07 12/07 6/08 12/08 6/09 12/09
Australia
Japan
US
UK
国際調整速度International property cycles - Speed of adjustment:December 2002=100
5
Source: IPD
Dynamics of Real Estate Market Reitaku-University
2010/1/15 page.
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100
-60 -54 -48 -42 -36 -30 -24 -18 -12 -6 0 6 12 18 24 30
Australia
Japan
US
UK
International property cycles - Speed of adjustment:Cycle Peak=100
6
Source: IPD
Dynamics of Real Estate Market Reitaku-University
2010/1/15 page.
Source: IPD, KTI
2008 Global WeightsAustraliaAustriaBelgiumCanadaDenmark KTI Finland France Germany Ireland Italy JapanKoreaNetherlands New ZealandNorway PolandPortugal South AfricaSpain Sweden Switzerland UK USA
In 2008 where Europe contributes less than 40%and the US alone delivers more than 40%
2008年のグローバル不動産市場の規模は,419兆円(3.3兆ユーロ)
7
Dynamics of Real Estate Market Reitaku-University
2010/1/15 page.
-40%
-35%
-30%
-25%
-20%
-15%
-10%
-5%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
Austra
liaCan
ada
Denmark
Finlan
dFran
ceGerm
any
Irelan
dJa
pan
Korea
Netherl
ands
New Zea
land
Norway
Portug
alSou
th Afric
aSpa
inSwed
enSwitz
erlan
d
UKTotal Return
-4.7%
Income Return
Capital Return
各国の不動産投資リターン:2008
8
Dynamics of Real Estate Market Reitaku-University
2010/1/15 page.
2.住宅市場の展望
• 米国での議論:
• Baby Boom, Baby Burst and Housing Market!!!• Mankiw and Weil(1989)
• 米国の住宅価格は,1987年~2007年まで47%下落する!!!
• →社会構造の変化と不動産市場
Chihiro SHIMIZU [email protected] 9
Dynamics of Real Estate Market Reitaku-University
2010/1/15 page. 10
長期的な期待:人口は減少していく
50,000
60,000
70,000
80,000
90,000
100,000
110,000
120,000
130,000
140,000
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
2014
2016
2018
2020
2022
2024
2026
2028
2030
2032
2034
2036
2038
2040
2050
(千人)
出典:国立社会保障・人口問題研究所『日本の将来推計人口』(平成14年1月推計) による各年10月1日現在の推計人口より
Dynamics of Real Estate Market Reitaku-University
2010/1/15 page.Chihiro SHIMIZU [email protected] 11
団塊世代のリタイアとオフィス市場
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
020406080100120 120100806040200
女男
(万人)
(歳)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
020406080100120 120100806040200
女男
(万人)
(歳)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
020406080100120 120100806040200
女男
(万人)
(歳)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
020406080100120 120100806040200
女男
(万人)
(歳)
日本の人口ピラミッド(中位推計)
10年後(2015年)現在(2005年)
団塊世代
団塊世代
団塊Jr・ポスト団塊Jr
出所)国立社会保障・人口問題研究所
団塊Jr・ポスト団塊Jr
Dynamics of Real Estate Market Reitaku-University
2010/1/15 page. 12
出生者数の推移(JPN)
0
50
100
150
200
250
300
1920
1925
1930
1935
1940
1945
1950
1955
1960
1965
1970
1975
1980
1985
1990
1995
2000
2005
2010
(Ten thousands)
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
5.0
Number of Live Births [Left Scale]
Total Fertality Rates [Right Scale]Baby boom(1947-49)
Echo baby boom(1971-73)
Baby bust(1955-60)
Source: Ministry of Health, Labor and Welfare
Dynamics of Real Estate Market Reitaku-University
2010/1/15 page. 13
出生者数の推移(U.S.)
Source: National Center for Health Statistics, "National Vital Statistics Reports."
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
1920
1925
1930
1935
1940
1945
1950
1955
1960
1965
1970
1975
1980
1985
1990
1995
2000
2005
2010
(Ten thousands)
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
5.0
Number of Live Births [Left Scale]
Total Fertality Rates [Right Scale]
Baby boom(1946~1960)
Baby bust(1965-79)
Echo baby boom(1980~90's)
Dynamics of Real Estate Market Reitaku-University
2010/1/15 page. 14
年齢別人口 30-44 (JPN)
Source: Ministry of Internal Affairs and Communications Statistics Bureau
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
3,500
1960
1965
1970
1975
1980
1985
1990
1995
2000
2005
2010
(Ten thousands)
Age 40-44
Age 35-39
Age 30-34
Baby boomer(1947~1949) Echo baby boomer
(1971~1973)
Baby buster(1955-1960)
Dynamics of Real Estate Market Reitaku-University
2010/1/15 page. 15
年齢別人口 30-44 (U.S.)
Source: U.S. Bureau of Census, "Population Estimates."
0
1,000
2,000
3,000
4,000
5,000
6,000
7,000
1960
1965
1970
1975
1980
1985
1990
1995
2000
2005
2010
(Ten thousands)
Age 40-44
Age 35-39
Age 30-34
Baby boomer(1946~1960)
Baby buster(1965-1979)
Echo baby boomer(1980~90's)
Dynamics of Real Estate Market Reitaku-University
2010/1/15 page. 16
Real House prices by prefectures (JPN)
Source: Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism “Published Land Prices”
0
100,000
200,000
300,000
400,000
500,000
600,000
700,000
800,000
900,000
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
Hokkaido AomoriIwate MiyagiAkita YamagataFukushima IbaragiTochigi GunmaSaitama ChibaTokyo KanagawaNiigata ToyamaIshikawa FukuiYamanashi NaganoGifu ShizuokaAichi MieShiga KyoutoOosaka HyougoNara WakayamaTottori ShimaneOkayama HiroshimaYamaguchi TokushimaKagawa EhimeKouchi FukuokaSaga NagasakiKumamoto OoitaMiyazaki KagoshimaOkinawa
Dynamics of Real Estate Market Reitaku-University
2010/1/15 page. 17
Real House prices by states (U.S.)
Source: Office of Federal Housing Enterprise Oversight, “House Price Index”,U.S. Census of Bureau, “Census of Housing: Median home value.”
0
100,000
200,000
300,000
400,000
500,000
600,000
700,000
800,000
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
AL AK
AZ AR
CA CO
CT DE
DC FL
GA HI
ID ILIN IA
KS KY
LA ME
MD MA
MI MN
MS MO
MT NE
NV NH
NJ NM
NY NC
ND OH
OK ORPA RI
SC SD
TN TX
UT VT
VA WA
WV WI
WY
Dynamics of Real Estate Market Reitaku-University
2010/1/15 page.
Gini's coefficient : Comparison between Japan and US
18
0.000
0.050
0.100
0.150
0.200
0.250
0.300
0.350
0.400
0.450
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
Japan
USA
Dynamics of Real Estate Market Reitaku-University
2010/1/15 page.
Cluster Classification in Japan by Appreciation Rate of Land Price
19
-30
-20
-10
0
10
20
30
40
50
60
70
80
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
Cluster1
Cluster2
Cluster3
Cluster4
Cluster5
Dynamics of Real Estate Market Reitaku-University
2010/1/15 page.
Cluster Classification in US by Appreciation Rate of House Price
20
-10
-5
0
5
10
15
20
25
30
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
Cluster1
Cluster2
Cluster3
Cluster4
Cluster5
Dynamics of Real Estate Market Reitaku-University
2010/1/15 page.
住宅需要 vs.住宅価格
21
-50
0
50
100
150
200
-30 -20 -10 0 10 20 30 40 50
Ibaragi
Chiba
Kanagawa
Okinawa
ChibaTokyo
KanagawaKyouto
Oosaka
Hyougo
Chan
ge ra
te o
f hou
se p
rice:
%
Change rate of house demand:%
(DM75-80, LP75-80)
(DM80-85, LP80-85)
(DM85-90, LP85-90)
(DM90-95, LP90-95)
(DM95-00, LP95-00)
(DM00-05, LP00-05)
(DM05-08, LP05-08)
-20
0
20
40
60
80
100
120
140
-20 0 20 40 60 80 100
California
North DakotaOregon
Washington
Wyoming
Alabama
Arkansas
North Dakota
Nebraska
California
Delaware
North Dakota
Chan
ge ra
te o
f hou
se p
rice:
%
Change rate of house demand:%
(DM75-80, LP75-80)
(DM80-85, LP80-85)
(DM85-90, LP85-90)
(DM90-95, LP90-95)
(DM95-00, LP95-00)
(DM00-05, LP00-05)
(DM05-08, LP05-08)
-50
0
50
100
150
200
-5 0 5 10 15 20 25 30 35 40
Ibaragi
Chiba
Kanagawa
Okinawa
ChibaTokyo
KanagawaKyouto
Oosaka
Hyougo
Chan
ge ra
te o
f hou
se p
rice:
%
Change rate of house demand:%
(DM75-80, LP75-80)
(DM80-85, LP80-85)
(DM85-90, LP85-90)
(DM90-95, LP90-95)
(DM95-00, LP95-00)
(DM00-05, LP00-05)
(DM05-08, LP05-08)
-20
0
20
40
60
80
100
120
140
-10 0 10 20 30 40 50 60 70
California
North DakotaOregon
Washington
Wyoming
Alabama
Arkansas
North Dakota
Nebraska
California
Delaware
North Dakota
Chan
ge ra
te o
f hou
se p
rice:
%
Change rate of house demand:%
(DM75-80, LP75-80)
(DM80-85, LP80-85)
(DM85-90, LP85-90)
(DM90-95, LP90-95)
(DM95-00, LP95-00)
(DM00-05, LP00-05)
(DM05-08, LP05-08)
Japan: 35- to 44-year-old population; U.S.: 30- to 44-year-old population
Mankiw House Demand Index
Dynamics of Real Estate Market Reitaku-University
2010/1/15 page.Chihiro SHIMIZU2008 [email protected] SHIMIZU2008 [email protected] 22
消費者行動から見た住宅市場の展望(賃貸派: 仮名: 会社員(清)水沢 (千)裕(弘)さん35才のケース)→今は,37才です
19歳(1986)
四畳半(7.5平米)
月3150円
20歳
1R(20平米)
月6万円
24歳(1990)
1DK(26平米)
月11万円
27歳
1DK(40平米)
月14万3000円
33歳(1998)
2LDK(60平米)
月21万円
35歳(2002)
3LDK(80平米)
月25万円
第一子誕生
29歳
第二子誕生
33歳
進学
就職・結婚
現在:36歳
就職して以降の総住居費:27,192,600円也
日経ビジネス2003/06/09に加筆
単身1:進学(地方から上京) 単身2:就職(単身)
結婚(DINKS) ファミリー
Dynamics of Real Estate Market Reitaku-University
2010/1/15 page.Chihiro SHIMIZU2008 [email protected] SHIMIZU2008 [email protected] 23
平均初婚年齢
平均初婚年齢
27 .2 27 .226 .9 27 .0
27 .8
28 .228 .4 28 .5
28 .8
29 .6
24 .4 24 .524 .2
24 .7
25 .225 .5
25 .9
26 .3
27 .0
27 .8
23
24
25
26
27
28
29
30
1964 1969 1974 1979 1984 1989 1994 1999 2004
平均初婚年齢(
歳)
~~
夫
妻
Dynamics of Real Estate Market Reitaku-University
2010/1/15 page.Chihiro SHIMIZU2008 [email protected] SHIMIZU2008 [email protected] 24
婚姻数の低下
出典)リクルート住宅総合研究所
1996年(確定)
1997年(確定)
1998年(確定)
1999年(確定)
2000年(確定)
2001年(確定)
2002年(確定)
2003年(確定)
2004年(確定)
2005年(予測)
2006年(予測)
2007年(予測)
2008年(予測)
2009年(予測)
2010年(予測)
2011年(予測)
2012年(予測)
2013年(予測)
2014年(予測)
2015年(予測)
東京都 84,007 81,002 82,589 81,287 87,360 88,538 84,623 84,755 84,618 82,252 78,117 73,136 68,622 64,280 60,002 55,678 51,514 47,294 43,624 41,424
埼玉県 44,934 43,551 44,110 42,858 45,636 45,720 42,946 41,979 41,141 39,908 38,336 36,727 35,407 34,208 33,068 31,939 30,850 29,722 28,655 27,819
千葉県 38,653 37,320 38,005 37,316 39,597 39,532 37,739 37,124 35,538 34,316 32,983 31,713 30,683 29,727 28,779 27,876 27,021 26,197 25,438 24,672
神奈川県 61,883 59,429 60,542 58,149 61,351 61,763 59,251 58,013 56,140 54,186 51,622 49,051 46,791 44,803 42,815 40,906 39,243 37,400 35,768 34,683
首都圏 229,477 221,302 225,246 219,610 233,944 235,553 224,559 221,871 217,437 210,662 201,058 190,628 181,503 173,018 164,664 156,399 148,627 140,613 133,484 128,599
*2004年 都道府県別婚姻件数(平成16年厚生労働省人口動態統計局調べ【確定数】)と (単位:組) 2000年 都道府県別女子結婚適齢期人口:24歳~32歳(平成12年国勢調査)の実測を元に婚姻組数を予測しています。 (※尚、死亡や転居等の人口の流出は一切考慮していません。)
首都圏:婚姻組数予測~2015年まで
0
25,000
50,000
75,000
100,000
125,000
150,000
175,000
200,000
225,000
250,000
1996年(確定)
1997年(確定)
1998年(確定)
1999年(確定)
2000年(確定)
2001年(確定)
2002年(確定)
2003年(確定)
2004年(確定)
2005年(予測)
2006年(予測)
2007年(予測)
2008年(予測)
2009年(予測)
2010年(予測)
2011年(予測)
2012年(予測)
2013年(予測)
2014年(予測)
2015年(予測)
0
10,000
20,000
30,000
40,000
50,000
60,000
70,000
80,000
90,000
100,000首都圏 東京都 埼玉県
千葉県 神奈川県
Dynamics of Real Estate Market Reitaku-University
2010/1/15 page.Chihiro SHIMIZU 2008 [email protected] 25
人口の地域別動向
5,712 5,619 5,481 5,429 5,212 4,967
12,312 12,260 12,110 11,869 11,542 11,145
7,869 7,918 7,903 7,828 7,695 7,510
33,381 34,098 34,545 34,597 34,501 34,039
3,173 3,065 3,059 3,030 2,854 2,786
17,008 17,113 17,081 16,920 16,630 16,111
20,816 20,944 20,906 20,708 20,229 19,745
7,742 7,662 7,521 7,450 7,1986,905
4,189 4,087 4,079 3,914 3,8473,634
14,723 14,814 14,787 14,647 14,39614,052
2000 2005 2010 2015 2020 2025
全国人口に占める地域ブロック人口の割合
出所)国立社会保障・人口問題研究所
127,708 127,473 126,266 124,107121,136
126,925
北海道・・・北海道
東北・・・青森県、岩手県、宮城県、秋田県、山形県、福島県、新潟県
北関東・・・茨城県、栃木県、群馬県、山梨県
南関東・・・埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県
北陸・・・富山県、石川県、福井県
中部・・・長野県、岐阜県、静岡県、愛知県、三重県
近畿・・・滋賀県、京都府、大阪府、兵庫県、奈良県、和歌山県
中国・・・鳥取県、島根県、岡山県、広島県、山口県四国・・・徳島県、香川県、愛媛県、高知県
九州・沖縄・・・福岡県、佐賀県、長崎県、熊本県、大分県、宮崎県、鹿児島県、沖縄県
(千人)
Dynamics of Real Estate Market Reitaku-University
2010/1/15 page. 26
地域別 住宅需要 vs.住宅価格(JPN)
Source: Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism , Ministry of Internal Affairs and Communications Statistics Bureau
Aomori
0
50
100
150
200
250
300
1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005
0
20
40
60
80
100
120
Age 35-39 Age 40-44 LP Index Tokyo
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005
0
50
100
150
200
250
300
Age 35-39 Age 40-44 LP Index
Osaka
0
200
400
600
800
1,000
1,200
1,400
1,600
1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005
0
50
100
150
200
250
300
Age 35-39 Age 40-44 LP Index Yamaguchi
0
50
100
150
200
250
300
1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005
0
20
40
60
80
100
120
140
Age 35-39 Age 40-44 LP Index
Dynamics of Real Estate Market Reitaku-University
2010/1/15 page. 27
地域別 住宅需要 vs.住宅価格(U.S.)
Source: U.S. Census of Bureau, “Population Estimates,” and OFHEO “House Price Index”.
California
0
1,000
2,000
3,000
4,000
5,000
6,000
7,000
8,000
9,000
1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005
0
100
200
300
400
500
600
700
Age 30-34 35-39 40-44 OFHEO HPI Florida
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
3,500
4,000
1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
Age 30-34 35-39 40-44 OFHEO HPI
Michigan
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005
0
50
100
150
200
250
300
350
Age 30-34 35-39 40-44 OFHEO HPI New York
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
3,500
4,000
4,500
5,000
1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005
0
100
200
300
400
500
600
700
Age 30-34 35-39 40-44 OFHEO HPI
Dynamics of Real Estate Market Reitaku-University
2010/1/15 page.Chihiro SHIMIZU2008 [email protected] SHIMIZU2008 [email protected] 28
団塊ジュニア世代の住宅需要
出典)リクルート住宅総合研究所
出生率2.19人(1977年生まれ全国値)
首都圏人口の推移 (単位:万人)
団塊世代1946~1950年生まれ
181
10~14歳
299
25~29歳
65%増
団塊ジュニア世代1971~1975年生まれ
251
10~14歳
300
25~29歳
19%増
持ち家なし・無答29.9%
持ち家あり70.1%
持ち家なし・無答29.9%
持ち家あり70.1%
単純計算では団塊ジュニア夫婦の7割が親の持ち家を相続できる
新人類世代1961~1965年生まれ
183
10~14歳
244
25~29歳
東京都の30~34歳の
未婚率男性 54.1%女性 37.6%
団塊ジュニアは差し迫って
住宅購入をする必要はない
33%増
国勢調査(平成12年)
国勢調査(総務省統計局)
出生動向基本調査(国立社会保障・人口問題研究所)
住宅土地統計調査(総務省統計局)