2012-05 midtøsten i fokus

En satsning i israelsk offshorenæring kan bli en gullgruve for Statoil og konsernsjef Helge Lund. Men Statoil vil ikke bekrefte at de vurderer å satse i Israel. - Av konkurransehensyn

kommenterer vi ikke hvilke forretningsmuligheter vi vurderer, sier Statoils informasjonssjef Bård Glad Pedersen. (Foto: Harald Pettersen, Statoil)

Midtøsten i fokus

B-POSTABONNEMENT

Med Israel for fredPB 9101, 3006 DRAMMEN

Nr. 5/2012 | 38. årgang | Løssalg kr 40,- | www.miff.no

Bombe eller ikke bombe?Bør Israel gjennomføre et forhåndsangrep mot Irans atominstal-lasjoner før landet får utviklet en atombombe? Israelske ledere har delte oppfatninger. SIDE 2, 3, 14 og 15

Støre etterlater ryddejobbJonas Gahr Støre misbrukte sjansen til å vri norsk bistand til palestinerne i retning av prosjekter som kan skape fred med Israel. Espen Barth Eide må rydde opp. SIDE 4 og 5

Statoil lukter på IsraelDet norske energiselskapet Statoil vurderer å satse i israelsk olje- og gassnæring, melder Teknisk Ukeblad.

- Det tror jeg ikke Statoil tør, truer SVs energipolitiske tals-mann. Ap og Sp gir imidlertid grønt lys.

Israel ligner mye mer på Norge enn mange av de andre landene Statoil gjør forretninger med.

SIDE 12 og 13

Tidsånd vendt mot jøderAnklager mot jødene har skiftet karakter gjennom historien, ofte bestemt av tidsånden. Nå brukes "menneskerettigheter" i kamp mot jødenes viktigste ritual. SIDE 9

Følg med på miff.noBare en mindre del av MIFFs nyheter og bakgrunnsartikler som publiseres på miff.no får plass i Midtøsten i fokus. Gå inn på Nordens største pro-israelske nettsted for full oversikt!

NR 5/2012 www.miff.no2

Midtøsten i fokusUtgiver: Med Israel for fred.Første utgave utgitt i 1975.Utkommer seks ganger årlig.Redaksjon av denne utgave avsluttet torsdag 1. oktober 2012.

Avisredaktør Odd Myrland, StavangerMob. 95 88 69 77E-post: [email protected]

Du kan fritt gjengi artikler dersom kilde oppgis.

28. august 2012 hadde redaktør David Horowitz en lang artikkel i sin nettavis Times of Israel. Den tok opp mange sider ved striden som foregår i Israel med hensyn til om Israel skal forsøke å for-hindre med våpenmakt at Iran får atomvåpen.

Det blir altfor mye å forsøke å gjengi alt i artikkelen. Det må bare bli noen spredte punkter som forhåpentligvis gir et bruk-bart helhetsbilde.

Overskriften er “Den mest skjebnesvangre beslutningen av alle”. Horovitz forteller først og fremst om hva “insiders” – folk som kjenner mange av de hem-melige opplysningene og har kontakt med folk som tar avgjø-

relser – mener. Problemet er bare at ulike grupper “insiders” mener forskjellig.

Ikke angrip aleneInntrykket er at nesten alle isra-elere ønsker at Iran skal forhin-dres, om nødvendig militært, fra å utvikle atomvåpen. Men mange mener at Israel ikke kan gjøre det alene. Det må være sammen med USA.

Et hovedargument er at de økonomiske sanksjonene mot Iran virker, i hvert fall såpass mye at iranerne hittil har latt være å gi ordre om å gjøre ferdig noen atombombe. De lager riktignok mye av det som trengs til å lage en bombe. Men de har ikke for-søkt å sette den sammen, ifølge det vestlig etterretning mener å vite. Man antar at fra den dagen en ordre om å sette bomben sammen kommer og til den fak-tisk er klar til bruk, vil det gå ca. 18 måneder. Dersom Israel angriper, vil det antakelig føre til at Iran føler seg fri til straks å starte opp selve byggingen av bombene. Antakelig vil også verden reagere på en slik måte mot Israel at sanksjonene mot Iran vil bli redusert, kanskje helt opphevet.

Mange av disse folkene tror at USA kommer til gå til aksjon når Iran for alvor nærmer seg å ha en operativ bombe. Noen sier at de støtter en israelsk aksjon alene hvis USA ikke gjør det. Men ikke ennå. Ikke før ordren om å sette bomben sammen er kommet.

Gjør det før det blir for seintMen andre “innsidere” trygler om at Israel må stanse Iran så godt det lar seg gjøre før det er for seint. For seint er det når Iran har fått atomvåpen, slike våpen gjør landet “immunt” slik Nord-Korea er blitt. Iran beskytter også sitt atomutstyr stadig bedre (graver det lenger ned i jorda osv.). Disse folkene er redde for at “vinduet for å stanse Iran” er i ferd med å lukkes. Forsvarsmi-nister Ehud Barak er sitert på at “vinduet” lukkes når år 2012 går

ut. Andre vil gi det noen måne-der til.

De som støtter et angrep, vet at Israel neppe kan klare å stanse atomprogrammet for godt, bare forhåpentligvis utsette det noen år. Man kan håpe at regimet i Iran blir erstattet med et mer fre-delig i løpet av den tida.

Disse folkene frykter at lederne i Iran vil bruke atomvåpnene mot Israel. Og de tror ikke at USA vil gå til aksjon for å få stanset ira-nerne, uansett. Israel er nødt til å gjøre jobben alene.

USA vil enten ha en ny presi-dent som leder et ganske ufor-

utsigbart parti (Mitt Romney), eller en president som ikke en gang tok ordentlig standpunkt mot regimet i Teheran da det iranske folket stod opp mot det for tre år siden.

Et viktig argument er: Dersom Iran får atomvåpen, vil andre land i regionen også begynne å skaffe seg slike våpen. For mange sunni-land er redde for shia-lan-det Iran. Det gjelder for eksem-pel Saudi-Arabia og Egypt. Så ustabile som forholdene i mange av landene i Midtøsten er nå, er det enda farligere enn før med atomvåpen på mange hender.

Bør Israel angripe Irans atomin stallasjoner alene?Israelske sikkerhetseksperter og topp-politikere er delt i synet på et eventuelt forhåndsangrep mot Irans atomin-stallasjoner. Odd Myrland, redaktør i Midtøsten i fokus, svarer på hva MIFF tenker om et eventuelt angrep.

O D D M Y R L A N D

Israelske jagerflypiloter under en øvelse ved flybasen Nevitim. IDF beskytter identiteten til sine best trente flygere, for å unngå at de blir utsatt for angrep. (Illustrasjonsfoto: Ori Shifrin, IDF)

- Iran vil ikke bry seg om menneskerettigheterIrans ayatollah Yousef Sanei sier at landet ikke bør oppføre seg ”som konf-likthissere og framprovosere krig”. Men dersom Israel angriper, vil ikke Iran bry seg om menneskerettigheter i sitt svar.

Sanei er en av de fremste åndelige lederne i Iran. Han advarer landet mot å provosere fram en krig med Israel og mener “sionistregimet” heller bør bekjempes på diplomatisk vis.

Ayatollahen advarte iranerne fredag om at landet deres vil bli svært hardt rammet, dersom israelerne velger å gå til preventivt angrep mot landets atomprogram. Men han advarer i tillegg israelerne.

- Erfaringen deres vil bli så grusom at de ikke kommer til å reise seg igjen etter det. For i dette tilfellet vil vi ikke bry oss om mennesker-ettigheter, sa han.

K E N N E T h O. B A K K E N

- Khamenei vil ha flere terrorangrep mot VestenIrans øverste leder, ayatollah Ali Khamenei, ønsker seg flere terrorangrep mot vestlige land og deres allierte, opplyser vestlige etterretningskilder til The Telegraph.

Ifølge vestlig etterretning skal Khamenei ha gitt beskjed til Revolusjonsgardens elitegruppe al-Quds’ enhet 400, at de må øke sine terrortiltak mot Vesten på grunn av deres støtte til den syriske opposisjonen.


Ulike meninger i USATo meningsmålinger i USA i det siste gir noe ulikt resultat. Reuters/Ipsos Public Affairs viser at 62 prosent av amerikan-erne støtter at Israel tar militære tiltak hvis det er bevist at Iran bygger atom-våpen. Den andre, foretatt av ABC News/Washington Post viser at bare 42 prosent av amerikanerne støtter at Israel bomber Irans atominstallasjoner, mens 51 prosent er imot det.

Israels ambassadør i Washington, Michael Oren, mener at i Kongressen og andre steder vil amerikanerne spørre seg selv: Hva ville amerikanerne selv ha gjort hvis det ble en tilsvarende trussel mot dem som det er mot Israel? Han tror at mange vil komme til at USA ville ha angrepet.

O D D M Y R L A N D

3NR 5/2012www.miff.no

Bør Israel angripe Irans atomin stallasjoner alene?

Før valget i USA Mange israelere mener at Israels aksjon må tas før valget i USA. For før valget vil Obama ikke våge å gå veldig sterkt ut mot Israel hvis Israel angriper Iran. Israel har nemlig veldig mange venner i USA. Dersom Obama blir gjenvalgt, frykter de at han vil reagere mye sterkere etter valget. Da er han i sin siste periode og trenger ikke tenke på gjenvalg. (Amerikanske presidenter kan bare sitte i to perioder.)

De tror ikke at Obama vil stanse Irans atomvåpen uansett. De frykter at heller ikke en even-

tuell republikansk president ville gjøre det. Da gjenstår bare to alternativer: Et Iran med atom-våpen eller et israelsk angrep før valget i USA 6. november.

Men det er også noen som tror at det vil bli lettere å over-tale USA etter valget, særlig når Iran starter med selve byggingen av atombomben. Men ingen vet jo noe, det blir i siste omgang ren gjetting.

Hva mener USA?USA mener tydeligvis at Israel ikke er i stand til å gjøre noe vir-kelig effektivt mot iranske atom-

våpen, og at et angrep vil gjøre mer skade enn gagn. Tidligere betraktet USA forsvarsminis-ter Ehud Barak som “sin” mann i den israelske regjeringen, og regnet med at han ville sørge for at det ikke ble krig. Men Barak har hittil støttet at Iran må stop-pes før kommende nyttår, om nødvendig av Israel alene. Barak, som er militær fagmann og blant annet har vært militær øverst-kommanderende i Israel, er den som har størst påvirkning på statsminister Benjamin Netany-ahu i Iran-saken. Det virker som om amerikanerne har gitt opp å få Barak på sin side.

Amerikanerne har gjort det klart for Israel at de vil sørge for at Iran ikke får atomvåpen, og at de har mye større evne til det enn israelerne har. At Israel ikke stoler på dette, er en del av det amerikanerne er frustrert over.

Personligheter“Alt du har hørt om person-lig fiendskap mellom Obama og Netanyahu er sant, og mer til,” skriver Horovitz. President Obama mener at Netanyahu er arrogant, manipulerende og ubesluttsom. Obama likte dårlig at Netanyahu holdt foredrag for ham på Obamas kontor. Han mener at Netanyahu forsøker å undergrave Obamas stilling, og at Romney ble mottatt med større entusiasme i Israel enn naturlig. Obama oppfattet en tale Netanyahu holdt til lobby-orga-nisasjonen AIPAC som et slag i ansiktet fordi den gikk åpent imot ting Obama hadde sagt like før.

Noen mener at Netanyahu satser på “Iran-kortet” fordi han har mislykkes på andre felter, som statsminister. Men hans til-hengere mener at han har lykkes godt både økonomisk og på andre måter. Israel har klart seg bedre enn svært mange andre land gjennom de store økono-miske problemene i verden.

Noen mener at forsvarsminis-ter Barak forsøker å framskynde angrepet fordi han regner med å forsvinne ut av toppolitikken ved neste valg. Og ingen vet sik-kert når det blir, regjeringen kan i og for seg gå i oppløsning når som helst. Man mener at Barak ønsker å gjennomføre angrepene mens han er forsvarsminister.

Nytter det å vente?Mange av dem som går inn for angrep raskt, mener at årtiers erfaring har vist at Israel ikke kan stole på noen andre, inklu-dert USA. Og selv om USA vir-kelig ønsker å bombe før det er for seint, er det ikke sikkert at amerikanerne fanger opp alt som skjer og får bombet i tide. Og skulle presidenten ønske å gjen-nomføre et angrep, er det ikke sikkert han får støtte i Kongres-sen og opinionen.

Det er allerede for seint til at Israel kan knuse hele atompro-grammet, bare forsinke det. Etter som tida går, gjelder det mer og mer.

Andre sier at Iran faktisk har latt være å gå i gang med selve bygginga av atombomba, så slik sett har sanksjonene virket. Men iranerne kommer stadig lenger i det som må gjøres før selve byg-ginga kan begynne.

Og ikke minst: Iranerne arbei-der hardt på “leveringssystemer”, altså raketter og droner som kan frakte atomvåpen både til Israel og mange andre mål. Det er et alvorlig faresignal.

Hva vil Iran gjøre?Et stort spørsmål er hva Iran vil gjøre og kan gjøre. Dersom USA og Israel skulle angripe sammen, ville de antakelig kunne ødelegge mange raketter og andre våpen og avdelinger og forhindre at Iran kan svare sterkt. Men hva Israel kan klare alene i så måte, er mer usikkert.

Israel må regne med at Hizbol-lah vil sende et stort antall raket-

ter fra Libanon, kanskje også Hamas fra Gaza. Iran kan angripe amerikanske mål, kanskje andre vestlige mål. Ingen aner hvordan dette utvikler seg.

Men så kommer altså spørs-målet om ikke alt dette tross alt er bedre enn et Iran med atom-våpen. Et annet spørsmål: Hvor mye kan Israel forsinke program-met? Svarene blir vel helst mer og mindre kvalifiserte gjetninger. Høytstående amerikanske mili-tære har svart at forsinkelsene blir så små at et rent israelsk angrep ikke er verd det.

Øverstbefalende for luftstyr-kene til den iranske revolusjons-garden sa nylig at Iran ønsker et israelsk angrep velkommen. Det vil gi Iran anledning til å bli kvitt Israel en gang for alle, sa gene-ral Amir Ali Hajizadeh. Mange i Israel tror at iranerne ikke er veldig redd for et israelsk angrep. Det er et amerikansk angrep de frykter for alvor.

Horovitz slutter med spørsmå-let: “Er Netanyahu beredt til å ta risikoen ved ikke å gjøre noe, eller velger han spillet ved å gripe inn?”

Hva mener MIFF?Vi får av og til spørsmål om hva Med Israel for fred (MIFF) mener om et mulig israelsk angrep for å forhindre atomvåpen. Som denne artikkelen forhåpentligvis viser, er det meget kompliserte sammenhenger og mye man ikke kan vite. Vi i MIFF er glade for at vi kan slippe å ha noen mening, for at det ikke er vi som skal ta avgjørelsen. Vi håper at den avgjørelsen som til syvende og sist blir tatt, vil vise seg å føre til minst mulig død og lidelse og et så godt liv som mulig for de berørte, på kort og lang sikt. Hva det er, aner vi ikke.

Les mer om Iran-spørsmålet på side 14 og 15.

Israelske jagerflypiloter under en øvelse ved flybasen Nevitim. IDF beskytter identiteten til sine best trente flygere, for å unngå at de blir utsatt for angrep. (Illustrasjonsfoto: Ori Shifrin, IDF)

Frykter 300 døde israelere i krigEksperter i forsvaret tror en krig med Iran og Hizbollah vil koste 200 sivile israelere livet. Antall drepte kan øke til 300 dersom Syria også går med i krigen.

- I en krig med Iran “vil mye mindre enn 500 [sivile israelere] dø”, sa fors-varsminister Ehud Barak for ett år siden. Barak hevdet dystre profetier om tusenvis eller titusenvis drepte var “hysteriske” og grunnløse.

Nylig skal forsvarsledelsens analytikere ha presentert tall som støtter Baraks vurdering, melder Amos Harel i Ha’aretz. Ekspertene har gjort sine beregninger på grunnlag av kunnskap om antall raketter fienden har, erfaringer fra tidligere kriger og status i det israelske sivilforsvaret. Ingen hevder at anslagene vil være helt nøyaktige, “men det gir et generelt bilde, som vil bli påvirket av de faktiske hendelsene”.

Iran har flere hundre Shahab-raketter som kan nå mål i Israel, men de kommer neppe til å gjengjelde med å tømme hele sitt rakettlager dersom Israel først angriper landets atominstallasjoner. Noen av rakettene vil oppleve tekniske problemer eller bli satt ut av spill på bakken av det israel-ske luftforsvaret. Andre vil bli stanset av det israelske rakettforsvarssyste-met Arrow, eller bomme på sine mål i Israel. Les mer på miff.no.

CO N R A D M Y R L A N D

Iran-krig kan koste Israel 250 milliarder

Ifølge fjernsynskanalen Kanal 10 vil blant annet tapt arbeidstid koste staten nærmere 60 milliarder kroner, mens 11 milliarder vil forsvinne i ammunisjon og gjenoppbygging av bygninger og boliger. Eventuelle utgifter på tap av jagerfly, stridsvogner, helikoptre og annet kostbart militærutstyr vil komme i tillegg.

Handelen i Israel vil sannsynligvis oppleve en nedgang på ti prosent over en femårsperiode, som utgjør rett i underkant av 180 milliarder kroner.

Sjef i Jewish Agency, Natan Sharansky, har opplyst at titalls jøder har avbrutt sin planlagte emigrasjon til Israel som følge av trusselen om en krig med Iran.


- Sioniststaten er en fornærmelse Irans president Mahmoud Ahamdinejad kom 17. august med nye trusler mot Israel, under den årlige al Quds-dagen i Teheran.

- Selve sionistregimets eksistens er en fornærmelse mot menneskeheten, sa Ahmadinejad under sin tale.

- Sionistregimet er en ondartet kreftsvulst, fortsatte han.K E N N E T h O. B A K K E N


Lokale MIFF-møterHøstprogrammet for de fleste lokalforeninger er ennå ikke klar-lagt. Følg med i oktober-avisen og på www.miff.no/Moter/

Moss, 24. okt. kl. 18Forfatter og historiker, tidligere stortingsrepresentant Hallgrim Berg: Sterkere islamisering i Midt-østen – hva blir konsekvensene for Israel?Skarmyra Allaktivitetshus og Kulturcafè, Skolegata 2.

Oslo, 30. okt. kl. 19Conrad Myrland, daglig leder i MIFF: Hva kan vi gjøre med det falske bildet av Israel?Majorstuens seniorsenter, Slemdalsveien 3.

Porsgrunn, 31. okt. kl. 19Svein Bolstad viser bilder og for-teller fra FN-tjeneste i Libanon. Høyskolen Telemark avd. Pors-grunn, Kjølnes ring.

Stavanger, 5. nov. kl. 19Journalist Kjersti Dybvig: Jøder og politi i Stavanger.Solborg folkehøgskole, Tjensvoll.

Arendal, 6. nov. kl. 19Journalist Mona Levin: Norsk-jødisk hverdagsliv i 160 år

Filadelfia Kurs- og konferanse-senter, Langsæveien 10.

Kristiansand, 8. nov. kl. 18Markering av Krystallnatten, dagen før dagen. Fakkeltog i sentrum kl. 18. Møte i Ynglinge-foreningen med Hallgrim Berg som hovedtaler kl. 19.

Porsgrunn, 28. nov. kl. 19Lektor Vidar Landsverk: Frimerke-krigen mot Israel.Høyskolen Telemark avd. Pors-grunn, Kjølnes ring.

Stavanger, 3. des. kl. 19George Deek fra Israels am-bassade i Oslo: Den aktuelle situasjonen.Solborg folkehøgskole, Tjensvoll.

Drammen, 4. des. kl. 19Journalist Mona Levin: Norske jø-ders dagligliv i 150-års perspektivBragernes menighetshus, Kirke-gata 7.

Arendal, 4. des. kl. 19Årstein Justnes: Dødehavsrul-lene.Filadelfia Kurs- og konferanse-senter, Langsæveien 10.

Kristiansand, 4. des. kl. 19Hanukka-samling i MIFF i Ynglin-geforeningen. Se miff.no.

Støre ble utenriksminister 17. oktober 2005. Allerede i januar 2006 kom hans første store prøve i forholdet til Israel. Etter at daværende finansminister Kris-tin Halvorsen (SV) oppfordret til boikott av Israel, måtte Støre rykke ut med en korreksjon og beklagelse på vegne av regjerin-gen. Det gjorde han i form av brev til Israels utenriksminister Silvan Shalom og USAs utenriks-minister Condoleezza Rice.

- Norge støtter aktivt Israels rett til å leve i fred og sikkerhet innenfor forsvarbare grenser, skrev Støre. “En forbrukerboikott mot Israel er ikke posisjonen til den norske regjering, som aldri har diskutert eller vurdert en slik boikott,” understreket han.

Halvorsen ble kalt inn på teppet for å stå skolerett i stats-ministerens kontor. I diplomatisk språkdrakt oppsummerer Støre

oppgjøret slik til sin israelske kollega: “La meg også legge til at i et møte med statsministeren i dag, har finansminister Kristin Halvorsen bekreftet at boikott av Israel ikke er politikken til regje-ringen.”

Utenriksministerens resolutte inngrep på vegne av regjeringen bidro kraftig til å punktere boi-kottkampanjene mot Israel i flere år framover. Både Israel og Israels venner skal tross alt være glade for at det er Arbeiderpartiet, og ikke SV, som har bestemt uten-rikspolitikken i det rødgrønne samarbeidet. Støre har mye av æren for det.

Kritiserte Jerusalem Post, overså andre aviserMen siden brevet fra 5. januar 2006 har ikke Støre gjort så mye

som har klart å varme israelernes hjerter.

Han nektet helt fra starten å følge våre allierte i USA og EU i klassifisering av terrororganisa-sjoner. For Norge var det viktig å ha kontakt med alle parter i regionen, argumenterte Støre, også, skulle det vise seg, terror-organisasjoner som Hamas og Hizbollah.

10. februar 2006 kommen-terte David Horovitz, daværende sjefredaktør i Jerusalem Post, Støres holdning med bitende ironi: “Med slike nordmenn som upartiske meglere, kan en ny æra av sameksistens og harmoni i Midtøsten ikke være langt unna. De er bestemt på å utforske for-holdet til væpnede grupper som vi i den uopplyste verden ellers insisterer på å kalle terrorister. Det vil sikkert dempe islamiste-nes vrede mot tegnere, dansker, zionister og andre, Iran vil nok godta Israel, Hamas’ charter vil bli opphevd og Hizbollah vil bli avvæpnet.”

Horovitz hadde også noe annet å utsette på Støre – de “hysteriske reaksjonene” som kom da Jeru-salem Post trykket noen små faksmiler av Muhammed-karika-turene. Den norske utenriksmi-nisteren rykket ut med offentlig kritikk mot Jerusalem Post, til tross for at en rekke norske og internasjonale aviser hadde tryk-ket karikaturene tidligere.

Ulik straffStøre har hatt ulik standard også når det gjelder terrorister som angriper norske mål og terroris-ter som angriper israelske mål.

I november 2007 ble Støre opp-rørt da afghanske myndigheter løslott syv afghanere som hadde utført et bombeangrep hvor en finne og en afghaner ble drept, og tre nordmenn skadet. Angri-perne var dømt til fengsel i 20 år, men slapp ut etter tre måneder.

I hele sin tid som utenriks-minister har Støre øst penger ut over norske, palestinske og inter-nasjonale organisasjoner som stadig krever at Israel skal løslate fanger som har gjennomført ter-rorangrep i Israel. Det har heller ikke kommet noen sterk reak-sjon fra Utenriksdepartementet når palestinske selvstyremyndig-heter har løslatt fanger, når de en sjelden gang har gjort kortvarige arrestasjoner av militante som deltar i angrep på Israel.

Støres pengedryss Støre har vært en god pengeinn-samler for palestinere. I hans tid som utenriksminister har norsk bistand økt fra å ligge i underkant av en halv milliard årlig, til nå å nærme seg én milliard. Norge gir åtte ganger mer bistand til pales-tinerne på Vestbredden og Gaza-stripen per hode enn til fattige afrikanere med betydelig dårli-gere levekår. Som leder for den internasjonale giverlandsgrup-pen for palestinerne har Støre også samlet inn betydelige beløp internasjonalt.

At palestinerne mottar inter-nasjonal bistand er i utgangs-punktet ikke noe problem for Israel. Problemet er hvordan midlene blir benyttet. Støre har vært svært interessert i dialog om veldig mye annet, men har ikke vist noen vilje til dialog om

hvordan bistandspengene blir brukt.

Det er her Støre etterlater en stor ryddejobb til sin etterføl-ger Espen Barth Eide. Det er to alvorlige saker han bør få endret så snart som mulig.

Motarbeider fredFor det første går norsk bistand til organisasjoner som fører en intens politisk kamp mot Israel. Samtidig som Støre gjentatte ganger har brukt fine ord om støtte til Israel, har han økt pen-gestøtten til anti-israelske orga-nisasjoner dramatisk.

Norsk Folkehjelp er blant orga-nisasjonene som årlig mottar titalls millioner kroner i støtte til sitt arbeid for palestinerne. Dersom deres politikk skulle fått gjennomslag, ville jødene mistet sin stat og komme tilbake som minoritet i alle verdens land.

I Norge gjør Norsk Folkehjelp alt de kan for å få flyktninger integrert. På Gaza-stripen gjør Norsk Folkehjelp alt de kan for at flyktningene der ikke skal bli integrert. De bruker millioner av norske skattepenger på å dyrke gamle sår og gi palestinerne illu-sjoner om en gang å “vende til-bake” til Israel. Dette er et arbeid som ikke fremmer fred, men som er oppskrift på å forlenge konflik-ten i generasjoner. Det samme bidraget gir Norge gjennom sin ukritiske støtte til UNRWA og en rekke andre organisasjoner. Det er å håpe at Barth Eide ser dette klarere enn Støre, og får satt en stopper for det.

Det burde være fullt mulig å vri bistanden til prosjekter som fremmer ekte fred, i stedet for å

Jonas Gahr Støre etterlater rydd ejobb til Espen Barth EideEtter nesten syv år er Jonas Gahr Støre ferdig som utenriksminister. Han etter-later seg mye ugjort arbeid når det gjelder å gjøre norsk bistand til palesti-nerne til et verktøy for fred. Jonas løftet ikke pekefingeren til PA, men peke-fingeren han løftet til TV2 vil vi alltid huske.


Jonas Gahr Støre løftet pekefingeren til TV2 27. januar 2011. Han har ikke løftet den til palestinske ledere. (Skjermdump fra TV2.)


Med Israel for fred (MIFF)Organisasjonen Med Israel for fred (MIFF) ble startet som en aksjonsgruppe i 1975 og formelt stiftet i 1978.MIFF samler alle norske Israel-venner, uavhengig av religion og ideologi. MIFF gir saklig og allsidig informasjon om Israel og konflikten med naboene. Dette skjer gjennom avisen Midtøsten i fokus, nettstedet miff.no, møter i lokalforeninger, radio programmer, bøker, foredrag m.m. Hensikten med alt arbeidet er å skape større sympati for Israel og det jødiske folk.- MIFF støtter det jødiske folkets rett til et nasjonalt hjemland i Erez Israel.- MIFF støtter en løsning av flyktninge problemene som ikke innebærer en trussel mot Israels eksistens.- MIFF mener konflikten mellom Israel og dets naboer bør løses ved direkte forhandlinger mellom partene.- MIFF tar avstand fra organisasjoner som ikke vil aner-kjenne staten Israel.- MIFF er partipolitisk uavhengig.Alle som støtter MIFFs formål og grunnlag kan bli medlemmer.Les mer på www.miff.no.

Styreleder

Morten Fjell Rasmussen, Bergen92 24 39 63 | [email protected]

NestlederGabriel Edland, Kristiansand 40 41 42 98 | [email protected]

Daglig leder/ nettredaktør

Conrad Myrland, Drammen41 17 67 80 | [email protected]

Medlemspriser 2013

MIFF Medlem 295,-MIFF Familie 400,-MIFF Pensjonist 195,-MIFF Pensjonist Familie 245,-MIFF Student 195,-MIFF Student Familie 245,-MIFF Avis MØIF 195,-

Postadresse MIFF, Pb 9101,

3006 DrammenKontonummer 7877.06.54539

Org. nr. 970 550 232

pøse penger inn i organisasjo-ner som snakker fint om fred og dialog, men som ser for seg en politisk løsning hvor det ikke lenger finnes noe Israel med en klar jødisk identitet.

HatformidlingDet andre hovedproblemet med norsk bistand, er den ukritiske holdningen til hva palestinsk skoleverk og offisielle palestinske

medier formidler. Gjennom hele Støres periode som utenriksmi-nister, og spesielt fra sommeren 2008, har MIFF forsøkt å gjøre Støre oppmerksom på hat-in-doktrineringen av barn som fore-går i det palestinske samfunnet generelt, og i offiselle palestin-ske medier spesielt. 6. juli 2008 sa Støre til TV2 at det var “helt utenkelig” at norske bistands-penger går til barnetv-program som formidler hat.

Men situasjonen er ikke så enkel. Norge gir bistand til de palestinske selvstyremyndig-hetenes generelle budsjett, og dermed gir vi også støtte til deres offisielle tv-stasjon PA TV. Pales-tinian Media Watch dokumen-tert dette allerede i 2008. MIFF har bidratt til å gjøre dette kjent i Norge, ikke minst gjennom bokutgivelsen fra i sommer, og vi har konfrontert Støre med saken gjentatte ganger.

- Spørsmål om hatpropaganda og oppfordringer til vold er tema som vi jevnlig tar opp i vår dialog med palestinske og inter-nasjonale samarbeidspartnere. Vi oppfatter at dette er noe som tas seriøst også fra palestinske myndigheters side, skrev Støre 5. juni.

Her har Støre oppfattet feil, med mindre han mener palestin-ske myndigheter tar det seriøst å spre, ikke å forhindre, hatpropa-ganda og oppfordringer til vold. Det er de tragiske realiteter, og Støre har fortsatt å lukke øynene for dette inntil siste stund. At hatpropagandaen mot Israel

fortsetter, og at hyllesten av ter-rorister som har drept et stort antall kvinner og barn pågår for fullt, er det lett å dokumentere. Se bare noen ferske eksempler fra PA TV som MIFF har omtalt de siste månedene på miff.no.

MIFF utfordret Støre i sommer: La oss sette oss ned sammen og lese de palestinske myndighete-nes offisielle dagsavis på nettet!

Det har gått over tre måne-der, og ingen svar har kommet fra utenriksdepartementet. Vår utfordring går videre til Espen Barth Eide. Om han tar utfor-dringen, vil han se at de pales-tinske myndighetene ikke tar hatindoktrineringen seriøst, de er en del av problemet.

- Sannheten er at Vesten har lukket øynene for hatindoktri-neringen deres helt siden starten av Osloprosessen, skrev MIFFs styreleder Morten Fjell Rasmus-sen 7. juni.

PekefingerenVi har aldri sett tegn på at Støre har løftet pekefingeren til pales-tinske ledere når det gjelder deres mangel på anerkjennelse av Israel og deres hatpropaganda. Derimot vil vi alltid huske da han løftet pekefingeren til TV2s jour-nalister.

Har du hatt samtaler med Hamas-leder Khaled Mashaal, spurte TV2.

- Nei, svarte Støre først.- Men Mashaal sier at dere har

hatt telefonsamtaler flere ganger? innvendte journalisten.

– Kan ikke vi ta opptaket på dette på på nytt? Ditt forrige spørsmål var litt upresist, svarte utenriksministeren og viftet med pekefingeren i kameraet.

– Om du har snakket med Meshaal?

– Jeg oppfatter at du stiller spørsmål om jeg har hatt møte med ham.

– Jeg spør om du har snakket med ham.

Etter at spørsmålet ble stilt på nytt, måtte Støre innrømme at han hadde hatt telefonsamtaler med Mashaal i 2007. Støres mål var å få i stand en palestinsk samlingsregjering. Dette målet arbeidet han for til det siste, uten å lykkes. Sist gang han lykkes, i 2007, endte det i et blodig opp-gjør mellom Fatah og Hamas, hvor et stort antall palestinere ble drept. Gaza-stripen kom under kontroll av et regime som bygger sin ideologi på klar antisemit-tisme.

Det er grunn til å håpe at Barth Eide ikke prøver å repetere dette.

Gratulasjon til MIFFDet er mye annet å si om Støres tid som utenriksminister, som vi ikke skal si i denne omgang. Til slutt vil vi bare gratulere med ny jobb og ønske lykke til i helsede-partementet.

MIFF har tidligere mottatt gra-tulasjoner den andre veien. I for-bindelse med Israels 60-årsdag i mai 2008 og MIFFs 30-årsdag samme år, skrev Støre en gratu-lasjonshilsen til Israel i MIFFs jubileumsbok. Denne hilsenen

Jonas Gahr Støre etterlater rydd ejobb til Espen Barth Eide

Jonas Gahr Støre løftet pekefingeren til TV2 27. januar 2011. Han har ikke løftet den til palestinske ledere. (Skjermdump fra TV2.)

- Vi setter stor pris på den norske regjering, og dens politikk som er forskjellig fra den europeiske og amerikanske, sa Hamas-leder Khaled

Mashaal til TV2 27. januar 2011. (Skjermdump fra TV2.)

valgte han også å publisere på regjeringens nettside, også med engelsk oversettelse.

- Jeg ønsker Israel velfred og fred, side om side med palesti-nerne og alle sine øvrige naboer. Jeg gratulerer staten Israel med 60-årsjubileet – og jeg gratulerer organisasjonen Med Israel for Fred med sine 30 år, skrev Støre. For dette høstet han kritikk fra Palestinakomiteen.


- Norge er en av de største utenriks-politiske utfordringene for IsraelI begynnelsen av juni ble det kjent at den drusiske professoren Naim Araidi blir Israels nye ambassadør i Oslo. 28. august skrev Ha’aretz kom-mentatoren Akiva Eldar om utnevnelsen i en bakgrunnsartikkel.

Det ble nylig avholdt en stor “avskjedsmiddag” for Araidi i den drusiske landsbyen Maghar. Ledere fra landsbyen ga Lieberman et diplom med takk for utnevnelsen. Lieberman sa det “ikke var noen tilfeldighet” at Araidi ble sendt til Oslo.

- Han er sendt til et land som ikke er lett, en av de største utfordringene for staten Israels utenriksrelasjoner, sa Lieberman, ifølge Eldars kilder.

Den venstreorienterte journalisten er klar på hva han ser som Norges hovedmål i området for øyeblikket: “Oslo støtter å opprette Palestina nå, og arbeider for å moderere Hamas-ledelsen slik at det kan komme på plass en samlingsregjering som vil gjenforene Vestbredden og Gaza-stripen.”


Klassekampen brøt avtale om annonserMed Israel for fred (MIFF) stevnet i september Klassekampen fordi avisen har brutt avtale om annonseinnrykk. MIFFs primære krav er å få annonsen rykket inn. Les utdrag fra stevningen på miff.no.

Dagens Næringsliv meldte om stevningen lørdag 15. september. Nyheten ble fanget opp av nyhetsbyrået NTB, og er nå spredt i en rekke nettaviser over hele landet.


Sedki al-Maket motsatte seg okkupasjo-nen av Golan og er nå løslatt etter 27 år i fengsel, skal vi tro en notis fra NTB 23. august. Noen vil kanskje stille spørsmålet hva Sedki al-Maket helt konkret gjorde. Det svaret gav aldri NTB. Heller ikke nyhetsbyrået AFP, som NTB bygde på, gjorde dette i sin første melding, men AFP oppdaterte sin sak. NTB unnlot å oppdatere at mannen drev med militant aktivitet. Sedki al-Maket ble dømt for å etablere en hemmelig motstands-bevegelse og utløse en bombe ved en israelsk militærbase på Golan-høydene.

Hver dag, over hele verden, blir fanger som har brukt politisk vold, løslatt. De fleste kommer forståelig nok aldri inn på NTBs radar, men når nyhetsbyrået en gang velger å ha et ekstremt overfokus

“Jødefiendtlig.” Det er overskrif-ten til lederartikkelen i den siste utgaven av LOs magasin LO-Aktuelt. LO og Norsk Folkehjelp er anklaget av Senter mot antise-mittisme for å være “jødefiendt-lige organisasjoner”.

“Det er usant,” svarer Aktuelts ansvarlige redaktør Svein-Yngve Madssen. “Og det virker frastø-tende og isolerende,” fortsetter han. Det er uklart hvem som blir frastøtt og hvem som blir isolert. (Innholdet i kritikken som SMA ellers har rettet mot LO er vi ukjent med.)

Madssen fortsetter slik: “I likhet med palestinerne trenger Israel venner som våger å fortelle hva de mener. Også når det er ubehagelig. Det er ikke fiender; det er de beste vennene du kan ha.”

Med slike avslutningsord virker det som bladsjefen til Landsorga-nisasjonen prøver å tegne bilde av LO som Israels beste venn. Ved siden av har tegner Hallvard Skauge illustrert lederartikkelen med en davidsstjerne formet i høy betongmur. Utenfor et lite avfallsrør (eller er det kanskje et skyteskår?) har han tegnet inn en blodpøl. Slik blir Israel og det jødiske symbolet davidsstjer-nen karakterisert av sine “beste venner” i Norge.

1. mai fortalte LO hva de mener om sine venner, om Israel. Vennen vår må boikottes! Vennen vår er en apartheid-stat! Men i 1. mai-parolene var venn-skapsbudskapet tonet ned. Da lød det ganske enkelt “Boikott Israel! Staten Israel er lik Apar-theid”.

Israel er tydeligvis en “venn” som LO elsker å isolere og fra-støte. Hva LO mener om Israel synes klart: Israel er vår venn, men du skal ikke handle med dem, ikke ha noen akademisk eller kulturell utveksling. Dikta-turer og totalitære stater, vestlige og østlige okkupantmakter, er ikke fullt så gode venner, så la oss kjøre på med handel og kontakt med disse.

Israel er vår venn, så den rasisme og diskriminering vi ser hos dem, blåser vi opp til det ugjenkjennelige og kaller det apartheid. Ingen andre stater i Midtøsten er like gode “venner”, så hos dem ser vi bort fra alle de klare apartheidlignende trekk som finnes, toner dem ned om nødvendig, men nesten alltid kommer vi unna med å ikke nevne dem med et ord.

LOs vennskap med palestin-ske selvstyremyndigheter (PA) er nok ikke like godt som venn-skapet med Israel, så det vil være alt for ubehagelig for LO å ta opp PAs dødsstraff for salg av eiendom til jøder eller offisielle PA-mediers kontinuerlige hat-propaganda mot jøder, Holo-caust-benektelse eller hyllest av

drap på barn og kvinner. Slik er det nok bare palestinernes beste venner som nevner.

I lederartikkelen understreker Madssen at “LOs tillitsvalgte har

et ansvar for å bekjempe jødeha-tet ute på arbeidsplassene og alle andre steder hvor de møter rasis-men”. LOs ledelse og magasin ville gitt et viktig bidrag dersom

Boken Krigshelten, Historien om marinejegeren og etterretningsa-genten Trond Bolle ble lansert i september.

Pekte ut sivilt målIfølge VG og NTB var Tolle etter-retningsagent på Balkan på slut-ten av 1990-tallet. I 1999 skal Bolles spiongruppe ha avdek-ket at den serbiske militslederen Željko Ražnatović, bedre kjent som Arkan, skulle oppholde seg i Hotel Jugoslavija sammen med sin kone 7. mai 1999. Arkan var

på dette tidspunktet ettersøkt, anklaget for krigsforbrytelser under krigene på Balkan.

Opplysningene om Arkans hotellbesøk gikk videre til NATO, ifølge VG via Bolles over-ordnede i Oslo. Kildene til for-fatterne Hans Petter Aass og Rolf J. Widerøe sier at Bolle og andre i etterretningen var overbevist om at informasjonen de skaffet til veie ble utslagsgivende da USA bestemte seg for å aksjonere mot den beryktede militslederen.

7. mai ble hotellet bombet, uten at Arkan ble rammet. Ifølge Wikipedia ble hotellet truffet av to raketter, og en gjest ble drept. Hotellet ble så skadet at det var ute av drift i en årrekke. I samme bombetokt ble den kinesiske ambassaden i Beograd truffet, og tre kinesiske journalister ble drept. 20 personer ble skadet. Ifølge boken lå den kinesiske ambassaden 500 meter unna hotellet. NATO hevdet de traff kineserne ved en feil.

Er LO jødefiendtlig eller Israels beste venn?- Det er usant at LO er jødefiendtlig, mener Svein-Yngve Madssen, redaktør for LO-Aktuelt. Ved siden av en blod-sprutende davidsstjerne forsøker han å framstille LO som Israels beste venn.


Norske ledere fordømmer israelske og hedrer norske offisererNorske ledere har gjentatte ganger for-dømt Israel for luftangrep mot fiendt-lige ledere i tettbebygde områder. En ny bok avslører at en norsk offiser pekte ut et sivilt mål - et hotell - for bombing av NATO. Israelske offiserer blir for-søkt stilt for retten for krigsforbrytelser, norsk offiser blir hedret som krigshelt selv om han gjorde det samme.CO N R A D M Y R L A N D

Lederartikkel i LO-Aktuelt nr. 12/2012. Redaksjonen for bladet ble avsluttet 14. august 2012. (Faksmile fra LO-Aktuelt)

“Motstandskjempere” og nyhetsbyrået NTB


Lovens lange arm innhenter boikottaktivisteneI mars vandaliserte en Asker-mann fra Ship to Gaza-bevegelsen kosme-tikkprodukter fra Israel med boikottklistremerker. Nå må han møte i retten fordi han nekter å betale en bot, melder budstikka.no.

Vandaliseringen skjedde i kosmetikkforretningen Nectar i Oslo en lørdag i mars. Politiet bortviste mannen og en medaktivist fraa stedet, og de ble ilagt et forelegg for overtredelse av straffelovens paragraf 391.

- Den siktede Asker-mannen er et kjent fjes i Israel-kritiske miljøer. Han har blant annet en sentral posisjon i protestaksjonen Ship to Gaza, skriver budstikka.no.

Paragraf 391 i Straffeloven har en øvre strafferamme på tre måneders fengsel. Den som “tilsmusser eller besudler en gjenstand”, kan straffes etter loven. Det er en rekke norske lover som er aktuelle for politiet å anvende når de skal gripe inn mot provokatører som rammer israelske varer i norske butikker. I frykt for nye lovbrydd, varslet MIFF politiet før Palesti-nakomiteen skulle avholde en “butikkaksjon” i Oslo 15. mai. Etter mai er det, såvidt vi har sett, ikke annonsert nye butikkaksjoner på boikottaksjon-istenes nettsted.


på Israel og Israels fanger, burde man i det minste forvente at de forteller oss skikkelig hva fangene er blitt dømt for.

Sedki al-Maket har tilbrakt alle sine år som ung mann i fengsel, fra 18 til 45 år. Hva vil han nå gjøre? Ifølge Times of Israel ble han, da han kom hjem til Golan-høyden, møtt av en større gruppe drusere som brukte sjansen til å vifte med syriske flagg og rope slagord til støtte for Syrias president Bashar Assad. Sedki al-Maket holdt en brennende tale hvor han gjentok sin motstand mot Israels tilstedeværelse på Golan-høyden.

En uomvendt synder, som støtter Assad-regimets “motstandskamp” mot sitt eget folk, har sluppet fri. Les fullstendig sak på miff.no.CO N R A D M Y R L A N D

Blodanklager mot bosettere blir offentlig finansiert “kunst”I slutten av august sendte Sogn og Fjordane Kunstmuseum ut en ”kunstavis” med grove, ubekreftede anklager mot israelske bosettere som kollektiv gruppe. Fylkeskommunen står som sponsor.

Det bør selvsagt være ytringsfrihet for alle asylsøkere i Norge, også de som hevder å være truet av israelske bosettere. Men er det et museums oppgave å spre uverifiserte blodanklager til alle husstander i sitt nærområde, for skattebetalernes regning? Hjelper det å kalle det kunst? Les hele kommentaren på miff.no.


Er LO jødefiendtlig eller Israels beste venn?

- Det var amerikanerne som gjorde feil i målutvelgelsen. De bombet rett og slett feil, blant annet fordi de hadde utdaterte kart. De var heller ikke oppdatert på at den kinesiske ambassaden nylig var flyttet til området, sier Aass og Widerøe til VG.

Men bombingen av hotellet, et av de eldste luksushotellene i Serbia, var tilsynelatende ingen feil. Skal vi tro gjengivelsene fra boken, hadde norske offiserer direkte ansvar for at et sivilt mål ble rammet. Som nevnt, ble flere

ikke-stridende drept i bombetok-tet. (NATOs bombing av Serbia i 1999, hvor Norge deltok med støttefly, kostet forøvrig et stort antall sivile livet.)

Lovlig mål?Det er godt mulig at Arkan var et lovlig mål for NATO etter krigens folkerett under Kosovo-krigen. Det er også godt mulig at hans rolle i krigen var så sentral at et luftangrep mot et sivilt mål, med fare for store konsekvenser

for ikke-involverte sivile, kunne forsvares.

Israelske ledere har ofte hatt lignende dilemmaer. Deres lokale krigshelter – dyktige etter-retningsoffiserer som Bolle – har fremskaffet opplysninger om hvor fiendtlige ledere oppholder seg. Skal de angripe fra luften, selv om de vet det kan bety tap av sivile liv? Skal de angripe, selv om de vet at kone og kanskje barn til de fiendtlige lederne oppholder seg i umiddelbar nærhet?

Ofte har Israel blitt fordømt av norske politikere og redaktører når regjeringen og generalstaben har valgt å aksjonere. Historien om Bolle viser at norske offise-rer fører krig på akkurat samme måte. I Kina og Serbia sitter det etterlatte, som minnes sine kjære som de mistet 7. mai 1999.

Dersom israelske ledere invol-vert i denne typen luftangrep kommer til Norge, kan de risi-kere å bli arrestert og anklaget for krigsforbrytelser. Et kobbel med

norske advokater og aksjonister sitter klare med anmeldelser.

Våre egne offiserer hedrer vi, endog med Norges høyeste mili-tære utmerkelse. Trond André Bolle ble drept i tjeneste i Afgha-nistan 27. juni 2010. Alt tyder på at den heder han har fått i etter-tid er velfortjent.

Israelske generaler fortjener å bli behandlet etter den samme standard vi behandler våre egne offiserer og andre NATO-offise-rer.

Norske ledere fordømmer israelske og hedrer norske offiserer

Lederartikkel i LO-Aktuelt nr. 12/2012. Redaksjonen for bladet ble avsluttet 14. august 2012. (Faksmile fra LO-Aktuelt)

de hadde gitt Israel en rettferdig behandling, sluttet å dømme landet etter helt egne kriterier og avblåst all snakk om boikott. Da kunne LO avvist påstander om

jødefiendtlighet med noe mer håndfast enn å bare svare “det er usant”.

Senest 15. s e p t e m b e r gjentok Mads Gilbert (bildet) sitt velkjente mantra. Situa-sjonen i Gaza er “verre enn noen gang,” sa legen til avisen Klassekam-pen 15. september. I årevis har norske journalister villig holdt fram mikrofonen mens Gilbert har gjentatt denne påstanden igjen og igjen. Klassekampen gjorde det helt tilbake i 2006, kanskje også før. Det ser aldri ut til å komme noen kritiske spørsmål fra journalistene når Gilbert roper “ulv, ulv” igjen og igjen. I sommer hevdet Gilbert at “hele Gaza” ble “lagt i grus” under krigen i 2009. Og nå, over tre og et halvt år senere, mener

han framdeles at situasjonen er “verre enn noen gang”.

Sannheten om situasjonen, både i 2009 og i 2012, kan nok ha bruk for korrigering i retning sannheten. Denne gang får vi hjelp fra uventet hold.

Mahmoud Zahar, som er en av de fremste lederne i Hamas, og som bor på Gaza-stripen, formidler et helt annet bilde enn Gilbert av situasjonen i Gaza. Han sier til nyhetsbyrået Ma’an 15. september, samme dag som Gilbert uttalte seg til Klassekam-pen, at “Gaza er fri for okkupa-sjon”. Gjester fra hele verden strømmer inn til kystområdet og den økonomiske situasjonen er betydelig forbedret. Ved hjelp av jordbruksområder som frem til 2005 var kontrollert av israel-ske bosetninger, har Gaza-stri-pen blitt selvforsynt på en rekke

områder. “Vi er selvforsynte på mange felter, utenom brennstoff og elektrisitet,” sier Zahar.

Den økonomiske situasjonen på Gaza-stripen er mye bedre enn på Vestbredden, hevder Zahar. “Folk i Gaza får full lønn,” sier han. Palestinske selvsty-remyndigheter overfører også penger til Gaza-stripen, men disse pengene går bare til Fatah-tilhengere, presiserer Zahar.

I Ma’ans overskrift blir Zahar endog sitert på at Gaza-stripen er “mer sikker” enn Vestbredden. Det blir ikke utdypet i artikkelen hva han mente med dette.

Men hvem har rett? Gilbert eller Zahar? Gilbert bruker store ord for å dra Israel ned i søla. Zahar bruker store ord for å dra rivalene i Fatah og de palestin-ske selvstyremyndighetene ned i søla. Likevel er det tydelig hvem som har best underbygd påstand, og det burde være åpenbart hvem som har best lokal kunnskap. Zahars bilde blir i tillegg stadig bekreftet av en rekke uavhengige meldinger. Verdensbanken rapporterte om “eksepsjonell høy” økonomisk vekst på Gaza-stripen i 2011.

Mads Gilbert avviker fra Hamas-scriptetHvem har egentlig rett? Den norske legen og Palestina-aktivisten Mads Gilbert eller Hamas-lederen Mahmoud Zahar?


“Motstandskjempere” og nyhetsbyrået NTB


I “Dagsrevyen” på engelsk fra IBA 8. august 2012 ble Matthew Kalman fra London Daily Mail intervjuet. Han var inntil nylig redaktør av Jerusalem Report. Han sa at siden tidligere presi-dent Hosni Mubarak ble avsatt i 2011, har Sinai blitt helt ”Vil-le-vesten”. Det er blitt en slags gjennomgangsleir for smugling av store mengder våpen og nar-kotika både inn i og ut av Egypt, først og fremst inn til Gaza gjen-nom smugler-tunnelene. For Hamas-styret i Gaza ønsker alle de våpen de kan få tak i.

I Sinai har det utviklet seg en slags halvt selvstendig stat. Det bor ca. 600.000 mennesker i Sinai. Omtrent en firedel av dem har ikke en gang egyptiske iden-titetspapirer. De har ikke stem-merett, de kan ikke være ansatt i det offentlige. De kan ikke en gang eie jord.

Disse menneskene, som er fremmedgjorte i Egypt, finner kombinasjonen av smugling og islamistisk ekstremisme meget tiltrekkende. Denne situasjonen i Sinai har utviklet seg gjennom flere år.

Eksplosiv situasjonOg det kom for alvor til syne etter revolusjonen. Våpen ble smuglet fra Libya gjennom Egypt langs kystveien til Gaza. Da Libya og Egypt brøt sammen, kom store våpenmengder inn i Sinai. Den fremmedgjorte befolkningen i Sinai tjente store penger på dette, og Hamas i Gaza var villige kjø-pere.

Disse faktorene til sammen er noe av det som har skapt denne eksplosive situasjonen.

Utfordrer Egypts suverenitetPresident Mohammed Morsi i Egypt er i en vanskelig situasjon. Hamas står ham på mange måter nært ideologisk. Hamas springer ut fra hans bevegelse, Det mus-limske brorskapet, i Egypt.

Men når disse folkene åpent utfordrer Egypts suverenitet over Sinai, og dreper seksten egyptiske politimenn som satt fredelig og skulle spise etter å ha fastet i ramadan, har det gått for langt. Det ser ut for at angrepet var klekket ut i Gaza, selv om det ikke er sikkert at palestinere gjennomførte angrepet. Og så stjal angriperne egyptiske mili-tærkjøretøyer og kjørte inn i Israel. President Morsi kan ikke godta slikt. Derfor har egyptiske styrker gått til angrep på noen av disse gruppene, og til og med bombet dem.

Egyptiske militære har blant annet angrepet beduin-landsbyer sør for El Arish med angrepshe-likoptre og kampfly. Det viser at Morsi og hans generaler har besluttet å opptre hensynsløst nok til gjenopprette egyptisk suverenitet.

Trakk tanks tilbakeEtter angrepet i august sendte Egypt inn flere tunge våpen og soldater på Sinai enn det de har adgang til i forhold til fredsavta-len med Israel. De sa de gjorde dette for å gjenvinne kontrol-len i Sinai. Det inkluderer blant

annet et ukjent antall tanks. Poli-tiet og militæret gikk til aksjon mot våpenlagre, og arrestert mistenkte. Blant våpnene de har funnet, er ulike typer raketter.

I begynnelsen av september meldte en kilde til Reuters at den egyptiske hæren har trukket et

ukjent antall tanks ut av Sinai og erstattet dem med lettere pansrede personellkjøretøyer (PPK-er). Det sies å være for å berolige israelerne.

Mange israelere ville kanskje vært enda mer beroliget hvis de hadde visst hvor mange tanks og

andre “forbudte” våpen som er igjen, og hvordan den egyptiske hæren ser for seg tilbaketreknin-gen av resten. De frykter at Egypt vil bruke en akutt situasjon, der alle forstår at mer våpen trengs, til en varig styrkeoppbygging i Sinai.

Egypt vil gjenopprette suvereniteten på Sinai600.000 mennesker bor på Sinai-halv-øya. En firedel av dem er uten egyp-tiske identitetspapirer og dermed uten rettigheter. Mange av dem utfordrer nå Egypts suverenitet i området.

O D D M Y R L A N D

Elliott Abrams kritiserer Oba-ma-administrasjonen fra høyre. Han er vært utenrikspolitisk medarbeider i to republikanske

administrasjoner, til presiden-tene Ronald Reagan og George W. Bush. Her gjengir vi fra en artikkel av Elliott Abrams som

ble publisert i Israel Hayom 10. september 2012.

Ved presidentvalget i Egypt, hvor Mohammed Morsi fra Det muslimske brorskapet ble valgt til president, fikk hans motkan-didat 48.27 prosent av stemmene. Altså nesten like mange som vin-neren. Det viser at det er mange i Egypt, nesten halvparten, som ikke støtter å gjøre samfunnet islamistisk.

De liberale muslimene, de kristne (de fleste kristne tilhører den koptiske kirken), baha’ier og andre grupper som står for et

annet samfunn enn det brorska-pet er i ferd med å skape, føler seg sviktet av USA. De mener at USA gjør altfor lite for å støtte dem, og har solgt dem for “30 fat olje” [et hint til at Jesus ble solgt for 30 sølvpenger]. Da USAs utenriks-minister Hillary Clinton besøkte Egypt i juli, demonstrerte flere av disse gruppene mot besøket.

Støtte fra Norge?Her er det sikkert store oppgaver også for Norge, både for staten, organisasjoner og enkeltmennes-ker. Kristne og andre som ikke er

rettroende i brorskapets øyne, trenger vår støtte mer enn noen gang.

Samtidig kan det være nyttig å minne om at slik kristne og andre minoriteter har det i den muslimske verden nå, slik har jødene hatt det i århundrene da de ikke hadde et eget land.

Israel Hayom er en seriøs, høy-reorientert israelsk avis. Det er den avisen flest israelere leser – den er riktignok gratis. Les mer i artikkelen Full aviskrig i Israel på side 20.

- USA sviktet opposisjonen i EgyptMotkandidaten til Mohammed Morsi i Egypt fikk 47,27 prosent av stemmene. Det viser at mange i Egypt ikke støtter å gjøre samfunnet islamistisk, påpe-ker Elliott Abrams. Han mener USA har sviktet disse egypterne.

O D D M Y R L A N D

Egypt er et av landene i verden som har flest stridsvogner av den amerikanske typen M-1A1 Abrams.

(Illustrasjonsfoto: Lance Cpl. W. Makela, U.S. Marine Corps, flickr.com)


Anklagene mot jødene har ofte ført til forfølgelse.

I middelalderen stod kristen-dommen sterkt. Da ble jødene anklaget for gudsbespottelse fordi de blant annet ikke tror på Jesus.

På 18- og 1900-tallet stod vitenskap og rasjonalitet høyt i kurs. Da ble jødene hånet fordi jødedommen er så irrasjonell, med sine spiseregler, regler for helligdager m.m.

Siden ble rase en viktig faktor. Da ble jødene anklaget for at deres gener angivelig skulle være mindreverdige. (Dette til tross for at jødene bidrar til forskning, vitenskap, kunst og kultur langt mer enn deres antall skulle tilsi.)

Da nasjonalisme var på mote [vi husker for eksempel nasjonal-romantikken i Norge], ble jødene latterliggjort fordi de ikke hadde noe land. De var ”rotløse”. [Noen kalte dem vel ”internasjonalister” også.]

Siden ble land som Storbritan-nia, Belgia og Nederland ankla-get for sin undertrykkelse av innfødte befolkninger. Da ble staten Israel mer enn noen andre anklaget for angivelig ”fascistisk” og ”kolonialistisk” politikk.

MenneskerettigheterI dag er det ”menneskerettighe-ter” som er den store tingen. I til-legg til de store og viktige sakene som alle anstendige mennesker

mener hører med under denne hatten, har man også plassert mye annet der som mange finner tvilsomt. Spesielt Israel merker at ”menneskerettigheter” brukes som middel til å hindre Israel i å forsvare seg, med regler for Israel som ikke gjelder for noen andre land.

[Et eksempel: Noen palestinere har utført terror mot Israel, og planlegger nye terror-handlin-ger. De palestinske myndighe-tene vil ikke arrestere dem eller hindre dem i dette. Israel kan ikke arrestere dem, det ville føre til skyting. Noen sier da at ifølge menneskerettighetene har Israel rett til å drepe sine fiender, men bare mens de bærer våpen og er på vei mot en ny terror-handling. Denne ”menneskerettigheten” betyr altså at terrorister kan plan-legge og gjennomføre terroran-grep uten å risikere noen straff. Israel godtar ikke den slags ”men-neskerettigheter”. På engelsk vrir mange israelere på ordet warfare, krigføring, og kaller dette law-fare. Altså krig mot Israel ved hjelp av juridiske regler som i mange tilfeller ikke skal gjelde for andre enn jødiske israelere. Du kan finne flere eksempler i de

”relaterte artiklene” det er lenket til på slutten her.]

OmskjærelseI årtusener er mannlige jøder blitt omskåret på sin 8. levedag. Nesten alle jøder, også de som er lite eller ikke religiøse, omskjæ-rer sine guttebarn. Men nå er dette stadig flere steder framstilt som “en krenkelse av barnets fysiske integritet”, guttens kropp blir “varig og uopprettelig for-andret” ved omskjærelsen. Det strir, ifølge “menneskerettighets-forkjemperne”, mot guttens rett til selv å bestemme sin religiøse tilhørighet i en alder hvor han kan foreta et opplyst valg.

En meningsmåling i Tyskland viste at 56 prosent av befolknin-gen støtter at omskjærelse av små gutter skal være forbudt, 35 pro-sent mente det burde være tillatt og 10 prosent hadde ikke gjort seg opp noen mening. En annen viste at 45 prosent ville forby, 42 prosent var imot et forbud.

Vi vil sitere fra vår kildeartik-kel: “Tallrike medisinske eksper-ter har tilbakevist påstander om at omskjærelse – i motsetning til lemlestelse av kvinnelige kjønns-organer – fører til skade når det blir gjort ordentlig (særlig når

dem blir utført når babyen er akkurat åtte dager gammel slik det er i jødisk tradisjon). Publi-sert medisinsk forskning tyder på at omskjærelse kan redusere hyppigheten av AIDS blant hete-rosekuelle menn og likeså andre seksuelt overførbare sykdommer, så vel som kreft i penis og urin-veisinfeksjoner.”

Forfatteren av lederartikkelen skriver også at omskjærelse er “en skikk som ikke forårsaker unødig skade og faktisk kan ha medisinske fordeler”.

For egen del vil vi tilføye at landet hvor et stort flertall av guttene blir omskåret på sin åttende levedag, ligger på 2. plass i levealder for menn, så vidt slått av Island. Israelske menn lever 2,2 år lengre enn norske menn i gjennomsnitt. Dersom vi tar hensyn til at ca. 20 prosent er arabere, er det neppe feil å si at jødiske menn i Israel har verdens høyeste levealder og dermed ver-dens beste helse. Mange jøder er overbevist om at omskjærelse er en positiv faktor i det bildet.

Kilder: En lederartikkel på jpost.com (Jerusalem Post) 24. juli 2012. Stoff etter hukommel-sen.

Anklager mot jødene gjennom tideneGjennom tidene har det vært forskjel-lig hva jødene er blitt sterkest anklaget for. Det har ofte vært bestemt av tids-ånden, hva mange syntes var viktige verdier til enhver tid. Nå er det ”men-neskerettigheter” som brukes i angrep på jødenes viktigste ritual.

O D D M Y R L A N D

Jødenes årtusenlange praksis med omskjæring av guttebarn på den åttende levedag blir sett på som brudd på menneskerettighetene. (Illustrasjonsfoto: Avital Pinnick, flickr.com)

Egypt vil gjenopprette suvereniteten på Sinai

- USA sviktet opposisjonen i Egypt


Egypt utnevner ny ambassadør til IsraelAtem Salem el-Ahl er utnevnt til Egypts nye ambassadør i Israel. - Dette viser at det nye Egypt legger vekt på forholdet til Israel. Det er veldig opp-muntrende, sier Eli Shaked, tidligere israelsk ambassadør i Kairo.

Atem Salem el-Ahl skal erstatte Yasser Reda som Egypts ambassadør i Israel. Reda takker av som ambassadør etter fire år. El-Ahl kjenner Israel relativt godt fra før, han har tjenestegjort som egyptisk konsul i Eilat.

- Noen tar valget av en erfaren karrierediplomat som et tegn på positivt forholdet mellom Israel og Egypt under en islamistisk president i Kairo, skriver nyhetsbyrået AP og Avi Issacharoff i Ha’aretz. Eli Shaked, tidligere israelsk ambassadør i Egypt, er blant dem som hilser utnevnelsen velkom-men.

- Det er ikke noen nedgradering av forholdet. Det viser at det nye Egypt legger vekt på forholdet til Israel. Det er veldig oppmuntrende, sier Shaked.


Paul Ryan vil gi Israel frie hender mot Iran- Israel har enhver rett til å ta vare på sine nasjonale sikkerhetsinteresser, og Irans atomvåpenkapasitet er en eksistensiell trussel, sa Paul Ryan, republikanernes visepresidentkandidat i intervju med Fox News i august.


- Støtte til Israel må ikke sviktePresident Barack Obama konsentrerte seg mest om innenrikspolitikk i sin tale til Demokratenes landsmøte 6. september. Men han nevnte Israel og Iran i noen få setninger.

- Vårt forpliktelse til Israels sikkerhet må ikke svikte, og det må heller ikke vårt søk etter fred.

- Den iranske regjering må møte en verden som står samlet mot deres atom-ambisjoner. Den historiske endringsvind som blåser gjennom den arabiske verden må ikke bli definert av jernneven til en diktator eller hatet til ekstremister, men av håpene og drømmene til vanlige folk som ønsker seg de samme rettigheter som vi feirer her i dag, sa Obama.


31. august meldte Aftenposten.no at Nammo-fabrikken på Raufoss skal levere rakettmotorer til det amerikanske luft-til-luft missilet AIM-120 AMRAAM. Dette er et missil som blir brukt av Israel. Journalist Henning Carr Ekroll lar organisasjonen Changema-ker problematisere at Norge slik

indirekte kan eksportere våpen til Israel.

UD opplyser at “Norge har verdens strengeste regler for våpeneksport”, men at ameri-kansk lovverk gjelder for missi-ler som settes sammen i USA. I dette tilfellet er Nammo bare en underleverandør.

- Dersom vi skulle legge til grunn at vi ikke skulle eksportere deler kunne vi like godt lagt ned forsvarsindustrien. Det er de som setter sammen våpenet som har ansvaret for dette, og om vi skal gå inn i dette hver gang et pro-dukt skal selges så vil det skape fullstendig handlingslammelse i vår industri, sier statssekretær Roger Ingebrigtsen.

Pakistan og Saudi-ArabiaAftenposten nevner såvidt at AIM-120 AMRAAM også brukes av Pakistan og Saudi-Arabia, men det er bare salget til Israel som blir problematisert – i tittel, ingress, mellomtitler og brød-tekst. Norge har et eksportregel-verk som forbyr våpeneksport til Israel og andre land områder «i krig eller der krig truer» – med unntak av til NATO-allierte, skriver Aftenposten.

Det er vel da underlig at Chan-gemaker og Aftenposten ikke problematiserer at rakettmotorer

blir solgt til Pakistan? Truer ikke krig med India og andre nabo-land? Er det ikke krig i Pakistan? De siste 10 årene er 14.000 sivile, 4.500 personer i sikkerhetsstyr-kene og 25.600 “terrorister”/ “opprørere” drept i voldelige konfrontasjoner i Pakistan, ifølge SATP. Til sammen over 43.000 mennesker. Til sammenlig-ning er det totale antallet drepte palestinere (stridende og sivile) i krig med Israel de siste 25 årene omkring 8.000.

Truer ikke krig i Saudi-Arabia? Åpne og lukkede kilder (Wikile-aks) taler et tydelig språk om at landet driver intens opprustning til en væpnet konflikt med Iran. USAs offentlige kjente våpenek-sport i år 2011 var på astrono-miske 384.786.000.000 kroner. Halvparten hadde én kjøper – Saudi-Arabia. Changemaker bryr seg neppe, dersom de bare kan ofre norske arbeidsplasser i forsvarsindustrien på å vinge-klippe Israel og hindre dem fra å kjøpe defensive våpen.

Aftenposten nevner at AIM-120 AMRAAM er et luft-til-luft missil, men ikke implikasjonen av det. Det betyr at raketten, som Norge kanskje indirekte leverer motorer til, aldri er brukt mot palestinske mål, da ingen av deres væpnede grupper har luftstyrker. Det betyr at våpenet uansett vil bli brukt mot militære mål i luftkamp. Våpensystemet er i sin natur defensivt.

Motstand i kommen-tarfeltet

Det er forfriskende å lese de fleste av Aftenposten-artikkelens 120 kommentarer (7,5 timer etter publisering). De aller fleste ser ingen problemer med rakett-motor-salget, og mange mener Norge børe endre sine regler for å kunne selge våpen til Israel. Det mener selvsagt også MIFF. Som forsker Cecilie Hellestveit har begrunnet, holder Israels for-svarsstyrker seg til krigens folke-rett “godt over gjennomsnittlig” i forhold til andre land.

Aftenposten problematiserer at en norsk-produsert rakettmotor kan inngå i israelske missiler, men nevner bare i farten at missilene også brukes av Pakistan og Saudi-Arabia. De siste 25 månedene er det drept betydelig flere mennesker i væpnet konflikt i Pakistan enn det totale antallet palestinere som er drept i konflikt med Israel de siste 25 årene.


Så bra at Norge leverer deler slik at Israel kan forsvare seg mot angripende fly!

Et amerikansk F-16 avfyrer en AIM-120 AMRAAM rakett. Innfelt er artikkelen fra Aftenposten.no. (Foto: Expert Infantry, flickr.com)


FN-konferanse om jødiske flyktninger21. september ble det avholdt en konferanse om jødiske flyktninger fra arabiske land i FN-hovedkvarteret i New York. Israels viseutenriksminister kaller det en historisk begivenhet.

- I FN-bygget begynner vi å bringe rettferdighet til de jødiske flyktnin-gene som ble torturert, forfulgt og drevet bort, og fratatt sine rettigheter, sier Danny Ayalon.

Til tross for sterk arabisk motstand deltok tjenestemenn fra FN og vestlige ambassadører på konferansen, melder Yedioth Aharonoth. Etter at arabiske krav om å avlyse konferansen ble avvist, spurte Den arabiske liga om tillatelse til å dele ut pressemeldinger ved inngangen til den israelske konferansen, men også denne forespørselen ble avvist.

Den palestinske FN-observatøren sendte torsdag kveld ut e-post til journalister som skulle dekke begivenheten, og la ved en artikkel som var skrevet av den palestinske politikeren Hanan Ashrawi. I artikkelen besky-lder hun Israel for kynisk å bruke begrepet “flyktning”.

- Verden har lenge anerkjent det palestinske flyktningproblemet. Etter 60 år, bør FN endelig anerkjenne de 850 000 jødiske flyktninger som led på denne tiden, sa Ronald Lauder, president i World Jewish Congress.

A N D R E A S FAg E R B A K K E

IDF stanset “veldig stort terrorangrep”En gruppe tungt væpnede menn fra Sinai åpnet ild mot israelske soldater på grensen mellom Egypt og Israel 21. september. Tre terrorister og en israelsk soldat ble drept i skuddvekslingen som fulgte, opplyser IDF.

- IDF stanset et veldig stort terror-angrep, sier brigader Yoav Mordechai, talsmann i IDF.

Det pågikk konstruksjon av grenseg-jerdet i området da angrepet fant sted, skriver Jerusalem Post.

Arbeidet på grensegjerdet i områ-det forventes å bli avsluttet i løpet av to måneder. Hittil er 210 kilometer av grensegjerdet ferdig.


- Et israelsk forhåndsangrep vil styrke Obamas sjanser i presidentvalgetStatsminister Netanyahu kan sette i gang et preventivt angrep mot Irans atomin-stallasjoner for å hjelpe sine republikanske venner til makten i USA, argumenterer noen. Resultatet vil bli stikk motsatt, argumenterer Karl Rove og Chemi Shalev. Bryter det ut en storkrig i Midtøsten, vil amerikanerne instinktivt støtte opp om sin øverstkommanderende i Det hvite hus, og Obamas oppslutning vil stige kraftig på meningsmålingene. Les mer på miff.no.


I den såkalte plattformen (pro-grammet) før valget i 2008 hadde det demokratiske partiet blant annet disse ordene: “Jerusalem er og vil forbli Israels hovedstad. Partene [i Midtøsten] er enige om at Jerusalem er en sak for sluttstatus-forhandlingene. Den bør forbli en udelt by med adgang for folk av alle trosretninger.” Da det nye programmet ble vedtatt

tirsdag var det uten noen tilsva-rende formulering. Etter mye kritikk fra republikanerne, men også internt blant demokratene, skal president Barack Obama personlig ha tatt initiativ til å få omtalen av Jerusalem som Israels hovedstad tilbake i programmet allerede onsdag. Video av hvor-dan endringen ble gjennomført er tilgjengelig her.

KritikkenFør endringen kom på plass, sa den republikanske presidentkan-didaten, Mitt Romney, at det var skammelig at Obama nekter å anerkjenne Jerusalem som Israels hovedstad. Og enda verre er det at hele det demokratiske partiet har godkjent dette i plattformen. I republikanernes plattform står det at det trengs en tostatsløs-

ning som vil bevare Jerusalem forent som Israels hovedstad.

“Som president vil jeg gjen-opprette vårt forhold til Israel og stå skulder ved skulder med vår nære allierte”, lovte Romney.

En talsmann for det demokra-tiske partiet sier at Obama-ad-ministrasjonen har ført akkurat samme politikk angående Jeru-salem som alle tidligere presi-denter siden 1967.

GrensenDen demokratiske plattformen i 2008 hadde dette om grenser: “Alle forstår at det er urealistisk å vente at sluttstatus-forhandlin-gene (mellom Israel og palesti-nerne) skal føre til en fullstendig tilbakevending til våpenhvile-linjene fra 1949.”

Vår kilde forteller ikke noe om hva plattformen sier om dette denne gangen. Men dette er nok den vanlige oppfatningen i USA. Mange forutsetter da at mesteparten, eller kanskje hele, det området Israel får fra Vest-bredden, skal dekkes opp ved at palestinerne får tilsvarende områder i Israel.

Kilde: En artikkel av Yitzhak Benhorin på ynetnews.com (Yediot Aharonot) 4. september 2012.

Vonde muskler?

www.Helsebua.no

Effektiv mot vonde muskler og ledd

www.torget.miff.no

Kr 299.-

Psoriasis

Test en av verdens beste kremer mot psoriasis helt gratis! Primero P

Tlf 47 17 41 96Helse (navn+adr)2065 Helsebua.no frakt kr 29.- tilkommer

Uten kortison! Kaldpresset!!!

Meget gode

tilbakemeldinger

Det amerikanske magasinet Mother Jones har publisert de hittil ukjente videoopptakene fra møtet. I løpet av samlingen fikk Mitt Romney spørsmål om han ser noen løsning på “det palestinske problem”. Her er hovedpoengene i Romneys inn-ledende argumentrekke, som du kan se med engelsk teksting i videovinduet nederst i artik-kelen.

- Palestinerne har ikke noen interesse i det hele tatt til å inngå fred.

- Det er nesten utenkelig å få fremgang i fredsprosessen.

- Dersom palestinerne får full kontroll på Vestbredden, slik noen sier at de burde få, vil det bli store sikkerhetsutfordringer for Israel.

- Vestbredden ligger i veldig kort avstand til Tel Aviv og de sentrale deler av Israel.

- Iran vil ønske å gjøre på Vestbredden det de gjorde i Libanon og Gaza-stripen. Ira-nerne ønsker å sende raketter og

våpen inn på Vestbredden for å true Israel.

- Israel vil stille krav om sik-kerhetsgarantier, men det er bare israelerne selv som kan patruljere grensen i øst mot Syria og Jordan, det er bare isra-elerne som kan sjekke hva som kommer inn luftveien.

- Dersom Israel kontrollerer grenser og luftrom, vil palesti-nerne si at de ikke er noen uav-hengig stat.

Romney fortsetter med å si:“Dette er problemer – dette er

veldig vanskelig å løse, ikke sant? Og jeg ser det slik at palestinerne ikke ønsker å oppnå fred uansett, av politiske årsaker. De er for-pliktet på å ødelegge og eliminere Israel. Når man i tillegg har disse vanskelige spørsmålene, sier jeg “Det er ganske enkelt ikke noen mulighet.”

Så hva må man gjøre? Du lar ting gå så bra du kan. Du håper på en viss grad av stabilitet, men du forstår at dette kommer til å

forbli et uløst problem. Vi lever med dette i Kina og Taiwan. La gå, vi har en potensielt usta-bil situasjon, men vi lever på en måte med det, og vi sparker ballen nedover banen og håper at til slutt, på en eller annen måte, vil noe skje som løser det. Vi går ikke til krig for å forsøke å løse det straks.

På den annen side fikk jeg en telefon fra en tidligere utenriks-minister. Jeg vil ikke nevne hvil-ken det var, men denne personen sa til meg at “jeg tror det er en mulighet for en løsning mellom palestinerne og israelerne etter det palestinske valget”. Jeg sa: “Virkelig?” Og hans svar var: “Ja, jeg tror det er noen muligheter.” Og jeg gikk ikke inn i det.”

Til slutt understreket Romney at han er imot å legge press på Israel, ifølge Mother Jones.

- Tanken om å presse isra-elerne til å gi noe for å få pales-tinerne til å handle er den verste ideen i verden, sa Romney.

- Jeg tror ikke palestinerne ønsker fred uansett. De er innstilt på å ødelegge og eliminere Israel, sa Mitt Romney på et lukket arrangement for givere 17. mai. De frie uttalelsene ble filmet med skjult kamera.


Romney: Palestinerne vil ødelegge Israel

4. september vedtok Demokratene et politisk program som slettet formuleringen om Jerusalem som Israels hovedstad fra 2008-program-met. Dagen etter var formuleringen tilbake på plass.

O D D M Y R L A N D

Jerusalem i amerikansk valgkamp


Ap og Sp gir Statoil grønt lys i IsraelUtenrikspolitisk talsmann for Arbeiderpartiet og Senterpartiets energipoli-tiske talsmann ser ingen betenkeligheter med at Statoil satser i Israel.

- Jeg kan ikke si at dette er noe etisk betenkelig. Vi har ikke noen form for restriksjoner i forhold til handel med Israel. Så lenge de skal inn i områder som er udiskuterbart israelsk, er dette akseptabelt, sier Aps uten-rikspolitiske talsmann, Svein Roald Hansen, til Aftenposten.no.

- Vi er ikke prinsipielt i mot at Statoil gjør dette, så sant det er i over-ensstemmelse med de enkelte lands lover og regler, sier Senterpartiets energipiolitiske talsmann Erling Sande til samme avis.

Fra Arbeiderpartiet kommer det imidlertid blandede signaler. Eirin Sund, energipolitisk talskvinne for Ap, mener Statoil-engasjement i Israel “er en uklok tanke og også nokså oppsiktsvekkende”. - Jeg kan ikke se for meg at dette er klokt i forhold til de verdiene Statoil skal stå for med tanke på den situasjonen man har i Midtøsten nå, sier Sund.


Sjakkmesteren og statsministerenBoris Gelfand (t.v.) er Israels fremste sjakkmester. I sommer måtte han likevel gi tapt da han utfordret verdensmester Vivwanathan Anand fra India. Statsminister Ben-jamin Netanyahu var nok en lettere match for Gelfand. (Foto: Moshe Milner, GPO)


IDF stanset rakettan-grep fra terrorcelleEn gruppe palestinere på Gaza-stripen gjorde seg klar til å avfyre raketter mot Israel da de ble stanset av et israelsk luftangrep natt til 6. september. Samme morgen ble en terrorcelle som utplas-serte eksplosiver i grenseområdet rammet.

Nyhetsbyrået NTB velger sin vanlige vinkling i tittel og ingress når de rap-porterer om den første episoden. «Tre drept i israelsk angrep mot Gazastripen,» skriver NTB. Først i brødteksten får vi vite at angrepet «var rettet mot militante pal-estinere som forberedte et rakettangrep mot Israel». Forsvarsstyrkene som beskyt-ter sivilbefolkningen fra rakettangrep blir framstilt som aggressor i overskriften.


30. august meldte Teknisk Uke-blad om Statoils interesse for de gigantiske naturgassreservene i Israel. “Statoil er på vei inn i Israel,” var overskriften på artik-kelen.

Teknisk Ukeblad indikerer ikke hvilke kilder de bygger på, men engasjement i israelsk off-shore-sektor blir ikke utelukket fra selskapet side.

– Av konkurransemessige grunner kommenterer vi ikke hvilke forretningsmuligheter vi vurderer, heller ikke mulige nye land som kan være aktuelle, skri-ver informasjonssjef Bård Glad Pedersen i Statoil.

Fornekter nyhetenTeknisk Ukeblad har også snak-ket med SVs energipolitiske tals-

mann Snorre Valen (bildet). Han “tror ikke Statoil tør å gå inn i Israel“.

- Før jeg ser at Statoil har signert en kontrakt, velger jeg å tro at de ikke vil gå inn i Israel. Det ville skapt reaksjoner langt utenfor de miljøene Statoil er vant med å ha pr-utfordringer med, sier Valen.

SVs stortingspolitiker mener det ville “blitt svært problematisk for norske myndigheter” dersom Statoil satser i Israel. Han velger “foreløpig å tro at dette ikke er sant”.

Her forveksler nok Valen norske myndigheter med sitt eget parti. For det er ingen tvil

om at et Statoil-engasjement i Israel vil bli svært problematisk for partiet som vil boikotte Israel, og som støtter politiske mål som vil gjøre slutt på Israel. SV-poli-tikere kan gjerne vise interesse for døde jøder, men har lite eller null interesse av å gjøre seg kjent med synet til dagens innbyggere i verdens eneste jødiske stat.

Hatet mot Israel er så intenst og unisont i SV, at partiet neppe ville kunne fortsette i regjering dersom det statlige oljeselskapet går tungt inn i israelsk farvann. Da er det ikke rart at de unge politikerne i SV, som fremdeles tror på det rødgrønne-samar-beidet, velger å gå i fornektelse-modus.

Israelske reserverIsraels første store betydelige gass-felt, Tamar, ble oppdaget i 2009. Dette feltet alene kan dekke Israels behov for naturgass i 20 til 30 år, sa eksperter til National Geographic i juli. Allerede neste år kan den første naturgassen fra Tamar flyte i land i Israel.

Men det sluttet ikke med Tamar. I 2010 ble Leviathan oppdaget 48 kilometer lenger vest, med påviste reserver som er dobbelt så store som Tamar. Det er også gjort andre store og

små funn. Teknisk Ukeblad skri-ver at de påviste og sannsynlige naturgass-ressursene nylig er blitt oppjustert til 278 milliar-der kubikkmeter. De betingede ressursene er på 522 milliarder kubikkmeter, i tillegg er det pro-spektive oljeressurser på 680 mil-liarder kubikkmeter.

Til sammenligning eksporte-rer Norge i overkant av 100 mil-liarder kubikkmeter gass årlig.

Statoil må ikke la seg stanseIfølge Teknisk Ukeblad er Statoil verdens største offshoreoperatør. Selskapet har ikke råd til å la sin forretningsutvikling bli hemmet av et parti som på den siste meningsmålingen fra Ipsos MMI ligger under sperregrensen.

For Statoil er valget enkelt. Vil de la seg skremme av politiske trusler fra SV, eller sikre seg vin-neraksjer i Middelhavet? Vil de høre på nyhetsbyrået NTB, som konstruerte sin egen advarsel mot offshoreengasjement i Israel, eller på MIFF, som har påvist at israelske funnområder ligger langt utenfor omstridte områ-der?

Til syvende og sist kan det bli Arbeiderpartiets utenriksminis-ter Jonas Gahr Støre og Senter-

partiets oljeminister Ola Borten Moe som må vise ansvarlighet i denne saken, og sette truslene fra SV i skammekroken.

Statoil er engasjert i mer enn 30 land over hele verden, inkludert Angola (hvor de sosiale ulikhe-tene er blant de største i verden), Aserbajdsjan (et av verdens mest korrupte land, hvor mer enn halvparten av landets innbyggere lever under fattigdomsgrensen), Iran (hvor religiøse minoriteter blir systematisk undertrykket), Libya (ja, Statoil var der før Gad-dafi ble styrtet), Russland (som blant annet okkuperer de geor-giske utbryterrepublikkene Sør-Ossetia og Abkhasia) og Kina (trenger vi nevne deres behand-ling av fredsprisvinnere?). Eksemplene på hva som kunne skremme SV, men ikke gjør det, siden det ikke er Israel som kan anklages og svertes, er nesten uendelig lang.

I Israel vil Statoils ledelse og medarbeidere møte et demokrati og et OECD-medlem, et langt fra fullkomment land, men noe som ligner langt mer på SVs drøm-mesamfunn og det norske hus enn mange av de andre landene energiselskapet jevnlig gjør for-retninger med.

Statoil vurderer å satse i israelsk olje- og gassnæring, melder Teknisk Ukeblad. SVs energipolitiske talsmann Snorre Valen ”tror ikke Statoil tør å gjøre det”. Et parti under sperregrensen kan ikke true Statoil bort fra det israelske energieventyret.


Trusler fra SV må ikke stanse Statoils satsning i Israel


- Nok gass til å vare i 150 årIfølge nyhetsbyrået Bloomberg har de israelske gassreservene utenfor kysten en verdi på hele 1,42 billioner norske kroner.

Dersom Israel ikke eksporterer denne gassen vil landet være selvforsynt i hele 150 år, mener det amerikanske selskapet. Men myndighetene har planer om å tjene penger raskere enn som så, gjennom å eksportere varen til utlandet gjennom gassrør i Middelhavet eller østover og via skipsfart.

- Det vil ha en verdi på 1,42 billioner kroner basert på dagens gasspriser i Storbritannia, som er like mye som Israels årlige BNP, hevdes det i en rap-port de har skrevet om de israelske funnene.

Mye gass som ikke foreløpig er gjort klar for utvinning er også funnet utenfor Israels kystlinje. Men først må landet vise at de kan skape et marked for sin egen gass, før andre selskaper kaster seg ut i “gassbølgen” i landet. Dessuten bidrar uenigheten om råderett over mindre havområder med Libanon og faren for terrorangrep mot gassinstallasjoner til at mange selskaper foreløpig vegrer seg for å kaste seg inn i kampen for å pumpe opp de israelske naturressursene.


Kypros vil ha israelsk naturgassMens Statoil gjør sine forretningsmes-sige vurderinger, og det avsløres hvor boikott-linjene går i den rødgrønne regjeringen og internt i Arbeiderpartiet, fortsetter utviklingen av israelsk olje- og gass-sektor for fullt. I dag ble det klart at Kypros ønsker å kjøpe naturgass av Israel inntil deres egne nyoppdagede gassfelt blir klare til produksjon. Kypros og Israel snakker også sammen om å utvikle en felles terminal for eksport av naturgass.

I følge nåværende framdriftsp-lan, regner kypriotene med å kunne produsere sin egen naturgass først i 2018. De håper å kunne kjøpe naturgass fra israelske felt allerede tre år tidligere, melder Ha’aretz.


År 5773 er i gangNår denne avisen ankommer leserne, er jødenes årlige tre ukers høytidsperiode på høsten avsluttet. Sukkot-høytiden var den første uken i oktober. 17. september feiret jødene Rosh Hashana, jødisk nyttår. År 5773 er dermed godt i gang. (Illustrasjons-foto: Meir Jacob)


15. mai konstruerte nyhetsbyrået NTB en sak som var egnet til å skremme flere norske bedrifter bort fra en av de største offsho-reutbyggingene i verden. Pres-sens Faglige Utvalg (PFU) har nylig valgt å avvise en klage fra Med Israel for fred (MIFF) på artikkelen. Nyhetsbyrået kunne "tydeliggjort at det ikke var gitt en spesifikk advarsel angående Israel", heter det i vedtaket.

NTB gjorde ikke dette tyde-lig i det hele tatt. Tvert imot, de skrev det motsatte tre ganger. “Utenriksdepartementet advarer norske selskaper mot å engasjere seg i olje- og gassutvinning uten-for kysten av Israel,” lød ingres-sen.

Dette var oppkok fra NTBs side. UD gikk aldri ut med en advarsel, men svarte på en hen-vendelse fra NTB med å henvise til en generell advarsel i forbin-delse med "ressursrelatert akti-vitet i omstridte havområder". Disse retningslinjene ble utar-beidet lenge før Israel oppdaget sine store naturgassreserver fra år 2009, og Israel er ikke nevnt med et ord i dokumentet.

Det stemmer at Libanon bestri-der Israels rett til en liten sektor i Israels aller nordligste farvann. NTB nevner kravet fra Beirut, men opplyser ikke at Israels lete- og boreområder ligger langt sør for dette området. Den gene-relle advarsel mot engasjement i

omstridte havområder er derfor helt uten relevans for kontrak-tene norske selskap kan vinne. Israel driver ikke leteboring i det omstridte farvannet.

NTBs timing for artikkelen i mai var mistenkelig. Den kom bare fire dager etter at Greater Stavanger Economic Develop-ment sendte ut en invitasjon til konferanse for norsk-israelsk offshoresamarbeid.

Ifølge en leder i et norsk offsho-reselskap, vurderte de å trekke sitt anbud for aktivitet i tilknyt-ning til et israelsk gassfelt etter NTBs artikkel. Etter at NTBs konstruksjon ble avslørt på miff.no, valgte de imidlertid å holde fast ved anbudet.

PFU mener "den manglende presisjon ikke er av en art som tilsier at NTB har opptrådt i strid med de presseetiske normene". Det var ikke gitt en spesifikk advarsel angående Israel, konklu-derte PFU. Hvordan kan de da la NTB slippe unna når de skriver det motsatte tre ganger? Det er tragisk at NTB har nektet å rette opp, og at PFU som skal "over-våke og fremme den etiske og faglige standard i norsk presse" lar løgnaktig kampanjejournalis-tisk som dette passere. Har ikke PFU høyere forventninger til presisjonsnivået til Norges stør-ste nyhetsbyrå? Er det bare når det går ut over Israel at PFU er

så slappe med å gi sine kollegaer den refs de fortjener?

Heldigvis er det flere norske selskap som ikke lot seg skremme. AGR Energy har allerede sikret seg flere kontrakter. Statoil vur-derer å gå inn. Ved den norske ambassaden i Tel Aviv har de sin fulle hyre med å tilrettelegge for strømmen av norske oljearbei-dere som vil sikre seg noe av pro-fitten fra Israels naturgass.

Israel er blitt landet som flyter av olje og naturgass. Vårløsningen i israelsk-norsk samarbeid som nå er på vei, kan selv ikke NTB stanse. Men PFU burde kunne stanse slike grove overtramp.


PFU kamuflerer NTBs kampanjejournalistikk

En borerigg utenfor kysten av Israel. I begynnelsen av september kunne Aftenposten melde at rederiet Högh LNG har inngått en kontrakt med det amerikanske oljeselskapet Noble

Energy, som er operatør på gassfeltet Tamar. Flere andre norske selskaper er allerede inne i israelsk offshoreindustri. (Illustrasjonsfoto: Hibr, flickr.com)

Trusler fra SV må ikke stanse Statoils satsning i Israel


Angrer på at han ikke har stanset Iran”Det jeg angrer mest på, er at jeg ikke ennå har stanset Iran. Vi har gjort mye, men vi har ennå ikke nådd målet. Når du intervjuer meg neste år, håper jeg å kunne gi et annet svar.” Slik avslutter statsminister Benjamin Netanyahu sitt nyttårsintervju med Herb Keinon i Jerusalem Post.

I inngangen til et nytt år pleier jødene å se seg tilbake for å finne ut om det er noe de trenger å be om tilgivelse for i året som har gått. Keinon stilte spørsmålet til statsministeren: Hva trenger du å be om tilgivelse for?

Netanyahu sier han skulle ønske å kunne bruke mer tid sammen med kone og barn. “Jo mer tid jeg tilbringer sammen med dem, jo bedre føler meg.” Deretter legger han til utsagnet om Iran. Om ett år håper statsminis-teren at han slipper å be om tilgivelse for at Irans atomvåpenprogram ikke er stanset. - Den siste setningen i Herb Keinons utmerkede intervju med Netanyahu er avslørende, kommenterer Amir Mizroch, redaktør i avisen Israel Hayom på Twitter.


Benny Morris: – Stopp Iran for enhver prisIsraels begrunnelse for et forhåndsangrep mot Irans atominstallasjoner er logisk og klar: Et Iran væpnet med atomvåpen truer Israels eksistens, påpeker professor Benny Morris (bildet). I en artikkel i Israel Hayom gir Morris tydelig støtte til et israelsk forhåndsangrep mot Iran. Historieprofessoren ved Ben-Gurion universitetet nevner også to andre hovedargumenter for et angrep: Dersom Iran får utvikle atomvåpen kan slike våpen komme i hendene på terrorister, og det vil uten tvil utløse et våpenkappløp i Midtøsten som kan ende med atomkrig.CO N R A D M Y R L A N D

- Israel er muslimenes største problemIrans ayatollah Ali Khomenei mener Israel er en ”kreftsvulst”, som står bak flere av de store problemene muslimene står overfor.

19. august holdt Khomenei en tale i forbindelse med slutten på den muslim-ske fastemåneden ramadan.

- Stormaktene har dominert skjebnen til de islamske landene i mange år [...] og plassert zionistkreftsvulsten i hjertet av den islamske verden, sa han.

- Mange av den islamske verdens prob-lemer kommer som følge av eksistensen til det skamfulle zionistregimet, påsto ayatollahen.


Daniel Nisman er medarbeider ved Max Security Solutions, et selskap som spesialiserer seg på utenrikspolitisk risikoanalyse. I en artikkel i Times of Israel presenterer han en forklaring på hvorfor statsminister Benjamin Netanyahu ikke har klart å få et flertall i befolkningen til å støtte et preventivt forhåndsangrep mot Irans atominstallasjoner.

Netanyahus kampanje har fokusert for mye på trusselen om utryddelse i et atom-Holocaust, men ikke fått fram tydelig nok at ayatollahene ikke trenger å bruke en atombombe for å ødelegge staten Israel. De trenger bare å ha en atombombe, argumenterer Nisman.

Trusselens tyngselEt iransk atombombe vil sende sjokksignaler inn i det israelske samfunnet. Israels økonomi, som er så avhengig av turisme, handel og utenlandske investeringer, vil bli rammet hardt.

Ifølge et eiendomsselskap har utenlandske investeringer i eien-dom falt med 50 prosent i første halvdel av 2012 i forhold til 2011. Denne nedgangen forklares først og fremst i frykten for et israelsk forhåndsangrep mot Iran. Men det er grunn til å tro at en ukent-lig “Cuba-krise” [etter at Iran har utviklet sin atombombe], vil ha enda større negativ effekt enn spekulasjoner omkring et pre-ventivt angrep, skriver Nisman.

Dersom Iran får en atom-bombe, vil ayatollahenes allierte

i Libanon og på Gaza-stripen sannsynligvis trappe opp sine provokative angrep. Det vil føre til en betydelig økning i forsvars-budsjettet, som vil gå på bekost-ning av å dekke sosiale behov til befolkningen.

Jøder i mindretallKonsekvensene en iransk atom-bombe vil ha for økonomi og sik-kerhet vil virke avskremmende på jøder i diasporaen som vurde-rer å flytte til Israel. Ressurssterke jøder i Israel, som har mulighet til å bosette seg i andre land, vil begynne å pakke.

- Det vil forårsake en demo-grafisk endring til fordel for den muslimske befolkningen, og bane vei for at Israels rolle som den eneste jødiske staten vil bli endret med en avstemning i Knesset, skriver Nisman.

Da vil det ha gått som Irans president Mahmoud Ahmadi-nejad har sagt: “Israel vil ikke bli ødelagt ved sverdet, men ved avstemning.”

- Netanyahu må demonstrere til sitt folk at disse langtidsstra-tegiske følger av en iransk atom-bombe utgjør den sanne trussel mot Israels eksistens, konklude-rer Nisman.

Flere andre land har fått sin demografiske sammensetning radikalt endret over tid. Sett fra Israel er det mest nærliggende eksempelet Libanon, hvor de kristne i løpet av de siste tiårene har mistet sitt flertall.

Regjeringen er deltStatsminister Netanyahu har også en jobb å gjøre for å overbe-vise medlemmer i sin egen regje-ring, skal vi tro israelske medier. 24. august listet journalist Yossi Verter i Ha’aretz opp hvilke med-lemmer av regjeringens sikker-hetsutvalg som er for og imot et forhåndsangrep.

- Seks er for, seks er imot. Synet til de to siste er ukjent. Dersom statsministeren ønsker det, kan han sikre seg et flertall, konklu-derte Verter.

Foruten Netanyahu er for-svarsminister Ehud Barak den som klarest støtter et israelsk for-håndsangrep. Utenriksminister Avigdor Lieberman og finans-minister Yuval Steinitz blir også regnet som støttespillere, mens det er antatt at Eli Yishai, Dan Meridor, Benny Begin og Moshe Ya’alon er imot. Dermed er det fire mot fire i den indre kjernen av regjeringen, Netanyahus åtte-mannsgruppe.

For å kunne gi grønt lys til en militær operasjon, må hele regjeringens sikkerhetsutvalg, eller sikkerhetskabinettet, delta i voteringen. Det bringer seks nye stemmer inn i bildet, til sammen 14 menn.

Uzi Landau vil helt sikkert støtte et angrep, skriver Verter. Det er forventet at Yaakov Neeman også kommer til å støtte Netanyahu, slik han alltid gjør.

Silvan Shalom har uttalt seg offentlig mot et forhåndsangrep uten medhjelp fra USA. Som en av Netanyahus fremste politiske rivaler internt i Likud, er det lite trolig at han skal gå bort i fra dette. I tillegg støtter Ariel Attias fra Shas sin partileder i å mot-sette seg angrep.

Derfor er stillingen seks mot seks.

De to siste stemmene har Gideon Sa’ar fra Likud og Yitzhak Aharonovitch fra Israel Beiteinu. “Deres syn er ikke kjent,” skriver Verter.

- Så det ser ut til å være veldig jevnt, men dersom Netanyahu ønsker det, vil han sannsynligvis finne et flertall. Det kan være det er et flertall allerede. Spørsmå-let er hvor stort flertall som er nødvendig for en slik dramatisk avgjørelse? 9-5? 10-4?

Feilslått angrep kan føre Olmert tilbakeEn informert kilde som Verter bygger på, sier Netanyahu og hans medarbeidere tenker på alle sidene ved et eventuelt angrep, også konsekvensene av et feil-

- Ayatollahene trenger ikke bruke en atombombe for å ødelegge staten Israel - de trenger bare å ha en atombombe, påpeker Daniel Nisman. En iransk atombombe vil kunne sikre flertall for å stemme den jødiske staten ut av his-torien.


Atombomben skal forkorte tiden til Israel blir stemt ut

Statsminister Benjamin Netanyahu og forsvarsminister Ehud Barak under en tidligere pressekonferanse sammen med framstående offiserer fra luftforsvaret og sjøforsvaret. (Arkivfoto: Moshe Mil-

ner, GPO)


Angrep på vestlige ambassader er straffefritt9. september 2011 tok flere tusen demonstranter seg inn i den israelske ambassaden i Kairo. Seks israelske sikkerhetsvakter ble evakuert i siste lite av egyptiske kommandosoldater, etter at president Barack Obama ba for deres liv. Ansatte ved ambassaden og deres familier ble evakuert i et israelsk militærfly. I ettertid er ambassaden blitt permanent lukket, og ingen alternativ ambassadebygning er åpnet, forteller Israels tidligere ambassadør Yitzhak Levanon til Times of Israel.

I september har amerikanske og vestlige mål blitt angrepet i en rekke muslimske land.

Hva får tusenvis av arabiske ungdommer til å delta i voldelige herjetokt mot vestlige ambassader og konsulater, slik vi også så i forbindelse med karikaturstriden i 2006? Det er sikkert mange forklaringer, men de vet i hvert fall at de ikke risikerer nevneverdig straff. Ikke en eneste egypter må sone fengselsstraff etter angrepene mot den israelske ambassaden i fjor.

26. august i år falt dommen i en egyptisk domstol etter ambassadean-grepet. 75 personer fikk betinget fengsel i ett år. Omar Afifi fikk fem års ubetinget fengsel, men det var for trusler mot politiet.


- Seks av åtte trinn mot folkemordGregory Stanton er ekspert på folkemord og grunnleggeren av Genocide Watch. Han mener ayatollah-regimet i Iran allerede har beveget seg inn på minst seks av åtte trinn av folkemord i forhold til Israel. “Zionistene” er klassifisert og sym-bolisert gjennom utestengende ideologi og hatretorikk og umenneskeliggjort som “kreftsvulster”. Iran har organisert fanatiske militser, inkludert Den islamske Revolusjonsgarden, polarisert samfunnet med undertrykkelse og arrestasjoner av moderate stemmer og forberedt masse-drap ved å fornekte tidligere folkemord og utvikle masseødeleggelsesvåpen. Gjennom global terror har Iran begynt på det syvende av de åtte stadier, utryddelse.


- De som ikke vil sette røde linjer, kan ikke gi rødt lys- De i det internasjonale samfunn som avviser å gi Iran røde linjer, har ikke noen moralsk rett til å plassere røde lys foran Israel, sa statsminister Benjamin Netanyahu 11. september. - Dersom Iran vet at det ikke er noen røde linjer eller deadline, hva vil de gjøre? De vil gjøre akkurat hva de gjør i dag, nemlig fortsette å arbeide uhindret for å skaffe atomvåpen, erklærte Netanyahu.


Atombomben skal forkorte tiden til Israel blir stemt ut

Statsminister Benjamin Netanyahu og forsvarsminister Ehud Barak under en tidligere pressekonferanse sammen med framstående offiserer fra luftforsvaret og sjøforsvaret. (Arkivfoto: Moshe Mil-

ner, GPO)

slått angrep. Dersom Irans atom-prosjekt bare blir forsinket med 12 til 18 måneder vil angrepet være å regne som feilslått, ifølge kilden.

USA vil fordømme på det sterkeste. Oljeprisen vil stige til himmels. Tusener av raketter vil

regne over israelske byer. Øko-nomien vil stupe. Flere hundre vil bli drept, tusenvis skadet. Det vil bli en masseflukt av israelere til utlandet, og teltbyer i Israel.

- Dersom dette utarter seg, vil Netanyahu garantert tape det neste valget. Selv ikke ihuga

Likud-medlemmer vil stemme Likud, skriver Verter.

Hvem vil da kunne bli leder? undrer journalisten. “Shelly Yaci-movich? Hun er ikke klar ennå. Shaul Mofaz? Han er ferdig. ‘Ehud Olmert,’ sier kilden. ‘De vil hente ham tilbake,’ sier han.”

1. september ble Halevy intervjuet av journalist Ari Shavit i Ha’aretz. Den tidligere Mossad-sjefen, som også har ledet det nasjonale sikkerhetsrådet, drøfter iranerne og deres atomvåpen-program med større nyanser enn mange andre.

I en årrekke har Halevy advart mot å tegne et skrekkbilde av en eventuell iransk atombombe. Han mener fort-satt at et Iran med militær atomkapa-sitet ikke er en eksistensiell trussel.

- Israel trenger ikke fortvile. Vi har avskrekningskapasitet og kapasitet til å forhindre. Dersom Iran skaf-fer seg atomvåpen, vil Israel være i stand til å utvikle gode operative responsmuligheter som vil ta seg av det, sier Halevy. Den pensjonerte sikkerhetslederen vil ikke høre snakk om at Tel Aviv kan bli rammet av et atom-Holocaust.

- Vi må ikke snakke om et Hiroshima i Tel Aviv, fordi profetier som det er selvoppfyllende, formaner Halevy. Israelske ledere må snakke om seier, ikke nederlag.

- Alle som gir seg ut for å være Churchill må snakke som Churchill og utstråle selvtillit, sier Halevy.

- Jeg blir absolutt frastøtt når jeg hører våre ledere snakke som om det ikke er noen israelske forsvarsstyrker, og som om staten Israel ikke eksisterer og som om Auschwitz kan bli gjentatt. Slik jeg ser det, bør budskapet vi gir til iranerne – og til oss selv – være at vi kommer uansett til å forbli her de neste to tusen år, sier han.

Men ex-Mossad-sjefen neglisjerer ikke trusselen fra et atom-Iran. Trus-selen er “alvorlig”, men ikke “eksisten-siell”. Han vil ikke akseptere et Iran med atomvåpen, men vil forsøke å bruke alle andre alternativer enn makt. Bombing må bare være aller siste utvei. Et israelsk forhåndsangrep vil sannsynligvis utløse en krig som varer en mannsalder. Han tar til orde for å samle Israels beste hjerner i et forsøk på å finne alternative løsninger.

Halevy tror ikke motivasjonen for Irans atomprosjekt, som ble startet under sjahen, er å konfrontere Israel. Både religiøse og sekulære iranere føler vestlige makter har brukt dem som leketøy de siste 200 år. Atom-våpen skal først og fremst gjenop-prette iranernes stolthetsfølelse.

- Jeg tror Iran vil oppgi atomveien dersom Vesten foreslår en alternativ vei for Iran til å få en slik storhet-sfølelse. Dersom Iran blir tilbudt jernbaner, oljeraffinerier og gode betingelser i regional handel, ville de vurdert det alvorlig, sier Halevy.

- Dersom Israel lykkes med å mobi-lisere det internasjonale samfunnet til et komplekst og sofistikert politisk-økonomisk tiltak, tror jeg resultatene kunne bli overraskende, sier han.

Halevy avslutter intervjuet slik:“Jeg er ikke Chamberlain. Jeg pre-

senterer ikke fred med ære, eller fred i vår tid, men et realistisk bilde av situ-asjonen. Det er sant at det nåværende iranske regimet ikke ønsker at Israel skal eksistere. Men dette ønsket er ikke deres fremste prioritet, og de vet selv at det ikke er mulig å oppnå. Iran-erne er ikke mindre redd for oss enn vi er redd for dem. De siste 20 årene har de brukt Israel-Palestina-saken kynisk for å skaffe seg popularitet og innflytelse i Midtøsten. Men det som skjer nå er at retorikken om Israel som en kreftsvulst gradvis drar dem inn i en økende akutt konfrontasjon med oss. Vi, på vår side, behandler dem som Hitler og blir dratt inn i en konfrontasjon med dem som det ikke vil være noen veil tilbake fra.

Det er trist. Iran har ikke felles grense med oss, og det er ikke noen direkte interessekonflikt mellom oss og dem. En full-skala konfrontasjon mellom oss er unødvendig. Jeg er ikke naiv, og jeg er ikke klar for at iranerne skal lure oss. Men det jeg foreslår, er å roe ned den iransk-israelske konflikten, og ikke trappe den opp. Det er mulig at vi, til slutt, ikke vil ha noe annet valg og bli tvunget til å angripe. Hvis dette er tilfelle, vil vi alle måtte stille oss bak regjeringen som tar avgjørelsen og stå sammen i krigen. I krig handler man som i krig og viser solidaritet. Men før man går i gang med en slik ekstrem og farlig handling, foreslår jeg at man gjør sitt ytterste for å unngå det. Vi må ikke gjerde iranerne inne og vi må ikke presse dem inn i et hjørne. Vi må prøve å gi dem en ærefull utvei. Det er alltid verdifullt å huske at de største seirene i krig er de seire man oppnår uten å avfyre et skudd.”

- Et angrep på Iran vil føre til en krig som varer en mannsalder, sier tidligere Mossad-sjef Efraim Halevy.



Bygger mausoleum til ære for terroristerRamallah kommune stemte i august for å bygge et mausoleum til ære for terroristene som sto bak angrepet på et israelsk hotell i 1975. Dette kommer frem i de palestinske selvstyremyndighetenes dagsavis:

- Ramallah kommunestyre holdt dets ukentlige møte, godkjente en rekke vedtak, og stadfestet noen prosedyrer […] Styret godkjente bygging av et mausoleum for martyrene av Savoy-operasjonen i den nye gravplas-sen i Ramallah. Ramallah kommune vil dekke utgiftene. Mausoleet vil inneholde knoklene til martyrene fra de nummererte [israelske militære] gravplassene som ble overført [til PA] for noen måneder siden. Det bør bemerkes at operasjonen ble gjennomført i 1975, i Tel Aviv, mot en rekke offiserer av okkupasjonshæren, som hevn for drapet på [Fatah-]kom-mandørene Kamal Adwan, Kamal Nasser, og Abu Yusuf Al-Najar, heter det i Al-Hayat Al-Jadida, 29. juli 2012.

Åtte israelere ble drept i Savoy-operasjonen.


- Ettersom dødstallene steg, applauderte passasjerene i bussenReaksjoner på målrettede angrep mot barn og sivile er ikke de samme alle steder på jorden. Ahlam Tamimi forteller på tv hvordan vanlige palestinere smilte fornøyd etter massedrapet hun deltok i mot pizzarestauranten Sbarro i august 2001.CO N R A D M Y R L A N D

Fire av ti palestinere avviser å regne tilhengere av shia-retningen i islam som muslimer. Like mange tror Isa, muslimenes "Jesus", vil komme igjen i deres levetid. Palestinske ungdommer ber mindre, går sjeldnere i moské og leser mindre i Koranen enn sine eldre slektninger.

Dette kommer fram i en fersk men-ingsmåling fra muslimske land gjennom-ført av Pew Research Center. Dataene ble samlet inn med mer enn 38.000 ansikt-til-ansikt intervjuer på over 80 språk.

Meningsmålingen avdekker at det historiske skillet mellom sunni- og shia-muslimer fortsatt splitter muslimene i Midtøsten. Muslimer i sunni-dominerte områder fikk spørsmål hvorvidt til-hengere av shia-islam er å regne som

Vi skal først se litt på hvem som styrer i noen av landene.

Iran er det ledende shia-mus-limske landet.

Irak var styrt av sunnier fram til Saddam Hussein ble fjernet i 2003, selv om shia-muslimene var i flertall. Nå har det shia-muslimske flertallet størst makt og mye kontakt med Iran (selv om sunnier og særlig kurdere har betydelig selvstyre i sine områ-der). Volden som har vært i Irak etter den amerikanske invasjonen i 2003, har vesentlig vært vold mellom ulike grupper muslimer. Folk som bodde i etnisk/ religiøst blandede områder, ble jaget ved vold og drap til “sine” områder: Shia-muslimer til shia-områder, sunnier til sunni-områder, kur-dere til kurdiske områder. Og de kristne har stort sett flyktet ut av landet, de har ikke noe område hvor de er i flertall.

I Libanon er shia-muslimene den største gruppa, men de har ikke flertall alene slik som i Irak. Shiaene i Libanon er først og fremst representert av Hizbollah, som er et politisk parti med en sterk hær.

I Syria er sunni-muslimene den største gruppa. Men i mange år har alawittene, som Assad-fa-milien tilhører, styrt. Alawittene er ei slags sidegrein av shia-is-lam, og derfor en naturlig alliert for Iran.

Det har nå i en periode vært en shia-muslimsk akse av Iran, Syria og Hizbollah. Denne aksen har inntil nylig styrket seg mer og

mer. Selv sunni-muslimene har lyttet når Hassan Nasrallah, lede-ren for Hizbollah, har talt. Men nå får hans ord mindre oppslag.

Sunni-muslimene har makten i de fleste andre arabiske land. Nesten alle muslimske palesti-nere er sunni-muslimer. Under “den arabiske revolusjonen” har mer ytterliggående sunni-mus-limer, knyttet til Det muslimske brorskapet, fått mer makt, særlig i Egypt og Tunisia. Også Tyrkia er sunni-muslimsk. Men det er mange retninger innenfor både sunni- og shia-islam.

I Bahrain er shia-muslimene i flertall. Men Saudi-Arabia hjel-per de sunni-muslimske her-skerne der til å holde seg ved makten ved våpenmakt.

Borgerkrigen i SyriaVolden som foregår i Syria, er i hovedsak en borgerkrig mellom shia- og sunni-muslimer. Assad-regimets folk er altså en slags shia-muslimer og har dessuten betydelig støtte fra andre mino-riteter, ikke minst kristne som frykter at de vil få det verre hvis opprørerne vinner. Også Iran og Hizbollah støtter Assad. Opprø-rerne er mest sunni-muslimer, mange av dem med sterke bånd til Det muslimske brorskapet.

Sunni-muslimene føler seg styrketMange sunni-muslimer føler at vinden nå blåser deres vei. En ting er at mer religiøse sunni-muslimer har fått makten i land

som var forholdsvis sekulære slik som Egypt. Men først og fremst vil det styrke sunniene dersom Syria får et sunni-muslimsk styre.

Iran og Hizbollah er allerede svekket politisk i den arabiske verden i og med at de støtter Assad-regimet. Etter brutaliteten dette regimet har vist, styrker det

ikke akkurat omdømmet å være en støttespiller. Noe annet er at det ikke er sikkert at opprørerne er stort bedre.

Hizbollah i Libanon vil få pro-blemer dersom de ikke lenger kan regne med Syria som shia-muslimsk støttespiller. Hizbollah har fått mye forsyninger av våpen og utstyr fra Iran gjennom Syria.

Også for Iran vil det bli et merk-bart tap hvis Syria ikke lenger er en alliert.

Den palestinske terror-organi-sasjonen Hamas, som er sunni-muslimsk og styrer i Gaza, har trukket sitt politiske lederskap ut av Damaskus og i stedet flyttet til den oljerike sunni-staten Qatar, som støtter opprørerne i Syria.

Krigen mellom sunni- og shia- muslimerI Midtøsten har det i århundrer vært sterke motsetninger mellom sunni- og shia-muslimer. De siste årene har denne krigen forårsaket mye blod og lidelse i en rekke arabiske land. Det er kanskje hovedkonflikten også i Syria.

O D D M Y R L A N D

Mange sunni-muslimer føler nå at vinden blåser deres vei i konflikten med sunni-muslimene. Først og fremst vil det styrke sunniene dersom Syria får et sunni-muslimsk styre.

(Illustrasjonsfoto: Asim Bharwani, flickr.com)

Er palestinske muslimer som andre muslimer?


Palestinske akademikere protesterer mot “normalisering” med IsraelPresidenten ved det palestinske Al Quds-universitetet i Jerusalem er igjen under angrep for å samarbeide med israelske universiteter og akademikere.

Palestinske akademikere publiserte 28. august en uttalelse der de sterkt kritiserer Sari Nusseibeh, som er rektor ved det palestinske Al Quds-universitetet i Jerusalem. De kritiserer Nusseibeh for å være en del av et tysk-sponset akademisk prosjekt som har til hensikt å styrke forståelsen mellom ulike kulturer. Prosjektet er initiert av al-Quds-universitetet og det hebraiske universitetet i samarbeid med Universitetet i Berlin.

De palestinske akademikerne fordømmer prosjektet for å innebære en normalisering med Israel og påpeker at samarbeid mellom israelske og palestinske akademikere er i strid med et forbud innført av det palestinske rådet for høyere utdanning. Akademikerne bemerker også at samarbeidet var i strid med lokale og internasjonale kampanjer som fremmer akadem-isk boikott av Israel.

Les mer på miff.no.


muslimer. 40 prosent av palestinske mus-limer svarer nei, kun 38 prosent svarer ja. I Egypt (53 prosent), Marokko (50) og Jordan (43) er uviljen mot å akseptere shiaer i det muslimske selskapet enda større.

I land hvor shia- og sunni-muslimer i stor grad lever side om side, er viljen til å anerkjenne hverandres tilknytning til islam større. I Irak er det kun 14 prosent av sunni-muslimene som avviser at shia-tilhengere er muslimer. I Libanon er det 21 prosent.

85 prosent av palestinerne som deltok i undersøkelsen identifiserer seg som sunni-muslimer. 15 prosent identifiserer seg som “bare muslim”. Dette tilsvarer tal-lene fra Egypt (88/12). Mer på miff.no.CO N R A D M Y R L A N D

Terrorist ansvarlig for 13 drap glorifisert i PA TVs musikkvideoPA TV dedikerte nylig et program til Nasser Awais (t.v.), en terrorist som står bak en rekke terrorangrep og som nå soner fjorten livstidsdommer i israelsk fengsel. Awais er blant annet ansvarlig for et terrorangrep mot gjester på en bat-mitzva feiring ("konfirmasjon" for jødiske jenter) og for drap på en baby. Gjennom hele program-met omtaler TV-verten Awais som en “heroisk kriger” eller en “heroisk fange”.


Krigen mellom sunni- og shia- muslimer

Mange sunni-muslimer føler nå at vinden blåser deres vei i konflikten med sunni-muslimene. Først og fremst vil det styrke sunniene dersom Syria får et sunni-muslimsk styre.

(Illustrasjonsfoto: Asim Bharwani, flickr.com)

Bygge bru mellom retningene?Siden 1970-tallet har forholdet mellom Egypt og Iran vært dårlig. Statslederne har ikke besøkt hverandre i hele den tiden. Og Saudi-Arabia har arbeidet for at de sunni-arabiske landene skal betrakte Iran og Irans innflytelse

i den arabiske verden som den største trusselen.

Derfor er det litt oppsiktsvek-kende at den nye presidenten i Egypt, Mohammed Morsi, skal besøke Iran 30. august. Kanskje viser det den økte selvtilliten hos sunni-muslimene. Det kan ses på som et forsøk fra sunni-mus-limsk side på å påvirke Iran.

Denne uken arrangerer Iran et toppmøte for alliansefrie stater. Til sammen 120 stater, hoved-sakelig utviklingsland i Afrika, Asia og Sør-Amerika, er med i bevegelsen som kalles Non-Aligned Movement (NAM) på engelsk.

De neste tre årene skal Iran og president Mahmoud Ahma-dinejad lede NAM. Toppmøtet i Teheran blir utnyttet av ayatolla-hene til å vise at landet på ingen måte er så isolert som vestlige land liker å tro.

Når et regime som Iran holder fest, kan det være vanskelig for noen gjester å vite om de skal møte opp. Israel oppfordret FNs generalsekretær Ban Ki-moon på det sterkeste å holde seg borte fra Teheran, men han neglisjerte advarselen.

Irans invitasjonMen deltakelse er også en utfor-dring for vertskapet. Hvem skal man invitere og ikke? I helgen

kom det fram at Iran hadde invitert Hamas-leder Ismail Haniyeh, som er statsminister for Hamas-regimet på Gaza-stripen.

Da det ble kjent at Haniyeh var invitert, kom reaksjonen fra de Fatah-kontrollerte selv-styremyndighetene i Ramallah kontant. Medarbeidere av Mah-moud Abbas meldte at presi-denten kom til å boikotte møtet dersom Haniyeh dro. PA-stats-minister Salam Fayyad omtalte iranernes invitasjon som “et knivstikk i ryggen til palestiner-nes nasjonale prosjekt”. Bare én organisasjon har rett til å repre-sentere hele det palestinske folk, fastslo Fayyad, og det er PLO.

Hamas takket neiSvaret fra Hamas kom noen timer senere. Haniyeh valgte å takke nei til invitasjonen, for å unngå å “forverre splittelsen” i det palestinske folk. Omtrent samtidig kom det melding fra

Teheran at Hamas-lederen aldri hadde blitt invitert til toppmø-tet. Dermed la stormen seg.

Journalist Avi Issacharoff i den israelske avisen Ha’aretz melder onsdag 29. august hva som mer enn noe annet lå bak Haniy-ehs avslag til Iran. Uavhengig av interne palestinske hensyn, konkluderte Hamas-ledelsen med at et besøk i Iran ville gjøre mer politisk skade enn godt.

Kontakt med Iran på dette tidspunkt er omstridt på grunn av Teherans klare støtte til Bashar Assad og Assad-regi-mets brutale militære krigfø-ring mot opposisjonen i Syria. Blant dem som blir massakrert i Syria er det både palestinere og medlemmer av Det muslimske brorskap, den islamske beve-gelsen som Hamas er en del av. Iranernes allianse med Assad er betydelig sterkere enn den med Hamas. Da Hamas ifjor nektet å gi offentlig støtte til Assad-regimet, reduserte Iran sin øko-nomiske bistand til Hamas. I mai gjorde Hamas det klart at de ikke nødvendigvis kommer til å kaste seg inn i en krig mot Israel dersom det bryter ut krig med Iran.

Ramallahs protester på invi-tasjonen av Haniyeh kan ha kommet i rette tid for Hamas. Det ga dem en mulighet til å kamuflere sin splittelse med Iran med edle ønsker om å ikke splitte det palestinske folk.

PLOs protester mot Irans invitasjon av Ismail Haniyeh kom beleilig for Hamas. Mens Iran deltar politisk, økonomisk og militært i massedrap på sunni-brødre i Syria, passet det Haniyeh godt å droppe Teheran-tur.


Hamas distanserer seg fra Teheran

Irans president Mahmoud Ahmadinejad i FNs generalforsamling. (Foto: J. Carrier, FN)

Er palestinske muslimer som andre muslimer?


Ny rakettsikker skole for ungdom i SderotFør måtte elevene løpe ut av klasserommet og ned i bomberommet da alarmen gikk. Nå har de ordre om å holde seg i ro i det rakettsikre klasse-rommet når nye raketter kommer fra Gaza.

Stadig flere av skolene i nærområdet til Gaza-stripen blir rakettsikret. 27. august ble en ny ungdomsskole åpnet i Sderot, melder nyhetsbyrået AP og Times of Israel. Den nye bygningen, med betongvegger, forsterkede vinduer og spesialtilpasset arkitektur for å motstå raketter, har kostet 160 millioner kroner.

Instrukser på veggene til ungdomsskolen minner de 1200 elevene på ny stående ordre: Hvis rakettalarmen går, bli sittende!

“Du kan endelig undervise uten stadig å bekymre deg for hva du skal gjøre når det er et rakettangrep,” sier Zohar Nir-Levi, rektor på skolen. Les mer på miff.no.


Fatah sponset fotballturnering til ære for terroristerEn fotballturnering i Nablus-området ble oppkalt etter terrorister som i 2009 drepte den 45 år gamle israelske rabbineren Meir Chai. Terroristene var tilknyttet Fatahs Al-Aqsa Martyrbrigader. Den lokale avdelingen av Fatah i Nablus sponset turneringen.A N D R E A S FAg E R B A K K E

- Tyskland har skjult terrorkunnskap i 40 årDa elleve israelske utøvere ble drept av palestinske terrorister under München-OL i 1972, satt allerede Vest-Tyskland på kunnskap om at ”Black Sep-tember” ville gå til aksjon under lekene. 40 år etter avslører Der Spiegel en godt bevart tysk hemmelighet.

Natt til 6. september 1972 gikk de palestinske terroristene i “Black Septem-ber” til aksjon mot den israelske leiren i München, etter å ha mottatt hjelp fra nynazistiske grupper i Vest-Tyskland. Elleve israelske utøvere ble massakrert, mens fem av de åtte terroristene ble drept i et mislykket redningsforsøk. De tre siste ble fensglet, men senere frigjort etter en flykapring. Les mer på miff.no.


Det israelske forsvaret har kom-munisert ved et system som kalles Mirs. Nå skal hundrevis av offiserer få nye smart-telefoner i stedet for. De er på GSM-nett-verket. (Håper leserne vet mer enn meg om hva dette betyr.) Nå vil de israelske offiserene blant annet ha tilgang på et stort antall apper.

Men selv om det nye systemet uten tvil er bedre enn det gamle

på mange måter, er mange i etter-retningen bekymret. For de nye telefonene er letter å ta kontroll over utenfra, altså fjernkontroll. De frykter at uvedkommende kan skru på mikrofonene og altså høre hva som skjer der telefonen er, at de kan få oversendt meldin-ger og bilder, og likeså at uved-kommende kan finne ut hvor telefonen (og dermed telefonens eier) befinner seg. Og alt dette

altså uten fysisk å være i nærhe-ten av telefonen.

Bekymringene øker ytterligere når man tenker på at offiserene kan lagre hemmelig informasjon på telefonen: Bilder (for eksem-pel av baser), klassifisert tekst-meldinger og opptak av møter.

TiltakFor å forsøke å forhindre slik mis-bruk som nevnt, vil alle som får

Sommerolympiaden i 1972 var i München, som lå i det daværende Vest-Tyskland. Under olympia-den ble 11 israelske idrettsmenn massakrert av den palestinske terror-organisasjonen Svart Sep-tember.

[Det viste seg siden at orga-nisasjonen hadde tette bånd til Fatah og Yasser Arafat, selv om det ble benektet den gangen. Navnet Svart September viser til kampene i og mot Jordan i sep-tember 1970, da kong Hussein brukte ganske hardhendte meto-der for å slå ned et PLO-opprør. Israels rolle var å true syrerne til ikke å blande seg inn i krigen.]

Det tyske magasinet Der Spie-gel har nå meldt at Vest-Tyskland samarbeidet med Svart Sep-tember etter massakren. Ifølge

meldingen holdt vest-tyske myn-digheter hemmelige møter for å unngå flere angrep på tysk jord av palestinske terror-grupper.

Flere måneder etter massa-kren møtte daværende vest-tyske utenriksminister Walter Scheel med ledere fra Svart September for å “bygge tillit” med grup-pen. Også en vest-tysk diplomat, Walter George Novak deltok i møtene. Han traff også Abu Yusuf (Yusuf Najjar). En uke etter det møtet ble Yusuf drept av en israelsk kommando-gruppe i Libanon.

Det var også andre møter med høytstående representanter for Svart September. Vest-tyskerne forsøkte å oppnå at det ikke skulle bli flere angrep på tysk jord.

Palestinerne forsøkte å oppnå at vest-tyskerne anerkjente PLO.

Etter samtalene besluttet den vest-tyske regjeringen å droppe den strafferettslige etterforsknin-gen mot dem som hadde deltatt i München-massakren. Noen uker etterpå kunngjorde det vest-tyske utenriksdepartementet at etter-forskningen var stanset.

Fem år etter massakren spurte Frankrike Vest-Tyskland om vest-tyskerne ønsket å få utle-vert Abu Daoud, en av dem som hadde planlagt München-angre-pet. Vest-tyskerne nektet å svare på spørsmålet.

Der Spiegel, som er gjengitt av Israel Hayom og andre israelske medier, forteller også om hvor-dan vest-tyske representanter fikk sympati for palestinernes sak. I post fra det vest-tyske uten-riksdepartementet ble München-massakren omtalt som “en motstandshandling”.

Den israelske enken etter en av de drepte idrettsmennene sier at meldingen i Der Spiegel ikke er overraskende. De som har fulgt med, har sett lenge at det var slik det var. Det eneste nye er at det blir sagt rett ut.

At Vest-Tyskland og andre land lot terrorister drepe israelere så godt som straffefritt, er en viktig grunn til at Israel måtte føre en så hard krig mot terror. Når ter-rorister ikke ble arrestert i ulike land, hadde Israel ofte ikke noe

Tyskland gjorde avtale med terroristerVest-tyske myndigheter holdt hem-melige møter med Svart September for å be om stans i angrep på tysk jord. Palestinerne på sin side krevde anerkjennelse av PLO. Kort tid senere stanset etterforskning av München-massakren.

O D D M Y R L A N D

Et medlem av Svart September, terrorgruppen som drepte 11 israelske

OL-deltakere. (Arkivfoto: AP/ Wikimedia)

Nye telefoner skaper sikkerhetsproblemer for forsvaretIDF tilpasser seg stadig den teknologiske utviklingen, både i forhold til populære smarttelefoner og den hyppige cyberovervåkingen som finner sted i Midtøsten.

O D D M Y R L A N D

Leilighetskomplekset hvor de israelske idrettsmennene ble holdt som gisler står fortsatt nesten uendret.

(Foto: ProhibitOnions, Wikimedia)


- Abbas ordnet penger til München-terrorDa nåværende PA-president Mahmoud Abbas i 1993 håndhilste i fredens navn på Israels statsminister Yitzhak Rabin og utenriksminister Shimon Peres på plenen utenfor Det hvite hus, hadde han elleve israelske atleters liv på samvittigheten.

Nok et mesterskap er gjennomført uten at Black Septembers drap på elleve israelske deltakere under München-OL i 1972 er blitt markert. I år var det attpåtil 40 år siden tragedien inntraff. Den sjokkerte den gang en hel verden. Like mange år har Israel kjempet for å få på plass en fast markering av hendelsen under sommerlekene, men uten å lykkes.

En artikkel i Sports Illustrated fra 2002 blir aktuell i denne sammen-hengen. Saken deres handler først og fremst om terroraksjonens “hjerne”, Abu Daoud, men kommer også inn på hvordan Abbas hele tiden støttet terroraksjonen fra maktens bakrom.

I 1999 publiserte Abu Daoud boken “Palestina – Fra Jerusalem til München”, der han innrømmer å ha vært sterkt involvert i planleggingen og utføringen av attentatet. Han avslører at Arafat selv “omfavnet” terrorak-sjonen, mens Abbas hadde ansvaret for å få finansiert den.


Seks prosent av PAs budsjett går til sikker-hetsfanger og familier av selvmordsbombereI 2011 tredoblet statsminister Salam Fayyad lønnsutbetalingene til palestinere som sitter i israelsk fangenskap dømt for sikkerhetsbrudd. Fangene som har strengest straff - fordi de utførte de mest dødbringende terrorangrepene - får høyest lønn.

På tross av økonomiske vanskeligheter fortsetter de palestinske selvstyre-myndighetene å utbetale titalls millioner av kroner hver måned til palestinere i israelske fengsler og til de etterlatte etter selvmordsbombere.


Hyllet som en heroisk kriger på palestinsk TVMuayyad Hijja deltok i 1992 i et terrorangrep hvor én israeler ble drept. Både den palestinske TV-verten på selvstyremyndighetenes offisielle kanal og terroristens slektninger var fulle av lovord under et innslag sendt 31. juli 2012. Les mer og se innslaget på miff.no.


Tyskland gjorde avtale med terrorister

de nye telefonene få retningslin-jer for bruk. Blant annet skal de ikke få komme inn i hemmelige områder (kommandoposter og møterom) og en kan ikke brukes under en del typer operasjoner.

Telefonene vil ha innebygd programmer som skal redusere faren fra inntrengere. Riktig-nok vil ikke alle angrep kunne stanses. Men man vil kunne se når slike ”angrep” finner sted, så

man kan reagere raskt i forhold til det.

Forsvaret planlegger også å starte en stor kampanje om å bruke datamaskiner forsiktig. Det har nok skjedd store endrin-ger på spionfronten de senere år.

Kilde: En artikkel av Yoav Zitun på ynetnews.com 30. juli 2012.

Nye telefoner skaper sikkerhetsproblemer for forsvaret

annet alternativ enn å drepe dem for å stanse deres virksomhet.

I boken Gideon’s Spies, opp-lyser den britiske journalisten Gordon Thomas at også britiske myndigheter på 1980-tallet inn-gikk hemmelig avtale med PLOs terrorister for å unngå angrep

på britisk jord. Vest-Europas ettergivenhet overfor palestinsk terrorisme lærte andre militante grupper at terror lønner seg som et politisk virkemiddel. Les mer om dette i artikkelen Den egent-lige årsaken til terror (fra år 2004) på miff.no.

Leilighetskomplekset hvor de israelske idrettsmennene ble holdt som gisler står fortsatt nesten uendret.

(Foto: ProhibitOnions, Wikimedia)

Folk i Norge kan nok lett tro at de vet mye om situasjonen til palestinerne på Vestbredden og Gaza-stripen. Men av og til kommer informasjon fram som kun de færreste kjenner til. Det er historiene du ikke får i NTB og NRK.

Palestinere til strandI forbindelse med avslutning på Ramadan ga israelske myndig-heter innreisetillatelse til 130.000 palestinere på Vestbredden. I tusenvis flokket palestinere til strender ved Middelhavet og israelske kjøpesenter. Tiltaket gjorde Ha’aretz-journalisten Gideon Levy, som tilhører den absolutt ytterste venstreside i israelsk politikk, vantro. Han trodde først det høye antallet var en trykkfeil, og opplevde det hele som en drøm.

Den arabisk-israelske jour-nalisten Khaled Abu Toameh forteller hvilke reaksjoner dette vakte hos palestinske selvstyre-myndigheter og hos Hamas.

- I årevis har PA krevd at Israel letter på reiserestriksjo-ner som er innført mot pales-tinere på Vestbredden, men nå når Israel har gitt titusenvis av muslimer lov til å besøke stren-der og kjøpesenter, blir Israel

fordømt. Det som er klart, er at verken PA eller Hamas ønsker å se at palestinerne lever gode liv. Å heve levestandarden til palestinerne er noe ingen av disse to partiene er interessert i. De ønsker heller at palestinerne retter alt sitt sinne og sin frus-trasjon bare mot Israel, skriver Toameh 24. august.

Gode gamle dager- For første gang på mange år så vi scener som minnet om gode gamle dager, før fredsprosessen, da palestinerne kunne reise inn i Israel helt fritt, skriver han.

PA-kilder kritiserer Israel for å skade den palestinske øko-nomien, og mener tiltaket ble gjennomført for å undergrave PA. Dersom hatet mot Israel reduseres, frykter Hamas og PA at palestinerne kan komme til å rette sitt sinne mot sine egne ledere, mener Toameh.

Løgnen om templetPalestinske toppledere, inklu-dert PA-president Mahmoud Abbas, fortsetter for fullt å benekte jødenes årtusenlange historiske og religiøse tilknyt-ning til Jerusalem. Senest 21. august og 22. august snakket Abbas om “det påståtte templet”

og jødenes “fantasier og legen-der”. Uttalelsene er gjengitt i palestinske medier, og oversatt til engelsk av Palestinian Media Watch. Ifølge PMWs opptel-ling har offisielle palestinske medier brukt uttrykket “påståtte tempel” minst 97 ganger bare i løpet av 2011 og 2012.

Straff for fastebruddSjeik Hassan Ahmed Jaber, som er mufti for Rafiah-området og medlem av “Det øverste råd for religiøse dommer i Palestina”, oppfordrer sikkerhetsstyrkene i PA til å slå ned med “jernhånd” mot alle som “gir etter for fris-telse” og spiser i offentlighet under Ramadan. “De stren-geste straffene som er mulig må brukes, inntil vårt samfunn er vasket, rent og nært Allah,” skri-ver han i den offisielle palestin-ske avisen Al-Hayat Al-Jadida 13. august. Han siterer også profeten Muhammed, som skal ha sagt at det er lov å straffe fas-tebrudd under Ramadan “inntil blodsutgytelse”.

Seks palestinere ble arrestert for å spise i offentligheten i løpet av måneden Ramadan. PA-myn-dighetene nekter også kristne palestinere å spise i offentlighet under Ramadan.

Tre glimt fra den palestinske virkelighetBlod kan flyte for å hindre folk å spise offentlig under Ramadan, ”jødene har aldri hatt et tempel i Jerusalem” og Israel forbrøt seg da de lot palestinere få nyte livet på strendene.



Vannsisterne fra det første templets tid funnet i JerusalemIsraelske arkeologer har funnet et underjordisk vannreservoar laget av mennesker. Det gav vann til Jerusalems innbyggere for over 2500 år siden.

En 250 kubikkmeter stor vannsisterne er funnet på den vestlige siden av Tempelplassen, opplyser Israels antikkmyndigheter (IAA) torsdag. Plas-seringen av sisternen kan antyde at vannet ble brukt i forbindelse med rituelle handlinger i templet, sier arkeolog Tsvika Tsuk. Funnet viser at Jerusalem hadde andre vannkilder enn det naturlige oppkommet i Gihon (Gihon Spring).

Det er tydelig at vannreservoaret er laget av mennesker. Veggene er tettet med et slags gulaktig overflatebelegg, hvor håndavtrykk fortsatt er synlige, skriver Times of Israel. Det første templet ble bygd omkring 950 f. Kr., og ødelagt av den babylonske hæren i 586 f. Kr.


Skål for marinestyrkeneForsvarssjef Benny Gantz og president Shimon Peres skåler i forbindelse med et besøk hos marinestyrkene i Haifa. Ifølge Wikipedia har marinen tre korvetter (små fregatter), ti rakettskip, fire ubåter, 42 patruljebåter og seks støtteskip. CO N R A D M Y R L A N D

Moms opp én prosentMiff.no har meldt tidligere at Israels regjering har vedtatt å sette opp merver-diavgiften (momsen) med 1 prosent til 17 prosent. Det skjedde fra 1. september.

I Norge er momsen 25 prosent. Mom-søkningen i Israel regner man med vil føre til en liten prisstigning på de fleste felter.

Noen er negative til moms og andre indirekte skatter fordi de mener at den rammer fattige mer enn rike. For fattige bruker en større del av inntekten på for-bruk det er mva på. Et motargument er at også de som unndrar skatt på inntekten, må betale mva av forbruket sitt.

Kilde: En artikkel av Hezi Stemlicht på Israel Hayom 31. august 2012.

O D D M Y R L A N D

I år 2000 leste 50,7 prosent av befolkningen i Israel avisa Yedioth Aharonoth. I 2007 var tallet sunket til 38,4 prosent. Det vil si at avisen mistet 24 prosent av leserne sine.

Ma’ariv var også en stor avis, som ble lest av 27,1 prosent. I 2007 var tallet sunket til 17 pro-sent. Det er en nedgang på hele 40 prosent.

Ha’aretz, som representerer ytre venstre i Israel, har ikke vært særlig stor. Det virker bare slik fordi den siteres i Europa langt mer enn størrelsen i Israel skulle tilsi. Dem gikk ned fra 8,9 prosent til 7,4 prosent. Det er en nedgang på nesten 17 prosent.

Utbredelse nåIfølge Wikipedia er utbredelsen av de største avisene i Israel slik:

Israel Hayom 39,2 prosent, Yedioth Aharonoth 37 prosent, Ma’ariv 12,1 prosent og Ha’aretz 5,8 prosent. Dette er tallene for hverdager.

Israel HayomNår vi nevner året 2007, har det en bestemt grunn. Dette året ble gratisavisen Israel Hayom star-tet. Den er etter hvert blitt Israels mest leste avis. Den har solide artikler. Blant dem som skriver, er det en overvekt av folk fra høyresida. De andre store avi-sene heller mer mot venstre.

Vår kilde er ikke nøytral. Det er Gonen Ginat, som arbeider i Israel Hayom. Han svarer på anklager om at det skyldes hans avis – ikke minst den omsten-digheten at den er gratis – at de

andre avisene går dårlig. Ned-gangen for disse avisene har fortsatt etter at Israel Hayom ble opprettet. Men Israel Hayom har fått så stor leserkrets at totalt sett er det oppgang for papiraviser.

På anklagen om at gratisavi-sen Israel Hayom har ødelagt for papiravisene, har Gonen føl-gende svar:

a) Som vi har sett, falt disse avisene ganske sterkt før Israel Hayom startet opp. Problemet må altså være eldre enn Israel Hayom.

b) Også Yedioth Aharonoth laget en gratis-avis, 24 minutes. Den var stort sett fylt med slad-derstoff. Avisen ble ingen suk-sess. Selv om den altså var gratis, ble den ganske snart nedlagt. For øvrig deler Yediot ut anslagsvis over 100.000 aviser gratis hver dag.

c) Det gjelder ikke minst at folk var lei av den stadige nedrak-kinga av høyresiden i Israel, og også av Israel selv. Ginat nevner et eksempel han mener er typisk. Det var ferskt da han skrev sin artikkel.

Det kom en melding om at arbeidsledigheten i Israel hadde gått opp. Og i tråd med sin linje kjørte Yedioth Aharonoth det stort opp på forsida som dagens toppsak. I løpet av noen dager ble det klart at meldingen var feil. Ledigheten hadde gått ned. Men denne meldingen, som kan tolkes som positiv for Netanya-hu-regjeringen, ble ikke slått stort opp. Den ble faktisk ikke nevnt i det hele tatt, verken i Yediot eller

Ma’ariv. Så de som får nyhetene derfra, tror at ledigheten stiger.

Den slags journalistikk er isra-elerne lei av, mener Ginat.

Det er nå forslag om å legge ned Ma’ariv som daglig papira-vis. Det skal komme noe ukent-

lig, og man skal kunne lese den (på hebraisk) på internett. Også Yediot sliter.

Hovedgrunnen til at Israel Hayom har suksess, skriver Ginat, er: “Vi glemmer aldri at vi er israelere.” Som eksem-

plet ovenfor viser, trenger det ikke bety at informasjonen blir verken mindre korrekt eller mer ensidig.

Hovedkilde: En artikkel av Gonen Ginat på Israel Hayom 5. september 2012.

Full aviskrig i IsraelGratisavisen Israel Hayom får stadig flere lesere, mens opplaget til beta-lingsavisene stuper. ”Vi glemmer aldri at vi er israelere,” er forklaringen til en journalist i Israel Hayom.

O D D M Y R L A N D

Forsiden til avisen Israel Hayom 14. september 2012.


Tolv skyskrapere reises i JerusalemIsraels hovedstad sliter med store plassproblemer og må bygge i høyden. Det skal gi 40.000 nye arbeidsplasser.

De tolv skyskraperne vil skape markante endringer i Jerusalem bybilde og vil gi én million kvadratmeter med nye kontorlokaler. Prosjektet vil ifølge Ha’aretz koste rundt 12,4 milliarder kroner og ble mandag godkjent av plan- og bygningskomiteen i hovedstaden. Området rundt konferans-esenteret Binyanei Hauma, like i nærheten av høyesterettsbygningen, vil omgjøres til hovedstadens største forretningsområde.

- Vi skaper et forretningssenter på det mest tilgjengelige stedet. Kom-binert med et stort konferansesenter, turisme og kulturelt mangfold, vil inngangen til Jerusalem bli en ledende næringspark som vil trekke til seg selskaper, mener ordfører Nir Barkat.

I tillegg til at bedrifter vil kunne kjøpe eller leie kontorer, vil også de ulike departementene legge enkelte av sine kontorer her. Rundt skysk-raperne vil det bygges hotell med 2.000 sengeplasser og en kino. Det zionistiske arkivet og statsarkivet vil også bli plassert i nærheten.

Håpet er at det nye forretningssenteret, i tillegg til å tiltrekke seg turister og selskaper, skal avlaste den verste trafikken fra sentrum i Jerusalem.


Sjekker identitetenIsraelske myndigheter har denne sommeren begynt hjemsendelse av afrikanere som har tatt seg ulovlig inn i Israel gjennom Sinai-halvøya. Flere titalls tusen afrikan-ere oppholder seg ulovlig i Israel. CO N R A D M Y R L A N D

Ambassadør Michael Eligal er dødMichael Eligal, som inntil nylig var Israels ambassadør i Oslo, døde i september etter lengre tids kamp mot kreftsykdom. Han etterlater seg kona Lea og to barn.

- Ambassaden mottok i dag det triste budskapet at tidligere ambassadør til Norge og Island, Michael Eligal, er død, meldte Israels ambassade i Norge på sine nettsider mandag. Eligal var ambassadør fra januar 2009 til sommeren 2012.

Før Eligal kom til Norge, var han direk-tør for Europa 1-avdelingen i det israelske utenriksdepartementet. Eligal var også Israels ambassadør til Kypros. Eligal ble født i 1948. Han var utdannet statsviter fra universitetet i Haifa, og hadde også en mastergrad fra National Defense College.


I dagsrevyen på engelsk fra IBA 13. august var det et intervju med Michael Partem fra Bevegelsen for kvalitets-styre (Movement of quality government). Her er, fritt gjengitt, noen hovedpunkter fra intervjuet.

Det er lagt fram et dokument på 51 sider med forslag til end-

ringer i maktfordelingen. Stats-ministeren vil få mer makt på bekostning av resten av regjerin-gen.

Bakgrunnen er måten regje-ringen er bygd opp på i Israel. Regjeringen er ment å være et forholdsvis lite, oversiktlig og håndterlig organ. Men i Israel er

det så mange små partier (fordi sperregrensen er på bare 2 pro-sent), og mange av dem må inn i regjeringen for at det skal bli et ordentlig flertall. Hvert av parti-ene skal ha ministre, viseministre og ministre uten portefølje (uten noe departement å styre), og hvert parti vil helst styre innen-for sine særinteresse-områder. Resultatet er at den israelske regjeringen er blitt tallmessig stor, 40-45 personer. Et så stort organ blir mer som et lite parla-ment enn som en regjering. Det blir vanskeligere, ikke lettere, å få fattet beslutninger etter en god prosess.

[En faktor i bildet er at i mange land har statsministeren det siste ordet. Men i Israel er det avstem-ninger i regjeringen, viktige saker blir avgjort ved flertall.]

Alt dette, og mye annet, gjør at det blir vanskelig å styre. De nye reglene gir statsministeren mer makt, og korrigerer dermed for noen av svakhetene ved det isra-elske systemet.

Noen sier nå at de nye reglene er kommet for å gjøre det lettere for statsministeren å gå til krig mot Iran. Til det blir det svart at det har vært arbeidet med disse forslagene i tre år, så det er tilfel-dig at det kommer akkurat nå.

De vil gjelde i alle slags saker, fra bensinavgifter til krig.

Noen eksempler på hva de nye ordningene går ut på:

Statsministeren står friere til å innkalle til møter og til å bestemme sakslisten. Han kan bestemme at avgjørelser må tas innen 12 timer. Han kan bestemme at de ministrene som ikke er til stede ved møtet, heller ikke har stemmerett i den aktu-elle saken. [Det har de altså tyde-ligvis hittil hatt.]

Partem ville helst hatt en lov som setter grenser for hvor mange ministre det kan være. I mangel av det kan de nye reglene bøte litt på svakhetene.

Økt makt til statsministerenEt nytt forslag til saksbehandling i regjeringssystemet vil gi statsministeren større handlingsrom og økt makt.

O D D M Y R L A N D

Statssekretær i utdanningsde-partementet i Israel, Menahem Eliezer Moses fra det ultra-or-todokse partiet United Torah Judaism, la nylig fram tall som viser at i skoleåret 2012-13 er religiøse førskolebarn i flertall i Israel. Han legger da sammen ultra-ortodokse (32 prosent) og offentlig religiøse skoler for “nasjonalreligiøse” og andre “vanlige” ortodokse (20 prosent). I tillegg kommer Chabad, som er 6-7 prosent.

For 15 år siden utgjorde ultra-ortodokse barn 12,6 prosent, nå altså 32 prosent. Den raske vek-sten skyldes mest at ultra-orto-dokse familier får svært mange barn.

Hva slags pensum?I Israel er det ulike retninger innenfor den offentlige skolen. Araberne har sin egen utdanning der arabisk er hovedspråket. For jøder er det en statlig sekulær retning og en statlig ortodoks retning (for “vanlige” ortodokse). De ultra-ortodokse har et uav-hengig skolesystem. Det er også andre uavhengige.

De ultra-ortodokse blir kriti-sert for å ha for lite kjernepen-sum (matematikk, engelsk og naturfag) i sine skoler. Tendensen er nok at dette pensumet øker. Men de ultra-ortodokse sier at de ikke godtar diktat fra staten. De eneste som avgjør pensumet, er “vår tids store rabbinere”.

Religiøse barn i flertallBlant israelske førskolebarn er barn fra religiøse familier nå i flertall. For 15 år siden utgjorde ultra-ortodokse barn 13 prosent, nå utgjør de 32 prosent.

O D D M Y R L A N D

Utdanningsdepartementet har bestemt at pensumet i “jødiske studier” i sekulære skoler skal økes.

(Illustrasjonsfoto: Copper Kettle, flickr.com)


Haniyehs svoger operert i IsraelPå et sykehus i Petah Tikva fikk Suhila Abd el-Salam Ahmed Haniyehs ektemann behandling for alvorlige hjerteproblemer, som legene på Gaza-stripen ikke kunne hjelpe ham med.

Operasjonen fant sted i vår. Suhila er søsteren til Hamas’ politiske leder på Gaza-stripen, Ismail Haniyeh. Sammen med hennes ektemann ble hun fraktet med palestinsk ambulanse til grenseovergangen Erez, hvor Magen David Adom stod klare til å frakte dem videre til det israelske sykehuset. De to ble værende på sykehuset i en uke, før helsesituasjonen var stabil nok for at han kunne fraktes tilbake til Gaza, skriver Yedioth Aharonoth.

Ismail Haniyehs to familiemedlemmer søkte israelske myndigheter om umiddelbar hjelp da helsesituasjonen på Gaza-stripen forverret seg. Det på tross av at ingen av dem anerkjenner Israel og de støtter terrorvirksom-heten Hamas driver for å utslette den jødiske staten fra kartet.


Et gull, to sølv og fem bronse i ParalympicsDet gikk dårlig for Israel i London. For første gang siden OL i Barcelona i 1992 stod Israel uten medaljer i sommerlekene. For de israelske deltakerne i Paralympics gikk det bedre. Noam Gershony (midten) sikret gull i rullestoltennis og bronse i lagkonkurranse. Ellers ble det sølv i sykling og skyting, pluss fire bronsemedaljer i svømming. Totalt kom Israel på 45. plass på medaljestatistikken, Norge kom på 35. plass. (Foto: Amos Ben Gershom, GPO)


Ny forskning ledet av biolog Erez Livneh indikerer at det ikke bare er mulig å behandle virusinfeksjoner, men også kurere menneskeheten fra dem.

Den israelske forskeren Erez Livneh har dannet selskapet Vecoy Nanomedicines, som driver med biologisk forskning. Sammen med sine medarbeidere har han kommet fram til en metode for å få farlige virus i menneskekroppen til å begå selvmord.

Livneh har utviklet en form for “lokkemiddel” som likner på vanlige celler i kroppen. Når viruset tar bolig i disse celleliknende fellene, blir de fanget og utrydder seg selv.

- Virus er den mest mangfoldige og motstandsdyktige organismen som finnes. De forandrer seg raskt og endrer

I midten av august skjedde det noe som har vakt stor oppsikt i Israel: En gruppe jødiske ung-dommer i Jerusalem angrep ara-biske tenåringer. En 18 år gammel

arabisk gutt ble så kraftig skadet at han måtte på sykehus. I første omgang lå han i koma. Heldigvis ser det ut for at han kommer fra det uten varige skader.

BakgrunnenDet begynte visstnok med at ei jødisk jente sa til vennene sine at hun var blitt voldtatt av en araber. Vennene reagerte ved å banke opp en tilfeldig arabisk forbipasserende, som da var den omtalte gutten.

Etter hvert ble syv jødiske ten-åringer arrestert i forbindelse med denne saken. Når dette blir skrevet, er det ikke falt dom i saken. Siste utvikling er tiltalen som ble tatt ut mot ni ungdom-mer tirsdag.

Ikke eneståendeMange israelske arabere påpe-ker at episoder av vold fra jøder mot arabere har forekommet en rekke ganger. Det gjelder først og fremst i Jaffa, Safed og Haifa, foruten Jerusalem, sier de. Det er byer hvor mange jøder og ara-bere bor side om side.

I Akko bor også jøder og ara-bere side om side. Men der er det visst jødene som føler seg mest utrygge, ifølge israelske medier. Slike ting varierer vel med tid og lokalmiljøer.

Stengt for jøderDet er et faktum at mens israel-ske arabere stort sett kan bevege seg fritt og trygt i hele Israel, er i praksis store deler av de arabiske områdene, også i selve Israel, stengt for jøder. Det har vært så mye vold og så mange trus-ler at jøder flest ikke tar sjansen på å dra dit. Dette er noe ara-berne taper på. Tidligere hand-let nemlig et stort antall jøder i arabiske butikker, særlig på sab-baten. For i Israel er det slik at i jødiske strøk holder butikkene

På det engelske nettstedet til den venstreorienterte israelske avisen Ha’aretz er svært mye av stof-fet meget kritisk til Israel. Mye av det er også slik at det under-graver Israels legitimitet. Stoffet som kunne skape forståelse for Israel, glimrer i stor grad med sitt fravær.

En artikkel som føyer seg inn i dette mønsteret, er lederartik-kelen fra 2. september 2012. Den handler om skoler i den arabiske delen av Jerusalem. Her er noen av poengene i artikkelen.

For lite pengerHovedproblemet i skolene i Øst-Jerusalem er at de får for lite penger. For omtrent halvannet år siden avsa Høyesterett i Israel en kjennelse om situasjonen. Kjen-nelsen kritiserte at det ikke er like muligheter for utdanning for de ulike gruppene i befolkningen.

Kommunen er stolt av at det er bygget hundrevis av nye klas-serom. Men det monner ikke så mye når det mangler 1.100 rom. Noen steder bygges jødiske skoler ut rett for øynene på ara-

biske barn som mangler skikke-lige rom.

40 prosent av de arabiske ung-dommene slutter før de har full-ført videregående (12. klasse). Det mangler penger til rådgivere og psykologer. Foreldre blir bedt om å støtte skolebibliotek (mens skolen skulle være gratis).

Ifølge vår kilde går en stor del av de arabiske elevene på private, religiøse skoler, hvor standarden er lavere enn i offentlige skoler.

Våre kommentarerOgså ultra-ortodokse og andre jøder går på private skoler. Det er samme anklage mot disse insti-tusjonene om lavere standard.

Vi må nok innrømme at ara-biske kommuner og institusjoner totalt sett får mindre penger enn jødiske. Men det er ikke slik at alle jødiske får mer enn alle arabiske. Ofte ligger det ulike former for politiske “hestehandler” bak. Og da er det nok ofte slik at araberne ikke alltid er helt med i spillet rundt budsjettene. Dessverre har

de valgt mange representanter til Knesset som er direkte fiendtlige til Israel. Slikt blir det ikke gode budsjettavtaler av.

Uansett er det slik som den israelsk-arabiske muslimen, jour-nalisten Khaled Abu Toameh, har sagt: “Jeg vil heller være en annen-

Ni jødiske ungdommer tiltalt for rasistisk motivert voldNi jødiske ungdommer fra Jerusalem ble i august tiltalt for rasistisk motivert vold mot arabere. Et av ofrene fikk livs-truende skader i angrepet.

O D D M Y R L A N D

- Dårlige skoler i Øst-JerusalemDet er stor mangel på klasserom for arabiske skoleelever i Øst-Jerusalem. Bevilgninger er ofte resultat av politisk hestehandel, og fiendskapet fra arabiske Knesset-representanter blir det ikke gode budsjettavtaler av.

O D D M Y R L A N D

Skolejenter fra Silwan, en arabisk bydel i Øst-Jerusalem. (Illustrasjonsfoto: Bidna Capoeira, flickr.com)

Israelsk forsker kan ha funnet viruskur


SASScandinaviaHotel -Thulinsgt. 6og BiskopGunnerusgt. 3Oslo 1NorwayTelefon:22 11 29 22

Israelere skal bistå å rense VictoriasjøenIsraelsk kunnskap og teknologi skal forbedre livene til millioner av afrikan-ere i Uganda, Kenya og Tanzania som bor rundt Afrikas største innsjø.

Israels viseutenriksminister Danny Ayalon undertegnet nylig en samar-beidsavtale i Kenya som har som hovedmål å rense og avsalte vannet i Vic-toriasjøen, noe som vil forbedre livene til rundt fem million afrikanere som bor rundt innsjøen. Prosjektet skal også gi afrikanerne tilgang til israelsk kunnskap om fiskeoppdrett. Tyskland er også involvert i utviklingsavtalen.

- Slike prosjekter viser den sanne og vakre siden av Israel, og styrker Israels bånd med det afrikanske kontinentet, sier Ayalon.

- Mens Iran forsøker å få fotfeste i Afrika med våpen, bomber og terror, bringer Israel fremgang til Afrika med humanitær bistand og bistand til landbruk. Dette er bare et eksempel på forskjellen mellom regimet til de fanatiske ayatollaene og det israelske demokratiet, legger Ayalon til.

Gil Heskel, som er Israels ambassadør i Nairobi, ønsker å utvikle flere prosjekter. Han sier at Kenya har mottatt Victoria-prosjektet med “enorm takknemlighet”. Victoriasjøen er den største innsjøen i Afrika med et areal på 68 800 km². Det er også den nest største ferskvannssjø i verden, ifølge Wikipedia. Det finnes mer enn 3000 øyer i innsjøen.


Jøder i Israel foretrekker Mitt RomneyDobbelt så mange israelske jøder tror Mitt Romney (bildet) setter Israels sikkerhet høyere enn den sittende amerikanske presidenten Barack Obama.

Israel Democracy Institutes månedlige “fredsindeks” ble publisert 16. august, og viser at 40 prosent av de 516 spurte israelske jødene mener Mitt Romney er mer opptatt av Israels sikkerhet enn Barack Obama. Kun 19 prosent sier det samme om USAs nåværende president.


selv sine egne gener. Enten ved å foran-dre sitt ytre, slik at vårt immunsystem ikke oppfatter dem, eller ved å endre enzymene sine slik at de få medisinene vi har ikke lenger hjelper, forklarer Livneh.

Men viruset har sine svake punkter også, som selvstendig organisme. Vecoy Nanomedicines utnytter at virus er avhengig av å bosette seg i celler. Når et virus penetrerer et av lokkemidlene som selskapet har uviklet, har det kun to valg: Å ta livet av seg selv, eller å endre seg i en så stor grad at de ikke lenger kan penetrere vanlige menneskeceller.

- Det er derfor at viruset i teorien ikke kan utvikle motstandsdyktighet mot våre feller, hevder Livneh. Les mer på miff.no.


Ni jødiske ungdommer tiltalt for rasistisk motivert voldlukket på jødiske helligdager, i mus-limske strøk på muslimske. Denne episoden, med så grov voldsbruk at den arabiske gutten kom i koma, har satt en støkk i mange israelere. For den avslører et sterkt hat.

Haim Katz fra statsminister Neta-nyahus parti Likud leder komiteen for arbeid og velferd i Knesset. Han arbeider med et lovforslag som vil gi foreldre til kriminell ungdom et større ansvar for hva barna deres driver med. Tanken er at foreldrene må betale dersom de ikke har fulgt godt nok med i hva deres unge driver

med og forhindret det. Det diskute-res om aldersgrensen for ansvaret skal settes til 16 eller 18 år. Det er snakk om at foreldrene skal kunne få opptil en måneds fengsel eller en bot på opptil 31.000 kroner hvis de ikke har gjort sin plikt. Denne vold-sepisoden har styrket det synet at foreldrene må ha ansvar.

Besøk fra KnessetReuven Rivlin er leder for Knesset, en stilling som svarer til Stortings-presidenten i Norge. Han besøkte den arabiske gutten på sykehuset og

bad ham om unnskyldning. Han sa at inntil nå hadde mange israelere trodd at slike episoder er enkeltstå-ende tilfeller. Men de ser nå at det er nasjonalt problem som kan true Israels demokrati.

Rivlin sa at de israelske lederne ikke bare er lei for det som er skjedd. De er også sinte. Han sa at den ara-biske gutten er en “sønn av Jerusa-lem”. Alle barn av Jerusalem skal ha omsorg for hverandre. Rivlin sa at skolene må sette dette høyt på sin pensumliste. – Det er mye som tyder på at det vil skje på mange skoler.

Skolejenter fra Silwan, en arabisk bydel i Øst-Jerusalem. (Illustrasjonsfoto: Bidna Capoeira, flickr.com)

klasses borger i Israel enn en første-klasses borger i Kairo og Ramallah.” Sagt med andre ord: Forholdene for

folk flest i Israel er bedre, også for araberne, enn for araberne i nabo-landene. For ikke snakke om at det

er mindre forskjell mellom flertallet og minoritetene i Israel enn i mange andre land, også i Europa.

Mens palestinske fanger roper høylytt om umenneskelige forhold i israelske fengsler, tegner den amerikanske fjernsynskanalen MSNBC et helt annet bilde i en ny reportasje.

Programmet “Lockup: World Tour” har gått på MSNBC i sju år, og kanalens reportere har besøkt en rekke fengsler rundt i verden. Fra de mest tragiske soningsforhold i u-land og diktaturer, har turen også gått til USA og Vest-Europa. Episoden som nylig ble produsert i Israel, tegner et svært positivt bilde av fengselsvesenet i landet.

Soningsforholdene i Israel gjennomgikk ekstreme foran-dringer på 1990-tallet, da “Loven for menneskelig verdighet og frihet” ble vedtatt. En Høyes-terett som var svært kritisk til de rådende forholdene, sørget aktivt for å presse gjennom bedre tilstander for de innsatte. Rettens daværende president, Aharon Barak, uttalte den gang:

“Et opplyst samfunn blir dømt etter behandlingen det gir sine innsatte. Fangen har begått en straffbar handling og blitt straffet deretter. Hans frihet har blitt tatt fra ham, men hans menneskelige essens er der fort-satt. Fengselsmurene må aldri komme mellom fangen og hans menneskelige verdighet.”

Siden da har det israelske fengselsvesenet vært sett på som et strålende eksempel på hvordan samfunnet kan hjelpe sine innsatte tilbake til et normalt liv. I Israel er tilbakefall-sraten for tidligere straffedømte rundt 55 prosent, mens snittet i Europa er så høyt som 75 prosent.

Lovbruddene som begås i Israel er i gjennomsnitt av langt mildere karakter enn i resten av Vesten. Antallet drap, voldtekter og andre voldelige forbrytelser er svært lav. To tredeler av alle de 18.000 fangene i de 32 israelske fengslene er dømt for narkotikamisbruk eller eiendomssvindel. Israelske arabere og israelske jøder lever ofte side om side i samme celler. De roligste fangene får også permisjon en gang i måneden. Alle fangene får gå i sine vanlige klær og ha med seg gjen-stander hjemmefra. Dessuten får alle tilbud om utdanning og arbeidstrening.

Lockup-produsentene lar seg også fascinere av det varme forholdet mellom fengselsvaktene og de innsatte. Ofte kan fangene lage mat til vaktene sine på de respektive selvhjelpskjøkkener i fengslene. Dessuten får familier oppholde seg sammen. Kriminelle arabiske familier lever sammen, beduin-erfamilier like så. Alle får lov til å sosialisere fritt med vaktene.

- Mer enn én Hamas-terrorist har postet beskjeder på Face-book fra sin 3G-telefon, hvor han har vist bilder av cellen. Der hang hans fotballskjerf på veggen, hans kjæledyr ble avbil-det og stereoanlegget hans. Når de ikke ser på arabiske fjernsyn via parabol, bruker fangene sine smarttelefoner for å hjelpe vennene med å velge klær til dem som de kan ta med til fengslet, skriver journalist Matt Lebovic i Times of Israel.

K . O. B A K K E N

- Et paradis for fengselsfugler

Israelsk forsker kan ha funnet viruskur

RETURADRESSE: MIDTØSTEN I FOKUS, PB 9101, 3006 DRAMMENNR 5/2012

TEMAREISER I KRISTEN REGI

KULTUR- OG HISTORIEREISER

24/2 ISRAEL Rundreise og fridager i Eilat, Harald Sundsbø28/2 ISRAEL Bibelferie i Bibelens land, Eilat ved Rødehavet, tilbud om utfl ukter, Alfhild og Steinar Harila, Hanne og Johnny Risvold5/3 ISRAEL Ivar Brobakken, Øystein Rambekk7/3 ISRAEL ”Ordet og Israel” – ”Lev Leman Israel”, Bente og Charles Hansen, Ariel Frøytland12/3 ISRAEL Med fokus på Nytestamentet, Knut Svein Dale22/3 PÅSKETURERDirektefl y til Israel med påstigning, Bergen, Stavanger og Oslo

» Tilbake til røttene, Anne Grete og Terje W. Gilje, Mona og Øyvind Furnes

» På sporet av Jesus, vandretur, Ruth Andreassen, Mette Hagesæter » Knotten og Morkens famileturkonsept. » Unni og Gordon Tobiassen » Ingfrid og Oddvar Berge

23/3 TYRKIA En tur i Paulus fotspor, Gerd og Odd Svein Grønsund2/4 ISRAEL Radio Øst, Jorunn og Nils Gunnar Haraldseid9/4 ISRAEL Terje Gustavsen, John Skaardal9/4 ISRAEL Jubileumstur, gruppe nr. 50. Judith og Ingvar Torvik11/4 ISRAEL Bladet Evangelisten, Kurt Urhaug, Sigmund Måge13/4 ISRAEL Opplev mer av landet. Dagfi nn J. Hansen, Kjell S. Hlidebraaten14/4 ISRAEL Bli med på Gildetur, Haakon Kjenes22/4 ISRAEL Terje Bjerka, Finn Myklebust8/6 USA Minnesota, North Dakota og South Dakota, Vidar Søyland, Jon Espeland20/6 NORGE Busstur til Landssommerstevnet i Finnmark, Alfhild og Steinar Harila, Helga og Kjell Ivar Andersen 23/6 ISRAEL Knotten og Morkens famileturkonsept.28/6 ISRAEL Ungdomstur, Ariel Frøytland, Arild Dalhaug

15/2 GALAPAGOS OG ECUADOR, Jon Espeland21/2 CUBA Revolusjon, sigarer, veteranbiler, folkeliv, musikk, Arild Espegren21/2 PERU Kultur, landbruk og mat, Olav Magne Tonstad21/3 PERU Rundreise i Inkariket, Arild Espegren21/3 SØR AFRIKA og SWAZILAND, Ingvar Hopland22/3 PERU Inkarikets skattkammer i Andesfjellene, Herdis Rangnes4/4 CUBA MED HAVANNA OG SANTIAGO DE CUBA, Magne Rydland25/6 ISRAEL OG VESTBREDDEN, Fartein Valen-Sendstad

Katalogen fi nner du på www.fokusreiser.no

eller kontakt oss og få den tilsendt

Boken Dobbeltspill er start-skuddet på en serie på syv MIFF-bøker med aktuelle temaer knyttet til Israel, jødene og Midtøsten.

Vi planlegger 1-2 utgivelser i året. Alle bøkene kommer i et vakkert og moderne design. Når alle syv bøkene har fått plass i bokhyllen din, vil de danne MIFFs vakre logo (se bilde). Bli medlem av MIFFs bokklubb fra første stund for å sikre deg alle utgivelsene! Medlemskapet er gratis.

Medlemsfordelera Du mottar alle bøkene rykende ferske fra trykkeriet, uten ekstra for-sendelseskostnad. Giro medfølger.

a Du får 10 prosent rabatt ved kjøp av 3 bøker, 20 prosent ved kjøp av 5 bøker og 30 prosent rabatt ved kjøp av 10 bøker.Se mer på www.miff.no.

Bli med i MIFFs bokklubb

Mahmoud Abbas og de andre Fatah-lederne forsikrer nor-ske gjester at de ønsker en varig fred basert på en tostats-løsning, men forteller noe helt annet til sin egen befolkning.

Utad gir de inntrykk av at de tar av-stand fra terror og hat-indoktrine-ring, men mange eksempler bevi-ser det motsatte. MIFF utgir denne viktige boken fra Palestinian Media Watch på norsk.

”Det finnes ikke noe som haster mer i dag enn den saken dere tar opp i denne boken. Tusen takk for at dere holder oss våkne.”

Nobelprisvinner Elie Wiesel

Ta kontakt for å bestille boken nå!Tlf. 41 17 67 80 | [email protected]

Bestill boken om Fatahs farlige spill

320 sider. Vakkert design. Pris kr. 298,- pr. stk.Forsendelse kr. 50,- (fritt for bokklubb medl.)

2012-05 midtøsten i fokus

Documents