11Martes 2 de julio del 2013 GESTIÓN

ECONOMÍA

Hasta 30 empresas ya emitirían facturas electrónicas este año

SISTEMA SE ABRIÓ DESDE AYER A NIVEL NACIONAL

Uno de los pedidos más ur-gentes que requieren a gri-tos los empresarios es menos burocracia y papeles para hacer más competitivos sus negocios.

En ese sentido, la Cámara de Comercio de Lima (CCL), señaló que el sistema de fac-tura electrónica le permite a

—La CCL informó que aún la mayoría de las empresas que usan esta factura son Pricos. Para el 2014, se pre-vé llegar al centenar de em-presas con este sistema.

tipo de facturas a sus provee-dores durante el 2013”, ma-nifestó a Gestión.

Comentó que aún la mayo-ría de estas empresas son par-te del selecto grupo de gran-des contribuyentes (Pricos), pero con el tiempo el espectro podría ir ampliándose a otras de menor tamaño.

“Para el 2014 vemos un avance mucho más impor-tante en la penetración de las facturas electrónicas a nivel nacional. Es posible que se supere el centenar de empre-sas que ya utilicen este siste-ma”, mencionó.

Pa n orama alen tadorEn ese contexto, la CCL ex-hortó a los empresarios a alistar sus sistemas informá-ticos para tramitar facturas electrónicas. Ello dado que a partir de la víspera se abrió el sistema para todos aque-llos contribuyentes que de-seen beneficiarse.

Explicó que los beneficios de utilizar este sistema son casi inmediatos, incluso si lo adoptaran en solo una parte de su operación.

“Al 30% de adopción, una empresa industrial podría tener un beneficio de al me-nos US$ 800 mensuales, y con una adopción progresi-va al 95% en su primer año tener un retorno de su inver-sión en tan solo 18 meses”, puntualizó.

La factura electrón ica pondría al país en u na posición similar a varios de sus competidores en la región .

Manuel Melgar

ROCÍO BARJA MARQUINArbarja@diariogestion.com.pe

SE REQUIERE UN CAMBIO DE CULTURA

Un tema de fondo pa-ra que este sistema (de factura electró-

nica) funcione exitosamen-te es que las empresas em-piecen a confiar en el docu-mento virtual. Ello repre-senta todo un reto, puesto que en el país estamos acos-tumbrados a utilizar el for-mato físico para hacer nego-cios; lo sentimos como res-paldo. En ese sentido, el uso de la factura electrónica re-quiere de un cambio de cul-tura en los contribuyentes.

Uno de los aspectos que deben valorarse es el aho-rro de costos que represen-tará para las empresas, aunque ello no serviría de nada si es que los provee-dores de las empresas no se han adecuado a este siste-ma, representando así una traba. Para evitar eso, la Sunat podría simplificar aún más el acceso.

ANÁLISIS

las empresas mejorar sus procesos, reducir tiempos, mejorar su imagen corpora-tiva y, sobre todo, tener una experiencia más rentable en su comercio nacional e inter-nacional, ya que pueden en-viar las facturas a sus provee-dores en tiempo real sin im-portar la distancia.

“Si bien fueron 41 empre-sas las que iniciaron el piloto de esta herramienta, a fina-les de junio último solo nueve quedaron listas para emitir facturas electrónicas desde sus propios sistemas”, infor-mó el jefe de producto TI de la CCL, Julio Samillán.

Costos actuales. Las em-presas que emiten facturas por la vía tradicional tienen costos asociados que pue-den superar los US$ 20 mil mensuales, estimó el comité de TI de la CCL.

LAS CLAVES

A tomar en cuenta. Todo aquel que tenga RUC estará obligado a recibir facturas electrónicas, lo que será po-testativo serán las boletas de pago hacia el consumidor final.

FUENTE: Sunat

Proceso e-facturación

Generaciónelectrónica

Fact

urac

ión

elec

trón

ica

Firmaelectrónica

3 minutos 5 segundos- Tiempo esperado -

Envíoelectrónico

Archivoelectrónico

Recepciónelectrónica

Ahora empresas podrán emitir facturas en solo tres minutosUn ahorro del 30% de los gas-tos tradicionales en la emi-sión de facturas es el que pro-yecta la Sunat con la emisión de la facturación electrónica en las grandes empresas, así como la reducción de tiempo de cinco días a tres minutos (ver gráfico).

La Sunat detalló que en la emisión de una factura no

solo se debe considerar el costo de impresión (papel, tinta y otros), sino además los asociados a su emisión (como el de ensobrado, en-v ío, a lmacenamiento y otros) que en comparación con el nuevo sistema se rea-liza casi de inmediato.

Asimismo, la Sunat advir-tió la importancia de usar un

sistema común en la región, en donde países como Chile, Argentina, Brasil (líder mun-dial) y México, ya tienen im-plementada la factura elec-

Además las administra-ciones tributarias de esos países mejoraron la infor-mación y control de los im-puestos, disminuyendo la evasión y la informalidad.

MypeLa Sunat aclaró que el siste-ma de factura electrónico para el segmento de las mi-cro y pequeñas empresas (mypes) no representa nin-gún costo, ya que en ese caso la emisión de la factura vir-tual se realiza desde el por-tal de Sunat y es gratuito.

En contra. Alfredo Yoshimo-to, presidente de la Asociación Peruana de Medios de Impre-sión, dijo que una factura físi-ca cuesta S/.0.10; y que un uso obligatorio de facturas virtua-les afectaría a 2 mil empresas.

EL DATO

Estimó que solo con la ase-soría de la CCL a finales de este año alrededor de unas 15 empresas más podrán emitir estos comprobantes por sí solas.

“Si hacemos cálculos más amplios y tomamos en cuen-ta a otras empresas de sopor-te tecnológico del mercado, podríamos estar hablando de 30 empresas que darán este

trónica desde hace años. Y sus resultados permitieron a las empresas reducir sus cos-tos, mejorar procesos y las re-laciones con sus clientes.

WalkerVillanuevaESTUDIO FERRERO ABOGADOS