2013 ifa cis conference - hybrid financial instruments in international tax planning
DESCRIPTION
Презентация с 2-й региональной конференции ИФА по международному налогообложению, 7/8 октября 2013 годаTRANSCRIPT
Использование гибридных финансовых инструментов в международном
налоговом планировании
Сергей КалининПартнер АБ «Линия права»
Использование гибридов в налоговом планировании
• ОЭСР “Action Plan on BEPS”; Action 2 – нейтрализовать эффект использования гибридов
– Разработать условия модельного соглашения и рекомендаций для разработки национальных правил, призванных нейтрализовать эффект использования гибридных инструментов и корпоративных образований (т.е. двойное неналогообложение, двойной вычет расходов, длительная отсрочка в налогообложении);
Использование гибридов в налоговом планировании
.
Страна А
Страна Б
ГибридГибрид
заем
проценты
Консолидированная группа
• Компания, инкорпорированная между компаниями стран А и Б, является транспарентной для целей налогообложения в стране А и нетранспарентной – для целей Б (компания – гибрид);
• Компания – гибрид привлекает денежные средства для целей финансирования дочерней компании в стране Б;
• Режим консолидированной группы налогоплательщиков позволяет учесть проценты против дохода компании в стране Б;
• Транспарентный статус компании гибрида для целей налогообложения в стране А также позволяет учесть проценты и при исчислении налога на прибыль компании в стране А, т.е. получить возможность двойного вычета процентов;
• Аналогичный эффект достигается при условии, промежуточная компания (гибрид) имеет двойное налоговое резидентство;
Гибридные финансовые инструменты / Понятие
.
Отчет ОЭСР “Hybrid Mismatch Arrangements”
Российское законодательство
Финансовый инструмент, который различным образом квалифицируется для целей налогообложения в юрисдикциях, вовлеченных в сделку; как правило, как долговое обязательство в одном государстве и акционерный капитал – в другом
Понятие гибридных финансовых инструментов, а также специальные правила, направленные на ограничение их использования, не установлены
Гибридные финансовые инструменты / Понятие
.
Страна А
Страна Б
Вклад в акционерный капитал для целей налогообложения в стране А
Долговое обязательство для целей налогообложения в страны Б
Аналогичный эффект достигается путем использования гибридного корпоративного образования в стране Б
Гибридные финансовые инструменты / Возможные цели использования
• Освобождение от налогообложения инвестиционного дохода– учет в составе расходов должника процентов по долговому обязательству;
– освобождение дохода, квалифицированного в качестве дивидендов, на уровне кредитора;
• Получение длительной отсрочки налогообложения инвестиционного дохода
• Освобождение от налогообложения вклада в капитал (capital duties)
Гибридные финансовые инструменты / Примеры гибридных финансовых инструментов
• Income Sharing Loan / Participating loan – размер вознаграждения кредитора за пользование денежными средствами
устанавливается в зависимости от прибыли должника;– наряду с плавающим доходом устанавливается фиксированный процентный доход;– долг субординирован по отношению к другим необеспеченным обязательствам
должника; – срок возврата суммы займа не определен или определяется значительным периодом
времени;
• Profit Participative Bond – кредитор (держатель облигации) получает фиксированное процентное
вознаграждение за пользование денежными средствами;– кредитор участвует в распределении прибыли и/или ликвидационных выплатах
эмитента;
• Preferred Equity Certificate – кредитор (держатель сертификата) получает фиксированное процентное
вознаграждение за пользование денежными средствами;– кредитор участвует в распределении прибыли, но не имеет права голоса, которое
предоставляется в связи с участием в капитале.
Гибридные финансовые инструменты / Возможность использования в России
.
П. 1 ст. 809 ГК РФ
Размер и порядок начисления процентов по заемному обязательству определяется договором
П. 1 ст. 269 НК РФ
Долговое обязательство признается таковым независимо от способа его оформления
Пп. 2 п. 1 ст. 265 НК РФ
В составе расходов для целей налога на прибыль могут быть учтены проценты по долговому обязательству любого вида, в т.ч. имеющему инвестиционный характер
П. 3 ст. 43 НК РФ
Процентами признается любой заранее установленный доход, полученный по долговому обязательству любого вида
Гибридные финансовые инструменты / Возможность использования в России
• Определение суммы подлежащих уплате процентов по формуле, учитывающей в качестве переменной составляющей полученную заемщиком прибыль, не противоречит смыслу понятия «заранее установленный доход» (ст. 43 НК РФ);
• Проценты по долговому обязательству, размер которых определяется в зависимости от полученной заемщиком прибыли, признаются таковыми для целей НК РФ;
Гибридные финансовые инструменты / Возможность использования в России
Риск переквалификации в дивиденды
• Дивидендом признается любой доход, полученный акционером (участником) от организации при распределении прибыли, остающейся после налогообложения (в том числе в виде процентов по привилегированным акциям), по принадлежащим акционеру (участнику) акциям (долям) пропорционально долям акционеров (участников) в уставном (складочном) капитале этой организации ) (ст. 43 НК РФ);
• Отсутствие пропорциональности распределения прибыли исключает квалификацию выплат в качестве дивидендов: письма Минфина России от 30.07.2012 N 03-03-10/84, от 24.06.2008 N 03-03-06/1/366; письма УФНС России по г. Москве от 19.04.2007 N 20-12/036014@(а), от 21.08.2006
N 20-12/74629; постановления ФАС Московского округа от 25.05.2009 N КА-А41/4239-09, Северо-
Западного округа от 18.04.2012 по делу N А13-13347/2010;
Гибридные финансовые инструменты / Возможность использования в России
Риск переквалификации в дивиденды
• Сумма налога на доходы от долевого участия в деятельности организаций (в целях настоящей главы - дивиденды)… (абз. 1 ст. 275 НК РФ);
• Самостоятельное определение дивидендов для целей 25 гл.?
Гибридные финансовые инструменты / Возможность использования в России
Риск переквалификации в дивиденды
• Постановление Пленума ВАС РФ №53;
Деловая цель – заемщик привлекает средства в целях финансирования конкретного проекта или текущих операционных расходов;
Существо над формой – если фиксированный процент и процент, уплачиваемый пропорционально полученной прибыли, в совокупности соответствуют рыночному уровню процентов по сопоставимым долговым обязательствам и соотношение величины чистых активов должника и размера его долговых обязательств позволяет привлечь банковский кредит на сопоставимых условиях, существенные основания для переквалификации отсутствуют;
Гибридные финансовые инструменты / Возможность использования в России
Риск переквалификации в дивиденды – зарубежный опыт
• Практика Верховного Суда Нидерландов. Гражданско-правовая форма долгового обязательства является определяющей для целей налогообложения. Но! Долговое обязательство должно быть переквалифицировано в акционерный капитал для целей налогообложения, если:
Стороны намеривались увеличить акционерный капитал, а не предоставить долговое финансирование (sham loan);
Из условий договора видно, что долг никогда не будет полностью погашен (bottomless pit loan); или
Из условий договора следует, что кредитор будет участвовать в определенных пределах в коммерческом предприятии должника (participating loan)*;
*Louis Lutz and Wouter Vosse, “IFRS and Derivatives Taxation”, Derivatives & Financial Instruments, IBFD, 24 March 2010
Гибридные финансовые инструменты / Возможность использования в России
Риск переквалификации в дивиденды – зарубежный опыт (продолжение)
• Participating loan характеризуется также следующим:
Вознаграждение кредитора определяется пропорционально прибыли;
Долг субординирован по отношению к другим необеспеченным обязательствам; и
Сумма займа предоставлена на неопределенный период времени или срок возврата превышает 50 лет*;
*Louis Lutz and Wouter Vosse, “IFRS and Derivatives Taxation”, Derivatives & Financial Instruments, IBFD, 24 March 2010
Гибридные финансовые инструменты / Ограничение использования гибридов
• ОЭСР - использование гибридных инструментов соответствует букве закона, но порождает двойное неналогообложение
• Использование общих принципов (доктрин), направленных на борьбу с уклонением от налогообложенияСложно продемонстрировать прямую взаимосвязь между транзакциями и уклонением от налогообложения в отдельно взятой юрисдикции, как следствие – ограниченные возможности использования
• Использование специальных правилНевозможность использовать вычет в тех случаях, когда рассматриваемый платеж не подлежит минимальному налогообложению в стране получателя дохода, либоВозможность налогового вычета напрямую увязана с режимом налогообложения платежа в стране получателя дохода