2014 kuna m. et al. archeologicky atlas

18
ARCHEOLOGICKÝ ÚSTAV AV ČR, PRAHA ACADEMIA ARCHEOLOGICKÝ ATLAS ČECH VYBRANÉ PAMÁTKY OD PRAVĚKU DO 20. STOLETÍ MARTIN KUNA A KOLEKTIV

Upload: sanja-spasojevic

Post on 30-Jan-2016

13 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

ARHEOLOSKI ATLAS CESKA

TRANSCRIPT

Page 1: 2014 Kuna M. Et Al. Archeologicky Atlas

ARCHEOLOGICKÝ ÚSTAV AV ČR, PRAHAACADEMIA

ARCHEOLOGICKÝ ATLAS ČECHVYBRANÉ PAMÁTKY OD PRAVĚKU DO 20. STOLETÍ

MARTIN KUNA A KOLEKTIV

Průvodce po 105 archeologických lokalitách na území Čech vybraných jako ty-pické ukázky základních forem archeologických památek z období paleolitu až 20. století. Cílem publikace je předvést povrchově viditelné archeologické stopy v  krajině tak, aby je návštěvník mohl sám v  terénu najít a  poznat a  aby mohl pochopit logiku jejich výpovědi. Kniha proto obsahuje podrobné plány lokalit, nové fotografi e pořízené s ohledem na maximální sdělnost obsahu, souřadni-ce navigačních bodů pro přístroje GPS a QR kódy s odkazy na webové stránky s doplňujícími informacemi. Katalog lokalit je doplněn úvodem a boxy, ve kte-rých jsou přístupným způsobem vysvětleny názory a metody současné archeo-logie důležité pro poznání archeologických stop minulosti v našem okolí.

Pro další informace viz www.archeologickyatlas.cz.

ISBN 978-80-200-2485-5

MA

RTIN

KU

NA

A

KO

LEKT

IVA

RCH

EOLO

GIC

ATLA

S ČE

CH

Page 2: 2014 Kuna M. Et Al. Archeologicky Atlas

Martin Kuna a kolektiv:

Alžběta DanielisováDagmar Dreslerová

Jan HasilJosef Hložek

Michaela LangováJan Mařík

David NovákČeněk Čišecký

Zuzana KačerováEva ČepelákováJudita Korteová

Dana KřivánkováPetra Maříková Vlčková

Zdeněk MazačJitka Říhová

Archeologický ústav AV ČR, PrahaAcademia

PRAHA 2014

ARCHEOLOGICKÝ ATLAS ČECHVYBRANÉ PAMÁTKY OD PRAVĚKU DO 20. STOLETÍ

ARCHAEOLOGICAL ATLAS OF BOHEMIASELECTED SITES FROM PREHISTORY TO THE 20th CENTURY

01AAC_T_PRESS.indd 3 06.02.15 6:25

Page 3: 2014 Kuna M. Et Al. Archeologicky Atlas

Publikace vznikla v rámci projektu „Archeologická mapa ČR. Systém pro sběr, správu a prezentaci dat“. Projekt byl v l. 2012–2015 podporován grantem Ministerstva kultury ČR v programu NAKI pod identifi kačním číslem DF12P01OVV003.

Na obálce: Třebušín, okr. Litoměřice. Zříceniny

středověkého hradu Kalicha (15.–16. století).

Pátá brána a její okolí. Foto Z. Kačerová, 2014.

01AAC_T_PRESS.indd 2 06.02.15 6:25

Page 4: 2014 Kuna M. Et Al. Archeologicky Atlas

ÚVOD [mk]K čemu archeologický atlas?Opuštěná místa, zapomenuté věciArcheologické stopy v krajiněPráce s Archeologickým atlasemPřístup k archeologickému dědictvíMapové značky

KATALOG LOKALIT Albrechtice u Sušice, okr. Klatovy. Pravěké hra-

diště Sedlo [ad] Bedřichov u Jablonce nad Nisou, okr. Jablonec

nad Nisou. Novověká sklářská huť [jm, pmv]Bechyňská Smoleč, okr. Tábor. Raně středověké

mohylové pohřebiště [jm, pmv] Bělčice, okr. Strakonice. Čtyřúhelníkové valy

doby laténské [ad]Bezemín, okr. Tachov. Raně středověké hradiště

a mohylník [jm]Blatná, okr. Strakonice. Rýžoviště zlata [dd]Boseň, okr. Mladá Boleslav. Středověký hrad Va-

lečov s přilehlou sídelní aglomerací [jhl]Boudy, okr. Písek. Pravěké hradiště Hrad u Či-

melic [dd]Březí u Říčan, okr. Praha-východ. Pravěké hra-

diště [mk]Březno u Loun, okr. Louny. Archeologický skan-

zen na místě archeologického výzkumu [ml]Bzí, okr. Plzeň-jih a Radkovice u Měčína, okr.

Klatovy. Výšinná sídliště Velká skála a Oso-bovská skála ze středního eneolitu [dd]

České Lhotice, okr. Chrudim. Hradiště – oppi-dum doby laténské [ad]

Češov, okr. Jičín. Pravěké a raně středověké hra-diště Češovské valy [jm, pmv]

Čistá u Rovné, okr. Sokolov. Těžební komplex Jeroným a zaniklé město Lauterbach [dn]

Davle, okr. Praha-západ. Sídelní celek středo-věkého kláštera, klášterního městečka Se-kanka a souvisejících komunikací [jh]

Box: Archeologie a detektivky [jh] Doubravčice, okr. Kolín. Pravěké a raně středo-

věké hradiště, středověký hrádek Šember [jm]Drahoňův Újezd, okr. Rokycany. Zaniklá středo-

věká a časně novověká ves Rovný [dn]Drnek, okr. Kladno. Zaniklá středověká ves Svíd-

na [mk]Dýšina, okr. Plzeň-město. Pravěké mohylové po-

hřebiště v trati Nová Huť [ml]Hradišťko u Sadské, okr. Nymburk. Zaniklá stře-

dověká ves Lhota na Kří [jh]Hvožďany u Bechyně, okr. Tábor. Pravěké mohy-

lové pohřebiště Hemery [dd]Chlístovice, okr. Kutná Hora. Středověký hrad

Sion s pozůstatky obléhacího tábora [jhl] Box: Archeologie a historická skutečnost [mk, dn, jhl]Chloumek u Mladé Boleslavi, okr. Mladá Bole-

slav. Raně středověké hradiště [mk]Chýnov, okr. Praha-západ. Pravěké mohylové

pohřebiště [mk]Jedomělice, okr. Kladno. Tvrz a zaniklá středo-

věká ves Ostrov [mk]Jistebsko, okr. Jablonec nad Nisou. Pravěký tě-

žební areál [ml]Klášter u Vilémova, okr. Havlíčkův Brod. Těžební

okrsek vilémovského kláštera [dn]Klobuky, okr. Kladno. Menhir [ml]Knížecí Pláně, okr. Prachatice. Zaniklá dřevoru-

becká vesnice Fürstenhut [mk] Box: Archeologie na dálku [mk]Kolvín, okr. Příbram. Proboštství Baštiny [dn]Kouřim, okr. Kolín. Raně středověká sídelní aglo-

merace a středověké město [jh]Kováry, okr. Kladno. Raně středověké hradiště

Budeč [jm, pmv]Kozojedy, okr. Rakovník. Vrchnostenský dvůr

Rychvald [dn]Kytlické Mlýny, okr. Děčín. Areál vojenského

opevnění z 20. století [jh]

OBSAH

9101017263032

35

36

40

43

47

5053

56

61

65

69

73

76

80

83

89

90

95

100

105

109

113

117

122

126

129

133

138

142

146150

153158160

164

169

172

176

01AAC_T_PRESS.indd 5 06.02.15 6:25

Page 5: 2014 Kuna M. Et Al. Archeologicky Atlas

Lhota u Dolních Břežan, okr. Praha-západ. Hra-diště doby bronzové až laténské – oppidum Závist [ad]

Libice nad Cidlinou, okr. Nymburk. Raně středo-věké hradiště [jm]

Libochovany, okr. Litoměřice. Pravěké hradiště Hrádek (Tříkřížový vrch) [ad]

Libomyšl, okr. Beroun. Tvrziště Hrádek u Libo-myšle [dn]

Libušín, okr. Kladno. Raně středověké hradiště [jm, pmv]

Lídlovy Dvory, okr. Klatovy. Sklárna Stará Huť u Podlesí [dd]

Líšná u Zbiroha, okr. Rokycany. Zaniklý středo-věký hrad Řebřík [jhl]

Litice u Plzně, okr. Plzeň-město. Zaniklý středo-věký hrad [jhl]

Louňovice pod Blaníkem, okr. Benešov. Pravěké hradiště a středověký hrad na vrchu Velký Blaník [mk]

Malovice u Erpužic, okr. Tachov. Pravěké mohy-lové pohřebiště [ml]

Malšice, okr. Tábor. Zřícenina středověkého hra-du Příběnice [jhl]

Markvartice u Sobotky, okr. Jičín. Čtyřúhelníko-vé valy doby laténské [ad]

Mirkovice, okr. Český Krumlov. Středověký areál dobývání zlata [jm, pmv]

Mukov, okr. Teplice. Pravěké hradiště Hradiš-ťany [mk]

Nemějice, okr. Písek. Pravěké kultovní místo na vrchu Burkovák a jeho okolí [ad]

Netolice, okr. Prachatice. Raně středověké hradi-ště, archeologický park [jm]

Nevězice, okr. Písek. Pravěké hradiště – oppidum [ad]

Nymburk, okr. Nymburk. Muzeum nad pravěkou mohylou [ml]

Obora u Tachova, okr. Tachov. Středověká zem-ská stezka [dn]

Olešná u Radnic, okr. Rokycany. Pravěké hradi-ště Radná [dd]

Oparno, okr. Litoměřice. Pravěké a středověké lomy na kámen [mk]

Písek, okr. Písek. Středověké zlatodoly Havírky [dd]

Plav, okr. České Budějovice. Pravěké mohylové pohřebiště [dd]

Počaply u Březnice, okr. Příbram. Raně středo-věké hradiště [dd]

Pořejov, okr. Tachov. Zaniklá obec Pořejov [dn]Pořešín, okr. Český Krumlov. Zříceniny středo-

věkého hradu [jhl]Praha-Hradčany. Raně středověké centrum Praž-

ský hrad [jm]Praha-Královice. Raně středověké hradiště [jh]Praha-Kunratice. Středověký hrad Nový hrad

u Kunratic s obléhacím táborem [jhl]Praha-Liboc. Raně středověké hradiště Šárka [jh]Praha – Staré Město. Románský dům pánů

z Kunštátu a Poděbrad v Řetězové ulici čp. 222/I [dn]

Praha – Újezd nad Lesy. Zaniklá středověká ves-nice Hol [jh]

Praha-Vinoř. Raně středověké hradiště [jh]Prachatice, okr. Prachatice. Zlatá stezka [ml]Putim, okr. Písek. Tábořiště z období paleolitu

a mezolitu [dd]Radíč, okr. Příbram. Pravěké hradiště – oppidum

Hrazany [ad]Rejkovice, okr. Příbram. Pravěké hradiště Pleši-

vec [mk] Box: Archeologie a právo na minulost [mk]Rolava, okr. Sokolov. Zaniklý důlní závod a zaja-

tecký tábor [jh]Roztoky u Prahy, okr. Praha-západ. Raně středo-

věké sídliště a okolí [mk] Box: Archeologie a přírodní vědy [mk]Řepeč, okr. Tábor. Pravěké mohylové pohřebiště

[dd]Řepeč, okr. Tábor. Sídelní komplex hradu Příbě-

ničky [jhl]Sepekov, okr. Písek. Pravěké mohylové pohře-

biště [dd]Skřipel, okr. Beroun. Čtyřúhelníkové valy doby

laténské [ad]Slavonice, okr. Jindřichův Hradec. Zaniklá stře-

dověká vesnice Pfaffenschlag [jm]Stradonice u Nižboru, okr. Beroun. Pravěké hra-

diště – oppidum doby laténské [ad]Stradonice u Pátku, okr. Louny. Pravěké hradi-

ště [dd]

180

186

191

194

197

200

204

208

212

215

218

222

225

228

232

236

239

243

246

250

254

257

261

265269

274

278283

288293

296

301305308

312

316

319322

324

329332

336

340

345

348

352

355

360

01AAC_T_PRESS.indd 6 06.02.15 6:25

Page 6: 2014 Kuna M. Et Al. Archeologicky Atlas

Šťáhlavy, okr. Plzeň-město. Archeologická na-učná stezka F. X. France v Kozelském polesí [dn, jm]

Box: Archeologie a krajina [mk]Tasnovice, okr. Domažlice. Raně středověké hra-

diště [jh]Tašovice, okr. Karlovy Vary. Raně středověké

hradiště Starý Loket [jh]Tetín u Berouna, okr. Beroun. Jeskyně Koda [ml]Tmaň, okr. Beroun. Pravěké hradiště Kotýz

a blízké jeskyně s paleolitickým osídlením [ad]Třebel a okolí, okr. Tachov. Bojiště u Třebele [dn]Třebovětice, okr. Jičín. Pravěký rondel [ad]Třebsko, okr. Příbram. Čtyřúhelníková valová

ohrazení doby laténské [ad]Třebušín, okr. Litoměřice. Zříceniny středověké-

ho hradu Kalich [jhl]Třísov, okr. Český Krumlov. Pravěké hradiště –

oppidum [ad]Velká Dobrá, okr. Kladno. Pravěké mohylové po-

hřebiště [mk] Box: Archeologie a památná místa [mk]Velký Uhřínov, okr. Rychnov nad Kněžnou. Ar-

cheologický skanzen Villa Nova Uhřínov [ml]Vesec u Sobotky, okr. Jičín. Pravěké a raně

středověké hradiště Poráň a pravěká obřadní jeskyně [mk]

Vitín, okr. České Budějovice. Raně středověké mohylové pohřebiště [jm]

Box: Archeologie a prostor [mk]Vítkovice v Krkonoších, okr. Semily. Horské hos-

podářství Kotelská bouda [dd]Vlastislav, okr. Litoměřice. Raně středověké hra-

diště [jm]Volary, okr. Prachatice. Polní opevnění Volarské

šance [ml]Vraclav, okr. Ústí nad Orlicí. Raně středověké

hradiště [jm]Vyžlovka, okr. Praha-východ. Zaniklá středověká

vesnice [jm]Zabrušany, okr. Teplice. Raně středověké hra-

diště [jm]Záhořice, okr. Karlovy Vary. Pravěké hradiště

Vladař [ad]Zálezly u Čkyně, okr. Prachatice. Pravěké hradi-

ště Věnec [dd]

Zbyslavec, okr. Chrudim. Partyzánské zemljanky [ml]

Zhůří u Rejštejna, okr. Klatovy. Zaniklá novo-věká ves Haidl s částí Zlaté stezky [dd]

Žalov, okr. Praha-západ. Raně středověké hradi-ště Levý Hradec [jm, pmv]

VYSVĚTLIVKY ODBORNÝCH POJMŮ

LITERATURA

PODĚKOVÁNÍ

O AUTORECH

REJSTŘÍK NÁZVŮ KATASTRŮ A LOKALITPřehledná mapa lokalit

SUMMARY

364368

371

374376

380384389

392

396

401

405408

411

415

419422

423

427

430

434

437

440

443

448

454

457

462

468

474

487

488

489490

492

01AAC_T_PRESS.indd 7 06.02.15 6:25

Page 7: 2014 Kuna M. Et Al. Archeologicky Atlas

ÚVOD

„Současně vyskytají se v Čechách žárové hroby v malých i velikých mohylách, v kterých pravidelně pohřeb uložen v nádobách vkusně zdobených i jednoduchých. Do nádob, neb častěji podle nich položeny dary pohřební neb zbytky ozdob… a pak nasypán z kamene většího kužel, tu vyšší, tu nižší…“

(J. L. Píč, Archeologický výzkum ve středních Čechách,1893)

01AAC_T_PRESS.indd 9 06.02.15 6:25

Page 8: 2014 Kuna M. Et Al. Archeologicky Atlas

10

K ČEMU ARCHEOLOGICKÝ ATLAS?Kniha, kterou otevíráte, se připravovala skoro dvě desetiletí, i když konkrétní podobu začala získávat teprve v posledních dvou letech. Na jejím počátku byl pocit, že – na rozdíl od situace v jiných evropských ze-mích – podobná publikace české veřejnosti stále schází. I u nás sice vyšla řada archeologických průvodců a en-cyklopedií, které nám sdělují utříděná fakta o archeolo-gických lokalitách, historii jejich výzkumu a zajímavých nálezech; v této knize se však snažíme o něco jiného. Naším cílem je představit archeologická naleziště jako součást dnešní krajiny, umožnit čtenářům je v terénu nalézt, orientovat se v nich a pochopit logiku jejich výpovědi. Přivést zájemce na samotný počátek archeo-logického poznání, na nemž je třeba si určitých stop v krajině nejprve všimnout a uvědomit si jejich význam. Jinými slovy, naším neskromným cílem je vtělit do ka-ždého čtenáře kus archeologa a umožnit mu prožít zážitek z objevování všudypřítomných pozůstatků před-chozích lidských aktivit v prostředí, ve kterém žijeme.

Tím samozřejmě nikoho nevybízíme, aby se sám pustil do archeologických výkopů či sběru nálezů, což v naší zemi není dovoleno. Naštěstí to ani není nutné. Řadu zajímavých poznatků lze zjistit i jinak, např. pou-hou povrchovou prohlídkou terénu či studiem mapy. I bez zásahu pod povrch lze poznávat např. mohyly nad pravěkými hroby, zbytky opevnění, zaniklé cesty, doklady těžby a celou řadu dalších stop minulosti. Nezbytným předpokladem ovšem je, aby se pozůstatky někdejších lidských činností projevily a zachovaly v po-době povrchově rozeznatelných stop, což se samozřej-mě stává jen někdy. A právě na takové případy, lokality s povrchově pozorovatelnými archeologickými relikty, se soustřeďujeme v této knize, protože právě ony doká-ží v návštěvníkovi i bez archeologického výkopu vyvolat autentický zážitek z kontaktu s minulostí. Jen v malé míře doplňujeme soubor těchto lokalit o zajímavá mís-ta jiného typu, např. muzea v přírodě, lokality s mimo-řádně významnými nálezy apod.

Naším původním záměrem bylo předvést stovku nejzajímavějších archeologických lokalit z Čech, což se ovšem záhy ukázalo jako nereálné. Je třeba si uvě-

domit, že např. jen pravěkých a raně středověkých hradišť je v Čechách kolem tisíce, zaniklých středo-věkých vsí ještě dvakrát více, zřícenin hradů několik set atd., takže jakýkoli pokus o objektivní výběr těch nejzajímavějších by nám patrně vzal všechen čas, který byl na vlastní přípravu publikace vymezen. Opravdu významné archeologické lokality se v této publikaci sice vesměs objevují, nicméně náš výběr hodnotíme skromněji. Chápeme ho jako soubor, který čtenáře může seznámit s typickými archeologickými lokalitami Čech v širokém spektru jejich podob, funkcí a stáří, v neposlední řadě sestavený i s ohledem na vyvážené zastoupení různých geografi ckých částí území.

Z uvedeného snad vyplývá i to, proč jsme se rozhod-li nazvat knihu „Archeologický atlas“. Za prvé, naším cílem je nasměrovat čtenáře nejen k hotovým infor-macím, ale i k vlastnímu poznávání archeologických pozůstatků v terénu. Proto jsou naším hlavním pro-středkem mapy a plány terénních situací, a to většinou nově vytvořené a poskytující podrobné údaje. Za dru-hé, chtěli bychom čtenáři nabídnout určitý klíč („at-las“) k poznání typických archeologických pozůstatků v krajině, aby je na jiných místech případně dokázal rozeznat sám. K tomu mají přispět i fotografi e, které byly většinou také pořízeny nově a s velkým důrazem na sdělnost a srozumitelnost jejich obsahu.

Předložená publikace vznikla jako dílčí výsledek projektu Archeologická mapa ČR, který usiluje o vytvo-ření přehledné mapy archeologických výzkumů a ná-lezů na území českého státu. Tento širší cíl vyžaduje shromáždit a revidovat údaje o řádově desítkách až stovkách tisíc archeologických nalezišť. Do řešení pro-jektu je zapojeno velké množství odborníků a doufáme, že během příštích let budou jeho výsledky dostupné na internetu v podobě mapy a databáze.

OPUŠTĚNÁ MÍSTA, ZAPOMENUTÉ VĚCI…Archeologie zkoumá minulost prostřednictvím hmot-ných pozůstatků života a činnosti člověka, mezi něž

ÚVOD

01AAC_T_PRESS.indd 10 06.02.15 6:25

Page 9: 2014 Kuna M. Et Al. Archeologicky Atlas

11

patří třeba zuhelnatělé zrno obilí, ztracená mince, potopená loď i hradby zaniklého města. Archeologie studuje věcnou stránku těchto pozůstatků; jejich pří-padný psaný obsah a uměleckou hodnotu přenechává k posouzení jiným oborům – historii, archivnictví či dějinám umění.

Ne každou starou věc lze ovšem považovat za ar-cheologický nález. Tím se stávají věci, které souvis-lost s činností lidí již zcela ztratily, pozbyly svůj účel a dostaly se do prostředí, v němž na ně už nepůsobí člověk, nýbrž přírodní procesy. Nejsou již užívány v do-mácnostech nebo dílnách, neleží vyhozené na dvoře ani schované na půdě. Jsou to věci, které člověka opustily defi nitivně, zůstaly rozptýleny na povrchu pustých sí-del, byly překryty vrstvami zeminy nebo se ocitly pod vodou, a abychom z nich patřičnou informaci získali, musíme je nejprve podrobit *archeologickému výzku-mu.

S archeologickými nálezy se můžeme setkat v mu-zeích, kam bývají přenášeny movité předměty nalezené při výzkumu, nebo v terénu – na archeologických loka-litách, přímo v místech, kde kdysi různé lidské činnosti probíhaly. Mezi nimi jsou obsaženy jak předměty, které ještě nebyly dotčeny výzkumem a vyzvednuty, tak ná-lezy, které z důvodu jejich nemovité povahy do muzea přenést nelze: opuštěné ruiny staveb, stopy terénních zásahů apod.

Archeologické lokality a nálezy v původním uložení (*in situ) mají několikerý význam. Kromě toho, že ob-sahují prameny pro budoucí vědecký výzkum, dokáží v návštěvníkovi vybaveném přiměřenou dávkou zna-lostí a fantazie vyvolat představu o charakteru života minulých lidí, o zasazení jejich činností do krajiny, o způsobech a nákladnosti stavby i funkci určitých objektů apod. Poznání tlumočené odborníky i bezpro-střední zážitek z kontaktu s minulostí se pak vzájemně doplňují a pomáhají nám najít naše vlastní místo v ne-ustále se proměňujícím světě. Proto je třeba archeolo-gické lokality mapovat, poznávat a chránit.

Místa, která dnes obsahují významné archeolo-gické informace, nemusela být původně mimořádná; naopak, podstatnou výpověď o životě minulých lidí často skrývají i lokality s doklady činností docela běž-

ných, jako jsou např. zemědělské usedlosti, někdejší pole, hřbitovy apod. Pozornost archeologů i veřejnosti se samozřejmě přednostně upírá k nalezištím, která zcela běžná nejsou a ani v minulosti nebyla. Do nich se často koncentrovalo největší množství lidské práce s cílem vybudovat objekty k účelům nikoliv každo-denním, a návštěvník se tak může na takových loka-litách setkat s nejnázornějšími doklady schopností minulých lidí. K těmto památkám patří např. pravěká a raně středověká hradiště, pohřební mohyly, středo-věké hrady a kostely apod. Zcela logicky proto tvoří taková naleziště většinu v rámci zde prezentovaného výběru.

Archeologických lokalit existuje kolem nás velké množství, rozhodně více, než kolik si běžně uvědomu-jeme. Na druhé straně ovšem stačí málo a tato místa mohou být i se svým obsahem nenávratně zničena. Z české krajiny tak např. už dávno zmizela většina z původních desetitisíců pravěkých mohyl; v současné době jsou stovky lokalit neustále poškozovány nebo ničeny novou výstavbou, těžbou surovin či dřeva, hlu-bokou orbou nebo rabováním pomocí detektorů kovů. Průběžný úbytek archeologických nálezů je do značné míry nezbytný. Moderní evropská společnost si však uvědomuje význam archeologického dědictví a snaží se jeho zánik omezovat na případy, u nichž jiné řešení není možné. I proto je třeba, aby lidé byli vůči archeo-logickým nálezům v krajině vnímaví a dokázali je ales-poň na základní úrovni rozeznat.

Tato kniha se mimo jiné snaží ukázat, pro někoho možná překvapivě, že významné části archeologického dědictví nemusejí být nijak zvlášť staré. Už včerejšek patří minulosti a každý den zůstávají kolem nás věci, které se obratem stávají archeologickými prameny s potenciální výpovědí o našem životě. Není tedy ne-možné hovořit o „archeologii současnosti“, i když směrem do hloubky času význam archeologických po-znatků pochopitelně roste. Reálný význam má archeo-logický výzkum rozhodně již pro období obou světových válek 20. století a dobu bezprostředně následující; lze doložit, že takový výzkum přináší nezanedbatelné nové poznatky a zkušenosti.

ÚVOD

01AAC_T_PRESS.indd 11 06.02.15 6:25

Page 10: 2014 Kuna M. Et Al. Archeologicky Atlas

32 ÚVOD

silnice, zpevněná cesta / roads

polní a lesní cesta, pěšina / fi eld and forest path, footpath

směr pokračování cesty / path continues in this direction

značené turistické cesty / marked tourist paths

konec značené cesty / end of tourist path

naučná stezka / educational trail

parkoviště /doporučené místo parkování; nádraží / parking reccomended parking place; railway station

zastávka tramvaje; autobusu / tram stop; bus stop

informační tabule / information panel

rozcestník / signpost

lesní školka / forest tree nursery

les s pasekou, průsek / forest clearing, operation forest aisle

mokřina / marsh

důležitý (chráněný) strom / important (protected) tree

výhled / view

rozhledna / lookout tower

vysílač (stožár) / transmitter (pylon)

pramen / spring

viklan / rocking stone

jeskyně / cave

hájovna / forester’s lodge

socha, památník / statue, memorial

kříž, Boží muka / cross, wayside shrine

zvonice / bell tower

muzeum, skanzen / museum, open-air museum

státní hranice / state border

navigační bod / navigation point

objekty převážně zarostlé vegetací / features mostly covered by vegetation

objekty s převážně odhaleným zdivem / features with visible stone or brickwork

plocha areálu/komponenty / site area

budova / building

vesnice / village

mlýn / mill

dvůr / manorial farmyard

tvrz, tvrziště / fortifi ed manor, moated site

hradiště / hillfort

hrad / castle

vojenský objekt, polní opevnění / military feature, fi eld fortifi cation

bunkr / pillbox (20th cent.)

kultovní místo / ritual site

MAPOVÉ ZNAČKY / MAP SYMBOLS

TOPOGRAFICKÉ PRVKY A ORIENTAČNÍ BODY / TOPOGRAPHIC FEATURES AND LANDMARKS

ARCHEOLOGICKÉ OBJEKTY A KOMPONENTY / ARCHAEOLOGICAL FEATURES AND COMPONENTS

01AAC_T_PRESS.indd 32 06.02.15 6:26

Page 11: 2014 Kuna M. Et Al. Archeologicky Atlas

33

TERÉNNÍ TVARY V PLÁNECH NALEZIŠŤ / RELIEF FORMS ON SITE PLANS

kostel; synagoga / church; synagogue

zřícenina kostela / church ruins

klášter / monastery

zřícenina kláštera / monastery ruins

pohřebiště, hřbitov / cemetery, graveyard

mohyla, mohylník / barrow, barrow cemetery

lom / quarry

sejpy / goldwashing (panning) spoil heaps

pinky, obvaly, jiné těžební objekty / mining features (shafts, spoil heaps, depressions, other mining features)

vstup do štoly / adit

halda / mining spoil heap

snos / clearance cairn

hraniční kámen / border stone

vápenka, sklárna / lime works, glassworks

milířiště, milíř / charcoal production platform, coal kiln

pole, plužina / fi eld, fi eld system

zaniklý rybník / deserted pond

studna / well

bojiště / battlefi eld

areál zaniklých cest / area (cluster) of hollow ways

konvexní plocha / convex feature

lineární konvexní útvar (val) / linear convex feature (rampart, earthworks)

konkávní plocha / concave feature

lineární konkávní plocha (příkop) / linear concave feature (ditch)

nerovný („neklidný“) terén, plocha s objekty / uneven terrain, surface with features

plošina (zrcadlo) / platform

zdivo, zděný objekt / masonry, brick or stone feature

zděný objekt zastřešený / roofed over brick or stone feature

vypálená plocha / burnt surface

mezní pás / fi eld boundary

reliéfně vyznačená hranice katastru / municipal boundary marked by relief

terénní hrana / relief edge

antropogenní terénní hrana / anthropogenic relief edge (terrace, lynchet, etc.)

pravděpodobný (nejistý) obvod lokality / probable (unclear) site boundary

skalní blok / rock formation

skalní hrana / rock edge

úvozová cesta / hollow way

starý tok řeky / old river/stream

zaniklá vodoteč, náhon / old watercourse, millrace

předpokládané (rekonstruované) zdivo / assumed (reconstructed) masonry

pomocná linie (členění areálu) / auxiliary line (site division)

archeologická sonda / archaeological trench

zachovalá mohyla / barrow (preserved)

mohyla narušená vkopem / barrow damaged by trench

mohyla rozvalená / dismantled barrow

mohyla nezřetelná / indistinct barrow

příznak (např. vegetační, půdní) na leteckém snímku / crop (soil, etc.) mark on aerial snap

ÚVOD

01AAC_T_PRESS.indd 33 06.02.15 6:26

Page 12: 2014 Kuna M. Et Al. Archeologicky Atlas

34

lokalita s reliéfními objekty / site with relief features

lokalita s ruinami zděných budov / ruins of stone/brick structures

místo s významnými nálezy a/nebo archeologickým výzkumem / site with important fi nds and/or archaeological excavations

lokalita s historickým příběhem / site with a historical narrative

muzeum, archeoskanzen / museum, open-air archaeological museum

národní kulturní památka / national cultural monument

nelze přehlédnout / can’t be missed

dobře se dívat / keep an eye out nutno hledat / search needed

snadná (zpevněná cesta, po rovině) / easy (solid road, no elevation)

středně obtížná (nezpevněná cesta, zvlněný terén) / moderate (dirt road, hilly terrain)

náročná (prudký svah, suť, skály apod.) / demanding (steep slope, rubble surface, rocks, etc.)

Ò odkaz na lokalitu publikovanou v této knize / site described in this book

Ö, vztah k obrázku, obrázek na vedlejší straně / link to illustration, illustration on the neighbouring page

* odkaz na vysvětlivky na konci knihy / explanation available in the end of this book

CHARAKTERISTIKA LOKALITY (ZÁPATÍ STRÁNKY) – SITE CHARACTERISTICS

VIDITELNOST PAMÁTKY / MONUMENT VISIBILITY

SYMBOLY V TEXTU / TEXT SYMBOLS

NÁROČNOST TRASY / APPROACH DIFFICULTY LEVEL

ÖÖ

ÆÆ Æ

ÚVOD

NKP

01AAC_T_PRESS.indd 34 06.02.15 6:26

Page 13: 2014 Kuna M. Et Al. Archeologicky Atlas

35

KATALOG LOKALIT

Davle, okr. Praha-západ. Svazek středověkých

úvozových cest u sv. Kiliána.

Foto Z. Kačerová, 2013.

"Nemo viam veteram vel amici spernat amorem! – Nikdo ať nepohrdá starou cestou a přátelskou láskou!"

(Středověké přísloví)

01AAC_T_PRESS.indd 35 06.02.15 6:26

Page 14: 2014 Kuna M. Et Al. Archeologicky Atlas

36

Význam: Pravěké hradiště v domi-nantní krajinné poloze a velké nad-mořské výšce.

Historie: Opevněný areál na vrchu Sedlo u Sušice v podhůří Šumavy je s nadmořskou výškou 880–902 m po *hradišti Obří hrad u Studence nej-výše položeným pravěkým opevněním v Čechách. Jde v podstatě o skalní pevnost – systém fortifi kací, který vyu-žívá místní skály a skalky a doplňuje je nasypaným *valem z kamenů a hlíny.

Archeologické nálezy *datují areál do mladší doby halštatské a časné doby laténské (6.–5. století př. Kr.). V tomto období byly patrně vystavěny valy kolem vrcholu hory. Opětovně se místo užívalo v mladší době laténské (2.–1. století př. Kr.), s poněkud menší intenzitou pak i v mladší době římské a v raném a vrcholném středověku (od 9. století dále). Při *archeologic-

kém výzkumu ve 30. letech 20. století byly prozkoumány pozůstatky dvou zahloubených obydlí (*polozemnic) s početnými nálezy sídlištního cha-rakteru z časné i mladší doby latén-ské. Archeologové zde nalezli ohniště, zlomky keramiky i celé nádoby, hlině-né přesleny, tkalcovská závaží a další předměty.

Podle nejčastějších výkladů mělo hradiště původně obrannou funk-ci, a sloužilo tedy jako útočiště pro okolní obyvatelstvo. V některých obdobích zde mohla sídlit spole-čenská elita; v této souvislosti budí pozornost především nálezy z mladší doby laténské, z níž kromě běžných sídlištních předmětů pochází i pres-tižní malovaná keramika a zlomek importované bronzové nádoby ze severní Itálie – opěrka (držátko) cedníku. Sídelní funkci naznaču-je také přítomnost pramenů pitné

Ó Hradiště Sedlo od západu. Foto A. Danielisová,

2014.

£ Plán lokality podle Chytráček – Metlička 2004;

upravila A. Danielisová.

ALBRECHTICE U SUŠICE, okr. Klatovy, Plzeňský krajPravěké hradiště Sedlo600 př. Kr. až přelom letopočtu, příležitostně i později

Æ 3,0 km

01AAC_T_PRESS.indd 36 06.02.15 6:26

Page 15: 2014 Kuna M. Et Al. Archeologicky Atlas

37

vody v severozápadním rohu areálu a za severní linií opevnění. Na dru-hou stranu, určitými rysy se hradi-ště Sedlo podobá starším hradištím typu Plešivec (ÒMukov, ÒRejkovi-ce), u nichž lze předpokládat funkci kultovních center. Této interpretaci ovšem zcela neodpovídá sídlištní ráz nálezů a doklady dálkového obchodu, spojeného s přítomností vyšší spole-čenské vrstvy.

Pokud hradiště skutečně sloužilo k pobytu společenské elity, mohlo její postavení souviset s rýžováním zlata na řece Otavě. Nejbližší další známé lokality doby laténské se sice nachá-zejí až v Sušici a souvislejší pravěké osídlení začíná přibližně od linie Rabí–Volyně, z okolí Kašperských Hor ovšem pocházejí doklady rýžování zlata a ty je podle některých badatelů možné spojovat již s dobou laténskou.

Hradiště je situováno v dominantní poloze, dobře viditelné v rámci před-hůří Šumavy. Místo mohlo sloužit jako dobrý orientační bod v krajině, ačkoliv samo neleží na žádné významné dál-kové komunikaci. Z vrcholku hory se nabízí dokonalý přehled o širokém okolí, na sever až k vrchu Třemšín u Rožmitálu a k Zelené hoře u Nepo-muku. V době římské a ve středověku proto hradiště nejspíše sloužilo jako hlídkový či strážní bod.

Ö Kamenný val na  východní straně hradiště.

Foto A. Danielisová, 2014.

Ò Cesta procházející kamenným valem na západní

straně hradiště (C). Průchod valem není původní.

Foto A. Danielisová, 2014.

ALBRECHTICE U SUŠICE, okr. Klatovy, Plzeňský kraj

01AAC_T_PRESS.indd 37 06.02.15 6:26

Page 16: 2014 Kuna M. Et Al. Archeologicky Atlas

38 ALBRECHTICE U SUŠICE, okr. Klatovy, Plzeňský kraj

Popis: Hradiště obklopuje jednodu-chý val bez příkopu, kopírující vrchol hory Sedlo. Tvar terénu určuje podo-bu celého areálu – je poměrně úzký (30–110 m) a protáhlý v ose od severo-západu na jihovýchod. V tomto smě-ru dosahuje hradiště délky 440 m, ohrazená plocha má rozlohu 2,9 ha. Nejvyšší bod (902 m n. m.) je situován v místě původní *akropole (F), na níž dnes stojí rozhledna.

Valy měří celkově 920 m a jsou patrné víceméně po celém obvodu hradiště. Při jejich stavbě bylo vyu-žíváno přirozené konfi gurace terénu a skal, které byly propojeny jednodu-chým valem z kamenů, hlíny a pů-vodně patrně i ze dřeva. Při pohledu z vnějšku dosahuje val převýšení až 10 m, z vnitřní strany činí jeho výška 1–1,5 m. Na západní straně cesta po červené turistické značce přímo protíná val (C) a po levé stra-ně (ve směru do hradiště) stojí velké skalisko (tzv. sluj, G). Na řezu valem je v těchto místech znatelné začerve-nání kamenů a i při archeologickém výzkumu zde bylo pozorováno „speče-ní" valu, tj. propojení masy kamenů působením vysokého žáru. Vznik tzv. *spečených valů patří k dlouhodo-bým archeologickým záhadám – ně-kteří badatelé v nich vidí záměrné spálení hradeb za účelem zpevnění, jiní přičítají jejich vznik požárům při vojenských konfl iktech. Za valem ve střední partii opevnění byla objeve-na hromada oblázků, pravděpodobný sklad munice do *praků.

Do hradiště vedly původně dva vstupy, a to brána A v severozápadní části areálu, přirozeně chráněná ská-lou (z cesty je třeba odbočit doprava a sledovat val až k bráně), a brána B, považovaná za hlavní vstup do hra-diště z jihovýchodní strany. Brána

01AAC_T_PRESS.indd 38 06.02.15 6:26

Page 17: 2014 Kuna M. Et Al. Archeologicky Atlas

39ALBRECHTICE U SUŠICE, okr. Klatovy, Plzeňský kraj

B je řešena *ulicovým vstupem mezi dvěma valy a skalními útvary v dél-ce 17 m a šířce 1,5 m. Někteří autoři uvádějí, že na jihovýchodní straně hradiště jsou viditelné „*bastiony“ – strážní pozice v linii valu (D). Ve všech případech jde ale spíše o původní napojení valu na skálu. Dvě menší valové linie nejasného stáří údajně člení plochu v její východní polovině, v současné době je však patrný pouze jeden z těchto vnitřních valů (E). [ad]

Literatura: Dubský 1933, 1949; Be-neš A. 1980; Zavřel 2000; Waldhauser 2001; Chytráček – Metlička 2004.

Navigační bod: N 49°11'21.99", E 13°34'19.26" (vstup od východu); N 49°11'29.31", E 13°34'00.77" (vstup od západu).

Přístup: Z doporučeného místa par-kování v Albrechticích po červené tu-ristické značce až na hradiště.

Rizika: Výstup od jihovýchodu je poněkud náročnější. V zimě mohou cestu ovlivňovat sněhové podmínky.

Okolí: [1] Žlíbek (KT), hrad Kašperk: N 49°09'58.20", E 13°33'52.04" (2,7 km).

[2] Žlíbek (KT), zřícenina hra-du Pustý zámek: N 49°09'54.78", E 13°34'10.66" (2,8 km).

[3] Kašperské Hory (KT), archeo-logický skanzen se středověkou úpravnou zlaté rudy: N 49°08'31.19", E 13°33'39.32" (5,4 km).

Ò Pohled k jihu na hrad Kašperk z nejvyššího místa

hradiště. Foto Z. Kačerová, 2014.

01AAC_T_PRESS.indd 39 06.02.15 6:26

Page 18: 2014 Kuna M. Et Al. Archeologicky Atlas

Archeologický atlas ČechVybrané památky od pravěku do 20. století

Archaeological Atlas of BohemiaSelected sites from prehistory to the 20th century

Martin Kuna a kolektiv:

Alžběta Danielisová, Dagmar Dreslerová, Jan Hasil, Josef Hložek, Michaela Langová, Jan Mařík, David Novák, Čeněk Čišecký, Zuzana Kačerová, Eva Čepeláková, Judita Korteová, Dana Křivánková, Petra Maříková Vlčková, Zdeněk Mazač, Jitka Říhová

Překlad resumé David J. GaulRevize překladu Zuzana Maritzová, Petra Maříková Vlčková

VydalArcheologický ústav AV ČR, Praha, v. v. i., Letenská 4, 118 01 Praha 1 aNakladatelství Academia, Středisko společných činností AV ČR, v. v. i., Vodičkova 40, 110 00 Praha 1,s podporou programu NAKI Ministerstva kultury ČR

Redakce neperiodických tisků (Archeologický ústav AV ČR, Praha) Filip LavalObálka Zdeněk MazačFotografi e na obálce Zuzana KačerováLogo AMČR Petr KinclGrafi cká úprava, sazba a zlom Zdeněk MazačTisk Helvetica & Tempora, s. r. o., Pod Kaštany 246/8, 160 00 Praha 6

Vydání první, 2014Ediční číslo 11793

ISBN 978-80-87365-78-6 (Archeologický ústav AV ČR, Praha)ISBN 978-80-200-2485-5 (Academia)

Objednávky – Orders – Bestellungen: Archeologický ústav AV ČR, Praha, v. v. i., Letenská 4, 118 01 Praha 1, Česká republikaFax: +420 257532288, [email protected]

Knihu můžete zakoupit v síti knihkupectví Academia, na www.academiaknihy.cz nebo v knihovně Archeologického ústavu AV ČR v Praze.

01AAC_T_PRESS.indd 520 06.02.15 6:42