20140521 ppt stufib-vergadering - herziening cur77

Herziening CUR77 21 mei 2014

Herziening CUR77Rekenregels voor ongewapende onderwaterbetonvloeren

Stufib-vergadering te Heijmans Rosmalen

ir. Johan Galjaard MBA ROir. Ruud Arkesteijn


Inhoud

• Aanleiding herziening• Krachtswerking OWB-vloer• Belangrijkste wijzigingen

- Buiging UGT - Membraanwerking- Dwarskracht (en schuiven)- Pons

• Case ondiep

Aanleiding herziening

• Vroeger:

• En de -methode

berekening onderwaterbetonvloeren



• Oplossing met komst CUR77 in 2001



• Onderscheid UGT en BGT

• Onderscheid korte richting en lange richting

• Randstoring door stijfheidsverschil bouwputwand en trekpalen/ -ankers

• HoofdlijnenCUR 77:2001

Herziening CUR 77

• Opdracht 2010, start commissie najaar 2011• Oplevering 2014, 22 mei

Doelen:• het oplossen van het probleem bij ondiepe

bouwputten met relatief slappe ankers;• het corrigeren van onvolkomenheden;• het aansluiten op de Eurocode.

– dit is als eerste stap uitgevoerd voor de andere aanpassingen


Scope CUR 77:2014

• De scope van de CA 77 is nu explicieter:

• droog gepompte bouwkuipvloer nog zonder verdere activiteiten;• CA primair bedoeld voor owbvloeren met één type trekpaal met gelijke stijfheid en

geplaatst in een regelmatig patroon, dat met liggergedrag kan worden beschreven; afwijkende situaties worden wel kort beschouwd (incl o.a. aandachtspunten bij plaatmodel in bijlage);

• alleen ontwerpaspecten worden beschouwd, wel worden uitvoeringsaspecten beschouwd die directe relatie hebben met ontwerp;

• “diepwand” is nu gelijkwaardig aan “damwand” door middel van de algemene term “keerwand”

• er worden geen regels voor de waterdichtheid gegeven;• de toetsing van de keerwand en trekelementen worden expliciet benoemd, want

deze vormen een essentiële schakel in de veiligheid van het totale systeem.



Kalibratie Eurocode

• CUR 77 destijds ontwikkeld gebaseerd op de toen geldende NEN-normen

• Eurocode leidt tot zwaarder resultaat door:– Hogere materiaal factor m= 1,5– Introductie reductiefactoren act,pl en acc,pl voor trek en druk bij

ongewapend beton (waarde 0,80)

• Eurocode biedt mogelijkheden voor minder zwaar resultaat door:– Verzwarende factoren bij sommige toetsen weg te laten, omdat die al

in rekening gebracht zijn door genoemde reductiefactoren

• Kalibratie uitgevoerd door René Braam en Cor van der Veen

Krachtswerking

Belangrijke mechanismen:• Randstoringseffect• Krachtenherverdeling• Boogwerking• Membraanwerking


Randstoringseffect

Krachtenherverdeling

Boogwerking

Membraanwerking


Case ondiep (invoer case 5)

• CUR77:2001 BGT = maatgevend:

voldoet niet met ankerpalen!zonder waterdichtheidstoets

voldoet hgem= 1800 mmspeciale damwandverbinding nodig

• CUR77:2014 Geen waterdichtheidstoets!Verdere optimalisatie UGT…

Verificatie en toepasbaarheid


Buiging UGT

CUR77:2001:• Bezwijkmechanisme A:

> betontreksterkte• Bezwijkmechanisme B:

> betondruksterkte(boogaanzet in midden vloer)


Buiging UGT

CUR77:2014:• Idem met verhoging boogaanzetten (B2)

(boogaanzet afhankelijk van type verankering)

• Optimalisatie met membraanwerking (B3)…

Membraanwerking (constructief)

Membraanwerking (geotechnisch)


Dwarskracht

• Ontbrak in CA 77:2001• Waarde Ved ontleend aan ongescheurd model• bezwijkmechanisme A uit 7.4.2


Schuiven

Basis:• Liggermodel met

variatiefactor 2

Nieuw in CA77:2014:• Aanvullende toetsing

met schuiven langs keerwand

• Toets dient alleen om speciale verbinding te besparen!

Pons

Conclusies bezwijkproeven Stevin Lab (TU Delft):• Buigtrekscheur initieert pons• Betondruksterkte onder

schotel/ribbels niet maatgevend

In relatie tot CUR77:2001:• Ribbelpaal voldoende capaciteit• Schotelverankering onvoldoende

capaciteit (vooral voor grote dikte)

Zie Cement 2013/3 voor meer info

Bezwijken ongewapend beton (TU Eindhoven)

21 mei 2014

Pons (schotels)


Case ondiep (resultaten case 5)

Bouwput en fasering

20140521 ppt stufib-vergadering - herziening cur77

Engineering