2014.06.18 무역학과 박사과정 2013127063 임현지

14
Korean Economic Integration: Prospects and Pitfalls MAX ST. BROWN, SEUNG MO CHOI & HYUNG SEOK KIM 2014.06.18 무무무무 무무무무 2013127063 무무무

Upload: jamar

Post on 06-Jan-2016

60 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Korean Economic Integration : Prospects and Pitfalls MAX ST. BROWN, SEUNG MO CHOI & HYUNG SEOK KIM. 2014.06.18 무역학과 박사과정 2013127063 임현지. Table of Contents. Abstract Introduction Framework Impacts of the Economic Integration 4-1. Combined GDP of SK and NK - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: 2014.06.18 무역학과 박사과정 2013127063  임현지

Korean Economic Integration:Prospects and Pitfalls

MAX ST. BROWN, SEUNG MO CHOI & HYUNG SEOK KIM

2014.06.18

무역학과 박사과정2013127063 임현지

Page 2: 2014.06.18 무역학과 박사과정 2013127063  임현지

Table of Contents

1. Abstract2. Introduction3. Framework4. Impacts of the Economic Integration 4-1. Combined GDP of SK and NK 4-2. ‘Hong Kong-China’ Style Integration 4-3. Capital Transfers5. Conclusion

Page 3: 2014.06.18 무역학과 박사과정 2013127063  임현지

1. Abstract

• productivity catch-up 성장모델 이용• 거시적 시점에서 남한 (NK) 과 북한 (SK) 사이의 가상의 경제 통합의

경제적 영향을 연구• 노동력의 이주와 자본의 유입 정책의 영향을 분석

KEY WORDS:Korea, Germany, economic integration, reunification

Page 4: 2014.06.18 무역학과 박사과정 2013127063  임현지

2. Introduction

• 김정일 국방위원장의 사망 이후 통일만이 북한의 빈곤을 해결할 수 있다 .• 통일된 한국의 GDP 는 30~40 년 후 프랑스 , 독일 , 일본을

넘어설 것으로 전망된다 .• 통일 비용 추정치는 수백억에서 수조 (US 달러 ) 로 GDP 융합의

목표 수준과 비경제적 비용 처리 방법의 차이로 인해 매우 다양하게 예상된다 .• 본 논문은 거시경제학의 일반균형이론을 적용 .• ‘ 경제 통합’은 독일 스타일의 통일을 따르고 있다 .

Page 5: 2014.06.18 무역학과 박사과정 2013127063  임현지

2. Introduction

• 기술 파급 효과에 의한 catch-up 성장모델 이용 .• 자본과 노동의 흐름은 여전히 중요한 역할을 하지만 , productivity

catch-up 에서는 소득의 융합이 주요 요인이 될 수 있다 .• NK 의 TFP( 총요소생산 ) 은 SK 의 TFP 를 이끌어 수렴하는 방식 ; rapid GER style reunification• NK → E.I. 에 따라 증가하는 1 인당 GDP 에 대한 자본과 노동 계정

( 가장 큰 혜택은 catch-up 성장 결과 TFP 수준의 성장 )• SK → 가장 큰 손실은 생산성 저하

Page 6: 2014.06.18 무역학과 박사과정 2013127063  임현지

2. Introduction

• SK 의 1 인당 GDP(2040 년 ) $60,848( 통일○ ) / $75,924(

통일 X)

• NK 의 1 인당 GDP(2040 년 ) $44,988( 통일○ )

• 1 인당 GDP WG : EG = 3 : 1(1990) / SK : NK = 17 :

1(2008)

( 동서독과 남북한의 차이 존재 )

Page 7: 2014.06.18 무역학과 박사과정 2013127063  임현지

3. Framework

• Cobb-Douglas function with constant returns to scale

• 구체적으로 , TFP 성장 경제

+

• 실제 자본금의 변화는 표준법 (standard law) 의 움직임을 따름

Page 8: 2014.06.18 무역학과 박사과정 2013127063  임현지

4. Impacts of the Economic Integration

Table 2.2015 년 경제통합 시 예상되는 2025 년 1 인당 GDP

• 북한의 경우 1 인당 GDP 8 배 증가• 남한의 경우 42,334 달러( 비통합 시 , 48,801 달러 )

Page 9: 2014.06.18 무역학과 박사과정 2013127063  임현지

4. Impacts of the Economic Integration

Table 3.낙관적 , 비관적 , 비통합 시나리오

Page 10: 2014.06.18 무역학과 박사과정 2013127063  임현지

4-1. Combined GDP of SK and NK

Figure 2.경제통합 시 남북한 결합 GDP

• 낙관적 시나리오6 년 동안 , 비통합 케이스를 초과하지 못한다 .• 비관적 시나리오2048 년 비통합 케이스 초과

Page 11: 2014.06.18 무역학과 박사과정 2013127063  임현지

4-2. ‘Hong Kong-China’ Style Integration: Restrictions on Immigration

Figure 3. 이민에 대한 제한 → 남한의 1 인당 GDP 향상Figure 4. 이민에 대한 제한 → 결합 GDP 감소

Page 12: 2014.06.18 무역학과 박사과정 2013127063  임현지

4-3. Capital Transfers

Figure 5. 자본 이동의 둔화 → 남한의 1 인당 GDP 향상Figure 4. 자본 이동의 둔화는 결합 GDP 의 증가 , 감소 여부를 정확히 결정하지 않는다 .

Page 13: 2014.06.18 무역학과 박사과정 2013127063  임현지

5. Conclusion

• 경제통합의 경제적 영향

1. 남한의 1 인당 GDP 는 TFP 에서의 즉각적인 손실 가능성이 있다 .

2. 노동은 북한에서 남한으로 유입할 것이다 .

3. 자본은 남한에서 북한으로 유입할 것이다 .

Page 14: 2014.06.18 무역학과 박사과정 2013127063  임현지

감사합니다 .