2014/3/14 punapp-山寨的界限(上)
DESCRIPTION
由BELP的共同創辦人林旅強(強哥)解說一般觀念性的法律概念。TRANSCRIPT
App 領域的法律衝擊:山寨的界限
These slides are licensed under creative commons - attribution - share alike – 3.0 - unported.
PunApp InstALL 15
■ Richard Lin 林旅強 (legist 強 )
■ http://about.me/richard.lin
■ http://fb.me/legist
■ 山寨是什麼?
■ 抄襲 vs. 侵權
– 概念與表達
– 新潮的技術
– 品牌的價值
App 領域的法律衝擊:山寨的界限
These slides are licensed under creative commons - attribution - share alike – 3.0 - unported.
PunApp InstALL 15
■ 抄之有道■ 重新創作■ 合理使用■ 開源素材
■ 不用怕被抄
About Me
About MeAbout Me
■ Name / Nickname■ Richard Lin 林旅強 (legist強哥 )
■ Position■ Business Development / Campus & Community Management
in GitCafe, D.G.Z.
GitCafe,上海東革志信息科技 : 商業開發 / 校園暨社群營運■ Publish
■ Legal Issues On OSS commercial application– 開放源碼軟體商業應用之法律爭議及其可能之解決途徑
■ Empowering Citizens with Data: An Open Government Data Handbook
– 藏智於民:開放政府資料的原則與現況 (slides share)
About BELP
Who are we?Who are we?
■ BELP : Community of Programmers■ Business■ Entrepreneurship■ Legal■ Professional
■ Open Source / Sharing Culture / Hacker Thinking■ Join us:
■ https://www.facebook.com/belp.general■
DisclaimerDisclaimer
■ This slides are published by and refects the personal views of Richard Lin, in his individual capacity.
■ It does not represent the views of any communities, organizations, companies, or entities.
Here we go!
■ 山寨是什麼?
■ 抄襲 vs. 侵權
– 概念與表達
– 新潮的技術
– 品牌的價值
App 領域的法律衝擊:山寨的界限
These slides are licensed under creative commons - attribution - share alike – 3.0 - unported.
PunApp InstALL 15
■ 抄之有道■ 重新創作■ 合理使用■ 開源素材
■ 不用怕被抄
山寨是什麼?山寨是什麼?
■ 山寨是什麼?■ 模仿■ 抄襲■ 沒創意■ 攀附商譽■ 混淆大眾
■ 有創意,是否就可以山寨?
Pretty WomanPretty Woman
Oh~PrettyWoman
本圖之取用特別聲明在非商業性、學術推廣演講中主張「合理使用」,讀者請勿更行移置他用 http://en.wikipedia.org/wiki/File:Oh,_Pretty_Woman_Single_Cover.jpg
(1964)
Pretty WomanPretty Woman
Pretty Woman
本圖之取用特別聲明在非商業性、學術推廣演講中主張「合理使用」,讀者請勿更行移置他用 http://iceman76.blogspot.com/2009/11/2live-crew.html
CDPro2CDPro2
Gy 仁:不可能
肚爛明:一台賣我好不好
■ 山寨是什麼?
■ 抄襲 vs. 侵權
– 概念與表達
– 新潮的技術
– 品牌的價值
App 領域的法律衝擊:山寨的界限
These slides are licensed under creative commons - attribution - share alike – 3.0 - unported.
PunApp InstALL 15
■ 抄之有道■ 重新創作■ 合理使用■ 開源素材
■ 不用怕被抄
抄襲 抄襲 vs. vs. 侵權侵權
■ 抄襲■ 可能違法、可能合法
■ 侵權■ 違法、會有法律成本
– 民事賠償– 刑事責任– 商品下架、禁止進口
■ 山寨?
智慧財產權概覽:從可口可樂說起智慧財產權概覽:從可口可樂說起
本圖之取用特別聲明在本演講中主張「合理使用」,讀者請勿更行移置他用。http://www.colorcn.com.cn/UpLoadFiles/pic/2007-7/2007072614015243711.jpg
漂亮的聖誕氣氛的罐面設計 – 著作權漂亮的聖誕氣氛的罐面設計 – 著作權
本圖之取用特別聲明在本演講中主張「合理使用」,讀者請勿更行移置他用。 http://byfiles.storage.live.com/y1p_GGIwBtrLLjVacYuiWIPhc8OVJta1Hw4r5Rr84yef7u3FggNVSHQbdlMmG4LulDuz7NKFe4g28k
漂亮的聖誕氣氛的罐面設計 – 著作權漂亮的聖誕氣氛的罐面設計 – 著作權
本圖之取用特別聲明在本演講中主張「合理使用」,讀者請勿更行移置他用。 http://byfiles.storage.live.com/y1p_GGIwBtrLLjVacYuiWIPhc8OVJta1Hw4r5Rr84yef7u3FggNVSHQbdlMmG4LulDuz7NKFe4g28k
創作保護主義
無須申請
漂亮的聖誕氣氛的罐面設計 – 著作權漂亮的聖誕氣氛的罐面設計 – 著作權
本圖之取用特別聲明在本演講中主張「合理使用」,讀者請勿更行移置他用。 http://byfiles.storage.live.com/y1p_GGIwBtrLLjVacYuiWIPhc8OVJta1Hw4r5Rr84yef7u3FggNVSHQbdlMmG4LulDuz7NKFe4g28k
創作保護主義
無須申請
概念的表達
拉環的技術改進 – 專利權拉環的技術改進 – 專利權
Jo and Paul (CC) by-nc-sa 2.0;取用來源為 : http://www.fickr.com/photos/24637969@N00/2730911205/lightbox/#/photos/24637969@N00/2730911205/
拉環的技術改進 – 專利權拉環的技術改進 – 專利權
Jo and Paul (CC) by-nc-sa 2.0;取用來源為 : http://www.fickr.com/photos/24637969@N00/2730911205/lightbox/#/photos/24637969@N00/2730911205/
新穎性
非顯而易見性
產業利用性
須申請
品牌品牌 /LOGO – /LOGO – 商標權商標權
本圖內含可口可樂公司之註冊商標,特別聲明在非商業性、學術推廣演講中主張「合理使用」,讀者請勿將該商標更行移置他用。本圖片拍攝者(著作權人)為林旅強,採用創用 CC 「姓名標示 - 非商業性」 2.5 台灣條款授權。
『 Coca-Cola 』
『 Coke 』
『可口可樂』
『曲線瓶』的形狀
『弧形飄帶』圖案
品牌品牌 /LOGO – /LOGO – 商標權商標權
本圖取自網路,特別聲明在非商業性、學術推廣演講中主張「合理使用」,讀者請勿將該圖片更行移置他用。
『 Coca-Cola 』
『 Coke 』
『可口可樂』
『曲線瓶』的形狀
『弧形飄帶』圖案
品牌品牌 /LOGO – /LOGO – 商標權商標權
『 Coca-Cola 』
『 Coke 』
『可口可樂』
『曲線瓶』的形狀
『弧形飄帶』圖案
本圖片拍攝者(著作權人)為林旅強@ 2013 ,採用創用 CC 「姓名標示 - 非商業性」 3.0 台灣 條款授權。
配方-營業秘密配方-營業秘密
免登記
無限期
保障弱
本圖之取用特別聲明在創用 CC推廣演講中主張「合理使用」,讀者請勿更行移置他用;取用來源為 : http://1.bp.blogspot.com/_BlU5V5BaMjY/SkOUBHQH84I/AAAAAAAAE_Q/5Vv3qP7ZYao/s1600/CokeSecretIngredient.JPG (右 )
http://www.digitaldeliftp.com/Images/pings/secret_formula_230x150.png (左 )
著作權
APP 的美術設計及程式碼
專利權
APP 的技術
商標權
APP 名稱及 LOGO
營業秘密
APP 不可讓他人知道的事,例如程式碼,演算法
公平交易法
APP整體的設計及給消費者的感受(表徵)
智慧財產權-在智慧財產權-在 APPAPP 的面向的面向
■ 山寨是什麼?
■ 抄襲 vs. 侵權
– 概念與表達
– 新潮的技術
– 品牌的價值
App 領域的法律衝擊:山寨的界限
These slides are licensed under creative commons - attribution - share alike – 3.0 - unported.
PunApp InstALL 15
■ 抄之有道■ 重新創作■ 合理使用■ 開源素材
■ 不用怕被抄
抄之有道抄之有道
■ 重新創作■ 合理使用
■ 著作權法 65■ 開源素材
■ Creative Commons■ Open Source
第 65 條(第三項、第四項略)
著作之合理使用,不構成著作財產權之侵害。
著作之利用是否合於第四十四條至第六十三條規定或其他合理使用之情形,應審酌一切情狀,尤應注意下列事項,以為判斷之基準:
一、利用之目的及性質,包括係為商業目的或非營利教 育目的。
二、著作之性質。
三、所利用之質量及其在整個著作所占之比例。
四、利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響。
合理使用合理使用 判斷標準不夠明確
抄之有道抄之有道
■ 開源素材
■ Creative Commons■ Open Source
■ 山寨是什麼?
■ 抄襲 vs. 侵權
– 概念與表達
– 新潮的技術
– 品牌的價值
App 領域的法律衝擊:山寨的界限
These slides are licensed under creative commons - attribution - share alike – 3.0 - unported.
PunApp InstALL 15
■ 抄之有道■ 重新創作■ 合理使用■ 開源素材
■ 不用怕被抄
不要怕被抄不要怕被抄
■ 不要怕被抄,因為再害怕也沒有用■ 抄襲是一種認同■ 不被抄只有兩個可能■ 法律太慢,你不是遠通或悠遊卡公司■ 一直前進,抄襲者把市場做大
License
■ This slides are licensed under creative commons - attribution - share alike - 3.0 - unported.
■ Richard Lin (c) 2014, App領域的法律衝擊:山寨的界限
These slides are licensed under creative commons - attribution - share alike - 3.0 - unported.