20150425 iiba日本支部講演 日米比較 一色浩一郎
TRANSCRIPT
IIBA BABOK Conference
カリフォルニア州立大学ポモナ校カリフォルニア州立大学ポモナ校
教授 一色浩一郎教授 一色浩一郎
2015年4月25日
0copyright@koichiro isshiki 2015
Mail: [email protected] site: www.sei-cpp.com携帯US: 1-1-909-581-5653
日米のBusiness Analystの活動比較と日本のIT企業の未来
Ⓒ Dr. Koichiro Isshiki (一色浩一郎), 2009
第1部 BAの活動
(1) Where are BAs in US work(2)何故生産性が低い
(3) Apple Google 何故日本ではうまれない?
第2部 ITシステムの開発現場
(1)上流工程の設計手法
(2)新しい開発手法 比較
(3) SEの生活環境比較
copyright@koichiro isshiki 2015 1
日本とアメリカのBAの違い
Ⓒ Dr. Koichiro Isshiki (一色浩一郎), 2009
日本欧米 IT市場人材人口users
人口IT人口
職種
日本 25万人
*103万人
SE ゼネラリスト
Ratio 1 4
欧米217万人
**113万人
コンサル; BAEA Architects
Ratio 2 1Bus Model DesignerPMO Managers
copyright@koichiro isshiki 2015 2
* 雇用ユーザー市場 情報サービス企業 備考(データは2010年)** US IT 人口 does not include off shore engineers.
日米のIT人材育成動向
学生の年齢
授業料
教員
授業評価
授業時間
授業内容
米国の大学
• 18~70歳以上
• 単位払い
一般的に自己負担
• 終身雇用でない
• 企業からの意見と
学生と教員から
• 7~22時• 企業のニーズを
取り入れる
日本の大学
• 18~22歳• 一括払い
一般的に親が負担
• 終身雇用
• 学生(非直接的)学会での評判
• 8~17時• 教員の判断に
任される
3copyright@koichiro isshiki 2015
Ⓒ Dr. Koichiro Isshiki (一色浩一郎), 2009
米国IT最前線silicon Valleys speakers&企業訪問セミナー
copyright@koichiro isshiki 2015 5
特別講義&企業訪問:
ビッグデータ革命、その未来と可能性2015年8月24日ー9月3日
2015年カリフォルニア州立工科大学ポモナ校
Contact: Dr. Koichiro Isshiki: [email protected]:
Yahoo,SalesForce,ETC
Ⓒ Dr. Koichiro Isshiki (一色浩一郎), 2009
Weekly Schedule of Topics,Texts, & Job Titles for A course
WEEK Aコース Topic contents and texts Job titles
W - 1 A 1 - 1 源流上流要求工学 REBOK Senior
Karl Wieger: Software Requirements Business Analyst
W - 2 A 1 - 2 BABOK (Business Analysis Body of Knowledge
regular
IIBA: BABOK Business Analyst
W - 3 A 2 - 1Management Strategy:TOGAF Business Architect Business strategyst
M.Porter: Five forces, Value Chain Business Architect
W - 4 A 2 - 2 New Business Model Generators Business Creator
A. Osterwalder: Business Model Generation
Business Designer
copyright@koichiro isshiki 2015 6
Ⓒ Dr. Koichiro Isshiki (一色浩一郎), 2009
Weekly Schedule of Topics,Texts, & Job Titles for B course
WEEK B コース Topic contents and texts Job titles
W – 51
B 1 - 1Project ManagementBody O Knowledge
Senior Project Manager
PMBOK by PMIRegular
Project manager
W – 6 B 1 - 2 国際基準UML tool(Rational Rose)
SeniorSystem Analyst
Ashta UML and Mind mapRegular
System Analyst
W – 7 B 2 - 1米国型高速開発 Enterprise Agile ApplictionScrum Master Developers
Certified Scrum Master
W – 8 B 2 - 2 Package applicationsPachageCoordinator
AutoProgramming,Code Generators copyright@koichiro isshiki 2015 7
Ⓒ Dr. Koichiro Isshiki (一色浩一郎), 2009
2)新しい開発手法の日米比較
1. AGILE 開発 - small projects only?2. Enterprise Agile ー large projects OK3. Walmart, Yahoo , HP, SalesForce, etc. 4. Two Frame works : SGFe and DAD5. Hybrid Agile Development for Japan?6. DevOp for Japan 7. Auto Code Generators ー first Need UML
copyright@koichiro isshiki 2015 8
Ⓒ Dr. Koichiro Isshiki (一色浩一郎), 2009
Enterprise Agile FrameworksName Designer Scope Comparision
Scaled Agile FrameWorkSAFe
Dean Leffingwell
PMBOK Portfolio like:Business Needs ‐Products ‐Value Chainstructure
Decision FrameworkorDisciplined Agile Delivery(DAD)
ScottAmber
Project Life Cycle ‐(Plan andDelivery)Phase and Milestone ‐Stack holders Decision
copyright@koichiro isshiki 2015 9
Ⓒ Dr. Koichiro Isshiki (一色浩一郎), 2009
The Scaled Agile Frameworkby Dean Leffingwell
by
copyright@koichiro isshiki 2015 10
Ⓒ Dr. Koichiro Isshiki (一色浩一郎), 2009
US BA where they workUser side 企業 with PMO office
職種 Their works
経営 CIO business and IT 全体 戦略 全責任
部門名
PMO business and IT 全体
Project library 管理職種名、
Program manager
business and IT 全体 design 提案budget 権
Sr Project Manger
大きなproject design 提案 budget 権
Jr Project Manger
中小 project design 提案 budget 権
copyright@koichiro isshiki 2015 11
Ⓒ Dr. Koichiro Isshiki (一色浩一郎), 2009
US BA where they workUser side 企業 no PMO office
職種 Their works
経営 CIObusiness and IT 全体 戦略 全責任
IT 部門
Bus analyst
project design 提案 budget 権提案サポートをBus Consaltingvendorから受けて提案
Project manager
project design 提案 project管理
copyright@koichiro isshiki 2015 12
Ⓒ Dr. Koichiro Isshiki (一色浩一郎), 2009
US BA where they workVendor: Business Consulting firms
職種 Their works
経営Sr. Vice President
business and IT 全体 戦略consulting 全責任
multipleVice President
sub of business and IT 全体 戦略consulting
multiple Director Consulting Service 全般 several customers
multiple Sr. Managera few customers business and IT 全体 戦略consulting
multiple ManagerA customer business and IT 全体 戦略consulting
multipleSenior consultant
A customer business and IT 全体 and sub consulting
multiple Consultant A customer business and IT sub projects
沢山のbusiness consulting firms 有
全員BA BSの専門家の集団:日本にはたいへん少ないcopyright@koichiro isshiki 2015 13
Ⓒ Dr. Koichiro Isshiki (一色浩一郎), 2009
US BA where they workVendor: IT system 開発
職種 Their works
Bus Consul 部門
Sr Bus Consultant
上記A. Business consulting firms と似た仕事をする部門
Bus Consultants
Itsystem 開発部門
日本の会社と似ている部門
日本のIT system 開発会社ににているので、簡略
copyright@koichiro isshiki 2015 14
Ⓒ Dr. Koichiro Isshiki (一色浩一郎), 2009
なぜ日本企業のwhite colorの生産性が低いのか
1. 日本の文化 細かく丁寧に
2. hardな物作りに適している
細かく丁寧に すばらしい
1. Softな 物作りは 役にたてばいい
2. 日本のsoftは hardと 同じ考え方
(細かい)無駄多
copyright@koichiro isshiki 2015 15
Ⓒ Dr. Koichiro Isshiki (一色浩一郎), 2009
日米企業の収益比較
出展:JUAS 日本情報システムユーザー協会
16
企業の収益比較産業別 日本 米国全産業 11.3 17.5機械 8.3 15.4生活必需品 9.4 13.5電力 3.9 17.2ヘルスヘア 15.7 15.6テクノロジー 7.8 23.5メデヤ 6.3 26通信 27.3 31
Mar-13 10.7 19.1
Ⓒ Dr. Koichiro Isshiki (一色浩一郎), 2009
日本のソフトウエア品質は高い
日本 米国 インド 欧州他
Project numbers 27 31 24 22
生産性Code numbers by a programmer/month
469 270 209 436
ソフトウエア品質Error rate per 1K after 1 year
0.020 0.400 0.263 0.225
出典:IEEE software (2003年11,12月号)ソフトウエア開発の生産性と品質に関する国際比較
17copyright@koichiro isshiki 2015
18
イノベーションの推進:3段階の体系化を!
Technology Architecture
Application Architecture
Data Architecture
Business Architecture
業務改善・標準化 組織改革
ルール改善
ビジネス自体の改革
現場改善
商品・サービスの創造 顧客確保・拡大
境界範囲の抜本見直し顧客志向、理想
・帰納法→演繹法
・漸進的、革新的
視点
視点
EnterpriseArchitecture
コアコンピタンスの見直し
企画設計の流れ
戦略企画
要件定義・運用
要件定義~総合テスト
経営学・マーケティング
改善技術学(IE、KT、WD、QC等)
情報工学
リーダーシップ・コミュニケーション
ビジネスモデル
業務システム
情報システム
BPM
BMDA(Business Model Driven Archtecture)
出展:JUAS 日本情報システムユーザー協会
超上流源流 開発上流 開発下流 運用
システム
システム保守・運用
利活用事業戦略・企画の検討
商品サービス
設備
要員・組織
(アウトソーシング)
資材、原料
顧客(販売店)
資金
システムの方向性
システム化計画 要件定義
システム
設計
要求仕様書(Dream,Demand,Desire )
要件定義書(Requirement)
基本・詳細
設計書
コード化
テスト
プログラム
ビジネスモデル検討 業務モデルの検討 情報システムの作成 業務・情報システムの運用
超上流の前に事業戦略・企画の「ビジネスモデル(源流)の検討フェーズ」がある。源流の発想と超上流以下の発想法は異なる
39
ユーザー/ベンダー
総合テスト
製作担当会社のPM
SI会社のPM
ユーザー企業のPM
ロジカルシンキングクリエイティブシンキングデザインシンキングイノベーションシンキング
スキル
アジャイル超高速開発
ウオーターフォール法開発+超高速開発+アジャイル
マインドセンス
クリティカルシンキング
テクノロジー・ベースド・シンキング
業務効率化・生産性向上
HITMADO
出展:JUAS 日本情報システムユーザー協会
Ⓒ Dr. Koichiro Isshiki (一色浩一郎), 2009
日本の開発システム
1.多段式開発システム
2.主に Waterfall 開発
3. Non UML - Verbal communication
4.きめ細かい 開発 - 物作りに近い
copyright@koichiro isshiki 2015 20
Ⓒ Dr. Koichiro Isshiki (一色浩一郎), 2009
US 企業利益率 BA達の貢献大
• Business Analyst, • Business Architects,• Business Designers• Business Creators• を 育てないと 日本のIT企業の将来は
• 危うい!!!
copyright@koichiro isshiki 2015 21
Ⓒ Dr. Koichiro Isshiki (一色浩一郎), 2009
米国型の契約方式要求工学に基づく工数精算
User Vendor仮委任
業務設計
機能シンプル工数おさえ
良い機能提案工数拡大
ユーザーの信頼
工数増加売上増加
コスト・低下
IT技術と付加価値、製品化提案・教育
IT経営の同期競争力に
システムアーキテクチャ・設計重視
copyright@koichiro isshiki 2015 23
Ⓒ Dr. Koichiro Isshiki (一色浩一郎), 2009
ユーザーIT部門の要求定義力弱ITBA部門衰退・強ITBA部門繁栄
要求定義IT技術力の弱いユーザー
要求定義IT技術力の強いユーザー請負:仮委任
要求定義で業務機能設計弱い
RFP内容
要求定義で業務機能設計正確
RFP正確
ベンダーコスト20-30%削減
ベンダー・コスト20-30%上乗せ
作業範囲決め
目標時間(金額)決め
実工数精算
仮工数精算
不正確正確
システム肥大化期日超過失敗
開発成功率高い
IT部門の価値低下、経営者、エンド・ユーザー、双方から信
頼をうしなう!
IT部門の価値上昇、経営者、エンド・ユーザー、双方から信
頼を得る!
不正確
copyright@koichiro isshiki 2015 24
Ⓒ Dr. Koichiro Isshiki (一色浩一郎), 2009
日米のシステム構築の比較項目 米国 日本
契約方式 委任 主に請負
パッケージ活用 アドオン少:全機能 アドオン多い:少機能
インテグレイションの責任 ユーザー ベンダー
1括請負契約 無し 有り
評価基準 アーキテクチャー重視 機能重視
ユーザー・インターファス シンプル 機能豊富
管理帳票&画面 驚くほど少ない 非常に多い
投資対象 戦略的ITシステム投資競争優位システム多い基幹システム少ない
固定的ITシステム投資競争優位すくない基幹システム多い
システム構築価格 安くなる 高くなる
価格見積もり 人時間、単価高い 人月、単価安い
出典:工藤秀憲” 米国流 システム構築が日本企業 を救う“ 一色浩一郎
copyright@koichiro isshiki 2015 25
Ⓒ Dr. Koichiro Isshiki (一色浩一郎), 2009
日米のシステム構築の比較項目 米国 日本
ユーザー要求定義 確りしている ベンダーまかせ
業務機能 シンプル 複雑で肥大化
データ構造 シンプル 複雑
開発工数 少ないー>安い 多いー>高い
テスト 工数激減 工数増加
ユーザー満足度 満足 満足
ベンダー満足度 満足 不満足
経営者 満足 不満足
出典:工藤秀憲” 米国流 システム構築が日本企業 を救う“ 一色浩一郎
copyright@koichiro isshiki 2015 26
日本の調達モデル
copyright@koichiro isshiki 2015 27
ユーザー
大手システムインテグレータ
ハードウエアベンダー
データベース・ベンダー
パッケージベンダー
システム開発ベンダー
パッケージ
システム内部開発
ハードウエア
データーベス
経営システム外部
設計
経営システムコンサル
米国の調達モデル
copyright@koichiro isshiki 2015 28
ユーザー
ハードウエアベンダー
データベース・ベンダー
パッケージベンダー
システム開発ベンダー
パッケージ
システム内部開発
ハードウエア
データーベス
経営システム外部
設計
経営システムコンサル
Ⓒ Dr. Koichiro Isshiki (一色浩一郎), 2009
アップルやグーグルは、日本では何故生まれないのか
1. 文化慣習—失敗はだめvs失敗は成功の元
2. 教育:学校.大学家庭母親の役割り大-
いい大学卒業vs 一生涯勉強(exempted employee) : 知識詰め込みvs 自分で考える
3.雇用習慣 終身雇用vs 流動雇用
4.商習慣: 一括請負vs non 一括請負
5.商習慣: PMO vendor side vs PMO user side6. 商習慣: venture capital (少)vs VC 〔多)
copyright@koichiro isshiki 2015 29
Steve Jobs and Innovation1. iPod2. iPhone3. iPad
「もし今日が自分の人生最後の日だとした
ら、今日やろうとしていることを私は本当にやりたいだろうか?」
copyright@koichiro isshiki 2015 30
Ⓒ Dr. Koichiro Isshiki (一色浩一郎), 2009
Google WorkPlace:新たな事業・サービスが登場する環境
copyright@koichiro isshiki 2015 32
Ⓒ Dr. Koichiro Isshiki (一色浩一郎), 2009
Exempted Employees1. Exempted Employees are
exempted from US labor Standard Law
2. Free from 8 am to 5 pm working schedule
3. They can go to Gym, school, seminars, Enterprise Agile group
copyright@koichiro isshiki 2015 33
Ⓒ Dr. Koichiro Isshiki (一色浩一郎), 2009
新たな事業・サービスが登場する環境
copyright@koichiro isshiki 2015 34
Google会社=生活
可能
Shower,Sleep, Food,DrinkFree!
ESRI会社
=家庭庭園
家庭雰囲気
University
大学寮内
Individual個人
家のガ
レージ
Incubation
Center
Ⓒ Dr. Koichiro Isshiki (一色浩一郎), 2009
日本のITと将来
• 少子高齢化
• 日本の若者のIT離れ
• グローバル・ソーシングの幕開け?
• エンジニアをダイナミックに調達?
• 海外のノウハウをどう手に入れる
• 国際スタンダードのIT技術不可欠?
35copyright@koichiro isshiki 2015
Facebookfounders, Obamaの選挙運動, Chris Hughes(25歳)今度の仕事はGeneral Catalyst
200万を超えるボランティアたちがプロフィールを作り、20万のオフラインイベントを企画し、35000のグループを作り、40万のブログ記事を投稿し、7万の個人献金ページから$30M(3000万ドル)を集めた。
copyright@koichiro isshiki 2015 37
Ⓒ Dr. Koichiro Isshiki (一色浩一郎), 2009
米国IT最前線silicon Valleys speakers&企業訪問セミナー
copyright@koichiro isshiki 2015 38
特別講義&企業訪問:
ビッグデータ革命、その未来と可能性2015年8月24日ー9月3日
2015年カリフォルニア州立工科大学ポモナ校
Contact: Dr. Koichiro Isshiki: [email protected]:
Yahoo,SalesForce,ETC
若い社員の目がキラキラしている会社、日本社会に1. 若い社員は会社の将来:財産であり戦力
2. 3K から 3T(1.大志がいだける 2.楽しい 3.高い報酬)
3. Innovative なグローバル感覚のBA育成
4. 要求定義力・要求獲得力を身につけたBA育成
5. 最先端技術力を理論と実践のできるBA育成
copyright@koichiro isshiki 2015 39