신규 핵발전소 더 이상

필요 없습니다 !정의당 7 차 전력수급기본계획

대안시나리오

2

“ 박근혜 정부 , 7 차 전력수급기본계획 발표”

강원 삼척 , 경북 영덕에

신규 핵발전소 4 기를건설한다 !

3

주민의 뜻과 상관 없이 증설되는 신규핵발전소 4 기

4

- 설비예비율 22% 가 필요하다 . –

“ 안정적인 전력수급이 최우선 과제”

<7 차 전력수급기본계획 >

출처 : 산업통상자원부 , 제 7 차 전력수급기본계획 ( 안 ) (2015~2029), 7 쪽 .

정부 주장의 근거

5

최대 사용 예상치보다 ,22% 의 전기를 더 생산할 수 있는 설비를 갖추어야 한다 .

설비예비율 22% 가 무슨 뜻 ?

정부 주장의 근거

6

그런데 미국과 유럽의 설비예비율 목표치는 15%

출처 : 국회입법조사처 , OECD 주요국가의 전력 예비율 전망 , 2015. ( 김제남 국회의원 조사의뢰 )

동부권 서부권 텍사스권 퀘벡권

24% 23%

14%12%

14% 13%

4%

12%

2015 년 2024 년

유럽연합

21.7%

15.1%

2014년 2024년

15%

미국과 유럽의 설비예비율 전망

7

미국과 유럽의 15% 보다 높은 한국의 설비예비율 목표 22%

과다한 설비예비율은 불필요한 신규발전소 건설 수반 !곧 , 과잉설비로 인한 국가재정의 낭비를 낳게 됨 .

8

정의당 7 차 전력수급기본계획 대안시나리오

신규원전 4 기가 없어도 전기는 모자라지 않습니다 .

대안이 있습니다 !

9

7 차 전력수급기본계획 대안시나리오① 신규핵발전소 4 기 계획 취소 경북 영덕 [ 천지 1,2 호기 ] 경북 영덕 [ 천지 3,4 호기 ] 또는 강원 삼척 [ 대진 1,2 호기 ]

2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 20290.0%

5.0%

10.0%

15.0%

20.0%

25.0%

30.0%

2029 년까지 적정설비예비율 15% 유지

15%

22%

출처 : 김제남 의원실 분석자료 , 2015.7.2.

1

10

7 차 전력수급기본계획 대안시나리오② 폐지발전소 (4400MW) 를 친환경 고효율 발전소• (4800MW) 로 대체

2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 20290.0%

5.0%

10.0%

15.0%

20.0%

25.0%

30.0%

15%

22%

2029 년까지 정부 주장 설비예비율 22% 만족

출처 : 김제남 의원실 분석자료 , 2015.7.2. 참고 : 대체활용은 발전사 의향조사 결과임 .

2

11

7 차 전력수급기본계획 대안시나리오

첫째 , 유휴발전소를 줄여 경제적 낭비를 줄일 수 있다 .

정부 2029 년까지 전력수요 2.2% 씩 증가예측 . 그러나 , 실제 최근 전력수요증가율은 줄어들고 있음 . 2012 년 (2.5%) , 2013 년 (1.8%), 2014 년 (0.6%)

미국과 유럽도 과잉발전설비로 인한 낭비를 막기 위해 설비예비율을 15% 로 설정후 추이 관찰

장점 1

12

7 차 전력수급기본계획 대안시나리오

둘 째 , 폐 지 예 정 발 전 소 를 대 체 활용하면 , 부지선정과 송전선로 확보가 용이 하다 .

폐지예정발전소는 발전소 부지와 송전선로가 확보되어 있어 , 발전소와 송전선로 입지과정에서 발생하는 사회적 비용과 신규 건설비용 감소

장점 2

신규 핵발전소 더 이상

필요 없습니다 !정의당 7 차 전력수급기본계획

대안시나리오