cetesbarquivo.ambiente.sp.gov.br/home/2018/08/relatorio-de... · 2018. 8. 2. · cetesb companhia...
TRANSCRIPT
CETESB
COMPANHIA AMBIENTAL DO ESTADO DE SÃO PAULO
DIRETORIA DE ENGENHARIA E QUALIDADE AMBIENTAL DEPARTAMENTO DE ANÁLISES AMBIENTAIS
DIVISÃO DE ANÁLISES FÍSICO-QUÍMICAS
Relatório de Viagem
Maria Yumiko Tominaga Oficina intermediária do Projeto UNEP/GEF “Continuação do Apoio Regional à Implementação do Plano de Monitoramento Global de Poluentes Orgânicos Persistentes (POPs) nos Países da
América Latina e Caribe” Medellín, Colômbia – 11 a 13 de junho de 2018
SÃO PAULO, JULHO DE 2018
Medellín, Colômbia – 2018
1
RELATÓRIO DE VIAGEM
PROCESSO / OFÍCIO: CETESB -7/2018/314 (SG-589.462/18) INTERESSADO: Maria Yumiko Tominaga
INSTITUIÇÃO/ÁREA: CETESB / Companhia Ambiental do Estado de São Paulo
Diretoria de Engenharia e Qualidade Ambiental
Departamento de Análises Ambientais/Divisão de Análises Físico-
Químicas
DESTINO/LOCAL: Medellín, Colômbia
PERÍODO: 11 a 13 de junho de 2018
MOTIVO: Participar da Oficina intermediária do Projeto UNEP/GEF
“Continuação do Apoio Regional à implementação do Plano de
Monitoramento Global de POPs nos países da América Latina e
Caribe”
Medellín, Colômbia – 2018
2
Projeto UNEP/GEF “Continuação do Apoio Regional à implementação do Plano de
Monitoramento Global de POPs nos países da América Latina e Caribe”
Local: Medellín, Colômbia
INTRODUÇÃO
A Convenção de Estocolmo é um tratado internacional que visa a proteção da saúde humana e
do meio ambiente contra os efeitos das substâncias químicas conhecidas como poluentes
orgânicos persistentes (POPs) e a CETESB é um dos Centros Regionais desta Convenção
para a região da América Latina e Caribe.
Dentro deste contexto, o Plano de Monitoramento Global (GMP) de Poluentes Orgânicos
Persistentes (POPs) da Convenção de Estocolmo tem o objetivo de avaliar a eficácia das
medidas adotadas para a redução ou eliminação de POPs conforme artigo 16 do texto da
Convenção. Informações de concentrações ambientais destas substâncias devem ser
monitoradas para permitir a detecção de tendências ao longo do tempo.
Para a primeira fase do plano de monitoramento global de POPs, a Conferência das Partes
(COP.3 - UNEP) indicava o monitoramento destes poluentes em três tipos de matrizes (ar, leite
e sangue humano), e os dados gerados deveriam ser utilizados como valores de referência
para avaliações futuras. O Centro Regional do Uruguai para a Convenção de Estocolmo para a
região da América Latina e Caribe, coordenou o projeto UNEP/GEF de “Apoio ao Plano de
Monitoramento Global de POPs nos países da América Latina e Caribe”, desenvolvido no
período de 2009 a 2011. Na época a CETESB não possuía capacitação para efetuar a
amostragem e análise de POPs neste tipo de matriz e se comprometeu a construir capacidade
analítica para determinação de POPs no ar ambiente. A Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)
se comprometeu com a parte de leite materno pelo Brasil. O Ministério do Meio Ambiente
(MMA) – ponto focal da implementação da Convenção no país – indicou a CETESB como
coordenador nacional para amostragem e análise de POPs no ar e a Fiocruz para amostragem
e análise de POPs no leite, no que se refere a este projeto coordenado pelo Uruguai.
No final do projeto, a CETESB se capacitou na parte de monitoramento de POPs no ar
ambiente utilizando amostradores passivos de ar, cumprindo todas as atividades do projeto e
Medellín, Colômbia – 2018
3
como resultado, implementou método de análise de pesticidas organoclorados, PCBs e
dioxinas e furanos no ar ambiente, e monitora todos os 12 POPs inicias da fase 1 do projeto
desde o ano de 2010 até o presente momento.
Dando continuidade a este projeto de “Apoio ao Plano de Monitoramento Global de POPs nos
países da América Latina e Caribe”, o Centro Regional Coordenador da Convenção da Basiléia
e da Convenção de Estocolmo para a região da América Latina e Caribe (BCCC/SCRC) do
Uruguai está coordenando nova etapa deste projeto, o GMP – fase 2 que foi iniciado em
Dezembro de 2015 e as atividades de monitoramento de ar foram iniciadas em 2017 após a
assinatura do Memorando de Entendimento (MOU) entre CETESB e LATU (Laboratório
Tecnológico do Uruguai) /BCCC/SCRC, no final de 2016.
A CETESB como participante deste projeto e como coordenador nacional na parte de
monitoramento de POPs no ar ambiente e água, foi convidada a participar desta oficina
intermediária para contribuir com as discussões sobre o andamento do projeto no Brasil e
acompanhar as atividades desenvolvidas nos demais países participantes, assim como
verificar estratégias para a próxima fase do projeto e propostas de sustentabilidade do projeto.
Para a fase 2 do projeto foram incluídos os nove novos POPs e também uma nova matriz, a
água. No caso de monitoramento na água seria para o grupo dos compostos
perfluoroalquilados (PFAS) que por serem mais polares podem ser encontrados com maior
probabilidade na água e por possuírem meia vida bastante longa na água.
OBJETIVO
Participar da oficina intermediária do projeto UNEP/GEF “Continuação do Apoio à
implementação do Plano de Monitoramento Global de POPs nos países da América Latina e
Caribe”, a convite da UNEP e por indicação do Ministério do Meio Ambiente (MMA), ponto focal
da Convenção de Estocolmo, no Brasil. Os principais temas discutidos no evento foram sobre
o progresso das atividades do projeto, discussão das necessidades futuras, desafios para a
continuidade do projeto incluindo os novos POPs, orientações para elaboração do relatório
nacional e plano de sustentabilidade.
Medellín, Colômbia – 2018
4
ATIVIDADES E DISCUSSÕES DESENVOLVIDAS
A programação das atividades do evento se encontra no Anexo I.
O evento forneceu uma visão geral das atividades desenvolvidas pela coordenação do projeto
e do estágio onde se encontra cada uma das atividades, além de orientações para as
atividades futuras.
A parte de amostragem passiva de ar foi iniciado em 2017 e será efetuado coleta de ar até o
final de 2018 pelos países participantes. O único amostrador ativo para a região será instalado
no Brasil, sob responsabilidade da CETESB. O amostrador já foi entregue e efetuado
treinamento em fevereiro de 2018 onde um representante da CSIC de Barcelona esteve na
CETESB em São Paulo para fornecer o treinamento para o manuseio do amostrador e
também na parte analítica. Foi fornecido vídeo explicativo sobre monitoramento de POPs no ar
com uso de amostrador ativo de grande volume, porém ainda não está definido o esquema de
amostragem, ou seja, número de amostras, horas de coleta e parâmetros a serem analisados.
O Dr. Tom Harner do Environment and Climate Change Canada apresentou dados do
programa GAPS, que utiliza amostragem passiva com uso de espuma de poliuretano (PUF)
para coleta de novos POPs na região da América Latina e Caribe e o Dr. Gilberto Fillmann da
Universidade Federal do Rio Grande apresentou dados da rede Latino Americana de
Amostragem Passiva (LAPAN), onde possui diversos amostradores na região da América
Latina, incluindo o Brasil e em São Paulo. Apresentei as atividades que a CETESB vem
efetuando até o momento na parte de amostragem e análise do ar e amostragem de água.
O amostrador passivo utilizado pelo Prof. Gilberto, emprega uma resina de XAD-2 e o
programa GAPS e assim como o projeto GMP, utiliza amostrador passivo com espuma de
poliuretano (PUF). A CETESB utiliza o amostrador com PUF, recebido pelo projeto GMP. O
amostrador do Prof. Gilberto também está instalado na Estação de monitoramento de ar da
CETESB e para efeito de comparação, a CETESB solicitou um amostrador adicional com
resina XAD-2 para estudo de comparação e até o momento concluímos que o amostrador com
XAD-2 não acumula dioxinas e furanos, sendo assim, não recomendamos o uso do
amostrador com XAD-2 para monitoramento de dioxinas e furanos. Para monitoramento de
PCBs, concluímos que o amostrador PUF apresenta taxa de amostragem em torno de 4 a 5
vezes maior que o amostrador XAD-2 e para efeito de comparação, temos que estudar as
taxas de amostragem para cada um dos amostradores.
As atividades de monitoramento de leite humano foi apresentado pelo Dr. Rainer Malish, do
laboratório de referência (CVUA). A proposta para as análises de leite é de incluir as análises
de novos POPs além dos POPs inclusos no monitoramento da fase 2 do projeto, ou seja,
inclusão do PCN (Naftalenos policlorados), HBCD (hexabromociclododecano), HCBD
(hexaclorobutadieno) e SCCP (parafinas cloradas de cadeia curta) e deca-BDE (éter difenílico
Medellín, Colômbia – 2018
5
deca-bromado) e para tanto, a sugestão apresentada é que os participantes encaminhem as
amostras de leite humano para o laboratório de referência. A FIOCRUZ, representante do
Brasil para o monitoramento de leite está com dificuldade de obter a aprovação do comitê de
ética para a coleta de leite materno e por esse motivo ainda não foi iniciada atividades de
coleta de leite humano no Brasil, sendo que os outros países participantes já iniciaram e/ou
concluíram as atividades. Outros países também relataram dificuldades de aprovação do
comitê de ética, o que atrasou o andamento do projeto. Foi sugerido incluir todas estas
observações no relatório final.
As atividades de monitoramento de água foram iniciadas em 2017 com coleta e envio de
amostras de água para o laboratório de referência. A CETESB coletou e enviou amostras do
Rio Amazonas para o laboratório de referência para análise de PFAS e pelos resultados
obtidos até o momento, as concentrações são muito baixas, menores e/ou próximas ao limite
de quantificação. Com base nestes dados, foi sugerido alteração do ponto de amostragem
para São Paulo e a partir deste ano, a coleta será realizada em São Paulo. A CETESB recebeu
capacitação internacional em fevereiro de 2018 com a vinda de dois especialistas da
Universidade de Örebro para o laboratório de Química Orgânica e está em fase de
desenvolvimento de método analítico e até o final do projeto terá concluído a validação do
método e análise de amostras de água coletadas em 2017 e em 2018.
Uma das atividades previstas para o projeto, foi a participação em estudo de comparação
interlaboratorial mundial pelos laboratórios participantes. O laboratório de referência
responsável pela coordenação destas atividades apresentou as atividades e os dados obtidos.
Um dos laboratórios participantes da região do GRULAC (América Latina e Caribe) está entre
os melhores da classificação dos laboratórios mundiais e no mesmo patamar ou até superior a
alguns laboratórios de referência. Os laboratórios participantes não devem ser revelados neste
tipo de estudo e apesar de não ser uma conduta a ser seguida, devido a situação e do evento
em que se discutia a capacidade analítica da região, a coordenação do projeto acabou
revelando o laboratório da CETESB como sendo o laboratório a obter a melhor classificação na
região da América Latina neste estudo, o que deixa a CETESB no mesmo patamar que os
laboratórios de referência envolvidos no projeto. O próximo estudo de comparação
interlaboratorial mundial está previsto para 2018/2019 e o Brasil está com nove laboratórios
inscritos para participar do próximo estudo e o fato foi atribuído a grande divulgação no último
evento nacional ocorrido em fevereiro de 2018.
No final do projeto, cada pais participante deverá elaborar um relatório nacional com todas as
atividades do projeto e foram discutidos os tópicos que devem fazer parte do relatório, assim
como um plano de sustentabilidade do projeto GMP para o futuro.
Medellín, Colômbia – 2018
6
COMENTÁRIOS E CONCLUSÕES
O encontro forneceu uma visão geral do andamento do projeto na região e orientações para as
próximas etapas do projeto. As coletas de ar e água devem ser concluídas até o final de 2018
e até meados de 2019, devemos concluir as análises.
A parte da amostragem passiva de ar e amostragem de água estão já organizadas de forma
que no final de 2018, todas as amostragens já estejam concluídas, porém a parte de
amostragem ativa do ar, estamos na dependência de definições da coordenação do projeto
que ainda não foram informadas para a CETESB. Em relação a parte analítica (ar e água), a o
Setor de Química Orgânica da CETESB está na fase de validação do método para
determinação de PFAS e para os PBDEs, o Setor já concluiu a parte de validação, de forma
que até meados de 2019, todas as análises previstas possam ser concluídas, contando que
não ocorra nenhum imprevisto na parte de manutenção da instrumentação analítica.
O relatório nacional deve ser entregue em novembro de 2019 com todas as informações sobre
atividades e resultados encontrados, além de propostas de sustentabilidade do projeto que
deverão ser discutidas com a coordenação nacional (MMA) e FIOCRUZ.
A parte de leite humano deve ser concluído pelo laboratório da FIOCRUZ e todos os dados de
ar, água e leite humano devem fazer parte do relatório do Brasil.
São Paulo, julho de 2018
Maria Yumiko Tominaga
Divisão de Análises Físico-Químicas
Departamento de Análises Ambientais
Diretoria de Engenharia e Qualidade Ambiental
CETESB
Medellín, Colômbia – 2018
7
ANEXO I
Agenda de atividades
e UN@environmentUnited Nau«18EnvironmentProgramme
Intermediate workshop of the POPsGlobal Monitoríng Plan
Medellin, Colombía, 11-13 June, 2018
Provisional Agenda
Dayl Mondam11/06/2018
Progress of the POPsGlobal Plan
l
2
3
Opening remark Colombia, BCRC-SCRC-
Uruguay, UN Environment
Alejandra Torre, SCRC
BCCC-UruguayStatus Overview: POPsGMP in the GRULAC Region
Progressof the POPsGlobal Monitoring Plan in the GRULACRegion
e Abiotic air sampling in the GRULACRegion
Abiotic water sampling in the GRULAC Region
National samples in the GRULACRegion
6thround human milk surveyin the GRULACRegion
Trainings in the GRULACRegion
GAPSnetwork ofAbiotic air samplingin the GRULACRegionandbeyond
Esteban Abad, CSIC
Heidelore Fiedlec MTM
Esteban Abad, CSIC
Rainer Malisch, CVUA
Esteban Abad, CSIC
Tom Harner,EnvironmentCanada
Gilberto Fillmann.Universidade Federaldo
Rio Grande
Adriana Rosso,INTI
LAPAMnetwork ofAbiotic air sampling in the GRULACRegion
ARCALProject"lmproving the Management of POPsContamination tÓ Reducethe Impact on People and theEnvironment"
Groupdiscussion
Progressof the POPsMonitoring Planon the national levei
e National progress in human breast milk survey in Jamaica
All participants
4
Tara Dasgupta and ReenaMckenzie, Universityof
Page 1 of3
UN©environmentUnttedNationsEnvlronmentProgramme
the West Indies
Mana YumikoTominagaCETESB
National progress ín abiotic monitoring in Brazil
Group discussionon national activities
Plenary discussion on lessons learntAll participants
Wrapup the first dayof the meetingJacqueline Alvarez, UNEnvironment
Day2Tuesday 12/06/2018
Futuro needs, opportunities and challenges
6
7
Overview of the 4thbiennial global enter-laboratory assessment andinitial comparison with previous assessments
Heidelore Fiedler, MTM
lke van der Veen, VU
Monitoring of POPs beyond GMP2
Update on the GMPData warehouseKaterina Sebkova
RECETOX
Page2 of3
Pioposal oii dnaiysis of other POPAin human milk beyond GMP2 Raine r Malisch. CVUA
e Discussionon analysisof other POPsin other matricesbeyondGMP2
Alejandra Torre,SCRC-
BCCC-Uruguay
Esteban Abad, CSIC
p Group discussion All particípants
8 New materiais
B SOP,vídeo and trainíng: procedure for air monitoring usingactive air samplers (HVS)
B Vídeo:brief introductionto the guidelinesfor organization,sampling and analysisof the UNEP-coordinated survey of humanrnílk for Persistent Organic Pollutants
Esteban Abad, CSIC
Alejandra Torre,SCRC
BCCC-Uruguay
10
Discussion on nationalreports
Alejand ra Torre, SCRC-
BCCC-Uruguay
Jacqueline Alvarez, UNEnvironment
11 Questions and answers All participants
12Wrap up of the meeting
Jacquelíne Alvares, UNEnvironment
UN©environmentUnitedNationsEnvlronn+entProgrammo
13 Meeting with the midterm project evaluator
Day3 13/06/2018
RenaGuadagnin
14
15
16
17
Updates on GMPregional organization group meeting
Updates on GMP guidance
Recap: Monitoring of POPsbeyond GMP2
Katarina Magulova, BRS
Katarina Magulova. BRS
All participants
Jacqueline Alvarez, UNEnvironment
Katerina Sebkova.RECETOX
Jacqueline Alvarez,UNEnvironment
Alejandra Torre, SCRC-
BCCC-Uruguay
All participants
Jacqueliite Alvarez, Ui'-iEnvironment
Discussionon the future-plan for the sustainablemonitoring of POPsbeyond the 2ndPhaseGlobal Monitoring Plan on national and regionalscale
18
19
20
Sustainability report
Questions and answers
Wrap up of the workshop
Page3 of3