АБСУРДОПЕРЕВОД

страницы 11, 12

№ 74 (1922) 06.07.2012 г.

ГРОМКОЕ ДЕЛО

КРИМИНАЛ

понедельник среда пятница

В Москве появились гастарбайтеры из Северной Кореи Здесь они живут на правах рабов,

но даже так — лучше, чем на родине

Рублевка будет свободной!

Небогатых жителей дачного кооператива «Ягодка-1»

заставляют ломать свои дома из-за того, что рядом проходит

труба «Газпрома» — а это опасно для жизни.

В целях безопасности на этом месте построят резиденции,

развлекательные объекты и вертолетную площадку для VIP

Екатерина ЧИСТЯКОВА директор фонда «Подари жизнь»:

Здравствуйте, я «иностранный агент»«Представителям власти не будет стыдно, что о российских детях какой-то иностранный агент заботится? Раньше-то мы были родным отечественным фондом, и от этого было как-то меньше неловкости»

страница 3

Кипрские короли нижегородского центраИстория о том, как один начинающий девелопер возводил недвижимость на деньги организаций-нерезидентов

страница 15

Наркотики без РойзманаСиловики хотят исключить участие фонда «Город без наркотиков» в судебном процессе над обвиняемыми в совершении бандитского рейда на Сагру?

страница 2

КАК ЭТО ПОНИМАТЬ

Отца Всеволода Чаплина засняли в американском посольствеЖуткие подробности

страница 9

страница 7

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

В НИЖНЕМ НОВГОРОД

Е

криминал2 «Новая газета» пятница.

№74 06. 07. 2012

Ройзман парирует:— Ключом от наручников они назвали

кривой гвоздь, там таких гвоздей — целое ведро, а они только один забрали.

На сегодняшний день возбуждено уже три уголовных дела, так или иначе связанных с фондом «Город без нарко-тиков» и Евгением Ройзманом. Одно — по факту смерти Татьяны Казанцевой (подробности в «Новой» №72 от 2 июля 2012). И еще два по заявлениям бывших пациентов реабилитационных центров — по ч. 2 ст. 116 УК РФ (нанесение побо-ев из хулиганских побуждений) и по ч. 1 ст. 127 УК РФ (незаконное лишение свободы).

К заявлениям наркоманов силовики обычно относятся очень скептически, прекрасно зная, что эти безвольные люди, стоит на них слегка надавить, а тем более пообещать дозу, могут подписать абсолютно любое заявле-ние, даже явку с повинной по делу об убийстве принцессы Дианы и взрыве Чернобыльской АЭС. Но в случае с за-явлениями против фонда (написанны-ми, по всей видимости, под диктовку оперативников, потому что появились эти заявления в ту самую ночь, когда «потерпевших» забрали из реабилита-ционного центра в отделение полиции) реакция свердловских полицейских и прокуратуры была стремительной. На борьбу с фондом и лично Ройзманом мобилизовано огромное количество сил и средств. Складывается впечатле-ние, что свердловские силовики очень торопятся, стремятся покончить с «фактором Ройзмана» к какой-то кон-кретной дате.

Рискну предположить, что эта дата — дата начала судебного процесса в отно-шении двух десятков подсудимых, об-виняемых в бандитском рейде на Сагру. Сейчас обвиняемые изучают материалы дела. Не думаю, что их будут торопить, просить суд ограничить сроки ознаком-ления. Силовикам это ни к чему. Им надо успеть «выключить» из процесса Ройзмана и его сторонников. Чтобы не будоражили общественное мнение, не напоминали о нарковерсии мотивов пе-рестрелки на околице Сагры.

Сразу после нападения на Сагру, год назад, я обратил внимание, что си-ловики старательно пресекают любые разговоры о наркотической подоплеке конфликта. СКР уже тогда настаивал, что перестрелка произошла «…из-за существующей конкуренции в сфере лесозаготовительной деятельности на территории Сагры». Той самой «ле-созаготовительной деятельности», на которую имел лицензию зачинщик кон-фликта Сергей-Цыган и финансовый объем которой начальник ГУ МВД по Свердловской области генерал-майор Михаил Бородин оценил в двадцать тысяч рублей ежемесячно.

Преступность сегодня чрезвычай-но меркантильна. Когда речь идет об

интересах ОПГ или устрашении людей на «своей территории», бандиты могут «поработать» и бесплатно. А вот выезды для помощи кому-то на сторону проис-ходят исключительно на коммерческой основе. И цена участия в рейде одного боевика — не менее двухсот долларов. Отдельно оплачивается использование

транспорта, отдельно — организацион-ные расходы.

Получается, что за «командировку» в Сагру даже трех десятков боевиков за-казчик должен был заплатить никак не меньше 10-15 тысяч долларов. Мог ли Сергей-Цыган, если он действительно занимался скромной «лесозаготовитель-

ной деятельностью», выложить такие деньги? Сомневаюсь.

И год назад, и сегодня я не сомнева-юсь, что бандитов привели в Сагру более серьезные интересы. В окрестностях де-ревни, по всей видимости, был крупный схрон наркотиков. Оттуда уже мелкими партиями наркотики, видимо, и пос-тавлялись свердловским распространи-телям. Сотрудники верхнепышминской полиции (на условиях анонимности) говорили мне, что со временем Серега-Цыган начал сам приторговывать то-варом, который ему поручили хранить и распределять по барыгам. В деревню потянулись «розничные» наркоманы, на улицах находили шприцы. И когда мест-ные жители решили с этим покончить, предъявив ультиматум Цыгану, засту-питься за него приехали бандиты.

Во время судебного процесса «лесоза-готовительная» версия мотивов бандит-ского рейда на Сагру вполне может раз-валиться. А доказательств другого мотива преступления в уголовном деле просто нет. Все, что могло натолкнуть на мысль о наркотиках, из дела вымарано. Вместе с крахом «лесозаготовительной» версии, вероятно, отвалится и обвинение по статье УК «бандитизм». И преступники, получив небольшие сроки за «хулиганство», могут выйти на свободу прямо из зала суда.

Помешать подобному сценарию су-дебного процесса могут Евгений Ройзман и его сторонники. Они, несомненно, организуют вокруг этого дела кампанию. Детали случившегося в Сагре известны в области, не знает о них только следствие. И если Ройзман включится в эту историю — широчайшего резонанса не избежать. Возможно, в этом причина атаки на руко-водителя фонда «Город без наркотиков». Остается изолировать Ройзмана, отправив в СИЗО. Хотя бы на время суда.

Ирек МУРТАЗИН

Наркотики без РойзманаСвердловские силовики стремятся исключить участие фонда «Город

без наркотиков» в судебном процессе над обвиняемыми

в совершении бандитского рейда на Сагру?

На фоне обострившегося противостояния Ройзмана и силовиков сообщение о том, что губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев подписал указ о создании го-сучреждения «Урал без нарко-тиков» выглядит политическим мародерством. Хотя Ройзман и говорит, «если «Урал без нар-котиков» заработает и спасет хотя бы одного наркомана, скажу спасибо тезке. А если спасенных будет десятки, пок-лонюсь губернатору и на свои деньги поставлю ему прижиз-ненный памятник».

ПОД ТЕКСТ

Новости из Екатеринбурга про Ройзмана и его фонд.Ройзман пишет в своем Живом Журнале: СОБР взял штурмом женский центр фонда «Город без наркотиков» в деревне Сарапулка (Свердловская область). Руководитель пресс-центра ГУ МВД по области Валерий Горелых этот факт опровергает, утверждая, что никакого штурма не было, а был обычный обыск по уголовному делу о побоях и незаконном лише-нии свободы в двух центрах фон-да. И бойцы СОБРа были задейс-твованы в обыске исключительно для того, чтобы не допустить кон-фликтов следователей с сотрудни-ками фонда. При этом добавляет, что во время обыска изъяты в том числе и ключи от наручников.

Евг

ен

ий

ФЕ

ЛЬ

ДМ

АН

— «

Но

вая»

roiz

man

.live

jou

rnal

.co

m

Маски-шоу в фонде Ройзмана

абсурдоперевод 3 «Новая газета» пятница.

№74 06. 07. 2012

Я приложила нормы законо-проекта к нашей сегодняш-ней жизни и расскажу вам, что получилось.

В проекте закона ска-зано: «Под некоммерческой

организацией, выполняющей функции иност-ранного агента <…> понимается российская некоммерческая организация, которая полу-чает денежные средства и иное имущество от иностранных государств, их государс-твенных органов, международных и иност-ранных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства либо уполномоченных ими лиц и (или) от российских юридических лиц, получающих денежные средства и иное имущество из указанных источников <…> и которая участвует, в том числе в интересах иностранных источников, в политической деятельности <…>

Некоммерческая организация, за исклю-чением политической партии, признается участвующей в политической деятельности, если <…> она участвует <…> в организации и проведении политических акций в целях воздействия на принятие государствен-ными органами решений, направленных на изменение проводимой ими государственной политики, а также в формировании обще-ственного мнения в указанных целях».

Фонд «Подари жизнь» получает деньги из-за рубежа. Многие наши бывшие сооте-чественники, давно покинувшие родину, нет-нет да и перечисляют средства на ле-чение российских детей. Да и некоторые граждане России по разным причинам имеют заграничные счета и оттуда пере-водят нам деньги.

В 2011 году в фонд перечислили 191 324,40 долл. (5 709 555,58 руб.) и 29 294,13 евро (1 194 815,37 руб.). С нача-ла 2012 года мы получили 55 820,47 долл. (1 709 405,39 руб.) и 62 501,77 евро (2 475 431,46 руб.). Все деньги, посту-пающие на счет фонда в иностранной валюте, мы стараемся тратить на оп-лату услуг за рубежом, чтобы не терять на обмене. Поэтому все эти деньги до последнего цента тратятся на оплату лечения детей за границей и на поиск и активацию доноров костного мозга. К слову сказать, первая неродственная трансплантация костного мозга в РДКБ была выполнена в 1997 году, а в мире неродственные пересадки стали делать еще раньше. Но в России до сих пор нет своего регистра доноров костного мозга. И наше государство не оплачивает поиск и активацию доноров в иностранных ре-гистрах. Это жизнеспасающее лечение до сих пор целиком и полностью опла-чивается благотворителями, в том числе и иностранными.

Может, нам принять еще закон, что ребенок, которому пересадили иностран-ные донорские клетки, тоже становится иностранным агентом и должен встать на учет в специальном ведомстве?

Фонд получает деньги от иностранных жертвователей, и эти деньги очень нужны для лечения детей. Вот что важно.

Теперь про политическую деятель-ность. Фонд участвовал в организации и проведении акций, направленных на то, чтобы:

— внести в законодательство понятия орфанных лекарств и орфанных заболе-ваний;

— создать в законодательстве процеду-ру ввоза незарегистрированных лекарств по индивидуальным жизненным пока-заниям;

— отменить налоги с получателей благотворительной помощи и отменить налоги при ввозе лекарств для пациентов и донорского костного мозга;

— добиться выделения квот на высо-котехнологичную медицинскую помощь для детей, больных раком.

Фонд делал все свои акции в виде сбора подписей под открытыми письмами, пуб-ликаций в СМИ и пресс-конференций. Да, все это мы делали «в целях воздействия на принятие государственными органами решений» и формирования обществен-ного мнения.

Проект закона требует, чтобы «ма-териалы, издаваемые некоммерческой организацией, выполняющей функции

иностранного агента, и (или) распростра-няемые ею, в том числе в средствах массо-вой информации и (или) с использованием информационно-телекоммуникационной сети интернет, должны сопровождать-ся указанием на то, что эти материалы изданы (распространены) некоммерческой организацией, выполняющей функции инос-транного агента».

Тут и комментировать нечего. В любом интервью сотрудник фонда должен пред-ставляться иностранным агентом. На сайте мы напишем, что мы — иностранный агент. И далее по тексту. Наверное, даже на теле-фонном автоответчике попросят записать: «Здравствуйте! Вас приветствует иностран-ный агент!» Интересно, представителям государственной власти не будет стыдно, что о российских детях какой-то иностран-ный агент заботится? Раньше-то мы были родным отечественным фондом, и от этого было как-то меньше неловкости.

Еще законопроект требует: «Неком-мерческие организации, выполняющие фун-кции иностранного агента, представляют в уполномоченный орган документы, содер-жащие отчет о своей деятельности, один раз в полгода, документы о расходовании

денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных из инос-транных источников, — ежеквартально, аудиторское заключение — ежегодно».

По состоянию на сегодняшний день в соответствии с требованиями ФЗ «О некоммерческих организациях» и ФЗ «О благотворительной деятельности и бла-готворительных организациях» благо-творительный фонд должен публиковать отчет о деятельности некоммерческой организации на сайте Министерства юстиции РФ, а также на сайте фонда «Подари жизнь». Помимо размещения соответствующих отчетов на портале Минюста, все благотворительные орга-низации дополнительно предоставляют в территориальные органы Минюста лично или по почте в срок до 30 марта, следующего за отчетным годом, отчет, содержащий сведения о финансово-хозяйственной деятельности; персональ-ном составе высшего органа управления благотворительной организацией; со-ставе и содержании благотворительных программ благотворительной органи-зации (перечень и описание указанных программ); содержании и результатах деятельности благотворительной орга-низации; нарушениях, выявленных в результате проверок, проведенных на-логовыми органами, и принятых мерах по их устранению. Также мы обязаны ежегодно за свой счет проходить и публи-ковать результаты аудиторской проверки на сайте фонда «Подари жизнь».

Согласитесь, уже немало.Благотво-рительные фонды довольно жестко кон-тролируются государством (мы еще и перед налоговой отчитываемся). И очень пристально контролируются гражданами. Все — от студентов до пенсионеров — мо-гут на сайте благотворительного фонда увидеть каждое поступление средств на счет фонда и каждую статью расхода в формате Excel, плюс статью с описанием/разъяснением трат фонда.

Но депутатам (и Владиславу Суркову, давшему от правительства положитель-ное заключение на законопроект) этого мало! Они хотят все то же самое, но чаще! Раз в полгода! И даже ежеквартально! И раздельный учет еще по российским и иностранным деньгам. Все это — время и силы сотрудников благотворительно-го фонда. И дополнительные деньги на зарплату бухгалтерии. На заметку господам законотворцам: сотрудники в благотвори-тельном фонде нужны для других целей. А эти предложенные вами дополнитель-ные меры контроля входят в противоречие со здравым смыслом.

Дорогие те, кто принимает решения! Я примерила ваши замыслы на реальную жизнь. Полезного не обнаружила. Зато об-наружила барьеры и препоны неизвестно-го назначения. Предлагаю еще раз хорошо подумать и не принимать законопроект даже в первом чтении.

Директор фонда «Подари жизнь» Екатерина ЧИСТЯКОВА:

Здравствуйте, я «иностранный агент» Как изменится работа фонда «Подари жизнь»,

когда (и если) закон «О некоммерческих

организациях» будет поправлен

Чулпан Хаматова с иностранным агентом, футболистом Р. Карлосом

Интересно, представителям государственной власти не будет стыдно, что о российских детях какой-то иностранный агент заботится? Раньше-то мы были родным отечественным фондом, и от этого было как-то меньше неловкости «

«

РИ

А Н

ово

сти

po

dar

i-zh

izn

.ru

политика4 «Новая газета» пятница.

№74 06. 07. 2012

пишу этот репор-таж под Украинским домом (так называется помпезное здание на Крещатике, где раньше был му-зей никогда не бывавшего в Киеве Ленина). Здесь милиция в боевой экипировке только что прекрати-ла оттеснять митингующих от центрального входа. Участников акции — около семисот. Состав — народные депутаты от оппозиции, представители оппозиционных партий, журналисты и те горо-жане, кто еще с вечера отклик-нулся на призыв собраться и защи-тить украинский язык от закона, проголосованного накануне в Раде. Несколько политиков объявили бессрочную голодовку. Вода, рас-кладушки и зонты у них с собой.

Народа мало не только потому, что ра-бочий день и жара. Какая-то показатель-ная беспомощность одних «языковедов» и наглая безнаказанность других вызывает растущее подозрение. Что, договорные матчи перед выборами? Ничего личного, только мандаты в следующем созыве? Партии Януковича дают «отступного», возможность продемонстрировать своим избирателям пусть далеко не самое на-сущное, но исполненное обещание — по-вышать статус русского языка, пока он не станет вторым государственным. А потом оппозиции позволят потешить чем-нибудь и ее сторонников?

События в парламенте действитель-но развивались странно. Вялое течение повестки дня, внезапный, похожий на побег, отъезд на совещание к президенту спикера Владимира Литвина, внезапное появление в Раде главы правительства Николая Азарова, по совместительству — руководителя Партии регионов, вице-спи-кер, коммунист Адам Мартынюк, охотно откликнувшийся на почти приказ — пос-тавить на голосование во втором чтении закон о языках…

Михаил Чечетов, регулировщик «ре-гионалов» (на этого дяденьку возложена функция вскакивать с места и энергичным жестом стимулировать коллег к нажатию кнопки «за»), по горячим следам призвал прессу посмеяться вместе с ним над тем, как снова усыпили бдительность оппо-зиции. А именно — набрали нужные 248 голосов чужими карточками: «Оцените красоту игры! Мы их развели, как котят!» «Котята», присутствовавшие в зале, оскор-бились и ушли навсегда, тем более что до конца сессии оставалось три дня. Но со-образили: они окончательно теряют лицо в информационном пространстве. А ведь клялись драться за мову как львы!

Потому новым плацдармом для борьбы назначили подступы к Украинскому дому, где планировалась традиционная пресс-конференция Виктора Януковича. Как известно, документ вступит в силу только после визирования его президентом.

В Киеве цветет «Черемуха»К рассвету стало понятно: размаха,

при котором разгон обойдется дороже, акция не получила. И милицейскому от-ряду «Беркут» отдали команду зачистить территорию. Видимо, даже разрешили не церемониться. Евро-2012 закончи-

лось, то есть международного ущерба — ноль. Хотя, возможно, в свете курса на Россию и Белоруссию последний ар-гумент для украинской власти уже не работает.

Теснить митингующих без толчеи до крови и слезоточивого газа не удавалось. Жесткость милиции испытал на себе даже боксер и лидер партии «Удар» Виталий Кличко — газ попал в глаза. Виталия, ко-торый опирался на руки соратников и ути-рался майкой, снимали со всех ракурсов… Кличко, утверждают социологи, в новый состав парламента проходит с гарантией как кумир украинцев, но его политичес-кий образ пока не сложился. Сдачи даст в следующий раз?

Баллончики с «Черемухой» оказались припасены и у бойцов из «Свободы», радикальных националистов, которые, что называется, скрепя сердце влились в слишком мирную, на их вкус, объеди-ненную оппозицию. «Свобода» в Раде не представлена, хотя не сомневается, что в октябре туда попадет: ведь поляризация общества идет по нарастающей.

Ближе к полудню стало известно — Януковича можно возле Украинского дома не ждать, он перенес пресс-конференцию об успехах власти на неопределенный срок. А спикер Владимир Литвин заявил, что по-дает в отставку: «Меня ведь тоже развели… Но по большому счету развели Украину, развели народ. И плоды этого развода мы еще будем пожинать». Несколько народ-ных депутатов от оппозиции, отправив-шихся к Литвину на переговоры, подтвер-дили: руководитель парламента пообещал не подписывать закон, появившийся обманным путем. Поступок Владимира Михайловича, случись он раньше, дейс-твительно повлиял бы на ситуацию в це-лом. Сейчас же отставка — спасательный круг для спикера, который намерен балло-тироваться по одному из округов родной Житомирской области, где население преимущественно украиноязычное и вряд ли поддержит знатного земляка.

Но главная новость прилетела к Украинскому дому из администрации президента. Во время встречи с руково-дителями депутатских фракций Виктор

Янукович не исключил: «Если не удас-тся стабилизировать работу парламента, надо переходить к процедуре досрочных парламентских выборов». Быстрота и на-тиск — только так сейчас может удержать власть Партия регионов.

Почему это опасно?Социолингвисты утверждают: государс-

твенность требует формирования полити-ческой нации. Язык — мощное средство ее самоидентификации. За двадцать один год государственной независимости Украины этот процесс завершиться не успел, зато шел он спокойно — жизнь сама сглаживала перегибы. Правда, в итоге «сглаживаться» стал украинский. Соседство с Россией плюс 80% прессы и книг на русском даром для мовы не прошли… Но реальную государс-твенную помощь — да, для более слабого и нуждающегося в защите языка! — при Ющенко заменяли антирусской демагоги-ей, а средств не давали, при Януковиче же денег тоже не дают и врут на законодатель-ном уровне о нарушении прав русскоязыч-ных граждан.

В итоге вопрос, занимавший в умах 31-е место после насущных, социально-экономических (об этом свидетельствуют опросы), начал ссорить тех, кому, кро-ме бедности, делить нечего. «Я больше принципиально не понимаю язык-ок-купант!» «Хватит, теперь слова не скажу по-украински!» Две Украины — «русская» и «украинская», не слышащие, не понима-ющие, враждующие друг с другом, — иде-альный вариант для команды Януковича. Шансов честно набрать очки, если электо-рат будет консолидирован, у нее нет.

Часть обозревателей, однако, считает, что скандальный закон — дар Кремлю и лично Путину, бонус в переговорах о деше-вом газе. Мнение представляется ошибоч-ным. Президент России не романтик, спо-собный умилиться тем, что язык Пушкина одержал победу над языком Шевченко, и дать вожделенную скидку. Ему нужны доллары или ГТС, а лучше территория с трубой. Да и Янукович давно не тот, что в ноябре 2004-го, на известном съезде в Северодонецке, где собирались отделять от «оранжевых» некую Новороссию, юго-восток страны, и просить заступничества у Путина. Меньше всего Виктор Федорович желает превращения из президента в губернатора национальной окраины им-перии. Ведь, замечают обозреватели, пра-вило «Техас должны грабить техасцы» пока никто в Украине не отменял.

Зато оппозиция под Украинским до-мом поставила условие: митинг разойдется лишь тогда, когда голосование в Раде при-знают недействительным. Решение суда о запрете массовых акций в центре Киева вплоть до 9 июля (дня рождения Виктора Януковича, которому исполнится 62 года) они намерены игнорировать. Солидарные протесты уже прошли во Львове, Ивано-Франковске, Полтаве, Одессе, Харькове и Днепропетровске.

А из города Брянска Луганской об-ласти пешим маршем на Киев двинулась колонна в две тысячи шахтеров. Похоже, мужики узнали, что введение в жизнь зако-на о языках вытянет из местных бюджетов 17 миллиардов гривен — притом что у гор-няков срезали льготы.

Ольга МУСАФИРОВА, соб. корр. «Новой»,

Киев

Янукович надеется на языкДокумент, принятый в Раде, разделит Украину на две враждующих части —

«украинскую» и «русскую». Хороший ход для Партии регионов накануне выборов

Я

Жесткость милиции испытал на себе даже лидер партии «Удар» Виталий Кличко — газ попал в глаза. Кличко, утверждают социологи, в новый состав парламента проходит с

гарантией, но его политический образ пока не сложился. Сдачи даст в следующий раз?

Re

ute

rsR

eu

ters

Киев. 4 июля

cупер/рубрика 5 «Новая газета» пятница.

№71 06. 07. 2012

ПОЛИ

ТИЧЕ

СКИЙ

РЫНО

К

ремьер Медведев по-сетил Приморье. Самой извест-ной общероссийской новостью, случившейся в Приморье, яв-ляется дело «приморских пар-тизан». Я очень хорошо помню свою первую, эмоциональную реакцию на известие о том, что в Приморье объявилась группа молодых людей, которые убива-ют ментов. Эта реакция была — жестокое, нерассуждающее ликование.

Обратите внимание: я не призываю убивать ментов. Я не говорю, что это хо-рошо. Я всемерно осуждаю собственные эмоции. Я просто их констатирую и по-лагаю, что уж если я, московская интел-лигентная дама, которая не любит судов Линча и безумств толпы, испытывает подобную реакцию — то что другие?

К тому же как раз в Приморье на-чался суд присяжных над уцелевшими «партизанами», и подсудимый Алексей Никитин публично заявил, что геро-ин в их Кировский район завозили и коноплю выращивали — сотрудники кировской милиции. Он назвал конк-ретные фамилиии и рассказал про ог-

ромный терем начальника милиции в деревне Марьяновка и гектары конопли вокруг.

Исходя из этого, мне казалось, что премьер Медведев посетит деревню Марьяновка, чтобы собственными глазами убедиться: есть там терем или нет. Потому что никакой другой более важной темы в стране, в которой 75% проголосовавших на «Эхе» говорят, что готовы помогать «приморским партиза-нам», просто нет.

Однако премьер Медведев не поехал в деревню Марьяновка, а поехал на ост-ров Кунашир, где накануне его приезда солдат расстрелял троих сотрудников Центробанка.

У меня такой вопрос: зачем премьер Медведев поехал на Кунашир? Мы собираемся воевать с Японией? Кем? Солдатами, которые расстреливают сотрудников Центробанка? Мы не со-бираемся воевать? Тогда зачем ехать, особенно накануне саммита АТЭС, посвященного дружбе и сотрудничеству в регионе?

Еще Медведев открыл мост на остров Русский. Это действительно впечат-ляющий мост. Во-первых, впечатляет цена: оба моста через Золотой Рог и че-рез Босфор Восточный, общей длиной в 3 км, обошлись в 2 млрд долларов. В Китае в ту же цену обошелся мост через залив Ханчжоувань длиной 35,6 км.

Во-вторых, впечатляет пропускная способность моста: 50 тыс. машин в сут-ки. Это притом что на острове живет око-ло 5 тыс. человек. Если бы просто раздать затраченные на мост деньги этим людям, получилось бы 12 млн рублей на душу.

Конечно, вы можете сказать: важное дело — есть мост, будет и население. Рекреационная зона. Увы, вокруг Владика есть множество красивейших рекреаци-онных мест, но остров Русский к ним не относится. Во-первых, на нем нет воды. Дальше можно не продолжать: смешно думать, что неудобное место, которое не было освоено хозяйственным СССР, бу-дет освоено в тот момент, когда Дальний Восток потихоньку обезлюдевает.

Когда В.В. Путину указали на то, что пропускная способность моста никак не соответствует численности населения, воспоследовало высочайшее указание: придумать, что построить на острове.

Придумали: построят Дальвосточный университет за 10 млрд долларов. В част-ных разговорах профессора плачут: де-сятой доли этих денег хватило бы, чтобы сделать конфетку из старых корпусов, а поездки в зимнюю владиковскую непо-году через пролив по вантовому мосту — нетривиальное занятие.

здесь!

Спору нет: одним из главных препятствий к развитию Спору нет: одним из главных препятствий к развитию

Дальнего Востока является отсутствие инфраструктуры. Дальнего Востока является отсутствие инфраструктуры.

Но лучше было бы начинать не с моста на остров, Но лучше было бы начинать не с моста на остров,

на котором живут 5 тыс. человек. Для начала неплохо на котором живут 5 тыс. человек. Для начала неплохо

было бы заасфальтировать дорогу между Москвой было бы заасфальтировать дорогу между Москвой

и Владивостоком. Путин обещал это сделать к 2008 году и Владивостоком. Путин обещал это сделать к 2008 году

Как мост на остров Русский

Юлия ЛАТЫНИНА

обозреватель «Новой»

П

У меня такой вопрос: зачем премьер Медведев поехал на Кунашир? Мы собираемся воевать с Японией? Кем? Солдатами, которые расстреливают сотрудников Центробанка? Мы не собираемся воевать? Тогда зачем ехать, особенно накануне саммита АТЭС? «

«

РИ

А Н

ово

сти

страница 6 �

6 «Новая газета» пятница.

№74 06. 07. 2012

� страница 5

Е ще вопрос — кто поедет учиться в университет? Японцы, очевидно, не поедут, после реклам-ных вояжей Медведева на Курилы. Если кто-то

думает, что поедут китайцы, разочарую: в международный рейтинг университе-тов в 2012 году в первую сотню входили 4 китайских университета и ни одного российского. Ехать на учебу в деревню Марьяновка китайцам незачем. Там нет ничего, чему стоило бы учиться.

Спору нет, одним из главных пре-пятствий к развитию Дальнего Востока является отсутствие инфраструктуры. И мосты, и дороги в регионе строить надо. Но, наверное, было бы лучше начинать не с моста на остров, на котором живут 5 тыс. человек. Для начала было бы, на-пример, неплохо заасфальтировать до-рогу между Москвой и Владивостоком. Тем более что Путин обещал это сделать еще к 2008 году.

Есть еще один смысл строительс-тва мостов: это занятость населения. Так делали и Гитлер, и Рузвельт. Увы, в данном случае специальные работы выполняли словаки (под руководством французов), а на общих трудились тад-жикские рабы.

Население Дальневосточного окру-га с 1991 года сократилось на 25% — с 8 до 6 млн человек. Главный фактор обезлюдения Дальнего Востока очень прост: деньги в России зарабатывают-ся через административные решения. А все решения принимаются в Москве. Зачем деятельный человек будет делать бизнес на Дальнем Востоке и надрывать пуп, зарабатывая миллионы, когда он

может улететь в Москву, стать чиновни-ком и зарабатывать миллиарды?

Конечно, есть некоторые виды де-ятельности, а именно — браконьерская ловля рыбы, контрабанда китайских товаров, незаконная вырубка леса, завоз японских автомобилей и торговля нар-котиками, которую можно осуществлять только на месте, но обратите внимание: в соседнем Китае государство поощряет любой бизнес. По нашу сторону Амура выживает только тот бизнес, который ускользает от внимания государства (хотя обыкновенно имеет крышу в лице частных его представителей).

Решения, принимаемые в Москве, за 9 тыс. км от Владивостока, по опреде-лению оказываются идиотскими. Если бы, скажем, решение о дорожном стро-ительстве принималось в Приморье, и выборным губернатором, то этот выборный губернатор ни при каких обстоятельствах не начал бы решать транспортную проблему со строитель-ства моста стоимостью 1 млрд долларов на остров без источников питьевой воды с населением 5 тыс. человек с помощью иностранного и рабского труда.

Но пока они принимаются, где принимаются, и мост этот, как мне ка-жется, имеет шанс обогатить великий и могучий русский язык еще одним словосочетанием. Раньше, когда мы говорили о чем-то совершенно бес-полезном, мы говорили: «нужен как рыбке зонтик», «как собаке пятая нога». Теперь мы можем справедливо присо-вокупить к ним: «как мост на остров Русский».

Юлия ЛАТЫНИНА,обозреватель «Новой»

Как мост на остров Русский

Организационный комитет, образованный для подготовки созыва и проведения учреди-тельного съезда, в соответствии с Федеральным законом «О по-литических партиях», сообщает о намерении создать полити-ческую партию с предполагае-мым наименованием «Партия 5 декабря», о чем в Министерство юстиции РФ были предоставле-ны соответствующие документы 7 июня 2012 года. О месте и вре-мени проведения учредитель-ного съезда будет сообщено дополнительно.

Официальный сайт «Партии 5 декабря»:

www.5dec.ru Тел. 8 916 918-24-86

Ре

клам

а

Вероятно, Дмитрий Медведев остался доволен своим триумфальным визитом

на Дальний Восток

РИ

А Н

ово

сти

РИ

А Н

ово

сти

Летом жарко, охладить пыл и остудить зной души может что-то ледниковое.Лучшим средством оказался фильм Александра Проханова «Солдат империи». И правильно — такие фильмы надо показывать, если завтра война, если вот-вот грядет всеобщая мобилизация и пора драить бронепоезд.

Е с т ь у п о е н и е в б о ю . Последний солдат импе-рии встает в полный рост, в багровых всполохах, под тревожную музыку вре-мен советской программы

«Время» из шахт выползают грозные ящеры баллистических ракет, черной сталью сияют подводные лодки, они выплывают из штолен по всему перимет-ру красной империи, летят эскадрильи стратегических бомбардировщиков, ро-няющие тонны смертоносных ракет на головы врагов….

Четыре вечера автор ищет философ-ский камень рухнувшей империи и нахо-дит его: это наша военная мощь, способ-ная убить весь мир многократно.

Автор любуется красотой авианос-цев, многотоннажностью кораблей, несущих грозное оружие, подземными базами за Полярным кругом и ядерными мобильными установками, бороздящими подмосковные леса.

Он любит все, что убивает, все, что не убивает, он считает смешным. Геополитические интересы, стратеги-ческие паритеты, победа любой ценой. Если для победы «красного смысла» нужно сокрушить весь мир, не беда, пусть раскаленная лава нашей ядерной мощи зальет врагов на всех континентах, пусть все кончится, но «красный смысл» создаст новый мир, в котором мы одни будем до-минировать…

Я знаю, что Александр Андреевич в армии не служил, кровь в окопах не проливал, ездил по горячим точкам в генеральском обозе и художественно воспевал тактико-технические данные грозного оружия.

Мы не знакомы с автором фильма, не пришлось мне лицезреть этого тита-на воочию, но он не одинок. Был у меня одноклассник, всю жизнь отдал армии — от суворовского до ДОСААФа. Я с ним встречался редко, правда, но запомнил его надолго, яркий был человек, но весь военизированный. Он всегда был весь в планшетах и походном снаряжении для охраны и обороны, еще мальчиком. Человек он был неплохой, но самым главным впечатлением в его жизни была воинская служба. И о чем бы ни шла беседа, разговор переходил на вос-поминания о бомбе, к которой он был приставлен. В назначенный час при за-грузке бомбы на борт бомбардировщика дальней авиации он должен был ввести в механизм код, чтобы, упав на головы вражеского населения, она не просто многотонной тяжестью покалечила, но и взрывной силой. И я представлял, как он гладит, протирает, любовно оглаживает свою бомбу, уважительно обходит, цо-кает языком и ждет заветного часа. Про мощь в мегатоннах он рассказывал, а тактико-технические данные не раскры-

вал: подписка. Но сколько же в нем было восхищения этой бомбой и сожаления, что так и не удалось ввести в родимую секретный код, доверенный ему!

И женился он тоже счастливо — на даме из секретной химической лабо-ратории, что-то там распылявшей в Афганистане и тоже любившей расска-зать, какие были задушевные девушки-химики, многие из которых так и сложили там головы, не доведя до конца свою миссию по химическому травлению душ-манов, их мелкого рогатого скота и зе-леных насаждений. Пара была, правда, очень приятная, и между собой они мило беседовали, давая другим отдохнуть от военно-полевой тематики.

Вспомнил я своего одноклассника в связи с этим кинофильмом. Человек был ранен войной, его можно понять, но по-чему писатель, человек тонкой душевной организации, так любит оружие, которое убивает других, я не понимаю.

Мы все разные, сильные и слабые, одни способны закрыть собой амбразу-ру, а другие смогут только вырыть окоп, но разве цель общества — готовиться к войне? Разве у нас нет Министерства обороны, Генерального штаба, чтобы денно и нощно ковать нашу стратеги-ческую мощь?

Мобилизационное сознание, насаж-даемое Прохановым, разрушает жизнь, тормозит развитие, лишает всякого смыс-ла обычное существование, в котором война — не норма, а катастрофа.

Есть привычки, которые нужно скры-вать. Если вы каннибал и любите питаться близкими, то вас в конце концов посадят пожизненно; если вы некрофил и хо-дите на кладбище искать свою любовь, то вам несдобровать — или убьют, или посадят.

Воспевать убийство, да еще по феде-ральному каналу, это тоже извращение. Восхищаться, как мириады бомб падают на голову вражеского народа, если не болезнь, то очень тяжелое осложнение.

Я не врач, и диагнозы ставить не мое дело, но кто-то очень решительно под-вигает нас к тому, что такой военный сценарий возможен, и потому достали с полки отлетавшего орла, возомнившего себя грозной птицей.

Валерий ЗЕЛЕНОГОРСКИЙ

Отлетавший орел империиВоспевать убийство, да еще по федеральному

каналу, как это делает Александр Проханов, —

это извращение

Последний солдат

ru-p

rokh

ano

v.liv

ejo

urn

al.c

om

7 «Новая газета» пятница.

№71 06. 07. 2012

В прочем, Москва для рабочих из КНДР — пока экзотика, их в основном можно встре-тить на нашем Дальнем Востоке. Про жизнь северокорейских гастарбайтеров в России рассказывают ужасы, их судьбу сравнивают с участью узников концлагерей. Однако в

любом случае это концлагеря особенные — зэки часто сами рвутся туда попасть. Стать командированным рабо-чим в России — мечта многих жителей Северной Кореи, это надежда на перемены в судьбе.

Ненадежных в Россию не пустят Цели номенклатуры в КНДР — карьера, казенная ма-

шина, квартира в новом многоэтажном доме в Пхеньяне, доступ в валютный магазин. Попасть в этот круг большинс-тву населения невозможно. Но у простолюдинов есть свой путь к маленькому счастью. Например, стать спекулянтом или снующим в Китай контрабандистом, что прибыльно, но чревато. Или же получить путевку на работу за грани-цу — в Россию или Китай, а может, и подальше.

В Китае, конечно, для рабочего из КНДР жизнь по-нятнее — там много соотечественников-корейцев, легче сориентироваться. Но в России, с другой стороны, вроде бы выгоднее: по свидетельствам опрошенных японскими журналистами северокорейских перебежчиков, если силь-но повезет, можно за три года командировки скопить аж тысячу долларов. А то и две. На такие деньги в Северной Корее (не в Пхеньяне, конечно) можно, как говорят те же перебежчики, построить приличный дом.

В Россию на работу посылают только тех, кто поль-зуется доверием, — путь туда, например, закрыт несчаст-ным, имеющим родственников в Южной Корее. Однако и у отборных, благонадежных, прошедших все проверки гастарбайтеров жизнь в России — не сахар. Вот, напри-мер, рассказ бывшего северокорейского рабочего — как его записал мой коллега из газеты «Асахи».

Этот человек вызвался поехать в РФ еще в сентябре 1995 года. «Поехал ради еды», — говорит он. Был направлен на лесоповал у станции Тыгда в Амурской области, где в ла-гере, охраняемом сотрудниками госбезопасности КНДР, было около 7 тысяч северокорейцев. Рубили сосну, 65% — России, 35% — вывозили в КНДР. Работа — с 8 утра до 10 вечера, месячную норму — 3 тысячи кубометров древесины выполнить почти невозможно. Ежегодно в различных ин-цидентах на лесоповале гибли по 3-4 человека. В хороший сезон заработок достигал 2-3 тысяч долларов в месяц, но в среднем получалось долларов по пятьсот. 70% из них заби-рало государство — как свою законную долю.

«Самая большая реально полагавшаяся мне на руки сумма была 160 долларов за месяц», — рассказывает гас-тарбайтер. Половину из нее начальство тоже отсылало в КНДР — вроде бы его семье. Но и оставшиеся деньги он видел только в ведомости — мол, выдадим потом, на родине. Срок командировки был три года, но гастар-байтер всеми силами прислуживал в лагере партийному начальству, офицерам службы безопасности — и ему поз-волили остаться в России. Собачья верность помогла и в дальнейшем: с 2000 года этого рабочего стали отпускать с лесоповала на левые подработки — деньги он частично отдавал начальству, из «остатков» копил заветную «ты-сячу долларов». Выходов из лагеря в российскую жизнь становилось все больше, на воле завел знакомства и вдруг возмечтал о свободе. Короче, в январе 2005 года в очеред-ной раз отпросился у начальства «на недельку» и в лагерь не вернулся.

Из таких же беглецов сколотил бригаду шабашни-ков-нелегалов. Жили в страхе, врозь, опасаясь северо-корейской службы безопасности. Говорят, российские власти добрые — беглецов не ловят. Но их пытается вы-следить служба безопасности лагерей — и часто удачно. Пойманным к ногам на всю длину привязывают доски, а поверх натягивают брюки. На несгибающихся ногах (чтоб

опять не убежали) под конвоем проводят в лагере перед строем рабочих, а потом отправляют на родину. Судьба этих людей понятна — концлагерь, уже настоящий.

«Двое из моей нелегальной бригады умерли от бо-лезней, — рассказывает беглец. — Я хочу перебраться из России в Южную Корею, но денег на это нет. А на родине меня смерть ждет».

Конец лесоповалаПо данным администрации Верховного комиссара

ООН по делам беженцев, в России только официально зафиксировано более сотни скрывающихся беглых севе-рокорейцев, примерно 30 из них вроде бы перебрались в Москву.

Тем временем северокорейские лагеря под Тыгдой в Амурской области и Чегодымыном в Хабаровском крае пришли в упадок: говорят, там осталось всего несколько сот человек. Аукнулось, в частности, резкое повышение в России пошлин на экспорт круглого леса — бизнес даже с использованием батраков из КНДР стал невыгоден. Но северокорейские рабочие из России не исчезли, просто теперь их, как говорят, используют на других работах.

Южнокорейские правозащитные организации оценивают численность этих гастарбайтеров в 15-20 тысяч человек. Кстати, примерно столько же по официальным рабочим визам их вкалывает и в Китае. Хотя, по данным гумани-тарных организаций, с учетом нелегалов северокорейских гастарбайтеров в Поднебесной, по меньшей мере в десять раз больше. Пекинские власти регулярно отлавливают не-законных мигрантов и отправляют в КНДР. Хотя сейчас делать это временно перестали — возможно, в ответ на давление со стороны Сеула, который регулярно просит не выдавать людей на расправу.

Один доллар на газеты Еще 20 тысяч северокорейцев трудятся на Ближнем

Востоке. Есть и, например, колоритное свидетельство об обувной фабрике с участием КНДР в Чехии: на ней в начале 2000-х вкалывали северокорейские женщины за 150 долларов в месяц. 75-80 долларов из этой суммы при-нудительно отправлялись в КНДР. 40 долларов взимались за общежитие. Один доллар в месяц — за доставляемые самолетом из Пхеньяна партийные газеты. А по праздни-кам с работниц брали еще по 2 доллара на коллективную корзину цветов, которую от их имени подносили к па-мятнику Ким Ир Сену в Пхеньяне. Понятно, что «тысячу долларов» при таких поборах не накопишь.

Пхеньян сейчас отчаянно нуждается в валюте — аука-ются санкции Совета Безопасности ООН, который после ядерных испытаний и пусков баллистических ракет запре-тил Северной Корее торговать оружием. А именно такие сделки давали КНДР значительную часть долларов и евро. Пхеньян, конечно, всеми силами пытается обойти режим санкций, но доходы все равно падают. В прошлом году, по оценкам, дефицит внешнеторгового баланса КНДР составил 630 млн долларов — огромная сумма для очень бедной страны. В этих условиях все важнее становятся доходы от «поставок» гастарбайтеров за границу, кото-рые, по подсчетам экспертов, приносят несколько сотен миллионов долларов в год.

В Китае, как сообщается, число таких батраков в январе-марте подскочило на 40% по сравнению с тем же кварталом прошлого года. Есть несколько новых совмест-ных проектов в Амурской области, на которые опять будут завозить рабочих из КНДР. Впрочем, не следует ожидать у нас многотысячного северокорейского нашествия — Пхеньяну, конечно, очень нужны деньги, но плодить пе-ребежчиков в ненадежной России тоже не с руки.

Василий ГОЛОВНИН, зав. бюро ИТАР-ТАСС — для «Новой»,

Токио

«А на родине меня смерть

ждет»Концлагерь, в который рвутся жители КНДР, находится

в России

Этих рабочих на стройке, подозреваю, москвичи либо вообще не замечают, либо считают посланцами, скажем, братской Киргизии. Но надежные востоковедческие источники в столице России сигнализиру-ют: на объектах Москвы вдруг замечены корейцы. Не представители нашей собс-твенной почтенной корейской общины и не те, кто приехал из Южной Кореи зани-маться бизнесом. А строительные батраки из закрытой от внешнего мира КНДР, которые компактной бригадой работали в Москве на одном из объектов под при-смотром соплеменника с колючим взгля-дом. На неожиданный вопрос на родном языке они неосторожно признались, что приехали с севера Кореи, но от дальней-ших разговоров решительно отказались.

Получить командировку в трудовой лагерь в России — мечта многих жителей Северной Кореи...

...потому что на родине — еще хуже

rid

us.

ruR

eu

ters

расследование8 «Новая газета» пятница.

№74 06. 07. 2012

Криминал выражает обеспокоенность

Как стало известно «Новой» от источ-ника в силовых структурах, подмосковный криминалитет усиленно ищет подходы к некоторым членам команды Шойгу, кое-где по этому поводу уже прошли сходки лидеров ОПГ. Мнения авторитетов разде-лились: одни советуют паковать чемоданы, другие уверяют, что ничего страшного не случилось, и у Шойгу не хватит пороху сломать сложившиеся порядки.

Мы располагаем любопытным до-несением полицейского осведомителя. Цитируем с некоторыми сокращениями: «По сообщению <…>, примерно в середине июня к Л. приезжали несколько криминаль-ных авторитетов из подмосковных городов и обсуждали сложившуюся ситуацию после избрания губернатором Подмосковья Сергея Шойгу. На состоявшихся встречах Л. вел себя спокойно и сообщил, что «психовать еще рано, он работает в этом направлении и пытается внедрить своих людей в коман-ду губернатора». Дополнительно Л. сооб-щил, что «ищет подходы» к заместителю председателя правительства Московской области К. (решает земельные вопросы) и его заместителю — Ф., назначенному от-ветственным по жилищному строительс-тву в регионе. Ранее К. и Ф. работали в ад-министрации Санкт-Петербурга и близко знакомы со спикером Совета Федерации Валентиной Матвиенко. По оператив-ным данным, оба чиновника вошли в пра-вительство МО в обмен на сенаторство Б. Громова в СФ.

На встречах у Л. было решено «не вкла-дывать деньги в долгие проекты», а один из присутствующих заявил, что «уже изучает португальский язык». Также в окружении Л. обсуждался вопрос о возможной отставке начальника ГУ МВД по Московской облас-ти генерал-полковника Николая Головкина. Один из «гостей» сообщил, что «Коля догово-рился с Кремлем и останется на своем посту до декабря». На встречах также обговари-валась личность ГУ МВД по Саратовской области генерала Сергея Аренина, которого прочат на место Головкина. В процессе бесе-ды авторитет преступной среды А. заявил, что «Петрович (Аренин) нормальный мужик и с ним можно иметь дела».

Сергиев ПосадНовому губернатору, еще не совсем

знакомому с подоплекой многих событий, приходится иногда принимать решения на ходу, вводя «ручное управление» в тех или иных районах Подмосковья. Пришлось, например, лично выехать на «пожар» в Цаговском лесу и попытаться навести хоть какой-то порядок в самой «горячей» точке Подмосковья — Сергиевом Посаде, где, как известно, почти каждый год уби-вают высокопоставленных чиновников, коммерсантов, а «смотрящий» по району авторитет Виктор Лазовский вместе со своей подругой пропали без вести.

Сначала на разведку в город с рабо-чим визитом приехал вице-губернатор Подмосковья и ближайший сподвиж-ник Шойгу — Роман Цаликов. Он про-вел встречи с местными чиновниками,

депутатами, общественностью и уехал, как считают наблюдатели, крайне недо-вольным.

Затем 27 июня в «православный Ватикан» нагрянул и сам губернатор:

— Такого плохого состояния дорог, тро-туаров, пустой посуды на газонах я давно нигде не видел, — заявил Шойгу. — Город находится в удручающем состоянии, хотя это жемчужина государства Российского. Мы несколько лет назад восстанавливали Устюг после наводнения. Там и то состоя-ние лучше, чем здесь.

Оргвыводы последовали незамед-лительно: своих постов лишились мэр Сергиева Посада Виктор Хейсин и сити-менеджер Андрей Сахнов. Однако кадровые решения губернатора местные жители восприняли, мягко говоря, неод-нозначно — Шойгу неожиданно назначил и.о. мэра Василия Гончарова — видного деятеля из команды Бориса Громова.

В городе личность господина Гончарова хорошо известна: в свое время он работал первым секретарем Загорского ГК КПСС и несколько лет возглав-лял районную администрацию. Затем Гончарова трижды «прокатили» на выбо-рах и вдобавок завели уголовное дело о превышении должностных полномочий. Приговор вступил в силу, когда чиновник уже работал в аппарате Счетной палаты, и ему пришлось уволиться (в последнее время работал в энергетике — замести-телем генерального директора филиала ОАО «ФСК ЕЭС» — МЭС Центра).

Как полагают эксперты, назначение Гончарова означает следующее: он «за-чистит» действующую команду главы Сергиево-Посадского района Владимира Короткова (бывшего второго секретаря Загорского ГК КПСС) и подготовит поч-ву для предстоящих новых выборов мэра. Косвенным подтверждением этой версии служит тот факт, что Гончаров приехал в город в окружении сотрудников централь-ного аппарата ФСБ.

Вслед за Коротковым, видимо, уйдет в отставку и начальник местного УВД Сергей Моргачев, засветившийся в не-красивой истории. Оказывается, пару лет назад полковник Моргачев якобы запретил пропускать в здание УВД быв-шего замминистра МВД, учредителя Общественного фонда развития правоох-ранительных органов генерала в отставке Игоря Зубова, приехавшего к местным стражам порядка с подарками. Сейчас господин Зубов вновь вернулся в минис-терство на должность статс-секретаря и

курирует кадровые вопросы. Думается, генерал не забыл, как сержант из дежурки якобы по приказу Моргачева попросил его «очистить помещение».

В прошлой публикации мы упомина-ли некого Сергиево-Посадского чинов-ника, который в оперативных сводках проходит под кличкой Барби. Как вы-яснилось, в ожидании отставки он при-нялся «зачищать концы» и путать следы. Цитирую новое донесение оперсотруд-ников МВД: «По сообщению источника <…>, за час до прибытия вице-губерна-тора МО Р. Цаликова в администрацию Сергиево-Посадского района двое мужчин из служебного кабинета Барби вынесли коробку из-под телевизора «Сони», закле-енную скотчем. Несмотря на законные требования дежурного сотрудника МВД предъявить содержимое коробки, мужчины категорически отказались, сославшись на указание Барби. Проведенными ОРМ уста-новлено, что в это время Барби находился в 50 метрах и внимательно наблюдал за происходящим. В дальнейшем коробка была погружена в автомобиль марки «Тойота Ленд Крузер» госномер А***МО 50 и увезена в неизвестном направлении» (см. фото на сайте «Новой»).

Очевидно, многое станет понятно в тайной жизни этого города, когда следс-твию удастся подойти к разгадке тайны убийства мэра Сергиева Посада Евгения Душко, случившегося в прошлом году. Как ни горько это писать, но следователи все больше склоняются к версии, что мо-тивом громкого преступления будто бы послужила не борьба с коррупцией, а очень большие деньги и дележ земли.

Как сообщил наш источник в Следственном комитете, местные чинов-ники создали хорошо отлаженные схемы получения взяток и откатов. Причем за последние два года «ставки» для коммер-сантов увеличились вдвое, а в офшоры текли реки бюджетных денег.

— Таких беспредельных хапуг мы давно не видели, — сказал один из сле-дователей.

Что же касается заказчиков, то под подозрение попали два десятка област-ных и районных чиновников, а также их ближайшие связи из числа коммерсантов и уголовников.

В свою очередь, отец убитого мэра, отчаявшись обивать пороги силовых ве-домств, дал подробное интервью газете «The Washington Post» и собирается по-дать в суд на бездействие Следственного комитета.

КНЧЕсли Сергиев Посад —

«горячая точка», то Дмитровский район — «черная дыра». Его даже прозвали в народе «КНЧ» (край непуганых чиновников). С 1991 года им руководит ста-рый партийный кадр Валерий ГАВРИЛОВ, его супруга работает начальником БТИ.

«Княжение» господина Гаврилова пос-тоянно сопровождается громкими корруп-ционными скандалами, однако на нем это никак не сказывается. Непотопляемость дмитровского главы связывают с именем его известного земляка и давнего друга — бывшего президента Олимпийского коми-тета РФ Леонида Тягачева (сейчас сенатор от Ростовской области). В деревне Деденево Дмитровского района Тягачев построил горнолыжный курорт, куда время от време-ни заглядывает президент Путин.

Одним из последних скандалов стало открытое письмо главе государства, со-ставленное представителями канадской компании Mosregion Invest-ments, пост-роившей в окрестностях Дмитрова торго-во-промышленный комплекс «Ниагара». Компания жаловалась, что со стороны ру-ководства района на нее якобы оказывает-ся давление, после того как она отказалась перевести несколько миллионов долларов во внебюджетный благотворительный фонд «Гарант-Дмитров».

Учредителем фонда «Гарант-Дмитров» выступила Торгово-промышленная па-лата г. Дмитрова, возглавляемая лично Гавриловым, а директором до недавнего времени числился не-кто Александр Замотаев. Директора Замотаева нам разыскать не удалось. Зато некоторые подроб-ности выяснились о его супруге — бывшем главе поселения Костинское — Тамаре ЗАМОТАЕВОЙ, принимавшей самое ак-тивное участие в работе фонда.

В 2009 году госпожа Замотаева была из-брана главой Костинского поселения. На пышную инаугурацию прибыли уже упо-минавшийся выше Гаврилов, руководитель исполкома местного отделения партии «Единая Россия» Антонина Бурховецкая и начальник Икшанской воспитательной колонии полковник Владимир Поселенов, а настоятель храма Тихвинской иконы Божией Матери — отец Игорь благословил Замотаеву на служение народу и подарил икону Живоначальной Троицы.

Однако вскоре, судя по всему, в чинов-ницу вселился бес, и она попалась на взятке. Согласно материалам уголовного дела, гос-пожа Замотаева потребовала у бизнесмена в обмен на сдачу в аренду трех участков внести 2,5 миллиона рублей в кассу фонда «Гарант-Дмитров». Когда указанная сумма поступила на счет фонда, чиновница на-мекнула, что неплохо бы раскошелиться еще на 3,5 миллиона рублей. От такой на-глости коммерсант обратился в полицию, и Замотаеву взяли с поличным.

Минные поля Сергея Шойгу

Криминальные авторитеты Подмосковья пытаются внедрить

своих людей в команду нового губернатора

«Новая» продолжает изучать наследство, доставшееся Сергею Шойгу после назначения губер-натором Подмосковья. В первой части расследования («Новая» №65 от 15 июня 2012) мы начали рассказ о том, как при прежнем губернаторе Громове решались земельные вопросы, о преступ-ных группировках, подмявших под себя целые районы. Сегодня — о шпионах в Серпу-хове, криминальной войне в Сергиевом Посаде, крае непу-ганых чиновников в Дмитрове и преступных авторитетах, пыта-ющихся найти выход на членов областного правительства.

Чиновники из Сергиева Посада наладили хорошо отлаженные схемы получения взяток и откатов. За последние два года «ставки» для коммерсантов увеличились вдвое, а в офшоры текли реки бюджетных денег. — Таких беспредельных хапуг мы давно не видели, — говорит следователь «

«

9 «Новая газета» пятница.

№74 06. 07. 2012

Тамаре Замотаевой грозило до семи лет лишения свободы, но Дмитровский суд присудил ей всего лишь штраф — двести тысяч рублей.

Сердобольные дмитровские судьи по-жалели и другого чиновника — главу вто-рого по величине районного города Яхрома Дмитрия Чернышева: тоже попался на взят-ке и отделался аналогичным штрафом.

Теперь жители Дмитрова гадают, ка-кой штраф присудят первому заместителю главы районной администрации Елене Трошенковой, согласно уголовному делу, вы-могавшей у бизнесмена 500 тыс. рублей.

Кстати, госпожа Трошенкова оказа-лась еще и крепким землевладельцем. Вот данные из декларации: земельный участок (1100 кв. м), земельный участок (1500), зе-мельный участок (800), жилой дом (230), квартира (74), квартира (121), квартира (94), квартира (64,6), автомобиль «Ауди А4».

Не отстают от Трошенковой и другие чиновники из КНЧ.

Виноградова Елена Александровна (ку-рирует образование и молодежную поли-тику, годовой доход за 2011 г. — 745 065,10 руб.). Владеет: земельный участок (800 кв. м), земельный участок (588), земельный участок (1070), жилой дом (278,5), садовый дом (12,6), автомобиль «Вольво S40».

Смирнов Дмитрий Валерьевич (куриру-ет здравоохранение и соцзащиту, годовой доход за 2011 г. — 776 121,03 руб.). Владеет: земельный участок (1200 кв. м), земельный участок (1500), земельный участок (681), земельный участок (1200), земельный участок (1645), жилой дом (97,3), жилой дом (280,2), жилой дом (26,9), квартира (67,5), квартира (61,3), гараж (45,9), хо-зяйственное строение (48).

На фоне дмитровских чиновников президент Путин со своей квартирой в Питере (77 кв. м) и земельным участком в Подмосковье (1500) смотрится чуть ли не голодранцем.

Шпионский скандал в Серпухове

Еще один неспокойный район — Серпуховской. Там сейчас разгорается громкий «шпионский скандал». В США сбежал финансовый директор оборон-ного предприятия ОАО «РАТЕП» и по совмес-тительству секретарь местного политсовета «Единой России» Сергей ПАЗУШКО. Накануне Пазушко обвинили в мошенничестве в осо-бо крупном размере.Для сведения: «РАТЕП»

выпускает зенитные ракетные комплексы «Клинок», «Комар» «Игла», «Каштан-М», а также — универсальные радиолокацион-ные системы управления для корабельной артиллерии.

Последний раз финансового директора видели в ресторане с каким-то мужчиной, а затем его мобильный телефон перестал отвечать. Проверка показала, что в США проживают супруга и дочь Пазушко (по-лучили гражданство), а сам он в 2007 году каким-то образом получил вторую форму допуска к государственной тайне (совер-шенно секретные сведения) и проник в местное руководство «Единой России».

«РАТЕП» курирует 8-й отдел УФСБ по Москве и области, расположенный непос-редственно в Серпухове. В период получения Пазушко доступа к гостайне отдел УФСБ возглавлял полковник Александр СИРОТКИН, у которого дочь тоже проживает в США. Сейчас Сироткин занимает должность заместителя администрации Серпухова и курирует вопросы безопасности.

После исчезновения финансового директора на «РАТЕПе» была проведена ревизия. Согласно найденным докумен-там, с помощью Пазушко супруга чекис-та Сироткина получила в кассе «РАТЕП» 854 991 руб. на покупку двухкомнатной квартиры (договор №055/469). Причем госпожа Сироткина никогда на пред-приятии не работала (см. документы на сайте «Новой»).

Не исключено, что история с бегством Пазушко может иметь далеко идущие пос-ледствия и повлечь громкие отставки в руководстве областного УФСБ и «Единой России».

К сожалению, получить обстоятельный комментарий у Сироткина не удалось, поскольку в понедельник он неожиданно ушел в отпуск и следы его затерялись.

«Новая» продолжит изучать тайны подмосковной жизни. Вскоре мы расска-жем о том, какие засады ожидают мэра Собянина, которому в ближайшее время придется вплотную столкнуться с давно уже решенным в области земельным воп-росом, — никто ведь не знал, что ее часть станет Москвой.

Сергей КАНЕВ,криминальный репортер «Новой»,

житель Подмосковья

Если Сергиев Посад — «горячая точка», то Дмитровский район — «черная дыра». Его даже прозвали в народе «КНЧ» (край непуганых чиновников). С 1991 года им руководит старый партийный кадр Владимир Гаврилов, его супруга работает начальником БТИ «

«

Сергею Шойгу еще долго придется разбираться с наследством, доставшимся от предшественника

ИТ

АР

-ТА

СС

Давеча на прием в честь Дня независимости нашего невероят-ного противника — США, прямо в штаб супостата, в Спасо-хаус, прямо к мифологическому Майклу Макфолу, прибыл главный борец со всем антина-родным, антисамодержавным и антиправославным протоиерей о. Всеволод Чаплин.

В се немедленно кинулись фотогра-фировать его на телефоны, ибо событие и впрямь неординарное.

Лично я, каюсь, повел себя непрофесси-онально, снимать не стал, потому что у меня в телефоне хранится самое доро-гое — фотографии детей. (Хотя сам себе напомнил героя Роберта Де Ниро из фильма «Анализируй это», когда он объ-ясняет психоаналитику, что не занимается оральным сексом с женой, потому что «этими губами она целует моих детей».)

Что заставило о. Чаплина и прочих соловьев режима — от кремлевских политологов до товарища Бабурина и Жириновского с сыном — прийти по-любоваться выправкой солдат морской пехоты США и послушать «Знамя, усы-панное звездами», гимн США? Думаю, что ничего личного, только бизнес. Нет, не в том смысле, что пришли за бабка-ми — Госдеп не печатает денег, в кон-це-то концов, да еще и на изощренное самобичевание. Просто работа такая — поддерживать связи. В конце концов, мало ли что. Как говорил один главный редак-тор, увольняя сотрудника по идеологи-ческим соображениям: «Земля круглая, может, где еще и встретимся». То есть — просился на работу к увольняемому в

том случае, если радикально поменяется характер политической системы РФ.

А для кремлевских политологических звезд, которыми пока не усыпано знамя России, это просто светская жизнь. Тоже ничего личного. И потом есть такая в российской политической и околополи-тической элите салонная матрица: «Ну ты ж понимаешь, что все всё понимают. А уж если министру N. налить стакан виски, он такое начинает рассказывать…»

Это правда. Про нынешний режим, который, апеллируя к архетипам ста-линской эпохи, борется с «иностранными агентами» и заключает под стражу оппо-зиционеров, все всё понимают. Понимает дипломатическая элита, что не мешает ей с каменными физиономиями и с пеной у рта отстаивать «национальные инте-ресы» — то есть интересы узкой группы лиц, чекистского сословия, попилившего активы российского ТЭКа. Понимает ин-теллектуальная обслуга Кремля, которой важны заказы клиентов, а значит, убе-дительные доказательства лояльности, подтвержденные блужданиями с одного ток-шоу на другое. Понимают олигархи, которым надо выживать.

Иногда кажется, что сами про себя всё понимают даже дуумвиры, только ничего с собой и системой, ими созданной, сде-лать не могут.

Так что и отец Чаплин, если ему на-лить стакан виски (кажется, он с усилием, но отогнал от себя призрак Jack Daniels, преследовавший его на лужайке Спасо-хауса), такое начнет рассказывать… Но поскольку все «понимающие» находятся на работе, мы живем в том политическом режиме, в котором живем…

Бесогон в логове зверя

Иногда кажется, что сами про себя всё понимают даже дуумвиры, только ничего с собой и системой, ими созданной, сделать не могут. Так что и отец Чаплин, если ему налить стакан виски, такое начнет рассказывать…

обозреватель «Новой»Андрей Колесников

Зачем слуги режима ходят в американское

посольствоir

en

a-m

ish

ina.

live

jou

rnal

.co

m

Чаплин «шакалит» во дворе американского посольства. На первом плане — Тина Канделаки. Но она отношения к делу не имеет

политика/криминал10 «Новая газета» пятница.

№74 06. 07. 2012

Спустя месяц после ухода с должности Саркози утратил иммунитет главы государс-тва, и у правоохранительных органов возникло желание и право проверить то, что по закону они не могли прове-рить раньше. Других граждан при подобных подозрениях проверяют немедленно.

З а экс-президентом тянется довольно длинный шлейф дел, в которых либо он сам мог быть фигурантом, либо фигурантами были его близкие и непосредс-

твенные подчиненные, о действиях ко-торых он, в принципе, мог знать. Самое уязвимое место Саркози во всей этой истории — обвинение в финансировании своей избирательной кампании 2007 года частично за счет самой богатой францу-женки, хозяйки парфюмерной империи «Л’Ореаль» Лилиан Беттанкур.

По французским и европейским законам и практике нельзя просто так прийти и сказать: «Рома, дай денег на выборы». Смешные они, эти францу-зы. Похоже, и сам Саркози воспринял обыски не как конец жизни. Сыщики во главе со следователем по финансо-вым делам Жан-Мишелем Жантилем из провинциального Бордо заявились на парижскую виллу Монморенси, принад-лежащую Карле Бруни-Саркози, в ад-вокатскую контору Арно, где временно находится рабочий кабинет Саркози, и в апартаменты на бульваре Малерб, предо-ставленные государством бывшему пре-зиденту, во вторник, 3 июля. Накануне Николя и Карла безмятежно отбыли в отпуск в Канаду к своему другу-бизнес-мену и вряд ли не знали о предстоявшем визите следаков.

Саркози может быть обвинен по двум эпизодам. Во-первых, бывший бухгалтер фирмы «Л’Ореаль» Клер Тибу утвержда-ет, что Эрик Верт, казначей избиратель-ной кампании Саркози, получил из рук Лилиан Беттанкур в начале 2007 года конверт с 150 тысячами евро (ничтожная сумма по меркам российской корруп-ции). Во-вторых, есть свидетели, кото-рые скажут, что лично Саркози бывал дома у Беттанкур, чтобы получить от нее наличные. Адвокаты Саркози начисто отрицают такой прямой контакт.

Другие дела скорее касаются его чи-новников. Среди них т.н. фигуранты т.н. «дела Карачи» о спорной сделке по прода-же подлодок Пакистану и теракту, совер-шенному после этого в Карачи в мае 2002 года. В результате погибли 14 человек, в том числе 11 граждан Франции. Саркози обязательно вызовут к следователю хотя бы в качестве свидетеля. К этому добав-ляется эпизод 1994 года о передаче фран-цузских фрегатов Саудовской Аравии, где мог иметь место откат, использованный для финансирования президентской кампании премьера Эдуарда Балладюра. Саркози был в его правительстве. В мае следователи нашли банковскую выписку от 7 апреля 1995 года о снятии 1,5 милли-она евро со счета в швейцарском банке. Несколько дней спустя та же сумма была зачислена на счет Балладюра.

Саркози обвиняют и в том, что он финансировал свою избирательную кампанию за счет ливийского диктатора Муаммара Каддафи. Называют циф-ры, достойные сказок «тысячи и одной ночи». Но никаких доказательств нет.

Закон во Франции действует не-зависимо от того, кто сейчас прези-дент и какая партия в большинстве в Национальном собрании, и если суд при-знает Саркози виновным, он станет вто-рым в истории Франции президентом, осужденным за прошлые дела. До него Жак Ширак после своего президентства был приговорен к двум годам тюрьмы условно за прием на работу фиктивных сотрудников в Парижскую мэрию (ког-да он был мэром Парижа), чьи зарплаты шли на финансирование его партии.

Проверка обвинений к главе госу-дарства после снятия с него судебно-го иммунитета касается прежде всего непрозрачного использования бюджетных денег и использования административного ресурса. Личные расходы с официально заработанных денег никого не должны интересовать. Главное — прозрачность и подотчетность. Иными словами, насколь-ко руководитель быль щепетилен в трате денег налогоплательщиков.

Между тем Саркози и Карла Бруни отдыхают в Канаде. Они, наверное, уве-рены, что проверка не выльется в офи-циальные обвинения.

Александр МИНЕЕВ, соб. корр. «Новой»,

Брюссель

Гарант стал фигурантом

Николя Саркози

отдыхает

накануне длинной

череды допросов

EP

A

«Как это возможно, что люди могут так низко пасть, чтобы красть деньги у тех, кто пере-жил Холокост», — удивляется сейчас Роман Кент, сын евре-ев, живших в Польше, которо-го еще ребенком отправили в Освенцим. Там ему удалось каким-то чудом выжить.Сейчас Роман живет в Нью-Йорке. О том, что произошло с фондом, именуемым «Conference on Jewish Material Claims Against Germany», он узнал от сотрудников этой организации.

Ф онд, название ко-торого переводится как «Конференция по еврейским матери-альным претензиям к Германии», основало

правительство Германии. Немцы хотели помочь тем немногим, кто выжил во время Холокоста. Фонд состоит из нескольких частей. Так, евреям, которым во время Второй мировой войны пришлось отпра-виться в эвакуацию, выплачивается еди-новременное пособие в размере около 3600 долларов. Те же, кто сумел уцелеть на оккупированной территории, был от-правлен в гетто или концлагеря, получают пожизненную пенсию — примерно 400 долларов в месяц.

И вот в 2010 году вдруг обнару-жилось, что деньги из фонда уходят не совсем тем людям, которым они пред-назначены. К примеру, находившиеся в эвакуации путем подделок в документах «превращались» в тех, кто был на окку-пированной территории. Следовательно, они получали уже не разовое пособие, а пожизненную пенсию.

Одним из первых это заметил Грег Шнайдер, который руководит офисом фонда в Нью-Йорке. Мошенничество, по его словам, обнаружилось случайно. Один человек, получавший пенсию от фонда, позвонил и сообщил, что он пе-реехал, и попросил присылать ему деньги на другой адрес.

— Нет проблем, — ответили проси-телю. — Только пришлите письменное подтверждение нового адреса — копию какого-нибудь документа, например.

Он прислал копию своих водитель-ских прав, забыв, видимо, что в заявлении на пенсию был указан совсем другой год рождения.

Вскоре Грег Шнайдер обнаружил другие несоответствия в документах — не совпадали не только годы, но и место рождения людей, получавших пособия или пенсии.

Для начала руководство фонда наняло частную юридическую фирму, попросив разобраться в этом деле. Специалисты, увидев масштабы мошен-ничества, которое началось еще в 90-е годы, посоветовали обратиться в ФБР.

В центре разразившегося скандала оказа-лась русскоязычная община из нью-йорк-ского Брайтон-Бич. Стало ясно, что пока идет это разбирательство, нужно приос-тановить выплаты денег всем, поскольку неизвестно, сколько человек получили пособия и пенсии обманным путем.

Сказать прямо о том, что расследуется мошенничество, было нельзя, потому что причастные к нему люди могли просто по-кинуть США. Тогда фонд объявил, что сло-мались компьютеры и на некоторое время пришлось приостановить выплаты.

— На сегодняшний день речь идет о хищении как минимум 60 миллионов аме-риканских долларов. Расследование про-должается, — говорит Грег Шнайдер.

Среди обвиняемых есть и сотрудники самого фонда. Несколько человек уже арестованы и осуждены. А расследова-ние, проводимое ФБР, переместилось в Торонто. Обвинение предъявлено Любе Крамриш — 57-летней бывшей жительни-це Молдовы. Прокуратура США утверж-дает, что госпожа Крамриш фальсифи-цировала некоторые детали в заявлении ее матери. Затем, разобравшись в том, как работает система обмана, она сама стала рекрутировать подателей заяв-лений на получение пособий и пенсий. Подделав некоторые данные, Крамриш, как утверждает ФБР, помогла получить деньги человеку, который никогда не жил на оккупированной нацистами тер-ритории. В обвинительном заключении утверждается, что за эту услугу она по-лучила от него часть суммы.

В судебных документах утверждается также, что Люба Крамриш сфальсифи-цировала заявления как минимум 20-25 человек. Это были в основном пожилые русскоговорящие иммигранты. На днях г-жа Крамриш добровольно сдалась ФБР и явилась в американский суд. Если суд признает Крамриш виновной, ей грозит до 20 лет тюрьмы.

С журналистами Крамриш говорить отказывается. Ее адвокат сообщил, что подзащитная не будет давать никаких интервью.

— Вы удивлены, что большая часть людей, воровавших из фонда помощи жертвам Холокоста, сами евреи? — спра-шиваю Романа Кента.

— Насколько мне известно, они все евреи! Это меня сильно возмутило!

Между тем, как и следовало ожидать, немецкое правительство ужесточило правила получения выплат и пенсий. Заявителям придется доказывать, что они пострадавшие, вспоминая жуткие под-робности жизни в лагере или в гетто. Для этих людей такие воспоминания, утверж-дают психологи, до сих пор чрезвычайно болезненны.

Суд над обвиняемыми по делу о мо-шенничестве начнется в январе 2013 года в Нью-Йорке.

Людмила БЕЛЕЦКАЯ — для «Новой»,

Торонто

Жертв Холокоста обокралиИ сделали это выходцы из СССР.

Речь идет о хищении как минимум

60 миллионов долларов

cупер/рубрика 11 «Новая газета» пятница.

№71 06. 07. 2012

труктуры «Газ-прома» требуют от жителей Подмосковья сносить свои дома. Мотивировка — близкая располо-женность строений к линиям ма-гистрального газопровода. Однако дело, похоже, не в заботе о людях. Представители коммерческих компаний заявляют, что на месте ликвидированных строений плани-руется построить новые резиден-ции, коттеджи и развлекательные объекты для высокопоставленных лиц. Куда денутся с места стро-ительства газовые магистрали — непонятно. Проект, в который бу-дет вложено порядка $1 млрд, назы-вается «Президентский клуб».

Рублевка, 26-й километрВсе началось с коллективного письма в

редакцию жителей неприметного поселко-вого кооператива, расположенного в весьма примечательном месте. Писали с Рублево-Успенского шоссе, но отнюдь не с самой глянцевой его части. ПСК «Ягодка-1» рас-положен между элитными коттеджными поселками Барвиха и Чигасово, но высо-кому рублевскому статусу не соответствует: дома из разряда предлагаемых в бесплатной газете, быстрой сборки, подчас и вовсе — покосившиеся деревянные, дорога не ас-фальтирована, словом, глубинка на золотой Одинцовской земле.

«Мы проживаем в поселке с 1995 года, — писали жители. — В 2006 году мы оформили в собственность земельные участки и возведенные на них строения. В свидетельствах о праве собственности написано, что ограничений (обременений права) на нее не зарегистрировано, однако в 2007 году одинцовский городской проку-рор обратился в суд г. Одинцово с иском о сносе возведенных на участках построек, обосновывая свои требования близостью к участкам газопровода высокого давления КРП-14 — Серпухов. Первый суд мы выиг-рали, но на его решение была подана кас-сационная жалоба, и в 2009 году решением Московского областного суда нас обязали снести постройки, расположенные на зе-мельных участках. В удовлетворении над-зорных жалоб нам было отказано. Теперь мы живем в ожидании, что наше жилье вот-вот снесут. Что дальше — неясно, аль-тернатив не предлагают… Просто жили, оказывается, 14 лет незаконно».

Трасса до поворота на «Ягодку-1» — идеальная, как и полагается всему, что

связано с Рублево-Успенским шоссе. Вдоль дороги перемежаются с трехмет-ровыми оградами частных коттеджей бутики Tiffany, Prada, Harley Davidson. На 26-м километре шоссе перед гла-зами другая картина: широкое поле с небольшим перелеском и поворот на село Иславское, в состав которого вхо-дит ПСК. Дома начинаются через 50 метров от поворота. На пороге одного из них меня встречает местный житель Василий Шумов.

— Хорошие контрасты, правда? — спрашивает он с ходу. — Мы думали, вы не приедете — что, мол, за «рублевских» заступаться…

Проходим в дом. Первое, на что обра-щаю внимание, — лежащая на столе кви-танция об оплате штрафа за неисполнение решения суда. Ровно 2000 рублей.

— И так каждые 20 дней, — усмехается Василий. — Приходят, мы оплачиваем. Уже второй год платим, тысяч сто, наверное, выкинули. Ну не сносить же собственный дом, в самом деле.

Дом Шумовых обставлен незатейли-во: стандартный набор мебели, книжный шкаф, телевизор; разве что ковер на стене — не советский. Чтобы заработать денег на такой скромный быт бывшему преподавателю мультимедиа потребова-лось копить деньги почти 20 лет.

Вместе с Василием идем смотреть село. На первый взгляд обычная деревня, даже не скажешь, что до Москвы — рукой подать. По улицам тут и там гуляют собаки, кто-то выращивает на земельном участке овощи, в ямах на сельской дороге — полуметровые лужи от недавнего дождя, позади за селом непроглядной стеной стоит лес.

Пенсионер Геннадий Белозеров живет в доме, скорее напоминающем дачную бытовку. Площадь строения чуть более 20 м2. В единственной комнате — диван, обеденный стол, электроплита. На чердаке оборудован кабинет, в котором Геннадий Фомич долгими пенсионерскими вечерами читает книги и хранит воспоминания о мо-лодости — фотографии, вымпелы и набор значков количеством в 51 штуку.

— Я на этот дом долго зарабатывал, — говорит Белозеров. — Не помню уж, сколь-ко лет. Работал простым диспетчером в «Мосэнерго». Обошелся он мне недорого — в 6000 долларов, но копить было трудно: у меня была больная жена, страдала онколо-гией, не могла работать. Для нее этот дом и строили: в селе экология лучше. Но она умерла, теперь и дом отбирают…

Продолжение материала Ивана ЖИЛИНА

ЖИЗН

Ь ЛЮ

ДЕЙ

Это «Ягодка», элитка — впереди

Подмосковных жителей заставляют ломать свои дома

из-за того, что рядом проходит труба «Газпрома».

Но строительству очередного суперпоселка на Рублевке

опасное соседство не мешает

здесь!

C

Закон обратной силы, как известно, не имеет. А «правила «Газпрома» — и вовсе не являются законом. Однако это почему-то не смутило ни Московский областной, ни Верховный суды «

«страница 12 �

Николай Беспалов уже разобрал свой дом...

жизнь людей12 «Новая газета» пятница.

№74 06. 07. 2012

Подполье

Во дворе у Николая Беспалова — ру-ины. Он единственный житель ПСК, добровольно разобравший свой дом. То, что раньше называлось земельным участком, — завалено брусьями и шифе-ром. Вдоль остатков крова маневрируют, будто пытаясь найти клочок привычной травы, дезориентированные куры.

Жена Николая, Ирина, пытается сдер-живать двух обозлившихся от неожидан-ных перемен собак, пока мы с ним идем в возвышающуюся над землей надстройку. Николай с Ириной теперь живут в подпо-лье. Там, где раньше хранились овощи, теперь стоит диван, на недавно закле-енных обоями деревянных стенах висят картины. Несколько дней назад Николай провел сюда электричество. Теперь они с супругой могут смотреть телевизор и готовить еду.

— Дом я разбирал не сам, — говорит он. — Не смог. Нанял рабочих за 15 000 рублей (он долго стоит, задумавшись). На самом деле, с чего начинали, тем и закан-чиваем. Только теперь нет воодушевления: в 90-х, когда мы купили участок, все было впереди. Теперь перспектив нет — на пен-сию вышли, разве накопишь с наших 30 ты-сяч в месяц на новый дом или квартиру?

По закону «Газпрома»Собрав группу жителей села, идем

к злополучному газопроводу, точнее, к табличке, на которой сообщается о его наличии. «Газопровод высокого давления КРП-14 — Серпухов, — гласит она. — Охранная зона — 50 метров». До жилых домов отсюда — значительно больше 50 метров; как утверждает судебная экс-пертиза при Минюсте — от 127 до 140 м.

— Однако именно из-за того, что наши дома якобы находятся в охранной зоне этого газопровода, «Газпром» и требует от нас их снести, — возмущается Геннадий Белозеров. — Они утверждают, что охран-ная зона газопровода — 300 метров, но это же неправда!

В подтверждение своих слов жители показывают официальный ответ на свое обращение от Федеральной службы по эко-логическому, технологическому и атомному надзору. В документе за подписью началь-ника отдела надзора за объектами газо-распределения говорится: «Управление по надзору за объектами нефтегазового комплекса разъясняет, что границы ох-ранных зон для введенных в эксплуатацию магистральных трубопроводов определены п. 4.1 Правил охраны магистральных тру-бопроводов».

Смотрим в эти правила и видим: «Для исключения возможности повреждения трубопроводов устанавливаются охран-ные зоны <…> в 25 м от оси трубопровода с каждой стороны».

Но у ОАО «Газпром», а точнее, у его «дочки» ООО «Газпром трансгаз Москва» (ГТМ) свои законы. В официальном отве-те на запрос «Новой газеты» представи-тель компании Борис Буховцев сообщил: «Правилами охраны магистральных га-зопроводов установлены охранные зоны, в которых запрещено строительство зданий и сооружений (от 100 до 350 метров от оси газопровода в обе стороны)».

Звучит убедительно, однако при бли-жайшем рассмотрении оказывается, что документ, на который ссылается «Газпром трансгаз Москва», является ведомствен-ным руководящим документом, принятым в 2000 году. Кооператив «Ягодка-1», в свою очередь, возник в 1995 году, а Правила охраны магистральных трубопроводов, на которые ссылаются жители, были утверж-дены постановлением Госгортехнадзора России еще в 1992 году и действуют до сих пор. Закон обратной силы, как известно, не имеет. А «правила «Газпрома» — и вовсе не являются законом. Однако это почему-то не смутило ни Московский областной, ни Верховный суды.

— С «Газпромом» спорить трудно, сами понимаете, — говорит Василий Шумов. — Тем более что когда эта заваруха только началась, нам предлагали произвести некое «согласование» — заплатить 1 млн долларов, и от нас, мол, отстанут: напишут, что снизили давление в трубах на нашем участке газопровода. Но только денег у нас нет. Да и нет гарантий, что они получат этот миллион, а после вновь давление не «под-нимут» обратно — все же неофициально.

Кому выгодно?Нужно сказать, что стандарты градо-

строительной политики у ООО «Газпром трансгаз Москва» — видимо, двойные. В этом убеждаешься, не отходя от села. Через дорогу от него ведется активное строитель-ство коттеджей, один вид которых свиде-тельствует об элитности. Застройщик — ООО «Рустехпром». Ни телефонов, ни иных контактов этой фирмы на стройке нет. В интернете об ООО «Рустехпром» говорится, что компания занимается 20 видами деятельности, в числе которых, по-мимо строительства, например, рекламная деятельность и геологоразведочные рабо-ты. Расстояние от коттеджей до газовой трубы — явно меньше заявляемых ООО «Газпром трансгаз Москва» 300 метров, од-нако строительство идет полным ходом.

Пока готовился материал, в сети появилось сообщение, которое для большинства читателей стало обычной новостью: «Управление делами прези-дента (УДП) и «Олимпик cити» начали строительство комплекса за $1млрд». Месторасположение будущего комплек-са: 26-й километр Рублево-Успенского шоссе — совпадает с координатами ко-оператива «Ягодка-1». Площадь строи-тельства — 450 га. Здесь будут резиденции, таунхаусы, поло-клуб и вертолетная пло-щадка, а поросшее травой поле приспосо-бят для игры в гольф на 18 лунок.

Представители Управления делами президента отказали «Новой» в оператив-ном комментарии по телефону и попро-сили направить в ведомство официальный запрос. Мы так и сделали. Ждем ответа в установленные законом сроки.

Соинвестор проекта, владелец ком-пании Orion Property Виктор Уако, ин-формацию об участии в проекте УДП подтвердил:

— Управление делами президента действительно является одним из инвес-торов проекта «Президентский клуб», — заявил он. — Причем договор был заклю-чен еще в 2007 году (в этом же году один-цовский городской прокурор обратился в суд с иском о сносе домов. — И.Ж.).

Долю УДП в проекте Виктор Уако не назвал, сославшись на конфиденциаль-ность данной информации. Из офици-ального пресс-релиза, анонсирующего строительство «Президентского клуба», следует, что в проект планируется вложить 1 млрд долларов, а срок строительства составит порядка 10 лет, при этом первая фаза инвестиций (до 2014 года) составит порядка 100 млн долларов.

Куда уж там жителям «Ягодки», кото-рые $6000 по нескольку лет копят?..

Иван ЖИЛИН,Анна АРТЕМЬЕВА (фото)

� страница 11

Ре

клам

а

Это «Ягодка», элитка — впереди

Мастерская Айдан Салаховой тоже находится «в опасной близости» от элитного поселка и должна быть снесена по решению суда

НИЖН

ИЙ Н

ОВГОР

ОД

здесь!

Губернатор и Законодательное собрание Нижегородской об-ласти разрубили гордиев узел конфликта в Сосновском районе. Кто выиграет от этого — пока не-понятно.

Покаяния не дождались Известно, что Сосновский район стал

первой территорией в Нижегородской области, где вспыхнул конфликт меж-ду главой администрации Анатолием Зиминым и избравшим его Земским со-бранием. Потом огонь был перенесен де-путатами на главу местного самоуправ-ления Сергея Малышева. Тот отказался подписать решение представительно-го органа власти об отстранении главы администрации района. Как следствие, после нескольких месяцев переговоров и склок, 24 декабря 2011 года депутаты приняли еще одно резонансное решение об удалении главы района Малышева в отставку.

До этого решения и после него в Сосновский район приезжало множество областных начальников. Они и уговари-вали, и пугали депутатов. Но большин-ство районного земского собрания упер-лось и не реагировало ни на кнут, ни на пряник. Между тем, в марте 2012 года су-дебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда приня-то было апелляционное определение, со-гласного которому судьбоносное реше-ние «земцев» от 24 декабря 2011 года при-знано незаконным и недействующим со дня его принятия.

Вместо того чтобы исполнить су-дебное решение, депутаты Земского со-брания Сосновского района его проиг-норировали. Областные власти ждали

покаяния сосновских бунтовщиков в течение трех с половиной месяцев. Но видимо, Собрание решило пойти на роспуск сознательно. В результате ре-гиональный парламент принял вне-сенный губернатором закон о роспу-ске сосновских депутатов. Перед этим положительные заключения на зако-нопроект поступили из министерства юстиции РФ по Нижегородской об-ласти, региональной прокуратуры и государственно-правового управления аппарата Заксобрания. 27 июня 2012 года закон был принят.

Двухголовая власть не мутант?

Понятно, что сосновские депутаты подставились умышленно. Каким будет новый состав Земского собрания, неиз-вестно. В таком случае Сталин говорил: «Других писателей у нас нет». Есть ли в Сосновском районе другие кандидаты в депутаты, покажет время.

Сейчас в областных структурах власти и в региональном отделении

«Единой России» пытаются разобрать-ся в истоках конфликтов, подобных тому, что произошел в Сосновском районе. Есть две точки зрения на это. Меньшинство региональных чиновни-ков склонны считать, что корни ката-клизмов местного масштаба заложены в так называемой двухголовой систе-ме управления. О дефектах этой систе-мы СМИ писали много. Большинство же региональных начальников полага-ют, что войны в муниципалитетах но-сят сугубо коммерческий характер. И двухголовая система не является опре-деляющим фактором. Они не считают власть главы района и главы админи-страции этаким мутантом от рождения. Тут рассуждения другие: во власть, осо-бенно в 2010 году, косяками пошел биз-нес, который увидел взаимосвязь между управленческо-властными решениями и своими коммерческими интересами.

В качестве доказательства своих до-водов эти люди приводят пример го-рода Дзержинска. Там были сохранены прямые выборы мэра, а значит одно-головая система власти. Тем не менее,

между Городской думой и мэром дли-тельное время полыхает конфликт, ко-торый мало чем отличается от ситуаций в Балахнинском, Сосновском районе, где власть двухголовая. Зато есть общее у этих территорий — коммерческие проти-воречия разных группировок. Вот, мол, основополагающий принцип, который надо ставить во главу угла.

Дело не в мутанте-власти, а в тех или иных депутатских группировках. Где-то они слишком агрессивны, а где-то компромиссны.

«Уйдут» и министра Шурова

Если исходить из позиции большин-ства региональных начальников, то нужно отфильтровать особо буйных депутатов, и ситуация устаканится. Но судя по беском-промиссности сосновских депутатов, они уверены в своих силах. Джин уже выпущен из бутылки и несговорчивые группировки лишь усилят свои позиции.

С моей точки зрения, события могут сложиться по-разному. Одна из причин особой остроты ситуации в Сосновском районе состоит в том, что зоной своих ин-тересов эту территорию обозначило огром-ное количество кремлевских вельмож. Если и сейчас из Нижнего Новгорода бу-дут поступать противоречивые сигналы, если нижегородский истеблишмент на со-сновской земле будут оценивать по демон-стрируемым амбициям, то опять не суме-ют договориться — в том числе и с област-ной властью.

И последнее. Много разговоров об уходе министра внутренней политики Дмитрия Шурова. Думается, он уйдет как раз из-за ситуации в Сосновском районе.

�

Увольняются, но не сдаются

Виктор ДЕМЕНЕВ обозреватель «Новой» в Нижнем»

Вновь ЧП в нижегородском МСУ — сосновский прецедент оказался показательным во всех отношениях, ибо если Земское собрание роспускают, значит, это кому-нибудь нужно

Меньшинство региональных чиновников склонны считать, что корни катаклизмов местного масштаба заложены в «двухголовой системе» управления. Большинство же региональных начальников полагают, что войны в муниципалитетах носят коммерческий характер. И двухголовая система не является определяющим фактором «

«

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 74 06. 07. 201214 политика /образ власти

Некоторое время назад Централь-ная контрольно-ревизионная ко-миссия «Единой России» проверяла нижегородское региональное от-деление партии. Хуже остальных по документам и отчетности было у городского отделения «Единой России». И вот, опираясь на ре-зультаты проверки, было решено сделать тюнинг отделения.

Город пошел в отказ Тонкую настройку партии власти в

Нижнем Новгороде попытались свести к двум мероприятиям. Ликвидировать го-родское отделение как таковое, передав полномочия в восемь районов. Мол, это наследие экс-мэра Вадима Булавинова. А также было решено сделать замену в руководстве фракции в Городской думе.

И вот с реконструкцией партии власти вышла небольшая неувязка. Изначально областной политсовет хотел собраться на расширенное заседание и принять реше-ние о ликвидации городского политсове-та. Сейчас есть общегородской руково-дящий штаб и восемь районных коорди-национных советов. Хотели вернуться к старой схеме — без общегородского цен-тра, но с восьмью районными политсове-тами. Переговорили с районами, те одо-брили реорганизацию. Но по ходу дела кто-то посчитал, что надо больше демо-кратии в «Единой России». Пусть, мол, в городском политсовете сами покончат жизнь самоубийством, а областной по-литсовет, пролив ханжескую слезу, одо-брит операцию по ликвидации.

Но тут выяснилось, что секретарь го-родского политсовета Олег Кондрашов резонно выступает против секвести-рования его должности. Тут и в райо-нах настроения как-то переменились. Городской политсовет собрался и про-голосовал против идеи областных «еди-нороссов». В этой ситуации региональ-ное руководство партии решило еще раз все взвесить, посчитать плюсы и минусы структурной реорганизации.

Скорее всего, вопрос не закрыт, а лишь отложен. Будут советоваться со старши-ми товарищами. Хотя теперь решить его намного труднее. Налицо конфликт ин-тересов, где компромисс найти не так уж и просто. Придется либо оставить все как есть, либо говорить о победивших и про-игравших. А это уже политика, а не тех-ническая реструктуризация.

Сорокин может вернуться Веселее было с кадровым решением по

фракции в Гордуме Нижнего Новгорода. Не знаем, как там все происходило, но видимо, глава города Олег Валентинович Сорокин вызвал руководителя фракции

Олега Владимировича Сорокина и по-родственному попросил написать заявле-ние об уходе, показав заключение ЦКРК.

И тут выяснилось, что на назначение нового руководителя фракции «едино-россов» различные руководители смотрят по-разному. Куратор «Единой России» в Нижегородской области, член Совета Федерации Александр Вайнберг посчи-тал, что имеет право рекомендовать под-ходящего кандидата. Секретарь город-ского политсовета Олег Кондрашов ре-шил, что это его функционал: сделать депутатам-«единороссам» предложение, от которого они не сумеют отказаться. По некоторым данным, Вайнберг лоббирует депутата Гордумы Елизавету Солонченко (Зудину), а Кондрашов считает опти-мальным избрать на фракцию Дмитрия Кузина.

На городском политсовете, в епархии Кондрашова, порекомендовали фракции «ЕР» включить в список для тайного голо-сования коллегу-депутата Кузина. Говорят, что на областном президиуме политсове-та выступали в поддержку Солонченко. Опять же возник конфликт интересов.

Парадокс ситуации в том, что ни Кузин, ни Зудина не могут рассчитывать на победу. Во фракции есть некоторое число сторонников Олега Владимировича Сорокина, подавшего в отставку. И неиз-вестно, как они себя поведут. Возможно, выдвижение Сорокина повторно. Не ис-ключено, что «сорокинцы» фракцию про-игнорируют или будут голосовать против всех. В общем, все непросто.

Опять же в рамках демократизации «Единой России» депутаты сами реша-ют вопрос о руководителе фракции. Им чьи-то рекомендации не важны. Это если по большому счету. Другое дело, что го-родской политсовет будет, видимо, со-гласовывать того, кто получит поддерж-ку фракции.

Если, конечно, на тот момент город-ской политсовет будет существовать. Если же городской политсовет ликви-дируют, то согласующей структурой будет областной политсовет «Единой России»? Налицо противоречия город-ского и областного уровней. Ведь первый за Кузина, а второй за Солонченко.

Победителю не позавидуешь

Возникает резонный вопрос — за что идет такая борьба? По большому счету, руководитель фракции «Единой России» — техническая фигура, которая находится между городскими начальни-ками — Олегом Сорокиным и Олегом Кондрашовым. Как депутат он зависим от главы города, как партиец — от гла-вы администрации города, являющего-ся секретарем городского политсовета «Единой России». Олег Владимирович на своем посту лидера фракции мало что делал. И был, видимо, прав. Это в лег-кой форме не устраивало всех. А что бу-дет, если новый руководитель фракции начнет действовать по-настоящему? Обе стороны могут оказаться сильно недо-вольными. Вот уж воистину победителю не позавидуешь, а проигравший может и вздохнуть с облегчением.

�

Тюнинг городской фракции «единороссов» не удался

На конференции «К новой модели российского феде-рализма», которая прошла в Горбачёв-фонде в Москве, учёные пояснили, в чём состоят наиболее глубокие изъяны сложившейся системы взаимо-отношений между центром и регионами в России.

К сожалению, федеральные власти не очень хорошо знакомы с научными походами в области

федеративных отношений. Во-первых, как отметил Михаил Филиппов (Уни-верситет штата Нью-Йорк), учёным известно: чем больше критериев оценки подчинённых органов власти, тем слабее контроль над ними. Кремль же исходит из обратной логики — чем большие критериев оценки успешно-сти губернаторов (их сейчас несколько сотен), тем легче ими манипулировать. Однако такая логика не работает, что отчасти и объясняет, почему многие федеральные программы не исполняются в регионах. Кроме того, заметил профессор Филиппов, если Кремль из всех критериев реально отдаёт приоритет одному — количе-ство голосов, полученных партией власти на выборах, то это означает, что на другие критерии — включая социальные показатели — он будет закрывать глаза.

Во-вторых, чем больше источников, влияющих на выживание региональной элиты, тем меньше контроля над ней из центра. Эта закономерность вполне применима для России. Региональные элиты вынуждены ориентироваться не только на федеральный центр как на административный источник их вла-сти, но и на финансово-промышленные группы, а теперь и на электорат как на источник голосов на выборах. Соответственно, контролировать ре-гиональные элиты Москве будет всё сложнее. Выход губернаторов из-под тотального контроля Кремля неизбе-жен, но этот процесс, вероятно, будет сопровождаться постепенным удале-нием губернаторов от федерального центра принятия решений: в регионах формируется множество вертикалей, и отнюдь не ко всем из них причастны губернаторы.

Федеральный центр должен при-спосабливаться к сложившейся ситуа-ции, но выглядит это пока очень хао-тично. С одной стороны, как предпо-ложил Ростислав Туровский из МГУ, есть намёки на то, что Кремль, закры-вая возможности для оппозиционных сил на губернаторских выборах, одно-временно не будет противиться отно-сительно конкурентным выборам на муниципальном уровне. Вероятно, в этой связи будет поставлена под со-мнение и эффективность модели сити-менеджера. Тенденция эта не может не затронуть и Нижний.

С другой стороны, как показал Андрей Стародубцев (ВШЭ, Санкт-Петербург), с 2001 года в регионах постоянно увеличивается численность федеральных чиновников, призван-ных контролировать состояние дел на местах. Такую модель можно на-звать «полицейским федерализмом». При этом Дмитрий Козак постоянно руководит каким-то процессом раз-граничения полномочий между цен-тром и регионами. Однако передача полномочий сама по себе не обяза-тельно ведёт к децентрализации, а уж тем более к демократизации — центр просто разгружает себя и нагружа-ет регионы теми функциями, за кото-рые никто в Москве не хочет отвечать. Переданные регионам и городам ком-петенции, не подкреплённые ресурса-ми, в жизненно важных сферах приво-дят к тому, что многие услуги вынуж-дены оплачивать сами граждане — за образование, медицину и т. д.

Николай Петров (Московский центр Карнеги) обратил внимание на другую тенденцию: 47 губернаторов, назначенных с 2005 года, — варяги. Горизонтальная ротация распространя-ется и на назначения прокуроров, руко-водителей МВД и ФСБ. Укоренённость сохраняется только на позициях регио-нальных секретарей «Единой России». В последнее время усилилась выдвиже-ние на региональные должности лобби-стов от крупнейших корпораций. Вслед за Михаилом Рожанским (Центр неза-висимых социальных исследований. Иркутск) можно предположить, что эти тенденции только усилят ощущение «внутренней колонизации», достаточ-но широко распространённое в регио-нах Сибири и Дальнего Востока.

В дискуссии прозвучала справед-ливая мысль о том, что в России есть спрос скорее на эффективное, чем на федеративное государство. Но навер-ное, требования восстановления прин-ципов федерализма не звучали бы так остро, если бы центральная власть была для регионов примером рацио-нальности и эффективности.

�

Федерализм в кавычках или без?

Виктор ДЕМЕНЕВ обозреватель «Новой» в Нижнем»

Андрей МАКАРЫЧЕВ обозреватель«Новой» в Нижнем»

В дискуссии прозвучала справедливая мысль о том, что в России есть спрос скорее на эффективное, чем на федеративное государство

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 74 06. 07. 2012 15экономика /громкое дело

Есть в Нижнем Новгороде ро-скошный земельный участок в границах улиц Горького, Новой, Ильинской и площади Горького. Всем он хорош и многим люб.

Чужие здесь не ходят 11 ноября 2011 года глава админи-

страции Нижнего Новгорода своим по-становлением объявил о проведении от-крытого аукциона за этот участок 16 де-кабря 2011-го. Контроль мэрии за ис-полнением этого постановления был возложен на заместителя главы город-ской администрации Сергея Миронова. Начальная цена права на заключение договора о развитии застроенной тер-ритории — 84 млн 306 тысяч 500 руб-лей. На торги заявилось некое ООО «Регионинвест52». И больше никто! 16 декабря ни один застройщик не при-шел посостязаться за ликвидный земель-ный участок в самом центре Нижнего, так что земля досталась единственному заявившемуся участнику по начальной цене — 84 млн с третью. Равнодушие к торгам всех участников строительно-го рынка — не единственная вопиющая странность в этой истории. Достаточно взглянуть лишь на один пункт извещения о проведении аукциона: «Обременения прав на земельные участки и на объек-ты недвижимого имущества, находящи-еся в муниципальной собственности и расположенные в границах территории: отсутствуют».

В марте 2012 года вышло постановле-ние за подписью главы администрации — о признании прав на участок нового вла-дельца ООО «Регионинвест52». Самое интересное в истории с аукционом — естественно, его победитель. Степень удачливости ООО «Регионинвест52» измеряется поистине сказочными ве-личинами. Достаточно сказать, что по-купка земли по демпинговой цене при полном отсутствии конкурентов ста-ла для ООО «Регионинвест52» первой сделкой в истории компании! Как яв-ствует из учредительных документов, «Регионинвест52» был создан 11 декабря 2011-го, всего за… 5 дней до дня прове-дения аукциона.

ООО с уставным капиталом в 10 ты-сяч рублей на 100 % принадлежит … кипр-скому оффшору под названием «ООО ВАМИЛ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЭД КИПР, НИКОСИЯ, 1060, АННИС, КОМНИНИС, 4, СОЛЕА БИЛДИНГ, 8 ЭТАЖ, КВ./ОФИС 801».

Кто же стоит за могущественным де-бютантом из оффшора, распугавшим конкурентов еще на предварительном этапе торгов? За последние несколько лет количество застройщиков, непобе-димых на любом из конкурсов, в основ-ном несостоявшихся, сузилось до двух названий. Полноправными фаворитами нижегородской власти стали две коммер-ческие компании — ООО «Старт-Строй» и ООО «Строймост». Говорят, что первая прямо аффилирована с главой Нижнего Новгорода, в недавнем прошлом «деве-лопером» Олегом Сорокиным. Вторая — с «потомственным строителем» Антоном Авериным. Этими двумя фамилиями список вероятных владельцев фанта-стически удачливого оффшора и исчер-пывается. Что называется, «чужие здесь не ходят».

Кому же из этих двух чиновни-ков-ком мерсантов принадлежит «Регион -инвест52», отхвативший пустынные и без-людные гектары земли в самом центре Нижнего по начальной цене, с «дискон-том» в более чем 270 млн рублей?

Все характерные черты «Регион-ивеста52» свидетельствуют о том, что это ООО могло появиться на свет из «девело-перского лона» Олега Сорокина.

Ну, во-первых, в сорокинской био-графии кипрский оффшорный след специалисты усматривают очень дав-но. Когда в 2004-м на финдиректора

областного Дорожного фонда Олега Сорокина было заведено уголовное дело «по факту хищения бюджетных средств из фонда на сумму свыше 500 млн руб-лей и последующей легализацией». Следствие предполагало, что Олег Сорокин через оффшорные фирмы с 2002 по 2004 год отмывал украденные «дорфондовские» бюджетные деньги и направлял их в свой только зарождаю-щийся строительный бизнес.

В материалах СЧ ГСУ при ГУВД было указано, что деньги «отмыва-лись» через счета фирм-однодневок и оффшорных компаний: «Harston Finance Incorporated» с Вирджинских островов, «Trading Totem Limited» из Черногории, кипрской«Rekevin Trading Limited, Cyprus, Nicosia», десятков дру-гих, в основном кипрских, компаний. Тогдашний коммерческий директор ГК «Столица Нижний» Головко дал тогда в УБЭП ГУВД области показания о том, что деньги, на которые начинающий тогда «девелопер» Сорокин возводил не-движимость, поступали от организаций-нерезидентов, в основном зарегистриро-ванных на Кипре…

Цветочная история Нелишним доказательством того, что

ООО «Регионивест52» принадлежит не кому-нибудь, а именно Сорокину, явля-ется сама схема завладения участком «в границах ул. Горького — пл. Горького — ул. Новая — ул. Ильинская».

За два последних года главенства в Нижнем Новгороде Олега Сорокина утвердился немудреный силовой меха-низм отсечения его конкурентов еще на подступах к аукциону. Как следствие, сорокинское ООО «Старт-Строй» ока-зывается единственным участником земельных торгов, в связи с чем аук-цион объявляется несостоявшимся, а «Старт-Строй» получает тот или иной участок по начальной цене. Недавно стали известны подробности аукцио-нов по продаже права на заключение

договора аренды: земли бывшего совхо-за «Цветы» и земельного участка в гра-ницах улиц «Карла Маркса и Волжская набережная». 16 марта 2012 на торгах за участок, площадью без малого 82 гекта-ра, выиграло сорокинское ООО «Старт-Строй», ставшее единственных участни-ком, оттого и получившее землю по на-чальной цене — 122 миллиона 396 ты-сяч. Много это или мало?

К примеру, в августе 2010 года про-шел открытый конкурс на право ком-плексной застройки 30 гектаров зем-ли в черте города — территории бывше-го совхоза «Цветы». Участники — ООО «Старт-Строй» и «ООО «Жилстрой-НН». Победил «Жилстрой-НН», который по условиям договора должен быть отдать муниципалитету 14 % от 335 тысяч ква-дратных метров построенного на участ-ке жилья. «Жилстрой-НН» обязался так-же создать на застраиваемой за свой счет все необходимые объекты инженерной инфраструктуры. А дальше произошло следующее.

Проигравшее на конкурсе ООО «Старт-Строй» обратилось с иском в суд о признании результатов конкурса не-действительными. Учредитель и генди-ректор «Старт-Строя», тогда еще депу-тат Олег Сорокин назвал проведенный конкурс, в котором участвовал, но про-играл «Старт-Строй», коррупционным и заточенным под конкретную компа-нию. Став в октябре 2010 года главой города, Сорокин от лица мэрии в суде добровольно признал результаты кон-курса недействительными. А потом гла-ве «Жилстроя-НН» Березину его конку-рент, образно говоря, «выкрутил руки». В обмен на березинский отказ от при-тязаний на «цветочный участок» ниже-городский муниципалитет в лице главы города Сорокина пообещал «Жилстрою-НН» «содействие в застройке других тер-риторий». Застройщик Березин вынуж-ден был согласиться с «предложением, от которого невозможно отказаться».

Следствием сговора стал, судя по все-му, громадный ущерб города. На новые

торги, состоявшиеся 15 июля 2011 года никто, кроме ООО «Старт-Строй» не явился. С компанией Сорокина мэрия Сорокина заключила контракт по мини-мальной цене — менее 330 млн рублей.

Напомним, что по условиям контрак-та с ООО «Жилстрой-НН», разорван-ного Олегом Сорокиным, муниципа-литет получил бы квартиры общей пло-щадью 47 тысяч кв. метров, стоимостью 1 млрд 900 млн. Таким образом ущерб для Нижнего Новгорода может оцени-ваться в 1 млрд 600 млн рублей! К тому же комплексное обустройство инжене-рии на территории улицы Цветочная бу-дет проводиться за счет средств… город-ского бюджета. В нижегородском бюд-жете 2011–2012 года были предусмотре-ны средства на развитие инфраструктуры именно «сорокинских» участков и при-легающих к ним территорий.

Кстати, главным распорядителем и контролером всех несостоявших-ся аукционов от лица мэрии Нижнего Новгорода являлся замглавы админи-страции Сергей Миронов. До прихода в мэрию г-н Миронов работал замести-телем генерального директора… ООО «Старт-Строй».

Наконец еще одна знаковая де-таль. Юридический адрес «Регион-инвеста52» — улица Горького, 117. Это офисное здание принадлежит соро-кинской группе компаний «Столица Нижний». Совпадение? Не слишком ли их много в нашем случае?

Показательный арифметический при-мер. 360 млн заплатил областной бюджет за подготовку земельного участка, про-дажа которого принесла нижегородскому городскому бюджету лишь 84 млн с ко-пейками. Таким образом итог «работы» власти — ущерб в 275 млн рублей. Эту же сумму следует смело записать в прибыток владельцу ООО «Регионинвест52», или точнее, хозяину некоего «ООО ВАМИЛ ИНВЕСТ МЕНТС ЛИМИТЭД КИПР». Кто же все-таки этот счастливец?

P.S. Кстати, на днях выяснилось, что, скорее всего, подрядчиком строительства на участке «в грани-цах ул. Горького — пл. Горького — ул. Новая — ул. Ильинская» высту-пит уже упомянутое в этой статье ООО «Строймост», владельцем ко-торого официально значится еще один кипрский оффшор — Harena traiding LTD. Возможно, умоза-ключения авторов статьи о при-надлежности оффшоров высоко-поставленным нижегородским чиновникам, ошибочны. Притом что приведенные цифры ущер-ба, нанесенного нижегородским налогоплательщикам абсолютно точны. Не пришла ли пора про-куратуре проверить описанные нами факты, а заодно раз и на-всегда разобраться, в чьей соб-ственности находятся безудержно удачливые строительные компа-нии с кипрской пропиской.

Вероника ЩЕДРИНА

�

Кипрские короли нижегородского центра

Нижний Новгород

Кипр

Вирджинские острова

Ки

В

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 74 06. 07. 201216 политика /образ власти

Я очень не люблю рассказывать про свой город. Наверное, по-тому что мне приходится делать это очень часто. Я с завидной регулярностью езжу по России, и ни одна поездка не проходит без такого вот диалога:— Вы откуда?— Из Нижнего Новгорода.— А это где-то во Владимирской области?— Нет, это в Нижегородской. Горький знаете?— Ааа, Горький!

Мне не нравится, ког-да мой город называ-ют Горьким. Да, это стильно, и Горький — действительно хо-роший писатель, но если бы кита и слона

можно было сравнивать, как, например, город и писателя, то здравомыслящие люди быстро пришли бы к выводу, что за-слуги города все-таки выше. Спасибо пи-сателю за то, что родился здесь, но ведь когда он родился, Нижнему Новгороду уже было 647 славных лет, за которые он не раз спас целую страну. В этом году, если на Землю не упадет метеорит, на-шему городу исполнится 791 год — воз-раст, мягко говоря, солидный. И мне непонятно, почему россияне знают про закрытый город Горький, просущество-вавший 68 лет, но не знают про великий и, можно сказать, европейский Нижний Новгород, существующий 723 года (за вычетом «горьковского» периода).

Можно долго перечислять историче-ские заслуги нашего города, который был «карманом» России, благодаря знаме-нитой Ярмарке, вспомнить, как Минин с Пожарским спасли всю страну, как ГАЗ с «Красным Сормово» обеспечили Советскую армию третью всей военной техники в Великую Отечественную — для нас, и Вторую мировую — для них. Можно припомнить революционные разработ-ки Алексеева, о котором почему-то сей-час помнят только студенты политеха (их вуз назван в честь Ростислава Алексеева), полеты Чкалова, благодаря которому под-готовка пилотов полностью изменилась, и наши летчики в войну могли летать на предельно низких высотах, срезая винта-ми головы врагов.

К слову, тут же вспоминается и дру-гой нижегородец — виртуоз авиации Нестеров, первым применивший таран. Академик Сахаров, кстати, — его сей-час модно вывешивать на знамена — тоже нормально и довольно плодотвор-но работал у нас. Не такая уж плохая была ссылка. Да и Пушкин много чего не написал бы — не окажись он в нашем Болдино, балы бы отвлекали. Если поко-паться, не то что у россиянина — у любо-го нижегородца глаза на лоб полезут от количества великих людей, рожденных

или работавших в нашем городе. Но се-годня о Нижнем Новгороде почему-то либо не знают вовсе, либо отзываются с пренебрежением.

Думается, причин две — низкий уро-вень образования россиян, которым на-плевать на собственную историю (реве-ранс в сторону министерства образова-ния с его ЕГЭ и «революциями» в шко-лах и вузах), и плохой маркетинг.

Мне, например, обидно, когда какой-нибудь ульяновец или, прости господи, ивановец интересуется, есть ли у нас вы-сотные здания. (Был случай). Или когда краснодарец искренне удивляется, узнав, что у нас есть метро. Или саратовец удив-ленно восклицает: «Семизначные номе-ра? А вас че, реально так много?»

Мы — большой город, очень удобно расположенный, с роскошной историей и огромным, по сравнению с большин-ством российских городов, бюджетом. Почему о нас никто не знает?

На этом вопрос в конце июня и пы-тались ответить участники круглого сто-ла «Нужен ли Нижнему Новгороду свой бренд?». Разработчик маркетинговой стратегии города Александр Коляда, например, около 40 минут презентовал свои идеи. У Коляды было несколько ключевых тезисов.

Нижний Новгород имеет массу до-стопримечательностей, среди которых кремль — настоящая боевая крепость, которая ни разу не была покорена.

Нижний Новгород — современный город для бизнеса и жизни.

После долгой презентации гора роди-ла мышь, то есть слоган — «Нижний Нов-город — твердыня России». Патриотично, грубо, непереводимо на иностранные языки, слабо с точки зрения рекламы.

В зале послышался шепоток: «Ну, вот, нас теперь твердыми все будут звать». Раздались смешки. Впрочем, Коляда тут же оговорился, что вариант этот рабочий и может быть сменен в любой момент. Для того чтобы все получилось, по его мнению, нужно собрать команду креа-тивщиков, которые на добровольных на-чалах и совершенно бесплатно напишут стратегию, сформулируют слоган и про-двинут город в массы.

Один такой бескорыстный доброво-лец тут же нашелся, им оказался пред-седатель нижегородского регионально-го отделения «Деловая Россия» Павел Солодкий. Он высказал одну здравую мысль: «Многие уважаемые люди при-водят в качестве примера несомненно-го плюса пуск «Сапсана» и регулярные авиарейсы из Нижнего в Москву. Но на

самом деле это минусы, потому что такое сообщение только способствует сквозно-му туризму — люди у нас не задержива-ются. Надо либо перекрывать пути, что невозможно, либо заинтересовывать Нижним Новгородом».

Словом, все своими дорогами прихо-дят к выводу, что городу нужен трезвый бренд, но вот какой именно… Некоторые предприниматели и сам губернатор упря-мо пытаются позиционировать приволж-скую столицу как город для бизнеса. Но бизнеса как такового здесь все нет, а проб-ки и дефицит специализированных ка-дров — есть. В плане предприниматель-ства мы, бог знает по какой причине, здорово проигрываем Самаре и Казани. Федеральные средства мы почему-то осваиваем только на 83 % — в то вре-мя как соседние регионы даже в одном только ПФО осваивают целиком и про-сят еще. Ярмарка превратилась в унылое место тусовок одних и тех же компаний вне зависимости от форума или выстав-ки, инновации сюда не доходят с конца девяностых, и в сказку о нашей популяр-ности и продвинутости уже, похоже, ни-кто не верит, кроме «Молодой гвардии». Если к нам и приезжают высокопостав-ленные иностранцы, то лишь затем, что-бы увидеть глубокую провинцию.

Стоп, так может на этом и построим бренд приволжской столицы? Нижний Новгород — истинная российская про-винция! Может, бизнесменов мы таким образом и не привлечем, но вот инту-ристов — наверняка. А когда заманим, можно будет уже и кремль показать, и по добролюбовско-горьковским местам по-водить, и на танке сфотографировать. И не придется тогда конкурировать ни с го-родом воинской славы Волгоградом, ни с пушкинским Петербургом. Построим свой собственный бренд без оглядки на то, что о нас подумают соседи. Ведь мы же самая настоящая провинция — пора бы перестать стесняться и начать зараба-тывать на этом деньги. Подтверждением может служить хотя бы то, что именно в Нижнем Новгороде, да и во всей области, проводятся все пилотные проекты — будь то образование, здравоохранение или соц-защита. Ну, не повезло, мы не Тула, нет у нас такого простого и яркого, как самовар-пряник-пушка. Не Волгоград — нет у нас Родины-матери. Не Екатеринбург в кон-це концов — с современным искусством тоже напряг. Зато сегодня мы идеальны в своей усредненности. Можно врать, что любой город N любого отечественного писателя — это мы. Ведь главное — за-манить, а потом уже добьем Алексеевым-Нестеровым-Чкаловым.

Если можете придумать что-нибудь умнее, еще есть время, «Рождест венская сторона» набирает активных доброволь-цев, которые хотят поделиться идеями. Совершенно бесплатно.

Вероника ЩЕДРИНА

�

Город N — идеальная провинция

После долгой презентации разработчик маркетинговой стратегии города Александр Коляда выдал слоган: «Нижний Нов город — твердыня России»

Испытание выборностьюЭксперты оценили шансы нижегородского губернатора на победу во всенародных выборах«Политическая экспертная группа» совместно с порталом «Политические технологии» опубликовала очередные индек-сы избираемости глав субъектов Российской Федерации.

Г убернатор Валерий Шанцев вошел в группу с высоким шансом на избра-ние. Как отмечают эксперты, глава

нижегородского региона стабильно за-нимает место в данной группе.

Кроме Шанцева в эту группу по-пали губернатор Краснодарского края Александр Ткачев, мэр Москвы Сергей Собянин, губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко, а также ряд руко-водителей национальных республик.

Абсолютно избираемыми экспер-ты признали только двух руководителей субъектов РФ: президента Чеченской Республики Рамзана Кадырова, кото-рый уже 6 лет находится у власти, и гу-бернатора Кемеровской области Амана Тулеева, руководящего регионом 16 лет.

В группу «Избрание гарантирова-но» вошли 16 глав субъектов Российской Федерации, среди которых глава

Татарстана Рустам Минниханов, губерна-тор Московской области Сергей Шойгу.

По мнению «Политической эксперт-ной группы» и портала «Политические тех-нологии», на сегодняшний день 13 глав ре-гионов являются принципиально неизби-раемыми в рамках любой свободной и от-крытой выборной процедуры. Среди них Таймураз Мамсуров (Республика Северная Осетия), Никита Белых (Кировская об-ласть), Андрей Шевелев (Тверская область), Игорь Федоров (Ненецкий автономный округ), Олег Ковалев (Рязанская область), Аслан Тхакушинов (Республика Адыгея), Александр Волков (Удмуртская Респу-блика), Равиль Гениатулин (Забайкаль ский край), Николай Виноградов (Владимирская область), Олег Богомолов (Курган ская об-ласть), Александр Михайлов (Курская об-ласть), Александр Козлов (Орловская об-ласть), Олег Бетин (Тамбовская область).

Предполагается, что выборы губер-натора Нижегородской области пройдут в 2015 году, когда истекут полномочия у действующего главы региона Валерия Шанцева (август 2015 года).

Над выведением индексов избирае-мости губернаторов приняли участие бо-лее сорока экспертов из всех федеральных округов, которые оценивали губернато-ров в соответствии со следующими кри-териями: личная популярность, степень политической конкурентности в регио-не, степень социально-экономического благополучия региона, степень влияния административного ресурса на результа-ты выборов. В общем, индекс не является рейтингом в традиционном понимании. Все главы субъектов в рамках одной кате-гории занимают одно и то же место.

�

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 74 06. 07. 2012 17город /соцвопрос

ПОД ТЕКСТ

П оследний и, пожалуй, самый нашу-мевший в городе пример гражданской активности жителей — строительство

дома на перекрестке Ковалихинская-Семашко. Вдохновленные успехом своих соседей (Ковалиха-Фрунзе) жители вста-ли на борьбу за свои, как они считают, ущемленные права. К сожалению, нельзя написать «все как один». По-настоящему серьезно борются человек 20. Остальные, как всегда в нашей стране, занимают скорее выжидательную позицию. Получится — здо-рово, нет — ну и я не перетрудился.

И, конечно, как у любого массового движения, там, где собирается более двух человек, тоже есть свои командиры. И в данном конкретном случае это Михаил Гашпар. Пенсионер МВД, подполковник, человек, бесспорно наделенный — кроме огромного опыта службы в силовых органах — гражданскими научными и техническими знаниями. Подполковник Гашпар служил в подразделении, которое занимается ин-формационными технологиями и защитой информации. И это говорит само за себя. Видимо, недаром о нем нет никакой инфор-мации в интернете, кроме нескольких упо-минаний в связи со скандалом на Ковалихе. Профессионал своего дела.

Для кумулятивного эффекта в такую бучу надо добавить еще и хорошо извест-ный типаж в интернет-среде, чьими ком-ментами можно было бы завалить все фо-румы города. Очередная заказная тема появилась на этой неделе. Те, кто отсле-живают конфликт, раздутый активистом Алексеем Поднебесном, не знают, что это за человек. В комментариях на раз-ных интернет-площадках Поднебесный, в частности, пишет, что за ним охотится лич-но Сорокин и это одна из причин «нена-видеть» стройки.

Гашпар — полная противополож-ность Поднебесному. Обладая высокими морально-волевыми качествами, а также в придачу энергией, желанием и свобод-ным временем, он стал бесспорным лиде-ром движения за борьбу с уплотнительной застройкой. Увлеченным, стойким и, с его слов, неподкупным. Скорость распростра-нения информации с его легкой руки по-ражает воображение и не оставляет у спе-циалистов сомнения, что такой «вирусный

маркетинг» (партизанский) не может быть бесплатным. Весь интернет пестрит статья-ми, фотографиями, видеоматериалами, акциями и призывами против компании-застройщика «Сокольники». Депутаты, чи-новники, журналисты… По сути, идет самый настоящий медиа-прессинг с акцентом на «суд куплен», то есть оказывается своего рода политическое давление на суд.

Технология проста. Активист Гашпар и известный городской интернет-персонаж Поднебесный (Гугл выдает в частности ста-тьи о Нижегородском Данко) поработали в роли профессиональных пиарщиков. Поднять народ на резонансное дело очень просто — важно уметь подогревать тему и быть специалистом. Поднял волну — полу-чил политические дивиденды. Получил ди-виденды — можешь в будущем торговаться. И неважно, что там говорит Закон и о чем решение Инвестсовета при губернаторе. Есть закон — его надо исполнять. Поднимая массы, надо самому быть уверенным, что рыльце не в пушку.

Надо отметить, что столь мощный ре-зонанс инициатива жителей получила не на пустом месте. Вспомните, два года мы находились в процессе выборов: Гордума, Заксобрание, Госдума, президентские вы-боры… Всем нужны были голоса избирате-лей. Вот и пошел информационный повод гулять по СМИ. Тут и коммунисты подсуети-лись, и «справороссы», и «единороссы» не могли остаться в стороне от общего ажио-тажа. Но согласитесь, выбрать столь удач-ное для протеста время — для этого тоже та-лант нужен, или, по крайней мере, чутье.

Кстати, единственный институт в РФ, который имеет все полномочия для раз-решения конфликта между жителями и застройщиком, — арбитражный суд. И он уже в двух инстанциях принял сторону застройщика. Сразу возникает вопрос: должно ли гражданское движение подчи-ниться решению суда, если в этом решении оно не выступает ни в каком качестве?

�

Только крайне черствый и крайне невежественный человек не согласится с тем, что наш город является настоя-щей жемчужиной Поволжья в архитек-турном плане. Наше наследие в сфере деревянной архитектуры и деревянного зодчества вошло в реестры охраняемо-го наследия ЮНЕСКО. Великолепные образцы каменной архитектуры разных эпох — купеческого Нижнего ХIХ века, конструктивизма начала ХХ века, даже наследие середины прошлого века — все это уникально ровно настолько, чтобы на рубеже столетий прошлого и нынешне-го всерьез говорили о нижегородской ар-хитектурной школе, а Нижний Новгород часто выступал местом проведения архи-тектурных форумов.

Одновременно с этим тысячи туристов и гостей города (после десятилетий варева в собственном соку «закрытого Горького») наконец-то смогли пройтись по нашим ули-цам, улочкам и площадям, сполна ощутив неповторимую ауру его городской среды.

Следовательно и подходить к вопро-сам застройки города нужно вниматель-но и осторожно. Однако сегодня эта сре-да под угрозой, а вопросы городской за-стройки переместились исключительно в плоскость коммерческую, в которой на первый план также выходят имитации и псевдообщественные процессы, которые могут оказать на город воздействие ко-лоссальной разрушительной силы.

Под «живым щитом» Две недели назад Станислав Дмитри-

ев ский и его товарищи забаррикадирова-лись в доме-памятнике, предназначенном под снос, на Большой Покровской, 98. В результате штурма БСН, активисты были арестованы, получили разное количество суток ареста — от 8 до 15.

В это же время сотни активистов без всякого противодействия властей и поли-цейских также выходят на акции протеста, имеющие прямую связь с нижегородской архитектурой и нижегородским строитель-ством — и ничего им за это не бывает.

Конкретный пример: порядка 400 че-ловек были намерены 3 июля провести пикет против строительства клиники пластической хирургии. Хотя застрой-щик на этом якобы спорном участке уже провел необходимые подготовительные работы: здесь были вырублены деревья и вырыт котлован.

В Нижнем почти массовым стало при-менение следующего приема. Некие псев-доактивисты умудряются ради собственной корысти и амбиций останавливать значи-мые стройки, при этом пользуясь поддерж-кой не слишком информированных граж-дан, которые реально включаются в про-цесс, будучи не особенно в курсе, для чего и в каких целях их используют. Увы, ци-низм политтехнолога не знает границ, и ис-пользовать в своих целях живых людей для него — дело, как правило, обычное.

И когда люди с плакатами стоят на ветру, думая, что защищают городскую среду — слишком часто бывает так, что на деле они стоят на защите чьего непра-ведно нажитого кошелька.

И это только один из вариантов при-менения данной политической техно-логии. Другой вариант: людям, которые изображают «общественность» с плака-тами в руках, на самом деле просто за это… заплатили.

«Зеленые» и их «зеленые» и «деревянные»

В том, что в области архитектурных и строительных интересов работают именно политтехнологи, не приходится сомневаться.

Даже именитые политики «греют» эту тему в своих интересах. Например, депутат нижегородской Городской думы Михаил Барковский сумел вовремя засветиться на теме Бурнаковской низины. Кто не знает — строить жилье там нельзя, потому что по-чва заражена нефтяными отходами и высок риск, что у людей, которых поселят в этом месте, могут возникать заболевания различ-ной тяжести, включая раковые.

Барковский поднял эту тему на щит ровно в тот момент, когда переходил из партии «ЕР» в партию «зеленых» — и сво-ими протестами, словно маркером, жирно обозначил свою погруженность в эколо-гическую тематику, получив положитель-ный пиар.

Опасные прецеденты по блокиро-ванию строек псевдообщественниками продолжают множиться. Причем речь всегда идет о коммерческих стройках.

Регулярность применения однооб-разных «псевдообщественных методов», их назойливость и явно видимый за этим коммерческий интерес говорят о том, что, к большому сожалению, тема блокиро-вания строек с использованием «активи-стов» уже стала устойчивой технологией в Нижнем Новгороде. Только в отличие от тех, кто принял проблему города близко к сердцу, «новые активисты» расходятся по своим домам с карманами, отягощен-ными «серебрениками».

Герой нашего времени Поэтому-то на защиту действительно

ценных в историко-культурном плане ни-жегородских домов выходят лишь единицы-энтузиасты, зная, что законы обрушатся на них в полной мере. Зато защищать коммер-ческие интересы выходят сотни.

По законам искаженной действитель-ности, тех, кто вышел на защиту ради идеи,

арестовывают и шельмуют в прессе. А, так сказать, «псевоактивисты» могут быть уве-рены — их те же СМИ вознесут.

И в итоге тот, кто блокирует обычную, заурядную коммерческую стройку — при-чем такую, которую осуществляют с нали-чием всех разрешительных документов, — становится в пять минут героем, ибо он вы-годен. А защитника памятника архитекту-ры конвоируют отбывать свои сутки… И есть уже четыре ощутимых послед ствия.

Во-первых, уже создан опасный пре-цедент — есть возможность блокировать любое строительное начинание, если за ним не стоит власть.

Во-вторых, по всей видимости, имен-но таким образом крупные застройщики ведут борьбу с мелкими. Соответственно, в городе мало-помалу образуется своео-бразная строительная монополия. А где монополия — там и произвол. Там, как правило, и высокие цены.

В-третьих, после этих процессов в го-роде объективно упадет вводимость жи-лья, а это одна из основ развития региона. Когда все стройки, кроме особо крупных и особо выгодных, будут блокированы — ме-ста для конкуренции на этом рынке уже не будет. И конечно, они будут блокированы под прикрытием «общественности», под прикрытием «народа».

Ну, и в-четвертых, цены на стройобъекты резко вырастут. Специалисты прогнозиру-ют, что при условии сохранения нынешне-го положения дел спустя каких-то пять лет нижегородские цены достигнут москов-ских. А уж столичные цены дадут фору всем крупным городам Европы. Готов ли Нижний Новгород к такому развитию событий?

Вероника ЩЕДРИНА

�

Портреты неприкаянных гражданских активистов

Деньги делят — Деньги делят — щепки летятщепки летятСегодняшнее российское общество становится классическим при-мером двойных стандартов, двойной морали и двойственных цен-ностей — когда за истинными ценностями стоят мнимые, а ценности «низкие» прячутся за флагами высоких.

Город от уплотнительной застройки защищают активисты двух категорий — романтики и прагматики. Это если мягко формулировать.

От редакции. В следующем номере — развитие темы. Попробуем посмотреть на проблему с другой стороны. Потому что сторон этих даже не две.

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 74 06. 07. 201218 история /люди

В конце июня в Нижнем Новгороде разгорел-ся очередной скандал, связанный с уничтоже-нием архитектурного наследия и историко-культурной среды. Правозащитник Станислав Дмитриевский и еще четверо активистов забаррикадировались в доме № 98 на улице Большая Покровская, дабы защитить памят-ник деревянного зодчества от сноса. В резуль-тате здание взял штурмом БСН, все участники акции протеста получили разное количество суток административного ареста. В СМИ нача-лись серьезные дебаты. Высказывались все — защитники Дмитриевского, его противники, архитекторы и журналисты. В этом номере «Новой» в Нижнем» — мы предоставляем слово одной из сторон. В следующем тему продолжат оппоненты. Компромисса достиг-нуть удастся вряд ли, зато у читателей будет возможность сделать собственные выводы. Газета остается при своем мнении.

* * *Виктор Дубиновский, главный архитектор компании «Старый Нижний»:

«Д еревянные строения стоит реставрировать и сохранять, только если они обладают ре-альной исторической и архитектурной цен-

ностью. Этот дом не эксплуатируется несколько лет, находится в аварийном состоянии, практически пол-ностью сгнил изнутри. Деревянное строение вообще очень сложно сохранить. Для этого обычно его разби-рают до основания и складывают заново. Но я лично не вижу в этом здании ничего такого, ради чего стои-ло бы проводить такую кропотливую работу. На охране оно не состоит, статуса объекта культурного наследия не имеет. По сути, это просто типовой дом конца 19 века. Единственное, что в нем стоило бы сохранить, — налич-ники. Но по моей информации их запланировано снять и передать в нижегородский научно-производственный центр «Практика», занимающийся реставрацией памят-ников истории и культуры.

Мне непонятно, почему вопрос сохранения зда-ния его защитники подняли только сейчас, хотя о пла-не сноса было известно давно. Снос предусматривался еще в 1984 году Генеральным планом развития Нижнего Новгорода. Уже тогда предусматривалось провести рас-ширение площади за счет сноса ветхой застройки меж-ду улицами Белинской и Крупской.

Также могу сказать, что на данной территории (от пл.Горького до пл.Лядова) было проведено исследова-ние территории, информация о всех зданиях хранится в архиве Управления по охране объектов культурного наследия по Нижегородской области.

Что касается заявлений о том, что работа по вы-явлению новых объектов культурного наследия была остановлена, то могу сообщить, что за последние годы на госохрану в Нижегородской области было при-нято 46 памятников истории и культуры, из которых 27 — в Нижнем Новгороде. Среди них Дом Ермолаева на Алексеевской, Усадьба Равкинд на Большой Покровской, Дом архитектора Домбровского на ули-це Новой».

* * *Владимир Молоканов, руководитель филиала по Нижегородской области «Нижегородская ассоциация реставраторов»:

«В последнее время невольно складывается впе-чатление, что всё вокруг разрушается, кру-гом один беспредел, бездействие и абсолют-

ное безразличие к вопросу сохранения памятников. Я, наверное, живу в другом городе, не в том, где жи-вет та самая инициативная группа граждан, так гром-ко заявляющая о разрушении ценных архитектурных комплексов!

В последние три года в области отреставрирова-но порядка 200 памятников истории и архитектуры. И лично я, коренной нижегородец, провел реставрацион-ные работы более чем на 50 из них. Поэтому я не пона-слышке знаю про реальные дела, которые стоят за про-стым словосочетанием «сохранение объектов культур-ного наследия». Это огромный труд, кропотливая ра-бота и значительные финансовые вложения, которых,

к сожалению, зачастую не хватает ни в федеральном, ни в региональном, ни в местном бюджетах. А если за-дать вопрос вам, граждане-правозащитники, что вы, непосредственно, сделали для сохранения культурно-го и исторического облика нашего города?

У нас не всегда видят грань между исторически цен-ным и ветхим. И в чем я точно уверен — это то, что зда-ние может быть снесено лишь только в случае, если оно не является охраняемым объектом культурного насле-дия и признано ветхим или находится в аварийном со-стоянии. Такое заключение дают сертифицированные эксперты, с каждым отдельно взятым объектом про-водится большая работа. Конечно, деревянные стро-ения просто необходимо реставрировать и сохранять, но только в случае, если они обладают реальной исто-рической и архитектурной ценностью».

* * *Владимир Хохлов, руководитель управления государственной охраны объектов культурного наследия Ниже городской области:

«Д ом № 98 на Большой Покров ская был постро-ен в конце XIX века на территории довольно удаленной окраины города. Застройка здесь

носила усадебный характер и имела типичный для го-родской окраины вид. Автор проекта данного дома не известен, что позволяет отнести его к типовому образцу городской застройки. Сведений об исторических собы-тиях, связанных с этим домом нет. Таким образом, при-знаки, необходимые для того, что бы взять его под госу-дарственную охрану отсутствуют, поэтому он не являет-ся памятником истории и культуры. Кроме того, в нача-ле 1993 года этот квартал был обследован, было принято решение сохранить два дома (Большая Покровская, 68, и улица Воровского, 14). Исследователи тогда же посчи-тали, что дом по Большая Покровская, 98, не обладает необходимыми признаками для занесения его в список объектов культурного наследия.

Снос этого дома предусматривался еще в 1984 году Генеральным планом развития Нижнего Новгорода. Уже тогда предусматривалось провести расширение площади за счет сноса ветхой застройки между улица-ми Белинской и Крупской.

На сегодняшний день выполнена научная фиксация этого дома, и сведения о нем, как и обо всем квартале, будут храниться в архиве управления охраны объектов культурного наследия.

Единственное, что в нем стоило бы сохранить, это наличники. Их предусмотрено снять и передать в нижегородский научно-производственный центр «Практика», занимающийся реставрацией памятни-ков истории и культуры.

Как рассказал директор центра «Практика» Сергей Забелин, при монтаже наличников выяснилось, что необходимо участие специалистов, поэтому они орга-низовали бригаду, которая завтра снимет их, и налич-ники будут отвезены в мастерские центра «Практика» в Городце на хранение.

Я являюсь большим любителем деревянного зодче-ства и мечтаю создать в Городце музей домовой резь-бы. Сейчас собираю будущие экспонаты. Все собран-ные мной элементы деревянного зодчества, прежде чем будут выставлены в музее, сначала будут оценены спе-циалистами. Экспонаты, представляющие особую му-зейную ценность, и станут частью экспозиции будущего музея. Но пока я занимаюсь сбором коллекции, и для меня представляют интерес любые образцы».

�

Под угрозой сохранения

Ул. Загорского, 4а: разрушено в июне 2007 года

ул. Белинского, 8,8а: разрушено в сентябре-октябре 2007 года

ул. Белинского, 16,18: разрушено в сентябре-октябре 2007 года

ул. Ковалихинская, 4,6,8,10,12: разрушено зимой-весной 2006 года

ул. Октябрская 26,28а, ул. Ошарская, 3: разрушено зимой-весной 2006 года

Мне непонятно, почему вопрос сохранения здания его защитники подняли только сейчас, хотя снос предусматривался еще в 1984 году «

«

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 74 06. 07. 2012 19история /люди

«Эта ни на кого не похожая женщина вошла в историю, благодаря Андрею

Сахарову и собственному дарованию».Леонид Баткин

«Слава Богу, мой дружище, есть у нас враги…»

18 июня исполнился год со дня кончины Елены Георгиевны Боннэр. Много ли знают ни-жегородцы об этом человеке? Судя по регулярно задаваемым экскурсоводу нижегородского Музея А. Д. Сахарова вопросам — вряд ли. Заний нет, но отношение устойчиво негативное. Как это ча-сто случается, когда у нас не хва-тает знаний. Судьба Боннэр пере-секлась с судьбой выдающегося ученого и всемирно-известного общественного деятеля Андрея Сахарова. Пересечение 67 улицы и 3-й авеню в Нью-Йорке так и называется «Угол Сахарова и Боннэр». С Горьким Елену Георги-евну связали два звонка.

Жена Сахарова Первый звонок прозвучал в Москве,

дома у Елены Георгиевны 22 января 1980 года. Звонил Андрей Дмитриевич из прокуратуры, сообщивший, что его от-правляют в ссылку в Горький. « А я?» — спросила она. «Ты можешь поехать со мной» — ответил Сахаров и, перегово-рив с кем-то, уточнил: «Сколько време-ни тебе нужно для сборов?»

О горьковской жизни Сахарова и Боннэр можно почитать в «Воспоминаниях»: «Тут очень быстро установился некий шаблон. Примерно раз в месяц — полтора Люся уезжает в Москву, оставляя меня одного в квартире (с милиционером, дежурив-шим у дверей). Но Люсины поездки со-вершенно необходимы, это почти един-ственная наша связь с внешним миром, в том числе с детьми, оказавшимися за океаном. Поездки необходимы также и для того, чтобы она могла передать ино-странным журналистам мои заявления, обращения и интервью по животрепещу-щим, часто трагическим поводам. А так-же способствовать переправке рукописи воспоминаний. Все это, конечно, делает-ся «явочным порядком» и требует от Люси не только огромных усилий, но и реши-мости». Вдумайтесь, если бы не мужество и преданность делу Сахарова Боннэр, то возможно, мы с вами никогда бы не уви-дели книги «Воспоминаний». Иногда ей приходилось просто располагать на себе, привязывая в полиэтиленовой пленке к телу сахаровские рукописи, чтобы уберечь их при возможном обыске. «Один экзем-пляр, написанного мною, Люся примерно раз или два в месяц отвозила в Москву и потом переправляла в США Реме и Тане. Опасаясь краж и негласных обысков, Люся в Москве и поезде ни на минуту не расста-валась с рукописями, часто весьма объеми-стыми. Перепечатку Люся организовала в Москве, в Горьком у нас такой возможно-сти нет <…> Говорят, человек, лишенный связи с внешним миром, становится жи-вым мертвецом. Мне кажется, я в своей фантастической горьковской изоляции не стал мертвецом; если это так, то только благодаря Люсе».

Народ против Боннэр 25 апреля 1983 года у Боннэр по офи-

циальному заключению больницы АН СССР поставлен диагноз — крупнооча-говый инфаркт передней, боковой и зад-ней стенки.

Пресса в это время организовала оче-редную кампанию травли Сахарова и Боннэр. Журнал «Смена» (№ 14, 1983) напечатал статью Н. Н. Яковлева «Путь вниз», журнал «Человек и закон» органи-зовал перепечатку глав из книги того же автора «ЦРУ против СССР». Как справед-ливо высказывался ученый: «Клевета пре-следует цель поставить Люсю в трудное и опасное положение, нанести ущерб ее здоровью и тем самым парализовать мою общественную деятельность уже теперь, сделать меня более поддающимся давле-нию в будущем… Главное, если мы пра-вильно понимаем, — моральное, а может быть, и физическое устранение Люси». Как рассчитывали власти, без поддерж-ки Боннэр Сахарову не на кого будет опе-реться. И он быстро сдастся.

2 мая 1984 года была Боннэр задер-жана в аэропорту г. Горького, против нее возбуждено уголовное дело по ныне от-мененной статье 190-I УК РСФСР (за распространение заведомо ложных из-мышлений, порочащих советский об-щественный и государственный строй), взята подписка о невыезде. С этого дня и до октября 1985 полностью прервалась связь с внешним миром, которая осу-ществлялась ее поездками в Москву.

10 августа 1984 года Боннэр была при-говорена Горьковским облсудом к пяти го-дам ссылки в Горький. По этому поводу в одном из документальных фильмов есть кадры, где Боннэр вспоминает, что после оглашения приговора и определения ей ме-ста ссылки, несмотря на трагизм ситуации, она заметила со свойственным ей чувством юмора: «Что же вы меня поселили по тому же адресу, что и Сахарова. Ведь там уже от-бывает ссылку один ссыльный. Сегодня мы муж и жена, а если завтра разведемся, что же я должна проживать в одной квартире с посторонним человеком?»

Потом была вырванная у властей дву-мя голодовками Сахарова поездка в США для операции на открытом сердце.

Андрей Дмитриевич писал впослед-ствии, что за время пребывания в США «Люся объехала почти все главные амери-канские университеты, много выступала, встречалась со многими политическими де-ятелями»: «В особенности оказались важны ее выступления в Национальной Академии США и в Конгрессе. Вся эта ее деятель-ность, возможно, была одним из факторов, способствовавших нашему освобождению в декабре 1986 года». Многочисленные ин-тервью, пресс-конференции, выступления

в крупнейших учебных заведениях США делали проблему изоляции Сахарова про-блемой всех людей, для кого слова досто-инство, уважение личности, соблюдение прав человека, гуманизм были не просто словами.

Второй звонок был и неожиданным, и ожидаемым. Специально для этого звонка 15 декабря 1986 года в Горьком в кварти-ре, где жили Андрей Дмитриевич и Елена Георгиевна, установили телефонный аппа-рат, сегодня — экспонат музея. На следу-ющий день позвонил Михаил Горбачев и сообщил, что ссылка закончена и Андрей Дмитриевич может вернуться в Москву, «к своим патриотическим делам». При этом Горбачев добавил: «И Боннэр пусть воз-вращается», сделав ударение на последнем слоге. На что Сахаров, по его воспомина-ниям, «немного резко» возразил: «Это моя жена!», почувствовав оттенок предвзятого отношения.

Память Сегодня в одной из комнат мемориаль-

ной квартиры музея на небольшой выставке под названием «Общность идеалов» пред-ставлены портреты и краткие биографиче-ские сведения о людях, которых можно на-звать единомышленниками А. Д. Сахарова. Эпиграфом к выставке служит известное изречение «Делай, что должно…».

Можно там найти и сведения о Елене Боннэр. Это позволяет посетителям по-лучить хоть какое-то скромное пред-ставление о личности этой незауряд-ной женщины. Не все, например, зна-ют, что Боннэр — участник ВОВ, после полученного ранения и контузии, инва-лид II группы, Уже после войны окончи-ла мединститут в Ленинграде. Работала врачом-педиатром, преподавала в меду-чилище. Родители были репрессированы в 1937 году: отца расстреляли, а мать восемь лет была узницей АЛЖИРА. Научить ее от-ступать от своих убеждений — дело, обре-ченное на неуспех.

Известно суждение одного краеведа: история — не только то, что происходило 300 или 500 лет назад, прошедший сегод-ня день тоже уходит в историю. В историю уходят люди и их дела. Мы с вами ежеднев-но принимаем участие в ткачестве полотна истории своего края. Несомненно, Боннэр удалось внести свою часть нитей в полот-но истории нашего города.

27 января 1990 года на доме № 214 по проспекту Гагарина была установлена

мемориальная доска с надписью «В этом доме с 1980 по 1986 год жил, находясь в ссылке, Лауреат Нобелевской Премии мира академик Андрей Сахаров».

Для людей, посетивших музей и задер-жавшихся у доски с этой надписью, образ Сахарова будет неразрывно связан с обра-зом его супруги, которая не только разде-лила со своим мужем всю горечь и тяжесть положения гонимого властью ученого, но и сама подверглась политрепрессиям.

Думаю, мемориальные доски, памят-ные знаки, установленные на стенах до-мов, можно сравнить с реперами для ге-одезиста. Для краеведов, историков, для всех жителей города — это такие же точки отсчета для поверки своей компетентно-сти, идентичности, для поверки «ясности своей нравственной позиции».

Присутствующие и участники вече-ра памяти, который прошел в прошлом году в Сахаровском центре после похо-рон Боннэр, отмечали, что еще не раз это имя заставит объединиться добрых, хороших, сильных, талантливых людей, умеющих думать, чувствовать, творить, поступать, заступаться за кого-то, помо-гать кому-то, быть искренним, обладаю-щих ясностью нравственной позиции.

В качестве послесловия Посетители часто спрашивают, а была

ли Елена Георгиевна в нашем музее. Мы отвечаем, что увы, но нет.

Более того, по воспоминаниям знав-ших ее людей, она говорила: «Все, что связано с городом Горьким, у меня вызы-вает слишком горькие воспоминания».

В одном из своих рассказов Сергей Довлатов замечает: «Человек способен на все — дурное и хорошее… Поэтому дай нам Бог стойкости и мужества. А еще лучше — обстоятельств времени и места, располагающих к добру…».

Хотелось бы, чтобы со временем этот адрес в Нижнем Новгороде: пр. Гагарина, дом 214, памятная доска на стене на дома и музей в бывшей ссыльной квартире, были связаны не только с горькими вос-поминаниями, но и стали местом, распо-лагающим нас с вами к Добру.

Марина ШАЙХУТДИНОВА, старший научный сотрудник

Музея А. Д. Сахарова, специально для «Новой» в Нижнем»

�

Между двумя звонками

Фо

то п

ре

до

став

лен

о М

узе

ем

А.Д

.Сах

аро

ва

Памяти Елены Боннэр

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 74 06. 07. 201220

Новые компьютерные технологии даровали возможность творить музыку дома и в одиночку, прак-тически не вылезая на поверх-ность (если под поверхностью концертную сцену иметь в виду), и об одной такой музыкальной невидимке сегодня пойдет речь. Инструментальный проект Elf and puppet house заработал четыре года назад — поначалу в нем были барабанщик и басист, но от-валились и первый, и второй, и те-перь в «кукольном доме» остался один эльф — Сергей Романов. За этот отрезок проект выпустил два альбома, четыре EP, вся эта музыка выложена в сеть, в част-ности на ресурс «Круги», и даже за скачивание оттуда автору капает какая-то небольшая де-нежка. Последний мини-альбом датирован концом прошлого года, в этом году Сергей Романов опубликовал лишь один трек, но какой — кавер на великую песню A-ha — «Take On Me»!

Надо сказать, что стиль Elf and puppet house лежит между мечтательностью дрим-попа и жесткостью «шугейзинга». То есть му-зыка шумная и никуда не торопящаяся. В этом же

духе выдержан и кавер «Take On Me», отчего яркость мелодии несколько при-глушилась. При том, что альбомы про-екта мне кажутся весьма симпатичными и многообещающими –кавер не понра-вился совсем. С него мы и начали разго-вор с Сергеем.

— Я сделал вещь, которую люблю лет с тринадцати, когда понял, что хочу за-ниматься музыкой, сделал в стиле, кото-рый мне нравится, остальное дело вку-са. Я так вижу эту песню — с простран-ством, шумная, немного захлебывающа-яся, именно так давно хотел записать. Кстати, я ее записал еще два года на-зад. Пожалуй, только в ней вокалиста не хватает, но в Нижнем второго Мортена Харкета нет. Две недели назад на песню наткнулся и решил выложить ее на суд слушателя. Но факт, что исходник одно-значно лучше.

— Мне кажется, творить в одиноч-ку — довольно непросто. Не понятно, кто

в таком случае выполняет роль цензора. На то, чтобы пробить в группе какую-нибудь оригинальную идею, чтобы убедить коллег в правильности каких-то движений — годы уходят. Хотя, впрочем, цензура коллег ча-сто бывает полезна, аннигилирует совсем уж бредовые идеи. А как обстоят дела с цензором у одиночки?

— До очень недавнего времени Elf and puppet house был дуэтом. Проект мы создавали с другом-басистом, вот он как раз и был в нашей команде своего рода цензором — оставив мне всю сочини-тельскую часть

— Как за время существования проек-та менялось твое мировоззрение, отноше-ние с музыкой?

— Деревья стали меньше, а голо-ва холоднее (смеется). Пожалуй, стало больше уверенности, понимания, куда двигаться и как все должно выглядеть. Изначально был концепт, что мы все делаем сами, так, как умеем, хотя были определенные стилистические мытар-ства, даже вокалиста искали. Думали, будет полноценный англоязычный проект. Но это, конечно, не означает, что поиск окончен. Успех? Успех уже то, что мою музыку слушают. Что же до мировоззрения — то смене взглядов и

привычек мое занятие не способству-ет. Это подпольный проект, все пишет-ся для своего удовольствия в свобод-ное время.

— На ресурсе «Круги» выложены все твои релизы. Какой из них был самым успешным в плане продаж?

— Худо-бедно какой-то доход принес только дебютный мини-альбом. Я даже удивлен был. Мне абсолютно все равно, продается моя музыка или нет, актуальна ли. Я пишу музыку для себя. Не затрачи-вая при этом каких-то средств. Поэтому могу свободно делиться ей с окружающи-ми, не задумываясь о доходах с нее.

— Ты сочиняешь музыку мрачноватую, по крайней мере, не веселую. Таково свой-ство характера?

— Скорее, музыка является выпле-ском определенных эмоций в опреде-ленный момент времени.

— Общаясь с электронщиками, неред-ко выясняю, что у них есть музыкальное образование — законченная школа, даже училище. Не так уж много самоучек. А как в твоем случае?

— В музыкальной школе я поучился, но было это очень давно, и когда создавал проект, многое осваивал заново — тех-нику игры, чувство ритма. Музыкальное

образование является неплохим бону-сом, но не более.

— Сейчас многие электронщики броси-лись сочинять саундтреки к немым филь-мам. Не было такой идеи? И вообще, кино является источником вдохновения?

— Нет, писать для фильмов музыку, которая им совершенно не подходит, идеи не было (смеется). Пиариться за счет не-мого кино было модно несколько лет на-зад. Считаю это мероприятие крайне со-мнительным, но мода есть мода. Кино меня не сильно вдохновляет, а вот про-гулки по городу с плеером. Вообще, любая хорошая музыка очень здорово стимули-рует на новые творческие подвиги.

— Олдскульная электроника типа Жана-Мишеля Жара, Space или Клауса Шульца как-то влияет на тебя?

— Для меня олдскульная электрони-ка — это Kraftwerk. Из перечисленных то-бой на меня влияния никто не оказал, хотя Жан-Мишель Жар крут. Просто я люблю другую музыку: из старого — The Cure, Joy Division, My Bloody Valentine, из более но-вых — M83, Sigur Ros, Radiohead — они, полагаю, сформировали в какой-то сте-пени мои музыкальные вкусы.

— Несмотря на то, что ты записал мно-жество треков, нет ли у тебя ощущения, что ты не внутри музыкального процесса, что ты такой творческий невидимка?

— Того музыкального процесса, ко-торый вяло протекает в нашем городе? Нет… я точно не в нем! И если честно, не очень хочется. Если же мы о музы-кальном процессе в глобальном смысле, то тут для некоторого количества людей проект Elf and puppet house более чем ви-дим и осязаем.

— А что по поводу концертов?— Давать концерты входит в мои пла-

ны, это естественно для любого музыкан-та, а вот как быстро планы осуществят-ся, не знаю — может, завтра, может, через четыре года. Время на творчество прихо-дится делить с работой, поэтому его не так много, а организацией стабильного состава для живых выступлений нужно заниматься серьезно, поэтому пока этот процесс идет достаточно вяло. Для того чтобы адекватно перенести на сцену все звуковые особенности и атмосферу про-екта, требуется гораздо больше времени, чем полноценной группе, которая обыч-но к моменту рождения собственного ма-териала не только хорошо сыграна, но и хорошо спета…

— С местными музыкантами не поддер-живаешь связь?

— Кое-кого знаю на уровне знакомств. Больше — малоизвестных, хотя есть зна-комые и из групп по местным меркам по-пулярных, но фамилий называть не буду, а то, не дай бог, скажут, что пиарюсь. У нас город небольшой, все пьют в одних и тех же местах. Совместное творчество не лю-блю, мне удобней творить одному, ну или когда кто-то просто на подхвате.

�

Электроника с рок-характером Satellite Dreams. Альбом «Aurora» — EP, 2012

В Сети появился новый мини-альбом от дуэта Satellite Dreams, в ко-торый входят Петр Шишонков

(гитара, синтезатор, вокал) и Павел Котихин (синтезатор). Встретились они пять лет назад, тогда Петр играл в брит-поп группе и его составу требовался клавишник, который в конце концов нашелся по объявлению и оказался, собственно, Павлом. Когда группа спу-стя некоторое время развалилась, они стали музицировать вдвоем: понача-лу — «смесь шугейза с дроном», затем творческие поиски привели дуэт к более

драйвовому электронно-му звучанию. Попытки най-ти в группу жи-вого ударника не окончились успехом.

По словам Шишонкова, основное влия-ние на Satellite

Dreams оказали британские коллекти-вы New Order, Primal Scream, Everything But the Girl, Cocteau Twins, из россий-ских им близка по духу группа Punk TV. Поет Петр, естественно, на англий-ском языке — потому что «он более приятно звучит в такой музыке, к тому же вокал выступает всего лишь одним из инструментов, и не имеет большого значения».

Мини-альбом состоит из четырех треков, замешанных на дрожжах пост-панка и синти-попа. Это плотная элек-тронная музыка с характером и драй-вом «живой» рок-команды. Начинается с динамичной песни «Drive», кото-рая построена на прямой танцеваль-ной бочке и бесконечном повторе-нии четырех-аккордной схемы. На протяжении трех с половиной минут музыканты ни разу не сходят с жест-кой заданности своей структуры, не-затейлива и вокальная тема. Однако надо отдать должное изобретатель-ности гитариста — слушать «Drive», в общем-то, нескучно. В подобной музы-ке велика трансовая составляющая, и если слушатель (а еще лучше — тан-цующий) нащупает волну, то катар-сис вполне может быть обеспечен. Примерно по той же схеме сколочены и оставшиеся три трека: дэнс-ритм и

минимум отходов от исходного гармо-нического ряда. Треки альбома нельзя назвать песнями с их исконном назна-чении — здесь не расскажут историю, не поделятся переживаниями, не раз-вернут душу, к тому же в голосе Петра не так много красок. Не хватает нерва и отчаяния. Слушая Satellite Dreams, я припомнил две московские группы — Pompeya и Manicure, с которыми, на мой взгляд, у наших имеется некоторое родство, так вот у москвичей у микро-фона стоят более голосистые ребята. Я задал Петру вопрос, не ищут ли они вокалиста, ответ был отрицательным. А жаль. С другой стороны, дуэт играет вдохновенно и слаженно, и дух време-ни с его глобализмом, триумфом тех-нологии, мегаломанией, им поймать удается.

�

Кукольный дом для нижегородского эльфа

МУЗЫКАЛЬНАЯ КОЛОНКАВедущий рубрики:

Вадим ДЕМИДОВ,хроноп

специальный репортаж 21 «Новая газета» пятница.

№71 06. 07. 2012

Параллельные миры Усть-Курдюм — необычное село.

Справа сияет белоснежное здание с ко-лоннами и стеклянными галереями, по слухам, здесь располагается зимний сад. Через дорогу за кованой оградой видно изящное шале, облицованное кирпичом терракотового цвета. В паре метров от за-бора дворца — колодец с ведром на цепи и почерневшая избушка, до крыши заросшая бурьяном.

Почему Усть-Курдюм превратился в саратовскую «рублевку», не понимают и сами сельчане. Волга и воздух здесь та-кие же, как в десятках других прибреж-ных деревень. Вроде бы все началось с дачи первого саратовского губернатора Дмитрия Аяцкова, которая якобы здесь располагалась: многим обеспеченным са-ратовцам хотелось быть соседом большого начальника, коттеджи строились один краше другого.

Сложно представить, что владельцы местных коттеджей пользуются муници-пальной медициной, но это так. На той же улице, что и «терракотовый дворец», за ста-рыми абрикосовыми деревьями краснеет кирпичное здание участковой больницы. Потертый линолеум, зеленая краска на стенах, в коридоре плакат «Сбережение вашего здоровья — цель приоритетного национального проекта». Говорят, зимой температура в помещении опускается до семи-восьми градусов. Понятно, почему: в кабинете, где делают кардиограмму, такая щель в стене, что ладонь входит. Зданию больше ста лет.

Деревянная стойка регистратуры ок-леена объявлениями, сообщающими, что «прием ведется только при наличии подлинных полисов». Напоминание не случайное: в эту же больницу приходят гастарбайтеры, работающие на коттеджных стройках. Полисов у них нет, то есть меди-цинской помощью они могут пользоваться только за деньги. «Приводит муж жену. Сам по-русски немножко говорит, она — нет, — рассказывает акушерка Римма Морозова (она же — старшая медсестра и завхоз).— Сажаю его за ширму, ее на кресло, осмат-риваю, что положено, и за ширму кричу: спроси, здесь ей больно? а здесь?»

С утра разные категории пациентов встречаются у кабинета педиатра Анны Хохлачевой: делают прививки, оформляют справки для садика и школы, лечатся от соплей, не знающих сословных различий. Спрашиваю, как представители парал-лельных миров ведут себя, оказавшись в одной очереди? «Молчат», — улыбается Анна. Отцов из коттеджной части села педиатр видит нечасто. В основном детей привозят мамы или гувернантки. «Не зави-дую женам богатых. Когда такой мужчина хочет унизить свою женщину, никого не стесняется», — говорит доктор.

Анна мечтала о консерватории, но все-таки выбрала медицинский. После интер-натуры работала в поликлинике на рабочей окраине Саратова. О программе «Земский доктор» ей рассказала мама.

Золотая молодежь в белых халатах

Программа распространяется на ме-диков с высшим образованием в возрас-те до 35 лет, которые приехали на село в 2011–2012 годах. Деньги выделяются из федерального фонда ОМС. Выплаты в регионах начались с февраля нынешнего года. Для получения подъемных нужно заключить договор с областными властя-ми. Если доктор уволится до окончания пятилетнего срока, неотработанную часть суммы придется вернуть.

Один нюанс, выяснившийся на прак-тике: в программу не попадают хутора, деревни, рабочие поселки и малые города, население которых ограничивается 15-20 тысячами человек. Участвуют только насе-ленные пункты, имеющие статус села.

Эксперты предполагали, что появление молодых миллионеров вызовет неприятие коллег. В первый приезд в Усть-Курдюм Анна, конечно, побаивалась. «Зима, голо-лед, больница-избушка. Сначала мне чуть плохо не стало. Здрасьте, говорю, я ваш новый педиатр. Медсестра сразу отвеча-ет: ну пойдемте чай пить!» «Я здесь 30 лет работаю. Впервые человек от медицины что-то получил! Это же записать надо, ка-кая тут зависть», — машет рукой акушерка Морозова.

Анна сначала не верила, что дейс-твительно получит миллион. «Сдала документы в министерство, завела сбер-книжку, через месяц пришла в банк без особой надежды. И вдруг кассирша гово-рит мне страшным шепотом: там много!» Проектом доктор очень довольна: купила квартиру в Саратове (при других обстоя-тельствах мать-одиночка вряд ли могла бы это сделать), от города до Усть-Курдюма — меньше получаса езды на автобусе, удоб-ный график позволяет пораньше забирать

сына из садика. Вариант окончательного переезда в деревню ей бы не подошел, так как город дает больше возможностей для развития ребенка. Зарплата сельско-го врача — 18 тысяч рублей. Как говорит Анна, эта сумма позволяет женщине с малышом «жить безбедно».

Всего на участке пять сел, это 2-3 тыся-чи детей. За месяц у Хохлачевой появилось восемь новых пациентов. С 8.00 до 12.00 Анна Вячеславовна ведет прием, потом ходит по вызовам. В среднем за день обра-щается 12-15 человек, но бывает и 25.

Кабинет — длинная узкая комната с мультяшными картинками на стенах. Ростомер, весы, полированный стол со стеклом, стопки карточек и баночка со шпателями. Компьютера нет. В амбулато-рии можно сдать кровь и мочу, остальные анализы делают в центральной районной поликлинике в поселке Жасминный. Если ехать на автобусе (с пересадкой), дорога занимает больше двух часов в один конец. Очень хотелось бы иметь аппарат УЗИ, рентген-кабинет, найти стоматолога, хи-рурга и т.д. «Нам бы современное кресло, ведь столько беременных! Прибегают с кровотечением, обколем их и везем по кочкам в город», — говорит Анна.

Кукольный домик «А сейчас будем хвалиться!» — объявля-

ют медики и ведут в стационар, где только что закончился ремонт. Работы длились четыре месяца.

Модернизация здравоохранения яви-лась в Усть-Курдюм в лице подрядчика Арама. Завхоз Морозова обеспечила бри-гаде свирепый контроль качества. «Говорю: Арамчик, если наделаешь так же, как в школе искусств, я тебя зубами съем. Это, это и это — не по СанПиНу! А он отвечает: пригласите вы этого Санпина, я сам с ним договорюсь!»

Внутри — гламур: пластиковые окна, теплый туалет с унитазом, бойлер для го-рячей воды и душевая кабина. «Кукольный домик!» — щебечут собеседницы. После ухода бригады санитарки и больничные поварихи две недели вытаскивали строи-тельный мусор и кирпичи, отмывали поме-щение до стерильности, заносили кровати. Раньше в роли разнорабочего больницы выступал сельский доброволец Леша, но нынешним летом он ушел в монастырь. Так что теперь женщины делают тяжелую работу сами.

Двадцать лет назад в больнице было 50 коек. В результате медицинской реформы количество оптимизировали до пятнадца-ти. В обновленное здание уже запустили пациентов дневного стационара, после ремонта кухни примут круглосуточных больных. Сразу за больницей — лес. Не безлюдный, конечно, но в этом-то и проблема. Вечером санитарки уйдут до-мой, медсестра останется одна (дежурс-тво длится сутки). Ставки охранника в больнице нет.

На лужайке, с которой начинается сельская улица, припаркована «скорая помощь». Полноприводная высокая «Газель», как говорит фельдшер Рустам Мухамадиев, проходит и по грязи, и по снежной целине. Вызовы в основном связаны с гипертоническими болезня-ми пожилых сельчан и традиционными «болячками отдыхающих» — травмами и кишечными инфекциями.

В Усть-Курдюме Рустам начал ра-ботать после армии, осенью прошлого года. «Земский» миллион фельдшерам и медсестрам не положен, потому что для участия в программе нужно высшее образование.

Продолжение материала Надежды АНДРЕЕВОЙ

Врачи! Кто хочет стать миллионером? Объявлен «президентский призыв» в сельские больницы: врачам,

которые согласятся отработать в глубинке пять лет, выплачивают

по миллиону рублей. Педиатр Анна Хохлачева попробовала…

Почти год назад Владимир Путин заявил о создании «до-полнительных стимулов для врачей, которые придут в сель-скую медицину»: пообещал выплачивать по 1 миллиону рублей подъемных молодым медикам, которые поедут ра-ботать на периферию. Участник программы может потратить деньги по своему усмотрению, за это он обязан отработать в селе не меньше пяти лет, ина-че выплату придется вернуть государству. Представители «Единой России» объявили проект партийным и дали ему название «Земский доктор». Корреспондент «Новой» по-бывала в селе Усть-Курдюм, где работает одна из участниц проекта — педиатр Анна Хох-лачева. На прием к ней приво-дят детей и владельцы элитных коттеджей, и гастарбайтеры, их строившие.

страница 22 �

Педиатр Анна Хохлачева

медицина/наука22 «Новая газета» пятница.

№74 06. 07. 2012

ДОСЛОВНО

Миллионом не заманишьСаратовец Александр закончил шестой

курс медуниверситета. Как он говорит, в нынешнем году начинающих медиков в программу не звали. Он бы и не согласил-ся: «Миллион — фигня, выходит всего по 16 тысяч в месяц. За эти деньги работать неизвестно где и понятно, в каких усло-виях? Овчинка выделки не стоит». Саша уверен, что в массовом порядке молодых врачей в деревню не затянешь.

Выпускник готовится поступать в ор-динатуру. Попасть на бюджетные места не-просто, ведь туда хотят всевозможные пле-мянники. Плата за обучение колеблется от 45 тысяч рублей в год по специальности «Педиатрия» до 130 тысяч по дерматовене-рологии. Как объясняет Александр, сейчас это популярная специальность, потому что после выпуска можно стать косметологом и хорошо зарабатывать. Раньше хитовыми считались стоматология и гинекология, но теперь таких врачей слишком много. Для себя Саша выбрал травматологию.

Александр открывает таблицу врачеб-ных вакансий по городу, размещенную на сайте медуниверситета. Цифра в графе «Оклад» редко превышает 4,6 тысячи руб-лей. «Значит, в реальности будешь получать примерно восемь. Если упереться и дежу-рить до изнеможения, будет двенадцать».

Как говорит собеседник, в городе, где есть медвуз (в этом году лечфак выпускает 400 человек), сложно устроиться «на хоро-шие места». Хорошие — это прежде всего НИИ и клинические базы университета, куда приходят квоты (и деньги) на высо-котехнологичную медпомощь.

На втором месте, по студенческим представлениям, — хорошие стациона-ры, где есть новое оборудование (эндо-скопические стойки, томографы и т.д.). Важный критерий оценки — поведение главврача, «заботится он только о своем кармане или еще и о коллективе». Как полагает Александр, «хороших» главных можно по пальцам пересчитать. На тре-тьем месте — плохо оснащенные стаци-онары и первичное звено.

Почему не любят укушенных

На нижних ступеньках пирамиды Саша уже поработал. Два года дежурил в травм-пункте. Рабочий день врача здесь длится с 8.00 до 16.00, перетекает в дежурство и фак-тически занимает полтора суток. В сред-нем за это время приходит 20-50 человек (количество зависит от погоды и близости праздников). Александр научился вправ-лять вывихи, делать репозицию, зашивать раны. Понял, что основная часть медицин-ской работы заключается в оформлении бумаг. «Вот прибегает пациент: женщина упала со стремянки, потому что в три часа ночи решила люстру отремонтировать, или мужик сел на стеклянную банку. Сначала на него заведут карточку в регистратуре и сделают запись в регистрационном журна-ле. Обязательно нужна ксерокопия полиса, причем ксерокса в травмпункте, конечно, нет. По закону мы должны оказать помощь, даже если у человека нет с собой полиса, а вот заплатит ли нам за это ФОМС — это как повезет. Врач пишет историю болезни — это четыре листа формата А4, вносит данные о личности пациента (то есть у травмирован-ного должен быть при себе еще и паспорт), заполняет журнал поступления больных, если проводится обработка раны — опера-ционный журнал, если используются ме-дикаменты — журнал расхода медицинских

средств, а потом еще журнал повторных об-ращений. Итого на каждого обратившегося нужно оформить 6-8 документов».

В травмпунктах особенно не любят укушенных (все равно кем — собаками или клещами), потому что с ними «возни мно-го». «Это еще три-четыре дополнительных документа. На укушенного надо завести отдельную карточку, отзвониться в СЭС, оформить расход вакцины, если клещ — отправить насекомое на экспертизу. К тому же большая часть укушенных, из тех, что мне встречались, — люди, скажем так, нестандартного поведения. Нянчишься с таким, сделаешь все, как положено, а через день к тебе проверка приходит, потому что он, оказывается, жалобу написал. Не зря собаки их не любят».

На «скорой» Александр проходил практику летом после пятого курса. По его наблюдениям, полностью укомп-лектованы в основном реанимационные бригады (водитель, два санитара, врач или фельдшер), остальные чаще всего «ездят по одному»: «Фельдшер должна взять с собой в квартиру две сумки с лекарствами и хо-рошо бы ЭКГ, а потом бегать по подъезду, просить соседей донести носилки». Как за-метил Александр, благодаря нацпроекту на «скорой» появились сумки-холодильники для группы А (наркотических средств), но случаются перебои с простейшими пре-паратами. «Однажды у нас не было физ-раствора. Мы спрашивали у пациентов, нет ли у них сахарного диабета, и капали глюкозой».

За месяц практикант видел два ле-тальных исхода. «Вызвали к пациенту с потерей сознания, в анамнезе инфаркт. Приехали — мужчина за сорок, сердечного ритма нет, дыхания нет. В квартире были родственники, поэтому мы проводили ре-анимационные мероприятия, хотя смысла не было: это 70-летние старушки уходят и приходят легко, а если у здорового мужика сердце остановилось — не запустишь, во всяком случае, в домашних условиях. Но родственники хотят, чтобы как в кино: «Разряд, еще разряд, доктор, мы его те-ряем!» — иначе жалобами завалят. Потом отзвонились в милицию, заполнили за-ключение о смерти. Не успели уехать — в квартиру перезванивают из похоронного бюро, у них все налажено».

Спрашиваю, как будущий доктор от-носится к «стимулированию» со стороны пациентов? «Весьма положительно», — оживляется Саша. Объясняет разницу между взяткой и благодарностью: среди порядочных врачей принимать подно-шения до лечения не принято, комиль-фо — премия за качественно сделанную работу. Как полагает начинающий ме-дик, «приработок» может быть в 2-4 раза больше официальной зарплаты. Самому Александру пока достались только яблоки от благодарных бабушек, которых он лечил во время практики в поликлинике.

Надежда АНДРЕЕВА, соб. корр. «Новой», Саратов

Фото Веры САЛМАНОВОЙ

Врачи! Кто хочет стать миллионером?

По подсчетам единороссов, дефицит медицинских кадров на селе состав-ляет 35%: требуется около 22 тысяч специалистов. По словам Владимира Путина, проект обойдется в 11 мил-лиардов рублей, то есть рассчитан на 11 тысяч врачей.

СПРАВКА «НОВОЙ»

� страница 21

4 июля 2012 года в Женеве на семинаре в Европейской организации ядерных ис-следований (ЦЕРН) были представлены самые пос-ледние предварительные результаты экспериментов ATLAS и CMS по поиску ранее предсказанной элементар-ной частицы, бозона Хиггса. В обоих экспериментах наблюдали частицу с массой 125-126 ГэВ.

«М ы наблюдаем в наших данных с уровнем досто-верности 5 сигма четкие

указания на новую частицу с массой в районе 126 ГэВ. Превосходная рабо-та Большого адронного коллайдера и программы ATLAS, а также титаничес-кие усилия большого количества людей привели нас к этому захватывающему этапу, — сказала представитель про-граммы ATLAS Фабиола Джанотти. — Нам потребуется еще некоторое вре-мя для подготовки этих результатов к публикации».

«Эти результаты являются предвари-тельными, но наблюдаемый нами сигнал в районе 125 ГэВ, полученный с достовер-ностью 5 сигма, мы расцениваем как дра-матическое событие. Это действительно новая частица. Мы знаем, что это бозон, и это самый тяжелый бозон из тех, которые когда-либо удавалось обнаружить, — сказал представитель эксперимента CMS Джо Инкандела. — Это открытие имеет очень серьезные последствия, и именно поэтому мы должны быть очень аккуратны во всех наших исследованиях и перекрестных проверках».

«Сложно не оказаться потрясенным этими результатами, — сказал дирек-тор исследований в ЦЕРНе Серджио Бетролуччи. — В прошлом году мы заявили, что в 2012 году мы либо най-дем новую частицу, похожую на Хиггс-бозон, либо исключим существование бозона Хиггса, предполагаемого стан-дартной моделью. Мне кажется, что мы находимся в решающей точке: наблю-дения новой частицы указывают путь в будущее, к более подробному понима-нию того, что мы видим в данных».

Представленные результаты счита-ются предварительными. Они основаны на данных, собранных в 2011 и 2012 годах, притом что данные 2012 года все еще анализируются. Публикация сегодняшнего анализа планируется на конец июля. Более подробная картина

сегодняшних наблюдений возникнет в этом году, но после того как Большой адронный коллайдер предоставит боль-ше данных.

Следующим шагом будет точное оп-ределение природы частицы и ее значе-ния для нашего понимания Вселенной. Соответствуют ли ее свойства давно предсказанному бозону Хиггса, пос-леднему недостающему элементу в стандартной модели физики частиц? Или это что-то более экзотичное? Стандартная модель описывает элемен-тарные частицы, из которых состоим мы и вся наблюдаемая Вселенная, а также силы взаимодействия между части-цами. Однако наблюдаемая материя составляет не более 4% от всей мате-рии. Более экзотичная версия бозона Хиггса может объяснить оставшиеся 96% Вселенной.

«Мы достигли важнейшей вехи в нашем понимании природы, — говорит генеральный директор ЦЕРНа Рольф Хойер. — Обнаружение частицы, со-ответствующей по свойствам бозону Хиггса, открывает путь к более подроб-ным исследованиям, с большим количес-твом статистических данных, которые позволят выяснить особенности новой частицы и, вероятно, пролить свет на другие загадки природы».

Точное выяснение характеристик новой частицы займет значительное время и потребует дополнительных дан-ных. Но какой бы ни оказалась частица Хиггса, мы сделаем большой скачок вперед в нашем понимании фундамен-тального устройства материи.

ЦЕРН, пресс-релиз от 04.07.2012Перевел Александр ПАНЧИН

Плюс 96% Вселенной

В экспериментах ЦЕРНа

обнаружена частица,

соответствующая по

своим параметрам

ранее предсказанному

бозону Хиггса.

Следующим шагом

будет определение

природы частицы и ее

значения для нашего

понимания Вселенной

Питер Хиггс, английский физик, вероятный претендент на Нобелевскую премию

Re

ute

rs

технадзор 23 «Новая газета» пятница.

№74 06. 07. 2012

а днях Комитет по законодательству Госдумы России провел в Геленджике круглый стол «Модернизация Гражданского кодекса Российской Федерации», где обсуждались поправки к ГК, внесенные Дмитрием Медведевым еще в начале апреля. По итогам обсуждения председатель коми-тета Павел Крашенинников от-метил: «У нас есть все основания получить на выходе полноценный, качественный системный закон, который определит поступатель-ное движение рыночной экономики на многие годы вперед».

Обновленный кодекс планируется ввести в действие с 1 сентября 2012 года, а давно назревшие поправки к части IV, регулирующей область интеллектуальной собственности, были анонсированы руко-водителем проекта Гражданского кодекса Дмитрием Медведевым более года назад. Но вопреки оптимистичным заявлениям Крашенинникова, эксперты, представля-ющие все заинтересованные стороны — от крайних сторонников «закручивания гаек» до приверженцев интернет-свобод, — схо-дятся в том, что предложенный проект чересчур компромиссен и не принесет практически ничего нового в этой части законодательства.

Наиболее, пожалуй, обсуждаемой по-зицией стало внесение статьи 1253.1 об ответственности провайдеров, до сих пор пребывавших в правовом вакууме. Проект почти не делает различий между провай-дерами доступа в интернет и контент-про-вайдерами (например, администраторами социальных сетей): в обоих случаях они освобождаются от ответственности, если «информационный посредник не знал и не должен был знать» о том, что клиент на-рушает чьи-то права. Председатель Совета Российской государственной академии интеллектуальной собственности Павел Катков, один из крайних сторонников политики «закручивания гаек», в интервью на сайте «Руформатор» критикует такую формулировку: «При оговорке «при нали-

чии вины» и ссылке на ответственность, якобы содержащуюся в законодательстве об информации, а в действительности от-сутствующую в нем, эта статья не будет работать никогда».

Юрист и журналист Павел Протасов, создатель содержательного блога duralex.org, однако, не согласен с этим мнением. В интервью «Новой» он заявил: «Важное значение среди поправок имеет описание ус-ловий ответственности «информационных посредников», раньше этот вопрос решался на уровне судебных толкований». Это, навер-ное, шаг вперед, но явно недостаточный: ведущий специалист по авторскому праву, партнер юридической фирмы «Саланс» Виктор Борисович Наумов указал на то, что с применением этой нормы «будут проблемы до той поры, пока в ФЗ «Об ин-формации» не внесут поправки».

Зато Павел Протасов указал на другой аспект проблемы. Он полагает, что поп-равки не внесут ничего нового потому, что практика охраны авторских прав в России вообще находится за пределами области, охватываемой Гражданским кодексом: «Основная «защита прав» в России осущест-

вляется с помощью административных ме-тодов и в сфере уголовного судопроизводства. После внесения поправок в ГК, разумеется, не прекратятся такие вещи, как «провер-ки на контрафактность» организаций или возбуждение уголовных дел, подавляющее большинство из которых просто сфабри-ковано при так называемых «контрольных закупках», когда оперативники специально просят у «жертвы» установить кучу разных дорогостоящих программ, чтобы «раздуть» установку до уголовного дела».

В проект не вошли давно ожидае-мые интернет-сообществом (и, заметим, поддержанные в свое время Дмитрием Медведевым) поправки, вводящие в наше законодательство понятие «свободные лицензии» — очевидно, одержали верх ортодоксы, старающиеся сохранить чистоту советского законодательства от всяческих прецедентных сущностей, пришедших с Запада. Однако упомина-ние о праве автора «сделать заявление о предоставлении любым лицам возможности безвозмездно использовать принадлежащий ему результат интеллектуальной деятель-ности» все же вошло в проект поправок

к статье 1233. Правда, с существенной оговоркой, благодаря которой поправка теряет какое-либо практическое значение: «Указанное заявление должно быть сделано путем размещения на официальном сайте федерального органа исполнительной влас-ти по интеллектуальной собственности». Протасов обращает внимание, что «такое требование будет противоречить Бернской конвенции, которая запрещает требовать соблюдения каких-либо формальностей при осуществлении авторских прав».

Ужесточается порядок «свободного использования произведений», в том числе охраняемых авторским правом. В старой статье 1273 запрету подлежало лишь «репродуцирование» (то есть из-готовление твердой копии), поправки предусматривают замену этого термина на «воспроизведение» вообще. Теперь любое несанкционированное использо-вание (например, чтение копии книги из пиратской библиотеки и прослушивание скачанной с торрентов музыки, даже в глухом одиночестве) может привести к ответственности по закону не только распространителя (как это было до сих пор), но и клиента таких ресурсов. Если вспомнить практику провоцирования на преступление, описанную Павлом применительно к «проверке на контра-фактность» компьютерных программ, то возникают определенные сомнения, что эта статья будет использоваться в нашей действительности не в качестве инстру-мента запугивания и давления, а действи-тельно для защиты чьих-то прав.

И как бы в качестве компенсации за это — в думском Комитете по законода-тельству не поддержали инициативу гла-вы Российского союза правообладателей (РСП) Никиты Михалкова и президента Российского авторского общества (РАО) Андрея Эшпая о получении сборов с вла-дельцев сайтов в пользу правообладателей музыки. Как говорит Павел Протасов, «учитывая ту любовь, которую законо-творцы испытывают к «авторам» (читай: «скупщикам исключительных прав»), поп-равки могли быть и хуже. И не исключено, что к моменту окончательного принятия закона они хуже еще станут».

Прав или неправ владелец авторских прав?

О дновременно с поправками в Гражданский кодекс, в общем и целом оказавшимися достаточно

нейтральными и мало что меняющими, законодатели по полной программе отыг-рались на законе «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Руководствуясь, естественно, исключительно благими поже-ланиями о чистоте морального облика подрастающего поколения, депутаты протащили в проект нового текста закона понятие «экстремизм» — как и в других случаях, без расшифровки содержания термина, допускающего самые широкие толкования. Более того, о педофилии, ко-торая, по идее, и послужила поводом для данной инициативы, в проекте поправок

нет ни слова. Зато предложено создать единый реестр запрещенных сайтов, кури-руемый Роскомнадзором, к которому, по сведениям «Газеты.ру», получат доступ и силовики. И вот тут никакие отмазки о том, что информационный посредник «знал или должен был знать» о недопустимом, с точки зрения властей, содержании, уже не ка-тят — все разновидности провайдеров обя-заны способствовать перекрытию доступа к информации, попавшей в реестр.

А это уже не просто вялотекущая вой-на правообладателей с пользователями, как в области авторских прав: эти иници-ативы депутатов, после принятия закона

о митингах и разработки законопроекта о некоммерческих организациях, стали третьей реакцией властей на массовые акции протеста. Налицо и редкое едино-душие среди парламентариев — иници-атива принадлежит представителям всех четырех фракций: это Елена Мизулина («СР»), Сергей Железняк («ЕР»), Сергей Решульский (КПРФ) и Ярослав Нилов (ЛДПР). По этой причине вероятность внесения каких-то изменений до принятия закона невелика.

«Если в закон включат поправку о том, что органы исполнительной власти имеют право включать в этот реестр в досудебном

порядке не только сайты педофильской и суицидальной направленности, но и «экстремистские», а отвечать за удаление и блокировку такого контента заставят бизнес, это будет катастрофа. Бизнес будет перестраховываться и заранее блокировать все, что может вызвать не-удовольствие властей», — считает депутат Илья Пономарев. Совет при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека в своем заявлении прямо назвал творящееся «реальным введе-нием цензуры в российском сегменте интернета».

Поправки к четвертой

части Гражданского

кодекса предусматривают

ответственность за

скачивание из торрентов,

но ничего принципиально

не меняют

Юрий РЕВИЧобозреватель «Новой»

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

Борьба с «экстремистами» под прикрытием педофилов

Госдума вносит поправки, допускающие самые широкие толкования

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

Н

24 «Новая газета» пятница.

№74 06. 07. 2012

Расстрелянная перепись

Первая всесоюзная перепись населе-ния проходила в декабре 1926 года и была осуществлена на очень высоком профес-сиональном уровне. Ее результаты, опуб-ликованные в 55 томах, стали весьма под-робной картиной российского общества эпохи НЭПа. До того в России перепись проводили только единожды — в 1897 году. Новую перепись, после 1926 года, снача-ла наметили провести через пять лет, но правительство СССР несколько раз пере-носило дату. Почему? Однозначно сказать трудно, но скорее всего, власти, трубившие о триумфальной победе коммунистичес-ких идеалов в завоеванной большевиками России, боялись, что цифры новой пере-писи выявят не сияющие вершины, но глубочайшие провалы.

Власти знали, чего на самом деле сто-ила России коллективизация, сколько миллионов людей унес Голодомор и на-сильственные перемещения «лишенцев» в места, плохо приспособленные для че-ловеческого существования. Они знали статистику смертей и убыли населения, скрывавшуюся от граждан, реальный уровень жизни и образования, но не знали наверняка, как думают на самом деле эти замученные, лишившиеся родных и близ-ких, имущества и дома, любимого дела и свободы совести десятки миллионов лю-дей. Поверили ли они новым властителям, смирились ли.

5 декабря 1936 года в СССР была при-нята новая, «сталинская» Конституция, сделавшая всех жителей страны полно-правными гражданами, упразднившая категорию лиц, лишенных ряда граж-данских прав (кроме умалишенных и осужденных по суду). Эта Конституция, гарантировавшая народу все принятые в мире демократические права и свободы, была грандиозной фикцией, но любое возмущение против лжи нового основного закона Страны Советов отслеживалось и жестоко каралось ОГПУ.

Советская власть приучала граждан соглашаться на ложь, жить во лжи и лгать, дабы выжить. Так должен был окончатель-но создаться новый советский человек эпохи победившего в одной стране со-циализма — человек, сам сжегший свою совесть и плюнувший себе в душу.

После принятия под грохот аплодис-ментов новой Конституции Сталин и его Политбюро решили, что откладывать пе-репись не следует. Пора узнать поименно, кто готов строить социализм в СССР и после революционного похода Рабоче-крестьянской Красной армии во всем ос-тальном мире, а кто нет. Кто на самом деле верный сталинец, а кто враг новой, советс-кой жизни. Дата переписи была назначена на 6 января 1937 года, то есть на святой для всех православных людей России день Рождественского сочельника.

Вопросный лист переписи был крайне упрощен в сравнении с переписью 1926 года — только 14 вместо 23 вопросов и подвопросов. Но в этом коротком воп-роснике два вопроса выделялись своей странностью. Первый касался подданс-тва. Не только иностранных граждан, но и граждан СССР спрашивали: «В каком подданстве состоите?» Вопрос имел рито-рический и воспитательный характер. Он должен был напомнить каждому — кому он принадлежит. После принятия 8 июня 1934 года закона о введении смертной казни «за измену Родине» этот вопрос выглядел совсем не безобидно.

Второй странный вопрос также боль-ше никогда не задавала ни одна советс-кая перепись, не было его и в опросном листе 1926 года. Это был вопрос о рели-гиозных убеждениях. Он был вставлен в опросный лист в самый последний момент по личному, как полагает большинство ис-следователей, повелению Сталина. В инс-трукции к заполнению переписного листа особо разъяснялось в отношении пятого пункта (религия): «Ответ на этот вопрос заполнять только для лиц 16 лет и старше. Речь в этом вопросе идет не о вероиспо-

ведании, к которому опрашиваемый или его родители причислялись официально в прошлое время. Если опрашиваемый счи-тает себя неверующим, записывать «не-верующий». Если опрашиваемый считает себя верующим, записывать «верующий», а для верующих, придерживающихся како-го-то определенного вероучения, записы-вать название религии».

Так что перепись должна была выявить, сколько взрослых людей сознательно счи-тают себя верующими.

Диктатор желал убедиться, что народ сломлен, что отречение от Бога стало нор-мой в СССР, как трубили сами безбожни-ки, объявляя «религиозные предрассудки» уделом отдельных отсталых стариков и старух. Что религиозная нравственность, преданность вере, совесть забыты, и из народа можно лепить все, что придет на ум вождю. Даже те, кто еще веровал, побоятся в именных опросных листах назвать себя верующими. Ведь ко времени переписи уже почти двадцать лет большевики вели непримиримую войну против религии. Были закрыты все монастыри, убиты де-сятки тысяч священников, монахов и ак-тивных мирян, шла наглая богоборческая пропаганда. Верующий человек мог не сомневаться, как на него посмотрит совет-ская власть после открытого исповедания им своей веры. Так что лгите, граждане, хоронитесь, прячьтесь, пятнайте ложью свои души, тем более в святой день нака-нуне Рождества Христова — ведь перепись должна была пройти (и это тоже новшест-во) в один день.

Перепись и прошла в один день. Она насчитала в СССР 162 млн жителей, тогда как по прогнозам, ожидалось 180 млн. Такой разрыв — из-за избыточных смертей и недостатка рождений — был следствием коллективизации, Голодомора и репрес-сий. Она обнаружила, что 30% населения старше 15 лет — неграмотны. И это после кампании по ликвидации неграмотности! Но больше всего поражает отношение совграждан к религии.

Местами счетчики столкнулись с ор-ганизованным отказом отвечать на пятый вопрос анкеты. Но к удивлению Сталина

и его сотрудников, 44% населения старше 15 лет твердо заявили, что они христиане (42% — православные), 13% признали себя сторонниками других религий, пре-имущественно мусульманами. То есть из 97 521 000 опрошенных по этому вопросу 55 278 000 (56,7%) заявили о себе как о людях, верующих в Бога. Неверующими себя назвало меньшинство — 43,3%. Даже среди грамотных мужчин верующими себя назвал 41%. Такое открытое признание веры после многих лет кровавых гонений было актом гражданского мужества — ведь опрос, повторим, не был анонимным, от-веты заносились представителем власти в личный переписной лист, с именем и адресом каждого. 31 298 человек открыто определили свой род занятий как «служи-тель культа».

55 миллионов не испугавшихся

Массовость положительного ответа на вопрос об отношении к вере говорит не только о распространенности «религиоз-ных убеждений». В конкретной ситуации большевицкой России она ясно свидетель-ствует о том, что сила веры была у боль-шинства людей в момент переписи столь интенсивной, что они предпочли лучше попасть в лапы палачей, нежели прогневать Бога отступничеством от веры. Перепись января 1937 года дает уникальный в миро-вой истории факт одновременного массо-вого исповедничества десятков миллионов людей разных вер и национальностей, дает свидетельство несломленности народного духа после бесконечных репрессий, чини-мых большевиками.

Более того, можно предположить, что сознательно верующих людей в 1937 году было существенно больше, чем в 1917-м, — иначе бы революция не про-изошла, призывы ниспровергателей законной власти не были бы услышаны народом. Потерявший остроту нравс-твенного зрения в предреволюционные и революционные годы и потому польстив-шийся на посулы революционеров народ

России после двух десятилетий почти непрерывных страданий прозрел духов-но. Тоталитарная диктатура раздробила российское общество, уничтожила в нем любые содружества и организации, но она еще не смогла подавить дух людей, и те в одиночку или на семейном совете делали судьбоносный выбор между отречением от Бога и, следовательно, в религиозной системе координат, вечной гибелью и исповедничеством своей веры и, как ре-зультат, почти неизбежными страданиями и даже смертью от рук безбожников-боль-шевиков. И 55 миллионов граждан России не испугались застенков и плахи. Это — потрясающий факт.

Большевики были поражены. Сталин приказал итоги переписи объявить «дефектными» и скрыть, а ее организато-ров расстрелять как вредителей. 20 мая 1937 года Маленков направил Сталину записку с предложением окончательно разобраться с Церковью. 26 мая Сталин разослал записку Маленкова членам Политбюро.

2 июля 1937 года Политбюро едино-гласно принимает решение о проведении широких репрессий в захваченной комму-нистами России.

Подобно тому, как нацисты желали «окончательно решить еврейский вопрос», коммунисты окончательно решали вопрос религиозный. Политбюро ЦК принимает решение уничтожить верующих физичес-ки, особенно верующих организованных — то есть религиозный «актив».

По данным Комиссии по реабили-тации жертв политических репрессий при Президенте Российской Федерации, среди православного духовенства было в 1937 году арестовано 136 900 человек, из них убито 85 300; в 1938 году арестовано 28 300, из них убито 21 500; в 1939 году арестовано 1500, убито 900; в 1940 году арестовано 5100, убито 1100; в 1941 году арестовано 4000, убито 1918.

Сначала население переписали,

потом перестрелялиК 75-летию Большого террора

У многих погибших и вовсе нет могил. В Краснодаре в здании НКВД стояла мясорубка, которая молола трупы расстрелянных и спускала их в канализацию «

«

Андрей ЗУБОВ, ведущий рубрики, доктор исторических наук, профессор МГИМО, ответственный редактор двухтомника «История России. ХХ век»:

— В этом месяце исполняется 75 лет с момента принятия одного из самых страшных решений большевицкой власти — приказа №00447 о массовом уничтожении граждан нашей страны.

На мой взгляд, приказ этот был во многом реакцией на ре-зультаты всесоюзной переписи, проведенной 6 января того же 1937 года, известной сейчас как «расстрелянная перепись», так как данные ее были засекречены до самого конца комму-нистического режима, а организовавшие перепись статистики почти поголовно убиты по распоряжению Сталина. Об этом и шире — о Большом терроре — речь в очередной статье нашей рубрики, написанной на этот раз мной самим.

25 «Новая газета» пятница.

№74 06. 07. 2012

В названное число жертв входили не только священнослужители, но и члены семей духовенства, активные члены при-ходских общин из среды мирян, а также представители немногочисленного об-новленческого клира. Доля православ-ного духовенства и монашества состав-ляет среди этих жертв не менее 70%.

Политика коммунистического ре-жима этого периода вполне подходит под определение религиозного геноци-да. Духовенство уничтожалось целыми епархиями. Так, 21 сентября 1937 года был убит митрополит Нижегородский Евгений (Зёрнов) и с ним целый собор священников, монахов и активных ми-рян его диоцеза; 14 января 1938 года — Самарский архиепископ Александр (Трапицын) и с ним восемь священников Самарской епархии; 23 ноября — архи-епископ Калужский Августин (Беляев) и с ним священники, монахи и миряне его епархии. Примеры можно брать почти из каждого дня с июля 1937 по конец 1938 года. Причем уничтожались лучшие — самые нравственные, ответственные, честные и мужественные. Это был страш-ный отбор. После убийства многих сотен тысяч лучших сынов и дочерей России народный дух деградировал, нравствен-ность безнадежно упала.

Одновременно закрывались храмы — от существовавших на территории за-хваченной большевиками России в 1928 году 25 000 православных храмов к 1939 году осталось 1277. Преследованиям подверглись и мусульмане: из 12 000 существовавших до революции мече-тей более 10 000 было закрыто, мулл приравнивали к кулакам и репрессиро-вали. В Бурятии и Калмыкии, а заодно и в «народных» Монголии и Туве прак-тически полностью было уничтожено буддийское монашество, а монастыри сожжены дотла.

Геноцид против собственного народа и «чужаков»

Но не ограничиваясь церковными ак-тивистами, удар сталинского террора был направлен против «проявившего духовную непокорность» населения в целом. Простые граждане были подвержены опасности с трех сторон: их арестовывали за так называемые бытовые преступления — «хищение соци-алистической собственности», «прогулы», за антисоветские разговоры и анекдоты, а также по разнарядке за любые мнимые преступления и «просто» как представи-телей «социально опасных элементов» — культурных сословий старой России, в прошлом зажиточных торговцев, богатых земледельцев, земских и иных обществен-ных деятелей. В это время были убиты и бывший начальник корпуса жандармов генерал Джунковский, и председатель II Думы Федор Головин, и давно находив-шийся на покое старец митрополит Серафим Чичагов, и видный земский деятель князь Дмитрий Шаховской и многие иные, до 1937 года уцелевшие. Сталин вознамерился «выбить дурь из народа», поставить своих подданных на колени, а тех, кто не хочет на колени, — тех в расстрельный ров.

Пик репрессий пришелся на период с августа 1937-го по ноябрь 1938-го. Террор нарастал постепенно с 1928 года, усилился после убийства Кирова — но недостаточ-но, по мнению Сталина, заявившего, что Ягода отстает на 4 года. Сталин его сместил и осенью 1936 года назначил наркомом внутренних дел Н.И. Ежова, ведавшего до того комиссией по чистке партии.

30 июля 1937-го Ежов подписал приказ №00447 о начале массовой репрессивной операции «против остатков враждебных клас-сов». За неполные два года (1937-й и 1938-й), по официальным данным, было арестовано

1 575 259 человек и убито 681 692. Нормы подлежащих аресту спускались местным органам НКВД в плановом порядке, и ос-новную тяжесть репрессий несли простые рабочие, крестьяне и служащие.

Особую группу, достигавшую четвер-ти миллиона человек, составили жертвы так называемых «национальных спис-ков». Корейцы, поляки, латыши, финны, немцы, румыны, китайцы и представители многих иных народов, которые имели свои национальные государства, обвинялись в шпионаже в пользу исторической родины, арестовывались и убивались. Массовый террор в отношении поляков регулировал-ся специальным приказом НКВД №00485 от 11 августа 1937 года. Исполняя его, убили около 110 тысяч поляков, прожи-вавших в СССР. Это были типичные акты геноцида, проведенные большевиками до Хрустальной ночи и начала массового уничтожения евреев нацистами.

Данные НКВД рисуют картину террора за «контрреволюционные преступления» по «пятилеткам»:

Годы Аресто-вано

Осужде-но

Из них убито

1924–1928 418 110 98 296 9 205

1929–1933 1 889 024 826 568 132 875

1934–1938 2 104 683 1 965 668 686 095

1939–1943 — 413 952 39 059

Всего, по официальным данным, в 1929–1953 гг. по обвинению в контрреволюцион-ных делах было убито 883 тысячи человек. Сюда не входят осужденные по другим, не контрреволюционным делам, и убийства без формального осуждения, такие как при «разгрузке» лагерей в 1937–1938 годах: их числится около 300 тысяч.

Кроме того, были массовые убийства заключенных при эвакуации тюрем перед приходом немцев в 1941 году, расстрелы на фронте во время войны, превышавшие 100 тысяч, и гибель людей при депортации це-лых народов, в военные годы достигавшая сотен тысяч. Реально число убитых больше-виками после окончания Гражданской войны намного превышает 1,3 миллиона.

Я не случайно избегаю принятого у ис-ториков коммунистического террора слова «расстрел», когда речь идет о лишении жизни осужденных НКВД людей. Дело в том, что на самом деле мы не знаем, каким способом был лишен жизни тот или иной осужденный. Раскопки мест массовых захоронений казненных, проведенные А.Я. Разумовым и рядом иных археологов, показали, что часто осужденным проламы-вали головы дубинами, душили их верев-ками, прокалывали железными пиками, забивали до потери сознания и закапывали живьем. Пули расходовали экономно.

Погибшие были жертвами не только расстрельных норм, спущенных сверху, но в большой мере и инициативы снизу. Донос, особенно на свое начальство, на соседей по квартире или сослуживцев, сделался для многих средством продвижения по службе или получения жилплощади. Преступный пример на вершине власти находил мно-гочисленных подражателей, и ложных доносов в НКВД посыпалось столько, что чекистам трудно было их разобрать.

Кроме того, от каждого арестованного требовали «назвать сообщников». Людей жестоко пытали, если они не «раскалы-вались». Нередко на их глазах садистски пытали их жен и даже маленьких детей. И те, кто не выдерживал пыток или страданий своих близких (а таких, естественно, было подавляющее большинство), оклеветы-вали массу невинных людей — только бы прекратить пытки. И так раскручивался маховик массовых арестов.

С первого по последний день Большого террора Сталин полностью контролировал ситуацию. После полутора лет беспример-ного по своей массовости уничтожения людей вождь вдруг объявил очередное «го-ловокружение от успехов». Большой террор был прекращен в один день постановлени-ем ЦК и СНК «Об арестах, прокурорском надзоре и ведении следствия», утвержден-

ном на Политбюро 17 ноября 1938 года. Во всех «перегибах» был обвинен Ежов, а новым наркомом в ноябре 1938 года на-значен Л.П. Берия. Он объявил ограничен-ную амнистию, смягчил лагерный режим, увеличил пайки и ввел в «органах» бюрок-ратическую рутину. Ежов и его команда были убиты в феврале 1940 года. Ягоду и его людей прикончили при Ежове.

Братские могилы после ежовщины остались под каждым городом: кладбище Донского монастыря в Москве; Бутово и «Коммунарка» под Москвой; Ковалево, Левашово, Ржевский полигон под Петербургом; Куропаты под Минском; 12-й километр под Екатеринбургом; шах-ты под Челябинском; Каштачная гора в Томске и множество других.

Мясорубка для людейУ многих погибших и вовсе нет могил.

В Краснодаре в здании НКВД стояла мя-сорубка, которая молола трупы расстре-лянных и спускала их в канализацию. При немецкой оккупации ее показывали инос-транным журналистам, и о ней прекрасно знала вся русская эмиграция. О подобных же, «труподробильных» машинах и о на-ходках массы измельченных человеческих останков имеются свидетельства из Свято-Екатерининского монастыря под Москвой (Сухановская тюрьма) и Новоспасского монастыря в Москве, превращенных в за-стенки НКВД. Есть фотография подобной машины, которой пользовались немцы под Винницей при «утилизации» останков советских солдат в 1941 году. Возможно, это был трофейный экземпляр, позаимс-твованный из местного отдела НКВД.

Даже в советском посольстве в Париже имелись пыточные камеры, где работники ОГПУ истязали и убивали похищенных во Франции людей. Об этом еще в 1940 году рассказывал в интервью Вальтер Кривицкий. Когда немцы, после нападе-ния на СССР, опечатали здание посоль-ства, оно было обследовано сотрудни-ками управления разведки и контрраз-ведки Верховного главнокомандования Вермахта. В июле 1941 года начальник управления адмирал Канарис предста-вил секретный доклад об осмотре здания советского посольства в Париже (PAAA, Handakten Ritter 29, Rusland, 20.07.1941). Согласно докладу, «один боковой флигель советского посольства был оборудован под центр ГПУ с приспособлениями для пы-ток, экзекуций и для устранения трупов».

По данным, представленным в 1991 году в Верховный Совет РСФСР органами прокуратуры и МВД, суммарное число жертв сталинских репрессий составило 50 114 267 человек: сюда входят арестованные и от-пущенные, осужденные к тюремным и лагерным срокам, раскулаченные, сослан-ные, выселенные и убитые. Цифра в 50 миллионов включает повторные аресты одних и тех же лиц, и в этом смысле она преувеличена. С другой стороны, в нее не входят жертвы голода. Приблизительно можно сказать, что 1 из 6 человек, живших в сталинское время в СССР, от репрессий пострадал. От 18 до 20 млн прошли через лагеря ГУЛАГа. Более 7 млн было сослано или выслано.

Террор 1937–1938 гг., ставший извест-ным как ежовщина, оставил в народе инер-цию страха, определившую психическое состояние страны на многие десятилетия. С внутренней свободой 55 миллионов граждан России, объявивших себя веру-ющими в лицо богоборческому комму-нистическому режиму, было покончено. Воля народа была раздавлена невиданным в человеческой истории смертоубийством своих же граждан и растлена сопряженной со страхом всеобщей ложью.

А.З.

О том, как менялось народное сознание под воздействием реформ Столыпина и какой потенциал был у страны до

прихода большевиков

«Срок предварительного заполнения переписных листов составлял пять дней (с 1 по 5 января), сама перепись должна была быть проведена всего за один день. Затем в течение еще пяти

дней (с 7 по 11 января) должны были осуществляться контрольные обходы участков по проверке правильности учета населения». В.Б. Жиромская. История подготовки и проведения

переписи населения 1937 года // в книге Всесоюзная перепись населения 1937 года: общие итоги. Сборник документов и материалов. — М.: РОССПЭН, 2007

страницы 26—27 �

история26 «Новая газета» пятница.

№74 06. 07. 2012

О Столыпине в юбилей-ных публикациях рас-суждали так, словно он имел объем власти, по меньшей мере равный объему власти Петра I,

был настолько же независим и находился на своем посту не 5, а 25 лет. К тому же в 2012 году удобно знать, сколько было отпущено лет человечеству до начала Первой мировой войны, и укорять Столыпина в недостатке реализма. И комфортно рассуждать об аг-рарной реформе, которая вовлекла в свою сферу десятки миллионов людей, не приво-дя ни одной цифры, относящейся к ней!

«Юбилей» показал: множество людей по-прежнему в высокой степени неспра-ведливы к П.А. Столыпину и плохо пред-ставляют себе, чем была аграрная реформа, связанная с его именем.

Хотелось бы внести некоторую ясность в этот сюжет.

К концу XIX в. огромный потенциал Великих реформ 1860-х в полной мере реализован не был. Прежде всего из-за незавершенности крестьянской реформы в главном — крестьяне не стали собствен-никами своей земли, как было задумано Александром II и его сотрудниками.

Произошло это во многом потому, что значительная часть российского общества, вне зависимости от своих партийных при-страстий, хотела сохранения крестьянской уравнительно-передельной общины.

Как известно, общину по разным при-чинам поддерживало и правительство («ох-ранители»), для которого она была оплотом существующего строя и одновременно удобным органом власти, и народники, ко-торые видели в ней «эмбрион» социализма. За общину ратовали и либералы.

Чем же так импонировала община ее защитникам?

Тем, что она была идеальной структу-рой для того, чтобы держать в подчинении десятки миллионов крестьян. Основанная на принуждении людей к сохранению отсталой минималистской схемы общежития, община давала широчайшие возможности для управ-ления этими людьми.

Борьба социалистов и так называе-мых либералов с «охранителями» и друг с другом шла прежде всего за то, кто из них будет управлять народом — «передовая» интеллигенция, земство, или земские на-чальники, чиновники МВД.

Община тормозила сельскохозяйствен-ное развитие страны с бурно растущим крестьянским населением: никакой про-гресс агротехники в ней был невозможен

по определению из-за принудительного севооборота, мелкополосицы, дальнозе-мелья, экстенсивного общего пользования угодьями, а также постоянной угрозы пере-дела земли. Кто же будет делать евроремонт в общежитии?

В Австрии средний крестьянский надел составлял 5,1 дес., во Франции — 4,4 дес., в Германии — 4,1 дес., и крестьяне там преус-певали. В России аналогичный показатель равнялся 10,2 дес. (11 га), а жили крестьяне несравненно хуже, собирая на элитном черноземе чуть ли не самые низкие в Европе урожаи. Проблема заключалась в средневековых приемах и условиях обра-ботки земли. А они в огромной степени определялись наличием общины.

Абстрактные идеи о том, что община якобы спасает Россию от «язвы пролета-риатства», в реальности, естественно, не работали — деревня нищала, сельский пролетариат рос на глазах, и именно из-за общины.

Власти нужно было испугаться всерьез, для чего понадобились несчастная японская война и спровоцированная ею революция, чтобы наконец прислушаться к голосу здравого смысла.

И тогда пришло время Столыпина. В 1905–1906 гг. крестьяне ясно проде-

монстрировали, чего они хотят — земли. Однако власть устояла и отвергла шари-

ковский вариант решения аграрного вопро-са — «взять все, да и поделить», — который доминировал в умах не только крестьян, но и множества людей, обремененных дипло-мами о высшем образовании.

Власть предложила свой вариант реше-ния. Он соответствовал не родившимся в Средние века представлениям крестьян о справедливости, а стандартам современно-го общества начала ХХ в., претендующего на ведущие позиции в мировой политике.

Правительство позволило крестьянам стать собственниками своей земли и попро-бовать другую жизнь. Реформа Столыпина основывалась на том, что впервые в русской истории 100 миллионов крестьян, признан-ных за «персон» (С.Ю. Витте), уравненных в гражданских правах с остальным населени-ем, должны были наконец сами решать, как им жить. В числе прочего — могли стать собственниками своих наделов.

И уже поэтому реформы Столыпина были неприемлемы для очень широкого круга тех современников, конечной це-лью которых было управление народом, какой бы демагогией это ни камуфлиро-валось. Для всех защитников общины — от Победоносцева до террористов. Даже для таких ее противников (на словах), как марксисты.

Ибо успех преобразований лишал их деятельность, а иногда и жизнь, смысла.

Сущность реформы сводилась к сле-дующему. Каждый домохозяин получил право требовать закрепления за ним на праве частной собственности того участ-ка общинной земли, которым он или его семья пользовались со времени по следнего передела. Отмена выкупных платежей

с 1 января 1907 года дала правительству юридические основания считать выкупную операцию законченной, а значит, как это было задумано еще в 1861 году, крестьяне могли становиться собственниками вы-купленной земли. Поэтому, в частности, считается, что реформа завершала дело 19 февраля 1861 года.

Все общины, где после освобождения не было переделов, считались тем самым доброволь но перешедшими от коллек-тивных форм землевладения к индивиду-альной. Каждый член такой общины мог потребовать от местного начальства удос-товерительный акт в том, что на ходящийся в его пользовании участок надельной земли принадлежит ему на праве частной собственности. С момента выдачи такого акта на руки хотя бы одному крестьянину считалось, что все его односельчане авто-матически пере шли к индивидуальному, беспередельному землеполь зованию и вла-дению своими наделами на праве частной собственности.

Само по себе укрепление в собствен-ность чересполосицы не могло, понятно, улучшить экономическое положение крес-тьян. Оно оправдывалось только последую-щим землеустройством. Любой «укрепле-нец» мог потребовать выдела (соединения) всех своих «полос», разбросан ных в разных местах общинных владений (их считали десятками, а иногда сотней и более), к одному месту в форме отрубного участка. Если крестьянин переселялся туда, то отруб превращался в хутор. Все необходимые для этого межевые работы Землеустроительные комиссии производили для него бесплатно. Часть крестьян при этом получала льгот-ные, а иногда и безвозвратные ссуды на перенесение построек.

Поэтому неверно, как это делал Ленин, а за ним и вся советская историография, измерять успех реформы числом укрепле-ний земли в собственность. После 1910 года выход из общины замедлился, что Ленин квалифицировал как «провал», не упомя-нув, однако, что с 1911 года резко возросло землеустройство. По закону от 29 мая 1911

года крестьяне получили право выходить на хутора и отруба без предварительного укрепления надела и разрешения общины. Акты о землеустройстве двора давали пра-во на личное частное владение участком. После этого укрепление большинству крестьян было уже неинтересно.

При этом сразу же провести личное землеустройство, т.е. выйти на хутора и отруба могли крестьяне только тех селений, которые имели четкие границы, т.е. все зе-мельные угодья которых юридически были обособлены от соседних владений.

Однако многие десятки тысяч селений в Европейской России точных границ не имели, и в них непосредственный переход к личному владению был невозможен. В таких случаях землемеры должны были сначала отграничить все земли данного общества от смежных с ним владений, т.е. ликвидировать так называемую одно-планность, вненадельную чересполосицу с соседними землями и др.

Решало эти проблемы групповое зем-леустройство, упорно не замечавшееся традиционной историографией, которой так проще было говорить о «хуторизации» России как главной цели преобразований.

Многим эта сторона реформы прос-то неизвестна. Между тем ее значение огромно.

Однопланными назывались селения, получившие по Великой реформе землю в надел по одному общему для несколь-ких селений акту укрепления. Пашней каждое из них владело особо, а остальные угодья (луга, пастбища, леса, выгоны) были в общем пользовании всех или части селений. Эти общие угодья еже-годно переделялись между селениями, что неизбежно порождало массу споров, скандалов и судебных исков.

Площадь «однопланок» в центральных, северных и северо-восточных губерниях составляла миллионы десятин, и часто свы-ше 75% всех селений губерний не имело от-дельного владения землей. В Московской губернии таких селений насчитывалось от 30 до 77% на уезд. Неотмежеванность

Теорема Столыпина

Суть ее в том, что российский народ — это десятки миллионов

нормальных людей, имеющих право на куда более достойную жизнь

Михаил ДАВЫДОВдоктор исторических наук

15 апреля исполнилось 150 лет со дня рождения П.А. Столыпина. СМИ запол-нили тексты с заголовками, напоминающими юмор вож-дя мирового пролетариата В.И. Ленина. Обыгрывались, понятно, галстуки и вагоны. Столыпина привычно обви-няли в насилии даже члены той самой партии, которая устроила коллективизацию и Голодомор на пространстве от Сыр-Дарьи до Днестра.

Справка «Новой»: Михаил Абрамович ДАВЫДОВ — автор монографий «Оппозиция Его Величества» (1994, 2005, 2010), «Очерки аграрной истории России в конце XIX — начале ХХ в.» (2003), «Всероссийский рынок и железнодорожная статистика в конце ХIX — начале ХХ в.» (2010) и многих других работ по социально-экономической и политической истории России.

Петр Аркадьевич Столыпин

РИ

А Н

ово

сти

27 «Новая газета» пятница.

№74 06. 07. 2012

крестьянских наделов от земель других вла-дельцев откладывала индивидуализацию хозяйства на годы.

Но и групповое землеустройство имело для крестьян самостоятельную ценность, поскольку упорядочивало их жизнь и сни-жало уровень конфликтов с соседями. При этом оно юридически, а часто и технически готовило устраиваемые земли к последую-щему переходу к личному владению.

Период 1907–1915 гг. можно разделить на два этапа — 1907–1911 гг. и 1912–1915 гг. — исходя из изменений в юридической базе землеустройства.

В 1907–1915 гг. об изменении усло-вий землепользования в 47 губерниях Европейской России ходатайствовало 6174,5 тыс. домохозяев, т.е. свыше поло-вины всех дворов крестьян 47 губерний Европейской России, или 67% общинных хозяйств.

Из этого числа в 1907–1911 гг. было подано 2633,5 тыс. ходатайств, а в 1912–1915 гг. — 3540,9 тыс., т.е. на 34,5% боль-ше. Это само по себе ясно демонстрирует несостоятельность точки зрения о провале реформы.

Среди этих ходатайств 48% были лич-ными, а 52% групповыми.

Однако поскольку при групповом землеустройстве община сохранялась, то говорить о повсеместном «разрушении общины и насаждении хуторов» нелепо. Вообще говоря, эти агитки оскорбляют интеллект Столыпина и других реформа-торов. Они не были членами Политбюро ЦК ВКП(б) и представить себе не могли, что в Европейской России на пространстве в 5 млн кв. км (половина континента Европа) может существовать один рецепт решения аграрного вопроса. Столыпин справедливо считал, что аграрный вопрос нельзя решить, его можно только решать.

Правительство всего лишь перестало искусственно поддерживать общину, как оно это делало с середины 1870-х годов. Там, где община была жизнеспособ-на, никто ее сломать не мог, потому что возможности царского правительства и

Политбюро в этом смысле различались: станиц на «черных досках» в Российской империи быть не могло.

Что же удалось сделать?От начала реформ в 1907 году до 1 янва-

ря 1916 года в Землеустроительные комис-сии поступили ходатайства о землеустройс-тве от 6,2 млн домохозяев-крестьян.

Из этого количества в отношении 3,8 млн дворов, или 62,1%, была «законче-на подготовка», т.е. произведены обследо-вания на местах и предварительные зем-лемерные работы. Для 46,4% выполнены землеустроительные работы в натуре. Для 38,2% хозяйств произведенные работы получили юридическое завершение.

Подготовительные работы для «дво-ров» были закончены на территории в 34,3 млн дес., или 374,7 тыс. кв. км, что равно сумме территории современных Италии и Ирландии. Если добавить 10 млн дес., куп-ленных крестьянами у Крестьянского банка или при его посредничестве, и как минимум 20 млн дес. землеустройства в Сибири, то мы получим 64 с лишним млн дес. — 700 тыс. кв. км. Это Франция, Бельгия, Швейцария и Австрия вместе взятые.

Все это землеустроители и землемеры России — по ходатайствам крестьян, на-помним, — сделали за 9 полевых сезонов. На начало работ пришлась революция 1905–1907 гг. На конец их — Первая мировая.

Реформа, ставшая очень важным фактором промышленного подъема 1909–1913 гг., одновременно начала агротехнологическую революцию в России. Только железнодорожные пере-возки сельхозмашин и орудий, которые в 1905 году составили 12,8 млн пудов, в 1913 году увеличились до 34,5 млн пудов. То есть выросли в 2,7 раза.

В России развернулась масштабная агрономическая помощь, на которую только за 1910–1913 гг. было израсходовано больше правительственных ассигнований, чем за предыдущие пятнадцать лет. 49,6 млн руб. против 47,3 млн руб.

Для справки: крейсер «Варяг» обошелся в 4,2 млн руб.

В деревню пришли тысячи прави-тельственных и земских агрономов. Были открыты тысячи прокатных станций сель-хозмашин и зерноочистительных пунктов, организованы многие тысячи показатель-ных полей и образцовых хуторов.

Начался беспрецедентный рост ко-оперативного движения, возникли ты-сячи сельскохозяйственных обществ. Переселенческая политика позволила 2,7 млн людей начать новую жизнь в Азиатской России.

И э т о б ы л о т о л ь к о н а ч а л о . Землеустройство было рассчитано при-мерно на 50 лет.

Новую жизнь начала и страна в це-лом. К осени 1911 года маховик реформы был уже так отлажен, что она продол-жала бурно развиваться и после гибели П.А. Столыпина.

Преобразования достаточно быстро меняли российскую деревню, притом ка-чественно в лучшую сторону.

Выяснилось, что общинное миросо-зерцание и мировосприятие — не синоним вечности. Многочисленные источники го-ворят: стало меняться отношение крестьян к земле, стала меняться их трудовая этика. Они поддержали реформу Столыпина. Да, разумеется, не везде сразу и не все. Но люди не становятся другими на следующий день после выхода декретов…

Крестьяне начали доказывать «теорему Столыпина» — суть которой в том, что российский народ — это не фантастическая химера, изобретенная недоучками-народни-ками. Это десятки миллионов нормальных, живых людей, имеющих право на куда более достойную жизнь, нежели прозябание в со-циалистической казарме, уготованной для них теми, кто полвека решал за них, каким должно быть их будущее.

Так стал реальностью путь, открытый Великими реформами и продолженный модернизацией Витте-Столыпина, путь общегражданского общества, путь посте-пенного приобщения 120 миллионов крес-тьян к естественной для людей жизни.

Потому что тезис об органичности лю-бого типа крепостного права для народа России — это наглое вранье, очень удоб-ное, впрочем, для тех, кто считает, что их призвание — управлять «этим» народом, вне зависимости от того, разъезжают они в пролетках или на «Мерседесах». Им, конечно, тяжело смириться с мыслью, что народ может нечто важное решать само-стоятельно, может строить свою жизнь так, как он считает нужным.

Реформа, делавшая крестьян собс-твенниками своей земли, и предоставляла народу такую возможность, ибо собствен-ность — основа любого цивилизованного правопорядка — и есть одно из главных условий самостоятельности.

…Но поразительно, насколько устой-чиво держится в общественном сознании тот негативный образ России, который создавался народниками с конца 1870-х гг., затем и марксистами с 1890-х гг. и далее — всей советской историографией!

Наше общество и историческая наука как будто живут на разных континентах.

Большая часть общества по-прежнему словно загипнотизирована той картиной дореволюционной России, которая нари-сована в пономаревской «Истории КПСС», если не в «Кратком курсе». По-прежнему базовыми характеристиками Империи являются «малоземелье», «голодный эк-спорт», «непомерные платежи», «провал Столыпинской реформы» и прочая народ-ническо-марксистская демагогия.

О малоземелье упомянуто выше… Тезис о «голодном экспорте» хлеба из России не находит подтверждения в статистике про-изводства, вывоза и перевозки хлебных грузов, а также других источниках.

Мифологический характер тезиса о «голодном экспорте» виден хотя бы из того, что в 1894–1899 гг. питейный доход состав-лял порядка 80–95% стоимости хлебного экспорта, а в 1900–1913 гг. лишь дважды цена вывезенного хлеба слегка превысила цену выпитой населением водки. Средний ежегодный прирост стоимости вывоза

хлебов составил за предвоенное 20-ле-тие 20,9 млн руб., а питейного дохода — 35,1 млн руб. т.е. в 1,7 раза больше. Если такая ситуация может именоваться «голо-дным экспортом», тогда в словаре Ожегова что-то нужно исправлять.

При этом убежден, многим читателям неизвестно о существовании в России госу-дарственной системы продовольственной помощи населению в неурожайные годы, которой руководила Сельская продовольс-твенная часть МВД. Государство тратило на эту помощь суммы, иногда сопоставимые с оборонным бюджетом страны (63% — как в голодном 1891 году). Без учета феномена продовольственной помощи понять поре-форменную Россию невозможно.

Далее. Крестьяне, как считается, плати-ли огромные подати, что якобы доказывает постоянный рост недоимок.

Между тем Александр III в 1880-х годах уменьшил выкупные платежи, затем отме-нил подушную подать и соляной налог. По манифестам 1880 и 1883 гг. с крестьян было сложено более 47 млн руб. податных дол-гов. После голода 1891–1892 гг. с населения было списано до 52 млн руб. лежавших на нем долгов, не считая других льгот. В 1894 году свадьба Николая II стала поводом простить еще около 50 млн руб. продоволь-ственных долгов.

То есть правительство фактически взяло на себя ответственность за стихий-ные бедствия 1891–1892 гг., за неурожай и эпидемии. И в последующие годы пра-вительство продолжало активно помогать крестьянам во время неурожаев и снова списывало десятки миллионов долгов. Например, после рождения цесаревича Алексея (и не только).

Что касается недоимок, то весьма ха-рактерно, что 95% недоимок падало на 18 общинных губерний. Симптом вполне ясный.

В заключение не могу не сказать сле-дующее.

Я не идеализирую ни Столыпина, ни его реформу. Проблем было много, но это были решаемые проблемы. В отличие от тех, которые после 25 октября 1917 года могли решаться только за счет гибели и голодной смерти миллионов людей.

На мой взгляд, немногие государствен-ные деятели в истории России настолько точно воплощают смысл выражения «че-ловек высокой и трагической судьбы», как П.А. Столыпин.

Он начал преобразования, которые силой вещей сделали бы Россию великой, потому что они раскрепощали духовные и физичес-кие силы 150 миллионов ее жителей (кстати, демографы считают, что не будь больше-вистского переворота, к середине ХХ в. население России составило бы 350–400 миллионов человек). При этом его дети были искалечены «адресованным» ему взрывом, а он сам после нескольких поку-шений был злодейски убит.

В том, что Россия не выдержала то-тальной войны, как и три соседних им-перии — Германская, Австро-Венгерская и Османская, — Столыпин определенно не виноват.

И тем не менее уже 100 лет его под-вергают бесстыдным и незаслуженным поношениям.

И грустно, и противно. При этом точечная «приватизация»

П.А. Столыпина нынешними властями вызывает такие же чувства, что и все ос-тальное, что они делают.

Но сам-то Столыпин здесь при чем?Достаточно показать масштаб этой аб-

солютно бесстрашной личности, который укрупнялся сообразно уровню решаемых задач, чтобы продемонстрировать меру адекватности претензий Кремля на духов-ное родство с нею…

Но и юбилейные тексты, словно на-писанные по тезисам лекций по истории КПСС, прослушанных будущими демок-ратическими публицистами в 1970-х, кое-что добавляют к анамнезу современного российского общества.

РИ

А Н

ово

сти

родная речь28 «Новая газета» пятница.

№74 06. 07. 2012

1.Не сумев найти Бога, я решил ставить

опыты на животных и в тот же день завел сибирского котенка по имени Геродот.

Чтобы научиться с ним ладить, нам пришлось пройти школу молчания. Прилежание в ней обеспечивала обоюдная любовь, которой, впрочем, было отнюдь не достаточно, чтобы понимать друг друга.

Вынужденные обходиться без слов, мы заменяли их поступками и предметами. От этого наши отношения приобрели мета-физический оттенок.

Прелесть кота не в том, что он краси-вый, или тем более полезный. Прелесть его в том, что он Другой.

Только в диалоге с Другим мы можем найти себя. Только выйдя за собственные — человеческие — пределы.

Обычно человек помещает Другого выше себя — на верхних ступенях эволю-ционной лестницы. Другим может быть Дух, или Бог, или Великая природа, или Пришелец, или — даже — неумолимый закон исторической необходимости.

Геродот учил нас теологии, вектор ко-торой направлен не вверх, а вниз.

В определенном смысле общаться с котом — все равно что с Богом.

Нельзя сказать, что Он молчит, но и разговором это не назовешь: то десятку найдешь, то на поезд опоздаешь.

Сравнение тем более кощунственное, что в отношениях кота с хозяином ясно, Чью роль играет последний.

Конечно, эта обоюдная немота была условной. У каждого из нас был свой го-лос, который становился бесполезным лишь при нашем общении. Но именно взаимонепонимание и делало его таким увлекательным.

Не только кот для нас, но и мы для него — тайна. Причем вечная тайна — нам не по-нять друг друга до гроба и за гробом.

Бердяев, правда, верил, что встретится в раю со своим Мури, но даже там они вряд ли говорят по-кошачьи.

С немотой коты справляются лучше людей. Если мы в молчании вышестояще-го видим вызов, упрек или безразличие, то лишенный общего с нами языка Геродот научился обходиться без него.

Вынужденный полностью доверять среде своего обитания, Геродот не задавал ей вопросов. Мы для него — сила, дающая тепло, еду, ласку.

Подозреваю, что он, как атеист или язычник, не отделял нас от явлений приро-ды. Как солнце, как ветер, как свет и тем-нота, для него мы были постижимы лишь в том, что имело к нему отношение.

Геродот не отрицал существование того, что выходило за пределы его понима-ния. Нельзя даже сказать, что он игнориро-вал все непонятное в его жизни — напро-тив, кот охотно пользовался им, хотя и не

по назначению, как, например, катушкой ниток. Важно, что Геродот не задумывался над целью и смыслом огромного количест-ва вещей, которые его окружали, но его не касались. При этом, будучи чрезвычайно любопытным, Геродот всякую закрытую дверь воспринимал с обидой.

Однако по-настоящему его интересо-вали лишь перемены. Кота, как Конфуция, занимало не дурное разнообразие «десяти тысяч вещей», а их концы и начала: не было — и вдруг стало. Его волновал сам акт явления нового — гостя, посылки, рождественской елки.

Кота очень трудно было удивить. Испугать легко, но вот поразить кошачью фантазию нам, по правде говоря, нечем. В жизни Геродота было так много непонят-ного, что в ней нет места фантастическому. За пределами его мира скрывалось столько ему недоступного, что для него ежеднев-ная порция незнакомого казалась частью обыденного.

Тут, как во сне, нет ничего невероят-ного. Страшное — пожалуйста, стран-ное — нет.

2.Когда-то у меня уже был кот — Минька.

Хотя правильнее сказать, что это у него был я. На двоих нам было пять лет, но он рос быстрее. Минька сторожил меня в темных закоулках нашего бесконечного коридора и гнал до кухни, где я спасался на бабушкиных коленях.

Минька открыл мне зло, на Геродоте я хотел опробовать добро. Я решился на это, хотя коты вовсе не созданы по нашему образу и подобию. У них, например, сов-сем нет талии. Еще удивительнее, что они никогда не смеются, хотя умеют плакать от счастья, добравшись до сливочного масла.

И все же ничто человеческое котам не чуждо. Раздобыв птичье перо, Герка мог часами с ним валяться на диване — как Пушкин. Но я прощал ему праздность и никогда не наказывал. Только иногда показывал меховую шапку, а если не по-могало, то зловеще цедил:

— Потом будет суп с котом.Чаще, однако, я мирно учил его всему,

что знал. Когда он, урча и толкаясь, бро-сался к кормушке, я цитировал хасидских цадиков:

— Реб Михал говорил, что ты не должен наклоняться над едой, чтобы не возбуждать в себе жадности, и не должен чесаться, чтобы не возбуждать в себе сла-дострастия.

Стараясь, чтобы Геродот жил, как у Бога за пазухой, я еще в самом начале объ-яснил ему суть эксперимента:

— Звери не страдают. Они испытывают боль, но это физическое испытание, стра-дание же духовно. Оно и делает нас людь-ми. Значит, задача в том, чтобы избавиться

от преимущества. Мудрых отличает то, чего они не делают. Лишив себя ограниче-ний, мы сохнем, как медуза на пляже.

Услышав о съестном, Герка открыл глаза, но я не дал себя перебить:

— Запомни, мир без зла может создать только Бог, или человек — для тех, кому он Его заменяет.

Дорога в рай для Геродота началась с кастрации — чтобы не повторять преды-дущих ошибок. Спасши кота от грехопаде-ния, мы предоставили ему свободу. В доме для него не было запретов. Он бродил, где вздумается, включая обеденный стол и страшную стиральную машину, манившую его, как нас Хичкок. Считая свой трех-этажный мир единственным, он видел в заоконном пейзаже иллюзию, вроде тех, что показывают по телевизору. Но вскоре случайность ему открыла, что истинное назначение человека быть ему тюремщи-ком. Однажды Герка подошел к дверям, чтобы поздороваться с почтальоном, и ненароком попал за порог. Он думал, что за дверью — мираж, оказалось — воля.

Геродот знал, что с ней делать, не лучше нас, но самое ее существование было вызо-вом. Он бросился к соседскому крыльцу и стал кататься по доскам, метя захваченную территорию.

— Толстой, — увещевал я его, — го-ворил, что человеку нужно три аршина земли, а коту и того меньше.

Оглядывая открывшийся с крыльца мир, Герка и сам понимал, что ему ни за что не удастся обвалять его весь. Он напомнил мне одного товарища, который приехал погостить в деревню только для того, что-бы обнаружить во дворе двадцативедерную бочку яблочного вина. Трижды опустив в нее литровый черпак, он заплакал, поняв, что с бочкой ему не справиться.

Герка поступил так же: поджал хвост и стал задумываться. Тем более что боясь машин, мы не выпускали его на улицу. Это помогло ему обнаружить, что сила не на его стороне. Прежде он, как принц Гаутама в отцовском дворце, видел лишь парадную сторону жизни. Мы всегда были послушны его воле. С тех пор как мы заменили ему мохнатых родителей, он видел в нас своих. Тем более что мастью жена не слишком от него отличалась. Котенком он часто искал сосок у нее за ухом. Но теперь Герка стал присматриваться к нам с подозрением.

Я догадался об этом, когда он нало-жил кучу посреди кровати. Этим он хотел озадачить нас так же, как мы его. Это не помогло, и Герка занемог от недоумения. Эволюция не довела котов до драмы абсур-да, и он не мог примириться с пропажей логики. Вселенная оказалась неизмеримо больше, чем он думал. Более того, мир вов-се не был предназначен для него. Кошачья роль в мироздании исчерпывалась любо-вью, изливавшейся на его рыжую голову.

Пытаясь найти себе дополнительное предназначенье, Геродот принес с балкона задушенного воробья. Но никто не знал, что с ним делать. Воробья похоронили, не съевши.

От отчаяния Герка потерял аппетит и перестал мочиться. Исходив пути добра, он переступил порог зла, когда нам пришлось увезти его в больницу.

Медицина держится на честном слове: нам обещают, что терпя одни мучения, мы избежим других. Ветеринару сложнее. Для кота он не лучше Снежневского: изолятор, уколы, принудительное питание.

Когда через три дня я приехал за Герой, он смотрел, не узнавая. В больнице он выяснил, что добро бесцельно, а зло не-объяснимо.

Мне ему сказать было нечего. Я ведь сам избавил его от грехов, которыми мож-но было бы объяснить страдания. Теодицея не вытанцовывалась.

Я обеспечил ему обильное и беззабот-ное существование, оградил от дурных соблазнов и опасных помыслов, дал лю-бовь и заботу. Я сделал его жизнь лучше своей, ничего не требуя взамен. Как же мы оказались по разные стороны решетки?

Этого не знал ни я, ни он, но у Герки не было выхода. Вернее, был: по-карамазовс-ки вернуть билет, сделав адом неудавшийся рай. Он поступил умнее — лизнул руку и прыгнул в корзину. Ничего не простив, он все понял, как одна бессловесная тварь понимает другую.

3.Любовь, помнится мне, — вид болезни.

Липкий туман в голове и головастая бабоч-ка в желудке. Злость, недоверие, ревность и бескрайний эгоизм: твое счастье в чужих, да еще и малознакомых руках.

Другой человек — источник страдания не в меньшей степени, чем наслаждения, потому что, влюбляясь, мы больше всего боимся потерять того, кого еще не обре-ли, страшимся показать себя с плохой, как и любой другой, стороны. И зачем? У Платона говорится, что «люди, которые проводят вместе всю жизнь, не могут даже сказать, чего они, собственно, хотят друг от друга».

Однако кроме обычной любви есть еще и нечеловеческая. Могучая и безусловная, она не торгуется, ничего не требует и все прощает.

— Так, — говорят мне одни, — Бог лю-бит человека.

— Так, — говорят мне другие, — чело-век любит Бога.

— Так, — отвечу им, не таясь, — я лю-бил своего кота.

Конечно, «своим» я мог его назвать лишь потому, что у кота нет фамилии и он пользовался моей во время визита к ветеринару.

Поскольку кот, как доказала наука, существо непостижимое, постольку я не мог настаивать на обоюдности наших чувств. Мне достаточно того, что он был не против. В сущности, Геродот служил рыжим аккумулятором любви столь бес-корыстной, что ее и сравнить-то не с чем. Остальных — от детей до родины — мы любим либо за что-то, либо вопреки. Но с кота взять нечего, поэтому я любил его просто потому, что он есть, как вдова Пшеницына — Обломова: «Весь он так хорош, так чист, может ничего не делать и не делает».

Вот и мой мышей не ловил. Да и зачем мне мыши? Мне нужна чистая — неразбав-ленная страстью, выгодой и самолюбием — любовь. Чтобы пережить ее, нам, как Богу, надо сделать шаг назад, вернуться на зем-лю и склониться перед тварью, размером с нашу любовь. С этой — божественной — точки зрения у кота — идеальные габари-ты. У него есть свобода воли, но он ею не злоупотребляет. Коту хватает ума, чтобы с нами не говорить. Он знает, чего хочет, и уж точно мне не завидует. По-моему, только межвидовая любовь бывает счастливой и без взаимности.

Нью-Йорк, 3 июля 2012

Геродот

Мы прожили вместе 17 лет и два месяца. По кошачьим стандартам он был Мафусаилом, но я его звал Геродотом и пользовался по назначению: он был моим любимым литературным персонажем. Сегодня его не стало, и я хочу вспомнить дела и мысли, которые мы с ним делили

Александр ГЕНИС

культура 29 «Новая газета» пятница.

№74 06. 07. 2012

Д ва фестивальных вечера были сложно выстрое-ны. Начать с того, что в трех отделениях — четыре события, внут-ренне перекликавши-

еся друг с другом. Первое отделение от-вечало за русско-американскую дружбу: дивертисмент Балета Сан-Франциско, кстати, впервые в своей истории гас-тролировавшего в России, и премьера Большого театра — «Классической сим-фонии» в постановке Юрия Посохова, экс-солиста Большого, а ныне хорео-графа Сан-Франциско. Второе отделение целиком было отдано французским гос-тям, давнишним любимцам москвичей, Балету Монте-Карло. А третье приноси-ло на московскую сцену финский дух и финскую основательность, имея в виду хореографа Йорма Эло, выпустившего с

артистами Большого мировую премьеру «Dream of dream».

Удачей балет Эло назвать нельзя. Раскрыть напевность Второго фортепи-анного концерта Сергея Рахманинова вдумчивому хореографу в общем не уда-лось — музыка не подпустила. Как и не приняла она внутренней сюжетной ли-нии балета — метафизического женского одиночества. Соединения абстрактных дуэтов, трио, квартетов со славянской выразительностью композиция — дли-тельностью почти в сорок минут — не выдерживала. Новая постановка будто бы обязывала Эло (известного у нас по удачному переносу в Московский музы-кальный театр «Затачивая до остроты» и по комичному номеру «Одна увертюра» для проекта «Отражения» в Большом) обратиться к столь значимому музы-кальному произведению, но и будто бы

задавила грузом ответственности перед российской аудиторией. Чувство ответс-твенности в данном случае обернулось противоположной стороной.

Зато «Классическая симфония», пос-тавленная Посоховым на Первую сим-фонию Сергея Прокофьева, — точный ход. Посвятив балет своему великому учителю из Московского хореографичес-кого училища Петру Пестову, хореограф создал на чужбине (премьера состоя-лась в Сан-Франциско два года назад) своеобразный оммаж урокам мужского, женского, дуэтного танцев. В основе спектакля, казалось бы, просто развива-ющего возможности классического ба-лета, — моторика, почерпнутая у другого его учителя — Джорджа Баланчина, но приправленная собственными ракурсами и пластическими вкусностями. Восемь пар, как заморские гости, явились с кос-мического корабля на прокофьевский бал: в каждой из частей балета черно-белый задник, проецирующий силуэты дворцового зала с люстрами, вступает в световую игру с силуэтами танцовщи-ков. Движения их скоростные, пластика взвинченная — и точно посланцы с другой планеты, женщины одеты в желтые лифы и воздушные пачки-тарелочки, мужчи-ны — в парадные черные колеты и трико (художник по костюмам Сандра Вудалл, одевавшая несколько лет назад посоховс-кую «Золушку» в Большом). Солирующая виртуозка Екатерина Крысанова с драй-вом преодолевала посоховские неверо-

ятные зигзаги и круговерти. Несмотря на то, что в своей космической команде главенствовала она, мужское начало ба-лета взяло верх — и это отрадно. За мо-лодыми лидерами Семеном Чудиным, Вячеславом Лопатиным, Артемом Овчаренко, Владиславом Лантратовым видна перспектива в лице более мо-лодых — Максима Сурова, Артемия Белякова, Ивана Алексеева. А если бы еще объединить в «Классической» Чудина (из второго состава) с Крысановой, был бы идеальный классический вариант.

Одни из последних новинок привезли в Москву и две гастрольные компании. Жан-Кристоф Майо, создатель автор-ского театра в Монте-Карло и мастер на выдумки, презентовал босоногий спек-такль «Дафнис и Хлоя» 2010 года рожде-ния. Сам спектакль тоже о зарождении чувств и эротическом пробуждении. Опытная пара наблюдает за молодой и, в буквальном смысле меняясь партнера-ми, посвящает юнцов в дела любовные. Красивый и тягучий спектакль, как и сама музыка Равеля, имел больший ус-пех у московской публики, особенно роскошная Бернис Коппьетерс, испол-нительница искушенной героини.

Балет Сан-Франциско возглавляет хореограф Хельги Томассон, бывший танцовщик Баланчина. На фестиваль он привез фрагменты из работ нескольких балетмейстеров. Не секрет, что амери-канская труппа — истинный клондайк, аккумулирующий лучших из лучших современных хореографов. Сильное впе-чатление произвел Кристофер Уилдон и его дуэт «В золотой час», а разноплановее всех предстала наша соотечественница, прима-балерина Балета Сан-Франциско, изумительная Мария Кочеткова. И вот что не перестает всякий раз удивлять: неинтересную порой хореографию спа-сает западный подход к танцу, отточенная работа западных танцовщиков, которые чуть-чуть четче и синхроннее выполняют свою задачу, нежели наши. Томассон, к примеру, зазвучал тогда, когда в «Трио» на музыку Чайковского «Воспоминания о Флоренции» появилась Кочеткова. А воздух зазвенел, когда его же опус «7 для 8» открыла пара во главе с другой прима-балериной, изысканной Юань Юань Тан.

Конечно, два дня для wwb@llet.ru (прозванного в закулисье балетом.ру) — не срок, тем более для такого насыщен-ного. Для фестиваля требуется минимум дней шесть. Но темп жизни берет свое, и музыкальный Дом на Театральной площади, 1, с западной деловитостью подчиняется его марафону. На следую-щий год планируются гастроли других европейских компаний. А из состояв-шихся на фесте-2012 двух премьер хоро-шо бы в афише Большого оставить одну «Классическую симфонию».

Варвара ВЯЗОВКИНА

Ре

клам

а

Танцы в паутинеБольшой театр

инициировал

фестиваль

wwb@llet.ru

Балетного фестиваля ждали давно. Наконец-то он заполнил пустую-щую нишу столичного праздничного форума. Сегодняшний худрук балета и экс-премьер Большого Сергей Филин под конец своего пер-вого полноценного сезона (в должность он вступил в апреле 2011-го) задумал ежегодный фестиваль. В его написании, без третьей при-вычной буквы w, нет никакой ошибки: расшифровка интернетовско-го адреса отсылает к программе (world wide ballet in Russia — Всемирный балет в России), включающей собственные премьеры и гастроли зарубежных трупп. Эту отнюдь не виртуальную радость для гурманов можно считать одой электронной сети, которая в любое время суток обеспечивает пользователю возможность не выпадать из мирового процесса балетной жизни, где бы и когда бы она ни происходила.

«Классическая симфония». Екатерина Крысанова и Вячеслав Лопатин

Еле

на

ФЕ

ТИ

СО

ВА

— Б

оль

шо

й т

еат

р

30 «Новая газета» пятница.

№74 06. 07. 2012

Ведущий рубрики: Валерий ГОР

афиша

Балет нон-стоп

1 июля на сцене Молодежного театра (РАМТ) начались XII «Летние балетные сезоны» — ба-летная классика нон-стоп в самом центре Москвы до 28 августа. Первым спектаклем по традиции стало «Лебединое озеро» в наиклассической редакции Льва Иванова и Мариуса Петипа. Далее в течение двух месяцев будут показаны «Щелкунчик», «Дон Кихот», «Спящая красавица», «Жизель», «Ромео и Джульетта» — воссозданные постановки легендарных хореографов Асафа Мессерера, Михаила Лавровского, Василия Вайнонена, Александра Горского. А 6 и 7 июля труппа «Киев Модерн-балет» во главе с молодым хореогра-фом-экспериментатором Раду Поклитару впервые покажет в Москве три новых одноактных спектакля — «Двое на качелях», «Квартет-а-тет», «In PIVO veritas».

Театральная пл., 2.Начало в 19.00

Кино под открытым небом

В минувший вторник «Легендой о Каспаре Хаузере», сюрреалисти-ческим постмодернистским вестер-ном, снятым на черно-белую пленку, открылся летний фестиваль кино под открытым небом Summer Times, который является альтерна-тивой расхожему мнению о том, что лето в России — мертвый сезон для кинопроката. Организаторы припас-ли 11 штучных кинопроизведений со всей Земли — о юности, монстрах, любви, насилии и музыке — по од-ному на каждую летнюю неделю. В программе фестиваля — игровое, анимационное и короткометражное кино из Испании, Италии, Франции, Канады, Великобритании, Швеции, Японии и других стран. Кроме того, 8 программ Summer Shorts станут самым крупным смотром короткомет-ражного кино из разных уголков света, когда-либо проводившемся в Москве. Фильмы будут демонстрироваться во дворе Института медиаархитектуры и дизайна «Стрелка» под открытым небом и в большом зале кинотеатра «35mm» — на языке оригинала с русскими субтитрами! Расписание по-казов можно посмотреть здесь: http://www.summertimes.ru

Берсеневская наб., 14, стр. 5А;ул. Покровка, 47/24

Гора радости

«Звуки светят, а краски поют, и запа-хи влюбляются», — утверждал Константин Бальмонт и в этом был не одинок: сине-стезия — ассоциированность звуков и цветов — занимала особое место в эстетике и поэтике многих художников и поэтов разных времен. Вот и завтра откроется «синестетическая» коллек-тивная выставка «Визуализация звука», где художники, среди которых Герман Виноградов, Светлана Виккерс, Марат Магнум, Дарья Синцова, Полина Броше и другие будут показывать звуки, а зрите-ли смогут «послушать» изобразительное искусство. Выставка пройдет в первый день фестиваля с игривым названием We Art Weekend в поселке Николина Гора. А во второй день случится неболь-шой рок-фестиваль по случаю 60-летия Александра Липницкого, который сам юбиляр и устраивает на протяжении многих лет. В воскресенье на никологор-ской сцене — «Вежливый отказ», Blast, Алексей «White» Белов и «Удачное при-обретение», Сергей Воронов, «ОтЗвуки Му» и еще несколько команд. Ко всему прочему, всем, кто доберется до фести-валя, обеспечены пинг-понг и бадминтон, ночной open-air на берегу Москвы-реки, арт-ярмарка и прочие игрища. Общественный транспорт до поселка: маршрутка №150 от м. «Молодежная» и автобус №452 от м. «Кунцевская».

Рублево-Успенское ш., 20 км от МКАД, пос. Николина Гора.

С 15.00 7 июля до 23.00 8 июля

Люди и овощи

Огурцы, помидоры, кукуруза, рокамболь, свекла, руккола, фасоль, капуста, лук, чеснок, репа, кольраби, цуккини, спаржа, базилик, тимьян, сель-дерей, горошек, картофель, морковь… Совсем не обязательно быть веганом, чтобы слышать эту поэзию! А увидеть ее можно будет 7 и 8 июля в парке ис-кусств Музеон, где случится апофе-оз Фестиваля молодых овощей, устроенный в столице фермерским кооперативом LavkaLavka. Завтра и послезавтра возле ЦДХ ряд московских ресторанов откроет выездные фили-алы, в которых их шеф-повара будут интерпретировать овощи; раскинется фермерский рынок; первый и единс-твенный в Москве кулинарный Театр вкуса обещает представить что-то пре-любопытное, а что — пока скрывает; художники собираются исследовать тему взаимоотношений людей и ово-щей прямо на открытом воздухе. А еще будет сельскохозяйственный зоопарк. В общем, словами Карабаса-Барабаса, это просто праздник какой-то!

Крымский Вал, 2

«Будем слушать и играть этот самый rock»

Фанатам русского рока пос-вящается. Сегодня ровно в шесть

часов вечера (ну, или около того) в Большом Завидове, что в Тверской области, случится «мозговой штурм» — слад-коголосая группа Brainstorm откроет 11-й рок-фести-валь «Нашествие». За ними на сцене появятся «Браво», «Смысловые галлюцинации», «Пилот». В час ночи ДДТ отыг-рают свою новую программу «Иначе» — в полном объеме со всеми техническими элементами, сценографией и видеоря-дом… Ждать от «Нашествия» чего-то нового трудно. Список потенциальных хедлайнеров и, скажем так, рядовых участ-

ников не меняется уже лет 15, а если и появляется кто, орга-низаторы выделяют их в отдельную категорию музконтента фестиваля «Неформат». В этом году в нее угодили коллекти-вы, мало представленные на волнах «Нашего радио» или не представленные вовсе. В их числе, между прочим, нашлось место «Несчастному случаю» во главе с Алексеем Кортневым, Васе Обломову, ставшему за последнее время мейнстримом, группе «Таймаут» и многим другим. Субъективно програм-ма «Неформата» вызывает больший интерес. А в категории «Формат» отдельно хочется выделить только «Аквариум»: БГ второй раз поднимется на сцену «Нашествия». Первый был 10 лет назад. Что еще? В этом году все выступающие на основ-ной сцене отыграют по полноценному концертному сету. Среди них: Земфира, «Алиса», Кипелов, «Калинов Мост», «Сплин», Гарик Сукачев, «Чайф» и далее по списку.

6-8 июля

Зе бест оф Британка

Творчество молодых и дерзких всегда интересно. А если это еще и законченные профессионалы… в хорошем смысле. Ну а как еще назвать вчерашних студентов Британской высшей школы дизайна, се-годня уже востребованных индустрией и рынком? Именно их работы будут экспо-нироваться с 7 по 10 июля в Большом зале центра ArtPlay в рамках выстав-ки «Зе бест оф Британка». Впрочем, работы студентов тоже будут. Дипломные. Фотография и графический дизайн, визуальные коммуникации и дизайн ин-терьеров, иллюстрации и дизайн одежды, шрифты и типографика — есть надежда увидеть интересные идеи в этих направле-ниях. Кое-что можно заранее посмотреть здесь: http://artfobia.tumblr.com.

Ул. Нижняя Сыромятническая, 10.Вход свободный: с 11.00 до 20.00

Пойти помечтать

Завтра, 7 июля, со сцены клуба MILK шесть самобытных проектов — мастеров электронной музыки поведают слушателям свои лирические истории — каждый на своем языке: IDM, downtempo, ambient, dream wave, post-rock. Первый международный фес-тиваль мечтательной электро-ники Dreamtronica — черт возь-ми, звучит заманчиво! — соберет ценителей жанра и мечтателей. Так,

во всяком случае, утверждают организаторы. Финский эмбиент-поп-коллектив Husky Rescue; датские электронщики-экспериментаторы Sleep Party People; французское трио SayCeT, обещающее, помимо прочего, световое шоу; японский виртуоз Кашива Дайске с кинематографичными по настроению композициями; рязанский построковый проект I Am Waiting For You Last Summer и впервые выступающий вживую Aesthesys Ника К. — таков лайн-ап фестиваля.

Ул. Сергея Макеева, 9.Начало в 18.30

Husky Rescue

Шекспировские чтения

С 9 по 12 и ю л я в з а -лах Государ-с т в е н н о г о института ис-кусствозна-ния пройдет м е ж д у н а -родная на-учная кон-ф е р е н ц и я « Ш е к с п и -р о в с к и е чтения-2012: Шекспир в национальных культурах».

Доклады — один другого интерес-нее, если верить названиям, — убе-диться можно здесь: http://around-shake.ru/news/4001.htm. Кроме того, 9 июля состоится презентация новых книг о Шекспире, а 12-го — спек-такль «Леди Шекспир» театральной лаборатории «НИКИНДОМ». Всем любителям Барда будет интересно, а профессиональным шекспироведам — и подавно.

Козицкий пер., 5

2 --

«Квартет-а-тет»

otk

az.r

u

«Вежливый отказ»

lavk

alav

ka.c

om

31 «Новая газета» пятница.

№74 06. 07. 2012

Наводки Рекомендации Рецензии

Павел БЫКОВ, солист театра

«Геликон-опера»

Потрогай музыку

«А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб?» — вопро-шал век назад Владимир Владимирович Маяковский. «Смогли бы», — отвечают посетители выставки «Потрогай музыку» на новой площадке Центра современной культуры «Гараж» в парке Горького. Это детище Михаэля Брадке родом из Дюссельдорфа, который на протяжении многих лет собирал музыкальные инструменты, а также все, что таковым может быть. А этим, как выясняется, может быть что угодно: бутылки с водой и без, автозапчасти, ка-нистры, крышки от кастрюль, дверные и велосипедные звонки, те самые трубы, наконец. Тридцать масштабных интерактивных инсталляций из Мобильного музея музыки, созданного Брадке в родном городе, доставляют уйму веселья, объясняя детям и взрослым основы музыкальной коммуникации, расширяя границы познания мира через звуки. Выставка работает сеансами каждые полчаса: с 11.30 по будням и с 10.00 по выходным.

Крымский Вал, 9.До 24 июля

Вязание кардиганов

Оскар Уайлд английского рока Нил Хэннон из The Divine Comedy в восхитительно ироничной песне Sweden на исходе XX века пел: «Когда придет время, я отращу крылья и полечу в Швецию, где буквально каждый — герой: Ингмар Бергман, Генрик Ибсен, Карин Ларссон, Нина Перссон». Последняя попала в этот список на пике славы — голос, лицо и фигура The Cardigans, тогда только-только выпустивших свой самый успешный в коммерческом плане альбом Grand Turismo, содер-жавший месмерическую Erase/Rewind, а также прописавшиеся в чартах My Favourite Game и Hanging Around. После этого груп-па стала подпускать в своей деятельности паузы: два альбома за почти 15 лет, невразумительные сайд-проекты и нерегулярные гастроли. Тем приятнее, что свой новый концертный тур с про-граммой лучших хитов группа начинает 11 июля в Москве.

Stadium Live. Ленинградский пр-т, 80, корп. 17.Начало в 20.30

Сугубо об искусстве

«Разговоры об искусстве поч-ти бесполезны», — заметил как-то Поль Сезанн. 12 июля в Крокин-Галерее открывает-ся «сугубо летняя» выставка «Только искусство», цель ко-торой — представить работы ряда современных художников вне какого бы то ни было контекста: художественного, историческо-го, социального, кураторского, информационного — любого, в общем. Избавить искусство от разговоров, дать возможность разглядеть за деревьями лес, за мешком с костями — человека, за формой, текстом, мифом — целостность произведения, за суррогатом содержаний — красо-ту… Задача, что и говорить, бла-городная. Только нет увереннос-ти, что подбор художников под-ходящий: Кирилл Александров, Франциско Инфанте, Александр Пономарев, Владимир Ситников, Сергей Шутов, Александр Джикия, Хубертус фон дер Гольц, Нонна Горюнова, Константин Батынков, Александр Панкин и другие. Впрочем, решать вам.

Ул. Большая Полянка, 15

АНТИ/СОВЕТЧИК

МЕЛОЧЬ, А ПРИЯТНО

КРОМЕ ТОГО

Море любвиПриятное ничегонеделание с благородной це-

лью — в этом суть More Amore (вольный перевод — в заголовке), очередного летнего фестиваля журнала Seasons. Он пройдет завтра в саду «Эрмитаж» и обещает море зеленых лужаек с шез-лонгами и пледами, море живой музыки, море вкусной еды и напитков, море сувенирных лавок с «дарами моря» и «курортными» безделицами, море счастья для детей, которые на детской площадке смогут стать пиратами и русалками и найдут еще массу всяческих развлечений. Наконец, это море сердец, которые со-бирается делать и продавать на фестивале благотво-рительный фонд «Жизнь как чудо». Все вырученные в этот день средства будут направлены на по-мощь детям с тяжелыми заболеваниями печени.

Каретный Ряд, 3Для детей до 10 лет вход бесплатный.

В целом на неделе не звучит ничего особенного. Но мы воспитаны в любви к секонд-хенду, и мне удалось отыскать не-сколько замечательных его образцов.

6, 8 и 10 июля в 19.00 в Школе дра-матического искусства на Сретенке идет «Фауст» в постановке Бориса Юхананова. Этот «Фауст» вечно живой — спектаклю более десяти лет. Я сам ког-да-то в нем подпевал в хоре, и нравился он мне как изнутри, так и снаружи: кар-навал, движуха, живая музыка в лучшем исполнении — никакой нудятины. Смело ныряйте в миры Юхананова. Слышал, что спектаклю изменили коты Куклачева и сбе-жали. Уверен, что у Юхананова (о котором говорят, что он может спасти даже самый безнадежный фильм) если коты и пропали, то спектакль не только ничего не потерял, но уже приобрел.

7 июля с 15.00 до 23.00 в парке Горького проходит фестиваль «Иван Купала». Ожидается приезд отличных этнических музыкальных коллективов и исполнителей — Deep Forrest, Zdob si Zdub, Иван Купала, Risha, Инна Желанная и др. Обещается массовый запуск венков в воду. Купаться никому не дадут, ведь московское правительство не желает делать водоемы столицы пригодными для купания, а, наобо-рот, всячески «озаборивает» их. Может, разрешат купаться в фонтане? Вход на фестиваль свободный, но фонтан, мне ка-жется, будет платным. Стоит пойти.

11 июля в 19.00 в Музыкальном т е а т р е С т а н и с л а в с к о г о и Немировича-Данченко «Сказки Гофмана» Жака Оффенбаха. Трактовка современная, нетрадиционная перестановка второго и третьего дейс-твия местами, а главное — очень достой-ные исполнители и, как говорят, просто до небес возносящее исполнение гениаль-ной музыки под руководством дирижера Евгения Бражника. Катапультируйтесь в небо смело, ибо проверено.

Куда бы посоветовать не пойти? Я бы, если честно, никуда не пошел, а поехал за город рыбу ловить и грибы собирать…

Пинг-понг. Играют все!

В Нескучном саду продолжается открытый чемпионат Москвы по пинг-понгу, в котором может принять участие любой желающий. На этой неде-ле турнирный день — 8 июля: разминка начнется в 13.00, соревнования — в 15.00. Турнирный взнос — 300 рублей. А вообще каждый день с десяти утра до по-ловины десятого вечера 40 ярко-голубых столов ждут всех любителей постучать шариком, который вместе с ракетками и сеткой можно арендовать на месте. По выходным к ним можно добавить инс-труктора.

Ленинский пр-т, 18

he

liko

n.r

u

Мишура кураторская

В Москве начинается III Московская международная биенна-ле молодого искусства. Основной проект, Стратегический проект, Специальная программа кураторских проектов, Параллельная про-грамма… Если слушать кураторов, до искусства дело не дойдет — одни проекты. Призванные, между прочим, «показать всё столь актуальное для искусства этого поколения (художников до 35 лет) разнообразие и неоднородность тем, языков и стилей». Оригинальная идея, ничего не скажешь. 10 июля в ЦДХ откроется Основной проект биеннале. Его название — «Под солнцем мишуры» — должно как бы намекать нам на «неразличимость «подлинного» и «поддельного», на проблему потери «собственной идентичности художника в условиях ускоренной медиализации современного мира», на «возможности художественного самопозиционирования при отсутствии единого направления разви-тия»… Удивительно, но факт: кураторы на полном серьезе говорят и пи-шут всю эту дребедень, мешающую понять, что же на самом деле будет представлено в рамках биеннале, заслоняющую собственно искусство. Какое — будет видно. Еще раз: ВИДНО! Поняли, да?

Крымский Вал, 10

Мультики

Седьмой международный фестиваль актуальной анимации и медиаискусства LINOLEUM — его отличительной особенностью (а для участни-ков — обязательным условием) является то, что показываемые в его рамках фильмы ранее никогда в России не демонстрировались. Это раз. Два — что фильмы эти явля-ются победителями других анимационных фестивалей по всему миру, то есть лучшие в своем роде. Ну и три — это три этажа галереи на Солянке с 7 кинозалами и 20 экранами. Именно там в течение двух месяцев, начиная с 10 июля, будут показывать мультики. Пересказывать сюжеты 40 фильмов бессмысленно — их надо смотреть: по вторникам, средам и четвергам — с 14.00 до 22.00, по субботам и воскресеньям — с 12.00 до 22.00, а в пятницу — с полудня до полуночи. Между прочим, темой фес-тиваля и его «теглайном» названы «антисоциальные сети — сети анимации»: «Они влекут к себе! Они порабощают твое сознание! Они заставляют остаться с собой навсегда! Они заменяют собой жизнь, ведь они лучше нее!» О как…

Ул. Солянка 1/2, стр. 2 (вход с ул. Забелина)

Песни под гитару10 июля в клубе «Гнездо глуха-

ря» — Павел Кашин, ставший извест-ным в начале 1990-х кабаре-номерами «Город» и «Гномики» и с тех пор кача-ющийся от вычурной искренности до откровенной вульгарности, представит программу с не самым свежим назва-нием «Безумно дивный, чудный город». 11 июля на сцене «Гнезда» — Тимур Шаов.

Цветной бульвар, 30.Начало концертов в 20.00

card

igan

s.co

m

Филипп Киркоров опять родил. Спустя полгода после появления на свет дочери Аллы-Виктории поп-король обзавелся наследником. Сенсационная новость мгно-венно облетела отечествен-ные СМИ. Еще бы — лето! Большинство ньюсмейкеров отдыхает от трудов правед-ных, а тут ТАКОЕ! Впрочем, Киркоров, в отличие от большинства, зимой и ле-том — одним цветом. Из него информационные поводы сыплются как из рога изоби-лия. Верный друг, а теперь и крестный отец Аллы-Викто-рии Андрей Малахов только успевает выдавать «эксклю-зив» в эфир…

О днако на сей раз я подумала было, что у Киркорова осечка вы-шла. Буквально нака-нуне радостного собы-тия программа «Пусть

говорят», пройдясь по следам собственных выступлений, закончила сезон. По всему выходило, что придется «королю» отло-жить всенародные торжества на осень.

Ан нет! Уже в понедельник трепещу-щий от счастливого возбуждения Малахов возгласил: «Филипп Киркоров второй раз стал папой! Он узнал об этом у себя на родине, в Софии. Рост мальчика — 58 сантиметров, вес — 4 килограмма 200 граммов. Настоящий богатырь! «Всё мо-гут короли» — тема нашей программы. Счастливый отец — в студии «Пусть гово-рят». Встречаем!!!»

Зрители на трибунах взревели от вос-торга, приветствуя сияющего героя дня. «Для меня этот день особый, — признался он. — Благодарю, что вы выкроили время для этого маленького праздника».

В гостевых креслах расположились ВИПы, по всей видимости, спешно воз-вратившиеся из отпусков по случаю «ма-ленького праздника»: Кобзон, Донцова, Юдашкин, Рубальская, папа Бедрос и даже — форменное чудо! — сценограф Борис Краснов, до сей поры пребывав-ший (судя по сообщениям СМИ) в кли-нике после тяжелого инсульта.

«Ваш любимый букет сирени», — подскочил к Киркорову Малахов (по-думалось: всё могут не только короли эстрады, но и короли ТВ — пойди попробуй найти в конце июня сирень, которая в наших широтах отцвела почти месяц назад).

Чудеса на этом не закончились. Так, Малахов во время первого приветствия был в светло-бежевом пиджаке, а встре-чал гостя в студии уже в темно-корич-невом, успев также изменить прическу и надеть другие очки — и все это в счи-танные секунды, оставшиеся за кадром. Про детей поп-короля в студии поче-му-то никто вообще не говорил, и лишь титры постоянно напоминали о собы-тии, акцентируя внимание публики на физических параметрах новорожденного и странноватой для процесса человечес-кого воспроизводства разнице в возрасте между дочерью и сыном певца.

Никто не дарил отцу памперсов, погремушек и прочих штучек, необходи-мых младенцам. Зато одаривали самого отца — особенно оригинальным подарком оказались коньки, которые, как и сани, очевидно, следует готовить летом. Никто не любопытствовал, как растет и разви-вается полугодовалая Алла-Виктория, в какой стране появился на свет новый мла-денец и в чью честь его нарекут.

Вспоминали богатую на события жизнь самого счастливого отца. Так, зна-менитая баба Ванга, к примеру, предска-зала малолетнему Филе грядущую славу, женитьбу в 27 лет и некие поворотные события на 44-м году жизни. Совсем

не к месту упомянули печально извест-ный инцидент с избиением женщины и последующим лечением в психушке, заодно показав уморительную пародию из «Большой разницы» на его исповедь Малахову, снимавшуюся в израильской клинике.

Говоря о сбывшемся предсказании бабы Ванги по поводу женитьбы в 27 лет, показали кадры регистрации брака Киркорова с Аллой Пугачевой, состо-явшейся в Санкт-Петербурге по лич-ному распоряжению тогдашнего мэра Анатолия Собчака. А в студии появилась с воспоминаниями очевидец того собы-тия сенатор Людмила Нарусова. И это было уж совсем диво дивное! Только-только она на «Эхе Москвы» утверждала, что тучи над ней сгущаются и, похоже, ее сенаторские деньки сочтены, и вот, пожалуйста — прайм-тайм самой попу-лярной программы на главном канале, и значит, не так страшен черт, как его малюют?

Потом к герою подвели певицу, с ко-торой он начинал много лет назад свою творческую деятельность, и ее дочку лет 12, неожиданно залившуюся слезами. «Ты что плачешь, от счастья, что ви-дишь Филиппа?» — спросил Малахов. Девочка, шмыгая носом, кивнула. «Если бы она была тебе чужая, не стала бы пла-кать», — изящно пошутил ведущий. «Ты хочешь, чтобы я признал отцовство? — воскликнул Киркоров. — Сегодня я готов признать все что угодно!»

Дальше в студию пошли непре-рывным потоком киркоровские од-

ноклассники, учителя, крестная мать, мачеха, израильская певица и «топ-модель мирового уровня» из Бразилии. «Здесь сегодня огромное количество людей, которые хотят сказать тебе спасибо, молодых ребят, которые хотят быть на тебя похожими», — вопил Малахов, а зрители в студии раз-махивали разноцветными шариками и самодеятельными плакатами, на кото-рых было написано имя «бенефициан-та» и слова… «с днем рождения».

Так кто родился-то? Мальчик? 4 килограмма 200 граммов, 58 сантимет-ров? Как назвали? Мальчик-мальчик, а кто скажет, что это девочка, пусть бро-сит в меня камень. Только родился он не 29 июня 2012 года, а 28 апреля 1967 года. Назвали Филиппом. Мальчик рос-рос и вырос. Совсем большой стал. И именно «знаковые» (привет бабе Ванге) 44 года его жизни отмечали в программе «Пусть говорят». И не в понедельник, 2 июля, а год с лишним назад — 28 апреля 2011 года, когда у именинника еще не было ни дочери, ни сына, и он появился на публике, оклемавшись после тяжелого нервного срыва, приведшего кумира публики в израильскую психушку. Я не полени-лась и зашла в архив программы. Так и есть! И тема та же — «Всё могут ко-роли». Тогда это читалось несколько иначе: короли могут и женщине звез-дануть, и покаяться — недаром сейчас так странно выглядело покаяние героя более чем годичной давности: «Больше никогда. Клянусь!»

Могут всё и «короли ТВ». В день смерти Людмилы Гурченко повторили праздничный выпуск «Пусть говорят», посвященный ее юбилею. Впрочем, тогда все же предупредили, что это ар-хив, и указали дату, когда записывалась программа. Сейчас же обошлись без указания дат. Записали вступительную речь ведущего, не потрудившись даже переодеть его в пиджак нужного цвета, пустили актуальные титры. И — вперед и с песней. У них лето. Каникулы. Чего зря париться? Пипл схавает. А уж в но-вом сезоне будет пиплу какой-нибудь новый эксклюзив — пышные крестины, подарки, лимузины, а там, глядишь, и новые детишки поспеют. Но осадочек-то остался: дурят нашего брата, зрителя, ох, дурят! И это еще самый безобидный случай, пожалуй.

Редактор номера: Ю. Сафронов

Тел

ен

ед

ел

я

с Ириной ПЕТРОВСКОЙ

Всё могут короли, или Как нас дурятПрошлогоднюю программу выдали за свеженькую

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

Виктория ИВЛЕВА, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Павел КАНЫГИН, Андрей КОЛЕСНИКОВ, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Евгения ПИЩИКОВА, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВАВедущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ПОКРОВСКИЙ, Станислав РАССАДИН, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙРуководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Константин ПОЛЕСКОВ (ответственный секретарь), Юлия ПОЛУХИНА;МАРТОВАЛИЕВА (повседневный рынок), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба), Дарья ПЫЛЬНОВА, Дмитрий ШКРЫЛЕВ (аналитическая группа)Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА, (бильдредакторы), Наталья ПЛОТНИКОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Евгений БАЙ (США, страны Латинской Америки), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ (Самара), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск)

Наш адрес в интернете:NovayaGazeta-NN.ru

РЕДАКЦИЯ

Захар ПРИЛЕПИН (генеральный директор — главный редактор)Алексей СЕРЕБРЕННИКОВ (исполнительный директор), Эмилия НОВРУЗОВА (шеф-редактор), Дмитрий ИВАНОВ (вёрстка), Илья НИКОЛАЕВ (фотокорреспондент)Ведущие колумнисты: Виктор ДЕМЕНЕВ, Игорь ЧУРДАЛЕВАвторы рубрик: Сергей АНИСИМОВ, Вадим ДЕМИДОВ, Станислав ДМИТРИЕВСКИЙ, Алексей КОРОВАШКО, Елена КРЮКОВА, Елена КУЗНЕЦОВА, Марина КУЛАКОВА, Андрей МАКАРЫЧЕВ, Сергей ПУДОВ, Оксана ЧЕЛЫШЕВА, Елена ЧЕРНОВА

Учредитель: ООО «Первая Медиа Группа». Адрес: 603105, г. Нижний Новгород, ул. Бориса Панина, д. 3а, оф. 341

Novayagazeta.Ru — 8 947 926 просмотров за июнь 2012 г.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77C24833 от 04 июля 2006 г.Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно;издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.

АДРЕС РЕДАКЦИИ:Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.Пресс;служба: 8 495 926C20C01.Отдел рекламы: 8 495 621C57C76, 623-17-66.Отдел распространения: 8 495 623C54C75.Факс: 8 495 623C68C88.Электронная почта: 2011@novayagazeta.ruПодписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru

© АНО «РИД «Новая газета», 2011 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Подписные индексы:32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций)Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru

Наш адрес в интернете:NovayaGazeta.Ru

РЕДАКЦИЯ

www.novayagazeta.ru

Общий тираж — 278 150 экз.(суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю).Тираж сертифицирован

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Рязани, Самаре, Санкт;Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Срок подписания в печать по графику: 21.00. 05.07.2012. Номер подписан: 21.00. 05.07.2012. Отпечатано в ОАО «Первая Образцовая типография», филиал «Нижполиграф»: 603600, г. Н. Новгород, ул. Варварская, 32. Ежемесячный тираж — 25 000 экз. Заказ № 1310022

Материалы, отмеченные знаком ® ® , печатаются на правах рекламы.

Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор)Редакционная коллегия:Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (зам главного редактора, редактор службы информации), Леонид НИКИТИНСКИЙ (обозреватель), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)WEB-редакция: Сергей ЛИПСКИЙОбозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК,

дирекция

Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета»)Шахин БАЛАЕВ (заместитель директора), Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора по развитию), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Татьяна АРТАСОВА (главный бухгалтер), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Алла ГЕРАСКИНА (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)