II seminaras. Civilinės teisės principai

Teismų praktika1. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2000 m. kovo 29 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Vilniaus miesto valdyba v. UAB „Sangreta“ ir kt., bylos Nr. 3K-3-383/2000; nutartis paskelbta biuletenyje „Teismų praktika“ Nr. 14, Psl. 70-82.

Kiek principų randate šioje teismo nutartyje?

2. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2003 m. rugsėjo 22 d. nutartis, priimta civilinėje byloje L. Varnas v. Rokiškio rajono savivaldybė ir kt., bylos Nr. 3K-3-846/2003.

3. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2006 m. balandžio 26 d. nutartis, priimta civilinėje byloje I. B. v. E. V. ir kt., bylos Nr. 3K-3-305/2006.

Kontroliniai klausimai

1. Kaip apibrėžtumėte principų sąvoką? Kuo ypatingi civilinės teisės principai?2. Kur įtvirtinti civilinės teisės principai?3. Ar visi civilinės teisės principai yra lygiaverčiai? Kodėl?4. Kas lemia civilinės teisės principų turinį? Ar visų principų turinys yra nekintantis?5. Kokias žinote civilinės teisės principų rūšis?6. Koks yra civilinės teisės normų ir civilinės teisės principų santykis?7. Kas yra civilinės teisės principų konkurencija? Kaip ją reikėtų spręsti?8. Kokį vaidmenį atlieka civilinės teisės principai, jei susiduriama su situacija, kai dvi teisės normos

viena kitai prieštarauja?9. Kas yra civilinės teisės principų pusiausvyra?10. Kokios yra civilinės teisės principų funkcijos?11. Ar galimi civilinės teisės principų taikymo ribojimai? Jei taip, kokiais atvejais? Jei ne, kodėl?12. Kaip suprantate civilinės teisės subjektų lygiateisiškumo principą?13. Ar visi civilinės teisės principai yra absoliutūs?14. Kokiais atvejais gali būti daromos išimtys iš nuosavybės neliečiamumo principo? Kas gali šį principą

apriboti?15. Koks civilinės teisės principas labiausiai užtikrina civilinės teisės subjektų autonomiškumą?16. Kokiame straipsnyje įtvirtintas sutarčių laisvės principas?17. Ar yra atvejų, kada asmuo privalo sudaryti sutartį? Kaip tai sutinka su sutarčių laisvės principu?18. Koks yra proporcingumo principo turinys?19. Kokiame Civilinio kodekso straipsnyje įtvirtintas teisinio apibrėžtumo principas? Kokia jo esmė?20. Apibrėžkite teisėtų lūkesčių principą. Kokios yra šio principo taikymo sąlygos? 21. Kokiais atvejais gali būti paneigtas principas, numatantis, jog įstatymai negalioja atgal? Ar taip gali

būti?22. Raskite straipsnį, kuriame įtvirtintas draudimo piktnaudžiauti savo teise principas. Kokios šio principo

nesilaikymo teisinės pasekmės? 23. Ar nesikišimo į privačius santykius principas taikomas juridiniams asmenims?24. Kas garantuoja veiksmingą visokeriopos civilinių teisių teisminės gynybos principo taikymą? Kokia

šio principo esmė?25. Ar teisingumo principas gali egzistuoti atskirai nuo protingumo ir sąžiningumo principų? Koks šių trijų

principų tarpusavio santykis?26. Kaip sąžiningumas suprantamas objektyviąja ir kaip subjektyviąja prasme?27. Raskite teisės normų, kuriose įtvirtintas protingumo kriterijus, pavyzdžių.28. Ką reiškia lotyniškas terminas bonus pater familias?29. Paaiškinkite fiduciarinių santykių terminą.30. Kaip suprantate terminą diskrecijos teisė?31. Ar civilinėje teisėje egzistuoja nesąžiningumo prezumpcija?32. Ar civilinės teisės principai labiau lemia civilinių teisinių santykių formą, ar turinį?

Uždaviniai1. Keli stambūs Suvalkijos krašto ūkininkai, nepatenkinti tuo, kad dideli žemės ūkio paskirties sklypai

neprižiūrimi dirvonuoja, pasiūlė Žemės ūkio ministrui išleisti įsakymą, pagal kurį tokie sklypai iš savininkų būtų paimami ir perduodami tinkamai žemę prižiūrintiems ūkininkams.Ar šių ūkininkų veiksmai atitinka visus civilinėje teisėje įtvirtintus principus? Atsakymą pagrįskite.

2. Siekdamas gauti draudimo išmoką, Petras susitarė su Simu, kad šis jį sumuštų ir sulaužytų ranką. Vyrai sudarė rašytinį susitarimą, kuriame taip pat įtvirtino, jog Petras niekada dėl padarytų sužalojimų nesikreips į teismą, o jei kreipsis, turės Simui sumokėti 10.000,00 Lt baudą bei įtikinti prokurorą Simui neskirti laisvės atėmimo bausmės.Ar vyrų susitarimas atitinka civilinės teisės principus? Jei Petras kreiptųsi į teismą, ar Simas galėtų jam pareikšti civilinį ieškinį ir prisiteisti nurodytą pinigų sumą? Atsakymą pagrįskite.

3. Nenorėdama prarasti pelningo kliento, UAB „Skubios ekspedicijos“ sudarė su klientu sutartį, kuria įsipareigojo per pusvalandį iš Klaipėdos į Vilnių atgabenti šešias tonas sveriantį jūrinį konteinerį.Ar sutartis atitinka civilinės teisės principus? Atsakymą pagrįskite.

4. Sausio mėnesį Kazimieras savaitę pavėlavo sumokėti už šilumą. Suėjus savaitei, UAB „Šilumos tinklai“ paskambino šiam asmeniui telefonu ir įspėjo, jog jei šiandien nebus padengtas įsiskolinimas, šilumos tiekimas bus nutraukas. Ankstesnių įsiskolinimų Kazimieras neturėjo, tačiau pinigų susimokėti taip pat neturėjo, todėl UAB „Šilumos tinklai“ nutraukė šilumos tiekimą. Kazimieras name gyvena vienas. Kito gyvenamojo ploto jis neturi.Ar UAB „Šilumos tinklai“ veiksmai atitinka civilinės teisės principus? Atsakymą pagrįskite.

5. Tomas kreipėsi į teismą su ieškiniu dėl 12,00 Lt skolos išieškojimo. Teismas atsisakė priimti ieškinį, motyvuodamas tuo, kad reikalaujama suma yra per maža, kad dėl jos būtų bylinėjamasi, ir kad Tomas nepateikė įrodymų, jog skolos negali atgauti kitais būdais.Ar teismo veiksmai atitinka civilinės teisės principus? Ar Tomo veiksmai atitinka civilinės teisės principus? Atsakymą pagrįskite.

Norminė literatūra1. Lietuvos Respublikos civilinis kodeksas (patvirtintas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo,

įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymu 2000-07-18 Nr. VIII-1864 // Žin., 2000, Nr.74)2. Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymas // Žin., 1994, Nr. 55-10463. Lietuvos Respublikos žalos atlyginimo dėl nelaimingų atsitikimų darbe ar susirgimų profesine liga

laikinasis įstatymas //  Žin., 1997, Nr. 67-1656 

Specialioji literatūra 1. Egidijus Baranauskas, Inga Karulaitytė-Kvainauskienė, Julija Kiršienė ir kt. Civilinė teisė.

Bendroji dalis. Vilnius: Mykolo Romerio universiteto Leidybos centras, 2007. Psl. 65-82.2. Civilinė teisė. Bendroji dalis / Vytautas Mizaras, Alfonsas Vileita, Valentinas Mikelėnas ir

kt., Vilnius: Justitia, 2008. Psl. 28-35.3. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso komentaras. Pirmoji knyga. Bendrosios nuostatos.

Vilnius: Justitia, 2001. Psl. 59-69, 74-79.