34 ajovicente arredondo hernÁndez, valle de santiago, gto. huerteño y tacátzcuaro la siembra se...

1

AJO VICENTE ARREDONDO HERNÁNDEZ, VALLE DE SANTIAGO, GTO.

Huerteño y Tacátzcuaro

La siembra se realizó el 15 de Septiembre de 2005 en surcos separados a 0.80 m y una densidad de plantas por hectárea de 258 000 y 333 000 para Huerteño y Tacátzcuaro respectivamente, el primer análisis vegetal fue 33 días después de la siembra y mostró niveles bajos de N y Ca. El orden de importancia por la cual los nutrimentos limitan el rendimiento según la interpretación DRIS fue: Ca>Cu>Zn>S, los índices obtenidos para estos elementos que señalan alguna limitante por deficiencia relativa estuvieron por debajo del -10 y a nivel internacional se acepta que los índices localizados entre -10 y +10 indican un buen balance nutrimental dentro de la planta, excepto para calcio que tuvo un índice de -16, en este caso se tomó la desición de aplicar fertilización complementaria foliar a base de Zn y recomendarle al productor aplicaciones de yeso al suelo y cobre vía foliar, de este último hizo la aplicación general a todo el lote, esta fertilización se efectuó a los 46 días después de la siembra (DDS) la fuente de calcio no se consiguió. Posteriormente se aplicaron productos a base de Fe y Zn a los 55 DDS, se le recomendó al productor aplicar Mainstay en dosis de 5 L/ha, lo que realizó en todo el lote, incluyendo testigo y parcela DRIS.

El segundo análisis vegetal se realizó 82 días después de la siembra, la interpretación con los rangos de suficiencia señaló que había niveles bajos de calcio y hierro; el orden de requerimientos DRIS fue: Ca>Fe>B=N=Mn,; con esta información se aplicaron fertilizantes foliares a base de Ca, Fe Mn y N, en las dosis citadas en la siguiente página a los 96 DDS. En general los índices se localizaron muy cercanos a cero, lo que indica una nutrición en buen balance, solamente el calcio con un índice de -12 se manifestó como el nutrimento más limitante al rendimiento y la planta requería mayor cantidad de calcio. El índice de balance nutrimental general pasó de 81 a 58, este nivel es indicativo de que los nutrimentos están en buen balance (ver anexo).

Con estas aplicaciones de fertilizantes complementarias se logró aumentar el rendimiento del cultivo de ajo en 4 382 kg/ha con la variedad Huerteño, y en el caso de la variedad Tacátzcuaro el incremento fue de 3 025 kg/ha, estas diferencias fueron estadísticamente significativas, el resultado de aplicar esta tecnología fue atractivo para el productor ya que generó ganancias económicas que se reflejan en la relación beneficio/costo señalada en las siguientes páginas.

Informe Final, Proyecto N° 410 FGP

2

FERTILIZACION COMPLEMENTARIA EN TERMINOS DE BALANCE NUTRIMENTALCULTIVO:_AJO (Huerteño y Tacátzcuaro)_ PRODUCTOR: VICENTE ARREDONDO HERNÁNDEZ

LOCALIDAD:_EL CUATRO_

FERTILIZACIÓN

SIEMBRA O TRASPLANTE

2ª FERTILIZACION 3ª FERTILIZACIÓN 4ª FERTILIZACIÓNDOSIS TOTAL

AL SUELODOSIS FUENTE DOSIS FUENTE DOSIS FUENTE DOSIS FUENTE

DRIS82-92-50-18Zn

200 DAP100 U100 SP50 SZ

100-0-01 L/ha250 g/ha2 L/ha10 g

500 SAPoliquel-Zn, Sulfato cobreFertigro-ZnCidef-4

100-0-02 L1 L5 L1 L10 g

500 SAFertigro-Zn,Fertigro-Fe,MainstayPoliquel ZnCidef-4

1 L0.5 L200 ml100 ml10 g

Fertigro-CaFertigro-FeFertigro-MnFertigro-NCidef-4

282-92-50-18 Zn

TESTIGO82-92-50-18Zn

200 DAP100 U100 SP50 SZ

100-0-01 L/ha250 g/ha

500 SAPoliquel-Zn, Sulfato cobre

100-0-01 L

500 SAPoliquel Zn

--------- ---------------- 282-92-50-18 Zn

FERTILIZACION COMPLEMENTARIA EN TERMINOS DE BALANCE NUTRIMENTALCULTIVO:_AJO (Tingüindin)._ PRODUCTOR: VICENTE ARREDONDO LOCALIDAD:_EL CUATRO_

FERTILIZACIÓN

SIEMBRA O TRASPLANTE

2ª FERTILIZACION 3ª FERTILIZACIÓN 4ª FERTILIZACIÓNDOSIS TOTAL

DOSIS FUENTE DOSIS FUENTE DOSIS FUENTE DOSIS FUENTE

DRIS82-92-50-18Zn

200 DAP100 U100 SP50 SZ

100-0-0 1 L/ha200 g/ha2 kg/ha1 L/ha250 g10 g

500 SAPoliquel-Zn AzufreTrazexFertigro NSulfato d CobreCidef-4

100-0-01.5 L1.5 L0.5 L 1 kg5 L10 g

500 SAPoliquel ZnFertigro FeFertigro NTrazexMainstayCidef-4

1.5 L0.5100 ml200 ml10 g

Fertigro-CaFertigro-FeFertigro-NFertigro-MgCidef-4

282-92-50-18 Zn

TESTIGO82-92-50-18Zn

200 DAP100 U100 SP50 SZ

100-0-0 1 L/ha200 g/ha250 g

500 SAPoliquel-Zn AzufreSulfato d Cobre

100-0-01.5 L5 L

500 SAPoliquel ZnMainstay

--------- ------------ 282-92-50-18Zn


3

RESULTADOS DE VALIDACIÓN EN AJO, VALLE DE SANTIAGO, GUANAJUATO, 2005-2006

LOCALIDAD PRODUCTOR CULTIVO

RENDIMIENTO (kg/ha)*INCREMENTO

%TESTIGO DRIS

RANCHO EL CUATRO

VICENTE ARREDONDO HERNÁNDEZ

AJO (HUERTEÑO)

11 173 a 15 555 b 39

AJO (TINGÜINDIN)

11 605 a 15 308 b 32

AJO (TACÁTZCUARO)

14 012 a 17 037 b 22

ANALISIS ECONÓMICO FERTILIZACIÓN DRIS

VARIEDAD COSTOS BENEFICIOS B/C

Huerteño$ 1 184.50 $ 43 820.00 37.0

Tingüindin$ 1 139.99 $ 37 030.00 32.5

Tacátzcuaro$ 1 184.50 $ 30 250.00 25.5

* Tratamientos de fertilización con diferente letra son estadísticamente diferentes (0.01)


4

ALFALFA EUGENIO ALVAREZ MARTÍNEZ, LA LAJA, APASEO EL GRANDE, GTO.

La siembra se realizó en noviembre de 2004 con la variedad San Miguelito, de este lote se seleccionó 1 ha para hacer las aplicaciones de fertilización en función del diagnóstico DRIS. El primer análisis vegetal fue realizado e 21 de octubre de 2005 y mostró niveles bajos de nitrógeno y magnesio, así como deficiente de fósforo. El orden de importancia por la cual los nutrimentos limitan el rendimiento según la interpretación DRIS fue: P>K=Mg, los índices obtenidos para estos elementos que señalan alguna limitante por deficiencia relativa fueron -50, -22 y -22 respectivamente, estos índices indican un alto grado de desbalance nutrimental dentro de la planta, se aplicó fertilización complementaria al suelo con P, K, N y Mg (4 nov 2005), además en forma foliar a base de P, N y micronutrimentos (8 nov 2005), posteriormente se fertilizó con N, P, K y Mg en forma foliar (19 dic 2005), una vez más se fertilizó foliarmente con N, P, K y Zn (31 ene 2005).

El segundo análisis vegetal se realizó 1° de marzo de 2006, la interpretación con los rangos de suficiencia señaló que había niveles suficientes para todos los nutrimentos analizados; el orden de requerimientos DRIS fue: K>Mg>P, con esta información se aplicaron fertilizantes foliares a base de K y Mg, al suelo se aplicó Mg, K, P y N (13 mar 2006), se reforzó con otra aplicación de foliar a base de N, P, Mg y Zn y más Mg al suelo (19 abr 2006), por último se añadieron al suelo fertilizantes con N, P y Mg (13 jun 2006) en las dosis citadas en la siguiente página. En general todos los índices, pero valor del índice de K se quedó en -20, lo cual significa que esto elemento quedó como más limitantes al rendimiento y la planta requería mayores cantidades de éste. El índice de balance nutrimental general pasó de 189 a 72, un efecto bastante favorable para el balance nutrimental (ver anexo).

Con estas aplicaciones de fertilizantes complementarias se logró aumentar el rendimiento del cultivo en 500 kg/ha por corte de alfalfa, diferencia estadísticamente significativa, el resultado de aplicar esta tecnología fue atractivo para el productor ya que generó ganancias económicas que se reflejan en la relación beneficio/costo señalada en las siguientes páginas.


5

ALFALFA EUGENIO ALVAREZ MARTÍNEZ, LA LAJA, APASEO EL GRANDE, GTO.

Hay cultivos para los que existen más de juego de normas DRIS, caso de alfalfa por ejemplo, los datos anteriores están calculados con las normas de Erickson et al, 1982. Pero están las de Walworth et al, 1986.

Haciendo una comparación de los diagnósticos realizados con estos juegos de normas tenemos:

1er Muestreo 2° muestreo

Erickson et al, 1982 P>K=Mg>N>Ca>B>S K>Mg>P>N>Ca>S

Walworth et al, 1986. P>K>N>Zn>Cu>B=Mg>Ca K>N>P>Mg>Zn>Ca>Cu

En cuanto a diagnosticar el elemento más limitante no hay problema, ambos autores coinciden en el nutrimento, sin embargo, cuando se llega al nitrógeno o magnesio ya se presentan diferencias, las normas de Erickson et al, 1982 le dan mayor peso limitante al magnesio que al nitrógeno y Walworth et al, 1986 le da mayor prioridad al nitrógeno que al magnesio, estas diferencias deberán ser calibradas localmente con las adiciones de los nutrimentos señalados y en función del rendimiento, seleccionar las normas que mayormente se adapten a las condiciones de aplicación.


6

FERTILIZACION COMPLEMENTARIA EN TERMINOS DE BALANCE NUTRIMENTAL

CULTIVO:__ALFALFA___ PRODUCTOR:__EUGENIO ALVAREZ MARTÍNEZ LOCALIDAD:___LA LAJA_

FERTILIZACIÓN1ª FERTILIZACION 2ª FERTILIZACION 3ª FERTILIZACIÓN 4ª FERTILIZACIÓN 5ª FERTILIZACIÓN

DOSIS FUENTE DOSIS FUENTE DOSIS FUENTE DOSIS FUENTE DOSIS FUENTE

DRIS

33-110-93-10Mg

1 kg½ L½ L2 kg1 kg

300 de 6-36-650 FN150 SP100 SMTrazexFertigro-ZnFertigro-FeFosfacel 800Nitrocel

1 kg1 L

2 kg

1 kg10 g

Agro-KFertigro-MgFosfacel 800NitrocelCidef-4

1 kg1 L200 ml10 g

Agro-KFertigro-ZnFertigro-NCidef-4

0-0-0-5Mg0-0-25

11-52-002 kg1 L2 kg1 kg10 g

50 kg Sulfato Magnésio50 kg Sulfato Potasio100 kg MAPAgro-KFertigro-MgFosfacel 800NitrocelCidef-4

11-52-0-5Mg

1 kg1 L1 L100 g

100 kg MAP50 kg Sulfato de MagnésioFosfacelFertigro-MgFertigro-ZnSulfato de cobre

TESTIGO18-108-182 kg1 kg

300 de 6-36-6Fosfacel 800Nitrocel

2 kg

1 kg

Fosfacel 800Nitrocel

2 kg

1 kg


2 kg1 kg


2 kg1 kg


FERTILIZACION COMPLEMENTARIA EN TERMINOS DE BALANCE NUTRIMENTAL

CULTIVO:__ALFALFA___ PRODUCTOR:__EUGENIO ALVAREZ MARTÍNEZ LOCALIDAD:___LA LAJA

FERTILIZACIÓN

6ª FERTILIZACIONDOSIS

TOTAL AL SUELODOSIS FUENTE

DRIS(31-46-0-12Ca-10Mg-31S)

100 kg súper triple, 100 kg fosfonitrato, 100 kg sulfato de magnesio, 50 kg de yeso

86-260-118-12Ca-25Mg

TESTIGO18-108-182 kg1 kg

300 de 6-36-6Fosfacel 800Nitrocel

36-216-36


7

RESULTADOS DE VALIDACIÓN EN ALFALFA, APASEO EL GRANDE, GUANAJUATO, 2005-2006

LOCALIDAD PRODUCTOR CULTIVO

RENDIMIENTO (kg/ha)*INCREMENTO

%TESTIGO DRIS

LA LAJAEUGENIO ÁLVAREZ MARTÍNEZ

ALFALFA

“San Miguelito”4 013 a 4 512 b 12

* Tratamientos con diferente letra son estadísticamente diferentes (0.01)

ANALISIS ECONÓMICO FERTILIZACIÓN DRIS*

COSTOS BENEFICIOS B/C

$ 3243.06 $ 4 491.00 1.4

* Producto de 6 cortes.


8

ALFALFA JOSÉ RUBEN MEDINA, RINCÓN DE TAMAYO, CELAYA, GTO.

CON ESTIÉRCOL

La siembra se realizó en octubre de 2003 con la variedad San Miguelito, de este lote se seleccionó 1 ha para hacer las aplicaciones de fertilización en función del diagnóstico DRIS. El primer análisis vegetal fue realizado e 3 de febrero de 2006 y mostró niveles bajos de calcio y magnesio. El orden de importancia por el cual los nutrimentos limitan el rendimiento según la interpretación DRIS fue: Mg>Cu>Zn>S>Ca>Fe, los índices obtenidos para estos elementos que señalan alguna limitante por deficiencia relativa fueron -63, -31, -29, -8, -6 y -3 respectivamente, estos índices indican que existe un grado de desbalance nutrimental importante dentro de la planta, se aplicó fertilización complementaria al suelo con Mg y en forma foliar adición de Mg, Ca, Zn y Cu (24 feb 2006), además una segunda fertilización en forma foliar a base de Mg, Ca y Zn (22 mar 2006).

El segundo análisis vegetal se realizó el 10 de abril de 2006, la interpretación con los rangos de suficiencia señaló que había niveles bajos de calcio y magnesio; el orden de requerimientos DRIS fue: Mg>Cu>Zn>Fe, con esta información se aplicaron fertilizantes foliares a base de Mg, Fe, Zn y Cu (21 abr 2006), en las dosis citadas en la siguientes páginas. Hubo una disminución en el valor de los índices para el Ca, Mg, S y Zn, que significa una mejoría en el balance nutrimental de la planta, pero el valor del índice de Mg pasó de -63 a -40, lo cual indica que este elemento quedó como el más limitantes al rendimiento y que la planta requería mayores cantidades de éste, el Fe y el Cu tuvieron un ligero incremento en el valor de su índice. El índice de balance nutrimental general pasó de 280 a 198, un efecto favorable para el balance nutrimental (ver anexo).

Con estas aplicaciones de fertilizantes complementarias se logró aumentar el rendimiento del cultivo de alfalfa en 436 kg/ha por corte de alfalfa, diferencia estadísticamente significativa, el resultado de aplicar esta tecnología no fue tan atractivo para el productor ya que las ganancias económicas que generó, son mínimas, eso se refleja en la relación beneficio/costo señalada en las siguientes páginas. En este caso la aplicación del estiércol aportó los nutrimentos necesarios para reducir el efecto de las fertilizaciones adicionales.


9

ALFALFA JOSÉ RUBEN MEDINA, RINCÓN DE TAMAYO, CELAYA, GTO.

SIN ESTIÉRCOL

La siembra se realizó en octubre de 2003 con la variedad San Miguelito, de este lote se seleccionó 1 ha para hacer las aplicaciones de fertilización en función del diagnóstico DRIS. El primer análisis vegetal fue realizado e 3 de febrero de 2006 y mostró niveles bajos de calcio y magnesio. El orden de importancia por el cual los nutrimentos limitan el rendimiento según la interpretación DRIS fue: Mg>Zn>Ca>Cu>S, los índices obtenidos para estos elementos que señalan alguna limitante por deficiencia relativa fueron -72, -21, -20, -14 y -6 respectivamente, estos índices indican que existe un grado de desbalance nutrimental importante dentro de la planta, se aplicó fertilización complementaria al suelo con Mg y en forma foliar adición de Mg, Ca, Zn y Cu (24 feb 2006), además una segunda fertilización en forma foliar a base de Mg, Ca y Zn (22 mar 2006).

El segundo análisis vegetal se realizó el 10 de abril de 2006, la interpretación con los rangos de suficiencia señaló que había niveles bajos de calcio y magnesio; el orden de requerimientos DRIS fue: Mg>Cu>Zn>Fe, con esta información se aplicaron fertilizantes foliares a base de Mg, Fe, Zn y Cu (21 abr 2006), en las dosis citadas en la siguiente página. En general hubo una disminución en el valor de los índices, que significa una mejoría en el balance nutrimental de la planta, pero el valor del índice de Mg pasó de -72 a -49, lo cual indica que este elemento quedó como el más limitantes al rendimiento y que la planta requería mayores cantidades de éste. El índice de balance nutrimental general pasó de 264 a 162, un efecto bastante favorable para el balance nutrimental (ver anexo).

Con estas aplicaciones de fertilizantes complementarias se logró aumentar el rendimiento del cultivo de alfalfa en 731 kg/ha por corte de alfalfa, diferencia estadísticamente significativa, el resultado de aplicar esta tecnología fue atractivo para el productor ya que generó ganancias económicas que se reflejan en la relación beneficio/costo señalada en las siguientes páginas.


10

FERTILIZACION COMPLEMENTARIA EN TERMINOS DE BALANCE NUTRIMENTALCULTIVO:__ALFALFA CON ESTIÉRCOL_ PRODUCTOR:_JOSÉ RUBEN MEDINA_ LOCALIDAD:__RINCÓN DE TAMAYO

FERTILIZACIÓN

1ª FERTILIZACION 2ª FERTILIZACION 3ª FERTILIZACIÓN 4ª FERTILIZACIÓNDOSIS

TOTAL AL SUELODOSIS FUENTE DOSIS FUENTE DOSIS FUENTE DOSIS FUENTE

DRIS45-115-00

250 kg DE 18-46-00

0-0-0-28Mg1250 ml150 g

500 ml600 ml1 kg

100 kg SM

Fertigro-ZnSulfato de CobreFertigro-MgFertigro-CaRootex

1 L2 L1 L10 g

Fertigro-CaFertigro-MgFertigro-ZnCidef-4

2 L0.5 L0.5 L300 g

10 g

Fertigro-MgFertigro-FeFertigro-ZnSulfato CobreCidef-4

45-115-0-28Mg

TESTIGO45-115-00

250 kg DE 18-46-00

45-115-00

FERTILIZACION COMPLEMENTARIA EN TERMINOS DE BALANCE NUTRIMENTALCULTIVO:__ALFALFA SIN ESTIÉRCOL_ PRODUCTOR:_JOSÉ RUBEN MEDINA_ LOCALIDAD:__RINCÓN DE TAMAYO

FERTILIZACIÓN

1ª FERTILIZACION 2ª FERTILIZACION 3ª FERTILIZACIÓN 4ª FERTILIZACIÓNDOSIS

TOTAL AL SUELODOSIS FUENTE DOSIS FUENTE DOSIS FUENTE DOSIS FUENTE

DRIS45-115-00

250 kg DE 18-46-00

0-0-0-28Mg1250 ml150 g

500 ml600 ml1 kg

100 kg SM

Fertigro-ZnSulfato de CobreFertigro-MgFertigro-CaRootex

1 L2 L1 L10 g

Fertigro-CaFertigro-MgFertigro-ZnCidef-4

2 L0.5 L0.5 L300 g

10 g

Fertigro-MgFertigro-FeFertigro-ZnSulfato de CobreCidef-4

45-115-0-28Mg

TESTIGO45-115-00

250 kg DE 18-46-00

45-115-00


34 ajovicente arredondo hernÁndez, valle de santiago, gto. huerteño y tacátzcuaro la siembra se...

Documents