344 : köszönet a könyvajándékokért és a dedikációkért! · 3 © gömör béla kiadja: gmr...

Kiadja:GMR Reklámügynökség Bt.

Tervezés, nyomdai előkészítés: Arcus StúdióNyomdai és kötészeti munkák: Multiszolg Bt.

ISBN 978-963-89701-1-4

TarTalom jegy zék

Bevezetés 4

I. (ORvOs)szAKMAI KÖNYveK 8

II. ORvOstÖRtéNeleM 28

III. IROdAlOM 53

Iv. KépzőMűvészet 77

v. egYéB téMáK 108

NévMUtAtÓ 138

Kiadja:GMR Reklámügynökség Bt.

Tervezés, nyomdai előkészítés: Arcus StúdióNyomdai és kötészeti munkák: Multiszolg Bt.

ISBN 978-963-89701-1-4

TarTalom jegy zék

Bevezetés 4

I. (ORvOs)szAKMAI KÖNYveK 8

II. ORvOstÖRtéNeleM 28

III. IROdAlOM 53

Iv. KépzőMűvészet 77

v. egYéB téMáK 108

NévMUtAtÓ 138

BevezeTés

344 – egy csupasz szám, mint könyvcím? Már volt ilyenre példa (Török And-rás: 250). Mi ez? – számmisztika? Nem, ez a könyvdedikációk száma, ame-lyek a szerző részére születtek. Sok ez vagy kevés? Minden relatív. Minden könyvnek megvan a maga keletkezéstörténete – csak több-nyire nem teszik közzé. A jelen kis kötet a következők miatt jött létre. Egy ismerősömtől nem is egyszer hallottam: ő dedikációkat gyűjt. Minden al-kalmat megragad arra, hogy nyakon csípjen olyan szerzőket, – akiktől akár már évek óta birtokában van egy vagy több művük – és „utólagosan” de-dikáltassa maga számára a köteteket. Ez szöget ütött a fejemben. Nem természetesebb termés az, melyet nem kérésre, hanem spontán dedikál-tak valakinek? Gyanakodni kezdtem, ha körülnéznék a könyvespolcaimon, valószínűleg sok könyvet találnék, amelyek ajándékozási gesztusát dedi-káció hitelesíti. Az elgondolást tett követte, és a hosszú időn át folytatott keresgélés folyamán, nagy meglepetésemre, egyre több és több dedikált kötetet leltem. Noha egészen biztos, hogy a mai napig, – tehát e könyv szerkesztésének lejártakor – még nem találtam meg minden közlésre hiva-tott példányt. De azért olyan tetemes mennyiség jött össze, hogy a dedi-kációk könyvbeli megjelenítésére gondoltam. Ezután kellett sort keríteni, a sok időt és fáradtságot igénybe vevő folyamatra: a dedikációk szövegeinek pontos lemásolására. Most az így létrejött könyvet átnyújtom a kedves ol-vasóknak. A „valódi” dedikált könyvekre vonatkozó sejtésemet a Magyar Értel-mező Kéziszótár meghatározása tökéletesen igazolta: „dedikáció = (aján-dékozott) könyvre, zeneműre, stb. a szerző által írt ajánlás”. A dedikáció az irodalmi élet egyik rituáléja. A könyvnyomtatás kialakulása után eleinte már csak azért is ajánlás volt, mert a szerzők szinte kizárólag ezen az úton-módon köszönték meg a mecénásuknak a támogatást. A későbbiekben pá-lyatársakra, barátokra és másokra is kiterjedt az új könyv ajándékozásának és dedikálásának szokása. Mint a saját gyűjtésből is látható lesz, aztán már az is erőteljesen szokásba jött, hogy az alkotó nem is az új könyvet aján-dékozza és ajánlja, hanem a gesztusra csak a megjelenés után akár több évvel kerül sor. Összegzésként: a dedikáció a felek közötti adott személyes viszony egyfajta lenyomatát képviseli.

BevezeTés

Természetesen nem kerültek beválogatásra olyan dedikált könyvek, melyek nem az adott példány alkotójától (író, szerkesztő, fordító, stb.) szár-maznak, hanem valaki valamilyen alkalomból (pl. születésnap, jubileum, stb.) történt ajándékozás hevében írt ajánló sorokat. A „tökéletes” dedikáció világosan (és jól olvashatóan) megjelöli kinek történt az ajánlás, tartalmazhat bizonyos speciális utalásokat, kitételeket, majd közölheti a helyszínt és (különböző részletességgel) az időpontot, vé-gezetül az ajánló, ajándékozó személy nevét (ami a kézi szignók mivolta miatt sokszor nehezen bogarászható ki). Érdekességként említem meg a dolog „fordítottját”: amikor az egy személy által írt dedikációk adták össze egy könyv anyagát. Jelentőségében és irodalmi értékében toronymagasan más kategóriát jelentő könyvről van szó, az Örök kö-zelség, ezer emlék. Szentkuthy Miklós válogatott dedikációi címmel 2007-ben, jóval az író halála után jelent meg. Dolly, az író lankadatlan szorgalmú felesé-ge ugyanis minden alkalommal, amikor csak tehette, az író által frissen dedi-kált könyvet kiragadta a megtisztelt személy kezéből és leírta, a szokványosnak egyáltalán nem mondható, szóvirágokkal teli, hosszú könyvbeírásokat. Például Juhász Ferencnek írta: Ferkém, otthonom, barátom ars poeticám, szeretetem, házi és nyilvános mindenem, öleljelek legvérmesebben Miklósod. Így aztán le-hetőség nyílt, hogy poszthumusz kiadják a különleges kötetet. Magától értetődően kötetünk bőséges anyagának összeállítása mód-szertani kérdéseket is felvetett: – nem válogattam be azokat a példányokat, amelyeket ugyan én kaptam a szerzőtől, de ezt a dedikációban nem nevesítette. Például egy irodalmártól 11 kötetet kaptam, de csak egyet dedikált nekem, és egy kedves orvoskollé-ga, akitől hat kötetem származik, mindegyikbe írt üdvözlő szavakat, dátumot és aláírást – de sajnos az én nevemet nem tüntette fel. És még mennyi ilyen egyes eset van! Lehetséges, hogy a megajándékozottnak, vagyis szerény személyemnek kellett volna az adott pillanatban a dedikációt erőltetni? De akkor talán még félszáz könyv is szerepelne a kötetben. Az már túl sok lenne! – nem kívántam „egy tömbben” felsorolni valamennyi dedikációs ki-adványt, és ezért tematikai csoportokba soroltam őket. Sőt, még az egyes csoportokon belül is önkényes elkülönítéseket alkalmaztam, például az

BevezeTés

344 – egy csupasz szám, mint könyvcím? Már volt ilyenre példa (Török And-rás: 250). Mi ez? – számmisztika? Nem, ez a könyvdedikációk száma, ame-lyek a szerző részére születtek. Sok ez vagy kevés? Minden relatív. Minden könyvnek megvan a maga keletkezéstörténete – csak több-nyire nem teszik közzé. A jelen kis kötet a következők miatt jött létre. Egy ismerősömtől nem is egyszer hallottam: ő dedikációkat gyűjt. Minden al-kalmat megragad arra, hogy nyakon csípjen olyan szerzőket, – akiktől akár már évek óta birtokában van egy vagy több művük – és „utólagosan” de-dikáltassa maga számára a köteteket. Ez szöget ütött a fejemben. Nem természetesebb termés az, melyet nem kérésre, hanem spontán dedikál-tak valakinek? Gyanakodni kezdtem, ha körülnéznék a könyvespolcaimon, valószínűleg sok könyvet találnék, amelyek ajándékozási gesztusát dedi-káció hitelesíti. Az elgondolást tett követte, és a hosszú időn át folytatott keresgélés folyamán, nagy meglepetésemre, egyre több és több dedikált kötetet leltem. Noha egészen biztos, hogy a mai napig, – tehát e könyv szerkesztésének lejártakor – még nem találtam meg minden közlésre hiva-tott példányt. De azért olyan tetemes mennyiség jött össze, hogy a dedi-kációk könyvbeli megjelenítésére gondoltam. Ezután kellett sort keríteni, a sok időt és fáradtságot igénybe vevő folyamatra: a dedikációk szövegeinek pontos lemásolására. Most az így létrejött könyvet átnyújtom a kedves ol-vasóknak. A „valódi” dedikált könyvekre vonatkozó sejtésemet a Magyar Értel-mező Kéziszótár meghatározása tökéletesen igazolta: „dedikáció = (aján-dékozott) könyvre, zeneműre, stb. a szerző által írt ajánlás”. A dedikáció az irodalmi élet egyik rituáléja. A könyvnyomtatás kialakulása után eleinte már csak azért is ajánlás volt, mert a szerzők szinte kizárólag ezen az úton-módon köszönték meg a mecénásuknak a támogatást. A későbbiekben pá-lyatársakra, barátokra és másokra is kiterjedt az új könyv ajándékozásának és dedikálásának szokása. Mint a saját gyűjtésből is látható lesz, aztán már az is erőteljesen szokásba jött, hogy az alkotó nem is az új könyvet aján-dékozza és ajánlja, hanem a gesztusra csak a megjelenés után akár több évvel kerül sor. Összegzésként: a dedikáció a felek közötti adott személyes viszony egyfajta lenyomatát képviseli.

BevezeTés

Természetesen nem kerültek beválogatásra olyan dedikált könyvek, melyek nem az adott példány alkotójától (író, szerkesztő, fordító, stb.) szár-maznak, hanem valaki valamilyen alkalomból (pl. születésnap, jubileum, stb.) történt ajándékozás hevében írt ajánló sorokat. A „tökéletes” dedikáció világosan (és jól olvashatóan) megjelöli kinek történt az ajánlás, tartalmazhat bizonyos speciális utalásokat, kitételeket, majd közölheti a helyszínt és (különböző részletességgel) az időpontot, vé-gezetül az ajánló, ajándékozó személy nevét (ami a kézi szignók mivolta miatt sokszor nehezen bogarászható ki). Érdekességként említem meg a dolog „fordítottját”: amikor az egy személy által írt dedikációk adták össze egy könyv anyagát. Jelentőségében és irodalmi értékében toronymagasan más kategóriát jelentő könyvről van szó, az Örök kö-zelség, ezer emlék. Szentkuthy Miklós válogatott dedikációi címmel 2007-ben, jóval az író halála után jelent meg. Dolly, az író lankadatlan szorgalmú felesé-ge ugyanis minden alkalommal, amikor csak tehette, az író által frissen dedi-kált könyvet kiragadta a megtisztelt személy kezéből és leírta, a szokványosnak egyáltalán nem mondható, szóvirágokkal teli, hosszú könyvbeírásokat. Például Juhász Ferencnek írta: Ferkém, otthonom, barátom ars poeticám, szeretetem, házi és nyilvános mindenem, öleljelek legvérmesebben Miklósod. Így aztán le-hetőség nyílt, hogy poszthumusz kiadják a különleges kötetet. Magától értetődően kötetünk bőséges anyagának összeállítása mód-szertani kérdéseket is felvetett: – nem válogattam be azokat a példányokat, amelyeket ugyan én kaptam a szerzőtől, de ezt a dedikációban nem nevesítette. Például egy irodalmártól 11 kötetet kaptam, de csak egyet dedikált nekem, és egy kedves orvoskollé-ga, akitől hat kötetem származik, mindegyikbe írt üdvözlő szavakat, dátumot és aláírást – de sajnos az én nevemet nem tüntette fel. És még mennyi ilyen egyes eset van! Lehetséges, hogy a megajándékozottnak, vagyis szerény személyemnek kellett volna az adott pillanatban a dedikációt erőltetni? De akkor talán még félszáz könyv is szerepelne a kötetben. Az már túl sok lenne! – nem kívántam „egy tömbben” felsorolni valamennyi dedikációs ki-adványt, és ezért tematikai csoportokba soroltam őket. Sőt, még az egyes csoportokon belül is önkényes elkülönítéseket alkalmaztam, például az

orvostörténelmen belül az 5 orvos-numizmatikai kötetnek, és a képzőmű-vészeten belül a 9 fotóművészeti kötetnek az egymás utáni felsorolásával. Mint minden meghatározást, besorolást, ezt is lehet vitatni. Nyilvánvaló, hogy egyes olvasók nem értenek egyet a besorolásokkal és igazuk is lehet. A csoportok számarányai aránylag egyenletes eloszlást mutatnak. Örömte-li, hogy a maga 70 kötetével az orvostörténelem számot tevő anyagot kép-visel. Jellemző, hogy a legnagyobb számot (82) a képzőművészeti csoport érte el. – az egyes kötetek a dedikációk kronológiai sorrendjében szerepelnek. Amennyiben a dedikációnak nincsen időpont jelölése, a besoroláshoz a kö-tetek kiadási évét vettem figyelembe. Természetesen a legtöbb kötet hazai kiadású és magyar nyelvű, de akadnak külföldi példányok is: 15 német nyelvű és 12 angol nyelvű, to-vább horvát, olasz, orosz, román is. Ezek mind orvosi kötetek és annak a ténynek a következményei, hogy az ezredforduló körüli évtizedekben tevékeny részese lehettem a reumatológiai szakterület kontinentális ve-zetésének. A kézzel írt dedikációk kínos precizitással szöveghűen kerültek bemá-solásra. Így aztán igen érdekes körképet kaphatunk egyrészt tartalmi meg-fogalmazásokról, másrészt formai kérdésekről. Azon nyilván nem lehet csodálkozni, hogy e sorok írójának korát figye-lembe véve a dedikálók nagy többsége a mostani fiataloknak már a múltat jelenti. Gondolni lehet itt Frank Frigyesre, Honthy Hannára, Örkény Istvánra és másokra, de a ma még élők közül is sokan a nagy öregek közé tartoznak. 70, sőt 80, esetenként 90 év felettiek. Kitüntetésként könyvelem el ezek kö-zül Antalóczy Zoltán, Schultheisz Emil, Széll Kálmán, Varró Vince, Vízkelety Tibor és mások baráti és elismerő sorait. Bár mint tudjuk, nem minden a magas díjazásokon múlik, mégis öröm-teli, hogy az alábbi Kossuth-díjas művészek szerepelnek a dedikálók, mint e személyes viszonyt kifejezők listájában: Faludy György, Gyurkovics Tibor, Lator László, Orbán Ottó, Örkény István irodalmi alkotók, – Baranyay And-rás, Gyarmathy Tihamér, Kass János, Konok Tamás, Sváby Lajos festők, – Csíkszentmihályi Róber és Melocco Miklós szobrászok, valamint Balla De-

meter és Korniss Péter fotóművészek. Mennyiségi meghatározást téve elmondható, hogy a legtöbb kötettel két közismert orvostudor szerepel, Czeizel Endre 12 és Buda Béla 10 könyv-vel, de az előbbi értéket elérte a termékeny szegedi író, költő Polner Zoltán is. A kötet készítgetése közben újra és újra olvasva a dedikációkat, szinte túlzásnak érzem a sok szépet, amit a dedikálók írtak. De jól esik! Persze a dedikáció nem az a műfaj, ahol negatív jellegű kitételek szoktak szerepelni (még ha volna is rá ok). Szerintem erre a területre is érvényes, hogy a be-írások rövidsége-hosszúsága, ékesszólása, különlegessége – mind-mind a beírók hű jellemzésére ad lehetőséget. A stílus maga az ember. Egy meg-fogalmazás szerint, a gesztus nyelvileg realizálódik. – Formailag is igen kü-lönlegesek és sokfélék az adresszálások, valamint a dátumok írásmódja, sorrendje. Az adott kötetek a bibliográfia általános szabályai szerint kerültek idé-zésre. Így egyúttal e könyvecske számos könyvészeti információt is továbbít. Egyes kötetek borítójának, máshol magának a dedikációnak a képi köz-lése remélhetőleg külön érdekességeket nyújt, de biztos, hogy sikeresen megtöri a szövegtest monotóniáját. Hálásan köszönöm a szövegszerkesztéshez nyújtott technikai segítsé-get Somoghy Katalinnak. A minden támogatás nélküli kiadást – mint a GMR Reklámügynökség sok eddigi kiadványát is, – a váci ARCUS.HU Kft. munká-ja valósította meg.

2013 júliusábanGömör Béla

BevezeTés BevezeTés

orvostörténelmen belül az 5 orvos-numizmatikai kötetnek, és a képzőmű-vészeten belül a 9 fotóművészeti kötetnek az egymás utáni felsorolásával. Mint minden meghatározást, besorolást, ezt is lehet vitatni. Nyilvánvaló, hogy egyes olvasók nem értenek egyet a besorolásokkal és igazuk is lehet. A csoportok számarányai aránylag egyenletes eloszlást mutatnak. Örömte-li, hogy a maga 70 kötetével az orvostörténelem számot tevő anyagot kép-visel. Jellemző, hogy a legnagyobb számot (82) a képzőművészeti csoport érte el. – az egyes kötetek a dedikációk kronológiai sorrendjében szerepelnek. Amennyiben a dedikációnak nincsen időpont jelölése, a besoroláshoz a kö-tetek kiadási évét vettem figyelembe. Természetesen a legtöbb kötet hazai kiadású és magyar nyelvű, de akadnak külföldi példányok is: 15 német nyelvű és 12 angol nyelvű, to-vább horvát, olasz, orosz, román is. Ezek mind orvosi kötetek és annak a ténynek a következményei, hogy az ezredforduló körüli évtizedekben tevékeny részese lehettem a reumatológiai szakterület kontinentális ve-zetésének. A kézzel írt dedikációk kínos precizitással szöveghűen kerültek bemá-solásra. Így aztán igen érdekes körképet kaphatunk egyrészt tartalmi meg-fogalmazásokról, másrészt formai kérdésekről. Azon nyilván nem lehet csodálkozni, hogy e sorok írójának korát figye-lembe véve a dedikálók nagy többsége a mostani fiataloknak már a múltat jelenti. Gondolni lehet itt Frank Frigyesre, Honthy Hannára, Örkény Istvánra és másokra, de a ma még élők közül is sokan a nagy öregek közé tartoznak. 70, sőt 80, esetenként 90 év felettiek. Kitüntetésként könyvelem el ezek kö-zül Antalóczy Zoltán, Schultheisz Emil, Széll Kálmán, Varró Vince, Vízkelety Tibor és mások baráti és elismerő sorait. Bár mint tudjuk, nem minden a magas díjazásokon múlik, mégis öröm-teli, hogy az alábbi Kossuth-díjas művészek szerepelnek a dedikálók, mint e személyes viszonyt kifejezők listájában: Faludy György, Gyurkovics Tibor, Lator László, Orbán Ottó, Örkény István irodalmi alkotók, – Baranyay And-rás, Gyarmathy Tihamér, Kass János, Konok Tamás, Sváby Lajos festők, – Csíkszentmihályi Róber és Melocco Miklós szobrászok, valamint Balla De-

meter és Korniss Péter fotóművészek. Mennyiségi meghatározást téve elmondható, hogy a legtöbb kötettel két közismert orvostudor szerepel, Czeizel Endre 12 és Buda Béla 10 könyv-vel, de az előbbi értéket elérte a termékeny szegedi író, költő Polner Zoltán is. A kötet készítgetése közben újra és újra olvasva a dedikációkat, szinte túlzásnak érzem a sok szépet, amit a dedikálók írtak. De jól esik! Persze a dedikáció nem az a műfaj, ahol negatív jellegű kitételek szoktak szerepelni (még ha volna is rá ok). Szerintem erre a területre is érvényes, hogy a be-írások rövidsége-hosszúsága, ékesszólása, különlegessége – mind-mind a beírók hű jellemzésére ad lehetőséget. A stílus maga az ember. Egy meg-fogalmazás szerint, a gesztus nyelvileg realizálódik. – Formailag is igen kü-lönlegesek és sokfélék az adresszálások, valamint a dátumok írásmódja, sorrendje. Az adott kötetek a bibliográfia általános szabályai szerint kerültek idé-zésre. Így egyúttal e könyvecske számos könyvészeti információt is továbbít. Egyes kötetek borítójának, máshol magának a dedikációnak a képi köz-lése remélhetőleg külön érdekességeket nyújt, de biztos, hogy sikeresen megtöri a szövegtest monotóniáját. Hálásan köszönöm a szövegszerkesztéshez nyújtott technikai segítsé-get Somoghy Katalinnak. A minden támogatás nélküli kiadást – mint a GMR Reklámügynökség sok eddigi kiadványát is, – a váci ARCUS.HU Kft. munká-ja valósította meg.

2013 júliusábanGömör Béla

BevezeTés BevezeTés

I.(orvos)szakmaI kÖNy vek

1. Frühdiagnostik und Therapie der Spondylarthritis ankylopoeticaVorwort: W. OttoWissenschaftliche Zeitschrift 18. Jahrgang (1969) Heft 1.

„Herrn Dr. Béla mit freundlichen Grüss. W. Otto”

2. Prof. Dr. med. habil. W. Otto: Frühdiagnostik und Therapie der Spondylarthritis ankylopoetica WZ Leipzig, Karl-Marx-Universität Leipzig 1969

„Herrn dr. Béla mit freundlichen Grüss W. Otto”

3. Heikki Isomäki: Hyperuricaemia in northern Finland Academic dissertation, Oulu, 1969

„To doctor Béla Gömör Heikki Isomäki”

4. Czeizel Endre: Az emberi öröklődésGondolat, Budapest, 1976

„Évának és Bélának igaz barátsággal Czeizel Endre 1976. VII. 15.”

5. Czeizel Endre: Genetika és társadalomMagvető Kiadó, Budapest, 1977

„Gömör Bélának elismeréssel és további várakozással Czeizel Endre 1977. VI. 25.”

6. Aktuelle Diagnostische Methoden in der RheumatologieKarl-Marx-Universität Leipzig, 1978

„Mit den besten Empfehlungen des Vorstandes der Gesellschaft für Rheumatologie der DDR Jena, 1. X. 78. Wessel (Prof. Wessel, 1. Vorsitzende)”

I.(orvos)szakmaI kÖNy vek

1. Frühdiagnostik und Therapie der Spondylarthritis ankylopoeticaVorwort: W. OttoWissenschaftliche Zeitschrift 18. Jahrgang (1969) Heft 1.

„Herrn Dr. Béla mit freundlichen Grüss. W. Otto”

2. Prof. Dr. med. habil. W. Otto: Frühdiagnostik und Therapie der Spondylarthritis ankylopoetica WZ Leipzig, Karl-Marx-Universität Leipzig 1969

„Herrn dr. Béla mit freundlichen Grüss W. Otto”

3. Heikki Isomäki: Hyperuricaemia in northern Finland Academic dissertation, Oulu, 1969

„To doctor Béla Gömör Heikki Isomäki”

4. Czeizel Endre: Az emberi öröklődésGondolat, Budapest, 1976

„Évának és Bélának igaz barátsággal Czeizel Endre 1976. VII. 15.”

5. Czeizel Endre: Genetika és társadalomMagvető Kiadó, Budapest, 1977

„Gömör Bélának elismeréssel és további várakozással Czeizel Endre 1977. VI. 25.”

6. Aktuelle Diagnostische Methoden in der RheumatologieKarl-Marx-Universität Leipzig, 1978

„Mit den besten Empfehlungen des Vorstandes der Gesellschaft für Rheumatologie der DDR Jena, 1. X. 78. Wessel (Prof. Wessel, 1. Vorsitzende)”

7. Nagy György: Polycythaemia rubra vera klinikuma, pathologiája és kor-szerű kezelése Akadémiai Kiadó, Budapest, 1979

„Gömör Bélának őszinte barátsággal: Szerző”

8. Heljo Julkunen: Rheumatoid spondylitis clinical and laboratory study of 149 cases compared with 182 cases of rheumatoid arthritis Academic dissertation, Helsinki, 1962

„To Dr. Béla Gömör from the author Budapest, 19. 9. 82.”

9. H. Mathies, I. - E. Richter: ARTHROSE am Beispiel des HüftgelenkesPVG Pharmazeutische Verlagsgesellschaft mbH, München, 1983

„Meinem guten Freund Béla mit herzlichen Dank für alle Freundschaft Hartwig”

10. Robert P. Sheon, Roland W. Moskowitz, Victor M. Goldberg: Weich-teilrheumatismus und andere Schmerzsyndrome des Bewegungsappa-ratesÜbersetzt und bearbeitet von G. VetterSteinkopff Verlag, Darmstadt, 1983

„Herrn prof. Gömör Béla mit freundlichen Grüssen G. Vetter”

11. H. Mathies und P. Schneider: Rheumatische Krankheiten. Kompendium für die PraxisDeutscher Ärzte-Verlag, Köln, 1984

„Pr. Béla Gömör! Meinem guten Freund in Dankbarkeit und Freundschaft für noch viele Ideen gemeinsamer Arbeit für die europäische Rheumatologie Hartwig Mathies”

7. Nagy György: Polycythaemia rubra vera klinikuma, pathologiája és kor-szerű kezelése Akadémiai Kiadó, Budapest, 1979

„Gömör Bélának őszinte barátsággal: Szerző”

8. Heljo Julkunen: Rheumatoid spondylitis clinical and laboratory study of 149 cases compared with 182 cases of rheumatoid arthritis Academic dissertation, Helsinki, 1962

„To Dr. Béla Gömör from the author Budapest, 19. 9. 82.”

9. H. Mathies, I. - E. Richter: ARTHROSE am Beispiel des HüftgelenkesPVG Pharmazeutische Verlagsgesellschaft mbH, München, 1983

„Meinem guten Freund Béla mit herzlichen Dank für alle Freundschaft Hartwig”

10. Robert P. Sheon, Roland W. Moskowitz, Victor M. Goldberg: Weich-teilrheumatismus und andere Schmerzsyndrome des Bewegungsappa-ratesÜbersetzt und bearbeitet von G. VetterSteinkopff Verlag, Darmstadt, 1983

„Herrn prof. Gömör Béla mit freundlichen Grüssen G. Vetter”

11. H. Mathies und P. Schneider: Rheumatische Krankheiten. Kompendium für die PraxisDeutscher Ärzte-Verlag, Köln, 1984

„Pr. Béla Gömör! Meinem guten Freund in Dankbarkeit und Freundschaft für noch viele Ideen gemeinsamer Arbeit für die europäische Rheumatologie Hartwig Mathies”

12. Pǻl Moller: Genetic and clinical studies on Bechterew’s syndromeInstitute of Medical Genetics, University of Oslo, 1984

„Dr. Gömör with best wishes Pal Moller”

13. H. Jesserer, W. Siegmeth, C. Steffen, N. Thumb: Praktische Rheumato-logie. Diagnostisch-therapeutische Empfehlungen der österreichischen RheumaligaÖsterreichischer Rheumaliga, Wien, 1984

„Unserem lieben Freund Prof. Dr. Bela Gömör zugeeignet. 27. XI. 85 Dr Eberl”(fejezet-szerző, a Rheumaliga 1986-1990-re megválasztott elnöke)

14. Kalevi Kaarela: Prognostic Factors and Diagnostic Criteria in Early Rheu-matoid ArthritisAcademic dissertationScandinavian Journal of Rheumatology, Tampere, 1985

„To Béla Gömör with warm greetings Kalevi Kaarela”

15. S. Forgács: Gastrointestinal disorders in diabetes mellitusAkadémiai Kiadó, Budapest, 1985

„Dr. Gömör Béla Professzor Úrnak barátsággal, szeretettel 1986. jan. Forgács S……”

16. W. Müller und F. Schilling: Differentialdiagnose rheumatischer ErkrankungenAesopus Verlag, Basel, Wiesbaden, 1982

„In Dankbarkeit für die schönen Tage 24.- 27. April 1986 in Budapest grüsse ich herzlich Herrn Professor B. Gömör und alle dortigen Rheuma-tologen, und ich verbleibe - auch im Namen der deutschen Rheumatologen - Euer Fritz Schilling. Mainz im Júni 1986”

12. Pǻl Moller: Genetic and clinical studies on Bechterew’s syndromeInstitute of Medical Genetics, University of Oslo, 1984

„Dr. Gömör with best wishes Pal Moller”

13. H. Jesserer, W. Siegmeth, C. Steffen, N. Thumb: Praktische Rheumato-logie. Diagnostisch-therapeutische Empfehlungen der österreichischen RheumaligaÖsterreichischer Rheumaliga, Wien, 1984

„Unserem lieben Freund Prof. Dr. Bela Gömör zugeeignet. 27. XI. 85 Dr Eberl”(fejezet-szerző, a Rheumaliga 1986-1990-re megválasztott elnöke)

14. Kalevi Kaarela: Prognostic Factors and Diagnostic Criteria in Early Rheu-matoid ArthritisAcademic dissertationScandinavian Journal of Rheumatology, Tampere, 1985

„To Béla Gömör with warm greetings Kalevi Kaarela”

15. S. Forgács: Gastrointestinal disorders in diabetes mellitusAkadémiai Kiadó, Budapest, 1985

„Dr. Gömör Béla Professzor Úrnak barátsággal, szeretettel 1986. jan. Forgács S……”

16. W. Müller und F. Schilling: Differentialdiagnose rheumatischer ErkrankungenAesopus Verlag, Basel, Wiesbaden, 1982

„In Dankbarkeit für die schönen Tage 24.- 27. April 1986 in Budapest grüsse ich herzlich Herrn Professor B. Gömör und alle dortigen Rheuma-tologen, und ich verbleibe - auch im Namen der deutschen Rheumatologen - Euer Fritz Schilling. Mainz im Júni 1986”

17. A biofizika alapjai Szerkesztették: Tarján Imre, Rontó GyörgyiMedicina Könyvkiadó, Budapest, 1987

„Gömör professzornak az érdeklődés felkeltésére Rontó Györgyi”

18. Karin Svenson: Endocrine and metabolic aspects of rheumatic diseaseUppsala, 1987

„To Professor Gömor Bela with compliments from Karin Svenson”

19. Hanns Kaiser – Norbert Klinkenberg: CortisonWissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt

„Für Herrn Kollegen Gömör, Budapest 17. 9. 88. H. Kaiser”

20. Reumatológia a mindennapi gyakorlatbanSzerkesztette: Dr. Korondi István, Dr. Zahumenszky ZilleMedicina, Budapest, 1988

„dr. Gömör Bélának őszinte barátsággal Zahumenszky Zille”

21. Л. И. Беневоленская, М. М. Бржезовский: Эпидемиология ревмашичехски болезнейMedicina, Moszkva, 1988

„Glubokouvazsajemomu professzoru Bela Gemer sz dobrymi pozselanyijami Prof. L. Benevolenszkaja Bp. 88”

22. K. L. Schmidt: Kompendium der Balneologie und Kurortmedizin Steinkopff Verlag, Darmstadt, 1989

„Herrn Prof. Dr. B. Gömör mit herzlichen Grüßen zugeeignet! Bad Nau-heim, 20. 5. 1989 Ihr Klaus Schmidt”

17. A biofizika alapjai Szerkesztették: Tarján Imre, Rontó GyörgyiMedicina Könyvkiadó, Budapest, 1987

„Gömör professzornak az érdeklődés felkeltésére Rontó Györgyi”

18. Karin Svenson: Endocrine and metabolic aspects of rheumatic diseaseUppsala, 1987

„To Professor Gömor Bela with compliments from Karin Svenson”

19. Hanns Kaiser – Norbert Klinkenberg: CortisonWissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt

„Für Herrn Kollegen Gömör, Budapest 17. 9. 88. H. Kaiser”

20. Reumatológia a mindennapi gyakorlatbanSzerkesztette: Dr. Korondi István, Dr. Zahumenszky ZilleMedicina, Budapest, 1988

„dr. Gömör Bélának őszinte barátsággal Zahumenszky Zille”

21. Л. И. Беневоленская, М. М. Бржезовский: Эпидемиология ревмашичехски болезнейMedicina, Moszkva, 1988

„Glubokouvazsajemomu professzoru Bela Gemer sz dobrymi pozselanyijami Prof. L. Benevolenszkaja Bp. 88”

22. K. L. Schmidt: Kompendium der Balneologie und Kurortmedizin Steinkopff Verlag, Darmstadt, 1989

„Herrn Prof. Dr. B. Gömör mit herzlichen Grüßen zugeeignet! Bad Nau-heim, 20. 5. 1989 Ihr Klaus Schmidt”

23. Horatiu Bolosiu: Spondilita anchilozantaEditura Dacia, Cluj-Napoca, 1989

„To Professor Gömör Béla with the best regards. Szedeg May 5th 1990” (helyesen Szeged)

24. Rheuma und Psyche. Entwicklungen und Erfahrungen. Eine wissenschaftliche Disputation anlässlich des 70. Geburtstages von Ar-nold Weintraub pmi Verlag GmbH, Frankfurt am Main, 1990

„Professor Béla Gömör collegialiter und cardialiter Arnold Weintraub, Hannover Sept. 1990”

25. Czeizel Endre: A magyarság genetikájaCsokonai Kiadóvállalat, Debrecen, 1990

„Bélának jó barátsággal Bandi 1990. XII. 15.”

26. Peter Herzer: Lyme-BorrelioseSteinkopff Verlag Darmstadt 1990

„Herrn Professor Gömör mit freundlichen Grüss P. Herzer”

27. Dr. Axmann Ágnes: Fertőzések és trópusi betegségekAlfa Power Kft, 1992

„Nagy tisztelettel Gömör Professzor Úrnak Axmann Ágnes”

28. Dr. Ormos Gábor: Manuális terápia - Gyógyítás műfogásokkal az orvosi gyakorlatban Springer Hungarica Kft., Budapest, 1992

„Dr. Gömör Béla professzor úrnak tisztelettel dr. Ormos Gábor”

23. Horatiu Bolosiu: Spondilita anchilozantaEditura Dacia, Cluj-Napoca, 1989

„To Professor Gömör Béla with the best regards. Szedeg May 5th 1990” (helyesen Szeged)

24. Rheuma und Psyche. Entwicklungen und Erfahrungen. Eine wissenschaftliche Disputation anlässlich des 70. Geburtstages von Ar-nold Weintraub pmi Verlag GmbH, Frankfurt am Main, 1990

„Professor Béla Gömör collegialiter und cardialiter Arnold Weintraub, Hannover Sept. 1990”

25. Czeizel Endre: A magyarság genetikájaCsokonai Kiadóvállalat, Debrecen, 1990

„Bélának jó barátsággal Bandi 1990. XII. 15.”

26. Peter Herzer: Lyme-BorrelioseSteinkopff Verlag Darmstadt 1990

„Herrn Professor Gömör mit freundlichen Grüss P. Herzer”

27. Dr. Axmann Ágnes: Fertőzések és trópusi betegségekAlfa Power Kft, 1992

„Nagy tisztelettel Gömör Professzor Úrnak Axmann Ágnes”

28. Dr. Ormos Gábor: Manuális terápia - Gyógyítás műfogásokkal az orvosi gyakorlatban Springer Hungarica Kft., Budapest, 1992

„Dr. Gömör Béla professzor úrnak tisztelettel dr. Ormos Gábor”

29. Dr. Vízkelety Tibor, Dr. Szendrői Miklós: Csont-ízületi daganatok és da-ganatszerű elváltozásokMedicina, Budapest, 1990

„Dr. Gömör Béla Professzor úrnak az együttműködés örömével, barátsággal Bp. 93 X 27 Vízkelety Tibor”

30. Dr. Buda Béla: Empátia… A beleélés lélektanaEgo School Bt., Budapest, 1993

„Dr. Gömör Béla Professzor Úrnak tisztelettel Buda Béla”

31. Dr. Lakos András: Kullancsok és betegségekMelánia, Budapest, 1994

„Gömör Béla Professzor Úrnak hálával Lakos András 95 11 15”

32. Klinikai genetika Szerkesztette: Dr. Papp ZoltánGolden Book Kiadói Kft., Budapest, 1995

„Gömör Béla barátomnak nagyrabecsüléssel Papp Zoltán”

33. Bálint – Bender: A fizioterápia elmélete és gyakorlata Springer Hungarica Kft., Budapest, 1995

„Barátsággal és szeretettel Bálint Géza, Bender Tamás”

34. Carola v. Altenbockum und andere: Rheumatologisches Lehrbuch für die KrankenpflegeRecom Verlag Basel/Eberswalde, 1995

„Vielen Dank für Ihr Unterstützung, sowie die Unterstützung Ihrer The-rapeuten IhreUte Donhauser-Gruber und Alfred Gruber”

„Bela Gömör mit den besten Wünshcen und Dank für Deine Freundschaft Dr. Hartwig Mathies”

35. Az alkoholizmus közös gondja. (Erdélyi, kárpátaljai és szlovákiai addiktológusok tanulmányai, beszámolói)Válogatta és fordította: Kerekes Medárd Ferenc dr.Országos Alkohológiai Intézet, Budapest, 1994

„Dr. Gömör Béla ny. r. egyetemi tanár úrnak megismerkedésünk örömére, őszinte tisztelettel dr Kerekes Medárd Bp. 1996. 01. 28.”

36. Dr. Somhegyi Annamária és mtsai: Tartáskorrekció Magyar Gerincgyógyászati Társaság Budapest, 1996

„Gömör professzor Úrnak, akinek e munka megindulásában is jelentős szerepe volt – tisztelettel és szeretettel: dr. Somhegyi Annamária 1996. márc. 4.”

37. Bender György: Gerincbetegségekről. Differenciáldiagnosztikai problé-mák a mozgásszervi betegségekbenGolden Book Kiadó Kft., Budapest, 1996

„Dr. Gömör Bélának barátsággal Bender György 96 junius”

38. Czeizel Endre: EUFÉNIKA. A genetikai megelőzés új formájaBalassi Kiadó, 1996

„Bélának és Évának a szép füredi-vesz prémi napokra emlékezve, jó barát-sággal és köszönettel Bandi 1996. októbere”

(Czeizel dr. meghívott előadó és vendég volt az MRE szeptemberi Vándorgyűlésén)

39. Vízkelety Tibor – Szendrői Miklós: Ortopédia Springer Hungarica Kiadó Kft., 1996

„Dr. Gömör Béla Professzornak az együttműködés örömével, barátsággal 96. XI. 8. Vízkelety Tibor”