· 4 – bilan des formations des annees 2016 et 2017 intitules organisme date effets constates et...
TRANSCRIPT
DOSSIER INDIVIDUEL
D’ÉVALUATION PROFESSIONNELLE
Nom :
Prénom :
Date de l’entretien :
GUIDE DE L’EVALUATION
L’entretien annuel professionnel relève d’une logique de progrès et de parcours professionnel. Il est
centré sur les compétences, le contexte professionnel et les réalisations de la personne évaluée. Il
ouvre un dialogue sur les perspectives d’évolution, les besoins en formation, les aspirations de l’agent
à d’autres fonctions, évolution de poste, promotion…etc.
DEFINITION ET PRINCIPE DE L’EVALUATION
L’évaluation est un processus administratif et réglementaire de gestion des ressources humaines qui
se place dans le cadre de la modernisation de la fonction publique (décret n° 2010-716 du 29/06/2010
portant application de l’article 76-1 de la loi n° 84-53 du 26/01/1984, modifiée, portant dispositions
statutaires relatives à la fonction publique).
L’entretien est un droit et un devoir pour l’encadrant et l’agent. C’est un acte essentiel qui consiste à
formuler un avis argumenté basé sur des faits concrets sur :
- Les compétences humaines,
- Les compétences techniques,
- Les compétences environnementales,
- Les compétences économiques,
- Les axes de progrès,
- La formation,
- Le potentiel de l’agent,
- Les solutions en termes d’organisation et de moyens.
L’entretien n’est pas un lieu de recadrage ou de règlement de comptes, c’est un moment privilégié
d’échanges constructifs entre l’agent et son supérieur hiérarchique direct, le Directeur Général des
Services du SIAV de par la traduction de cette autorité dans son rôle Evaluateur. S’il y a une volonté de
l’une ou l’autre des parties de manifester un dysfonctionnement, cela est au préalable traité dans un
ou des entretiens ad-hoc.
L’entretien vise à faire progresser l’agent, à échanger sur ses souhaits d’évolution et à préparer avec
lui l’année à venir en définissant les objectifs de progression et les besoins en formation.
L’évaluation s’effectue une fois par an.
Elle porte sur les contributions (les efforts, les progrès, les résultats) réalisées par l’agent dans le cadre
de ses attributions et de ses responsabilités précisées dans sa fiche de poste.
L’évaluation tiendra compte des faits marquants qui pourraient éclairer ou expliquer les résultats
observés (réorientation des tâches professionnelles, congé maternité, arrêt longue durée…).
Elle peut permettre de proposer à l’agent, au regard de ses contributions passées, de nouvelles
attributions en rapport à son potentiel mis en œuvre et observé.
Le support de l’évaluation professionnelle constitue pour la collectivité un élément d’aide parmi
d’autres à la décision d’avancement et aux critères d’attribution du régime indemnitaire.
Il est également un élément d’information pour les représentants des élus du personnel lors des
travaux en commission administrative paritaire.
Les objectifs individuels fixés à l’agent doivent découler d’un ensemble d’objectifs collectifs, dont
l’origine vient des objectifs politiques du mandat. L’entretien professionnel est aussi un élément
facilitateur du déroulement de carrière grâce à l’ajustement entre orientations stratégiques et souhaits
individuels.
En résumé, cet entretien a pour finalité :
- De promouvoir le dialogue entre l’agent et son supérieur hiérarchique ;
- De permettre à chacun de mieux comprendre sa contribution au fonctionnement collectif ;
- D’améliorer le fonctionnement de l’organisation ;
- De faire évoluer les activités et les compétences ;
- D’installer la démarche de définition d’objectifs ;
- D’inciter l’agent à s’exprimer sur son environnement professionnel, ses relations avec les
autres agents, ses conditions de travail et les moyens qui lui sont attribués ;
- De permettre à l’agent de se projeter dans une évolution de carrière.
Enfin, pour être efficaces et pertinents, les objectifs doivent être : S.M.A.R.T :
- Spécifiques : être adaptés aux spécificités du poste, exprimés de la façon la plus claire possible
et avec des verbes d’action
- Mesurables : il faut définir des indicateurs quantitatifs et qualitatifs permettant de mesurer
l’objectif
- Acceptables : c’est-à-dire accessibles à l’agent
- Réalistes : être en adéquation avec les moyens de la collectivité (humains, financiers,
organisationnels…)
- Temporellement définis : définition du délai dans lequel sera fixé l’objectif
DEROULEMENT DE L’ENTRETIEN
AVANT L’ENTRETIEN
ROLE « PROCESSUS D’EVALUATION DES AGENTS » - Prépare la saisine du Comité Technique - Fixe le calendrier annuel des évaluations - Transmet à chaque agent son livret
d’entretien - Transmet à chaque agent sa fiche de poste - Transmet les dossiers d’évaluation au rôle
« Evaluateur » - Prévient l’agent évalué du jour, de l’heure et
du lieu de l’entretien entre 8 et 15 jours
avant l’entretien
RÔLE « EVALUATEUR » - Autorise l’agent à dégager une heure, durant
le temps et sur le lieu de travail, pour lui permettre de préparer l’entretien
- Prépare l’entretien - Remplit la fiche d’entretien - Ne peut pas se faire assister lors de la tenue
de l’entretien : l’entretien est individuel
L’AGENT EVALUE - Est en possession du livret de l’entretien et
de sa fiche de poste - Prépare l’entretien notamment par un bilan
de ses activités, de son positionnement passé et futur, de ses besoins en formation, une identification des réussites ou points forts et les échecs ou difficultés
- Remplit sa fiche d’entretien - Ne peut pas se faire assister ni par un
collègue ni par un représentant : l’entretien
est individuel
PENDANT L’ENTRETIEN
RÔLE « EVALUATEUR » ET EVALUE - Pourront proposer des axes de progrès et de formation - Veillent à privilégier le dialogue et à trouver des solutions
ensemble pour réaliser les objectifs fixés - Mettent à jour la fiche de poste - Respectent les date, heure et conditions matérielles
d’écoute et d’attention - Comparent objectivement les fiches d’entretien
RÔLE « EVALUATEUR » - Mènera l’entretien dans un lieu adapté où la
confidentialité sera respectée - Fera en sorte que la durée de l’entretien se situe entre
une et deux heures afin de permettre un échange constructif avec l’agent
- Porte les appréciations de l’évalué sur un document
unique
EVALUE - Pourra exposer ses projets d’évolution et/ou de mobilité - Fera en sorte de privilégier le dialogue avec l’évaluateur
APRES L’ENTRETIEN
RÔLE « EVALUATEUR » - Rédige et signe la synthèse de l’appréciation à l’issue de
l’entretien, dans un délai de 8 jours maximum - Remet à l’agent le dossier complété et signé - Récupère le dossier et le transmet au rôle « Processus
d’évaluation des agents »
EVALUE - Prend connaissance du dossier - Peut écrire ses commentaires dans l’espace qui lui est
réservé - Signe le dossier et le remet à l’évaluateur dans la journée.
Cette signature de l’agent prouve qu’il a pris connaissance
du document. Sa signature ne signifie pas qu’il est d’accord
avec les annotations - Dans le cas où l’agent n’est pas d’accord avec les
annotations, il peut utiliser les voies de recours réglementaires pour contester l’évaluation qui est faite (cf.
partie « RECOURS »)
RÔLE « PROCESSUS D’EVALUATION
DES AGENTS » - Réceptionne les dossiers visés par le rôle « Evaluateur » - Soumet chaque dossier à la signature de l’autorité
territoriale (Madame la Présidente) - Remet un exemplaire à l’agent - Remet le dossier original aux rôles « Gestion des carrières de
droit privé » et « Gestion des carrières de droit public » pour classement dans le dossier individuel de chaque agent
RECOURS
En cas de contestation, l’agent a la possibilité :
- D’exercer un recours gracieux en demandant une révision de son évaluation à l’autorité territoriale, 15
jours francs maximum après sa notification. L’autorité territoriale dispose de 15 jours maximum après
réception de la demande pour notifier sa réponse. L’agent a ensuite un délai d’un mois à compter de la
réponse de l’autorité territoriale pour demander une éventuelle révision auprès de la Commission
Administrative Paritaire du CDG59.
- D’exercer un recours pour excès de pouvoir devant le Tribunal Administratif de Lille. Le recours devant
cette juridiction est également possible dans un délai de 2 mois à compter de la réponse – ou de la
décision implicite de rejet – au recours gracieux.
1 – IDENTIFICATION
NOM DE LA COLLECTIVITE : Syndicat Intercommunal d’Assainissement de Valenciennes
Date de l’entretien professionnel : …… / …… / ……
IDENTIFICATION DE L’AGENT EVALUE
Nom et Prénom : …………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Catégorie : A / B / C Groupe hiérarchique : ………………….. Statut :………………………………………………………..
Grade et échelon :……….………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Fonction(s) (poste(s) occupé(s)) : ………………………………………………………………………………………………………………………………………..
Date d’entrée dans la Collectivité :
Date d’entrée dans le/les poste(s) : .………………………………………………………………………………………………………………………………………
IDENTIFICATION DE L’EVALUATEUR (SUPERIEUR HIERARCHIQUE DIRECT)
Nom et Prénom : ……………….……………………..………………………………………………………………………………………………………………………
Fonctions : …………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
2 – Appréciation de la manière de servir et des qualités relationnelles
APTITUDES
EVALUATION
COMMENTAIRE
Satisfaisant (Résultats
acceptables
avec une
volonté de bien
faire)
A améliorer (Manifeste des
efforts mais
doivent être
améliorés)
Insuffisant (Manifestation
d’un manque de
volonté,
d’intérêt)
Implication au sein du ou des cercles (présence aux réunions, s’intègre et participe au
processus…)
Aptitudes relationnelles (ouverture au dialogue)
Sens du service public Réserve, discrétion et secret professionnel Capacité à rendre compte de ses activités (SOI, visualisation des projets…)
Respect des moyens matériels Capacité à travailler en autonomie Rigueur et fiabilité du travail effectué Réactivité face à une situation d’urgence Capacité à se rendre disponible (pour une tâche en dehors du domaine de compétence à accomplir dans l’intérêt général de la
collectivité)
Respecte les délais convenus Intègre le changement (capacité d’adaptation
au fonctionnement de l’organisation)
Volonté et capacité à accepter des nouvelles missions accessoires (rôles structurels élus et rôles productifs…) *
* Point amené uniquement sous forme de « Bonus » : pas d’évaluation négative sur ce point mais sous forme de valorisation
3 – Objectifs fixés pour 2018 et perspectives d’amélioration des résultats professionnels
OBJECTIFS MOYENS DELAIS INDICATEURS
- Les indicateurs sont indispensables pour mesurer l’atteinte d’un objectif
- Le délai précise le temps nécessaire requis pour atteindre l’objectif
- Les moyens peuvent être définis sous un aspect intellectuel (suivi d’une formation spécifique…) ou matériel
- L’objectif doit être clair, précis, et compréhensible afin de pouvoir apprécier sa pertinence
4 – BILAN DES FORMATIONS DES ANNEES 2016 ET 2017
INTITULES ORGANISME DATE EFFETS CONSTATES ET COMPETENCES
ACQUISES
5 – BESOINS EN FORMATION POUR 2018
BESOINS EN FORMATION INITIATIVE
RESULTATS ATTENDUS AVIS DE L’EVALUATEUR
(FAVORABLE/DEFAVORABLE, A REPORTER N+1,
N+2…) Agent Organisation
6 – PERSPECTIVES D’EVOLUTION PROFESSIONNELLE (carrière, mobilité…)
EVOLUTIONS SOUHAITEES PAR L’AGENT AVIS DE L’EVALUATEUR
Evolution des fonctions
souhaitées dans la/les
mission(s) actuelle(s)
Evolution de carrière
(avancement, promotion
interne, concours)
Projet éventuel de mobilité
interne ou externe
7 – EVALUATION DE L’ACCOMPLISSEMENT DES TACHES PRINCIPALES SELON LES MISSIONS (INTITULES PRECISES EN PARTIE GAUCHE DE LA FICHE DE POSTE)
CRITERES APPRECIATION
COMMENTAIRES TS S EA AA
TS = Très satisfaisant S = Satisfaisant EA = En voie d’acquisition (progrès en cours) AA = A améliorer
8 – AUTRES POINTS ABORDES AU COURS DE L’ENTRETIEN
PAR L’AGENT PAR L’EVALUATEUR
The organizations and individuals listed on this page are the only ones certified and licensed by HolacracyOne to offer Holacracy consulting & coaching services.
Licensed Holacracy Providers
Licensed Holacracy Providers are organizations that have been authorized and certified to help other organizations implement Holacracy. All providers are closely connected and share best practices in order to maintain the highest quality of service. These organizations are our most trusted partners.
Certified Providers Description Contact Headquarters LanguageActive Since
HolacracyOne The company spearheading the development of Holacracy, of GlassFrog, and helping organizations implement.
Contact Us
USA EnglishFrench
2007
WonderWorks Licensed Leading Provider 2012. We teach organizations how to successfully integrate Holacracy.
Contact USA English 2012
Holacracy Providers & Coaches
The complete list of organizations and individuals certified to deliver Holacracy services.
Page 1 of 3Holacracy Providers & Coaches – Holacracy
17/05/2017http://www.holacracy.org/providers
Certified Providers Description Contact Headquarters LanguageActive Since
Living Orgs Empowering your organization towards a clear, agile structure and a stronger purpose
Contact USA English 2015
iGi Partners Sovereignty powered by Holacracy®
Contact France FrenchEnglish
2010
Telus Partners Redefining the organisation utilizing holacracy, a new operating system centered on distributed authority, with supportive integrated systems, processes and tools.
Contact Australia English 2014
dwarfs and Giants Rewriting the future of organization – catalyzing the evolution of wholesome organizations.
Contact Austria GermanEnglish
2015
Energized.org We help purpose-driven companies tap into unprecedented levels of energy and entrepreneurship.
Contact Netherlands DutchEnglishPolish
2015
OrganizationBuilders Grow with #getselforganized
Contact Netherlands DutchEnglishGermanItalian
2016
Page 2 of 3Holacracy Providers & Coaches – Holacracy
17/05/2017http://www.holacracy.org/providers
Certified Providers Description Contact Headquarters LanguageActive Since
Synnervate Manifesting societal innovation from unity consciousness by meeting and moving our clients in their next natural step
Contact Netherlands DutchEnglish
2017
Page 3 of 3Holacracy Providers & Coaches – Holacracy
17/05/2017http://www.holacracy.org/providers