4 barrios #13: discurso político sobre realidad social

20

facebook.com/Los4Barrios

twitter.com/Los4Barrios

Visítanos en:

Cortesía de José Hernández y El Chamuco© Derechos Reservados. José Hernández. México 2012

Cooperación voluntaria

XALAPA ENRÍQUEZ, VERACRUZ SEMANARIO N.º 13-14 15 DE OCTUBRE 2012

PROTESTAS POR ELASESINATO DE REGINA MARTÍNEZ

FORO PARA DEMOCRATIZACIÓNDE LOS MEDIOS

La reciente visita de periodistas internacionales dentro de las actividades del Hay Festival en Xalapa ha llamado la atención, por si alguien lo había olvidado, sobre los casos de reporteros asesinados en la entidad. Peter Godwin, inte-grante de pen International pasó lista a los ocho asesinados en el último año y medio. Uno de los nombres aludidos es el de la reportera Regina Martínez, corresponsal de la revista Proceso en la entidad, quien fue asesinada en su domicilio el pasado 28 de abril. (Sigue en página 3)

El pasado sábado 13 de octubre se llevó a cabo en la ciudad de Xalapa el evento #YoSoyMedios, en el que se desarrolló una mesa de discusión sobre varios temas relacionados con el periodismo, tanto en el estado de Veracruz como en el ámbito nacional. Ésta se llevó a cabo en el auditorio del Instituto de Investigaciones Histórico Sociales de la uv.(Sigue en página 4)

2 19Los 4 Barrios

Discursos que contradicen las realidades

Nota editorial / Noticia

Estamos terminando el sexenio calderonista, el de la guerra contra el narco, y las autoridades pretenden haber dado un fuerte golpe al crimen organizado con la supuesta muerte de El Lazca. Después de los seis años de violencia, es natural que quieran cerrar con un logro que los justifique.

No obstante, la realidad se le impone al ciudadano, una realidad muy distinta de la que anuncia Calderón. Por eso en México se vive una situación algo extraña (o indignante): mientras hay miles de denuncias por abusos, violencia, tortura, mientras se está volviendo cada vez más común tener balaceras en nuestras ciudades, mientras muchos ciudadanos van perdiendo familiares en esta guerra, las autoridades se empeñan en negar la situación de emergencia en que se encuentra el país.

Para contradecir a las auto-ridades, esta semana tuvimos el comunicado de pen interna-cional y el de Amnistía inter-nacional, sobre los que podrá leer en las siguientes páginas. A esto debemos agregar las mani-festaciones a favor del esclare-cimiento de los asesinatos a periodistas, algunos incluso en el marco del Hay festival Xalapa, a lo que se anuda la toma de algunas facultades del país el 2

de octubre y las marchas contra la reforma laboral, otra fuente de inconformidad hacia este gobierno.

Por otro lado, y de nuevo con contradicciones, apa-reció la denuncia por abusos a migrantes en su paso por Veracruz. Los encargados de la seguridad en este país, nuevamente niegan que estén sucediendo los atropellos.

Dentro de estas acciones gubernamentales, que con-tradicen la realidad en que vive el país, hay evidencias de gastos públicos que afrentan a la sociedad tanto por su monto como por el objeto en sí: desde un avión nuevo hasta pastillas de Viagra de precios exorbitantes. ¿Qué dirán las autoridades cuando se les pregunte por estos gastos?

El discurso político se está alejando cada vez más de la realidad social, lo que crea un estado de extrañeza y con-fusión. Frente a las evidencias, cínicas negaciones. El que esté seguro de lo que sabe podría creer, los que no, tene-mos la necesidad de generarle dudas, y así, indignación.

Amnistía

Es la eliminación de la responsabilidad penal de un delito. Es importante distinguir entre la amnistía e indulto. El indulto también es un recurso que extingue la responsa-bilidad penal, pero el autor del delito sigue siendo consi-derado como culpable; es decir, el indulto sólo perdona el cumplimiento de la pena; la amnistía, en cambio, se aplica sobre el propio delito (se perdona el delito, no la pena).Estas características la convierten en algo polémico. Para muchos, la amnistía puede ir más allá del perdón y con-vertirse en una vía a la impunidad. Lo habitual es que la amnistía se decrete en instancias de cambio político o social, implicando el perdón de delitos cometidos en un régimen pasado.

Pliego petitorio

Es el documento en el cual se señalan las demandas de un grupo, ya sea de trabajadores, de estudiantes, o bien, de miembros de la sociedad civil, que se encuentre en un proceso de manifestación o protesta con el fin de obtener algún beneficio para su conjunto. Las peticiones ahí especificadas denotan la falta de atención por parte de las autoridades involucradas en la protesta.

Retórica

Arte de elaborar discursos gramaticalmente correctos, elegantes y, sobre todo, persuasivos. Arte de extraer, espe-culativamente, de cualquier asunto cotidiano de opinión, una construcción de carácter persuasiva relacionada con la justicia de una causa. La retórica elige cada término, organiza cada oración, cada párrafo y todo el discurso. Gobierna el uso de las figuras retóricas que están siempre presentes en todas las funciones de la lengua y de los lenguajes.La retórica en el discurso deliberativo, por poner un ejem-plo, es propio de asambleas públicas y privadas. Discurre entre el consejo y la disuasión. Se emplea para exhortar a los oyentes a tomar decisión orientada en algún sentido preciso, o ben para disuadirlos de adoptar una resolución. Su función es elegir entre lo conveniente y lo perjudicial en relación con eventos futuros.

“Historia”. PEN Club de México. Consultado el 09 de octubre de 2012.

Valencia González, Gloria Clemencia, Lilia Cañón Flórez y Carlos Alberto

Molina Rodríguez. “Educación cívica y civilidad: una tensión más allá

de los términos”. www.pedagogica.edu.co. Consultado el 11 de octubre

de 2012.

Villavicencio, Susana. “Ciudadanía y civilidad: acerca del derecho a tener

derechos”. Colombia Internacional 66, 2007.

18 3Los 4 Barrios

GLOSARIOPEN

Pen Internacional es la asociación mundial de escritores, es una de las organizaciones de derechos humanos más antiguas del mundo. Fue fundada en 1921 por la Sra. C. A. Dawson Scott con el objetivo de promover la literatura. Su primer presidente fue John Galsworthy, quien recibió el premio Nobel de Literatura en 1932.Actualmente, pen Internacional tiene 144 centros en 102 países. La membresía está abierta a todos los escritores publicados, independientemente de su nacionalidad, idioma, raza, color o religión. México fue uno de los pri-meros países en asociarse. Cada centro actúa como una organización cultural e inte-lectual autónoma dentro de su propio país; los centros individuales organizan conferencias y seminarios regio-nales, y todos los centros están conectados mediante la oficinal central de pen Internacional.Entre los primeros miembros estaban Joseph Conrad, H.G. Wells, Paul Valery, Thomas Mann y Benedetto Croce. A través de los años, entre los miembros surgieron gana-dores del premio Nobel y otros escritores notables de todo el mundo; entre los antiguos presidentes de pen Internacional, se encuentran Alberto Moravia, Heinrich Böll, Arthur Miller, Pierre Emmanuel, Mario Vargas Llosa y György Konrád.La mayor autoridad de pen Internacional, la Asamblea de Delegados, formada por representantes de todos los centros, se encuentra en el Congreso anual de pen Internacional donde, además del trabajo de la asamblea, se llevan a cabo eventos culturales y foros literarios que tienen como objetivo movilizar la inteligencia y la imagi-nación de sus miembros en apoyo a sus ideales. El carácter internacional y diverso de pen Internacional se refleja en el comité ejecutivo, que está formado por el presidente, el tesorero y siete miembros de la junta electos entre los miembros de pen Internacional de todo el mundo.En México contamos con tres sedes, que se encuentran en la Ciudad de México, Guadalajara y San Miguel de Allende.

Civilidad

Según María Moliner, civilidad comparte raíz latina con civis –ciudadano, miembro del Estado, compatriota– y con civitas –ciudad, reunión de ciudadanos; cuerpo polí-tico, Estado, patria; derecho de ciudadanía–. Por ende, el término se asocia con civismo.Entendemos este término como una política que, en el doble sentido de amabilidad y de acuerdo que encierra, supone acciones y palabras que constituyen un freno a la violencia y a las diversas formas de incivilidad.

Glosario

Protestas por el asesinato de Regina Martínez(Viene de página 1) Suman dos las ocasiones -29 de abril y 7 de junio del presente año-, en que movilizaciones multi-tudinarias han exigido en Plaza Lerdo el esclarecimiento de su caso con velas y pancartas que rezan, por ejemplo:

“No se mata la verdad matando periodistas y luchadores sociales”. En ellas se reunieron las más de 300 voces de reporteros, columnistas, fotógrafos, universitarios y aca-démicos de la uv, estudiantes, agrupaciones sociales como maiz (Movimiento Agrario Indígena Zapatista) y recive (Red de Organizaciones Civiles del Estado de Veracruz) para exigir la resolución de un crimen contra la libertad de expresión y el derecho a informar y ser informado, crimen que a más de cinco meses sigue impune. A la investigación ministerial 363/2012 se le han agregado versiones que indican que, de acuerdo a los responsables de la misma y basados en pruebas periciales, se trató de un crimen de

“motivaciones pasionales”. Lo anterior refleja la incapaci-dad o falta de intenciones de las instancias gubernamenta-les por llevar a cabo una investigación seria en la mayoría de los casos relacionados al gremio periodístico, como ha sido señalado por pen y Article19. Darío Ramírez, director de esta última, ha señalado la falta de efectos reales de la Ley para la Protección de Personas Defensoras de los Derechos Humanos y Periodistas, tachándola como una respuesta insuficiente para la protección del gremio. Los trabajadores de los medios en México, pero especialmente en Veracruz, deben llevar a cabo su trabajo en condiciones y con salarios precarios, muchas veces sin ningún tipo de Seguro Social, a lo que hay que sumar las condiciones de peligro a las que se enfrentan por llevarlo a cabo dentro de un ambiente de impunidad.

Regina Martínez dio seguimiento al sonado caso de Ernestina Ascencio, violada y asesinada por militares en 2007 en la comunidad de Tletatzinga (se puede consultar su texto al respecto en el Proceso 1822) y sus últimas inves-tigaciones estaban dedicadas a develar los nexos entre narcotráfico y figuras políticas o pertenecientes a fuerzas de seguridad públicas.

Flores Mateos, Juan E. “El adiós a Regina”. Periodistasdeapie. Consultado

el 11 de octubre de 2012.

Villamil, Jenaro. “Filtran versión de que asesinato de Regina Martínez fue

‘pasional’”. Proceso. Consultado el 11 de octubre de 2012.

“‘Proceso’ informa que Regina Martínez laboraba en un ambiente hostil”.

CNN México. Consultado el 11 de octubre de 2012.

4 17Los 4 BarriosNoticia

Foro para la democratización de los medios(Viene de página 1) ...En el auditorio del Instituto de Investigaciones Histórico Sociales de la uv.

El evento fue organizado por la asamblea #YoSoy132 Xalapa y contó con la participación de renombrados perio-distas, como: Laura Salas, relatora para medios de comu-nicación de la Comisión de los Derechos Humanos del Distrito Federal; Daniela Pastrana, integrante de Periodistas de a Pie; Mike O’ Connor, representante del Comité para la Protección a los Periodistas, y Elia Baltazar, de la Red de Periodistas de a Pie.

Dentro del programa se desarrollaron cuatro temas, esto con el fin de analizar la situación del periodismo en México y Veracruz: Democratización de los medios, Condiciones laborales del gremio periodístico, Seguridad para periodistas y contrastes del periodismo veracruzano con el periodismo en el país.

Durante el encuentro surgieron diversos puntos de vista sobre las condiciones laborales del gremio en el estado y se criticó duramente la estrecha relación entre los medios y el gobierno.

“Es necesario que tanto los periodistas como los comu-nicadores se independicen de las acciones que manejan los órdenes de gobierno, de lo contrario, continuarán siendo títeres del poder. Nosotros podemos hacer algo sin la ayuda del gobierno, pues el periodismo se construye con independencia”, señaló Daniela Pastrana.

De igual manera reflexionaron acerca del papel que juegan los periodistas dentro del ámbito social, sobre todo al momento de informar. Se hizo un llamado a todos los periodistas presentes, y al gremio en general, a que sean capaces de preguntarse qué es lo que realmente están re-produciendo y los integrantes de la mesa conde-naron enér-gicamente la acción de firmar comunicados oficiales. Los ponentes resaltaron que el mal periodismo hace más daño, y de ahí la importancia de repensar las consecuencias en una dinámica de la desinformación y la mala información.

Sobre el tema de las condiciones laborales, Laura Salas consideró que la próxima Comisión de Atención y Protección a Periodistas sí debería tener competencia en atender asuntos laborales, por lo que exhortó a los periodistas a exigir que este organismo anunciado por el gobernador Javier Duarte responda sobre este tema.

Respecto a seguridad, Elia Baltazar externó que hay entidades donde las universidades fungen como un es-pa-cio de resguardo de los periodistas, cosa que hace falta en Veracruz. Además se necesitaría aplicar la Cláusula de Conciencia, que no sólo brinda protección al periodista, sino a su trabajo.

Igualmente en referencia al tema de la inseguridad para ejercer la profesión de periodista tanto en Veracruz, como en México en general, Mike O’Connor, quien ha fun-gido como corresponsal de guerra en repetidas ocasiones,

Habrá visto, desperdigados a lo largo de esta edición, varios ejemplos de gastos de gobierno en los que lo absurdo y lo criminal se conjugan de una manera increíble. Todo esto financiado con nuestros recursos públicos -es decir, con el dinero de todas y todos los mexicanos, que según nos dicen, debería destinarse para mantener a un Estado que supuestamente serviría al pueblo.

Nada más lejano a la realidad: estos gastos absurdos son la punta de un iceberg, son síntomas ridículos de una clase política y de “servidores públicos” entre la cual el despilfarro, el desvío de recursos y la falta de un mínimo respeto por el cargo público son la regla, no la excepción. Más allá de la indignación y el asombro, vale la pena preguntarse ¿qué nos dicen estos ejemplos de la cultura que rige a nuestros “servidores públicos”?

Las infografías que acompañan a este número apun-tan a un problema fundamental en el ámbito político en nuestro país. Lamentablemente, en los hechos el cargo público es ante todo una fuente de poder personal, y se ejerce en función de crear y mantener privilegios para los que gobiernan y sus respectivos clientes políticos. No es un cargo “público” en un sentido estricto, puesto que no se ejerce en beneficio de una comunidad: bien sabido es que el ser presidente municipal, gobernador, o cualquier puesto de mediana importancia es uno de los mejores negocios personales que existen en México. Las fortunas creadas a partir de un periodo en el poder son un hecho común, y los ejemplos son por todos conocidos. En las autoridades impera la figura del “jefe” por sobre la del

“servidor”; los gobernantes están muchísimo más cercanos a la figura del virrey con poderes sobre un pueblo que está ahí para servirlo, que a verdaderos servidores públicos sometidos a la rendición de cuentas y al principio del

“mandar obedeciendo”, evocado por la palabra “servidor”.La legitimidad de un cargo público -un poder generado

por una comunidad para ser usado en beneficio de todos- reside en su utilidad y necesidad. Si el poder no es útil ni necesario para la sociedad que lo genera, es correcto llamarlo opresivo. El usufructo personal y clientelar del cargo público es una afrenta a la sociedad en su conjunto, y anula cualquier posible legitimidad de quien lo ostenta. Es un robo, pues se fundamenta en el usufructo privado de un poder generado por una sociedad a la que se le dice que es por su bien, cuando en la cotidianidad este poder opera principalmente para el control y sometimiento de la mayoría, y el privilegio absurdo de unos cuantos.

Ante los hechos que desfilan por esta edición, a todas y todos nosotros nos toca convertir nuestra indignación en movimiento y acción creadora.

El despilfarro del gobierno como afrenta social

16 5Los 4 BarriosOpinión

El pasado domingo 7 de octubre, la fuerzas del orden abatieron a dos integrantes del crimen organizado en una balacera en Progreso, Cuahuila. En este suceso quedó herido un integrante de la Marina y murieron dos delin-cuentes. Según los informes de la Marina y la pgr, el análisis forense arrojó que uno de los cuerpos pertenece a Heriberto Lazcano Lazcano, El Lazca, líder y fundador de Los Zetas. A la una de la mañana del día 8 un comando armado entró a la funeraria donde la Marina dejó el cuerpo a cargo de autoridades locales y se lo llevó en una de las carrozas.

El pasado 9 de octubre el presidente de la República mandó un reconocimiento a la Marina porque “los indicios con los que se cuenta indican con claridad que Heriberto Lazcano Lazcano, alias El Lazca fue abatido resistiendo a la autoridad como consecuencia de un operativo imple-mentado por la Marina”. El secretario de Gobernación no se quedó atrás y aseguró que no existe ninguna duda al respecto.

Este suceso tiene varios aspectos que llaman la aten-ción: en primer lugar, según el informe emitido por las autoridades, las huellas dactilares de los dedos pulgar, índice y medio arrojaron los datos referentes al líder delictivo, pero curiosamente sólo se presentan tres datos: nombre, estatura (1.60m) y fecha de nacimiento (1975), los cuales no coinciden con los aportados por la Drug Enforcement Administration (dea), ya que según esta organización la estatura de El Lazca es de 5’8 pies (1.72m) y su nacimiento fue en 1974. Además, cómo la fuerza armada asigna el golpe más importante del sexenio a autoridades locales.

Resulta curioso que en el cierre de la administración calderonista empiecen a caer las grandes cabezas del crimen organizado, suceso con lo que se le da fiabilidad y contundencia a esta guerra contra el narcotráfico. Este golpe genera dudas: ¿en verdad es El Lazca? ¿El gobierno federal deja en manos de autoridades estatales la acción más importante de su periodo? ¿La diferencia entre los datos de la dea con los de la pgr se debe a un error de conversión de medidas?

Lo único indudable es la intención de consolidar una imagen pública adecuada del gobierno más criticado. Curiosamente lo que en realidad queda en el ideario colectivo a partir de este contexto es una fuerza pública desorganizada y una política nacional con tendencia a repartir atole con el dedo.

De mentiras y reconocimientos

Huelga estudiantil en HumanidadesEl pasado 2 de octubre, para conmemorar la matanza de estudiantes en Tlatelolco en 1968, la Asamblea Estudiantil Xalapeña (aex) cerró las instalaciones de la ex Unidad de Humanidades de la Universidad Veracruzana. El cese de labores, además, se llevó a cabo como parte de la agenda de protesta acordada en Atenco por la Convención Nacional Contra la Imposición desde el 15 de julio, aunque en este caso se aclaró que sería con la especificación de que antes debía someterse a votación en las asambleas locales de las

escuelas a lo largo del país.A pesar de que de inicio se

había conjeturado que el paro ten-dría lugar sólo ese día, un comuni-cado firmado genéricamente por

“los estudiantes de Humanidades” anunció poco después que el cie-rre se prolongaría por tiempo indefinido. Una manta colgada de la entrada principal explicaba la postura de los manifestantes en contra de la Reforma Laboral. El paro se sumó así a otras huelgas

en la república, como la que sostienen estudiantes de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México desde el pasado 28 de agosto.

Parte del alumnado de Humanidades respaldó la huelga, y al día siguiente se dio a conocer un pliego peti-torio dirigido al rector de la uv, Raúl Arias Lovillo. Entre las demandas más importantes se contaban que cada facultad tuviera autonomía para designar a sus direc-tivos, que se eliminaran las trabas burocráticas para el financiamiento y apoyo a la asistencia de actividades de carácter académico, la dignificación de la infraestructura universitaria, la elaboración de un diagnóstico sobre el criticado Modelo Integral Flexible (meif) de la uv y rendi-ción de cuentas sobre el presupuesto -también señalado frecuentemente como excesivo- que se destina al equipo de basquetbol los Halcones.

declaró que, a diferencia del periodismo en otros países, en México “el periodista se enfrenta a una guerra donde el enemigo está en casa”.

“En México hay una guerra en casa y los periodistas que tienen que cubrir esta guerra es en familia, porque el enemigo es mexicano. Puede ser el vecino, el alcalde, el policía o el gobernador. Aquí el periodista mexicano vive rodeado por la guerra que alcanza a su familia”. Señaló el colaborador de CBS Noticias, National Public Radio y el New York Times.


México es uno de los países más peligrosos para ejer-cer el periodismo. Desde el año 2000, por lo menos 67 periodistas, escritores y blogueros han sido asesinados; 12 permanecen desaparecidos; un sinnúmero han sido amenazados y hostigados, y cada vez más frecuentemente los medios son atacados con armas de fuego o explosivos.

A pesar de sus obligaciones constitucionales e inter-nacionales, en México se continúan violando los derechos humanos de periodistas y escritores. Los derechos violados incluyen el de la vida, así como el derecho a no ser tortu-rado, al trabajo y a la libertad de expresión.

Los crímenes cometidos contra periodistas no son investigados adecuadamente y las autoridades han fallado en investigar y sancionar efectivamente por lo menos el 90% de los casos. A pesar de su nombre, el fiscal espe-cial para la Atención de los Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión no tiene competencia para investigar los crímenes ni presentar cargos, o combatir

Llamado de PEN

En los días siguientes, a las afueras de las instalaciones tuvieron lugar numerosas asambleas conformadas por los estudiantes de las diversas facultades de dicha área aca-démica. Aunque, como ya se dijo, parte de la comunidad estudiantil apoyó las demandas del pliego petitorio, un sector no menos significativo pidió la reanudación de las clases y envió su propio comunicado al rector. Las faculta-des que respaldaron la huelga fueron Pedagogía, Idiomas, Historia, Sociología y parte de Antropología, mientras que otro sector de ésta última, además de Letras y Filosofía, se pronunciaron en contra.

En un principio el rector de la uv había condicionado las negociaciones a la liberación de la unidad, pero el lunes 8 de octubre se reunió con los estudiantes en el sitio de la huelga. En la reunión se leyeron las exigencias del pliego petitorio y el rector se comprometió a dar pronta respuesta a las mismas. Entre los acuerdos más importantes cabe destacar la facilitación de un autobús que traslade a los alumnos de Humanidades a la usbi, la entrega de un informe sobre el presupuesto universitario y “dialogar” sobre el recurso que reciben los Halcones, la mejora de la infraestructura de acuerdo con las demandas de cada facultad y la puesta en marcha de un dispensario y un módulo de atención médica en la unidad. El martes 9 de octubre, la unidad tuvo actividades normales.

“Activistas anti-Peña acuerdan tomar Televisa y San Lázaro” www. adnpolitico.

com. 15 de julio de 2012. Consultado el 9 de octubre de 2012.

“Comunicado de los estudiantes de Humanidades”. Zapateando. 2 de octubre

de 2012. Consultado el 9 de octubre de 2012.

Mientras tanto, en el ámbito político, durante la cere-monia de clausura de cursos del Sistema Educativo Militar, el presidente Felipe Calderón expresó, con respecto al desempeño de las fuerzas militares de la nación, que “La historia los recordará como lo que son, como héroes que arriesgan la vida...por eso los mexicanos estamos en deuda con los soldados, por el extraordinario valor con que han respondido”.

Aseveración que, contrastada con las declaraciones de Fray Tomás González, quien dirige el albergue de Tenosique y quien realizara un ayuno como protesta contra el desempeño del Instituto Nacional de Migración, manifestó que “Es el sexenio donde mayor agresión ha habido a los herma-nos centroamericanos, donde mucha corrupción ha habido de parte de las autoridades migra-torias, es un verdadero catálogo de delitos y violaciones a los derechos de estas personas... los operativos del inm son agresivos”, puntualizó.

En Veracruz el pasado martes 2 de octubre, de acuerdo con el coordinador de la Dimensión Pastoral de Movilidad Humana del Episcopado Mexicano, Alejandro Solalinde Guerra, secuestraron de forma masiva a 40 inmigrantes, aproximadamente, en la congregación de Medias Aguas en el municipio de Sayula de Alemán, dicha información fue obtenida por el sacerdote a través del testimonio de una víctima. en paralelo el comandante de la vi región militar de la Sedena, René Aguilar Páez, quien aseguró a reporteros del puerto de Veracruz que lo dicho por el padre Alejandro Solalinde no tiene fundamento; así, en una polarización de denuncias y opiniones, permanece patente la opacidad del desempeño de las instituciones a cargo de la seguridad en México, incluidos los migrantes que atraviesan por la nación, mientras la economía glo-bal se radicaliza y por lo tanto la la búsqueda de mejores condiciones de trabajo y desarrollo se exacerban.

En Veracruz no hay focos rojos en materia de seguridad: Aguilar Páez. http://

www.elfigaro.blogspot.mx/





Llamado de PEN













Al tiempo que el Fondo Monetario Internacional (fmi) anuncia una reducción en las perspectivas de crecimiento para America Latina, las organizaciones no gubernamenta-les (ong) que ofrecen asistencia humanitaria a migrantes, alertan sobre el creciente delito de trata de personas en nuestro país por parte del crimen organizado y vio-

laciones a los derechos humanos por parte de las fuerzas castren-ses; en contraste con el discurso político oficial, donde se minimi-zan todos los problemas sociales, celebrando medidas poco efectivas para restaurar la paz social y con-decorando a los actores políticos a cargo de llevarlas a término.

La responsabilidad de atender las necesidades de las personas

migrantes es exclusiva del Estado Mexicano y las acciones que realizan la sociedad civil y la Iglesia son sólo parte de su compromiso humanitario, así Organizaciones No Gubernamentales denuncian que las víctimas del delito y de violaciones de derechos humanos no son reconocidas por los funcionarios del Instituto Nacional de Migración, destacando los casos donde las personas extranjeras son lesionadas o se encuentran enfermas y permanecen ase-guradas a pesar de su situación física o mental.

Por ello han solicitado a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y a los medios de comunicación que fortalezcan su presencia en las estaciones migrato-rias y rindan cuenta de la realidad social, al tiempo que reiteran su disposición para denunciar, administrativa o penalmente, a aquellos funcionarios que no cumplan con el estándar establecido por su delegación.

¿Quiénes observan el desplazamiento de migrantes y por qué?

“Es el sexenio donde mayor agresión ha habido a los hermanos centroamericanos...“

declaró Fray Tomás Gonzalez http://sipaz.wordpress.com/

casos vinculados con organi-zaciones relacionadas con el narcotráfico.

Existe una red de normas que limitan la expresión y la denuncia de actos de corrup-ción. Catorce estados en el país mantienen leyes que cri-minalizan la expresión. Las normas de difamación civil (o daño moral) son utilizadas para hostigar a periodistas que revelan corrupción. El marco regulatorio obstaculiza la diversidad de medios favoreciendo la concentración.

La situación es urgente y requiere una respuesta inme-diata. El gobierno mexicano debe:

1. Asegurar que el llamado mecanismo para proteger y prevenir agresiones contra periodistas sea trans-parente y accesible, que cuente con personal con el conocimiento técnico y recursos adecuados, y que pueda adoptar e instrumentar decisiones vinculantes sobre la protección.

2. Asegurar investigaciones y juicios expeditos, sólidos e imparciales de todo perpetrador, que se lleven a cabo en el orden federal, y destinar los recursos necesarios que permitan lo anterior.

3. Reformar las normas y políticas que aseguren que periodistas y medios con orientación diversa puedan operar sin amenaza de una sanción legal.

4. Reformar las normas para asegurar que todos los deli-tos cometidos presuntamente por miembros de las fuerzas de seguridad sean investigadas y juzgadas por autoridades civiles.

El gobierno de Canadá, de Estados Unidos y la Unión Europea deben:

5. Colocar esta situación en la agenda de política exterior, insistiendo en que se instrumenten las recomendacio-nes antes citadas.

6. Condicionar el futuro apoyo en materia de lucha anti-narcóticos a que el gobierno tome acciones genuinas y efectivas para atender violaciones graves a derechos humanos cometidas contra periodistas.

7. Enfrentar el consumo de drogas en sus propios países y combatir el tráfico internacional de narcóticos y armas.

Para conocer el informe completo, descargue la copia del reporte

Corrupción, Impunidad, Silencio: La Guerra contra Periodistas en

México de PEN Canadá y del Programa Internacional de Derechos

Humanos de la Universidad de Toronto en: http://bit.ly/ycdXYP.


El jueves 11 de octubre, la Organización No Gubernamental, Amnistía Internacional México (aim) presentó su informe Culpables conocidos, víctimas ignoradas: Tortura y maltrato en México, en el auditorio del Museo Franz Mayer de la ciudad de México. Ante una concurrida asistencia de medios de comunicación, tanto nacionales como internacionales, observadores de diversas organizaciones y público en ge-neral, se desarrolló la presentación del informe que constata que los casos de tortura en nuestro país de 2007 a 2011 se han multiplicado de manera alarmante en un 400 por ciento, sin que las autoridades respondan a su compromiso con la sociedad para hacer una afrenta cons-ciente y comprometida contra la tortura, una las prácticas más atroces que la humanidad ha conocido.

En la convocatoria al informe, la aim manifestó que “a pesar del paso de los años, en México este fenómeno no ha quedado superado. Sin embargo, poco se habla de tortura y mucho menos de sus responsables”. Asimismo, detalla que “este informe documenta casos de tortura en el contexto de las actuales operaciones de mantenimiento de seguridad, así como casos de complicidad de funciona-rios públicos y crimen organizado en actos de tortura. Se documentan también casos de violencia sexual y de apli-cación de tortura y otros tratos crueles a manifestantes”.

Previo a la presentación del informe, la organización difundió un comunicado de prensa donde puntualiza que

“las autoridades mexicanas deben tomar medidas decisi-vas para abordar el uso sistemático y generalizado de la tortura y otros malos tratos documentados en todo el país. La administración del presidente Felipe Calderón se ha desentendido en la práctica de la “epidemia de tortura” que hemos visto extenderse por México... Ha ignorado o marginado la protección de los derechos humanos en favor de la estrategia del gobierno de lucha militarizada contra la delincuencia organizada y los cárteles de la droga” afirma Alberto Herrera Aragón, director ejecutivo de aim.

México, nación abierta (Primera parte)

Rueda de prensa en Ciudad de México. (EFE)

Del 18 al 31 de marzo de 2011, el Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre Desapariciones Forzadas o Involuntarias presentó un informe elaborado tras su visita a cuatro entidades del país, recomendando al gobierno de México que considerara, a corto plazo, el retiro del Ejército de las labores de seguridad pública, toda vez que no está facultado para dicha labor, y por el contrario, su actuación se ha relacionado con el aumento de la criminalidad.

Aunque admitieron que la ola de inseguridad que azota al país es generada principalmente por los delincuen-tes, los especialistas de la Organización de las Naciones Unidas (onu), señalaron que en dicho fenómeno también hay responsabilidades del Ejército y otros cuerpos de segu-ridad del Estado; aunado a esto enfatizaron que al asumir labores de vigilancia interna que no les corresponden, las fuerzas armadas se han convertido en una amenaza para los derechos humanos de la ciudadanía.

“Se recibió información creíble en relación con deten-ciones cometidas por fuerzas militares en contra de civi-les”, argumentaron los especialistas, muchas de las cuales pueden configurar el delito de desaparición forzada, y en donde también se registró el uso de técnicas de tortura. De igual manera, se criticó que la figura del arraigo se utilice de forma indiscriminada por parte de las autoridades, y sin que el recurso de amparo tenga la suficiente capacidad para defender a los inculpados de algún delito.

El pasado 9 de octubre, el representante de la oficina de la Organización de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (onudd), Antonio Luiggi Mazzitelli, luego de su participación en el anuncio de Jornadas preventivas del Consumo de Drogas en la Secretaría de Educación Pública (sep), manifestó que “tanto el gobierno como el Ejército tiene que hacer frente a la falta de presencia de las institu-ciones. El ejército cumple con la situación de emergencia, una vez que esta situación de emergencia haya terminado, seguramente regresará a los cuarteles“.

“Varias llamadas de gobernadores indican que en algunos territorios la situación no ha mejorado, sino empeorado, en otros territorios las instituciones federales, estatales, municipales y el Ejército han trabajado juntos para la reconstrucción de un sistema de seguridad, ahí hay menos incidencia para la intervención del Ejército”, agregó.

Estas declaraciones resultan contrastantes, puesto que durante el período entre el informe de 2011 y las recien-tes opiniones, el desempeño de las fuerzas militares, en funciones que ni siquiera figuran en la Constitución, ha sido muy cuestionado.

La ONU cambia de opinión sobre la seguridad en México


La madrugada del lunes 15 de octubre, elementos de la Policía Federal desalojaron de manera violenta a más de 200 estudiantes normalistas en los planteles de Arteaga, Cherán y Tiripetío de Michoacán. En esta acción partici-paron más de 800 efectivos de la pfp.

De acuerdo con cifras oficiales emitidas por el gobierno del estado de Michoacán, en el operativo se registró un saldo de 176 detenidos. El vocero de gobierno, Julio Hernández Granados, señaló que con el operativo se logró recuperar 82 vehículos y 13 unidades fueron incendiadas.

Alrededor de las cuatro de la mañana se comenzó a desalojar las instalaciones de la escuela normal en Tiripetío, donde la policía se abrió paso a culatazos y con lanzar gas lacrimógeno, a lo que se respondió con piedras y bombas molotov. Del enfrentamiento resultaron heridos la mayoría de los estudiantes, quienes presentaban marcas claras de golpes en la cara y el cuerpo.

Según el reporte oficial de los acontecimientos en la normal de Cherán, fueron detenidos 60 normalistas y recuperados 35 vehículos, aunque reportes extraoficiales hablan de comuneros y policías heridos.

Para la mañana y tarde del lunes, en respuesta al operativo policial, se llevaron a cabo múltiples mani-festaciones en varios puntos del estado. Se reportaron nuevos secuestros de unidades de transporte público y de camiones de carga tanto en Cherán como en Morelia. Es esta ciudad, estudiantes de la normal se manifestaron fuera de las instalaciones de la pgje.

Integrantes del cnte anunciaron una marcha a las instalaciones normalistas de Titipetío con la intención de recuperarlas, a lo que se unió la convocatoria a un paro generalizado de labores en apoyo a los detenidos. De igual manera, estudiantes tomaron de manera indefinida las instalaciones de la Secretaría de Educación y, por su lado, los comuneros de Cherán bloquearon la autopista Siglo 21, así como la salida a Pátzcuaro la que fue tomada por normalistas.

Para la mañana del martes 16, el secretario de Gobierno, Jesús Reyna García, informó que fueron libe-rados 41 estudiantes, sin embargo los restantes 174 per-manecen en la cárcel preventiva en espera de que las autoridades definan su situación jurídica.

Los estudiantes normalistas se comenzaron a manifes-tar el pasado 4 de octubre en rechazo a la aplicación de la reforma curricular y en reclamo de plazas docentes para alumnos que cursan el cuarto grado, así como un diálogo con el gobernador Fausto Vallejo Figueroa.

Desalojo con fuerza y manifestaciones en Michoacán

Martínez Elorriaga, Ernesto y Alfredo Méndez. “Recupera PF 3 normales

en Michoacán; hay 200 detenidos”, La Jornada en línea. Consultado


Además “presuntos delincuentes enfrentan a menudo a reclusión y juicio sobre la base de pruebas obtenidas mediante tortura y malos tratos, sin que el Ministerio Público y los tribunales cuestionen seriamente la infor-mación ni las pruebas obtenidas de este modo”.

Refirieron que “desde 2011, la Comisión Nacional de Derechos Humanos recibió mil 669 informes de tortura y malos tratos a manos de la policía y las fuerzas de seguridad

–considerable aumento con respecto a los mil 161 de 2010, mil 55 de 2009 y 564 de 2008.– Estas cifras se refieren a informes de abusos cometidos por funcionarios federales”.

En este contexto, detallan en el comunicado que “la tortura y los malos tratos se cometen bajo custodia: el ministerio público puede recluir a los presuntos delincuen-tes por un periodo de hasta 80 días en arraigo antes de presen-tar cargos contra ellos o dejarlos en libertad”. Además, “en todo México, el personal militar que desempeña funciones policiales ha recluido a millares de pre-suntos delincuentes en cuarte-les militares antes de llevarlos ante el Ministerio Público” por lo que “se han recibido nume-rosos informes de malos tratos bajo custodia militar” y “a pesar de haber leyes dirigidas a impe-dir y sancionar la tortura, la mayoría de los casos no se investigan jamás de manera exhaustiva, y los responsa-bles no son puestos casi nunca a disposición judicial, por lo que las víctimas no tienen posibilidad de conseguir resarcimiento ni indemnización”, en contraste con que

“hay legislación que penaliza la tortura en los 31 estados y el Distrito Federal, pero en la mayoría de los casos es considerablemente más deficiente que la federal y dista mucho de cumplir las normas internacionales”.

Según el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, inegi, entre 2006 y 2010 hubo un procesamiento y nin-guna sentencia condenatoria por tortura en la jurisdic-ción federal. En el mismo periodo, en los 31 estados y el Distrito Federal hubo 37 procesamientos 18 sentencias condenatorias por tortura.

Mientras que en referencia a la trata de personas “Amnistía Internacional no conoce un solo caso de procesa-miento de agentes de policía u otras fuerzas de seguridad por tortura o malos tratos infligidos a migrantes”.

Herrera señaló que “las autoridades federales han dado muestras de una absoluta falta de liderazgo para combatir la tortura y los malos tratos seriamente a escala estatal o federal” por lo que la única manera de abordar esta problemática “...es garantizar que se investiguen debidamente los casos y se ponga a disposición judicial a los responsables”.

10 11Los 4 Barrios


La madrugada del lunes 15 de octubre, elementos de la Policía Federal desalojaron de manera violenta a más de 200 estudiantes normalistas en los planteles de Arteaga, Cherán y Tiripetío de Michoacán. En esta acción partici-paron más de 800 efectivos de la pfp.

De acuerdo con cifras oficiales emitidas por el gobierno del estado de Michoacán, en el operativo se registró un saldo de 176 detenidos. El vocero de gobierno, Julio Hernández Granados, señaló que con el operativo se logró recuperar 82 vehículos y 13 unidades fueron incendiadas.

Alrededor de las cuatro de la mañana se comenzó a desalojar las instalaciones de la escuela normal en Tiripetío, donde la policía se abrió paso a culatazos y con lanzar gas lacrimógeno, a lo que se respondió con piedras y bombas molotov. Del enfrentamiento resultaron heridos la mayoría de los estudiantes, quienes presentaban marcas claras de golpes en la cara y el cuerpo.

Según el reporte oficial de los acontecimientos en la normal de Cherán, fueron detenidos 60 normalistas y recuperados 35 vehículos, aunque reportes extraoficiales hablan de comuneros y policías heridos.

Para la mañana y tarde del lunes, en respuesta al operativo policial, se llevaron a cabo múltiples mani-festaciones en varios puntos del estado. Se reportaron nuevos secuestros de unidades de transporte público y de camiones de carga tanto en Cherán como en Morelia. Es esta ciudad, estudiantes de la normal se manifestaron fuera de las instalaciones de la pgje.

Integrantes del cnte anunciaron una marcha a las instalaciones normalistas de Titipetío con la intención de recuperarlas, a lo que se unió la convocatoria a un paro generalizado de labores en apoyo a los detenidos. De igual manera, estudiantes tomaron de manera indefinida las instalaciones de la Secretaría de Educación y, por su lado, los comuneros de Cherán bloquearon la autopista Siglo 21, así como la salida a Pátzcuaro la que fue tomada por normalistas.

Para la mañana del martes 16, el secretario de Gobierno, Jesús Reyna García, informó que fueron libe-rados 41 estudiantes, sin embargo los restantes 174 per-manecen en la cárcel preventiva en espera de que las autoridades definan su situación jurídica.

Los estudiantes normalistas se comenzaron a manifes-tar el pasado 4 de octubre en rechazo a la aplicación de la reforma curricular y en reclamo de plazas docentes para alumnos que cursan el cuarto grado, así como un diálogo con el gobernador Fausto Vallejo Figueroa.

Desalojo con fuerza y manifestaciones en Michoacán

Martínez Elorriaga, Ernesto y Alfredo Méndez. “Recupera PF 3 normales

en Michoacán; hay 200 detenidos”, La Jornada en línea. Consultado


Además “presuntos delincuentes enfrentan a menudo a reclusión y juicio sobre la base de pruebas obtenidas mediante tortura y malos tratos, sin que el Ministerio Público y los tribunales cuestionen seriamente la infor-mación ni las pruebas obtenidas de este modo”.

Refirieron que “desde 2011, la Comisión Nacional de Derechos Humanos recibió mil 669 informes de tortura y malos tratos a manos de la policía y las fuerzas de seguridad

–considerable aumento con respecto a los mil 161 de 2010, mil 55 de 2009 y 564 de 2008.– Estas cifras se refieren a informes de abusos cometidos por funcionarios federales”.

En este contexto, detallan en el comunicado que “la tortura y los malos tratos se cometen bajo custodia: el ministerio público puede recluir a los presuntos delincuen-tes por un periodo de hasta 80 días en arraigo antes de presen-tar cargos contra ellos o dejarlos en libertad”. Además, “en todo México, el personal militar que desempeña funciones policiales ha recluido a millares de pre-suntos delincuentes en cuarte-les militares antes de llevarlos ante el Ministerio Público” por lo que “se han recibido nume-rosos informes de malos tratos bajo custodia militar” y “a pesar de haber leyes dirigidas a impe-dir y sancionar la tortura, la mayoría de los casos no se investigan jamás de manera exhaustiva, y los responsa-bles no son puestos casi nunca a disposición judicial, por lo que las víctimas no tienen posibilidad de conseguir resarcimiento ni indemnización”, en contraste con que

“hay legislación que penaliza la tortura en los 31 estados y el Distrito Federal, pero en la mayoría de los casos es considerablemente más deficiente que la federal y dista mucho de cumplir las normas internacionales”.

Según el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, inegi, entre 2006 y 2010 hubo un procesamiento y nin-guna sentencia condenatoria por tortura en la jurisdic-ción federal. En el mismo periodo, en los 31 estados y el Distrito Federal hubo 37 procesamientos 18 sentencias condenatorias por tortura.

Mientras que en referencia a la trata de personas “Amnistía Internacional no conoce un solo caso de procesa-miento de agentes de policía u otras fuerzas de seguridad por tortura o malos tratos infligidos a migrantes”.

Herrera señaló que “las autoridades federales han dado muestras de una absoluta falta de liderazgo para combatir la tortura y los malos tratos seriamente a escala estatal o federal” por lo que la única manera de abordar esta problemática “...es garantizar que se investiguen debidamente los casos y se ponga a disposición judicial a los responsables”.


El jueves 11 de octubre, la Organización No Gubernamental, Amnistía Internacional México (aim) presentó su informe Culpables conocidos, víctimas ignoradas: Tortura y maltrato en México, en el auditorio del Museo Franz Mayer de la ciudad de México. Ante una concurrida asistencia de medios de comunicación, tanto nacionales como internacionales, observadores de diversas organizaciones y público en ge-neral, se desarrolló la presentación del informe que constata que los casos de tortura en nuestro país de 2007 a 2011 se han multiplicado de manera alarmante en un 400 por ciento, sin que las autoridades respondan a su compromiso con la sociedad para hacer una afrenta cons-ciente y comprometida contra la tortura, una las prácticas más atroces que la humanidad ha conocido.

En la convocatoria al informe, la aim manifestó que “a pesar del paso de los años, en México este fenómeno no ha quedado superado. Sin embargo, poco se habla de tortura y mucho menos de sus responsables”. Asimismo, detalla que “este informe documenta casos de tortura en el contexto de las actuales operaciones de mantenimiento de seguridad, así como casos de complicidad de funciona-rios públicos y crimen organizado en actos de tortura. Se documentan también casos de violencia sexual y de apli-cación de tortura y otros tratos crueles a manifestantes”.

Previo a la presentación del informe, la organización difundió un comunicado de prensa donde puntualiza que

“las autoridades mexicanas deben tomar medidas decisi-vas para abordar el uso sistemático y generalizado de la tortura y otros malos tratos documentados en todo el país. La administración del presidente Felipe Calderón se ha desentendido en la práctica de la “epidemia de tortura” que hemos visto extenderse por México... Ha ignorado o marginado la protección de los derechos humanos en favor de la estrategia del gobierno de lucha militarizada contra la delincuencia organizada y los cárteles de la droga” afirma Alberto Herrera Aragón, director ejecutivo de aim.

México, nación abierta (Primera parte)

Rueda de prensa en Ciudad de México. (EFE)

Del 18 al 31 de marzo de 2011, el Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre Desapariciones Forzadas o Involuntarias presentó un informe elaborado tras su visita a cuatro entidades del país, recomendando al gobierno de México que considerara, a corto plazo, el retiro del Ejército de las labores de seguridad pública, toda vez que no está facultado para dicha labor, y por el contrario, su actuación se ha relacionado con el aumento de la criminalidad.

Aunque admitieron que la ola de inseguridad que azota al país es generada principalmente por los delincuen-tes, los especialistas de la Organización de las Naciones Unidas (onu), señalaron que en dicho fenómeno también hay responsabilidades del Ejército y otros cuerpos de segu-ridad del Estado; aunado a esto enfatizaron que al asumir labores de vigilancia interna que no les corresponden, las fuerzas armadas se han convertido en una amenaza para los derechos humanos de la ciudadanía.

“Se recibió información creíble en relación con deten-ciones cometidas por fuerzas militares en contra de civi-les”, argumentaron los especialistas, muchas de las cuales pueden configurar el delito de desaparición forzada, y en donde también se registró el uso de técnicas de tortura. De igual manera, se criticó que la figura del arraigo se utilice de forma indiscriminada por parte de las autoridades, y sin que el recurso de amparo tenga la suficiente capacidad para defender a los inculpados de algún delito.

El pasado 9 de octubre, el representante de la oficina de la Organización de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (onudd), Antonio Luiggi Mazzitelli, luego de su participación en el anuncio de Jornadas preventivas del Consumo de Drogas en la Secretaría de Educación Pública (sep), manifestó que “tanto el gobierno como el Ejército tiene que hacer frente a la falta de presencia de las institu-ciones. El ejército cumple con la situación de emergencia, una vez que esta situación de emergencia haya terminado, seguramente regresará a los cuarteles“.

“Varias llamadas de gobernadores indican que en algunos territorios la situación no ha mejorado, sino empeorado, en otros territorios las instituciones federales, estatales, municipales y el Ejército han trabajado juntos para la reconstrucción de un sistema de seguridad, ahí hay menos incidencia para la intervención del Ejército”, agregó.

Estas declaraciones resultan contrastantes, puesto que durante el período entre el informe de 2011 y las recien-tes opiniones, el desempeño de las fuerzas militares, en funciones que ni siquiera figuran en la Constitución, ha sido muy cuestionado.

La ONU cambia de opinión sobre la seguridad en México


Al tiempo que el Fondo Monetario Internacional (fmi) anuncia una reducción en las perspectivas de crecimiento para America Latina, las organizaciones no gubernamenta-les (ong) que ofrecen asistencia humanitaria a migrantes, alertan sobre el creciente delito de trata de personas en nuestro país por parte del crimen organizado y vio-

laciones a los derechos humanos por parte de las fuerzas castren-ses; en contraste con el discurso político oficial, donde se minimi-zan todos los problemas sociales, celebrando medidas poco efectivas para restaurar la paz social y con-decorando a los actores políticos a cargo de llevarlas a término.

La responsabilidad de atender las necesidades de las personas

migrantes es exclusiva del Estado Mexicano y las acciones que realizan la sociedad civil y la Iglesia son sólo parte de su compromiso humanitario, así Organizaciones No Gubernamentales denuncian que las víctimas del delito y de violaciones de derechos humanos no son reconocidas por los funcionarios del Instituto Nacional de Migración, destacando los casos donde las personas extranjeras son lesionadas o se encuentran enfermas y permanecen ase-guradas a pesar de su situación física o mental.

Por ello han solicitado a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y a los medios de comunicación que fortalezcan su presencia en las estaciones migrato-rias y rindan cuenta de la realidad social, al tiempo que reiteran su disposición para denunciar, administrativa o penalmente, a aquellos funcionarios que no cumplan con el estándar establecido por su delegación.

¿Quiénes observan el desplazamiento de migrantes y por qué?

“Es el sexenio donde mayor agresión ha habido a los hermanos centroamericanos...“

declaró Fray Tomás Gonzalez http://sipaz.wordpress.com/

casos vinculados con organi-zaciones relacionadas con el narcotráfico.

Existe una red de normas que limitan la expresión y la denuncia de actos de corrup-ción. Catorce estados en el país mantienen leyes que cri-minalizan la expresión. Las normas de difamación civil (o daño moral) son utilizadas para hostigar a periodistas que revelan corrupción. El marco regulatorio obstaculiza la diversidad de medios favoreciendo la concentración.

La situación es urgente y requiere una respuesta inme-diata. El gobierno mexicano debe:

1. Asegurar que el llamado mecanismo para proteger y prevenir agresiones contra periodistas sea trans-parente y accesible, que cuente con personal con el conocimiento técnico y recursos adecuados, y que pueda adoptar e instrumentar decisiones vinculantes sobre la protección.

2. Asegurar investigaciones y juicios expeditos, sólidos e imparciales de todo perpetrador, que se lleven a cabo en el orden federal, y destinar los recursos necesarios que permitan lo anterior.

3. Reformar las normas y políticas que aseguren que periodistas y medios con orientación diversa puedan operar sin amenaza de una sanción legal.

4. Reformar las normas para asegurar que todos los deli-tos cometidos presuntamente por miembros de las fuerzas de seguridad sean investigadas y juzgadas por autoridades civiles.

El gobierno de Canadá, de Estados Unidos y la Unión Europea deben:

5. Colocar esta situación en la agenda de política exterior, insistiendo en que se instrumenten las recomendacio-nes antes citadas.

6. Condicionar el futuro apoyo en materia de lucha anti-narcóticos a que el gobierno tome acciones genuinas y efectivas para atender violaciones graves a derechos humanos cometidas contra periodistas.

7. Enfrentar el consumo de drogas en sus propios países y combatir el tráfico internacional de narcóticos y armas.

Para conocer el informe completo, descargue la copia del reporte

Corrupción, Impunidad, Silencio: La Guerra contra Periodistas en

México de PEN Canadá y del Programa Internacional de Derechos

Humanos de la Universidad de Toronto en: http://bit.ly/ycdXYP.





Llamado de PEN













El pasado domingo 7 de octubre, la fuerzas del orden abatieron a dos integrantes del crimen organizado en una balacera en Progreso, Cuahuila. En este suceso quedó herido un integrante de la Marina y murieron dos delin-cuentes. Según los informes de la Marina y la pgr, el análisis forense arrojó que uno de los cuerpos pertenece a Heriberto Lazcano Lazcano, El Lazca, líder y fundador de Los Zetas. A la una de la mañana del día 8 un comando armado entró a la funeraria donde la Marina dejó el cuerpo a cargo de autoridades locales y se lo llevó en una de las carrozas.

El pasado 9 de octubre el presidente de la República mandó un reconocimiento a la Marina porque “los indicios con los que se cuenta indican con claridad que Heriberto Lazcano Lazcano, alias El Lazca fue abatido resistiendo a la autoridad como consecuencia de un operativo imple-mentado por la Marina”. El secretario de Gobernación no se quedó atrás y aseguró que no existe ninguna duda al respecto.

Este suceso tiene varios aspectos que llaman la aten-ción: en primer lugar, según el informe emitido por las autoridades, las huellas dactilares de los dedos pulgar, índice y medio arrojaron los datos referentes al líder delictivo, pero curiosamente sólo se presentan tres datos: nombre, estatura (1.60m) y fecha de nacimiento (1975), los cuales no coinciden con los aportados por la Drug Enforcement Administration (dea), ya que según esta organización la estatura de El Lazca es de 5’8 pies (1.72m) y su nacimiento fue en 1974. Además, cómo la fuerza armada asigna el golpe más importante del sexenio a autoridades locales.

Resulta curioso que en el cierre de la administración calderonista empiecen a caer las grandes cabezas del crimen organizado, suceso con lo que se le da fiabilidad y contundencia a esta guerra contra el narcotráfico. Este golpe genera dudas: ¿en verdad es El Lazca? ¿El gobierno federal deja en manos de autoridades estatales la acción más importante de su periodo? ¿La diferencia entre los datos de la dea con los de la pgr se debe a un error de conversión de medidas?

Lo único indudable es la intención de consolidar una imagen pública adecuada del gobierno más criticado. Curiosamente lo que en realidad queda en el ideario colectivo a partir de este contexto es una fuerza pública desorganizada y una política nacional con tendencia a repartir atole con el dedo.

De mentiras y reconocimientos

Huelga estudiantil en HumanidadesEl pasado 2 de octubre, para conmemorar la matanza de estudiantes en Tlatelolco en 1968, la Asamblea Estudiantil Xalapeña (aex) cerró las instalaciones de la ex Unidad de Humanidades de la Universidad Veracruzana. El cese de labores, además, se llevó a cabo como parte de la agenda de protesta acordada en Atenco por la Convención Nacional Contra la Imposición desde el 15 de julio, aunque en este caso se aclaró que sería con la especificación de que antes debía someterse a votación en las asambleas locales de las

escuelas a lo largo del país.A pesar de que de inicio se

había conjeturado que el paro ten-dría lugar sólo ese día, un comuni-cado firmado genéricamente por

“los estudiantes de Humanidades” anunció poco después que el cie-rre se prolongaría por tiempo indefinido. Una manta colgada de la entrada principal explicaba la postura de los manifestantes en contra de la Reforma Laboral. El paro se sumó así a otras huelgas

en la república, como la que sostienen estudiantes de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México desde el pasado 28 de agosto.

Parte del alumnado de Humanidades respaldó la huelga, y al día siguiente se dio a conocer un pliego peti-torio dirigido al rector de la uv, Raúl Arias Lovillo. Entre las demandas más importantes se contaban que cada facultad tuviera autonomía para designar a sus direc-tivos, que se eliminaran las trabas burocráticas para el financiamiento y apoyo a la asistencia de actividades de carácter académico, la dignificación de la infraestructura universitaria, la elaboración de un diagnóstico sobre el criticado Modelo Integral Flexible (meif) de la uv y rendi-ción de cuentas sobre el presupuesto -también señalado frecuentemente como excesivo- que se destina al equipo de basquetbol los Halcones.

declaró que, a diferencia del periodismo en otros países, en México “el periodista se enfrenta a una guerra donde el enemigo está en casa”.

“En México hay una guerra en casa y los periodistas que tienen que cubrir esta guerra es en familia, porque el enemigo es mexicano. Puede ser el vecino, el alcalde, el policía o el gobernador. Aquí el periodista mexicano vive rodeado por la guerra que alcanza a su familia”. Señaló el colaborador de CBS Noticias, National Public Radio y el New York Times.



















18 3Los 4 Barrios

GLOSARIOPEN

Pen Internacional es la asociación mundial de escritores, es una de las organizaciones de derechos humanos más antiguas del mundo. Fue fundada en 1921 por la Sra. C. A. Dawson Scott con el objetivo de promover la literatura. Su primer presidente fue John Galsworthy, quien recibió el premio Nobel de Literatura en 1932.Actualmente, pen Internacional tiene 144 centros en 102 países. La membresía está abierta a todos los escritores publicados, independientemente de su nacionalidad, idioma, raza, color o religión. México fue uno de los pri-meros países en asociarse. Cada centro actúa como una organización cultural e inte-lectual autónoma dentro de su propio país; los centros individuales organizan conferencias y seminarios regio-nales, y todos los centros están conectados mediante la oficinal central de pen Internacional.Entre los primeros miembros estaban Joseph Conrad, H.G. Wells, Paul Valery, Thomas Mann y Benedetto Croce. A través de los años, entre los miembros surgieron gana-dores del premio Nobel y otros escritores notables de todo el mundo; entre los antiguos presidentes de pen Internacional, se encuentran Alberto Moravia, Heinrich Böll, Arthur Miller, Pierre Emmanuel, Mario Vargas Llosa y György Konrád.La mayor autoridad de pen Internacional, la Asamblea de Delegados, formada por representantes de todos los centros, se encuentra en el Congreso anual de pen Internacional donde, además del trabajo de la asamblea, se llevan a cabo eventos culturales y foros literarios que tienen como objetivo movilizar la inteligencia y la imagi-nación de sus miembros en apoyo a sus ideales. El carácter internacional y diverso de pen Internacional se refleja en el comité ejecutivo, que está formado por el presidente, el tesorero y siete miembros de la junta electos entre los miembros de pen Internacional de todo el mundo.En México contamos con tres sedes, que se encuentran en la Ciudad de México, Guadalajara y San Miguel de Allende.

Civilidad

Según María Moliner, civilidad comparte raíz latina con civis –ciudadano, miembro del Estado, compatriota– y con civitas –ciudad, reunión de ciudadanos; cuerpo polí-tico, Estado, patria; derecho de ciudadanía–. Por ende, el término se asocia con civismo.Entendemos este término como una política que, en el doble sentido de amabilidad y de acuerdo que encierra, supone acciones y palabras que constituyen un freno a la violencia y a las diversas formas de incivilidad.

Glosario

Protestas por el asesinato de Regina Martínez(Viene de página 1) Suman dos las ocasiones -29 de abril y 7 de junio del presente año-, en que movilizaciones multi-tudinarias han exigido en Plaza Lerdo el esclarecimiento de su caso con velas y pancartas que rezan, por ejemplo:

“No se mata la verdad matando periodistas y luchadores sociales”. En ellas se reunieron las más de 300 voces de reporteros, columnistas, fotógrafos, universitarios y aca-démicos de la uv, estudiantes, agrupaciones sociales como maiz (Movimiento Agrario Indígena Zapatista) y recive (Red de Organizaciones Civiles del Estado de Veracruz) para exigir la resolución de un crimen contra la libertad de expresión y el derecho a informar y ser informado, crimen que a más de cinco meses sigue impune. A la investigación ministerial 363/2012 se le han agregado versiones que indican que, de acuerdo a los responsables de la misma y basados en pruebas periciales, se trató de un crimen de

“motivaciones pasionales”. Lo anterior refleja la incapaci-dad o falta de intenciones de las instancias gubernamenta-les por llevar a cabo una investigación seria en la mayoría de los casos relacionados al gremio periodístico, como ha sido señalado por pen y Article19. Darío Ramírez, director de esta última, ha señalado la falta de efectos reales de la Ley para la Protección de Personas Defensoras de los Derechos Humanos y Periodistas, tachándola como una respuesta insuficiente para la protección del gremio. Los trabajadores de los medios en México, pero especialmente en Veracruz, deben llevar a cabo su trabajo en condiciones y con salarios precarios, muchas veces sin ningún tipo de Seguro Social, a lo que hay que sumar las condiciones de peligro a las que se enfrentan por llevarlo a cabo dentro de un ambiente de impunidad.

Regina Martínez dio seguimiento al sonado caso de Ernestina Ascencio, violada y asesinada por militares en 2007 en la comunidad de Tletatzinga (se puede consultar su texto al respecto en el Proceso 1822) y sus últimas inves-tigaciones estaban dedicadas a develar los nexos entre narcotráfico y figuras políticas o pertenecientes a fuerzas de seguridad públicas.

Flores Mateos, Juan E. “El adiós a Regina”. Periodistasdeapie. Consultado


Villamil, Jenaro. “Filtran versión de que asesinato de Regina Martínez fue

‘pasional’”. Proceso. Consultado el 11 de octubre de 2012.

“‘Proceso’ informa que Regina Martínez laboraba en un ambiente hostil”.

CNN México. Consultado el 11 de octubre de 2012.

2 19Los 4 Barrios










Amnistía


Pliego petitorio


Retórica






de 2012.



2 19Los 4 Barrios










Amnistía


Pliego petitorio


Retórica






de 2012.



20

facebook.com/Los4Barrios

twitter.com/Los4Barrios

Visítanos en:

Cortesía de José Hernández y El Chamuco© Derechos Reservados. José Hernández. México 2012

Cooperación voluntaria

XALAPA ENRÍQUEZ, VERACRUZ SEMANARIO N.º 13-14 15 DE OCTUBRE 2012

PROTESTAS POR ELASESINATO DE REGINA MARTÍNEZ

FORO PARA DEMOCRATIZACIÓNDE LOS MEDIOS

La reciente visita de periodistas internacionales dentro de las actividades del Hay Festival en Xalapa ha llamado la atención, por si alguien lo había olvidado, sobre los casos de reporteros asesinados en la entidad. Peter Godwin, inte-grante de pen International pasó lista a los ocho asesinados en el último año y medio. Uno de los nombres aludidos es el de la reportera Regina Martínez, corresponsal de la revista Proceso en la entidad, quien fue asesinada en su domicilio el pasado 28 de abril. (Sigue en página 3)

El pasado sábado 13 de octubre se llevó a cabo en la ciudad de Xalapa el evento #YoSoyMedios, en el que se desarrolló una mesa de discusión sobre varios temas relacionados con el periodismo, tanto en el estado de Veracruz como en el ámbito nacional. Ésta se llevó a cabo en el auditorio del Instituto de Investigaciones Histórico Sociales de la uv.(Sigue en página 4)

4 barrios #13: discurso político sobre realidad social

Documents