4 set, 2015 nº 38-2015-servir/ggstorage.servir.gob.pe/.../gg-2015/res038-2015-servir-gg.pdf4 set,...
TRANSCRIPT
RESOLUCIÓN DE GERENCIA GENERAL
Lima;
4 SET, 2015
Nº 38-2015-SERVIR/GG
VISTO; el Informe de Precalificación Nº 013-2015-SERVIR/ST correspondiente al
Expediente Nº 011-2015-SERVIR-ST, emitido por la Secretaría Técnica de los Órganos
Instructores del Procedimiento Administrativo Disciplinario de SERVIR;
CONSIDERANDO:
Que, mediante el Informe de Precalificación del Visto, la Secretaría Técnica de los
Órganos Instructores del Procedimiento Administrativo Disciplinario recomienda a esta
Gerencia General el inicio del procedimiento administrativo disciplinario contra el señor Luis
Andrés Millones Soriano, en su calidad de Jefe de la Oficina General de Administración y
Finanzas (en adelante OGAF);
SOBRE LA IMPUTACIÓN DE LA FALTA. ANTECEDENTES Y DOCUMENTOS QUE LA
SUSTENTAN
Que, mediante Oficio Circular N° 001-2015-EF/52.03 de fecha 07 de enero de 2015, la
Dirección General de Endeudamiento y Tesoro Público (en adelante DGETP) comunicó al
Director General de Administración de SERVIR, entiéndase al Jefe de la OGAF; que, en aplicación
del numeral 4.3 del artículo 4 de la Resolución Directoral N' 051-2014-EF/52.023, modificada
por la Resolución Directoral N° 069-2014-EF/52.03, a partir de enero de 2015 la Dirección
General de Endeudamiento y Tesoro Público (DGETP) procesará los registros de pago por los
conceptos de pensiones, remuneraciones, contratos administrativos de servicios y similares de
las Unidades Ejecutoras, sólo de aquellos beneficiarios cuyos DNIs hayan sido registrados en el
Aplicativo Informático para el Registro Centralizado de Planillas y de Datos de los Recursos
umanos del Sector Público — AIRHSP;
Que, posteriormente, la DGETP emitió el Informe N° 048-2015-EF/52.03 de fecha 17 de
febrero de 2015, que adjunto al Oficio N' 641-2015-EF/13.01 fue remitido a SERVIR mediante
Oficio Múltiple N' 138-2015-PCM/SG, indicando al Viceministro de Hacienda que ha observado
que para el pago de pensiones, remuneraciones, contratos administrativos de servicios y otros
de naturaleza contraprestativa, correspondientes a enero 2015, el procedimiento establecido
en la Directiva N' 001-2014-EF/53.01 ha sido aplicado de manera incompleta por parte de las
Unidades Ejecutoras de la Presidencia del Consejo de Ministros, identificando entre ellas a
SERVIR, puesto que a través de los registros administrativos registrados en el SIAF-SP, se ha
evidenciado que: 1) los datos de un importante grupo de beneficiarios no se encuentra
registrado en el Aplicativo Informático; y, 2) que además sus pagos han sido realizados
mediante cheques;
Que, dicho documento también señala que es responsabilidad del Director General de
Administración o de quien haga sus veces, adoptar las medidas correctivas que el caso amerite
1 de 6
e impartir las instrucciones necesarias para la adecuada y oportuna aplicación del
procedimiento antes indicado;
Que, sin embargo, la DGETP no precisó en qué habría consistido el presunto
incumplimiento atribuido a SERVIR, es decir, no indicó en cuál de las dos situaciones
evidenciadas o en ambas, estaría inmersa la entidad;
Que, la OGAF mediante Memorándum N° 364-2015-SERVIR/GG-OGAF remite el Informe
N' 029-2015-SERVIR/GG-OGAF emitido por el señor César Silva Almeida, Analista de
Compensaciones de la Subjefatura de Recursos Humanos, el cual indica, entre otros aspectos,
que:
2. En cumplimiento de la citada Directiva la Autoridad Nacional del Servicio Civil — SERVIR
en el mes de enero de 2015, [SERVIR] cumplió con realizar el pago de todos los
trabajadores por medio del Módulo de Control de Planillas de Pago (MCPP), en
verificación con el Aplicativo Informático de Recursos Humanos del Sector Público.
3. En referencia al pago de correspondiente del mes de enero se observa que no se
presenta ningún tipo de inconsistencia que no permita ejecutar la fase girado, tanto por
el módulo de control de planillas de pago (MCPP) como por el Aplicativo Informático de
Recursos Humanos (AIRSHIP).
4. Se realizaron las consultas referentes al incumplimiento de la Directiva a los números
telefónicos de consulta indicados en el oficio N° 641-2015-EF/13.01 con la finalidad de
absolver las dudas respecto al referido incumplimiento y tomas las acciones correctivas
correspondientes.
5. Se señala que el cumplimiento recae en el pago con cheque de un trabajador, el mismo
que se vino realizando con regularidad desde meses atrás, esto con la finalidad de
facilitar el trámite de pago a referido trabajador, cabe señalar que la presente Directiva
y sus modificatorias no prohíbe el abono en cheque, motivo por el cual se vino realizando
y haciendo efectivo de esa manera.
6. No obstante a ello se han realizado las medidas correctivas solicitando la cuenta
bancaria del referido trabajador, la misma a la que se ha depositado sus remuneraciones
correspondientes al mes de marzo." (sic)
Que, finalmente, el Informe N' 029-2015-SERVIR/GG-OGAF concluyó: "1 De lo antes
expuesto, señalamos que el incumplimiento de la citada normatividad recae en el pago en
cheque de un Colaborador, indicándose que los pagos deben efectuarse con abono en cuenta. 2
No obstante a ello se han realizado las medidas correctivas solicitando la cuenta bancaria del
referido trabajador, la misma a la que se ha depositado sus remuneraciones correspondientes
al mes de marzo.";
2 de 6
Que, en mérito a la documentación indicada, la Oficina de Asesoría Jurídica mediante
Informe Legal N' 126-2015-SERVIR/GG-OAJ señaló que pese a lo estipulado en la Directiva de
Tesorería N' 001-2007-EF-77.15 (en adelante la Directiva de Tesorería), el abono de las
remuneraciones del servidor se habría efectuado mediante cheque, y no en su respectiva
cuenta bancaria, sugiriendo se ponga en conocimiento de la Secretaría Técnica de los Órganos
Instructores del Procedimiento Administrativo Disciplinario lo informado por la OGAF;
Que, fa Directiva de Tesorería establece que para efectos del pago al personal activo y
pensionista, el Gasto Devengado del importe neto debe ser abonado en las respectivas cuentas
bancarias de los trabajadores activos y de los pensionistas. Acorde con ello, es obligatorio que
las Unidades Ejecutoras efectúen el pago de remuneraciones y pensiones y de las Específicas
del Gasto vinculadas a los conceptos Retribuciones y Complementos, Pensiones y Otros
Beneficios del Clasificador de los Gastos Públicos aprobado por la Dirección Nacional del
Presupuesto Público, mediante abonos en cuentas bancarias individuales, sea a través del
Banco de la Nación o de cualquier otra institución bancaria del Sistema Financiero Nacional;
Que, el artículo 12 de la Directiva de Tesorería prescribe que: "(...) El registro del Gasto
Devengado para efectos del pago al personal activo y pensionista se realiza conforme a lo
siguiente: a) El Gasto Devengado del importe neto que debe ser abonado en las respectivas
cuentas bancarias de los trabajadores activos y de los pensionistas se registra indicando la mejor
fecha de pago, de acuerdo con los cronogramas mensuales de pagos. (...)" (El subrayado es
nuestro);
Que, asimismo, el artículo 22 de la Directiva en cuestión establece que: "(...) Es
obligatorio que las Unidades Ejecutoras efectúen el pago de remuneraciones y pensiones y de
las Especificas del Gasto vinculadas a los conceptos Retribuciones y Complementos, Pensiones y
Otros Beneficios del Clasificador de los Gastos Públicos aprobado por la Dirección Nacional del
Presupuesto Público, mediante abonos en cuentas bancarias individuales, sea a través del Banco
de la Nación o de cualquier otra institución bancaria del Sistema Financiero Nacional. (...)" (El
subrayado es nuestro);
Que, la vulneración de los artículos 12 y 22 de la Directiva de Tesorería, fue evidenciada
por la DGETP y confirmada por el Informe N' 029-2015-SERVIR/GG-OGAF al concluir que
efectivamente el incumplimiento de la citada normativa recae en el pago en cheque de un
"colaborador", indicándose que los pagos deben efectuarse con abono en cuenta;
Que, respecto a la imputabilidad del incumplimiento descrito, esta recaería en el Jefe
de la OGAF, según se prevé en el numeral 7.1 del artículo 7 de la Resolución Directoral N° 001-
2011-EF-77.15 que dicta disposiciones complementarias a la Directiva de Tesorería aprobada
por la R.D. N' 002-2007-EF/77.15 y sus modificatorias, respecto del cierre de operaciones del
Año Fiscal anterior, del Gasto Devengado y Girado y del uso de la Caja Chica, entre otras;
Que, a la letra el referido numeral 7.1 de la Resolución Directoral N° 001-2011-EF-77.15
establece que: "(...) "7.1 Es obligatorio que los pagos con cargo a los fondos administrados y
canalizados a través de la DNTP se realicen mediante transferencias electrónicas, conforme al
procedimiento establecido en la Directiva de Tesorería N° 001-2007-EF/77.15 y modificatorias,
3 de 6
bajo responsabilidad del Director General de Administración o quien haga sus veces en la Unidad
Ejecutora. (...)" (El subrayado es nuestro);
Que, sin embargo, el señor Luis Andrés Millones Soriano en el Memorando N' 364-2015-
SERVIR/GG-OGAF señala que la referida Directiva no prohíbe el abono en cheque, motivo por
el cual se efectuó de esa manera; afirmación que no guarda concordancia con lo dispuesto en
el artículo 31 de la Directiva de Tesorería, que establece que el uso de cheques es excepcional,
siendo sólo posible su uso para supuestos concretos, entre los cuales no se encontraría el
presente caso;
Que, entonces, si bien la Directiva de Tesorería establece la posibilidad de emisión de
cheques, ésta se encuentra condicionada al cumplimiento de supuestos establecidos de manera
taxativa por la norma; sin embargo, el señor Luis Andrés Millones Soriano en el Memorando N°
364-2015-SERVIR/GG-OGAF no precisa si el pago del servidor se encontraría en alguno de los
supuestos indicados en el artículo 31 de la Directiva de Tesorería, pero el informe del Analista
de Compensaciones de la Subjefatura de Recursos Humanos sí concluye, como ya se había
indicado, que efectivamente se incumplió la Directiva en cuestión por el referido pago en
cheque;
Que, en ese orden de ideas, el artículo 8 de la Resolución Directoral N' 001-2011-EF-
77.15 identifica como responsable por la emisión de cheques que no estén contemplados en
las excepciones del artículo 31 de la Directiva de Tesorería al Jefe de la OGAF: "(...) Únicamente
se puede efectuar giros mediante cheques en los casos establecidos en el artículo 31 de la
Directiva de Tesorería N° 001-2007-EF/77.15 y modificatorias, bajo responsabilidad del Director
General de Administración o quien haqa sus veces en la Unidad Ejecutora." (El subrayado es
nuestro);
Que, de lo expuesto, queda acreditado la existencia de suficientes indicios para
presumir la responsabilidad administrativa disciplinaria del señor Luis Andrés Millones Soriano
en su calidad de Jefe de la OGAF, habiendo transgredido presuntamente el literal a) del artículo
37 del Reglamento Interno de Trabajo de SERVIR, al haber realizado el pago a un servidor de
SERVIR mediante cheque, pese a no encontrarse dentro de los supuestos de excepción
establecidos en el artículo 31 de la Directiva de Tesorería N° 001-2007-EF-77.15, debiéndose
haber realizado dicho pago mediante transferencia electrónica a una cuenta bancaria
individual, hecho que irrespeta e incumple las disposiciones legales establecidas en los artículos
12 y 22 de la Directiva de Tesorería N° 001-2007-EF-77.15; y, el numeral 7.1 del artículo 7 y el
artículo 8 de la Resolución Directoral N° 001-2011-EF/77.15;
NORMA JURÍDICA PRESUNTAMENTE VULNERADA
Que, la conducta del señor Luis Andrés Millones Soriano, Jefe de la OGAF ha vulnerado
presuntamente el literal a) del artículo 37 del Reglamento Interno de Trabajo de SERVIR, vigente
a la fecha de la comisión de los hechos, que prescribe: "(...) Respetar y cumplir las disposiciones
legales (...) ";
4 de 6
Que, en el marco de lo establecido en la referida disposición, el señor Luis Andrés
Millones Soriano, Jefe de la OGAF habría infringido las disposiciones establecidas en los artículos
12 y 22 de la Directiva de Tesorería N° 001-2007-EF-77.15; y, el numeral 7.1 del artículo 7 y el
artículo 8 de la Resolución Directoral N° 001-2011-EF/77.15, al haberse realizado el pago a un
servidor de SERVIR mediante cheque, pese a no encontrarse dentro de los supuestos de
excepción establecidos en el artículo 31 de la Directiva de Tesorería N° 001-2007-EF-77.15,
cuando dicho pago debió haberse realizado mediante transferencia electrónica en una cuenta
bancaria individual;
SOBRE LA MEDIDA CAUTELAR
Que, del análisis de las imputaciones realizadas, esta Gerencia General no considera
necesaria la imposición de medida cautelar alguna, al no configurarse los supuestos
establecidos en los artículos 96 y 108 de la Ley y el Reglamento, respectivamente;
SOBRE LA POSIBLE SANCIÓN A IMPONER
Que, en el presente expediente administrativo disciplinario, la sanción que
correspondería a la presunta falta es la de amonestación escrita, conforme al siguiente análisis:
- El numeral 98.1 del Reglamento indica: "(...) La comisión de alguna de las faltas previstas
en el artículo 85 de la Ley, el presente Reglamento, y el Reglamento Interno de los
Servidores Civiles — RIS, para el caso de faltas leves, por parte de los servidores civiles,
dará lugar a la aplicación de la sanción correspondiente" (El subrayado es nuestro);
Asimismo, y en concordancia como el citado numeral 98.1 el inciso j) del artículo 129
del Reglamento señala que: "(...) El Reglamento Interno del Servicio Civil contiene las
siguientes disposiciones como mínimo: (...) j) El listado de faltas que acarree la sanción
de amonestación conforme al régimen disciplinario establecido en la ley y en el presente
reglamento. (...)" (El subrayado es nuestro);
Mediante Informe Técnico N° 161-2015-SERVIR/GPGSC, la Gerencia de Políticas de
Gestión del Servicio Civil de SERVIR, señaló que las entidades que no cuenten con el
referido Reglamento Interno del Servicio Civil (RIS), que es el caso de SERVIR, deben
adecuar su Reglamento Interno de Trabajo (RIT) a lo que dispone el mencionado artículo
129° del Reglamento, estableciendo el listado de faltas leves que acarreen la imposición
de una sanción de amonestación;
- Sin embargo, como también lo señala la referida opinión, sino se hubiese producido la
referida adecuación, que también es el caso de SERVIR, las entidades podrían continuar
aplicando el Reglamento Interno de Trabajo para el ejercicio de la potestad disciplinaria
respecto de faltas leves, correspondiendo por tanto, en el presente caso, ante la
vulneración de una norma establecida en el Reglamento Interno de Trabajo de SERVIR
la posible imposición de una sanción de amonestación;
- La existencia de indicios suficientes para dar inicio a un proceso administrativo
disciplinario conllevaría a la imposición de una sanción de amonestación escrita;
5 de 6
10ELO CEDAMOS R Gerente General
AUTORIDAD NACIONAL DEL SERVICIO CIVí1
SOBRE LOS DESCARGOS
Que, conforme al numeral 93.1 del artículo 93 de la Ley y el artículo 111 del Reglamento
se le otorga el plazo de cinco (05) días hábiles para la presentación de sus descargos respectivos;
asimismo, la solicitud de prórroga hasta por cinco (05) días hábiles deberá requerirse antes del
vencimiento del plazo inicial otorgado para la presentación de los descargos; debiendo ambas
ser dirigidas a la Gerencia General;
SOBRE LOS DERECHOS Y OBLIGACIONES DEL PRESUNTO INFRACTOR EN EL PRESENTE
PROCEDIMIENTO
Que, de conformidad al artículo 96 del Reglamento, los derechos y obligaciones del
señor Luis Andrés Millones Soriano durante el proceso administrativo disciplinario son: "(...) el
servidor civil tiene derecho al debido proceso y la tutela jurisdiccional efectiva y al goce de sus
compensaciones. El servidor civil puede ser representado por abogado y acceder al expediente
administrativo en cualquiera de las etapas del procedimiento administrativo disciplinario. 96.2
Mientras dure dicho procedimiento no se concederá licencias por interés del servidor civil, a que
se refiere el literal h) del Artículo 153 del Reglamento mayores a cinco (05) días hábiles. (...)";
Que, de conformidad con lo dispuesto por el Reglamento de Organización y Funciones
de SERVIR, Decreto Supremo Nº 062-2008-PCM y modificatorias; la Ley del Procedimiento
Administrativo General, Ley Nº 27444 y modificatorias; la Ley Nº 30057, Ley del Servicio Civil; el
Decreto Supremo Nº 040-2014-PCM, Reglamento General de la Ley Nº 30057; y, la Directiva Nº
aprobada mediante Resolución de Presidencia Nº 101-2015-SERVIR-
P E;
SE RESUELVE:
Artículo 12.- Iniciar Proceso Administrativo Disciplinario en mérito al Expediente Nº 011-
2015-SERVIR-ST, contra el señor Luis Andrés Millones Soriano, Jefe de la Oficina General de
Administración y Finanzas, por haber presuntamente infringido el literal a) del artículo 37 del
Reglamento Interno de Trabajo de SERVIR, en el extremo de no haber respetado ni cumplido
las disposiciones legales establecidas en los artículos 12 y 22 de la Directiva de Tesorería N° 001-
2007-EF-77.15; y, el numeral 7.1 del artículo 7 y el artículo 8 de la Resolución Directoral N° 001-
2011-EF/77.15, de conformidad a las consideraciones expuestas en la presente resolución.
Artículo 2°-.- Notificar la presente resolución al señor Luis Andrés Millones Soriano, Jefe
de la Oficina General de Administración y Finanzas.
Regístrese y comuníquese.
6 de 6