數位時代的直接民主可能

13
數數數數數數數數數數數 Louk [email protected]

Upload: louk-chi

Post on 25-May-2015

2.212 views

Category:

News & Politics


1 download

DESCRIPTION

數位時代,過去代議政治或許可以加入一點直接民主的要素。

TRANSCRIPT

Page 1: 數位時代的直接民主可能

數位時代的直接民主可能

[email protected]

Page 2: 數位時代的直接民主可能

往下看之前• 如果你過去有投票權沒有去投票 , 可以跳過

• 因為你已經放棄了自己最基本的權力了

Page 3: 數位時代的直接民主可能

代議政治 -Representative democracy

• 代議民主制– 又稱間接民主制,是由公民以選舉形式選出立

法機關的成員,並代表其在議會中行使權力(稱為代議),並與直接民主制相反。 除了在選舉中外,選民和被選者並無約束關係,即被選者在議會中的行為未必真正反映選民的意願,但其表現卻直接影響下次選舉中選民的投票取向。

Page 4: 數位時代的直接民主可能

其表現卻直接影響下次選舉中選民的投票取向

• 鬼扯• 一年有多少法案、多少議題、選民三四年

後哪裡記得中間的過程

Page 5: 數位時代的直接民主可能

既然中間除了靜坐抗議之外無解• 那不如就不去關心吧 .

• 關心了沒用 => 不去關心 => 關心了也還是沒有用 => 繼續更不關心

Page 6: 數位時代的直接民主可能

政治的印象

政治就像是一場肥皂劇 ! => 問題是這肥皂劇會影響到我們

Page 7: 數位時代的直接民主可能

過去幾個月• 政府公務員懶得好好解釋服貿• 我們的議員也不想好好解釋政策

• => 他們都等”關心的商人 . 財團 .” 有時間有閒去找他們慢慢聊

• => cow .. 選票不是在我們手上嗎 ?(oops..當候選人當選那天 -> 就沒人鳥你了 )

Page 8: 數位時代的直接民主可能

解決的方式 : 每次投票選票回歸人民

• 馬上推行直接民主• => 不可能( 大家不是對每個法案都願意關心 )

• => 不可能 ( 你覺得修法很簡單嗎 ?)

• 很明顯就是一個爛 idea

Page 9: 數位時代的直接民主可能

但 .. 凡事總有解決方式• 不用修法• 不用改變• 只要一個思維的變更

– 讓我們的意見可以影響到 , 自然大家就會參加 .

Page 10: 數位時代的直接民主可能

可能的解決方式 - 選一個西瓜 (誤 )

• 選一個西瓜議員吧 !

• 選一個代表數位群眾的議員吧 !– 學生沒參政權 ?( 大三大四多少票阿 ?)

• 10 萬票就一個立法委員歐 !

Page 11: 數位時代的直接民主可能

西瓜議員規格• 每次法案議題提前七天上網• 選區內認證過的選民線上投票 / 討論

Page 12: 數位時代的直接民主可能

問題• 萬一投票人數很少 ?

– ( 阿 ! 不就你自己放棄自己的權利 ! 過去六個月卡在立法院的服貿我們大家有好好關心嗎 ?)

• 這系統很貴吧…– 有委員願意承諾 , 我送你 . ( 不要在唬爛不懂的人了…

會被流量每次掛掉的只有政府的網站好嗎 )

Page 13: 數位時代的直接民主可能

憂心…

• 靜坐之後… .

• 選了一個學運代表之後…

• 不要忘了… 小馬也是當年的學生代表過阿 .

• 學運之後大家繼續上班上課,但希望”我們的權力能夠不要只有每四年的那一天才對台灣有用”