核四大哉問
TRANSCRIPT
核四大哉問
2013.03.09 全台超過 20 萬人上街頭
有人挺核
有人反核
到底核四出了什麼問題？
我們提出了有關「核四」
的四大問題看看兩方的說法
Q1核四廠安全嗎？
2012.2.13行政院長江宜樺表示，台灣核能政策的立場就是「確保有核安，才會有核四」。
http://goo.gl/RNqSW
2013.04.11經濟部長張家祝表示，將核四形容成拼裝車並不恰當，因為任何大型系統，內部會包含許多子系統，不可能都讓同一家廠商製造。
2011.7.29核四前安全監督委員會委員林宗堯於「核四論」指出，台電自行設計核四廠房，非統一招標，分包結果導致廠商不肯給與保固，期間歷經換約問題。
前核四安全監督林宗堯卻說
http://goo.gl/GRV8u「如果以目前核四施工方式說要運轉，我一定第一個跳出來反對。」
2013.03.05民進黨立委林佳龍提核四9大未爆彈，分別是反應爐焊接法錯誤、數位儀控過於複雜、接地線未達設計電阻值等問題。 2013.03.11原能會主委蔡春鴻在立法院接受質詢時表示核四興建過程中遭遇換約、變更設計等各種問題，現階段尚未達到安全的程度，所以原能會無法對核四目前的安全進行背書
核四不蓋 電價一定 漲？Q2
2013.1.10經濟部長施顏祥指出，若核一、核二與核三廠如期除役，但核四廠不能商轉並改用天然氣等其他發電替代，電價將大漲四成，每度電費要上漲 1.36 元「這是經過細算，絕對不是恐嚇，就看大家願不願意承擔這個代價」。 新聞連結 http://goo.gl/HPx6S
但是
電學權威陳謨星教授於反核四文章中表示，台電發電效率低於國際標準，使用高工率的天然氣機組替代發電量等於核四且價格僅核四十分之一。
閱讀全文反核四
那有其他替代發電方式嗎？Q3
首先，我們來看核能的優勢
不會產生加重地球溫室效應的二氧化碳。核燃料體積小、能量密度高，便於運輸與儲存。核能發電成本較穩定，不易受到國際經濟情勢影響。
─ 媽媽監督核電廠聯盟http://goo.gl/e3iH6
核能的優勢— 乾淨而便宜的能源
核電廠建造成本高，電力公司財務風險較高。核電廠設備有大量的放射性物質對生態及民眾健康造成威脅。
核廢料汙染高、歷時長、難處理，恐對下一代造成影響
但是…
台灣地質條件找不到適合的核廢料最終掩埋場。
受限台美相關協定
台灣的核廢無法隨意移到境外
低階核廢料：核能電廠使用過的物品混和水泥，灌入鐵桶貯存；貯存場地為蘭嶼、台東等偏遠鄉鎮。高階核廢料：將使用過的燃料棒貯存在核一、核二、核三廠裡，尚未有下一步計畫。
目前處理方式
1982年，開始將低階核廢料運到蘭嶼，遭民眾抗議。1996年，以「回饋利誘」方式，徵求自願做為儲存場的地區。2012年，天災後視察貯存場，設置不良又欠缺保養，恐汙染 物質外洩。
http://goo.gl/FX7eO http://goo.gl/ZYbMs
台灣處理核廢料的品質：
台電 & 核四廠的保證：廠內配備壓縮機，減少核廢料體積。核廢料貯存廠內管理，無須外移，對環境沒有影響。積極尋求境內、外核廢料貯存地點及處理方式。
那，除了核能發電以外台灣適合發展其他替代能源嗎？
風力發電低頻噪音周遭居民抗議
變相「鳥類殺手」遭保育團體反對
阻礙觀光地方政府不同意
影響自然生態環保團體反對
水庫建造都搞不定，更別談建造水力發電廠發電。
影響周遭空氣品質，
加強全球暖化溫室效應不符合低碳潮流。
低頻噪音周遭居民抗議
變相「鳥類殺手」遭保育團體反對
阻礙觀光地方政府不同意
水資源發電影響自然生態環保團體反對
水庫建造都搞不定，更別談建造水力發電廠發電。
低頻噪音周遭居民抗議
變相「鳥類殺手」遭保育團體反對
阻礙觀光地方政府不同意
影響自然生態環保團體反對
水庫建造都搞不定，更別談建造水力發電廠發電。
火力發電廠影響周遭空氣品質，
加強全球暖化溫室效應不符合低碳潮流。
影響周遭空氣品質，
加強全球暖化溫室效應不符合低碳潮流。
太陽能發電擠正規農業生產
綠地換電力
景觀障礙。
這也污染，那也污染是否有真正的解決方式？
落實用電零成長，改變台灣高耗能的產業結構，帶動整體經濟。降低耗能產業的佔比並增加綠色產業的就業機會。
圖片來源：綠色公民行動聯盟 http://goo.gl/TEwRl
節約能源才是根本
台灣處地震帶 地震、海嘯來襲
台灣是否有能力處理核災？
Q4
前車之鑑 ─ 福島第一核電廠事故起因：
2011年 3月 11日，日本外海發生規模震級9.0 地震，緊接引起的海嘯，造成福島第一核電廠設備損毀、爐心熔毀、輻射釋放等災害事件。
影響：①大量放射性物質銫釋入土地與大海②政府下令禁止買賣福島和鄰近地區出產的食物③約 300 位員工吸收大量輻射 ，其中 6 位吸收輻射量超過「終身攝入限度」
④漏出的放射量規模，是廣島原子彈爆炸的 168倍
⑤高輻射量暴露使附近地區可能數十年都無法住人。
圖轉載自：聯合報
其他世界著名的核災案例：車諾比、三哩島
負責興建核四廠的台電 ─ 黃重球七道防護，安全無虞。保證核四不會重演福島核災
負責監督核四廠安全問題的原能會 ─ 黃慶東
「核四沒有那麼脆弱！」不會因為單一系統失效而導致全廠危機。
圖片來源：自由時報
；新聞來源： http://goo.gl/nEm7x
圖片來源：中廣 ； 新聞來源： http://goo.gl/dB4NK
先進的科技提高核能發電安全性
能源成本較低廉，又不會加劇溫室效應
停止核電必然影響電價、供電品質
台灣整體條件不利開發替代能源
核能事故發生機率低，造成傷亡規模小
圖片來源：馮光遠（白目，寶級） 資料來源： http://goo.gl/pCTHS http://goo.gl/0Az4o
擁護興建核四廠的立場：
① 白老鼠式的「創新」—數位控制掌管核電廠運作，風險高
② 獨步全球的分包發包方式—低價分包、工程問題隱憂
③ 毫無品質的施工、監工能力—品質不均、廠商經驗不足
圖片來源：十萬媽媽站出來！
資料來源： http://goo.gl/NDKy5
但是：核四設計、施工引發安全疑慮
人口密度高，核災發生無處疏散民眾。若核災導致產品受輻射污染，勢必衝擊出口經濟地處多地震帶，鄰近斷層，防震設計有限
且台灣受限地理條件
資料來源： http://goo.gl/7jMiY
核四若發生災情核四若釀災將造成３萬人猝死，後續致癌死亡高達 7百萬人福島核廠 30公里圈居民是 14 萬人，核四廠約 650 萬
人核四廠位置近首都，影響政府應變指導
資料來源： http://goo.gl/Jf9mx
台灣核災模擬圖
圖片來源： http://goo.gl/F7quS
如果你還想知道更多反核的說• [爆卦] 廢核四漲電價，政府和台電到底在幹什麼之懶人包!!
• 你不可不知的核電真相• 挺什麼核啦反什麼核啦!!
• 【戲說核四】309特別篇• 核四公投前，你非懂不可的事挺核說• TED辯論：這個世界需要核能嗎？• 台灣能源部落格
Thanks for your attention!