六輕重油儲槽大火對島民健康及糧食之影響

94
六六六六六六六六六六六六六六六六六六六 六六六六六六六六六 六六六 2010/07/28

Upload: wild-at-heart

Post on 28-Jul-2015

1.929 views

Category:

News & Politics


3 download

TRANSCRIPT

六輕重油儲槽大火對島民健康及糧食之影響

中興大學環境工程系莊秉潔

2010/07/28

鴨子、文蛤大量暴斃是否與大火有關 ?

雲林麥寮鄉養鴨業者林秋文飼養長約 20公分的中鴨,昨天上午以後發現陸續死亡,總數約二千隻,他認為應和六輕大火汙染空氣造成落塵有關。記者李鋅銅/攝影

六輕火災後,雲林麥寮地區昨天雨勢不斷,雨霧中夾雜煉油二廠外散的白色陣陣濃煙,附近居民都很關心火警後下的是不是「酸雨」?記者李鋅銅/攝影

【聯合晚報╱記者李鋅銅、段鴻裕 / 雲林報導 2010.07.28 02:54 pm

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/5751646.shtml

大火期間空氣污染物影響範圍( 以原製程排放量推估 )

文蛤、蝦、鴨子之暴斃是否有可能是六輕大火所造成 ?

是的。其發生之時間與空間與所模擬之原生污染物之時空分佈完全吻

合。

這只是純公安事件嗎 ?

時間 現場狀況 處置

01:00環保局空氣品質監測車到場監測

於東北方魚塭區架設完成,開始監測

02:00 毒災隊抵達廠區 開始進行儀器架設(PID 、 GC)

02:30 毒災隊回報 進行監控初始濃度 48ppm(大氣中為 2ppm)

03:58 毒災隊回報二甲基苯甲醇 :3.5ppm甲基苯乙烯 :3.5ppm(周界標準 :1ppm)

04:29 毒災隊回報

二甲基苯甲醇 :無測值甲基苯乙烯 :1.4ppm(周界標準 :1ppm)甲苯 :1.3ppm(周界標準 :2ppm)

環保局 7/26 空氣品質監測

空氣品質主要影響• PM10• 7/26 8:00 -11:00 二林達 50-150 ug/m3• 7/26 18:00 – 19:00 台西達 50-150 ug/m3• PM2.5 ( 美國日均值標準 35 ug/m3)• 7/26 18:00 – 19:00 台西達 65-150 ug/m3• 7/26 22:00 - 22:00 二林 150-250 ug/m3• 7/26 22:00 - 7/27 02:00 埔里達 65-150 ug/m3• 7/27 02:00 - 7/27 07:00 埔里達 150-250 ug/m3

六輕大火 PM2.5

遠方嶙峋的中央山脈的山腰 (1000)公尺至大台中都會,一片迷濛,遁入雲霧中。這裡,一年平均兩天當中,就有一天如此。這看似詩意的景象,背後卻有個你不知道的秘密──造成朦朧效果的,不是大自然的幻化,而是不折不扣的工業污

染物「 ... PM2.5

工業革命時期英國倫敦曾生大霧• 醫學教授:石化工業致死率高 〔朱立群/中國時報 2010.07.04 摘要〕中國醫藥大學環

境醫學研究所教授郭錦堂指出,工業革命時期英國倫敦曾生大霧,一周內死了四千多人,建議「國光石化」必須引以為鑑。

• 因為當時的致命汙染物,就是空氣中的衍生性懸浮微粒。其中,幼兒、老人、心肺疾病及氣喘患者,是遭受石化工業排放汙染受害最深的族群。

• 懸浮微粒 PM2.5 為何比 PM10 更具健康危害性?郭錦堂說, PM10 顆粒較粗(約為頭髮粒徑的七分之一),被吸入人體後有較高的機會被氣管內的纖毛攔阻,並和著痰液被吐出體外;

• 反之 PM2.5 較細(頭髮粒徑的廿八分之一),被吸入後很容易被「卡」進肺泡,成為肺部疾病的根源。他建議:「一年增加那麼多死亡人口,這樣的工程還是不要進行比較好吧。」

這只是純公安事件嗎 ?

不是。如其早三天發生或沒這場大雨或多燒二天,有可能會是工業革命時期英國倫敦煙霧事件的重演,

造成數千人死亡。

我們還漏了什麼 ?

1. 空氣品質及健康短期影響 :– 油污、 PAH 、 SO2, NOx, PM, VOCs, 重金屬 , 戴奧辛

2. 農漁短期影響 :– 文蛤、蝦、鴨子

3. 農漁長期影響 :– 酸雨、油污水– 土壤重金屬 (釩、鎳、砷等 19 種 )– 土壤戴奧辛

4. 食品健康長期影響 :

煉製二廠油品分析報告

鐵 (Fe): 2.27 ppmw釩 (V): 7.65 ppmw鎳 (Ni): 5.08 ppmw硫 (S) : 0.334 %wt氮 (N)Solid: 30 mg/l

金屬元素 對人體健康之危害性

As具有生物累積性因與人體產生細胞反應引起心血管疾病、降低身體正常代謝功能和呼吸道等刺激疾病為致癌物質

Cd累積性之 Cd易造成腎損害及新陳代謝的障礙會引起高血壓、肺氣腫和影響生殖,為致癌物質

Cr會造成肝臟受損、氣喘,若累積過量攝入將引起腹痛、尿毒症,為致癌物質

Cu非累積性毒害物質,若攝入過量將造成肝中毒、腹痛和消化系統受刺激

Pb為慢性累積性中毒,會引起中樞神經傷害、對於神經和循環造血系統造成病變

Ni ( 鎳 ) 心血管疾病、呼吸道刺激、致癌物質

V ( 釩 ) 呼吸道刺激、致癌物質

Zn易引起疲勞、消化系統刺激、發育不良、新陳代謝失調和關節炎等病變

Mn 其燻煙會引起呼吸道器官及皮膚之疾病,急毒性和致癌性物質

Ba 易引起心臟和腎臟疾病

(資料來源 : Paasivirta, 1991)

表 4-9 、 2009 年 8月至 2009 年 11月 PM10 中金屬濃度與各國法規規範標準值之比較

元素 法規規範值 清水 大肚山測站 大里 豐原 參考規範測站 測站 測站ng m-3

As 6 7.9 6.6 6.5 6.3 EC(2000)

Cd 5 1.3 0.9 1 1.1 EC(2000)

Ni 20 6.3 7.7 7.3 6.1 EC(2000)

Mn 150 29.7 34.7 55.5 56 WHO(2000)

V 1000 12 10.7 9.1 8.3 WHO(2000)

Pb 500 65.8 68.3 46.6 72.3 WHO(2000)

亦有砷、鎘、錳、鉛

影響範圍• 原生污染物 ( 油污、灰塵、重金屬 (Ni,

V) 、 PAH 、 SO2 、 VOCs) 主要影響地區 : 六輕所在地半徑 5-10 km 內

• 衍生污染物 (PM2.5) 主要影響地區 : 台西、二林及埔里等地

• 酸雨主要影響縣市 : 雲林、彰化• 酸雨次要影響縣市 : 南投、嘉義縣市• 酸雨再次要影響縣市 : 台中縣市、苗栗、新竹及桃園

應成立獨立調查委員會 針對六輕的火燒事件 , 提供自己的淺見 . 這也是在昨日未能好好在公視說明 .

首先類似六輕重大工安事件 , 在美國是有一獨立調查委員會來執行 , 而這獨立委員會是設置在總統務下 , 其運作如中央銀行 (或美國聯邦銀行 ), 是獨立運作而不受外界干預 .

不過因台灣尚未成立類似的機構 , 但是當六輕火燒事件發生後 , 雖權責在地方政府 , 但這麼大的工安事件 , 地方政府絕無法處理 , 因此會造成地方政府和中央政府相互推萎 , 最後仍是當地的弱勢農漁民受害 .

因此這段期間看到 Ben-Jei 老師的付出 , 我們當然更有義務來協助 . 我可以從成本和損害的程度來計算六輕應該賠償的金額 , 但是這要先由其他領域的學者証明此次的火燒事件對雲林甚至南投及台中和苗栗對健康 , 農源業及水資的污染程度 , 只要能計算這些影響 , 經濟的損失就可以計算而得 , 接著就可以具體向六輕求償 .

但是長期而言 , 仍要成立此監督調查委員會 , 可針對突發性的事故及長期的影響 , 調查可能的損失 , 進而要求這些廠商賠償 . 而這也是我們未來記者會的訴求之一 .

吉仲 陳吉仲教授建議

2010/07/28

結論與建議• 文蛤、蝦、鴨子之暴斃是否有可能是六輕大火所

造成 ? 是的。其發生之時間與空間與所模擬之原生污染物之時空分佈完全吻合。

• 這一次因第二天西南氣流之大雨,使衍生性氣膠之污染未加劇,但未來未必如此幸運,環保署應認真以對。

• 應成立調查委員會,評估六輕重油儲槽大火對島民健康及糧食之影響,以作為後續 求償之依據。