从拉康理论看《哈姆雷特》悲剧 齐佩 (河北师范大学) 摘要:延宕使得 《哈姆雷特》 这部巨著情节跌宕起伏,而延宕的原因引起 了众多争议。本文从拉康关于主体,他者,主体对他者欲望的依附的角度,对 于哈姆雷特在复仇过程中的延宕的原因进行分析。拉康的主体不是一个人, 而是一个立场,一种姿态。 主体的缺乏产生于主体对于他者的依赖, “他者” 就 是主体产生的地方。正是因为哈姆雷特始终处于对他者欲望的依赖中,才导 致了其复仇行动的延宕。 关键词:哈姆雷特 延宕 主体 他者 主体对他者欲望的依附 0 引言 《 哈姆雷特 》 是莎士比亚著名的四大悲剧之一。其讲述的是哈姆 雷特王子复仇的故事。当哈姆雷特的父亲—— —国王,去世时,母亲改 嫁给了自己的叔叔克勒蒂斯,克勒蒂斯成了新的国王。 哈姆雷特怀疑 他的叔叔谋杀了自己的父亲,篡夺了王位并霸占了自己的母亲,但是 他却迟迟不采取行动惩除奸恶。 他在整个过程中不断的找借口,造成 了行为的延宕,也造成了令人沉痛的悲剧—— —那么多人死了,包括哈 姆雷特自己。 为什么会有行为的延宕?评论家对此问题有众多研讨, 但没能给出一个普遍接受的结论。心理学家拉康提供了一个简洁的 答案:哈姆雷特没有实施报复行为是因为他的欲望几乎在每一方面 都被他者的欲望左右着。本文旨在详细分析哈姆雷特的复仇欲望是 如何依附于其母和其叔的欲望,从而导致行为的延宕。 1 拉康的欲望理论 对于拉康来说, “我” 和别人所说的 “你” 是有区别的。“我” ,不是 一个人,而是一个位置,一个立场,一种姿势,拉康称之为 “主体”。主 体从一开始就有 “缺乏” ,这种缺乏产生于主体对于他者的依赖。 正是 他者欲望的存在决定了主体欲望的实现。 “他者” 就是主体产生的地方。 随着拉康关于 “他者” 观念的演变, “主体被重新构建为采取了他者欲望(母亲,父亲或父母的欲望)的立 场” ,他者的欲望激发了主体的欲望。人的欲望也不是一个既定的欲 望。你以为是你在欲望,其实是 “伪我要”。 2 哈姆雷特的欲望 此剧中最具争议的问题就是哈姆雷特迟迟不杀掉他叔叔的原 因。 正是因为这种迟疑,妄送了那么多人的性命。 那么,造成这种悲剧 的原因是什么?拉康指出:要知道哈姆雷特为什么延宕其行为,必须 先明白哈姆雷特的欲望出了什么问题。 依据拉康的理解,此悲剧的核心还是 “欲望” 的问题。 需要指出的 是这种欲望已经不是哈姆雷特的恋母情结。他者的欲望是主体欲望 的助推器。 人类总是无意识地欲望着他者的欲望,正如文中哈姆雷特 的欲望依赖其母亲对另一个男人的欲望,以及叔叔对王位和王后的 欲望。 至此,哈姆雷特已完全迷失在他者的欲望当中。 所以,哈姆雷特 想要的,其实是 “伪我要”。 3 哈姆雷特迷失在他者的的欲望中 3.1 哈姆雷特迷失在母亲的欲望中哈姆雷特意识到,他母亲是 个以性欲为中心的女人,她嫁给哈姆雷特的叔叔只是为了找到另一 个菲勒普斯。 当 H 对哈姆雷特说: “哦,我的王子,我来参加你父亲的葬礼”。 哈姆雷特回应说: “你是来参加我母亲的婚礼吧。” 从最开始哈姆雷特 就以讽刺的口吻表达了对母亲再嫁的不满。 “剧中剧” 表演完后,哈姆 雷特看见克勒蒂斯在祈祷,这时他是可以杀掉他叔叔的,但是他没 做。 拉康评价说 “做还是不做” 这种矛盾在此得到了充分的体现。 这是 因为他看到了母亲对克勒蒂斯的担忧,这个女人对克勒蒂斯强烈的 欲望一次一次地迫使哈姆雷特陷于举棋不定左右为难的困境。这是 哈姆雷特没有采取行动的一个原因,而不是其对母亲的恋母情结。 另外一个细节是当他与母亲争吵时,他哭喊着说:别让那脑满肠 肥的国王再度勾引您上床,然后淫秽地捏您的面颊,称呼您为他的宝 贝儿。 更勿在他的几个污秽的亲吻或一阵爱抚后,把事情的真相全盘 招出。 正如哈姆雷特所说的,母亲的再婚只是为了满足她的淫欲。 可 是他很好奇为什么母亲能满足于像克勒蒂斯这样虚伪的恶棍,他不 知道母亲真正的欲望是什么。 哈姆雷特一直在寻找答案。 他只能从克 勒蒂斯身上找,他已经不自觉的迷失在他者的欲望中。 3.2 哈姆雷特迷失在叔叔的欲望中 哈姆雷特的叔叔,克勒蒂 斯,在剧中是一个卑鄙的恶棍。他想得到王位而国王却是他哥哥,他 想得到王后而王后是哥哥的妻子。 他好像注定将一无所有,然而他用 尽一切卑鄙手段去实现他的野心,并决心除掉他唯一的障碍—— —哈 姆雷特。哈姆雷特完全迷失在克勒蒂斯的欲望中。 哈姆雷特可以很早就杀掉克勒蒂斯,但他犹豫不定,他不能说服 自己克勒蒂斯就是杀父凶手并要篡夺王位。 国王:贤侄哈姆雷特可好? 哈姆雷特:好极了,就像变色蜥蜴一般,吸食空气与空诺,你可不 能喂俺吃此种饲料哟。 很明显,新国王的所作所为已经深深的影响了哈姆雷特,使得他 认为王位本来就跟他没有关系,他对叔叔猖狂野心的不确定延宕了 他的复仇行为。 当他安排亲信在克勒蒂斯面前表演 “剧中剧” 时,他知道了他叔 叔就是杀父凶手。 他完全可以下定决心杀掉克勒蒂斯。 但当他看到叔 叔祈祷时他说 “一个恶徒杀了我的父亲,而我—— —父亲的独子—— —却 保送此恶徒登上天堂,什么,这等于是成全了他;这不算是复仇。 哈姆 雷特太关注克勒蒂斯祈祷的形式,而忽视了他祈祷的内容: “…我的 王位,我的报复,我的王后…” 他又失去了这次机会。在拉康看来,哈 姆雷特是丧失了自己的主体地位。哈姆雷特的欲望依赖于其叔叔的 欲望,他已经丧失了自我控制的能力,他的存在取决于克勒蒂斯的言 语和行为。也就是说,他这的欲望决定了他去做还是不做,而不是他 自己的意愿。 最终,克勒蒂斯要杀死哈姆雷特以保护自己的王位以及和王后 的关系。这种欲望最后导致了哈姆雷特,王后,克勒蒂斯以及欧菲利 娅一家的死亡。克勒蒂斯在行动上占主动,因为他知道他想要什么。 哈姆雷特也杀掉了间谍信使,他最终也复仇了,但是他所有的行为都 是被动的。 他杀信使是有信件为凭证;他与雷尔提决斗是因为克勒蒂 斯命令他那么做;他杀死克勒蒂斯也是因为他自己身受重伤不久就 要死去。 哈姆雷特的行为受阴险的设计者克勒蒂斯的控制。 哈姆雷特 为什么从头到尾都这么被动,原因就是他的主体地位已经迷失在他 者的欲望中,尤其是克勒蒂斯的欲望。 4 结论 此悲剧的主要原因是什么?虽然哈姆雷特为父报仇的想法时刻 盘旋于脑中,然而每当有机会时,他又一次一次的错过了。 本文试图从“他者” , “他者的欲望分析” , “主体欲望对他者欲望 的依赖” 来分析哈姆雷特欲望的延宕。 哈姆雷特的主体地位在一开始是完全实现的。哈姆雷特以高贵 可敬的王子身份出场的,尾随着忠实可靠的朋友,是为广受世人推崇 的贵族。 然而随着父亲的猝死和母亲的迅速重嫁,他的主体地位被撕 裂了。 为了重塑他的主体地位,他所能做的就是适应母亲对克勒蒂斯 的欲望,以及克勒蒂斯对王位和王后的欲望。没有他者的参与,主体 的地位不可能建立。“他者” 正是主体产生的地方。 对拉康来说,欲望是他者的欲望。 哈姆雷特的欲望一直依赖于他 者的欲望当中。 当她母亲恳求他留在本国时,他回应说会全心全意顺 从她,虽然并非他本意;当克勒蒂斯祈祷时他又犹豫不决,丧失了机 会。他已经完全迷失在他者的欲望中。 正是在他者的欲望中才建立了主体—— —哈姆雷特的欲望,这个 过程必然导致哈姆雷特行为的延宕,以及整个悲剧的产生。 参考文献: [1]Bruce Fink. The Lacanian Subject: Between Language and Jouissance (page XII) Princeton University Press 1995. [2]Peter Barry, Beginning theory: An Introduction to Literary and Cultural Theory Manchester University Press 2002. [3]杜铖. 从拉康主体理论角度分析哈姆雷特复仇行动中的延宕问题. 《学 理论》 .2009. [4] 方汉文.哈姆雷特之谜新解:拉康的后精神分析批评. 《外国文学研究》 . 2001. [5] 张一兵. 《 不可能的存在之真》 .商务印书馆.2006. 社科论坛 128