5(63) • Май, 2020 Содержание · 2020-06-10 · № 5(63) • Май, 2020...

III «Евразийское Научное Объединение» • № 5 (63) • Май, 2020 Содержание

С О Д Е Р Ж А Н И Е

ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ

Симонов К.В. Реализация принципов современного event-менеджмента в деятельности Олимпийского Совета Азии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .495 Тиникова Е.Е. Социальные проблемы моногородов Республики Хакасия: в поисках методологии исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .498

ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАУКИ

Čech Ľ. Regional background of the American departure from Afghanistan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .501 Sherniyazova G.U. Jámiyetti demokratlastırıw hám xalıqtıń siyasiy mádeniyatı . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 505 Базикян М.А. Реализация государственного земельного надзора и контроля в Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . .507 Медведева Д.А. Особенности Латиноамериканской интеграции на примере Бразилии и Венесуэлы . . . . . . . . . . . . . . . . 509 Никешин А.А. Сохранение культурно-духовного наследия России в технологиях СМИ как внутриполитическая задача . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 515 Павлухин Р.Е. Внешнеполитические интересы Китая в Арктике на современном этапе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .516 Татур В.Ю. Ноосферный консерватизм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 521

ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ

Балланд Т.В., Сафронова И.Н. Проблемы гендерной нейтральности в контексте современной моды . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .532 Веллингтон А.Т. Формирование нового театрального пространства в условиях темпорального развития театра . . . . . . . .535

Кондрякова П.А. Часослов Жанны д’Эврё. Уникальный памятник XIV века . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 539 Сафронова И.Н., Балланд Т.В. Костюм как визуальный индикатор личности . . . .545

КУЛЬТУРОЛОГИЯ

Потапчук Е.Ю. Личность и общество в романе К. Кизи «Над кукушкиным гнездом» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .548 Семёнов П.В. Развитие музейной сферы в Советский период (1917-1991) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 551

ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ

Розанов Л.Л. «Биосфера» и «Техносфера»: концептуальные противоречия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .555

ГЕОЛОГО-МИНЕРАЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ

Бажутин П.И., Кивилева З.В. Методы научного познания в геологии . . . . . . . . . . 559

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ

Борисов Е.А. Цифровое землеустройство как фундаментальное условие цифровой трансформации сельского хозяйства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 561 Козаченко В.М., Данилов Д.Ю. Повышение эффективности внесения минеральных удобрений при посеве сахарной свеклы . . . . . . . . .563 Новосёлов А.С. К методике установления связи между выделением терпентина при его добыче и развитостью ассимиляционного аппарата сосны на осушенных торфяных почвах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .566 Новосёлов А.С., Уханов В.П. Местоположение и характеристика осушаемых лесов Бабаевского района Вологодской области . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 572

IV Contents “Eurasian Scientific Association” • № 5 (63) • May 2020

НАУКИ О ЗЕМЛЕ

Волкова В.И., Бадахова Г.Х., Ашуров Ш.А. Ливневые осадки на Ставрополье . . . . . . . . . . . . . . . 578 Воробьев В.А., Селантьева А.Н. Мониторинг ионизирующего излучения в окружающей среде. 1. О возможной регистрации интенсивного ионизирующего излучения в атмосфере . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .580 Воробьев В.А., Керцман В.М. Мониторинг ионизирующего излучения в окружающей среде. 2. Аэрогамма-съемке – 75 лет. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .582 Кокшаров В.А., Сафин С.Г. Воздействие объектов добычи нефти и газа на геологическую среду в Ненецком Автономном округе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .583

«Евразийское Научное Объединение» • № 5 (63) • Май, 2020 Исторические науки

495

ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ

Реализация принципов современного event-менеджмента в деятельности Олимпийского Совета Азии

Симонов Константин Викторович, кандидат исторических наук, доцент Воронежский государственный институт физической культуры

В статье анализируются экономико-правовые, технические и процедурные вопросы, связанные с планиро-ванием, организацией и проведением крупных международных спортивных соревнований по линии Олимпий-ского Совета Азии.

Ключевые слова: Азия, спорт, международные олимпийские организации, олимпийское движение, регла-мент, спортивные соревнования, спортивное право.

Спортивные соревнования, проводимые под эги-дой Олимпийского Совета Азии (далее – ОСА), пред-ставляют собой состязания атлетов в командных и игровых видах спорта. Ответственность за выбор, процедуру регистрации и непосредственное участие конкретного спортсмена, команды или официаль-ного лица в соревнованиях несут Национальные Олимпийские комитеты стран, представленных в ОСА. При этом сами спортивные состязания прово-дятся в строгом соответствии с техническими прави-лами и процедурами, предусмотренными междуна-родными спортивными федерациями, а в случае от-сутствия таковых – по правилам азиатских спортив-ных федераций, признанных ОСА.

Олимпийский Совет Азии официально организует и проводит следующие крупные международные спортивные соревнования с участием атлетов азиат-ских стран: Азиатские игры (один раз в четыре года, начиная с 1951 г.), Азиатские зимние игры (один раз в четыре года, начиная с 1986 г.), Азиатские игры в по-мещении (один раз в четыре года, начиная с 2005 г.), Азиатские юношеские игры (один раз в четыре года, начиная с 2009 г.), Азиатские пляжные игры (один раз в два года, начиная с 2008 г.). Все организационные и административно-технические вопросы, непосред-ственно касающиеся организации и проведения Игр относятся к компетенции Исполнительного коми-тета Олимпийского Совета Азии.

ОСА рассматривает все проводимые под его эги-дой соревнования своей эксклюзивной собственно-стью и заявляет о праве распоряжаться ею без всяких ограничений. ОСА самостоятельно определяет усло-вия доступа и порядок использования любого рода данных относительно проводимых соревнований – любых Азиатских игр и связанных с ними спортивных событий [2, с. 552-553].

Атрибутика Олимпийского Совета Азии, помимо символов, логотипа, флага, девиза, гимна организа-ции, включает в себя также эмблему, талисман, па-мятные медали, наградные медальные комплекты соревнований, права на коммерческое использова-ние, продажу или рекламирование которых также принадлежит ОСА. Для защиты своих законных инте-ресов, связанных с организацией, проведением или

юридическим сопровождением спортивных сорев-нований, а также с целью недопущения какого-либо имущественного ущерба, ОСА считает возможным действовать на основе международного права или конкретного национального законодательства.

Вопросы распоряжения собственностью и иму-ществом Азиатских игр, вообще, весьма детально рассматриваются в правовых документах ОСА. В частности, Олимпийский Совет Азии может передать права на использование собственной символики, как и любой другой собственности, Национальному Олимпийскому комитету страны, в которой непо-средственно проводятся любые из Азиатских игр с требованием обязательного ее отображения в ре-кламных, пропагандистских и пр. материалах и ме-роприятиях. Что касаемо символики самих Азиат-ских игр, то ею законно и с одобрения ОСА могут рас-поряжаться только организаторы соревнований. В иных случаях, т.е. без согласия руководящих органов ОСА или вопреки действующих правовых установок организации, использование имущества и собствен-ности ОСА и Азиатских игр с целью получения ком-мерческой выгоды при проведении спортивных со-стязаний считается незаконным. Специальный пункт Устава ОСА на этот счет гласит, что «все контракты и соглашения, касающиеся Азиатских игр, заключае-мые Оргкомитетами соревнований, должны быть одобрены и подписаны ОСА».

Цифровые и печатные материалы, вебсайты со-ревнований, а также любые IT системы, имеющие от-ношение к деятельности Организационных комите-тов Азиатских игр и способствующие продвижению самих Игр, также являются собственностью Олим-пийского Совета Азии.

Каждый Национальный Олимпийский комитет, признанный ОСА, ответственен за соблюдение неприкосновенности интеллектуальной собственно-сти ОСА в своей стране. В этой связи НОК вправе предпринять необходимые шаги с тем, чтобы не до-пустить использование имущества ОСА в нарушение положений уставных документов или вопреки инте-ресам организации. В том случае если национальное законодательство страны, установленные процедуры регистрации торговой марки, либо иные легальные

Historical sciences “Eurasian Scientific Association” • № 5 (63) • May 2020

496

инструменты предоставляют Национальным Олим-пийским комитетам реальную возможность защиты символики ОСА и его собственности, НОК может ис-пользовать данные преимущества, однако даже в этом случае требуется четкое соблюдение конкрет-ных требований Устава ОСА и инструктивных указа-ний руководства организации.

Организационный комитет Азиатских игр и Наци-ональный Олимпийский Комитет, предлагая страну и конкретный город в качестве места проведения бу-дущих соревнований, должны гарантировать, что Олимпийский Совет Азии станет единственным за-конным обладателем прав на церемониальные, куль-турные и музыкальные работы, имеющие отношение к Играм. Ни Национальный Олимпийский комитет, ни Оргкомитет соревнований не вправе использо-вать данные материалы до, в течение и по заверше-нии любых спортивных соревнований, проводимых по линии ОСА, без предварительного одобрения са-мого Олимпийского Совета Азии.

Конкретный и окончательный выбор города как места проведения любых Азиатских игр – прерога-тива Генеральной ассамблеи ОСА. Сама же проце-дура отбора городов-кандидатов, ее ход и этапы определяются решением Исполнительного коми-тета. Национальное правительство страны, один из городов которой рассматривается в качестве потен-циального места проведения Азиатских игр, при этом обязано гарантировать, что местные государствен-ные и общественные власти уважают, признают и бу-дут полностью выполнять положения Устава ОСА, Этического кодекса ОСА, а также соглашение с ОСА о городе – месте проведения соревнований.

Национальный Олимпийский комитет, Организа-ционный комитет Азиатских игр и власти города, принимающего азиатских спортсменов несут равную ответственность, в том числе финансовую, за органи-зацию и подготовку Азиатских игр. Олимпийский Со-вет Азии подобной финансовой ответственности не несет ни в какой части.

В случае несогласия Национального Олимпий-ского комитета, Организационного комитета Азиат-ских игр, властей города, уже выбранного местом проведения соревнований, или правительства страны и ее общественных организаций с положени-ями Устава ОСА, Этического кодекса ОСА, соглаше-нием о городе – месте проведения Азиатских игр и решениями руководящих органов ОСА, Исполни-тельный комитет наделен достаточными полномо-чиями, чтобы в любой момент и без предварительных согласований отменить свое решение о передаче конкретному городу права принимать Азиатские игры. В таком случае никто из представителей по-страдавшей стороны – ни Национальный Олимпий-ский комитет, ни Оргкомитет соревнований, ни офи-циальные власти города, провинции или региона, ни даже правительство страны - не вправе требовать в какой-либо форме каких-либо компенсаций от Олимпийского Совета Азии.

Право принимать Азиатские игры может быть предоставлено лишь стране, Национальный Олим-пийский комитет которой представлен в ОСА.

Выбор конкретного города с целью последующего предложения его на рассмотрение руководства

Олимпийского Совета Азии как места проведения бу-дущих соревнований находится в компетенции Национального Олимпийского комитета. Последний предварительно должен заручиться пониманием и поддержкой в данном вопросе как со стороны цен-трального правительства страны, так и со стороны официальных властей самого города-кандидата. Ис-полнительные структуры в центре и на местах должны гарантировать свободный доступ на сорев-нования команд из всех стран – участниц, а также полную безопасность для атлетов, спортивных деле-гаций и приглашенных чиновников.

Сама процедура отбора городов-кандидатов начинается по решению Исполнительного комитета ОСА за 8 лет до предполагаемых сроков проведения соревнований. Национальные Олимпийские коми-теты, заинтересованные в победе «своего» города, направляют в адрес секретариата ОСА т.н. «письма о намерении» и перечисляют на его счета залоговую сумму-гарантию. После получения ответных посла-ний от руководства ОСА с предварительным одобре-нием заявленной инициативы по выдвижению го-рода-кандидата, Национальные Олимпийские коми-теты в течение следующих шести месяцев готовят и направляют в штаб-квартиру ОСА полный пакет за-явочных документов. Получив и рассмотрев их, Пре-зидент ОСА поручает Комитету по развитию сформи-ровать и направить в города, названные в заявках Национальных Олимпийских комитетов, специаль-ные оценочные комиссии, которые по итогам своих миссий составляют и представляют Исполкому и Ге-неральной ассамблее ОСА документальные отчеты. Изучив их, Исполком ОСА составляет список макси-мум из трех городов-кандидатов, чьи позиции и предложения представляются наиболее весомыми и адресует его для принятия окончательного решения в Генеральную ассамблею ОСА. Свои экспертные оценочные комиссии может направить в город – пре-тендент на проведение Азиатских игр и Националь-ный Олимпийский комитет страны, но лишь после получения на то согласия от Исполкома ОСА.

Уставными документами Олимпийского Совета Азии, очевидно с целью недопущения коррупцион-ных и иных незаконных способов корректировки по-зиции функционеров международных олимпийских организаций на стадии отбора городов-кандидатов для проведения Азиатских игр, определяется, что официальным лицам принимающей стороны (город, провинция, кабинет министров) запрещается вручать подарки и сувениры любой ценности представите-лям Национальных Олимпийских комитетов и чле-нам Исполнительного комитета ОСА.

Олимпийский Совет Азии – и это следует особо подчеркнуть - рассматривает заявки от городов, пре-тендующих на проведение любых Азиатских игр, только после перечисления на свои счета залоговой суммы. Причем в случае отказа городу-кандидату в праве принять у себя азиатских спортсменов для уча-стия в соревнованиях, сумма залога не возвращается. Национальный Олимпийский комитет страны, чей город побеждает соперников в конкурентной борьбе и по решению Генеральной ассамблеи становится местом проведения Азиатских игр, в течение месяца


497

после принятия официального решения Олимпий-ским Советом Азии, переводит ему оставшуюся часть суммы.

Далее выплаты осуществляются от властей го-рода, который удостаивается чести принимать со-ревнования. В течение двух месяцев с даты подписа-ния соглашения между ОСА, с одной стороны, и го-родскими властями, с другой, - гарантированная сумма поступает на счета Олимпийского Совета Азии. Руководством последнего это рассматривается как своего рода страховка на случай возможного срыва Азиатских игр или отказа городских властей по какой-либо причине их подготовить и принять. Не-обходимые же финансовые отчисления Националь-ному Олимпийскому комитету и Организационному комитету Игр Олимпийский Совет Азии производит только после завершения всей программы соревно-ваний и получения итогового отчета об их проведе-нии от Оргкомитета.

Указанные выше траты – далеко не единственные расходные статьи в условном совокупном бюджете стороны, принимающей спортивные соревнования под эгидой ОСА. Особая статья расходов организато-ров – оплата перелетов, а также финансирование це-лого комплекса услуг по принятию и размещению в период непосредственного проведения Азиатских игр крупных спортивных чиновников и важных функ-ционеров международного олимпийского движения, а также некоторых категорий делегатов (президенты, вице-президенты, генеральные секретари, судьи, юристы, спортивные инспектора др.), представляю-щих международные и азиатские федерации по ви-дам спорта.

Значительные финансовые, административные и технические обязательства берет на себя Организа-ционный комитет Азиатских игр. Он занимается управлением всеми подготовительными процеду-рами в течение нескольких лет до даты открытия со-ревнований, неизменно действуя с одобрения Олим-пийского Совета Азии. Оргкомитет должен регу-лярно, один раз в три месяца, доводить до руковод-ства Национального Олимпийского комитета, а через него и до Исполкома ОСА, сведения относительно показателей, достигнутых в реализации подготови-тельных программ. В течение календарного года, предшествующего Играм, такого рода информация от Оргкомитета должна поступать заинтересован-ным лицам и авторитетным олимпийским организа-циям ежемесячно. Организационный комитет Азиат-ских игр тесно взаимодействует с международными и азиатскими спортивными федерациями, признан-ными ОСА, консультирует их по любым возникаю-щим вопросам. Принципиальной позицией в дея-тельности Оргкомитета Игр становится соблюдение принципа равных возможностей для различных ви-дов спорта и недопущение искусственного создания для одного или некоторых из них каких-либо пре-имуществ в ущерб интересам всех остальных. Не позднее, чем через шесть месяцев после официаль-ного завершения соревнований Оргкомитет Азиат-ских игр при посредничестве Национального Олим-пийского комитета предоставляет Олимпийскому Совету Азии полный и всесторонний отчет о прове-денных мероприятиях [1].

Уставом Олимпийского Совета Азии детально ре-гламентируются правовые составляющие процедуры допуска спортсменов к соревнованиям – любым Ази-атским играм. Национальная принадлежность члена сборной команды той или иной страны является в данном случае самым важным критерием. Граждан-ство спортсмена, удостоверяемое документально по паспорту, должно соответствовать официальному наименованию Национального Олимпийского коми-тета страны, которую он представляет. Спортсмен, выступающий на Олимпийских играх, Азиатских иг-рах, континентальных или региональных азиатских соревнованиях и чемпионатах, не вправе поменять в будущем страну и выступать за другую националь-ную сборную, если только его прежнее государство или территория, где он родился, не вошли в состав другого государства или же ранее спортсмен высту-пал за страну, чей Национальный Олимпийский Ко-митет не был представлен на тот момент в составе ОСА.

Вообще, минимально достаточными для допуска на соревнования, проводимые под эгидой Олимпий-ского Совета Азии, будут считаться следующие пра-вовые условия: спортсмен родился в стране, за ко-манду которой он выступает; национальная принад-лежность спортсмена или принятие гражданства страны, под чьим флагом он участвует в соревнова-ниях, не менее, чем за три года до их начала; спортс-мен натурализован в стране, которую представляет и является там налоговым резидентом [1].

Для спортсменов, участвующих в соревнованиях, проводимых под юрисдикцией ОСА, на сегодняшний день не устанавливается никаких специальных воз-растных критериев допуска. Если таковые будут вве-дены, то только по решению международных и/или азиатских спортивных федераций и с одобрения Ис-полнительного комитета ОСА применительно для Азиатских юношеских игр, участники которых должны соответствовать возрастным рамкам 14-17 лет.

Особое внимание при подготовке к спортивным соревнованиям международного уровня, проводи-мым под эгидой ОСА, уделяется правовой регламен-тации процедуры распределения получаемых дохо-дов между заинтересованными сторонами. Это, в первую очередь, сам Олимпийский Совет Азии и Ор-ганизационный комитет конкретных Азиатских игр.

Доходная часть бюджета соревнований формиру-ется в течение нескольких лет за счет поступления средств от реализации маркетинговых и билетных программ, мерчендайзинга, лицензирования, про-дажи прав на радио- и телетрансляции. Распределя-ются полученные средства следующим образом: 50% от всех доходов получает ОСА, 50 % переходят Орг-комитету Игр. Последний из своей части полученных средств резервирует долю в размере минимум 5 млн. долларов для перечисления Национальным Олим-пийским Комитетам, которые принимали участие в реализации маркетинговой программы ОСА. Причем интересно, что указанные средства признаются до-ходами Оргкомитета Азиатских игр, но их конкрет-ным распределением занимается опять-таки Олим-пийский Совет Азии. Национальный же Олимпий-ский Комитет страны, принимавшей Игры, вообще не


498

получает ничего из той прибыли, которая поступает от реализации программ олимпийского маркетинга. Кроме того, минимум 4 млн. долларов из всех полу-ченных средств Оргкомитет Азиатских игр выделяет Национальным Олимпийским Комитетам в виде компенсации расходов на авиабилеты для участни-ков соревнований и членов спортивных делегаций. Непосредственным распределением этих средств также занимается Олимпийский Совет Азии [1].

Таким образом, анализ ключевых положений Устава, Этического кодекса и других официальных нормативно-правовых документов ОСА позволяет говорить об исключительных правах и привилегиях данной организации в части принятия решений по вопросам подготовки и проведения многочисленных спортивных соревнований международного уровня, а также контроля за распределением финансовых средств, получаемых по их итогам.

Литература:

1. Olympic Council of Asia. Constitution and Rules [Электронный ресурс]. – URL: http:// ocasia.org / 1918324203_OCA new1.pdf (дата обращения 23.05.2020)

2. Симонов К.В. Регламентация вопросов организации и проведения спортивных соревнований в уставных документах Олимпийского Совета Азии // Олимпизм: истоки, традиции и современность: Сборник научных статей Всероссийской с международным участием научно-практической конференции. Воронеж: «Научная книга», 2019. С. 552-559.

Социальные проблемы моногородов Республики Хакасия: в поисках методологии исследования*

Тиникова Елена Евгеньевна, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Хакасский научно-исследовательский институт языка, литературы и истории (г. Абакан)

Введение. Одним из перспективных направлений в области исторического знания сегодня является историческая урбанистика, центральной проблемой которой является проблема оценки отечественной модели урбанизации. Оценить особенности совет-ской и постсоветской урбанизации невозможно без обращения к истории формирования в нашей стране моногородов. Именно в годы советской власти, осо-бенно в послевоенный период, резко возросло коли-чество моногородов в связи с политикой рассредото-чения производства из крупных городов и активного привлечения рабочей силы из местного и сельского населения. Сегодня по официальным данным в Рос-сии насчитывается 342 моногорода. В 2013 году 56 моногородов с наиболее сложной социально-эконо-мической ситуацией были включены в так называе-мый «кризисный» перечень. В Хакасии в список мо-ногородов включены четыре из пяти городов (Абаза, Саяногорск, Сорск, Черногорск), а также рабочий по-селок Вершина Теи и село Туим. Численность насе-ления хакасских моногородов составляет почти 157 тыс. человек (30% всего населения республики или 43% городского населения). Поэтому целостная кар-тина урбанизационного развития Хакасии не может сложиться без детального анализа развития данного типа поселений. Сегодня очевидным является факт наличия системных социальных проблем моногоро-дов, в связи с этим развитие моногородов признано одним из основных направлений стратегического развития России. Однако до сих пор в отечественной науке отсутствует концепция, позволяющая оценить роль исторических, экономических, демографиче-ских, социокультурных и миграционных процессов в созревании социальных проблем моногородов. Без понимания «корней» данных проблем невозможно

* Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках проекта проведения научных исследований «Со-циальные проблемы моногородов Хакасии: факторы, динамика, поиск решений», проект № 19-49-190001.

наметить ни пути их решения, ни модели дальней-шего развития моногородов.

Таким образом, в настоящий момент назрела необходимость изучения социальных проблем моно-городов Хакасии, поскольку это позволит предмет-нее говорить о социальном развитии в республике.

Большинство отечественных исследований по проблематике моногородов относятся к экономиче-скому профилю и затрагивают либо теоретические вопросы развития монопрофильных населенных пунктов России [1, 2, 3], либо акцентируют внимание на анализе ситуации в конкретном регионе [4, 5, 6]. В 2013 г. Центром стратегических разработок по заказу организации «Базовый элемент» было проведено уникальное исследование, ставшее первым опытом системного изучения проблемы моногородов с об-ширной программой полевых работ [7]. Предметом исследования стали 18 моногородов России, в том числе город Сорск Республики Хакасия.

В Хакасии мониторингом развития моногородов занимается профильное Министерство экономиче-ского развития. Но научных исследований в этой об-ласти за некоторым исключением практически не проводилось [8].

Помимо экономистов исследованием проблем моногородов занимаются представители таких обла-стей знания, как социология [9], экология [10, 11], гео-урбанистика [12], градостроительный менеджмент [13, 14] и маркетинг [15].

При этом важно понимать, что те социальные проблемы, с которыми столкнулись современные моногорода не возникли сами по себе одномо-ментно, анализ причин их возникновения, факторов, влияющих на их динамику, позволит дать взвешен-ную оценку их сегодняшнего состояния и перспектив


499

решения в будущем. Между тем, подобного рода ра-боты в России сегодня единичны [16, 17].

Методы и организация исследования. Исследова-ние современных социальных проблем моногородов любого региона, в том числе и Хакасии, предполагает использование междисциплинарного подхода, кото-рый основывается на применении методов ком-плекса социальных наук. Так, сравнительно-истори-ческий метод применим для сопоставления фактов и процессов, происходящих в разных регионах страны для выявления особенностей моногородов Хакасии. Количественные методы также необходимы в про-цессе разработки темы, они применимы при работе со статистическими данными.

Результаты и их обсуждение. Моногорода воз-никли в контексте социалистической индустриали-зации, поэтому изучение существующих социальных проблем моногородов региона целесообразно стро-ить на основе выявления факторов, повлиявших на их становление.

При этом следует учитывать специфические осо-бенности республики Хакасия. В первую очередь, речь идет о географических особенностях. Таких как уникальный богатый природно-ресурсный потен-циал региона, резко-континентальный климат, низ-кая плотность населения и неравномерность его рас-пределения.

Большую роль в развитии монопрофильных посе-лений республики играли также исторические (этапы заселения и промышленного освоения реги-она, повлиявшие на особенности урбанизационного развития), экономические (изменение структуры экономики в постсоветский период), этнические и социокультурные факторы (изменение националь-ного состава жителей Хакасии в результате массовых миграций и их последствия).

Междисциплинарный характер исследования предполагает помимо исторических методов и прин-ципов исследования использовать методы психоло-гии и социологии. Дело в том, что рабочая гипотеза исследования базируется на следующем тезисе: не

всегда проблемы моногородов, ощущаемые их жите-лями «изнутри», совпадают с позицией властных структур и экспертов, а также официальными стати-стическими сведениями социально-экономического развития региона.

Выявить соответствует ли данный тезис реаль-ному положению дел поможет массовый социально-психологический опрос жителей моногородов Хака-сии. В опросе должны принять участие не менее 1000 человек. В исследовании предполагается применить детерминированные методы построения выборки, такие как квотная выборка и выборка по принципу «снежного кома». При этом будут заданы квоты по полу и возрасту с учетом данных Всероссийской пе-реписи населения 2010 г. о социально-демографиче-ских характеристиках населения. Основным мето-дом опроса должно стать формализованное интер-вью. Количественный анализ целесообразно прово-дить с помощью применения пакета программ SPSS.

Также эмпирической базой исследования станут материалы, полученные в результате проведения экспертного опроса. Экспертные интервью будут проводиться с представителями исполнительной и законодательной власти Республики Хакасия, гла-вами моногородов, учеными – специалистами в об-ласти экономического и социального развития реги-она.

Выводы. Предложенный междисциплинарный подход нацелен на многопрофильное комплексное исследование проблемы формирования и трансфор-мации моногородов в ХХ – начале XXI века. Изучение темы на материалах Хакасии представляет необхо-димую часть исследования перехода от индустри-ально-урбанистического к информационному обще-ству, происходящего в России в ХХI веке. Ожидаемые результаты описанного проекта могут внести суще-ственный вклад в создание научной картины транс-формации российского общества в процессе пере-хода к индустриально-урбанистическому обществу, а также помогут выработать конкретные рекоменда-ции для перспективного планирования социально-экономического развития республики Хакасия.


1. Кован С.Е., Крюкова О.Г. Роль государственных программ в развитии моногородов. М.: Магистр, 2015. – 272 с.

2. Ряховская А.Н., Кован С.Е., Крюкова О.Г., Арсенова Е.В. Предотвращение банкротства градообразующих организаций монопрофильных городов. М.: Магистр, 2012. – 191 с.

3. Угольникова О.Д. Социально-экономические проблемы моногородов. СПб., 2012. – 159 с. 4. Зуйкина А.С., Братчикова А.И. Направления государственной поддержки развития моногородов в Рос-

сии в условиях экономических кризисов (на примере Пермского края) // ARS ADMINISTRANDI. 2016. № 2. – С. 32-46.

5. Кузьмин А.И. Стратегия муниципального развития моногородов высокотехнологического типа (на ма-териалах городского округа Заречный Свердловской области). Екатеринбург: УрФУ, 2014. – 182 с.

6. Растворцева С.Н., Манаева И.В. Социально-экономическое развитие моногородов Центрально-Черно-земного района России: проблемы и пути решения. М.: Финуниверситет, 2013. – 168 с.

7. Моногорода. Перезагрузка: Поиск новых моделей функционирования моногородов России в изменив-шихся экономических условиях: [Электронный ресурс]. URL: http://www.ladoga-park.ru/content/2014/04/140426152728/140426152728140426152938.pdf (Дата обращения: 15.01.2020).

8. Дулесов А.Н., Бехтерев Д.В. Решение проблем монопрофильных территорий // Фундаментальные ис-следования. 2015. № 11-7. – С. 1410-1414.

9. Альбрехт О.А. Особенности семей монопрофильного города // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2013. № 1. – С. 152-161.


500

10. Пахомова П.А. Экономика природопользования и охраны окружающей среды. Новые теоретические концепты (опыт исследования и преподавания). СПб.: Издателство СПбГУ, 2011. – 380 с.

11. Хайдаров Р. Состояние экологии как фактор устойчивого развития моногорода // Власть. 2013. № 2. – С. 72-75.

12. Микрюков Н.Ю. Факторы, проблемы и модели развития моногородов России: автореферат дисс... канд. геогр. наук. М., 2016. – 26 с.

13. Кутергина Г.В. Управление развитием моногородов: отечественные и зарубежные подходы к модели-рованию // Вестник Пермского университета. 2015. № 3. – С. 69-77.

14. Меньшикова А.В. Развитие моногородов в системе управления модернизацией экономики // Эконо-мика и менеджмент инновационных технологий. 2014. № 10 [Электронный ресурс]. URL: http://ekonomika.snauka.ru/2014/10/6160 (Дата обращения: 15.01.2020).

15. Старченко Е.Н. Маркетинговое позиционирование промышленных моногородов как инструмент анти-кризисной политики регионов // Вестник Кемеровского государственного университета. 2010. – С. 85-90.

16. Меерович М.Г. Советские моногорода: история возникновения и специфика // Вестник Кемеровского государственного университета. 2018. № 1. – С. 53-65.

17. Харитонов В.С. Моногорода России XVIII - первой половины XIX в. // Актуальные проблемы гумани-тарных и естественных наук. 2016. № 7-1. – С. 124-126.

«Евразийское Научное Объединение» • № 5 (63) • Май, 2020 Политические науки

501

ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАУКИ

Regional background of the American departure from Afghanistan 1

Ľubomír Čech, Associate Professor and Head of the Department of International Political Relations

Faculty of International Relations of the University of Economics in Bratislava

Abstract. Military engagement of USA in Afghanistan lasts since 2001 and has gone through several stages since then. Its character has partially changed since the Trump administration came to power and it has become more of a regional character causing numerous reactions of stakeholders. These were Pakistan and India in particular, but also the Chinese, Russian, Iranian and some post-Soviet republics involvement. The article points at the genesis of the Trump strategy for south Asia and Afghanistan since 2017, influencing the allied commitments of the USA. It highlights the Trump administration approach to the Afghan campaign, which declares the departure from the country, yet without leaving as the defeated party. It points at the complexity of Afghan reality after the truce signing between the USA and Taliban in February 2020.

Keywords: Trump Strategy, Pakistan, Regional Background, Taliban, Afghan Reality.

INTRODUCTION In August 2017, the United States presented its for-

eign policy priorities regarding South Asia. This new po-litical strategy encompassed also Afghanistan.[13] Ex-perts immediately started to analyse one interesting as-pect, which involved some changes in the U.S. relations to its regional partners – Pakistan and India. In his new political strategy, the U.S. President calls on Pakistan to strengthen the fight against terrorism. At the same time, he praised India and designated it as the U.S. closest ally, indicating that it would play a more significant role in Afghanistan, particularly in terms of economic support and development assistance.[17]

Pakistan reacted quite angrily. Until then, it had been pleased to present itself as the U.S. important regional ally. Its interests and involvement in Afghanistan were deeper in comparison to other countries in the region also due to the fact that Pakistan and India competed for influence in this country. Novák, the Czech expert, called Afghanistan the battlefield of the contest between Pakistan and India.[11] In its comments, Pakistan did not hide its disappointment and claimed that it was and it is still an equal partner of the coalition partners in the fight against militants in the region. The Pakistani are con-vinced that human losses, consequences of the immi-grant influx and related costs that placed a burden on the national economy all prove this.2 In this regard, the U.S. attitude is in striking contrast to Pakistani interests in Afghanistan. These issues have broader historical background.[2]

AMERICAN INTERESTS AND REAPPRAISAL OF AL-LIES

One of the characteristic features of the U.S. strategy for Afghanistan and South Asia is more attention being

1 This paper is a part of the project KEGA 015EU – 4/2018 Negative Effects of Armed Conflicts and Their Possible Solutions. 2 Even though more than 3.5 million Afghan refugees have already returned home, there is still a large number of those who live outside their homeland. It is estimated that approximately one million Afghan children live in refugee camps outside their coun-try (author’s note). 3 The Quetta Shura is based in the city of Quetta in the Balochistan Province and it is composed of 15 Taliban leaders (authors’ note).

paid to the Afghan issue in broader regional context. In his speech delivered in August 2017, Donald Trump crit-icised Pakistan for providing support to forces that tar-get Americans. The genesis of the conflict between the USA and Pakistan over Afghanistan has socio-political, security and economic aspects. Trump commented on US-Pakistan tensions as a tough negotiator who tries to bolster his position by imposing higher requirements on his partner [10]. He threatened to cut off aid to Islama-bad and claimed that “if Pakistan continues harbouring criminals, it has much to lose”[15]. Washington has been trying unsuccessfully for a long time to make Islamabad stop harbouring the Afghan faction of Taliban3 and the insurgent organisation known as the Haqquani Network.

President Donald Trump outlined the development of partnership with India, which should be another key aspect of the U.S. policy in this region. Pointing out that this country “will make billions of dollars in trade with the USA”, he said: “We want them to help us more in Af-ghanistan, especially in the area of economic assistance and development.”[15] His statement addressed to India was aimed at emphasising how relevant his criticism of Pakistan, India’s greatest rival, was. Islamabad worries that India’s aid to Afghanistan will be eventually used to confront Pakistan.[7] Trump openly supported bolster-ing of India’s position with regard to save havens Paki-stan offers to Taliban. In this way, he engages in the long-running conflict between India and Pakistan as well complicated India-China relations, in which China has played a role of Pakistan’s strategic partner for many years.

Since the U.S. political pressure on Pakistan in the second half of 2017 did not produce any results, Donald Trump announced on January 1, 2018 that he had cut one

Political sciences “Eurasian Scientific Association” • № 5 (63) • May 2020

502

billion dollars in military aid for Pakistan. In February 2018, under US pressure, the Financial Action Task Force (FATF), a global money-laundering watchdog, placed Pa-kistan on its terrorist financing watch list.[1]

The Pakistani government responded by strengthen-ing cooperation with Russia, particularly within the Shanghai Cooperation Organisation. Islamabad vigor-ously demonstrates its efforts to participate in further development of Afghanistan. Until now, the USA has avoided designating Pakistan as a country that sponsors terrorism. What is more, no personal sanctions have been imposed against any Pakistani leaders. In formal terms, such measures would be logical considering Pa-kistan’s long history of support for various Islamic insur-gent groups. The main limiting factor so far has been the fact that Pakistan served as the main supply route for the U.S. armed forces in Afghanistan. As a result, the U.S. pressure on the Pakistani government and special ser-vices was limited.[8] The fact that the White House uses sanctions as one of the major foreign-policy instru-ments complicates tackling of the Afghan issue. This re-gards particularly India’s involvement in reconstruction and further development of Afghanistan. Until 2018, In-dia had committed 3 billion dollars in economic aid to Afghanistan, which made it the largest donor in the re-gion. What is more, India took an active part in building the so-called Ring Road, the major Afghan highway. Mas-sive investment agreements were signed concerning iron ore mining in the Bamiyan Province, one of the larg-est iron ore deposits in Asia. However, its development is directly related to the security situation and construc-tion of appropriate transport infrastructure.

Owing to tensions between India and Pakistan, the shortest and the most advantageous route from India to Afghanistan leads through Iran. The past few years have seen the development of Chabahar Port on Iranian coastline of the Arabian Sea. India has invested more than 250 million dollars in this project.[3, 4]

The situation got complicated when the United States withdrew from the “Iran nuclear deal” and an-nounced its intention to impose sanctions on any eco-nomic cooperation between third countries and Iran. These decisions pose challenges for the Indian economy as Iran is the third largest oil importer for this country. At the end of May 2018, Sushma Swaraj, India’s former external affairs minister, announced that her country would continue trading with Iran despite the U.S. sanc-tions.[5]

If Washington insists on termination of India-Iran common projects and imposes sanctions on Indian com-panies, India’s active participation in Afghanistan’s eco-nomic reconstruction will decline. Such a scenario would be in contrast to the U.S. high-level goals. What is more, it might lead to deterioration of relations between India and the United States while Washington is trying to strengthen them owing to China’s growing influence. Taking these factors into consideration, it is likely that the United States will close its eyes to continuing coop-eration between India and Iran.

Interaction between the USA and the countries in the region bordering Afghanistan involves their participa-tion in peace talks with the Taliban. In spring 2018, when Saudi Crown Prince Mohammed bin Salman visited the

United States, this was one of the issues discussed dur-ing the talks between the United States and the Afghan representatives. The talks led to establishment of the quadrilateral working group, which included the United Arab Emirates. Saudi Arabia maintains close ties with Pa-kistan. Moreover, it is historically related to Taliban.[16] Saudi Arabian diplomatic circles maintain contact with the Taliban factions that are in favour of talks with Kabul. Muhammad bin Salman held negotiations with James Mattis, the former U.S. Secretary of Defense, on estab-lishment of “safe havens”, where the representatives of these groups could meet and negotiate.[14]

Riyadh got involved not only due to U.S. pressure but also on its own initiative. American and Afghan experts claim that the ties between the Taliban and Iran, the ma-jor regional rival of Saudi Arabia, have recently become closer. The only Taliban official office abroad is in the capital of Qatar, which does not have close relations with Saudi Arabia. As a result, Riyadh’s involvement in Afghanistan is based on confrontation with its major re-gional rivals and the efforts to strengthen its influence on the Taliban.

The U.S. involvement in Afghanistan also had an im-pact on former Soviet states of Central Asia, especially Uzbekistan, which is the most populated country in the region. It does not hide its ambitions to become a re-gional leader.[6] The United States intend to influence Pakistan through India and monitor Russia’s interests in the post-Soviet Central Asia through Uzbekistan, which is for Russians a sensitive region of so-called close for-eign nations.[9]

In 2018, Tashkent hosted a conference on Afghani-stan, which was later attended by the Taliban delegation. On March 3, 2019, Foreign Minister of Uzbekistan Ab-dulaziz Kamilov and Uzbekistan’s special representative for Afghanistan Ismatilla Irgashev went to Qatar to at-tend a bilateral meeting with Mullah Abdul Gani Baradar, who headed the Taliban’s Doha office at the end of Feb-ruary. According to the report published by the Taliban, they discussed the peace process in Afghanistan and economic cooperation between these two countries.

This report took the observers by surprise. In the in-terview for the Kazakh Internet website zona.kz, Alex-ander Knyazev pointed out an unusual reaction of Kabul to the talks between the Uzbek diplomat and one of the leaders of the Afghan armed opposition. Instead of a protest by the Afghan government, Afghanistan’s na-tional security advisor Hamdullah Mohib came to Tash-kent on March 5, 2019, in order to hold talks with his Uz-bek counterparts Viktor Machmudov and Abdulaziz Ka-milov.[12] Thus Ashraf Ghani seeks to compete for the influence in the country in a different way: he actively uses his own contacts with official structures of the countries which have their regional ambitions (such as Uzbekistan).

Tashkent’s interests are understandable. First and foremost, Afghanistan is a huge market, which is attrac-tive with regard to implementation of a new Uzbek eco-nomic model[12] as Uzbekistan has failed to introduce its reforms in the neighbouring countries. Secondly, Tash-kent’s attractive infrastructure projects could be carried out through the Afghan territory – towards Iran and Pa-kistan. The problem lies in the fact that Uzbekistan has no potential to become a political moderator and a


503

leader of Afghanistan’s peace process. However, it has demonstrated its competence in implementation of top-level decisions, rather in achieving U.S. goals.

THE AFGHAN STRATEGY REVISIONS – TRUMP’S PLAN HOW NOT TO LOSE FACE

Several U.S. generals, who personally encountered the reality in Afghanistan (they presented their views mostly after their retirement), noted that troop surges could not help to tackle the complex situation in Afghan-istan. In January 2009, Stephen Walt, the professor at Harvard University, published an article in Foreign Pol-icy magazine. Referring to calculations made by the RAND Corporation, he wrote that military success in Germany required 100 U.S. troops per 1,000 locals. In Kosovo and Bosnia this proportion was 20 NATO troops per 1,000 citizens. The American operation in Somalia, which was a failure, required 5 troops per one inhabit-ant. Stephen Walt highlighted that even Obama’s troop surge in Afghanistan, which has approximately 32 million inhabitants, would not be sufficient. The real proportion was 3 soldiers per 1,000 citizens. With this regard, Pro-fessor Stephen claimed that “to get to the force levels achieved in tiny Kosovo – which is only 11,000 square kil-ometres as opposed to Afghanistan’s total land area of 650,000 square kilometres – the United States and NATO would need to deploy 650,000 troops”.[19]

The strategy for Afghanistan and South Asia an-nounced in August 2017 counted on massive support for building a stable military and political apparatus in Af-ghanistan that would be able to contend with the Taliban and other insurgent groups. According to Slavomír Ho-rák, a renowned Czech expert on Afghanistan, “the United States wanted to leave Afghanistan but not as be-ing defeated”.[18] According to American sources, we should not consider the U.S. efforts to bring the Taliban to the negotiating table as its acknowledgement of de-feat. However, experts on these issues can clearly see the military and political “déjà vu” in terms of the U.S. policy in South Vietnam in the first half of the 1970s and compare it to “Afghanisation” of the current American military campaign in the country.

On February 29, 2020, the United States and the Tal-iban signed a peace agreement in Doha, which commits the USA to withdraw its troops from Afghanistan. The agreement lays out a timetable for complete withdrawal of the U.S. and allied forces. Furthermore, the Taliban agreed not to allow any international terrorist groups, such as Al-Qaeda, to use Afghanistan for targeting Americans and their allies.

In the first phase, the US will reduce its forces in Af-ghanistan to 8,600 within 135 days of signing the deal. The withdrawal of the U.S. and allied forces (39,000 troops) should be completed within 14 months provided that the Taliban meets its commitments. What is more, this agreement commits the Taliban to start intra-Af-ghan peace talks and negotiations on power sharing and release about 1,000 captives in exchange for 5,000 Tali-ban prisoners jailed by the Afghan government.

The question then arises what the agreement be-tween the United States and the Taliban really means. It would be certainly easier to say what it does not involve. It is surely not a peace treaty. However, the agreement opened a path for its conclusion. It is important to note that the deal was signed in Qatar without participation

of the Afghan government officials, which strengthens the Taliban position in intra-Afghan negotiations stipu-lated by the agreement. These negotiations and peace talks will be decisive for further development and peace in the country. It is highly likely that they will be accom-panied by ongoing violence. The intra-Afghan peace talks that will be held in Norway’s capital Oslo may not end for months.

The Afghan peace process will face lots of deadlocks and stalemates. Only one day after the United States and the Taliban had signed the agreement, Afghan President Ashraf Ghani raised an objection to the prisoner release clause. He demands that the release of 5,000 Taliban militants be the issue in his own negotiations with the Taliban. However, the Taliban refuses to initiate peace talks with the government unless it releases the jailed insurgents.

Even if the Taliban lays down its arms, there are still threats lurking and posed by al-Qaeda and ISIS, which have their fighters in Afghanistan. There is a well-founded worry that these groups may operate effec-tively amid expected changes in allied and government structures. In addition, it cannot be excluded that the released Taliban fighters will join these Jihadist groups.

Nobody knows exactly how the Taliban could be in-tegrated into the Afghan security apparatus and what ef-fects its share of power will have on human rights and other numerous areas and aspects of life in the country. The inter-political situation is not favourable either. Let us mention the antipathy the opposition leader Abdullah Abdullah shows towards President Ghani. He refused to recognise Ghani’s re-election victory and for some time he threatened to form a parallel government.

The government itself is divided in ethnopolitical terms. With a little sarcasm, Americans claim that they are in the country not to fight against the Taliban but to prevent the Afghan government officials from fighting between each other. Afghanistan has already experi-enced clashes between Tajiks and Pashtuns or between Uzbeks and Hazaras. After the collapse of the com-munist regime in 1992, the country found itself in a situ-ation it had never experienced before and it was not about to deal with either. That is why everybody is anx-ious about further Taliban’s fragmentation.

Afghanistan has never been a country where the gov-ernment is present in every corner of the nation like it is in developed countries. There is not a uniform national identity or national political parties. In fact, the history of Afghanistan is a recurring story of unsuccessful ef-forts to build a central state.[20]

However, there is not a frontline between the terri-tories controlled either by the Taliban or the Afghan government. There are buses, the same mobile network as well as teachers and doctors in the Taliban territories who are still paid by the Afghan government. This situa-tion is similar to the Najibullah’s rule after the Soviet withdrawal. His government controlled the cities while rural areas were under the control of the mujahideen, which did not prevent them from sending their children to schools in urban areas. Afghanistan is likely to face a similar situation. It is possible that different regions of the country will have their own regimes. If not accom-panied by fighting, this co-existence could be a break-through anyway.[20]


504

CONCLUSION Practical implementation of Trump’s strategy for Af-

ghanistan has been in contrast with several controver-sial factors:

1. The United States failed to persuade Pakistan to stop supporting Taliban;

2. The U.S. pressure on Pakistan resulted in stronger ties between Pakistan and Russia, which Wash-ington was not pleased with;

3. The U.S. pressure led to cementing of the stra-tegic partnership between Pakistan and China;

4. The U.S. continued pressure campaign may lead to formation of a regional alliance, which could play a significant role in the Afghan crisis.

The current tensions between the United States and the influential regional players such as Russia, Iran and Pakistan hinder development of a favourable diplomatic environment for the US. In addition to withdrawal from

the 2015 Iran nuclear deal and the pressure on Iran’s trading partners regarding new sanctions, the United States might also prevent India from participating in Af-ghanistan’s normalisation.

These are all impediments to reconciliation in the country. At present, the “Afghan Project” harms the U.S. interests more than it contributes to its implementation. In geopolitical terms, the United States cannot use Af-ghanistan’s strategic location in order to bolster its in-fluence in the surrounding countries. The current ten-sions between the US and Pakistan, which is becoming more dependent on China and strengthening ties with Russia, cause the decline of the U.S. influence. The cam-paign against the Taliban has been extremely costly and does not allow to achieve the real goal of the invasion of Afghanistan: to use the country as a bridgehead in the “rear area” of several Eurasian powers in order to influ-ence policies of these countries.

Bibliography:

1. Afghanistan and Pakistan ties to remain troubled. 2018. In Economist Intelligence Unit. 2018. 30 April. Re-trieved from: http://country.eiu.com/article.aspx?articleid=406676624&Country= Afghanistan&topic=Politics

2. Blank, J. – Girven, R. S. – Tarapore, A. – Thompson, J. A. – Chan, A. 2018. Vector Check. Prospects for U.S. and Pakistan Air Power Engagement. In RAND Project Air Force. 2018. 28 March. pp. 21, 51. Retrieved from: https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_reports/RR2100/RR2107/RAND_RR2107.pdf

3. Donald Trumpʼs sanctions on Iran could hurt India-Afghanistan trade, threaten vital Chaba¬har project. In Firstpost. 2018. 20 May. Retrieved from: https://www.firstpost.com/world/donald-trumps-sanctions-on-iran-could-hurt-india-afghanistan-trade-threaten-vital-chabahar-project- 4476073.html

4. Indický premiér pricestoval po vyše 10 rokoch do Iránu posilniť spoluprácu. 2016. In hlavnespravy.sk. 2016. 23 May. Retrieved from: https://www.hlavnespravy.sk/indicky-premier-pricestoval-po-vyse-10-rokoch-do-iranu-posilnit-spolupracu/784660#)

5. India says it will not follow US sanctions on Iran. 2018. In Middle East Eye. 2018. 28 May. Retrieved from: http://www.middleeasteye.net/news/india-says-it-will-not-follow-us-sanctions-iran-16 77965426

6. JESENTAJEVA, A. 2019. Faktor Afganistana vo vnešnepolitičeskom kurse centraľnoasiatskych gosudarstv. In Postsovjetskije issledovanija, 2019, Vol. 2, № 3. pp. 1111-1118. Retrieved from: https://cyberleninka.ru/arti-cle/v/faktor-afganistana-vo-vneshnepoliticheskom-kurse-tsentralnoaziatskih-gosudarstv

7. MacLeod, J. 2018. India’s Afghan role will be less than Pakistan fears. In Oxford Ana-lytica. 2018. 19 April. Re-trieved from: https://dailybrief.oxan.com/Analysis/DB232206/Indias-Afghan-role-will-be-less-than-Pakistan-fears

8. MacLeod, J. 2018. Pragmatism will dictate US interests in Central Asia. In Oxford Analytica. 2018. 16 May. Re-trieved from: https://dailybrief.oxan.com/Analysis/DB233797/Pragmatism-will-dictate-US-interests-in-Central-Asia

9. MACHMUDOV, R. 2019: Aktuaľno li postsovietskoje prostranstvo i nakoľko reaľna integracija Centraľnoj Aziji i Afganistana. In caa-network.org. 2019. 27 February. Retrieved from: https://caa-network.org/archives/15349

10. MILOVIDOV, V. D. 2018. Rasšifrovať Trampa: ekonomičeskoj podchod. In Problemy nacionaľnoj strategii. 2018, № 1 (46), s. 147–168.

11. NOVÁK, M. 2009. Afghánistán je bitevním polem Indie a Pákistánu. In Mezinárodní politika. roč. XXXIII., 2009, № 11-12. Praha: ÚMV. ISSN 0543-7962. pp. 31-33

12. Proč Taškent jedná s afghánským Talibanem? 2019. In dw.com. Retrieved from: https://www.dw.com/ru 13. RAHUL ROY- CHAUDHURY, 2017. The New US Strategy on Afghanistan and South Asia: Challenges and Pro-

spects. In IISS 2017. 18 October. Retrieved from: https://www.iiss.org/en/events/events/archive/2017-7df9/oc-tober-7570/afghanistan-and-south-asia-9f79

14. RAMANI, S. 2018. Saudi Arabiaʼs New Taliban Strategy. In The Diplomat 2018. 10 May. Retrieved from: https://thediplomat.com/2018/05/saudi-arabias-new-taliban-strategy/

15. Remarks by President Trump on the Strategy in Afghanistan and South Asia In The White House. Official website. 2017. 21 August. Retrieved from: https://www.whitehouse.gov/ briefings-statements/remarks-presi-dent-trump-strategy-afghanistan-south-asia/

16. STANCATI, M. – DONATI, J. 2018. Saudi Arabia Agrees to Help Reboot Peace Talks With Taliban. In The Wall Street Journal. 2018. 30 March. Retrieved from: https://www.wsj.com/articles/saudi-ara bia-agrees-to-help-re-boot-peace-talks-with-taliban-1522402204

17. UME FARWA, 2017. Pakistan’s Evolving Regional Policy; Impact of Trump’s South Asia Strategy. In South Asian Voices. 2017. 27 October 27. Retrieved from: https://southasianvoices.org/pakistans-evolving-regional-policy-impact-of- trumps-south-asia-strategy/


505

18. USA neodídu z Afganistanu bez konštruktívneho riešenia ako porazení. In sme.sk. 2019. 29 June. Retrieved from: https://svet.sme.sk/c/22156952/usa-neodidu-z-afganistanu-bez-konstruktivneho-riesenia-ako-pora-zeni.html

19. WALT, Stephen M. 2009. Will we need a „Plan B“ in Afghanistan? In: Foreign Policy 2009, 13 January. Re-trieved from: http://walt.foreignpolicy.com/posts/2009/01/13/will_we_need_a_plan_b_in_afghanistan

20. ZRNO, M. 2020. Afganistan po podpise mierovej dohody: Toto nie je koniec, ktorý si ktokoľvek predstavoval. In konzervativnyweb.sk. 2020. April 5. Retrieved from: https://www.konzervativnyweb.sk/c/22376428/mierove-rokovania-v-afganistane-toto-nie-je-koniec-ktory-si-ktokolvek predstavoval.html

Jámiyetti demokratlastırıw hám xalıqtıń siyasiy mádeniyatı

Sherniyazova Gulnara Utenyazovna, siyasiy ilimler kandidatı, dotsent Berdaq atindag’I Qaraqalpaq Ma’mleketlik Universiteti, No’kis qalasi, O’zbekstan

Демократизация общества и политическая культура народа

Шерниязова Гульнара Утениязовна, кандидат политических наук, доцент Каракалпакский Государственный Университет имени Бердаха, г. Нукус, Узбекистан

Аннотация. В статье раскрывается становление политической культуры узбекистанцев, её способность к принятию демократических процессов, которая отчётливо проявилась в реструктуризации, институцио-нализации общества в период независимости. Наилучшим примером этого является возрождение деятельно-сти такого консолидирующего элемента гражданского общества, как махалля, сход представителей граждан. Также подчеркивается, что в современных сложных условиях от политики как таковой, от культуры уча-стия в политической жизни и в принятии государственно-значимых решений в огромной степени зависит судьба, благополучие и стабильность общества.

Ключевые слова: независимость, политическая культура, демократическое общество, институт власти.

Dúnyalıq demokratiyalıq tájiriybeni hám milliy dástúrlerdi túsiniw múmkinshiligin ashqan Ózbekstannıń biyǵárez rawajlanıw jolına shıǵıwı, demokratiya menen siyasiy mádeniyattıń qarım-qatnasın sheshiwge zárúrli siyasiy, sociallıq hám ruwxıy tiykar jarattı. «Biz húrmetli Birinshi Prezidentimiz Islam Abduǵanievich Karimov baslap bergen keń kólemli siyasiy, ekonomikalıq hám sociallıq reformalar jolın awmastan, qatań hám basqıshpa-basqısh dawam ettiremiz. Bul jol – erkin, demokratiyalıq, insanıy mámleket qurıw, puqaralıq jámiyetti qáliplestiriw, Watanımız ekonomikalıq qúdiretin jetilistiriw hám bunnan bılay da rawajlandırıwdıń bekkem tiykarı sanaladı» [1, 2], degen edi mámleketimiz basshısı Mirziyoev Shavkat Miromanovich Ózbekstan Respublikası Prezidenti lawazımına kirisiw saltanatlı ilajına baǵıshlanǵan Oliy Majlis palatalarınıń qospa májilisinde.

«Búgin Ózbekstan óz rawajlanıwınıń jańa basqıshına bekkem qádem qoymaqta. Elimizdi modernizaciyalaw, insan huqıq hám erkinliklerin, nızam ústemligin támiyinlew tiykarında Ózbekstannıń jańa, demokratiyalıq kelbeti jaratılmaqta. Bul baǵdarda “Háreketler strategiyası”nda belgilep berilgen “Milliy tikleniwden – milliy jetilisiwge qaray” degen baslı ideya biz ushın baǵdarlama bolıp xızmet etpekte [2]».

Ǵárezsizlik qáliplesken jámiyetlik turmıs tárizi menen qádriyatların túpkilikli buzdı, xalıqtıń tolıq ráwishte rawajlanıwı ushın aldın kórilmegen siyasiy, sociallıq, ekonomikalıq hám ruwxıy tiykarlardı ashtı, demokratiya hám siyasiy mádeniyattı rawajlandırıwǵa múmkinshilik berdi. Bul tariyxıy imkaniyattıń ayrıqshalıǵı – ol bir jaǵınan, dáslep qurıwshılıq qábiletke baǵdarlanǵan úlken potencialǵa iye bolsa, ekinshi tárepten, adamlar tariyxtıń

hár qanday sınawın múnásip ráwishte qabıl etiwge, onı millet máplerine aylandırıwǵa tayar ekenliklerin kórsetiwi ushın úlken imkaniyat esaplanadı. Keńislik-waqıtlıq konteksttegi hár qanday tariyxıy imkaniyat bir mártelik hádiyse bolıp, ol endi belgili bir tákirarlanıwshılıqtı ańlatpaydı. Millettiń buǵan ózi uyǵınlasıwı júdá áhmiyetli.

«Ǵárezsizlik biz ushın úlken keńisliklerdi ashıp, keleshegimizdi óz qolımız benen qurıwǵa, óz táǵdirimizdi belgilewge, turmısımızdı hám ortaq úyimizdi milliy máplerimiz benen qádriyatlarımızǵa, bárshe tán alatuǵın demokratiyalıq standartlarǵa sáykes bolatuǵınday etip qurıwǵa ayrıqsha tariyxıy imkaniyat berdi». [3, 5]

Ǵárezsizlik, hám tábiyiy nızam, hám imkaniyat sıpatında múmkinshilikleri ámelde to’wsilmeytuǵın mánide júdá bay kórinedi. Millettiń bul múmkinshilikti qanshelli paydalana alıwı onıń tolıqlıǵına baylanıslı. Bunday faktorlardan biri demokratiya hám siyasiy mádeniyattıń ózara qarım-qatnasta, birlikte bolıwı esaplanadı. Áyne demokratiya hám siyasiy mádeniyat siyaqli tandem jámiyettiń demokratiyalıq civilizaciyalıq rawajlanıwında sistemanı qáliplestiriwshi element - faktorǵa aylanıwı múmkin. Demokratiyalıq processler menen siyasiy hám mádeniy standartlardıń funkcionallı óz-ara háreket etiwi ushın, yaǵnıy jámiyettiń «taza» dástúrlerge bolǵan hadallıǵı faktorı menen innovaciyalıq process barlıq demokratiyalıq ellerde quramalı másele bolıp tabıladı hám olardıń barlıǵı ózara qarama-qayshılıqlardı jeńiwge baylanıslı máselelerdi sheshiwge beyim.

Birqansha ilimiy oraylarda házirgi kúnge shekem «shıǵıs mentaliteti» jámiyetti demokratlastırıwǵa uqıplı emes degen tezis bar (al siyasiy mádeniyat onıń ajıralmas


506

bólegi sanaladı). Izertlewshilerdiń pútkil toparı, siyasiy elitanıń bir bólegi mámleket penen puqaralar arasında ásirler dawamında qáliplesken Shıǵıstıń siyasiy mádeniyatı sisteması – bul demokratiyalıq jańalanıwlarǵa, ózara qarım-qatnas processlerine hámde demokratiya hám hákimiyat strukturalarındaǵı civilizaciyalıq principlerdi bekkemlew processine tosqınlıq etedi, dep asıra kórsetedi. Degen menen, biziń elimizde ǵana emes, sonıń menen birge totalitarizmniń qullıǵınan azat bolǵan kóplegen basqa ellerdegi demokratiyalıq qayta qurıw tájiriybesi bunday kórsetpelerdi biykarlaydı. Názerimizde bul jerde, gáp demokratiya, jámiyetti demokratlastırıw hám jergilikli tájiriybege, jańa siyasiy sistema tiykarlanatuǵın principlerge muwapıq shólkemlestirilgen siyasiy ámeliyat arasındaǵı ózine tán qarama-qarsılıqlarǵa emes, al demokratiya hám millettiń siyasiy mádeniyatı qanday maqsetler, qanday siyasiy kúshlerden paydalanıwı haqqında ketpekte.

Demokratiya hám siyasiy mádeniyat ortasındaǵı múnásibetlerdegi bul haqıyqatlıq olardıń jámiyetti tártipke salıwda «qatnası» menen baylanıslı kóplegen basqa máselelerge aydınlıq kiritedi hám usı máseleni Ózbekstan ushın áhmiyetli etedi. Sonlıqtan bul másele qánigelerdiń dıqqat orayında qatań orın alıp keldi, al jámiyet óz ornında, hámiyshe buǵan kútá mútáj bolǵan hám házir de bul mútájlik dawam etpekte.

Demokratiyanıń funkcional baylanısları hám hár bir jámiyettiń siyasiy mádeniyatı qanday qáliplesiwiniń tiykarları, sistemanı qáliplestiriwshi faktorları máselesi áhmiyetli fundamental másele esaplanadı.

Hár bir mámlekettiń rawajlanıw modeli tájiriybesi, rawajlanıw procesinde olar basınan keshirgen kataklizmler áhmiyetli ózara baylanıslılıqqa, hátte demokratiya hám siyasiy mádeniyattıń ózara baylanıslılıǵı jámiyettiń turaqlılıǵı hám rawajlanıwınıń tiykarǵı faktorı sıpatında baǵdarlanadı.

Eń dáslep demokratiya jámiyetti, mámleketti hám siyasiy mádeniyattı basqarıwdıń eń jaqsı modeli retinde qunlılıqlardı, minez-qulıq dástúrlerin jáne jeke tulǵanıń siyasiy minez-qulıq normaların mudamı bayıtıwdıń jıyındısı retinde, jámiyetti basqarıwdıń qolaylı modelin qurıwǵa baǵdarlanǵan. Sonıń menen qatar, siyasiy mádeniyatqa qatnaslı demokratiya belgili bir ortalıqta qabıllanbay, óziniń institucionallı (sırtqı) kórinisi retinde háreket etedi.

XXI ásirdiń baslarında demokratiya hám jámiyettiń siyasiy mádeniyatı óz-ara baylanıslılıǵı, tiykarǵı tendenciya sıpatında, óziniń tolıq demokratiyalıq potencialın kórsetiw ushın keń imkaniyatlarǵa iye boldı. Keyingisi, ádette, demokratiyalıq tendenciyalarǵa qaraǵanda siyasiy múnásibettiń ózgermes tendenciyasında, yaǵnıy siyasiy mádeniyattı eń jańa dárejedegi iykemlesiwshilik hám jańa demokratiyalıq, hákimiyat múnásibetlerine iykemlesiwine baǵdarlanǵan halda toltırıwda, eń dáslep siyasiy institutlar iskerliginde ózin kórsetedi.

Elimizde dástúriy sociallıq hám siyasiy institutlardıń pútin sisteması islep shıǵılmaqta: Hákimler institutı, olardı saylaw hám tayınlaw tártibi, mámleketti demokratiyalıq jańalanıwlar orayına kóteriw, Prezidentliktiń joqarı demokratiyalıq potencialı hám ulıwmaxalıqlıq referendumında pútkil xalıq ushın maqul bolǵan konsensus, Prezident hám Oliy Majlis deputatları

hám basqa da mámleketlik uyımlar menen tikkeley baylanıs, hákimiyattıń barlıq tarmaqların demokratiyalıq túsinisiw sheńberinde strategiyalıq mańızǵa iye bolǵan áhmiyetli máselelerdi birgelikte sheshiw.

Huqıq qorǵaw uyımların, jergilikli hákimiyat organların, ózine tán "ózbek modeli"n qáliplestiriwde Prezident hám Parlament ortasında konsensusqa erisiw ushın óz-ara kelisiw ámeliyatı ózbekstanli jámiyetiniń kóp ásirler boyı siyasiy kóz-qaraslarınıń basqa demokratiyalıq jámiyetlerde sınap kórilgen demokratiyalıq principler menen ózara múnásibetleriniń jarqın kórinisi sanaladı.

Demokratiya hám siyasiy mádeniyat, olar qaysı jámiyet wákili bolıwına qaramastan, tek sap endogen táreplerin inabatqa alǵan halda yaki olardı dáwirge maslastırǵan halda, olar qararlardıń mámleketlik áhmiyeti haqqında konsensusqa erisiw ushın maksimal imkaniyattı kórsetse ǵana óz-ara birge islesiwge erisedi. Ózbekstan xalqınıń siyasiy mádeniyatı, demokratiyalıq processlerdi qabıl etiw qabileti ǵárezsizlik dáwirinde jámiyetti qayta qurıw hám institucionalizaciya etiwde anıq kórindi. Buǵan puqaralıq jámiyettiń máhálle, puqaralar jıyını sıyaqlı birlestiriwshi elementi xızmetin janlandırıw mısal bola aladı. Bul tiykarınan puqaralıq jámiyet tarawı bolsa da, puqaralar jıyınlarınıń strukturalıq qurılmasında hám kúndelikli iskerliginde máhálleniń sociallıq uyǵınlıqtı saqlawǵa baǵdarlanǵanlıǵı, puqaralardıń bárshe dárejedegi mámleketlik hákimiyatınıń siyasiy kúshin ańlaw ámeliyatı anıq kórinedi.

Búgingi quramalı sharayatta jámiyettiń táǵdiri, abadanlıǵı hám turaqlılıǵı kóp tárepten siyasatqa, siyasiy qatnas mádeniyatı hám mámleketlik áhmiyetli qararlardı qabıl etiwge baylanıslı. Biziń sharayatımızǵa kóre, bul tendenciya, birinshiden, demokratiyanıń maqsetke baǵdarlanǵanlıǵı hám jámiyettiń siyasiy stereotipleri, olardıń shaxs, hár bir puqaranıń turmıslıq máplerine baǵdarlanǵanlıǵı asıp barmaqta, ekinshiden, eger jámiyet demokratiyalıq processlerge qızıǵıw ruwhı menen uyǵın bolsa óz maqsetine erispekte. Bir sóz benen aytqanda, bul úlken turmıslıq mashqala.

Demokratiya hám siyasiy mádeniyattıń ózara baylanıslılıǵınıń áhmiyetli tárepi sonda, olar bir-birine baǵdarlawshı faktor bolıp xızmet etedi. Bul, ádette, demokratiya da, siyasiy mádeniyat ta bir-birine «proporcional» qarama-qarsı jaylasıwı menen túsindiriledi. Demokratiya sol aymaqtaǵı xalıqlardıń, tiykarınan titullı milletlerdiń dástúrlerine iykemlesedi. «Hárbir xalıq óz demokratiyalıq tiykarında demokratiyalıq huqıqıy mámleketti jaratadı. Bul máselede absolyut erkin bolǵan xalıq bir waqıttıń ózinde dáslep óz milliy mámleketshiliginiń tiykarlarına súyenedi». [4, 4].

Sonıń menen birge, siyasiy mádeniyat júzege kelip atırǵan milliy siyasiy sistemanıń tiykarǵı, sapalı faktorı, jámiyet turaqlılıǵı hám rawajlanıwınıń faktorı bolıp, demokratiyalıq tásirlerge, sociallıq turmıstıń barlıq tarawların jańalawdıń tariyxıy zárúrligine ashıq bolmawı múmkin emes. Ózbekstan Respublikası Birinshi Prezidenti I. Karimov jazǵanınday, "… dástúrler, ullı miyraslar hám xalıq danalıǵı – bul ózin-ózi ańlaw hám ózin páklewdiń turmıslıq shárti sanaladı". [5, 140].

Tájiriybe sonı kórsetedi: demokratiyalıq innovaciyalar hám xalıqtıń siyasiy stereotipleri ob’ektiv


507

shınlıqqa jaqınlaǵan gezde «ózara untaqlaw» basqıshınan óte aladı, bunday «untaqlaw» eldiń jańa tarixıy shegaralarǵa ótiwiniń áhmiyetli faktorı bolıp tabıladı.

Álbette, belgili dárejede, funkcional baylanıslılıqtıń quramalı processi, oyımızsha, faktorlar, ulıwmalıq faktor bolmaǵanında, jámiyet ushın zárúr bolǵan bálentlikti ala almaǵan bolar edi, bunıń tiykarında usı process tariyxıy jaǵdaydıń quramalıǵında tabıslı ámelge asırılǵan edi. Demokratiya hám milliy siyasiy stereotipler, minez-qulıq normalarınıń óz-ara tásir sebepleri hám derekleri qanday, onıń tiykarı qaerde? Bul bárinen burın mádeniy sıpattaǵı faktor. Biz tariyxıy faktorlardıń tásirinen hár túrli tásirge ashıq demokratiyalıq jámiyet qáliplestiriw processin kúsheytetuǵın, ayrıqsha demokratiyalıq plyuralistlik mádeniy ortalıq, ásirler dawamında qáliplesken social-mádeniy keńislik tuwralı aytıp otırmız. Tariyxıy keńislikte hár túrli etnikalıq, diniy hám aqır sońında siyasiy kúshlerdiń eniwi menen qıyılısına baylanıslı ayrıqsha plyuralistlik «demokratiyalıq landshaft» payda boldı. Tap usı bir ayrıqsha keńislikte xalıqtıń demokratiyalıq qaǵıydaları menen siyasiy ideyaları házirgi áwladqa qajet bolatuǵın, úylesimli bolatuǵın sociallıq jaǵdaylar jaratıldı.

Xalqımızdıń demokratiyası turmıstıń derlik barlıq tarawlarında: ekonomikalıq, siyasiy, mádeniy hám ruwhıy turmısında, múnásibetler sistemasında: shaxslararalıq, sociallıq múnásibetlerden tartıp, basqa mámleketler xalıqları menen qatnasıqlarına shekem kórinedi. Ózin basqalarǵa qarama-qarsı qoyıw, ózge adamlarǵa ózine tán ústemlik tuyǵısın oyatatuǵın etnonaciyalıq ózi-ózin ajıratıw ideyası heshqashan mánige iye bolmaǵan, xalıqtıń psixologiyası hám dúnyaqarasına tásir kórsetpegen.

Ózbekstan Respublikası Birinshi Prezidenti I.A. Karimov aytqanınday, “… demokratiya bizge teoriyalıq

hám siyasiy múnásibetler menen baylanıslı bolǵan process emes, al turmıs tárizi, psixologiyası, úrp-ádetleri hám mádeniyatınıń ózine tán ózgesheliklerine uqsaydı. Xalıq qálbinde ózin kórsete almaǵan demokratiya xalıqtıń ajıralmas bólegi hám turmıs tárizi bola almaydı”. [3, 185]

Demokratiya óziniń hárqıylı kórinislerinde uzaq waqıttan beri baylanıs, pikirlew tárizinde, basqa xalıqlar menen múnásibetlerde hám xalqımızdıń demokratiyalıq sanasınıń túbine “otırǵan”. Demokratiya, rawajlanıw, turaqlılıq ideyaları hám basqa fundamental sociallıq qádriyatlar xalıqtıń qálewin, niyetin hám háreketin qáliplestiredi. Usı qádriyatlar tek milliy ǵárezsizlik, mámleketlik suverenitet hám Ózbekstannıń rawajlanǵan mámleketler qatarına qosılıwı sharayatında tolıq kórinis taptı.

Xalqımızdıń demokratiyalıq processleri hám milliy ózgeshelikerin uyǵınlastırıw ushın jámiyettiń siyasiy sistemasınıń aldınǵı demokratiyalıq principlerine tiykarlanǵan jańa mámleketti qáliplestiriwde, mámleketlik hákimiyattıń jańa dúzilisinde, mámleket hám puqaralar arasındaǵı qatnasıqlardıń absolyut jańa túrin sana, kónlikpe hám tájiriybege muwapıq halda qáliplestiriwde qolaylı siyasiy sharayatlar jaratılmaqta.

Hákimiyatlar institutın tastıyıqlaw, olardı tańlaw tártibi, olardıń jumısın tártipke salıwshı normalar, jergilikli hákimiyat hám puqaralar ortasındaǵı múnásibetler principleri, hám aqır-aqıbet usı mexanizmniń tabıslı xızmet kórsetiwi hám dinamikası házirgi basqıshta demokratiyalıq institutlar, jámiyet dástúrleri hám zaman sınawına dus kelgen demokratiyalıq institutlar anıq tastıyıqlaydı. Usı jıllar ishinde olar Ózbekstan xalqınıń ásirler boyı umtılısların, tereń demokratizaciyalaw ushın siyasiy jaǵday jasaw idealların ámelge asırıwdıń zárúr sharayatlarına aylandı.

Paydalanilg’an a’debiyatlar:

1. Мирзиёев Ш.М. Эркин ва фаровон, демократик Ўзбекистон давлатини биргаликда барпо этамиз. -Т.: «Ўзбекистон», 2016. 56 с.

2. https://president.uz/uz/lists/view/2846 3. Каримов И.А. Узбекистан на пороге ХХI века: угрозы безопасности, условия стабильности и гарантия

прогресса. -Т.: «Узбекистан», 1997. 318 с. 4. Жамият ва бошкарув. 1997. № 1. 5. Каримов И.А. Узбекистан по пути углубления экономических реформ. -Т.: Узбекистан, 1997. 250 с.

Реализация государственного земельного надзора и контроля в Российской Федерации

Базикян Моника Араиковна, магистрант Уральский институт управления – филиал ФГБОУ ВО «Российская академия

народного хозяйства и государственной службы при президенте Российской Федерации», Российская Федерация, г. Екатеринбург

Аннотация. В статье изучены основные документы, которые регулируют земельные ресурсы и анализиру-ются основные фунции земельного надзора.

Ключевые слова: земельный контроль, земельный надзор, земельная отрасль, земельное законодательство, землепользование.

Земельный контроль – важнейшая функция управления и традиционная правовая мера, преду-смотренная земельным законодательством. Выделе-ние в ходе административной реформы надзорной

функции государственного управления и возложе-ние ее исполнения на соответствующие федераль-ные органы исполнительной власти привело к разде-


508

лению понятий надзора и контроля в различных сфе-рах, включая область использования и охраны зе-мель.

Государственный земельный надзор осуществля-ется уполномоченными федеральными органами ис-полнительной власти согласно их компетенции в со-ответствии с ЗК РФ, законодательством РФ в области охраны окружающей среды и Федеральным законом от 26.12.2008 № 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осу-ществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" в порядке, установлен-ном Правительством РФ.

В рамках государственного надзора за исполне-нием земельного законодательства могут быть про-ведены как отдельные процедуры, так и целый ком-плекс, что позволяет наиболее полно рассмотреть ситуацию, ее правомерность и законность.

Главным документом, который регулирует вопрос использования земельных ресурсов, – это Конститу-ция. Более конкретно по этому поводу Законодатель высказался в Земельном Кодексе РФ.

Если в основном законе указаны общие приори-теты, которые касаются использования земельных ресурсов, в Кодексе они более полно раскрыты и конкретизированы. Им установлено, что государ-ственный земельный надзор осуществляется не только на государственном, но и на муниципальном и общественном уровнях. Первых два вида контроля предназначены для недопущения и пресечения неза-конных действий со стороны юридических и физиче-ских лиц в сфере землепользования. Задачи у них одинаковые, но разные уровни исполнения.

Надзор осуществляется над всеми субъектами, которые вовлечены в пользование земельными ре-сурсами. Среди них:

1. Физические лица, которые не занимаются предпринимательской деятельностью, а также субъекты хозяйственной деятельности;

2. Юридические лица: учреждения, организации, предприятия всех форм собственности;

3. Государственные органы, включая органы, выполняющие функции местного самоуправления.

Каждый из перечисленных субъектов может ини-циировать проверку в отношении нарушенных прав в сфере землепользования. Заявления подаются как письменно, так и устно (первый вариант предпочти-тельнее). Контролирующие органы обязаны на них реагировать в установленный законом срок.

К тем органам, на кого возложены функции надзора, относятся:

• Россельхознадзор; • Росприроднадзор; • Росреестр. Первый контролирует соблюдение ветеринарных

и фитосанитарных норм. Второй следит за недопу-щением нарушений природопользования. Наконец, Россрестр отвечает за государственную регистра-цию, картографию и кадастр.

В совокупности эти органы государственного зе-мельного надзора осуществляют следующие функ-ции:

1. Профилактика и предотвращение нарушений положений Кодекса и других законов в сфере

землепользования; 2. Не допускают самовольный захват земли,

устраняют выявленные случае самоуправства; 3. Контролируют оформление пользования

участками в соответствии с требованиями законодательства;

4. Противодействуют нецелевому использованию участков;

5. Следят за наличием знаков межевания, их целостности и соответствия;

6. Выдают предписания в случае выявления нарушений, чтобы их устранить.

Это общий список выполняемых функций этими органами. Он не исчерпывающий, но дает наглядное представление о деятельности контролирующих ор-ганов.

Реализуются эти функции посредством плановых и внеплановых проверок. Для первых отрабатывается график, который обязательно утверждается на мест-ном, региональном или федеральном уровнях, в за-висимости от объекта проверки и запланированных мероприятий. Как правило, они проводятся 1 раз в год, реже – 2 раза.

Внеплановые проверки назначаются в результате реагирования на внезапно меняющуюся обстановку. Основанием для их проведения являются:

1. Заявления и жалобы граждан, организаций и государственных органов;

2. Официальные публикации в средствах массовой информации, описывающие нарушения законодательства в сфере землепользования;

3. Постановлений, решений и других актов суда. С момента получения таких сообщений на прове-

дение внеплановой проверки и представления ре-зультатов по ней отводится 1 месяц. Результаты про-веденных мероприятий отображаются в официаль-ных документах территориального органа того ве-домства, которое занимается расследованием нару-шений.

Чаще всего реагирование заканчивается выдачей предписания об устранении обнаруженных наруше-ний законодательства. Оно направляется проверен-ным лицам не позднее, чем в пятнадцатидневный срок после окончания проверочных мероприятий. В предписании указываются действия, которые нару-шитель должен выполнить и сроки.

Существует порядок установления правонаруше-ний в области надзора.

Как правило, за выявленные расхождения с тре-бованием действующего законодательства наруши-тели привлекаются к административной ответствен-ности в соответствии со ст. 8.12 КоАП РФ. По ней назначается штраф, размер которого следующий:

1. На физических лиц – не более 5 т.р.; 2. На ответственных лиц – не более 50 т.р.; 3. На организации – не более 300 т.р. Кроме того, юридические лица могут принуди-

тельно приостанавливать работу за выявленные нарушения в сфере землепользования на срок до 3 месяцев. Если в ходе проверки установлено, что из-за несоблюдения земельного законодательства был причинен вред жизни и здоровью граждан, их иму-ществу, виновные привлекаются к уголовной ответ-ственности.


509

Наиболее распространенным нарушением зе-мельного законодательства является нарушение, предусмотренное ст. 7.1 КоАП - самовольное занятие земельного участка, в том числе использования зе-мельного участка лицом, не имеющим предусмот-ренных законодательством прав на указанный зе-мельный участок.

Любой земельный участок имеет своего собствен-ника, который может являться гражданином, юриди-ческим лицом, участок может находиться в муници-пальной, собственности субъекта РФ или собствен-ности Российской Федерации.

При самовольном занятии земельного участка лицо (физическое, должностное или юридическое) использует участок против воли собственника, не имея на это законных оснований.

Зачастую граждане осуществляют самовольный захват земельных участков путем расширения имею-щихся в собственности участков, часто с нарушени-ями границ смежных землепользователей, нарушая при этом права соседей, или занимают муниципаль-ные земельные участки под установку самовольных построек. Большинство случаев нарушений, допу-щенных гражданами связано с самовольной установ-кой гаражей. Гаражи, как правило, расположены на

земельных участках, находящихся в муниципальной собственности, и их владельцы забывают, что для его установки необходимо оформление земельного участка в соответствии с действующим земельным законодательством.

Кроме того, к самовольному захвату земельного участка относится постоянное или временное скла-дирование чего-либо за пределами предоставлен-ного участка. Ни физическое, ни юридическое лицо, выполнившее самовольную застройку, не может оформить на нее право собственности, следова-тельно, данное лицо не вправе делать распоряжения относительно таких построек, то есть нельзя будет продать, подарить, сдать в аренду или совершить иные сделки.

Весь рассмотренный комплекс государственного контроля и надзора в земельной отрасли применя-ется в Российской Федерации для обеспечения ис-полнение земельного законодательства, соблюдение установленных требований, выполнении мероприя-тий по охране земель органами государственной власти, местного самоуправления, юридическими лицами, их должностными лицами, а также гражда-нами.


1. Конституция Российской Федерации (ред. 21.07.2014 N 11-ФКЗ). Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

2. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 02.08.2019). Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

3. О Землеустройстве: Федеральный закон от 18.06.2001 N 78-ФЗ (последняя редакция). Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

4. Об утверждении Правил выдачи разрешения на использование земель или земельного участка, находящихся в государственной или муниципальной собственности: Постановление Правительства РФ от 27.11.2014 N 1244 (ред. от 26.04.2019). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

5. Об утверждении Положения о государственном земельном надзоре: Постановление Правительства РФ от 02.01.2015 N 1 (ред. от 03.08.2019). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Особенности Латиноамериканской интеграции на примере Бразилии и Венесуэлы

Медведева Дарья Андреевна, студентка 2 курса магистратуры Факультет международных отношений и политических исследований,

Северо-Западный институт управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ

Аннотация. На современном этапе наблюдается новый глобальный переворот в системе международных отношений — смещения мирового центра силы в регион вчерашней периферии современной техногенной ци-вилизации. Такие регионы, как Южная, Юго- Восточная и Восточная Азия, Латинская Америка и Ближний Восток стремительно увеличивают свою роль в международных политических и экономических отношениях.

Поэтому не удивительно увеличение интереса исследователей к истории данных регионов, поскольку этот интерес, особенно применительно к новейшей истории, имеет не только научно-познавательный, но и сугубо практический смысл.

Действительно, понимание новейшей истории дает нам более полное и всестороннее понимание настоя-щего, понимание современных политических и (в меньшей степени) экономических процессов, происходящих в этих регионах.

И здесь особый интерес представляет именно новейшая история Латинской Америки во всем ее многооб-разии, поскольку именно этот регион не только выступает набирающим мощь противовесом старым цен-трам силы в политической и экономической сфере, но и выступает как идеологический оппонент, выдвигая взамен эгоцентричной праволиберальной модели общества потребления свой тип общественного устрой-ства, построенный на социалистических и христианских идеях равенства и всеобщего блага.


510

Процессы глобализации, охватившие мир в последние десятилетия ХХ в., внесли существенные изменения в социально-экономический и политический портрет большинства современных государств. Это определе-ние, на наш взгляд, отражает и тенденции развития Латинской Америки на рубеже XX-XXI вв. На междуна-родной арене регион обретает все большее влияние и становится важным актором в процессе создания нового многополярного мира. В конце 1990-х гг. огромный латиноамериканский континент захлестнула «левая волна». «Левый поворот» нашел выражение в смене власти в ряде латиноамериканских стран. В Бразилии, крупнейшей стране континента, с 2002 года у власти лидер Партии трудящихся, кандидат от блока левых сил Л. И. Лула да Силва (Лула). В Венесуэле у власти находится У. Чавес, известный своей радикальной и анти-американской политикой.

Особое место занимает Венесуэла, которая переживает глубокий политический и экономический кризис. Венесуэла играет важнейшую роль как в рамках добычи и производства нефти и газа, так и в интеграционных процессах региона.

Таким образом, латиноамериканская интеграция предстает сложным и противоречивым явлением, ее ис-тория знала как периоды повышенной активности, так и длительные паузы, движения вспять, попытки от-дельных государств пересмотреть уже принятые правила игры, получить односторонние выгоды. В последние годы процесс интеграции в Латинской Америке приобретает новые черты и характеристики, возрастает его значение для социально-экономического будущего региона.

Феномен латиноамериканской интеграции насчитывает более полувека и в самом общем виде выражается в развитии объединительных процессов между отдельными государствами. Вектор этих про-цессов ориентирован на поощрение взаимной тор-говли, формирование целостного торгово-экономи-ческого пространства и, в конечном итоге, на созда-ние общего регионального рынка товаров, услуг и ка-питалов и единых трансграничных хозяйственных комплексов.

Старт развитию латиноамериканской интеграции был дан в 1960 г. с учреждением Латиноамерикан-ской ассоциации свободной торговли (Asociacion Latinoamericana de Libre Comercio – ALALC) и Цен-тральноамериканского общего рынка (Mercado Comun Centroamericano, MCCA). В первое объедине-ние вошли десять южноамериканских стран и Мек-сика, во второе – пять центральноамериканских рес-публик.

В настоящий момент в Латинской Америке функ-ционирует множество интеграционных групп: ЛАИ, ЦАОР, ОВКГ, КАРИКОМ, Группа «трех», множество двусторонних ЗСТ. В силу ограниченности объема работы здесь будут рассмотрены три интеграцион-ные группировки: УНАСУР как наиболее перспектив-ная группировка, а также МЕРКОСУР и Андское сооб-щество, которые были создателями УНАСУР.

В итоге к настоящему времени торгово-инвести-ционная либерализация имеет достаточно сложную региональную и кросс-региональную структуру.

С того момента и до сегодняшнего дня в Латин-ской Америке возникло 26 различных межгосудар-ственных организаций, ставивших целью интенси-фикацию торговых обменов, сопряжение экономиче-ских усилий латиноамериканских стран и их поли-тико-дипломатическое сближение. Развитие инте-грации должно было вызвать кумулятивный эффект: через наращивание внутрирегионального сотрудни-чества обеспечить ускорение хозяйственного роста и модернизацию национальных производственных структур.

Создание ALALC и MCCA, а затем – Карибского со-общества (Comunidad del Caribe

– CARICOM) и Андской группы (Grupo Andino, GRAN) привело к значительному снижению тамо-

женных барьеров (в среднем с 40 до 10%) и на перво-начальном этапе способствовало ощутимому росту взаимной торговли.

В период 1960–1980 гг. внутрирегиональный то-варный экспорт латиноамериканских стран вырос в 19,5 раза, а его удельный вес в совокупных экспорт-ных поставках государств региона увеличился почти вдвое: с 8,8% до 16,6%.

Результаты могли быть более весомыми, но в ходе развития объединительного процесса отчетливо проявились проблемы латиноамериканской инте-грации, прежде всего неистребимое стремление многочисленных представителей местных полити-ческих кругов и большинства предпринимателей за-щищать национальные рынки от внешней конкурен-ции, что явилось прямым следствием десятилетий политики хозяйственной автаркии и импортозаме-щения. В итоге проводимые в рамках ALALC, MCCA, CARICOM и GRAN переговоры о расширении списков товаров, облагаемых минимальными пошлинами, тя-жело продвигались.

Зачастую в эти списки включались малозначимые изделия, тогда как действительно важные товары оставались за пределами соглашений, что со време-нем привело к торможению роста взаимного товаро-обмена и, по сути, дискредитировало саму идею ин-теграции в глазах той части бизнес-сообщества, ко-торая выступала за свободу торговли.

Черным периодом интеграционных процессов стали 1980-е гг., так называемое потерянное десяти-летие для стран региона, когда их экономики не смогли адаптироваться к менявшейся глобальной ситуации (в частности, к резкому падению цен на сы-рье) и ныряли из кризиса в кризис. В эти годы наблю-дался откат взаимной торговли (в 1985 г. экспорт со-кратился на 38% по сравнению с уровнем 1981 г.), ко-торый был преодолен только в начале 1990-х гг., но и в 1991 г. удельный вес внутрирегионального товар-ного экспорта латиноамериканских стран в совокуп-ных экспортных поставках составлял лишь 15,6%, то есть был ниже, чем в 1981 г.

Вслед за «потерянным десятилетием» 1980-х при-шли турбулентные 1990-е годы.

По странам Латинской Америки прокатилась мощная неолиберальная волна.


511

В хозяйственной сфере этот период ознамено-вался жесткими рыночными реформами, открытием ранее плотно закрытых национальных экономик, от-ходом от проводившейся прежде политики импорто-замещения, доминированием концепций и практик неолиберализма, попытками «изгнать» государство из экономической жизни и перекроить производ-ственные структуры региона по лекалам Вашингтон-ского консенсуса. Именно тогда регион стал интен-сивно втягиваться в процессы глобализации.

Одновременно были предприняты шаги по разви-тию интеграции. В итоге латиноамериканский реги-онализм в десятилетие 90-х заметно оживился. Клю-чевым событием явилось создание в 1991 г. Общего рынка стран Южной Америки (Mercado Comun del Sur, Mercosur), объединившего Аргентину, Бразилию, Парагвай и Уругвай. Другим знаковым событием стало подписание в декабре 1992 г. Североамерикан-ского соглашения о свободной торговле (North American Free Trade Agreement, NAFTA) с участием США, Канады и Мексики. Тем самым Вашингтон непосредственно включился в интеграционные про-цессы в Латинской Америке и оттянул на себя эконо-мику одной из крупнейших стран региона.

Неолиберальный эксперимент в Латинской Аме-рике закончился так же стремительно, как и начался. Уже в конце 1990-х гг. сопряжение негативных внеш-них (кризисные явления в Азии и России, очередное падение цен на сырье) и внутренних (грубые макро-экономические просчеты, финансовые потрясения) факторов подвело черту под политикой рыночных реформ, многие из которых оказались незавершен-ными и застряли на середине пути.

Самым ярким проявлением провала рыночно ориентированной модели развития в ее латиноаме-риканской версии стал крупнейший в мировой исто-рии аргентинский дефолт по суверенным долгам 2001 г., разделивший экономическую траекторию ре-гиона на до и после.

Разразившийся кризис стал поворотным момен-том, заставил правящие круги и бизнес-сообщество большинства латиноамериканских стран пересмот-реть многие догмы, отказаться от не оправдавших себя макроэкономических рецептов - неолибераль-ная модель «сломалась» на кризисе 2001– 2002 гг. В Латинской Америке произошел почти тотальный пе-ресмотр стратегической перспективы, начался поиск альтернативных вариантов подъема национальных экономик, новых схем региональной интеграцион-ной архитектуры и отношений с окружающим ми-ром.

Таким образом, стоит отметить, что интеграцион-ные процессы стали однозначно одним из наиболее ярких явлений современного миропорядка, предло-жив фактически новый рецепт внешнеполитической деятельности отдельных государств и мировой по-литики в целом, пусть и не универсальный.

Одним из ключевых факторов, определяющих по-ложение Латинской Америки в глобальной эконо-мике, является уровень региональной торгово-эко-номической интеграции, а также плотность и глу-бина внутрирегиональных производственных, техно-логических и финансовых связей, наличие (или от-сутствие) единого хозяйственного пространства.

Внешнеэкономические связи осуществляются странами Латинской Америки через внешнюю тор-говлю, валютно-финансовые и кредитные операции, международные услуги, научно-техническое сотруд-ничество, производственное кооперирование и дру-гие формы экономических отношений.

Страны Латинской Америки значительно продви-нулись в социально- политическом и экономическом развитии от достижения независимости до первой мировой войны. Слабая заселенность большей тер-ритории, неосвоенность обширных регионов Латин-ской Америки дали толчок миллионным массам населения сконцентрироваться в таких центрах как: Буэнос-Айрес; Рио-де-Жанейро; Сан-Паулу; Мехико.

Крупные материковые государства обладают зна-чительными запасами природных ресурсов (как по-лезных ископаемых, так и водных и лесных ресур-сов). Но длительное пребывание в колониальной за-висимости наложило свой отпечаток на состав и гео-графию экономики стран Латинской Америки.

Государства Латинской Америки относятся к ка-тегории развивающихся государств. В эту же катего-рию входят и страны Азии и Африки. Но они уступают странам Латинской Америки по уровню и темпам развития экономики. Главное отличие заключается в доле обрабатывающей промышленности в общей структуре экономики. Длительное время экономика региона была зависима от экономик государств- мет-рополий. Даже после провозглашения странами по-литической независимости их хозяйство зависело от развитых стран мира. Особенно от США.

Только во второй половине ХХ века страны Латин-ской Америки добились экономической независимо-сти. Для стран данного региона характерно неравно-мерное развитие стран. В регионе есть страны с до-статочно развитым многоотраслевым хозяйством. Но есть и страны с монокультурной специализацией и экстенсивным ведением хозяйства. В состав новых индустриальных стран мира входят такие государ-ства региона, как Аргентина; Бразилия; Мексика; Чили; Венесуэла; Колумбия; Перу. На долю первых трех стран этой групп приходится 2/3 промышлен-ного производства и внутреннего валового продукту региона.

Для успешного развития экономики страны реги-она образуют несколько региональных интеграцион-ных объединений. Особенно активными участни-ками этих группировок являются все те же лидеры – Аргентина, Бразилия и Мексика. К ведущим отраслям промышленности стран Латинской Америки относят:

горнодобывающую промышленность (руды цветных металлов, бокситы, железные и марганце-вые руды, урановые руды);

горно-химическая промышленность (добыча серы, селитры);

нефте- и газодобывающая промышленности; машиностроение и химическая промышленность (в Бразилии, Мексике и Аргентине, остальные страны этих производств почти не имеют);

черная и цветная металлургия; текстильная промышленность; пищевая промышленность. В сельском хозяйстве развито земледелие, а в Ар-

гентине и Бразилии – животноводство.


512

Но из-за неравномерности экономического раз-вития во многих странах в сельском хозяйстве пре-обладают экстенсивные методы.

Одной из важных экономических проблем стран Латинской Америки является влияние США. Не-смотря на политические и экономические преобра-зования в регионе, это влияние сохраняется во мно-гих отраслях экономики, особенно в банковской сфере. Особенно ярко проявляется зависимость от США экономик Мексики и стран Центральной Аме-рики. Следующей проблемой является полуколони-альный характер экономик большинства стран реги-она. Они ориентируются на экспорт и очень зави-симы от коньюктуры рынка.

В состав экспорта входит преимущественно сы-рье и сельскохозяйственная продукция. Исключение составляют лишь Бразилия, Аргентина и Чили. В этих странах подобны тенденции менее выражены. Еще одной экономической проблемой стран региона яв-ляется высокая доля сельского хозяйства в структуре национальных экономик. Для многих стран Латин-ской Америки доля сельскохозяйственной продук-ции в экспорте составляет до 60%. Это касается в первую очередь стран Центральной Америки, Эква-дора, Боливии и Мексики.

Данное явление – это последствии колониальной экономической политики США, Великобритании и Франции в ХIХ-ХХ веках. Сохранение крупных земле-владений (латифундий) тормозит развитие рыноч-ных отношений в сельскохозяйственном производ-стве и внедрение передовых технологий в аграрный сектор экономики. Кроме того значительные пло-щади земель в странах Латинской Америки принад-лежат иностранным компаниям (в первую очередь – США). Иностранным же монополиям принадлежат предприятия по первичной переработке сельскохо-зяйственного сырья.

Это приводит к закупке товаров по заниженным ценам. А экономика Латинской Америки недополу-чает средств в виде налоговых поступлений и из-за «ценовых ножниц» между экспортируемыми и им-портируемыми товарами.

В 2014–2015 гг., после относительно успешного десятилетия 2003–2013 гг., государства Латино-Ка-рибской Америки (ЛКА) вступили в полосу рецессии: темпы прироста региональной экономики в 2014 г. составили всего 0,7%, а в 2015 г. ушли в зону отрица-тельных значений (-0,7%).

В 2016 г. экономический спад усилился: по итогам года объем ВВП, по оценке Всемирного банка, сокра-тился еще на 1,3%, что стало первым более чем за три десятилетия случаем рецессии на протяжении двух лет подряд. Отмечается резкое ухудшение всех пара-метров экономического развития и финансовой устойчивости, что не может не отражаться на соци-альном положении населения в странах региона. Со-гласно прогнозу Всемирного банка, в ближайшие два года государства ЛКА будут демонстрировать темпы роста существенно ниже среднемирового показателя (0,3% по сравнению с 2,7%), что приведет к сокраще-нию совокупной доли региона в мировой экономике с 8,3% в 2014 г. до 7,4% в 2018 году.

На протяжении значительной части нулевых го-дов (за исключением кризисного 2009 г.) и в начале

текущего десятилетия во многих странах ЛКА наблю-далась относительно высокая динамика экономиче-ского роста, которая позволила существенно продви-нуться вперед в решении наиболее острых социаль-ных проблем региона, включая снижение уровня без-работицы, бедности и социального неравенства.

Среднегодовые темпы прироста регионального ВВП в «золотое десятилетие» («Década Dorada») 2003–2013 гг. составили 4% по сравнению со сред-немировым показателем в 2,9%. Благодаря высоким темпам экономического роста и проводимой в стра-нах региона социальной политике зона бедности в целом по ЛКА уменьшилась с 44% в 2002 г. до 28% в 2014 году. Доля среднего класса (по определению Всемирного банка, к нему относится население с до-ходом 10-50 долл. в день) выросла с 23% в 2002 г. до 34% в 2014 году.

Эти положительные сдвиги в социально-эконо-мическом развитии стран региона в значительной степени были обусловлены совпадением таких поло-жительных внешних факторов, как бум цен на бирже-вые товары и быстрый рост международной тор-говли, широкий доступ к сравнительно дешевым ис-точникам внешнего финансирования. Преимущества благоприятных условий торговли были особенно сильны для стран, экспортирующих энергоресурсы и минеральное сырье (Венесуэлы, Чили, Боливии, Перу, Колумбии и Эквадора), а также для крупных экспортеров сельскохозяйственной продукции (Ар-гентины и Бразилии).

Позитивное влияние этих факторов существенно сократилось, а в ряде случаев приобрело отрицатель-ную динамику в результате глобального финансового кризиса 2008–2009 гг., источником которого стали страны с развитой экономикой. Текущие реалии ла-тиноамериканской хозяйственной жизни вполне вписываются в общемировой фон замедления дело-вой активности. Семь лет спустя после кризиса на фоне вялого роста глобальной экономики, возрос-шей неустойчивости мировых валютных и финансо-вых рынков повысилась уязвимость региона перед лицом внешних шоков.

В настоящее время в развитии глобальной эконо-мики наблюдается смена эпох, связанная с оконча-нием цикла ускоренной глобализации на основе вы-соких темпов роста международной торговли, в от-дельные периоды превышавших рост мирового ВВП. Этот период сопровождался рядом благоприятных условий для интеграции развивающихся стран в гло-бальные рынки товаров, услуг, в первую очередь фи-нансовых, и капиталов. Сочетание этих условий, было уникальным, их повторение в обозримом буду-щем практически невозможно. В указанный период наблюдался избыток капиталов на международных финансовых рынках, их потоки направлялись в раз-вивающиеся страны, в том числе инвестировались в производственные предприятия, образующие гло-бальные цепочки стоимости. Рост производства, главным образом в Китае и других странах ЮВА, со-провождался повышением цен на сырьевые товары.

Определенную подушку безопасности создавала относительная сбалансированность и устойчивость экономики стран ЛКА, достигнутая в результате ре-


513

форм предыдущих двух десятилетий, которые позво-лили обуздать инфляцию и навести порядок в кре-дитно-финансовой сфере.

Многим странам удалось улучшить состояние ба-ланса по счету текущих операций платежного ба-ланса и накопить сравнительно крупные резервы иностранных активов. Повысилась эффективность кредитно-денежной политики. Низкий бюджетный дефицит стал нормой в большинстве стран. До одно-значных показателей снизилась инфляция. Нельзя также не отметить ослабление проблемы внешней задолженности. Ее объем за вычетом валютных ре-зервов сократился со среднего уровня в 28,6% ВВП в 1998–2002 гг. до 5,7% в 2008 году. Хотя эта тенденция к снижению была прервана в 2008 г., уровень долга оставался все еще невысоким по историческим стан-дартам – всего 8% ВВП в 2014 году.

Низкие коэффициенты задолженности позволяли большинству латиноамериканских стран расширить доступ к внешнему финансированию. В середине 2000-х годов реальные (с учетом инфляции) про-центные ставки по внешним займам вернулись на низкие уровни, не наблюдавшиеся в регионе со вто-рой половины 1970-х годов, до разрушительного дол-гового кризиса, который привел к «потерянному де-сятилетию».

Все это в совокупности способствовало сравни-тельно быстрому выходу стран региона из наиболее острой фазы глобального финансово-экономиче-ского кризиса 2008–2009 годов. Благодаря ранее накопленному внутри- и внешнефинансовому по-тенциалу монетарные органы были в состоянии в значительной мере купировать последствия рецес-сии в ведущих экономиках мира. Способность прово-дить политику, которая противодействовала миро-вому финансовому циклу, а не усиливала его, была беспрецедентной в истории региона.

На фоне восходящей динамики основных макро-экономических показателей определенное звучание получил тезис, что латиноамериканские страны смогли ослабить силу притяжения развитых госу-дарств и выйти на свою собственную, независимую экономическую орбиту. Однако в контексте последо-вавших в посткризисные годы замедления производ-ства, резкого обесценения национальных валют, воз-росшей волатильности и даже паники на фондовых рынках и разбухания задолженности вывод об обособлении траектории роста ЛКА сегодня выгля-дит уже не столь убедительно. К середине второго десятилетия текущего столетия регион оказался пе-ред долговременными системными вызовами, отра-жающими как негативные мировые тенденции в посткризисный период, так и сохраняющиеся внут-ренние барьеры на пути стабильного развития.

В основе проблем, с которыми столкнулись страны региона в посткризисный период, особенно после 2014 г., лежат объективные факторы, связанные с глобальными сдвигами в мировой экономике, важ-нейшими из которых являются:

Торможение общей динамики мировой эконо-мики и торговли. Снижение спроса и падение цен на биржевые товары.

Переориентация капиталов с рынков развиваю-щихся стран на рынки США (в отрасли и производ-ства нового технологического цикла).

Повышение стоимости заемных средств, высокая волатильность финансовых рынков, рост конкурен-ции.

Замедление темпов роста китайской экономики, смена экономической модели, ориентация на разви-тие внутреннего рынка и изменение структуры инве-стиций: от материало- и трудоемких производств – к капиталоемким и высокотехнологичным.

На фоне вялого роста глобальной экономики, воз-росшей неустойчивости мировых валютных и фи-нансовых рынков и резкого падения цен на сырьевые товары латиноамериканские страны вошли в полосу рецессии, сопровождающейся дестабилизацией макроэкономической политики и усилением напря-женности в валютно-финансовой сфере.

В этих условиях заметно снизились возможности латиноамериканских стран противостоять неблаго-приятным тенденциям на мировом рынке. Уязви-мость перед лицом внешних факторов в посткризис-ный период приобрела заметно острый характер и стала не только следствием ухудшения мировой конъюнктуры, но и отражением не получивших сво-его разрешения внутренних проблем. Плоды сырье-вого бума не были в достаточной мере использованы в производительных целях. В фазе быстрого роста странам региона не удалось решить задачу структур-ного разворота экономики.

Текущий прогноз движения ВВП сделала органи-зация CEPAL (Comision Economica para America Latina).

Так, в Венесуэле предполагается падение на уровне - 4,7 % ВВП - 149.51 млрд. долларов США. Такая тенденция сохраняется уже 4 года.

Остальные экономики демонстрируют хоть не-большой, но прирост, например:

Бразилия +0,4% ВВП (9 место в мире - 1556.44 млрд. $);

Мексика +1,9% ВВП (15 место в мире - 1166.6 млрд. $);

Аргентина +2,3% ВВП (26 место в мире - 447.83 млрд. $); Коста-Рика +3,9% ВВП (73 место в мире - 60.8 млрд. $);

Доминиканская Республика +6,2% ВВП (67 место в мире - 75.37 млрд. $).

Очевидно, что ситуация с ВВП в Венесуэле свя-зана с падением котировок на её главный ресурс – нефть. А подъем ВВП в Доминиканской республике, явно отражает спрос на её курортно-туристические продукты (сфера обслуживания – 69% ВВП) и ча-стично успехи в производстве микропроцессоров, медицинского оборудования, пищевой и текстиль-ной промышленности (25% ВВП).

За последние десятилетия промышленная сфера всего региона значительно трансформировалась. Пе-редовые страны (Бразилия, Аргентина, Мексика) взяли курс на индустриальную диверсификацию. Ве-дущую роль в Латинской Америке стала играть обра-батывающая промышленность, именно она активно развивается и даёт спрос на инвестиции. Но и старый «паровоз» экономики – горнодобывающая отрасль


514

остаётся актуальной. В разрезе экономического со-трудничества с Россией латиноамериканский регион остаётся стабильно активным в военной промыш-ленности. Набирает обороты также импорт из Рос-сийской Федерации морских судов и судов граждан-ской авиации. После введения продуктовых контр-санкций для РФ, выгодно активизировалось замеще-ние европейских пищевых продуктов латиноамери-канскими: рыбой, морепродуктами, мясом, фруктами и овощами.

По-прежнему остаётся актуальным для ввоза в регион промышленное оборудование. Ведущие страны Латинской Америки остаются открытыми для создания совместных предприятий в сфере машино-строения (транспорта, например), склоняясь к стро-ительству заводов по сборке на своей территории с привлечением местного персонала в количестве 30-50% от всех сотрудников.

Таким образом, в отличие от предкризисного пе-риода Латинская Америка стоит перед лицом совер-шенно новых реалий: замедление роста объемов производства, разбалансированность налогово-бюд-жетной и кредитно-денежной сфер хозяйственного комплекса, снижение инвестиционной составляю-щей. В условиях стагнации цен на сырьевые товары, обесценения национальных валют и растущей ин-фляции заметно снижаются возможности предпри-нимательского сектора по увеличению инвестиций в производство. Растет внешняя задолженность. Ослабление долговой устойчивости как государства, так и корпоративного сектора будет приобретать все

большую злободневность по мере ужесточения де-нежно-кредитной политики ФРС США и последую-щего роста стоимости внешних заимствований. По мнению экспертов ООН,

«это приведет к значительным побочным эффек-там, усугубит отток капитала из развивающихся эко-номик и ужесточит финансовые условия во всем мире».

Сохраняются и другие предпосылки ухудшения ситуации. Возможное замедление, в частности, тем-пов роста китайской экономики может привести к длительной стагнации.

В настоящее время на базе накопленного опыта и в сложных макроэкономических региональных и глобальных условиях в Латинской Америке развора-чивается очередной этап объединительных процес-сов, отмеченный целым рядом новых явлений и фак-торов, не в последнюю очередь связанных с внешне-экономической политикой администрации Дональда Трампа.

Особенности современного этапа латиноамери-канской интеграции – расширение ее повестки за счет широкого круга вопросов политического взаи-модействия и сотрудничества в сферах обороны и безопасности.

Таким образом, в Латинской Америке сложилась разнообразная картина из значительного числа раз-нообразных интеграционных образований. Более того, были предприняты попытки объединения са-мих интеграционных группировок («интеграция ин-теграций»), в частности, путем создания УНАСУР и СЕЛАК.


Нормативно-правовые документы: 1. Асунсьонский договор о создании интеграционного блока MERCOSUR (1991) - [Электронный ресурс] –

URL: https://textbooks.studio/uchebnik-mejdunarodnie- otnosheniya/obschiy-ryinok-stran-yujnogo-konusa-merkosur.html (дата обращения: 24.10.2018)

2. Картахенское соглашение о создании Андского сообщества наций (1969) - [Электронный ресурс] – URL: http://www.webeconomy.ru/index.php?page=cat&newsid=812&type=news) (дата обращения: 18.10.2018)

3. Декларация о создании УНАСУР (Куско, 2004) - [Электронный ресурс] – URL: http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/unasur-pragmatichnaya-mechta-o- edinoy-yuzhnoy-amerike/ (дата обращения: 10.10.2018)

4. Пакт Монтевидео о создании Латиноамериканской ассоциации интеграции (1980) - [Электронный ре-сурс] – URL:https://dal.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/512764 (дата обращения: 02.11.2018)

5. Договор Чагуарамаса о создании Карибского сообщества (1973) - [Электронный ресурс] – URL: http://www.webeconomy.ru/index.php?page=cat&newsid=813&type=news (дата обращения: 02.11.2018)

6. Договор о создании Сообщества стран Латинской Америки и Карибского бассейна (Плайа-дел-Кар-мен, 2010) - [Электронный ресурс] – URL: https://studwood.ru/1991440/ekonomika/soobschestvo_stran_latinskoy_ameriki_karibskogo_ basseyna (дата обращения: 08.11.2018)

7. Соглашение о создании Petrocaribe (Пуэрто-ла-крус, 2005) - [Электронный ресурс] – URL: http://lainfo.es/ru/2015/03/06/петрокарибе-для-интеграции-народов/ (дата обращения: 15.11.2018)

Монографии: 8. Латинская Америка на переломе глобальных и региональных трендов. / Отв. ред. В.П. Сударев, Л.Н.

Симонова. – М.: ИЛА РАН, 2017. – 208 с. 9. Мир 2035. Глобальный прогноз / под ред. А.А. Дынкина; ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН. М. 2017. Научные статьи и публикации: 10. Яковлев П.П. Текст научной статьи на тему: «Латинская Америка на переломе трендов. Опыт осмыс-

ления новых явлений» Яковлев П. П. 11. Источник: http://naukarus.com/latinskaya-amerika-na-perelome-trendov-opyt-osmysleniya-novyh-

yavleniy 12. Алдушенко О.М. Участие Венесуэлы в интеграционных процессах в Латинской Америке.// Ибероаме-

риканский мир в начале XXI века: взгляд молодых ученых.


515

13. Научная конференция молодых латиноамериканистов. Сборник докладов. Часть 1. – М., ИЛА РАН, 2009. С. 177-183.

14. Асимметрии региональных интеграционных проектов XXI века / [под. ред. В. И. Михайленко] ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Урал. федер. ун-т. – Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2018. – 476 с.

15. Борзова А.Ю. Формирование внешнеполитической стрαтегии современной Бразилии // Латинская Америка.– М., 2016. – № 12. – С.8.

16. Весновская Е.И., Борзова А.Ю. Подходы Венесуэлы к обеспечению энергетической безопасности стран Латинской Америки // Вестник РУДН, серия Международные отношения, декабрь 2015, том 15, № 4

Сохранение культурно-духовного наследия России в технологиях СМИ как внутриполитическая задача

Никешин А.А.

Говоря о сохранении культурно-духовного насле-дия, прежде всего необходимо подчеркнуть роль факторов социализации в формировании личности. К ним традиционно относят такие социальные ин-ституты как семья, школа, вуз, спортивные и религи-озные организации и, конечно, СМИ. Объективное отражение межконфессиональных отношений зача-стую формируют в сознании человека видение кар-тины мира вне стереотипов. В светском государстве принадлежность к определенной конфессии это не только исключительное право, но и большая ответ-ственность. С развитием информационных техноло-гий любой пользователь социальных сетей, блогер или активный постоялец форумов, способны сгене-рировать неконтролируемые потоки информации. Как показывает практика социологических исследо-ваний, значительная часть населения принимает на веру совершенно иррациональные идеи и умозаклю-чения. Многие ресурсы откровенно спекулируют на чувствах верующих из, исключительно, коммерче-ских соображений, выдавая высказывания мнимых лидеров за истину. Особенный, негативный окрас приобретает последующая реакция, когда люди, включаясь в сфабрикованный диалог, способны оскорблять чувства друг друга и религиозную при-надлежность. На этом фоне не редко возникают кон-фликты и предвзятое отношение к представителям другой веры. Далее проблема нарастает как снежный ком, от одного блога она перекатывается к другой странице, к следующей группе и уже совершенно от-влеченные пользователи наблюдают за развитием ситуации. В отсутствии критического мышления, пользователи начинают принимать те или иные сто-роны конфликта, тем самым увеличивая охват ауди-тории. Далее процесс превращается в спираль умол-чания (описанную Э.Ноэль-Нойман) и вот уже мень-шая группа стремится к тому, чтобы убедить большую в несправедливости её суждений Общественное мнение. Открытие спирали молчания)¹. Парадокс за-ключается в том, что подобный процесс могут запу-стить всего пара человек, активно муссирующих но-вость или сфабрикованный информационный повод, а в процессе обсуждения, уже группой, возможна по-теря логических связей и тем более будет отсутство-вать привязка к священным текстам, писаниям или доктрине той или иной религии. Если малая группа может развить подобный информационный повод, то

какую же роль могут играть в этом процессе крупные СМИ?

В современном информационном обществе не-возможно игнорировать средства массовой инфор-мации как канал, напрямую влияющий на становле-ние молодых людей и в значительной степени на со-знание старшего поколения, испытывающего по-требность в поддержании культурной и религиозной идентичности.

Степень самоидентификации во многом зависит от тех знаний, которые получают люди из источников окружающей среды: от родственников, друзей, кол-лег и, конечно, из СМИ. По силе воздействия на умы СМИ практически не имеют равных в информацион-ной среде человека. Во-первых, люди традиционно доверяют СМИ, полагая, что за выдаваемой ими ин-формацией стоят специалисты, которые обладают более достоверным знанием о различных вещах. Во-вторых, подача готовых материалов, как правило, снабжённых комментариями, является более лёгким продуктом для массового потребления, она избав-ляет человека от самостоятельного поиска информа-ции, обзора различных мнений, сравнения порой диаметрально противоположных точек зрения и т.д.

С момента своего появления СМИ имели не только информационную функцию, но и просвети-тельную, идеологическую, воспитательную, пропа-гандистскую. Обращаясь к опыту истории, и исполь-зованию информации стоит вспомнить, что бюлле-тени Великой Армии Наполеона были способны де-морализовать полководцев Европейских армий , ра-дио «Атлантик» Делмера позволяло вызывать панику в рядах немецких солдат , а радиоигры и дезинфор-мация( со стороны военной разведки СССР ) позво-ляли гениям военного дела, таким как Катуков М.Е. проводить свои молниеносные операции. Потоки информации в современной России несут множество различных точек зрения на стремительно меняющу-юся действительность и людям порой тяжело сори-ентироваться в этом океане фактов, сведений и мне-ний. К тому же скорость поставки информации за-шкаливает. Мы просыпаемся рано утром и уже знаем, что происходит на другом конце света, видим траге-дии и радости общества. Информация непрерывным потоком льется из новостных лент, статей, репорта-жей. В этом огромном потоке не в силах сориентиро-ваться даже зрелый человек, а что тогда происходит


516

с формирующимся сознанием будущей личности, ка-кие каналы выберет она? Ответ здесь прост, большая часть каналов выбирается по принципу доступности и простоты изложения. Но всегда ли простая инфор-мация способствует целенаправленному процессу социализации или же она может привести к взрыв-ным процессам ресоциализации с неизбежным от-рывом от прошлого?... Практика показывает, что часть информации способна действовать как пара-зит. Например грибок стрига, паразитирующий на ржи и других злаковых, попадая на корни растения никак не проявляет себя . Активная фаза паразитиро-вания начинается в момент роста, когда корень вы-деляя вещества для синтеза дает стриге сигнал.

В информационном потоке, конечно нет фермен-тов и не происходит синтез, но сами циклы её доне-сения на прямую соотносятся с описанным процес-сом. Достаточно однажды заложить в сознание чело-века целевую установку и при воспроизведении её в будущем он приступит к действиям (Манипуляция сознанием)¹. Какого характера будут эти действия, зависит только от исходной информации. Если дол-гое время многие СМИ обращались только к низмен-ным чувствам и желаниям человека, то при появле-нии информации из сферы религии, искусства, соци-альных отношений реакции наблюдаться не будет. Только простая или деструктивная информация бу-дет отражаться в сознании. Этот процесс неизбежно приведет к торможению социализации и стиранию когнитивного восприятия собственного общества.

Между тем, надо отметить, что современные Рос-сийские СМИ уже стоят на пути способствованию формирования общей культурной идентичности. Стоит сказать и о том, что процесс донесения инфор-мации может иметь двойственную структуру. Не только негативная информация и низменные чувства могут двигать человеком и воспроизводиться перио-дически. Грамотное воздействие на историческую

память, постоянная рекультивация культурных про-цессов способны привить определенную культуру восприятия информации и последующих действий. Целостное формирование информационной поли-тики, без диссонансного воздействия на институты социализации позволит человеку воспринимать цен-ности и культурное наследие своего народа намного быстрее.

Российские СМИ в 21 веке должны решить серьез-ную проблему, с модным, «вбиванием оценочных клиньев» в прорехи эпох Российского государства. Современный человек использует довольно большой перечень информационных ресурсов, и огромный массив данных может быть низвергнут одной невер-ной публикацией. Моментальная реакция онлайн ре-сурсов и комментарии экспертов в блогосфере могут заставить человека отвернуться от ресурса и усо-мниться в его объективности. Повторение подобных действий лишь усугубит уверенности и выбьет почву полученных знаний из под ног. В этом случае, только единое представление об истории государства и ре-лигии со всеми просчетами и ошибками могут убе-речь СМИ от досадных провалов. СМИ могут при-влечь внимание населения практически к любой теме от масленничных гуляний до полета в космос, но в процессе создания новостей следует сосредото-чить внимание, на едином культурном и историче-ском наследии наше великой Родины.

В период новых условий в Российском обществе, СМИ способны сформировать принцип представле-ния основных идей и исторических процессов. Кон-фуций в сложный период для своего государства раз-работал 5 постоянств праведного человека указав, тем самым будущим поколениям вектор развития. Я считаю, что сегодня Российские СМИ способны по-садить зерна, которые прорастут в общие доктрины культурно-духовной идентичности и укажут совре-менному обществу собственный путь.


1. Ноэль-Нойман Э. Общественное мнение. Открытие спирали молчания: Пер. с нем./Общ. ред. и пре-дисл. Мансурова Н.С. — М.: Прогресс-Академия, Весь Мир, 1996. — 352 е.: илл.

2. «Манипуляция сознанием» .,Кара-Мурза Сергей Георгиевич., Редактор: Рубис С. Эксмо, 2012 г ISBN: 5-699-10826-2 стр.354

Внешнеполитические интересы Китая в Арктике на современном этапе

Павлухин Роман Евгеньевич, студент СЗИУ РАНХиГС, факультет ФМОПИ

Аннотация. В данной статье рассматриваются аспекты экономической политики Китая, в отношении использования Арктических территорий, включающей в себя поставки углеводородов и создание транспорт-ных коридоров для перемещения грузов в зоне экономических интересов Китайской Народной Республики.

Ключевые слова: КНР, Россия, Скандинавские страны, Арктика, Арктический шельф, Северный морской путь, экономические аспекты, межгосударственные отношения, энергоносители.

China's foreign policy interests in the Arctic at the modern stage

Pavlukhin Roman


517

Abstract. This article discusses aspects of China's economic policy regarding the use of the Arctic territories, which includes the supply of hydrocarbons and the creation of transport corridors for moving goods in the economic zone of the People's Republic of China.

Keywords: China, Russia, the Scandinavian countries, the Arctic, the Arctic shelf, the Northern Sea Route, economic aspects, interstate relations, energy.

В настоящее время Китай занимается преобразо-ванием своего внешнеполитического курса. Выход на арктический шельф позволяет поднебесной не только получить значительные экономические диви-денты, но и напомнить о себе в большой глобальной политике. Крайне важно учесть, что решения Китая по данному вопросу принимают далеко не все, по-этому политика КНР несет за собой большие риски, что в полной мере отображает облик арктического региона в современной мировой политике.

На сегодняшний день Китайская экономика мо-жет вполне реализовываться за территориальными границами страны. Промышленность может быть направлена на дополнительные рынки сбыта, что требует собой увеличение баз энергетики и ресурсов. Однако реальная ситуация не соответствует плану развития китайского потенциала для данных задач. Для укрепления состояния экономики в стране, пра-вительство решило начать активно участвовать в ми-ровой политике. 1

Известно, что в ближайшем будущем Китай пла-нирует направить свое влияние на Восточную Ев-ропу, Центральную Азию, Ближний Восток, Юго-Во-сточную Азию и, конечно же, Африку. Арктический регион пополнил данный список относительно не-давно. В первую очередь это связано с изменением погодных условий на территории, что сделало его досягаемым для экономических вопросов. Исходя из данных Геологической службы США, в данной мест-ности содержится:

• 9% угля; • 13% нефти (что составляет 90 млрд баррелей); • 30% мировых запасов природного газа (47 трлн

куб м); • некоторое количество таких металлов, как: зо-

лото, серебро, титан, медь, уран); • редкие минералы (графит и бриллианты).2 Независимо от этого, территории Арктики позво-

ляют расширить потенциал развития в сфере транс-порта. Ключевую роль здесь имеет проходящий в Арктике морской путь из Азии в Европу. Данный путь составляет только половину от длины маршрута, проходящего через Суэцкий канал.

Не удивительно, что данные возможности и фак-торы привели Китай к пониманию значимости арк-тического региона как важной составляющей миро-вой экономики. Большие облака смрада и тяжелая

1 Arctic: history and modernity = Арктика: история и современность : works of the Annual international scientific conference, Saint-Petersburg, 18-19 April 2018 / the Ministry of science and higher education of the Russian Federation, Pe-ter the Great Saint-Petersburg polytechnic university ; [edi-tors in chief: Doctor of historical science, Professor S.V. Kulik, candidate of historical sciences E.A. Samylovskaya]. - Saint-Petersburg : POLYTECH-PRESS, 2019. - 179 с. : ил. ; 24 см.- 2 Arctic review = Арктическое обозрение : официальное издание Международного экспертного совета по сотрудничеству в Арктике. - Москва, 2019 -

экологическая ситуация в мегаполисах, привели ру-ководство Китайской Республики к отказу от приме-нения угля в сторону потребления природного газа. Вполне очевидные последствия этого решения выра-зились в энергетическом кризисе, имевшем место зимой 2018 года. 3Вполне естественная заинтересо-ванность Пекина о увеличении поставок газа при не-возможности покрыть собственные потребности внутренней добычей, заставляет искать правитель-ство Китая надежных поставщиков, готовых обеспе-чить КНР недостающими объемами углеводорода.

С этим связан огромный интерес Китая к газопро-водам на территории России, в частности «Сила Си-бири». Учитывая громадный профицит добычи вполне естественна заинтересованность Китайских компаний и государства к добыче углеводородов на территории Арктического шельфа.

В свою очередь Российская Федерация после со-бытий 2014 года испытывает дефицит экономических ресурсов в виде внешних инвестиций и в значитель-ной степени заинтересована в поставках специали-зированного оборудования, не производимого на территории России. 4

Интересы сторон, как России, так и Китая, в дан-ном случае по большинству вопросов совпадают. Это является залогом взаимовыгодного сотрудничества по освоению и разработки недр Арктического шельфа. Дополнительным стимулом приобретения газа Российского производства служит процесс ди-версификации энергетических потоков с целью не-допущения попадания КНР в энергетическую зависи-мость от какой-либо страны, либо одного монополь-ного рынка.

В плане закупа газа Китай использует как Сжи-женный газ Скатора, так и трубопроводные с России, применяя конъюнктурные особенности рынка. Пер-спективность больших запасов газа в Арктическом шельфе является привлекательным фактором для многих стран, имеющих выход к данному региону. 5Территориально Китай не имеет ни малейшего от-ношения к территориям Арктики. У него отсутствует опыт работы в Арктических условиях, а также нет ле-докольной базы. Все вышеперечисленное есть в Рос-сии, что, учитывая партнерские отношения между странами, делает крайне перспективным данный ры-нок добычи ресурсов для Китайской экономики.

3 Арктика. XXI век. Естественные науки : информационно-научное издание / Сев.-Вост. федерал. ун-т им. М.К. Аммосова (СВФУ). - Якутск: Издательский 4 Арктика. XXI век. Технические науки : информационно-научное издание / Сев.-Вост. федерал. ун-т им. М.К. Аммосова (СВФУ). - Якутск: Издательский дом Северо-Восточного федерального университета, 2013 - 5 Арктические ведомости = The Arctic herald : информационно-аналитический журнал / Рус. геогр. о-во, Ассоц. делового арктич. сотрудничества. - Москва : Атомэнергоиздат : Арктика, 2012 –


518

Географическое положение Российской Федера-ции позволяет кратчайшим путем доставлять товары из-под небесной к Европейским рынкам. Экспансия китайских товаров на мировой рынок носит целена-правленную и агрессивную формы. Существующий морской коридор через Суэтский канал является протяженным и попадающим в зону действия как чуждых интересам Китая государств, так и контролю со стороны США.

Налаживание автомобильной и железнодорож-ной логистики через территорию Российской Феде-рации является в значительной степени выгодным экономическим проектом с точки зрения Китайского правительства. 6Перенесение перевозок с района Су-этского канала в район северного морского пути, при обеспечении практически круглогодичной навига-ции, обеспечиваемой мощнейшим в мире ледоколь-ным флотом России, несет большие экономические дивиденты, в плане сокращения затрат на морскую логистику.

Говоря о том, что в настоящее время у Китая по-явилась заинтересованность в Арктике, не стоит за-бывать, что уже в 1981 году властями КНР была разра-ботана специальная Антарктическая и Арктическая администрация, привязанная к министерству при-родных ресурсов. В ее работу входили разработка и контроль над научными экспедициями в данных ре-гионах.

За десять лет (1997 по 2017 гг.) Китаем был разра-ботано восемь исследовательских экспедиций в Арк-тику, а также открыто две новые станции на норвеж-ского архипелаге Шпицберген (Свальбард) и в Ислан-дии.7

В 2013 году Китай принял совместное решение объединить силы 4 китайских институтов и 6 инсти-тутов из стран Северной Европы для создания Китай-ско-Североарктического исследовательского цен-тра. Выбрав путь мягкого экономического воздей-ствия на европейские рынки, Китай постепенно за-нял не только значительную часть рынка, но и полу-чил значительные политические дивиденты.

Китай заинтересован в Скандинавских странах не только как в рынках сбыта своей продукции, но и как в государствах, которые имеют выход на арктический шельф.

Учитывая неторопливую и поступательную поли-тику Китая на мировом уровне, использование дан-ных стран в качестве начальных точек проникнове-ния в европейскую экономику выглядит со стороны КНР крайне привлекательным. Важно отметить, что интерес данных стран является взаимным из-за воз-

6 Арктика. XXI век. Естественные науки : информационно-научное издание / Сев.-Вост. федерал. ун-т им. М.К. Аммо-сова (СВФУ). - Якутск: Издательский дом Северо-Восточ-ного федерального университета, 2014 - 7 Арктика. Экология и экономика : научный и информаци-онно-аналитический журнал / Рос. акад. наук, Ин-т пробл. безопас. развития атом. энергетики. - Москва : Атомэнер-гоиздат, 2011 - 8 Арктика: история и современность : труды Второй международной научной конференции, 19-20 апреля 2017 года / Министерство образования и науки Российской

можностей развития отношения в мировой поли-тике, а также получения дополнительных инвести-ций.

Используя Данию как сильный рычаг воздействия, Китай вошел в Арктический совет получив статус наблюдателя. Дополнительным фактом, подчеркива-ющим заинтересованность Китая в арктическом транспортном коридоре, является то, что одним из первых судов из порта Далянь в голландский Роттер-дам стало китайское торговое судно Йонг Шенг.

Несмотря на явную заинтересованность Китая в данном регионе, только в 2018 году появился первый официальный документ, в котором нашли отражение политические взгляды и экономическая политика на Арктику в Китайской Народной Республики. 8

Фактически данный документ является долго-жданным подтверждением амбициозных программ КНР по Арктике. Возлагая огромные надежды на освоение данного региона, Китай считает себя госу-дарством, которое поможет Арктике в развитии.

В отличии от других регионов мира, любые во-просы, возникающие на территории Арктики, регла-ментируются Конвенцией ООН по морскому праву и Уставом ООН. Пекин делает все возможное, чтобы утвердить свое право на непосредственное участие в решениях арктических вопросов.

Следовательно, уже изначально стратегия Китая была направлена на свободный допуск в арктический регион стран, не имеющих географического выхода в данной области.

Эта стратегия не имеет ничего общего с деклари-рованной Китаем озабоченностью экологическими и политическими факторами территориальных споров в регионе, неся под собой сугубо экономическую со-ставляющую.

Все действия Пекина направлены на то, чтобы стать полноправным экономическим игроком в дан-ном регионе, используя внутренние экономические ресурсы, политическое давление и возможность ве-тировать декларации ООН, не устраивающие Китай.

В данной доктрине выделено несколько осново-полагающих направлений по арктической политике КНР:

• обеспечение стабильности и безопасности арк-тического региона;

• постоянное участие в межгосударственном диа-логе арктических государств;

• стабильная разработка арктических ресурсов соответственно нормам международного права;

• борьба с негативными климатическими измене-ниями и охрана экологии региона;

• научные исследования, которые обогатят пред-ставления об Арктике.9

Федерации, ФГАОУ ВО "Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого [и др. ; отв. ред.: доктор экономических наук. 9 Арктика: инновационные технологии, кадры, туризм : ма-териалы международной научно-практической конферен-ции, 19-21 ноября 2018 г / Министерство образования и науки Российской Федерации, Федеральное государствен-ное бюджетное образовательное учреждение высшего об-разования "Воронежский государственный лесотехниче-ский университет имени Г. Ф. Морозова" ; [под общей ре-


519

Окончательной целью, которую преследует Китай в своей политике, является снабжение нормального развития и освоения Арктики при сохранении инте-реса каждой из сторон.

При внешнем миролюбии доктрины Китая избе-жать конфликта интересов в данном регионе задача практически нереальная. Как крупные государства имеющие значительные территории, так и неболь-шие страны, не расположены уступать право решать вопросы на территории Арктики третьим странам.

Участие Китая в решениях экономических и поли-тических вопросов, имеющих место в регионе, несут как положительные, так и отрицательные аспекты, учитывая разные возможности стран, участвующих в процессе освоения Арктики. С другой стороны, нали-чие подобного политического тяжеловеса, обладаю-щего громадным экономическим и финансовым по-тенциалом, крайне позитивно для решения большин-ства проблем региона.

Отличительной чертой Китая являются его пред-ложения по механизмам и программам работ. Воз-можности КНР позволяют вложить гигантские фи-нансовые средства в развития региона, использовать его геологические и географические преимущества, конвертируя в них ресурсы Китайской народной рес-публики. Большинство игроков региона прекрасно осознают, что при наличии решающего вклада доля поступлений прибыли также останется за Китаем.10 Это в значительной степени сдерживает готовность третьих стран целиком. Трудно переоценить эконо-мический вклад Пекина в развитие исследований и освоения арктических просторов. Заинтересован-ность Китая в данном регионе заставляет идти КНР на значительные финансовые затраты по данному вопросу.

За последние годы Китаем были успешно реали-зованы контракты со странами Северной Европы. Только стоимость контракта заключенного со швед-ским Вольво составляет около 2 млрд долларов. Цен-тральным отличием целей Китая от основных регио-нальных игроков является первоочередная заинтере-сованность в транспортной логистике региона, в от-личии от целевой составляющей остальных стран.

Страной проводником китайских интересов пы-тается выступать Финляндия. Своими действиями она выражает желание получить место ближайшего партнера. В обмен на подобную заинтересованность Китай обеспечивает Финляндию значительным ко-

дакцией В. И. Прядкина]. - Воронеж: ФГБОУ ВО "Воронеж-ский государственный лесотехнический университет имени Г. Ф. Морозова", 2018. - 535 с. : ил., табл., цв. ил. ; 22 см.. - Библиогр. в конце докл. 10 Арктика - национальный мегапроект: кадровое обеспечение и научное сопровождение : [материалы всероссийской научно-практической конференции, 5-7 июня 2016 г., г. Архангельск / сост.: Ю. В. Кудряшов, А. А. Сабуров ; отв. ред. Е. В. Кудряшова, д-р филол. наук, проф.]. - Архангельск : САФУ, 2016. - 263 с. : цв. ил., портр. ; 26 см. - Библиогр. в подстроч. примеч. 11 Байерс М. Р. Международное право и Арктика / М. Байерс (при участии Джеймса Бейкера); пер. с англ.: [С. Г. Проскурин и др.] М-во образования и науки Российской Федерации, Новосибирский гос. ун-т. - Новосибирск : РИЦ

личеством заказов, связанных с разработкой и созда-нием оборудования используемого в исследованиях арктического шельфа. 11

Данное обстоятельство выступает фактом взаи-мовыгодного сотрудничества двух стран. Одним из крупнейших фактов сотрудничества двух государств может являться работа по созданию ледокола Сюэ-лун-2.

Не на минуту не забывая свою основную цель со-здания логистических коридоров, соединяющих Ки-тай с Европой, Пекин вкладывает значительные средства в строительство железнодорожной линии Рованием-Киркенес, благодаря которой у Финлян-дии появится собственный доступ к морю, а также разработка и создание специального тоннеля между Таллином и Хельсинки, который соединит железно-дорожные системы Европы со Скандинавским полу-островом. Данные разработки привязываются к со-зданию единого арктического транспортного кори-дора.

Создаваемая логистическая инфраструктура яв-ляется продолжением концепции Пекина по созда-нию транспортных коридоров между территорией Поднебесной и европейскими рынками сбыта. Сум-марные возможности транспортных маршрутов Скандинавии и Северной Европы позволяют осуще-ствить значительное увеличение транспортных пе-ревозок интересующих КНР.12

Несмотря на все миролюбие в данном вопросе Китая, страны участники процесса прекрасно осо-знают, что рано или поздно им придется столкнуться с экономическими притязаниями Китайской Народ-ной Республики, что может вылиться в серию эконо-мических и политических конфликтов. В этом скрыта потенциальная угроза потери стабильности региона с учетом расширения круга участников процесса.

Значительные финансовые затраты, которые Пе-кин несет вкладывая в экономику небольших сканди-навских государств, а также значительные денежные вложения в инновационные и исследовательские проекты региона, заставляют нервничать определен-ную часть электората данных стран, справедливо по-лагая, что подобное влияние ставит их страны в зави-симое от Китая положение.

Учитывая наличие хищнических особенностей со стороны экономических традиций Китая, имевших место на Африканском континенте, многие страны бьют тревогу, не желая допускать подобных прецен-дентов на Арктических территориальных шельфах.13

НГУ, 2014. - 351 с. : карт. ; 25 см. - Библиогр.: с. 335-351 и в подстроч. примеч. 12 Зонн И. С., Костяной А. Г., Семенов А. В. Арктика: хронология исторических событий / авторы и составители: Зонн И. С., Костяной А. Г., Семенов А. В. ; Частное образовательное учреждение высшего образования "Московский университет имени С. Ю. Витте". - Москва : Московский университет имени С. Ю. Витте, 2017. - 225, [1] с. : ил., цв. ил., портр., карты ; 25 см. - Библиогр.: с. 220-225 13 Конышев В. Н., Сергунин А. А. Арктика в международной политике: сотрудничество или соперничество? / В.Н. Конышев, А.А. Сергунин ; Рос. ин-т стратег. исслед. - Москва : РИСИ, 2011. - 191, [1] с., [2] л. цв. карт. ; 20 см. - Библиогр. в подстроч. примеч.


520

По мнению многих западных экспертов, Китай иг-рает на противоречиях между странами-участни-ками консорциума, добиваясь значительного эконо-мического и финансового интереса в решениях во-просов, к которым территориально не имеет ни ма-лейшего отношения.

Одним из примеров опасения части международ-ных экспертов является факт значительных финан-совых вливаний в экономику Гренландии. Учитывая, что данная страна во многом экономически зависит от Дании, Исландия вполне готова пойти на сецес-сию.

Благодаря наличию Китая, накопившиеся в по-следние годы вопросы между центрами экономиче-ских сил могут перенестись на территорию Арктики, не имевшей до этого подобных проблем.

В данном аспекте упоминается экономические войны, проводимые в последнее время между Пеки-ном и Вашингтоном. Созданный европейскими СМИ негативный образ КНР в значительной мере мешает последней осуществить большое количество эконо-мических и политических проектов, в которых Пекин имеет значительную заинтересованность. 14

Одной из основных догм подобных политических сил является политический уклад Китайской Народ-ной Республики о нерешенной проблеме Уйгурской автономии и территориальной проблеме Тибета. По мнению Шерри Гудман, политика Китая во многом имеет агрессивный имперский характер.

Несмотря на большинство разногласий между странам-участниками в арктических вопросах, осо-знание того, что краеугольным камнем общей заин-тересованности является создание транспортного коридора для доставки грузов из Европы в Азию. Пря-мая выгода всех стран-участников данного проекта неоспорима, что не может вызывать обеспокоенно-сти со стороны третьих стран, обладающих контро-лем над логистическими коридорами, существую-щими по настоящий день.

В настоящее время разработано три основных ва-рианта арктического морского пути:

• полярный маршрут через нейтральные воды в зоне пока еще сохраняющейся вечной мерзлоты Се-верного Ледовитого океана;

• северо-западный проход вдоль аляскинского побережья США и через мозаику островов Канады;

• северный морской путь через территориальные воды России.15

Самым привлекательным маршрутом у Китая яв-ляется Полярный маршрут, так как благодаря ему у страны появляется максимальная свобода действий.

Несмотря на противоречия в мировом обществе, вызванными экономическими разногласиями, раз-ной оценке, выдаваемой экспертами по поводу роли Китая в Арктическом вопросе, участие экономики Китая в проблемах Арктики является решенным во-просом.

Вполне обоснованная неприязнь многих европей-ских экономик к могуществу Китая не позволяет в значительной мере использовать возможный потен-циал стратегического партнерства, но наличие реги-ональных интересов мелких игроков позволяет Ки-таю проводить свою шахматную партию вне зависи-мости от мировой политической конъюнктуры.

Вопрос создания транспортных магистралей, кос-венно поддерживаемых большинством стран Север-ной Европы, заинтересованных в данном вопросе, значительная помощь и поддержка в вопросах обнов-ления транспортных маршрутов, оказываемая Китаю со стороны Российской Федерации, имеющей бле-стящую научную базу исследовательских данных Арктических территорий, а также находящийся на пути большинства прокладываемых и планируемых на территории России, в купе с крайней заинтересо-ванностью КНР в поставках углеводородах с данного региона, делают интерес Китая к Арктике постоян-ным и приоритетным.


1. Arctic: history and modernity = Арктика: история и современность : works of the Annual international sci-entific conference, Saint-Petersburg, 18-19 April 2018 / the Ministry of science and higher education of the Russian Federation, Peter the Great Saint-Petersburg polytechnic university ; [editors in chief: Doctor of historical science, Professor S.V. Kulik, candidate of historical sciences E.A. Samylovskaya]. - Saint-Petersburg : POLYTECH-PRESS, 2019. - 179 с. : ил. ; 24 см.

2. Arctic review = Арктическое обозрение : официальное издание Международного экспертного совета по сотрудничеству в Арктике. - Москва, 2019 -

3. Арктика. XXI век. Естественные науки : информационно-научное издание / Сев.-Вост. федерал. ун-т им. М.К. Аммосова (СВФУ). - Якутск: Издательский дом Северо-Восточного федерального университета, 2014

4. Арктика. XXI век. Технические науки : информационно-научное издание / Сев.-Вост. федерал. ун-т им. М.К. Аммосова (СВФУ). - Якутск: Издательский дом Северо-Восточного федерального университета, 2013

5. Арктические ведомости = The Arctic herald : информационно-аналитический журнал / Рус. геогр. о-во, Ассоц. делового арктич. сотрудничества. - Москва : Атомэнергоиздат : Арктика, 2012

6. Арктика. Экология и экономика : научный и информационно-аналитический журнал / Рос. акад. наук, Ин-т пробл. безопас. развития атом. энергетики. - Москва : Атомэнергоиздат, 2011

14 Мурман и Российская Арктика: прошлое, настоящее, будущее : материалы межрегиональной научной коференции, 26-28 сентября 2016 года / [редакционная коллегия: С.А. Никонов, к.ист.н., доц. (отв. ред.) и др.]. - Мурманск : Мурманский арктический государственный университет, 2016. - 356 с. : ил., портр., факс. ; 21 см. - Библиогр.: с. 348-351 (20 назв.)

15 Российский Север и Арктика: история, традиции, образы : (к 150-летию А.А. Борисова) : сборник научных статей / [сост., науч. ред.: Т.С. Минаева, д.ист.н., проф.]. - Архан-гельск : КИРА, 2016. - 315 с. : ил., портр., карт., факс. ; 20 см. - Библиогр. в подстроч. примеч.


521

7. Арктика: история и современность : труды Второй международной научной конференции, 19-20 ап-реля 2017 года / Министерство образования и науки Российской Федерации, ФГАОУ ВО "Санкт-Петербург-ский политехнический университет Петра Великого [и др. ; отв. ред.: доктор экономических наук, проф. Н.И. Диденко]. - Санкт-Петербург : Медиапапир, 2017. - 24 см

8. Арктика: инновационные технологии, кадры, туризм : материалы международной научно-практиче-ской конференции, 19-21 ноября 2018 г / Министерство образования и науки Российской Федерации, Феде-ральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Воронежский гос-ударственный лесотехнический университет имени Г. Ф. Морозова" ; [под общей редакцией В. И. Прядкина]. - Воронеж: ФГБОУ ВО "Воронежский государственный лесотехнический университет имени Г. Ф. Морозова", 2018. - 535 с. : ил., табл., цв. ил. ; 22 см.. - Библиогр. в конце докл.

9. Арктика - национальный мегапроект: кадровое обеспечение и научное сопровождение : [материалы всероссийской научно-практической конференции, 5-7 июня 2016 г., г. Архангельск / сост.: Ю. В. Кудряшов, А. А. Сабуров ; отв. ред. Е. В. Кудряшова, д-р филол. наук, проф.]. - Архангельск : САФУ, 2016. - 263 с. : цв. ил., портр. ; 26 см. - Библиогр. в подстроч. примеч.

10. Байерс М. Р. Международное право и Арктика / М. Байерс (при участии Джеймса Бейкера); пер. с англ.: [С. Г. Проскурин и др.] М-во образования и науки Российской Федерации, Новосибирский гос. ун-т. - Новосибирск : РИЦ НГУ, 2014. - 351 с. : карт. ; 25 см. - Библиогр.: с. 335-351 и в подстроч. примеч.

11. Зонн И. С., Костяной А. Г., Семенов А. В. Арктика: хронология исторических событий / авторы и соста-вители: Зонн И. С., Костяной А. Г., Семенов А. В. ; Частное образовательное учреждение высшего образова-ния "Московский университет имени С. Ю. Витте". - Москва : Московский университет имени С. Ю. Витте, 2017. - 225, [1] с. : ил., цв. ил., портр., карты ; 25 см. - Библиогр.: с. 220-225

12. Конышев В. Н., Сергунин А. А. Арктика в международной политике: сотрудничество или соперниче-ство? / В.Н. Конышев, А.А. Сергунин ; Рос. ин-т стратег. исслед. - Москва : РИСИ, 2011. - 191, [1] с., [2] л. цв. карт. ; 20 см. - Библиогр. в подстроч. примеч.

13. Мурман и Российская Арктика: прошлое, настоящее, будущее : материалы межрегиональной научной коференции, 26-28 сентября 2016 года / [редакционная коллегия: С.А. Никонов, к.ист.н., доц. (отв. ред.) и др.]. - Мурманск : Мурманский арктический государственный университет, 2016. - 356 с. : ил., портр., факс. ; 21 см. - Библиогр.: с. 348-351 (20 назв.)

14. Российский Север и Арктика: история, традиции, образы : (к 150-летию А.А. Борисова) : сборник науч-ных статей / [сост., науч. ред.: Т.С. Минаева, д.ист.н., проф.]. - Архангельск : КИРА, 2016. - 315 с. : ил., портр., карт., факс. ; 20 см. - Библиогр. в подстроч. примеч.

15. Северный морской путь: развитие арктических коммуникаций в глобальной экономике. Арктика-2015 : VI всероссийская морская научно-практическая конференция, Мурманск, 13-14 мая 2015 года : материалы конференции / [редкол.: д.э.н., проф. Козьменко С. Ю. и др.]. - Мурманск : Изд-во МГТУ, 2015. - 261 с. : ил., цв. ил., портр., карт. ; 29 см.. - Библиогр. в конце ст.

Ноосферный консерватизм

Татур Вадим Юрьевич Фонд перспективных технологий и новаций

«Ноосфера – это новое состояние биосферы, в ко-тором умственная разумная деятельность человека

станет определяющим фактором ее развития». «Человечество, взятое в целом, становится мощ-

ной геологической силой. И перед ним, перед его мыс-лью и трудом, ставится вопрос о перестройке био-сферы в интересах свободно мыслящего человече-

ства как единого целого. Это новое состояние био-сферы, к которому мы, не замечая этого, приближа-

емся, и есть ноосфера». В.И. Вернадский

«…смысл консерватизма не в том, что он пре-пятствует движению вперёд и вверх, а в том, что он

препятствует движению назад и вниз». «Консервативное начало само по себе не проти-

воположно развитию, оно только требует, чтобы развитие было органическим, чтобы будущее не ис-требляло прошедшего, а продолжало его развивать».

Н. А. Бердяев

«Идея наследия обеспечивает неоспоримый прин-цип сохранения, как и неоспоримый принцип пере-

дачи, совсем не исключая принципа совершенствова-ния… совершенствуясь, мы никогда полностью не об-новляемся; а в том, что оставляем, мы никогда пол-

ностью не сохраняем устаревшее». «История — это союз между умершими, живыми

и ещё не родившимися». Эдмунд Бёрк

Разве может быть консерватизм ноосферным? Разве может быть совместима научная революция и следование традициям и ценностям прошлых эпох? Разве может быть связь между устремленностью в будущее и укоренностью в прошлом? Ведь космос и пещера так далеки друг от друга.

Может. К этому утверждению подвело все разви-тие человечества в XX веке, позволяющее определить консерватизм как меру прошлого в созидании буду-щего.


522

Может. Потому что прошлая русская эпоха – это эпоха социальной справедливости, коллективного труда, мощного научного и технологического разви-тия, эпоха зарождения и развития учения о Био-сфере. И это уже стало традицией и ценностью.

Пришло время нового консерватизма, который строит свои основы не только на традициях и ценно-стях общества, но и на традициях научной мысли, ее достижениях, перерабатывает свой идейный каркас таким образом, чтобы соответствовать человече-скому обществу, ставшему геологической силой, и готовому осознано выполнять свою геохимическую биосферную функцию.

Пришло время ноосферного консерватизма, но-оконсерватизма, как возможной и желательной идеологии XXI века, который устремлен не только внутрь человека, к основам его ценностей, но и в кос-мические дали, т.е. такого консерватизма, который дает человеку прочное основание для творчества и созидания, соединяет микрокосм и макрокосм.

Консерватизм и его особенности Реальный консерватор не против изменений и

преобразований. Он не реакционер, зовущий назад, в прошлое, к возвращению отживших порядков и иде-алов. Он не охранитель, стремящийся к максималь-ному сохранению существующего состояния обще-ства, противник любых реформ и перемен. Консер-ватор не исключает возможности изменения того, что созрело для изменений, но максимально осто-рожно с упором на традиции и ценности общества и с пониманием того, что человек несовершенен. Кон-серватор следует принципу: «одной рукой изменять то, что должно, другой сохранять то, что можно». Можно сказать, что идея консерватизма – это идея изменчивости живого. Трудно предположить, чтобы выжил бы организм, в котором одномоментно поме-нялись бы все принципы его организации.

Консерватизм, как идеология, возник в конце 18 века, как реакция на Французскую революцию. Его основоположником считают Эдмунда Бёрка. В своей работе 1790 г. «Размышления о революции во Фран-ции» он подверг критике революционные изменения в общественной жизни, которые, по его мнению, без-думно уничтожают духовные ресурсы общества и накопившееся столетиями культурно-идеологиче-ское наследие. Он был убежден, что свобода может быть только в рамках закона и порядка и что ре-формы должны осуществляться эволюционным пу-тём с учетом традиций и ценностей, унаследован-ными от предков. Причем традиция им понималась как преемственная связь не только с прошлыми, но и с будущими поколениями. По его мнению, отказ от традиций или пренебрежение ими и историческими ценностями противоречит основам жизни общества и есть основной корень зла.

Взгляд на неизменность традиций, сужение пони-мания традиции до существующих культурных фено-менов и социальных институтов, т.е. вне традиции изменчивости, в XVIII веке был вполне обоснован-ным, поскольку до обнародования Ч. Дарвином при-нятой научным сообществом гипотезы эволюции живого и его изменчивости было почти 50 лет. Кон-

серватизм же рассматривал общество как живой ор-ганизм, который подобно организму человека дол-жен быть структурирован и иерархически организо-ван. Хотя, надо отметить, в XVIII веке уже были нату-ралисты, которые размышляли об эволюционном из-менении организмов (Пьер Мопертюи, Жорж-Луи Бюффон, Эразм Дарвин, Жан-Батист Ламарк).

Если Французская революция своими корнями уходит в атомистическое мировоззрение, рациона-лизм и механистическое естествознание XVIII века, то консерватизм имел основу в органистической картине мира, целостной, в которой общество рас-сматривалось как единый живой организм.

Механистическое восприятие представляло че-ловека в виде атома, а общество - совокупностью раз-розненных атомов-индивидов, стремящихся к удо-влетворению своих интересов в отсутствие первич-ных органических связей как между собой, так и с природой. Для такого восприятия государство было следствием «общественного договора» между людьми, которым только государство наделялось правом выражать их коллективную волю, а история - как бесконечный процесс, не имеющий внутреннего смысла. Человек и общество при этом уподоблялись машинам, которые можно рационально настроить на определенные правила работы, при этом части этих машин объединялись не внутренними связями, а внешним образом — посредством отвлеченной, об-щей идеи. В рациональной картине мира человек превращался в субъект познания, а окружающий мир в объект, противостоящим ему как нечто обособлен-ное, чуждое и подлежащее объяснению и рациональ-ному преобразованию на основании умственных конструкций.

В основе такого восприятия человека лежали до-стижения естествознания XVII-XVIII веков, воззрения таких ученых как атомисты Томас Гоббс (1588-1679), Пьер Гассенди (1592-1655), Роберт Бойль (1627-1691), Христиан Гюйгенс (1629-1695), механицисты Галилео Галилей (1564 - 1642), Рене Декарт (1596-1650), Робер Гук (1635-1703), Исаак Ньютон (1642-1727).

Как следствие, к механическому движению сво-дились все процессы, в том числе биологическая жизнь и мышление - редукционизм властвовал над умами многих философов и ученых XVIII в.

Поэтому нет ничего удивительного в том, что у истоков понимания государства, как «общественного договора», стояли атомист Томас Гоббс (1588-1679), последователь декартовского рационализма Джон Локк (1632-1704) и противник науки Жан-Жак Руссо, предложивший теорию обоснования неограничен-ной власти государства над личностью, поскольку оно действует от имени всех граждан и является га-рантом их свободы. Эта теория романтика Жан-Жак Руссо нашла практическое воплощение в якобинской диктатуре, предвидя которую и эпидемию толерант-ности Европы начала XXI века Эдмунд Бёрк написал: «Я не желаю за счет насильственного насаждения терпимости оказаться замешанным в величайшей из всех возможных нетерпимостей».

Консерватизм имел основами, с одной стороны, аристотелевскую философию, которая повсеместно господствовала в Европе до конца XVII века. На ос-нове принципов, сформулированных Аристотелем,


523

строились богословские (прп. Иоанн Дамаскин, Фома Аквинский), космологические (Птолемей) и физиче-ские системы (Роджер Бэкон, Николай Орем и т.д.). С другой стороны, - христианский неоплатонизм (Дио-нисий Ареопагит, Максим Исповедник, Григорий Па-лама) с его стремлением синтезировать платонизм и аристотелизм, обращением к натурофилософии Пла-тона, согласно которой мир представляет собой ор-ганическое единство и обладает, в некоторой мере, самодвижением, хотя и был создан Творцом по об-разцам совершенных идей.

Однако подлинным началом органицизма явля-ется философский натурализм Аристотеля – пони-мание всякой вещи и всякой живой субстанции как организма, природа которого основывается на внут-ренних функциональных связях отдельных частей между собой и в итоге каждой из них — со всем це-лым. При этом случайные отклонения, возникающие в «теле» органического целого, не могут нарушить цельность организма, поскольку они всегда сопро-вождают осуществление цели. Подводя итог изуче-нию мировоззрения Аристотеля, его представлениям о целостности А.Ф. Лосев и А.А. Тахо-Годи сделали вывод: «Организм есть такая целостность вещи, когда имеется одна или несколько таких частей, в которых целостность присутствует субстанциально. Такою целостностью как раз и является для Аристотеля и всякая отдельная вещь, и всякое отдельное живое су-щество, и всякая отдельная историческая эпоха, и, наконец, весь мир в целом».[1]

Основатели консерватизма противопоставили идеям индивидуализма, прогресса, рационализма, выдвинутыми европейским Просвещением и провоз-глашёнными Великой французской революцией, взгляд на общество как на органическую и целостную систему, сравнивая его с человеческим организмом. Особенно ярко органистические идеи проявились в русском консерватизме, для которого общество было живым сложным организмом, со своими особыми принципами функционирования. Так, например, К.Н. Леонтьев утверждал о едином характере процессов, происходящих в живой природе и в общественной жизни, определенной аналогии между природными и социальными организмами. Такой подход законо-мерно приводил к признанию в качестве особых субъектов права социальные общности, как коллек-тивные тотальности, являющиеся проявлением орга-нического единства мира. Такими метасубъектами, обладающими коллективным сознанием и волей и стоящими над индивидуальными субъектами права, признавались нация, народ, государство. Сейчас именно такой логикой продиктовано желание сфор-мулировать Гею, Биосферу, в качестве политиче-ского понятия.[2]

Главным недостатком рационализма для консер-ваторов было абстрактное теоретизирование, т.е. конструирование теоретических моделей пере-устройства общества без опоры на реалии жизни и накопленные исторический опыт. Они считали, что следование этим моделям на практике приводит к тому, что теория будет либо отвергнута жизнью, либо так повлияет на действительность, что это приведет к катастрофическим последствиям: хаосу, разруше-нию, дезорганизации, беспорядкам.

Следуя логики органицизма консерваторы счи-тали, что законы органического развития являются законами бытия не только общества, но и всего суще-ствующего во Вселенной в его природных и социаль-ных формах. И это – не удивительно, поскольку орга-ницизм — это рекурсивное и синтезирующее мышле-ние, которое, с одной стороны, ищет переходы от од-ной рекурсивной формы в природе к другой, с дру-гой стороны, - не только включает в себя, но и ищет новое знание, создающее новый цикл. В России этот методологический потенциал органицизма дал рож-дение русскому космизму, который поставил вопрос о космической функции человека, о том, что человек из следствия саморазвития Космоса превращается в причину его дальнейшего развития.

Для консерватизма характерны следующие черты: 1. Историзм, который выражается в органицизме,

преемственности, требовании развития за счет внут-ренних факторов, недопустимости заимствования чужого политико-правового опыта. Если преем-ственность, следование традициям, по мнению кон-серваторов, с одной стороны, отражает накопленную мудрость прошлого, а также институты и практики, которые были «испытаны временем», а с другой, - формирует чувство социальной и исторической при-надлежности, то органицизм, рассматривая обще-ство как органическое целое, видит в его различных институтах - «ткани общества» (семья, община, нация и т.д.) - структурирование по естественной необхо-димости.

2. Взгляд на владение имуществом, как совокуп-ность обязанностей и прав, а на нас, как, в некотором смысле, просто хранителей собственности, которая либо была унаследована нами от прошлых поколе-ний, либо может представлять ценность для буду-щих.

3. Понимание человеческого несовершенства, как следствие ограниченности и зависимости людей, стремящихся к безопасности и нуждающихся в жизни в стабильных и упорядоченных сообществах.

4. Понимании ограниченности человеческой ра-циональности, возникающей из бесконечной слож-ности мира, в котором мы живем, поэтому действия должны определяться практическими обстоятель-ствами и практическими целями, то есть быть праг-матичными.

5. Признание иерархии в обществе, которая, по мнению консерваторов, не приводит к конфликту, поскольку общество связано взаимными обязатель-ствами и взаимными обязанностями.

6. Признание того, что власть, в некоторой сте-пени, всегда осуществляется «сверху» при условии поддержки для тех, кому не хватает знаний, опыта или образования, чтобы действовать разумно в своих собственных интересах. При этом добродетель вла-сти, по мнению консерваторов, заключается в том, что она является источником социальной сплочен-ности, давая людям четкое представление о том, кто они и что от них ожидают.

Особенностью традиционного консерватизма яв-ляется отсутствие идеологии. Это связано с тем, что консерватизм устремлен к традициям и ценностям конкретного общества, имеющего свою историю,


524

географические, этнические и религиозные особен-ности. В силу же многообразия этих культурно-исто-рических и национальных традиций консервативная идеология и политика проявляется в различных ти-пах и вариантах и дать универсальное определение понятия «консерватизм» очень трудно, поэтому бы-вает, что объектом сохранения оказываются даже противоположные идеи, ценности и идеалы.

Отсутствие идеологии связано и с тем, что кон-серватизм - историчен, поскольку в каждый период истории, каждый народ привносит в понимание «консервативного» что-то новое, связанное со спе-цификой жизни именно этого народа, что, в свою очередь, ведет к несовпадению этих особенностей с общими характеристиками. Многообразие религиоз-ных, культурно-исторических, национальных тради-ций позволяет исследователям достаточно произ-вольно группировать идейные и политические тече-ния консерватизма, внося все большее и большее разнообразие или хаос в его научное осмысление.

Именно поэтому существует консерватизм патер-налистский, либеральный (реформистский), тради-ционалистский, экстремистский, культурный, авто-ритарный, рабочего класса, национал-консерватизм, экоконсерватизм и т.д. Или неоконсерватизм като-лический, технократический, политико-экологиче-ский, просвещенный и т.д.

Поскольку в силу своей историчности и нацио-нальной конкретности консерватизм не имеет своей идеологии, то он до сих пор не имеет идеала совер-шенного общественного строя. Именно поэтому С. Хантингтон определил его как «институциональную идеологию», т. е. выступающую в защиту существую-щих социальных институтов, когда они оказываются под угрозой уничтожения.

Но консерватизм обладает еще одной особенно-стью, которая отличает его от остальных течений идеологии и политики. Консерватизм существует в любом течении человеческой мысли и деятельности. Поэтому он присущ не только различным направле-ниям в идеологии и политике, но и разным направ-лениям в науке и, тем более, основаниям науки. Это связано с тем, что любой ученый, социальный теоре-тик или политик, разрабатывающий новые подходы и/или реализующий их на практике, на определен-ном этапе будет заинтересован в том, чтобы их за-фиксировать, превратив в нечто постоянное и неиз-менное. Это связано с алгоритмами выживания чело-века, которые требуют существования в стабильном, спокойном и определенном мире, а не в мире посто-янных перемен или хаоса. Поэтому даже самый пла-менный революционер становится консерватором, потому что необходимо, хотя бы исторически вре-менное, закрепление тех изменений и преобразова-ний, которые уже были проведены. Именно поэтому в любом новом создаются традиции и формируются новые ценности.

Консервативные основы ноосферы Человек, как вид, появился в уже организованной

биосфере и, как живой организм, он — лишь часть живого вещества биосферы, которая развивается по своим законам. Деятельность человека – его геохи-

мическая функция - является лишь частью этого гло-бального биогеохимического процесса, а история че-ловечества – это история того, как оно превратилось в мощную геологическую силу планетарного мас-штаба, но до сих пор неорганизованную в соответ-ствии с требованиями этого масштаба. Человечество, охватив своей деятельностью всю поверхность Земли, проникнув во все биосферные оболочки и ре-ализуя везде свою геохимическую функцию, перево-дит биосферу в ее новое состояние.

По поводу этого процесса В.И. Вернадский писал: «Биосфера не раз переходила в новое эволюционное состояние… Это переживаем мы и сейчас, за послед-ние 10—20 тысяч лет, когда человек, выработав в со-циальной среде научную мысль, создаёт в биосфере новую геологическую силу, в ней не бывалую. Био-сфера перешла или, вернее, переходит в новое эво-люционное состояние — в ноосферу — перерабаты-вается научной мыслью социального человека» [3]

В понимании В.И. Вернадского ноосфера – это биосфера, преобразованная человеческим разумом. Человек же, как и всякий организм «…фактически, реально неотделим от биосферы ...Мы непрерывно несем ее с собой, ибо мы являемся неразрывной и неотделимой частью биосферы» [4, с.17] и «...законо-мерной функцией биосферы...» [4, с.59], которая «.. является единым целым, большим биокосным телом, в среде которого идут все биогеохимические явле-ния.» [5, с.123]

Но ноосфера – это не просто Биосфера, преобра-зованная человеческим разумом случайным образом. Возникновение ноосферы это — естественный про-цесс, в котором человечество, как целое, выполняет определенную геохимическую функцию. Преобразуя Биосферу, которая подобно живому организму структурирована на клетки – биогеоценозы, челове-чество меняет и ее структуру, и характер организа-ции в них процессов. Превратившись в мощную гео-логическую силу, человечество продолжает так вы-полнять свою геохимическую функцию, что разру-шает природные связи, сформировавшиеся много миллион лет назад. Оно разрушает клетки биосферы – биогеоценозы, тем самым так изменяя условия сво-его существования и устойчивость Биосферы, что, в конечном итоге, либо в Биосфере возникнут про-цессы, уменьшающие возможности человека по воз-действию на нее, либо условия существования станут невыносимым для такой формы разумного существа.

Человек, живя, являясь частью живого вещества, следуя своим инстинктам и потребностям, не может не выполнять свою геохимическую функцию. Но без Биосферы, в которой действует человечество, не было бы и ноосферы. Поэтому все, что служит сохра-нению биосферы и ее преобразованию по ее же зако-нам, является ноосферным.

На протяжении миллионов лет нет ничего более консервативного, чем условия существования Био-сферы. Это выражается и в приспособленности к особенностям среды различных видов, и в поддержа-нии циклов круговорота биогенов, и в таком взаимо-действие разнообразных организмов, благодаря ко-торому поддерживается постоянство газового со-става атмосферы, состав почв, состава и концентра-


525

ции солей мирового океана и т.д. Любая жизнь кон-сервативна, в том числе и по механизмам приспособ-ления и изменчивости.

Поэтому нет ничего более консервативного, чем алгоритмы действия человека. Это связано, с одной стороны, с тем, что окружающая среда в месте про-живания этноса практически неизменна в своих ос-новных качествах – колебания температуры, давле-ния, состава воздуха, агрегатных состояний, спосо-бов воспроизводства, а с другой, - сам человек гомео-статичен, т.е. существует как организм с определен-ным набором малоизменчивых параметров. Более того, на протяжении всего существования человече-ства неизменна его геохимическая функция в био-сфере.

Человечество превратилось в мощную геологиче-скую силу благодаря науке, которая есть закономер-ное проявление геохимической функции человека и планетное явление. Именно благодаря науке био-сфера завершит переход в свое новое состояние – ноосферу. Но научная мысль также консервативна, потому что она – это обобщение и анализ алгоритмов действий человека и условий. Например, мы до сих пор пользуемся математическими моделями движе-ния, основанными на геометрии, созданной еще в V веке до н.э. Чтобы преодолеть такую научную неиз-менность, иногда требуется несколько поколений ученых.

Человечество реализует всюдность и мощность своей геохимической функции через орудия труда и технические приспособления, которые использует человек в своей жизнедеятельности, превращаясь, тем самым, в техноклетку [6], действующую и эволю-ционирующую по законам биоорганизмов. Без разви-тия технических систем и технологий человечество не превратилось бы в геологическую силу, не охва-тила бы своей деятельностью всю поверхность пла-неты, все биосферные оболочки земли, не подгото-вило бы условия для окончания перехода биосферы в ноосферу. Поэтому само соединение человека и орудия труда есть, с одной стороны, консервативное основание ноосферы, а с другой, - ноосферное осно-вание нового консерватизма.

Но если без науки и техники невозможен переход биосферы в ноосферу, а человечество лишь реали-зует геохимическую функцию биосферы, то почему оно реализует ее так, что разрушает основы своего существования?

Как у всякого явления у геохимической функции человечества есть свои допустимые разбросы в рам-ках гомеостаза целого. Когда результат процесса преобразования человеком биосферы доходит до своего критического параметра, тогда мощно вклю-чаются механизмы обратной связи, действующие на разных уровнях живого вещества, формирующие но-вые поведенческие стереотипы в разных социальных группах, смещающие или замещающие существую-щие научные концепции, в результате чего возни-кают новые направления в науке, социальные за-просы, происходит сдвиг в политических установках или формирование новых. Мы, т.е. доминирующая в науке парадигма, на это смотрим, как бы, со стороны и воспринимает как обыкновенный бесконечный

процесс, не имеющий внутреннего смысла, как про-стую реакцию человека на возникшие угрозы. Мы не воспринимаем биосферу как целое, частью которого является человек во всех своих проявлениях, вплоть до форм мышления, а потому для науки явления го-меостаза биосферы либо нет, либо он касается только биогеохимии. Биосфера для подобной формы мышления – это либо как ньютоновское абсолютное пространство, в которое помещено тело, либо про-стое механическое соединение различных элемен-тов, в том числе и человека в систему с физико-хи-мическими обратными связями. Такая модель био-сферы – это абстракция рационалистического, ре-дукционистского мышления, которое сейчас доми-нирует в научной мысли.

В период становления человечества как геологи-ческой силы такая научная парадигма была оправ-дана, поскольку снимала ограничения на научные и технические преобразования, что значительно уско-рило процесс охвата деятельностью человека био-сферных оболочек и поверхности планеты. В тот мо-мент, когда по мощности своей геологической силы человечество сравнялось с природными биосфер-ными явлениями, рационалистическое, редукцио-нистское мышление, а, следовательно, любые тео-рии, в основе которых они лежат, стали опасны для жизни.

Стал опасен глобализм и не только потому, что он осуществляется в интересах финансового капитала, а потому, что в основе его находится рационалистиче-ское мышление. Стала опасна наука, поскольку, дей-ствуя на результат, она не воспринимает этот резуль-тат, как изменение целого, как внесение в это целое-биосферу таких новых связей, которые могут так его изменить, что в нем не будет место человеку. Стали опасны политические партии, которые организуют социальные процессы так, будто не существует био-сферы и ее гомеостаза. Стала опасна биосфера, по-скольку ее реакция на изжившую парадигму деятель-ности несет угрозу жизни человечества в виде виру-сов, необычных мутаций, психических аномалий, природных катаклизмов и т.д.

Человечество, с одной стороны, заигралось в науку, в ее рационалистическую форму, с другой, - только через науку можно понять закономерности эволюции биосферы, которая протекает миллиарды лет, ее переход в ноосферу, который начинается с возникновения техноклетки и охватывает многие ты-сячи поколений. Только наука в своем анализе может перешагнуть границы одного поколения, синтезируя, объединяя исторические факты и воззрения про-шлых эпох. Только наука, изменив свою форму мыш-ления, свою центральную парадигму, может завер-шить переход биосферы в ноосферу.

Поскольку человечество проникло во все био-сферные оболочки, то на наших глазах, на временном отрезке нескольких поколений, завершается переход всей биосферы в ноосферу, когда будет решена за-дача научного регулирования обмена веществ между человеком и биосферой, включение человеческой деятельности в биотический круговорот планеты. Это будет осуществлено в результате осознанного управления биосферой с помощью еще более совер-


526

шенной техники, учитывающей особенности и воз-можности биотического круговорота, биогеохимиче-скую, энергетическую, электромагнитную и иную структуру биосферы, ее клеток – биогеоценозов. В результате возникнет сложная социо-био-энерго-кибернетическая система, которая есть этап в разви-тии государств, как многоклеточных техноорганиз-мов [6].

Это процесс будет сопровождать наука, но только такая, которая будет исходить из понимания целост-ности реальных природных систем, их иерархично-сти и историчности всех физических, биологических и социальных процессов, протекающих в них. Эта наука будет рассматривать любую природную си-стему, в том числе биосферу, биогеоценоз, человека, клетку как целостность, как незамкнутую, иерархич-ную пространственно неоднородную и неизотроп-ную систему, обладающую свойствами, не своди-мыми к сумме свойств частей ее составляющих, и су-ществующую в реальном физическом пространстве, имеющем сложную структуру, а не в математической абстракции XVIII века.

Пришло время науки о целостности, науки, кото-рую всеми возможными способами вычищали из научного оборота в угоду рационалистическому, ре-дукционистскому мировоззрению. Пришло время науки о мере разрешения противоречий, о мере, как свойстве движения частей целого, задающимся этим целым. И фундаментом этой науки будет корреля-тивная связь частей целого между собой, несущая в себе качества всей иерархии целых, которые можно ассоциировать со смыслами.

Эта наука будет опираться на самые консерватив-ные основы жизни биосферы, давая меру научным исследованиям. Этой науке, как и консерватизму, бу-дет свойственен: историзм, органицизм, понимание изменчивости, преемственности, структурности и иерархичности. Именно такая наука и завершит пе-реход биосферы в ноосферу.

Но что такое переход биосферы в ноосферу? Это не только изменение, у которого есть свои законо-мерности, связанные с функцией человечества в био-сфере, но и определенное состояние биосферы, ко-торое возникло в результате эволюции в миллиарды лет. Иначе говоря, без такого консервативного свой-ства биосферы, техносферы, социосферы, как эволю-ция, не было бы и ноосферы.

Тогда, когда развитие понимается механистиче-ски, ход которого можно менять, исходя из внешних идей, консерватизм очень осторожно относится к предложениям об изменениях – он как реакция взрослого организма на детскую шалость и фантазии. Но когда развитие понимается как изменение в жи-вом организме, как неизменное на протяжении всего существования биосферы свойство живого вещества, консерватизм приветствует такое развитие, делает его частью своей концепции.

Ноосферный консерватизм Человек, представляя собою объект, имеющий

границы, познавая и преобразовывая среду обитания, действует в мире таких же дискретных образований, имеющих свои малоподвижные границы. Это создает

границы его понятий, способов деятельности, внут-ренней жизни. Но именно наличие границ создает условия возникновения мышления, как способности к системной инверсии, а также сознания, как способ-ности отображения этой инверсии, и самосознания, как способности фиксации этого отображения.

Консерватизм – это, как правило, защита границ и утверждения о-граниченности. Такой консерватизм – это консерватизм статических границ, т.е. таких, которые наш опыт определяет как неизменные. Ко-гда научное познание в своем развитии пришло к по-ниманию динамичности границ природных объек-тов, видимости их статичности, то в динамику при-шли понятия, теряя в этом движении не только пер-воначальный смысл, но и меру изменения. В этом процессе нити, связывающие понятия с действитель-ностью, становились все тоньше и тоньше. Как ре-зультат, потерялась бытийная основа понятий, кото-рая давала возможность сравнения, и мир погрузился в абсолютизацию релятивизма.

Консерватизм, опираясь на историзм и органи-цизм, пытается восстановить эту бытийную основу, придать границам вновь статический характер, за-фиксировать идентичность, вернуть абсолютное и трансцендентное.

Но такой консерватизм служит сохранению, а не развитию, он следует за процессом, а не определяет его. Такой консерватизм игнорирует или не замечает ту реальную тысячелетнюю и более функцию чело-вечества, которую оно выполняет в биосфере, ту функцию, которая сделала человечество мощной геологической силой. А эта функция человечества в биосфере - наиболее консервативная, поскольку она связана с алгоритмами существования живого веще-ства и предшествовала тому моменту, когда предок человека взял предмет и превратил его в орудие труда, превратившись тем самым в человека.

Хочет человек или нет, но удовлетворяя свои по-требности, он реализует свою геохимическую роль в биосфере. Каждый шаг в развитии – это шаг в расши-рение границ этой геохимической роли. Поэтому преодоление границ, их расширение – это суть че-ловеческой деятельности, причем наиболее кон-сервативная. Поэтому консерватизм должен вос-принять эту функцию, как традицию, как особую цен-ность бытия человечества.

Но человечество проявляет эту функцию в Био-сфере, как системе, имеющей границы, свою струк-туру - биогеоценозы и свои консервативные, т.е. со-храняющиеся неизменными, условия существования – условия гомеостаза.

Ноосферный консерватизм – это консерватизм конкретного общества и человека как вида, обладаю-щего сознанием, и являющегося частью живого ве-щества биосферы, а потому берущий за основу самую консервативную функцию человека – его геохимиче-скую роль в биосфере. В этой функции снимаются национальные, религиозные и иные отличия, потому что эта функции - универсальное свойство человека, не зависящее ни от его национальности, ни от его представления о Боге, ни от географического места бытия человека – её он выполняет, преследуя свои, казалось бы, личные цели. Эта функция свойственна


527

любой человеческой общности в любой историче-ский момент. Она - интернациональна и надисто-рична, внерелигиозна и надпартийна, она - системо-образующая для других функций и критерий для оценки различных традиций и ценностей. И только наука могла ее определить, придав ей такое качество, которое непосредственно связано с жизнью природ-ного целого – Биосферы. Поэтому ноосферный кон-серватизм и интернационален, и национален, он – отражение целого и особого, биосферы и ее природ-ных систем.

Ноосферный консерватизм – это консерватизм в одновременной защите и преодолении границ. И это - следствие консервативной биогеохимической роли человека в биосфере. С одной стороны, человек, как существо с определенным набором свойств и требо-ваний, выполняя свою геохимическую функцию, определяет и фиксирует исторические границы своей функциональности (онтологические, космоло-гические, антропологические, социокультурные), а с другой, - сама функция требует расширение границ деятельности человека, т.е. преодолении границ применимости этой функции, а это ведет к расшире-нию границ во вне и углублению их внутри человека.

Это, с одной стороны, взгляд на общество как на конкретное целое, т.е. имеющее свою историю и свои особенности, что выражается в традиции, которая всегда конкретна, а с другой, - упор на те традиции и ценности, которые в данный исторический момент наиболее соответствуют реализации биогеохимиче-ский функции человека, способствуют движению границ макрокосмоса и микрокосмоса человека.

Ноосферный консерватизм – это не столько как удержать и сохранить границы, это не отстаивание тех или иных конкретных границ. Ноосферный кон-серватизм – это как, опираясь на удержанные гра-ницы, их раздвинуть, а тем самым их преодолеть, выйти за предыдущие границы, помня о преемствен-ности и своей геохимической роли в биосфере, помня о том, что человечество – часть живого веще-ства.

Ноосферный консерватизм – это понимание че-ловеческого «Я», как динамической границы, движе-ние которой не снимает ограниченность человека, но и не разрушает эту границу, которая устойчива в своем проявлении пока существует сознание чело-века.

Ноосферный консерватизм – это понимание тра-диции, как динамического пространства для творче-ства и жизни в таком суперорганизме, как биосфера, имеющем свою структуру и законы функционирова-ния.

Ноосферный консерватизм – это не просто при-знание связи социального объекта со своим про-шлым, с исторической традицией, понимание того, что история не бывает абстрактной, а всегда кон-кретна, это не просто виденье сегодняшнего состоя-ния и всей его истории, а осознание того, что история не развивается по линейной модели, что она есть ис-тория общества, как живого организма, в котором в свернутом состоянии представлена вся его предыду-щая жизнь, подобно тому, как в колебаниях есте-ственных природных систем – фликкер шумах - от-печатана вся их история.

Ноосферный консерватизм – это не только и не столько признание всеобщими тех ценностей и иде-алов, которые уже реализованы и оформлены в раз-личных проявлениях социальной действительности, сколько признание развития и его меры ведущей ценностью человека, выводящего и продвигающего его по пути творчества, а потому такой ценностью, которая организует, структурирует и систематизи-рует другие ценности.

Ноосферный консерватизм – это понимание того, что традиции и историческая обусловленность не препятствуют развитию, но являются источником смысла движения общества и способом сохранения его идентичности, понимание того, что традиции – это не только традиции и ценности семьи, сословия и т.д., но это и традиции научной мысли, а потому ре-альное развитие возможно только с опорой на сово-купную традицию, воспринимающую как целое, как организм не только общество, но и биосферу – как сферу деятельности человека. Только такая преем-ственность с историческим прошлым является необ-ходимым условием гармоничного, т.е. с соблюде-нием меры целого, развития человека, общества и биосферы.

В отличие от традиционного консерватизма но-осферный консерватизм имеет социальный идеал, который напрямую связан с геохимической ролью человека в биосфере. То общество, которое, с одной стороны, выполняет эту роль человечества, как части живого вещества, а с другой, - перестраивая био-сферу, опирается на ее природные структуры – био-геоценозы, учитывает их в своей практической и со-циальной деятельности, является социальным идеа-лом нооконсерватизма.

Именно в следовании природной организации биосферы, ее структуре ноосферный консерватизм видит разрешение национального вопроса. Биосфер-ные губернии – это административные образования, границы которых совпадают с границами одного или нескольких биогеоценозов – природных клеток био-сферы, имеющих устойчивые, неизменные на протя-жении тысячелетий границы. Это - перевод нацио-нального вопроса на природную основу, снятие про-тиворечий через неразрывность природной ткани биосферы.

Ноосферный консерватизм – это когда совмест-ное выше индивидуального, кооперативное частного, поскольку жизнеспособное целое не распадается на части, снимая внутри себя противоречия частного в интересах общего, а если и распадается, не умирая, то всегда возникает целое, сохраняющее преем-ственность от предыдущего состояния. Поэтому но-осферный консерватизм поддерживает традицию общины, артели, кооператива, народного предприя-тия, общего дела по отношению к частному деланию, но, вместе с тем, подчеркивает важность творчества личности и ее сотворчества с обществом. Он привет-ствует структурную и духовную сопричастность че-ловека жизни всего общества. Поэтому, с одной сто-роны, ноосферный консерватизм на этом этапе раз-вития стремится к гражданской собственности и гос-ударственной собственности, как делегированной гражданской, а с другой, - поддерживает такие нрав-


528

ственные и моральные принципы, как взаимовы-ручка, товарищество, коллективизм, которые есть проявление несилового, коррелятивного свойства целого.

Ноосферный консерватизм – это представление об обществе как сложном многоклеточном техноор-ганизме [6], который, как и всякий организм, имеет эволюцию смысла своего существования: от выжива-ния и размножения, до целеполагания по отношению к среде своего обитания и самому себе, поэтому но-оконсерватизм воспринимает государство как необ-ходимую и эволюционирующую структуру, благо-даря которой общество реализует свое целеполага-ние. Снижение уровня целеполагания общества до выживания и размножения есть следствие его меха-нистического понимания, а, следовательно, деграда-ции целого, избыточности его сложной структуры - государства, его функций, что в условиях кризиса ве-дет к распаду целого. Для ноосферного консерва-тизма восхождение к сложности общества – это эво-люция в планировании: чем сложнее организм, тем он учитывает в своем движении больше параметров, а потому может осуществлять планирование на дол-госрочную перспективу. Упрощение сложности об-щества, его атомизация – это путь к первейшим реак-циям, связанным с выживанием, которые при резком изменении внешних условий просто вызывают смерть общественного организма или его разделе-ние на самостоятельные части, которые будут стре-миться к самосохранению независимо друг от друга. Чем сложнее организм, тем больше планирование превращается в проектирование, которое представ-ляет собой алгоритмы преобразования среды и себя для достижения состояния, при котором намеченные функции организма выполняются наиболее эффек-тивно. Поэтому ноосферный консерватизм поддер-живает те проекты преобразования общества и био-сферы, которые, с одной стороны, связаны с расши-рением области реализацией геохимической функ-ции человечества, с увеличением ее эффективности, а с другой, - не связаны с разрушением клеток био-сферы – биогеоценозов. Более того, ноосферный консерватизм прямо связан с созданием условий для биосферного районирования, развитием не просто административных образований, имеющих произ-вольные границы, а с управлением и развитием кле-ток биосферы – биогеоценозов. Эффективность та-кого управления возможна тогда, когда возникнут биосферные губернии, и административные границы территориальных образований совпадут с границами биогеоценозов. Как следствие неизменности геохи-мической функции человечества ноосферный кон-серватизм поддерживает проекты океанической и космической экспансии, перевод биосферной функ-ции в космическую, как продолжение своей геохи-мической роли во Вселенной, связанной с планетар-ным и галактическим космобиохимическим оборо-том. Этот оборот веществ и сложных органический соединений происходит через влияние на планеты звездных систем космических и галактических лу-чей, через прохождение планетарных систем газопы-левых облаков, метеориты и астероиды, перенося-щие различные вещества, в том числе и биомоле-

кулы. Выполнение этой космической функции чело-вечества требует либо бессмертия носителей разума, либо таких технических систем, которые могли бы выполнять эту функцию без участия человека.

Поэтому ноосферный консерватизм, как русский консерватизм XXI века, – это не только сильная цен-тральная власть, народоправство на местах и разви-тая социальная защита, но и взгляд на общество, с од-ной стороны, как целое, подобное организму, с дру-гой, - как часть такого сложного целого как Био-сфера. Если сравнивать с функционированием орга-низма, то центральная власть – это центральная нервная система, традиции – эпигенетические изме-нения в геноме, иерархия ценностей – р-адические структуры человека и общества [7], социальная защи-щенность – общая иммунная система, а народоправ-ство – относительная самостоятельность и развитая обратная связь подсистем организма для поддержа-ния его гомеостаза.

Поскольку каждый организм вырабатывает свои механизмы защиты, без которых он уязвим и может стать добычей другого организма, постольку но-осферный консерватизм на этом этапе развития че-ловечества и его глобальной структуры поддержи-вает как государственную систему защиты от внеш-них угроз, так и от внутренней деградации и распада.

Но ноосферный консерватизм – это представле-ние Биосферы как живого суперорганизма, в котором племена, занимая определенную территорию, пре-вращаясь в этносы и создавая государства, взаимо-действуя между собой, желают они того или нет, вы-полняют определенную функцию в биосфере. Сред-ства защиты социальных организмом и уничтожения конкурентов и противников в борьбе за ограничен-ные ресурсы дошли до такого качественного состоя-ния, что могут уничтожить не только соперника, но и все человечество, изменив кардинально биогеохи-мический лик биосферы. В этих условиях определя-ющим становится такое свойство Целого-Биосферы как коррелятивное взаимодействие, которое прояв-ляется во внешней политике в виде стремления к ко-операции этносов для дальнейшего совместного су-ществования. Через такую кооперацию будет разви-ваться новая глобализация, которая, в конечном итоге, создаст планетарные структуры управления, отвечающие природной структуре Биосферы, кон-сервативным механизмам согласования поведения частей в целом, и в снятом виде содержащие всю ис-торию человечества, определяя, тем самым, траекто-рию развития объединенного человечества. Можно сказать, что ноосферный консерватизм – это консер-ватизм общей судьбы – судьбы кооперированного че-ловечества, как части биосферы.

Ноосферный консерватизм – это мера прошлого в созидании будущего, это такие способы развития об-щества, которые, не разрушая до основания ткань со-циальных отношений, устремляют общество к такому его идеалу, который, с одной стороны, не противоре-чит представлению об обществе и биосфере, как ор-ганизме, а с другой, - раскрывает творческий потен-циал человека в преобразовании общества и био-сферы таким образом, чтобы не запустились меха-низмы саморегуляции биосферы, направленные на


529

восстановление гомеостаза, нарушенного действи-ями человека.

Ноосферный консерватизм – антипод неоконсер-ватизма.

Неоконсерватизм – это превращения в традицию либерального социального дарвинизма, а вместе с ним принятие соответствующего ему рационализма и механистического взгляда на научно-технический прогресс - технологического детерминизма, более того, это распространение своеобразной веры в ра-циональную науку, которая может решить все суще-ствующие проблемы, это поддержка рационалисти-ческого взгляда на общество и природу как новой ре-лигии. В этом смысле неоконсерватизм является не продолжателем традиции консерватизма XVIII и XIX веков, а политическим течением, превратившим в консерватизм представления, ставшие основой Французской революции, и в традицию капиталисти-ческий способ производства и социальные отноше-ния, ему отвечающие. Так он стал прямым защитни-ком интересов капитала и рыночной системы, пред-ставляемой им как наиболее эффективного средства искоренения всякой нестабильности. Для неокон-серватизма научное знание и его воплощение в тех-нологиях – это не проявления геохимической функ-ции человечества, а основной источник богатства и власти. Он не поднимается до осмысления и пред-ставления биосферы как целого, частью которого яв-ляется человеческое общество со своей структурой и человек со всеми его чувствами, желаниями и мыс-лями, а потому видит в развивающихся интеллекту-альных технологиях и телекоммуникационных си-стемам лишь средство управления обществом для удержания власти в интересах капитала и рыночной системы. Пытаясь приспособить традиционные цен-ности к условиям постиндустриального общества, включить достижения рационалистической науки, ставшие уже её традицией, в обоснование своих взглядов, неоконсерватизм стал поборником и ини-циатором неизбежности социально-экономических перемен, но только проводимыми «сверху» и, в ко-нечном итоге, в интересах капитала и для сохране-ния его власти.

В отличие от неоконсерватизма ноосферный кон-серватизм рассматривает человеческое общество как часть суперорганизма биосферы, как сложный, эво-люционно сформировавшийся многоклеточный тех-ноорганизм, имеющий свою, обусловленную истори-ческим развитием, структуру, схожую со структурой биологического организма.

Ноосферный консерватизм — это не отказ от ра-ционализма и не простое ему следование, а его рас-ширение, включение в рассмотрение трансцендент-ного и абсолютного, бесконечно малого и беско-нечно большого. Это понимание того, что формаль-ная логика, ставшая основой рационального мышле-ния, – есть отражение мнимой статичности границ объектов и явлений нашего мира, что целое суще-ствует благодаря мере разрешения противоречий, обеспечивающих движение и развитие этого целого.

В отличие от неоконсерватизма нооконсерватизм уходит своими корнями в представление о научно-техническом прогрессе, как закономерном этапе

развития живого вещества, как процессе, превратив-шем часть этого живого вещества в мощную геологи-ческую силу, которая переводит биосферу в ее новое состояние ноосферу. То есть такое состояние, в ко-тором выполнение человечеством его геохимиче-ской функции идет в согласии со структурой био-сферы и ее гомеостазом, в котором научно-техниче-ские цели определяются не состоянием удобства и комфорта отдельного человека или класса, дикту-ются не движением капитала, не интересами замкну-той касты «научного сообщества», а служат, в первую очередь, жизни человечества как части Биосферы, как субъекта космической эволюции.

Поскольку ноосферный консерватизм видит в научно-технической революции проявление геохи-мической функции человечества, то он определяет противоречие между человеком и машиной не так, как его видит рационалистическое мышление. Для нооконсерватизма это – противоречие симбиоза че-ловека и орудия труда - техноклетки, а не внешней и часто враждебной по отношению к человеку техни-ческой среды, это – противоречие целого, существу-ющего в другом целом. Для ноосферного консерва-тизма развитие технологий — это не технологическая сингулярность трансгуманизма, в которой исчезает смысл техноразнообразия, а использование тради-ций современных технологий с целью открыть био-сферосовместимое техноразнообразие, это такое развитие глобальных информационных систем, ко-торое:

• служит созданию новой сетевой организа-ции цивилизации и новых инструментов коллектив-ного сетевого сбалансированного управления сов-местной жизнью, социализации каждого человека, самоорганизации общества;

• отвечает требованиям кооперирования госу-дарств с различными традициями в системах управ-ления;

• обеспечивает единое пространство мульти-задачного сбалансированного использования объ-единенных ресурсов и процессов, а также контроль над финансовыми потоками, с одной стороны, разде-ляя их на внешние и внутренние, а с другой, - обес-печивая эти потоки цифровыми технологиями и ин-струментами;

• имеет возможности информационного управления материальными и энергетическими по-токами общества и биогеоценоза;

• обеспечивает непрерывное трансформиро-вание системы в реальном времени, поддерживая высокую адаптивность к растущей динамике внеш-них угроз;

• создает среду коллективного конвергент-ного проектирования;

• имеет единые правила сетевого эволюцион-ного развития и, в тоже время, региональную и исто-рическую государственную специфику

Ноосферный консерватизм не просто поддержи-вает техническое развитие, он требует его согласова-ние с условиями существования биосферы, с ее структурой и особенностями, с тем, чтобы развивае-мые технологии обеспечивали переход биосферы в


530

ноосферу, создавали условия для управления биоти-ческим круговоротом, а так же биогеоценозами и биосферой, их биогеохимическими, энергетиче-скими, электромагнитными и иными процессами. Он стремится к такой мере развития, которая, обеспечи-вая усовершенствование техноклетки, следует из приоритета сохранения биосферы, как целого, и ее структуры. Тем самым ноосферный консерватизм делает достижения науки своей основой, но науки о целом, науки о мере разрешения противоречий це-лого, науки, стремящейся преодолеть противостоя-ние целого и части, сознания и материи, науки дей-ствительно органистической, воспринимающей не только человека, но и биосферу, вселенную, как ор-ганизмы, а потому целеполагающей конкретным наукам и их приложениям: физике, математике, био-логии и т.д., дающей ориентиры и образы техноло-гиям и социальным образованиям – техноорганиз-мам.

Поэтому ноосферный консерватизм требует та-кого развития промышленности и компьютерных технологий, такой новой индустриализации, которая бы отвечала самым консервативным основам суще-ствования человека – его геохимической функции в суперорганизме биосферы, была бы направлена на создание систем управления биогеоценозами, реаль-ного местного народоправства, делала бы каждого сопричастным, пусть пока и опосредовано, всем про-цессам в обществе. Эта новая индустриализация должна руководствоваться не «здесь и сейчас», не уничтожать романтику будущего, а быть направлен-ной на решение задач близкого и дальнего будущего, связанного с расширением геохимической функции человечества, с его океанической и космической экс-пансией, устремлять новые поколения к неизведан-ному, неоткрытому, вырабатывая у них через воспи-тание эпигенетическую склонность к творчеству.

Именно поэтому ноосферный консерватизм от-носится к воспитанию, как к наиважнейшей функции общества и семьи, как к исторически консерватив-ному и быстрому способу приспособления к изменя-ющимся условиям среды обитания, как определен-ному эпигенетическому творчеству [8], которое поз-воляет передавать потомкам склонность к тем или иным алгоритмам поведения. Такое понимание вос-питания позволяет видеть в себе жизнь и устремле-ния своих предков, ощущать себя связующим звеном прошлого и настоящего и, более того, представлять себя, как путь из прошлого в будущее, определяющий возможности своих потомков не на одно поколение.

Ноосферный консерватизм воспринимает жизнь как ценность и самоценность, но не абсолютизирует и фетишизирует ее, как это делает либерализм, для которого смерть – это небытие, обесценивание всех усилий неолибералов по концентрации богатства и достижению успеха. Для ноосферного консерва-тизма «.. не мы живем, но живет в нас общая мировая жизнь. Мы — только всплески на общем море бытия, только струи единого и всемирного потока, только волны неизмеримого океана Вселенной».[9]

В отличие от классического консерватизма но-осферный консерватизм не против переустройства общества, если оно есть следствие его развития, та-ких технологических достижений, которые делают

новые отношения между людьми как в обществе, так и на производстве реализуемыми. Ноосферный кон-серватизм лишь противостоит умозрительным, преждевременным и скоротечным революциям. Он против революции, когда ее воспринимают как ко-ренную ломку системы на протяжении одного поко-ления, потому что нет ни в истории общества, ни в истории эволюции организмов таких революцион-ных изменений, которые бы одномоментно меняли все стороны жизнедеятельности организма и обще-ства. Даже титанические попытки создания таких об-ществ приводили к тому, что исторически мгновенно либо такое общество умирало, раздираемое внутрен-ними противоречиями, либо погибало в столкнове-нии с устоявшимися социальными организмами, либо шел частичный откат к прошлым структурам и отношениям.

Более того, ноосферный консерватизм требует принципиальных изменений там и тогда, где и когда созревают необходимые условия для изменчивости, но требует таких изменений, которые не противоре-чат основам жизни, связанным с выполнением чело-веком своей биогеохимической роли в биосфере, с сохранением природной структуры биосферы – структуры определяемой живым веществом, частью которого является человечество.

Если традиционный консерватизм есть отраже-ние форм жизни, ее разнообразия, иерархичности, преемственности, воспроизводства, а потому много-лик, как сама жизнь, то ноосферный консерватизм наполняет содержанием эти формы, связывает их в единое целое, задавая смыслы существования и дви-жения, становясь не только здоровым, но и разумным консерватизмом.

Заключение Разворачивающаяся на наших глазах деглобализа-

ция, разрушение рационалистической модели объ-единения человечества дает исторический шанс кон-серватизму стать глобальным явлением, а России – центром ноосферного, планетарного консерватизма, поскольку в России есть все условия для его форми-рования, как глобального политико-научного направления - это учение о биосфере и ноосфере и основы социальной политики государства, озвучен-ные Президентом России: «Здоровый консерватизм предполагает использование всего лучшего, нового, перспективного для обеспечения поступательного развития…для того чтобы общество существовало, нужно поддерживать элементарные вещи, которые человечеством выработаны в течение столетий: это бережное отношение к материнству и детству, это бережное отношение к своей собственной истории, к её достижениям, бережное отношение к нашим тра-дициям и традиционным религиям.» [10]

Консерватизм, преобразованный учением о био-сфере и ноосфере, сделавший своим системообразу-ющим началом консервативные свойства биосферы и человеческой деятельности в ней, обращенный к духовным и организационным основам русской ци-вилизации и устремленный к обществу, живущему с опорой на них, становится ноосферным консерва-тизмом.


531

Консерватизм, направленный на сохранение био-сферы и ее структуры, – ноосферен, поскольку он направлен на сохранение среды выполнения биогео-химической роли человека.

Консерватизм, направленный на сохранение се-мьи, - ноосферен, поскольку он направлен на сохра-нение таких исторических эпигенетических измене-ний, которые связаны с выполнением биогеохимиче-ской роли человека.

Консерватизм, направленный на сохранение раз-нообразия этносов, - ноосферен, поскольку только разнообразие отвечает разнообразной структуре биосферы, ее природного ландшафта, эффективному выполнению этносом его биогеохимической роли.

Консерватизм, направленный на сохранение и развитие языков, - ноосферен, поскольку каждый язык – это отражение функции и роли этноса в био-сфере.

Консерватизм, направленный на сохранение ар-хетипов общества, - ноосферен, поскольку он направлен на сохранение социогенетических про-цессов, связанных с выполнением биогеохимической роли этноса, существующего на определенной био-сферной территории, объединяющий различные, но совершенно конкретные биогеоценозы.

Консерватизм, устремленный к кооперации, - но-осферен, поскольку отражает целостность биосферы и коррелятивные свойства любого целого, которые более фундаментальны, чем силовое взаимодей-ствие, и благодаря которым целое проявляет себя в движении своих частей.

Консерватизм, стремящийся к социальной спра-ведливости, - ноосферен, поскольку отражает меру движения частей в целом, т.е. такое их взаимное дви-жение, которое, обеспечивая развитие целого, не приводит к его деградации и разрушению.

Консерватизм, направленный на сохранение ис-торической правды, - ноосферен, поскольку соответ-ствует реальным природным механизмам сохране-ния устойчивости целостных систем и согласован-ного их развития.

Консерватизм, направленный на воспитание пат-риотизма, - ноосферен, поскольку любовь к Родине – это определенное эпигенетическое изменение, кото-рое способствует выполнению этносом своей био-геохимической функции на территории его прожи-вания.

Консерватизм, направленный на расширение и углубление научного взгляда на мир, - ноосферен, поскольку он способствует расширению границ дея-тельности человека, переходу биосферы в ноосферу.

Консерватизм, направленный на системность знаний, - ноосферен, поскольку только системность знаний отражает системность природы, что влияет на эффективность биогеохимической функции чело-века.

Консерватизм, направленный на идейность зна-ний, - ноосферен, поскольку отражает внутреннюю структуру мира, расширяя системность знаний.

Консерватизм, направленный на обеспечение всеобщего и доступного образования, - ноосферен, поскольку расширяет область перехода биосферы в ноосферу и удерживает ее от сужения.

Консерватизм, устремленный в космос океаниче-ский и космос звездный, - ноосферен, поскольку рас-ширяет область проявления геохимической функции человечества, переводит ее на новый иерархический уровень, ставит перед кооперированным человече-ством более сложные задачи по управлению иерар-хией взаимосвязанных космических целых.

Ноосферный консерватизм – эта та свеча, кото-рую мы, русские, должны зажечь для мира, как еди-ного дома, чтобы ее было видно всем и она светила «всем в доме» (Мф 5.14-16)


1. Лосев, А. Ф., Тахо-Годи, А. А. Платон. Аристотель. 3-е изд., испр. и доп. М.: Молодая гвардия. 2005- 392 с. 2. Latour B. Facing Gaia: Eight Lectures on the New Climatic Regime. London: Polity, 2017. 3. В.И. Вернадский, Научная мысль как планетное явление. М.: Наука, 1991. 271 с. 4. В.И. Вернадский, Труды Биогеохимической лаборатории. Том ХVI. М.: Наука, 1980. 320 с. 5. В.И. Вернадский, Размышления натуралиста. Кн. 2. Научная мысль как планетное явление. М.: Наука,

1977. 191 с. 6. В.Ю. Татур, Преображение техноклетки / «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.25360,

14.04.2019 URL: http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001g/00164014.htm; Наука и Космос: прошлое, настоя-щее, будущее, СПб, Астерион, 2019, с 290-383

7. В.Ю. Татур, Р-адический человек / «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.26082, 06.02.2020 URL: http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001g/00164260.htm

8. В.Ю. Татур, Наследственность воспитания или воспитание наследственности/ «Академия Тринита-ризма», М., Эл № 77-6567, публ.25869, 12.11.2019 URL: http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001g/00164188.htm; Ноосферное образование в евразийском про-странстве: коллективная монография, т.9, СПб, Астерион, 2019, с.76 -102

9. А.Ф. Лосев, «Жизнь. Повести, рассказы, письма», М., Комплект, 1993 10. В.В. Путин, Выступление на заседании Международного дискуссионного клуба «Валдай», 2014, URL:

http://kremlin.ru/events/president/news/46860

Arts “Eurasian Scientific Association” • № 5 (63) • May 2020

532

ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ

Проблемы гендерной нейтральности в контексте современной моды

Балланд Татьяна Валерьевна, кандидат философских наук, доцент; Сафронова Ирина Николаевна, профессор

Санкт-Петербургский государственный университет промышленных технологий и дизайна

В статье рассматриваются гендерные трансформации в мире современной моды и модного поведения, стиль «унисекс», его характерные черты, причины возникновения и широкого распространения. Анализиру-ются факторы, оказывающие влияние на появление массовой нейтральной в гендерном отношении одежды. Рассматриваются причины, повлиявшие на упрощение предметов одежды и сокращение используемого ассор-тимента.

Ключевые слова: унисекс, стиль, гендерная нейтральность, мода улицы.

С относительно недавнего времени в социуме наблюдается тенденция к размыванию гендерных различий, которые сегодня принимают все более острые формы проявления. Цель исследования определить причины трансформации гендерных гра-ниц, повлиявшие на широкое распространение стиля одежды унисекс в молодежной среде, факторы ис-пользования ограниченного ассортимента модных изделий в гардеробе потребителей.

На улицах, в городской молодежной среде царит стиль в одежде и поведении, который стирает при-знаки пола. Девушки и юноши носят одинаковые джинсы, похожие куртки, обувь, аксессуары. Де-вушки делают минималистичный макияж, упрощают стрижки или убирают волосы в хвост, парни, напро-тив, носят длинные волосы или креативные при-чески, тщательно следят за собой и пользуются кос-метикой. Порой с первого взгляда становится сложно отличить, кто перед нами – девушка или юноша.

Гендерная нейтральность, как определяющее направление современной моды, занимает все более прочные позиции. Дизайнеры все чаще создают уни-секс-коллекции, вносят мускулинные нотки в жен-ский гардероб, а в мужской – феминные. Как резуль-тат, многие бренды уходят в слияние мужских и жен-ских коллекций. Массовая мода постепенно стирает гендерные различия, становится унисексуальной. Одежда перестаёт нести однозначный посыл, стили и формы смешиваются, а гендерные индикаторы ис-чезают.

Считается, что стиль унисекс – это наследие 1960-х, закономерная реакция на сексуальную революцию и победу эмансипации. Однако, обращаясь к истории костюма, можно найти множество примеров, когда мужская и женская мода по силуэту и покрою макси-мально приближались друг к другу. Чаще всего по-добные изменения отражали нормы поведения, ста-тус, роль мужчины и женщины в обществе. Общество менялось, и мода откликалась на эти изменения.

Расцвет стиля «унисекс» пришелся на конец два-дцатого века. Дизайнер Кельвин Кляйн (Calvin Klein) создал новую одежду для стройных подростков

обоих полов, для рекламы которой пригласил не-сколько андрогинов, в том числе будущую известную модель Кейт Мосс. А дизайнер Хлое Севиньи (Choe Sevigny) в 2009/10 году выпустила коллекцию в стиле унисекс, которая на тот момент выглядела очень экс-травагантно, хотя сегодня, предложенный ей ассор-тиментный ряд прочно вошел в нашу повседневную жизнь. О гендерно нейтральной моде всерьез загово-рили в 2014 году, когда стирание границ стало явле-нием глобального масштаба. Обнуление традицион-ных правил «мужского» и «женского» гардеробов, впервые обрело массовый характер. Перестало рабо-тать правило «розовый цвет и рюши для девочек, а брюки и мускулиный образ – для мальчиков».

Многие известные дизайнеры начали работать наперекор почти всем правилам индустрии (Стефано Пилати (Random Identites), Maison Margiela, Шейн Оливер (Helmut Lang), Демна Гвасалия (Balenciaga), Алессандро Микеле (Gucci), Эди Слиман (Saint Lau-rent), Фелипе Оливейра Баптиста (Lacoste) [1] и др.). Они отказались от традиционных форматов показов, стали приглашать для демонстрации коллекций не профессиональных моделей традиционной внешно-сти, а обычных людей разного возраста и телосложе-ния. Алессандро Микеле (Alessandro Michele) во время показа Gucci облачил парней и девушек в блузы с бантами и цветастые костюмы-двойки. В кол-лекциях Vetements 80% вещей в принципе не имели гендерной адресации – их одинаково могли носить и юноши, и девушки. Люксовые бренды начали все больше производить удобную одежду одного раз-мера одинаково подходящую и мужчинам, и женщи-нам (рис. 1).

Унисекс стирает различия между полами, созда-вая некого «человека среднего пола». Сегодня жа-кеты, жилеты, пальто из кашемира в стиле оверсайз преимущественно тёмных сдержанных цветов оди-наково приемлемы как для «нее», так и для «него», и выглядят как «с чужого плеча». Старая система ру-шится и выстраивается новая – это процесс неспо-койный, культура находится в состоянии турбулент-ности. Все ищут новую красоту, новую эстетику, и ни-кто не ограничен в выборе выразительных средств.

«Евразийское Научное Объединение» • № 5 (63) • Май, 2020 Искусствоведение

533

Из-за этой эстетической свободы модный продукт усложняется и, следовательно, усложняется и его восприятие.

На протяжении длительного времени мода дик-товала определенный стандарт в области гендерных различий, сегодня тенденция – выражать себя можно в любом теле. Это касается и масс-маркета, главное

– удобство и комфорт. Простая функциональная одежда давно перестала считаться подходящей только для спорта или отдыха, став полноценной ча-стью повседневного гардероба. При этом всегда остается возможность проявить себя через какую-то деталь.

Рис. 1. Пример одежды без гендерных признаков (модели представлены марками Lacoste,

Demeulemeester, Versace, Balenciaga, Acne Studios)

Попробуем рассмотреть возможные причины ши-рокого распространения данного модного направле-ния. Одна из причин, это ускорение темпов жизни, которое привело к исключению из использования одежды со сложной структурой, иначе говоря, к по-степенному исчезновению одежды с трудоемким способом надевания, требующей значительных за-трат времени на этот процесс. Тенденции в моде из-менились в сторону рационализации и униформиза-ции. Потребитель старается минимизировать данные затраты, жить и передвигаться с максимальным ком-фортом. Поэтому в реальности большинство людей выбирает удобную одежду, которая позволяет не ду-мать о ней все время. Так, например, ансамблевое ре-шение женского костюма в 50-е годы требовало тща-тельного подбора аксессуаров к основной одежде по стилю, цвету, фактуре, назначению. В условиях напряженного темпа жизни подобная тщательная комплектация костюма возможна только в исключи-тельных случаях, для особо торжественных меро-приятий. Таким образом, можно сделать вывод, что

стиль унисекс унаследовал стремление к простоте у стиля минимализм.

Модные тренды западной Европы предлагают не модные изделия, а новый образ жизни, новый стиль жизни. Продается не мода, а душевное состояние. Больше внимания теперь уделяется не материаль-ной, а духовной составляющей. Здоровый образ жизни, спорт, культура потребления, экологические вопросы, циркулярная экономика, духовный ком-форт – эти вопросы стоят на повестке дня сегодня. Не погоня за новинками, а терапия дизайном, где большую роль играет эмоциональная составляющая. Актуален возврат к природным материалам. На волне этих тенденций стиль унисекс, также получил боль-шое распространение.

Еще одной причиной, повлиявшей на упрощение предметов одежды и сокращение используемого ас-сортимента, явилось распространение экомоды с ха-рактерной для нее экономией материальных ресур-сов, разумным потреблением и рациональным шо-пингом. Удобно покупать одну вещь на двоих. Это


534

экономит место в гардеробе и бюджете. Кризисные явления в экономике ускорили процесс распростра-нения непритязательного стиля унисекс. В уличной, молодежной моде этот стиль все больше проявля-ется, особенно в спортивном стиле. Кроме того, одежда унисекс и одежда с элементами спортивного стиля в меньшей степени подвержена модным изме-нениям.

Очевидно, что массовая мода очень чутко реаги-рует на подиумные коллекции, но изменения, кото-рые до нее добираются, просачиваются, пройдя про-цесс адаптации и общественного признания. Можно заметить, как трансформировалась цветовая гамма мужской одежды – если раньше мужчины носили преимущественно серый, черный, синий, то сегодня спектр того, что «можно», намного шире. Ткани, ри-сунок, само наличие, к примеру, цветочного принта – все это претерпело изменения. С кроем и силуэтом происходят также важные преобразования. Универ-сальность, формула «для него и для неё» охватила не только одежду, но и парфюм, обувь, прически, аксес-суары.

Следующим моментом, который влияет на до-вольно длительное время существования стиля уни-секс – это то, что олицетворением нового стиля стали бесцветные модели-андрогины с фигурами без ярко выраженных половых признаков. Не смотря на возмущение и призывы медиков не привлекать к модным показам слишком худых манекенщиц, топ-модели по-прежнему имеют слишком стройную фи-гуру. С позиции дизайнеров это легко объяснимо. Только на высокой и очень худой манекенщице можно позволить разместить объемные формы, крупные детали, контрастные цветовые сочетания и активные фактуры, а также использовать многослой-ность и многоярусность. Именно таким супермоде-лям стремятся подражать если не все, то многие.

Идеалом женской красоты на протяжении деся-тилетий, являются девушки андрогинные, анарек-сичные, с фигурой мальчиков. Достаточно вспомнить Твигги – девочка-тростиночка, очень худенькое, дис-трофичное создания без груди, бедер с ломкими ру-ками, короткой стрижкой «гарсон». Именно на таких манекенщицах великолепно смотрятся актуальные сегодня модные вещи в стиле оверсайз. Крупные де-тали, объемные формы onesaise, безразмерные сви-тера, скрывают признаки пола, в отличие от плотно прилегающей одежды. Тенденция поддерживает стиль без гендерных обозначений. Объемные вещи получили широкое распространение не только по-тому, что комфортны, но и, что не маловажно, обес-печивают свободу поведения, раскованность.

Одежду унисекс молодые люди носят часто в ущерб своей внешней привлекательности. Вытертые линялые джинсы, вытянутые футболки, безразмер-ные свитера, кроссовки колоссального размера, бо-тинки Dr. Martens, не имеющие гендерной адреса-ции, не способствуют выявлению природной жен-ской или мужской красоты в ее классическом пони-мании, скрывая как недостатки фигуры, так и ее до-стоинства.

Целый ряд известных модных домов Gucci, Zara, H&M выпустили коллекции, не привязанные к кон-кретному полу. А крупнейший финский универмаг

«Стокманн» в Хельсинки отвел таким коллекциям целый этаж под названием «One Way» (единый путь), где представлен ряд известных брендов, в том числе Calvin Klein, Kenzo, Burberry, Acne Studios, Marimekko, Makiam R-Collection, Dr.Martens [2]. Все представлен-ные предметы одежды гендерно нейтральны. Посте-пенное внедрение андрогинных моделей одежды, создание отдельных секций с полным отказом от разделения одежды на мужскую и женскую подхва-тили многие магазины. Кроме того, крупная сеть бри-танских универмагов John Lewis смешала одежду даже в детском отделе, что было продиктовано жела-нием победить «гендерные стереотипы». К рекламе соответствующих товаров все чаще привлекают трансгендеров, а также моделей, чей пол внешне сложно определяем.

Стиль «унисекс» поддерживают представители движения stopbebi, выступающие за снижение уровня рождаемости, мотивируя это тем, что ре-сурсы планеты ограничены и не обеспечат неконтро-лируемый прирост населения. Одежда стиля уни-секс, в основном, лишена сексуальной привлекатель-ности и женственности, и мужественности одновре-менно.

Нельзя обойти вниманием многие патологиче-ские процессы, происходящие в западноевропейских странах в последнее время, распространение гомо-сексуальной гей-культуры. Излишне толерантное отношение к секс-меньшинствам породило значи-тельное увеличение их количества. Представители этих групп также оказывают влияние на распростра-нение видов одежды со смещенными признаками женственности и мужественности.

Возникновение и распространение стиля унисекс связано с изменением мужской и женской роли в об-ществе, которая в последнее время активно сравни-вается. Андрогинность души, сознания и психики че-ловека, отражающая андрогинность пола, как одно-временное существование и противоборство двух критериев сознания – это одно из важных объясне-ний психологического процесса стирания гендерных границ.

Унисекс уравнивает и в чем-то обезличивает своих почитателей, предлагая человеку быть свобод-нее, не сосредотачиваться на внешнем облике, а про-являть внутренние качества. Противники стиля кри-тикуют его за унифицированность, вырождение в не-кий безликий третий пол и ограничение проявления индивидуальности. Они утверждают, что унисекс – это скучно, серо и неприметно. Сторонники же стиля «унисекс» считают, что этот стиль нисколько не ограничивает самовыражение, а наоборот, убирает все лишние детали, отвлекающие внимание от лич-ности. Акцент – не на внешний вид человека, а на его деловитость, работоспособность, активность, талант.

Помимо перечисленного выше ассортимента ми-нимализма, к стилю «унисекс» можно отнести офис-ную женскую одежду, неотъемлемую часть стиля со-временной женщины, своего рода бизнес-униформу, которая также обезличивает и практически не отли-чается от костюма коллег мужчин, работающих в этом же учреждении. Женский образ четкого испол-нителя или активного лидера – жесткий, корректный,


535

деловой, подтянутый. Именно в отсутствие визуаль-ных акцентов человек получает возможность полнее проявить свою личность, выделиться из толпы не благодаря внешнему виду, а своим поведением и об-разом мыслей. И в этом плане унисекс нисколько не ущемляет индивидуальность каждого человека, а, наоборот, убирает налет несущественных деталей. Однако напрашивается вывод, что он, в первую оче-редь, подходит людям ярким, деятельным, активным, позволяет им выглядеть сильными, самостоятель-ными независимо от того, что на них надето.

На территории гендерно нейтральной одежды се-годня работают также молодые и открытые к экспе-риментам представители, такие как победитель кон-курса LVMH — японский бренд Douplet [3], Matthew Adams Dolan [4] производящий костюмы и пальто на основе широкоплечих мужских пиджаков в неоновых цветах. Чувство юмора, специфический дизайн де-монстрирует американская марка 69 [5]: широкие брюки, комбинезоны в стиле кигуруми, объёмные ту-ники-коконы, в которые может завернуться человек любой комплекции и, как предлагает марка, любого пола. Абсолютной универсальности пробовала до-биться марка из Бруклина Tilly & William. Дизайнеры разработали «гендерно непредвзятые» предметы одежды, которые, объединяясь и трансформируясь,

рождали бескрайнюю вариативность моделей и ком-плектов. Бразильский дизайнер Фабио Коста, рабо-тает под лейблом NotEqual в жанре рациональной моды: спокойные силуэты, не бьющие по глазам цвета, лёгкая асимметрия и попытка обобщить муж-ские и женские модели.

Возможно, унисекс – это стиль будущего, так как в обществе наметилась тенденция к выбору более простой и удобной одежды, ценится демократич-ность и независимость. Распространение данного стиля – это, прежде всего стремление к упрощению. Однако унисекс – не просто удобная одежда, ком-фортная, не мнущаяся и не маркая, за этой универ-сальностью можно «спрятаться», не акцентировать внимание на себе, не выделяться внешним видом, слиться с толпой.

Мир перестал быть гендерно бинарным. Тренд на гендерную нейтральность только появляется в Рос-сии. Нет ничего особенного в отдельных моделях унисекс-одежды, но не хотелось бы, чтобы они рас-пространились дальше одежды и аксессуаров и при-вили моду на унисекс-идеи, гендерную нейтраль-ность души человека. Мысль о том, что есть только два пола, возможно банальна, но зато проста и честна.


1. Lacoste [Электронный ресурс]. – Режим доступа свободный: https://www.be-in.ru/lookbooks/41533-lacoste-spring-summer-2019/?num=0

2. BURO [Электронный ресурс]. – Режим доступа свободный: https://m.buro247.ru/amp/54741 3. HIGHSNOBIETY [Электронный ресурс]. – Режим доступа свободный:

https://www.highsnobiety.com/p/doublet-fashion-brand/ 4. Matthew Adams Dolan [Электронный ресурс]. – Режим доступа свободный:

http://www.matthewadamsdolan.com/ss18 5. Sixty-nine.us [Электронный ресурс]. – Режим доступа свободный: https://sixty-nine.us/

Формирование нового театрального пространства в условиях темпорального развития театра

Веллингтон Анна Тихоновна, Главный режиссер промоутерской компании Fight Nights Global;

Трубочкин Д. В., доктор искусствоведения, профессор, научный руководитель Факультет искусств, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова»

(МГУ имени М. В. Ломоносова), г. Москва, Россия

Аннотация. Факторами становления сценического языка современной эпохи стали не только новаторские процессы, характерные для сферы драматургии и искусства актерского мастерства на стыке столетий, а также и совершаемое режиссурой в это время преобразование сценической зоны.

На стыке XIX-XX столетий преобразователи в области театра и репрезентаторы течения историче-ского авангарда участвовали в формировании пространственного потенциала перформативного характера. Их целью в процессе изучения разных пространственных моделей было обнаружение уникальных возможно-стей для организации в пределах определенной модели отличающихся между собой по характеру отношений между актерской массой и зрительской публикой, движения и осознанного созерцания. Раскрывая специфич-ную характерность какой-либо пространственной модели, они старались применять ее в собственных ин-тересах для конкретного создания восприятия зрительской массы. Иными словами, режиссеры авангарда, как было уже не раз отмечено, настойчиво стремились контролировать развитие «автопоэтичной петли от-ветной реакции» [1,с.202].

Ключевые слова: театр, перформанс, медиапространсво, современный театр, медиатехнологии.


536

The formation of a new theater space in the context of the temporal development of the theater

Vellington A. T., General stage director of Fight Nights Global, Graduate student; Trubochkin D. V., Doctor of Arts, Professor, Supervisor

Faculty of Arts, Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russia

Abstract. Factors of the formation of the stage language of the modern era were not only innovative processes, char-acteristic of the sphere of drama and art of acting at the junction of centuries, as well as the transformation of the stage zone by directing at this time.

At the junction of the 19th-XX centuries, converters in the field of theatre and representative of the current of the historical vanguard participated in the formation of the spatial potential of a performative character. Their goal in the process of studying different spatial models was to discover unique possibilities for organization within a certain model of different relations between the acting mass and the audience, movement and conscious contemplation. By revealing the specific characteristics of any spatial model, they tried to apply it to their own interests to specifically create the perception of the viewer mass. In other words, the directors of the vanguard, as has been noted more than once, persis-tently sought to control the development of the “autoethic loop of response” [1, c.202].

Keywords: theatre, performance, media space, modern theatre, media technology.

DOI: 10.5281/zenodo.3887159

Очевидно, что возникновению понятия сцениче-ского пространства как комплексного компонента спектакля предшествовали изменения революцион-ного характера в эстетической сфере, которые спро-воцировали приверженцы натурализма при сочине-нии прозы и в постановках театра. Даже нарисован-ные вручную декорации мейнингенского театра, да-тированные семидесятыми годами минувшего сто-летия, которые были подданы детальной проверке и соответствующему согласованию с известными на то время исторической науке данными, принимая во внимание самые новые археологические открытия, представляли собой заурядный фон для выполнения актерами своих ролей. Декорации для спектаклей мейнингенского театра, подлинность которых уста-новлена историческими исследованиями, не явля-лись средством организации сценической зоны. Од-нако Свободный театр Антуана вместе с режиссе-рами из Германии и Англии, которые являлись сто-ронниками натурализма, вдохнули обновленный смысл в роль декорации. Она перестала позициони-роваться как пассивный элемент, а именно - эффект-ный фон для выполнения актерами своих ролей. Зна-чимость декорации существенно возросла, преобра-зовавшись из обычного фона в определенное место совершения действия, где воплощаются жизненные эпизоды согласно сюжету пьесу, независимо от того, что именно будет отображаться: номер гостиницы, ресторан, прачечная, магазинчик и т.п. Соответ-ственно, роль декорации в постановке стала значи-тельно более весомой, она стала местом, где прохо-дит отраженная в пьесе жизнь. Предметы на сцене, мебель у Антуана были настоящие, не бутафорские, современные, а не музейные, как у мейнингенцев [2,с.148-212].

Вполне допустимо обозначить сиюминутность и кратковременность пространства для театральных постановок. В таком понимании оно имеет схожие черты с телесностью и звуковым рядом, так как не подразумевает обособленное от театрального пред-ставления существование, прежде чем оно начнется

или закончится, а появляется как его следствие. От-сюда следует, что пространство спектакля не тожде-ственно месту его проведения [3,с.198].

С одной точки зрения, помещение, где выполня-ется театральная постановка, можно расценивать как пространство в геометрическом измерении, которое в подобном понимании существует и до того, как начнется спектакля, и по его окончанию. С другой точки зрения, место выполнения театрализованной постановки необходимо оценивать в качестве про-странства перформативного назначения. Оно предо-ставляет уникальную возможность для коммуника-ции актеров и зрителей, передвижения и осознан-ного созерцания. Невзирая на способы использова-ния такой возможности и даже иногда на их конеч-ную нереализованность, это оказывает воздействие на пространство перформативного характера. Фак-торами, влияющими на его изменения, могут высту-пать как человеческое движение или перемещение предмета, так и изменчивый световой эффект, какой-нибудь звук. Оно характеризуется нестабильностью и динамичностью. Пространство в перформативном понимании играет роль создателя зоны для теат-ральной постановки, обуславливая предпосылки для его осмысленного созерцания.

В развернувшейся впоследствии сложной и острой борьбе различных художественных направле-ний в театральном искусстве конца XIX-начала XX сценическое пространство всякий раз по-новому ин-терпретировалось, но неизменно воспринималось как мощное, а подчас и решающее средство вырази-тельности [4].

Когда в Новейшей истории наука о театре отдели-лась от литературоведения, на первый план выдви-нулось следующее положение: «Сценическое искус-ство — это искусство пространства» [5]. Это подразу-мевало тот факт, что становление и воплощение про-дукта такого искусства происходит в реально суще-ствующей пространственной зоне. Мастерство сце-нических постановок представляет собой простран-


537

ственное искусство. Однако это не стоит восприни-мать таким образом, что приоритетным стремлением театра может быть исключительно отображение про-странственной зоны. Сценическое пространство в качестве места действия, без участия актеров, ни при каких обстоятельствах не превратится в объект осо-знанного созерцания, имеющего уникальную цен-ность, за исключением случаев возникновения неожиданной остановки или промедления в дей-ствиях, краткосрочного освобождении сцены с це-лью выполнения задач, выходящих за пределы штат-ной ситуации. Зрители начинают аплодировать то-гда, когда поднимается занавес и можно созерцать удачную картину декораций, однако, чаще всего, это продолжается до непосредственного начала показа постановки. Следовательно, можно говорить о том, что искусство театральной постановки подразуме-вает не отображение пространственной зоны, а де-монстрацию передвижения актеров в пространстве театра. Такое место для действий практически нико-гда не совпадает с действительно существующим сценическим пространством, подобно тому, как время, отведенное на театральную постановку спек-такля только в редких случаях соразмерно с времен-ным периодом, описанным в творении, по мотивам которого ставится представление. В театре под поня-тием пространства имеется в виду пространство в ху-дожественном восприятии, формирование которого происходит посредством разной силы внутренней метаморфозы реального пространства, это явление преобразования сценического пространства в совер-шенно другое по природе.

Для того, чтобы спектакль был поставлен, требу-ются конкретные условия и пространство для теат-ральных манипуляций, совершаемых актерами, для размещения гостей в зрительном зале. В театре лю-бой формы — от специально возведенного сооруже-ния передвижного типа для показа представления труппы прямо посреди площади до цирка и эстрад-ного выступления — везде предусмотрены простран-ственные зоны для зрителей и сценической поста-новки. Характер соотношения этих пространствен-ных зон, установление их формы и остальные крите-рии влияют на природу коммуникации актера и зри-теля, фон осознанного созерцания театральной по-становки. Для сценографии постановок в театре ука-занное разделение зон крайне важно. В связи с тем, что каждый исторический этап характеризовался определенными видоизменениями в коммуникации между зонами пространства для актеров и для зрите-лей, для постановок в форме «шекспировского те-атра», сцены-арены, сцены-коробки, симультанной сцены и прочих, то подобные метаморфозы отрази-лись и на самом представлении в виде предопреде-ленности театрального творения в пространствен-ном выражении. В связи с этим можно акцентировать внимание на 3-х аспектах: это разделение простран-ства театра в архитектурном понятии на зоны для зрительской аудитории и сценической постановки, другими словами, это разделение географического характера; а также разделение театрального про-странства на актеров и зрителей, которое характери-зуется наличием взаимного контакта. Именно это, т.е. создание единого театрально пространства для

постановки представления и описывается термином сценографии. Само понятие «сценография» нередко присутствует и в литературных источниках по искус-ствоведению, и в театральной практике. Под обозна-ченной терминологией подразумевается одновре-менно как мастерство оформления декораций, так и научные знания, систематизирующие анализ реше-ния театральной постановки в пространственном по-нятии. Соответственно, сценографами являются в те-атре люди таких профессий, как сценические худож-ники-технологи и художники-постановщики. Рас-смотренное толкование термина «сценографии» яв-ляется достаточно актуальным, так как в нем описы-вается конкретная сторона содержания этого поня-тия. Сценография объединяет в себе комплекс реше-ний театрального сюжета относительно простран-ства, и относится к компонентам, проявляющимся в спектакле благодаря правилам осознанного созерца-ния.

В соответствии с Максом Германом «автопоэтич-ную петлю ответной реакции» интерпретируют как одновременное присутствие актеров и зрительской массы в физическом понимании. Необходимыми предусловиями для создания такой ситуации явля-ются сбор двух групп людей в обозначенном месте в конкретный временной промежуток для совмест-ного проживания на протяжении определенного жизненного этапа в разных ролях: одни как «действу-ющие персонажи», другие как «наблюдатели». Спек-такль возникает на основе их встречи, рождается в ходе их интерации [6]. Манипуляции любого харак-тера, исходящие от актеров оказывают влияние на зрительские массы, так же как действие любого рода, исходящее от определенного зрителя, оказывает влияние и на актерскую массу, и на остальную ауди-торию зрителей. В этом смысле авторитетный теат-ровед Эрика Фишер-Лихте утверждает, что возник-новение спектакля определяется автореферентной «петлей ответной реакции» [7,c.68], постоянно пре-бывающей в развитии. Это обуславливает невозмож-ность полного планирования хода представления, оставляя место для непредсказуемости.

Начало ХХ столетия с акцентированием публич-ного внимания на деятельности режиссера ознаме-новалось радикальными преобразованиями в обла-сти театральной стратегии. Отныне не говорится о создании барьеров для внешнего изъявления реак-ций зрительской публики. Главной целью является инициирование проявления у зрителей абсолютно конкретной реакции при помощи средств, использу-емых для спектакля. Говоря другими словами, поли-тика постановки охватывает и поведенческую сферу зрительской аудитории, одновременно ставя перед собой цель в виде продвижения совершенствования «петли ответной реакции». Особенно выразительно это требование сформулировал Сергей Эйзенштейн в своей статье «Монтаж аттракционов» 1923 года, он называет зрителя «основным материалом театра» и определяет задачу театрального спектакля как «оформление зрителя в желаемой направленности (настроенности)» [8,c.270]. Несмотря на прерогатив-ную роль игрового или экспериментального аспекта в постановке, режиссер концентрирует внимание на


538

опыте чувственных осязаний, который накаплива-ется у зрителя посредством созерцания и принятия участия в ходе представленного действия. «Перфор-мативная революция», наметившаяся в период 1960-х годов, обусловила в области театрального искус-ства, акционизма и перформанс-арта разработку множества приемов, целенаправленных на концен-трацию внимание на формирование постановки в перформативном ракурсе и детализированное, идентично научным исследованиям в лабораторных условиях, изучение разных факторов и характерной специфики обозначенного процесса. Объектом при-стального внимания художников стали телесность постановки, его аспекты в виде пространства и звука, которые формируют специальные условия для осо-знанного созерцания зрительской публикой.

Начиная с 1960-го года, вновь художники начали покидать территорию театра, вот только этот про-цесс стал более масштабным, нежели в период аван-гарда. Театральные пространства обрели новые формы, перенеслись на заброшенные фабрики, ры-ночные павильоны, свалки, мастерские, скотобойни и пр. При этом большей популярностью пользова-лись места, которые не имели никакого отношения к театру и небыли приспособлены к постановке пред-ставлений. Художники при выборе таких мест оттал-кивались от побуждений, что именно они помогут создать уникальное театральное пространство, где актеры и зрители будут единым целым.

В этом контексте Эрика Фишер-Лихте выделила три стратегии, усиливающие перформативность пространства [9,c.203]:

1. Использование максимально свободного, не загроможденного пространства, в котором зрители и актеры могут легко перемещаться, взаимодействуя друг с другом.

2. Построение уникальных пространственных композиций, которые открывали новые, неизведан-ные отношения между восприятием и движением, зрителями и актерами.

3. Наделение пространства несвойственными для театрального искусства функциями, изучение возможностей и специфики таких пространств.

Все три стратегии наглядно иллюстрируют, что перформативному пространству характерна пере-менчивость, его специфика напрямую зависит от движений актеров на сцене и восприятия происходя-щего зрителями. В то время как первая стратегия де-терминирует сам процесс, во время которого про-странство рождается как ответная реакция автопоэ-зиса, вторая концентрирует внимание к энергии, ко-торая насыщает это пространство, особым образом воздействуя на происходящее. Теперь перейдем к третьей стратегии, использование которой указывает на соединение вымышленных и реальных про-странств, влияющих на восприятие перформатив-ного пространства в контексте промежуточного. Не зависимо от используемой стратегии, очевидно, что пространство в каждом конкретном случае создается заново, не являясь данностью. Следовательно, пер-формативное пространство не похоже ни на какие, существующие нынче. Его не могут создать не-сколько человек. Это не артефакт, как геометриче-ское пространство, к примеру, это больше событие.

Отталкиваясь от сущности описанных выше стра-тегий, термин «организация сценического простран-ства» выходит на совершенно новый этап отношения, входя в структуру сценографии. Это является ничем другим, как взаимосвязь физически данного, дей-ствительного к ирреальному, предварительно не предполагаемому, а только создаваемому при опре-деленном сценическом действии, реальной поста-новке.

Есть несколько факторов, которые влияют на формирование реального сценического простран-ства. В первую очередь, это комплексное восприятие зрительного зала и сцены, ее размеров, геометрии, декора и технического оснащения. Фактически, она может видоизменяться. Что касается ирреального пространства спектакля, то оно меняется под дей-ствием графического оформления сцены и зритель-ного зала, выбора цветовой гаммы конкретного спек-такля и светового сопровождения. На самом деле из-менения физических параметров рассматриваемого пространства не происходит, однако восприятие его существенно меняется: выполняется художествен-ное оформление сцены, формируется иной внешний вид пространства благодаря наполнению его соот-ветствующими предметами.

Оценивая вариативность организации театраль-ного пространства в аспекте качества театра, замечу, что это является средством для нахождения новой формы функционирования театра, его действитель-ной реализации. Искусство театра продолжает пре-бывать на стадии собственного формирования. При-верженцы данного вида искусства, являющиеся творцами театральной специфики, непрерывно ве-дут поиск новых форм. Проявление этого процесса можно обнаружить в особенностях создания сцени-ческого пространства, подборе оформления сцены и декораций, характерах ролей, в отношении к персо-нажам и позиции режиссера. Г. Козинцев определил постоянные поиски новых средств следующим обра-зом: «В искусстве на велосипеде, изобретенном дру-гими далеко не уедешь» [10,c.15]. Сегодня, театраль-ное искусство это гармония актерской игры и техни-ческих средств. Театральное пространство – про-странство, которое «творится сейчас и живет один миг и сразу сгорает» [11]. Это синтетическое искус-ство, созданное людьми.

Внутренние пространства находят свое выраже-ние при помощи движений и тел актеров, которые, пытаясь выразить сущность своего героя, раскрыть скрытые черты личности, допускают зрительную аудиторию к откровенному содержанию своей сущ-ности. Театральная суть состоит в обоюдном проник-новении через образы, способствующие раскрытию угнетенного внутреннего пространства.

Можно прийти к заключению, что пространство театра столь многопространственно, как и само теат-ральное пространство, ему свойственно присутствие большинства пространственных пересечений разных видов, театрального, сценографического, художе-ственного, которые находятся в рамках представле-ния, живут в зрительском восприятии, критике, фо-тографиях.


539


1. Фишер-Лихте Э. Эстетика перформативности ; [пер. с нем. Н. Кандинской] ; под общ. ред. Д.В. Трубоч-кина. - Москва : Play&Play : Канон- плюс, 2014; С.- 202.

2. Бачелис Т.И. Эволюция сценического пространства. От Антуана до Крэга//Западное искусство ХХ века. М.: Наука, 1978. С.148 –212.

3. Фишер-Лихте Э. Эстетика перформативности ; [пер. с нем. Н. Кандинской] ; под общ. ред. Д.В. Трубоч-кина. - Москва : Play&Play : Канон- плюс, 2014; С.- 198.

4. Лотман Ю. М. Семиотика сцены. - Театр 1980. № 1 5. Германн М. Театральное пространство-событие (1930) // Театроведение Германии: Система коорди-

нат / Сост. Э. Фишер-Лихте, А. А. Чепуров. СПб.: Балтийские сезоны, 2004. 6. Герман М. Исследование по истории немецкого театра Средних веков и Ренессанса. Изд-во Россий-

ский государственный институт сценический искусств., 2018. 7. Фишер-Лихте Э. Эстетика перформативности ; [пер. с нем. Н. Кандинской] ; под общ. ред. Д.В. Трубоч-

кина. - Москва : Play&Play : Канон- плюс, 2014; С.- 68. 8. Эйзенштейн С. Монтаж аттракционов // С. Эйзенштейн. Избранные произведения в 6-ти тт. - Москва:

Искусство, 1964. - Т.2. - С. 270. 9. Фишер-Лихте Э. Эстетика перформативности ; [пер. с нем. Н. Кандинской] ; под общ. ред. Д.В. Трубоч-

кина. - Москва : Play&Play : Канон- плюс, 2014; С.- 203. 10. Козинцев Г.М. Черное, лихое время…: Из рабочих тетрадей. М. : : Изд-во «Артист. Режиссёр. Театр»,

1994. – С.15. 11. Стрелер Дж. Театр для людей. Изд. Радуга., 1984.

УДК 7.03

Часослов Жанны д’Эврё. Уникальный памятник XIV века

Кондрякова Полина Антоновна, студентка факультета гуманитарных наук Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Аннотация. В статье рассматривается «Часослов Жанны д’Эврё» работы Жаны Пюселя, как памятник книжной миниатюры парижской школы XIV века, одна из немногих полностью сохранившихся рукописей, в которой можно проследить авторский замысел сочетания текста и изображений и, что не менее важно, непосредственно миниатюр между собой внутри всего памятника. Несмотря на то, что тема иллюминиро-ванных манускриптов изучена и описана достаточно подробно, большинство трудов концентрируются на описании отдельных элементов или общей структуры часословов, в то время как подробный и комплексный стилистический анализ миниатюр часослова Жанны д’Эврё практически не проводился.

Ключевые слова: миниатюра XIV века, часослов, иллюминированные рукописи, парижская школа миниа-тюры, готическое изобразительное искусство, часослов Жанны д’Эврё, Жан Пюсель.

The hours of Jeanne d'Evreux. Unique manuscript of the XIV century

Kondryakova Polina Antonovna, Student, Faculty of Humanities National Research University "Higher School of Economics"

Abstract. The article deals with the «book of hours of Jeanne d'Evreux» by Jean Pucelle, as a monument of book miniatures of the Paris school of the XIV century, one of the few fully preserved manuscripts, in which you can trace the author's idea of combining text and images and, no less important, directly miniatures among themselves within the entire monument. Despite the fact that the subject of illuminated manuscripts has been studied and described in suffi-cient detail, most works focus on the description of individual elements or the General structure of the watchmakers, while a detailed and comprehensive stylistic analysis of the miniatures of the watchmaker Jeanne d’Evreux was practi-cally not conducted.

Keywords: miniature of the XIV century, book of hours, illuminated manuscripts, Parisian school of miniature, Gothic fine arts, book of hours of Jeanne d'Evreux, Jean Pucelle.

DOI: 10.5281/zenodo.3887163

Рукописи занимают особое место в изучении культуры и искусства Средневековья. Подавляющее большинство книг носило религиозный характер и использовалось во время богослужений, тем не ме-

нее, даже внутри этого корпуса памятников суще-ствовало деление, которое касалось в первую оче-редь содержания манускрипта, то есть набора вос-производимых в нем текстов. С XIII века начался про-цесс активного развития светской культуры. С этого


540

времени повседневность все больше проникала и в религиозную сферу, желание людей непосред-ственно и лично обращаться к Богу привело к появ-лению нового типа рукописи – Часослова, - сборника молитв, предназначавшегося для персонального ис-пользования мирянами. Книги часов представляли собой самые наполненные миниатюрами рукописи Средневековья. Качество художественного исполне-ния, богатство и количество иллюминированных ли-стов регулировались непосредственно заказчиком и влияло на стоимость книги. В то время как монархи и аристократы могли позволить себе наиболее рос-кошные экземпляры, созданные в соответствии с их личным вкусом, люди менее обеспеченные доволь-ствовались массовой продукцией, где количество изображений было гораздо меньше, а их исполнение - нередко посредственным.

Основным вопросом статьи является подробное изучение и описание художественных приемов и особенностей индивидуального стиля Жана Пюселя – одного из самых выдающихся и востребованных миниатюристов парижской школы XIV века. Он гар-монично совмещал в своих работах влияния готиче-ской скульптуры и тречентистской итальянской жи-вописи. В качестве предмета исследования выбран «Часослов Жанны д’Эврё» (Метрополитен музей, Нью-Йорк. Инв. № 54.1.2), созданный им в первой по-ловине XIV века. Это одна из немногих полностью со-хранившихся рукописей, в которой можно просле-дить авторский замысел сочетания текста и изобра-жений и, что не менее важно, непосредственно ми-ниатюр между собой внутри всего памятника. По-мимо этого, часослов Ж. Пюселя интересен как один из наиболее передовых и высококачественных при-меров французского изобразительного искусства, создававшегося при королевском дворе в 1320-х го-дах.

Несмотря на то, что тема иллюминированных ма-нускриптов изучена и описана достаточно подробно, большинство трудов концентрируются на описании отдельных элементов или общей структуры часосло-вов, в то время как подробный и комплексный стили-стический анализ миниатюр часослова Жанны д’Эврё практически не проводился. О структуре Часословов подробно писал Джон Хартхан. В своей работе «Книги часов и их владельцы» [3], он провел мас-штабный обзор памятников, со времени их появле-ния до момента «вырождения» и прекращения про-изводства, выявляя общие закономерности и особен-ности построения книг. Среди русскоязычных авто-ров изучением содержания и развития декоративных элементов Часословов занималась Л. И. Киселева. В своем труде «Западноевропейские книги часов» [8] она подробно реконструирует основные составные

1 Каждому месяцу года соответствовала определенная сцена из жизни крестьян или аристократов, причем не-редко среди действующих лиц можно распознать самого заказчика. Январю соответствует Пир, Февралю – Сидение у очага, Март – обрезка деревьев, Апрель обозначается сце-нами в саду, Май - соколиной охотой или катанием на лод-ках, Июнь традиционно связывался с сенокосом, Июль с жатвой кукурузы, Август ассоциируется с молотьбой зерна, Сентябрь же с переработкой винограда, для приготовления

части рукописей на примере книг, хранящихся в со-браниях российских библиотек. Синтез и развитие традиции декорирования описан в сочинении «За-падноевропейская рукописная и печатная книга XIV - XV вв.» [7]. О том, что часословы занимали очень важное место в живописи позднего Средневековья и Возрождения свидетельствует отведенное им место во многих общих работах, посвященных этому пери-оду. Среди главных можно выделить труды Эрвина Панофского [10], Надежды Петрусевич [11] и Рольфа Томана [6], в них подробно рассматриваются особен-ности национальных школ живописи в культурно - историческом контексте, тем не менее анализ кон-кретных произведений в них проводится достаточно общий. В такой ситуации наиболее важным стано-вится проведение более узконаправленного иссле-дования, главная задача которого подробное изуче-ние синтетичности стиля Жана Пюселя, взаимопро-никновения искусства северной готики и итальян-ского Проторенессанса в его книжных миниатюрах.

Каждый памятник отличает индивидуальность исполнения и содержания. Молитвы, заимствован-ные из Псалтири и Бревиариев, а также текстов отцов церкви и известных богословов подбирались в соот-ветствии с пожеланиями будущего владельца. Не-редко на полях календарей делались пометки о важ-ных событиях, происходивших в семье и стране – рождение детей, день свадьбы или смена монарха. Именно благодаря уникальному характеру каждого памятника, опираясь на выбор святых, почитаемых на той или иной территории и особенности сельско-хозяйственного цикла, запечатленные в календарях, современные исследователи могут определить топо-графию производства рукописей. Более того, сама техника изготовления рукописной книги исключает возможность существования двух идентичных образ-цов. Тем не менее, Книги часов составлялись в соот-ветствии с определенной структурой, служащей признаком для атрибуции этого типа памятников.

Ядро книги составляли Часы Девы Марии, то есть молитвы, обращенные к ней и произносимые в соот-ветствии с общехристианской практикой до восьми раз в сутки с определенными временными проме-жутками. Помимо них молитвенник мог содержать от пяти до двадцати пяти дополнительных элементов и в целом его структуру можно описать так: Кален-дарь1; Избранные места из Евангелий; Молитвы Obsecro te («Взываю к тебе») и O intemerata («Дева пречистая»);2 непосредственно Часослов Девы Ма-рии; Страстной цикл; молитвы, посвященные Свя-тому Духу и Святому Кресту3; Покаянные псалмы; Литании, обращенные к Христу, Деве Марии или из-бранным святым; Заупокойный цикл и Жития святых [3, 36].

вина, Октябрь сопровождают вспашка и посев озимых, Но-ябрь посвящен сбору желудей для свиней, а Декабрь в свою очередь забоем свиньи или выпечкой хлеба. Кроме того, на каждой миниатюре изображался знак зодиака, соответ-ствующий месяцу. 2 Эти молитвы, также посвященные Богородице, считались женскими и вписывались в том случае, если книга предна-значалась для дамы. 3 Заметим, что их наличие не было обязательным и четкого места в книге они не имели.


541

Свобода заказчика в выборе текстов, особенно проявляющаяся в разделе, посвященному Житиям святых, еще больше отразилась в гибкости и разнооб-разии художественного оформления. Как справед-ливо отмечает Н. Петрусевич: «В книжной миниа-тюре реалистические тенденции выражались осо-бенно полно» [11, 18], богатство бытовых деталей, от-раженных в календарях, вызывает огромный интерес для реконструкции реалий жизни крестьян и господ. Особенности трактовки сцен зависели исключи-тельно от таланта и возможностей художника. Осо-бенно интересны в этом отношении более поздние самые роскошные и дорогостоящие книги, выпол-ненные по личному заказу, а не на продажу, по-скольку художники в них демонстрировали умение передавать предметы и пейзаж натуралистично и правдиво, в отличие от более дешевых вариантов, где изображения часто копировались с книг образцов и носили номинальный характер. Благодаря миниа-тюре, посвященной Октябрю из «Великолепного ча-сослова Герцога Беррийского»4, можно представить, как выглядел Лувр эпохи Карла V, ныне уже не суще-ствующий. Продолжая работать с книгами образцов и следовать устоявшимся иконографическим принци-пам, художники постепенно начинали все более ин-дивидуально осмыслять традиционные мотивы и ма-стерски их исполнять.

Жан Пюсель (ок.1300-1334 гг.) сыграл не послед-нюю роль в развитии традиции иллюминирования рукописей, а Часослов Жанны д’Эврё, созданный не-задолго до его смерти можно воспринимать как не-кую кульминационную точку развития творчества и стиля мастера. Принято считать, что он был выпол-нен в период с 1324 по 1328 годы по заказу француз-ской королевы. По завещанию самой Жанны, молит-венник был передан французскому королю Карлу V, далее от него Карлу VI, после чего в 1410-х годах книга перешла во владение герцога Беррийского. В период с XVI по XIX века ее точное местонахождение не было известно, пока в XIX веке ее не приобрел Карл Ротшильд. Рукопись хранилась в коллекции Ротшильдов до 1941 года, когда она [коллекция] была разграблена нацистами, но уже в 1945 году часослов вернулся в руки законных владельцев. В 1954 году Ротшильды продали рукопись музею Метрополитен (Нью-Йорк). Там она хранится по сей день.

Карманный по размеру манускрипт - его формат всего лишь 9,2х6,2 см., поражает роскошностью и изяществом своего исполнения. На 209 листах тон-чайшего белого пергамента располагаются 25 полно-страничных миниатюр, а на полях можно найти около 700 иллюстраций, изображающих епископов, нищих, танцоров и музыкантов, сценки из жизни средневекового Парижа, а также обезьян, кроликов, собак, горгулий и других вымышленных существ.

Произведение так или иначе всегда связано со своим создателем, поэтому сперва стоит обратиться к биографии Жана Пюселя, которому приписывается авторство рассматриваемой рукописи. В сущности, о личности художника нам ничего неизвестно – был ли

4 Братья Лимбург, «Мастер Теней» (или «Промежуточный мастер», Бартелеми д’Эйк?), Жан Коломб.

он иллюминатором – «единоличником» или руково-дил некоторой художественной мастерской, рабо-тавшей при королевском дворе в 1320-х годах. Реалии первой четверти XIV века таковы, что нам известно очень мало конкретных имен художников, и лишь не-многие произведения создавались мастерами в оди-ночку. Как правило, над ними работали мастерские и гильдии. Принимая во внимание эти обстоятельства, произнося имя Жана Пюселя, корректно подразуме-вать под ним не конкретную личность, а специфиче-ский «стиль Пюселя», где имя художника является некоторым «брендом» [2, 254], отражающим художе-ственные особенности творчества целой группы ма-стеров. Рассматриваемый памятник является по своим качествам крайне прогрессивным и новатор-ским произведением для раннего XIV века, одним из первых в своем роде. Кропотливость и тонкость ра-боты художника особенно проявляется в том, что на небольших листах ему удается расположить мно-гофигурные композиции, причем каждое изображе-ние выполняется очень подробно и детализировано.

Жан Пюсель работал в технике гризайль, которая позволяла достигнуть высочайшего уровня графиче-ской эстетики. Художник не использовал золото, но элегантные и четкие линии нежных серых оттенков, работа штриховкой и точками придают фигурам изысканность и удивительную скульптурность, зри-тель чувствует объемы складок и тел, образованных светотеневыми моделировками. Работа с линией и монохромность рисунка вызывают ассоциации с произведениями, выполненными в наиболее дорогих материалах – алебастровой скульптурой и резьбой по слоновой кости. Локальные по цвету и плоскостные фоны, выполненные в лазуревых, сиреневых и бор-довых оттенках, контрастируя с черно-белыми фигу-рами еще больше подчеркивают их фактурность, как бы выдвигая навстречу зрителю. Тонкая линия поз-воляет мастеру воспроизвести в небольшом мас-штабе множество подробностей и деталей и проде-монстрировать высочайший уровень владения ри-сунком.

Наибольший интерес в Книгах часов представ-ляют иллюстрации, хотя следует помнить, что отде-лять миниатюры от общего содержания книги невоз-можно. Инициалы рубрифицировали текст и делили его на составные части, кроме того, тонкие линии ма-лых инициалов и пышная нарядность крупных раз-бавляли монотонность готического шрифта. Они украшались фигуративно, декорировались золотом, исполнялись чернилами разных цветов, что без-условно «разукрашивало» массив текста. Посмотрим на один из разворотов часослова (Fol. 85v-86r): за-главные буквы выделены размером и прописаны си-ними чернилами, своеобразным ореолом от каждого такого инициала в стороны расходятся тонкие и плавные красные линии – вьющиеся, волнистые, и прихотливо переплетающиеся, они образуют непо-вторимый узор, который пока еще робко начинает за-полнять свободное пространство полей. Украшения книг можно условно разделить на три составляющие:

Великолепный часослов герцога Беррийского. Октябрь f.10.1410—1490-е гг. 29 × 21 см. Музей Конде, Шантийи. Инв. 65


542

филигранные и плетеные инициалы, более крупные историзованные инициалы, выполненные цветными чернилами и украшенные миниатюрой, и наконец, повествовательные миниатюры перед текстом. Все эти элементы составляют единый стилистический ансамбль позднесредневекового искусства, отража-ющие специфику страны и времени, где была произ-ведена книга.

Примерно к XIV в. вся смысловая нагрузка изобра-жения переходит к миниатюрам и развитым инициа-лам с фигуративными мотивами. Именно в ранних рукописях можно проследить, как из инициалов по-степенно развиваются орнаментальные бордюры и рамки. Обретая все более причудливые формы, они освобождаются и начинают играть самостоятельную роль в общей композиции и художественном за-мысле всей работы. На полях располагали бордюры, составленные из растительных мотивов – орнамен-тально и в тоже время натуралистично выполненные изображения веток, плодов и лоз, в которые эле-гантно вплетались изображения лесных зверей и птиц. Постепенно именно они станут типичными элементами в украшении часословов. Любовь к рас-тительным мотивам и популярность традиции об-рамления ими миниатюры постепенно привели к тому, что бордюры начали занимать главенствующее место в композиции, нередко превосходя саму мини-атюру и по площади, занимаемой в пространстве ли-ста, и по богатству исполнения. Тем не менее, в оформлении часослова Жанны д’Эврё эти тенденции к рафинированному и причудливому «украшатель-ству» всего свободного пространства только зарож-даются, не проявляясь в полной мере. Для наглядно-сти сравним обрамление миниатюры «Смерть свя-того Людовика» (Fol. 165v) в рукописи Пюселя и лист из Прекрасного часослова Жана герцога Беррийского (Fol. 15r)5. Художник начала XIV века акцентирует вни-мание на повествовательном мотиве, оставляя про-странство вокруг практически незаполненным, лишь с редкими и сдержанными вкраплениями раститель-ных мотивов, представленными листьями аканта. Они не отвлекают внимание зрителя, являясь лишь частью архитектурной рамы. Принципы, которым следовали братья Лимбург, совершенно иные. Зри-тель в первую очередь обращает внимание не на изображение святой Екатерины, а на богатое обрам-ление миниатюры – плотный «ковер» из золотых, си-них и красных листьев и вьющихся лоз.

Большую популярность приобретает включение в живописное оформление, так называемых дролери - шутливых фигурок, призванных развлекать зрителя и

5 The Limbourg Brothers. The Belles Heures of Jean de France, duc de Berry. Folio 15r Saint Catherine in Her Study 1405–1408/1409. 23.8 x 17 cm. Metropolitan museum, New York. Ac-cession Number:54.1.1a, 6 «Роман о Лисе» - произведение XII-XIII веков, получив-шее широкую популярность. Героями романа являются разнообразные животные, главный из которых «злодей» и хитрец лис Ренар. Во многих сатирических и гротескных сюжетах произведения звери исполняют роли священно-служителей и совершают религиозные обряды. 7 Следует заметить, что маргиналии не только помогали сделать текст более разнообразным, разбить монотонность

сделать повествование более разнообразным. Зача-стую это были фигурки музыкантов, шутов и карли-ков, выполненные ярко и запоминающееся. Ж. Пюсель изображает их подобно тому, как были вы-полнены резные капители колонн в Страсбургском соборе, иллюстрирующие сцену похорон Ренара из «Романа о Лисе»6. горгульям парижского собора. Имея человеческое обличье лишь на половину, они вырастают из узорчатой вязи, производя впечатление сказочных морских чудовищ (Fol. 84v-85r). Не только устрашающие гипертрофированно эмоциональные выражения лиц наводят зрителя на мысли о скульп-турном убранстве фасадов готических соборов. Се-рая монохромная гамма изображений вызывает ассо-циации с камнем, а драматичные изгибы, подробная проработка ниспадающих складок драпировок с ис-пользованием светотени в сочетании с бестелесно-стью персонажей и неповторимая уникальность каж-дой фигуры лишь усиливают это подобие. Все мини-атюры часослова, кроме «Распятия» (Fol. 68v), обрам-ляют причудливые рамки с маргиналиями – шутли-выми изображениями животных, людей и вымыш-ленных героев, маргиналии же помогают слиться во-едино тексту и миниатюре, когда рисунок как бы вплетается в повествование.7 Посредством включе-ния дополнительных, «второстепенных» сюжетов ху-дожник вводит дополнительный психологический подтекст. Обратимся к сцене воскресения Христа (Folio 94v), готическую конструкцию рамы поддержи-вают фигуры уснувших стражников. Двое из них дей-ствительно погружены в глубокий сон, но также ху-дожник изображает одного бодрствующего персо-нажа, наблюдающего за происходящим. Таким обра-зом, художник как бы намекает зрителю, что и он сам может иногда быть слеп по отношению к чему-то крайне важному, или же наоборот его дума может быть открытой и восприимчивой к божественному и высокому.

Особо примечательно в миниатюрах Часослова Жанны д’Эврё включение в национальную традицию достижений итальянской живописи. В первую оче-редь это попытки создать на плоскости листа единую пространственную систему с помощью усложнения ракурсов персонажей и их помещения в архитектур-ные конструкции. Стилистически тречентистские черты проявляются в моделировках фигур - все бо-лее натуралистично изображаются строение и объем тел, зритель может видеть напряжение мышц в обна-женном тела Христа, а естественно расположенные складки одежд стремятся выявить скрытую под ними плоть. Такую тесную связь наследия Пюселя с произ-ведениями проторенессанской живописи можно

готического шрифта, они же служили определенного рода «закладками», опознавательными знаками для читателя. Благодаря им он мог запомнить в каком месте книги какая молитва находится и с легкостью найти нужный отрывок, поскольку яркие, нередко даже непристойные изображе-ния легко запоминались и ассоциативно связывались с текстом. Совмещая в единой композиции главное и второ-степенное, возвышенное и низменное, они во многом от-ражали специфику мышления средневекового человека, для которого религиозное благочестие и абсолютно мир-ские сцены сосуществовали в неразрывном единстве.


543

объяснить несколькими теориями. Возможно, Жан Пюсель был итальянцем Джованни Пюселли, прие-хавшим во Францию и успешно работавшим там, сов-мещая свой итальянский опыт, почерпнутый в Ум-брии и Тоскане, с французской тонкостью и изяще-ством линии и орнаментикой [2, 255]. Но есть и более простое обоснование итальянских влияний – в коро-левской мастерской хранилась сиенская книга моде-лей, которую и изучали художники [2, 255]. Вообще средневековый Париж являлся культурным центром, привлекавшим многих мастеров, где они развива-лись и совершенствовались, обогащая свои произве-дения разнообразными влияниями и синтезируя их в нечто единое. В любом случае точного и конкретного ответа на вопрос кем был Жан Пюсель и как именно он был связан с Италией, на сегодняшний день дать невозможно.

Полностраничные миниатюры часослова Жанны д’Эврё составляют три смысловых цикла иллюстра-ций – восемь сцен младенчества и жизни Христа, парные им сцены Страстей и девять сцен из жизни прадеда Жанны Святого Людовика IX, канонизиро-ванного в середине XIII века8. Сам процесс чтения молитв, сопровождаемый внимательным рассматри-ванием миниатюр, настраивал молящегося на духов-ные переживания и направлял его мысли.

Одна из задач художника - выбором сюжетов и их сочетанием натолкнуть читателя на исторические и эсхатологические сопоставления. Располагая на од-ном развороте сцены из жизни Спасителя и Страст-ной цикл, он диктует мысль о неразрывной связи рождения и смерти, счастья и страдания. Рядом по-мещены «Взятие Христа под стражу» и «Благовеще-ние» (Fol. 15v-16r), причем поза и S- образный изгиб тела Иисуса зеркально повторяются в изображении Марии, таким образом эффект предзнаменования и предчувствия будущей трагедии Спасителя выражен не только логическими методами компоновки сцен, но и художественными рифмами и параллелями. Также попарно изображены «Христос перед Пила-том» и «встреча Марии и Елизаветы» (Fol. 34v-35r); «Бичевание Иисуса Христа» и «Рождество» (Fol. 53v-54r); «Несение креста» и «Благовестие пастухам» (Fol. 61v-62r); «Распятие» и «Поклонение волхвов» (Fol. 68v-69r); «Снятие с креста» и «Сретение Господне» (Fol. 75v-76r); «Положение во гроб» и «Бегство в Еги-пет» (Fol. 82v-83r); наконец завершает цикл Страстей «Воскресение» (Fol. 94v). За исключением пары «По-ложение во гроб» и «Бегство в Египет», где обе сцены являются скорбями Девы Марии, миниатюры состав-ляют достаточно классическое сопоставление семи радостей и семи скорбей Богоматери. Расстановка фигур, образующие пространство вертикали и гори-зонтали, позы персонажей, складки одежд в каждой из двух миниатюр одного разворота вторят друг другу. Таким образом путем пластических рифм ху-дожник объединяет повествовательные миниатюры в единый нарратив о конечности земной жизни и веч-ной духовной жизни на небесах, о двойственности

8 В соответствии со средневековой традицией святой Лю-довик, некогда король Франции, отождествляется с Хри-стом. В миниатюрах показаны и его деяния как реально су-

мира, выстраивая между ними тонкую семантиче-скую связь, улавливаемую зрителем как благодаря его знанию текста Писания, так и на визуальном уровне.

Новаторскими и уникальными для своего вре-мени были использованные Ж. Пюселем принципы построения пространства внутри миниатюры и экс-перименты с композиционными решениями. Стре-мясь объединить пространство и преодолеть его мо-заичность, художник, подобно итальянским совре-менникам, поместил некоторые сцены в архитектур-ные павильоны. Этот прием использовал Джотто в своих фресках верхней церкви Сан Франческо в Ас-сизи – «Распятие из Сан Дамиано», «Чудесное явле-ние Святого Франциска братии», «Смерть дворянина из Челано», «Явление Святого Франциска во время проповеди Антония Падуанского в Арле». В этих и многих других сценах художник флорентиец распо-лагает фигуры в трех стенных интерьерах-ячейках, впервые архитектура является не декоративным эле-ментом, наложенным на фон, а пространство образу-ющей единицей. Нередко не соразмерные самим персонажам, они тем не менее стремятся «прорвать» глухой задник всей сцены, позволив взгляду зрителя, если не проникнуть в пространство действия, то за-глянуть в него. Рассмотрим «Благовещение», как и у Джотто, Мария изображена не просто на плоскост-ном фоне-занавесе, окруженном готическим «ок-ном» - рамой с пинаклями, мастер показывает ее как бы в раздвижной декорации – коробке со стропиль-ными перекрытиями потолка, вызывая тем самым ощущение углубленного пространства. Фигура Ма-рии еще неумело вписана в окружающий интерьер, ее голова практически упирается в потолок, а вся комната скорее напоминает архитектурную нишу со стоящей в ней статуей, где свобода движений и пере-мещений персонажа не предусмотрена. Также и ар-хангел Гавриил способен поместиться в проход лишь в коленопреклоненной позе, но стоит ему распря-мить спину и композиционное равновесие нару-шится. В сцене «Рождества» ясли, в которых лежит младенец, изображаются в пространственном сокра-щении, но эта деталь не получает развития в общей системе миниатюры. Фон покрыт сложным орнамен-том, совмещающим геометрические мотивы и фи-гурки путти, а все персонажи располагаются бук-вально по принципу коллажа, наслаиваясь друг на друга, без учета глубины пространства, голова осла вырастает прямо из коровьей шеи, а херувим в углу миниатюры опирается коленями на спины живот-ных. Как и Джотто, ощущения глубины мастер доби-вается не только за счет включения архитектурной коробки, но и благодаря использованию ракурсов в построении фигур. В сцене «Жанна д’Эврё у гроб-ницы Св. Людовика» (Fol. 102v) изображены две сидя-щие у гроба мужские фигуры. Один из них сидит у са-мого подножия, развернув корпус и ноги в противо-положные стороны, второй расположился выше, рас-ставив ноги и чуть откинувшись назад, причем легкое

ществовавшей фигуры, так и чудеса и добродетели, отме-чающие его святость. Выбор святого обуславливается не только тем, что он был родственником самой Жанны, но и его активным и страстным почитанием в Париже.


544

диагональное направление всего его тела вправо со-ответствует диагонали граней саркофага, взгляды ге-роев обращены друг к другу. Ж. Пюссель не исполь-зует математическую перспективу, но зрителю оче-видно, что фигуры находятся на разном расстоянии от него, поскольку визуально голова первого нахо-дится примерно на уровне солнечного сплетения второго. Художник не слепо копирует увиденные им образцы, а осознанно использует в своих работах наиболее важные стилистические принципы южно-европейской живописи XIV века, совмещая их с до-стижениями французской школы в области орна-мента и проработки деталей.

Каждая миниатюра часослова Жанны д’Эврё наполнена динамикой и чувством. Художник не бо-ится располагать фигуры так, что они выходят за гра-ницы орнаментальной рамы, или же напротив остав-лять часть действия за пределами зрительского вос-приятия, обрывая его. Взглянем на сцену «Поклоне-ния волхвов», как элегантно Мария отставляет локо-ток за очерченные границы, будто ей тесно в отве-денном пространстве, локоть же стоящего по другую сторону листа юноши напротив скрывается за готи-ческой рамкой. Художнику удается создать ритм фи-гур, обозначить место каждого в пространстве и вме-сте с тем сделать всю сцену более подвижной.

Также наполнены жизнью второстепенные жи-тейские сцены – резвящиеся юноши и девушки, пры-гающие черти и животные. Разнообразие поз и ракур-сов и простота нарратива освобождают рисунок от какой-либо застылости. Ж. Пюсель преодолевает не только статуарность поз, но и примитивность в трак-товке выражений лиц, усложняя эмоциональную ин-терпретацию человеческих переживаний и расширяя диапазон испытываемых героями чувств. Лица ге-роев миниатюры9, созданной всего за полвека до Пюсселя, однотипны, а их мимика не отличается многообразием. Маркёром эмоциональности здесь выступают исключительно позы. В свою очередь Ж. Пюсель, хоть и не доходит до подлинного открытия личности — все же характеры его героев в достаточ-ной степени обобщены, но эмоции, выраженные на их лицах вполне конкретны. Какой горечью и трагиз-мом полны облики героев в «Положении во гроб» и, напротив, злобой и остервенением искажена мимика избивающих Христа стражников. Черты Св. Людо-вика в сцене исцеления (Folios 142v-143r) озарены благодатью, спокойствием и сочувствием. Спектр че-ловеческих эмоций, который освещает художник

очень велик, невозможно найти двух абсолютно идентичных по настроению персонажей.

Живопись книжной миниатюры была наиболее передовой, впитывая в себя самые выразительные качества других искусств – яркость витража, скульп-турность фигур, ясность архитектуры и украшен-ность готических порталов, и это отнюдь не полный список. Жан Пюсель стал одним из основоположни-ков художественной традиции иллюминирования часословов, которая впоследствии развивалась и до-стигла своего блеска и расцвета к концу XIV – началу XV веков. Миниатюры часослова Жанны д’Эврё сви-детельствуют об активном художественном взаимо-действии итальянской ренессансной живописи и французской готической, опровергая популярное мнение о замкнутости и полной автономии северной средневековой традиции.

Такой феномен как появление Часословов уже к концу XIII века свидетельствует о все большем взаим-ном влиянии светской и религиозной культур, смене отношения к религиозным книгам, ведь теперь они считались не только культовыми предметами, но и свидетельством богатства и роскоши, росте грамот-ности среди населения. Сейчас книги часов являются уникальными памятниками средневековой культуры, во многом отражающими реалии людей того вре-мени, их быт, обычаи и уклад жизни. Декоративное оформление манускриптов зачастую воспринима-ется в отрыве от содержательной составляющей, что в корне не верно, поскольку именно изображение было подчинено тексту и не могло существовать в от-рыве от него, а не наоборот.

К сожалению, вскоре после достижения уровня максимальной популярности и наивысшей точки развития мастерства пришел и упадок традиции ру-кописных книг, связанный с началом книгопечата-ния. В XVI веке книги часов начали издаваться в па-рижских типографиях, изначально мастера стара-лись полностью воспроизводить иллюминирован-ные рукописи и шрифты. Постепенно от миниатюри-рованной гравюры, то есть техники, где художник еще сохраняет ведущую роль, дополняя легкий гра-вюрный рисунок, производство переходит к гравюре на дереве, а затем на металле, полностью разрушая элемент индивидуальности и исключительности в каждом образце. Таким образом, потеряв то главное, что отличало и за что ценились рукописные книги вообще и, в частности, часословы, их производство окончательно прекращается, а традиция иллюмини-рования угасает.

Литература

1. Department of Medieval Art and The Cloisters. «The Art of the Book in the Middle Ages». In Heilbrunn Timeline of Art History. New York: The Metropolitan Museum of Art, 2000–. http://www.met-museum.org/toah/hd/book/hd_book.htm (October 2001)

2. Deuchler F. Jean Pucelle: Facts and Fictions//The Metropolitan Museum of Art Bulletin. V. 29, no. 6 (Febru-ary, 1971). P. 253-256.

3. Harthan John P. Books of Hours and their owners. London, 1977 4. Holcomb, Melanie. «Drawing in the Middle Ages». In Heilbrunn Timeline of Art History. New York: The Met-

ropolitan Museum of Art, 2000 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.met-museum.org/toah/hd/draw/hd_draw.htm (June 2009).

9 Положение во гроб. Около 1250–1300. Миниатюра псал-тири из Бонмона. Безансон, Муниципальная библиотека.


545

5. Stein, Wendy A. «The Book of Hours: A Medieval Bestseller». In Heilbrunn Timeline of Art History. New York: The Metropolitan Museum of Art, 2000 [Электронный ресурс]. - Режим доступа:. http://www.met-museum.org/toah/hd/hour/hd_hour.htm (June 2017).

6. Готика: Архитектура. Скульптура. Живопись / Под ред. Р. Томана - Кёльн: Konemann, 2001. – 504 с. 7. Киселева Л.И. Западноевропейская рукописная и печатная книга XIV-XV вв. - СПб, 1985. - 310 с. 8. Киселева Л.И. Западноевропейские книги часов. - СПб: Дмитрий Буланин, 2007. - 258 с. 9. Муратова К.М. Мастера французской готики. XII-XIII веков: Проблемы теории и практики художе-

ственного творчества. - М.: Искусство,1988. – 349 с. 10. Панофский Э. Ренессанс и «ренессансы» в искусстве Запада / Эрвин Панофский; [пер. с англ. А.Г. Габ-

ричевского, под ред. В.Д. Дажиной]. - СПб: Азбука-классика, 2006. -542 с. 11. Петрусевич Н.Б. Искусство Франции XV-XVI веков. - Л., 1973. – 223 с.

Костюм как визуальный индикатор личности

Сафронова Ирина Николаевна, профессор; Балланд Татьяна Валерьевна, кандидат философских наук, доцент

Санкт-Петербургский государственный университет промышленных технологий и дизайна

В статье рассматривается одно из направлений социальной функции костюма – функция информирова-ния, когда костюм является для своего обладателя способом передачи протестных взглядов, вызовом тради-ционным общественным нормам и правилам. Анализируются причины возникновения этого феномена, эволю-ция восприятия отдельных деталей одежды, от полного неприятия в момент появления, до широкого распро-странения в различных видах костюма официальной моды.

Ключевые слова: протест, антимода, информация, молодёжная одежда.

Одной из многочисленных функций костюма яв-ляется социальная функция. Социальные функции костюма образуют две основные ветви: функции ин-формирования, функции формирования. [1] Костюм формирует внешний и внутренний облик человека, помогает ему измениться, почувствовать себя тем или иным. Информирование связано с тем, что ко-стюм несет сведения о его носителе, как о предста-вителе определенной социальной группы, может многое рассказать о своём обладателе, о его харак-тере, возрасте, профессии, служить выразителем его взглядов, вкусов, предпочтений или неприятий и протестных настроений.

Цель статьи - проследить возникновение инте-реса к одежде, как к форме выражения недовольства и бунтарства, выявить причины возникновения и рас-пространения этого явления, определить является ли костюм выражением личности или, наоборот, скрывает личностные качества под маской?

Современная одежда – это многообразие различ-ных модных течений, стилей, направлений, позволя-ющих выделиться из толпы, не выглядеть как все, за-явить о своем мнении окружающим. Причем, это ка-сается не только одежды, а и определенных норм по-ведения морали и общественных идеалов. Это жела-ние следовать только своим представлениям о кра-соте и приличии, причем намеренно противопостав-лять это общественным.

Моменты, когда молодежь демонстрировала своей одеждой полное отрицание принятых в обще-стве норм, в современной истории случались неод-нократно. Именно молодёжь пыталась противопо-ставлять себя большинству, одеваясь нестандартно, стремясь отойти таким образом от общепринятых стереотипов.

Представители молодежных субкультур всегда выражали полное безразличие к мнению окружаю-щих, подчеркивая это своей манерой одеваться, ас-социируя одежду с молчаливым протестом, жела-нием дистанцироваться от старшего поколения, пе-рейти границы дозволенного, шли в авангарде рас-пространения нестандартной одежды, аксессуаров или манер поведения. Но основная суть в том, что означало несогласие и демонстративный протест су-ществующим принципам, нормам и стереотипам.

Во многих подростковых группах модно выде-ляться в толпе. Стремление выглядеть нестандартно является определённым способом самовыражения. Но иногда «новый образ» среди молодёжи опять-таки является определённым способом протеста – например, против школьных порядков, условностей, правил поведения. Вторая причина развития новых и теперь уже модных течений – стремление каждого человека быть частью определённой микрогруппы. Таким образом, в новой группе единомышленников молодой человек может чувствовать себя уверенно и комфортно, забыть о проблемах, оставить грустные мысли об одиночестве, временных трудностях в учёбе, домашних проблемах.

Этот феномен является не новым и возник не се-годня. Одним из первых примеров такого про-тестного поведения можно считать появление моло-дежных групп, называемых инкруая́бли (фр. les Incroyables, буквально невероятные) и мервейёзы (фр. les Merveilleuses, буквально дивные, великолеп-ные, изумительные) - во Франции периода Директо-рии (1795 – 1799). Это название роялистки настроен-ной «золотой молодёжи», вызывающе эксцентрич-ной в одежде, имеющей свой жаргон и эпатировав-шей публику не только внешним видом, но и мане-рами, демонстративно подчеркивающими неприязнь


546

к революционным традициям и неприятие простоты в одежде.

Костюм данных представителей был доведен до крайних пределов странности и чудачества: юноши стали носить длинные косички до плеч или нарочито растрёпанную причёску с коротко стриженым затыл-ком и длинными волосами по бокам, получившую название «собачьи уши» («oreilles de chien»). В ухо вдевали огромное кольцо, на носу носили большие очки или приставляли к глазам лорнет, держа его за длинную ручку, как если бы страдали близорукостью, выпуклость на спине как у горбатого, гигантский гал-стук, закрывавший подбородок, обувь с острыми но-сами, как в средневековье. Обязательной была суко-ватая палка вместо трости для «несогласных», тех, кто выражал возмущение их внешним видом. [2]

Следующий яркий период самовыражения в одежде – XX век. Кожаная куртка комиссара и крас-ная косынка его единомышленницы стала символом революционных событий в России в 1917 году, кото-рая отличала представителей нового времени от классовых врагов. Главным выразителем этого обособления стала одежда - визуальный индикатор отличия. Красный цвет – цвет революции, черная кожа – символ жесткости, твердости и бескомпро-миссности. Бунт и протест, желание разрушать сте-реотипы и ломать привычные устои, отрицание норм и правил, провокация - все это возникает в противо-вес всему выверенному и правильному, наперекор общепринятому. Не последнюю роль в этом явлении играет одежда.

Появление любой показной субкультуры неиз-менно сопровождается повышенным вниманием со стороны окружения, колеблющимся между ужасом и любопытством, яростью и удивлением. Представи-тели субкультур любого периода традиционно окру-жены аурой недоверия и непонимания, превращаю-щей их в обособленную группу. Открыто высказанное возмущение окружающих - лишь верное доказатель-ство того, что цель достигнута, обладателя вызываю-щего костюма заметили.

Двадцатый век явился родоначальником сразу не-скольких «протестующих» стилей. Один из них - «треш». Данная субкультура зародилась на террито-рии стран постсоветского периода и представляет собой своеобразный протест против принятых стан-дартов, норм и правил, диктуемых обществом, сво-ими манерами и внешним обликом относится с иро-нией ко всему, что ее окружает. Костюм представи-телей этого направления в центре внимания. Внеш-ний вид подростков, их поведение призвано эпати-ровать публику, заявляя тем самым, что они не такие как все, что соблюдение общепринятых правил для них не является нормой. Иногда данное явление напрямую ассоциировалось с асоциальностью и вульгарностью. Однако, сегодня многие подростки часто выбирают именно этот стиль одежды, желая обратить на себя внимание. Не имея пока другой воз-можности заявить о себе достижениями в различных видах деятельности, успехами в учебе, творчестве, исследованиях, они выбирают наиболее простой способ обретения значимости – внешний вид.

Антигламурный стиль «гранж» (от английского слова grunge – неприятный, отталкивающий, не-опрятный), стал еще одним протестом против рос-коши и общепринятых норм эстетики в конце 80-х годов прошлого века, совмещая в себе несовмести-мое, стал при этом одним из популярных стилевых течений современности. В основе идеологии гранжа – идея главенства духовного над материальным и от-ношение к одежде как к чему-то не слишком серьёз-ному. Кроме того, совмещая в своем гардеробе вещи, несочетающиеся между собой, каждый может почув-ствовать себя, создателем современного модного ко-стюма, дизайнером, стилистом, имиджмейкером.

Еще одна субкультура «панк» осознанно высту-пала зеркалом противоречий социального строя об-щества, отражая собой существующее неравенство, отчуждение. Панк-ансамбли демонстрируют этот диссонанс в форме визуальной игры с одеждой и ак-сессуарами (цепи, рваные футболки и пр.). Одежда в стиле панк становится тканевым эквивалентом руга-тельств.

Идея движения «хиппи» – протест, вызванный тем, что перемены, на которые были возложены надежды, не осуществились, идея, которую стреми-лись достичь, не смогла изменить мир, не воплоти-лась в реальность, не обрела конкретной формы, превратилась в протест против всего на свете. Не по-следнюю роль в движении «хиппи» играла одежда. Именно стиль «хиппи» положил начало такому явле-нию, как антимода, навсегда проложив границу между молодежной одеждой и модой «взрослого» населения.

Все вышесказанное отличает визуальные ансам-бли показных субкультур от тех, которым отдают предпочтение прочие культуры. Они выставляют свой эпатажный внешний вид напоказ или нарочито пренебрегают им, демонстрируя возможность нару-шения общепринятых норм морали в одежде, прида-вая своему внешнему виду неоправданно завышен-ное значение. Именно это представляет собой куль-туру показного потребления. Вещи превращаются в знак групповой солидарности, приобщения к едино-мышленникам. Традиционное представление об эле-гантности презирается. Волосы красятся, а футболки и брюки выставляют напоказ многочисленные мол-нии, дыры, внешние и внутренние швы.

Простая куртка с капюшоном «худи» преврати-лась в униформу нарушителя спокойствия, в протест против закона, желание скрыть капюшоном не про-сто лицо и подлинное «я» носителя.

Самый простой и легкодоступный способ достичь эпатажа со стороны окружающих – это нанести вы-зывающий макияж. Косметика накладывается так, чтобы ее нельзя было не заметить. Достаточно по-смотреть на бледные лица «эму» с чёрной космети-кой глаз, губ, ногтей.

Сегодня появление новых технологий оказало непосредственное влияние и на протестующую со-временную молодежь. Развитие техники термо-принта позволило добиваться желаемых эффектов быстро и без особых усилий. Для нанесения лозунгов и провокационных надписей, плакатов на детали одежды широко используются современные компь-


547

ютерные технологии и цифровая печать, что откры-вает почти безграничные возможности для самовы-ражения. Предпочтения в одежде стали отдаваться простым формам, несложным конструкциям. Основ-ным полем для демонстрации своих взглядов стала футболка. Этот комфортный, дешевый, доступный ассортимент одежды, приобрёл новые «имена» – свитшот, лонгслив, худи. Мода последних сезонов благоприятствовала этому виду одежды, предлагая объёмные формы – «оверсайз», позволяя обладателю футболки иметь достаточную площадь для высказы-вания своих мыслей. Декоративность, выразитель-ность и «привлекательность» моделей решается за счет введения самостоятельно разработанного ав-торского принта. Содержание принта – часто это ло-зунг, плакат, жизненное кредо.

Протестные социальные движения всегда были той средой, в которой черпала вдохновение модная индустрия, заимствуя остросовременные, вырази-тельные образы представителей этих движений, как эмоциональные, так и нравственные. В одежде ис-пользуются самые активные композиционные сред-ства. По сути, бытовой костюм превращается в зре-лищный, призванный привлекать внимание, вызы-вать эмоции, как положительные – интерес, желание подражать, так и отрицательные – ужас и возмуще-ние. Именно те эмоции, которые вызывает игра и об-раз актера в кино или в театральном действии. Таким образом, молодые люди могут ощущать себя пред-ставителями этих творческих профессий.

Стремление присоединиться к этим образам, примерить на себя, привнести их в свой привычный имидж – понятное и оправданное желание, для мо-лодых людей, которые ещё не нашли себя ни в жизни, ни в профессии. Модная индустрия удовлетворяет эти потребности, позволяя человеку присоединиться к важным для него социальным явлениям. Фактиче-ски, приобретая футболку или сумку с принтом опре-деленного содержания, молодой человек покупает свой маленький кусочек протеста. Всякая субкуль-тура повторяет один и тот же жизненный цикл – от противостояния к растворению, от сопротивления к включению и присоединению.

Политический и социальный протесты стано-вится значимым трендом. Протест становится мод-ным и, как следствие, начинает сказываться на моде в привычном понимании, проникать в стилистику коллекции одежды и аксессуаров профессиональных дизайнеров. Потребность в протесте порождает спрос на его атрибуты, на который не может не реа-

гировать модная индустрия, традиционно чувстви-тельно относящаяся к переменам в обществе. Резуль-татом становится извлечение прибыли из про-тестных настроений и появление новых модных тен-денций.

Хаос складывается в значимую целостность. Но-вые молодежные стили в культуре всегда начинают с того, что бросают вызов традиционным смыслам, а заканчивают установлением новых правил, созда-нием новых товаров, новых производств или обнов-лением старых. Это происходит независимо от поли-тической ориентации субкультуры и от степени шо-ковости стиля. Молодёжная мода быстро распро-страняется и быстро исчезает, когда становится мас-совой, теряя остроту. И возникает вновь, чтобы выде-ляться, привлекать взгляды, шокировать, для чего опять нужно искать новые приёмы, новые вырази-тельные средства, фантазировать, быть изобрета-тельным.

На антимоде субкультур высокая мода во многом отработала механизм поглощения «протестной» одежды: то, что сегодня вызывает ужас и неприятие добропорядочного большинства, завтра оказывается переработанным и готовым к употреблению продук-том, предметом вожделения потребителей, готовых выложить немалые деньги за вещь, которая вчера еще казалась пугающей. Протестная одежда вроде заляпанных и проколотых английскими булавками маек панков, кожаных курток байкеров и рваных джинсов хиппи неизбежно присваивается миром моды и превращается в «мейнстрим. Можно просле-дить эволюцию восприятия отдельных деталей одежды, таких как мятые, жатые, линялые ткани, швы стачивания и выточки «наружу», края одежды в виде «бахромы», совмещение несовместимого в костюме, безразмерные и бесформенные свитера «оверсайз» от полного неприятия в момент появления, до широ-кого распространения в различных официальных ви-дах костюма.

Таким образом, протест против власти имущих становится частью их самих, а пугающие обществен-ность предметы одежды – просто мимолетным ка-призом моды, «шиком», перекочевавшим с улиц на мировые подиумы. Мода давно перестала быть дик-татом, предоставляя полную свободу самовыраже-ния для своих почитателей. В ХХI век мода входит как индикатор личности, как средство выражения отно-шения человека к себе, к окружающим, к миру в це-лом, как процесс экспериментальной проверки гра-ниц дозволенного.


1. Мир Знаний [Электронный ресурс]. – Режим доступа свободный: https://mirznanii.com/a/128881-13/znakovo-simvolicheskie-funktsii-kostyuma-v-istorii-kultury-13/

2. WikiZer [Электронный ресурс]. – Режим доступа свободный: https://www.wikizero.com/ru/Ин-круаябли_и_мервейёзы– Загл. с экрана.

Culturology “Eurasian Scientific Association” • № 5 (63) • May 2020

548

КУЛЬТУРОЛОГИЯ

Личность и общество в романе К. Кизи «Над кукушкиным гнездом»

Потапчук Елена Юрьевна, кандидат культурологии, доцент Тихоокеанский государственный университет (г. Хабаровск)

DOI: 10.5281/zenodo.3887165

«Над кукушкиным гнездом» К. Кизи (1962) – про-граммное произведение второй половины ХХ века. В нём обрисованы устройство современного общества и его основные проблемы.

Психиатрическая клиника, в которой разворачи-ваются события романа, – своеобразная универсаль-ная модель социума. В клинике два отделения: «ти-хое» и «буйное». В «тихом» отделении пациенты де-лятся на группы – острые и хроники. «Хроники здесь навсегда, признаются врачи. Хроники делятся на са-моходов… – эти ещё передвигаются, если их кормить, – на катальщиков и овощей» [1, с. 22]. Хроники есть молодые и есть старшие, есть те, кто меньше вре-мени находится в клинике, кто – дольше. Дольше всех в отделении – мистер Бромден, Вождь Швабра – «со второй мировой войны» [1, с. 25]. Этими словами обо-значаются временные рамки общества, которое под-вергается наблюдению и анализу. Вторая мировая война – то событие, которое сформировало, опреде-лило состояние и особенности мирового человече-ского сообщества второй половины ХХ века. Импер-сонализм, как следствие мировой войны, послевоен-ная трансформация капиталистического общества стали причиной и фоном судьбы индейца Бромдена, который оказался в психбольнице после того, как об-щественное равнодушие высосало его внутреннюю силу, отняв у его племени исконные места обитания.

Вождь дольше всех находится в отделении. «Дольше меня – никого. Из больных никого. Старшая сестра тут дольше» [1, с. 25]. Таким образом, медпер-сонал является частью социальной иерархии психи-атрической клиники. Медсестра, доктора и санитары находятся не «над» пациентами, они живут общей с ними жизнью, однако, их статус и обязанности наде-ляют их некоторыми правами, которых лишены боль-ные. Принципиальное различие между пациентами и медперсоналом связано с обладанием и распределе-нием властью. Реальная власть концентрируется в руках не докторов, а старшей медицинской сестры мисс Гнусен. Именно она подбирает врачей и персо-нал, вынуждает докторов принимать некие решения, пациентов – поддерживать заведённый порядок, она оказывает психологическое или при помощи санита-ров физическое воздействие и тем самым манипули-рует людьми в своём отделении. Основа её власти, как это бывает зачастую, – страх. Именно поэтому острые больные противопоставляют себя хроникам «Острые с хрониками почти не общаются. Одни у од-ной стены дневной комнаты, другие – у другой, так велят санитары. … Вообще-то они могли бы не при-казывать: хроники, кроме меня, двигаются мало, а острые говорят, что им и у своей стены неплохо, у хроников, мол, пахнет хуже, чем от грязной пелёнки.

Но я-то знаю, не из-за вони держатся подальше от хроников, а просто не хотят вспоминать, что такое же может случиться с ними. Старшая сестра угадывает этот страх и умеет сыграть на нём: если острый начи-нает дуться, она говорит: ребятки, будьте хорошими ребятками, сотрудничайте, поддерживайте курс учреждения, он выработан, чтобы вас излечить, или кончите на той стороне» [1, с. 24]. Страх стать самому жертвой системы вынуждает каждого из лечащихся следить за другими, доносить, участвовать в публич-ных психологических экзекуциях и пр. Власть над участниками больничной иерархии превращается в господство одних над другими. Больничный коллек-тив включается в процесс сохранения и усиления господства, поскольку «устранение власти, которая (хотя и с помощью страха) сохраняла группу, может разрушить её жизнь» [2, с. 62]. И медперсонал во главе со старшей сестрой, и сами пациенты нужда-ются в той системе, которую составляют. Трагедия мини-общества из романа К. Кизи, и всего современ-ного общества заключается в том, что жизнь под вла-стью жёсткого и жестокого Комбината, где мисс Гну-сен – «важный чиновник» [1, с. 224], удобна для паци-ентов клиники. Они подчиняются ему не только из-за страха наказания, но и из-за глобального страха самостоятельности, ответственности за свои дей-ствия и поступки. В двадцатом веке миллионы людей «продемонстрировали то, что они вовсе не стреми-лись получить эту свободу, а, наоборот, хотели от нее избавиться» [4, с. 17].

Прибывший в психлечебницу из тюрьмы Мак-мерфи обнаруживает, что остальные здесь, большому счёту, находятся добровольно [1, с. 227]. Они малы и слабы в духовном, душевном смысле, поэтому пред-почитают прятаться от сложного и страшного мира в отделении психиатрической больницы, осуществляя «бегство от свободы» [4]. Именно «после того, как че-ловек становится самостоятельным индивидуумом, он вынужден находиться один на один с ошеломля-юще огромным миром. В результате у человека воз-никает стремление и горячее желание отказаться от своей индивидуальности в пользу победы над чув-ством одиночества и беспокойства, а для этого ему необходимо слиться с окружающим миром, полно-стью раствориться в нём» [4, с. 47]. Билли Биббит признаётся потрясённому этим открытием Мак-мерфи: «Если бы мы были смелее! Я вышел бы сего-дня, если бы смелости хватило» [1, с. 229]. Страх пе-ред самой жизнью делает их мелкими, потому что «борьба против свободы воспроизводит себя в душе человека как самоподавление подавленного инди-вида, что в свою очередь обеспечивает сохранность его господ и их институтов» [2, с. 7].

«Евразийское Научное Объединение» • № 5 (63) • Май, 2020 Культурология

549

Группа острых, как и хроников, также неодно-родна. Хардинг, характеризуя себя, говорит, что он – «главный псих отделения уже два года и ненормаль-нее меня нет человека на свете», «я такой ненормаль-ный, что голосовал за Эйзенхауэра дважды» [1, с. 29]. Хардинг – «председатель совета пациентов, потому что у него есть документ, где сказано, что он окончил университет» [1, с. 27]. Именно с ним Макмерфи ведёт «официальные» переговоры, чтобы включиться в об-щий порядок. Новичок, в свою очередь, такой ненор-мальный, что не только голосовал за Эйзенхауэра дважды, но и собирается голосовать ещё [1, с. 29]. Ка-ков же критерий определения степени нормально-сти или ненормальности личности?

На этот непростой вопрос отвечает главный герой произведения вождь Бромден, глазами которого чи-татель и наблюдает за всеми событиями. «Больные помоложе – они называются острыми, потому что доктора считают их ещё достаточно больными, чтобы лечить» [1, с. 21], – рано или поздно попадают «на пра-вёж в главный корпус, и там ему капитально перебе-рут мозги, чтобы не барахлили» [1, с. 22]. Для Бром-дена, который видит глубже остальных, в клинике действует некий Комбинат, руководящий всеми. Все, кто ему подчиняется – роботы, машины, механизмы, куклы. «Представления о производстве людей-кукол, людей-механизмов для Бромдена были отнюдь не метафорическими» [5, с. 200]. В финальной сцене ро-мана он задушил подушкой тело, которое когда-то было сильной личностью, но после манипуляций Комбината – операции по лоботомии – превратилось в манекен, только внешне напоминающий человека, которым оно было, и то не вполне похожим.

Всякое проявление жизни преследуется и уни-чтожается этим Комбинатом. Поэтому пациенты психиатрической клиники расцениваются как меха-низмы, давшие сбой. После «переборки», ремонта они возвращаются «в строй», т.е. способны выпол-нять заданные функции, которые от них ожидает Комбинат, он же общество. Хроники – это «отходы производства», их «держат в больнице не для по-чинки, а просто чтобы не гуляли по улице, не позо-рили марку» [1, с. 22].

Осуществлённая Бромденем рефлексия обнару-живает одну из главных проблем современного об-щества – превращение человеческой жизни в меха-ническое существование. Например, порядок, жизнь людей в отделении клиники уподобляется работе хо-рошо отлаженной, смазанной, точной машины [1, с. 36]. Этот порядок устанавливается и поддерживается старшей медсестрой. Сама она в романе постоянно превращается в некую машину, у которой «жужжат глаза», которая управляет санитарами при помощи луча, «сидит посередь паутины проводов, словно сторожкий робот, нянчит свою сеть со сноровкой ме-ханического насекомого, зная, куда тянется каждый проводок, в какую секунду и какой ток надо послать по нему, чтобы добиться нужного результата» [1, с. 37]. Бромден называет старшую медсестру и ей по-добных Комбинатом. Комбинат – «это громадная ор-ганизация, которая стремиться привести в соответ-ствие внешний мир так же как приведён внутренний» [1, с. 37], т.е. упорядочить его. В середине двадцатого

века предлагается «новая рациональность», где «ра-зум преобладает: он не доставляет удовольствия, но отвечает за правильность и приносит пользу» [2, с. 145]. Итак, в техногенной цивилизации проблема за-ключается вовсе не в засилье техники, а в том, что сам человек становится механизмом, цикл, реакции и т.п. которого чётко распланированы, а любой сбой воспринимается как отклонение от нормы. Хроники, в понимании Бромдена, «это машины с внутренними неисправностями, которые нельзя починить, – врож-дёнными неисправностями или набитыми оттого что человек много лет налетал лицом на твёрдые вещи и к тому времени, когда больница подобрала его, он уже догнивал на пустыре» [1, с. 22]. Описывая боль-ных, которые перешли в разряд хронических из-за ошибок медицины, Бромден говорит, что им что-то неправильно перемонтировали в голове, в результате «видно, как его выжгли внутри: глаза задымлённые, серые и опустевшие, как перегоревшие предохрани-тели» [1, с. 23]. Теперь техники «стали опытнее и лов-чее» [1, с. 23], «чинят почти без ошибок» [1, с. 23], в ре-зультате получаются роботы для Комбината. После успешного лечения их отпускают домой «в низко надвинутой шляпе, а под ней – лицо лунатика, как будто ходит и смотрит счастливый сон… и лучше бы он был неудачей» [1, с. 24]. Не случайно, даже таб-летки представляются Бромдену электронными схе-мами – «микроскопические проводки, шины, транзи-сторы, сделано так, чтобы разложиться при сопри-косновении с воздухом» [1, с. 45]. У члена такого об-щества только два выхода: сломаться в процессе экс-плуатации и пополнить ряды клиентов психболь-ницы или, выработав свой ресурс, износиться. Например, Джордж Соренсен, старый моряк-швед, двадцать пять лет рыбачивший в море, так много тру-дился в жизни, что считает себя грязным. Финалом его изматывающей однообразной работы стала пси-хиатрическая клиника и прозвище Джордж-Руко-мойник. «Отделение – это фабрика в Комбинате. Здесь исправляют ошибки, допущенные в домах по соседству, в церквах и школах, – больница исправ-ляет. Когда изделие возвращают обществу полно-стью починенное, не хуже нового, а то и лучше, у старшей сестры сердце радуется; то, что поступило вывихнутым, неродным, теперь исправная деталь, гордость всего коллектива, наглядное чудо. Смотри, как он скользит по земле с припаянной улыбкой и плавно входит в жизнь уютного квартальчика, где как раз роют траншею под городской водопровод. И счастлив этим. Наконец-то приведён в соответ-ствие…» [1, с. 52].

В результате такого «лечения» получается «одно-мерный человек» [3] без сомнений, скепсиса, ре-флексии, и, следовательно, проблем. В модели «одно-мерного мышления и поведения, в которой идеи, по-буждения и цели, трансцендирующие по своему со-держанию утвердившийся универсум либо отторга-ются, либо приводятся в соответствие с терминами этого универсума» [3, с. 16] невозможны вторые, не-согласованные смыслы, подтексты, отклонения и т.п. Вождь Швабра, видимо, не смог (не захотел) стать беспроблемным членом общества после участия в войне в Германии. Индеец Бромден стал казаться глухим в мире, где его не желают слышать. Из-за


550

того, что его и его народ никто не слышит, он чув-ствует себя маленьким, не способным к полноцен-ному существованию. В сотый раз мисс Гнусен по-вторяет и ему, и всем остальным: «Вы находитесь в этой больнице, …потому что доказали свою неспо-собность встроиться в общество» [1, с. 197].

Порядок, по которому живёт это мирок, начинает рушиться с прибытием второго главного героя про-изведения – уголовника и хулигана Макмерфи. При своём появлении в клинике он не очень хорошо представляет себе, куда и насколько попал. Бывалый человек, он ничему не удивляется и пытается позна-комиться со всеми обитателями отделения. В этой сцене можно обнаружить удивительный приём К. Кизи, при помощи которого он противопоставляет живых людей (пусть и страдающих, больных, не в себе) людям-роботам, людям-машинам. Рыжий но-вичок, шагает в половину острых «ухмыляясь и по пути пожимая руки» [1, с. 25]. Этим поступком герой-бунтарь Макмерфи не только начал разрушать заве-денный в психиатрической лечебнице порядок, но и уничтожил существовавшие границы между её оби-тателями. «Пожал руку последнему и тут же перешел к хроникам, как будто между ними и разницы нет… Макмерфи движется вдоль цепочки хроников, пожи-мает руки полковнику Маттерсону, Ракли, старику Питу. Он пожимает руки катальщикам, самоходам, овощам, пожимает руки, которые приходится подни-мать с колен, как мертвых птиц, заводных птиц – из косточек и проволочек, чудесные игрушки, сработав-шиеся и упавшие. Пожимает руки всем подряд…» [1, с. 30-31].

Описание рук в этом произведении имеет ряд значений и функций: во-первых, характеризует пер-сонаж, его личность, детали его прошлой жизни; во-вторых, помогает передать особенности психологи-ческого состояния героя в данный момент; в-тре-тьих, рассказывает о деятельности и поступках лю-дей. В условиях психоневрологического стационара облик человека меняется, утрачиваются его прежние личностные черты и особенности, а в этом и видится повествователю назначение описываемого учрежде-ния, только руки сохраняют подлинность человека, несут информацию о его внутреннем мире, прошлой жизни. В тесном мирке психиатрической больницы, где все действия человека контролируются, а прояв-ления свободы пресекаются, деятельными остаются только руки людей. Рука не только «может представ-лять всего человека и служить его отображением» [6, с. 466], но и связана с деятельностью людей, потому что «все, что делает человек, является «делом рук» его» [6, с. 466].

Руки в романе много рассказывают о персонажах. У Соренсена – на руках шрамы, «нарезанные тыся-чами километров рыболовных снастей» [1, с. 264], у Макмерфи – «пальцы грубые» [1, с. 19], «лапы крас-ные» [1, с. 27], у Хардинга – ладони и пальцы «длин-ные, белые, нежные… иногда они выходят из повино-вения, парят перед ним сами по себе, как две белые птицы, и он, спохватившись, запирает их между ко-ленями: стесняется своих красивых рук» [1, с. 27], у Билли Биббита – «тонкая рука» [1, с. 27] и т.д. Образ рук в этом произведении имеет экзистенциальное значение. Руки символизируют силу, мощь человека,

«связать руки», следовательно – лишить силы. Таким образом, руки – концентрирование выражение лич-ности, её истинный портрет. В мире, где слова лживы и больше не имеют ценности, большое значение имеют мимика и жесты, движения рук, поэтому автор рисует интимное, живое, истинное общение людей посредством взаимодействия их рук. Последние по-пытки противостоять разрушению нормальных усло-вий человеческого существования заключены в судо-рожных движениях рук, которые следует рассматри-вать как крик человеческой души. В этом романе сво-бода понимается именно как свобода рук, поэтому на буйных пациентов медперсонал надевает наручники.

Руки в мировой культуре выступают символом власти [7, с. 154], так как являются выражением не только действия, но и силы и мощи. У Макмерфи большие руки, что свидетельствуют о его способно-сти властвовать и влиять на окружающих. Такие же большие руки у Вождя Швабры. Большерукие, славя-щиеся своим изначальным свободолюбием абори-гены ирландец Макмерфи и индеец-полукровка Бромдена сыграли важную роль в борьбе за свободу – один показал, что протест возможен, а другой – осуществил протест и полное освобождение.

Символом протеста в романе выступает старик Пит – тоже своеобразный абориген, он с рождения был хроником. С детства придурковатый Пит Бан-чини, передумавший рождаться, не вписывался в су-ществующую социальную систему, им невозможно командовать, «он не попал в лапы Комбината. Им не удалось отформовать его» [1, с. 66]. Во время неза-метного для большого мира протеста кулак Пита «раздувается все больше и больше… он набух и за-твердел, вырос, ... сделался гладким… Крепким. Ржа-вый чугунный шар на цепи» [1, с. 67]. Сжатые кулак в кулак руки символизирует угрозу, агрессивную силу, протест [6]. Бывший железнодорожный регулиров-щик Пит когда-то «опустил руки», потому что «ро-дился мертвым» и «устал» [1, с. 69], в отличие от него Макмерфи не собирается «складывать лапки». Он предстаёт перед обитателями отделения как сильная личность. Целым рядом событий он возвращает им уверенность в себе и своих силах, как говорит Бром-ден, делает их большими. В метафорическом строе этого романа обретение уверенности героями отра-жается в росте частей их тела, а снижение уверенно-сти – в уменьшении их размеров: «нога или рука большого размера символизируют самого человека и его душевное состояние» [5, с. 201].

Новый пациент клиники вытаскивал за руки лю-дей из тумана болезни, несносности, страха и беспо-мощности во время голосования за возможность смотреть телевизор днем. «Широкая красная рука Макмерфи ныряет в туман и вытаскивает оттуда лю-дей за руки, вытаскивает, а они моргают на свету. Сперва одного, потом другого, потом еще одного. Так – по всей цепочке острых и вытаскивает их из тумана, пока все не оказались на ногах, все двадцать человек, и подняли руки не просто за бейсбол, но и против старшей сестры» [1, с. 169]. После этого протеста были другие, организованные Макмерфи: чемпионат по баскетболу в больнице, поездка на рыбалку, пья-ная вечерника. Именно он задумал и подвиг Бром-дена на побег. При первой же встрече с Макмерфи


551

Вождь чувствует, как его рука «стала разбухать, будто он вливал в нее свою кровь. В ней заиграла кровь и сила… она разрослась почти как его рука» [4, с. 34].

Сила Макмерфи в иронии. С её помощью он умело противостоит и режиму заведений, в которых оказы-вается, и насилию со стороны общества, и несча-стьям и бедам своей жизни. Ироничность охраняет его от той серьезности отношения к себе и к окружа-ющему миру, которая превращает личность в ма-шину. «Может быть, он понимал, почему мы ещё не хотим смеяться, понимал, что по-настоящему силь-ным до тех пор не будешь, пока не научишься видеть во всём смешную сторону. И, между прочим, он так старался показать нам смешную сторону вещей, что я даже засомневался: а видит ли он вообще другую сторону, может ли понять, что это такое – обуглен-ный смех у тебя в сердцевине?» [1, с. 278]. Макмерфи смеётся над всеми нелепыми несчастьями, свалив-шимися на друзей во время морской рыбалки, потому что он «знает: надо смеяться над тем, что тебя мучит, иначе не сохранишь равновесия, иначе мир сведёт тебя с ума. Он знает, что у жизни есть мучительная сторона; он знает, что палец у меня болит, что грудь

у его подруги отбита, что доктор лишился очков, но не позволяет боли заслонить комедию, так же как ко-медии не позволяет заслонить боль» [1, с. 291]. Зара-зительный смех Макмерфи, наконец-то, вызывает приступы хохота, веселья и у всех остальных: они смеются над собой и над всеми. Смех возвращает лю-дям их силу, уверенность, ироничность позволяет приподниматься над неприятностями и быть больше их, «начиналось это медленно и наполняло, напол-няло людей, делало их всё больше и больше» [1, с. 291].

Автор романа К. Кизи считает, если человек не осуществляет внутреннее сопротивление, не прила-гает усилий быть человеком, у него два пути: ска-титься к животному существованию или превра-титься в робота, запрограммированного обществом. Пример первого – хроники, в которых человеческое «сильно притухло, и вперёд вышел старый животный инстинкт» [1, с. 262], многочисленные возможности для второго – массовая культура, образование, идео-логия, средства массовой коммуникации, потреби-тельская ориентация, мода, традиции и т.п. – предла-гает современная цивилизация.


1. Кизи К. Над кукушкиным гнездом. М.: Эксмо, 2009. – 384 с. 2. Маркузе Г. Эрос и цивилизация. Киев: «ИСА», «Port-Royal», 1995. – 352 с. 3. Маркузе Г. Одномерный человек. М.: «REFL-book», 1994. – 368 с. 4. Фромм Э. Бегство от свободы. Человек для себя. Мн.: ООО «Попурри, 1998. – 672 с. 5. Головнева Ю.В. Внутренний мир персонажей романа К. Кизи «Над кукушкиным гнездом» в метафоро-

подобных выражениях // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – Филология. – 2016. – № 1. – С. 199-204.

6. Большой путеводитель по Библии. – М.: Республика, 1993. – 479 с. 7. Голан А. Миф и символ. – М.: Русслит, 1993. – 375 с.

Развитие музейной сферы в Советский период (1917-1991)

Семёнов Павел Владимирович, магистрант Иркутский государственный университет

Музейная сфера как таковая – неотъемлемая часть культурной составляющей жизни страны. Каж-дый музей соответствует конкретной классифика-ции, определяющей его принадлежность к какому-либо типу в зависимости от его предназначения и вида экспонируемых предметов. Миссия городского музея заключается в исследовании и популяризации знаний об истории населённого пункта, что способ-ствует консолидации городского сообщества и фор-мированию региональной идентичности.

Актуальность данной темы выражена в изучении формирования музейного дела в Советский период что способствует развитию музейной сферы, и фор-мирования национального самосознания.

В общепринятом значении, музей — это учрежде-ние культуры, основная деятельность которого за-ключается в сборе, хранении, изучении и экспониро-вании предметов, имеющих определенную культур-ную или историческую ценность, а также выполняю-щее просветительскую, общественно-воспитатель-ную, научную и другие функции. Музеи города в этом отношении, как видно из названия, специализиру-

ются на судьбе города, её политической, экономиче-ской, общественной жизни, истории культуры и ис-кусства, архитектуры, просвещения и воспитания. Путем экспонирования демонстрируются знания о городе: его истории, обществе, местных особенно-стях и их изменениях в контексте времени. Цель му-зея подобного типа не просто коллекционирование и хранение предметов, представляющих историче-скую ценность, а попытка путем демонстрации ре-конструировать панораму прошлого. Основная за-дача музея города – сохранение памяти об опреде-ленной местности для будущих поколений.

Революционные события 1917 г. коренным обра-зом затронули события всей страны, что не могло не сказаться и на музейной сфере. Впервые музеи го-рода были выделены в отдельную категорию мест-ных музеев русским писателем и педагогом В. Е. Ру-даковым, а обосновано подобное разделение и дана характеристика особенностей данного типа музеев Л. А. Ильиным. Произошло это задолго до массового распространения музеев городов на территории страны.

Менялась система подчинения музеев, все они


552

были национализированы. В связи с появлением тру-довых коммун (новых административно-территори-альных образований), изменения коснулись и наиме-нования музеев города, которые теперь стали музе-ями коммунального хозяйства (до обратного пере-именования в 30 гг.). К примеру, музей города Москвы с 1920 г. был реорганизован в Московский коммунальный музей [1]. Определились и основные концепции, которые подразумевает под собой город-ской музей, упор в котором должен делаться на мест-ную историю в общем, а отдельные коллекции, свя-занные с определенной стороной городской жизни, впоследствии выделятся в филиалы музеев.

После Октябрьской революции в России намети-лись новые пути развития музейного дела в стране. Естественно, что первостепенными задачами явля-лись спасение и сохранение музейных предметов. С ноября 1917 г. была организована Государственная ко-миссия по просвещению и исполнительный орган при ней – Народный комиссариат по просвещению, в чью компетенцию входило и музейное планирова-ние. В марте 1918 г. была создана коллегия по делам музеев и охране памятников старины при Наркоме просвещения. Данный орган имел возможность кон-фискации и национализации объектов, которые могли представлять из себя какую-либо музейную ценность. Ему же передавались функции учета му-зеев и коллекций. Поскольку молодое государство в тот период делало только свои первые шаги по наве-дению порядка, некоторая путаница затронула и го-родские музей.

В основу вновь образованного музея легла кол-лекция ранее закрытого культурного учреждения, однако концепция и основная структура музея изме-нились.

В этот же период начинает постепенно формиро-ваться и законодательная база музейного дела. Даже Декрет о земле заложил основы национализации усадеб, дворцов и иных объектов, именуемых впо-следствии объектами культуры. С сентября 1918 г. за-прещено вывозить за пределы страны предметы, имеющие особую художественную ценность. В ок-тябре того же года был опубликован декрет «О реги-страции, приеме на учет и охранении памятников ис-кусства и старины, находящихся во владении част-ных лиц, обществ и учреждений». Все перечислен-ные особенности были характерны как для развития музейной сферы в целом, так и для музеев города в частности, в связи с тем, что они развивались по об-щим законам. Новая власть стремилась показать, что предметы, имеющие историческую ценность, нахо-дятся под охраной, но при этом они доступны для населения.

В феврале 1919 г. в Петрограде состоялась Всерос-сийская музейная конференция, в результате дея-тельности которой ставились вопросы о роли музея в контексте культурной революции. Решались и кон-кретные задачи специализации музеев и их реорга-низации, следствием чего стало дробление некото-рых музеев, открытие новых, часть была закрыта. Это были первые шаги власти по разработке конкретной музейной политики. Правда, стоит отметить, что му-зеи города в этих условиях играли далеко не опреде-

ляющую роль, нельзя говорить и о качественных из-менениях в их развитии. В послереволюционный пе-риод главный акцент делался все же на новые про-фильные подгруппы музеев, выполняющие идеоло-гическую функцию – это, в первую очередь, исто-рико-революционные музеи и музеи атеизма.

В 1925 г. утвержден новый «Список научных, му-зейных, художественных и по охране природы учре-ждений и обществ, находящихся в ведении Главнауки РСФСР и состоящих на госбюджете», в результате чего музейная сеть страны уменьшилась примерно в 2 раза и составляла около 100 основных музеев и их ответвления – 42 филиала [2]. Тогда же формируется и музейная классификация в соответствии с их назначением: центральные, областные и местные. Обозначилось и профильное их распределение на историко-культурные, историко-революционные, археологические, технические и другие. Как говори-лось ранее, прототипы наших современных город-ских музеев именовались музеями трудовых коммун и были относительно немногочисленны. Уступали они по назначению и комплексным (краеведческим) музеям.

Со временем все более усиливается тенденция отношения к музею, как к учреждению, способство-вавшему воплощению культурной революции, а вме-сте с ней и целой коммунистической идеологии. В декабре 1930 г. состоялся 1-й Всероссийский музей-ный съезд, в котором участвовали представители 16 краев и областей и 6 автономных республик, входя-щих в состав РСФСР. Всего присутствовало 209 деле-гатов, имеющих право голоса, и 116 с совещатель-ными возможностями [2]. Принимали участие в кон-ференции и представители других советских респуб-лик. Анализируя состав представителей съезда, можно сделать вывод об обновлении состава музей-ных кадров, около половины из них была задейство-вана в музейной сфере менее 10 лет, и примерно около одной трети работали в этой области менее года. Результатом музейного съезда стало складыва-ние нового представления о роли музея, а как итог и о самом музее. Теперь данное учреждение культуры рассматривалось как политико-просветительное. Музеям необходимо было провести реэкспозицию в соответствии с политической подоплекой и вести работу на основе новых «марксистских» выставок. Как итог, многие музеи теряют предметность при экспонировании, на смену приходят вывески, газет-ные вырезки и т. п. Главной функцией каждого музея становится идеологическая. В рамках создания но-вых экспозиций, соответствующих духу времени, предшествующие ликвидировались, могли закры-ваться и целые музеи, как не отвечающие заданным установкам. В некотором смысле музеям городов в этом отношении повезло, их можно было использо-вать в целях пропаганды. Изменения в их устройстве заключались прежде всего в том, что упор делался на последние залы, повествующие о нынешнем разви-тии города, улучшении местной инфраструктуры, трудовой, экономической, социальной, культурной и других сфер. Также повсеместно сквозили лозунги, призывающие к активному участию народных масс в социалистическом строительстве. Результатом дея-тельности музейного съезда стало начало издания


553

журнала «Советский музей», чьи статьи рассказы-вали о новаторствах в музейной сфере. Также данное издание должно было делать упор на изменившиеся функции музея, отражать суть политико-просвети-тельской работы и способы её реализации.

Реорганизация коснулась и структуры музейного управления, в результате которой произошло рас-средоточение руководящих органов различных му-зейных групп по разным ведомствам. Главнаука была ликвидирована в 1930 г., музеи были определены в состав научного сектора при Наркомпросе. Деятель-ность данного органа проявилась в реализации задач, поставленных Первым музейным съездом. В 1933 г. был воссоздан отдельный музейный отдел, переиме-нованный через шесть лет в музейно-краеведческий. Правда, музеи художественного типа не находились в его подчинении, ими руководил Всесоюзный коми-тет по делам искусств. Как результат, единое руко-водство музейной сферой, организованное в начале 1920-х гг., уже через десять лет было ликвидировано.

Из положительных аспектов работы музеев в 1930-е гг. стоит отметить большую активность в их создании, особенно это касалось окраин [2]. Это бла-гоприятно сказалось на основании музеев городов, которые, впрочем, так и оставались немногочис-ленны. Коллекции фондов вновь образованных му-зеев пополнялись как за счет местных благотворите-лей и властей, так и при помощи центральных му-зеев, которые предоставляли им свои экспонаты из обменного или дублетного фондов. Активно оказыва-лась методологическая и практическая поддержка. В 1932 г. был учрежден орган, являвшийся методологи-ческой основой музейной работы – Центральный научно-исследовательский институт методов крае-ведческой и музейной работы Наркомпроса РСФСР. Спустя пять лет он был преобразован в Научно-ис-следовательский институт краеведческой и музей-ной работы. Также отдельно взятые музеи занима-лись методологической, экскурсионной, педагогиче-ской деятельностью в рамках подготовки будущих специалистов. Однако необходимо отметить, что 20-30-е гг. имели противоречивый характер для разви-тия как всей музейной сети в целом, так и для город-ских музеев в частности. К примеру, в 30-е гг. доку-ментально числилось существование Музея города-курорта Сочи, однако должного помещения для ак-тивной его деятельности выделено не было. Как ре-зультат – хранение всех экспонатов и фондов в ко-робках и недоступность их обзора для посетителей [3].

Все те основы музейной деятельности, её роль в обществе, направления реализации, идеологическая подоплека, которые были сформулированы в 1920–1930-е гг., являлись основополагающими в отече-ственной музеологии вплоть до 1960–1970-х гг. Правда, играли они весомую роль и в годы пере-стройки, вплоть до разрушения Советского Союза. К 1941 г. сеть музеев на территории РСФСР включала 626 музеев, из них 486 в провинции [2]. Однако нет точных данных, какое количество из приведенных приходилось на музеи городов.

Великая Отечественная война внесла радикаль-ные коррективы в жизнь всего Советского Союза, не

могло это не отразиться и на музейной сфере. Глав-ной задачей для всех учреждений культуры подоб-ного типа в этот период стало сохранение и спасение музейных экспонатов. Эвакуация коснулась в РСФСР 15 областей, 2 автономные республики и 2 края [2]. К началу войны не существовало плана по эвакуации, вследствие чего транспортировка осуществлялась без необходимой материальной и технической базы, в ряде случаев без сопровождения военной охраны. Всего удалось эвакуировать ценные экспонаты 66 музеев, но большая часть фондов оставалась во фронтовой зоне. В результате многие музеи были уничтожены, большое количество ценностей переве-зено на территорию Германии. Музеи, находящие вне оккупированной зоны, вынуждены были работать в экстремальных условиях. Многие из них при этом уплотнялись, дабы было место и под музеи, которые удалось эвакуировать. Партийные органы при этом ставили перед музеями задачи дальнейшего разви-тия и предлагали работать с местным населением ак-тивнее. В военное время значительную роль играли различные методы музейной работы: исторические и краеведческие лекции, семинары, работа кружков, все это служило поднятию патриотического духа в стране. Распространены были и выставки, многие из которых были передвижными, посещавшими госпи-тали, рабочие предприятия, колхозы.

Одновременно с событиями в стране осуществля-лось и комплектование музейных фондов, связанных с ВОВ. Правда, сказывалась неопытность отечествен-ных музеологов в отборе экспонатов в условиях свер-шения того, что должно было пополнить музейную коллекцию. Стоит отметить, что первые временные выставки, повествующие о Великой Отечественной войне, были организованы уже в 1941-1942 гг. Вла-стями были рекомендованы проведения выставок на темы, схожие с «Героическое прошлое русского народа», «Били, бьем и будем бить». Данный аспект включал в себя различные экспонаты, позволяющие продемонстрировать удачный русский пример борьбы с неприятелем. В научной и исследователь-ской деятельности музея ведущую роль стала зани-мать сфера краеведения, что включало в себя и изу-чение городской истории. Все эти меры были направлены на поддержание патриотического настроения масс. Музейные специалисты посещали с лекциями больных в госпиталях и принимали в своих стенах бойцов, проводя полномасштабные экс-курсии. Подобная работа служила способом подня-тия боевого духа среди населения.

На завершающем этапе войны реорганизация за-тронула музейный орган управления. В 1945 г. был организован Комитет по делам культурно-просвети-тельных учреждений при СНК РСФСР, в состав кото-рого входило Управление музеев, под чье руковод-ство и переходили все музеи, ранее подчинявшиеся Наркомпросу. После освобождения оккупированной зоны и окончания ВОВ организуется деятельность по восстановлению музеев. В это же время ставится во-прос о реституции – взаимном обмене между стра-нами особо ценными предметами, изъятыми во время военных действий.

Со временем укрепляется и расширяется законо-


554

дательная основа работы музеев. Впервые была со-здана «Инструкция по учету музейных фондов» (дей-ствительна с 1947 по 1967 гг.), способствовавшая структурированию системы учета и разделения фон-дов. Вышло Постановление Совета Министров СССР «О мерах улучшения охраны памятников культуры». Неоднократно принимаются положения, служащие руководством к действию, среди которых: «Положе-ние об охране памятников культуры», «Положение об областном, краевом, республиканском (АССР) крае-ведческом музее» и «Основные положения о постро-ении экспозиции областных, краевых, республикан-ских (АССР) и крупных районных краеведческих му-зеев». Данные инструкции значительно влияли и на музеи города в связи с близостью тематик экспони-рования. Послевоенные десятилетия характеризу-ются также закрытием значительного ряда музеев в рамках борьбы с космополитизмом, характерной для многих областей советской жизни того периода. Му-зеев города же эти события не коснулись, тематикой и целью их деятельности в первую очередь служило укрепление местного самосознания. Актуальным в послевоенный период оставался вопрос кадров, спе-циалистов с высшим образованием не хватало, не-редким явлением служила кадровая текучка, оплата труда оставалась низкой.

В 1953 г. вновь было основано Министерство куль-туры и при нем в отдельных регионах - органы куль-туры исполкомов Советов. Внутри Министерства было организовано Управление музеев и охраны па-мятников, которое вскоре было поделено на Главное управление культурно-просветительской работы и Управление изобразительных искусств. Идеологиче-ская подоплека в музее при этом сохранялась, основ-ное внимание заострялось на марксизме-ленинизме, главными залами всех музеев, в том числе и город-ских, оставались те, что повествовали об истории Со-ветского Союза.

В 1957 г. в первый раз состоялся музейный смотр, приуроченный к юбилею социалистической револю-ции. Сотрудники примерно 270 музеев были награж-дены за свой вклад в развитие музейного дела [2]. По-добные мероприятия усиливали экспозиционную и собирательскую функции музеев, однако приоритет-ным направлением комплектования фондов остава-лись предметы, связанные с социалистическим стро-ительством (что в среднем составляло около 40 % от общего количества) [4]. С 1980 г. вводится награда «Народного музея», выделявшая лучшие культурные учреждения подобного типа. За пять лет данное зва-ние было присвоено 267 общественным музеям [2]. Традиционным стали и конкурсы, приуроченные к юбилеям революции, причем каждое десятилетие

характеризовал упор на разные функции музея и раз-витие в этих направлениях. Из положительных ас-пектов проведения данных смотров стоит отметить активную методологическую помощь, оказываемую столичными музеями провинциальным, что помо-гало им в дальнейшей работе.

Планомерно в целях развития музейного дела на базе различных университетов создаются направле-ния и факультеты, связанные с музееведением и охраной объектов культурного наследия. Новше-ством становится и использование электронных баз данных на компьютере. Пополняется и музейная за-конодательная база: в 1964 г. принято Постановление «О повышении роли музеев в коммунистическом воспитании трудящихся», что демонстрирует сохра-нение идеологического подтекста в музейном деле [2]. Публикуется Постановление «О музейном фонде Союза ССР», формируется Государственная инспек-ция по охране памятников истории и культуры, закон «Об охране и использовании памятников истории и культуры».

Вплоть до развала Советского Союза в музейном деле сохранялась тенденция использования культур-ных учреждений в целях идеологической пропа-ганды. Музеи городов тому подтверждение. В городе Батайске в 1979 г. был создан Музей революционной, боевой и трудовой славы, именно на его базе в 1993 г. был открыт для посетителей Городской музей исто-рии г. Батайска.

Коренные изменения в музейной сфере связаны только с перестроечным периодом и годами, следу-ющими за ним. Менялось все государственное устройство, на новые рельсы вставала культурная сфера, перестраивались и трансформировались му-зеи. В 1988 г. было образовано Главное управление культурно-массовой работы, библиотечного и му-зейного дела. На тот период в Советском Союзе насчитывалось более 2 200 музеев в ведении госу-дарства, причем большая часть из них имела истори-ческую направленность, в том числе и музеи городов [19]. С прекращением существования СССР пере-сматривается и отношение к музею исключительно как к органу пропаганды и идеологии. Изменяются и главенствующие направления в работе музея, экспо-зиции, повествующие о советском строительстве, от-ныне не приоритетны, вследствие чего они подлежат изменению. Так, в городских музеях отныне столько внимания не уделяется развитию населенного пункта в XX в., происходит возвращение к истокам. Экспозиции, рассказывающие об истории СССР, без-условно, сохраняются, но не являются приоритет-ными, сокращается площадь их выставочного про-странства, переписываются тексты экскурсий.

Литература: 1. Музей Москвы [Электронный ресурс] / сайт. – Режим доступа http://mosmuseum.ru (дата обращения:

10.05. 2020). 2. Музееведение. Вопросы теории и методики : сб. науч. тр. / отв. ред. В. Ю. Дукельский. – М. : НИИК,

1987. – 168 с. – (Сб. науч. тр. / НИИ культуры ; № 156). 3. Музей истории города-курорта Сочи [Электронный ресурс] / сайт. – Режим доступа

http://museumsochi.ru (дата обращения: 10.05. 2020). 4. Коммунистическое воспитание учащихся музейными средствами / сост. М. Ю. Юхневич. – М. : НИИК,

1983. – 136 с. – (Сб. науч. тр. / НИИ культуры ; № 122). 5. Музей в современном мире: традиционализм и новаторство / сост. Л. И. Скрипкина. – М. : ГИМ, 1999.

– 198 с. – (Тр. Гос. ист. музея ; вып. 104).

«Евразийское Научное Объединение» • № 5 (63) • Май, 2020 Географические науки

555

ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ

«Биосфера» и «Техносфера»: концептуальные противоречия

Розанов Леонид Леонидович, доктор географических наук, профессор кафедры общей физической географии и охраны природы, общей и региональной геоэкологии

Московский государственный областной университет, Российская Федерация

Аннотация. Обсуждаются противоречивые воззрения на понятийное содержание терминов «биосфера» и «техносфера». Рассмотрено соотношение «Биосферы» и «Техносферы» в свете выживания человечества в усло-виях современной техногенной цивилизации.

Ключевые слова: биосфера, техносфера, выживание, принцип природосообразности.

Новизна проведенного исследования заключа-ется в осмыслении противоречивости понятийного содержания терминов «биосфера», «техносфера» с позиций методологического принципа природосо-образности – соответствия человеческой деятельно-сти и ее последствий возникшему (создавшемуся) в природе порядку, а именно объективно установлен-ному балансу действующих факторов самоорганиза-ции, поддерживающих функционирование совре-менной биосферы теперь и в ближайшей перспек-тиве.

К предмету рассмотрения «Биосфера» и «Техно-сфера»: не применимо, по мнению автора, понятие «система», поскольку такое разнокачественное соче-тание не отвечает общенаучному принципу целост-ности. «Система – это саморазвивающаяся и саморе-гулирующаяся определенным образом упорядочен-

ная материально-энергетическая совокупность, су-ществующая и управляемая как относительно устой-чивое единое целое за счет взаимодействия, распре-деления и перераспределения имеющихся, поступа-ющих извне и продуцируемых совокупностью ве-ществ, энергии и информации и обеспечивающая преобладание внутренних связей над внешними» [13, с. 111]. С позиций системности техносфера не контро-лируется биосферой и поэтому не является частью биосферы. Главным системообразующим фактором, связывающим биосферу в единое целое, является «живое вещество» [3, 4] – совокупность всех живых организмов, в данный момент существующих, выра-женных через массу, энергию и химический состав.

Предваряя обсуждение соотношений техносферы с биосферой, приведем их противоречивые трак-товки (табл. 1).

Таблица 1. Ключевые толкования терминов «биосфера» и «техносфера»

Дефиниция Источник 1. Биосфера – единственная область земной коры, занятая жизнью. Только в ней, в тонком наружном слое нашей планеты, сосредоточена жизнь, в ней находятся все организмы. Биосферу определяют как область жизни, однако более точно ее следует определить как оболочку, в которой могут происходить изменения, вызванные приходящим солнечным излучением 2. Биосфера перешла в новое состояние, преобразовалась в новую сущность – техносферу, область активной технической деятельности человека. Однако это новое состояние биосферы неустойчиво. Об этом свидетельствует, например, разрушение биосферы 3. Биосфера в целом и составляющие ее биосферные системы – почвы, биогеоценозы, ландшафтно-геохимические системы – это особое самостоятельное природное образование, возникшее в процессе взаимодействия живого с неживым

Вернадский В.И. [3, с. 240; 4, c. 140]

Баландин Р.К. [1, с. 208]

Тюрюканов А.Н. Федоров В.М.

[17, с. 173]

1. Техносфера (от греч. techno – искусство, мастерство и sphaira – шар, сфера) – со-вокупность искусственных объектов в пределах географической оболочки Земли (здания, сооружения, механизмы и т.д.), созданные человеком из вещества окружа-ющей его природы 2. Техносфера: а) часть биосферы, коренным образом преобразованная человеком в технические и техногенные объекты (здания, дороги, механизмы и т.п.); б) часть биосферы (по некоторым представлениям со временем вся биосфера), пре-образованная людьми с помощью прямого и косвенного воздействия технических средств в целях наилучшего соответствия социально-экономическим потребностям человечества 3. Техносфера – область технической деятельности человека на Земле и в космосе. Всепланетный механизм техносферы перерабатывает живое вещество, экосистемы, ландшафты, горные породы, человеческую личность

Географический … [6, с. 307]

Реймерс Н.Ф. [12, с. 516]

Баландин Р.К. [2, с. 110, с. 114]

Geographical sciences “Eurasian Scientific Association” • № 5 (63) • May 2020

556

Фундаментальному пониманию биосферы как природного образования [3, 4, 17] противоречат утверждения о биосфере как новой ее сущности – техносфере [1], а также о биосфере, частью которой является техносфера [12]. Совокупность искусствен-ных объектов, созданных человеком из вещества окружающей его природы (техносфера) по некото-рым представлениям заменит со временем всю био-сферу [12]. В условиях техногенной цивилизации тех-носфера – это разрушитель биосферы. По мнению Н.Н.Моисеева [11, с.152], «могущество цивилизации начинает представляться неотвратимым бедствием, а весь наш искусственный мир, то есть техносфера – каким-то монстром, с которым человечество, его по-родившее, уже не в состоянии справиться».

Противоречивость трактовок отношений техно-сферы с биосферой присуща как научно-справочным (табл. 1), так и учебным изданиям. Например, образо-вательный стандарт по направлению подготовки «Педагогическое образование» профили «Геогра-фия», «Экология», «Химия», «Физическая культура» (квалификация «бакалавр») основывается на следую-щем воззрении: «Биосфера представляет собой единство живого и минеральных элементов, вовле-ченных в сферу жизни. Человеческое общество с его производством и созданной им искусственной сре-дой – техносферой – также является частью био-сферы» [7, с. 169]. Такая концептуальная модель ме-тодологически некорректна ввиду противоречий во взаимоотношениях техносферы с биосферой. Техно-генный мир не является ни частью, ни ступенью раз-вития биологической природы [5].

По мере развития промышленности техногенная деятельность человека стала проявляться в биосфере в виде заметных изменений в химическом составе и физическом состоянии ее составляющих. В отличие от биологических видов человечество загрязняет биосферу в результате производственной и иной де-ятельности токсичными элементами и веществами с недостаточно исследованными отдаленными по-следствиями для живых систем и человека. На миро-вом рынке фигурируют до 200 тыс. веществ, которые синтезирует человек, а воздействие на здоровье лю-дей изучено не более чем для 10 тыс. из них. Челове-чество создает искусственные тела и вещества, от-сутствующие в природе. Растения, животные и грибы, в отличие от человека, не создают предпосы-лок для самоуничтожения.

Главное воздействие на биосферу человечество оказывает не своим биологическим функционирова-нием, не мышечной силой, а посредством практиче-ской, многогранной деятельности, связанной с при-менением техники. Это привело к тому, что «био-сфера и технически вооруженное человечество ока-зались полярными. С углублением конфликта между ними наступил кризисный этап эволюции биосферы» [17, с. 46]. В условиях продолжающейся техногенной экспансии и все возрастающего ее давления на био-сферу обостряется проблема выживания людей. Вы-живание – это совокупность «геотехнопростран-ственных процессов» [15] и реакций организма и про-извольных действий индивида, делающих возмож-ным продолжение его жизни в повседневных или чрезвычайных условиях, в которых он оказался.

В настоящее время в расчете на одного жителя Земли ежегодно извлекается, перемещается и ис-пользуется 50 тонн вещества. Основная часть его пе-рерабатывается с помощью 3,2 кВт энергетической мощности и 800 тонн воды в 2 тонны конечных про-дуктов, являющихся, по сути, отложенным отходом [9]. Очистные сооружения мира производят еже-дневно 500 млн тонн иловых осадков, обогащенных тяжелыми металлами и хлорорганическими и дру-гими токсичными соединениями, а эффективные технологии их утилизации практически отсутствуют.

Человек способен с помощью технических средств полностью уничтожить биотический потен-циал управления природных сообществ живых су-ществ. В последнее столетие по масштабам влияния на биосферные процессы техногенная деятельность человечества стала сопоставимой с естественными факторами, определявшими развитие биосферы на протяжении предыдущей ее истории. Современное человечество, обладая огромными возможностями, реализует их против собственных интересов, нару-шая сложившиеся за многие миллионы лет эволюции взаимоотношения, поддерживающие устойчивость биосферы.

Техника, как совокупность средств человеческой деятельности, созданных для производства и обслу-живания непроизводственных потребностей людей, является искусственным слагаемым окружающей че-ловека действительности. Вместе с тем техника (в со-бирательном смысле – машины, механизмы, устрой-ства, АЭС, ТЭС, мусоросжигательные заводы) не есть функциональная часть биосферы, хотя в ней и нахо-дится. Парадокс современной техногенной цивили-зации заключается в разрушении производственной и военной деятельностью биосферы при осознании ее значимости для жизни нынешних и будущих поко-лений людей. Человечество способно существовать в той биосфере, в которой оно возникло, поэтому слова В.И.Вернадского [4, с. 148] «человек может и должен перестраивать коренным образом биосферу» следует рассматривать в условиях современной дей-ствительности лишь относительно цели сохранения ее пригодности для жизнедеятельности людей. Че-ловечеству угрожает не исчерпание доступных гео-экологических ресурсов (рис. 1), а опережающее ис-тощение, ухудшение их качества вследствие функци-онирования техносферы.

Энергия мировой техносферы «утраивает свою мощность в среднем через каждые 15 лет. Вызванный ею технологический прессинг на природные экоси-стемы приводит их к необратимому разрушению, ко-торое по своим масштабам быстро обретает глобаль-ный характер» [16, с. 405]. Техника, удовлетворяю-щая, прежде всего, материальные потребности чело-вечества, относительно противостоит природе, де-стабилизирует биосферу. Воздействие техники (так называемой «геологической силы») отражает лишь количественную сторону и не выражает главного: вся она в своем происхождении, функционировании свя-зана с человеком, деятельность которого, непредна-меренно разрушая критические элементы биосферы, ставит вопрос о выживании в ней людей.

«Техника потребляет гигантские объемы энергии и вещества биосферы, вытесняет и подавляет живые

«Евразийское Научное Объединение» • № 5 (63) • Май, 2020 Географические науки

557

организмы, включая человека, преобразует их на свой лад» [2, с. 110]. Техногенная деятельность чело-века противостоит биосфере. Единственно разумная стратегия поведения сводится к тому, чтобы вжи-ваться в биосферу, а не пытаться ее «перестраивать коренным образом по сравнению с тем, что было раньше» [4, с. 149], в так называемую «ноосферу». В.И.Вернадский [4, с. 221], выдвинувший «идею о еди-

ном государственном объединении всего человече-ства» как «необходимое условие организованности ноосферы, и к нему человечество неизбежно при-дет», рассматривал создание такого единства «пока только реальным идеалом, в возможности которого нельзя сомневаться». Мечта о ноосфере – это «один из современных научно-философских мифов» [2, с. 115].

Рис. 1. Геоэкологические ресурсы человечества [14]

В условиях конфликта техногенной цивилизации с биосферой, угрозы ее деградации возрастает зна-чимость геоэкологических ресурсов по жизнеобес-печению населения Земли. Планетарный предел жизни человечества четко определен доступностью питьевой воды. Если дефицит углеводородов можно предотвратить путем развития альтернативных ис-точников энергии, то потребность организма чело-века в воде уменьшению никак не подлежит. Вслед-ствие незаменимости пресной воды для жизни лю-дей и функционирования самих государств усилива-ющаяся конкуренция за пресную воду может стать не только поводом конфликтов и войн, но и мотивом со-трудничества в урегулировании международных водных разногласий.

Одним из выражений геотехнопространственной процессности [15] является геотехнопространствен-ная биобезопасность – ненадлежащее использова-ние, например, генетически модифицированных ор-ганизмов (ГМО). Создание трансгенных организмов на основе модификации или разрушения определен-ных генов, а также за счет введения новых генов в ге-ном организма затрагивает генофонд существования всего живого с весьма рискованными последстви-ями. Потенциальная опасность заключается в воз-можности неконтролируемого распространения но-вых видов и генов, нарушающих природное равнове-сие и живые системы. Отмечено, что транснацио-

нальные генно-инжиниринговые компании рабо-тают не только по программам биологического ору-жия, но и в целях перераспределения под свой кон-троль мирового рынка продовольствия [10]. Ужасаю-щие результаты экспериментов, демонстрирующие раковые опухоли у лабораторных животных, возник-шее бесплодие во втором-третьем поколении, в корме которых использовались генно-модифициро-ванные продукты, позволяют предположить, что программа ГМО транснациональных корпораций (ТНК) – это специфический агробизнес, направлен-ный на сокращение численности населения из-за утраты способности к воспроизводству потомства. В реализуемой ТНК долгосрочной программе ГМО «видится сокращение численности населения стран “третьего мира”» [10, с. 335].

В условиях глобализации, выражающей интересы транснациональных корпораций (ТНК), уникальный территориально-пространственный, геоэкологиче-ский и природно-ресурсный потенциал России представляют собой несомненную стратегическую и коммерческую ценность. В отношении транснацио-нальных корпораций подчеркнуто, что «ведущие ТНК, многие из которых имеют свои спецслужбы, способны самостоятельно проводить ограниченные дестабилизации неугодных им политических режи-мов с целью ослабления конкурентов, получения льготных условий эксплуатации природных ресурсов или рынков того или иного государства» [8, с. 29]. С

Geographical sciences “Eurasian Scientific Association” • № 5 (63) • May 2020

558

точки зрения появляющихся угроз многое, происхо-дящее в России и за ее пределами (прежде всего пол-ный контроль над ресурсами и неограниченного до-ступа к ним ТНК), могут помочь осознать, пере-осмыслить теоретические и прикладные знания о со-четании «Биосфера – Техносфера».

В последнее время обострилась информационная война, открываются возможности применения кибе-роружия. Тревожны перспективы использования ис-кусственного интеллекта в военных целях, осозна-ется будущее за высокоточным оружием на основе применения беспилотных летательных аппаратов (дронов). Дроны-роботы, оснащенные искусствен-ным интеллектом и принимающие самостоятельно решение о направленности арсенала боевого высо-коточного оружия, представляют собой существен-ную угрозу безопасности государства. Дроны-беспи-лотники могут выполнять функцию диверсантов, стать средством, подчеркнем, террора, причиной уничтожения населения, социальной и производ-ственной инфраструктуры.

Разрабатывается биологическое оружие нового поколения, базирующееся на новейших достижениях биологических наук и биотехнологий (вероятно, для цели сокращения населения в регионах Земли, трансформации миропорядка), угрожающее также национальной безопасности России. Возникшие не-благоприятные последствия эпидемии коронавирус-ной инфекции, охватившей более 100 стран мира, очевидно, обнажили тенденции и потенциал прово-димой Властью социальной и экономической поли-тики для жизнедеятельности населения России.

Не претендуя на исчерпанность, рассмотренные концептуальные аспекты взаимосвязи и взаимодей-ствия техносферы с биосферой соответствуют со-временному уровню знаний. Осмысление на стыке естествознания и технознания соотношений «Био-сферы» и «Техносферы» отвечает развитию науки и выживанию человечества в динамично меняющейся техногенной цивилизации.


1. Баландин Р.К. Область деятельности человека: Техносфера. Минск: Вышейшая школа, 1982. 208 с. 2. Баландин Р.К. Ноосфера и техносфера // Вопросы философии. 2005. № 6. С. 107-116. 3. Вернадский В.И. Биосфера (Избранные труды по биогеохимии). М.: Мысль, 1967. 376 с. 4. Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера. М.: Наука, 1989. 264 с. 5. Галимов Э.М. Способность к предвидению – свойство, выделившее человека в биосфере // Вестник

РАН. 2001. Том 71. № 7. С. 611-614. 6. Географический энциклопедический словарь. Понятия и термины. М.: Сов. энциклопедия, 1988. 432 с. 7. Естественно-научная картина мира: учебник для студентов учреждений высш. пед. проф. образования.

2-е изд., стер. М.: Издательский центр «Академия», 2013. 224 с. 8. Загладин Н.В., Байгушкин А.И. Проблемы стабильности современного государства: теоретические ас-

пекты // Мировая экономика и международные отношения. 2008. № 8. С. 21-31. 9. Кондратьев К.Я., Лосев К.С., Ананичева М.Д., Чеснокова И.В. Естественнонаучные основы устойчивости

жизни. М.: ЦС АГО, 2003. 240 с. 10. Кузнецов И.А. Технология и риски генной инженерии в растениеводстве // Вестник РАН. 2015. Том 85.

№ 4. С. 329-337. 11. Моисеев Н.Н. Человек и ноосфера. М.: Молодая гвардия, 1990. 352 с. 12. Реймерс Н.Ф. Природопользование. Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990. 640 с. 13. Реймерс Н.Ф., Яблоков А.В. Словарь терминов и понятий, связанных с охраной живой природы. М.:

Наука, 1982. 144 с. 14. Розанов Л.Л. Учение о геоэкологических процессах: Теория и практика. М.: ЛЕНАНД, 2019. 300 с. 15. Розанов Л.Л. Идея геотехнопространственной процессности // Евразийское Научное Объединение.

2020. № 1(59). С. 436-439. 16. Трубецкой К.Н., Галченко Ю.П. Человек и природа: противоречия и пути их преодоления // Вестник

РАН. 2002. Том 72. № 5. С. 405-409. 17. Тюрюканов А.Н., Федоров В.М. В.Н.Тимофеев-Ресовский: Биосферные раздумья. М.: РАЕН, 1996. 368 с.

«Евразийское Научное Объединение» • № 5 (63) • Май, 2020 Геолого-минералогические науки

559

ГЕОЛОГО-МИНЕРАЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ

Методы научного познания в геологии

Бажутин Павел Игоревич, магистрант; Кивилева Зоя Васильевна, аспирант

Пермский государственный национальный исследовательский университет

В статье приведена классификация методов научного познания в геологии. Наиболее встречающиеся ме-тоды расписаны с примерами их использования в геологических дисциплинах.

Ключевые слова: геология, научное познание, метод актуализма, сравнение, аналогия.

Истории и теории методов исследования в есте-ствознании и, в частности, в геологии, посвящена об-ширная литература: Б.М. Кедров (1967), В.С. Степин и А.Н. Елсуков (1974), Б.П. Высоцкий (1977), В.В. Груза (1977), И.В. Назаров (1982) и др.

В геологии формирование системы методов по-знания происходило стихийно, в основном, эмпири-ческим путем с накоплением научного знания. Только во вторую половину XX в. стали появляться работы, в которых рассматривается система методов и их взаимодействия. С развитием геологии можно проследить появление тех или иных методов позна-ния. Изначально геология основывалась на наблюде-нии и описании, затем начали появляться элементы сравнения, на основе этих методов возникли в геоло-гии эксперимент, моделирование и математические методы. И только в последнее время начали появ-ляться методы, основанные на использовании кос-мической техники, компьютерного аппарата и ЭВМ.

Методы исследования, применяемые в геологии, очень разнообразны, но в совокупности они образуют единую сложную систему, в которой можно выде-лить три уровня методов по степени их общности: первый, наиболее общий – материалистическая диа-лектика; второй, менее общий – общенаучные ме-тоды; и третий, наименее общий – конкретно-науч-ные методы. И когда говорят, например, о едином геологическом методе, то имеют в виду именно со-вокупность методов всех уровней.

Рассматривая современную геологию, выделить один доминирующий метод довольно затрудни-тельно. Это связано с ее переходным этапом разви-тия и значительной дифференциацией. В процессе познания в геологии применяются большинство, если не все, общенаучные методы, либо в чистом виде, либо как составные части конкретно-научных методов. Рассмотрим наиболее часто встречающиеся общенаучные методы.

Среди эмпирических методов, выделяются наблюдение и эксперимент. Исторически, геология развивалась как описательная наука, наиболее древ-ние геологические знания – это описания природных явлений. Наблюдение и до сих пор остается одной из первых методов исследования, применяемых для изучения каково-либо процесса. Данные наблюдения обеспечивают науку фактическими данными с ин-формацией о природных объектах. Но большое коли-

чество фактического материала не обеспечивает ка-чество полученных данных, для этого прибегают к специальным приборам (микроскопам и т.д.), позво-ляющим расширить диапазон получаемой информа-ции.

В геологии эксперимент долгое время не играл существенной роли, в XIX веке применялся эпизоди-чески и лишь в XX столетии занял весомое положе-ние в некоторых дисциплинах (минералогии, петро-логии, геохимии). Эксперимент как метод в геологии сталкивается с трудностями его применения. В первую очередь потому, что не все природные усло-вия можно воссоздать даже с современным техниче-ским оснащением (процессы, протекающие на боль-ших глубинах при высоких значениях давления и температуры); во-вторых, нет полной уверенности в результатах геологического процесса, протекающего в действительности длительное время (сотни и мил-лионы лет), реконструкция которого в эксперименте занимает часы и даже годы. В ряде геологических дисциплин (петрологии, геохимии) роль экспери-мента в будущем станет определяющей, и развитие этих наук будет зависеть от экспериментов все более близких к природным условиям, то есть от уровня развития технических средств [8].

К теоретическим методам активно используе-мых в геологии можно отнести сравнение, аналогии, метод актуализма, гипотезу, исторический подход и конечно моделирование. Сравнение – это форма научного познания, применяемая для установления сходства и различия двух или нескольких явлений в целом или по каким-либо признакам (в геологии данный метод применяется с середины XVIII в.). Сравнение должно вестись по наиболее важным, су-щественным признакам и свойствам объекта. С раз-витием науки значение сравнительного метода не уменьшается, а благодаря более полному и глубо-кому изучению природных процессов становится наиболее доказуемым. «От сравнения внешних сто-рон и свойств природных объектов геология перехо-дит к сравнению их сущностей, все более глубоких связей» [5].

Аналогия – метод, при котором новые научные данные описываются по аналогии с уже известными, изученными данными. Аналогия в ряде случаев спо-собствовала развитию геологических исследований. Например, на аналогии геологического строения

Geological and mineralogical sciences “Eurasian Scientific Association” • № 5 (63) • May 2020

560

провинций богатых алмазами Южной Африки прово-дится поиск алмазов в Сибири. Выводы, которые ос-нованы на аналогии, часто приводят к ошибкам. К примеру, одинаковый или близкий вещественный состав пород еще не означает, что одинакова и при-чина их образования.

Метод актуализма – это метод включает в себя две разновидности. Первая, согласно которой на Земле действовали те же силы и с той же интенсив-ностью, как в настоящее время, поэтому современ-ные геологические условия можно распространить на прошлое любой давности. Вторая – понимание прошлого основано на изучении современных про-цессов, но с условием того, что физико-химические условия протекавших тогда процессов в какой-то степени отличны от современных. Метод включает в себя элементы сравнения и аналогии, поэтому рас-сматривается как синтетический метод. Кратко его можно определить как: «Изучение настоящего – ключ к познанию прошлого» [5].

Гипотеза – это предположение о внутренней за-кономерной связи наблюдаемых явлений. В научном познании гипотеза рассматривается как метод раз-вития научного знания, включающий в себя выдви-жение и последующую экспериментальную проверку допущений или предположений, и как структурный элемент научной теории. В материалистической диа-лектике метод гипотезы рассматривается как гипо-тетико-дедуктивный метод. Этот метод познания, основан на выведении (дедукции) заключений из ги-потез и других посылок, истинностное значение ко-торых является неопределённым.

Так же в геологии получили широкое распро-странение моделирование и математические ме-тоды. И тот и другой используются с применением ЭВМ, что позволяет расширить круг решаемых задач [1]. Данные методы применяются во всех направле-ниях геологии, позволяющие рассчитывать объемы полезных ископаемых, прогнозировать ширину и ин-тенсивность влияния деятельности человека на при-родную среду.

Из специальных методов геологии необходимо выделить методы, благодаря которым геология сформировалась как самостоятельная наука – это биостратиграфия и геологическое картирование, со-провождающееся обязательной расшифровкой гео-логического строения. Исключительное значение метода биостратиграфического расчленения осадоч-ного разреза в том, что он позволяет установить от-носительный возраст осадков и тем самым является ключом при расшифровке истории нашей планеты. Геология стала исторической наукой только после внедрения биостратиграфического метода.

Системный подход позволяет рассматривать геологические объекты как целостные природные системы, дает возможность изучать их веществен-ный состава, структуру и генезис. Что способствует комплексному изучению процессов и явлений. Необ-ходимо отметить, что системный подход – это кон-кретно-научный аналог принципа всеобщей связи в философии [6]. Материалистическая диалектика рассматривает взаимосвязь как всеобщую форму бы-тия, свойственную всем явлениям действительности. Так, в неживой природе связь выражается законом всемирного тяготения, а вещества представляют со-бой совокупность взаимосвязанных молекул. Все в мире оказывается взаимосвязанным. Поэтому решая глобальные проблемы, необходимо иметь в виду це-лостный, системный характер мира. Связи проявля-ются в форме взаимодействия и взаимообусловлен-ности явлений. Это значит, что явления определяют друг друга, изменения одного явления влекут за со-бой изменения другого (Концепции современного естествознания, 2015).

Переход к теоретической стадии не означает, что геология перестанет быть опытной – наукой или что в ней исчезнут элементы творчества. Сама созданная дедуктивным путем теория будет служить общей ме-тодологической основой построения готового и по-лучения нового геологического знания.


1. Ворошилов В.Г. Математическое моделирование в геологии: Учебное пособие. Томск: Изд-во «ТПУ», 2001. - 124 с.

2. Высоцкий Б.П. Проблемы истории и методологии геологических наук. Москва: Изд-во «Недра», 1977. 3. Груза В.В. Методологические проблемы геологии. Л: Изд-во «Недра», 1977. 4. Кедров Б.М. Предмет и взаимосвязь естественных наук. 2-е изд. Москва: Изд-во «Наука», 1967. 5. Назаров И. В. Методология геологического исследования. Новосибирск: Изд-во «Наука», 1982 – 177 с. 6. Ракитов A.M. Философские проблемы науки. Москва: Изд-во «Директ-Медиа», 2014 – 271 с. 7. Степин В.С., Елсуков А.И. Методы научного познания. Минск: Изд-во Белорус ун-та, 1974. 8. Хаин В. Е. Философские вопросы геологических наук на современном этапе их развития. Москва: Изд-

во МГУ, 1960.

«Евразийское Научное Объединение» • № 5 (63) • Май, 2020 Сельскохозяйственные науки

561

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ

Цифровое землеустройство как фундаментальное условие цифровой трансформации сельского хозяйства

Борисов Егор Александрович, преподаватель Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова (г. Якутск)

Статья посвящена преимуществам и перспективам цифровизации землеустройства в Российской Феде-рации. В работе использованы методы аналитического, графического, статистического, ретроспективного исследования. Особое внимание автором акцентировано на возможностях инновационной технологии ИКАС-АГРО, обеспечивающей переход к умному землепользованию и умному сельскому хозяйству.

Ключевые слова: землеустройство, сельское хозяйство, цифровизация, инновации, ИКАС-АГРО, умное зем-лепользование.

В настоящий период земле принадлежит не-сколько ключевых ролей одновременно – простран-ственного базиса и основного природного ресурса, средства производства и фундамента эффективного развития всех отраслей экономики. В период инно-вационных трансформаций и интенсификации циф-ровых процессов существенно актуализируются про-блемы и, вместе с тем, возможности рационального использования земельных ресурсов – основополага-ющей детерминанты процветания сельскохозяй-ственной отрасли и стабилизации состояния окружа-ющей природной среды.

В отечественном сельском хозяйстве традици-онно сохраняется проблема деградации земель, что обусловлено их нерациональным использованием в результате неудовлетворительного управления зе-мельными ресурсами и отсутствием грамотной си-стемой землеустройства. О консервации данной тен-денции свидетельствуют официальные статистиче-ские данные (рисунок 1), согласно которым процес-сам деградации в Российской Федерации ежегодно подвергается свыше 130 млн га сельскохозяйствен-ным угодий (при общей площадки сельхозугодий в 222 млн га), что эквивалентно экономическим поте-рям в 30 млрд руб. в год.

Рис. 1. Площади сельскохозяйственных земель России, подверженных процессам деградации (по данным национальных докладов об использовании земель)

Земельная политика страны нуждается в карди-нальной реформации, формировании принципи-ально новой парадигмы земельных отношений и прогрессивной системы управления земельными ре-сурсами, базирующейся на концептуально новой си-стеме землеустройства, контролируемой и поддер-живаемой государством на всех уровнях, сконцен-трированной и координированной единой структу-рой. Приоритетным направлением модернизации системы землеустройства является внедрение и ак-тивная эксплуатация современных цифровых техно-логий. Перспективность цифровой трансформации

землеустройства иллюстрирует разработка и реали-зация национальной программы «Цифровая эконо-мика Российской Федерации», определившей стра-тегической задачей развития Российской Федерации на период до 2024 года разработку, интеграцию и ти-ражирование цифровых технологий и платформен-ных решений в систему государственного управле-ния и оказания государственных услуг [1, 2].

Система цифрового землеустройства позволит осуществить переход к прогрессивному цифровому сельскому хозяйству, опирающемуся на «умное зем-лепользование» (умное поле, умная ферма, умный

Agricultural sciences “Eurasian Scientific Association” • № 5 (63) • May 2020

562

сад и др.). Цифровое землеустройство - это система геоинформационного обеспечения сельскохозяй-ственных территорий, включающая не только on-line обработку значительных геопространственных пото-ков информации (big geo data), но и вопросы форми-рования структуры собственности на землю, во-просы системного территориального развития веде-ния хозяйства.

Создание цифрового землеустройства необхо-димо дифференцировать на несколько основопола-гающих этапов, главенствующим из которых явля-ется разработка интегративно-комплексной автома-тизированной системы проектирования земельных ресурсов для сельского хозяйства и развития сель-ских территорий (ИКАС-АГРО). Система ИКАС-АГРО позволяет визуализировать территории в виде ин-теллектуальной трехмерной модели и способствует автоматизации землеустроительного проектирова-ния – от выполнения проектов землеустройства (зо-нирование земель, проекты организации территории севооборотов, проекты регионального землеустрой-ства, комплексные проекты землеустройтва) до их промышленного внедрения, мониторинга и контро-лирования в дистанционном режиме [4].

Использование интеллектуальных трехмерных цифровых моделей территории качественно транс-формирует, упрощает процесс проектирования, обеспечивая проектировщику возможность анализи-ровать все существующие и потенциальные риски, воздействующие на моделируемый проект, в он-лайн-режиме. Трехмерное проектирование макси-мизирует точность прогнозирования влияния лими-тирующих факторов на сельскохозяйственные уго-дья, а также влияния эколого-экономических факто-ров на продуктивность сельскохозяйственных куль-тур. Помимо того, цифровые модели территории от-крывают недоступные ранее горизонты, связанные с достоверным проектированием размещения культур, применяемыми технологиями обработки почв, кор-ректным выбором средств агрохимии, формирова-нием плана мероприятий по защите почв и повыше-нию их плодородия.

Система ИКАС-АГРО, благодаря использованию «облачных» решений, позволяет осуществлять мони-торинг и оценку изменения состояния земель в ре-зультате влияния природных и антропогенных фак-торов; значительно повышает качество исходных картографических материалов; предоставляет он-

лайн-доступ к актуальной информации всем проек-тировщикам и пользователям одновременно. Си-стема является инновационным инструментарием землеустроительного проектирования, позволяю-щим осуществлять широкий ряд манипуляций (полу-чать, вводить, изменять актуальные данные; произво-дить расчеты; принимать оперативные и эффектив-ные пространственные решения, проверяя их обос-нованность посредством автоматизированных рас-четов), прогрессивной информационно-технологи-ческой площадкой для массового проведения земле-устроительных работ – от зонирования земель до разработки сельскохозяйственных регламентов. Си-стема позволяет масштабировать решения от микро-уровня (масштаб среднего частного землепользова-теля) до макроуровня (территория России) [3].

Инновационный потенциал Системы заключается в возможности оценки и программирования урожай-ности сельскохозяйственных культур, конструирова-ния предложений по рациональному использованию земельных ресурсов, обоснования возможных направлений оптимизации сельскохозяйственного использования территории и последовательного приближения (по мере накопления информации о территории) к «идеальной» модели землепользова-ния. Система позволяет прогнозировать урожай-ность сельскохозяйственных культур с вероятностью до 95%; оптимизировать размещение посевов на оп-тимальных земельных участках, что, в свою очередь, способствует увеличению урожайности на 25-30%; сократить производственные издержки, связанные с возделыванием культур, до 15-20% благодаря учету технологических параметров земель.

Итак, цифровизация землеустройства служит фундаментальным условием цифровой трансформа-ции сельского хозяйства, ключевым инструмента-рием технологического прорыва в АПК. Активная ин-теграция и реализация систем цифрового земле-устройства позволит разработать эффективные ме-роприятия по охране земель и предотвратить даль-нейшую деградацию угодий; освоить пустующие се-годня миллионы гектаров сельскохозяйственных зе-мель за счет их регистрации и постановки на кадаст-ровый учет; разработать в составе проектов земле-устройства сельскохозяйственные (землеустрои-тельные) регламенты; существенно повысить точ-ность прогнозирования урожайности сельскохозяй-ственных культур и эффективность использования земель сельскохозяйственного назначения.


1. Постановление Правительства РФ от 15.04.2014 N 313 (ред. от 31.03.2020) «Об утверждении государ-ственной программы Российской Федерации «Информационное общество» // Собрание законодательства РФ, 05.05.2014, N 18 (часть II), ст. 2159.

2. Берберов, А.Б. На пути к цифровизации российской экономики: проблемы и перспективы [Электрон-ный ресурс] / А.Б. Берберов // Управление экономическими системами: электроннный научный журнал. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/na-puti-k-tsifrovizatsii-rossiyskoy-ekonomiki-problemy-i-perspektivy (дата обращения 01.03.2020).

3. Волков С.В., Шаповалов Д.А. Цифровое землеустройство - проблемы и перспективы // Интерэкспо Гео-Сибирь, 2019. - № 3. – С. 30-35.

4. Папаскири Т.В. О концепции цифрового землеустройства // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель, 2018. - № 11. – С. 1-16.


563

УДК 631.33

Повышение эффективности внесения минеральных удобрений при посеве сахарной свеклы

Козаченко Вадим Михайлович, студент 2-го курса; Данилов Дмитрий Юрьевич, кандидат технических наук., доцент

кафедры «Технические и биологические системы» Инженерный институт ГБОУ ВО НГИЭУ, Княгинино

Аннотация. В работе приведена конструктивно-технологическая схема посевной секции сеялки и методика эксперимента по высеву удобрений на двух уровнях и сахарной свеклы, а также результаты эксперимента.

Ключевые слова: очаг, минеральное удобрение, сеялка, семявысеваю-щий аппарат, туковысевающий аппарат.

Технология локального внутрипочвенного внесе-ния минеральных удобрений базируется на исполь-зовании машин, оборудованных сошниками для вне-сения удобрений непосредственно в почву с концен-трированным размещением их на заданной глубине, и механическими, пневматическими туковыми аппа-ратами, обеспечивающими равномерное распреде-ление удобрений между отдельными сошниками [1].

Обзор научной и патентной литературы показал, что ни одно из известных технических решений [2, 3, 4, 5] не обеспечивает синхронную подачу семян са-харной свеклы и порций удобрений при разноуров-невом их размещении в почве.

Для обеспечения эффективного точного внесения минеральных удобрений на двух уровнях нами была разработана конструктивно-технологическая схема посевной секции сеялки технических культур (рис. 1), основными компонентами являются устройство точного внесения минеральных удобрений на двух уровнях и семявысевающий аппарат. Кинематическая связь дисков для семян и минеральных удобрений состоит из цепей 16, 17, а так же звездочек привода их валов. Диски для семян и удобрений получают вращение от приводного вала посевной секции 13.

Рис. 1. Схема посевной секции сеялки технических культур

А- межосевое расстояние дисков для семян и удобрений; 1- семявысевающий аппарат; 2 - параллелограмная подвеска; 3 , 9 - катки; 4 - комкоудалитель; 5 - устройство для очагового внесения удобрений на двух

уровнях; 6 - бункер для удобрений; 7 - семенной бункер; 8 — загортач; 10 - семенной диск; 11 — звездочка привода устройства для очагового внесения минеральных удобрений на двух уровнях; 12 - звездочка

привода семявысевающего аппарата; 13 - приводной вал посевной секции; 14 - звездочка вала диска для внесения удобрений; 15 - диск для внесения удобрений; 16, 17 - цепи привода устройства для очагового

внесения минеральных удобрений и семявысевающего аппарата

Основным элементом устройства для очагового внесения удобрений на двух уровнях является диск для внесения удобрений, состоящий из «непод-вижного» и подвижного дисков с конструктивными элементами, создающими регулируемые по объему

ячейки, и сошник, включающий два щитка разной высоты и регулируемую по ширине полости между щитками, делительную пластину, позволяющие получать и размещать порции удобрений на двух уровнях.


564

Рис. 2. Схема устройства для очагового внесения удобрений на двух уровнях

УУд1 УУд2 - глубина борозды соответственно для удобрений первого и второго уровней; Lоч - длина очага удобрений; 1 - сошник; 2 - хомут; 3 - гайка; 4 - щитки; 5 - ось; 6 - втулка; 7 - «неподвижный» диск;

8 - подвижный диск; 9 -питатель; 10 - Z-образная пластина; 11 - Г-образная пластина; 12 - делительная пластина; 13 - ячейка; 14 - кожух; 15 - указатель дозы; 16 - звездочка вала диска для внесения удобрений;

17 - шайба; 18 - гайка

Устройство для очагового внесения удобрений на двух уровнях включает: сошник 1, закрепленный на брусе 2 с помощью хомута 3, к сошнику 1 прикреплены два щита 4, между щитками и на оси 5, установлена втулка 6, соединенная со звездочкой привода «неподвижного» диска 7 (рисунок 2 в). С втулкой 6 жестко соединен «неподвижный» диск 7. Подвижный диск 8 (рисунок 2 г) установлен на втулке 6 с возможностью поворота его относительно «неподвижного». Диски 7 и 8 входят в нижнюю часть питателя 9, соединенного с бункером для удобрений. По окружности «неподвижного» диска 7 расположены пластины Z-образной формы 10. По наружной части подвижного диска 8 жестко прикреплены Г-образные пластины 11, которые и

образуют ячейки 13 для удобрений (рисунок 2 а, б). Внешняя поверхность дисков закрыта кожухом 14, кроме ее верхней и нижней частей. На «непод-вижном» диске 7 расположен указатель дозы 15, а на окне подвижного диска 8 указан интервал доз внесения удобрений. Объем ячеек 13 меняется поворотом подвижного диска 8 относительно «неподвижного» диска 7, предварительно отвинтив гайку 18.

Исследование распределения удобрений по глубине борозды и определение длины очага проводилось в почвенном канале, который представляет собой металлический ящик с почвой длинной 24 м и шириной 1.1м с установленными по краям направляющими тележки.

Таблица 1. Характер распределения минеральных удобрений по уровням очага при длине ячейки 0,025 м

Пов

торн

ость

Масса удобрений верхнего уровня по длине прохода устройства для очагового

внесения удобрений на двух уровнях, кг*10-5

Суммар

ная масса

ве

рхне

го уро

вня,

кг*

10 - 5

Масса удобрений нижнего уровня по длине прохода устройства для очагового

внесения удобрений на двух уровнях, кг* 10-5 Су

ммар

- ная

масса

ниж

него

ур

овня

, кг*

10- 5

Масса

пор

ции

удоб

рени

й,

кг*

10-5

0-1 1-2 2-3 3-4 5-6 6-7 0-1 1-2 2-3 3-4 5-6 6-7

1 45 54 54 42 42 - 237 - 102 13 142 119 110 607 844

2 57 60 62 44 41 - 264 - 124 138 131 130 122 645 909

3 39 44 52 37 36 - 208 - 132 150 139 140 114 675 883

4 44 42 44 50 39 - 219 - 117 129 137 124 120 627 846

5 49 46 48 48 37 - 228 - 128 131 130 128 122 639 867

Среднее 47 50 52 44 39 231 121 137 136 128 117 639 870


565

Распределение минеральных удобрений по длине очага р, м

Рис. 5. Распределение минеральных удобрений в почве по уровням

Внесение удобрений (нитрофоска) осуществлялось экспериментальным устройством, позволяющим формировать очаги на разных уровнях. Испытания проводились в почвенном канале при глубине заделки удобрений на 0,07; 0,15 м и скорости движения устройства для очагового внесения удобрений на двух уровнях 2 м/с с пятикратной повторностью.

При проведении эксперимента делительная пластина разделяла полость сошника соответственно в пропорции 3/7: для верхнего уровня – 30%, а для нижнего - 70% общей массы порции удобрений.

После отбора образцов почвы определялась масса удобрений в каждом слое, находящихся в горизонте 0,04 - 0,10 и 0,12 - 0,18 м.

Анализ рисунка показывает, что предложенное позволяет получать очаг удобрений на двух уровнях, причем общая длина очага при скорости посевного агрегата 2,0 м/с не превысит 0,06 м. Удобрения на

верхнем уровне смещены относительно нижнего на 0,01 м, объясняется это тем, что по времени фиксация частиц удобрении почвой, за счет смыкания в ней щели, происходит не одновременно. На нижнем уровне удобрения фиксируются почвой с некоторым опозданием в результате большего времени их по-лета до дна борозды.

Выводы: 1. Нами была разработана конструктивно-

технологическая схема посевной секции сеялки технических культур, которая в ходе эксперимента доказала свою работоспособность.

2. Нами был проведен эксперимент по исследованию распределения удобрений по глубине борозды и определению длины очага. При скорости посевного агрегата 2,0 м/с общая длина очага не превысит 0,06 м, а удобрения на верхнем уровне смещены относительно нижнего на 0,01 м


1. Пат. 2192731 Российская Федерация, МПК 6А 01 С 7/20. Анкерный сонпшк для ярусного внесения минеральных удобрений / Бородычев В.В., Колганов A.B., Салдаев А.М. и др.; - № 2001103405/13; заяв. 05.02.2001; опубл. 20.11.2002, Бюл № 32. - 5 с.: ил.

2. Пат. 2204231 Российская Федерация, МПК 7 А 01 С 7/06. Устройство для внесения удобрений в почву / Булатов Р.Н., Гайманов Х.С., Фаттахов Э.М.; - № 2001106846/13; заяв. 03.01.2001; опубл. 20.05.2003, Бюл № 14. - 7 с.: ил.

3. Пат. 2213440 Российская Федерация, МИК 6А 01 С 7/12. Порционный высевающий аппарат сыпучих материалов / Емелин Б.Н., Ватухан А.П., Саяпин К.В., Саяпиы В.В. - № 2001103915/13; заяв. 28.03.2002; опубл. 10.10.2003, Бюл № 28. - 4 с.: ил.

4. Пат. 2228587 Российская Федерация, МКП 7А 01С 23/02. Устройство для внутрипочвенного внесения минеральных удобрений / Мищенко В.М., Романов Б.Е., Марченко Л.А. и др.; заявитель и патентообладатель Научно- исследоваз ельский, конструкторский и проектно-технологический институт жидких удобрений - № 2000102619/12; заяв. 02.07.2000; опубл. 06.10.2002, Бюл. № 23. - 9 с.: ил.

5. Пат. 2237987 Российская Федерация, МКП 7А 01 С 7/00, 7А 01 В 79/02, 7А 01 В 49/06. Способ полосного посева семян трав в дернину с локальным внесением минеральных удобрений и сеялка для его осуществления / Сысуев В.А., Кормщиков А.Д., Курбанов Р.Ф. и др.; заявитель и патентообладатель Государствегаюе учреждение «Зональный научно- исследовательский институт сельского хозяйства Северо-востока им. Н.В. Рудницкого». - № 2003105708/12; заяв. 26.02.2003; опубл. 20.10.2004, Бюл. №23- 8 с.: ил.


566

УДК 630*385

К методике установления связи между выделением терпентина при его добыче и развитостью ассимиляционного аппарата сосны

на осушенных торфяных почвах

Новосёлов Анатолий Сергеевич, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Вологодский государственный университет (г. Вологда)

Аннотация. В чистопородных сосняках Сокольского района Вологодской области на торфяных почвах изу-чены особенности выделения терпентина при его заготовке. Приводятся усреднённые результаты пятилет-них наблюдений за особенностями выделения соснового терпентина в летний период вегетации и данные фе-нотипического обследования деревьев. Публикуется доработанная авторская классификация крон сосны обык-новенной, относительно их развития по сторонам горизонта. Результаты обработаны методом вариацион-ной статистики с использованием квантиля распределения Стьюдента.

Ключевые слова: сосна обыкновенная, классификация крон, торфяная почва, гидротехническая мелиора-ция, сосновый терпентин (живица).

On the technique of establishing a connection between the release of terpentine during its extraction and the development

of the assimilation apparatus of pine on drained peat soils

Novoselov Anatoly Sergeevich, PhD in Agricultural Sciences, associate professor Vologda State University (Vologda)

Abstract. In purebred pine forests of the Sokolsky district of the Vologda region on peat soils, the peculiarities of turpentine isolation during its harvesting were studied. The averaged results of five-year observations of the peculiar-ities of pine turpentine isolation during the summer vegetation period and the data of phenotypic examination of trees are presented. A revised author's classification of the crowns of common pine is published with respect to their devel-opment along the horizon. The results are processed by the method of variation statistics using the quantile of the Stu-dent distribution.

Keywords: common pine, classification of crowns, peat soil, hydraulic engineering reclamation, pine turpentine (gum).

DOI: 10.5281/zenodo.3888032

Сосновый терпентин (живица, реже – смола) про-должает оставаться ценным натуральным компонен-том во многих отраслях (химической промышленно-сти, медицине, сельском хозяйстве и прочих сферах). Несмотря на то, что его добыча традиционным спо-собом сведена к минимуму, сосновые древостои с необходимыми параметрами для этого в основном сосредоточены на лесной территории с проведённой на ней гидротехнической мелиорацией. Вопросы от-бора деревьев с повышенной способностью проду-цировать терпентин по таким признакам как диаметр ствола, форма и проекция кроны, высоты поднятия грубой корки (и прочее), также требуют уточнений и более детальной проработки.

Учитывая достаточно большое время, которое необходимо для определения площадей проекций крон, продолжается поиск путей определения их па-раметров более быстрым и достаточно надёжным способом. Из признанных лесоводами классифика-ций крон для сосны обыкновенной себя зарекомен-довала классификация Г.Г. Самойловича [3], которая разрабатывалась автором для работы с аэрофото-снимками. Но, при отсутствии таковых с нужным разрешением, её не везде получается использовать. Также уместно отметить, что определение верти-кальных проекций крон более произвольно, ввиду

перекрытия кронами друг друга при визировании в высокополнотных древостоях.

В связи с вышеотмеченным была сформулирована цель исследования – доработать авторскую методику по оценке ассимиляционного аппарата сосны и с её помощью установить связь выделения терпентина при подсочке с развитостью крон сосновых деревьев на объектах гидротехнической мелиорации в Со-кольском районе Вологодской области.

В ходе достижения поставленной цели был сфор-мулирован ряд задач:

• Провести доработку и устранение недочётов в Румбовой классификации крон сосны обыкновенной;

• Выявить тенденции в выделении соснового терпентина за пять лет проведения эксперимента по месяцам летнего периода вегетации в дренируемых, а также осушаемых и подверженных проходной рубке ухода сосняках;

• Определить влияние размещения ассимиля-ционных аппаратов сосновых деревьев относительно сторон горизонта и их раскидистости (узкие и широ-кие кроны) на выделение терпентина при подсочке;

• Выполнить статистическую обработку полу-ченных данных (вариационная статистика; использо-вание квантиля распределения Стьюдента).


567

Методология. Особенности размещения в про-странстве охвоённых ветвей крон сосновых деревьев по отношению к сторонам горизонта устанавлива-лись по авторской «Румбовой классификации крон сосны обыкновенной» [1]. Методика визирования крон по установлению её кода сводится к следующему.

Исследователь встаёт вплотную к стволу дерева так, чтобы правая сторона его туловища (правая рука) была обращена на восточную сторону горизонта (удобнее использовать компас или буссоль), а взгляд обращён на север. Далее в ведомость подерёвного учёта фиксируется контур раскидистости кроны с изображением румбовой крестовины (рис. 1).

Необходимо в ведомость непосредственно зари-совывать ветвистость кроны, не прибегая к схематич-ности, расписанной в классификации. При этом важно максимально точно переносить на крестовину румба пропорциональность кроны. Уже в камераль-ных условиях крона анализируется и ей приписыва-ется шифр по следующей схеме (рис. 2). Если крона близка к «нормальной» (раскидистая и разнонаправ-ленная), то ей приписывается шифр, исходя из пред-ложенной основной румбовой классификации. Пер-вый румб в шифре указывает наибольший процент ветвей кроны (чёрный колер) в четверти румбовой крестовины и далее по убыванию её раскидистости.

Рис. 1. Схема проецирования кроны дерева

Рис. 2. Основная классификация крон


568

Пример шифра: СВ, СЗ, ЮЗ. Из примера стано-вится ясно, что наибольший процент раскидистости кроны на СВ, чуть меньше – на СЗ и ещё меньше на ЮВ. Итоговый шифр СВ-5. При вытянутой проекции кроны дерева, имеющей эллипсообразную и другие специфичные формы, следует использовать одно-имённую вспомогательную классификацию крон (рис. 3). Порядок указания шифра аналогичен преды-дущему варианту (пример: СВ Энс-5).

Пробные площади (ПП) ограничивались длин-ными сторонами вдоль регулирующих каналов. В ходе изучения сосновых древостоев применялся ме-тод натурных наблюдений: установление морфомет-рических показателей совокупностей деревьев (определение состава древостоя, запаса, абсолютной и относительной полноты, средних высот и таксаци-онных диаметров, которые устанавливались по об-щепризнанным в лесной таксации и лесоводстве ме-тодикам через расчёты сумм площадей поперечных сечений деревьев на высоте 1,3 м) и определение

проективного покрытия дневной поверхности лес-ных почв. При расчётах использовался справочный материал для Северо-запада России [4].

Опытная подсочка сосен проводилась с помощью экспресс-метода микро-ранений, разработанном на основе рекомендаций А.А. Высоцкого и опыта автора настоящей публикации [2]. На зачищенных от грубой корки, подрумяненных, участках стволов деревьев выполнялось высверливание закрытых поранений (ø 5 мм, глубина 15 мм) с последующей установкой в них прозрачных поливинилхлоридных трубок на каждом исследуемом дереве. Трубки, длинной от 100 до 150 см, не до конца устанавливались в отверстия в коре и первых слоях древесины деревьев (с внутренним за-зором) с углом поднятия (опутывании дерева) концов в 45°. Верхние их части иглами прикреплялись к корке (пробке) стволов деревьев.

Рис. 3. Вспомогательная классификация крон

Длины потёков терпентина определялись ровно через сутки после постановки трубки (с точностью замера до одного миллиметра). Строго диагональное расположение трубки было необходимо выдержи-вать для предотвращения образования в ней воздуш-ных пузырей, что затрудняет снятие результатов (длины потёка). В опыт по установлению интенсив-ности смоловыделения вовлекалось не менее 20 де-ревьев на каждой пробной площади.

Для проведения вариационного статистического анализа данных применялся встроенный пакет MS Excel (2019). При оценке достоверности различий сравниваемых величин использовался квантиль рас-пределения Стьюдента.

Краткое описание объектов исследования. Сосно-вые древостои размещаются в Сокольском государ-ственном и одноимённом участковом лесничествах (кв. 114, рис. 4) на лесных участках после гидротехни-ческой мелиорации (середина 70 годов) и проходных рубок ухода, проведённых в конце 80 годов XX века при участии работников Вологодской региональной лаборатории АИЛиЛХ (СевНИИЛХ).

Мощность торфяной залежи колеблется в преде-лах 0,3 – 1,4 метра. Напочвенный покров после осу-шения достаточно трансформирован и насчитывает около 40 видов растений и кустарничков (вейник, грушанка, щитовник, хвощ, мятлик, кипрей, брус-ника, черника и прочие растения).


569

Рис. 4. Схема расположения пробных площадей

В древесном ярусе доминирует сосна. Долевое участие берёзы и ели до лесоводственного ухода не достигало 10 %. В подросте – преимущественно ель с одиночными экземплярами сосны, в подлеске – можжевельник и рябина (редко – крушина). Пробные площади были отграничены в осушаемых условиях (ПП 8 и 9), а также после осушения и лесоводствен-ного ухода (проходные рубки – ПП 2 и 3). Разница в среднем запасе (табл. 1), в пользу древостоя после ухода, составляет 8 % (около 30 м3/га). Также после проходных рубок ухода густота деревьев снизилась на ≈ 46 %.

Результаты исследования и их обсуждение. В среднем за пятилетие проведения опытов наблюде-ний за смоловыделением (с учётом СВ направленно-сти регулирующих каналов мелиоративной сети)

установлены следующие тенденции (табл.2). В древо-стое после лесоводственного ухода (в центре осуша-емой полосы) выделение терпентина в июле превы-шает данные по июню на 25, а в приканальной части – на 15 %. Осушаемый древостой в центральной части межканального пространства проявил себя иначе – потёки терпентина в первые два летних месяца ока-зались примерно равны, а разница среднего значе-ния между ними с выделением августа составила 26 %. В целом смоловыделение в осушаемом древостое (49,8 см) на 5 % менее интенсивно, чем в дренируе-мом сосняке после проходной рубки ухода (52,2 см), что указывает на положительное влияние лесовод-ственного мероприятия на жизненное состояние сосняка.

Таблица 1. Таксационные показатели опытных объектов

Номер ПП, индекс типа леса, местоположение *, мероприятие **

Состав древостоя

Класс бо

нитета

Сред

ний во

зраст,

лет

Сред

няя вы

сота

, см

Диам

етр,

см

Густот

а, экз

./га

Полнота Запас древесины, м³/га

абсо

лютн

ая, м

²/га

отно

ситель

ная

сыро

- растущий

сухо

стой

2, С. чер.-зм. ос., МК, ПРХ Р/У 10С, ед. Б III 116 23,7 22,5 760 38,8 1,2 421 16 3, С. чер.-зм. ос., ПК, ПРХ Р/У 10С+Е, ед. Б III 120 23,7 23,8 727 34,2 0,9 354 4

8, С. бр.-зм. ос., МК 10С, ед. Е IV 118 21,0 19,7 1 375 40,3 1,1 377 7 9, С. бр.-зм. ос., ПК 10С, ед. Б III 106 21,0 18,5 1 281 33,7 0,9 338 33

Примечание: положение деревьев на осушаемой полосе – приканальное (ПК) и в центре межканального пространства (МК), мероприятие – проходные рубки ухода (ПРХ Р/У)

Статистический анализ данных по выделению

терпентина, согласно кронам разной направленно-сти относительно сторон горизонта с использова-нием табличных данных критерия Стьюдента, позво-лил заключить, что различие смоловыделения (для июня) деревьев (ПП 2) с кронами ЮЗ и ЮВ больше в сторону первых на 50 % уровне достоверности (tфак. =

0,96; tst = 0,68). В июле (ПП 3, ПК) на 95 % уровне зна-чимости статистически доказано увеличение смоло-выделения у деревьев с ЮВ кронами, относительно СЗ (tфак. = 2,60; tst = 2,07). В среднем по древостою по-сле ухода на всей осушаемой полосе на 50% (tфак. = 1,35; tst = 0,68) уровне удалось обосновать превыше-ние смоловыделения у сосен с кронами ЮВ направ-ленности, относительно СВ.


570

Таблица 2. Результаты статистической обработки выделения терпентина

Номер ПП, месяц Показатель Шифры крон деревьев

Р СВ СЗ Эн ЮВ ЮЗ

2, Июнь Lср., M±mM (см) - 50,2

±12,54 42,8

±4,62 26,1

±8,90 71,7

±7,20 83,7

±10,03 C, % - 79,0 47,0 76,2 50,2 46,5 N, % - 13,5 25,7 6,8 33,8 20,3

2, Июль Lср., M±mM (см) - 70,9 ±16,20

70,4 ±6,58

47,3 ±10,81

85,7 ±8,31

90,2 ±9,65

C, % - 72,3 41,8 51,1 48,5 41,5

2, Август Lср., M±mM (см) - 50,79 ±12,67

32,9 ±4,76

31,02 ±8,01

49,5 ±5,90

50,2 ±7,96

C, % - 78,9 64,7 57,8 59,6 61,4

3, Июнь Lср., M±mM (см) 46,0

±12,58 37,7

±5,90 49,4

±8,49 - 53,7 ±5,99

46,5 ±5,85

C, % 72,4 70,0 54,4 43,2 64,1 N, % 9,0 25,6 12,8 - 19,2 33,3

3, Июль Lср., M±mM (см) 46,5 ±5,85

44,44 ±7,18

44,8 ±5,20 - 64,6

±12,21 71,9

±9,01 C, % 64,1 72,2 36,8 - 73,2 63,9

3, Август Lср., M±mM (см) 25,7 ±6,25

33,83 ±6,18

38,6 ±6,18 - 51,1

±8,45 50,7

±6,03 C, % 59,6 81,7 50,7 - 64,0 60,7

2 – 3, в среднем

за три месяца

Lср., M±mM (см) 39,4 ±8,23

48,0 ±10,11

46,5 ±5,97

34,8 ±9,24

62,7 ±8,01

65,5 ±8,09

C, % 49,0 64,8 45,7 38,5 53,7 52,0


±14,82 54,7

±8,27 48,2 ±7,52

67,4 ±17,81

79,9 ±12,09

26,5 ±4,15

C, % 35,2 75,6 49,3 59,1 67,7 49,6 N, % 6,7 33,3 13,3 6,7 26,7 13,3

8, Июль Lср., M±mM (см) 108,3 ±10,22

70,7 ±9,56

54,4 ±8,03

90,3 ±22,20

85,6 ±12,45

27,9 ±6,33

C, % 21,1 67,6 46,7 55,0 65,1 71,8

8, Август Lср., M±mM (см) 97,0 ±14,91

60,4 ±10,72

36,9 ±5,72

32,58 ±12,16

84,4 ±12,33

24,6 ±3,45

C, % 34,4 88,8 49,0 83,5 63,7 44,3


±9,94 52,1

±8,89 28,6 ±5,76 - 22,5

±7,36 47,3

±9,66 C, % 48,3 76,3 80,6 - 103,3 91,3 N, % 7,0 28,2 22,5 - 14,1 28,2

9, Июль Lср., см (±mM) 43,7 ±32,93

50,8 ±6,99

35,0 ±7,83 - 30,1

±11,49 38,4 ±9,81

C, % 168,4 61,6 89,5 - 120,5 114,1

9, Август Lср., M±mM (см) 17,2 ±8,82

47,8 ±8,46

29,4 ±7,46 - 14,0

±4,87 38,1 ±8,71

C, % 115,0 79,2 101,3 - 109,7 102,2 8 – 9,

в среднем за три месяца

Lср., M±mM (см) 67,7 ±15,27

56,1 ±8,81

38,8 ±7,05

63,4 ±17,4

52,8 ±10,10

33,8 ±7,02

C, % 65,6 67,8 63,4 48,4 81,5 72,8 Примечание: жирным выделены максимумы по строкам В осушаемом древостое без лесоводственного

ухода в приканальной полосе смоловыделение в июне больше у равномерных крон, относительно ЮВ направленности (tфак. = 0,73; tst = 0,68 – доказано на 50 % уровне); а также в июле выявлено превышение вы-деления терпентина у равномерных крон относи-тельно эллиптических (неравномерных) – tфак. = 0,73; tst = 0,71 (различие доказано на 50 % уровне). Осушае-мый древостой в центре межканальной полосы пока-зал превышение смоловыделения у сосен с СВ рас-

положением крон, относительно ЮЗ, в июле и авгу-сте (tфак. – 1,02 и 0,79 (для июля и августа соответ-ственно); tst = 0,68) на 50 % уровне значимости.

В среднем между смоловыделением у двух кате-горий лесных объектов на 50 % уровне достоверно-сти установлено, что деревья с равномерными кро-нами имеют меньший выход терпентина (на 42 %) по-сле уходов – tфак. = 1,63; tst = 0,69. Также, при достовер-ной значимости в 50 % выявлено, что сосны с разви-тыми кронами на ЮВ (объект ухода) на 16 % больше


571

выделяют терпентина (tфак. = 0,87; tst = 0,68). На доста-точно высоком уровне достоверности (90 %) получи-лось статистически доказать превышение (≈ 50 %) смоловыделения у деревьев с ЮЗ размещением охвоения кроны в древостое после ухода – tфак. = 2,96; tst = 2,65.

Наиболее часто повышенная изменчивость выде-ления терпентина отмечается у деревьев с наиболь-шей ветвистостью кроны на СВ, что говорит об повы-шенной индивидуальной изменчивости сосен по этому признаку. Наибольший коэффициент измен-чивости зафиксирован в осушаемом сосняке (ПП 9, МК), что также свидетельствует в пользу положи-тельного влияния лесоводственного ухода на спо-собность деревьев продуцировать терпентин.

Относительно смоловыделения деревьев во взаи-мосвязи с раскидистостью крон (рис. 5) удалось вы-

явить следующие тенденции. В сосняке после лесо-водственного ухода наибольшее положительное от-личие по выделению терпентина в пользу узко-крон-ных крон отмечается в июне (23 %), а в осушаемом древостое в июне и июле – 29 и 26 % соответственно. Также стоит констатировать факт, что количественно широко-кронных деревьев (в процентном отноше-нии) больше в древостое после лесоводственного ухода (73 %), тогда как в осушаемом сосняке (ПП 8 и 9) их больше на 50 %.

За летний период в целом между двумя категори-ями лесных объектов установлена ощутимая разница по смоловыделению относительно развитости асси-миляционных аппаратов. Дренируемый сосняк после лесоводственных уходов уступает только осушае-мому древостою – деревья с узкими кронами имеют более интенсивное смоловыделение – на 10 и 28 % по отношению к категориям сосняков соответственно.

Рис. 5. Выделение терпентина за летний промежуток времени,

согласно типам раскидистости крон деревьев

Подводя итог всему вышеотмеченному, нужно сделать следующие краткие выводы:

1. Румбовая классификация крон сосны обыкно-венной может быть применима при первичной оценке способности сосновых деревьев продуциро-вать терпентин во время отбора их в подсочку;

2. Установлено положительное влияние на смо-ловыделение при подсочке сосняка проходной рубки ухода;

3. В целом осушаемым сосновым древостоям свойственно повышенное смоловыделение у дере-вьев с более развитыми ассимиляционными аппара-тами на ЮЗ, ЮВ и СВ сторонах горизонта.

4. Установлено, что в дренируемых древостоях преобладают широко-кронные сосны, но наиболь-шее смоловыделение во время подсочки свой-ственно узко-кронным деревьям.


1. Авторское свидетельство № 15053 «Российское авторское общество». Румбовая классификация крон сосны обыкновенной : рукопись научной статьи (4 с.): заявл. 01.11.2008 : опубл. 07.04.2009 / А.С. Новосёлов.

2. Новосёлов, А.С. Сезонная динамика смолопродуктивности осушаемых сосновых древостоев / А.С. Но-восёлов, Н.А. Дружинин // Изв. высш. уч. завед. «Лесной Журнал». – Архангельск: С(А)ФУ, 2017. – № 1/355. – С.21 – 29.

3. Самойлович, Г.Г. Полевая практика работы с аэроснимками при таксации леса / Г.Г. Самойлович. – Ленинград, 1967. – 74. с.

4. Третьяков, С.В. Полевой лесотаксационный справочник. (научное издание). / Под общ. ред. С.В. Треть-якова, С.В. Ярославцева, С.В. Коптева – Архангельск : САФУ, 2016. – 245 с.


572

УДК 630*385

Местоположение и характеристика осушаемых лесов Бабаевского района Вологодской области

Новосёлов Анатолий Сергеевич, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент; Уханов Валерий Павлович, кандидат географических наук, доцент

Вологодский государственный университет (г. Вологда)

Аннотация. С середины 50 годов прошлого столетия на территории Вологодской области с постоянно-избыточным увлажнением проводилась гидротехническая мелиорация. В настоящее время необходим мони-торинг данного типа систем. В статье охарактеризованы ландшафтные, лесорастительные и эксплуата-ционные особенности территорий, занятых осушительными системами. Приводятся данные распределения осушенных площадей по государственным лесничествам и схема размещения объектов лесоосушения на тер-ритории Бабаевского муниципального района.

Ключевые слова: ландшафтный район, гидротехническая мелиорация, хвойный древостой, болотный мас-сив, лесная таксация.

Location and characteristics of drained forests Babaevsky district of the Vologda region

Novoselov Anatoly Sergeevich, PhD in Agricultural Sciences, associate professor; Uhanov Valerii Pavlovich, PhD in of geographical sciences, associate professor

Vologda State University (Vologda)

Abstract. Since the mid-50s of the last century, hydrotechnical reclamation has been carried out in the Vologda Oblast with constantly excess moisture. Currently, monitoring of this type of system is required. The article describes the landscape, forest and operational features of the territories occupied by drainage systems. The data on the distribu-tion of drained areas by state forestries and the layout of forest drainage facilities in the territory of the Babaevsky municipal district are given.

Keywords: landscape area, hydraulic engineering land reclamation, coniferous forest stand, swamp massif, forest taxation.

DOI: 10.5281/zenodo.3888043

Государственная программа по проведению гид-ротехнической мелиорации в Вологодской области выполнялась с середины 50 годов XX века. Проводи-лись и частичные мелиоративные работы в конце XIX века. В 1967 году начала функционировать Бабаевская лесная машинно-мелиоративная станция, которая, одновременно с лесоосушительными работами, про-водила строительство транспортных путей. С мо-мента начала работ объёмы строительства только возрастали и достигли своего пика (13 – 17 тыс. га) в середине 70 годов XX века [3].

Болотные массивы, подлежащие освоению, были включены в программу институтом «СОЮЗГИПРО-ЛЕС» и зафиксированы в «Схеме лесоосушительных мероприятий в гослесфонде Вологодской области» (1978 г). Пригодной для осушения установлена пло-щадь в 1,25 млн. га [3]. По прошествии большого про-межутка времени, в котором не проводились необхо-димые уходы за сетью каналов, важно зафиксировать лесоводственный эффект от созданных в Бабаевском районе гидро-лесомелиоративных систем (ГЛМС). Все типы каналов (регулирующие (или осушители) и транспортирующие (собиратели и магистральные)) в области и Бабаевском районе (в частности) выпол-нены по открытому типу с самотечным движением отводимой влаги при минимальных уклонах русел.

Поэтому была сформулирована цель исследова-ния – установить географическое положение ГЛМС и особенности произрастания лесов на примере четы-рёх участковых лесничеств (УЛ) в Бабаевском районе Вологодской области.

Задачи исследования: 1) Кратко охарактеризовать ландшафтные особенности района, где дислоциро-ваны осушительные системы; 2) Определить дисло-кацию и площади, занятые ГЛМС; 3) Установить про-тяжённость элементов ГЛМС; 4) На примере четырёх участковых лесничеств выявить распределения сыро-растущих запасов доминирующих древесных пород, лесных земель по полноте древостоев, а также сосновых и еловых типов леса по занимаемой ими площади;

Территория Бабаевского лесничества относится к таежной лесорастительной зоне и Балтийско-Бело-зерскому таежному лесному району Российской Фе-дерации. Изучаемый район достаточно разнообразен в ландшафтном отношении.

Северная его часть относится к среднетаёжной подзоне суббореальных хвойных лесов, а централь-ная и южная – расположены в южно-таёжной под-зоне хвойных лесов [1].


573

На северо-западе района находится Вепсовский ландшафтный район (ЛР), который относят к возвы-шенному моренному (с преобладанием некарбонат-ной морены). Ландшафт по характеру рельефа хол-мистый с небольшими озёрами. Из комплексов уро-чищ, выделенных в Вологодской области, наиболее распространены два их типа. Первый – это плоские (либо холмистые) моренные равнины с преимуще-ственно елово-сосновыми и сосновыми зеленомош-ными и разнотравными лесами с нормальным (либо избыточным) увлажнением. Часть территории занята березовыми или осиновыми лесами, произрастаю-щими на подзолистых, болотно-подзолистых и дер-ново-подзолистых почвах. Второй тип достаточно распространённых урочищ – волнистые зандровые равнины с сосновыми, елово-сосновыми зелено-мошными и разнотравными лесами нормального и избыточного увлажнения с фрагментами заболочен-ных лесов, олиго- и мезотрофными болотными мас-сивами, а также осиновыми и осиново-берёзовыми лесами.

Северо-восток района расположен в пределах Мегорского ЛР [2], который также, как и предыду-щий, относится к возвышенному, моренному, холми-сто-озёрному. Озёра в его пределах более крупные. На территории ЛР значительное распространение имеют террасированные озёрные равнины с сосно-выми зеленомошными и лишайниковыми лесами и фрагментами заболоченных лесов, верховыми и пе-реходными болотами, лугами и пашнями на месте сведенных сосняков. Чаще встречаются подзоли-стые, в разной степени оторфованные почвы, а также дерново-подзолистые в разной степени оглеённые и окультуренные. Также распространены типы урочищ болотных равнин с преобладанием олиготрофных болотных массивов с кустарничками и сосной и оли-готрофных болотных систем с кустарничками, раз-нотравьем, берёзой и сосной на болотных почвах.

Значительную площадь на западе Бабаевского района занимает Верхне-Судский ЛР. Его относят к средневысотному, моренному (с преобладанием не-

карбонатной морены), холмисто-равнинному, песча-ному и супесчаному по характеру поверхностных четвертичных отложений. ЛР занимает центральную и южную части исследуемой территории.

Для этого ЛР характерно резкое преобладание типа комплексов урочищ болотных равнин с олиго- и мезотрофными болотными системами. Наибольшие площади занимают системы олиготрофного типа с кустарничками и сосной. Имеются фрагменты ев-трофных гипновых массивов с берёзой и сосной раз-нотравно-осоковые и осоково-гипновые, не занима-ющих значительных территорий. В пределах назван-ных типов доминируют болотные почвы.

Второе место по распространению занимает тип урочищ плоских, волнистых и мелко-холмистых мо-ренных равнин с еловыми, елово-сосновыми и сос-новыми зеленомошными, кустарничковыми и разно-травными лесами нормального или избыточного увлажнений; с берёзовыми, осиновыми и серо-оль-ховыми лесами, лугами и пашнями на месте средне- и южно-таёжных ельников и сосняков. Преобладают подзолистые, болотно-подзолистые суглинистые и глинистые почвы с разной степенью окультуренно-сти.

Юг и юго-запад района занимает Молого-Суд-ский ЛР. Именно здесь имеется высокая степень за-болоченности. В его пределах доминируют болотные равнины с сосновыми зеленомошными и лишайни-ковыми лесами и фрагментами заболоченных лесов, в которых были созданы мелиоративные системы. В первую очередь, мелиоративные работы проводи-лись в заболоченных лесах для улучшения их лесохо-зяйственных характеристик.

В целом по муниципальному району преобладаю-щими типами природных комплексов (комплексов урочищ) выступают урочища плоских, волнистых и мелко-холмистых моренных равнин, заболоченных лесов и болотных систем с преобладанием олиго- и мезотрофных типов. В наибольше степени антропо-генно-трансформированным в настоящее время можно считать Молого-Судский ЛР, который был подвержен лесной и агро-мелиорациям (рис. 1 и 2).

Интенсивно-осушаемый сосняк на олиготрофной торфяной залежи

Осушаемый сосняк на мезотрофной торфяной залежи

Рис. 1. Фото осушаемых сосняков в Шогдинском УЛ


574

Рис. 2. Гидролесомелиоративные системы на территории Бабаевского района

(римские цифры соответствуют табл. 1)

По результатам изучения длин каналов по лесным планам лесничеств района на планшетах установ-лено, что общие протяжённости регулирующих (осу-шителей) и транспортирующих каналов (собиратели и магистральные) составляют 1990,3 и 465,1 км соот-ветственно. Такими образом транспортирующие ка-налы от общей протяжённости мелиоративной сети составляют лишь 20 %. Стоит отметить и нередко встречающиеся последствия жизнедеятельности бобров в виде плотин на каналах, которые следует своевременно ликвидировать, чтобы избежать вто-ричного заболачивания. Сохранность поселений бобров необходимо решать органами лесного и охот-ничьего ведомств по каждому объекты гидротехни-ческой мелиорации.

Минимальная площадь лесоосушения прихо-дится на Ножемское и Бабаевское участковые лесни-чества (УЛ), которая составляет менее процента от их лесопокрытых площадей. Данные табл.1 свидетель-ствуют о лидерстве, в отношении осушенных земель, Шогдинского УЛ (их площадь более 21 тыс. га, что со-ставляет 25 % от общей осушенной территории в изу-

чаемом районе). Наибольший процент ГЛМС в лесо-покрытой площади имеют в Хилецком УЛ, которое сильно уступает по общей площади первым трём лесничествам.

Исходя из вышеотмеченного, необходимо зафик-сировать высокие запасы хвойных пород в Шогдин-ском и Тимошинском УЛ (табл. 2). Ольха чёрная и се-рая имеет заметную долю участия в составах древо-стоев только в Шогдинском УЛ. В Колпинском УЛ сыро-растущие запасы ели также, как и в других лес-ничествах, уступают сосновым, но здесь этот разрыв составляет ≈ 49 %. Наибольшая доля лиственных по-род в общем запасе отмечена в Борисовском УЛ – 50 тыс. м3 или 42 %. В целом по четырём лесничествам процент запаса лиственных пород от общего запаса древесины составляет 978 м3 (27 %).

Обработав данные распределения площадей осу-шаемых лесных земель по типам леса (табл. 3, рис. 3), необходимо отметить следующие моменты. Как сос-няки, так и ельники травяно-болотные преобладают в Тимошинском УЛ. Также высок процент сосняков-травяно-болотных в Шогдинском УЛ. Имеется в наличии высокая сконцентрированность осушаемых


575

Ельников черничных во всех изученных лесниче-ствах, тогда как средняя доля сосняков черничных колеблется около 8 %. Наоборот – сосняки сфагновые

(в противовес к ельникам) хорошо представлены в каждом лесничестве – 29 % (ельник этого типа отсут-ствует в Колпинском и Тимошинском УЛ).

Таблица 1. Сводная ведомость площадей лесничеств, в которых созданы гидролесомелиоративные системы

Номер на схеме

Наименование участкового лес-

ничества

Общая площадь,

га

Процент от по-крытой лесом

площади района

Осушенная лесная пло-щадь, га

Процент осушенных лесных земель от пло-щади участкового лес-

ничества I Тимошинское 71 097 8,5 11 162 15,7 II Ножемское 71 766 8,6 57 0,1 III Шогдинское 71 382 8,5 21 068 29,5 IV Борисовское 29 743 3,5 1 492 5,0 V Колпинское 45 125 5,4 2 636 5,8 VI Хилецкое 34 598 4,1 18 591 53,7 VII Бабаевское 48 090 5,7 154 0,3 VIII Никольское 24 589 2,9 5 047 20,5 IX Ольховское 31 752 3,8 3 665 11,5 X Шиглинское 36 712 4,4 11 284 30,7 XI Слудненское 21 303 2,5 3 494 16,4 XII Вешарорецкое 40 485 4,8 3 702 9,1 В С Е Г О 526 642 63,0 82 354 - Средний процент осушенных лесных земель от общей площади участковых лес-ничеств 15,6

Процент 12 площадей участковых лесничеств с ГЛМС от общей площади лесных земель (835 551 га) 63,0

Процент общей территории с ГЛМС от покрытой лесом площади района (567 589 га) 14,5

Таблица 2. Распределение сыро-растущих запасов древесных пород по участковым лесничествам

Параметры сыро-растущего запаса древесины

Бе-рёза Ель Осин

а Сосна Ольха (серая

и чёрная)

Общий запас по всем

породам, тыс. м3

Шогдинское Общий запас, тыс. м3 520,44 437,76 58,59 1 471,73 19,79

2 508,31 Средний запас на выделе, м3 368 464 158 1135 185 % от общего запаса всех пород 20,7 17,5 2,3 58,7 0,8

Тимошинское Общий запас, тыс. м3 223,45 150,35 37,41 1 159,27 Незначитель-

ное участие в составе пород

1 570,48 Средний запас на выделе, м3 365 374 201 1279 % от общего запаса всех пород 14,2 9,6 2,4 73,8

Борисовское Общий запас, тыс. м3 42,95 27,91 7,29 92,08 Незначитель-


170,22 Средний запас на выделе, м3 185 158 89 412 % от общего запаса всех пород 25,2 16,4 4,3 54,1

Колпинское Общий запас, тыс. м3 55,15 81,49 13,75 167,10 Незначитель-


317,49 Средний запас на выделе, м3 383 550 229 1 025 % от общего запаса всех пород 33,0 48,8 8,2 52,6 И Т О Г О по четырём лесничествам 841,98 697,51 117,05 2 890,17 19,79 4 566,50 % от общего запаса всех пород 19,1 15,8 2,7 63,3 0,4

Распределение мелиорируемых лесов по относи-тельной полноте стояния деревьев приведено на рис. 4 (в подписях к сегментам диаграмм указаны: зани-маемая площадь и процент от итога). Исходя из по-лученных диаграмм, следует отметить повышенный процент лесов с полнотами 0,6 в – Шогдинском и 0,7 (+ 0,8) – Тимошинском УЛ.

Наибольшая относительная полнота в 0,9 зафик-сирована в Колпинском УЛ, тогда как в Борисовском УЛ древостои с таким показателем полноты не отме-чены. Таким образом осушаемые древостои отно-сятся к средне-полнотным.


576

Таблица 3. Распределение типов леса по участковым лесничествам исходя из занимаемых ими площадей (га)

Индексы типов леса Борисовское Колпинское Тимошинское Шогдинское Е. д-м 93,7 327,4 80,4 1 544,0 Е. кис. 49,8 169,6 278,5 534,0 Е. сф. 29,9 - - 216,0 Е. т-б 55,8 181,9 826,9 1 020,9 Е. чер. 127,8 322,7 404,2 1 974,8 Всего 357,0 1 001,6 1 590,0 5 289,7 С. бр. 50,8 - 141,8 499,0 С. д-м 408,8 867,4 689,3 2 661,6 С. сф. 471,9 320,4 1 742,3 5 732,2 С. кис. - 90,4 159,2 235,5 С. т-б 83,8 139,4 6 509,8 6 134,5 С. чер. 119,5 216,9 330,0 515,5 Всего 1 134,8 1 634,5 9 572,4 15 778,3 ИТОГО 1 491,8 2 636,1 11 162,4 21 068,0

% еловых типов леса 23,9 38,0 14,2 25,1 % сосновых типов леса 76,1 62,0 85,8 74,9

Рис. 3 Распределение ельников и сосняков по типам леса в относительных величинах

Основные выводы: 1) Изученные мелиоративные системы в основном сосредоточены в Молого-Суд-ском ландшафтном районе; 2) Доля территорий с ГЛМС от общей площади изученных 12 участковых лесничеств составляет 16 %; 3) Общая протяжённость каналов мелиоративных сетей составляет 2,4 тыс. км (20% из которых занимают каналы транспортирую-щей категории); 4) Наибольшие площади осушенных лесоболотных угодий (21 тыс. га) находятся в Шог-динском участковом лесничестве, тогда как самую

высокую площадь от территории лесничества мели-оративные системы занимают в Хилецком лесниче-стве (≈ 54 %); 5) Общий сыро-растущий запас древес-ной растительности на объектах гидротехнической мелиорации составляет 4 566,5 тыс. кубических мет-ров, 63 % из которых относятся к сосновым древо-стоям; 6) Наиболее представлены в изученных лес-ничествах сосняки сфагновые и ельники черничные; 7) По относительной полноте мелиорируемые древо-стои в большинстве своём относятся к средне-пол-нотным.


577

Рис. 4. Осушаемые древостои в разрезе градации относительной полноты


1. Атлас Вологодской области / гл. ред. Е.А. Скупинова. – Санкт-Петербург: ФГУП «Аэрогеодезия»; Чере-повец: ООО «Порт-Апрель», 2007. – 108 с.

2. Природа Вологодской области / гл. ред. Г.А. Воробьев. – Вологда: Вологжанин, 2007. – 434 с. 3. Прижизненное и побочное пользования осушаемых лесов Вологодской области / Н.А. Дружинин, Ф.Н.

Дружинин, А.С. Пестовский, А.С. Новосёлов; под общ. ред. А.С. Новосёлова. – Вологда: ИЦ ВГМХА, 2011. – 192 с.

Earth sciences “Eurasian Scientific Association” • № 5 (63) • May 2020

578

НАУКИ О ЗЕМЛЕ

Ливневые осадки на Ставрополье

Волкова Валентина Ивановна, канд. физ.- мат. наук, доцент; Бадахова Галина Хамзатовна, доцент;

Ашуров Шохназар Ашурмахмадович, студент Северо-Кавказский федеральный университет (г. Ставрополь)

Ставропольский край, несмотря на относительно небольшую площадь, имеет весьма неоднородный и расчлененный рельеф с абсолютными высотами от 4 м до 1600 м над уровнем моря. Поэтому климатиче-ские характеристики разных районов края тоже су-щественно разнятся. Происходящие изменения кли-мата на Ставрополье отмечены не только потепле-нием, но и изменением режима осадков. Анализ мно-голетних колебаний текущего климата показывает, что временной аспект выражен в значительно боль-шей степени, чем пространственно-зональный. Среднее годовое количество осадков варьирует от 457 мм в Рощино до 645 мм в Кисловодске. Примеча-тельно, что на территории края доля лет с годовым количеством осадков, близким к климатической норме, составляет 40-50 % [1, с. 111]. Рассмотрение максимальных и минимальных годовых сумм за по-следние 60 лет показало, что в новом веке экстре-мальных годовых сумм осадков было крайне мало: наибольшие годовые суммы обновились только на двух метеостанциях (Кисловодск и Ставрополь), наименьшие – также на двух (Дивное и Красногвар-дейское). Анализ годовых сумм показал также, что отмеченное впервые в [3, с. 54-55] полуторавековое уменьшение количества осадков в Ставрополе пре-кратилось, и с начала века было зафиксировано его увеличение. В течение последних 10 лет положитель-ный тренд годовых сумм осадков в Ставрополе со-храняется, несмотря на их вариативность.

Осадки отдельных месяцев изменяются по годам в 5-10 раз. Характерной приметой последнего вре-мени является обновление как рекордно малых, так и рекордно больших месячных сумм осадков, что сви-детельствует о возрастающей нестабильности кли-мата. При этом особенно неблагоприятное распреде-ление осадков отмечается в степной зоне края, на фоне общего потепления: в новом веке на севере и юге зоны сухостепных ландшафтов повышение тем-пературы превалирует над повышением осадков, вследствие чего там имеет место снижение общего увлажнения [2, с. 88-89].

Однако все чаще годовые, сезонные, да и месяч-ные суммы осадков, близкие к климатической норме, в реальности составляются несколькими интенсив-ными ливнями на фоне длительных бездождных пе-риодов или периодов с неэффективными осадками.

Так, рекорды суточного количества осадков в но-вом веке были обновлены ровно на половине стан-ций края. При этом впервые суточное количество вы-павших осадков более 100 мм зафиксировано в за-сушливой зоне края: 16 июля 2018 года в Арзгире,

находящемся на границе сухостепной и полупустын-ной зон, выпало 100.1 мм осадков.

В среднем по краю в холодный период выпадает 29 %, в теплый период – 71 % годовой суммы осадков. При этом доля летних осадков уменьшилась на всей территории края. Если во второй половине 20 века крайние показатели доли летних осадков в годовой сумме были 67 % (Красногвардейское) и 86 % (Кисло-водск), то в 2001-2019 годах – 61 % (Рощино) и 76 % (Кисловодск).

На территории края за год отмечается в среднем 110-120 дней с осадками. Число дней с осадками раз-личной величины не одинаково в теплый и холодный периоды года. Число дней с осадками более 0.1 мм в теплый период года на большей части территории края примерно равно их числу в холодный период. Чем больше суточное количество осадков, тем боль-шее число дней с такими осадками относится к теп-лому периоду. Среди дней с суточным количеством осадков более 1.0 мм в среднем 60 % относится к теп-лому периоду, более 5.0 мм – 75 %, более 10 мм – уже 80–85 %. Осадки более 20 мм в 90–99 % случаев от-мечаются в теплом периоде. Самым дождливым ме-сяцем является июнь: он приносит 15 % годового ко-личества осадков. Наибольшее число дней с эффек-тивными осадками, более 5 мм, также отмечается в июне [4, с. 249]. На фоне общего уменьшения числа дней с осадками в летний период отмечено увеличе-ние повторяемости суточного количества осадков более 20 мм [5, с. 143]. Теперь оно составляет 3-5 дней за лето на большей части территории, а на западе и юго-западе края – 10-12 дней. Наиболее часто интен-сивные осадки выпадают в юго-западной части края. Число дней с осадками более 20 мм в отдельные годы здесь достигает 7-9 в Кисловодске и 10-12 в Невинно-мысске. Суточное количество осадков более 50 мм чаще всего отмечается в Невинномысске: 14 случаев за последние 30 лет, в Кисловодске – 12 случаев, в Ставрополе – 7 случаев.

За всю историю инструментальных наблюдений на Ставрополье зарегистрировано 17 дней с суточным количеством осадков более 100 мм, 15 из них были от-мечены летом. 20 июня 2002 г. дождями был охвачен почти весь край, а в Кисловодске, Минеральных Во-дах и Железноводске выпало 107.3, 123.7 и 136.9 мм осадков соответственно. Последнее значение – это абсолютный рекорд суточного количества осадков на Ставрополье.

Число дней с интенсивными летними ливнями неуклонно возрастает на всей территории края.

«Евразийское Научное Объединение» • № 5 (63) • Май, 2020 Науки о Земле

579

Для анализа современного режима ливневых осадков были выбраны шесть наиболее характерных метеостанций края, относящихся к разным при-родно-климатическим зонам и расположенных на разных абсолютных высотах: Красногвардейское (59 м), Арзгир (103 м), Благодарный (161 м), Александров-ское (308 м), Ставрополь (451 м) и Кисловодск (943 м).

Осредненные данные за 10-летний период дали возможность получить современную картину рас-пределения годового числа дней с ливневыми осад-ками (как суммарно, так и с ливневыми дождями и ливневым снегом по отдельности) по территории края и выявить связь этой климатической характери-стики с орографией и другими физико-географиче-скими условиями местности.

Среднее годовое число дней с ливневыми осад-ками в крае составляет около 100 дней, варьируя от 70 дней в низменных, равнинных, полупустынных во-сточных районах края до 120-140 дней в предгорных и среднегорных районах. Наибольшие годовые зна-чения отличаются от средних на 15-30 %, наимень-шие на 10-50 %. При этом наибольший размах значе-ний, особенно в сторону уменьшения, отмечается в восточных, равнинных районах (Арзгир). С повыше-нием высоты местности этот показатель становится более стабильным, минимальный разброс отмеча-ется в Кисловодске.

Среднее годовое число дней с ливневыми осадками (ОЛ), ливневым дождем (ДЛ), ливневым снегом (СЛ)

Станция Дней с ОЛ Дней с ДЛ Дней с СЛ

Красногвардейское 81 76 5

Арзгир 73 64 9

Благодарный 100 84 16

Александровское 84 71 13

Ставрополь 124 95 19

Кисловодск 131 108 23

За последние 10 лет наибольшее годовое число

дней с ливневыми осадками было отмечено в 2010 году: 151 день в Ставрополе и 154 дня в Кисловодске. Наименьшее – 38 дней – в 2011 году в Арзгире. С лив-невым дождем ситуация аналогичная: наибольшие значения были отмечены в 2010 году составили 126 дней в Ставрополе и 127 дней в Кисловодске, наименьшее – 36 дней – в 2011 году в Арзгире.

Годовое число дней с ливневым дождем состав-ляет более 80 % от общего годового числа дней с лив-невыми осадками и составляет в среднем по краю 83 дня (от 64 в Арзгире до 108 в Кисловодске). Террито-риальное распределение такое же, как и общего числа дней с ливневыми осадками. Разброс годовых значений от среднего многолетнего составляет в Ар-згире у наибольшего значения +47 %, у наименьшего значения -54 % от среднего. Для Кисловодска эти от-клонения составили +18 % у наибольшего годового

значения и –11 % у наименьшего годового значения. Таким образом, число дней с ливневыми дождями также более стабильно от года к году в более возвы-шенной местности.

Годовое число дней с ливневым снегом состав-ляет менее 20 % от общего годового числа дней с ливневыми осадками и составляет в среднем по краю 18 дней, от 5 в Красногвардейском до 23 в Кисловод-ске. Наименьшее число дней с ливневым снегом от-мечается уже не на востоке, а на крайнем северо-за-паде Ставрополья. Разброс годовых значений числа дней с ливневым снегом в Красногвардейском варь-ирует от 8 дней до 0. Для Кисловодска отклонения значения за отдельные годы от среднего многолет-него составили +35 % у наибольшего годового значе-ния и –60 % у наименьшего годового значения. Таким образом, число дней с ливневым снегом более ста-бильно от года к году на равнинной местности.


1. Бадахова Г.Х., Байрамкулова Б.О., Гаджимурадова З.М., Джандубаева Т.З. Мониторинг современных кли-матических изменений на территории Предкавказья. Известия Дагестанского государственного педагогиче-ского университета. «Естественные и точные науки». 2013. № 2 (23). С. 109-115.

2. Бадахова Г.Х., Барекова М.В., Каплан Г.Л. Особенности изменчивости регионального климата сухостеп-ных ландшафтов Ставропольского края. Известия вузов Северного Кавказа. № 2, 2014. С. 81-85.

3. Бадахова Г.Х., Каплан Г.Л. Вековой мониторинг режима осадков в Ставропольском крае//«Вопросы физической географии», вып. 47. Изд-во Ставр. гос. ун-та, Ставрополь, 2003. С.54-63.

4. Бадахова Г.Х., Каплан Г.Л., Кравченко Н.А. Вариации и тренды увлажнения степных ландшафтов Став-ропольского края. «Естественные и технические науки». 2009. № 4 (42). С. 247-252.

5. Каплан Г.Л. Исследование современных изменений регионального климата и их влияния на ланд-шафты Ставропольского края: диссертация ... канд. географ. наук, Высокогорный геофизический институт. Нальчик, 2010. 177 с.


580

УДК 539.1.074

Мониторинг ионизирующего излучения в окружающей среде

Воробьев В.А., Чл.-корр. РЭА

1. О возможной регистрации интенсивного ионизирующего излучения в атмосфере

Воробьев В.А., Селантьева А.Н.

Аннотация. При авариях на атомных электростанциях (АЭС), а также при вторжениях высокоэнергичных протонов солнечных космических лучей (СКЛ) во время мощных вспышек на солнце в атмосфере возникают быстропеременные потоки ионизирующего излучения большой интенсивности. Образующиеся при авариях радиоактивные облака представляют серьезную радиационную опасность, как в приземной атмосфере, так и в тропосфере, а вторжения СКЛ - опасность для полетов в стратосфере и в околоземном космическом про-странстве. Кроме того, ионизируя атмосферу, они могут существенно воздействовать на многочисленные геофизические и химические процессы, в том числе образование метеорологических облаков, что может вли-ять на изменение климата.

Ключевые слова: ионизирующее излучение, радиоактивное загрязнение, солнечные космические лучи.

On the possible registration of intense ionizing radiation in the atmosphere

Vorobyev V.A., Selanteva A.N.

Abstract. In case of accidents at nuclear power plants (NPPs), as well as during the invasion of high-energy protons of solar cosmic rays (SCR), during high-power flares in the sun, rapidly changing high-intensity ionizing radiation flows in the atmosphere. The radioactive clouds formed during the accidents represent a serious radiation hazard, both in the near-earth atmosphere and in the troposphere, and the invasion of SCL is a danger for flights in the stratosphere and near-Earth space. In addition, by ionizing the atmosphere, they can significantly affect numerous geophysical and chemical processes, including the formation of meteorological clouds, which can affect climate change.

Keywords: Ionizing radiation, radioactive contamination, solar cosmic rays.

Начиная с 50-х годов прошлого века для реги-страции ядерных взрывов, переноса радиоактивных облаков и оценки радиоактивного загрязнения атмо-сферы и местности в результате испытаний атомного оружия, а позже при подземных ядерных взрывах с выбросом грунта разрабатывались методы и измери-тельная аппаратура, в том числе, были созданы само-лётные широкодиапазонные измерители мощности дозы гамма-излучения.

В разработках Института прикладной геофизики применялись сцинтилляционные детекторы с ткане-эквивалентными сцинтилляторами, имеющие при-близительно логарифмическую шкалу измерения с непрерывной регистрацией на ленте самописца из-меряемой мощности дозы гамма-излучения, высоты и скорости полета. Широкий диапазон измерения достигался автоматической регулировкой напряже-ния питания фотоэлектронного умножителя (ФЭУ), работающего в токовом режиме, сигналом отрица-тельной обратной связи в высоковольтной цепи, ко-гда делитель ФЭУ подключался к высоковольтному источнику питания последовательно с электронной лампой, у которой сопротивление в цепи сетки явля-лось нагрузкой ФЭУ. Затем был создан более чув-ствительный широкодиапазонный измеритель мощ-ности дозы гамма-излучения с автоматической регу-лировкой напряжения питания ФЭУ в низковольтной

цепи [1]. В 2011 г. в Институте глобального климата и экологии Росгидромета и Российской академии наук на современной элементной базе был создан дей-ствующий макет широкодиапазонного измерителя мощности дозы гамма-излучения, пригодного для аэрогамма-съёмки радиоактивно загрязнённой местности [2], оформлен патент на полезную модель [3].

Аварии на НПО «Маяк» (1957 г.), Чернобыльской АЭС (1986 г.) и АЭС «Фукусима-1» (2011 г.), вызвавшие радиоактивное загрязнение огромных территорий, поставили вопрос о необходимости создания стан-дартной штатной измерительной аппаратуры для не-зависимого, и в то же время, единообразного измере-ния и анализа радиационной обстановки на террито-риях, охватывающих целый ряд стран. С этими труд-ностями столкнулся , в частности, Институт глобаль-ного климата и экологии Росгидромета и РАН при со-здании Атласов радиоактивного загрязнения терри-торий в результате аварии на Чернобыльской АЭС и НПО «Маяк», когда применялись самые разные при-боры и методики измерения и понадобилась их вери-фикация [4].

Аналогичные трудности возникли при оценке и прогнозе радиационной опасности для сверхзвуко-вой авиации и космических аппаратов во время ги-


581

гантских солнечных вспышек. Как показали исследо-вания на ИСЗ «Метеор», наблюдаются существенные неоднородности вторжения солнечных протонов даже в область полярной шапки [5]. Это приводит к необходимости глобального мониторинга высоко-энергичных космических лучей, целой системой космических аппаратов и сети радиометрических ра-диозондов в стратосфере.

В 1967 г. по инициативе академика Е.К. Федорова началась разработка Службы контроля радиацион-ной обстановки в околоземном космическом про-странстве и стратосфере. Она должна была состоять из полярных спутников «Метеор» и подсистемы ра-диометрических радиозондов, запускаемых на сети аэрологических станций Госкомгидромета. Был раз-работан радиозонд РРЗ в 4 раза более чувствитель-ный по сравнению с применявшимся до этого в Фи-зическом институте академии наук (ФИАН) и нала-жено их изготовление в г. Обнинск.

В начале 70-х годов началось радиометрическое зондирование на полярных аэрологических станциях Госкомгидромета: Шойна, Мыс Челюскина, Мыс Шмидта. Чуть позже, на о-ве Хейса (земля Франца Иосифа) и Беллинсгаузен в Антарктиде.

Первый запуск ИСЗ «Метеор» с радиометриче-ской аппаратурой был осуществлен в 1969 г. Однако, до 1981 г., пока на нем не был установлен Черенков-ский счетчик, им не измерялись спектры протонов с энергией 100-500 МэВ наиболее опасных для космо-навтов, а также пассажиров и экипажей высотной авиации. Радиометрическое зондирование на вы-бранной сети высокоширотных аэрологических станций позволило в то время эффективно обеспечи-вать детальное измерение спектров высокоэнергич-ных солнечных протонов в этом диапазоне энергий во время радиационно-опасных вторжений солнеч-ных космических лучей. Внедрение радиометриче-ского зондирования на научно-исследовательских судах и судах погоды и широтно-долготные разрезы

на них в акваториях Тихого, Индийского и Атланти-ческого океанов позволили исследовать вариации ионизирующих потоков космического излучения в атмосфере в глобальном масштабе [6]. Было зареги-стрировано радиоактивное облако от испытаний Францией атомного оружия на атолле Муруроа [7]. Обнаружено ранее неизвестное геофизическое явле-ние – влияние переполюсовки магнитного поля Солнца на высотный ход космического излучения в атмосфере [8]. Высокоточные пространственно-вре-менные измерения ионизирующей радиации и соот-ветствующие оценки ионизации атмосферы позво-лили поднять вопрос о влиянии ионизации атмо-сферы на ее метеопараметры, в частности на аэро-зольную компоненту и центры конденсации.

В связи с проблемой изменения климата планеты планировалось выступить с инициативой организо-вать глобальную Радиационную Службу атмосферы аналогичную Метеослужбе, основанную на междуна-родной сети аэрологических станций. Была подго-товлена Научная Программа и согласована с фин-ской фирмой Вайсала совместная разработка уни-версального радиометрического радиозонда для отечественной и зарубежной аэрологической сети. Но в 1989 г. из-за прекращения финансирования все работы по радиометрическому стратосферному зон-дированию в СССР на сети аэрологических станций Госкомгидромета были остановлены и в дальнейшем не возобновлялись. Как показывает исторический опыт, получение детальных данных о любом природ-ном явлении приводит к новым запросам. То же по-видимому будет относиться и к ионизирующей ради-ации и ионизации атмосферы не только для проблем климата , но и их воздействия на человека, электрон-ную аппаратуру и многих других сфер. Поэтому, представляется целесообразным, используя опыт со-зданной ранее подсистемы радиометрического стра-тосферного зондирования Госкомгидромета, вновь поднять вопрос о создании в рамках ВМО Службы Ра-диационной Погоды Атмосферы [9].


1. Селантьева А.Н. 1977. Автоматически регулируемый источник питания фотоумножителя. //Авторское свидетельство на изобретение №661649,

2. Селантьева А.Н., Израэль Ю.А. 2014. Широкодиапазонный измеритель мощности дозы для аэрогамма-съемки местности. // В трудах МНТК -2014.

3. Селантьева А.Н., Израэль Ю.А., Фёдоров В.А. 2011. Измеритель мощности дозы гамма-излучения.// Патент на полезную модель №118074.

4. Бардин М.Ю., Буйволов Ю.А., Воробьев В.А., Гинзбург В.А., Гитарский М.Л., Гладильщикова А.А., Громов С.А., Нахутин А.И., Потютко О.М., Прохорова, Л.А., Ранькова Э.Я., Романовская А.А., Рябошапко А.Г., Седякин В.П., Семенов С.М., Черногаева Г.М. 2019. Тридцатилетие Института глобального климата и экологии имени академика Ю.А. Израэля. // Фундаментальная и прикладная климатология т.1, с.5-58.

5. Воробьев В.А., Назарова М.Н., Переяслова Н.К., Петренко И.Е., Свидский П.М. 1970. Пространственное распределение солнечных протонов в полярных зонах от вспышек 30 марта и 10 апреля 1969 г. // Вопросы радиационной космофизики. Вып.1, с. 121-137.

6. Воробьев В.А. 2018. 50 лет подсистеме радиометрического стратосферного зондирования. // Про-блемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. Т. 4 . С. 5-8.

7. Воробьев В.А. 2018. К 45-летию создания в СССР службы контроля и прогноза радиационной обста-новки в ОКП и стратосфере (СКПРО). // Метеоспектр т.4. С. 54-63.

8. Воробьев В.А. 2019. Создание радиационной службы глобального мониторинга космического излуче-ния в околоземном космическом пространстве и стратосфере. // Использование и охрана природных ре-сурсов в России. Т.4. С. 45-51.

9. Vorobyev V.A. 2017. Radiation conditions in the atmosphere. Ionizing radiation. // The way of science. 4, p. 108-109.


582

2. Аэрогамма-съемке – 75 лет

Воробьев В.А., Керцман В.М.

75 лет назад в СССР стал создаваться метод аэро-гамма-спектральной съемки (АГС). В геологии АГС-съемки начались по инициативе проф. А.И. Гинзбурга (ВИМС) в 1957 г., для поисков различных руд, кон-трастных в радиоактивных полях. В 1949 г. впервые метод АГС был применен для целей радиоэкологиче-ского мониторинга во время испытаний первой со-ветской атомной бомбы [1]. Уже после первых испы-таний атомного оружия (США 1945 г. и СССР 1949 г.) стало очевидно, что при радиоактивном загрязнении местности возникает серьезная опасность для насе-ления на больших территориях за пределам атомных полигонов. При испытании мощных ядерных взрывов глобальные радиоактивные выпадения охватывают огромные территории земного шара. С 1986 по 1992 г. комплексной аэрогеофизической экспедицией «Аэрогеология» (с 1992 г. «Аэрогеофизика») были вы-полнены аэрогамма-спектральные съемки террито-рий, загрязненных в результате работ и аварий на комбинате «Маяк», «Красноярск-26», ЧАЭС и прове-дения испытаний ядерных боеприпасов на полиго-нах «Новая Земля» и «Семипалатинск» [2 ].

Основными достижениями в период радиоэколо-гических работ были разработки методики введения математических поправок за заглубление цезия в почву и определение интенсивности излучения раз-личных нуклидов по фотопикам в полном спектре [3]. Были выполнены работы, посвященные исследова-нию структуры гамма-полей радиоактивных выпаде-ний [4] и повышению эффективности аэрогамма съемки [5]. В 1968 г. вышел фундаментальный труд Р.М. Когана, И.М. Назарова и Ш.Д. Фридмана «Основы гамма-спектрометрии природных сред».

В июне 1986 г. специальная аэрогеофизическая группа под руководством А.А. Урсова была направ-лена в распоряжение Правительственной комиссии по ликвидации последствий аварии на Чернобыль-ской АЭС. В кратчайшие сроки была выполнена аэро-гамма-спектральная съемка практически всей тер-ритории Украины (включая 30 километровую зону вокруг АЭС), Белоруссии, а позднее Молдавии и Ев-ропейской части России [2]. Был осуществлен отбор и радиохимический анализ огромного количества проб. Полученные материалы легли в основу созда-ния «Атласа радиационного загрязнения Европей-ской части России, Белоруссии и Украины» (под ре-дакцией Ю.А. Израэля, 1998). Европейская Комиссия и Министерства Беларуси, России и Украины, ответ-ственные за ликвидацию последствий аварии на Чер-нобыльской АЭС, осуществили совместную про-грамму изучения последствий этой аварии. Про-грамма осуществлялась в течение 1992–1995 гг. в рамках официального соглашения между Европей-ской Комиссией и соответствующими Министер-ствами трех стран. В 1998 был выпущен «Атлас загряз-нения Европы цезием после чернобыльской аварии». Несколько позже, в 2009 г. выпущен детальный «Ат-лас последствий аварии на ЧАЭС для пострадавших территорий России и Белоруссии».

В 1991-1992 г. Аэрогеофизикой по программе «Ат-лас» была проведена аэрогамма-спектральная съемка масштаба 1: 1000 000 всей территории Сверд-ловской и Челябинской областей, включающих Во-сточно-Уральский след (ВУРС). Выполнена детальная съемка бассейна реки Теча масштаба 1: 200 000, за-грязненной сбросами радиоактивных отходов в ос-новном в 1949-1951 г. Был опубликован фрагмент карты ВУРС [6]. Планировалось написание Атласа. Съемки Восточно-Уральского следа выполнялись вертолетами МИ-8, в основном, на высоте не выше 75 м в соответствии с действовавшей с 1977 г. техниче-ской инструкцией [7]. При такой высоте полета по-лоса захвата с учетом геометрического фактора де-тектора составляет ±130 м от фактической линии по-лета. В этом случае, при межмаршрутном расстоянии 500 м остается неопоискованной полоса шириной 240 м. [3]. Проведенное в 1992 г. В.А. Воробьевым со-поставление карт, построенных по данным аэро-гамма-съемки ВУРС и данных пробоотбора, показало, что для основного ствола ВУРС из-за очень неравно-мерного выпадения радиоизотопов в целом ряде мест имеются пропуски интенсивных цезиевых пя-тен с существенным превышением концентраций цезия-137, а таже сдвиг некоторых изолиний на 300-500 м. В результате, Ю.А. Израэлем, как научным ру-ководителем, было принято решение о проведении дополнительной экспертизы архивных материалов ВУРС и выполнении контрольно-ревизионных работ. В течение почти 20 лет были проведены дополни-тельные масштабные полевые исследования ВУРС с отбором проб и последующим их радиохимическим анализом (на стронций-90, изотопы плутония-238, -239, -240), и гамма-спектрометрическим анализом на цезий-137. В 2013 г. «Атлас Восточно-Уральского и Карачаевского радиоактивных следов, включая про-гноз до 2047 года»,был опубликован.

Одним из важнейших направлений аэрогамма-съемки является выявление локальных радиоактив-ных загрязнений, связанных с предприятиями, кото-рые используют ядерные технологии или перераба-тывают и утилизируют отходы производства, содер-жащие радиоактивные элементы. Аэрогамма-спек-тральной съемкой АО Аэрогеофизика были обнару-жены в Загорском районе аномалии размером 3х1 км с концентрацией цезия-137 0.7 Ки/км2. В районе г. Электросталь зарегистрирована аномалия размером в 1 км с максимальной концентрацией 0.29 Ки/км2, а также ряд аномалий в других местах Московской об-ласти [8]. Результаты измерений передавались орга-нам ГО и ЧС.

В последнее десятилетие за рубежом для раз-ведки радиационной обстановки стали широко при-меняться беспилотные летательные аппараты БПЛА, в частности, при аварии на АЭС Фукусима [1]. Многие из них оснащаются гамма-спектрометром с детекто-рами на основе теллурида кадмия. Они имеют массу 60 г, мощность четверть ватта, размеры 10 x 10 x 10 мм с энергетическим разрешением 2–2,5% по линии 661


583

кэВ. Это позволяет уверенно разделять пики цезия-137 и цезия-134. Недостаток эффективности реги-страции кристаллов малого объема компенсируется малыми высотами полета БПЛА – до 1,5 м, малыми скоростями – до 3,5 км/ч, густой сетью опробования – до 1,5 м между профилями. В дальнейшем техниче-

ский прогресс в создании гамма-спектрометриче-ской аппаратуры обусловил ее широкое применение в геофизической практике. В последние десятилетия аэрогамма-спектральная съемка широко использу-ется при поисках нерудных ископаемых, в т.ч. нефти [3].


1. Бахур А.Е., Стародубов А.В., Овсянникова Т.М. и др. 2016. Перспективные направления развития инно-вационных отечественных технологий и технических средств для поисков глубокозалегающих месторожде-ний радиоактивных руд спектрорадиометрическими и радиоизотопно-геохимическими методами // Меж-дународная конференция Томск 2016.

2. Керцман В.М., Злоказов А.А., Федоткин А.Ф. 2006. Аэрогеофизические исследования при оценке техно-генного радиоактивного загрязнения окружающей среды. // Разведка и охрана недр, №5, с. 42-46.

3. Бабаянц П.С., Керцман В.М., Лёвин Ф.Д. и др. 2015. Особенности современной аэрогамма-спектромет-рии. // Разведка и охрана недр. № 12 , с. 10 -16.

4. В.А.Воробьев. 1964. Структура гамма-поля плоского изотропного источника Cs-137. // Атомная энер-гия., т.16, вып.1, с. 69-71.

5. В.А.Воробьев. 1959. О возможности применения экранированных детекторов при радиометрических поисках с самолета. // Известия Академии наук СССР сер. геофизическая. №7, с. 995-1002.

6. Ю.А. Израэль и др. 1992. Радиационная обстановка на территории Европейской части СНГ и Урала в 1991 г. // Метеорология и гидрология, №11 с. 5-14.

7. Техническая инструкция по аэрогамма-спектрометрической съемке. — М., 1977. 8. Керцман В.М., Злоказов А.А., Федоткин А.Ф. 2000. Детальная крупномасштабная аэрогамма-спектро-

метрическая съемка последних лет. // Международная конференция «Радиоактивность при ядерных взры-вах и авариях».

Воздействие объектов добычи нефти и газа на геологическую среду в Ненецком Автономном округе

Кокшаров Вячеслав Александрович, аспирант; Сафин Станислав Газизович, доктор технических наук, профессор

Северный (Арктический) федеральный университет (г. Архангельск)

Ключевые слова: воздействие, геологическая среда, нефть, обстановка, влияние.

В начале разработки месторождений газа и нефти прослеживается стрессовое образование эндоген-ных и экзогенных процессов в сравнении с есте-ственными условиями. Зачастую эти процессы про-исходят в разном времени, но они имеют общий ге-незис, или происходят детерминировано.

Но, как и в процессе загрязнения, техногенное влияние на геологическую среду нельзя назвать оди-наковым. Оно имеет различия на каждом этапе осво-ения месторождения полезных ископаемых.

На этапе проведения поисковых работ техноген-ное воздействие носит кратковременный характер. Оно проявляется в нарушении почвы, в результате которого грунт уплотняется и появляется эрозия. Но данные процессы могут стать причиной деградации многолетнемерзлой почвы с возникновением термо-кастовых, термоэрозионных и других видов поверх-ностных нарушений, развитию эоловых процессов, оврагообразования, плоскостного смыва и так далее.

Одновременно с этим прослеживается изменение почвы, как субстратов для почвообразования и нару-шение естественного теплового и гидрологического баланса на дорожных участках, полевых базах и гео-графических профилях.

Современная точка зрения воспринимает газовое и нефтяное скопление как сложную систему откры-того типа, которая охватывает нижнее и верхнее по-лупространство земной коры. Вскрытие системы становится провоцирующим действием, даже если производится бурение одной скважины, не говоря уж о промышленном извлечении нефти.

В процессе бурения скважин производится не-сколько технологических "ударов":

- репрессия во время вскрытия продуктивного пласта с превышением пластового давления в 4-5 МПа;

- депрессия в ходе освоения скважин до 10 МПа. Подобные эффекты имеют не только локальный,

но и региональный характер. Техногенное влияние не только изменяет естественную среду залежей по-лезных ископаемых, но и создает новую среду, при-водя к несбалансированности экологически-техно-логической системы и ее элементов [1].

Одной из актуальных проблем разработки новых месторождений является сохранение коллекторов в ходе добычи углеводорода. Многоразовое вскрытие пласта посредством повторной перфорации и других форм воздействия приводит термодинамическую систему в неравновесное положение.


584

В ходе разработки коллекторов изначально отда-ются флюиды из высокопористых их частей. Легкое извлечение нефтяных запасов так же объясняется сравнительно одинаковым составом вмещающих терригенных пород. Данные образования приурочи-ваются к центральным залежам. В этих местах вскры-ваются самые толстые и эффективные пласты.

На ряду с высоким уровнем пластового давления, которое облегчает передвижение флюидов к депрес-сиям, начинают формироваться условия для глубо-кой переработки коллектора в высокопроницаемые области.

При этом, помимо изменения в пористости, про-ницаемости и физических, химических характери-стик флюидов, наблюдается частичное разрушение матрицы пород. Продукты, образующиеся в резуль-тате разрушения, выносятся добываемой жидкостью. Этот процесс подтверждается результатами минера-логического и химического анализа. Для большин-ства высокодебитных скважин определятся связь между показателями добытого объема и составом твердой фазы в добываемых продуктах.

Изменения и просадки на земной поверхности фиксируются только при достижении опасных пока-зателей или в результате влияния на технические объекты обеспечения эксплуатации месторождения [1].

Нефть выступает системообразующим элементом в геологической технической нефтегазовой системе. Она претерпевает качественные и количественные трансформации. Предполагается, что нефть, в срав-нении с другими субстанциями природного проис-хождения, имеет достаточно устойчивый состав. Но результаты исследовательских работ за последние несколько лет, проведенные сотрудниками ТатНИ-ПИнефти, показывают, что помимо роста показателя вязкости, в нефти присутствует тенденция к ухудше-нию собственных характеристик и свойств.

Подобное изменение в физических и химических свойствах нефти обусловлено охлаждением коллек-торов от попадающей внутрь воды, биозаражением и заносом механических примесей. Проведенные ис-следования показывают, что в процессе разработки залежей снижается качество нефти. Полезные иско-паемые насыщаются серой, парафинами и смолами [2].

Влияние добываемых объектов на криолитозону Геокриологическая ситуация выступает основ-

ным эволюционным фактором в экосистеме Край-него севера, определяя течение природных процес-сов, стабильность и динамику остальных элементов ОС, ландшафтную реакцию на техногенное влияние. ММП - это изменчивый и неустойчивый элемент гео-логической среды, от обстановки которой зависит работа компаний всех уровней: от скважины до вспо-могательных строений.

В процессе освоение нефтяных и газовых место-рождений техногенные факторы преобразования криолитозоны делятся на две группы:

1. Косвенные факторы. Они вызывают изменения в условиях теплообмена и влагообмена на контракте «грунт – атмосфера»;

2. Прямые факторы. Они связаны с тепловым вли-янием на мерзлое основание.

Объекты, которые оказывают воздействие на ММП, являются инженерными конструкциями с раз-ным уровнем сложности. Они формируются на раз-ных этапах эксплуатации месторождения.

При строительстве объектов на территориях ММП используют такие варианты действий:

1. первым вариантом предусматривается сохране-ние породы в состоянии мерзлоты на все время поль-зования месторождением;

2. второй вариант допускает частичное или пол-ное оттаивание.

В двух случаях допускается использование почвы как основания в зависимости от уровня тепловыде-ления. Так же ведется проектировка и эксплуатация сезонных охлаждающих механизмов.

Нарушение граничных условий на поверхности ММП связано с нарушениями в почвенном расти-тельном покрове. Для криолитозоны все последствия подобных нарушений имеют собственные особенно-сти.

Огромное значение несут такие характеристики: - состав и уровень льдистости подстилающей

почвы; - принадлежность почвы к определенному мезо-

рельефу; - экспозиция в отношении с световой стороне; - температурные изменения в отдельные времен-

ные промежутки и так далее. [3]


1. Булатов, А. И. Методы и техника очистки и утилизации отходов бурения / А. И. Булатов, В. А. Левшин, В. Ю. Шеметов. – М. : ВНИИОЭНГ, 2016. – 56с

2. Быков, И. Ю. Охрана окружающей среды при строительстве скважин / И. Ю. Быков, А. С. Гуменюк, В. И. Литвиенко. – М. : ВНИИОЭНГ, 2008. – 37 c.

3. Грицено, А. И. Экология. Нефть и газ / А. И. Грицено. – М. : Наука, 2017. – 598c.

5(63) • Май, 2020 Содержание · 2020-06-10 · № 5(63) • Май, 2020...

Documents