人人皆可成佛

人人皆可成佛——成功发表 SCI论文的战略与战术

曾广翘《胸部疾病杂志》编辑部

什么是 SCI论文

SCI （ Scientific Citation Index ）是 1964 年美国科学信息研究所（ ISI ）创刊出版的引文索引类刊物，从全球数万种期刊中选出 3700 种科技期刊，每年报道 60 余万篇最新文献，涉及引文 900 万条。

进入 SCI 的期刊、论文即为 SCI 期刊、论文。

什么是 SCI论文

在一定时期（通常是前两年）内，某一刊物发表的所有论文，被已经进入 SCI 刊物的论文所引用的总次数，除以该刊物这一时期内的论文总数，即为该刊物的影响因子（ IF=ΣC/N ）。– 被引频次越高，则该期刊影响越大– IF 逐年变化– 80/20 法则

进入 SCI 系统的刊物分为两类，即内圈和外圈，前者的 IF高于后者，称为 SCI 刊物，后者称为 SCI-expended

或 SCI-search 刊物。

SCI论文的重要性

经济全球化→科学研究全球化、信息网络化国际科学交流的重要方式，也是使国际同行了解我们的主要渠道。

显示研究实力，提高我国在世界科学界的地位 Nature 、 Science 、 Lancet 的一篇重要文章相当于国际体育比赛一块金牌。

SCI论文数量与质量（被引用率）国际通用的基础研究成果水平评价标准毕业、招聘、排名、晋升、考核、申报、评奖……

SCI论文的重要性

Science cannot exist without writing Nor can it progress on speech and memory alone “Publish or perish”

“没有自己的声音就只能跟在别人背后。我们要吸取这个教训。” —— 钟南山院士

“没有自己的声音就只能跟在别人背后。我们要吸取这个教训。” —— 钟南山院士

过去与现在

数量

1949—1976 年 1977—1978 年 2008年

SCI-A1=6SCI-A1=118

“ 科学的春天” SCI-A1=9.55万

过去与现在

质量（被引次数排名）

93—03 19 94—04 18 95—05 14 96—06 13 97—07 13 98—08 10 99—09 9

SCI论文写作，你准备好了吗？SCI论文写作，你准备好了吗？

“Nothing great was ever achieved without enthusiasm.” Ralph Waldo Emerson

SCI写作的心法——克服障碍

哑巴英语不是你的弱项，相反，可能是你的强项

词汇量少不是问题： 200个单词走天下，短语不用

To learn rather than to study模块作文法用进废退

SCI写作的心法——阶段前移

中国唐代大医孙思邈：上医医未病之病，中医医欲病之病，下医医已病之病。（大智慧）防患于未然，事半功倍，从容行事

与此类似，一篇高质量 SCI写作：上策写于未写（ I 期），中策写于欲写（ II期），下策写于已写（ III期）只有在科研阶段就开始考虑发表 SCI论文所需的各种数据、图表资料，才不致于等到论文写成后发现数据、图表资料不全而需补做试验的情况。

SCI写作的心法——全局观

SCI写作的心法——你不要一个人在战斗

改变小作坊式的写作实践，实行团队合作

SCI写作的心法——你不要一个人在战斗

SCI写作的心法——三种投稿法

预期的 IF递减法：常用、易于理解。 NEJM → Lancet → BMJ → Blue

超预期的 IF递减法：可行性与效益刊物档次越高，审稿水平越高，有新意的成果越不会被埋没；

国外审稿人颇多真知灼见。退稿意见有建设性，帮助你最终实现目标。

预期的 IF递增法：需要勇气 CMJ→成功 /→Respirology→成功 /→ Chest……

SCI写作的心法——解放思想，走出误区

盲目跟风

所谓“国内首次发现”、“国内首次报道”

有高精尖技术（基因组学、蛋白组学、高水平仪器）才能写高质量 SCI论文？ No ！临床实践文章照样风采


临床实践的热门论文对多个学科有指导意义的课题长期随访资料（重视生活质量）大宗病例报道多中心研究前瞻性研究对临床工作有明确指导意义的课题有中国特色的课题以使患者节省费用为目的的课题 ……


临床实践的热门论文已有定论但未被证实对原有理论的补充临床不典型现象少见病例疾病的自然史疾病的非手术治疗老技术在新领域的应用

e.g. >>Docetaxel and Vinorelbine in Advanced Breast Cancer

001


002


003


004


005


006

e.g. >>Docetaxel and Vinorelbine in Advanced Breast Cancer1. Treatment of advanced breast cancer with vinorelbine and

docetaxel with or without human granulocyte colony-stimulating factor. J Clin Oncol. 2001 Feb 1;19(3):621-7.

2. First line combination chemotherapy with docetaxel and vinorelbine in advanced breast cancer. A phase II study. Anticancer Res. 2001 Sep-Oct;21(5):3575-80.

3. Docetaxel plus vinorelbine as salvage chemotherapy in advanced breast cancer: a phase II study. Breast Cancer Res Treat. 2002 Nov;76(1):47-56.

4. Weekly combination of docetaxel and vinorelbine in metastatic breast cancer: a phase I/II study. Oncology. 2004;67(3-4):257-61.

5. Treatment of metastatic breast cancer with vinorelbine and docetaxel. Am J Clin Oncol. 2006 Jun;29(3):276-80.

6. A phase II trial of docetaxel and vinorelbine in patients with advanced breast cancer previously treated with anthracyclines. Oncology. 2008;75(3-4):175-81. Epub 2008 Oct 8.

7. ….8. ….9. ….

SCI写作的手法——语言学考量

语言不是最重要的问题，但却是重要的问题行文简洁，惜墨如金，采用标准通用的语言使用严格的术语，忌模糊、通俗词汇自己首次提出的概念要给出明确定义少用文学语言，忌用修辞手法，忌用排比切忌随意将词汇生硬地译回英语

即食→ eat namely；前体细胞→ server error…


逻辑性：推理要由充足理由（已知的原理或事实的依据），不能盲目外推或做大跨度跳跃

连贯性：句与句之间有某种连贯性，同段落内不能突然出现思维跳跃


要不要先写中文？要！优势语言问题永远存在有利于绕开语言负担而快速展开，一览全局使用洋式中文、参照国外论文格式进行写稿

当语言掌握到一定程度时，可直接写出英文。

SCI写作的手法——语言学考量主动语态 VS 被动语态

上世纪 70年代在科技写作中提倡应用被动语态，而目前则提倡主动语态（比较难把握）

涉及作者观点或看法应采用主动语态，如：– For the second trial, the apparatus was covered by a sheet of

plastic. We believed this modification would reduce the amount of scattering.

– For the second trial, the apparatus was covered by a sheet of plastic to reduce the amount of scattering.

– For the second trial, the apparatus was covered by a sheet of plastic. It was believed that this modification would reduce the amount of scattering.

国外论著的写作总纲（ UR）国外论著的写作总纲（ UR）

Uniform Requirements for the Submission of Manuscripts to

Biomedical Journal《生物医学期刊投稿的统一要求》

www.icmje.org

SCI论文组成部分

扉页摘要引言方法学结果讨论致谢

参考文献图表说明图表网示材料介绍信

每一部分最好另起一页

扉页（ Title page ）

标题、作者、学衔、单位、科室、利益冲突披露声明、再版声明、论著统计信息（字数、图片表格数目）

标题简明具体，可以省略某些冠词 Transcription factors in asthma: are transcription factors a new

target for asthma therapy? (Study on the role of TF in asthma) 小标题 Preparing Manuscripts for Online Submission Basic Information and Avoidance of Common Pitfalls

–


利益冲突披露声明：资金来源，研究立场，不必忌讳（ Conflict of interest disclosure/Transparency policy） This study was supported by key research project of the 10th

national five-year development plan grants 2001BA7XXXXX(A) (Dr. GQ. Zeng)

Professor Barron has no potential conflicts of interest to disclose.

In the past 5 years, DWD has received grant support from Merck. He has been an advisor/consultant to Merck…


再版声明：随手写上去（ Reprints of this paper should be addressed to)

通讯作者： correspondence to ： Prof Zeng GQ ， address ， email

论文统计信息： Word count ： 2750 words ， abstracts included Number of Figures ： 3 Number of Tables ： 8

摘要置于扉页之后长度按照具体杂志规定，一般 250 字结构式摘要（ Structured abstracts ），不是一整段

Background, Objectives/Purpose, Design/Methods, Results, Conclusion…具体安排服从目标期刊

关键词： 3 － 10个，不要完全与标题用语重复，尽力选取医学主题词，如果没有，再自造新词

摘要的另外一些要点

背景以现在时态为主，方法结果部分以过去时态为主，结论的时态看情况。

任何缩略语，无论在正文、摘要，首次现身应全文拼写。（标题极少用缩略语）

缩略语个数少于 3个。禁止采用缩略语来缩短字数。

IMRaD结构

CHEST. 2006; 129: 1441-1452CHEST. 2006; 129: 1441-1452

Am J Resp Crit Care Med.2003; 168: 7-9Am J Resp Crit Care Med.2003; 168: 7-9

British Medical JournalBritish Medical Journal

2006; 333: 389-912006; 333: 389-91

其他格式不一定服从 IMRaD结构

引言

介绍与本研究工作的有关背景前人工作：引用与本论文相关的重要文献。指出问题所在，不要过分地批评他人的工作

“The deficiency of Wang’s approach is …..” ，“ The problem of these papers…”.

However, the mechanism has not been fully understood.” “None of the other phases have been examined in detail.” Number of Tables ： 8

引出假设、研究目的

方法（ Methods ）

研究时间、随访时间主要和次要终点指标描述的内容仅限于研究开始时的资料，研究中取得的任何资料

不宜涉及。 Inclusion & Exclusion Criteria 要附上研究区的地图，文中提到的地名要出现在图上伦理学审查工具、仪器、试剂、软件的版本、公司、产地，提高研究的可

重复性 …using SPSS software (Version 11.0, SPSS Inc., Chicago, USA)

药物写明通用名称、剂量、用药途径统计学检验交代清楚

结果（ Results ）

按方法部分的叙述顺序，描述结果一个方法，必然对应一个结果，反之亦然。不宜闪烁其辞。

图表有的内容，尽量少重复、不重复大量的重要补充材料，如果属于结果部分

（ DNA序列，新制订的问卷等等），应归入附录部分。

讨论（ Discussion ）

简洁叙述结果。引言、结果部分已经讲过的东西，不宜重复太多。

假说是否被证实 ?紧密结合有关文献讨论文章的重要性和新颖性

（不必作详尽的文献综述）

讨论（ Discussion ）

对本研究的发现作出解释，或提出新机制将结果与其他研究作对比，对差异做出原因分析

指出本研究的不足之处指出本研究对今后研究和临床的启迪意义最后一段是结论：结论不得外推，不得夸大，

在没有足够根据时，不得做出效益成本评价（特别是利益披露涉及药厂）

参考文献（ References ）凡是引用他人的观点、事实、数据，均须注明

出处按照文献出现的先后顺序编号温哥华格式，保留 6位作者之后才“ et al”。尽量采用一级文献（原创出处、非翻译、非引

用）杂志已经接受，正在印刷的文献，最后用

（ in press）或（ forthcoming ）已经向杂志投稿、正在审稿阶段的文章，也可

引用，最后用（ unpublished data ）

参考文献（ References ）

网页资料，应选可靠网页，格式：指出问题所在，不要过分地批评他人的工作

http://www.timesonline.co.uk/printFriendly/0,,1-3-1493050,00.html (accessed 29 June 2006) ← 这个日期距离投稿越近越好 . BMJ

极其少用的格式，仅用于引无可引时（ email ， fax ， letter ）： …CHEST received 44% of its papers from overseas writers (R.

Irwin, MD, FCCP, personal communication; Jan 2006) 向此人索取书面同意书，作为补充材料提交

参考文献（ References ）

书籍引用 Zhong NS, Zeng GQ. Management and prevention of SARS in

China. In: SARS: A case study in emerging infections (eds Mclean AR, May RM, Pattison J, Weiss RA). Oxford: Oxford University Press. 2005. pp31-34

Zeng GQ. English for doctors. Shanghai: Fudan University Press. 2005

页码： 31 － 34， 31 － 4， 128 － 32， 99－ 107

表格

在参考文献之后，或自成文件（无硬性规定）一表一页以三横线表为基础，取消其它纵横框线表格内部不得有解释文字

Symptom scores (based on GINA) Symptom scores *

介绍信（ Cover letter ）

投稿时、退修时均要有介绍信首封声明无一稿两投基本上是重复扉页的大部分信息，声明未在他处发表，如蒙接受，版权归杂志

退修时，一定要提供稿件号码，先对编辑和审稿人表示谢意，然后一一作答。不合理的意见，可以礼貌辩解，不必照办不能对审稿人的误会、错误和负面意见加以讽刺、指责——除非你想死。

介绍信（ Cover letter ）

尽量满足意见中需要补充的实验。满足不了的也不要回避，说明不能做的合理理

由。审稿人推荐的文献一定要引用，并讨论透彻。

退稿的 5 个常见的原因

无新意，重复他人工作（国际刊物最欢迎的是具有原始创新性的工作）；

有新的发现，但未能很好地提炼、升华并上升到理论的高度；

单纯的定性描述，缺乏定量的、理论的分析；

退稿的 5 个常见的原因

仅仅是区域性 (Local)的工作，而不是具有普遍意义、可以推广到其他地方的的工作(General)，即仅仅是国外方法在中国某一地区的应用，而不是提出新的方法；

文章组织得不好，文字功夫欠佳，国外审稿人难以看懂。

低级错误延误时间，增加失败风险

内容缺项材料缺项格式不符具体杂志数据前后不一致（多次修改所难免）英文错误多

谢谢！谢谢！

人人皆可成佛

Documents