公平正義可以打折公平正義可以打折嗎嗎??

你你 ...... 真的知道什麼是公平正義真的知道什麼是公平正義 ??

　公平就是不管如何ㄧ律同等對待

　正義則是可以容許合理之差別待遇

公平公平 正義正義 約翰．羅爾斯（ Jhon Rawls ）

公平正義 之

亞里斯多德（ Aristotle ）所提出的概念，他主張「對於同等者予以同等對待，不同等者予以不同等對待」

稱為「形式」，是由於其對什麼是「同等（ equals ）」並沒有作任何界定

形式原則

• 同等原則同等原則– 是一種平等主義，強調只要是人，即應得到相同的社會資源，都是一種平等主義，強調只要是人，即應得到相同的社會資源，都

應獲得相同的尊重應獲得相同的尊重

• 需要原則需要原則– 依每個人的需要來分配，亦即當人們有同等的需要時應同等對待依每個人的需要來分配，亦即當人們有同等的需要時應同等對待

• 貢獻原則貢獻原則– 依每個人的貢獻程度來對其作出相對應的報酬依每個人的貢獻程度來對其作出相對應的報酬

公平正義 之 實質原則

• 努力原則努力原則– 依每個人所作出的努力給予分配，通常用在工作上盡心盡力，表依每個人所作出的努力給予分配，通常用在工作上盡心盡力，表

現優異者，給予高薪或優先晉升機會現優異者，給予高薪或優先晉升機會

• 功績原則功績原則– 依每個人歷年來所得到的社會認可的表現，來分配相對的收益依每個人歷年來所得到的社會認可的表現，來分配相對的收益

• 自由市場原則自由市場原則– 依照自由交易，各取所需依照自由交易，各取所需

公平正義 之 實質原則

能不能打折呢能不能打折呢 ??

Case1: Case1: 警方執法過當警方執法過當 ??

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33771331/IssueID/20111027

　少年無照駕駛及未戴安全帽並有竊車前科　少年無照駕駛及未戴安全帽並有竊車前科

　警員已鳴笛示意停車但少年加速逃逸　警員已鳴笛示意停車但少年加速逃逸

　少年因逃避追捕而車速過快失控　少年因逃避追捕而車速過快失控

　兩人因沒戴安全帽，傷勢嚴重　兩人因沒戴安全帽，傷勢嚴重

　外界認為警方執法過當　外界認為警方執法過當

Case1: Case1: 警方執法過當警方執法過當 ??

Case2:Case2: 死刑的省思死刑的省思加害人加害人 v.sv.s 被害人 公平正義站哪邊？被害人 公平正義站哪邊？

廢除死刑，是否必然侵犯傷害被害人及家屬？廢除死刑，是否必然侵犯傷害被害人及家屬？

被害人被害人 vsvs 加害人，誰的人權較重要？加害人，誰的人權較重要？

人權團體廢除以死刑維護加害人而再次撕裂被害人，合理嗎？人權團體廢除以死刑維護加害人而再次撕裂被害人，合理嗎？

以牙還牙死刑真的能夠主持正義以收嚇阻之效？以牙還牙死刑真的能夠主持正義以收嚇阻之效？

Case2:Case2: 死刑的省思死刑的省思加害人加害人 v.sv.s 被害人 公平正義站哪邊？被害人 公平正義站哪邊？

http://talk.news.pts.org.tw/2010/03/vs_12.html

討論分享討論分享

Case1: Case1: 警方執法過當警方執法過當 ??

有錯在先，小情侶自做自受有錯在先，小情侶自做自受

有錯在先申請國賠不合理有錯在先申請國賠不合理

逃避警方查緝本不應該逃避警方查緝本不應該

警方若不制止，可能造成其他社會損失警方若不制止，可能造成其他社會損失

警方只是依法執行公務，並無不當警方只是依法執行公務，並無不當

公平正義，不可打折

Case2:Case2: 死刑的省思死刑的省思加害人加害人 v.sv.s 被害人 公平正義站哪邊？被害人 公平正義站哪邊？

每個死刑犯身上至少都背負著三條人命，罪惡至極每個死刑犯身上至少都背負著三條人命，罪惡至極

死刑犯無視他人人權，憑甚麼談人權死刑犯無視他人人權，憑甚麼談人權

既使懺悔也無法彌補過錯既使懺悔也無法彌補過錯

終身監禁，浪費國家資源終身監禁，浪費國家資源

被害人家屬永遠無法走出傷痛被害人家屬永遠無法走出傷痛

死刑具嚇阻之效死刑具嚇阻之效

反對廢死，公平正義不可打折